曹汝霖生前在《一生之回憶》中對(duì)五四有如下評(píng)價(jià)：“此事距今四十余年，回想起來，于己于人，亦有好處。雖然于不明不白之中，犧牲了我們?nèi)耍瑓s喚起了多數(shù)人的愛國心，總算得到代價(jià)。又聞與此事有關(guān)之青年，因此機(jī)緣，出國留學(xué)，為國家成就人才。在我呢，因之脫離政界，得以侍奉老親，還我初服。所惜者，此事變化，以愛國始，而以禍國終，蓋學(xué)潮起始，由于學(xué)子不明事實(shí)真相，誤聽浮言，激于愛國心，以致有越軌行動(dòng)，情有可原，迨北大校長蔡孑民先生，發(fā)表談話，勸學(xué)生適可而止，學(xué)潮似已平息；然反對(duì)者以尚未達(dá)到目的，又鼓動(dòng)街頭演說，加以背后有組織，有援助，遂擴(kuò)大范圍，游說至上海等處。迨至我們?nèi)讼屡_(tái)，錢閣引咎，蔡校長亦辭職南下，反對(duì)者已如愿以償矣?！保ā兑簧貞洝罚苋炅刂?，香港春秋雜志社1966年初版。）

[15]《蔡元培時(shí)代的北京大學(xué)與五四運(yùn)動(dòng)》，羅家倫口述，馬星野記錄，載臺(tái)灣《傳記文學(xué)》，第54卷，第5期，1978年5月。

[16]蔣夢麟《憶孟真》，載臺(tái)北《中央日?qǐng)?bào)》，1950年12月30日。

[17、18]《五四運(yùn)動(dòng)史》，[美]周策縱著，岳麓書社1999年出版

[19] 1919年4月30日，胡適終生服膺的美國哥倫比亞大學(xué)教授、實(shí)用主義哲學(xué)大師杜威抵上海，開始在中國講學(xué)活動(dòng)。此時(shí)適值“五四運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)，在南方講學(xué)的杜威聞聽各種傳言，對(duì)北京高校學(xué)生的做法頗不以為然，他曾寫信給家中的女兒，把北大等高校學(xué)生游行與痛打曹汝霖等行為，看做是一般大學(xué)校園中男生們的相互斗毆，是無聊之舉。但當(dāng)他于6月5日抵達(dá)北京后，親眼看到了“五四運(yùn)動(dòng)”掀起了新一輪高潮的蓬勃?dú)庀?，在一個(gè)月內(nèi)，軍警已拘捕學(xué)生近千人，并把北京大學(xué)校舍作為臨時(shí)監(jiān)獄關(guān)押被捕學(xué)生。盡管如此，學(xué)生們與政府較量的斗志不減，愛國熱情已引起了社會(huì)各界的關(guān)注與參與。此舉令杜威大受感動(dòng)，并完全改變了以前的看法，對(duì)學(xué)生們的行動(dòng)給予了高度肯定與贊譽(yù)。6月8日夜間，美國駐華使館設(shè)宴招待杜威及中外名人、要員三百余人。席間杜威在演講中說道：此次來京，適逢學(xué)界學(xué)潮擴(kuò)大之際，本人不能充分講演，起初不免寂寞。但現(xiàn)在深覺中國學(xué)生不特能教訓(xùn)自己，并且能教訓(xùn)他人，實(shí)在可以不必他多講演了云云。（1919年6月9日《晨報(bào)》）

在社會(huì)各界的巨大壓力下，北京政府將被捕的學(xué)生全部釋放，6月10日下令免去曹、章、陸等三個(gè)賣國者本兼各職，傾向于改良主義的老頭子杜威心靈受到很大震動(dòng)，他在較詳細(xì)地了解了學(xué)潮發(fā)生的情況后，于6月20日寫信給家中女兒的信中，再次提出并修正了以前對(duì)“五四運(yùn)動(dòng)”的看法。信曰：“附帶說一句，我發(fā)現(xiàn)我上次把這里的示威游行比作我們一般大學(xué)里男生的宿舍打斗，對(duì)這里的學(xué)生說來有欠公平。整個(gè)示威游行是經(jīng)過了細(xì)心的計(jì)劃，并且比他們預(yù)定的時(shí)間還要提早結(jié)束，原因是有一個(gè)政黨也要游行示威。他們的運(yùn)動(dòng)如果在同一個(gè)時(shí)候，會(huì)給誤認(rèn)作是被政黨利用。他們要以學(xué)生身份獨(dú)立采取行動(dòng)。想想我們國內(nèi)14歲以上的孩子，負(fù)起一個(gè)大清除的政治改革運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，并且使得商人和各界人士感到慚愧而來加入他們的運(yùn)動(dòng)。這實(shí)在是一個(gè)了不起的國家?！保ā段逅倪\(yùn)動(dòng)史》，周策縱著，岳鹿書社1999年出版）

[20、22]屈萬里《傅孟真先生軼事瑣記》，《傅故校長逝世紀(jì)念?？?，臺(tái)灣大學(xué)學(xué)生會(huì)編印，1951年。

[21]張家康《胡適與魯迅》，載《人物》，2003年第8期。

[23]關(guān)于傅斯年放洋留學(xué)事，胡頌平《胡適之年譜長編初稿》（臺(tái)北·聯(lián)經(jīng)，1984）第2932頁寫道：“今天蔣復(fù)璁帶來民九、民十兩年的北京政府教育公報(bào)”，“編者附記：在附錄里，還有傅斯年當(dāng)年考取出國的分?jǐn)?shù)是八十二分，第二名。”據(jù)臺(tái)灣學(xué)者王汎森說：“為了這次官費(fèi)考試，還有一個(gè)插曲，即許多考官因?yàn)楦邓鼓晔羌ち覍W(xué)生而不擬錄取。當(dāng)時(shí)山東省教育廳的科長陳雪南出面力爭，認(rèn)為成績?nèi)绱藘?yōu)秀的學(xué)生非取不可，終于定案。值得注意的是，此后陳雪南與傅氏保持相當(dāng)友好關(guān)系，1948年，傅在美國，竟被選為立法委員，傅氏不就，也是托陳雪南勸說才接受?！保ㄍ鯕陡邓鼓陮?duì)胡適文史觀點(diǎn)的影響》，載《胡適研究》，第二輯，安徽大學(xué)胡適研究中心編，安徽教育出版社2000年出版。）

[24]《新潮》，二卷，一期“附錄”，1919年10月30日。

[25]傅氏研究者多云傅斯年在柏林大學(xué)頗受朗克的影響，但據(jù)臺(tái)灣學(xué)者杜正勝說，傅斯年一生只提到朗克二、三次（杜氏稱“蘭克”），藏書中亦沒有任何朗克的著作，“向來的通說恐怕不必然多么可靠。我對(duì)這個(gè)問題尚無絕對(duì)把握?！保ǘ耪齽佟稛o中生有的志業(yè)》，載《新學(xué)術(shù)之路》，臺(tái)北，中央研究院印行，1998年）按杜正勝的說法，傅斯年之所以在留學(xué)的最后階段決定“弄史學(xué)”，是受顧頡剛搞《古史辨》并暴得大名的刺激。傅不愿向顧“稱臣”，遂下決心要跳出“顧氏王國”的陰影，“動(dòng)手動(dòng)腳找材料”，以新的科學(xué)研究方法“開辟史學(xué)的新天地”。傅與顧在廣州籌建史語所的矛盾，與兩人的學(xué)術(shù)觀念以及傅想跳出顧的陰影的急迫心情不無關(guān)系。