比這樣的事實(shí)更令人吃驚的是，我們甚至不能籠統(tǒng)地講“黑人的統(tǒng)治”。祖先來自不同區(qū)域的黑人，不管散居到世界什么地方，都各有專長。短跑屬于西非的領(lǐng)域，中長跑則是東北非的地盤。比如，自1984年以來，奧運(yùn)會男子100米決賽不僅全是黑人，而且全是西非裔（美洲的黑人祖先大部分來自西非）。要知道，西非裔占世界人口的比例僅僅是8%。只有屈指可數(shù)的幾個非西非裔的選手在200米和400米跑中有所表現(xiàn)。比如，1979年意大利選手門諾阿（Pietro Mennea）以19.72秒的成績創(chuàng)造了200米的世界紀(jì)錄。他這個成績不僅是在高原創(chuàng)造，而且順風(fēng)的風(fēng)速已經(jīng)接近規(guī)則容許的極限（90%）。更重要的是，包括門諾阿在內(nèi)的許多南歐白人短跑選手，都有黑人血統(tǒng)。短跑項(xiàng)目中的白人選手中，這些有黑人血統(tǒng)的人所占的比例高得離奇。

但是，除了極少的幾個例外，西非裔很少介入中長距離的競爭。這里是東北非裔黑人的天下。其中最突出的就是肯尼亞選手。在5000和10000米的最好成績中，他們壟斷了一大半。在馬拉松中，他們更是世界霸主。每年都有50位肯尼亞選手跑出2小時13分的成績。突破這一大關(guān)的白人和亞裔選手，在歷史上只是鳳毛麟角。再細(xì)致地考查肯尼亞運(yùn)動員，其一半的世界級選手，也就是獲得各類國際長跑比賽冠軍的五分之一的選手，都來自Kalenjin縣的Nandi地區(qū)。其五十幾萬的人口僅占全國人口的1.8%（Kalenjin的人口則大約300萬），在67億的世界人口中還占不到萬分之一。

不到萬分之一的人口中培養(yǎng)了五分之一的世界冠軍！怎么解釋這樣奇特的現(xiàn)象？文化、地理等因素全都說不通。比如，你可以說那里的人窮困落后、每天上學(xué)要跑幾英里，再加上高原的環(huán)境，大家認(rèn)準(zhǔn)了靠長跑脫貧而拼命訓(xùn)練等，聽起來頭頭是道。但以世界之大，具備這些因素的地區(qū)多得是。怎么別的地區(qū)無法創(chuàng)造這樣的奇跡？最有信服力的解釋還是基因。一系列的考古和歷史研究揭示出，這一地區(qū)的居民本是從尼羅河流域大致相當(dāng)于今日蘇丹南部的地區(qū)移居而來的游牧部落。在這個封閉的世界，他們的基因庫基本上保持完整。這個部落的基因在長跑上有特別的優(yōu)勢是很明顯的。

最近蘇格蘭的格拉斯哥大學(xué)和牙買加的西印度大學(xué)對牙買加短跑選手的研究揭示了類似的事實(shí)：牙買加運(yùn)動員肌肉中能夠?qū)е录∪饪焖偈湛s的肌纖蛋白（Actinen A）含量高達(dá)70%，而澳大利亞運(yùn)動員肌肉中只有30% ?；仡櫼幌潞谂珰v史就知道，被販運(yùn)到美洲來的奴隸，基本都來自西非。其中主要目的地是加勒比地區(qū)的甘蔗種植園。牙買加的黑人人口，高達(dá)90%以上，比美國任何地區(qū)都高。這也解釋了為什么美洲的黑人中誕生了許多短跑明星，但長跑冠軍則一定要到東北非去找。牙買加短跑擊敗美國，大概也在于那里人口的基因庫比較純正。

美國黑人在白人主流社會中生活，基因不可能達(dá)到那樣的純度。過去美國對短跑的統(tǒng)治，恐怕還在于加勒比地區(qū)的國家太窮，沒有訓(xùn)練設(shè)施。在這方面一旦追上，特別是有了更多的到美國訓(xùn)練的機(jī)會，美國就很難招架。這一點(diǎn)，美國的田徑教練看得清清楚楚。他們經(jīng)常感嘆：在牙買加這么一個小地方的運(yùn)動會上，看到的天才比全美的都多。

要知道，黑人社會，無論是作為一個國家，還是作為在美國這種發(fā)達(dá)國家中的種族群體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比白人社會低得多。這嚴(yán)重影響到了他們的營養(yǎng)和訓(xùn)練條件。但是，一旦他們有了基本的訓(xùn)練條件，他們和白人之間在運(yùn)動上的競爭就算是結(jié)束了。我在寫這段文字期間，忙里偷閑地看了一會兒正在德國進(jìn)行的2009 年世界田徑錦標(biāo)賽的幾項(xiàng)女子比賽。黑人女子選手的優(yōu)異，還不像黑人男選手那樣極端。比如，5000米前幾名雖然全是黑人，但素以耐力見長的中日選手，贏得了女子馬拉松的冠亞軍。不過，在短跑中黑人的統(tǒng)治幾乎是絕對的。

在4×100米接力中，在美國隊(duì)缺席的情況下，牙買加和巴哈馬兩支一色黑的隊(duì)伍分獲冠亞軍。跑在第三的是全白的德國隊(duì)。她們沖刺時落后太多，已經(jīng)掉出鏡頭。但是，比賽結(jié)束后，全隊(duì)躺在地上擁抱歡呼，竟比冠軍還高興。她們慶祝什么？難道是歡呼8000多萬人口、酷愛運(yùn)動的德意志被人口不足300萬和35萬的彈丸小國所擊敗？當(dāng)然不是。她們慶祝的是自己戰(zhàn)勝了俄羅斯--另一個全白的隊(duì)。在運(yùn)動界，許多白人運(yùn)動員已經(jīng)不把戰(zhàn)勝頂尖的黑人作為自己的目標(biāo)。在白人里拿第一就和冠軍差不多。從這個角度也可以看出，劉翔能在21世紀(jì)成為110米欄的世界冠軍并破世界紀(jì)錄，是多么罕見的業(yè)績。“政治正確”的美國媒體曾經(jīng)嘲笑中國人覺得在100米等純粹速度的項(xiàng)目上亞洲選手無法和黑人競爭，只有在跨欄這種技術(shù)性強(qiáng)的項(xiàng)目上才有可能有優(yōu)勢。其實(shí)他們忘了：美國自己的白人運(yùn)動員，哪個敢在百米上和黑人叫板？

上面討論的黑人的體育天才，對本章的核心論題智商有什么意義呢？意義在于，面對競技場上差異如此懸殊的天賦，我們自然而然地會問：既然人在運(yùn)動天賦上有很大不同，怎么可能在智力天賦上完全一樣呢？也怪不得，研究黑人體育基因的Jon Entine接下來研究的是猶太人的智商基因。

難道隨便一個人只要像牛頓那樣努力就能成為牛頓嗎？當(dāng)然，智力上的天賦衡量起來比體育上的天賦要復(fù)雜得多。清華建筑史教授陳志華二十多年前曾和我講過，他讀大學(xué)時偶爾看到心理系在那里做智商測試，出于好奇就去測了一下。結(jié)果顯示他的智商是“白癡水平”。而按照一般的智商理論，取得他這么大的成就，智商一般應(yīng)該在130以上才對，也就是2%~3%的聰明人。這種錯誤，在體育測試中是很難發(fā)生的（當(dāng)然也并非絕對沒有，比如，許多天才運(yùn)動員都曾被判決過“毫無前途”的“死刑”）。但是，智商在測試整體人口上還是有相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確性的。退一萬步說，也許我們還沒有找到測量個體之間天賦之不同的可靠手段。但是，這種不同本身的存在，在理論上則很難被否認(rèn)。這也是我們討論智商的一個出發(fā)點(diǎn)。