第一種死法:蒙哥率領蒙古軍攻打釣魚城,城頭兵士亂箭齊發(fā),將蒙哥射死。四川合江縣釣魚城舊址釣魚山忠義祠內,有一座《新建二公祠堂記》石碑,是明朝正德十二年,公元1517年所立。碑文的內容說蒙哥是中飛矢而死。《中國通史綱要》也持這個觀點,都認為蒙哥是被箭射死的。
有碑文有書籍,還有詩歌呢。南宋著名詩人劉克莊寫了一首詩叫《蜀捷》,詩里云:吠南初謂予堪侮,折北俄聞彼不支,撻覽果殲強弩下。
從這首詩里可以獲得同樣的信息--蒙哥被箭射死。
這種說法既有一定的依據,而且也符合情理,冷兵器時代打仗,被箭射死是很普遍的事情。因而,關于蒙哥這種死亡說法,也非常普遍。
接著說第二種死法:有一本書叫《海屯紀年》,說蒙哥在進攻時,乘坐的戰(zhàn)船被宋軍的潛水者鑿穿船底,船沉沒了,蒙哥溺水而亡。先說這本書,是公元1307年小阿美尼亞海屯口授的東方史??尚哦鹊降子卸啻竽兀扛匾氖?,水戰(zhàn)的遺址在今天的重慶市北碚區(qū)的北溫泉旁的江段,水流比較平緩,江面最寬處不足千米,最窄處才百余米。而且,此戰(zhàn)是宋軍水師大敗,怎么會是蒙哥所乘的戰(zhàn)船沉沒了呢?
這種說法不是很站得住腳。
第三種死法:生病醫(yī)治無效死亡。波斯政治家、文學家拉施特哀丁編纂的《史集》中說,蒙哥好飲酒,時天氣炎熱,蒙哥軍中流行痢疾,蒙哥亦染疾而死。持這種說法的書籍還比較多,在清朝人畢沅所著的《續(xù)資治通鑒》也記錄了這種說法。意思是,強悍的蒙哥最終是患上痢疾,拉稀拉死的。
這種可能性也確實存在。公元1259年6月以來,攻打釣魚城的蒙古軍中流行暑熱、瘧疾、霍亂等疾病。再看《元史·憲宗記》對蒙哥之死的描述,非常簡單:“癸亥,帝崩于釣魚山,壽五十有二,在位九年。追謚桓肅皇帝,廟號憲宗?!睕]有指明蒙哥死亡的真正原因,但透露出其死亡的突然性,由此,蒙哥病死軍中的可能性是存在的。
第四種死法:被炮所傷而亡。這一死亡的說法又分為兩種,一是炮風震傷而死。清代《古今圖書集》中的《釣魚城記》一文中說,蒙哥在架設望樓窺視釣魚城時,遭到城內宋軍的炮石轟擊。蒙哥為“炮風所震,因成疾”。就是說,人家打炮,你偷看,不幸挨一飛錘,然后病倒,病倒以后,蒙古軍班師轉移到愁軍山,最后死在金劍山溫湯峽。公元1484年明朝四川巡按謝士元在《游釣魚臺山詩序》中,也說蒙哥是遭“炮風致疾”而亡。民國的《合川縣志》也有相同的記載,并且說明了蒙哥中炮風的地方,就是現在釣魚城嘉陵江對岸的東上,現稱為炮臺山。
第二個被炮所傷而亡的說法是,蒙哥被炮石擊中。7月,蒙哥汗以馬軍寨之馬鞍山為橋頭堡,向釣魚城內城發(fā)起進攻,在這場激烈的戰(zhàn)斗中,蒙哥汗被飛丸擊中,蒙軍自釣魚城撤退到愁軍山。這種說法的依據是《中國古代史·元朝史話》--宋軍發(fā)炮石擊中了蒙哥,傷勢過重死于軍中。釣魚城舊址有一處地方叫腦頂坪,據說,這個地名就是因為蒙哥死于此而命名的。
最后一種死法,很有意思。根據最新的一項考古發(fā)現,蒙古大軍七百多年前,攻打南宋在重慶釣魚城據點時,挖掘的一條地道。地道縱橫交錯,道寬約1.5米,高約1米,連接釣魚城內外。經考古發(fā)現,地道內填充礌石,還出土彈片、石磨、瓷片等南宋生活用品。專家指出,地道剖面呈倒“凸”字形,這種形狀既可節(jié)約工時和人力物力,亦能隱藏伏兵,地下凹進去的一部分,可做排水之用,而兩邊的土臺可作為士兵休息之處。說明蒙古軍不但精于騎射,也擅長于地道戰(zhàn)。蒙古軍突破奇勝門,將守城寨主和眾多士兵殺死,主要得益于這條隱藏極深的地道。該地道位于釣魚城奇勝門以北,約一百五十米處的山體中,主要由主信道、支道、豎井組成。
這條地道讓蒙古大軍一度破城,南宋國運差點提前結束。
當時,蒙古大軍曾采用地道戰(zhàn)方式,破城而入,但很快被守軍擊退,地道被宋軍發(fā)現,便用礌石將其封住,以絕后患。于是,這最后一種說法,蒙哥有可能死于地道戰(zhàn)中。
當然,關于蒙哥死亡的說法,還有林林總總,譬如“病斃說”,有一種說法是如果蒙哥當時病死在釣魚城下,有可能是“中風”而亡。因為當時的氣候環(huán)境條件極其惡劣,而蒙哥在焦慮、緊張和瘋狂的情緒下,很容易中風腦溢血。此外,還有“氣斃說”,南宋人黃震在《古今紀要逸編》中指出蒙哥之死是因為屢次攻釣魚城不克,而且多次被合州知州王堅所敗,總帥先鋒汪德臣也死,蒙哥羞憤難當被活活氣死了。
更重要的問題是,蒙哥具體的死亡地點,如采信“溺斃說”,蒙哥的死亡地點就是在今天的重慶市北碚區(qū)北溫泉旁的江段一帶;如采信“病斃說”和“矢斃說”,蒙哥的死亡地點就是在釣魚城上合州城下;如采信“炮斃說”,蒙哥的死亡地點就是在金劍山溫湯峽。死亡的真正原因不一樣,死亡的地點也不一樣。遺憾的是,我們最終也無法確定蒙哥的真實死因和確切死亡地點。
這是一個千古之謎。