第二節(jié) 社會(huì)動(dòng)蕩不安和洪承疇初露頭角（3）
照他所說(shuō)，地方官暗中加派的數(shù)額，要比國(guó)家正式下令加派的數(shù)目大得多。崇禎帝初即位時(shí)也說(shuō)過(guò)這種情形：“加派之征，勢(shì)非得已，近來(lái)有司復(fù)敲骨吸髓以實(shí)其橐?！背林氐馁x稅都?jí)旱搅藦V大、農(nóng)民身上。明朝后期，絕大多數(shù)的田產(chǎn)都在王公貴族、官僚地主的手中，但他們?cè)谫x稅上享有優(yōu)免權(quán)利，又千方百計(jì)勾結(jié)官府逃避稅糧，而廣大農(nóng)民沒(méi)有多少田地，卻承擔(dān)了沉重的賦稅。正像《潛江舊聞》中所說(shuō)：“以致阡陌其田者，無(wú)升合之稅；稅至數(shù)十石者，地鮮立錐?！鞭r(nóng)民負(fù)擔(dān)不起苛繁的賦稅，大量逃離土地。地方官為吸取足額的賦稅，竟然強(qiáng)迫沒(méi)有逃離農(nóng)村的農(nóng)戶(hù)，包賠逃戶(hù)的稅糧。一戶(hù)逃離，責(zé)令九戶(hù)分賠；九戶(hù)逃，令一戶(hù)包賠。這樣，有的一戶(hù)人家要包賠幾十畝地的空糧，有的一鄉(xiāng)的人家要包賠幾十頃的空糧。這種做法，進(jìn)一步迫使農(nóng)民離鄉(xiāng)逃跑，造成田疇荒蕪，生產(chǎn)力遭到極大的破壞。時(shí)人吳應(yīng)箕在《樓山堂集》里有一段記載河南真陽(yáng)的情況：
自晨發(fā)，出郭門(mén)二十里，又行四十里?！煌渣S茅白草，察所過(guò)之處，皆行地畝中，畝之疆界尚在，而禾把之跡無(wú)一存者，計(jì)耕作久廢矣。即問(wèn)輿夫:“此縣東西南北，其田地荒蕪盡如此乎?”夫答曰：“如此者十有八九。息縣較好，然如此者亦十有四五矣?！毙墓制溲?，到驛舍見(jiàn)有備中火老人及吏役在焉，即呼問(wèn)曰：“向所見(jiàn)一路荒蕪之田，無(wú)差糧乎?”數(shù)人同聲對(duì)曰：“前此皆膏腴之業(yè)，差糧如何得蠲？”即問(wèn)：“何不耕？”對(duì)曰：“無(wú)牛?！眴?wèn)：“何以無(wú)牛?”則謂：“多盜賣(mài)出境者，無(wú)牛因以無(wú)佃，此其一端也。又本縣馬戶(hù)差徭苛急，每報(bào)一人，人不堪役，則先賣(mài)其牛棄其地，久之而其人亦逃矣。人去則田無(wú)主，故不耕。人去而糧猶在，則坐賠于本戶(hù)，戶(hù)不堪賠則坐之本里，或又坐之親戚。此被坐之家，在富者猶捐橐以?xún)?，至貧者則盡棄戶(hù)而去。故今村落為墟，田畝盡廢，皆由此耳?！?br>
這是天啟年間的情況，到崇禎年間，情況更加嚴(yán)重。
其時(shí)的徭役也是名目繁多，無(wú)窮無(wú)盡。萬(wàn)歷年間，大興土木，工程浩大。地上大肆興建宮殿，地下廣修陵墓。一殿之費(fèi)，動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)，用工數(shù)萬(wàn)人。萬(wàn)歷十年至三十年(1582—1602)間，經(jīng)常修建定陵和殿堂樓閣的工匠民夫，總計(jì)至少三十萬(wàn)人。為此而在深山伐木開(kāi)石和長(zhǎng)途運(yùn)送建筑木石器材的人，還沒(méi)算在內(nèi)。當(dāng)時(shí)人估計(jì)，“以一家計(jì)，其服役在官者十常六七；以一歲計(jì)，其服役在官者亦十常六七。”封建社會(huì)里的百姓，如能“十一在官，十九在家”，徭役負(fù)擔(dān)已經(jīng)不輕，但即使如此，仍可以“家富人足，日勤農(nóng)作”。但到明朝后期的農(nóng)民，竟然是“十九在官，十一在家”，自然要“身無(wú)完衣，腹無(wú)飽食”了。而且，當(dāng)時(shí)服役中的疾疫和工傷事故極多，以采木民夫?yàn)槔?，常常是?shù)以千百計(jì)的民工死亡。如“四川采木建昌，去省三千余里。采運(yùn)人夫，歷險(xiǎn)渡瀘，觸瘴病死者，積尸遍野?！彼拇ò傩债?dāng)時(shí)有句俗話“入山一千，出山五百”，就概括了當(dāng)時(shí)服役的慘狀。
明朝后期還有一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，就是最高統(tǒng)治者的腐朽和吏治的腐敗。明神宗朱翊鈞，是明朝在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝，一共四十八年。不過(guò)，他從萬(wàn)歷十七年(1589)開(kāi)始，就幾乎不上朝理政，而是深居宮中，日夜飲酒縱樂(lè)。他“每餐必飲，每飲必醉，每醉必怒”。內(nèi)閣大臣沈一貫輔政幾十年，只見(jiàn)過(guò)神宗一面。敢于向神宗直言進(jìn)諫的，不是被貶謫，就是被關(guān)入獄，甚至殺害。他的生活極其奢侈，內(nèi)廷一次采辦珠寶，就耗費(fèi)白銀二千四百萬(wàn)兩?；书L(zhǎng)子及諸王“冊(cè)封冠婚”，用去白銀九百三十萬(wàn)兩，而購(gòu)置袍服的二百七十萬(wàn)兩銀子還不在其內(nèi)。他醉心于“括取幣帛”，勒索珍寶，史稱(chēng)他“以金錢(qián)珠玉為命脈”，是個(gè)大財(cái)迷。從萬(wàn)歷二十四年(1596)開(kāi)始，明神宗派出大批宦官，分赴全國(guó)各地，充當(dāng)?shù)V監(jiān)、稅使，巧立名目，強(qiáng)征各項(xiàng)稅收，敲榨民財(cái)，采辦各色珍寶。這伙奴才在地方上為非作歹，貪贓漁利，百姓慘遭蹂躪，連地方官府也蒙受其害。當(dāng)時(shí)的漕運(yùn)總督李三才上疏陳述利害道：
照他所說(shuō)，地方官暗中加派的數(shù)額，要比國(guó)家正式下令加派的數(shù)目大得多。崇禎帝初即位時(shí)也說(shuō)過(guò)這種情形：“加派之征，勢(shì)非得已，近來(lái)有司復(fù)敲骨吸髓以實(shí)其橐?！背林氐馁x稅都?jí)旱搅藦V大、農(nóng)民身上。明朝后期，絕大多數(shù)的田產(chǎn)都在王公貴族、官僚地主的手中，但他們?cè)谫x稅上享有優(yōu)免權(quán)利，又千方百計(jì)勾結(jié)官府逃避稅糧，而廣大農(nóng)民沒(méi)有多少田地，卻承擔(dān)了沉重的賦稅。正像《潛江舊聞》中所說(shuō)：“以致阡陌其田者，無(wú)升合之稅；稅至數(shù)十石者，地鮮立錐?！鞭r(nóng)民負(fù)擔(dān)不起苛繁的賦稅，大量逃離土地。地方官為吸取足額的賦稅，竟然強(qiáng)迫沒(méi)有逃離農(nóng)村的農(nóng)戶(hù)，包賠逃戶(hù)的稅糧。一戶(hù)逃離，責(zé)令九戶(hù)分賠；九戶(hù)逃，令一戶(hù)包賠。這樣，有的一戶(hù)人家要包賠幾十畝地的空糧，有的一鄉(xiāng)的人家要包賠幾十頃的空糧。這種做法，進(jìn)一步迫使農(nóng)民離鄉(xiāng)逃跑，造成田疇荒蕪，生產(chǎn)力遭到極大的破壞。時(shí)人吳應(yīng)箕在《樓山堂集》里有一段記載河南真陽(yáng)的情況：
自晨發(fā)，出郭門(mén)二十里，又行四十里?！煌渣S茅白草，察所過(guò)之處，皆行地畝中，畝之疆界尚在，而禾把之跡無(wú)一存者，計(jì)耕作久廢矣。即問(wèn)輿夫:“此縣東西南北，其田地荒蕪盡如此乎?”夫答曰：“如此者十有八九。息縣較好，然如此者亦十有四五矣?！毙墓制溲?，到驛舍見(jiàn)有備中火老人及吏役在焉，即呼問(wèn)曰：“向所見(jiàn)一路荒蕪之田，無(wú)差糧乎?”數(shù)人同聲對(duì)曰：“前此皆膏腴之業(yè)，差糧如何得蠲？”即問(wèn)：“何不耕？”對(duì)曰：“無(wú)牛?！眴?wèn)：“何以無(wú)牛?”則謂：“多盜賣(mài)出境者，無(wú)牛因以無(wú)佃，此其一端也。又本縣馬戶(hù)差徭苛急，每報(bào)一人，人不堪役，則先賣(mài)其牛棄其地，久之而其人亦逃矣。人去則田無(wú)主，故不耕。人去而糧猶在，則坐賠于本戶(hù)，戶(hù)不堪賠則坐之本里，或又坐之親戚。此被坐之家，在富者猶捐橐以?xún)?，至貧者則盡棄戶(hù)而去。故今村落為墟，田畝盡廢，皆由此耳?！?br>
這是天啟年間的情況，到崇禎年間，情況更加嚴(yán)重。
其時(shí)的徭役也是名目繁多，無(wú)窮無(wú)盡。萬(wàn)歷年間，大興土木，工程浩大。地上大肆興建宮殿，地下廣修陵墓。一殿之費(fèi)，動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)，用工數(shù)萬(wàn)人。萬(wàn)歷十年至三十年(1582—1602)間，經(jīng)常修建定陵和殿堂樓閣的工匠民夫，總計(jì)至少三十萬(wàn)人。為此而在深山伐木開(kāi)石和長(zhǎng)途運(yùn)送建筑木石器材的人，還沒(méi)算在內(nèi)。當(dāng)時(shí)人估計(jì)，“以一家計(jì)，其服役在官者十常六七；以一歲計(jì)，其服役在官者亦十常六七。”封建社會(huì)里的百姓，如能“十一在官，十九在家”，徭役負(fù)擔(dān)已經(jīng)不輕，但即使如此，仍可以“家富人足，日勤農(nóng)作”。但到明朝后期的農(nóng)民，竟然是“十九在官，十一在家”，自然要“身無(wú)完衣，腹無(wú)飽食”了。而且，當(dāng)時(shí)服役中的疾疫和工傷事故極多，以采木民夫?yàn)槔?，常常是?shù)以千百計(jì)的民工死亡。如“四川采木建昌，去省三千余里。采運(yùn)人夫，歷險(xiǎn)渡瀘，觸瘴病死者，積尸遍野?！彼拇ò傩债?dāng)時(shí)有句俗話“入山一千，出山五百”，就概括了當(dāng)時(shí)服役的慘狀。
明朝后期還有一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，就是最高統(tǒng)治者的腐朽和吏治的腐敗。明神宗朱翊鈞，是明朝在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝，一共四十八年。不過(guò)，他從萬(wàn)歷十七年(1589)開(kāi)始，就幾乎不上朝理政，而是深居宮中，日夜飲酒縱樂(lè)。他“每餐必飲，每飲必醉，每醉必怒”。內(nèi)閣大臣沈一貫輔政幾十年，只見(jiàn)過(guò)神宗一面。敢于向神宗直言進(jìn)諫的，不是被貶謫，就是被關(guān)入獄，甚至殺害。他的生活極其奢侈，內(nèi)廷一次采辦珠寶，就耗費(fèi)白銀二千四百萬(wàn)兩?；书L(zhǎng)子及諸王“冊(cè)封冠婚”，用去白銀九百三十萬(wàn)兩，而購(gòu)置袍服的二百七十萬(wàn)兩銀子還不在其內(nèi)。他醉心于“括取幣帛”，勒索珍寶，史稱(chēng)他“以金錢(qián)珠玉為命脈”，是個(gè)大財(cái)迷。從萬(wàn)歷二十四年(1596)開(kāi)始，明神宗派出大批宦官，分赴全國(guó)各地，充當(dāng)?shù)V監(jiān)、稅使，巧立名目，強(qiáng)征各項(xiàng)稅收，敲榨民財(cái)，采辦各色珍寶。這伙奴才在地方上為非作歹，貪贓漁利，百姓慘遭蹂躪，連地方官府也蒙受其害。當(dāng)時(shí)的漕運(yùn)總督李三才上疏陳述利害道：
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)