禍起蕭墻

太子朱標(biāo)去世后，朱元璋不得不重新考慮皇儲(chǔ)的安排問(wèn)題，而且在這個(gè)問(wèn)題上，他處于一個(gè)兩難境地：究竟是從兒子當(dāng)中再選立一個(gè)新太子呢？還是選擇一個(gè)孫子，立為皇太孫呢？

《明太祖實(shí)錄》中記述說(shuō)，朱元璋曾經(jīng)想立燕王朱棣為太子，學(xué)士劉三吾問(wèn)他，將置秦、晉二王于何地，朱元璋大哭而罷?！睹魈鎸?shí)錄》中的這段記述是不可信的。因?yàn)槲覀兘裉炜吹降倪@部《明太祖實(shí)錄》是被修改過(guò)的。你想啊，朱元璋是什么樣的一個(gè)皇帝？那是曾經(jīng)金戈鐵馬、運(yùn)籌帷幄的呀，如果立儲(chǔ)這樣的大事，他都沒(méi)有經(jīng)過(guò)事先周密的考慮，讓一個(gè)學(xué)士劉三吾就給問(wèn)得大哭而罷，那還叫什么開(kāi)國(guó)之君呀？

對(duì)于這件事情，朱元璋是經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮的，而且一下子就考慮了好幾個(gè)月?？磥?lái)這事情實(shí)在是有點(diǎn)難。

在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里面，選定皇儲(chǔ)這件事，是國(guó)家傳承中最大的事情，被稱為“立國(guó)本”，就是確立國(guó)家的根本。一旦做得不好，國(guó)家就會(huì)發(fā)生混亂。

不妨分析一下朱元璋當(dāng)時(shí)的心態(tài)，我認(rèn)為這幾個(gè)月他一定曾經(jīng)考慮過(guò)再選一個(gè)兒子做太子。但是如果這樣做，那就會(huì)有一個(gè)無(wú)法逾越的障礙，這個(gè)障礙就是老二秦王朱樉。秦王朱樉實(shí)在是不能勝任太子之位的。我在前面說(shuō)過(guò)多次了，秦王朱樉在諸王當(dāng)中無(wú)論性格還是能力，各個(gè)方面都很差，屬于各項(xiàng)成績(jī)都不達(dá)標(biāo)的那種。好，他不適合做太子，那怎么辦呢？如果不讓他做太子，就只好選擇年齡比他小一些的晉王朱或者燕王朱棣立為太子?？墒沁@樣一來(lái)，就跟嫡長(zhǎng)制發(fā)生明顯沖突，事情就顯得不那么順理承章了。看起來(lái)這條路是走不通了。那么另一條路是怎么樣的呢？那就是不在兒子當(dāng)中選擇，而是在孫子當(dāng)中選擇。如果選年齡最長(zhǎng)的皇孫為太孫，這個(gè)問(wèn)題相對(duì)就好解決一些。所以朱元璋當(dāng)時(shí)很為難，煞費(fèi)心思。

這事情自從太子一死，朱元璋就不得不去面對(duì)?？墒菑奶硬」?，到正式宣布新的皇儲(chǔ)，中間經(jīng)過(guò)了四個(gè)月時(shí)間。太子死了，明擺著要立新皇儲(chǔ)，大家都在靜等著，可新皇儲(chǔ)就是遲遲不定。這一等就是四個(gè)月，等得好多人都忐忑不安。這一方面說(shuō)明事發(fā)得太突然，朱元璋沒(méi)有心理準(zhǔn)備，同時(shí)也說(shuō)明朱元璋可能真的一時(shí)之間拿不定主意。但是他最終還是下定了決心，選立了新的皇儲(chǔ)。這個(gè)新的接班人究竟是誰(shuí)呢？

這個(gè)被朱元璋選定的新的接班人不是他的第四個(gè)兒子朱棣，而是他的第二個(gè)孫子朱允炆。因?yàn)樗拇髮O子這時(shí)候已經(jīng)死了，所以朱允炆就是目前他最年長(zhǎng)的孫子。

洪武二十五年，也就是公元1392年，農(nóng)歷九月，大明王朝正式宣布，立皇孫朱允炆為皇太孫。

我有時(shí)候想，這里面是不是也有一些偶然性呢？幸虧這時(shí)候朱允炆也有十六歲了，如果他的年齡更小一些，還沒(méi)有成年，朱元璋又該怎么辦呢？當(dāng)然，歷史是不能假設(shè)的，不管怎么說(shuō)，天上一塊大餡餅冷不丁砸中了十六歲的朱允炆，朱允炆從此成為了繼朱元璋之后，大明朝的第二代統(tǒng)治者。

皇太孫朱允炆這個(gè)人，為人處世與性格都跟他的父親太子朱標(biāo)十分相似，說(shuō)好了叫寬仁，說(shuō)不好就叫柔弱。所以其實(shí)朱元璋對(duì)這父子二人的軟弱性格是有所擔(dān)心的。相較而言，太子畢竟是長(zhǎng)子，在那些身為藩王的兄弟當(dāng)中還有一定的威信，事情還好辦些。到了太孫這兒就不一樣了，論輩分，他是侄子，雖然身為皇儲(chǔ)，在王叔們面前，多少也顯得有點(diǎn)弱勢(shì)。因此也就引出了不少與此相關(guān)的傳說(shuō)來(lái)。

這個(gè)朱允炆，嬰兒時(shí)，睡覺(jué)把頭睡偏了，這是小孩子常有的事情。朱元璋喜愛(ài)孫子，經(jīng)常撫摸他的頭，看見(jiàn)頭睡偏了，就說(shuō)他是“半邊月”，擔(dān)心他將來(lái)命運(yùn)會(huì)不好。

可是朱允炆長(zhǎng)大后，聰明好學(xué)，孝順聽(tīng)話，朱元璋喜歡得不得了。也就慢慢將這事情給忘掉了。

據(jù)說(shuō)有一天晚上，新月如鉤，朱元璋跟兒孫們一起，看到了天上的新月，就讓身邊的太子朱標(biāo)和朱允炆以新月為題各吟詩(shī)一首。太子朱標(biāo)想了想，就寫(xiě)成了一首：

昨夜嚴(yán)陵失釣鉤，何人推上碧云頭？

雖然未得團(tuán)圓相，也有清光照九州。

朱允炆也吟出一首：

誰(shuí)將玉指甲，掐作天上痕？

影落江湖里，蛟龍不敢吞。

朱元璋聽(tīng)罷，半晌默然無(wú)語(yǔ)。這兩首詩(shī)里面透露出來(lái)的寓意還真不那么吉利，又勾起朱元璋的擔(dān)心了。太子朱標(biāo)那首詩(shī)，前兩句不說(shuō)了，后面的兩句“雖然未得團(tuán)圓相，也有清光照九州”，就像是寫(xiě)他后來(lái)的命運(yùn)，英年早逝，沒(méi)有當(dāng)上皇帝，未得團(tuán)圓相，但是他的所作所為一直還為后世所推戴，好歹還有清光照九州。朱允炆那首詩(shī)就更有意思了，前兩句也不說(shuō)了，后面的兩句“影落江湖里，蛟龍不敢吞”，是不是預(yù)示著他以后的命運(yùn)將會(huì)是影落江湖，而蛟龍不敢吞呢？

如果這些事情是真的話，那么這一切好像都在冥冥之中都已經(jīng)安排好了似的，讓人聽(tīng)了覺(jué)得不寒而栗。但是其實(shí)這些都是后人的附會(huì)之辭。這兩首詩(shī)倒不是后來(lái)人編的，都有出處。前一首的作者是元朝最后一個(gè)皇帝順帝的太子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘。這位太子也沒(méi)做成皇帝，所以會(huì)有那種未得團(tuán)圓相的感慨。后一首的作者是元末明初的詩(shī)人楊維楨所作。楊維楨在明朝初年，不肯接受朱元璋的安排做官，在文化人里面很有影響，言談吟誦放蕩不羈，所以說(shuō)出“影落江湖，蛟龍不吞”之類的句子。這也就是說(shuō)，在朱標(biāo)和朱允炆之前這兩首詩(shī)就已經(jīng)都寫(xiě)出來(lái)了。但是這會(huì)不會(huì)是因?yàn)樗麄冏x過(guò)這兩首前人之詩(shī)，待到朱元璋命他們作詩(shī)時(shí)，就脫口而出呢？我想應(yīng)該不會(huì)的。如果是他們?cè)谥煸懊媲耙髡b他人之詩(shī)，是不可能不如實(shí)說(shuō)出出處的。所以這個(gè)故事附會(huì)的成分很大，不過(guò)能將一段事情附會(huì)得如此之巧妙，也真讓人嘆為觀止了。

還有一個(gè)傳說(shuō)。說(shuō)有一回朱元璋出了個(gè)上聯(lián)，讓朱允炆和朱棣對(duì)下聯(lián)。朱元璋出的上聯(lián)是：“風(fēng)吹馬尾千條線?！敝煸蕿删蛯?duì)了，他的下聯(lián)是：“雨打羊毛一片氈?！敝扉σ矊?duì)了個(gè)下聯(lián)，他對(duì)的是：“日照龍鱗萬(wàn)點(diǎn)金。”這兩個(gè)下聯(lián)，雖然對(duì)得都很工整，可是朱允炆對(duì)的那個(gè)下聯(lián)實(shí)在是萎靡不振，朱棣對(duì)的那個(gè)下聯(lián)則顯得氣勢(shì)不凡。所以明朝人說(shuō)，這兩個(gè)下聯(lián)，一個(gè)萎靡，一個(gè)昂揚(yáng)，二人實(shí)在不可相比。

這個(gè)傳說(shuō)，也不可信，也是后人附會(huì)的。你想怎么會(huì)有這種事情呢？朱棣哪有機(jī)會(huì)與朱允炆一起在朱元璋面前對(duì)對(duì)聯(lián)呀？朱棣就藩北平之前朱允炆才四歲，朱棣為馬皇后奔喪時(shí)，朱允炆也才六歲，還對(duì)不了對(duì)聯(lián)呢。再說(shuō)皇后大喪，朱元璋也不會(huì)有心思去對(duì)什么對(duì)聯(lián)呀。除此之外其他的時(shí)間，朱棣在北平，朱允炆在京師，見(jiàn)都見(jiàn)不到，怎么可能在一起吟詩(shī)弄月對(duì)對(duì)聯(lián)呢？退一萬(wàn)步說(shuō)，就算朱允炆有機(jī)會(huì)與他叔叔朱棣一起對(duì)對(duì)聯(lián)，他在性格上雖比較仁柔，但是他所受的文化教育水平還是相當(dāng)高的，相信他也不會(huì)說(shuō)出什么“雨打羊毛”這樣低水平的句子來(lái)。

強(qiáng)枝弱干

既然這些故事都是后來(lái)人編出來(lái)的，那么當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況又是怎么樣的呢？史書(shū)中有這樣一段記述。

朱元璋正式宣布立朱允炆為皇太孫之后不久，他便對(duì)朱允炆談起自己用兒子取代功臣計(jì)劃的得意之方。

“我以御虜防患之事付之諸王，給你一個(gè)太平皇帝做?！边@一回倒不是拿一根帶刺的棍子給皇太孫了。

朱元璋將自己得意的想法告訴了朱允炆?？墒侵煸蕿蓞s不這么想，于是他問(wèn)祖父朱元璋：“虜不靖，諸王御之。諸王若不靖，誰(shuí)御之呢？”

朱允炆提出的這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是個(gè)老舊問(wèn)題，而且是個(gè)無(wú)解的問(wèn)題，這一來(lái)可就讓朱元璋有點(diǎn)尷尬了。當(dāng)初葉伯巨就因?yàn)檎f(shuō)出了這樣的問(wèn)題，結(jié)果被關(guān)了起來(lái)，死在獄中?？蛇@個(gè)問(wèn)題是回避不了的。朱元璋愣了愣，反問(wèn)朱允炆說(shuō)：“那你說(shuō)該怎么辦呢？”

朱允炆年紀(jì)輕輕，涉世未深，他要知道怎么辦，還要請(qǐng)教你這個(gè)當(dāng)爺爺?shù)拈_(kāi)國(guó)皇帝干嗎？可是朱元璋反問(wèn)了，朱允炆也不能不回答呀。朱允炆只好按規(guī)矩說(shuō)：“以德懷之，以禮制之?！逼鋵?shí)什么德呀、禮呀，這都是空話。如果能夠以德、以禮解決問(wèn)題，也就不會(huì)有諸王不靖造反之說(shuō)了。這顯然是行不通的辦法，這兩句是廢話，是說(shuō)給朱元璋聽(tīng)的。下面才是真心話：“不可，則削其封地，再不可則廢置其人，還不可，就要舉兵討伐?！边@段話的意思就是要削藩平亂。

朱元璋聽(tīng)了，也說(shuō)不出什么更好的主意來(lái)，只是說(shuō)了一句：“是啊，再?zèng)]有比這更合適的辦法了?！?/p>

這實(shí)在是一件令人費(fèi)解的事情。難道朱元璋的辦法就是一定要等到事情鬧到用兵打內(nèi)戰(zhàn)的程度才去解決嗎？難道說(shuō)真的沒(méi)有比這更好的辦法了嗎？

中國(guó)歷來(lái)有一句話，說(shuō)清官難斷家務(wù)事。雖說(shuō)朱元璋重立接班人的安排是當(dāng)時(shí)的國(guó)家大事，可其實(shí)也是他們朱家的家事。中國(guó)歷代帝制國(guó)家的一個(gè)特點(diǎn)，就是家國(guó)同構(gòu)。什么叫家國(guó)同構(gòu)呢？就是從國(guó)家到家庭，都是同一樣的家長(zhǎng)制體制結(jié)構(gòu)。對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)，國(guó)家也好比就是一個(gè)大家庭，朱元璋分封諸王，也就好比是給兒子們分家，或者說(shuō)是對(duì)將來(lái)的遺產(chǎn)作出事先分配。

我們普通一個(gè)家族乃至一個(gè)家庭，分家或者說(shuō)分配遺產(chǎn)也是一件麻煩事，更何況是這偌大的大明帝國(guó)了?，F(xiàn)在我們經(jīng)常會(huì)在電視上看到一些家庭糾紛案件，大都是財(cái)產(chǎn)分割出了問(wèn)題，把房子留給誰(shuí)了，把存款留給誰(shuí)了，得到了的當(dāng)然滿意，沒(méi)有得到的，或者得到少的，肯定就有怨言，就有矛盾，紛爭(zhēng)大了就鬧到打官司，對(duì)簿公堂。

但是國(guó)家與家庭又不完全一樣。在過(guò)去舊式的一個(gè)家庭，家長(zhǎng)看兒子們長(zhǎng)大了，就要考慮分家。雖然多代同堂的大家庭也有，但是分家是比較常見(jiàn)的情況。一般來(lái)說(shuō)，留下長(zhǎng)子繼承主要財(cái)產(chǎn)，其余按情況分給其他兒子，然后各過(guò)各的去了。關(guān)系好，大家多來(lái)往，不好就少來(lái)往，甚至不來(lái)往。但是一家內(nèi)部盡管來(lái)往不多，遇到外人，還是一家人親。所謂兄弟鬩于墻而外御其侮，就是說(shuō)兄弟們可以互相打，但外人如果來(lái)欺侮，一家人就不打了，就一致對(duì)外了。

國(guó)與家雖然相仿，卻是不可以真正分的。先秦時(shí)有分封，那是真正把國(guó)分了。你一塊，我一塊，要依據(jù)遠(yuǎn)近親疏，分的地塊有大有小，有好有壞，有近有遠(yuǎn)，分了以后各過(guò)各的。可是分了以后群雄割據(jù)，爭(zhēng)戰(zhàn)不息，大家都想稱老大，都想自己說(shuō)了算，于是有了“五霸”、“七雄”。到了秦統(tǒng)一天下以后，這個(gè)國(guó)家就不能真正分了。雖然封你為什么王，在什么地方，可那地方還是皇帝的。你得為皇帝服務(wù)，不然就不給你了。這就叫中央集權(quán)。

這種情況下，如果哪個(gè)兒子說(shuō)，這塊地方分給我了，這就是我的了，這方土地上唯我獨(dú)尊，誰(shuí)也別管我。恐怕就做不到了。你當(dāng)藩王所處的那塊地方，還是國(guó)家行政區(qū)劃的一部分，還是某?。鞒胁颊荆?、某府、某縣，不是你的某國(guó)。

如此一來(lái)，如果哪個(gè)藩王不想聽(tīng)命于朝廷，他想搞獨(dú)立就不容易了。不能搞獨(dú)立，那怎么辦呢？都盯著那九五之尊，皇帝寶座。所以朱允炆說(shuō)，首先是削藩，削封廢爵，然后是征討，就是鎮(zhèn)壓造反的藩王。但是這都是事情發(fā)生了的馬后炮呀，如果能事先防止這種事情的發(fā)生，不是更好嗎？

可是我們大家其實(shí)都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，這是難以辦到的事，為什么？因?yàn)橹煸安贿@么想。在這一點(diǎn)上他是剛愎自用的，一心想讓兒子取代功臣，要一條道走到黑。他當(dāng)初不是口口聲聲說(shuō)要把棍子上的刺削掉再交給太子嗎？可這回他硬生生地給這個(gè)軟弱的孫子留下一根滿是硬刺的棍子。這就叫“旁觀者清，當(dāng)事者迷”。

這就讓人想起一件往事。當(dāng)年太子朱標(biāo)還小的時(shí)候朱元璋請(qǐng)了儒臣給他講歷史。有一天，朱元璋在文樓考問(wèn)起太子讀書(shū)的情況，他說(shuō)，現(xiàn)在你的歷史知識(shí)學(xué)到哪里了？太子回答道，剛學(xué)習(xí)了“七國(guó)叛漢”的那段歷史。朱元璋就問(wèn)了，那你說(shuō)說(shuō)這段歷史的是非曲直吧。太子回答說(shuō)，曲在七國(guó)。意思就是說(shuō)，是七國(guó)叛亂不對(duì)。這本來(lái)是史家的共識(shí)，當(dāng)然儒臣也是這樣向太子講授的。誰(shuí)知朱元璋聽(tīng)到后，卻把太子訓(xùn)斥了一番：“真是迂腐！這都是你老師的偏執(zhí)之辭！”朱元璋說(shuō)，當(dāng)初漢景帝為太子時(shí)，曾殺吳王世子，招致怨恨。登極當(dāng)了皇帝后，又聽(tīng)信晁錯(cuò)的話，輕易削廢諸王，七國(guó)之變是由此而生的。錯(cuò)不在七國(guó)，錯(cuò)在皇帝削藩。

這倒是有點(diǎn)與眾不同的見(jiàn)解，看起來(lái)朱元璋還真有一個(gè)由來(lái)已久的封藩立場(chǎng)。但是其實(shí)他的這些話是有意說(shuō)給太子聽(tīng)的，告誡他不要以為削藩就是大道理，主要還是希望避免發(fā)生七國(guó)之亂的事情。所以到他教育諸王的時(shí)候，就對(duì)他們大講必須恪守上尊天子的信條，不可以有擁眾作亂的非分之想。

這段事情，記錄在了《明太祖寶訓(xùn)》這部書(shū)里面。什么是《明太祖寶訓(xùn)》呀？就是“朱元璋語(yǔ)錄”，記錄了朱元璋平時(shí)的一些重要的談話，是他與文武群臣、學(xué)者們總結(jié)歷代統(tǒng)治的話，說(shuō)白了，就是名言警句。

我看朱元璋這個(gè)人，也實(shí)在是一個(gè)理想主義者。如果他一輩子當(dāng)個(gè)農(nóng)民，管理一個(gè)農(nóng)家，這些理想也許真的能夠?qū)崿F(xiàn)。問(wèn)題是他管的是一個(gè)國(guó)家。他的兒孫們都想去坐那個(gè)天下獨(dú)尊的皇位，他的這番教育就顯得思路混亂而且蒼白無(wú)力了。

紙上談兵

朱允炆是從小受儒家傳統(tǒng)教育長(zhǎng)大的，講的就是孝悌仁義，他是不會(huì)開(kāi)口去求祖父幫他把這些刺，也就是他的叔父?jìng)兿鞯舻?。那不就不孝不義了嗎？于是他就只好將這滿腹心事向自己身邊的近臣傾訴。

這一天，他在皇宮的東角門(mén)遇到了伴讀的翰林黃子澄。黃子澄見(jiàn)他憂心忡忡的樣子，就問(wèn)了，殿下有什么心事嗎？朱允炆嘆了口氣，悄悄地對(duì)黃子澄說(shuō)出了自己的心事：“諸王都是我的長(zhǎng)輩，各擁重兵，所作所為又多不法?，F(xiàn)在雖然沒(méi)有出事，等到我皇祖父百年之后，我該怎么辦呢？”

這段話跟上次問(wèn)朱元璋的話是一個(gè)意思，只不過(guò)這次問(wèn)的對(duì)象不一樣了，上一次問(wèn)祖父，是想摸摸祖父的心思；這次問(wèn)的是自己的近臣，就是想聽(tīng)點(diǎn)真話。那么，黃子澄怎么回答呢？

黃子澄胸有成竹，毫不猶豫回答道：“這事不難處置。諸王的護(hù)衛(wèi)軍士沒(méi)有多少人，僅僅夠他們自衛(wèi)的，而朝廷的軍衛(wèi)，犬牙交錯(cuò)，諸王若有變動(dòng)，只要派大軍出征，誰(shuí)能抵擋？比如漢朝的七國(guó)之亂，那七國(guó)力量不弱吧？最終還不是被消滅了嗎？這便是以大制小、以強(qiáng)制弱的道理?！?/p>

黃子澄說(shuō)得輕松，朱允炆聽(tīng)得帶勁，“到時(shí)候全靠先生您了”。朱允炆先在這里表示了態(tài)度。這就叫在這里先行謝過(guò)了。

黃子澄這番話聽(tīng)著有理，其實(shí)有點(diǎn)紙上談兵的味道。這時(shí)候朱元璋分封的藩王，早已不是最初的北方三藩了，除去秦、晉、燕王三個(gè)藩王之外，參與北方軍事活動(dòng)的藩王還有齊王、代王、肅王、遼王、慶王、寧王等。齊王常年隨征于塞上，以武略自喜，又生性兇暴，是個(gè)跋扈的惡藩。代王朱桂在大同，立衛(wèi)屯田，隨晉王出征，跟齊王一樣生性兇暴，也是個(gè)惡藩。肅王、遼王、谷王、慶王、寧王、岷王都在臨清練兵備邊，個(gè)個(gè)都是習(xí)于軍旅、慣于征戰(zhàn)的武人，常年生長(zhǎng)深宮、一味講儒家之道的年輕的朱允炆根本不能與之相提并論。再說(shuō)這些藩王的軍隊(duì)，也不只是那點(diǎn)王府護(hù)衛(wèi)，大都統(tǒng)率指揮當(dāng)?shù)剀娦l(wèi)將士，像寧王屬下的軍隊(duì)，我們前面說(shuō)過(guò)了，“帶甲八萬(wàn)，革車六千”，又有當(dāng)?shù)囟漕伻l(wèi)的騎兵，個(gè)個(gè)驍勇善戰(zhàn)，這哪里是僅僅能夠自衛(wèi)呀？我看足夠打天下用了。

再說(shuō)這時(shí)候的明朝，雖說(shuō)功臣被朱元璋殺了不少，但是還有許多當(dāng)年從征的中層以下的將士，在功臣被殺后逐漸走上了軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)崗位。在他們的心目中，同樣以自己是“打天下者的功臣”自居，跟朝廷中那些通過(guò)科舉或者薦舉上來(lái)的文臣們心思是不一樣的。他們忠于朱元璋，但是未必就跟朱元璋安排的接班人一心。他們更希望有一個(gè)重武輕文的朝廷。這樣一來(lái)，黃子澄所說(shuō)的那些以天下對(duì)一隅的局面，其實(shí)也值得商榷了。在當(dāng)時(shí)藩王與朝廷之間，究竟誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，還真的不好說(shuō)。

應(yīng)該說(shuō)，這時(shí)候的明朝，已經(jīng)隱然存在著一種矛盾，一方面是以開(kāi)國(guó)功臣自居的武將和他們舊部的子弟，另一方面是經(jīng)過(guò)科舉或者推薦走入官場(chǎng)的文官。有句老話說(shuō)：可以馬上得天下，不可以馬上治天下。意思是說(shuō)，天下是騎馬打天下借助武力獲取的，可是不能憑著武力去治理。不靠騎馬打仗的辦法治理，就是要把打下來(lái)的天下交給文官們?nèi)ブ卫?。這雖然是必然的結(jié)果，可是在每一個(gè)朝代建國(guó)之初，都會(huì)有一個(gè)過(guò)渡的過(guò)程。這時(shí)候的明朝就處在這樣的一個(gè)過(guò)渡的過(guò)程當(dāng)中。新進(jìn)入管理體制的文官們想要建立自己的治國(guó)體系，開(kāi)國(guó)的舊人又不愿意退出歷史舞臺(tái)，于是這個(gè)矛盾就日漸突出起來(lái)。太子朱標(biāo)和皇太孫朱允炆是文官治國(guó)的代表，藩王們就成為了開(kāi)國(guó)舊人的代表。朱元璋在世的時(shí)候，這些矛盾還壓抑著，暫時(shí)不會(huì)明顯暴露出來(lái)，但是幾乎所有人都預(yù)感到了，朱元璋死了以后，一定會(huì)有一番混亂，一定會(huì)與朱元璋所期望和所安排的結(jié)果大相徑庭。就像冰雪覆蓋下的野草的種子，一旦春風(fēng)吹過(guò)，那漫天的野草就不可抑制地生長(zhǎng)出來(lái)。

我在這里想起一句古話來(lái)，叫做“種瓜得瓜，種豆得豆”?？墒沁@句話用到朱元璋身上，就顯得不那么合適了。你看，他本來(lái)的安排是讓長(zhǎng)子繼承皇位，諸子分散在外鎮(zhèn)守，就好比是一個(gè)種瓜的老農(nóng)，如果把他立太子比作種瓜，希望他將來(lái)大展宏圖，治理好天下，是要有所收獲的?？墒瞧珱](méi)有種出可以懷抱的大西瓜，到頭來(lái)收到的卻是一顆小小的豆子。說(shuō)起來(lái)也夠可憐的。

說(shuō)了這么多，都是在講朱元璋在太子死后重立皇儲(chǔ)的事情。雖然我們?cè)凇睹魈鎸?shí)錄》里面看到了一段朱元璋想要立朱棣為太子的記述，但是實(shí)際上這顯然是朱棣后來(lái)篡改的，重立皇儲(chǔ)這件事，跟朱棣還真的沒(méi)有什么關(guān)系。也就是說(shuō)，太子朱標(biāo)突然去世，朱元璋要重立皇儲(chǔ)，是不會(huì)考慮到朱棣的。

這時(shí)候朱棣在干什么呢？看來(lái)指望朱元璋自覺(jué)自愿地安排他為繼承人是一點(diǎn)戲也沒(méi)有了。那他該怎么辦呢？他得自己去搶。如何去搶呢？