一、心理沖突的根由(6)
博姆:不能借助任何外在的東西。
克:那么,什么東西才能使它領(lǐng)悟?
博姆:你所謂的“領(lǐng)悟”是什么意思?
克:腦子領(lǐng)悟到自己所走的老路,總是會(huì)帶來(lái)永無(wú)止境的沖突。
博姆:現(xiàn)在引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題:腦子其實(shí)一直都在抗拒這份領(lǐng)悟。
克:當(dāng)然,當(dāng)然。因?yàn)閹资兰o(jì)以來(lái),它早已習(xí)慣于那條老路了。那么你要如何才能讓腦子認(rèn)清這點(diǎn)?如果你能使它領(lǐng)悟,沖突就可以從此消失。
你知道,人類嘗試過(guò)苦行勵(lì)志、禁食、守貧、守貞,過(guò)著純潔無(wú)瑕、絕對(duì)正當(dāng)?shù)纳?,離群索居、拋棄世俗的一切,他們幾乎能努力的,全都努力了。然而沒(méi)有任何途徑真正達(dá)到了目的。
博姆:你認(rèn)為呢?是不是因?yàn)樗械呐?,都仍然局限在“變成”的范圍之?nèi)?
克:沒(méi)錯(cuò),不過(guò)他們始終沒(méi)有領(lǐng)悟到這一點(diǎn)。他們必須把這一切全都放下。
博姆:人類若想有進(jìn)展,就必須先放下時(shí)間觀念,他們不能總是期望未來(lái),否定過(guò)去。
克:一點(diǎn)都不錯(cuò)。
博姆:也就是要放下所有的時(shí)間觀念。
克:時(shí)間就是我們的敵人,我們必須面對(duì)它,超越它。
博姆:我們必須認(rèn)清它不是單獨(dú)存在的。你知道,我們一向認(rèn)為時(shí)間是有別于我們而獨(dú)立存在的。又因?yàn)槲覀兛偸窃跁r(shí)間的范圍內(nèi)運(yùn)作,因此要否定它似乎很荒謬。
克:是的,一點(diǎn)也不錯(cuò)。所有企圖達(dá)到永恒的人為方法,我們都得徹底放下。
博姆:我們能武斷地說(shuō)一切的人為方法都不能使我們超越時(shí)間嗎?
克:絕對(duì)如此。
博姆:因?yàn)槊恳环N人為的方法都牽扯到時(shí)間。
克:當(dāng)然,這是非常明顯的。
博姆:我們一開(kāi)始討論,便設(shè)定了時(shí)間的結(jié)構(gòu)。在我們討論之前,已經(jīng)預(yù)先假設(shè)了時(shí)間的概念。
克:是的,確實(shí)如此。然而你如何才能使另外一個(gè)人明白真相?假設(shè)那個(gè)人早已深陷時(shí)間之中,他一定會(huì)抗拒你的說(shuō)法,他一定認(rèn)為別無(wú)出路,那么你要如何使他明白呢?
博姆:只有那些已經(jīng)深入于這個(gè)問(wèn)題的人,才能聽(tīng)得懂你的話,路上剛剛結(jié)識(shí)的人絕不可能明白你在講什么。
克:既然如此,我們現(xiàn)在又在做什么?如果真相是無(wú)法透過(guò)文字說(shuō)明的,一般人又該怎么辦?你是否認(rèn)為要解決內(nèi)心的問(wèn)題,必須在問(wèn)題一生起就立刻加以解除,否則我們很可能誤以為自己已經(jīng)把問(wèn)題解決了?假設(shè)我現(xiàn)在內(nèi)心有煩惱,我的心能否立刻認(rèn)清真相,當(dāng)下就把煩惱解決,既不自欺,也毫無(wú)抗拒,只是勇敢地面對(duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題?
博姆:要想解決心理上的問(wèn)題,這大概是僅有的一條路了,否則我們很可能深陷煩惱的源頭,而無(wú)法自拔。
克:這是當(dāng)然的。這種方式能不能超越時(shí)間?我是指心理上的時(shí)間感。
博姆:可以的,如果我們能立刻把煩惱解決,也就是解除自我感,就可以超越時(shí)間。
克:假設(shè)一個(gè)人很貪婪或善妒,如果他能立刻認(rèn)清自己的貪婪和執(zhí)著等等,是否就能找到超越時(shí)間的線索?
博姆:是的,不能立刻加以認(rèn)清,就必定扯進(jìn)時(shí)間的因素。
克:是的,一點(diǎn)都不錯(cuò)。
博姆:超越時(shí)間必須在當(dāng)下這一刻,對(duì)不對(duì)?
克:當(dāng)然。這點(diǎn)是否說(shuō)明了人類犯下的錯(cuò)誤?
博姆:是的,一個(gè)人如果在心理上覺(jué)得自己已經(jīng)失序,他立刻就會(huì)扯進(jìn)時(shí)間的因素,期望自己將來(lái)能有所改善。如此一來(lái),就制造了永無(wú)止境的惡性循環(huán)。
克:認(rèn)清這點(diǎn)之后,能不能為我們開(kāi)啟超越時(shí)間的那一扇門(mén)?換句話說(shuō),就心理層面而言,思想根本是沒(méi)有地位的。
博姆:不能借助任何外在的東西。
克:那么,什么東西才能使它領(lǐng)悟?
博姆:你所謂的“領(lǐng)悟”是什么意思?
克:腦子領(lǐng)悟到自己所走的老路,總是會(huì)帶來(lái)永無(wú)止境的沖突。
博姆:現(xiàn)在引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題:腦子其實(shí)一直都在抗拒這份領(lǐng)悟。
克:當(dāng)然,當(dāng)然。因?yàn)閹资兰o(jì)以來(lái),它早已習(xí)慣于那條老路了。那么你要如何才能讓腦子認(rèn)清這點(diǎn)?如果你能使它領(lǐng)悟,沖突就可以從此消失。
你知道,人類嘗試過(guò)苦行勵(lì)志、禁食、守貧、守貞,過(guò)著純潔無(wú)瑕、絕對(duì)正當(dāng)?shù)纳?,離群索居、拋棄世俗的一切,他們幾乎能努力的,全都努力了。然而沒(méi)有任何途徑真正達(dá)到了目的。
博姆:你認(rèn)為呢?是不是因?yàn)樗械呐?,都仍然局限在“變成”的范圍之?nèi)?
克:沒(méi)錯(cuò),不過(guò)他們始終沒(méi)有領(lǐng)悟到這一點(diǎn)。他們必須把這一切全都放下。
博姆:人類若想有進(jìn)展,就必須先放下時(shí)間觀念,他們不能總是期望未來(lái),否定過(guò)去。
克:一點(diǎn)都不錯(cuò)。
博姆:也就是要放下所有的時(shí)間觀念。
克:時(shí)間就是我們的敵人,我們必須面對(duì)它,超越它。
博姆:我們必須認(rèn)清它不是單獨(dú)存在的。你知道,我們一向認(rèn)為時(shí)間是有別于我們而獨(dú)立存在的。又因?yàn)槲覀兛偸窃跁r(shí)間的范圍內(nèi)運(yùn)作,因此要否定它似乎很荒謬。
克:是的,一點(diǎn)也不錯(cuò)。所有企圖達(dá)到永恒的人為方法,我們都得徹底放下。
博姆:我們能武斷地說(shuō)一切的人為方法都不能使我們超越時(shí)間嗎?
克:絕對(duì)如此。
博姆:因?yàn)槊恳环N人為的方法都牽扯到時(shí)間。
克:當(dāng)然,這是非常明顯的。
博姆:我們一開(kāi)始討論,便設(shè)定了時(shí)間的結(jié)構(gòu)。在我們討論之前,已經(jīng)預(yù)先假設(shè)了時(shí)間的概念。
克:是的,確實(shí)如此。然而你如何才能使另外一個(gè)人明白真相?假設(shè)那個(gè)人早已深陷時(shí)間之中,他一定會(huì)抗拒你的說(shuō)法,他一定認(rèn)為別無(wú)出路,那么你要如何使他明白呢?
博姆:只有那些已經(jīng)深入于這個(gè)問(wèn)題的人,才能聽(tīng)得懂你的話,路上剛剛結(jié)識(shí)的人絕不可能明白你在講什么。
克:既然如此,我們現(xiàn)在又在做什么?如果真相是無(wú)法透過(guò)文字說(shuō)明的,一般人又該怎么辦?你是否認(rèn)為要解決內(nèi)心的問(wèn)題,必須在問(wèn)題一生起就立刻加以解除,否則我們很可能誤以為自己已經(jīng)把問(wèn)題解決了?假設(shè)我現(xiàn)在內(nèi)心有煩惱,我的心能否立刻認(rèn)清真相,當(dāng)下就把煩惱解決,既不自欺,也毫無(wú)抗拒,只是勇敢地面對(duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題?
博姆:要想解決心理上的問(wèn)題,這大概是僅有的一條路了,否則我們很可能深陷煩惱的源頭,而無(wú)法自拔。
克:這是當(dāng)然的。這種方式能不能超越時(shí)間?我是指心理上的時(shí)間感。
博姆:可以的,如果我們能立刻把煩惱解決,也就是解除自我感,就可以超越時(shí)間。
克:假設(shè)一個(gè)人很貪婪或善妒,如果他能立刻認(rèn)清自己的貪婪和執(zhí)著等等,是否就能找到超越時(shí)間的線索?
博姆:是的,不能立刻加以認(rèn)清,就必定扯進(jìn)時(shí)間的因素。
克:是的,一點(diǎn)都不錯(cuò)。
博姆:超越時(shí)間必須在當(dāng)下這一刻,對(duì)不對(duì)?
克:當(dāng)然。這點(diǎn)是否說(shuō)明了人類犯下的錯(cuò)誤?
博姆:是的,一個(gè)人如果在心理上覺(jué)得自己已經(jīng)失序,他立刻就會(huì)扯進(jìn)時(shí)間的因素,期望自己將來(lái)能有所改善。如此一來(lái),就制造了永無(wú)止境的惡性循環(huán)。
克:認(rèn)清這點(diǎn)之后,能不能為我們開(kāi)啟超越時(shí)間的那一扇門(mén)?換句話說(shuō),就心理層面而言,思想根本是沒(méi)有地位的。