又是這些東西，沒新意，無非是說人要認清自己，不要去做力所不及的事，否則到頭來可要貽笑大方、丟人現(xiàn)眼了。我對這個“立意”不感興趣，我感興趣的是烏鴉。

抓不抓得住羊，不過是一些長舌者強加的說辭；再說，烏鴉高興怎么干就怎么干，連這點權利都沒有嗎？只準你在那里指手畫腳、指鹿為馬，它就不能多學幾項本領、掙掙外快？什么都想插兩杠子，什么都想禁止和干涉，這就是怕失去權威者的吆喝。我想知道的是，做這樣的安排，你問過烏鴉沒有？

一個地主騎在佃農(nóng)的身上，然后拿著一桿大煙槍，指著地上的幾個字，很認真地對佃農(nóng)說：認識這幾個字吧？叫做“命、該、如、此”。你可以說烏鴉弱，在捕獵方面不如老鷹，但絕對不能說它沒特點，它的鼓噪雖然許多人聽了不舒服，但比老鷹的溝通能力要強多了，不是也不會說愛一座房子就必須愛上房頂上的烏鴉了。動物和人都各有所長，如果非要讓一頭豬去唱歌跳舞，讓一條狗和一只羊去交配，那不是豬狗的悲哀，那是亂點鴛鴦者的悲哀，這樣的悲哀一直延伸得很久遠?；仡^來看，讓烏鴉去抓鷹，讓老鷹去鼓噪，都不過是強按馬頭喝水的行為。一些人拍拍腦袋，臆想烏鴉去抓羊，沒抓住反被牧羊人抓住。也就是說，這件事情是從頭到尾都被精心設計好的，好大啊--一個拙劣的意淫！老鷹可以叱咤藍天，烏鴉則不需要有想法，更不需要有想象力，只管做自己的烏鴉，它的一生就這樣被第三者安排了，的確“命該如此”。

因為它是烏鴉，所以我們不必去問。如果換成了一個潑皮，好事者倘使去問：你有本事抓住一只羊嗎？潑皮聽了大不高興，眼睛一瞪，把手一揮：你問過拳頭沒有？估計好事者只好退卻下來，一邊腹誹，一邊開始練習精神勝利法。魯迅說過，中國許多人遇羊則似狼性，遇狼則似羊性，我還有什么話可說的。

凡是沒有經(jīng)過推敲研究、沒有征求別人同意而妄下斷言者，要么是胡扯，要么是強權。

點評：此生一針見血地揭露出了出題者的用意！