之二

第二次世界大戰(zhàn)

十月革命——無產(chǎn)階級政權(quán)的實驗——解體

社會民主黨入閣

希特勒的國家社會主義

冷戰(zhàn)格局及其瓦解

歐洲一體化進程

斯大林逝世后有一段沒有斯大林的“斯大林時期”——馬林科夫時期

“非斯大林化”的劇烈而廣泛的影響

蘇聯(lián)“中心”的動搖，靠“個人崇拜”維系的“共產(chǎn)主義運動”產(chǎn)生了普遍的信仰危機。在東歐社會主義國家中，蘇聯(lián)依靠大國沙文主義的威懾力和經(jīng)濟上的“國際分工”——“華沙條約”和“經(jīng)互會”（政治軍事、經(jīng)濟）竭力維持它的“領(lǐng)導(dǎo)”地位，但事實上已越來越勉強。除在斯大林時期，鐵托的南斯拉夫即已拒絕接受蘇聯(lián)的“領(lǐng)導(dǎo)”而被清除出“社會主義陣營”之外，在八十年代末蘇東徹底解體以前的四十年中，匈牙利、波蘭、阿爾巴尼亞、捷克、羅馬尼亞等國都曾發(fā)生強烈的“政治地震”——“社會主義陣營”的“鋼鐵般的團結(jié)一致”，從此便只是神話。

列寧的《國家與革命》把集權(quán)主義推向了極致，斯大林則像拿破侖那樣，以無產(chǎn)階級最高利益的名義實行個人獨裁，鎮(zhèn)壓一切異己的力量，其極致便是“兩把刀子”的理論。

以無產(chǎn)階級的暴力革命打碎舊的國家機器、建立自己的政權(quán)，只有俄國十月革命的一例。其他東歐國家的政權(quán)都是在反法西斯戰(zhàn)爭中經(jīng)紅軍所到之處隨之建立起來的——斯大林也不諱言。他這樣說，紅軍打到哪里，就把無產(chǎn)階級的政權(quán)建在哪里。丘吉爾也確信這一點，并根據(jù)戰(zhàn)場決定政權(quán)的既成事實加以確認。所以冷戰(zhàn)期間歐洲在意識形態(tài)和政治經(jīng)濟體制上的“一分為二”，乃是東西方的“共識”，是相互間對事實的認可。

之三

藝術(shù)的歐洲，高雅的、富于遐想的歐洲，貝多芬叫人如醉如癡和精神激昂，莫扎特使人覺得舒緩而又酣暢，肖邦悠揚而又深沉，巴赫使人在極度寧靜中漸入夢鄉(xiāng)……那天，聽肖斯塔科夫斯基的第六交響曲的磁帶，一個熟悉的旋律使我的心驟然激蕩不能自已，悠悠然忘掉了一切。