在網(wǎng)上買到兩頁(yè)?;?xiě)于1969年1月16日的《補(bǔ)充交代》。這交代原有兩份內(nèi)容相同的,大概當(dāng)時(shí)曾另抄以便歸入不同用途的外調(diào)材料,我所得的是其中的一份。
在《補(bǔ)充交代》中?;≌劻怂募拢阂皇窃?yún)f(xié)助周信芳撰寫(xiě)回憶錄,二是托唐大郎向周作人求扇面,三是試圖改編蔣星煜的小說(shuō)《唐太宗與魏征》為電影,四是想幫蔣月泉把劉澍德的小說(shuō)《歸家》改編為評(píng)彈。這些事情不是顯示了“罪惡企圖”,就是暴露了“反動(dòng)本質(zhì)”,該“徹底批判”,因而交代出來(lái)。
但四件事其實(shí)只有第二件辦成了,而過(guò)去似乎沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)?;「茏魅擞惺裁磥?lái)往,所以這事有意思。這條交代說(shuō):
解放初期,唐大郎和龔之方二人創(chuàng)辦《亦報(bào)》,唐大郎曾經(jīng)約文化漢奸周作人在《亦報(bào)》上投稿。我由于喜愛(ài)周作人所寫(xiě)的字,我曾經(jīng)托唐大郎寫(xiě)信給周作人,要他給我寫(xiě)一個(gè)扇面。后來(lái)唐大郎替我辦到了,我當(dāng)時(shí)還覺(jué)得很高興。這件事也充分暴露出我的反動(dòng)本質(zhì)。
桑弧寫(xiě)于1969年1月16日的《補(bǔ)充交代》(局部)
這恰好跟唐大郎的一篇文章對(duì)上了。友人祝淳翔先生見(jiàn)示1950年7月20日《亦報(bào)》上高唐(即唐大郎)所寫(xiě)的《苦茶趣語(yǔ)》一文:
苦茶老人于去歲自滬北歸,即為《亦報(bào)》寫(xiě)作弗輟,十山、鶴生之文,至今為讀者傳誦也。友人有欲得老人書(shū)扇者,囑余代求,余馳一函丐之。才三四日,得其返件,并示一書(shū),涉語(yǔ)甚趣,錄其言云:
“手書(shū)誦悉。扇面一枚,已涂訖,同封寄奉。拙書(shū)不成字,昔日當(dāng)教員,列為第二名,因?yàn)閯⑸晔鍖?xiě)的更不行。今申叔久歸道山,第一名之榮譽(yù),恐當(dāng)歸于不佞矣。扇面郵寄時(shí)稍著濕,今寄還,或恐不免又有損傷耳。”
高唐《苦茶趣語(yǔ)》(原載《亦報(bào)》1950年7月20日)
兩相對(duì)照,所寫(xiě)為一事甚明??上让鎸?xiě)了什么,今日是否尚存,已不得而知矣。劉師培(申叔)書(shū)法之惡,周作人在《知堂回想錄》里還曾提起,說(shuō)是全然不顧八法,“只看方便有可以連寫(xiě)之處,就一直連起來(lái),所以簡(jiǎn)直不成字樣”,又說(shuō)“當(dāng)時(shí)北大文科教員里,以惡札而論,申叔要算第一,我就是第二名了”,跟寫(xiě)給唐大郎信里的話差不多。我曾在國(guó)家典籍博物館看到展出的劉師培手稿《左盦文稿》,覺(jué)得字尚清晰,倒不連寫(xiě),但缺乏章法,純屬“兒童體”。
劉師培手稿《左盦文稿》(國(guó)家典籍博物館藏)
別看唐大郎這時(shí)向周作人求字不費(fèi)吹灰之力,而在僅僅一年前,他還要費(fèi)點(diǎn)周折。那時(shí)他說(shuō),“秋翁那里,有一位朋友,與苦雨翁相熟,曾經(jīng)代秋翁求過(guò)一點(diǎn)墨寶,秋翁答允我可以替我代求”,且“秋翁說(shuō)的那位朋友,也同我相識(shí),也許這位朋友,他肯為我奔走一場(chǎng)的”(高唐《求字》,原載《鐵報(bào)》1949年5月14日)?!扒镂獭本褪桥c唐大郎齊名的平襟亞,他們與周作人共同相識(shí)的這位朋友大概是陶亢德。陶亢德后來(lái)介紹周作人為《亦報(bào)》撰稿,唐大郎才因此與老人熟悉起來(lái),而老人確也樂(lè)于奮筆,故唐大郎代桑弧求字能夠一舉成功。
高唐《求字》(原載《鐵報(bào)》1949年5月14日)