7月,文學(xué)雜志《收獲》第四期推出了2018年“青年作家小說(shuō)專輯”,9位年輕作家集體登上在中國(guó)文壇上極具影響力的文學(xué)期刊,他們的平均年齡是28歲,一半為90后,他們正在成為中國(guó)文學(xué)的新鮮力量。
《收獲》2018年第4期推出青年作家專輯及部分青年作家作品書影。資料圖片
借此機(jī)會(huì),澎湃新聞推出90后作家專題,對(duì)部分作家進(jìn)行了專訪。第一篇為王蘇辛的專訪。
王蘇辛,中國(guó)新生代小說(shuō)家,1991年生于河南,現(xiàn)居上海,曾用筆名普魯士藍(lán)。2009年起于《青年文學(xué)》《芙蓉》《花城》《山花》《小說(shuō)界》等期刊發(fā)表中短篇小說(shuō)數(shù)十萬(wàn)字,其作品曾被《小說(shuō)月報(bào)》《小說(shuō)選刊》《新華文摘》等多種選刊轉(zhuǎn)載?,F(xiàn)出版作品有《白夜照相館》《他們不是虹城人》等。2015年,王蘇辛獲得第三屆紫金·人民文學(xué)之星短篇小說(shuō)佳作獎(jiǎng),2017年被提名第十五屆華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)年度最具潛力新人。
王蘇辛 圖片由受訪者提供
一個(gè)作家有義務(wù)把所知的一切告訴世人
澎湃新聞:你的大多數(shù)作品都是用頗具現(xiàn)代主義風(fēng)格的手法寫成的,為什么會(huì)選取這樣的一種寫作風(fēng)格?或者說(shuō),你是通過(guò)怎樣的探索最終形成了這樣一種創(chuàng)作風(fēng)格呢?
王蘇辛:我覺得當(dāng)“現(xiàn)代主義”從美術(shù)領(lǐng)域一步步席卷全球文化藝術(shù)界之后,每一個(gè)創(chuàng)作者都已經(jīng)或多或少被其影響。連我們現(xiàn)在的建筑風(fēng)格都是“現(xiàn)代主義風(fēng)格”,可以說(shuō)只要一個(gè)人跟這個(gè)世界打交道,它就不可能脫離“現(xiàn)代主義”。所以近來(lái)有一些作家說(shuō)自己是傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義作家,老實(shí)說(shuō)我不太信,我們這個(gè)時(shí)代還有完完全全的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)嗎?誰(shuí)不是在現(xiàn)代主義這里汲取過(guò)養(yǎng)分,再重新審視自己的?但“現(xiàn)代主義”難道不就是新的“現(xiàn)實(shí)主義”?古典和現(xiàn)代原本就一步之遙。如果現(xiàn)代到極致,恰可能是離古典,離人類的傳統(tǒng)最近的。我不是選用了這種方式,而是“現(xiàn)代主義”就是我對(duì)文學(xué)藝術(shù)第一眼的認(rèn)知印象。雖然現(xiàn)在我的寫作風(fēng)格和第一本小說(shuō)集《白夜照相館》中的十幾篇小說(shuō)很不同,但我還是得承認(rèn),自己的寫作是充滿現(xiàn)代性的。這不是刻意為之,而是一個(gè)人如果決定認(rèn)真面對(duì)自己,他就不可能避開自己的來(lái)路。
澎湃新聞:在你的整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程中,是否有某種貫穿始終的東西支撐著你寫作的觀念?
王蘇辛:我寫作的時(shí)候好像沒有什么觀念。只是現(xiàn)在想一想,支撐我這種寫作的精神支柱,可能就是我渴望用理解我自己的方式,來(lái)理解其他人,理解整個(gè)世界。
澎湃新聞:羅蘭·巴特曾在他的《作者之死》中提出“讀者的誕生是在作者之死上生長(zhǎng)出來(lái)的”,他認(rèn)為作者作為文本的創(chuàng)作者,執(zhí)行的僅僅是“寫作”這一動(dòng)作,由于語(yǔ)言編織的文本與其來(lái)源是存在差異的,故文本在作為語(yǔ)言的產(chǎn)物以外,并不具有任何作者的附加意義。拋開你自身附加給作品的意義,你對(duì)讀者有什么期許?
王蘇辛:不久前我參加了清華大學(xué)青年作家工作坊,工作坊的老師提醒我:你以后可能會(huì)很孤獨(dú)的。我想,他說(shuō)的“孤獨(dú)”主要是就“讀者”來(lái)說(shuō)的。就是我這樣的寫作,可能不會(huì)有多少讀者。當(dāng)時(shí)我問(wèn)自己,真的不在乎沒有讀者嗎?我發(fā)現(xiàn)我在乎,可能還非常在乎,我會(huì)為那些不理解的言論而短暫失落。但人活著,就是要不斷做選擇,雖然我那么在乎,可我還是只能這樣寫。如果有一天,我可以寫出一部比現(xiàn)在的作品更清晰,同時(shí)層次更豐富,內(nèi)在更復(fù)雜的作品,那當(dāng)然很好。但即使如此,依然要學(xué)著對(duì)他人不再有期許。人,當(dāng)選擇說(shuō)話,選擇把自己的文本拿出去給人看,就可能是誤讀的開始,是智識(shí)的冒險(xiǎn),這甚至也無(wú)數(shù)次發(fā)生在那些有很多讀者的作者身上。畢竟,“看得懂”不代表“看得準(zhǔn)”,如果一個(gè)作者要為讓更多人“看得懂”去努力,那勢(shì)必一定程度上放棄了更細(xì)微的準(zhǔn)確,放棄了內(nèi)心的真實(shí),除非他的智識(shí)水平永遠(yuǎn)和人們的認(rèn)知平均水平保持一致。一個(gè)作家,他有義務(wù)把他所知的一切告訴世人,且不應(yīng)該為可能在當(dāng)下不被理解,就緘口不言。所以我不會(huì)對(duì)讀者有什么期許。
時(shí)代色彩不應(yīng)該被避免,也避免不了
澎湃新聞:你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何在書寫的過(guò)程中避免讓文本成為特定時(shí)代的附庸,并使其獲得超越當(dāng)下的生命力?
王蘇辛:小說(shuō)應(yīng)該反映它所在時(shí)代的處境,我覺得時(shí)代色彩不應(yīng)該被避免,也避免不了。但問(wèn)題在于,任何一個(gè)時(shí)代,都有它的歷史,也在成為著某種未來(lái)。如果一個(gè)作家要真的把握好一個(gè)特定時(shí)代,必須知道它是怎么形成的,又應(yīng)該具有發(fā)現(xiàn)它某種走向或者趨勢(shì)的能力,且這種走向和趨勢(shì),在此之前并未被真的發(fā)現(xiàn)。如果具備這樣的能力,并寫出這樣的作品,我覺得這就是超越當(dāng)下時(shí)代,超越當(dāng)下認(rèn)知水平的作品。
澎湃新聞:在許多小說(shuō)中,你都將人類集體置于極端的處境,比如《自由》《荒地》《再見、父親》等等。在你所虛構(gòu)的這些世界中,人類不僅面臨著來(lái)自外部的毀滅,而維系著整個(gè)人類社會(huì)體系的倫理道德也幾乎是完全崩壞的。通過(guò)這樣的虛構(gòu)描寫,你想傳達(dá)的主要是什么?
王蘇辛:所有社會(huì)和平局面的形成,都在于那個(gè)支撐它的地基,比如被大眾所接受的倫理道德的建立,比如被大眾所接受的法律的建立等等。回到日常中,一個(gè)普通人的生活可以有序進(jìn)行,也在于他生活中有這樣一個(gè)被他所接受,又接受他的環(huán)境,有這樣一些和他形成橋梁關(guān)系的有效溝通。但我也會(huì)想,如果沒有一個(gè)足夠堅(jiān)決的東西擋在那里,沒有一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們自身能量的能量體在那里,我們的生活會(huì)不會(huì)崩壞?它會(huì)怎樣崩壞?崩壞之后有沒有重建的可能?怎么重建?我想在個(gè)別小說(shuō)中呈現(xiàn)這個(gè)。
澎湃新聞:長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)你影響最深的作家是哪位,他/她對(duì)你的創(chuàng)作過(guò)程有什么具體影響嗎?
王蘇辛:可能真的很難說(shuō)是哪個(gè)作家。我想每個(gè)寫作者在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí),心里都可能有一大串寫不下的名字。
澎湃新聞:我認(rèn)為在描寫荒誕與個(gè)體存在焦慮這一層面上,你的小說(shuō)與卡夫卡有共通之處,不知你自己怎么看待這一點(diǎn)?
王蘇辛:卡夫卡是某種始祖般的存在,你說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題,也是大量小說(shuō)的基本問(wèn)題,我不否認(rèn)。但我想特別提及卡夫卡在他小說(shuō)之外的一句話——“所有人類的錯(cuò)誤無(wú)非是無(wú)耐心。是過(guò)于匆忙地將按部就班的程序打斷,是用似是而非的樁子把似是而非的事物圈起來(lái)”。
澎湃新聞:你現(xiàn)在從事文學(xué)編輯的工作,你在閱讀稿件時(shí)會(huì)不會(huì)根據(jù)稿件內(nèi)容去揣摩投稿人本身,比如形象、性格、經(jīng)歷等?作為日常工作的職業(yè)閱讀是否會(huì)讓你覺得枯燥乏味、喪失興致?這一工作對(duì)你自身的創(chuàng)作有怎樣的影響呢?
王蘇辛:關(guān)于第一個(gè),我不會(huì)。盡管一個(gè)作家的最佳狀態(tài)是人和作品一致,但事實(shí)上,很多作家和他們的作品依然是不夠一致的,我不會(huì)以這個(gè)揣測(cè)他們。我對(duì)這個(gè)工作依然覺得很有興趣,不會(huì)覺得乏味枯燥。它對(duì)我的影響是,讓我知道:一個(gè)人可以從有問(wèn)題的文本中學(xué)到的,可能比從一個(gè)看起來(lái)完美無(wú)瑕的文本中學(xué)到的更多。
對(duì)故事劇情不那么感興趣,更關(guān)心人物的動(dòng)機(jī)
澎湃新聞:在《我們都將孤獨(dú)一生》這部作品中,為什么采用了動(dòng)物雕像這一意象,其中有什么聯(lián)想或者隱喻嗎?
王蘇辛:寫這個(gè)小說(shuō)前我游走在北京某個(gè)老巷子里,很多明清老房子門前都有兩尊石獅子。我想到那可能不是獅子,也可能是人。當(dāng)然這是個(gè)引子。人變成動(dòng)物一般被認(rèn)為是一種退步或者退化,所以在小說(shuō)中,把離婚者變成動(dòng)物雕像會(huì)是一種懲戒。但人又不可能甘于處在同一個(gè)狀態(tài),所以被變成動(dòng)物雕像的人,還有重現(xiàn)變回人的機(jī)會(huì)。這篇小說(shuō)里的全部想象,都是根據(jù)人類社會(huì)的秩序來(lái)的,看起來(lái)是幻想,其實(shí)都是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的變形。
澎湃新聞:其實(shí)在我讀的這些作品里,我最沒能讀懂的是《請(qǐng)不要依靠電梯》這一篇,它的篇幅非常短小,讓我想起了卡夫卡的《橋》。它是否是一篇完全荒誕化、想象化的小說(shuō)?它的重點(diǎn)是在于“林祥一的身體被卷入電梯后鋪成了一面紙”這樣的荒誕描寫,還是在于想通過(guò)這種荒誕的文本揭示某些潛藏在表面之下的東西?
王蘇辛:解釋自己的小說(shuō)不太好,但既然問(wèn)到了也只能說(shuō)下。這篇小說(shuō)是一則很短小的成長(zhǎng)寓言小說(shuō)。林祥一進(jìn)入電梯前是一個(gè)吃飯會(huì)掉飯粒的小孩子,進(jìn)入電梯后(小說(shuō)里是獨(dú)自進(jìn)入的),已經(jīng)開啟另一個(gè)人生階段。“被鋪成一面紙”,其實(shí)一方面是進(jìn)入社會(huì)后可能出現(xiàn)的情景,就是被外部世界的信息流所碾壓,會(huì)有一個(gè)過(guò)去的教育認(rèn)識(shí)被打破,然后重建自己價(jià)值體系的過(guò)程。林祥一也好,所有人也好,他們必須在這其中重新辨認(rèn)一遍細(xì)微的“正確”或者“不正確”,辨認(rèn)自己和他人,經(jīng)過(guò)這樣一輪辨認(rèn),他才可能確立自我。
澎湃新聞:《白夜照相館》這篇小說(shuō)的靈感從何而來(lái)?又為何會(huì)想到采用“相片”這個(gè)意象來(lái)構(gòu)建這部作品?
王蘇辛:我覺得“白夜”是一個(gè)很獨(dú)特的意象,仿佛帶著一種在夜晚做明目張膽事情的意味。上世紀(jì)上半葉就有小說(shuō)和電影《白夜》,我們中國(guó)的成都也有個(gè)白夜酒吧,北京還真的有個(gè)拍攝復(fù)古照片的“白夜照相館”。我覺得一個(gè)人想要拍照,其實(shí)更多時(shí)候仍是想留住最完美,最特別的自己。但我也會(huì)想,假如這個(gè)美好的愿望,被惡意脅迫,那會(huì)怎樣?我想到的是,這愿望演變成——人對(duì)自我歷史的掩蓋,人用一套完美無(wú)瑕的假照片展現(xiàn)自己渴望有的家庭、工作伙伴、朋友等等。
澎湃新聞:在《漫長(zhǎng)的一天結(jié)束了》中,情節(jié)的推動(dòng)基本是依靠人物的出場(chǎng)與消失完成的,在其中并沒有直觀的邏輯和原由,但是也不讓人覺得違和、突兀。你為何選用了這樣的情節(jié)推動(dòng)方式?
王蘇辛:因?yàn)槲沂且粋€(gè)對(duì)故事劇情不那么感興趣的人,我更關(guān)心人物的動(dòng)機(jī)。這篇小說(shuō)由各種不一樣的動(dòng)機(jī)構(gòu)成,很多時(shí)候是動(dòng)機(jī)產(chǎn)生結(jié)果,并不完全是過(guò)程。
澎湃新聞:你曾說(shuō)過(guò)“著重想要表達(dá)一種更直觀的現(xiàn)實(shí)”“想要尋求一些與這種現(xiàn)象親近的細(xì)節(jié),在永恒之中,找到一個(gè)密度”,以及“文學(xué)的整體性正是因?yàn)槠尾诺靡詷?gòu)成”,這篇小說(shuō)的細(xì)節(jié)和語(yǔ)言密度處理無(wú)疑是非常優(yōu)秀的,而整個(gè)情節(jié)又由不同又相似的個(gè)人連綴而成,你認(rèn)為這些創(chuàng)作理念是否在這篇小說(shuō)中得到了很好的展現(xiàn)?
王蘇辛:這篇小說(shuō)寫作于2012年,不過(guò)發(fā)表得比較晚?,F(xiàn)在看,我覺得很不成熟了,但你說(shuō)的這個(gè)地方確實(shí)是它的一個(gè)特點(diǎn)。如果就這個(gè)特點(diǎn)而言,這篇小說(shuō)還是呈現(xiàn)出來(lái)了。