【編者按】
韓國(guó)是世界上老齡化速度最快的國(guó)家,龐大的老齡人口迫使退休制度做出改變。數(shù)十年來(lái),韓國(guó)民眾一直在呼吁推遲退休,原因在于退休年齡和養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡之間存在數(shù)年空檔期,許多韓國(guó)老年人不得不依靠臨時(shí)工作度日。然而,由于退休制度的改革涉及社會(huì)福利、代際公平、勞資關(guān)系等方方面面的問(wèn)題,改革的過(guò)程難免面臨多重博弈。人口老齡化已成為21世紀(jì)的重要趨勢(shì)之一,對(duì)于韓國(guó)退休制度和老齡化的討論,也讓我們思考自己的未來(lái)。本文摘自該書(shū),是關(guān)于女性退休問(wèn)題的討論。
關(guān)于女性退休問(wèn)題的早期研究關(guān)注的主要是退休滿(mǎn)意度和退休調(diào)整,很多因素都非常重要,包括退休后的婚姻狀態(tài)(Price and Joo 2005)、先前的職業(yè)身份(Price and Dean 2009)、退休收入(Quick and Moen 1998;Seccombe and Lee 1986),以及社交網(wǎng)絡(luò)和支持(Krause 2001;Moen et al. 2000;Reeves and Darville 1994)。在我們的研究中,有兩個(gè)突出的、尤為重要的因素:財(cái)務(wù)準(zhǔn)備和填補(bǔ)退休時(shí)間的活動(dòng)。很多退休女性在退休后經(jīng)歷收入下降,原因很多,包括工作收入中長(zhǎng)期存在的性別不平等、因?yàn)檎樟霞胰硕?jīng)常停止工作、退休政策方面存在歧視女性的制度性不平等(Richardson 1999:54 57)。退休人員是否有合理的養(yǎng)老金是決定他們退休滿(mǎn)意程度的重要因素。那些養(yǎng)老金不足的人實(shí)際上別無(wú)選擇,只能返回勞動(dòng)力市場(chǎng)(Yang 2011)。融入社會(huì)活動(dòng)(無(wú)論是有償還是無(wú)償?shù)墓ぷ鳎?、發(fā)揮社會(huì)作用、建立和別人的聯(lián)系,這些都是決定退休滿(mǎn)意度的重要條件。
參考以前的研究,這兩個(gè)因素并非令人驚訝的發(fā)現(xiàn)。此外,它們也不僅限于女性。第三個(gè)因素,我們稱(chēng)之為“父母責(zé)任”。這為現(xiàn)有文獻(xiàn)提供了新知識(shí),尤其適用于快速工業(yè)化和現(xiàn)代化的社會(huì)。在勞動(dòng)力按照性別分工的背景下,女性總體來(lái)說(shuō)不把工作或者賺錢(qián)看作主要責(zé)任。當(dāng)停止工作的時(shí)機(jī)來(lái)臨,和男性不同,通常老年女性會(huì)愿意全職退休,即使這樣做她們不開(kāi)心。這與男性形成對(duì)比,他們通常愿意讓工作成為日常生活的中心并擁有收入。女性一旦完成“父母責(zé)任”,通常是指當(dāng)她們的子女已經(jīng)完成高等教育,并且多數(shù)情況下即將成家,她們一般就愿意完全退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。事實(shí)上,正如理查森(1999:52)正確指出的那樣,退休“最終是一個(gè)主觀概念,既包括個(gè)人的,也包括客觀的指標(biāo)”。為另外兩個(gè)因素——退休后的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和日常活動(dòng)——作好準(zhǔn)備,那樣退休生活就會(huì)是健康的、獨(dú)立的,這也可以理解為“父母責(zé)任”的一部分,因?yàn)椴贿@樣的話(huà),她們就會(huì)成為子女的負(fù)擔(dān)。我們將依次討論這三個(gè)條件。
經(jīng)濟(jì)方面
你必須有自己的可支配定期收入,那是想擁有滿(mǎn)意的退休生活最重要的因素,有錢(qián)了就一切靜好……我可以給子女錢(qián),我自己也有錢(qián)。我可以有足夠的錢(qián)花,不必去工作掙錢(qián)。所以,我生活得很平靜。(研究對(duì)象11,62歲,前個(gè)體經(jīng)營(yíng)理發(fā)師)
在本文撰寫(xiě)期間即2011年,最新調(diào)查報(bào)告說(shuō)大約41%的訪(fǎng)談對(duì)象稱(chēng),對(duì)60歲及以上的老年人來(lái)說(shuō),“經(jīng)濟(jì)困難”是最嚴(yán)峻的困難(韓國(guó)統(tǒng)計(jì)局[Statistics Korea],2011)。根據(jù)2009年的另一項(xiàng)調(diào)查,不到40%的65歲及以上老年人說(shuō)他們?yōu)橥砟晟钭骱昧私?jīng)濟(jì)準(zhǔn)備,大約30%的人說(shuō)國(guó)民養(yǎng)老金計(jì)劃是他們老年收入的主要保障(Kang and Moon 2011:373)。然而,2010年的國(guó)民養(yǎng)老金數(shù)據(jù)顯示,只有大約22%的60歲及以上老年女性受益于某種形式的國(guó)民養(yǎng)老金,包括足額和早期養(yǎng)老金、殘疾或遺屬養(yǎng)老金,而60歲及以上男性有一半的人領(lǐng)取國(guó)民養(yǎng)老金。正如第三章所述,國(guó)民養(yǎng)老金計(jì)劃始于1988年,從2008年開(kāi)始支付足額養(yǎng)老金。該養(yǎng)老金計(jì)劃認(rèn)為沒(méi)有養(yǎng)老金領(lǐng)取資格的女性可以分享她們丈夫的養(yǎng)老金,如果丈夫有的話(huà)。
就老年的生活費(fèi)用而言,男性的養(yǎng)老金或遣散費(fèi)是僅次于就業(yè)或商業(yè)收入的第二大收入來(lái)源,與之相比,更多的女性說(shuō)她們主要依賴(lài)財(cái)富收入(13.4%對(duì)11.6%)或儲(chǔ)蓄(11.4%對(duì)7.1%)(韓國(guó)統(tǒng)計(jì)局,2011)。事實(shí)上,在我們的訪(fǎng)談中,很多真正過(guò)得舒服的退休者,是那些通過(guò)較高的職業(yè)養(yǎng)老金或者定期收取房租或有其他投資來(lái)獲得老年時(shí)期收入的人。在幾個(gè)案例中,她們有未婚成年子女,但是,她們給孩子未來(lái)的婚禮花費(fèi)單獨(dú)準(zhǔn)備了足夠的錢(qián)。一位前擦車(chē)工驕傲地說(shuō)起她在多年辛苦勞動(dòng)后決定退休,設(shè)法保持內(nèi)心和生活的平靜:
我有積蓄,可以獲得利息,工作的時(shí)候買(mǎi)了一棟小房子,現(xiàn)在可以收租金,我現(xiàn)在每月自己有150萬(wàn)韓元……這相當(dāng)于是我的工資,我覺(jué)得這些足夠了。(研究對(duì)象12,69歲,前擦車(chē)工)
從訪(fǎng)談中我們可以發(fā)現(xiàn),只有擁有體面的養(yǎng)老金和退休福利,或者其他能實(shí)現(xiàn)同樣目的的機(jī)制,才能促使老年人永久離開(kāi)勞動(dòng)力市場(chǎng),這也是過(guò)上滿(mǎn)意的退休生活的重要條件。
那么,如果沒(méi)有養(yǎng)老金,又有什么辦法來(lái)維持生活水平呢?他們不得不工作。正如以下評(píng)論所示:“最差的情況是,我不得不繼續(xù)工作,干什么都可以,我不得不繼續(xù)工作來(lái)維持生計(jì)。”或者“當(dāng)老年人說(shuō)‘我們不必為了錢(qián)工作’,那是謊言……要是我有錢(qián),我不太清楚,我可能就不會(huì)找工作……我名下一無(wú)所有,我必須得工作!”在最開(kāi)始退休,有時(shí)候是強(qiáng)迫退休后回到勞動(dòng)力市場(chǎng),往往意味著接受低質(zhì)量或者低收入的工作,這些工作不能提供穩(wěn)定的收入保障(Yang 2011)。而且,很多年長(zhǎng)女性仍舊為家族企業(yè)工作,經(jīng)常沒(méi)有明確的收入;60歲及以上老年女性中,大約23%仍活躍在勞動(dòng)力市場(chǎng),她們中差不多40%的人在家族企業(yè)中工作,且沒(méi)有被申報(bào)為有收入人群(韓國(guó)統(tǒng)計(jì)局,2010)。有一些不情愿依靠成年子女的年長(zhǎng)女性會(huì)這樣說(shuō):“如果沒(méi)辦法的話(huà),我們還有子女。我們的兒子會(huì)照顧我們的?!笔聦?shí)上,有41%的女性報(bào)告說(shuō)她們依靠子女或親戚來(lái)獲得生活費(fèi),這個(gè)比例超過(guò)男性的兩倍,達(dá)到20.3%(韓國(guó)統(tǒng)計(jì)局,2011)。但是多數(shù)女性把這看成實(shí)在沒(méi)有能力時(shí)候的辦法,以下引文能形象地說(shuō)明這一點(diǎn):“我們沒(méi)錢(qián),還找不到工作怎么辦?我們只能向子女求助。我們不想這么干,我們想到死都靠自己活著。”
其余沒(méi)有這些選擇的女性,最終不得不靠政府援助生活。事實(shí)上,截至2010年,超過(guò)7%的60歲及以上女性同樣差不多是男性的兩倍依靠基本生計(jì)公共援助計(jì)劃(the basic livelihood public support scheme)生活(保健福祉部[Ministry of Health and Welfare],2010)。當(dāng)前,老一輩女性的經(jīng)濟(jì)狀況可以總結(jié)如下:首先,雖然國(guó)民養(yǎng)老金是現(xiàn)今韓國(guó)主要的老年收入保障,但她們不是國(guó)民養(yǎng)老金的主要受益人。其次,她們工作賺錢(qián)沒(méi)有男性那么活躍。最后,即使是那些工作的老年女性,也往往是沒(méi)有收入的家族企業(yè)勞動(dòng)者。
活動(dòng)
我退休了以后該怎么辦呢? 我考慮接下來(lái)怎么辦,計(jì)劃健身等等。是的,我開(kāi)始在不同健身中心健身。朋友和我說(shuō),我瘋了。他們認(rèn)為退休后應(yīng)該去購(gòu)物和享受生活等等,但是我不這么想。(研究對(duì)象12,69歲,前擦車(chē)工)
這位退休后非??鞓?lè)的女性保持著一種滿(mǎn)意的生活狀態(tài),不僅僅因?yàn)樗绣X(qián),還因?yàn)樗?guī)劃自己的生活,用活動(dòng)把每天的生活填滿(mǎn),包括定期健身、經(jīng)常參加終身課程、在當(dāng)?shù)氐睦夏曛行淖鲋驹刚?。她的例子說(shuō)明,不僅僅在經(jīng)濟(jì)方面,在日?;顒?dòng)方面為退休生活作好準(zhǔn)備也是非常重要的。
這里要提到早期老齡化理論,包括活動(dòng)理論(Havighurst and Albrecht 1953;Havighurst 1961)、持續(xù)理論(Atchley 1971,1989)、社會(huì)能力衰退與勝任力理論(Kuypers and Bengtson 1973)中的一個(gè)關(guān)鍵詞“角色喪失”。這些理論主要關(guān)注的是隨著衰老的發(fā)展,尤其是向退休過(guò)渡的階段,角色和/或身份的喪失。當(dāng)前研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于在老年生活中維持自尊,繼而找到滿(mǎn)足感起到重要作用的,不一定和這些人是否能夠繼續(xù)進(jìn)行中年階段的活動(dòng)有關(guān)。重要的是如果沒(méi)有在退休前作好準(zhǔn)備,退休后老年人是否能夠找到讓自己充實(shí)度過(guò)余生每一天的活動(dòng),而這些不需要與中年時(shí)期從事的活動(dòng)相同。
本研究的一些參與者認(rèn)為她們的退休活動(dòng)是繼續(xù)從事有償工作。她們是工作導(dǎo)向的人群,她們說(shuō)不管是因?yàn)槭I(yè)還是因?yàn)橥诵荩绻约撼掷m(xù)不工作的狀態(tài)就會(huì)抑郁。一些人在離開(kāi)自己的職業(yè)后,成功地為第二份工作(也叫臨時(shí)工作)作好準(zhǔn)備。盡管很努力,但那些以工作為導(dǎo)向的人如果沒(méi)能成功找到工作,她們就會(huì)非常不滿(mǎn)意退休生活(Yang 2012)。對(duì)她們中的很多人來(lái)說(shuō),回歸工作只是部分出于經(jīng)濟(jì)需要。
還有一些人,她們可能生活富足,但還是要履行做父母的責(zé)任,會(huì)為了子女的心理幸福感繼續(xù)工作。她們認(rèn)為,在老年階段找到實(shí)現(xiàn)自我的活動(dòng)是擁有滿(mǎn)意的退休生活和保證子女心理幸福感的重要前提條件。正如一位研究對(duì)象所說(shuō):
至少我不是勉強(qiáng)糊口,我不擔(dān)心這個(gè)。我的丈夫已經(jīng)去世了,但是我的子女很關(guān)心我。我目前關(guān)心的是如何充實(shí)過(guò)好每一天,直到我“離開(kāi)” [去世],那是我唯一擔(dān)心的。[當(dāng)其他老人因擔(dān)憂(yōu)生活而痛苦的時(shí)候,]我要是為這個(gè)哭泣,我就應(yīng)該受罰了。為了孩子,我應(yīng)該忍受這一點(diǎn)[,這樣他們就不會(huì)擔(dān)憂(yōu)他們的老母親自己生活]。(研究對(duì)象10,61歲,前室內(nèi)裝修領(lǐng)班)
父母責(zé)任
年長(zhǎng)父母只有在感覺(jué)自己作為父母的責(zé)任都完成了至少子女都接受了教育、結(jié)了婚,才會(huì)享受平靜的退休生活。這種對(duì)子女強(qiáng)烈的責(zé)任感只能用文化去解釋。無(wú)論那意味著什么,老父親老母親都會(huì)覺(jué)得自己有責(zé)任和義務(wù)抓緊完成責(zé)任,這主要通過(guò)繼續(xù)工作賺錢(qián)來(lái)實(shí)現(xiàn)。很多研究參與者確實(shí)提到她們的工作動(dòng)機(jī)是“完成父母的責(zé)任”或者“做慷慨大方的父母”。一位退休后過(guò)著快樂(lè)生活的發(fā)型師說(shuō),她不再工作是因?yàn)樗钚〉呐畠洪_(kāi)始自己賺錢(qián)。她感覺(jué)自己一旦完成了子女教育的責(zé)任,她的工作理由就消失了,孩子們長(zhǎng)大了,可以獨(dú)立過(guò)自己的生活了。
在其他案例中,如果家長(zhǎng)沒(méi)有完成這些責(zé)任,那么她們感覺(jué)需要繼續(xù)工作:保持“失業(yè)”狀態(tài)而非退休。在這樣的案例中,有償工作對(duì)她們來(lái)說(shuō)是一種為父母責(zé)任買(mǎi)單的方式,而不是為了個(gè)人的成就感。這種動(dòng)機(jī)還包含著她們的擔(dān)憂(yōu):她們擔(dān)心自己以后可能會(huì)依靠子女。有一位老人總結(jié)說(shuō):
父母應(yīng)該有給子女金錢(qián)的能力,即使不是定期給,也至少在孩子需要的時(shí)候給。我應(yīng)該做點(diǎn)事情[來(lái)賺錢(qián)],我不能待在家[而不去工作賺錢(qián)]……我們的孩子還要安頓下來(lái),還要結(jié)婚。(研究對(duì)象5,54歲,前手工編織工)
這就是為什么這位母親不把自己看作“退休人員”,而是看作“失業(yè)人員”,但是她沒(méi)有積極地找工作,因?yàn)樗私饫夏昵舐氄呙鎸?duì)的結(jié)構(gòu)性限制(Yang 2012)。另一位參與者說(shuō)她未婚的兒子是她工作的原因之一。她驕傲地說(shuō)無(wú)論成年子女什么時(shí)候向她要錢(qián),她都可以給他們,她的工作使她可以做這樣慷慨的家長(zhǎng)。一位前百貨商店售貨員的第二份工作是給長(zhǎng)期患病的人做私人護(hù)工,她把第二份工作看作償還為兒子婚禮所欠下的債的方法。她不得不停止儲(chǔ)蓄,甚至把自己的養(yǎng)老金和保險(xiǎn)金都提取出來(lái),以?xún)斶€兒子婚禮的錢(qián),以及支付他為開(kāi)啟新生活而租住的公寓的租金。她認(rèn)為這是“父母責(zé)任”的一部分,不想把壓力轉(zhuǎn)給兒子,就這樣,她找了第二份工作。
保持獨(dú)立是工作的一個(gè)重要?jiǎng)訖C(jī),這是這一代老年人提出的一個(gè)共同擔(dān)憂(yōu)。一位尚在工作的參與者說(shuō),她的孩子們生活相當(dāng)穩(wěn)定,也過(guò)得很好,但是“那是他們的生活,我需要照顧好自己的生活”。她接著說(shuō),她工作是為了給孩子們留下些錢(qián)作為遺產(chǎn)?!叭绻野奄嵉腻X(qián)都花光了,我會(huì)后悔。我應(yīng)該在死后給孩子們留下些東西,是不是?”
對(duì)子女的關(guān)愛(ài)不僅僅是物質(zhì)意義上的,也包括照顧孩子的心理幸福感,照顧孫輩是重要的照顧責(zé)任。為了避免不便,有能力這樣做的富裕退休者會(huì)選擇在自己的住宅里活到去世,而不是在成年子女的家里。一位參與者正計(jì)劃著搬到自己最好的一位朋友的隔壁,她解釋道:“他們[成年子女]會(huì)感覺(jué)自在一些,不必照顧我,可以把精力放在自己的孩子身上。為了這個(gè),我要給他們看一看,我和我的朋友們?cè)谝黄疬^(guò)得很好?!睆脑L(fǎng)談中我們能清楚地看到,如果那些退休的母親覺(jué)得自己對(duì)子女的責(zé)任沒(méi)有完成,她們是不會(huì)安心退休的。
《老齡化的老虎:韓國(guó)的退休困境》,[加]托馬斯·R.克拉森、[韓]梁允禎編,劉雪蓮譯,江蘇人民出版社2024年1月。