作家談ChatGPT：它給我們提了個(gè)醒

4月14日，在2022年度人民文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C出之際，一場(chǎng)文學(xué)暢談會(huì)在赤水河畔舉行。賈平凹、舒婷、徐剛、徐則臣、陳濤等作家參與其中，談到了ChatGPT對(duì)文學(xué)創(chuàng)作帶來(lái)的影響。賈平凹、舒婷還對(duì)年輕的寫(xiě)作者表達(dá)了特別的期待。 

人民文學(xué)暢談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。全文由主辦方供圖

“90后”作家，本屆新人獎(jiǎng)得主栗鹿和朋友們都嘗試過(guò)ChatGPT，大家發(fā)現(xiàn)給它一個(gè)命題，它可以非常完整地寫(xiě)出一篇還不錯(cuò)的小說(shuō)。栗鹿說(shuō)：“它的發(fā)展和進(jìn)化會(huì)讓現(xiàn)在的寫(xiě)作者感到一點(diǎn)恐慌，但是對(duì)現(xiàn)在的我們來(lái)說(shuō)，我們能做到的是跟朋友們有更多的相聚，更多地看到他者，這是可以滋養(yǎng)到我們的內(nèi)心和我們的文學(xué)的一種存在?！?nbsp;

栗鹿

“90后”作家，另一位新人獎(jiǎng)得主康巖告訴澎湃新聞?dòng)浾?，ChatGPT對(duì)一般性意義寫(xiě)作的沖擊與撼動(dòng)是毋庸置疑的，比如新聞通訊、會(huì)議稿件、重復(fù)性高的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等，但對(duì)獨(dú)具性靈的寫(xiě)作而言，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，GPT想要替代，還應(yīng)該很難?！叭斯ぶ悄芸梢詷?gòu)建情節(jié)、描繪人物、敘述故事，但不可能寫(xiě)出獨(dú)一無(wú)二的‘這一個(gè)’，因?yàn)槊總€(gè)作家的眼光都是獨(dú)一無(wú)二的，像是屈光鏡一樣，對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行獨(dú)一無(wú)二的折射，寫(xiě)出來(lái)的東西一定是泥沙俱下，精致與粗糙并存，稚嫩與深刻同在。這種不二個(gè)性人工智能不可能完美復(fù)刻和模仿，托爾斯泰和魯迅不可能被機(jī)器替代?！?nbsp;

康巖

在本屆長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)得主龐貝看來(lái)，ChatGPT確實(shí)可以參與到某些創(chuàng)作套路的設(shè)計(jì)，比如類(lèi)型小說(shuō)或影視劇的情節(jié)設(shè)計(jì)，但套路性的東西就難有真正的原創(chuàng)性，機(jī)器計(jì)算當(dāng)然也難以生成有獨(dú)特情感、溫度和思想的文本，這也是真正的藝術(shù)存活的理由。因此，真正的好作家不必悲觀，這種挑戰(zhàn)和危機(jī)，有望激發(fā)真正的創(chuàng)造力。

《人民文學(xué)》副主編徐則臣感慨，科技會(huì)產(chǎn)生加速度發(fā)展，而今ChatGPT越來(lái)越完善，回答越來(lái)越正確，寫(xiě)出來(lái)的東西越來(lái)越令人滿(mǎn)意，但最終它不是一個(gè)人，它缺少了文學(xué)里的內(nèi)容和匠人精神?！皬倪@個(gè)角度來(lái)講，可能ChatGPT又不是我們需要擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題，但它給我們提了個(gè)醒，需要我們把自己的技藝更好地往前推進(jìn)，一騎絕塵。只有這樣，你才能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把ChatGPT等人工智能甩開(kāi)，否則我們這個(gè)行當(dāng)?shù)拇_會(huì)變成一個(gè)高危的職業(yè)?！?nbsp;

徐則臣

《人民文學(xué)》副主編陳濤也認(rèn)為ChatGPT的出現(xiàn)對(duì)文學(xué)寫(xiě)作者的影響很大，隨著升級(jí)迭代，它足以挑戰(zhàn)并戰(zhàn)勝絕大多數(shù)的寫(xiě)作者?！暗獵hatGPT的出現(xiàn)并不是一件很壞的事情，它的本質(zhì)屬性是工具性。同時(shí)，ChatGPT畢竟還是技術(shù)，它也催逼著我們寫(xiě)作者從浮躁的狀態(tài)下沉靜下來(lái)，努力創(chuàng)作出有著個(gè)人風(fēng)格與辨識(shí)度的，能夠代表人類(lèi)思想高度與人性深度的優(yōu)秀作品?！?nbsp;

陳濤