大河安瀾：歷史時期黃河災害及其治理

黃河災害及其治理是一個關乎國計民生的重大問題，黃河安瀾與否深刻影響著人們的生命、生活與生計。2022年12月3-4日，中國災害防御協(xié)會災害史專業(yè)委員會舉辦第十九屆年會暨“歷史時期黃河災害及其治理”學術(shù)研討會，回顧和梳理學術(shù)界有關黃河史研究的過去、現(xiàn)狀與未來。本次會議由中國災害防御協(xié)會災害史專業(yè)委員會、山東師范大學歷史文化學院、中國人民大學清史研究所暨生態(tài)史研究中心、中國水利水電科學研究院水利史研究所、中國可持續(xù)發(fā)展研究會減災與公共安全專業(yè)委員會主辦，山東師范大學歷史文化學院承辦。受疫情影響，本次會議借助騰訊會議平臺，采取線上線下相結(jié)合的方式舉行。來自中國社會科學院、中國水利水電科學研究院水利史研究所、北京大學、中國人民大學、中國政法大學、復旦大學、南京大學、南開大學、中國海洋大學、中央民族大學、廈門大學、云南大學、北京師范大學、湖南師范大學、山西大學、山東師范大學等近70家高校及科研院所的專家學者參加了本次會議。會議收到論文120余篇，在線參與會議人數(shù)近270人。

中國災害防御協(xié)會秘書長唐豹，山西大學副校長郝平教授，中國人民大學歷史學院院長、清史研究所所長朱滸教授分別致辭，指出會議的舉辦不僅有助于加強學術(shù)交流和互鑒，總結(jié)歷代治黃的經(jīng)驗、教訓，為新時代黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展提供歷史借鑒，從而推動災害史研究、黃河史研究進一步走向深入，也將有助于推進黃河文化遺產(chǎn)的系統(tǒng)保護，挖掘黃河文化蘊含的時代價值，講好“黃河故事”。隨后，中國災害防御協(xié)會災害史專業(yè)委員會秘書長趙曉華教授作年度總結(jié)報告，詳細匯報了過去一年專委會在學術(shù)研究、人才培養(yǎng)、信息交流、參與協(xié)會工作、會員發(fā)展等方面的工作進展。

黃河

本次年會特別設置了兩場主題報告，分別由災害史專委會主任、中國人民大學清史研究所暨生態(tài)史研究中心夏明方教授，災害史專委會副秘書長、復旦大學歷史地理研究所安介生教授主持，徐海亮（中國災害防御協(xié)會災害史專業(yè)委員會）、王尚義（太原師范學院）、鈔曉鴻（廈門大學歷史與文化遺產(chǎn)學院）、韓昭慶（復旦大學歷史地理研究中心）、顏元亮（中國水利水電科學研究院水利史研究所）、高建國（中國地震局地質(zhì)研究所）、馬俊亞（南京大學歷史學院）、張俊峰（山西大學中國社會史研究中心）、潘威（云南大學歷史與檔案學院）、賈國靜（南開大學歷史學院暨中國社會史研究中心）、陳蘊真（獨立研究者）、余新忠（南開大學歷史學院）、郝平（山西大學歷史文化學院）等13位在災害史、水利史、黃河史研究等領域耕耘多年、成果卓著的專家發(fā)表演講。

徐海亮教授的報告《顯學中的“顯學”——20世紀末對于黃河泥沙問題研討的回顧》，從歷史地理學界對黃土高原生境和侵蝕與產(chǎn)沙的認識、水利泥沙界與地學界對侵蝕產(chǎn)沙及變化的探討等方面回顧了20世紀末學界對于黃河泥沙問題的研討，隨后對一九五零年代以來水土治理的行政號召與社會運動予以闡述，說明關注泥沙與土壤侵蝕問題，是學術(shù)認知與國家行政動員、社會響應與實踐三位一體結(jié)合的結(jié)果，最后結(jié)合自身對于歷史上黃河下游堆積與中游來沙變化的探索指出，從現(xiàn)代科學的視角反觀歷史，需要用現(xiàn)代河流泥沙科學概念去思量、理解古文獻敘述的黃河歷史水沙問題。

太原師范學院原校長王尚義教授的報告《歷史流域?qū)W視閾下流域旱澇災害研究》，以明清時期汾河中游的旱澇災害為例，從歷史流域?qū)W的視角下揭示歷史流域?qū)W在旱澇災害的流域性、旱澇災害的定量與定性等方面的影響，并借此闡發(fā)在處理明清旱澇災害資料的提取與分析中應該注意的問題、研究方法等問題，在此基礎上指出流域資源與流域災害之間的內(nèi)在關系，強調(diào)流域資源的生命力和不同時段的承載力問題。

廈門大學鈔曉鴻教授的報告《譚其驤與張相文——黃河治理研究的學術(shù)史補正》，在深研與黃河治理相關的學術(shù)史的基礎上，提出關于學術(shù)史梳理與選題擇取的深沉思考，進而在“何以黃河在東漢以后會出現(xiàn)一個長期安流的問題”這一脈絡中來研究譚其驤與張相文兩位歷史地理學前輩的黃河研究著述，解釋譚、張二位先生文章的異同及其傳承關系，進而闡發(fā)研究譚、張的黃河史研究，對于黃河史研究的意義以及對當代學術(shù)研究的啟益。

復旦大學韓昭慶教授的報告《黃河史研究的回顧與展望》詳細介紹了歷史時期人們的黃河記載，傳統(tǒng)時期黃河史研究的核心問題與方法，還介紹了黃河史研究在環(huán)境史視角下的黃河變遷研究、數(shù)字化視角下的黃河變遷研究以及世界范圍內(nèi)的大河比較研究等方面的最新進展情況。

中國水利水電科學研究院水利史研究所顏元亮教授的報告《明崇禎十五年黃河水淹開封史實研究》，論證了關于明崇禎十五年黃河決口原因的幾種觀點，認為明朝官軍和李自成均實行了多次掘堤行動，雙方的行動雖均未完全成功，但在不同程度上破壞了黃河堤防，尤其是明軍的引水開渠行動，形成了洪水通道，造成了水淹開封的大災難。

中國地震局地質(zhì)研究所高建國研究員的報告《山東晚清黃河決溢考證》，在以德州、東營、菏澤等地為例闡述銅瓦廂改道后，河水容易決溢的具體情況后，利用豐富的圖表直觀展現(xiàn)出晚清黃河決溢流經(jīng)地區(qū)、范圍以及每年決溢次數(shù)等問題，認為歷史事實證明黃河決口在一定程度上拖垮了清廷經(jīng)濟，加速了清朝的滅亡。

南京大學馬俊亞教授的報告《從權(quán)力操縱到市場配置：淮患成因與張謇導淮理念》，從權(quán)力操縱與市場配置的角度，細致考察淮患的成因及實業(yè)家張謇的導淮理念，認為張謇治淮理念具有鮮明的超前性，試圖通過市場手段化害為利。但這一理念是現(xiàn)代文明社會的基本準則，利商、利民、利國，但不利于通過資源壟斷以謀求私利的官僚集團。治淮之所以受挫，不是張謇計劃過于龐大的問題，而是專制官僚集團捍衛(wèi)自身利益的力量太過強大導致其導淮計劃難以實踐。

山西大學張俊峰教授的報告《宋元以來的涇渠興衰與水利社會變遷》，以歷代涇渠水利圖和水利圖碑為基本線索，圍繞“如何應對不確定性”這一問題，從人與環(huán)境互動關系的視角出發(fā)，深入探討宋元以來的涇渠興衰與水利社會變遷等問題，努力地將“不確定因素”納入災害史研究的考量范疇中來。

云南大學潘威教授的報告《河務初創(chuàng)：清順治時期黃河“歲修”的建立與執(zhí)行》，關注順治朝的河務初創(chuàng)問題，這一問題作為清政府河務運作的起點，長期為學界所忽視，認為其執(zhí)行方式和效果對結(jié)束明末清初的“河患”亂局、穩(wěn)定漕運、開創(chuàng)清朝河務管理方式等都具有非常重要的意義。

南開大學賈國靜副教授的報告《乾隆后期黃河頻繁決口的治理邏輯及相關問題》，以乾隆四十三年儀封決口的搶堵工程為中心，在梳理堵口另案大工史實的基礎上，深入探究該時期河政的實踐樣態(tài)及其影響，指出黃河治理作為國之大政的實踐樣態(tài)，既昭示出后續(xù)不斷惡化的發(fā)展趨勢，也體現(xiàn)出傳統(tǒng)國家治理的應急邏輯以及自然因素作為變量的重要作用。

獨立研究者陳蘊真的報告《人河耦合系統(tǒng)演化規(guī)律初探：來自黃河和密西西比河治理史的啟示》，在細致分析對比中國的黃河與美國密西西比河的治理史的基礎上，進而探究人河耦合系統(tǒng)演化的趨勢、普遍性規(guī)律和產(chǎn)生差異的原因，對于從比較的視角下研究河流及其治理非常有啟發(fā)意義。

南開大學余新忠教授的報告《“鼠疫”概念的形成及其知識史意義》，在既有研究的基礎上，從概念史和知識史的雙重視角出發(fā)，細致梳理呈現(xiàn)“鼠疫”這一概念出現(xiàn)和流行的來龍去脈，認為“鼠疫”的出現(xiàn)與通行，在事實上開創(chuàng)了中國人畜共患病學的歷史，并由此形成了一種以共患疾病的動物命名人疫的新范式。

山西大學郝平教授的報告《中國北方歷代瘟疫的特點及防治經(jīng)驗》從長時段的研究視角出發(fā)，系統(tǒng)梳理中國北方地區(qū)從先秦至民國期間的瘟疫流行概況，總結(jié)疫災演化規(guī)律，探討北方地區(qū)歷代瘟疫防治的特點及防疫經(jīng)驗，進而指出中國北方歷代瘟疫防治實踐，為現(xiàn)今社會應對突發(fā)性公共衛(wèi)生事件提供了具體而又豐富的歷史經(jīng)驗。

本次大會按照以往的年會慣例，設置圓桌論壇，由夏明方和王林兩位教授主持，圍繞“多元視野下的黃河史研究與黃河流域生態(tài)文明建設”這一主題展開討論。高建國、徐海亮、顏元亮、周魁一、呂娟、鈔曉鴻、馬俊亞、余新忠、安介生、陳蘊真、張俊峰、潘威、賈國靜、閔祥鵬、吳朋飛等學者參與討論并發(fā)言，論壇討論內(nèi)容主要包括如下方面：黃河史研究及黃河治理中的危機意識、災害史研究中的跨學科研究與多學科交叉互鑒、跨學科合作的有效路徑、學術(shù)積累與知識創(chuàng)新之間的關系、黃河史研究的語境化與時代化問題、水災中的人為破壞因素、水災中的利害關系轉(zhuǎn)化、“大黃河”的協(xié)同聯(lián)動研究、底層視角與市場邏輯、河流的航運功能與疫病傳播的關系、從“人”出發(fā)的黃河史、河湖關系、災害史研究中的不確定性因素與萬物并作、“以人為本”而非“以人為中心”的生態(tài)史研究、數(shù)字黃河與水資源危機、全球化進程中的黃河史研究、黃河作為歷史演化動力的考察等多元視角等等。

圓桌論壇

本次大會共設八組專題小組討論，主要圍繞黃河災害與治理、黃河問題的多元透視、黃淮流域的災害與治理、自然災害與社會應對、災害與人類可持續(xù)發(fā)展、歷史上的救災活動、災害史視野下的慈救事業(yè)等議題展開。

此外，本次年會延續(xù)了往屆年會的傳統(tǒng)，為在讀碩士、博士研究生設置青年學者論壇，共有十組專題討論，除與黃河災害與社會應對直接相關的議題外，還涉及歷史上的黃災治理及其社會影響、河患及其治理、救災法規(guī)與制度、災害與社會應對，災害史視域下的災害文化與個體生命活動，災害與衛(wèi)生防疫，中共領導下的黃河治理等議題。

包括青年學者論壇在內(nèi)的十八組分小組討論，其中既有具象的與黃災及其治理相關的專題研究，也有視域更為宏闊的關于黃河生態(tài)文明可持續(xù)發(fā)展、中西河流的對比等前沿研究，既有歷史的視野，也有現(xiàn)實的關懷。無論從災害研究的種類、內(nèi)容、視角、方法還是史料運用等方面來看，諸位學者的精深研究，都將推動災害史研究向更加跨學科、寬領域、區(qū)域協(xié)同互動、多元文明互鑒的方向邁進。

大會閉幕式由山東師范大學歷史文化學院田海林教授主持。首先由山東財經(jīng)大學文學與傳播學院古帥、河南大學黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心吳朋飛、山西大學中國社會史研究中心韓祥、中國人民大學清史研究所李光偉、河南大學歷史文化學院王松、中國政法大學人文學院辛靜、山東師范大學歷史文化學院祝介梅等七位學者作各小組總結(jié)發(fā)言。隨后，災害史專委會名譽主任高建國研究員圍繞“了解黃河政策，認知黃河文化”做了專題報告，對于引領和推進后輩學人的黃河史研究大有裨益。災害史專委會主任夏明方教授從黃河史研究的大數(shù)據(jù)研究入手，對黃河史研究的成果進行量化分析，在此基礎上梳理了黃河史研究的演化過程，對黃河史研究的成就予以客觀評價，并對黃河史研究的不足和前景進行了反思，對于引領未來的黃河史研究具有指導意義。

山東師范大學歷史文化學院王林教授代表主辦方對專家學者的熱情參與、學校學院領導的大力支持以及會務組的辛苦付出表示衷心的感謝。據(jù)悉，中國災害防御協(xié)會災害史專業(yè)委員會第二十屆災害史年會將由山西大學承辦。