《隱匿的暴行：細(xì)菌戰(zhàn)、東京審判和美日交易》，[美]珍妮·吉耶曼著，譚陽譯，格致出版社，2022年1月出版，353頁，88.00元
珍妮·吉耶曼（Jeanne Guillemin）教授所著《隱匿的暴行：細(xì)菌戰(zhàn)、東京審判和美日交易》（Hidden Atrocities: Japanese Germ Warfare and American Obstruction of Justice at the Tokyo Trial）2017年由哥倫比亞大學(xué)出版社首次出版發(fā)行，是繼《死亡工廠》（Factories of Death: Japanese Biological Warfare 1932-45 & the American Cover-up）之后，西方學(xué)界又一部關(guān)于日本在第二次世界大戰(zhàn)期間開展細(xì)菌戰(zhàn)爭實(shí)驗(yàn)與實(shí)踐歷史的專著。今年年初，本書中文版面世，為國內(nèi)讀者帶來了圍繞細(xì)菌戰(zhàn)這一課題更為多元、豐富的見解。
相較于過往的研究，注重對新資料的利用是本書最大的特點(diǎn)。有賴于相關(guān)重要檔案在近二十年來的相繼公開，作者得以充分地加以梳理、利用。本書一大資料來源為美國政府于2003年至2007年間對日本戰(zhàn)爭罪行檔案的整理成果。該項(xiàng)目提供了約十萬頁的文件，其中就有與日本生化戰(zhàn)的開發(fā)使用相關(guān)的軍事外交情報(bào)以及各種官方公文書。另一重要資料來源則是與東京審判有關(guān)的大量文獻(xiàn)：除了法庭庭審記錄以及駐日盟軍總司令部所轄各個(gè)機(jī)構(gòu)（尤其是國際檢察局的檔案）之外，還有不少檢察官的個(gè)人文書——其中有幾位（如戴維·薩頓和托馬斯·莫羅）從審判之初就深度參與了中國部分檢控的工作，并曾兩次赴中國，與中方檢察小組一起對包含使用細(xì)菌武器在內(nèi)的日本戰(zhàn)爭暴行調(diào)查取證。這些極具價(jià)值的證詞、筆記、信件以及相應(yīng)的研判報(bào)告，如今集中收藏于弗吉尼亞大學(xué)和里士滿大學(xué)等幾處機(jī)構(gòu)，相當(dāng)一部分還未曾被國內(nèi)學(xué)界所了解和使用。
也許是因?yàn)橛辛诉@部分東京審判文獻(xiàn)的支持，《隱匿的暴行》選取了與《死亡工廠》不同的視角，并不以細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)施的具體過程作為主要探討對象，而是著力展現(xiàn)細(xì)菌戰(zhàn)的罪行如何在戰(zhàn)后同盟國的追責(zé)中一度被揭開一角，繼而又遭到掩蓋的經(jīng)過。故而本書的敘事以東京審判的行進(jìn)為主要時(shí)間線，圍繞著庭審前后、法庭內(nèi)外兩班人馬的行動(dòng)展開：一方面，自盟軍總司令麥克阿瑟抵達(dá)日本之時(shí)，隨行的情報(bào)科（G-2）即開始了對日本生物武器研發(fā)科學(xué)家和相關(guān)成果的秘密調(diào)查，1945-1947年間形成的《桑德斯報(bào)告》《湯普森報(bào)告》和《費(fèi)爾報(bào)告》對這些成果之于美國“國家安全”的潛在價(jià)值進(jìn)行了持續(xù)評估；而另一方面，正在籌備日本戰(zhàn)爭罪行起訴工作的國際檢察局（IPS）獲知細(xì)菌戰(zhàn)罪證線索后，即刻派員赴中國不遺余力地尋找證據(jù)，嘗試將寧波和常德地區(qū)戰(zhàn)時(shí)發(fā)生的鼠疫與日軍生化部隊(duì)的行動(dòng)聯(lián)系起來，以便在不久后的庭審中能提出指控。
國家利益與司法正義，情報(bào)人員與檢察官們秉持著迥然不同的行動(dòng)原則。
來自美國的助理檢察官薩頓等人在中國之行中獲得了關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)“有力的間接證據(jù)”，但仍然缺乏像南京暴行那樣的鐵證，一時(shí)無法立案。等他們回到東京，提出對石井四郎等核心人物進(jìn)一步訊問時(shí)，卻遭到了意想之外的阻礙：“除非在盟軍總部G-2情報(bào)科助理參謀長（查爾斯·威洛比）的事先授權(quán)和直接監(jiān)督下，任何國家的代理機(jī)構(gòu)都不能在日本對日本或其他敵方外國人進(jìn)行審訊?！迸c此同時(shí)，蘇聯(lián)檢察小組帶來了活動(dòng)在哈爾濱平房地區(qū)的731部隊(duì)的情報(bào)，他們同樣希望進(jìn)一步訊問身處日本的石井四郎等人，并借由東京審判的機(jī)會(huì)充分揭發(fā)細(xì)菌戰(zhàn)罪行。而情報(bào)科除了警告處于自己監(jiān)督和保護(hù)下的日本科學(xué)家不許透露任何“重要”信息之外，也成功迫使蘇聯(lián)檢察官在審訊中不得涉及戰(zhàn)爭罪行指控。最終，一條來自美國三省協(xié)調(diào)委員會(huì)的指示最終抹去全面調(diào)查細(xì)菌戰(zhàn)案件的所有可能，因?yàn)椤跋啾扔冢绹模﹪野踩?，日本的?xì)菌戰(zhàn)資料遠(yuǎn)比追究戰(zhàn)爭犯罪重要”。直至1975年，美國才正式承認(rèn)了《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性、毒性或其他氣體和細(xì)菌作戰(zhàn)方法的議定書》（1925年《日內(nèi)瓦議定書》）。
日本細(xì)菌戰(zhàn)資料究竟對美國如何發(fā)揮價(jià)值，《隱匿的暴行》雖未仔細(xì)著墨，但《死亡工廠》作者謝爾頓·哈里斯已坦率指出：美國方面受到了石井等人的徹底蒙蔽，過分高估了這些資料的價(jià)值，“與從石井及其他細(xì)菌戰(zhàn)專家買來的資料的價(jià)值相比，美國在榮譽(yù)和國格上付出了很高的代價(jià)”。
然而，受到損害的何止美國的國格和名譽(yù)。寧波和常德的可疑鼠疫以及哈爾濱死亡工廠里的受害者們，除了薩頓檢察官唯一的一次在法庭上的簡短匯報(bào)，再未有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在東京審判這個(gè)舞臺——沒有證據(jù)，沒有辯論，沒有真相，有的只是沉默。
指出細(xì)菌戰(zhàn)問題未曾在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上審理，并將原因歸結(jié)于美國政府授意的，吉耶曼并不是第一人。1983年，東京審判的荷蘭法官勒林就在一次研討會(huì)上指出：“日軍犯下對俘虜進(jìn)行細(xì)菌試驗(yàn)的令人震驚的戰(zhàn)爭罪行。這一事件卻在東京審判中一直保密……美國期望得到這一通過丑惡行徑并且花費(fèi)巨額資金，犧牲數(shù)千人命的犯罪實(shí)驗(yàn)結(jié)果……最終約定不將犯罪事實(shí)提交至法庭?！贝撕?，哈里斯、粟屋憲太郎等學(xué)者都討論過這個(gè)問題。
1948年11月12日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京對第二次世界大戰(zhàn)中日本首要甲級戰(zhàn)犯的國際大審判。
相比之下，吉耶曼的敘事沒有一開始就從國家、政府、政策的宏大視角切入，而是通過描繪和展現(xiàn)具體的個(gè)人——如威洛比、麥克阿瑟等人的心理和行為——來呈現(xiàn)美國情報(bào)機(jī)構(gòu)如何包庇涉及細(xì)菌戰(zhàn)的日本科學(xué)家。讀者不難從字里行間體會(huì)他們與政府相匹配的行動(dòng)邏輯。換句話說，暴行的隱匿無法全由個(gè)體主導(dǎo)，而取決于某個(gè)集體意志的行動(dòng)。整個(gè)事件的背景則是美蘇兩個(gè)大國在紐倫堡和東京審判中短暫合作然后迅速冷卻的關(guān)系，以及伴隨而來的軍事角力。
正如書名副標(biāo)題所示，“細(xì)菌戰(zhàn)”并非本書的唯一論題。從第三章至第八章，吉耶曼用了大量篇幅來講述東京審判本身：從法庭運(yùn)作的組織架構(gòu)到國際檢察局的人事關(guān)系；從前期的取證、備審、開庭到審理、判決以及審判結(jié)束后的種種余波。在第四章“取證中國”中，作者著力描述了薩頓等人陸續(xù)取得南京暴行和日本在中國推行毒品和經(jīng)濟(jì)侵略等罪行的證人的經(jīng)過。與之相呼應(yīng)的，在第八章“戰(zhàn)爭罪行”中又詳細(xì)講述了檢方如何通過這些證人證據(jù)將日軍的種種暴行曝光于世。“揭露”和“隱匿”的雙線敘事造成一種鮮明對比。也許作者正是想通過對已曝光暴行的不吝筆墨，來提醒讀者被人刻意隱藏的事件如何走向歷史暗處。
其實(shí)，不僅東京審判不曾審理細(xì)菌戰(zhàn)一案，由各國自行組織的BC級戰(zhàn)犯審判同樣難覓細(xì)菌戰(zhàn)或是人體細(xì)菌試驗(yàn)相關(guān)案件的蹤影：美國的橫濱軍事法庭曾審理活體解剖美國飛行員并進(jìn)行人體試驗(yàn)的案件，但并未涉及細(xì)菌試驗(yàn)。而且該案被告是九州大學(xué)的平民醫(yī)生，并非日本軍人。蘇聯(lián)的伯力審判雖然將細(xì)菌戰(zhàn)作為主要的審理內(nèi)容，然而這場審判在西方語境下往往被定性為冷戰(zhàn)背景下的政治宣傳，事實(shí)和真相反而退居二線。中國是東亞戰(zhàn)場上最大的受害國，承受了來自侵略者駭人聽聞的種種暴行。而從已披露的檔案來看，國民政府戰(zhàn)后設(shè)立的十個(gè)日本戰(zhàn)犯法庭并未涉及審理人體細(xì)菌試驗(yàn)和細(xì)菌戰(zhàn)罪行。相較之下，二十世紀(jì)五十年代新中國的對日戰(zhàn)犯審判獲得了一些有價(jià)值的細(xì)菌戰(zhàn)情報(bào)，系日軍1855部隊(duì)官兵回憶投放細(xì)菌及人體試驗(yàn)活動(dòng)的口供。
在上個(gè)世紀(jì)的兩次殘酷大戰(zhàn)之后，人們痛定思痛，希冀以國際審判來預(yù)防大戰(zhàn)的再次爆發(fā)。通過揭露戰(zhàn)爭罪行，即懲罰戰(zhàn)爭發(fā)起者，更為不能發(fā)聲的受害者代言。然而，由多國組成的遠(yuǎn)東國際軍事法庭自有其無法避免的矛盾，即普遍正義的實(shí)現(xiàn)和國家間的利益博弈。將罪行與利益交換，無疑是對司法正義的損害。使受害者無法發(fā)聲，更是一種再度加害。同時(shí)也貶低了法庭本身被賦予的“教育”功能，影響了對戰(zhàn)爭責(zé)任的全面認(rèn)知和自省。
東京審判研究的資深學(xué)者粟屋憲太郎教授曾提出細(xì)菌戰(zhàn)和化學(xué)戰(zhàn)的免責(zé)過程還有許多不明之處，例如：“在戰(zhàn)爭中中國政府那樣努力地去揭發(fā)，為何最后同意免責(zé)？”關(guān)于這一點(diǎn)，本書給出了一個(gè)解釋：“如果日本成為美國在亞洲的民主堡壘，那么中國（國民政府）就只能通過維持友好的睦鄰關(guān)系而從中受益。這樣一來，中國（國民政府）就希望能快些結(jié)束遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判，并且早日跟日本簽訂和平條約。”可惜的是，這一論述所依據(jù)的中文文獻(xiàn)并不恰當(dāng)，由此可以看到，作者在利用中文文獻(xiàn)上還存在一定局限，這也提示了中文世界的研究者未來仍有許多工作要做。
不過，《隱匿的暴行：細(xì)菌戰(zhàn)、東京審判和美日交易》對英語文獻(xiàn)的利用，仍然為推進(jìn)細(xì)菌戰(zhàn)研究做出了獨(dú)有的貢獻(xiàn)，加之作者非常善于刻畫人物——書中季南、薩頓、莫羅、威洛比、石井四郎等人性格極為鮮活，他們在法庭內(nèi)外的交鋒也顯得尤為生動(dòng)和激烈，這些都使得本書具有很強(qiáng)的可讀性。得益于譯者的功勞，這種引人入勝的敘事風(fēng)格也原汁原味地體現(xiàn)在了中譯本里。因此，本書不光是對國內(nèi)細(xì)菌戰(zhàn)研究的助力與參考，也是普通讀者了解和學(xué)習(xí)這段歷史的好讀物。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 