討論秦朝統(tǒng)一大業(yè)的完成,可以有不同的視角、不同的層面。如:既可以從長時(shí)段的角度來討論,就是漢初政論家賈誼開創(chuàng)的視角,注意“奮六世之余烈”的延續(xù)性,也可以從秦王政(即后來的秦始皇)即位后的局勢入手展開探論;既可以從戰(zhàn)略布局的宏觀層面、也可以從戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的操作層面來展開研究。本文討論問題的時(shí)段,設(shè)定于秦王政吞并六國的攻堅(jiān)戰(zhàn)時(shí)期,關(guān)注的重點(diǎn)側(cè)重于從“戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用”的角度來分析問題。討論的切入點(diǎn)是:以重金收買六國中的大臣,進(jìn)而破壞六國的君臣關(guān)系,破壞其軍事防御布局與能力,可以有效地消除統(tǒng)一進(jìn)程中的障礙——這種不登大雅之堂的“陰謀”,在戰(zhàn)國后期的特定局勢之下,是極富實(shí)效性的。本文的基本結(jié)論是:這種策略、甚至不妨稱之為“陰謀”,在促成秦人最終順利完成統(tǒng)一的歷史進(jìn)程中,發(fā)揮過直接和重要的作用。而此前的歷史研究,對(duì)這種作用的估量沒有達(dá)到應(yīng)有的高度。
似乎是“英雄所見略同”,對(duì)秦王政先后提出這種建議的,是秦國和秦朝歷史上兩位名臣:尉繚與李斯。先有尉繚向秦王政獻(xiàn)策:“以秦之強(qiáng),諸侯譬如郡縣之君,臣但恐諸侯合從,翕而出不意,此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也。愿大王勿愛財(cái)物,賂其豪臣,以亂其謀,不過亡三十萬金,則諸侯可盡?!保ā妒酚洝肪砹肚厥蓟时炯o(jì)》)
李斯(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
后有李斯鼓動(dòng)秦王政:“以秦之強(qiáng),……足以滅諸侯,成帝業(yè),為天下一統(tǒng),此萬世之一時(shí)也?!辈⑻岢鼍唧w建議,“陰遣謀士赍持金玉以游說諸侯。諸侯名士可下以財(cái)者,厚遺結(jié)之;不肯者,利劍刺之。離其君臣之計(jì),秦王乃使其良將隨其后?!保ā妒酚洝肪戆耸摺独钏箓鳌罚?/p>
這樣的手段,是否在吞并六國的過程中,收到了實(shí)際成效?答案是肯定的。我們至少可以找到齊、趙兩國的國王近臣和國家執(zhí)政官員被秦人所收買的文獻(xiàn)記載。
論及戰(zhàn)國后期的列國軍事實(shí)力,趙國不容低估。名將李牧,是趙國的軍事砥柱,也是秦軍征服東方的一大強(qiáng)敵。就秦、趙兩國的總體國勢和軍事實(shí)力而言,秦國無疑占有絕對(duì)優(yōu)勢,然而,就是在這樣強(qiáng)弱分明的態(tài)勢之下,李牧發(fā)揮其杰出的軍事才干,率領(lǐng)趙軍多次取得了戰(zhàn)勝秦軍的奇跡。請看:秦王政十四年(前233年),秦派出大軍攻趙,李牧率領(lǐng)趙軍在肥(今河北省晉縣西)御敵,大敗秦軍。李牧因功受封為武安君。秦王政十五年(前232年),李牧再度擊敗秦軍的進(jìn)攻。在秦國大軍的連年進(jìn)攻之下,當(dāng)時(shí)的趙國軍隊(duì),唯有在李牧做大將統(tǒng)籌指揮時(shí)才可以有所作為。說李牧是一身而關(guān)系趙國安危的人物,也不是虛言。秦王政十八年(前229年),秦軍包圍了趙都邯鄲,李牧受命統(tǒng)領(lǐng)大軍抗敵。值此關(guān)鍵時(shí)刻,趙王遷的寵臣郭開被秦國重金收買,他在趙王面前屢進(jìn)讒言,說李牧意圖謀反?;栌沟内w王遷,居然信其讒言,捕殺李牧,而自毀長城(李牧在危急之時(shí),兩次擊敗秦軍、以及受饞被殺之事,詳見《史記》卷八十一《廉頗藺相如列傳附李牧傳》)。
關(guān)于李牧死于秦人重金收買之下的離間計(jì),《戰(zhàn)國策》也有明確記載,與《史記》可以互證:“秦使王翦攻趙,趙使李牧、司馬尚御之。李牧數(shù)破走秦軍,殺秦將桓齮。王翦惡之,乃多與趙王寵臣郭開等金,使為反間,曰:‘李牧、司馬尚欲與秦反趙,以多取封于秦?!w王疑之,使趙蔥及顏聚代將,斬李牧,廢司馬尚。后三月,王翦因急擊,大破趙,殺趙軍,虜趙王遷及其將顏聚,遂滅趙”。(《戰(zhàn)國策》卷二十一《趙四》“秦使王翦攻趙”條)
我注意到一個(gè)有意思的現(xiàn)象:在《史記》的相關(guān)篇章中,不避諱李牧死于秦人陰謀的事實(shí)(從史料來源推測,這應(yīng)該反映了秦人對(duì)此事不加避諱的態(tài)度);秦人對(duì)齊國發(fā)動(dòng)的統(tǒng)一之戰(zhàn),齊軍束手歸降,秦人不戰(zhàn)而勝,其實(shí)是秦人重金收買了齊國丞相后勝的結(jié)果。令人不得不深思的是:在《秦始皇本紀(jì)》中的兩處文獻(xiàn)記載,表明秦始皇在完成統(tǒng)一大業(yè)之后,就極力否認(rèn)他們曾經(jīng)收買齊相后勝之事。
“二十六年,齊王建與其相后勝發(fā)兵守其西界,不通秦。秦使將軍王賁從燕南攻齊,得齊王建?!薄@是史家之筆。此處的表述,應(yīng)該是司馬遷據(jù)《秦紀(jì)》而來。最值得玩味的是在統(tǒng)一天下之初,秦所公布的一道詔書。詔書的前半部分,歷數(shù)六國君臣的“失德失信”,用來反襯秦國將其逐一滅國是正義之舉。其中,說到齊國自取滅亡的一段文字是“齊王用后勝計(jì),絕秦使,欲為亂,兵吏誅,虜其王,平齊地”(《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》)。如果僅僅根據(jù)這段詔書的文字來看,秦始皇對(duì)后勝是深惡痛絕的,似乎后勝是鼓動(dòng)齊王與秦為敵的核心人物了!如此一來,也就把秦人收買、利用齊相后勝的幕后活動(dòng)完全掩蓋起來了。
齊相后勝被秦人所收買的這段歷史真相,好在還有《史記》的《田敬仲完世家》留下了鐵證:“四十四年,秦兵擊齊。齊王聽相后勝計(jì),不戰(zhàn),以兵降秦。秦虜王建,遷之共。遂滅齊為郡。天下一并于秦,秦王政立號(hào)為皇帝?!薄笆?,君王后賢,事秦謹(jǐn),與諸侯信,齊亦東邊海上,秦日夜攻三晉、燕、楚,五國各自救于秦,以故王建立四十余年不受兵。君王后死,后勝相齊,多受秦間金,多使賓客入秦,秦又多予金,客皆為反間,勸王去從朝秦,不修攻戰(zhàn)之備,不助五國攻秦,秦以故得滅五國。五國已亡,秦兵卒入臨淄,民莫敢格者。王建遂降,遷于共?!?/p>
《戰(zhàn)國策》中也有可以互證的材料:“后勝相齊,多受秦間金玉,使賓客入秦,皆為變辭,勸王朝秦,不修攻戰(zhàn)之備。”(《戰(zhàn)國策》卷十三《齊六》,“齊閔王之遇殺”條)
仔細(xì)分析秦國吞滅趙國和齊國的歷史記載,我們可以發(fā)現(xiàn):以重金收買敵國的高層人物,并且施加離間計(jì),由此鏟除抗秦的關(guān)鍵人物,對(duì)秦國的最終獲勝,是發(fā)揮過特殊作用的。假如秦人不是動(dòng)用“重金收買”之計(jì),利用被收買的郭開離間趙王與李牧的關(guān)系,造成了李牧被冤殺;假如李牧可以繼續(xù)指揮趙軍作戰(zhàn),則秦國吞并趙國的步伐必定會(huì)被阻滯,統(tǒng)一天下的進(jìn)程或許有變。再看齊國的國勢,在戰(zhàn)國的前中期,齊國一直是東方大國,曾經(jīng)有過與秦國并肩稱雄的輝煌。公元前288年由秦昭王主導(dǎo)的“齊秦稱帝”舉動(dòng),就可以反映出東西兩強(qiáng)并立的真實(shí)狀態(tài)。雖然后來齊國經(jīng)歷了“弱燕破強(qiáng)齊”的深創(chuàng)而一蹶不振,但是,它畢竟是東方的大國。假如齊相后勝不被秦人所收買,他只需要按照戰(zhàn)國時(shí)代列國之間常見的“互相掣肘”的常態(tài),在秦國出兵攻伐其他五國時(shí),齊國派出援軍,共同抵御秦軍,那么,秦軍吞并諸國的行動(dòng)也必定受到制約。在后勝的主導(dǎo)之下,偌大的齊國,坐視秦軍對(duì)其他國家各個(gè)擊破而袖手旁觀,最后齊國的命運(yùn)居然是不戰(zhàn)而降。
司馬遷在《史記》卷一五《六國年表序》中曾經(jīng)如此總結(jié)戰(zhàn)國時(shí)代的列國關(guān)系:“務(wù)在強(qiáng)兵并敵,謀詐用而從衡短長之說起。矯稱蜂出,誓盟不信,雖置質(zhì)剖符猶不能約束也?!币徽Z道破了戰(zhàn)國時(shí)代國與國之間的爾虞我詐、機(jī)變百出。秦國有意識(shí)地使用“重金收買”加“離間之計(jì)”,確實(shí)把這種戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得極為高明。
當(dāng)然,以“重金收買”加“離間之計(jì)”克敵制勝,并非秦始皇君臣的發(fā)明。不必追溯太遠(yuǎn),我們回顧戰(zhàn)國后期秦趙兩國的征戰(zhàn)歷史,就可以找到一個(gè)典型的案例:秦昭王四十七年,在秦趙“長平之戰(zhàn)”的關(guān)鍵時(shí)刻,秦相范雎派人攜帶千金入趙推行反間之計(jì),目的就是破壞趙王與大將廉頗的關(guān)系。結(jié)果是:趙王中計(jì),臨陣易帥,解除了廉頗的統(tǒng)兵之權(quán),代之以“紙上談兵”的趙括。直接導(dǎo)致趙軍在長平之戰(zhàn)的全軍覆沒(參見《史記》卷七三《白起列傳》)。其效果之明顯,是不言自明的。本文之所以重視尉僚、李斯獻(xiàn)策背景下的“重金收買”加“離間之計(jì)”,是因?yàn)樗苯蛹涌炝饲厥蓟释瓿山y(tǒng)一的進(jìn)程。
(作者:孫家洲,單位:中國人民大學(xué)歷史學(xué)院、出土文獻(xiàn)與中國古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心)