巴黎圣母院火災兩年：抓緊修復，計劃2024奧運前重開

2019年4月15日，巴黎圣母院遭遇火災，當標志性的哥特式尖塔燃燒斷裂，砸向教堂中殿時，全世界的觀眾都目睹了這難以置信的一刻。兩年后，遺產(chǎn)修復工作正在緊鑼密鼓的進行以保護這座古跡。

修繕工程由于COVID-19、天氣和預防鉛污染風險的預防措施等因素一再延誤，負責遺址修復的首席建筑師菲利普·維倫紐夫（Philippe Villeneuve）近日在接受采訪時表示，大教堂將在2024年巴黎奧運會前夕重新開放?！拔覀儽仨毐ＷC操作的安全，但我們正在盡一切努力在該日期前開放?！?/p>

巴黎圣母院巨大的建筑工地

尖塔和屋頂?shù)牡顾?，以及救火時傾瀉而下的水，都對大教堂造成了重大破壞。但是，建筑師指出，情況可能會更糟。所有的飛扶壁都在加固支撐以幫助結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)固?；馂闹斜谎杆贀尵瘸龅漠嬜骱偷裣褚苍谕瑫r進行修復，還有幸免于難的大鐘和法國最大的管風琴。管風琴上那800根可追溯至中世紀的管道已被拆除，以便清洗鉛塵。由于大火發(fā)生時，圣母院正在進行修繕工程，屋頂滿布腳手架，所以除了要清理數(shù)噸瓦礫殘骸外，最艱巨的任務是要拆除覆蓋在尖頂上的燒焦融化的支架。

巴黎圣母院巨大的建筑工地

在教堂內(nèi)部，泥瓦工們?nèi)栽谥喂绊數(shù)拇嗳醪糠郑ㄊ瘔K最近掉落在禁行區(qū)），以完成唱詩堂、中堂和耳堂的腳手架，一個傘狀的巨大框架將被搭建起來支撐拱頂。維倫紐夫說：“搭建工程將在夏末完工，只有到那時，我們才能說這座大教堂是安全的。”一項綜合分析定于12月18日進行，以便承包商能夠在明年開始對修復工程進行招標。

2019年4月15日，巴黎圣母院燃起熊熊大火。

2019年4月15日，巴黎圣母院尖塔被大火燒毀。

尖塔的復建計劃于2022年啟動。它將被恢復成被大火吞噬前的模樣，保留19世紀中葉維奧萊-勒-杜克（Viollet-Le-Duc）設計時的風貌。起初，法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）曾邀請建筑師提交現(xiàn)代設計的想法，但由此產(chǎn)生的眾議令其不得不打消這一念頭。保留尖塔原有結(jié)構(gòu)更符合整個修復計劃。與尖塔一樣，屋頂和骨架也將根據(jù)歷史規(guī)劃，使用原材料進行重建。

菲利普·維倫紐夫一開始就傾向于這種方案，他認為這符合1964年制定的《威尼斯憲章》（Venice Charter）原則，此舉也得到了聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）前文化部負責人弗朗切斯科·班達林（Francesco Bandarin）等專家的支持。

火災后巴黎圣母院俯視圖

維倫紐夫的立場導致了他與修繕機構(gòu)負責人之間的觀點分歧。另外，亞歷山大·加迪（ Alexandre Gady），新近出版的關(guān)于巴黎圣母院歷史的書的作者和國家遺產(chǎn)委員會成員也對建筑的框架工程使用木材表示遺憾，盡管他支持尖塔的復建方案?！盀榱税屠枋ツ冈海▏鞯赜幸磺Ф嗫孟饦浔豢撤?，代價不可謂不大”他說?！翱蚣懿课皇强床灰姷?，所以我們本可以探索新的材料和設計?！?836年法國重建沙特爾大教堂（ cathedrals of Chartres ）和1920年重建蘭斯（ Reims）大教堂時，都使用了當代材料。

菲利普·維倫紐認為木材是"完美的生態(tài)材料"。水泥或金屬不能經(jīng)受住火災和時間的考驗，但中世紀的框架經(jīng)受住了800多年的考驗。"

百年橡樹被砍倒，將用于巴黎圣母院大教堂的框架工程

鉛的使用也引起了爭議。在大火中，覆蓋在塔尖和屋頂上的460噸鉛熔化了。美國地球物理聯(lián)盟（ The American Geophysical Union）發(fā)表了一份研究報告，稱當?shù)卣畤乐氐凸懒舜蠼烫弥車貐^(qū)的鉛暴露。4月13日，一個協(xié)會（ Robin des bois）以“危害他人生命”為由提起刑事訴訟，指控當局忽視對當?shù)鼐用竦谋Ｗo。

對維倫紐夫來說，這種威脅被“過分夸大了”。他說:鉛在1750°C時蒸發(fā)?；馂闹校瑴囟茸罡呱?220°C。所以巴黎圣母院的鉛沒有蒸發(fā)。它是一種延展性很好的材料，能抵抗各種天氣條件，從古至今一直用于修復歐洲各地的教堂和紀念碑。”在2020年的一項研究中，巴黎薩克雷大學（the University of Paris-Saclay）機械工程研究員保羅·萬努奇（Paolo Vannucci）也強調(diào)，為了穩(wěn)定整個哥特式建筑，墻頂必須承受很大的荷載，只有鉛才能提供這種荷載。

維倫紐夫自信地說：“隨著彩色玻璃窗、白色石頭和引人注目的回廊的修復，重新開放的大教堂將一如既往地輝煌。”但是，在可怕的大火發(fā)生兩年后，刑事調(diào)查仍無法斷定火災起因，以及是否有人要對這場災難負責。

（本文編譯自《The Art Newspaper》,圖片來自網(wǎng)絡）