【臣】等謹(jǐn)案示兒編二十三卷宋孫奕撰奕字季昭號(hào)履齋廬陵人其歷官無(wú)可考第十卷中稱紹熙丁巳三月侍讌春華樓聞大丞相周益公議論考之宋史紹熙元年為庚戍至五年甲寅即內(nèi)禪丁巳實(shí)慶元三年殆寧宗時(shí)嘗官侍從傳寫誤為紹熙歟是編凡總說(shuō)一卷經(jīng)說(shuō)五卷文說(shuō)詩(shī)說(shuō)共四卷正誤三卷雜記四卷字說(shuō)五卷中第九卷前為文說(shuō)後為詩(shī)說(shuō)李維楨序謂文說(shuō)三卷詩(shī)說(shuō)二卷誤也前有開禧元年自序稱考評(píng)經(jīng)傳漁獵訓(xùn)詁非敢以汚當(dāng)代英明之眼姑以示之子孫故名曰示兒編其書雜引衆(zhòng)說(shuō)往往曼衍又徵據(jù)既繁時(shí)有筆誤如經(jīng)說(shuō)類中以廣雅博雅并言而皆云張揖作詩(shī)說(shuō)類中以杜甫襲用白居易詩(shī)雜記類中謂唐太宗納巢刺王妃為妻嫂字說(shuō)類中謂詩(shī)有陳佗【案陳佗之名見于詩(shī)序奕以為詩(shī)則非】皆失于考訂以至荊舒是懲句經(jīng)說(shuō)類中反覆論僖公無(wú)此事故孟子歸之周公正誤類中又謂僖公之事孟子誤以為周公王安石字說(shuō)霸字條下稱其學(xué)務(wù)穿鑿無(wú)定論藝苑雌黃一條又稱熙豐間定有成書是正舛錯(cuò)學(xué)者不能深考類以穿鑿嗤之亦間或自相矛盾文說(shuō)類中契丹空紙祭文一事尤委巷不根之談其經(jīng)說(shuō)類中于竊比老彭訓(xùn)彭為旁于黽勉從事訓(xùn)黽為蛙王士禎古夫於亭雜録深取之實(shí)亦附會(huì)之論然其中字音字訓(xùn)辨別異同可資考證者居多其冗雜者可削其精核者?不可廢也乾隆四十五年六月恭校上

總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

總校官【臣】陸費(fèi)墀