正文

洪駒父詩(shī)話 全文

洪駒父詩(shī)話 作者:洪芻


 一、太白贈(zèng)杜甫詩(shī)?

  世謂杜[子美]①集中贈(zèng)[李]②太白詩(shī)最多,而李集初無(wú)一篇與杜者。按段成式《酉陽(yáng)雜俎》云:"李集有《堯祠贈(zèng)杜補(bǔ)闕》③者,老杜也。其詩(shī)曰:'我覺秋興逸,誰(shuí)言④秋氣⑤悲?山將落日去,水與⑥晴相⑦宜。......云⑧歸碧海少,⑨雁度⑩青天遲。⑾相失各萬(wàn)里,茫然空爾思。'不獨(dú)飯顆山[頭]⑿之句也。"(《叢話》前五、《能改齋漫錄》、《辨誤錄》下)?

  案:吳曾《能改齋漫錄》五及嚴(yán)有翼《藝苑雌黃》均舉《太白集》中《沙丘城下寄杜甫》一詩(shī),《藝苑雌黃》于此詩(shī)外,更舉《魯郡東石門送杜二甫詩(shī)》。但洪邁《容齋隨筆》卷三《李杜往來(lái)詩(shī)》條亦謂"太白與子美詩(shī)略不見一句,或謂《堯祠亭別杜補(bǔ)闕》者是也,乃殊不然,杜但為右拾遺,不曾任補(bǔ)闕。兼自諫省出為華州司功,迤邐避難入蜀,未嘗復(fù)至東州,所謂飯顆山頭之嘲,亦好事者所撰耳。"今備舉以待考。?

  ----------------?

  ①《能改齋漫錄》"子美"二字。?

 ?、凇赌芨凝S漫錄》有"李"字。?

 ?、郯福骸队详?yáng)雜俎》十二作《祠亭上宴別杜考功》。?

 ?、堋度圃?shī)》六"言"作"云"。?

 ?、荨队详?yáng)雜俎》、《全唐詩(shī)》"氣"作"興"。?

 ?、蕖队详?yáng)雜俎》"與"作"興"。?

 ?、摺赌芨凝S漫錄》、《酉陽(yáng)雜俎》、《全唐詩(shī)》"相"作"空"。?

 ?、唷队详?yáng)雜俎》"云"作"煙"。?

 ?、帷队详?yáng)雜俎》、《全唐詩(shī)》"少"作"夕"。?

 ?、狻度圃?shī)》"度"作"沒"。?

 ?、稀队详?yáng)雜俎》、《全唐詩(shī)》"遲"作"外"。?

  ⑿《能改齋漫錄》有"頭"字。?

  二、李白蜀道難本事?

  《新唐書·嚴(yán)武傳》云:"武在蜀放肆,房琯以故宰相為部?jī)?nèi)刺史,武踞慢不為禮,最厚杜甫,然欲殺甫數(shù)矣。李白作《蜀道難》乃為房與杜危之矣。"《新唐書》據(jù)范攄《云溪友議》言之耳。按《唐書》、《摭言》載李白始自西蜀至京,道未甚振,因以所業(yè)贄謁賀知章,知章覽《蜀道難》一篇,曰:"子謫仙人也。"按白本傳,天寶初因吳筠被召亦至長(zhǎng)安,時(shí)往見賀知章,則與嚴(yán)武帥蜀歲月懸遠(yuǎn)。嘗見李集一本,于《蜀道難》題下注:"諷章仇兼瓊也。"考其年月近之矣,謂危房,杜者非也?!缎绿茣返诟ド羁级#ā秴苍挕非拔澹?

  三、杜詩(shī)注?

  世所行注老杜詩(shī),云是王原叔,或云鄧慎思,所注甚多疏略,非王、鄧書也。其甚紕繆者,[佛經(jīng)稱善巧方便僧璨、惠可二祖師名。故詩(shī)曰:"何階子方便",又曰:"吾亦師璨①可。"注乃云:"子方,田子方。璨可,詩(shī)僧。"]②顧愷之小字虎頭,維摩詰是過(guò)去金粟如來(lái),故《乞瓦棺寺顧愷之畫摩詰像詩(shī)》卒章云:"虎頭金粟影,神妙獨(dú)難忘。"注乃③云:"虎頭,僧像;金粟,金地當(dāng)飾。"此殊可笑也。④余嘗見一老書生,忘其姓名,自言注老杜詩(shī),取而觀之,注"紈袴不餓死,儒冠多誤身"云:"冠,上服,本乎天者親上故稱冠,譬之君子。袴,下服,本乎地者親下故舉袴,譬之小人。"雖不為無(wú)理,然穿鑿可笑。(《叢話》前九、《能改齋漫錄》五《辨誤錄》下)?

  案:吳曾《能改齋漫錄》僅引顧愷之一節(jié),謂"考《世說(shuō)》乃謂顧愷之為虎頭將軍,......知'虎頭'非小字"。?

  ----------------?

 ?、佟渡倭昙?吾"作"余","璨"作"粲"。?

  ②筩改齋漫錄》(辨誤錄)無(wú)此語(yǔ);《歷代》四十二僅引此數(shù)語(yǔ)。?

 ?、邸赌芨凝S漫錄》"注乃"作"乃注"。?

 ?、堋赌芨凝S漫錄》五(辨誤錄下)引至此。?

  四、杜詩(shī)黑暗解?

  老杜詩(shī)"黑暗通蠻貨",黑暗,犀角也;波斯國(guó)謂象牙為白暗,犀角為黑暗,并見《酉陽(yáng)雜俎》。(《叢話》前九)?

  案:此節(jié)可參閱《聞見后錄》十九。?

  五、杜韓詩(shī)用歇后語(yǔ)?

  世謂兄弟為友于,謂子孫為貽厥者,歇后語(yǔ)也。子美詩(shī)曰:"山鳥山①花皆②友于",退之詩(shī)"誰(shuí)③謂貽厥無(wú)基址④",[雖]⑤韓、杜[亦]⑥未能免俗,[何也?]⑦(《叢話》前十二、《野客叢書》二十)?

  案:吳幵、吳曾并據(jù)《南史》劉湛友于素篇,《北史》李謐事兄盡友于之誠(chéng),及陶淵明詩(shī):"一欣侍溫顏,再喜見友于",謂子美亦有所本。朱翌《猗覺寮雜記》上,復(fù)據(jù)晉《五行志》何曾曰:"國(guó)家無(wú)貽厥之謀",謂退之用字亦有所本。是歇后之語(yǔ)不始杜、韓。故王楙云:"自東漢以來(lái)多有此語(yǔ)。"?

  ----------------?

  ①《野客叢書》"山"作"幽"。?

 ?、凇渡倭昙?皆"作"共"。?

 ?、邸度圃?shī)》十二"誰(shuí)"作"豈"。?

 ?、堋兑翱蛥矔?、《優(yōu)古堂詩(shī)話》、《能改齋漫錄》均引杜詩(shī)不引韓詩(shī)。?

  ⑤《野客叢書》有"雖"字。?

 ?、蕖兑翱蛥矔窡o(wú)"亦"字。?

 ?、摺兑翱蛥矔窡o(wú)"何也"二字。?

  六、杜甫送惠二詩(shī)?

  劉路左車為予言,嘗收得唐人雜編時(shí)人詩(shī)冊(cè),有送《惠二歸故居詩(shī)》云:"惠子白駒瘦,歸溪惟病身。皇天無(wú)老眼,空谷滯斯人。崖蜜松花白,山杯竹葉新。柴門了生事,黃綺未稱臣。"真子美語(yǔ)也。白駒或作驢字。(《叢話》前十三、《玉屑》十四)?

  七、柳子厚鄭谷詩(shī)格高下?

  東坡言鄭谷詩(shī)"江上晚來(lái)堪畫處,漁人披得一蓑歸",此村學(xué)中詩(shī)也。子厚云:"千山鳥飛絕,萬(wàn)徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪",信有格①也哉!殆天所賦不可及也。②(《叢話》前十九、《詩(shī)林》一、《玉屑》十五、《名言》三)?

  ----------------?

 ?、佟稏|坡題跋》二"信有格"作"人性有隔"。?

 ?、凇睹浴纷?詩(shī)格清超,勝鄭作遠(yuǎn)矣"。?

  八、常建詩(shī)?

  丹陽(yáng)殷璠撰《河岳英靈集》,首列常建詩(shī),愛其"山光悅鳥性,潭影空人心"之句,以為警策。歐公又愛建"竹徑通幽處,禪房花木深",欲效建作數(shù)語(yǔ),竟不能得,以為恨。予謂建此詩(shī)全篇皆工,不獨(dú)此兩聯(lián)而已。其詩(shī)曰:"清晨入古寺,初日照高林。竹徑通幽處,禪房花木深。山光悅鳥性,潭影空人心。萬(wàn)籟此俱①寂,但聞②鐘磬音。"(《叢話》前二十、《竹莊》十二、《玉屑》十,又十五)?

  ----------------?

  ①《竹莊》、《唐紀(jì)》三十一"俱"作"都"。?

 ?、凇吨袂f》、《唐紀(jì)》"聞"作"余"。?

  九、一方明月可中庭?

  山谷至廬山一寺,與群僧圍爐,因舉《生公講堂詩(shī)》末云"一方明月可中庭",一僧率爾云:"何不曰'一方明月滿中庭。'"山谷笑去。(《叢話》前二十、《詩(shī)林》一)?

  一○、樂(lè)天詩(shī)草?

  世傳樂(lè)天詩(shī)云:"文夸蓋世①徒為雨,命壓人頭不奈何。"予見李侍郎家收得樂(lè)天墨跡詩(shī)草,乃云"病壓人頭"。(《叢話》前二十一)?

  ----------------?

 ?、佟度圃?shī)》十六"文夸蓋世"作"詩(shī)稱國(guó)手"。?

  一一、唐彥謙詩(shī)?

  山谷言,唐彥謙詩(shī)最善用事,其《過(guò)長(zhǎng)陵詩(shī)》云:"耳聞明主提三尺,眼見愚民盜一杯。千古腐儒騎瘦馬,灞陵斜日重回頭。"又《題溝①津河亭》云"煙橫博望乘槎水,月上文王避雨陵"。皆佳句。(《叢話》前二十二、《詩(shī)林》二)?

  ----------------?

 ?、佟短萍o(jì)》六十八、《全唐詩(shī)》二十五"溝"作"蒲"。?

  一二、木蘭詩(shī)?

  《古樂(lè)府[木蘭篇]》①"愿馳千里明駝足,千里送兒還故鄉(xiāng)"。②"明"字多誤作"鳴③",[《酉陽(yáng)雜俎》謂世傳"明駝千里腳",謂]④駝臥腹不帖地屈足⑤,漏明則行千里。⑥(《叢話》前二十三、《能改齋漫錄》七)?

  案:胡仔云:"余《讀古樂(lè)府木蘭篇》云:'愿馳千里足,送兒還故鄉(xiāng)',止此而已。駒父乃云如此,疑其誤也。"又吳曾云:"《朝野僉載》云:后魏文帝定四大姓,李氏恐不入四姓,李氏夜乘明駝至洛,時(shí)四姓定訖,故人謂之駝李氏。"明駝事又見此,乃知駒父偶忘此事。?

  ----------------?

 ?、佟赌芨凝S漫錄》無(wú)此三字。?

 ?、凇赌芨凝S漫錄》作"愿得明駝歸故鄉(xiāng)"。?

  ③《能改齋漫錄》作"今本明作鳴,非是"。?

  ④《能改齋漫錄》有此語(yǔ)。?

  ⑤《能改齋漫錄》作"駝臥屈足腹不著地"。?

  ⑥《能改齋漫錄》"則行千里"作"最能遠(yuǎn)行"。?

  一三、未雩何龍?

  牧之[云]①"未雩何龍",鮑欽止謂予言古本是"未云何龍",當(dāng)以此為是。(《叢話》前二十三、《履齋示兒編》二十二、《歷代》十九)?

  案:《夢(mèng)溪筆談》十四亦言杜牧《阿房宮賦》誤用龍見而雩事。?

  ----------------?

 ?、佟堵凝S示兒編》有"云"字。?

  一四、丁晉公屬對(duì)律切?

  潘子真為予言,晉公詩(shī)"綠楊①垂手舞,黃鳥緩聲歌",樂(lè)府有大垂手小垂手,前緩聲后緩聲,[故丁②用之]③,其屬對(duì)律切如此。(《叢話》前二十五、《玉屑》七、《履齋示兒編》二十、《宋紀(jì)》六、《名言》四)?

  案:孫奕云:"美則美矣,其如綠楊無(wú)手何!終不若下句意渾成。"?

  ----------------?

  ①《宋紀(jì)》"楊"作"柳"。?

 ?、凇队裥肌?丁"作"予"。?

 ?、邸睹浴窡o(wú)此四字。?

  一五、不 借?

  荊公詩(shī)"窗明兩不借"。按史游《急就章》云:"裳韋不借,為牧人。"顏師古《注》云:"不借,小屨也,以麻為之,其賤易得,人人各自有,不須假借,因而為言。"又出揚(yáng)雄《方言》亦曰:"麻履謂之不借。"惟崔豹《古今注》云:"不借,草屨也。"(《叢話》前三十四)?

  案:此語(yǔ)亦見吳垌《五總志》。?

  一六、山谷父亞夫詩(shī)?

  山谷父亞夫詩(shī)自有句法。山谷書其《大孤山》、《宿趙屯》兩詩(shī),刻石于落星寺。兩詩(shī)警拔,世多見之矣。余記其《怪石》一絕句云:"山鬼水怪著薜荔,天祿辟邪眠莓苔。鉤簾坐對(duì)心語(yǔ)口,曾見漢唐池館來(lái)。"①老杜祖審言與沈、宋同時(shí),詩(shī)極工,不在沈、宋下,故老杜詩(shī)云"吾祖詩(shī)冠古,同年蒙主恩"是也。山谷句法高妙,蓋其源流有所自云。(《叢話》前四十七、《山谷詩(shī)注別集》下)?

  ----------------?

 ?、侔干焦取逗土佑窆偕崾住吩疲?山阿有人著薜荔,庭下縛虎臥霉苔。手磨心語(yǔ)知許事,曾見漢唐池館來(lái)。"故《山谷詩(shī)注》引《洪駒父詩(shī)話》后更有"或疑此十首亞夫作"之語(yǔ)。?

  一七、山谷記夢(mèng)詩(shī)?

  [山谷]①《記夢(mèng)詩(shī)》云:"眾真絕妙擁靈君,曉然夢(mèng)之非紛壇。窗中遠(yuǎn)山是眉黛,席上榴花皆舞裙。借問(wèn)琵琶得聞否?靈君色莊妓搖手。兩客爭(zhēng)碁爛斧柯,一兒壞局君不呵。杏梁歸燕空語(yǔ)②多,奈此云窗霧合何!"余嘗問(wèn)山谷,云:"此記一段事也。嘗從一貴宗室攜妓游僧寺,酒闌[劇],③諸妓皆散入僧房中,主人不怪也。故有'曉然夢(mèng)之非紛紜'之句。"(《叢話》前四十七、《宋紀(jì)》三十三)?

  ----------------?

 ?、佼?dāng)有"山谷"二字。?

 ?、凇饵S山谷內(nèi)集》卷十一"空話"作"語(yǔ)空"。?

  ③《宋紀(jì)》無(wú)"劇"字。?

  一八、王荊公絕句?

  王荊公書一絕句于壁間云:"竹里編茅倚石根,竹莖疏處見前村。閑眠盡日無(wú)人到,自有清風(fēng)為掃門。"蓋詩(shī)僧顯忠詩(shī)也。(《叢話》前五十七、《竹莊》二十一、《玉屑》二十)?

  一九、鬼 詩(shī)?

  《酉陽(yáng)雜俎》載鬼詩(shī)兩篇,山谷喜道之。其一曰:"長(zhǎng)安女兒踏春陽(yáng),無(wú)處春陽(yáng)不斷腸。舞袖①弓彎渾忘卻,蛾眉空帶九秋霜。"其二曰:"流水涓涓芹努②芽,織③烏雙④飛客還家?;拇鍩o(wú)人⑤作寒食,殯宮空對(duì)棠⑥梨花。"(《叢話》前五十八、《總龜》后四十二)?

  ----------------?

 ?、佟吨袂f》"舞袖"作"學(xué)舞"。?

 ?、凇队裥肌?努"作"吐"。?

 ?、邸吨袂f》"織"作"野"。?

  ④《玉屑》"雙"作"西"。?

 ?、荨吨袂f》"人"作"處"。?

 ?、蕖队裥肌?空對(duì)棠"作"明月空"。?

  二○、萱草與黃鶯?

  古今詩(shī)人,誤用忘憂為萱草,出谷遷喬為黃鶯。按詩(shī)云:"焉得諼草,言樹之背。"諼,忘也,《詩(shī)》言焉得芳草,可以忘憂,植之于北堂,本非庭萱也?!对?shī)》曰:"伐木丁丁,鳥鳴嚶嚶。出自幽谷,遷于喬木。"《注》云:"嚶嚶,兩鳥聲也。"非鶯也。崔豹《古今注》云:"萱草忘憂",與《禽經(jīng)》稱"鶯鳩嚶嚶",然要是后人傳會(huì),非《詩(shī)》本意。(《叢話》后十三、《考古質(zhì)疑》四僅引其論黃鶯事)?

  案:胡仔云:"余觀《詩(shī)注》云:'諼草,令人忘憂;背,北堂也。'《箋》云:'憂以生疾,恐將危身,欲忘之。'又《稽康養(yǎng)生論》云:'合歡蠲忿,萱草忘憂。'李善引《毛萇詩(shī)傳》,與《詩(shī)注》同。然則駒父之言真誤矣。"?

  二一、天棘解?

  天棘事了不可解。問(wèn)魯直,魯直亦不解。問(wèn)王仲至,仲至云:非煙非霧自一種物,出異書。然夢(mèng)青絲何謂也?疑夢(mèng)乃蔓字傳寫誤。(《猗覺寮雜記》上)?

  案:朱翌云:"余按《本草》天門冬亦名顛棘,春生藤蔓如絲杉而細(xì),正與詩(shī)合。天門冬名顛棘,故有天棘之稱。藤蔓細(xì)于絲杉,故有蔓青絲之語(yǔ)。子美以對(duì)'江蓮搖白羽',決是當(dāng)時(shí)所見,頗肎以非煙非霧為對(duì)耶?改蔓為夢(mèng),尤穿鑿。"又王觀國(guó)《學(xué)林》八所言亦與朱翌同??剂_大經(jīng)《鶴林玉露》十謂:"譚浚明嘗為余言,此出佛書。終南長(zhǎng)老入定,夢(mèng)天帝贈(zèng)青棘之香,蓋言江蓮之香,如所夢(mèng)天棘之香爾。此詩(shī)為僧齊己賦,故引此事。余甚喜其說(shuō),然終未知果出何經(jīng)。近閱葉石林《過(guò)庭錄》,亦言此句出佛書,則浚明之言宜可信。"然許彥周云:"江南徐鉉家本云:'天棘蔓青絲。'改蔓為夢(mèng),終涉牽強(qiáng)。"?

  二二、欵 乃?

  案:《漁隱叢話》前集十九謂:"《元次山集·欵乃曲》注云:'欵音襖,乃音靄,棹舡之聲。'洪駒父詩(shī)話謂欵音靄,乃音襖,遂反其音,是不曾看《元次山集》及山谷此碑而妄為之音耳。"《履齋示兒編》十三,謂:"《廣韻》十五海欵音于改反,相然譍也。謂之相然譍,則正得'一聲山水綠'之本意。當(dāng)從駒父欵音靄乃音襖為正。"二書對(duì)駒父所云,雖互有是非,然據(jù)是,可知《駒父詩(shī)話》有論柳子厚"欵乃一聲山水綠"之語(yǔ)?!独潺S夜話》卷二引洪駒父語(yǔ),謂柳子厚詩(shī)曰:"□(上欵下乃,下同)靄一聲山水綠",□音奧。而世俗乃分□為二字,誤矣。此又與《漁隱叢話》,《履齋示兒編》二書所言不同,待考。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)