監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修　　

乾隆四十七年。壬寅。夏。四月。丁卯朔。享太廟。遣睿親王淳頴、恭代行禮?！　?br />
○上還宮?！　?br />
○戊辰。諭、國家養(yǎng)兵衛(wèi)民。期于得用。遇有調(diào)遣。若能奮勇爭先?？藬持苿佟１亓⒓营劙?。即或臨陣傷亡。亦概予優(yōu)恤。所以勸勵戎行。恩至渥也。若兵丁身列行間。不思效用。竟至畏葸脫逃。自應(yīng)立正刑誅。以彰憲典。并不得以人數(shù)眾多。稍從寬減。明季軍政廢弛。隨征兵丁。每多臨陣恇怯。望風潰散。此皆平日紀律不嚴。罔知法度。以致貽誤國事?；蛴缮隙鞑幌麓?。或由劣將扣克軍糧。我朝無此事也。前次進剿金川。脫逃綠旗兵丁。本皆罪應(yīng)斬決之犯。特因事隔多年。不忍概予駢誅。是以特降恩旨。予限一年。準其自首免死。改發(fā)新疆。復(fù)于本年三月內(nèi)。憶其未能遍知恩旨。再予寬限。展至明年九月。此實朕法外施仁。于無可寬減之中。予以一線生路。逃兵等稍有人心。自應(yīng)即時投首。乃各省投報到案者。甚屬寥寥。是該犯等并此改遣之罪。亦圖幸免?？芍^施之以恩而不知感。懲之以法而不知畏。冥頑不靈。莫此為甚。拏獲正法。伊等亦死而無怨。惟是各省督撫。接奉節(jié)次所降恩旨后。為日已久。茲始據(jù)?？蛋沧嗟?、川省自首逃兵三名。而他省并無奏報者。是福康安辦理此事。頗見認真。其各督撫、不過委之州縣。出示城署了事。并未督飭各屬。實力奉行。多方曉諭。俾窮鄉(xiāng)僻壤。一一周知。以致潛匿逃兵。未能共悉恩旨。自行呈首。仍致被獲罹法。豈不負朕法外施仁之意耶。督撫之于州縣。當如臂之使指。方能驅(qū)策得力。若似此空文塞責。有名無實。封疆大吏。實心任事者。豈宜如此。所有各省督撫。著通行申飭。嗣后務(wù)須各攄天良。嚴飭所屬。將前降恩旨、刊刻簡明告示。分發(fā)遍貼。廣為傳播。以期家喻戶曉。俾得及早呈投。自全軀命。逃兵等經(jīng)此諄切曉諭。三令五申之后。尚有仍前伏匿不首者。一經(jīng)拏獲。必當立行正法。決不寬貸。將此再行通諭中外知之?！　?br />
○諭軍機大臣等、前據(jù)鄭大進奏報、直省雨水情形。據(jù)稱保定于三月十八九等日。得雨三寸。隨經(jīng)批示。究欠沾足。不可諱飾為諭。今又逾十余日。該處曾否續(xù)得雨澤。較之近京一帶州縣。光景如何。麥苗是否長發(fā)。朕心深為懸廑。本日據(jù)陳大用奏到、正定地方于三月二十七日、自寅至酉。得雨四寸等語。正定距保定不遠。省城及各屬。是否一律普沾。并未據(jù)該督奏及。著傳諭鄭大進、即將近日雨澤麥苗情形。迅速據(jù)實覆奏。尋奏、查廣平、大名、順德、河間、冀州等屬。均于三月二十七日、得雨二三寸、至四五寸不等。麥苗暢茂。大田現(xiàn)在播種。會城自三月十七至二十日、得雨二次。共有五寸。麥苗亦多青秀。得旨、京畿一帶。即二三寸亦未沾。殊增慚焦耳?！　?br />
○已已。旌表守正捐軀直隸安肅縣民李霞女李氏?！　?br />
○是日起。上以常雩祀天于圜丘。齋戒三日?！　?br />
○庚午。諭曰、尚書和珅、左都御史劉墉、侍郎諾穆親、馳驛前往涿州、德州、至江省一帶。有查辦事件。所有隨帶司員。一并馳驛。御史錢灃、并著馳驛前往?！　?br />
○又諭、據(jù)富勒渾奏、豫省撥協(xié)甘餉銀兩。請于甘肅就近鄰省酌撥。其應(yīng)行解部驛站銀兩。并請于漫工案內(nèi)、作正報銷等語。著照所請。交該部查明、將應(yīng)撥甘省銀兩。于鄰省另行酌撥。并將河南應(yīng)解之驛站銀兩。準其歸于漫工案內(nèi)報銷?！　?br />
○諭軍機大臣曰、索諾木策凌、以盛京米價昂貴。奏請暫停海運。此事不可行。盛京米價。不過偶遇歉收。一時昂貴而已。祇宜妥為調(diào)劑。以平市價。若遽將海運停止。不肖民人。必致妄生議論。著傳諭索諾木策凌等、海運之糧。不必停止。務(wù)須妥為平價。不得聽從商人任意增加?！　?br />
○又諭、據(jù)農(nóng)起覆奏、口鹽毋庸交商領(lǐng)運一摺。已批交該部議奏矣。其所稱民人攜本販鹽。苦力經(jīng)營。始得稍沾余利。如商人雇用。不但渙散不齊。且多一番雇費。而事非切已。究不能如自食其力之實心經(jīng)理。故口鹽一項。販之自民。則并行不悖。歸之于商。則顧此失彼等語。所奏自屬實在情形。已面諭戶部堂官。于核覆時、酌量議準。至摺內(nèi)所稱、既可便民。亦不損商。似屬兩有裨益等語。該省召募灶戶充商。前據(jù)巴延三奏準、五年輪換一次。以均勞逸。但當更換之時。雖據(jù)乏商自行舉報。而勢不能不假手各州縣申詳。向聞其間書吏衙役。借端勒掯朘剝。高下其手。將殷實之戶。得錢縱放。其不肯賄賂者。濫行充舉。情弊種種。不可不嚴密訪查。力為革除。著再傳諭農(nóng)起、時刻留心。不得稍存回護。　　

○又諭、據(jù)御史錢灃、參奏山東巡撫國泰、貪縱營私。布政使于易簡、亦縱情攫賄。與國泰相埒等語。葉佩蓀、由山東按察使升任湖南布政使。離山東不久。巡撫、布政、如此婪賄不法。斷難諉為不知。今特派尚書和珅、左都御史劉墉等前往。秉公據(jù)實查辦。并帶同該御史錢灃前往。斷無不水落石出之理。著傳諭葉佩蓀、即將伊從前在山東任內(nèi)、所有見聞。國泰等如何貪縱營私之處。逐一據(jù)實速奏。若稍存徇隱。將來和珅等審明。果有其事。葉佩蓀何以對朕。葉佩蓀在山東將及二年。必有聞見。且此事與伊無涉。毋庸回護。若明白奏出。朕亦不治其一向徇隱之罪。所有錢灃摺。著鈔寄閱看?！　?br />
○辛未。上詣南郊齋宮齋宿?！　?br />
○諭曰。正白旗滿洲都統(tǒng)奏、因腿疾自行呈請休致之游擊阿勒景阿。到京腿疾痊愈。伊所有本身世襲騎都尉。請旨作何辦理。經(jīng)朕降旨、將此世職留于伊本身。仍支食全俸。又據(jù)巴延三奏到。廣東副將富昌、因年老不能騎射。具呈懇請解任。朕亦照前辦理。旗人補用外任。如有年老、或不勝任、并有疾不能當差。自行具呈、情愿回旗者。此仍系滿洲淳樸之風。量其平日奮勉施恩。若伊身有疾?；蚰昀蠎贄！２豢献孕芯叱?。被該上司勒令休致者。即有忝旗人顏面。嗣后旗人由外任、自行具呈回旗官員內(nèi)、如有世職。該旗確驗。尚堪當差者。著施恩將世職仍留于伊本身。賞食全俸。如不勝任、又不自行具呈、被該上司勒令休致者。即本身雖有世職。亦不準其食俸。將此通諭八旗、永著為例外。將朕惠養(yǎng)旗人之至意。亦著通諭知之?！　?br />
○壬申。常雩。祀天于圜丘。上親詣行禮?！　?br />
○幸圓明園?！　?br />
○諭、常雩大典、朕親詣行禮。凡在壇執(zhí)事諸臣。胥應(yīng)共矢恪恭。壇內(nèi)一切禮器。于朕未經(jīng)齋宿之先。禮部、工部、太常寺。豫行派員周視。均宜敬謹安設(shè)。誠以敬天大典。小心昭事之忱。大小臣工所當共凜。乃本日朕行禮時。見壇內(nèi)懸掛天燈。僅止二盞。又更衣幄次。所設(shè)坐褥。亦不整齊。郊壇典禮。朕親詣行禮。尚如此草率不敬。若遣官恭代。更不可問矣。其罪甚大。非尋常錯誤、止交部議處者可比。工部堂官羅源漢等。近因福隆安患病。精神不能周到。遂各委蛇袖手。而派出司員等。亦俱怠忽從事。以致種種玩誤。不可不嚴示懲儆。福隆安若照常視事時。遇有此等錯誤。其處分必較諸人加倍。姑念患病屬實。加恩免其革職。仍罰公俸十年。所有工部尚書羅源漢、侍郎諾穆親。兼管太常寺事。務(wù)禮部尚書德保、侍郎德明、俱著革去頂戴花翎。仍革職從寬留任。十年無過。方準開復(fù)。工部侍郎徐績、由巡撫獲咎。復(fù)用為侍郎。并不實心奉職。其罪更重。徐績、著革職。自備資斧。前往和闐辦事。更換達爾吉善。達爾吉善、俟徐績到后。即往喀什噶爾、更換阿揚阿、阿揚阿、著前往葉爾羌、更換復(fù)興回京。至署理工部侍郎曹文埴、署任未久。又兼署戶兵兩部事務(wù)。福長安、昨日甫經(jīng)兼署。然亦均難辭咎。著交部嚴加議處。曹文埴、不必兼署工部侍郎事務(wù)。至禮部、太常寺堂官。專司典禮。乃以豫備天燈等項。緣工部承辦。漠不關(guān)心。不過照例站班。置身事外。均失人臣敬事之義。所有禮部尚書曹秀先、禮部侍郎達椿、莊存與、錢載、太常寺卿肅普洞阿、倪承寬、少卿扎郎阿、孫士毅、俱著一并交部嚴加議處。至專司懸掛天燈、鋪設(shè)更衣幄次坐褥之工部司官。并著該堂官查明革職。發(fā)往伊犁、效力贖罪。其工部派出之查驗司官。并著該堂官查明、嚴參辦理以示懲儆。夫敬天所以勤民。龍見而雩。典禮尤重。朕古稀之年。尚敬謹為民請命。乃大小諸臣。疎忽若此。不得不嚴加懲創(chuàng)。不能以已化人。實益慚懣。將此通諭中外知之?！　?br />
○又諭曰、杜玉林、前于刑部侍郎任內(nèi)。因?qū)忁k案件。有所曲庇。故依部議降調(diào)。但其材尚可用。著加恩補授工部侍郎。仍兼刑部侍郎上行走。帶革職留任。八年無過。方準開復(fù)?！　?br />
○諭軍機大臣等、昨據(jù)御史錢灃、參奏國泰、于易簡等、貪縱營私。遇有題升調(diào)補。勒索屬員賄賂。以致歷城等州縣倉庫虧空。請旨嚴辦一摺。已面降諭旨、令和珅等嚴切查究。自能遵照辦理。朕輾轉(zhuǎn)思維。摺內(nèi)所稱倉庫虧空至八九萬兩不等。和珅等到彼時、迅速逐一比對印冊盤查。自無難水落石出。此事尚屬易辦。至各屬以賄營求。思得美缺一節(jié)。不特受賄者、不肯吐露實情。即行賄各劣員。明知與受同罪。亦豈肯和盤托出。即或密為訪查。尚恐通省相習成風。不肯首先舉發(fā)。惟在委曲開導(dǎo)。以此等賄求。原非各屬所樂為。必系國泰等抑勒需索。致有不得不從之勢。若伊等能供出實情。其罪尚可量從末減。和珅等必須悉心明白曉諭。務(wù)俾說合過付。確有實據(jù)。方成信讞。此事業(yè)經(jīng)舉發(fā)。不得不辦。然上年甘省一案。甫經(jīng)嚴辦示懲。而東省又復(fù)如此。朕實不忍似甘省之復(fù)興大獄。和珅等惟當秉公查究。據(jù)實奏聞。將此由六百里傳諭知之?！　?br />
○癸酉。諭曰、管理工部事務(wù)福隆安、在軍機處行走。所有工部衙門堂官。除現(xiàn)在出差之外。止有羅源漢一人。杜玉林又甫經(jīng)到任。著金簡暫行署理工部侍郎事務(wù)。俟諾穆親回京。金簡即無庸署理。　　

○甲戌。諭軍機大臣曰、安徽按察使呂爾昌、從前曾任山東府道。屢經(jīng)國泰保奏。昨御史錢灃參奏國泰貪縱營私。勒索屬員。遇有升調(diào)。惟視行賄多寡。以致歷城等州縣虧空?；虬司湃f或六七萬之多。布政使于易簡、亦縱情攫賄。與國泰相埒等語。已差尚書和珅、左都御史劉墉等、前往審辦矣。呂爾昌系國泰用人。且在東省歷任府道。錢灃所奏國泰等種種劣跡。呂爾昌斷無不知之理。著將原摺鈔寄薩載。即傳呂爾昌到省。傳旨令其將錢灃所參款跡。伊在山東時。所見國泰、于易簡、如何貪縱營私。并伊如何與國泰交結(jié)。國泰何以信任保奏伊之處。逐一據(jù)實指供。毋許絲毫欺隱。伊若能據(jù)實供吐。其罪尚可量從末減。若稍涉徇隱。將來和珅等審明。果有其事。是呂爾昌于本罪外。又加欺罔。伊試自度量。能當此重罪乎。薩載訊明呂爾昌后。即將伊所供情節(jié)。迅速馳奏?！　?br />
○又諭、據(jù)塞岱、雷輪奏、臺灣諸羅縣賊匪洪籠、肆竊一案。經(jīng)彰化縣拏獲洪籠之弟洪盧、及賊夥馬水、訊出馬水將路斃尸身。捏作洪籠病死。希圖銷案免緝。洪盧復(fù)又令馬水。通信洪籠、以致逃避淡水內(nèi)山藏匿等語。洪籠系此案首犯。自應(yīng)嚴緝務(wù)獲。速正刑誅。伊既因馬水通信逃避。則馬水必知洪籠下落。今洪盧。馬水、俱經(jīng)拏獲到案。惟當嚴切根究馬水等、訊出洪籠真實下落?，F(xiàn)在逃匿何方。速緝定擬。毋致漏網(wǎng)。此案前經(jīng)楊魁具奏查辦。迄今又已數(shù)月。著傳諭雅德、迅速根究。上緊弋獲。仍將現(xiàn)在查辦情形。即行具奏?！　?br />
○乙亥。上御勤政殿聽政。　　

○諭、京師春膏未布。農(nóng)田待澤正殷。朕心深為廑念。宜虔申祈禱。以吁甘霖。著禮部即速查照定例、敬謹舉行?！　?br />
○轉(zhuǎn)工部右侍郎胡高望、為左侍郎。以新授工部侍郎杜玉林、為右侍郎?！　?br />
○丙子。諭、昨因常雩大典。承辦司員草率玩誤。已降旨將薩涵泰等四員。發(fā)往伊犁效力贖罪?，F(xiàn)在烏里雅蘇臺辦事章京。需員換班。著加恩即令薩涵泰、前往更替。又伊勒圖另摺、請派章京二員。前往伊犁換班。即著那沾、徐烺、前往更替。其夏璇源一員。亦著交伊犁將軍、差遣委用。遇缺更換。毋庸再請派員前往。此系朕格外施恩。予以效用之路。薩涵泰等、如果四年無過。奮勉效力。該將軍再行奏請開復(fù)更替。　　

○又諭、朕親閱侍衛(wèi)演射布靶。見明瑞之子三等侍衛(wèi)惠倫、步射平常。竟染漢人習氣?；輦惸挲X甚幼。正堪教育之時。京城并無教訓(xùn)之人。著施恩令惠倫自備資斧。前往烏里雅蘇臺。交與伊叔奎林、教訓(xùn)滿洲蒙古話。馬步騎射?！　?br />
○調(diào)福建金門鎮(zhèn)總兵金蟾桂、為臺灣鎮(zhèn)總兵?！　?br />
○丁丑。諭曰。奉恩將軍宗室伊沖額、毆死雇工人。宗人府、會同刑部、擬以圈禁八十日、滿日釋放。雖系照例問擬。但人命至重。致死雇工。罪原不至抵償。然由杖徒枷號本律、遞減至圈禁數(shù)十日。未免太輕。不足以示懲儆。伊沖額、著圈禁一年。滿日再行釋放。至其所襲奉恩將軍。著查明、如系伊祖軍功所得。自應(yīng)另選伊近支。請旨承襲。若止系恩封授職。即應(yīng)停襲。至嗣后宗室致死人命。如何酌量改擬。及所遺世職、如何辦理之處。著軍機大臣、會同宗人府、照此旨一并妥議。定例具奏?！　?br />
○戊寅?；砻馍綎|壽光、樂安、利津、沾化、濱州等五州縣、水淹灶地、一千一百十五頃六十三畝有奇額賦?！　?br />
○已卯。諭、昨御史錢灃、參奏山東巡撫國泰、布政使于易簡、貪縱營私。勒派所屬州縣。以致歷城等處倉庫。多有虧空各款跡一摺。特派尚書和珅、左都御史劉墉、并帶同御史錢灃、馳赴山東省城。嚴查辦理。今據(jù)和珅等奏、先將歷城縣庫盤查。查出該縣知縣郭德平、虧空銀四萬兩。有挪移掩飾之弊。并詢問國泰、任意婪索各屬員。盈千累萬各款跡。亦俱承認。俱系調(diào)任漳州府前任濟南府知府馮埏經(jīng)手。從前系呂爾昌經(jīng)手。又于易簡身任藩司。一任縣庫虧空。扶同弊混。甚至見巡撫時、長跪回話。卑鄙無恥。其余案內(nèi)款跡?，F(xiàn)在徹底嚴究等語。國泰、于易簡、呂爾昌、馮埏、郭德平、均著一并革職拏問。交和珅、劉墉、嚴切詢究定擬。并著薩載、派員將呂爾昌、迅速解往山東。歸案辦理。所有山東巡撫員缺。著明興補授。即赴山東新任。接印辦事。俟此案結(jié)后。再赴熱河陛見請訓(xùn)。明興未到之前。著諾穆親暫行署理。直隸布政使員缺。著陜西布政使祥鼐調(diào)補。所遣員缺。著西安糧道圖薩布署理?！　?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)和珅等奏、查辦御史錢灃參奏山東巡撫國泰一案。于初八日到省。詢問于易簡、稱國泰聞欽差前來之信。就對我說。我有交州縣變賣物件銀子。在濟南府里。歷城現(xiàn)有虧空。教且挪動頂補。該縣郭德平、隨向馮埏府庫、要去銀四萬兩。挪移掩飾。又詢梁肯堂、稱國泰勒派屬員銀兩。俱系馮埏經(jīng)手。隨詢據(jù)馮埏、郭德平、供認相符。并據(jù)馮埏呈出各府州縣幫費清單。復(fù)令于易簡等、當面質(zhì)證國泰、據(jù)伊供認前情不諱等語。此事實屬大奇。除明降諭旨。將國泰、于易簡、馮埏、郭德平、并升任按察使呂爾昌、革職拏問外。國泰身任巡撫。竟敢明目張膽。逼勒派累。任意婪索。通省官員俯首聽從。今據(jù)馮埏呈首幫費清單。止系伊任內(nèi)經(jīng)手之事。其從前呂爾昌任內(nèi)。如何勒派之處。著傳諭和珅、嚴行訊問國泰。務(wù)令逐一供吐。至藩司于易簡、專管錢糧。乃于歷城縣庫、一任虧空。復(fù)扶同弊混。又向國泰長跪回話。實屬卑鄙。并著和珅等逐層根究。至錢灃原參于易簡勒索屬員之處。何以并未問及。于易簡設(shè)果無其事。何不問之錢灃。著一并嚴究。得實后、即一面奏聞。一面著和珅、押帶國泰、于易簡、于五月初間到京。候朕親訊。其余案犯。交劉墉、會同諾穆親、并新任巡撫明興辦理。又國泰、于易簡供內(nèi)、有欽差過境?？钟斜P查等事。此系何人與信。必當究出實情。毋任捏飾。又錢灃原奏虧空。系歷城、東平、益都、章邱、四州縣。今歷城既經(jīng)查出。其余三州縣、著劉墉一律查辦。務(wù)使水落石出。不可顢頇了事。至通省州縣人數(shù)眾多。與歷城等州縣、指實被參者不同。前所降諭旨、原云除一二正犯外。朕實不忍似甘肅之復(fù)興大獄。蓋東省各州縣。被上司抑勒需索。原與甘省之上下通同一氣。公然冒賑殃民者有間。此朕不為已甚之心。和珅等自能遵照妥辦也。再梁肯堂由直隸州縣、不數(shù)年間、擢為臬司。伊到東省數(shù)月。于國泰勒派銀兩。及各屬虧空之事。既有見聞。何以不行陳奏。并著和珅等詢問明白。令其自行據(jù)實覆奏。將此傳諭知之?！　?br />
○以太常寺少卿孫士毅、為山東布政使。浙江鹽法道陳淮、為安徽按察使?！　?br />
○庚辰。上還宮。　　

○諭、上年地安門外被火房屋。相距地安門甚近。該步營兵丁。尚能保護地安門。甚屬勇往。著施恩所有保護地安門人等。每人再賞給銀二兩。以示鼓勵?！　?br />
○諭軍機大臣等、昨和珅查奏國泰、于易簡一案。已降旨將國泰等革職拏問。傳諭和珅等遵照研訊矣。國泰此案。即勒派通省屬員。婪索銀八萬兩。從前不知凡幾。較之李侍堯、在滇省索取礦廠余息者。其罪較重。且此銀數(shù)。乃據(jù)馮埏呈出本年經(jīng)手之件。其從前呂爾昌經(jīng)手者。又有若干。務(wù)須逐一根究。不得將就了事。至于易簡、前據(jù)錢灃奏、自上年入覲回任之后。自謂于國泰有保奏之力。遂亦縱情攫賄。與國泰相埒等語。果如所奏。得贓屬實。是竟欺君罔上。以濟其婪索之私。其罪更浮于國泰。自應(yīng)即行正法。若無其事。止于畏懼巡撫。不能據(jù)實參奏。甚至長跪回話。乃其人品卑鄙不堪。較之國泰勒派各屬者。情節(jié)則稍輕矣。此處乃于易簡生死所關(guān)。必使案情明晰。證據(jù)確鑿。方成信讞。此事在省各官。均可逐一體問。至錢灃既有此奏。其聞之何人。有何證據(jù)。自必確有指陳實跡。若止稱風聞言事。又因國泰、于易簡、現(xiàn)已革審問罪。即可完事。不欲更為已甚。則大不可。試思伊所奏于易簡若實。則罪應(yīng)斬決。若所奏不實。則錢灃之不是為何如乎。朕于辦理庶政。一秉大中至正如此。不為已甚則可。若內(nèi)外大小臣工。不據(jù)實秉公。亦托言不為已甚可乎?？傊税肝是槎ㄗ?。明白允當。有則有。無則無。朕不肯曲庇國泰、于易簡、又豈肯枉屈國泰、于易簡乎。著和珅等、將此傳諭錢灃、令其與于易簡質(zhì)對明確。據(jù)實覆奏。不可顢頇混過。作和事老人也。至昨所奏、現(xiàn)在盤查歷城縣庫。虧空銀四萬兩。因銀色不對。查出挪移掩飾之弊。此事前經(jīng)面諭和珅、劉墉等。今果不出朕之所料。其余錢灃指參之三州縣?？忠嗖幻庥写说惹楸住?wù)須詳悉查明。水落石出。不可因歷城已經(jīng)辦出。不加詳細盤驗。任其朦混掩飾。此三處、和珅、劉墉即不能親往。或諾穆親、明興、錢灃等、均可分投往查。或令梁肯堂、同軍機司員赴彼詳查。以服錢灃之心。至通省虧空。人數(shù)眾多。雖與甘肅上下通同一氣。公然冒賑殃民者有間。然較之直隸各處、因辦差致有短缺者不同。如果各州縣自知畏法。不敢以官項為結(jié)歡上司之資。何以致有虧空。今朕格外施恩。不欲復(fù)興大獄。然不可不徹底詳查。予以限期。令其上緊彌補。倘有因此次從寬。仍復(fù)任意延宕。不即抵補者。即當嚴參治罪。惟在新任巡撫明興、率同新任藩司孫士毅。仰體朕意。妥協(xié)辦理。又梁肯堂、現(xiàn)因欽差嚴訊。始供出于易簡、見巡撫時長跪無恥。此等情節(jié)。若梁肯堂日久?？忠嗨幻狻ＴO(shè)果伊守正不阿。豈有到任數(shù)月。于國泰種種貪縱不法。無所聞見之理。何以不行據(jù)實奏聞。和珅等、即以此問之梁肯堂。令其自行明白據(jù)實覆奏。又和珅、劉墉等昨所奏摺內(nèi)、有于易簡稱、國泰聞有欽差過境?？钟斜P查等語。此事必有人與信。今日傳詢國霖、據(jù)稱伊母于前月二十五日起身。前往山東?？滞局新動袣J差之信。不能放心。是以于初四日、遣家人套兒、前往。并言并非與國泰送信。套兒現(xiàn)在山東?？梢源_訊等語。此事不可不嚴行訊究。國霖遣人前往。何以不先不后。亦于初四日出京。顯系通知國泰、令其豫為地步。著和珅等、將套兒嚴切訊問。究竟如何遣伊送信。并于何日到東省之處。詳悉具奏。此案國泰自應(yīng)按律定擬斬候。于易簡有無婪贓情節(jié)。出入罪關(guān)立決。著和珅等一秉天良。不得絲毫含混?；p畸重。朕于辦理庶務(wù)。必期真知灼見。從不肯調(diào)停遷就。為和事老人之見。劉墉向在外任?；蛭茨苌钕?。和珅日侍禁廷。豈得諉為不知。將此傳諭和珅、劉墉等、令其悉心詳細辦理。完結(jié)后、再令和珅、押帶國泰、于易簡、來京。若案情未明。即于朕啟鑾后趕赴熱河。亦不為遲。至明興、昨諭令即由保定、星馳前赴山東省。接篆任事。所有節(jié)次所降諭旨。并和珅等奏摺夾片。著一并鈔寄明興閱看。以便遵照辦理?！　?br />
○補行乾隆四十六年福建省大計。罷軟官一員。年老官七員。有疾官二員。才力不及官三員。分別處分如例?！　?br />
○辛巳。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩?！　?br />
○御演武廳閱火器營操?！　?br />
○幸圓明園?！　?br />
○諭軍機大臣等、昨據(jù)和珅等奏、查出國泰、婪得屬員銀八萬兩。藩司于易簡、明知巡撫勒派。隱忍不舉。顯有扶同婪索情事。現(xiàn)在嚴切根究。其任所貲財。業(yè)經(jīng)和珅等在彼嚴密查抄。所有于易簡原籍財產(chǎn)。著傳諭薩載、即速前往查抄。毋任絲毫隱匿寄頓?！　?br />
○又諭、據(jù)阿桂等奏、青龍岡壩工、于初十日丑刻掛纜、堵合鑲填。至十一日早。金門業(yè)已斷流。大溜全入引河。水頭已入江南境。至未刻、西壩復(fù)陡蟄塌去三十余丈。大溜仍從漫口下注等語。昨十三四日、晝夜盼望好音不至。十五日申刻、始得五百里報。即知又有變動。及閱阿桂等奏此情形。實為焦急。目下料物漸短。大汛將臨。當此萬難措手之際。正須盡心推求良法。斷無束手坐視之理?？磥泶颂幫列运筛?。似不宜合龍。只可另覓善地。據(jù)奏片內(nèi)稱、自青龍岡一帶形勢。無可籌辦。惟就上游、擇其可以避重就輕之處。帶同諳習河員。親履查勘、熟商辦法等語。朕意亦正如此。應(yīng)就上游相度善地。改弦更張?，F(xiàn)在自己商有成局。其如何籌辦之處。即速繪圖貼說奏來。以慰懸注。至此次所開引河。屢次放溜不能得手?；驊?yīng)順南岸相近處所。另行籌度地面。別開引河。使大溜得以直趨。暢達南下。庶于事勢有濟。至從前曾經(jīng)降旨、為萬不得已之計。目下情形至此。又不得不復(fù)申前說。與其漫在北岸。受害大而辦理較難。毋寧漫在南岸。受害小而施工較易。蓋因南岸尚有賈魯河、渦河、洪澤湖、等處。逐漸消納歸海。此實無聊之極思。阿桂等再行通盤熟籌。如果可行。一面奏聞。一面飛咨薩載、譚尚忠等、豫為籌備。庶北岸不致著重。合龍較易為力。至現(xiàn)在水勢。仍由漫口下注。三湖、運河、連為一片。亟須多籌去路。如潘家屯內(nèi)外引河。及劉老澗、六塘河等處、凡可以宣洩歸海暢利之處。均須逐節(jié)籌畫。加挑寬廣。俾資暢注。著傳諭薩載、韓鑅等、悉心經(jīng)理。至阿桂所請治罪。并參奏。河員之處。情詞激切。然亦何必為此奏。朕不忍觀也。又壩工走失時。李奉翰、跌入金門。被纜格傷。朕心實為憐憫。今已全愈否。此時朕實不忍治伊等之罪。且亦無顏治伊等之罪。況此亦非治罪即可了之事。阿桂等惟有與在工員弁。竭盡心力。集思廣益。詳籌妥辦。以祈天佑耳。其現(xiàn)在如何查勘上游地勢改辦情形。并作何籌辦料物。遵旨妥議緣由。逐一詳悉迅速馳奏。將此由六百里加緊各傳諭知之。　　

○改譯遼金元三史告成。御制序曰。改譯遼金元三史成。司事者以序請。史無序。例也。齊梁陳書、及后五代乃有序。蓋出于宋臣修史者創(chuàng)為之飾例也。亦足觀其政之不綱。而事之紛紊也。若今三史之請序。將比于孰乎。曰彼之序皆序其事。而此之序乃序其言。則不可以齊梁等比之矣。序其言亦非為之修辭飾說。乃改譯漢文。譯其國語之訛誤者。至于其國制度之理亂。君臣之得失。未嘗一字易。蓋史者信也。所以傳萬世。垂法戒。彼其時之史?；蛞巡荒鼙Ｆ浔匦艛?shù)百年之后。無庸為之修飾。且改譯者不過正其訛誤之語。而其舊史之布天下者自在也。讀史者執(zhí)舊簡而證以新書。則可知語之異而事之同。則此序之不可不作。乃所以明吾志也。夫春秋一字之褒貶。示圣人大公至正之心。若遼金元三國之譯漢文。則出于秦越人視肥瘠者之手。性情各別。語言不通。而又有謬寓嗤斥之意存焉。此豈春秋一字褒貶之為哉。向于改譯三史之旨。及同文韻統(tǒng)、熱河志、諸序。已屢言之。茲不復(fù)綴。夫遼金雖稱帝。究屬偏安。元雖一統(tǒng)。而主中華者才八十年。其時漢人之為臣仆者。心意終未浹洽。我國家承天庥命。建極垂統(tǒng)。至于今、百四十年矣。漢人之為臣仆者。自其高曾逮將五世。性情無所不通。語言無所不曉。且今之纂修諸臣。即有善通清書。兼習諸國字之人。則茲三史、必當及此時而改譯其訛誤者。是則吾于遼金元三代。實厚有造而慰焉。雖然。是造非吾造。乃天造我國家重熙累洽而后得此。則所以祈天永命。日慎一日之忱。惟益兢兢。懼乃勝于慰焉云耳?！　?br />
○蠲免奉天鳳凰城、岫巖、遼陽、蓋州、復(fù)州、廣寧、牛莊等七城、乾隆四十六年水災(zāi)額賦。分別賑恤有差?！　?br />
卷之一千一百五十四