監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶(hù)部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶(hù)部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十八年。癸酉。七月。己巳。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、李因培奏報(bào)灤州捕蝗已凈村莊一摺。據(jù)稱(chēng)灤州未凈蝻孽。莫甚于團(tuán)山、土山、州城、三局。已多派員弁撲捕。定限完竣。約五六日可以竣事。當(dāng)星馳回京等語(yǔ)?？磥?lái)永平所屬。蝻孽勢(shì)甚蔓延。尚須實(shí)力查捕。以期凈盡。且蝗蝻最易滋生。甫經(jīng)撲滅。遺種旋復(fù)萌動(dòng)。即如海子一帶。經(jīng)派令御前侍衛(wèi)等、前往搜捕略盡?，F(xiàn)在又有續(xù)生蝻孽。此即其明驗(yàn)。而查辦之法。亦惟有盡力搜捕。毋俾遺種。未可以一經(jīng)掃除。遽保無(wú)虞也。李因培應(yīng)在彼多駐數(shù)日。督率地方官。上緊撲捕。務(wù)盡根株。更宜于凈盡后。細(xì)查有無(wú)蝻種復(fù)出。必十分放心。再行回京。伊兼管府尹?？茍?chǎng)監(jiān)臨。乃八月初間之事?，F(xiàn)在不必急于回任。即行傳諭知之。
○又諭、據(jù)高斌等奏稱(chēng)、六月間清黃水勢(shì)過(guò)盛。五霸同時(shí)啟放。減水下注?；磽P(yáng)運(yùn)河。西堤以西。自寶應(yīng)以下。臨近湖邊下地。俱淹浸成災(zāi)等語(yǔ)。當(dāng)清黃異漲之時(shí)。自不能不啟壩以資宣洩。但水勢(shì)直趨下流。濱湖地畝。必多被其淹浸。雖據(jù)稱(chēng)高阜處所。尚無(wú)妨礙。其已經(jīng)被浸田畝。共有若干。及實(shí)在成災(zāi)分?jǐn)?shù)。俱應(yīng)一一確勘。如有應(yīng)行撫恤者。即宜豫為辦理。此皆督撫大吏專(zhuān)責(zé)。乃據(jù)鄂容安止稱(chēng)銅山等邑、被淹頗寬。下游高寶等州縣、被水輕重不等之語(yǔ)。所奏尚未查報(bào)明晰。莊有恭則竟未奏聞。著傳諭該督撫、令其據(jù)實(shí)查明。一面速奏。一面即行撫恤。以慰軫念。尋莊有恭奏覆、臣會(huì)同河臣高斌、查勘邵伯湖之減水二閘。金門(mén)沖開(kāi)共八十一丈。水大溜急。高郵之車(chē)邏壩。其土壩被風(fēng)浪漫開(kāi)六十余丈。至兩邊石裹頭而止。查石脊至土堤上、止七尺余寸。今逐日漸減。現(xiàn)止過(guò)水三尺余寸。此兩處沖漫之情形也。至民田則湖西一望汪洋。堤?hào)|一帶。亦多被淹。臣查勘各村舍。高處無(wú)礙。低處遷附近地。惟邵伯二閘以北。高郵城外以南。沿堤搭棚。棲止災(zāi)民。此現(xiàn)在田畝廬舍之情形也。臣細(xì)訪(fǎng)輿論。災(zāi)雖較重于七年。而高寶一帶。數(shù)年來(lái)收成較稔。元?dú)馍形创髠?。臣一面令該府縣親查搭棚戶(hù)口。給以印票。先行動(dòng)項(xiàng)撫恤。臣擬查勘淮徐事竣。即回邵伯。協(xié)同河臣督辦堵御事務(wù)。仍駐揚(yáng)州辦理一切賑恤。得旨、覽奏俱悉?？磥?lái)此災(zāi)匪輕。應(yīng)竭力妥辦撫恤。余有旨諭。諭曰、據(jù)高斌等奏稱(chēng)、七月初二日夜。桃源南岸顏家莊、溜勢(shì)下移緊急。下埽不及。隨就近開(kāi)放水戧頂溜一洩。氣勢(shì)漸緩。化險(xiǎn)為平等語(yǔ)。開(kāi)溝引放。溜勢(shì)自可藉以漸緩。但所畫(huà)圖內(nèi)。朕尚有未甚明了處。如畫(huà)圈處系開(kāi)放水口。然所進(jìn)之水。仍由此出。則格堤內(nèi)亦必逐日加增。無(wú)從宣洩。則沖溜險(xiǎn)急之際。何以遂得無(wú)恙。又如朱點(diǎn)處原挑放淤之倒溝。因何未用?？蓚髦I高斌等、令將現(xiàn)在水勢(shì)情形。及所問(wèn)未明晰之二處。詳悉繪圖貼說(shuō)奏來(lái)。又覆奏開(kāi)放智信二壩一摺。看來(lái)今年黃河異漲。實(shí)有必需啟壩暢洩不得已情形。但據(jù)奏稱(chēng)自寶應(yīng)以下。臨近湖邊之下地。田禾淹浸成災(zāi)等語(yǔ)。其某州縣被災(zāi)田畝若干。及高阜田畝。是否實(shí)系全無(wú)妨礙。所奏尚未明晰。亦著速行查明據(jù)實(shí)奏聞。尋奏覆、查顏家莊堤工被沖。勢(shì)甚危險(xiǎn)。幸塘內(nèi)積水較低。就近通放。溜勢(shì)得以平緩。塘內(nèi)黃水。亦可停淤澄清。所有朱圈處堤口、暫就寬塌。東西兩頭。先經(jīng)裹護(hù)平穩(wěn)。再查黃河放淤。若形勢(shì)不甚危迫。原應(yīng)倒溝細(xì)流放水。今因急溜沖堤。迫不及待。所有朱點(diǎn)處原挑放淤之倒溝。是以未用。至自寶應(yīng)以下。臨湖洼地。田禾被淹。系就當(dāng)日情形具奏。其中分別成災(zāi)與否。及被災(zāi)田畝若干。一時(shí)尚未得確數(shù)。得旨、覽奏俱悉?！ ?br />
○鑄給京口水師右營(yíng)游擊關(guān)防。從署兩江總督鄂容安請(qǐng)也?！ ?br />
○直隸總督方觀(guān)承奏、據(jù)邢臺(tái)縣稟報(bào)、拏獲邪教李起奉、史珍、高榮等。訊供李起奉所藏經(jīng)卷。系師韓士英所給。史珍系王會(huì)引誘入教。高榮系南和縣郗成業(yè)之徒。皆馮進(jìn)京黨弱。并供出縣民胡學(xué)詩(shī)等。均與王會(huì)往來(lái)。是此案各犯。必須嚴(yán)究交通。并案細(xì)鞫。得旨、所辦非是?！ ?br />
○又奏、續(xù)拏邪教王文臣、郗成業(yè)、孟加明等。訊系王會(huì)夥黨。而王會(huì)糾合為逆。指稱(chēng)馮進(jìn)京、佛力幫助。今據(jù)邢臺(tái)縣將王會(huì)緝獲。訊供王文臣等黃紙合同。皆伊親寫(xiě)散給。其所供馮進(jìn)京言詞。似挾有妖術(shù)?，F(xiàn)已移咨晉撫。將馮進(jìn)京解直質(zhì)審。再武安縣、獲馮進(jìn)京黨羽劉夫榮、并續(xù)究收受王會(huì)合同之郗春子、王勤學(xué)、現(xiàn)拘究審。其余各犯黃紙合同。經(jīng)卷歌謠。臣擬于本月十八日。親赴順德詳鞫。得旨、所辦好。
○庚午。諭軍機(jī)大臣等、方觀(guān)承奏報(bào)、邢臺(tái)縣訪(fǎng)獲邪教李起奉等二摺。其第一摺內(nèi)有必須嚴(yán)究交通、借名入教。謀為不軌情節(jié)之語(yǔ)。是以批諭所奏非是。蓋謂邪教不能保其必?zé)o。必逐案皆究以不軌。是教之反叛也。及閱第二摺內(nèi)、顯有依附經(jīng)典。編造歌謠。謀為不軌實(shí)跡。故又批以所辦是、而準(zhǔn)其前往。足見(jiàn)朕之處分一切。原無(wú)成見(jiàn)。及閱各犯供情。及王文成等、所收字跡。雖有悖逆之詞。然不過(guò)造作妖言。傳播煽惑。與僅騙財(cái)物者不同。惟應(yīng)嚴(yán)密查拏究治。以正風(fēng)俗。而究非謀叛大案可比也?？蓚髦I方觀(guān)承、令其訊取確情。按律速行定擬可耳?！ ?br />
○戶(hù)部議覆、四川總督黃廷桂奏稱(chēng)、青云營(yíng)地處偏僻。不通商販。河水阻隔。各汛兵糴運(yùn)維艱。請(qǐng)照威茂協(xié)例。將該營(yíng)每年四季米。于頭年九月豫行折色給領(lǐng)。乘時(shí)采買(mǎi)。按月支放。應(yīng)如所請(qǐng)。從之?！ ?br />
○補(bǔ)行云南、貴州省、十七年分軍政。年老官二員。才力不及官二員。分別處分如例。
○壬申。諭曰、署尚書(shū)策楞、尚書(shū)劉統(tǒng)勛、命往江南。有會(huì)同高斌查辦事件。著即馳驛前去。
○又諭、江南歙縣、太湖、太平、等處地方。于五月二十五、六、等日。山水漲發(fā)。田畝淹浸。房屋民人。間有損傷。前據(jù)鄂容安等奏到。朕已批示。被水村莊。雖屬一隅。亟宜撫恤。毋致失所。著傳諭該督撫等、督飭所屬。實(shí)力查辦。所有被傷處所。務(wù)宜照例賑恤。倘有成災(zāi)。即行加意撫綏。一面奏聞。一面辦理。俾災(zāi)黎得沾實(shí)惠。該部遵逾速行?！ ?br />
○又諭、從前將八旗滿(mǎn)洲人員。選用外省文武等官。其蒙古旗人。分用部院者。員缺本少。是以外任未經(jīng)議及。朕思滿(mǎn)洲蒙古。均屬本朝世仆。伊等于外任分缺銓用之處。亦宜量予疏通?，F(xiàn)在滿(mǎn)洲司員。升用道府。既經(jīng)暫行停止。其文職同知以下。著將蒙古人員。與滿(mǎn)洲一體揀選引見(jiàn)選用。武職副將以下。著就滿(mǎn)洲應(yīng)得缺內(nèi)。酌予十分之二。其作何分班輪選之處。仍著該部定議具奏。尋議、蒙古人員。向無(wú)外用之例。是以遇揀選保送之處。不得與滿(mǎn)洲一體錄用。今遵諭文職同知以下。將蒙古與滿(mǎn)洲一體揀選引見(jiàn)。查滿(mǎn)洲人員。外用同知以下等官。或揀選保送?；虬促航厝?。其選用班次。向有成例。嗣后應(yīng)用滿(mǎn)洲人員時(shí)。將蒙古人員。一體截取保送。揀選考試。按照各班帶領(lǐng)引見(jiàn)。其奉旨記名者。入于滿(mǎn)班內(nèi)、通較俸次深淺。名次先后選用。又遵諭蒙古人員。于武職副將以下。滿(mǎn)洲應(yīng)得缺內(nèi)。酌予十分之二。請(qǐng)嗣后應(yīng)用滿(mǎn)員缺出。俱于補(bǔ)放滿(mǎn)洲四缺之后。補(bǔ)放蒙古人員一次。照例行文咨取。至輪用千總一項(xiàng)。兵部行文八旗蒙古。于所屬親軍前鋒護(hù)軍內(nèi)。每旗保送四五名。咨部考驗(yàn)。揀選引見(jiàn)。記名注冊(cè)。亦俟?jié)M洲補(bǔ)用四缺后。第五缺將蒙古掣補(bǔ)一名。命下即按旗分辦理。并載入例典遵行。從之?！ ?br />
○又諭、州縣捕蝗不力。既有革職拏問(wèn)之定例。又有不申報(bào)上司者革職之例。一事而多設(shè)科條。適足滋弊。即堂司官或知奉法。而吏胥之稱(chēng)引條例。上下其手。被議者或重或輕。紛滋訛議。年來(lái)直隸查參捕蝗不力之案。辦理多未畫(huà)一。即其證也。至州縣捕蝗。需用兵役民夫。并換易收買(mǎi)蝻子。自有費(fèi)用。其勤民急公者。或不費(fèi)而事已濟(jì)。而錙銖是較。玩視民瘼者。多往往藉口無(wú)力捐辦。現(xiàn)在各省尋常事件。尚得動(dòng)公辦理。似此要?jiǎng)?wù)。何以轉(zhuǎn)不動(dòng)支公項(xiàng)。朕謂捕蝗不力。必應(yīng)遵照皇考世宗憲皇帝諭旨。重治其罪。不可姑息。而費(fèi)用則應(yīng)準(zhǔn)其動(dòng)公。嗣后州縣官、遇有蝗蝻不早撲除。以致長(zhǎng)翅飛騰。貽害田稼者。均革職拏問(wèn)。著為令。其有所費(fèi)無(wú)多。自行捐辦。而實(shí)能去害利稼者。該督撫據(jù)實(shí)奏請(qǐng)議敘。其已動(dòng)公項(xiàng)。而仍致滋害傷稼者。奏請(qǐng)著賠。又今歲江南各屬、蝻孽萌生。雖經(jīng)該督撫具奏。乃從未將地方官據(jù)實(shí)題參。豈非庇下而欺遠(yuǎn)。著該督撫明白回奏。尋奏覆、查沛縣蝗蝻。因新舊令彼此推諉。撲捕不力。挨延之咎。固在前署令邱深造。而面誑飾說(shuō)。則新令孫循徽。更不可信。經(jīng)臣參奏。部議革職在案。繼巡查至安東海州。據(jù)道府稟揭、安東五港司巡檢李師悅、海州惠澤司巡檢金昊、皆查捕不早。至長(zhǎng)翅搭鞍。捏報(bào)飛蝗。希圖卸責(zé)。是以將兩巡檢咨部革職拏問(wèn)。余印委各員。尚能黽勉辦理。不致有傷禾稼。報(bào)聞?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、江蘇巡撫莊有恭奏稱(chēng)、贛榆縣知縣畢宿瀆、受王子上囑托?？v令附會(huì)邪教之牛其祿出境。復(fù)播妖言惑眾。應(yīng)照徇情例降調(diào)。得旨、牛其祿曾因附會(huì)邪教。交地方官?lài)?yán)行管束。乃畢宿瀆受王子上囑托。許其出境。以致該犯復(fù)播妖言。煽惑眾聽(tīng)。若僅照尋常瞻徇之例。議以降調(diào)。未足蔽辜。著革職。發(fā)往軍臺(tái)效力。以為地方官徇情不實(shí)心者戒。
○太常寺奏、八月初五日。上丁、釋奠先師孔子。請(qǐng)遣官行禮。得旨、春秋釋奠。例應(yīng)遣官。朕自往歲恭詣孔廟行禮后。已閱五年。仰止宮墻。心殷景慕。此次親詣行禮。
○旌表守正捐軀之陜西武功縣民金庫(kù)妻馮氏?！ ?br />
○癸酉。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安。
○諭、奉皇太后懿旨。那蘇圖之女戴佳氏。著封為嬪。欽此。所有應(yīng)行典禮。該部察例具奏?！ ?br />
○甲戌。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○幸靜宜園駐蹕。至丙子皆如之。
○諭曰、鴻臚寺卿儲(chǔ)麟趾、請(qǐng)令各省道員。兼帶宣諭化導(dǎo)官銜。分地周巡一摺。所見(jiàn)非是。宣諭化導(dǎo)。不過(guò)偶一行之。若竟定為例。則督撫大吏、以至州縣。均有教養(yǎng)斯民之責(zé)。而專(zhuān)委之道員。久之反成虛應(yīng)故事。且教人以言。其感已淺。分地周巡。安能以一人之力。使窮鄉(xiāng)僻壤。無(wú)不家喻戶(hù)曉。但風(fēng)俗未淳。地方有司。誠(chéng)不得辭其責(zé)。國(guó)家條教。具已詳明。嗣后務(wù)當(dāng)實(shí)力奉行。隨時(shí)教導(dǎo)。留心整頓。俾民風(fēng)日歸淳樸。儲(chǔ)麟趾此奏不必行?！ ?br />
○乙亥。諭軍機(jī)大臣等、高斌等奏、高郵汛水增長(zhǎng)?，F(xiàn)在東堤受險(xiǎn)。隨啟放南關(guān)壩。以減盛漲一摺。高郵汛水盛漲。則東堤亟宜保護(hù)。自不得不將南關(guān)一壩。暫行啟放。實(shí)亦出于無(wú)可如何。但啟放之后。下游民田。不無(wú)淹浸。如當(dāng)水溜下趨。勢(shì)稍平減。東堤可保無(wú)虞。即應(yīng)亟為堵閉。水少下一分。下游即少受一分之患?？蓚髦I高斌、張師載等、令其酌看情形。迅速辦理。至前奏臨近湖邊卑下田禾。俱因滾壩減水。致多淹浸。并此次放水受害之處。其成災(zāi)地畝。統(tǒng)計(jì)有幾何。著即一并詳悉查明。速行奏聞。并諭巡撫莊有恭、確查成災(zāi)處所辦理。尋高斌等奏覆、查車(chē)邏壩現(xiàn)過(guò)水三尺。若再消退。即可斷流。惟邵伯二閘、沖缺口門(mén)二十八尺。臣現(xiàn)督令連夜進(jìn)埽。筑壩堵閉。不敢刻緩。至下河此次被淹受害。成災(zāi)地畝?，F(xiàn)在臣莊有恭詳細(xì)查辦。尚未得有確數(shù)。報(bào)聞?！ ?br />
○又諭、據(jù)李因培奏、查捕灤州蝗蝻情形一摺。內(nèi)稱(chēng)州城、土山、二局。已經(jīng)完竣。惟團(tuán)山一路。岡巒連接。北有近邊大山。遼遠(yuǎn)深邃。已委員率領(lǐng)人夫。前往根求。即不可登躡之處。亦令設(shè)法搜索等語(yǔ)?；闰镞z孽在山。亦必藉土滋長(zhǎng)。若崇岡峭壁。有石無(wú)土之處。蝻孽亦無(wú)從滋蔓。如果人力難施。而塞外又無(wú)禾稼。著傳諭李因培、所有該處蝗蝻。惟于土多易生之地。設(shè)法盡力搜捕。俾無(wú)余孽。如所奏石山塞外。不必辦理之處。無(wú)庸多派兵役。過(guò)為搜索。至現(xiàn)在查捕事宜。約計(jì)辦理分?jǐn)?shù)。何時(shí)可以報(bào)竣。禾稼究竟稍有損傷與否。李因培所奏。尚未明晰。著再詳悉查明。據(jù)實(shí)具奏。尋奏覆、查西北團(tuán)山一路。岡巒連接?；闰锼稹２荒苠岫ǜ?。凡有土之區(qū)。難保必?zé)o遺種。是以令人前往根求?，F(xiàn)在分別辦理。設(shè)法撲捕。其崇岡峭壁。人力難施之處。遵諭無(wú)庸過(guò)為搜索。至辦理分?jǐn)?shù)。告竣日期。尚容另摺具奏。報(bào)聞。
○又諭曰、署山西巡撫胡寶瑔奏、訪(fǎng)獲忻州、及長(zhǎng)子縣、二處邪教匪犯王正德、馮進(jìn)京等?，F(xiàn)在查拏辦理一摺。前據(jù)方觀(guān)承奏、邢臺(tái)邪教李起奉等一案。稱(chēng)從史珍之妻胡氏。究出王會(huì)一犯。供稱(chēng)得自山西馮進(jìn)京?？雌淝楣?jié)。乃依附經(jīng)典。編造歌謠。雖非謀叛大逆之案可比。而供詞乃有悖逆之語(yǔ)。今胡寶瑔所奏、原鈔邪經(jīng)。皆里巷荒誕之詞。其直隸究出王會(huì)所供馮進(jìn)京悖逆妖言。俱未奏及。若果已究出。胡寶瑔必不肯為之隱諱。或系甫經(jīng)訪(fǎng)查。尚未詳究耳。但據(jù)邪詞。甚屬鄙俚。何以能誆騙銀錢(qián)、多至數(shù)百兩。其中或另有煽惑之處。不肯實(shí)供耳。宜并加窮究。著將方觀(guān)承原奏、鈔寄胡寶瑔。胡寶瑔此摺、亦鈔寄方觀(guān)承。參互閱看。此案蔓延兩省。人犯既多。輾轉(zhuǎn)根究。又必有逐層供出之犯。往返關(guān)提。長(zhǎng)途解送。易致疎虞。著傳諭伊等、令其各究所獲案犯。根尋研究。彼此知會(huì)。應(yīng)歸何省辦結(jié)之處。詳細(xì)妥酌。其解送人犯。必應(yīng)嚴(yán)飭所屬。加緊防護(hù)。設(shè)有疎虞竄逸情弊。該督撫等、無(wú)所辭咎。又方觀(guān)承前奏、親往邢臺(tái)查辦此事。至今未見(jiàn)奏到。現(xiàn)在情形若何。著一并奏聞。尋奏、查直隸訪(fǎng)拏邪教案內(nèi)。究出王會(huì)等所供馮進(jìn)京言詞悖逆。似有妖術(shù)情節(jié)。當(dāng)經(jīng)密移山西撫臣胡寶瑔、速行查究。馮進(jìn)京在彼。既有應(yīng)行根究之處。臣遵諭各就所獲案犯。將現(xiàn)在情形研究。俟辦理大局已定。照以少就多之例。再將馮進(jìn)京解直質(zhì)訊。并案完結(jié)。報(bào)聞?！ ?br />
○旌表守正被戕之山西繁峙縣民劉有寶妻韓氏?！ ?br />
○丙子。諭曰。泰寧鎮(zhèn)標(biāo)中軍游擊李超、守備孫士英等、虧那營(yíng)項(xiàng)一案。前經(jīng)總督方觀(guān)承題參革審。并未將前任鎮(zhèn)臣馬世岱那親等。有無(wú)知情、及失于覺(jué)察。一并查參。本欲部議時(shí)降旨。今據(jù)該鎮(zhèn)總兵任澍奏稱(chēng)、那親曾將虧缺緣由知會(huì)。隨查得馬世岱、并李超任意私那。經(jīng)咨明督提二臣等語(yǔ)。則那親已經(jīng)移交查辦。尚無(wú)不合。而馬世岱則通同舞弊。罪狀顯然。方觀(guān)承僅參該弁。而不將任澍咨明之處敘入。必因近日題參獨(dú)石口副將安泰。曾經(jīng)降旨訓(xùn)諭。馬世岱亦屬滿(mǎn)員。且已降調(diào)。遂不行一并查參故耳。不思朕辦理庶務(wù)。初無(wú)成心。滿(mǎn)漢全無(wú)歧視。即如安泰一案。不過(guò)因使酒啟釁。而悍卒刁風(fēng)。宜先示懲創(chuàng)。不可先治所管之罪。即漢人當(dāng)此任。亦應(yīng)如是辦理。方觀(guān)承何乃一味取巧。所見(jiàn)卑鄙錯(cuò)謬。一至于此。著嚴(yán)行申飭。并令明白回奏。馬世岱著解任。一并解交該督嚴(yán)審定擬具奏。尋奏、營(yíng)員虧空。累任統(tǒng)轄上司。例應(yīng)于疏內(nèi)聲明附參。但查李超虧那扣存兵丁號(hào)衣銀項(xiàng)。孫士英虧那生息截曠還官等項(xiàng)。數(shù)目煩碎。先后參差。應(yīng)查其虧那月日。是何鎮(zhèn)臣任內(nèi)之事。于審明具題日、分別參處。是以原疏內(nèi)未即聲明。至任澍奏內(nèi)所稱(chēng)、馬世岱、李超、任意私那。經(jīng)咨明督提二臣之處。緣馬世岱、有私那典當(dāng)生息銀兩。并浮當(dāng)衣服至一千一百余兩之多。例應(yīng)專(zhuān)案參追。當(dāng)經(jīng)委清河道查辦揭報(bào)。臣于七月二十六日題參在案。臣職任封疆。如屬內(nèi)有骩法營(yíng)私者。無(wú)論滿(mǎn)漢官員。均應(yīng)據(jù)實(shí)糾劾。不敢稍存瞻顧。得旨、此奏又屬用巧。何必廿六廿八之日。不可倒移乎。
○丁丑。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○回圓明園?！ ?br />
○諭、據(jù)河道總督高斌等奏稱(chēng)、本月十二日。西風(fēng)大暴。湖水奔注。高郵城南、車(chē)邏壩過(guò)水四尺八寸。沿河小船。多被沖損。西岸人家房屋。打壞二百余家等語(yǔ)。前因江南被水州縣。已降旨令該督撫等、加意撫恤。今遇湖水盛漲。車(chē)邏壩過(guò)水至四尺有余。下游田禾。必多被淹之處?，F(xiàn)在民房已有損壞。一切俱宜亟加撫綏。毋俾失所。著莊有恭速赴高郵一帶。親行查勘。督率所屬。實(shí)心籌畫(huà)。一面奏聞。一面辦理。仍將臨湖田畝被淹若干。及如何辦理情形。據(jù)實(shí)速奏。以慰軫念。該部即速傳諭知之?！ ?br />
○又諭、朕此次行圍。著履親王、裕親王、大學(xué)士來(lái)保、史貽直、在京總理事務(wù)。其月選之文員內(nèi)通判州縣等官。武員內(nèi)八旗護(hù)軍校驍騎校。及外省送到之補(bǔ)放水手官驍騎校。并年滿(mǎn)千總等官弁。俱著王大學(xué)士、照從前之例驗(yàn)看。其外省督撫提鎮(zhèn)等奏摺。亦著照例、自起鑾之日為始。俱赍赴在京總理處。加封交內(nèi)閣隨本呈送行在。候朕批示。隨本發(fā)回。仍于總理處、交付赍摺人祇領(lǐng)。該部即通行傳諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、給事中朱若東巡漕回京。召見(jiàn)時(shí)詢(xún)問(wèn)沿途情形。據(jù)奏稱(chēng)東省至直隸一帶。年景尚好。惟河間以北。良鄉(xiāng)以南。夏秋雨水。多未沾足。田禾未經(jīng)下種者。約十分之一?；闰镆嗌形磧舻日Z(yǔ)。南路蝗蝻。前據(jù)方觀(guān)承奏稱(chēng)撲除凈盡。何及今尚有萌生。應(yīng)傳諭該督、速行派員前往撲滅。務(wù)盡根株。勿使稍留遺種。至直隸今歲大田情形。方觀(guān)承屢次奏報(bào)。稱(chēng)通省大局俱好。河間等處、既經(jīng)被旱。何以并未奏明?？磥?lái)一省之中。被災(zāi)者不過(guò)數(shù)邑。此數(shù)邑之中。又僅十分之一。尚屬一隅偏災(zāi)。目今漸屆秋深。一切雜糧。均已不及補(bǔ)種。只可待得雨后種秋麥耳。其間失收貧民。生計(jì)不無(wú)拮據(jù)。有應(yīng)行撫恤者。自應(yīng)查明撫恤?；蚪杞o耔種口糧。勸種秋麥。以為來(lái)歲接濟(jì)之計(jì)。俱當(dāng)善為料理。該督查辦南和等屬邪教。審明后、即著速赴河間一帶。親行查勘。一面撫恤。一面奏聞。以慰軫念?！ ?br />
○戊寅。諭曰、工部制造庫(kù)郎中。員缺緊要。向例由吏部將六部俸深郎中、擬定正陪。帶領(lǐng)引見(jiàn)。多系年老平常之員。往往不得其人。嗣后遇有缺出。著工部堂官。于本部司員內(nèi)、揀選保題。引見(jiàn)補(bǔ)用?！ ?br />
○又諭曰、福祿在總兵之任。安逸日久。竟成懦弱。著以頭等侍衛(wèi)行走。果能奮勉。朕仍施恩復(fù)用?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、開(kāi)泰奏湖北應(yīng)補(bǔ)常平額谷一摺。據(jù)稱(chēng)官倉(cāng)買(mǎi)補(bǔ)。易致市儈藉口擡價(jià)。請(qǐng)?jiān)绨l(fā)價(jià)銀。令地方官零星平買(mǎi)?；蛐袘?hù)中、有情愿承買(mǎi)者。即豫行發(fā)給。于來(lái)春完倉(cāng)等語(yǔ)。采買(mǎi)倉(cāng)谷。在于酌量地方年歲情形。權(quán)衡貴賤。使囤積者不得居奇。即市儈無(wú)從藉口。豫將銀兩交州縣收貯。設(shè)遇升遷事故。前后交代不清。必且滋弊。若豫行發(fā)給行戶(hù)。誰(shuí)不踴躍樂(lè)從。但行戶(hù)之米。仍需于本地民間購(gòu)買(mǎi)。徒多一轉(zhuǎn)手。致令中飽欲壑。于調(diào)劑價(jià)值。亦未見(jiàn)有益。若發(fā)價(jià)民間。令于明歲完倉(cāng)。在殷實(shí)者必不愿領(lǐng)。愿領(lǐng)者必致追呼。其滋擾正與青苗法等耳。該省倉(cāng)谷應(yīng)補(bǔ)之額。未為甚多。惟在督率地方官實(shí)心籌畫(huà)。即照舊于豐收州縣。酌量采買(mǎi)。奸販亦不得藉口擡價(jià)。不在更張成法也?？蓚髦I開(kāi)泰知之。
○己卯。上御勤政殿聽(tīng)政?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、直隸泰寧鎮(zhèn)標(biāo)中軍游擊李超等、虧那營(yíng)項(xiàng)一案。傳訊那親。據(jù)稱(chēng)伊在泰寧鎮(zhèn)任。聞營(yíng)中生息銀兩。多有未清。隨查得馬世岱并營(yíng)弁私那之弊。于離任時(shí)移交任澍等語(yǔ)。如此則馬世岱舞弊情節(jié)。系那親查明交辦。任澍于詳報(bào)該督時(shí)。斷無(wú)敢于刪除隱匿之理。方觀(guān)承之不行敘入本內(nèi)。一并題參。實(shí)出有心。益顯然矣。總之方觀(guān)承存一滿(mǎn)員之見(jiàn)于胸中。且謂馬世岱已經(jīng)降調(diào)。是以取巧觀(guān)望。并不據(jù)實(shí)辦理。督撫統(tǒng)轄全省。一切皆資整飭。直屬各標(biāo)營(yíng)滿(mǎn)員甚多。方觀(guān)承以此居心。營(yíng)務(wù)將不可問(wèn)。朕用人行政。一秉至公。豈肯于賞罰大權(quán)。稍示偏倚。方觀(guān)承尤不應(yīng)如此妄意窺度也。前已降旨。令其明白回奏。著再傳諭令將任澍曾否咨明。及何以不行敘參情由。據(jù)實(shí)奏聞。督撫大員。不欲因此遽令來(lái)京質(zhì)對(duì)。但經(jīng)兩次詢(xún)問(wèn)。如仍不過(guò)以含糊認(rèn)罪為了事。是真自取罪戾。將不能承受恩澤矣。尋奏、查任澍報(bào)出馬世岱、李超、虧那情弊。經(jīng)臣委清河道前往查辦。其李超等虧那營(yíng)項(xiàng)一案。隨經(jīng)該鎮(zhèn)查明揭報(bào)。是以先即題參。其馬世岱一案。因所查銀數(shù)牽混。復(fù)令覆查確實(shí)。是以題參在后。報(bào)聞?！ ?br />
○吏部奏、揚(yáng)州府江防同知孔傳橿、于乾隆十七年十月、部議革職。著該督撫出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)。其所遺員缺。該督撫自應(yīng)于接準(zhǔn)部文日。限一月內(nèi)即行保題。乃遲至半年有余。俟孔傳橿仍發(fā)江補(bǔ)用之后。將該員題請(qǐng)署理。其任意遲延。不無(wú)留缺待人情弊。得旨、降革人員。復(fù)特降諭旨。令該督撫出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)。此朕愛(ài)惜人材。不忍輕棄之意。已屬格外加恩。及引見(jiàn)后?；虬l(fā)往他省?；蛉园l(fā)原省?；蛘詹孔h降革。悉視其人之才具如何。酌量降旨。該督撫等、于該員奉文降革。即應(yīng)照例出缺。乃高斌于孔傳橿送部引見(jiàn)時(shí)。奏請(qǐng)仍留署江防同知之任。朕諭以引見(jiàn)時(shí)有旨。初未照所請(qǐng)行。今該部以遲延留缺查奏。而不知前奏即已錯(cuò)謬。特未經(jīng)交部耳。高斌著察議具奏。各省督撫、于因公降革、送部引見(jiàn)人員。若概違成例。為屬員奉請(qǐng)留缺。適以啟市恩徼幸之弊。漸不可長(zhǎng)?？蓪⒋送ㄐ袀髦I知之?！ ?br />
○以詹事府左中允積善充日講起居注官?！ ?br />
○庚辰。諭曰、御史曹秀先、請(qǐng)頒發(fā)御制祭文。遇有蝗蝻郡縣。即行謄黃告祭之處。所見(jiàn)甚為迂謬?；闰锖?。惟當(dāng)實(shí)力撲捕。此人事所可盡。至于祈神報(bào)賽。禮亦宜之。若欲假文辭以期感格。如唐韓愈祭鱷魚(yú)事。其鱷魚(yú)之遠(yuǎn)徙與否。究亦無(wú)稽。未必非好事者流。附會(huì)其說(shuō)。朕非有泰山北斗之文筆。似此好名無(wú)實(shí)之舉。深所弗取。所請(qǐng)不必行。余著議奏。尋議、該御史摺內(nèi)、稱(chēng)舊時(shí)州縣捕蝗。多系捐辦。今奉旨許令動(dòng)公。該州縣意必報(bào)多。上司限以報(bào)少。駁詰往返。愈煩案牘。請(qǐng)嗣后捕蝗時(shí)。雇募夫役。并換易蝻子價(jià)值。動(dòng)用錢(qián)糧。令同城教職佐雜。一面會(huì)同給發(fā)。一面僉書(shū)名押。開(kāi)報(bào)該管上司查核。并嚴(yán)飭不得假手家人書(shū)吏。致滋混冒。應(yīng)如所請(qǐng)。從之?！ ?br />
○又諭曰、任澍所奏、泰寧鎮(zhèn)降調(diào)總兵馬世岱、與游擊李超等、通同虧那生息銀兩一案。傳訊那親。據(jù)稱(chēng)伊經(jīng)查出。于離任時(shí)移交任澍等語(yǔ)。如此、則馬世岱之通同舞弊。罪狀顯然矣。生息銀兩。原以惠濟(jì)兵丁。若將備得以浸漁。則生計(jì)必至拮據(jù)。今泰寧一鎮(zhèn)。近在畿輔。馬世岱竟敢恣其貪蠹。其在他省。不問(wèn)可知。即如張乃義離任時(shí)。那用存公銀兩至一千八百有余。是其明驗(yàn)。亦惟不顧情面之胡寶瑔。能不以其調(diào)任延綏。據(jù)實(shí)參奏耳。至各省督撫、遇有此等貪劣之員?；蛞蕴徭?zhèn)等、與已同為大僚。武職非文官可比?；蚪?jīng)升遷降調(diào)。無(wú)妨陽(yáng)為不知。不肯過(guò)為已甚。且生息銀兩。本非正項(xiàng)。營(yíng)弁侵蝕。亦不比州縣貪婪。有關(guān)民瘼。是以率皆茍且姑容。不行參劾。不知督撫統(tǒng)轄全省。病兵病民。不空歧視。茍有姑息。其貽害營(yíng)伍者甚大。甚非朕畀任封疆之意。著該部通行傳諭知之。
○諭軍機(jī)大臣等、前因高斌奏到、湖河異漲。七月十二日、車(chē)邏壩過(guò)水情形。當(dāng)經(jīng)降旨令莊有恭、前赴高郵一帶查勘。今據(jù)該撫奏稱(chēng)、于七月十六日。自蘇前赴江寧。會(huì)同學(xué)臣考驗(yàn)拔貢等語(yǔ)。高郵等屬、猝被水患。亟應(yīng)查明撫綏。甚關(guān)緊要。該撫另摺中有高、寶、興化、被水無(wú)多之語(yǔ)。當(dāng)系七月十二日以前。此后車(chē)邏壩過(guò)水至四尺有余。則下游被水必重。田廬必有災(zāi)傷。著再行傳諭莊有恭、遵照前旨。即速前往詳悉查勘。加意撫恤。俾窮黎得沾實(shí)惠。毋致一夫失所。其淮海一帶被水州縣。已據(jù)該撫派委按察使許松佶查辦。該司尚屬能辦事之員。將來(lái)高、寶、等處。有應(yīng)行賑恤事宜。亦即令許松佶往來(lái)督率州縣官實(shí)力奉行。嚴(yán)查胥役中飽等弊。務(wù)令無(wú)濫無(wú)遺。以副軫念。再莊有恭所奏、大江以南。自六月望后。雨未沾足。其于何時(shí)得有沾足雨澤。田谷收成分?jǐn)?shù)。究竟有無(wú)妨礙。及現(xiàn)在民情若何。著一并速行據(jù)實(shí)奏聞。
○刑部議覆、云南總督碩色疏稱(chēng)、查何圣烈等猺匪。散劄招人。謀為不軌。業(yè)經(jīng)訪(fǎng)獲確訊。即請(qǐng)正法。何圣烈、依律凌遲處死。楊起秀、李士明、馬老四、權(quán)廷貴、斬決。盤(pán)金諒、絞立決。余犯照例分別辦理。應(yīng)如所請(qǐng)。從之。
○辛巳。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○還宮?！ ?br />
○壬午。定科道及道員品級(jí)。諭、國(guó)家設(shè)官分職。期于有裨實(shí)政。若同一官而差分階級(jí)。膺此任而兼帶他銜。于官制體統(tǒng)。殊為未協(xié)。如翰林部曹小京官補(bǔ)用御史。既經(jīng)簡(jiǎn)擢。同列課諫。即應(yīng)無(wú)所區(qū)別。乃舊有五品六品之分。試俸不試俸之異。又如各省道員。例以布政使司參政、參議、按察使司副使、僉事、等銜。分別兼帶。但道員職司巡守。以整飭吏治。彈壓地方為任。至于錢(qián)谷刑名。則藩臬專(zhuān)責(zé)。各有攸司。且知府以下。悉其統(tǒng)轄。兼參議僉事銜者。階秩反卑。其何以表率。此皆舊例相沿。宜為變通。以歸畫(huà)一而重職守。嗣后給事中、著仍為正五品。御史、俱改為從五品。不必試俸。直省守巡各道。著俱為正四品。停其兼銜。其道員俸深、應(yīng)如何銓敘之處。該部定議具奏。尋議、查道員外升按察使。原不分參政、副使、參議、僉事、等兼銜。先盡即升。卓異人員。列名于前。次將俸深人員。任內(nèi)無(wú)事故者。通行開(kāi)列具題補(bǔ)授。仍應(yīng)遵照辦理。至道員內(nèi)升京堂等官。向例兼參政銜者。升太常寺少卿、鴻臚寺卿。兼副使銜者。升太仆寺少卿、通政使司參議。兼參議、僉事銜者。升光祿寺少卿、鴻臚寺少卿。今道員既俱定為正四品。若僅以副使道所升之太仆寺少卿、通政使司參議升用。未免缺少人多。查太常寺少卿。鴻臚寺卿。向系從三品道升缺。光祿寺少卿。向系從四品道升缺。品級(jí)雖有稍異。而員缺并未裁減。升轉(zhuǎn)未甚懸殊。應(yīng)請(qǐng)準(zhǔn)其一體升用。至鴻臚寺少卿一缺。系從五品。向?yàn)檎迤返郎?。今道員既改為正四品。與鴻臚寺少卿。品秩稍殊。應(yīng)毋庸以道員升用。從之。
○又諭、滿(mǎn)洲等習(xí)俗純樸。忠義稟乎天性。原不識(shí)所謂書(shū)籍。自我朝一統(tǒng)以來(lái)。始學(xué)漢文。皇祖圣祖仁皇帝。俾不識(shí)漢文之人。令其通曉古事。于品行有益。曾將五經(jīng)、及四子、通鑒、等書(shū)?？溩g刊行。近有不肖之徒。并不繙譯正傳。反將水滸、西廂記等、小說(shuō)繙譯。使人閱看。誘以為惡。甚至以滿(mǎn)洲單字還音。鈔寫(xiě)古詞者俱有。似此穢惡之書(shū)。非惟無(wú)益。而滿(mǎn)洲等習(xí)俗之偷。皆由于此。如愚民之惑于邪教、親近匪人者。概由看此惡書(shū)所致。于滿(mǎn)洲舊習(xí)。所關(guān)甚重。不可不嚴(yán)行禁止。將此交八旗大臣、東三省將軍、各駐防將軍大臣等。除官行刊刻。舊有繙譯正書(shū)外。其私行繙寫(xiě)。并清字古詞。俱著查核嚴(yán)禁。將現(xiàn)有者查出燒毀。再交提督從嚴(yán)查禁。將原板盡行燒毀。如有私自存留者。一經(jīng)察出。朕惟該管大臣是問(wèn)?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、給事中朱若東奏請(qǐng)加挑東省河道一摺。似未確按情形。今歲東省運(yùn)道淤淺。自因夏間乾暵所致。向來(lái)雨水調(diào)勻之年。泉源充足。漕運(yùn)遄行固其常。而今夏所值乃其偶。朱若東遂有增帑加挑之請(qǐng)。是徒為河員多一開(kāi)銷(xiāo)地步耳。該省歲挑成例。歷來(lái)定有章程。如使工歸實(shí)用。何至淤高積厚。河工向?qū)俦姿?。惟在董其事者。?shí)力督察。嚴(yán)查冒濫積弊。方能于工程有益。不然、帑雖增而工不實(shí)。安可以有用之脂膏。飽無(wú)窮之溪壑耶。所奏不可行。但運(yùn)河關(guān)系緊要?；蚪隁q挑不力。較前加淤。亦未可定。著將原摺鈔寄策楞、劉統(tǒng)勛、于歸途之便。將長(zhǎng)溝安山一帶河道。逐加閱視。如有應(yīng)行籌畫(huà)之處。酌量奏聞辦理。再高、寶、等屬、因湖河異漲。車(chē)邏壩過(guò)水四尺有余。下游多被淹浸。朕心深為軫念。已令該撫莊有恭、赴彼查勘撫恤。清江距高寶。不過(guò)三數(shù)日之程。并著策楞、劉統(tǒng)勛、前往該處。將被水光景。及地方官辦賑情形。詳悉確查。據(jù)實(shí)奏聞。以釋?xiě)易?。尋奏、臣等沿途察訪(fǎng)被水災(zāi)地。惟淮、揚(yáng)、徐、海、較重。幸二麥秋成頗豐。目下米糧價(jià)值。未甚增長(zhǎng)。除被水田畝外。高田谷稻。尚望有收。民情均屬安堵。其辦賑情形。凡漂沒(méi)廬舍。棲止湖堤貧民。俱已計(jì)口撫恤。其余被災(zāi)各村。分別極貧次貧。照例辦理賑恤。臣等查勘河務(wù)工料。必須身經(jīng)目歷。淮徐一帶。一體留心查察。將實(shí)在光景情形。隨時(shí)具奏。得旨、覽奏俱悉。屢經(jīng)頒旨。爾等不時(shí)據(jù)實(shí)奏聞?！ ?br />
○戶(hù)部議覆、倉(cāng)場(chǎng)侍郎鶴年奏稱(chēng)、豫東二省。額徵運(yùn)通粟米五十七萬(wàn)余石。自雍正十年起。至乾隆十七年止。以京師餧養(yǎng)馬駝。需豆甚多。而東豫二省。向?yàn)楫a(chǎn)豆之區(qū)。即于運(yùn)通粟米內(nèi)。節(jié)次改徵黑豆二十五萬(wàn)九千三百余石。足資餧養(yǎng)。但二省原徵粟米。除運(yùn)薊截留津、易、等處。及改徵之?dāng)?shù)。運(yùn)京已不及一半。而京倉(cāng)支放兵餉零檔。每年應(yīng)需四十萬(wàn)余石。不敷所放之?dāng)?shù)。往往以稄代粟。倉(cāng)無(wú)存積。而價(jià)值日昂。至京倉(cāng)現(xiàn)存黑豆六十萬(wàn)石六千有零。足供三年支放。若將來(lái)仍照舊運(yùn)通。則黑豆日盈。而粟米日絀。且農(nóng)民多喜食粟。而黑豆又難久貯。請(qǐng)自十九年為始。豫東二省。應(yīng)運(yùn)黑豆。酌半改徵粟米。分貯京通各倉(cāng)。則豆無(wú)潮黑□貞。而粟不昂貴。應(yīng)如該侍郎所請(qǐng)。酌半改徵。至黑豆久存。既系易于霉變。自不應(yīng)陳積三年。應(yīng)令該侍郎等、將本年秋季、及來(lái)年春季俸米。以豆抵粟。按色搭放。得旨、依議速行?！ ?br />
○刑部議覆、廣西巡撫定長(zhǎng)疏稱(chēng)、徐國(guó)楷因瘋殺死黃氏等四命一案。查因瘋殺人之犯。例得免抵。追給葬埋銀兩。將該犯交親屬鎖固看守。但瘋者親屬、如系充裕之家。房屋寬展。不難禁錮。若貧寒住房淺窄。眷屬聚處一處。安有閑房鎖禁。況瘋犯或系孤身。并無(wú)親屬。勢(shì)必責(zé)保鄰看守?？址婪恫恢?。復(fù)行滋事。請(qǐng)嗣后遇瘋病殺人之案。訊明后仍將該犯監(jiān)禁。如果瘋病已愈。方發(fā)交親屬領(lǐng)回。則無(wú)知犯法。固屬可原。而事關(guān)殺人。即禁錮囹圄。亦為平允。應(yīng)如所請(qǐng)。通行各督撫遵照辦理。從之?！ ?br />
○工部議覆、大學(xué)士管江南河道總督高斌奏稱(chēng)、臣遵旨查勘海州、沭陽(yáng)、一帶。地近海濱。形勢(shì)洼下。為眾流匯聚之處。屢經(jīng)筑堰加幫。以及疏河建壩。然遇水勢(shì)盛漲之年。水患仍不能免。臣等酌籌補(bǔ)救之策。應(yīng)將下流入海道路。再加疏浚。俾其分途暢流。分別緩急辦理。如鹽河場(chǎng)河一帶。并武障越河修閘幫堰等工。俱系淮北引鹽運(yùn)行之路?？滩蝗菥?。照例飭商捐辦。分段興挑。至挑浚義澤、車(chē)軸、五圖、等河。及建造石閘等工。應(yīng)俟秋成后、題估動(dòng)項(xiàng)興修。應(yīng)如所請(qǐng)。從之?！ ?br />
○是月。欽差署侍郎李因培奏覆、臣奉命赴永平一帶。查捕飛蝗。初四日至玉田縣。該縣續(xù)報(bào)之八里鋪等五莊。蝻孽共十一處。又查出姬家莊、張家莊、等處。蝻孽并集。臣酌留員弁。協(xié)同撲捕。初五日至灤州。經(jīng)通永道王楷。并該府州等、陸續(xù)查出康各等莊一百十八處。又何家寨等四十四莊。喑牛淀等三十八莊。共計(jì)二百處。該道分為二十局。多撥人夫撲捕。奈幅員遼闊。迭起循生。臣必須留駐擘畫(huà)。將現(xiàn)在段落。分員專(zhuān)責(zé)。立限催辦。俟部署已定。再赴盧龍等處巡查。報(bào)聞。
○江蘇巡撫莊有恭奏、據(jù)司道公稟、本月二十三日。上元縣查獲僧人段中賢。于鋪蓋內(nèi)搜出木牌一面。并木盤(pán)護(hù)書(shū)等件。檢看中多悖逆之語(yǔ)。當(dāng)即批飭該司道、悉心嚴(yán)鞫。按律究擬。報(bào)聞。
○布政使學(xué)習(xí)河務(wù)富勒赫奏、臣奉命查勘蕭碭一廳。祇有埽工一段料物略備。余若銅沛、邳睢、宿虹、桃源、海防等、五廳。堤埽工程。不能一律高厚。料物亦不敷用。至外河、山安、兩廳。埽工多已上水。料物亦無(wú)堆貯。臣細(xì)加訪(fǎng)問(wèn)。始知各廳將歲修搶修錢(qián)糧。任意虧空。以致工料無(wú)措。應(yīng)請(qǐng)敕令高斌、張師載、逐一核實(shí)清理。并虧空誤工各員。嚴(yán)參治罪。得旨、此非高斌所能辦。已有旨了?！ ?br />
○安徽巡撫張師載奏、據(jù)布政使高晉議稱(chēng)、查太平、歙縣、貴池、太湖、四縣。被水窮民。田土已被沖壓。廬舍人口。又復(fù)漂流?，F(xiàn)在資生無(wú)策。應(yīng)改作極貧、照例撫恤一月口糧。并給與殮埋修葺銀兩。至沖壓田禾。查實(shí)系貧戶(hù)。并照便酌給耔糧。又英山、旌德、二縣。并新安衛(wèi)。被災(zāi)既輕。毋庸撫恤。其沖坍房屋。壓損田禾。亦一例給發(fā)修費(fèi)。借給工本。得旨、覽奏俱悉?！ ?br />
○閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀等奏、鐵尺會(huì)奸民誘眾一案。嗣據(jù)文武官先后稟報(bào)。拏獲要犯杜正連、僧道三等。并會(huì)夥劉升等、四十余名。臣委員逐加訊究。緣邵武縣奸民羅家球、與杜國(guó)祥、杜奇等、結(jié)會(huì)盟好。杜國(guó)祥因貧起意。偽造劄付。將舊本誥命式樣。令同會(huì)之張繼羙刊刻。制偽劄十一張。并刊刻木印一顆。用就劄付。令杜奇各鄉(xiāng)散賣(mài)。尚無(wú)承受之人。杜國(guó)祥旋恐事破。將偽劄?zāi)居?。即行燒毀。嗣在杜?guó)祥家搜取會(huì)簿。并偽劄底稿嚴(yán)訊。杜國(guó)祥始將情由供出。茲首犯杜國(guó)祥已獲。為從之杜正連、杜奇、張繼羙、知情散劄之羅家球等七人。內(nèi)除杜奇、張繼羙、逃匿未獲外。余犯俱經(jīng)緝獲。臣即飭令延建邵道、委員解省。嚴(yán)訊情罪。分別定擬。得旨、看來(lái)非大事。惟為首者重處。余不致蔓延可耳。不必具題。具摺奏聞?！ ?br />
卷之四百四十三
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶(hù)部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶(hù)部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十八年。癸酉。七月。己巳。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、李因培奏報(bào)灤州捕蝗已凈村莊一摺。據(jù)稱(chēng)灤州未凈蝻孽。莫甚于團(tuán)山、土山、州城、三局。已多派員弁撲捕。定限完竣。約五六日可以竣事。當(dāng)星馳回京等語(yǔ)?？磥?lái)永平所屬。蝻孽勢(shì)甚蔓延。尚須實(shí)力查捕。以期凈盡。且蝗蝻最易滋生。甫經(jīng)撲滅。遺種旋復(fù)萌動(dòng)。即如海子一帶。經(jīng)派令御前侍衛(wèi)等、前往搜捕略盡?，F(xiàn)在又有續(xù)生蝻孽。此即其明驗(yàn)。而查辦之法。亦惟有盡力搜捕。毋俾遺種。未可以一經(jīng)掃除。遽保無(wú)虞也。李因培應(yīng)在彼多駐數(shù)日。督率地方官。上緊撲捕。務(wù)盡根株。更宜于凈盡后。細(xì)查有無(wú)蝻種復(fù)出。必十分放心。再行回京。伊兼管府尹?？茍?chǎng)監(jiān)臨。乃八月初間之事?，F(xiàn)在不必急于回任。即行傳諭知之。
○又諭、據(jù)高斌等奏稱(chēng)、六月間清黃水勢(shì)過(guò)盛。五霸同時(shí)啟放。減水下注?；磽P(yáng)運(yùn)河。西堤以西。自寶應(yīng)以下。臨近湖邊下地。俱淹浸成災(zāi)等語(yǔ)。當(dāng)清黃異漲之時(shí)。自不能不啟壩以資宣洩。但水勢(shì)直趨下流。濱湖地畝。必多被其淹浸。雖據(jù)稱(chēng)高阜處所。尚無(wú)妨礙。其已經(jīng)被浸田畝。共有若干。及實(shí)在成災(zāi)分?jǐn)?shù)。俱應(yīng)一一確勘。如有應(yīng)行撫恤者。即宜豫為辦理。此皆督撫大吏專(zhuān)責(zé)。乃據(jù)鄂容安止稱(chēng)銅山等邑、被淹頗寬。下游高寶等州縣、被水輕重不等之語(yǔ)。所奏尚未查報(bào)明晰。莊有恭則竟未奏聞。著傳諭該督撫、令其據(jù)實(shí)查明。一面速奏。一面即行撫恤。以慰軫念。尋莊有恭奏覆、臣會(huì)同河臣高斌、查勘邵伯湖之減水二閘。金門(mén)沖開(kāi)共八十一丈。水大溜急。高郵之車(chē)邏壩。其土壩被風(fēng)浪漫開(kāi)六十余丈。至兩邊石裹頭而止。查石脊至土堤上、止七尺余寸。今逐日漸減。現(xiàn)止過(guò)水三尺余寸。此兩處沖漫之情形也。至民田則湖西一望汪洋。堤?hào)|一帶。亦多被淹。臣查勘各村舍。高處無(wú)礙。低處遷附近地。惟邵伯二閘以北。高郵城外以南。沿堤搭棚。棲止災(zāi)民。此現(xiàn)在田畝廬舍之情形也。臣細(xì)訪(fǎng)輿論。災(zāi)雖較重于七年。而高寶一帶。數(shù)年來(lái)收成較稔。元?dú)馍形创髠?。臣一面令該府縣親查搭棚戶(hù)口。給以印票。先行動(dòng)項(xiàng)撫恤。臣擬查勘淮徐事竣。即回邵伯。協(xié)同河臣督辦堵御事務(wù)。仍駐揚(yáng)州辦理一切賑恤。得旨、覽奏俱悉?？磥?lái)此災(zāi)匪輕。應(yīng)竭力妥辦撫恤。余有旨諭。諭曰、據(jù)高斌等奏稱(chēng)、七月初二日夜。桃源南岸顏家莊、溜勢(shì)下移緊急。下埽不及。隨就近開(kāi)放水戧頂溜一洩。氣勢(shì)漸緩。化險(xiǎn)為平等語(yǔ)。開(kāi)溝引放。溜勢(shì)自可藉以漸緩。但所畫(huà)圖內(nèi)。朕尚有未甚明了處。如畫(huà)圈處系開(kāi)放水口。然所進(jìn)之水。仍由此出。則格堤內(nèi)亦必逐日加增。無(wú)從宣洩。則沖溜險(xiǎn)急之際。何以遂得無(wú)恙。又如朱點(diǎn)處原挑放淤之倒溝。因何未用?？蓚髦I高斌等、令將現(xiàn)在水勢(shì)情形。及所問(wèn)未明晰之二處。詳悉繪圖貼說(shuō)奏來(lái)。又覆奏開(kāi)放智信二壩一摺。看來(lái)今年黃河異漲。實(shí)有必需啟壩暢洩不得已情形。但據(jù)奏稱(chēng)自寶應(yīng)以下。臨近湖邊之下地。田禾淹浸成災(zāi)等語(yǔ)。其某州縣被災(zāi)田畝若干。及高阜田畝。是否實(shí)系全無(wú)妨礙。所奏尚未明晰。亦著速行查明據(jù)實(shí)奏聞。尋奏覆、查顏家莊堤工被沖。勢(shì)甚危險(xiǎn)。幸塘內(nèi)積水較低。就近通放。溜勢(shì)得以平緩。塘內(nèi)黃水。亦可停淤澄清。所有朱圈處堤口、暫就寬塌。東西兩頭。先經(jīng)裹護(hù)平穩(wěn)。再查黃河放淤。若形勢(shì)不甚危迫。原應(yīng)倒溝細(xì)流放水。今因急溜沖堤。迫不及待。所有朱點(diǎn)處原挑放淤之倒溝。是以未用。至自寶應(yīng)以下。臨湖洼地。田禾被淹。系就當(dāng)日情形具奏。其中分別成災(zāi)與否。及被災(zāi)田畝若干。一時(shí)尚未得確數(shù)。得旨、覽奏俱悉?！ ?br />
○鑄給京口水師右營(yíng)游擊關(guān)防。從署兩江總督鄂容安請(qǐng)也?！ ?br />
○直隸總督方觀(guān)承奏、據(jù)邢臺(tái)縣稟報(bào)、拏獲邪教李起奉、史珍、高榮等。訊供李起奉所藏經(jīng)卷。系師韓士英所給。史珍系王會(huì)引誘入教。高榮系南和縣郗成業(yè)之徒。皆馮進(jìn)京黨弱。并供出縣民胡學(xué)詩(shī)等。均與王會(huì)往來(lái)。是此案各犯。必須嚴(yán)究交通。并案細(xì)鞫。得旨、所辦非是?！ ?br />
○又奏、續(xù)拏邪教王文臣、郗成業(yè)、孟加明等。訊系王會(huì)夥黨。而王會(huì)糾合為逆。指稱(chēng)馮進(jìn)京、佛力幫助。今據(jù)邢臺(tái)縣將王會(huì)緝獲。訊供王文臣等黃紙合同。皆伊親寫(xiě)散給。其所供馮進(jìn)京言詞。似挾有妖術(shù)?，F(xiàn)已移咨晉撫。將馮進(jìn)京解直質(zhì)審。再武安縣、獲馮進(jìn)京黨羽劉夫榮、并續(xù)究收受王會(huì)合同之郗春子、王勤學(xué)、現(xiàn)拘究審。其余各犯黃紙合同。經(jīng)卷歌謠。臣擬于本月十八日。親赴順德詳鞫。得旨、所辦好。
○庚午。諭軍機(jī)大臣等、方觀(guān)承奏報(bào)、邢臺(tái)縣訪(fǎng)獲邪教李起奉等二摺。其第一摺內(nèi)有必須嚴(yán)究交通、借名入教。謀為不軌情節(jié)之語(yǔ)。是以批諭所奏非是。蓋謂邪教不能保其必?zé)o。必逐案皆究以不軌。是教之反叛也。及閱第二摺內(nèi)、顯有依附經(jīng)典。編造歌謠。謀為不軌實(shí)跡。故又批以所辦是、而準(zhǔn)其前往。足見(jiàn)朕之處分一切。原無(wú)成見(jiàn)。及閱各犯供情。及王文成等、所收字跡。雖有悖逆之詞。然不過(guò)造作妖言。傳播煽惑。與僅騙財(cái)物者不同。惟應(yīng)嚴(yán)密查拏究治。以正風(fēng)俗。而究非謀叛大案可比也?？蓚髦I方觀(guān)承、令其訊取確情。按律速行定擬可耳?！ ?br />
○戶(hù)部議覆、四川總督黃廷桂奏稱(chēng)、青云營(yíng)地處偏僻。不通商販。河水阻隔。各汛兵糴運(yùn)維艱。請(qǐng)照威茂協(xié)例。將該營(yíng)每年四季米。于頭年九月豫行折色給領(lǐng)。乘時(shí)采買(mǎi)。按月支放。應(yīng)如所請(qǐng)。從之?！ ?br />
○補(bǔ)行云南、貴州省、十七年分軍政。年老官二員。才力不及官二員。分別處分如例。
○壬申。諭曰、署尚書(shū)策楞、尚書(shū)劉統(tǒng)勛、命往江南。有會(huì)同高斌查辦事件。著即馳驛前去。
○又諭、江南歙縣、太湖、太平、等處地方。于五月二十五、六、等日。山水漲發(fā)。田畝淹浸。房屋民人。間有損傷。前據(jù)鄂容安等奏到。朕已批示。被水村莊。雖屬一隅。亟宜撫恤。毋致失所。著傳諭該督撫等、督飭所屬。實(shí)力查辦。所有被傷處所。務(wù)宜照例賑恤。倘有成災(zāi)。即行加意撫綏。一面奏聞。一面辦理。俾災(zāi)黎得沾實(shí)惠。該部遵逾速行?！ ?br />
○又諭、從前將八旗滿(mǎn)洲人員。選用外省文武等官。其蒙古旗人。分用部院者。員缺本少。是以外任未經(jīng)議及。朕思滿(mǎn)洲蒙古。均屬本朝世仆。伊等于外任分缺銓用之處。亦宜量予疏通?，F(xiàn)在滿(mǎn)洲司員。升用道府。既經(jīng)暫行停止。其文職同知以下。著將蒙古人員。與滿(mǎn)洲一體揀選引見(jiàn)選用。武職副將以下。著就滿(mǎn)洲應(yīng)得缺內(nèi)。酌予十分之二。其作何分班輪選之處。仍著該部定議具奏。尋議、蒙古人員。向無(wú)外用之例。是以遇揀選保送之處。不得與滿(mǎn)洲一體錄用。今遵諭文職同知以下。將蒙古與滿(mǎn)洲一體揀選引見(jiàn)。查滿(mǎn)洲人員。外用同知以下等官。或揀選保送?；虬促航厝?。其選用班次。向有成例。嗣后應(yīng)用滿(mǎn)洲人員時(shí)。將蒙古人員。一體截取保送。揀選考試。按照各班帶領(lǐng)引見(jiàn)。其奉旨記名者。入于滿(mǎn)班內(nèi)、通較俸次深淺。名次先后選用。又遵諭蒙古人員。于武職副將以下。滿(mǎn)洲應(yīng)得缺內(nèi)。酌予十分之二。請(qǐng)嗣后應(yīng)用滿(mǎn)員缺出。俱于補(bǔ)放滿(mǎn)洲四缺之后。補(bǔ)放蒙古人員一次。照例行文咨取。至輪用千總一項(xiàng)。兵部行文八旗蒙古。于所屬親軍前鋒護(hù)軍內(nèi)。每旗保送四五名。咨部考驗(yàn)。揀選引見(jiàn)。記名注冊(cè)。亦俟?jié)M洲補(bǔ)用四缺后。第五缺將蒙古掣補(bǔ)一名。命下即按旗分辦理。并載入例典遵行。從之?！ ?br />
○又諭、州縣捕蝗不力。既有革職拏問(wèn)之定例。又有不申報(bào)上司者革職之例。一事而多設(shè)科條。適足滋弊。即堂司官或知奉法。而吏胥之稱(chēng)引條例。上下其手。被議者或重或輕。紛滋訛議。年來(lái)直隸查參捕蝗不力之案。辦理多未畫(huà)一。即其證也。至州縣捕蝗。需用兵役民夫。并換易收買(mǎi)蝻子。自有費(fèi)用。其勤民急公者。或不費(fèi)而事已濟(jì)。而錙銖是較。玩視民瘼者。多往往藉口無(wú)力捐辦。現(xiàn)在各省尋常事件。尚得動(dòng)公辦理。似此要?jiǎng)?wù)。何以轉(zhuǎn)不動(dòng)支公項(xiàng)。朕謂捕蝗不力。必應(yīng)遵照皇考世宗憲皇帝諭旨。重治其罪。不可姑息。而費(fèi)用則應(yīng)準(zhǔn)其動(dòng)公。嗣后州縣官、遇有蝗蝻不早撲除。以致長(zhǎng)翅飛騰。貽害田稼者。均革職拏問(wèn)。著為令。其有所費(fèi)無(wú)多。自行捐辦。而實(shí)能去害利稼者。該督撫據(jù)實(shí)奏請(qǐng)議敘。其已動(dòng)公項(xiàng)。而仍致滋害傷稼者。奏請(qǐng)著賠。又今歲江南各屬、蝻孽萌生。雖經(jīng)該督撫具奏。乃從未將地方官據(jù)實(shí)題參。豈非庇下而欺遠(yuǎn)。著該督撫明白回奏。尋奏覆、查沛縣蝗蝻。因新舊令彼此推諉。撲捕不力。挨延之咎。固在前署令邱深造。而面誑飾說(shuō)。則新令孫循徽。更不可信。經(jīng)臣參奏。部議革職在案。繼巡查至安東海州。據(jù)道府稟揭、安東五港司巡檢李師悅、海州惠澤司巡檢金昊、皆查捕不早。至長(zhǎng)翅搭鞍。捏報(bào)飛蝗。希圖卸責(zé)。是以將兩巡檢咨部革職拏問(wèn)。余印委各員。尚能黽勉辦理。不致有傷禾稼。報(bào)聞?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、江蘇巡撫莊有恭奏稱(chēng)、贛榆縣知縣畢宿瀆、受王子上囑托?？v令附會(huì)邪教之牛其祿出境。復(fù)播妖言惑眾。應(yīng)照徇情例降調(diào)。得旨、牛其祿曾因附會(huì)邪教。交地方官?lài)?yán)行管束。乃畢宿瀆受王子上囑托。許其出境。以致該犯復(fù)播妖言。煽惑眾聽(tīng)。若僅照尋常瞻徇之例。議以降調(diào)。未足蔽辜。著革職。發(fā)往軍臺(tái)效力。以為地方官徇情不實(shí)心者戒。
○太常寺奏、八月初五日。上丁、釋奠先師孔子。請(qǐng)遣官行禮。得旨、春秋釋奠。例應(yīng)遣官。朕自往歲恭詣孔廟行禮后。已閱五年。仰止宮墻。心殷景慕。此次親詣行禮。
○旌表守正捐軀之陜西武功縣民金庫(kù)妻馮氏?！ ?br />
○癸酉。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安。
○諭、奉皇太后懿旨。那蘇圖之女戴佳氏。著封為嬪。欽此。所有應(yīng)行典禮。該部察例具奏?！ ?br />
○甲戌。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○幸靜宜園駐蹕。至丙子皆如之。
○諭曰、鴻臚寺卿儲(chǔ)麟趾、請(qǐng)令各省道員。兼帶宣諭化導(dǎo)官銜。分地周巡一摺。所見(jiàn)非是。宣諭化導(dǎo)。不過(guò)偶一行之。若竟定為例。則督撫大吏、以至州縣。均有教養(yǎng)斯民之責(zé)。而專(zhuān)委之道員。久之反成虛應(yīng)故事。且教人以言。其感已淺。分地周巡。安能以一人之力。使窮鄉(xiāng)僻壤。無(wú)不家喻戶(hù)曉。但風(fēng)俗未淳。地方有司。誠(chéng)不得辭其責(zé)。國(guó)家條教。具已詳明。嗣后務(wù)當(dāng)實(shí)力奉行。隨時(shí)教導(dǎo)。留心整頓。俾民風(fēng)日歸淳樸。儲(chǔ)麟趾此奏不必行?！ ?br />
○乙亥。諭軍機(jī)大臣等、高斌等奏、高郵汛水增長(zhǎng)?，F(xiàn)在東堤受險(xiǎn)。隨啟放南關(guān)壩。以減盛漲一摺。高郵汛水盛漲。則東堤亟宜保護(hù)。自不得不將南關(guān)一壩。暫行啟放。實(shí)亦出于無(wú)可如何。但啟放之后。下游民田。不無(wú)淹浸。如當(dāng)水溜下趨。勢(shì)稍平減。東堤可保無(wú)虞。即應(yīng)亟為堵閉。水少下一分。下游即少受一分之患?？蓚髦I高斌、張師載等、令其酌看情形。迅速辦理。至前奏臨近湖邊卑下田禾。俱因滾壩減水。致多淹浸。并此次放水受害之處。其成災(zāi)地畝。統(tǒng)計(jì)有幾何。著即一并詳悉查明。速行奏聞。并諭巡撫莊有恭、確查成災(zāi)處所辦理。尋高斌等奏覆、查車(chē)邏壩現(xiàn)過(guò)水三尺。若再消退。即可斷流。惟邵伯二閘、沖缺口門(mén)二十八尺。臣現(xiàn)督令連夜進(jìn)埽。筑壩堵閉。不敢刻緩。至下河此次被淹受害。成災(zāi)地畝?，F(xiàn)在臣莊有恭詳細(xì)查辦。尚未得有確數(shù)。報(bào)聞?！ ?br />
○又諭、據(jù)李因培奏、查捕灤州蝗蝻情形一摺。內(nèi)稱(chēng)州城、土山、二局。已經(jīng)完竣。惟團(tuán)山一路。岡巒連接。北有近邊大山。遼遠(yuǎn)深邃。已委員率領(lǐng)人夫。前往根求。即不可登躡之處。亦令設(shè)法搜索等語(yǔ)?；闰镞z孽在山。亦必藉土滋長(zhǎng)。若崇岡峭壁。有石無(wú)土之處。蝻孽亦無(wú)從滋蔓。如果人力難施。而塞外又無(wú)禾稼。著傳諭李因培、所有該處蝗蝻。惟于土多易生之地。設(shè)法盡力搜捕。俾無(wú)余孽。如所奏石山塞外。不必辦理之處。無(wú)庸多派兵役。過(guò)為搜索。至現(xiàn)在查捕事宜。約計(jì)辦理分?jǐn)?shù)。何時(shí)可以報(bào)竣。禾稼究竟稍有損傷與否。李因培所奏。尚未明晰。著再詳悉查明。據(jù)實(shí)具奏。尋奏覆、查西北團(tuán)山一路。岡巒連接?；闰锼稹２荒苠岫ǜ?。凡有土之區(qū)。難保必?zé)o遺種。是以令人前往根求?，F(xiàn)在分別辦理。設(shè)法撲捕。其崇岡峭壁。人力難施之處。遵諭無(wú)庸過(guò)為搜索。至辦理分?jǐn)?shù)。告竣日期。尚容另摺具奏。報(bào)聞。
○又諭曰、署山西巡撫胡寶瑔奏、訪(fǎng)獲忻州、及長(zhǎng)子縣、二處邪教匪犯王正德、馮進(jìn)京等?，F(xiàn)在查拏辦理一摺。前據(jù)方觀(guān)承奏、邢臺(tái)邪教李起奉等一案。稱(chēng)從史珍之妻胡氏。究出王會(huì)一犯。供稱(chēng)得自山西馮進(jìn)京?？雌淝楣?jié)。乃依附經(jīng)典。編造歌謠。雖非謀叛大逆之案可比。而供詞乃有悖逆之語(yǔ)。今胡寶瑔所奏、原鈔邪經(jīng)。皆里巷荒誕之詞。其直隸究出王會(huì)所供馮進(jìn)京悖逆妖言。俱未奏及。若果已究出。胡寶瑔必不肯為之隱諱。或系甫經(jīng)訪(fǎng)查。尚未詳究耳。但據(jù)邪詞。甚屬鄙俚。何以能誆騙銀錢(qián)、多至數(shù)百兩。其中或另有煽惑之處。不肯實(shí)供耳。宜并加窮究。著將方觀(guān)承原奏、鈔寄胡寶瑔。胡寶瑔此摺、亦鈔寄方觀(guān)承。參互閱看。此案蔓延兩省。人犯既多。輾轉(zhuǎn)根究。又必有逐層供出之犯。往返關(guān)提。長(zhǎng)途解送。易致疎虞。著傳諭伊等、令其各究所獲案犯。根尋研究。彼此知會(huì)。應(yīng)歸何省辦結(jié)之處。詳細(xì)妥酌。其解送人犯。必應(yīng)嚴(yán)飭所屬。加緊防護(hù)。設(shè)有疎虞竄逸情弊。該督撫等、無(wú)所辭咎。又方觀(guān)承前奏、親往邢臺(tái)查辦此事。至今未見(jiàn)奏到。現(xiàn)在情形若何。著一并奏聞。尋奏、查直隸訪(fǎng)拏邪教案內(nèi)。究出王會(huì)等所供馮進(jìn)京言詞悖逆。似有妖術(shù)情節(jié)。當(dāng)經(jīng)密移山西撫臣胡寶瑔、速行查究。馮進(jìn)京在彼。既有應(yīng)行根究之處。臣遵諭各就所獲案犯。將現(xiàn)在情形研究。俟辦理大局已定。照以少就多之例。再將馮進(jìn)京解直質(zhì)訊。并案完結(jié)。報(bào)聞?！ ?br />
○旌表守正被戕之山西繁峙縣民劉有寶妻韓氏?！ ?br />
○丙子。諭曰。泰寧鎮(zhèn)標(biāo)中軍游擊李超、守備孫士英等、虧那營(yíng)項(xiàng)一案。前經(jīng)總督方觀(guān)承題參革審。并未將前任鎮(zhèn)臣馬世岱那親等。有無(wú)知情、及失于覺(jué)察。一并查參。本欲部議時(shí)降旨。今據(jù)該鎮(zhèn)總兵任澍奏稱(chēng)、那親曾將虧缺緣由知會(huì)。隨查得馬世岱、并李超任意私那。經(jīng)咨明督提二臣等語(yǔ)。則那親已經(jīng)移交查辦。尚無(wú)不合。而馬世岱則通同舞弊。罪狀顯然。方觀(guān)承僅參該弁。而不將任澍咨明之處敘入。必因近日題參獨(dú)石口副將安泰。曾經(jīng)降旨訓(xùn)諭。馬世岱亦屬滿(mǎn)員。且已降調(diào)。遂不行一并查參故耳。不思朕辦理庶務(wù)。初無(wú)成心。滿(mǎn)漢全無(wú)歧視。即如安泰一案。不過(guò)因使酒啟釁。而悍卒刁風(fēng)。宜先示懲創(chuàng)。不可先治所管之罪。即漢人當(dāng)此任。亦應(yīng)如是辦理。方觀(guān)承何乃一味取巧。所見(jiàn)卑鄙錯(cuò)謬。一至于此。著嚴(yán)行申飭。并令明白回奏。馬世岱著解任。一并解交該督嚴(yán)審定擬具奏。尋奏、營(yíng)員虧空。累任統(tǒng)轄上司。例應(yīng)于疏內(nèi)聲明附參。但查李超虧那扣存兵丁號(hào)衣銀項(xiàng)。孫士英虧那生息截曠還官等項(xiàng)。數(shù)目煩碎。先后參差。應(yīng)查其虧那月日。是何鎮(zhèn)臣任內(nèi)之事。于審明具題日、分別參處。是以原疏內(nèi)未即聲明。至任澍奏內(nèi)所稱(chēng)、馬世岱、李超、任意私那。經(jīng)咨明督提二臣之處。緣馬世岱、有私那典當(dāng)生息銀兩。并浮當(dāng)衣服至一千一百余兩之多。例應(yīng)專(zhuān)案參追。當(dāng)經(jīng)委清河道查辦揭報(bào)。臣于七月二十六日題參在案。臣職任封疆。如屬內(nèi)有骩法營(yíng)私者。無(wú)論滿(mǎn)漢官員。均應(yīng)據(jù)實(shí)糾劾。不敢稍存瞻顧。得旨、此奏又屬用巧。何必廿六廿八之日。不可倒移乎。
○丁丑。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○回圓明園?！ ?br />
○諭、據(jù)河道總督高斌等奏稱(chēng)、本月十二日。西風(fēng)大暴。湖水奔注。高郵城南、車(chē)邏壩過(guò)水四尺八寸。沿河小船。多被沖損。西岸人家房屋。打壞二百余家等語(yǔ)。前因江南被水州縣。已降旨令該督撫等、加意撫恤。今遇湖水盛漲。車(chē)邏壩過(guò)水至四尺有余。下游田禾。必多被淹之處?，F(xiàn)在民房已有損壞。一切俱宜亟加撫綏。毋俾失所。著莊有恭速赴高郵一帶。親行查勘。督率所屬。實(shí)心籌畫(huà)。一面奏聞。一面辦理。仍將臨湖田畝被淹若干。及如何辦理情形。據(jù)實(shí)速奏。以慰軫念。該部即速傳諭知之?！ ?br />
○又諭、朕此次行圍。著履親王、裕親王、大學(xué)士來(lái)保、史貽直、在京總理事務(wù)。其月選之文員內(nèi)通判州縣等官。武員內(nèi)八旗護(hù)軍校驍騎校。及外省送到之補(bǔ)放水手官驍騎校。并年滿(mǎn)千總等官弁。俱著王大學(xué)士、照從前之例驗(yàn)看。其外省督撫提鎮(zhèn)等奏摺。亦著照例、自起鑾之日為始。俱赍赴在京總理處。加封交內(nèi)閣隨本呈送行在。候朕批示。隨本發(fā)回。仍于總理處、交付赍摺人祇領(lǐng)。該部即通行傳諭知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、給事中朱若東巡漕回京。召見(jiàn)時(shí)詢(xún)問(wèn)沿途情形。據(jù)奏稱(chēng)東省至直隸一帶。年景尚好。惟河間以北。良鄉(xiāng)以南。夏秋雨水。多未沾足。田禾未經(jīng)下種者。約十分之一?；闰镆嗌形磧舻日Z(yǔ)。南路蝗蝻。前據(jù)方觀(guān)承奏稱(chēng)撲除凈盡。何及今尚有萌生。應(yīng)傳諭該督、速行派員前往撲滅。務(wù)盡根株。勿使稍留遺種。至直隸今歲大田情形。方觀(guān)承屢次奏報(bào)。稱(chēng)通省大局俱好。河間等處、既經(jīng)被旱。何以并未奏明?？磥?lái)一省之中。被災(zāi)者不過(guò)數(shù)邑。此數(shù)邑之中。又僅十分之一。尚屬一隅偏災(zāi)。目今漸屆秋深。一切雜糧。均已不及補(bǔ)種。只可待得雨后種秋麥耳。其間失收貧民。生計(jì)不無(wú)拮據(jù)。有應(yīng)行撫恤者。自應(yīng)查明撫恤?；蚪杞o耔種口糧。勸種秋麥。以為來(lái)歲接濟(jì)之計(jì)。俱當(dāng)善為料理。該督查辦南和等屬邪教。審明后、即著速赴河間一帶。親行查勘。一面撫恤。一面奏聞。以慰軫念?！ ?br />
○戊寅。諭曰、工部制造庫(kù)郎中。員缺緊要。向例由吏部將六部俸深郎中、擬定正陪。帶領(lǐng)引見(jiàn)。多系年老平常之員。往往不得其人。嗣后遇有缺出。著工部堂官。于本部司員內(nèi)、揀選保題。引見(jiàn)補(bǔ)用?！ ?br />
○又諭曰、福祿在總兵之任。安逸日久。竟成懦弱。著以頭等侍衛(wèi)行走。果能奮勉。朕仍施恩復(fù)用?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、開(kāi)泰奏湖北應(yīng)補(bǔ)常平額谷一摺。據(jù)稱(chēng)官倉(cāng)買(mǎi)補(bǔ)。易致市儈藉口擡價(jià)。請(qǐng)?jiān)绨l(fā)價(jià)銀。令地方官零星平買(mǎi)?；蛐袘?hù)中、有情愿承買(mǎi)者。即豫行發(fā)給。于來(lái)春完倉(cāng)等語(yǔ)。采買(mǎi)倉(cāng)谷。在于酌量地方年歲情形。權(quán)衡貴賤。使囤積者不得居奇。即市儈無(wú)從藉口。豫將銀兩交州縣收貯。設(shè)遇升遷事故。前后交代不清。必且滋弊。若豫行發(fā)給行戶(hù)。誰(shuí)不踴躍樂(lè)從。但行戶(hù)之米。仍需于本地民間購(gòu)買(mǎi)。徒多一轉(zhuǎn)手。致令中飽欲壑。于調(diào)劑價(jià)值。亦未見(jiàn)有益。若發(fā)價(jià)民間。令于明歲完倉(cāng)。在殷實(shí)者必不愿領(lǐng)。愿領(lǐng)者必致追呼。其滋擾正與青苗法等耳。該省倉(cāng)谷應(yīng)補(bǔ)之額。未為甚多。惟在督率地方官實(shí)心籌畫(huà)。即照舊于豐收州縣。酌量采買(mǎi)。奸販亦不得藉口擡價(jià)。不在更張成法也?？蓚髦I開(kāi)泰知之。
○己卯。上御勤政殿聽(tīng)政?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、直隸泰寧鎮(zhèn)標(biāo)中軍游擊李超等、虧那營(yíng)項(xiàng)一案。傳訊那親。據(jù)稱(chēng)伊在泰寧鎮(zhèn)任。聞營(yíng)中生息銀兩。多有未清。隨查得馬世岱并營(yíng)弁私那之弊。于離任時(shí)移交任澍等語(yǔ)。如此則馬世岱舞弊情節(jié)。系那親查明交辦。任澍于詳報(bào)該督時(shí)。斷無(wú)敢于刪除隱匿之理。方觀(guān)承之不行敘入本內(nèi)。一并題參。實(shí)出有心。益顯然矣。總之方觀(guān)承存一滿(mǎn)員之見(jiàn)于胸中。且謂馬世岱已經(jīng)降調(diào)。是以取巧觀(guān)望。并不據(jù)實(shí)辦理。督撫統(tǒng)轄全省。一切皆資整飭。直屬各標(biāo)營(yíng)滿(mǎn)員甚多。方觀(guān)承以此居心。營(yíng)務(wù)將不可問(wèn)。朕用人行政。一秉至公。豈肯于賞罰大權(quán)。稍示偏倚。方觀(guān)承尤不應(yīng)如此妄意窺度也。前已降旨。令其明白回奏。著再傳諭令將任澍曾否咨明。及何以不行敘參情由。據(jù)實(shí)奏聞。督撫大員。不欲因此遽令來(lái)京質(zhì)對(duì)。但經(jīng)兩次詢(xún)問(wèn)。如仍不過(guò)以含糊認(rèn)罪為了事。是真自取罪戾。將不能承受恩澤矣。尋奏、查任澍報(bào)出馬世岱、李超、虧那情弊。經(jīng)臣委清河道前往查辦。其李超等虧那營(yíng)項(xiàng)一案。隨經(jīng)該鎮(zhèn)查明揭報(bào)。是以先即題參。其馬世岱一案。因所查銀數(shù)牽混。復(fù)令覆查確實(shí)。是以題參在后。報(bào)聞?！ ?br />
○吏部奏、揚(yáng)州府江防同知孔傳橿、于乾隆十七年十月、部議革職。著該督撫出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)。其所遺員缺。該督撫自應(yīng)于接準(zhǔn)部文日。限一月內(nèi)即行保題。乃遲至半年有余。俟孔傳橿仍發(fā)江補(bǔ)用之后。將該員題請(qǐng)署理。其任意遲延。不無(wú)留缺待人情弊。得旨、降革人員。復(fù)特降諭旨。令該督撫出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)。此朕愛(ài)惜人材。不忍輕棄之意。已屬格外加恩。及引見(jiàn)后?；虬l(fā)往他省?；蛉园l(fā)原省?；蛘詹孔h降革。悉視其人之才具如何。酌量降旨。該督撫等、于該員奉文降革。即應(yīng)照例出缺。乃高斌于孔傳橿送部引見(jiàn)時(shí)。奏請(qǐng)仍留署江防同知之任。朕諭以引見(jiàn)時(shí)有旨。初未照所請(qǐng)行。今該部以遲延留缺查奏。而不知前奏即已錯(cuò)謬。特未經(jīng)交部耳。高斌著察議具奏。各省督撫、于因公降革、送部引見(jiàn)人員。若概違成例。為屬員奉請(qǐng)留缺。適以啟市恩徼幸之弊。漸不可長(zhǎng)?？蓪⒋送ㄐ袀髦I知之?！ ?br />
○以詹事府左中允積善充日講起居注官?！ ?br />
○庚辰。諭曰、御史曹秀先、請(qǐng)頒發(fā)御制祭文。遇有蝗蝻郡縣。即行謄黃告祭之處。所見(jiàn)甚為迂謬?；闰锖?。惟當(dāng)實(shí)力撲捕。此人事所可盡。至于祈神報(bào)賽。禮亦宜之。若欲假文辭以期感格。如唐韓愈祭鱷魚(yú)事。其鱷魚(yú)之遠(yuǎn)徙與否。究亦無(wú)稽。未必非好事者流。附會(huì)其說(shuō)。朕非有泰山北斗之文筆。似此好名無(wú)實(shí)之舉。深所弗取。所請(qǐng)不必行。余著議奏。尋議、該御史摺內(nèi)、稱(chēng)舊時(shí)州縣捕蝗。多系捐辦。今奉旨許令動(dòng)公。該州縣意必報(bào)多。上司限以報(bào)少。駁詰往返。愈煩案牘。請(qǐng)嗣后捕蝗時(shí)。雇募夫役。并換易蝻子價(jià)值。動(dòng)用錢(qián)糧。令同城教職佐雜。一面會(huì)同給發(fā)。一面僉書(shū)名押。開(kāi)報(bào)該管上司查核。并嚴(yán)飭不得假手家人書(shū)吏。致滋混冒。應(yīng)如所請(qǐng)。從之?！ ?br />
○又諭曰、任澍所奏、泰寧鎮(zhèn)降調(diào)總兵馬世岱、與游擊李超等、通同虧那生息銀兩一案。傳訊那親。據(jù)稱(chēng)伊經(jīng)查出。于離任時(shí)移交任澍等語(yǔ)。如此、則馬世岱之通同舞弊。罪狀顯然矣。生息銀兩。原以惠濟(jì)兵丁。若將備得以浸漁。則生計(jì)必至拮據(jù)。今泰寧一鎮(zhèn)。近在畿輔。馬世岱竟敢恣其貪蠹。其在他省。不問(wèn)可知。即如張乃義離任時(shí)。那用存公銀兩至一千八百有余。是其明驗(yàn)。亦惟不顧情面之胡寶瑔。能不以其調(diào)任延綏。據(jù)實(shí)參奏耳。至各省督撫、遇有此等貪劣之員?；蛞蕴徭?zhèn)等、與已同為大僚。武職非文官可比?；蚪?jīng)升遷降調(diào)。無(wú)妨陽(yáng)為不知。不肯過(guò)為已甚。且生息銀兩。本非正項(xiàng)。營(yíng)弁侵蝕。亦不比州縣貪婪。有關(guān)民瘼。是以率皆茍且姑容。不行參劾。不知督撫統(tǒng)轄全省。病兵病民。不空歧視。茍有姑息。其貽害營(yíng)伍者甚大。甚非朕畀任封疆之意。著該部通行傳諭知之。
○諭軍機(jī)大臣等、前因高斌奏到、湖河異漲。七月十二日、車(chē)邏壩過(guò)水情形。當(dāng)經(jīng)降旨令莊有恭、前赴高郵一帶查勘。今據(jù)該撫奏稱(chēng)、于七月十六日。自蘇前赴江寧。會(huì)同學(xué)臣考驗(yàn)拔貢等語(yǔ)。高郵等屬、猝被水患。亟應(yīng)查明撫綏。甚關(guān)緊要。該撫另摺中有高、寶、興化、被水無(wú)多之語(yǔ)。當(dāng)系七月十二日以前。此后車(chē)邏壩過(guò)水至四尺有余。則下游被水必重。田廬必有災(zāi)傷。著再行傳諭莊有恭、遵照前旨。即速前往詳悉查勘。加意撫恤。俾窮黎得沾實(shí)惠。毋致一夫失所。其淮海一帶被水州縣。已據(jù)該撫派委按察使許松佶查辦。該司尚屬能辦事之員。將來(lái)高、寶、等處。有應(yīng)行賑恤事宜。亦即令許松佶往來(lái)督率州縣官實(shí)力奉行。嚴(yán)查胥役中飽等弊。務(wù)令無(wú)濫無(wú)遺。以副軫念。再莊有恭所奏、大江以南。自六月望后。雨未沾足。其于何時(shí)得有沾足雨澤。田谷收成分?jǐn)?shù)。究竟有無(wú)妨礙。及現(xiàn)在民情若何。著一并速行據(jù)實(shí)奏聞。
○刑部議覆、云南總督碩色疏稱(chēng)、查何圣烈等猺匪。散劄招人。謀為不軌。業(yè)經(jīng)訪(fǎng)獲確訊。即請(qǐng)正法。何圣烈、依律凌遲處死。楊起秀、李士明、馬老四、權(quán)廷貴、斬決。盤(pán)金諒、絞立決。余犯照例分別辦理。應(yīng)如所請(qǐng)。從之。
○辛巳。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安?！ ?br />
○還宮?！ ?br />
○壬午。定科道及道員品級(jí)。諭、國(guó)家設(shè)官分職。期于有裨實(shí)政。若同一官而差分階級(jí)。膺此任而兼帶他銜。于官制體統(tǒng)。殊為未協(xié)。如翰林部曹小京官補(bǔ)用御史。既經(jīng)簡(jiǎn)擢。同列課諫。即應(yīng)無(wú)所區(qū)別。乃舊有五品六品之分。試俸不試俸之異。又如各省道員。例以布政使司參政、參議、按察使司副使、僉事、等銜。分別兼帶。但道員職司巡守。以整飭吏治。彈壓地方為任。至于錢(qián)谷刑名。則藩臬專(zhuān)責(zé)。各有攸司。且知府以下。悉其統(tǒng)轄。兼參議僉事銜者。階秩反卑。其何以表率。此皆舊例相沿。宜為變通。以歸畫(huà)一而重職守。嗣后給事中、著仍為正五品。御史、俱改為從五品。不必試俸。直省守巡各道。著俱為正四品。停其兼銜。其道員俸深、應(yīng)如何銓敘之處。該部定議具奏。尋議、查道員外升按察使。原不分參政、副使、參議、僉事、等兼銜。先盡即升。卓異人員。列名于前。次將俸深人員。任內(nèi)無(wú)事故者。通行開(kāi)列具題補(bǔ)授。仍應(yīng)遵照辦理。至道員內(nèi)升京堂等官。向例兼參政銜者。升太常寺少卿、鴻臚寺卿。兼副使銜者。升太仆寺少卿、通政使司參議。兼參議、僉事銜者。升光祿寺少卿、鴻臚寺少卿。今道員既俱定為正四品。若僅以副使道所升之太仆寺少卿、通政使司參議升用。未免缺少人多。查太常寺少卿。鴻臚寺卿。向系從三品道升缺。光祿寺少卿。向系從四品道升缺。品級(jí)雖有稍異。而員缺并未裁減。升轉(zhuǎn)未甚懸殊。應(yīng)請(qǐng)準(zhǔn)其一體升用。至鴻臚寺少卿一缺。系從五品。向?yàn)檎迤返郎?。今道員既改為正四品。與鴻臚寺少卿。品秩稍殊。應(yīng)毋庸以道員升用。從之。
○又諭、滿(mǎn)洲等習(xí)俗純樸。忠義稟乎天性。原不識(shí)所謂書(shū)籍。自我朝一統(tǒng)以來(lái)。始學(xué)漢文。皇祖圣祖仁皇帝。俾不識(shí)漢文之人。令其通曉古事。于品行有益。曾將五經(jīng)、及四子、通鑒、等書(shū)?？溩g刊行。近有不肖之徒。并不繙譯正傳。反將水滸、西廂記等、小說(shuō)繙譯。使人閱看。誘以為惡。甚至以滿(mǎn)洲單字還音。鈔寫(xiě)古詞者俱有。似此穢惡之書(shū)。非惟無(wú)益。而滿(mǎn)洲等習(xí)俗之偷。皆由于此。如愚民之惑于邪教、親近匪人者。概由看此惡書(shū)所致。于滿(mǎn)洲舊習(xí)。所關(guān)甚重。不可不嚴(yán)行禁止。將此交八旗大臣、東三省將軍、各駐防將軍大臣等。除官行刊刻。舊有繙譯正書(shū)外。其私行繙寫(xiě)。并清字古詞。俱著查核嚴(yán)禁。將現(xiàn)有者查出燒毀。再交提督從嚴(yán)查禁。將原板盡行燒毀。如有私自存留者。一經(jīng)察出。朕惟該管大臣是問(wèn)?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、給事中朱若東奏請(qǐng)加挑東省河道一摺。似未確按情形。今歲東省運(yùn)道淤淺。自因夏間乾暵所致。向來(lái)雨水調(diào)勻之年。泉源充足。漕運(yùn)遄行固其常。而今夏所值乃其偶。朱若東遂有增帑加挑之請(qǐng)。是徒為河員多一開(kāi)銷(xiāo)地步耳。該省歲挑成例。歷來(lái)定有章程。如使工歸實(shí)用。何至淤高積厚。河工向?qū)俦姿?。惟在董其事者。?shí)力督察。嚴(yán)查冒濫積弊。方能于工程有益。不然、帑雖增而工不實(shí)。安可以有用之脂膏。飽無(wú)窮之溪壑耶。所奏不可行。但運(yùn)河關(guān)系緊要?；蚪隁q挑不力。較前加淤。亦未可定。著將原摺鈔寄策楞、劉統(tǒng)勛、于歸途之便。將長(zhǎng)溝安山一帶河道。逐加閱視。如有應(yīng)行籌畫(huà)之處。酌量奏聞辦理。再高、寶、等屬、因湖河異漲。車(chē)邏壩過(guò)水四尺有余。下游多被淹浸。朕心深為軫念。已令該撫莊有恭、赴彼查勘撫恤。清江距高寶。不過(guò)三數(shù)日之程。并著策楞、劉統(tǒng)勛、前往該處。將被水光景。及地方官辦賑情形。詳悉確查。據(jù)實(shí)奏聞。以釋?xiě)易?。尋奏、臣等沿途察訪(fǎng)被水災(zāi)地。惟淮、揚(yáng)、徐、海、較重。幸二麥秋成頗豐。目下米糧價(jià)值。未甚增長(zhǎng)。除被水田畝外。高田谷稻。尚望有收。民情均屬安堵。其辦賑情形。凡漂沒(méi)廬舍。棲止湖堤貧民。俱已計(jì)口撫恤。其余被災(zāi)各村。分別極貧次貧。照例辦理賑恤。臣等查勘河務(wù)工料。必須身經(jīng)目歷。淮徐一帶。一體留心查察。將實(shí)在光景情形。隨時(shí)具奏。得旨、覽奏俱悉。屢經(jīng)頒旨。爾等不時(shí)據(jù)實(shí)奏聞?！ ?br />
○戶(hù)部議覆、倉(cāng)場(chǎng)侍郎鶴年奏稱(chēng)、豫東二省。額徵運(yùn)通粟米五十七萬(wàn)余石。自雍正十年起。至乾隆十七年止。以京師餧養(yǎng)馬駝。需豆甚多。而東豫二省。向?yàn)楫a(chǎn)豆之區(qū)。即于運(yùn)通粟米內(nèi)。節(jié)次改徵黑豆二十五萬(wàn)九千三百余石。足資餧養(yǎng)。但二省原徵粟米。除運(yùn)薊截留津、易、等處。及改徵之?dāng)?shù)。運(yùn)京已不及一半。而京倉(cāng)支放兵餉零檔。每年應(yīng)需四十萬(wàn)余石。不敷所放之?dāng)?shù)。往往以稄代粟。倉(cāng)無(wú)存積。而價(jià)值日昂。至京倉(cāng)現(xiàn)存黑豆六十萬(wàn)石六千有零。足供三年支放。若將來(lái)仍照舊運(yùn)通。則黑豆日盈。而粟米日絀。且農(nóng)民多喜食粟。而黑豆又難久貯。請(qǐng)自十九年為始。豫東二省。應(yīng)運(yùn)黑豆。酌半改徵粟米。分貯京通各倉(cāng)。則豆無(wú)潮黑□貞。而粟不昂貴。應(yīng)如該侍郎所請(qǐng)。酌半改徵。至黑豆久存。既系易于霉變。自不應(yīng)陳積三年。應(yīng)令該侍郎等、將本年秋季、及來(lái)年春季俸米。以豆抵粟。按色搭放。得旨、依議速行?！ ?br />
○刑部議覆、廣西巡撫定長(zhǎng)疏稱(chēng)、徐國(guó)楷因瘋殺死黃氏等四命一案。查因瘋殺人之犯。例得免抵。追給葬埋銀兩。將該犯交親屬鎖固看守。但瘋者親屬、如系充裕之家。房屋寬展。不難禁錮。若貧寒住房淺窄。眷屬聚處一處。安有閑房鎖禁。況瘋犯或系孤身。并無(wú)親屬。勢(shì)必責(zé)保鄰看守?？址婪恫恢?。復(fù)行滋事。請(qǐng)嗣后遇瘋病殺人之案。訊明后仍將該犯監(jiān)禁。如果瘋病已愈。方發(fā)交親屬領(lǐng)回。則無(wú)知犯法。固屬可原。而事關(guān)殺人。即禁錮囹圄。亦為平允。應(yīng)如所請(qǐng)。通行各督撫遵照辦理。從之?！ ?br />
○工部議覆、大學(xué)士管江南河道總督高斌奏稱(chēng)、臣遵旨查勘海州、沭陽(yáng)、一帶。地近海濱。形勢(shì)洼下。為眾流匯聚之處。屢經(jīng)筑堰加幫。以及疏河建壩。然遇水勢(shì)盛漲之年。水患仍不能免。臣等酌籌補(bǔ)救之策。應(yīng)將下流入海道路。再加疏浚。俾其分途暢流。分別緩急辦理。如鹽河場(chǎng)河一帶。并武障越河修閘幫堰等工。俱系淮北引鹽運(yùn)行之路?？滩蝗菥?。照例飭商捐辦。分段興挑。至挑浚義澤、車(chē)軸、五圖、等河。及建造石閘等工。應(yīng)俟秋成后、題估動(dòng)項(xiàng)興修。應(yīng)如所請(qǐng)。從之?！ ?br />
○是月。欽差署侍郎李因培奏覆、臣奉命赴永平一帶。查捕飛蝗。初四日至玉田縣。該縣續(xù)報(bào)之八里鋪等五莊。蝻孽共十一處。又查出姬家莊、張家莊、等處。蝻孽并集。臣酌留員弁。協(xié)同撲捕。初五日至灤州。經(jīng)通永道王楷。并該府州等、陸續(xù)查出康各等莊一百十八處。又何家寨等四十四莊。喑牛淀等三十八莊。共計(jì)二百處。該道分為二十局。多撥人夫撲捕。奈幅員遼闊。迭起循生。臣必須留駐擘畫(huà)。將現(xiàn)在段落。分員專(zhuān)責(zé)。立限催辦。俟部署已定。再赴盧龍等處巡查。報(bào)聞。
○江蘇巡撫莊有恭奏、據(jù)司道公稟、本月二十三日。上元縣查獲僧人段中賢。于鋪蓋內(nèi)搜出木牌一面。并木盤(pán)護(hù)書(shū)等件。檢看中多悖逆之語(yǔ)。當(dāng)即批飭該司道、悉心嚴(yán)鞫。按律究擬。報(bào)聞。
○布政使學(xué)習(xí)河務(wù)富勒赫奏、臣奉命查勘蕭碭一廳。祇有埽工一段料物略備。余若銅沛、邳睢、宿虹、桃源、海防等、五廳。堤埽工程。不能一律高厚。料物亦不敷用。至外河、山安、兩廳。埽工多已上水。料物亦無(wú)堆貯。臣細(xì)加訪(fǎng)問(wèn)。始知各廳將歲修搶修錢(qián)糧。任意虧空。以致工料無(wú)措。應(yīng)請(qǐng)敕令高斌、張師載、逐一核實(shí)清理。并虧空誤工各員。嚴(yán)參治罪。得旨、此非高斌所能辦。已有旨了?！ ?br />
○安徽巡撫張師載奏、據(jù)布政使高晉議稱(chēng)、查太平、歙縣、貴池、太湖、四縣。被水窮民。田土已被沖壓。廬舍人口。又復(fù)漂流?，F(xiàn)在資生無(wú)策。應(yīng)改作極貧、照例撫恤一月口糧。并給與殮埋修葺銀兩。至沖壓田禾。查實(shí)系貧戶(hù)。并照便酌給耔糧。又英山、旌德、二縣。并新安衛(wèi)。被災(zāi)既輕。毋庸撫恤。其沖坍房屋。壓損田禾。亦一例給發(fā)修費(fèi)。借給工本。得旨、覽奏俱悉?！ ?br />
○閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀等奏、鐵尺會(huì)奸民誘眾一案。嗣據(jù)文武官先后稟報(bào)。拏獲要犯杜正連、僧道三等。并會(huì)夥劉升等、四十余名。臣委員逐加訊究。緣邵武縣奸民羅家球、與杜國(guó)祥、杜奇等、結(jié)會(huì)盟好。杜國(guó)祥因貧起意。偽造劄付。將舊本誥命式樣。令同會(huì)之張繼羙刊刻。制偽劄十一張。并刊刻木印一顆。用就劄付。令杜奇各鄉(xiāng)散賣(mài)。尚無(wú)承受之人。杜國(guó)祥旋恐事破。將偽劄?zāi)居?。即行燒毀。嗣在杜?guó)祥家搜取會(huì)簿。并偽劄底稿嚴(yán)訊。杜國(guó)祥始將情由供出。茲首犯杜國(guó)祥已獲。為從之杜正連、杜奇、張繼羙、知情散劄之羅家球等七人。內(nèi)除杜奇、張繼羙、逃匿未獲外。余犯俱經(jīng)緝獲。臣即飭令延建邵道、委員解省。嚴(yán)訊情罪。分別定擬。得旨、看來(lái)非大事。惟為首者重處。余不致蔓延可耳。不必具題。具摺奏聞?！ ?br />
卷之四百四十三
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)