正文

太上洞玄濟(jì)眾經(jīng)

太上洞玄濟(jì)眾經(jīng) 作者:



太上洞玄濟(jì)眾經(jīng)

  經(jīng)名:太上洞玄濟(jì)眾經(jīng)。撰人不詳,約出於南北朝末或隋唐之際。一卷。底本出處:《萬(wàn)曆續(xù)道藏》。參校本:《雲(yún)笈七籤》卷三十一所收《濟(jì)眾經(jīng)》。

  太上洞玄濟(jì)眾經(jīng)

  太上道君告普光真人曰:五種煙煴,聚而成體,會(huì)其宿業(yè),因而受識(shí),輪轉(zhuǎn)其神,有其生也。因識(shí)受染,流入惡緣,處在昏衢,居於闇界,蔭蔽垢濁,魔獄禁形,長(zhǎng)劫難辛,失於明性。由是展轉(zhuǎn)迷波苦海中,未有一人求出離者。

  普光又問(wèn):煙煴之理,何處流來(lái)?闇界明性,是誰(shuí)為主?神之與識(shí),何處稟形?識(shí)神是一,為復(fù)二耶?是一不合二名,是二各明何事?為善作惡,不審是誰(shuí)?若神之所為,則神妙無(wú)方;既曰無(wú)方,則無(wú)過(guò)惡。兩業(yè)必由,誰(shuí)為惡者#1?識(shí)當(dāng)異神,彼此罪罰,何容累及?何以扶我?聞神尊所說(shuō)道品中,善惡兩業(yè),必由於神,以是言之,識(shí)有何罪?臣之愚蒙,實(shí)所不了。伏惟哀愍,有以教之,則萬(wàn)劫因緣,一切咸荷。

  太上道君告普光曰;五無(wú)相結(jié),乃有煙煴,觸業(yè)生形,因形能化,性理和合,是以為物。從識(shí)生變,神乃為用,識(shí)之與神,不一不異。何以故?法同源故。體則是識(shí),五性相和;用則為神,照於境智。神若無(wú)識(shí),何所用智?識(shí)若無(wú)神,不能為理。譬猶荇菜,而為和羙,五味相和,何曾別異?無(wú)菜則味不獨(dú)擅,無(wú)神則識(shí)不為用。是#2以用神為智,味菜為羙。以此論之,何曾有間。眾生執(zhí)著,是故無(wú)明,悟#3則是明;明無(wú)定處,迷則為闇,闇豈殊方。深愛(ài)為獄,形乃被拘;無(wú)愛(ài)無(wú)受,亦無(wú)所有。譬如野外無(wú)人之鄉(xiāng),十二時(shí)神何曾有地。墻垣既至,屋宇斯成,四方之神,以效靈變,故其屋宇諸神盡在。眾生闇獄,亦復(fù)如是。神之來(lái)也,不知所從;神之去也,不知所往。惡業(yè)若成,獄則為業(yè);罪咎若盡,亦不知無(wú)。且智有大小,神有尊卑,見(jiàn)神則曰無(wú)方,一切人應(yīng)皆聖。何以故?同不同故。普光真人,汝今當(dāng)知:明闇神識(shí),盡於此也#4。

  天尊言曰:氣氣相續(xù),種種生緣,善惡禍福,各有命根。非天非地,亦有非人。正由心也,心由神也。形非我有,所以得生者,從虛無(wú)自然中來(lái),因緣寄胎,受化而生。我受胎父母,亦非我始生父母也,真父母不在此。父母貴重,尊高無(wú)上。今所生父母,我寄備#5因緣,稟受養(yǎng)育之恩,故以禮報(bào)而稱為父母焉。故我受形,亦非我形也。寄之為屋宅,因之為營(yíng)構(gòu),以舍我也。附之以為形,示之以有無(wú),故得道者無(wú)復(fù)有形也。及無(wú)身神也,一身神並一,則為真身,歸於始生父母而成道也。

  太上洞玄濟(jì)眾經(jīng)竟

  #1兩業(yè)必由,誰(shuí)為惡者:七籤作「識(shí)為惡者」四字。

  #2是:原作足。據(jù)文義改。

  #3悟:原作「悮」據(jù)七籤改。

  #4此段後七籤有小標(biāo)題「說(shuō)真父母」。

  #5備:原作「修」。形誤。

  

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)