今年五月，臺(tái)灣省文獻(xiàn)委員會(huì)刊行胡適之先生的父親鐵花先生有關(guān)臺(tái)灣的兩種遺著：一種是臺(tái)灣日記，一種是臺(tái)灣稟啟存稿，彙刊為「臺(tái)灣紀(jì)錄兩種」。在光緒二十年正月初二日、初五、初六日和三月初一日的日記中，我發(fā)現(xiàn)鐵花先生還寫(xiě)過(guò)「臺(tái)東州採(cǎi)訪修志冊(cè)，」而這本採(cǎi)訪冊(cè)就列在當(dāng)時(shí)纂修的臺(tái)灣通志（稿本）卷十九和卷二十。於是我在八月十日公論報(bào)的臺(tái)灣風(fēng)土第一四一期發(fā)表了一篇「胡鐵花先生與臺(tái)東州採(cǎi)訪修志冊(cè)」，並寄給胡先生一份。在那篇文中我糾正了伊能嘉矩臺(tái)灣文化志中對(duì)這本採(cǎi)訪冊(cè)撰人推測(cè)的錯(cuò)誤；我介紹了採(cǎi)訪冊(cè)的內(nèi)容；我也列舉了冊(cè)中關(guān)於鐵花先生本人的事蹟；我又認(rèn)定通志卷二十七臺(tái)東昭忠祠所附「文武員弁勇丁名冊(cè)」也是鐵花先生所擬的；最後我說(shuō)明在通志其他卷內(nèi)，還有轉(zhuǎn)載臺(tái)東州採(cǎi)訪冊(cè)的地方。稍後，我又託學(xué)生鈔了一份「臺(tái)東州採(cǎi)訪修志冊(cè)」和「文武員弁勇丁名冊(cè)」，一併寄給胡先生。胡先生讀到我的短文，收到採(cǎi)訪冊(cè)鈔本，非常高興，他寫(xiě)信告訴我他身邊還有他父親的文集鈔本，不過(guò)不是自己編的，內(nèi)有「記臺(tái)灣臺(tái)東州疆域道里表地方情形並書(shū)後」一篇，共二千五百餘字，其中書(shū)後佔(zhàn)七百五十字，和採(cǎi)訪冊(cè)的建置沿革相同，更足證明採(cǎi)訪冊(cè)是他父親的遺稿。胡先生把他父親的那篇遺文鈔了一份，用採(cǎi)訪冊(cè)仔細(xì)校了一遍，然後寄給我，要我作一序或跋，送大陸雜誌發(fā)表?？墒俏沂盏结?，發(fā)現(xiàn)有些疑問(wèn)，同時(shí)我又參考了光緒五年夏獻(xiàn)綸的臺(tái)灣輿圖並說(shuō)，於是我把鐵花先生的遺文和胡先生的校語(yǔ)，重鈔一份，再寄到紐約；胡先生又校改了幾處，再寄回給我。因著航空事業(yè)的進(jìn)步，為這篇文字，我們信件來(lái)回了六、七次，這篇文稿也在中美間飛行了幾次，然後才決定付印。付印前我又不放心臺(tái)大所藏的傳鈔本臺(tái)灣通志，再借省立臺(tái)北圖書(shū)館的鈔本來(lái)校閱，結(jié)果又發(fā)現(xiàn)採(cǎi)訪冊(cè)原本有兩處和集本相同，而是臺(tái)大傳鈔本鈔錯(cuò)了。

　　臺(tái)灣省文獻(xiàn)委員會(huì)刊印「臺(tái)灣紀(jì)錄兩種」時(shí)，如把稟啟存稿依照日子，印在當(dāng)天的日記後，豈不更便於稽考？我曾舉一例告訴胡先生。日記卷一、光緒十八年四月初五日日記，有一句說(shuō)：「城中及城外無(wú)安靶處」，羅爾綱先生在「及」字下註說(shuō)：「綱按及字疑為云字」，大約羅先生以為城中不能安靶，所以有此註；但若一查同年同月初九日的申報(bào)文件，記初五日巡閱鳳山軍營(yíng)說(shuō)：「因城內(nèi)外無(wú)空地可作操場(chǎng)，是以點(diǎn)名而未校靶。」此處所說(shuō)「城內(nèi)外」和日記所說(shuō)「城中及城外」完全符合。胡先生第一次回信，對(duì)於把稟啟存稿依照日子印在當(dāng)天的日記後，說(shuō)：「此意我完全贊同?！褂终f(shuō)：「先生所舉『及』字一例最確?！沟诙位匦耪f(shuō)：「先人臺(tái)灣紀(jì)錄，我依照先生指示，用印本剪貼，重編為臺(tái)灣日記與稟啟三卷?！挂?yàn)殍F花先生自編年譜，到四十一歲為止，胡先生近來(lái)正在替他父親續(xù)編年譜，主要的步驟，是先把他父親的詩(shī)文稟啟編入日記。所以在給我的信中說(shuō)：「最近我校讀先父臺(tái)灣遺著兩種，即將日記所記稟啟各件的月日，注在稟啟無(wú)月日各件之下?！褂终f(shuō)：「可惜稟啟存稿不完全，詩(shī)文又多無(wú)月日，當(dāng)先考訂詩(shī)文各件的年月日，然後儘可能選擇材料為年譜之用?！乖谶@裡我們可以看出流寓海外的胡先生，是怎樣的不忘他已故的父親、不忘臺(tái)灣和他一貫的治史方法；我們也可以看到他父親是怎樣的能在五、六十年前，便很詳細(xì)的注意到臺(tái)灣東部的地理情形和它的重要性。四十年十一月二十二日方豪謹(jǐn)跋。