新編張仲景注解傷寒百證歌五卷。發(fā)微論二卷。題曰白沙許叔微知可述。直齋書(shū)錄解題云。許叔微傷寒歌三卷。凡百篇。皆本仲景注。又有治法八十一篇。仲景脈法三十六圖。翼傷寒論二卷。辨類五卷。皆未見(jiàn)。
四庫(kù)提要云。叔微字知可。真州人。紹興二年進(jìn)士。醫(yī)家謂之許學(xué)士。不知所歷何官也。案?jìng)杓窗僮C歌。三與五蓋字之誤。翼傷寒論即發(fā)微論也。叔微揚(yáng)州儀征人。少孤力學(xué)。于書(shū)無(wú)所不讀。而尤邃于醫(yī)。建炎初。劇賊張遇破真州。已而疾疫大作。知可遍歷里門(mén)。視病與藥。十活八九。仕至徽州杭州教官。遷京秩。見(jiàn)影宋抄本干道庚寅張郯序。及獨(dú)醒雜志。西溪叢話。張杲醫(yī)說(shuō)。知可所箸類證普濟(jì)本事方十卷。宋史藝文志書(shū)錄解題。文獻(xiàn)通考。四庫(kù)全書(shū)。皆箸錄。余僅見(jiàn)于書(shū)錄解題。脈法類辨久佚。八十一法當(dāng)即張?jiān)孪霾貢?shū)志箸錄之傷寒九十論。百證發(fā)微。元明以來(lái)不甚顯。
四庫(kù)未收。阮文達(dá)張?jiān)孪鲆嘟晕匆?jiàn)。惟錢(qián)遵王讀書(shū)敏求記箸于錄。遵王元刊今歸于余。夫醫(yī)家之有仲景。猶儒家之有孔子也。醫(yī)書(shū)之有傷寒論。猶儒書(shū)之有四書(shū)也。宋時(shí)為其學(xué)人。有成無(wú)己之注。李檉之要旨。王實(shí)之證治。韓祗和之微旨。龐安常之總病論。
朱翼中之活人書(shū)。錢(qián)聞禮之百問(wèn)歌。雖皆各有所長(zhǎng)。而知可之書(shū)。為最能得其意。百證歌七字韻言。意該言簡(jiǎn)。發(fā)微論探微索賾。妙悟通神。于以嘆知可之學(xué)之深且邃。非薄技偏長(zhǎng)。執(zhí)一是之見(jiàn)者所可及也。明萬(wàn)歷辛亥有喬山堂坊刻。合為四卷。
證以元刊。不但面目全非。竄改亦復(fù)不少。此明人刊板之通病。醫(yī)書(shū)尤甚者耳。余慮其誤俗醫(yī)而害人命也。重摹元刻以廣其傳。后之治醫(yī)家言者。由是以求仲景之書(shū)。庶幾免廢人之誚乎。
光緒七年歲在重光大荒落季冬之月既生霸歸安陸心源撰。
四庫(kù)提要云。叔微字知可。真州人。紹興二年進(jìn)士。醫(yī)家謂之許學(xué)士。不知所歷何官也。案?jìng)杓窗僮C歌。三與五蓋字之誤。翼傷寒論即發(fā)微論也。叔微揚(yáng)州儀征人。少孤力學(xué)。于書(shū)無(wú)所不讀。而尤邃于醫(yī)。建炎初。劇賊張遇破真州。已而疾疫大作。知可遍歷里門(mén)。視病與藥。十活八九。仕至徽州杭州教官。遷京秩。見(jiàn)影宋抄本干道庚寅張郯序。及獨(dú)醒雜志。西溪叢話。張杲醫(yī)說(shuō)。知可所箸類證普濟(jì)本事方十卷。宋史藝文志書(shū)錄解題。文獻(xiàn)通考。四庫(kù)全書(shū)。皆箸錄。余僅見(jiàn)于書(shū)錄解題。脈法類辨久佚。八十一法當(dāng)即張?jiān)孪霾貢?shū)志箸錄之傷寒九十論。百證發(fā)微。元明以來(lái)不甚顯。
四庫(kù)未收。阮文達(dá)張?jiān)孪鲆嘟晕匆?jiàn)。惟錢(qián)遵王讀書(shū)敏求記箸于錄。遵王元刊今歸于余。夫醫(yī)家之有仲景。猶儒家之有孔子也。醫(yī)書(shū)之有傷寒論。猶儒書(shū)之有四書(shū)也。宋時(shí)為其學(xué)人。有成無(wú)己之注。李檉之要旨。王實(shí)之證治。韓祗和之微旨。龐安常之總病論。
朱翼中之活人書(shū)。錢(qián)聞禮之百問(wèn)歌。雖皆各有所長(zhǎng)。而知可之書(shū)。為最能得其意。百證歌七字韻言。意該言簡(jiǎn)。發(fā)微論探微索賾。妙悟通神。于以嘆知可之學(xué)之深且邃。非薄技偏長(zhǎng)。執(zhí)一是之見(jiàn)者所可及也。明萬(wàn)歷辛亥有喬山堂坊刻。合為四卷。
證以元刊。不但面目全非。竄改亦復(fù)不少。此明人刊板之通病。醫(yī)書(shū)尤甚者耳。余慮其誤俗醫(yī)而害人命也。重摹元刻以廣其傳。后之治醫(yī)家言者。由是以求仲景之書(shū)。庶幾免廢人之誚乎。
光緒七年歲在重光大荒落季冬之月既生霸歸安陸心源撰。