正文

卷十二 學(xué)六

朱子語(yǔ)類 作者:(宋)黎靖德 編


  ◎持守

  自古圣賢皆以心地為本。〔士毅〕

  圣賢千言萬(wàn)語(yǔ),只要人不失其本心。〔夔孫〕

  古人言志帥、心君,須心有主張,始得。〔升卿〕

  心若不存,一身便無(wú)所主宰。〔祖道〕

  才出門(mén),便千岐萬(wàn)轍,若不是自家有個(gè)主宰,如何得是!〔道夫〕

  心在,群妄自然退聽(tīng)。〔文蔚〕

  人只有個(gè)心,若不降伏得,做甚么人!一作:"如何做得事成!"〔僩〕

  人只一心。識(shí)得此心,使無(wú)走作,雖不加防閑,此心常在。〔季札〕

  人精神飛揚(yáng),心不在殼子里面,便害事。〔節(jié)〕

  未有心不定而能進(jìn)學(xué)者。人心萬(wàn)事之主,走東走西,如何了得!〔砥〕

  "只外面有些隙罅,便走了。"問(wèn):"莫是功夫間斷,心便外馳否?"曰:"只此心才向外,便走了。"〔端蒙〕

  人昏時(shí),便是不明;才知那昏時(shí),便是明也。〔廣〕

  人心常炯炯在此,則四體不待羈束,而自入規(guī)矩。只為人心有散緩時(shí),故立許多規(guī)矩來(lái)維持之。但常常提警,教身入規(guī)矩內(nèi),則此心不放逸,而炯然在矣。心既常惺惺,又以規(guī)矩繩檢之,此內(nèi)外交相養(yǎng)之道也。〔升卿〕

  今人心聳然在此,尚無(wú)惰慢之氣,況心常能惺惺者乎!筆心常惺惺,自無(wú)客慮。〔升卿〕

  古人瞽史誦詩(shī)之類,是規(guī)戒警誨之意,無(wú)時(shí)不然。便被他恁地炒,自是使人住不著。大抵學(xué)問(wèn)須是警省。且如瑞巖和尚每日間常自問(wèn):"主人翁惺惺否?"又自答曰:"惺惺。"今時(shí)學(xué)者卻不如此。〔文蔚〕

  人之本心不明,一如睡人都昏了,不知有此身。須是喚醒,方知。恰如磕睡,彊自喚醒,喚之不已,終會(huì)醒。某看來(lái),大要工夫只在喚醒上。然如此等處,須是體驗(yàn)教自分明。〔士毅〕

  人有此心,便知有此身。人昏昧不知有此心,便如人困睡不知有此身。人雖困睡,得人喚覺(jué),則此身自在。心亦如此,方其昏蔽,得人警覺(jué),則此心便在這里。〔廣〕

  "學(xué)者工夫只在喚醒上。"或問(wèn):"人放縱時(shí),自去收斂,便是喚醒否?"曰:"放縱只為昏昧之故。能喚醒,則自不昏昧;不昏昧,則自不放縱矣。"〔廣〕

  心只是一個(gè)心,非是以一個(gè)心治一個(gè)心。所謂存,所謂收,只是喚醒。〔廣〕

  人惟有一心是主,要常常喚醒。〔敬仲〕

  須是猛?。?em>〔淳〕

  人不自知其病者,是未嘗去體察警省也。〔升卿〕

  只是頻頻提起,久之自熟。〔文蔚〕

  學(xué)者常用提省此心,使如日之升,則群邪自息。他本自光明廣大,自家只著些子力去提省照管他,便了。不要苦著力,著力則反不是。〔伯羽〕

  試定精神看一看,許多暗昧魍魎各自冰散瓦解。太祖月詩(shī)曰:"未離海底千山黑,才到天中萬(wàn)國(guó)明!"日未上時(shí),黑漫漫地,才一絲線,路上便明。〔伯羽〕

  人常須收斂個(gè)身心,使精神常在這里。似擔(dān)百十斤擔(dān)相似,須硬著筋骨擔(dān)!〔賀孫〕

  大抵是且收斂得身心在這里,便已有八九分了。卻看道理有窒礙處,卻於這處理會(huì)。為學(xué)且要專一。理會(huì)這一件,便只且理會(huì)這一件。若行時(shí),心便只在行上;坐時(shí),心便只在坐上。〔賀孫〕

  學(xué)者須常收斂,不可恁地放蕩。只看外面如此,便見(jiàn)里面意思。如佛家說(shuō),只於□□都看得見(jiàn)。才高,須著實(shí)用工,少間許多才都為我使,都濟(jì)事。若不細(xì)心用工收斂,則其才愈高,而其為害愈大。又曰:"昔林艾軒在臨安,曾見(jiàn)一僧與說(shuō)話。此僧出入常頂一笠,眼視不曾出笠影外。某所以常道,他下面有人,自家上面沒(méi)人。"〔賀孫〕

  學(xué)者為學(xué),未問(wèn)真知與力行,且要收拾此心,令有個(gè)頓放處。若收斂都在義理上安頓,無(wú)許多胡思亂想,則久久自於物欲上輕,於義理上重。須是教義理心重於物欲,如秤令有低昂,即見(jiàn)得義理自端的,自有欲罷不能之意,其於物欲,自無(wú)暇及之矣。茍操舍存亡之間無(wú)所主宰,縱說(shuō)得,亦何益!〔銖〕

  今於日用間空閑時(shí),收得此心在這里截然,這便是"喜怒哀樂(lè)未發(fā)之中",便是渾然天理。事物之來(lái),隨其是非,便自見(jiàn)得分曉:是底,便是天理;非底,便是逆天理。常常恁地收拾得這心在,便如執(zhí)權(quán)衡以度物。〔賀孫〕

  人若要洗刷舊習(xí)都凈了,卻去理會(huì)此道理者,無(wú)是理。只是收放心,把持在這里,便須有個(gè)真心發(fā)見(jiàn),從此便去窮理。〔敬仲〕

  大概人只要求個(gè)放心,日夕常照管令在。力量既充,自然應(yīng)接從容。〔敬仲〕

  今說(shuō)求放心,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,卻似釋老說(shuō)入定一般。但彼到此便死了;吾輩卻要得此心主宰得定,方賴此做事業(yè),所以不同也。如中庸說(shuō)"天命之謂性",即此心也;"率性之謂道",亦此心也;"修道之謂教",亦此心也;以至於"致中和","贊化育",亦只此心也。致知,即心知也;格物,即心格也;克己,即心克也。非禮勿視聽(tīng)言動(dòng),勿與不勿,只爭(zhēng)毫發(fā)地爾。所以明道說(shuō):"圣賢千言萬(wàn)語(yǔ),只是欲人將已放之心收拾入身來(lái),自能尋向上去。"今且須就心上做得主定,方驗(yàn)得圣賢之言有歸著,自然有契。如中庸所謂"尊德性","致廣大","極高明",蓋此心本自如此廣大,但為物欲隔塞,故其廣大有虧;本自高明,但為物欲系累,故於高明有蔽。若能常自省察警覺(jué),則高明廣大者常自若,非有所增損之也。其"道問(wèn)學(xué)","盡精微","道中庸"等工夫,皆自此做,侭有商量也。若此心上工夫,則不待商量賭當(dāng),即今見(jiàn)得如此,則更無(wú)閑時(shí)。行時(shí),坐時(shí),讀書(shū)時(shí),應(yīng)事接物時(shí),皆有著力處。大抵只要見(jiàn)得,收之甚易而不難也。〔大雅〕

  學(xué)者須是求放心,然后識(shí)得此性之善。人性無(wú)不善,只緣自放其心,遂流於惡。"天命之謂性",即天命在人,便無(wú)不善處。發(fā)而中節(jié),亦是善;不中節(jié),便是惡。人之一性,完然具足,二氣五行之所稟賦,何嘗有不善。人自不向善上去,茲其所以為惡爾。韓愈論孟子之后不得其傳,只為后世學(xué)者不去心上理會(huì)。堯舜相傳,不過(guò)論人心道心,精一執(zhí)中而已。天下只是善惡兩端。譬如陰陽(yáng)在天地間,風(fēng)和日暖,萬(wàn)物發(fā)生,此是善底意思;及群陰用事,則萬(wàn)物彫悴。惡之在人亦然。天地之理固是抑遏陰氣,勿使常勝。學(xué)者之於善惡,亦要於兩夾界處攔截分曉,勿使纖惡間絕善端。動(dòng)靜日用,時(shí)加體察,持養(yǎng)久之,自然成熟。〔謨〕

  求放心,乃是求這物;克己,則是漾著這一物也。〔端蒙〕

  許多言語(yǔ),雖隨處說(shuō)得有淺深大小,然而下工夫只一般。如存其心與持其志,亦不甚爭(zhēng)。存其心,語(yǔ)雖大,卻寬;持其志,語(yǔ)雖小,卻緊。只持其志,便收斂;只持其志,便內(nèi)外肅然。又曰:"持其志,是心之方漲處便持著。"〔賀孫〕

  再問(wèn)存心。曰:"非是別將事物存心。賜錄云:"非是活捉一物來(lái)存著。"孔子曰:'居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。'便是存心之法。如說(shuō)話覺(jué)得不是,便莫說(shuō);做事覺(jué)得不是,便莫做;亦是賜錄作"只此便是"。存心之法。"〔季札〕(賜同。)

  存得此心,便是要在這里常常照管。若不照管,存養(yǎng)要做甚么用!

  問(wèn)存心。曰:"存心不在紙上寫(xiě)底,且體認(rèn)自家心是何物。圣賢說(shuō)得極分曉。孟子恐后人不識(shí),又說(shuō)四端,於此尤好玩索。"〔季札〕

  或問(wèn)存心。曰:"存心只是知有此身。謂如對(duì)客,但知道我此身在此對(duì)客。"〔方子〕

  記得時(shí),存得一霎時(shí),濟(jì)得甚事!〔文蔚〕

  但操存得在時(shí),少間他喜怒哀樂(lè),自有一個(gè)則在。〔祖道〕

  心存時(shí)少,亡時(shí)多。存養(yǎng)得熟后,臨事省察不費(fèi)力。〔祖道〕

  "平日涵養(yǎng)之功,臨事持守之力。涵養(yǎng)、持守之久,則臨事愈益精明。平日養(yǎng)得根本。固善,若平日不曾養(yǎng)得,臨事時(shí)便做根本工夫,從這里積將去。若要去討平日涵養(yǎng),幾時(shí)得!"又曰:"涵養(yǎng)之則,凡非禮勿視聽(tīng)言動(dòng),禮儀三百,威儀三千,皆是。"〔僩〕

  明底人便明了,其他須是養(yǎng)。養(yǎng),非是如何椎鑿用工,只是心虛靜,久則自明。〔士毅〕

  持養(yǎng)之說(shuō),言之,則一言可盡;行之,則終身不窮。〔榦〕

  或言靜中常用存養(yǎng)。曰:"說(shuō)得有病。一動(dòng)一靜,無(wú)時(shí)不養(yǎng)。"〔僩〕

  惜取那無(wú)事底時(shí)節(jié)。因說(shuō)存養(yǎng)。〔儒用〕

  人之一心,當(dāng)應(yīng)事時(shí),常如無(wú)事時(shí),便好。〔人杰〕

  平居須是儼然若思。〔升卿〕

  三國(guó)時(shí),朱然終日欽欽,如在行陣。學(xué)者持此,則心長(zhǎng)不放矣。〔升卿〕

  或問(wèn):"初學(xué)恐有急迫之?。?曰:"未要如此安排,只須常恁地執(zhí)持。待到急迫時(shí),又旋理會(huì)。"〔賀孫〕

  學(xué)者須敬守此心,不可急迫,當(dāng)栽培深厚。栽,只如種得一物在此。但涵養(yǎng)持守之功繼繼不已,是謂栽培深厚。如此而優(yōu)游涵泳於其間,則浹洽而有以自得矣。茍急迫求之,則此心已自躁迫紛亂,只是私己而已,終不能優(yōu)游涵泳以達(dá)於道。〔端蒙〕

  大凡氣俗不必問(wèn),心平則氣自和。惟心粗一事,學(xué)者之通病。橫渠云:"顏?zhàn)游粗潦ト?,猶是心粗。"一息不存,即為粗病。要在精思明辨,使理明義精;而操存涵養(yǎng)無(wú)須臾離,無(wú)毫發(fā)間;則天理常存,人欲消去,其庶幾矣哉!〔大雅〕

  人能操存此心,卓然而不亂,亦自可與入道。況加之學(xué)問(wèn)探討之功,豈易量耶!〔蓋卿〕

  人心本明,只被物事在上蓋蔽了,不曾得露頭面,故燭理難。且徹了蓋蔽底事,待他自出來(lái)行兩匝看。他既喚做心,自然知得是非善惡。〔伯羽〕

  或問(wèn):"此心未能把得定,如何?"曰:"且論是不是,未須論定不定。"此人曾學(xué)禪。〔柄〕

  心須常令有所主。做一事未了,不要做別事。心廣大如天地,虛明如日月。要閑,心卻不閑,隨物走了;不要閑,心卻閑,有所主。

  人須將那不錯(cuò)底心去驗(yàn)他那錯(cuò)底心。不錯(cuò)底是本心,錯(cuò)底是失其本心。〔廣〕

  心得其正,方能知性之善。〔祖道〕

  今說(shuō)性善。一日之間,動(dòng)多少思慮,萌多少計(jì)較,如何得善!〔可學(xué)〕

  學(xué)者工夫,且去翦截那浮泛底思慮。〔文蔚〕

  人心無(wú)不思慮之理。若當(dāng)思而思,自不當(dāng)苦苦排抑,反成不靜。異端之學(xué),以性自私,固為大病。然又不察氣質(zhì)情欲之偏,率意妄行,便謂無(wú)非至理,此尤害事。近世儒者之論,亦有流入此者,不可不察。

  凡學(xué)須要先明得一個(gè)心,然后方可學(xué)。譬如燒火相似,必先吹發(fā)了火,然后加薪,則火明矣。若先加薪而后吹火,則火滅矣。如今時(shí)人不求諸六經(jīng)而貪時(shí)文是也。〔壽昌〕

  人亦須是通達(dá)萬(wàn)變,方能湛然純一。〔砥〕

  一者,其心湛然,只在這里。〔伯羽〕

  把定生死路頭!〔方子〕

  扶起此心來(lái)斗!〔方子〕

  圣人相傳,只是一個(gè)字。堯曰"欽明",舜曰"溫恭"。"圣敬日躋"。"君子篤恭而天下平"。〔節(jié)〕以下論敬。

  堯是初頭出治第一個(gè)圣人。尚書(shū)堯典是第一篇典籍,說(shuō)堯之德,都未下別字,"欽"是第一個(gè)字。如今看圣賢千言萬(wàn)語(yǔ),大事小事,莫不本於敬。收拾得自家精神在此,方看得道理盡。看道理不盡,只是不曾專一。或云:"'主一之謂敬。'敬莫只是主一?"曰:"主一又是'敬'字注解。要之,事無(wú)小無(wú)大,常令自家精神思慮盡在此。遇事時(shí)如此,無(wú)事時(shí)也如此。"〔伯羽〕

  孔子所謂"克己復(fù)禮",中庸所謂"致中和","尊德性","道問(wèn)學(xué)",大學(xué)所謂"明明德",書(shū)曰"人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中":圣賢千言萬(wàn)語(yǔ),只是教人明天理,滅人欲。天理明,自不消講學(xué)。人性本明,如寶珠沉溷水中,明不可見(jiàn);去了溷水,則寶珠依舊自明。自家若得知是人欲蔽了,便是明處。只是這上便緊緊著力主定,一面格物。今日格一物,明日格一物,正如游兵攻圍拔守,人欲自消鑠去。所以程先生說(shuō)"敬"字,只是謂我自有一個(gè)明底物事在這里。把個(gè)"敬"字抵?jǐn)常34鎮(zhèn)€敬在這里,則人欲自然來(lái)不得。夫子曰:"為仁由己,而由人乎哉!"緊要處正在這里!〔銖〕

  圣賢言語(yǔ),大約似乎不同,然未始不貫。只如夫子言非禮勿視聽(tīng)言動(dòng),"出門(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭","言忠信,行篤敬",這是一副當(dāng)說(shuō)話。到孟子又卻說(shuō)"求放心","存心養(yǎng)性"。大學(xué)則又有所謂格物,致知,正心,誠(chéng)意。至程先生又專一發(fā)明一個(gè)"敬"字。若只恁看,似乎參錯(cuò)不齊,千頭萬(wàn)緒,其實(shí)只一理。道夫曰:"泛泛於文字間,祇覺(jué)得異。實(shí)下工,則貫通之理始見(jiàn)。"曰:"然。只是就一處下工夫,則馀者皆兼攝在里。圣賢之道,如一室然,雖門(mén)戶不同,自一處行來(lái)便入得,但恐不下工夫爾。"〔道夫〕

  因嘆"敬"字工夫之妙,圣學(xué)之所以成始成終者,皆由此,故曰:"修己以敬。"下面"安人","安百姓",皆由於此。只緣子路問(wèn)不置,故圣人復(fù)以此答之。要之,只是個(gè)"修己以敬",則其事皆了。或曰:"自秦漢以來(lái),諸儒皆不識(shí)這'敬'字,直至程子方說(shuō)得親切,學(xué)者知所用力。"曰:"程子說(shuō)得如此親切了,近世程沙隨猶非之,以為圣賢無(wú)單獨(dú)說(shuō)'敬'字時(shí),只是敬親,敬君,敬長(zhǎng),方著個(gè)'敬'字。全不成說(shuō)話!圣人說(shuō)'修己以敬',曰'敬而無(wú)失',曰'圣敬日躋',何嘗不單獨(dú)說(shuō)來(lái)!若說(shuō)有君、有親、有長(zhǎng)時(shí)用敬,則無(wú)君親、無(wú)長(zhǎng)之時(shí),將不敬乎?都不思量,只是信口胡說(shuō)!"〔僩〕

  問(wèn):"二程專教人持敬,持敬在主一。浩熟思之:若能每事加敬,則起居語(yǔ)默在規(guī)矩之內(nèi),久久精熟,有'從心所欲,不逾矩'之理。顏?zhàn)诱?qǐng)事四者,亦只是持敬否?"曰:"學(xué)莫要於持敬,故伊川謂:'敬則無(wú)己可克,省多少事。'然此事甚大,亦甚難。須是造次顛沛必於是,不可須臾間斷,如此方有功,所謂'敏則有功'。若還今日作,明日輟,放下了又拾起,幾時(shí)得見(jiàn)效!修身,齊家,治國(guó),平天下,都少個(gè)敬不得。如湯之'圣敬日躋',文王'小心翼翼'之類,皆是。只是他便與敬為一。自家須用持著,稍緩則忘了,所以常要惺惺地。久之成熟,可知道'從心所欲,不逾矩'。顏?zhàn)又故浅志础?〔浩〕

  因說(shuō)敬,曰:"圣人言語(yǔ),當(dāng)初未曾關(guān)聚。如說(shuō)'出門(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭'等類,皆是敬之目。到程子始關(guān)聚說(shuō)出一個(gè)'敬'來(lái)教人。然敬有甚物?只如'畏'字相似。不是塊然兀坐,耳無(wú)聞,目無(wú)見(jiàn),全不省事之謂。只收斂身心,整齊純一,不恁地放縱,便是敬。"〔浩〕

  程子只教人持敬??鬃痈嬷俟嘀皇钦f(shuō)"如見(jiàn)大賓,如承大祭"。此心常存得,便見(jiàn)得仁。〔夔孫〕

  敬,只是收斂來(lái)。程夫子亦說(shuō)敬??鬃诱f(shuō)"行篤敬","敬以直內(nèi),義以方外"。圣賢亦是如此,只是工夫淺深不同。圣賢說(shuō)得好:"人生而靜,天之性也;感物而動(dòng),性之欲也。"物至知知,然后好惡形焉。好惡無(wú)節(jié)於內(nèi),知誘於外,不能反躬,天理滅矣!〔節(jié)〕

  為學(xué)有大要。若論看文字,則逐句看將去。若論為學(xué),則自有個(gè)大要。所以程子推出一個(gè)"敬"字與學(xué)者說(shuō),要且將個(gè)"敬"字收斂個(gè)身心,放在模匣子里面,不走作了,然后逐事逐物看道理。嘗愛(ài)古人說(shuō)得"學(xué)有緝熙於光明",此句最好。蓋心地本自光明,只被利欲昏了。今所以為學(xué)者,要令其光明處轉(zhuǎn)光明,所以下"緝熙"字。緝,如"緝麻"之"緝",連緝不已之意。熙,則訓(xùn)"明"字。心地光明,則此事有此理,此物有此理,自然見(jiàn)得。且如人心何嘗不光明。見(jiàn)他人做得是,便道是;做得不是,便知不是,何嘗不光明。然只是才明便昏了。又有一種人自謂光明,而事事物物元不曾照見(jiàn)。似此光明,亦不濟(jì)得事。今釋氏自謂光明,然父子則不知其所謂親,君臣則不知其所謂義。說(shuō)他光明,則是亂道!〔雉〕

  今說(shuō)此話,卻似險(xiǎn),難說(shuō)。故周先生只說(shuō)"一者,無(wú)欲也"。然這話頭高,卒急難湊泊。尋常人如何便得無(wú)欲!筆伊川只說(shuō)個(gè)"敬"字,教人只就這"敬"字上捱去,庶幾執(zhí)捉得定,有個(gè)下手處??v不得,亦不至失。要之,皆只要人於此心上見(jiàn)得分明,自然有得爾。然今之言敬者,乃皆裝點(diǎn)外事,不知直截於心上求功,遂覺(jué)累墜不快活。不若眼下於求放心處有功,則尤省力也。但此事甚易,只如此提醒,莫令昏昧,一二日便可見(jiàn)效,且易而省力。只在念不念之間耳,何難而不為!〔大雅〕

  "敬"字,前輩都輕說(shuō)過(guò)了,唯程子看得重。人只是要求放心。何者為心?只是個(gè)敬。人才敬時(shí),這心便在身上了。〔義剛〕

  人之為學(xué),千頭萬(wàn)緒,豈可無(wú)本領(lǐng)!此程先生所以有"持敬"之語(yǔ)。只是提撕此心,教他光明,則於事無(wú)不見(jiàn),久之自然剛健有力。〔驤〕

  "而今只是理會(huì)個(gè)敬,一日則有一日之效,一月則有一月之效。"因問(wèn)或問(wèn)中程子謝尹所說(shuō)敬處。曰:"譬如此屋,四方皆入得。若從一方入到這里,則那三方入處都在這里了。"〔夔孫〕

  程先生所以有功於后學(xué)者,最是"敬"之一字有力。人之心性,敬則常存,不敬則不存。如釋老等人,卻是能持敬。但是他只知得那上面一截事,卻沒(méi)下面一截事。覺(jué)而今恁地做工夫,卻是有下面一截,又怕沒(méi)那上面一截。那上面一截,卻是個(gè)根本底。〔卓〕

  今人皆不肯於根本上理會(huì)。如"敬"字,只是將來(lái)說(shuō),更不做將去。根本不立,故其他零碎工夫無(wú)湊泊處。明道延平皆教人靜坐。看來(lái)須是靜坐。〔蓋卿〕

  "敬"字工夫,乃圣門(mén)第一義,徹頭徹尾,不可頃刻間斷。

  "敬"之一字,真圣門(mén)之綱領(lǐng),存養(yǎng)之要法。一主乎此,更無(wú)內(nèi)外精粗之間。

  先立乎其大者。持敬。〔方〕

  敬則萬(wàn)理具在。〔節(jié)〕

  仲思問(wèn)"敬者,德之聚"。曰:"敬則德聚,不敬則都散了。"〔伯羽〕

  敬勝百邪。〔泳〕

  只敬,則心便一。〔賀孫〕

  敬,只是此心自做主宰處。

  人常恭敬,則心常光明。〔道夫〕

  敬則天理常明,自然人欲懲窒消治。〔方〕

  人能存得敬,則吾心湛然,天理粲然,無(wú)一分著力處,亦無(wú)一分不著力處。〔方〕

  敬是個(gè)扶策人底物事。人當(dāng)放肆怠惰時(shí),才敬,便扶策得此心起。常常會(huì)恁地,雖有些放僻邪侈意思,也退聽(tīng)。〔賀孫〕

  敬不是只恁坐地。舉足動(dòng)步,常要此心在這里。〔淳〕

  敬非是塊然兀坐,耳無(wú)所聞,目無(wú)所見(jiàn),心無(wú)所思,而后謂之敬。只是有所畏謹(jǐn),不敢放縱。如此則身心收斂,如有所畏。常常如此,氣象自別。存得此心,乃可以為學(xué)。〔砥〕

  敬不是萬(wàn)事休置之謂,只是隨事專一,謹(jǐn)畏,不放逸耳。

  敬,只是一個(gè)"畏"字。〔燾〕

  敬無(wú)許多事。〔方〕

  "敬,只是收斂來(lái)。"又曰:"敬是始終一事。"〔節(jié)〕

  問(wèn)敬。曰:"一念不存,也是間斷;一事有差,也是間斷。"

  問(wèn):"敬何以用工?"曰:"只是內(nèi)無(wú)妄思,外無(wú)妄動(dòng)。"〔柄〕

  "心走作不在此,便是放。夫人終日之間,如是者多矣。'博學(xué),審問(wèn),慎思,明辨,力行',皆求之之道也。須是敬。"問(wèn)敬。曰:"不用解說(shuō),只整齊嚴(yán)肅便是。"〔升卿〕

  持敬之說(shuō),不必多言。但熟味"整齊嚴(yán)肅","嚴(yán)威儼恪","動(dòng)容貌,整思慮","正衣冠,尊瞻視"此等數(shù)語(yǔ),而實(shí)加工焉,則所謂直內(nèi),所謂主一,自然不費(fèi)安排,而身心肅然,表里如一矣。〔升卿〕

  或問(wèn):"主敬只存之於心,少寬四體亦無(wú)害否?"曰:"心無(wú)不敬,則四體自然收斂,不待十分著意安排,而四體自然舒適。著意安排,則難久而生病矣。"

  何丞說(shuō):"敬不在外,但存心便是敬。"先生曰:"須動(dòng)容貌,整思慮,則生敬。"已而曰:"各說(shuō)得一邊。"〔方〕

  "坐如尸,立如齊","頭容直,目容端,足容重,手容恭,口容止,氣容肅",皆敬之目也。〔升卿〕

  今所謂持敬,不是將個(gè)"敬"字做個(gè)好物事樣塞放懷里。只要胸中常有此意,而無(wú)其名耳。〔振〕

  元思問(wèn):"持敬易散漫,如何?"曰:"只喚著,便在此。"〔可學(xué)〕

  或問(wèn):"持敬患不能久,當(dāng)如何下功夫?"曰:"某舊時(shí)亦曾如此思量,要得一個(gè)直截道理。元來(lái)都無(wú)他法,只是習(xí)得熟,熟則自久。"〔銖〕

  問(wèn):"人於誠(chéng)敬有作輟。"曰:"只是在人,人須自責(zé)。如'為仁由己',作與輟都不干別人事,須是自家肯做。"又問(wèn):"如此時(shí)須是勉強(qiáng)?"曰:"然。"去偽。

  或問(wèn):"先持敬,令此心惺惺了,方可應(yīng)接事物,何如?"曰:"不然。"伯靜又問(wèn):"須是去事物上求。"曰:"亦不然。若無(wú)事物時(shí),不成須去求個(gè)事物來(lái)理會(huì)。且無(wú)事物之時(shí),要你做甚么?"〔賀孫〕

  "動(dòng)出時(shí)也要整齊,平時(shí)也要整齊。"方問(wèn):"乃是敬貫動(dòng)靜?"曰:"到頭底人,言語(yǔ)無(wú)不貫動(dòng)靜者。"〔方〕

  問(wèn):"敬通貫動(dòng)靜而言。然靜時(shí)少,動(dòng)時(shí)多,恐易得撓亂。"曰:"如何都靜得!有事須著應(yīng)。人在世間,未有無(wú)事時(shí)節(jié);要無(wú)事,除是死也。自早至暮,有許多事。不成說(shuō)事多撓亂,我且去靜坐。敬不是如此。若事至前,而自家卻要主靜,頑然不應(yīng),便是心都死了。無(wú)事時(shí)敬在里面,有事時(shí)敬在事上。有事無(wú)事,吾之敬未嘗間斷也。且如應(yīng)接賓客,敬便在應(yīng)接上;賓客去后,敬又在這里。若厭苦賓客,而為之心煩,此卻是自撓亂,非所謂敬也。故程子說(shuō):'學(xué)到專一時(shí)方好。'蓋專一,則有事無(wú)事皆是如此。程子此段,這一句是緊要處。"〔僩〕

  學(xué)者當(dāng)知孔門(mén)所指求仁之方,日用之間,以敬為主。不論感與未感,平日常是如此涵養(yǎng),則善端之發(fā),自然明著。少有間斷,而察識(shí)存養(yǎng),擴(kuò)而充之,皆不難乎為力矣。造次顛沛,無(wú)時(shí)不習(xí)。此心之全體皆貫乎動(dòng)靜語(yǔ)默之間,而無(wú)一息之間斷,其所謂仁乎!

  "敬且定下,如東西南北各有去處,此為根本,然后可明。若與萬(wàn)物并流,則如播糠瞇目,上下四方易位矣!如伊川說(shuō):'聰明睿知,皆由是出。'方曰:"敬中有誠(chéng)立明通道理?"曰:"然。"〔方〕

  大率把捉不定,皆是不仁。人心湛然虛定者,仁之本體。把捉不定者,私欲奪之,而動(dòng)搖紛擾矣。然則把捉得定,其惟篤於持敬乎!"〔直卿〕〔端蒙〕

  問(wèn):"主敬時(shí)私欲全不萌,此固是仁?;蜢段镉写蛞挥X(jué)悟,是時(shí)私欲全無(wú),天理盡見(jiàn),即此便是仁之全體否?"曰:"便是不如此。且如在此靜坐時(shí),固敬。應(yīng)事接物,能免不差否?只才被人叫時(shí),自家便隨他去了。須於應(yīng)事接物上不錯(cuò),方是。這個(gè)便是難。"〔僩〕

  問(wèn):"人如何發(fā)其誠(chéng)敬,消其欲?"曰:"此是極處了。誠(chéng),只是去了許多偽;敬,只是去了許多怠慢;欲,只是要窒。"〔去偽〕

  誠(chéng)、敬、寡欲,不可以次序做工夫。數(shù)者雖則未嘗不串,然其實(shí)各是一件事。不成道敬則欲自寡,卻全不去做寡欲底功夫,則是廢了克己之功也。但恐一旦發(fā)作,又卻無(wú)理會(huì)。譬如平日慎起居,節(jié)飲食,養(yǎng)得如此了,固是無(wú)病。但一日意外病作,豈可不服藥。敬只是養(yǎng)底功夫。克己是去病。須是俱到,無(wú)所不用其極。〔端蒙〕

  敬如治田而灌溉之功;克己,則是去其惡草也。〔端蒙〕

  問(wèn)持敬與克己工夫。曰:"敬是涵養(yǎng)操持不走作;克己,則和根打并了,教他盡凈。"又問(wèn)敬齋箴。曰:"此是敬之目,說(shuō)有許多地頭去處。"〔僩〕

  問(wèn):"且如持敬,豈不欲純一於敬?然自有不敬之念,固欲與己相反,愈制則愈甚?;蛑^只自持敬,雖念慮妄發(fā),莫管他,久將自定,還如此得否?"曰:"要之,邪正本不對(duì)立,但恐自家胸中無(wú)個(gè)主。若有主,邪自不能入。"又問(wèn):"不敬之念,非出於心。如忿欲之萌,學(xué)者固當(dāng)自克,雖圣賢亦無(wú)如之何。至於思慮妄發(fā),欲制之而不能。"曰:"才覺(jué)恁地,自家便挈起了。但莫先去防他。然此只是自家見(jiàn)理不透,做主不定,所以如此。大學(xué)曰:'物格,而后知至;知至,而后意誠(chéng)。'才意誠(chéng),則自然無(wú)此病。"

  問(wèn):"嘗學(xué)持敬。讀書(shū),心在書(shū);為事,心在事,如此頗覺(jué)有力。只是瞑目靜坐時(shí),支遣思慮不去。或云,只瞑目時(shí)已是生妄想之端。讀書(shū)心在書(shū),為事心在事,只是收聚得心,未見(jiàn)敬之體。"曰:"靜坐而不能遣思慮,便是靜坐時(shí)不曾敬。敬只是敬,更尋甚敬之體?似此支離,病痛愈多,更不曾做得工夫,只了得安排杜撰也。"〔人杰〕

  "大凡學(xué)者須先理會(huì)'敬'字,敬是立腳去處。程子謂:'涵養(yǎng)須用敬,進(jìn)學(xué)則在致知。'此語(yǔ)最妙。"或問(wèn):"持敬易間斷,如何?"曰:"常要自省得。才省得,便在此。"或以為此事最難。曰:"患不省察爾。覺(jué)得間斷,便已接續(xù),何難之有!'操則存,舍則亡',只在操舍兩字之間。要之,只消一個(gè)'操'字。到緊要處,全不消許多文字言語(yǔ)。若此意成熟,雖'操'字亦不須用。'習(xí)矣不察',人多錯(cuò)看此一語(yǔ)。人固有事親孝,事兄弟,交朋友亦有信,而終不識(shí)其所以然者,'習(xí)矣,而不察也'。此'察'字,非'察物'之'察',乃識(shí)其所以然也。習(xí)是用功夫處,察是知識(shí)處。今人多於'察'字用功,反輕了'習(xí)'字。才欲作一事,卻又分一心去察一心,胸中擾擾,轉(zhuǎn)覺(jué)多事。如張子韶說(shuō)論語(yǔ),謂'察其事親從兄之心,靄然如春,則為仁;肅然似秋,則為義'。只要自察其心,反不知其事親、從兄為如何也。故夫子教人,只說(shuō)習(xí)。如'克己復(fù)禮',是說(shuō)習(xí)也;視聽(tīng)言動(dòng),亦是習(xí);'請(qǐng)事斯語(yǔ)',亦是習(xí)。孟子恐人不識(shí),方說(shuō)出'察'字。而'察'字最輕。'習(xí)'字最重也。"次日,陳一之求先生書(shū)"涵養(yǎng)須用敬,進(jìn)學(xué)則在致知"字以為觀省之益。曰:"持敬不用判公憑。"終不肯寫(xiě)。〔謨〕

  或問(wèn):"一向把捉,待放下便覺(jué)恁衰颯,不知當(dāng)如何?"曰:"這個(gè)也不須只管恁地把捉。若要去把捉,又添一個(gè)要把捉底心,是生許多事。公若知得放下不好,便提掇起來(lái),便是敬。"曰:"靜坐久之,一念不免發(fā)動(dòng),當(dāng)如何?"曰:"也須看一念是要做甚么事。若是好事,合當(dāng)做底事,須去幹了?;虼耸滤剂课赐?,須著思量教了。若是不好底事,便不要做。自家才覺(jué)得如此,這敬便在這里。"〔賀孫〕

  敬,莫把做一件事看,只是收拾自家精神,專一在此。今看來(lái)諸公所以不進(jìn),緣是但知說(shuō)道格物,卻於自家根骨上煞欠闕,精神意思都恁地不專一,所以工夫都恁地不精銳。未說(shuō)道有甚底事分自家志慮,只是觀山玩水,也煞引出了心,那得似教他常在里面好!如世上一等閑物事,一切都絕意,雖似不近人情,要之,如此方好。〔賀孫〕

  敬有死敬,有活敬。若只守著主一之敬,遇事不濟(jì)之以義,辨其是非,則不活。若熟后,敬便有義,義便有敬。靜則察其敬與不敬,動(dòng)則察其義與不義。如"出門(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭",不敬時(shí)如何?"坐如尸,立如齊",不敬時(shí)如何?須敬義夾持,循環(huán)無(wú)端,則內(nèi)外透徹。〔從周〕

  涵養(yǎng)須用敬,處事須是集義。〔道夫〕

  敬、義只是一事。如兩腳立定是敬,才行是義;合目是敬,開(kāi)眼見(jiàn)物便是義。〔從周〕

  方未有事時(shí),只得說(shuō)"敬以直內(nèi)"。若事物之來(lái),當(dāng)辨別一個(gè)是非,不成只管敬去。敬、義不是兩事。〔德明〕

  敬者,守於此而不易之謂;義者,施於彼而合宜之謂。〔夔孫〕

  敬要回頭看,義要向前看。〔壽昌〕

  敬?!鹆x。義是其間物來(lái)能應(yīng),事至能斷者是。〔方〕

  "明道教人靜坐,李先生亦教人靜坐。蓋精神不定,則道理無(wú)湊泊處。"又云:"須是靜坐,方能收斂。"〔佐〕以下論靜。

  靜坐無(wú)閑雜思慮,則養(yǎng)得來(lái)便條暢。〔淳〕

  或問(wèn):"疲倦時(shí)靜坐少頃,可否?"曰:"也不必要似禪和子樣去坐禪方為靜坐。但只令放教意思好,便了。"〔僩〕

  始學(xué)工夫,須是靜坐。靜坐則本原定,雖不免逐物,及收歸來(lái),也有個(gè)安頓處。譬如人居家熟了,便是出外,到家便安。如茫茫在外,不曾下工夫,便要收斂向里面,也無(wú)個(gè)著落處。〔士毅〕

  或問(wèn):"不拘靜坐與應(yīng)事,皆要專一否?"曰:"靜坐非是要如坐禪入定,斷絕思慮。只收斂此心,莫令走作閑思慮,則此心湛然無(wú)事,自然專一。及其有事,則隨事而應(yīng);事已,則復(fù)湛然矣。不要因一事而惹出三件兩件。如此,則雜然無(wú)頭項(xiàng),何以得他專一!只觀文王'雝雝在宮,肅肅在廟,不顯亦臨,無(wú)射亦保',便可見(jiàn)敬只是如此。古人自少小時(shí)便做了這工夫,故方其灑掃時(shí)加帚之禮,至於學(xué)詩(shī),學(xué)樂(lè)舞,學(xué)弦誦,皆要專一。且如學(xué)射時(shí),心若不在,何以能中。學(xué)御時(shí),心若不在,何以使得他馬。書(shū)、數(shù)皆然。今既自小不曾做得,不奈何,須著從今做去方得。若不做這工夫,卻要讀書(shū)看義理,恰似要立屋無(wú)基地,且無(wú)安頓屋柱處。今且說(shuō)那營(yíng)營(yíng)底心會(huì)與道理相入否?會(huì)與圣賢之心相契否?今求此心,正為要立個(gè)基址,得此心光明,有個(gè)存主處,然后為學(xué),便有歸著不錯(cuò)。若心雜然昏亂,自無(wú)頭當(dāng),卻學(xué)從那頭去?又何處是收功處?故程先生須令就'敬'字上做工夫,正為此也。"〔大雅〕

  人也有靜坐無(wú)思念底時(shí)節(jié),也有思量道理底時(shí)節(jié),豈可畫(huà)為兩涂,說(shuō)靜坐時(shí)與讀書(shū)時(shí)工夫迥然不同!當(dāng)靜坐涵養(yǎng)時(shí),正要體察思繹道理,只此便是涵養(yǎng),不是說(shuō)喚醒提撕,將道理去卻那邪思妄念。只自家思量道理時(shí),自然邪念不作。"言忠信,行篤敬","立則見(jiàn)其參於前,在輿則見(jiàn)其倚於衡",只是常常見(jiàn)這忠信篤敬在眼前,自然邪妄無(wú)自而入,非是要存這忠信篤敬,去除那不忠不敬底心。今人之病,正在於靜坐讀書(shū)時(shí)二者工夫不一,所以差。〔僩〕

  一之問(wèn):"存養(yǎng)多用靜否?"曰:"不必然??鬃訁s都就用處教人做工夫。今雖說(shuō)主靜,然亦非棄事物以求靜。既為人,自然用事君親,交朋友,撫妻子,御僮仆。不成捐棄了,只閉門(mén)靜坐,事物之來(lái),且曰:'候我存養(yǎng)!'又不可只茫茫隨他事物中走。二者須有個(gè)思量倒斷始得。"頃之,復(fù)曰:"動(dòng)時(shí),靜便在這里。動(dòng)時(shí)也有靜,順理而應(yīng),則雖動(dòng)亦靜也。故曰:'知止,而后有定;定,而后能靜。'事物之來(lái),若不順理而應(yīng),則雖塊然不交於物以求靜,心亦不能得靜。惟動(dòng)時(shí)能順理,則無(wú)事時(shí)能靜;靜時(shí)能存,則動(dòng)時(shí)得力。須是動(dòng)時(shí)也做工夫,靜時(shí)也做工夫,兩莫相靠,使工夫無(wú)間斷,始得。若無(wú)間斷,靜時(shí)固靜,動(dòng)時(shí)心亦不動(dòng),動(dòng)亦靜也。若無(wú)工夫,則動(dòng)時(shí)固動(dòng),靜時(shí)雖欲求靜,亦不可得而靜,靜亦動(dòng)也。動(dòng)、靜,如船之在水,潮至則動(dòng),潮退則止;有事則動(dòng),無(wú)事則靜。此段,徐居甫錄。說(shuō)此次日,見(jiàn)徐,云:"事來(lái)則動(dòng),事過(guò)了靜。如潮頭高,船也高;潮頭下,船也下。"雖然,'動(dòng)靜無(wú)端',亦無(wú)截然為動(dòng)為靜之理。如人之氣,吸則靜,噓則動(dòng)。又問(wèn)答之際,答則動(dòng)也,止則靜矣。凡事皆然。且如涵養(yǎng)、致知,亦何所始?但學(xué)者須自截從一處做去。程子:'為學(xué)莫先於致知。'是知在先。又曰:'未有致知而不在敬者。'則敬也在先。從此推去,只管恁地。"〔砥〕

  心於未遇事時(shí)須是靜,及至臨事方用,重道此二字。便有氣力。如當(dāng)靜時(shí)不靜,思慮散亂,及至臨事,已先倦了。伊川解"靜專"處云"不專一則不能直遂。"閑時(shí)須是收斂定,做得事便有精神。〔〈螢,中"蟲(chóng)改田"〉〕

  心要精一。方靜時(shí),須湛然在此,不得困頓,如鏡樣明,遇事時(shí)方好。心要收拾得緊。如顏?zhàn)?請(qǐng)事斯語(yǔ)",便直下承當(dāng)。及"犯而不校",卻別。〔從周〕

  靜便定,熟便透。〔義剛〕

  靜為主,動(dòng)為客。靜如家舍,動(dòng)如道路。不翕,則不能直遂。〔僩〕

  靜時(shí)不思動(dòng),動(dòng)時(shí)不思靜。〔文蔚〕

  靜中動(dòng),起念時(shí)。動(dòng)中靜,是物各付物。〔方〕

  人身只有個(gè)動(dòng)、靜。靜者,養(yǎng)動(dòng)之根;動(dòng)者,所以行其靜。動(dòng)中有靜,如"發(fā)而皆中節(jié)"處,便是動(dòng)中之靜。〔祖道〕

  問(wèn):"動(dòng)、靜兩字,人日間靜時(shí)煞少,動(dòng)時(shí)常多。"曰:"若圣人動(dòng)時(shí)亦未嘗不靜,至眾人動(dòng)時(shí)卻是膠擾亂了。如今人欲為一事,未嘗能專此一事,處之從容不亂。其思慮之發(fā),既欲為此,又欲為彼,此是動(dòng)時(shí)卻無(wú)那靜也。"〔端蒙〕

  "為人君,止於仁;為人臣,止於敬。"止於仁敬者,靜也;要止於仁與敬者,便是動(dòng)。只管是一動(dòng)一靜,循環(huán)無(wú)端,所以謂"動(dòng)極復(fù)靜,靜極復(fù)動(dòng)"。如人噓吸:若噓而不吸,則須絕;吸而不噓,亦必壅滯著不得。噓者,所以為吸之基。"尺蠖之屈,以求信也;龍蛇之蟄,以存身也;精義入神,以致用也;利用安身,以崇德也。"大凡這個(gè)都是一屈一信,一消一息,一往一來(lái),一闔一辟。大底有大底闔辟消息,小底有小底闔辟消息,皆只是這道理。〔砥〕

  古人唯如此,所以其應(yīng)事敏,不失機(jī)。今人躁擾,卻失機(jī)。○今隨事匆匆,是以動(dòng)應(yīng)動(dòng),物交物也?!鹨造o應(yīng)。兵家亦言。主靜,點(diǎn)著便有。〔方〕

  因看"心,生道也",云:"不可以湖南之偏而廢此意。但當(dāng)於安靜深固中涵養(yǎng)出來(lái)。此以靜應(yīng)動(dòng),湖南以動(dòng)應(yīng)動(dòng)。動(dòng)靜相涵。"○應(yīng)物。物與我心中之理本是一物,兩無(wú)少欠,但要我應(yīng)之爾。方謂:"沖漠無(wú)朕"一章通此。物心共此理。定是靜,應(yīng)者是動(dòng)?!鹜〞?shū)云:"無(wú)欲,則靜虛動(dòng)直。靜虛則明,明則通;動(dòng)也。動(dòng)直則公,公則溥。"其致公平,靜也。不可無(wú)應(yīng)者。動(dòng)處亦是仁,定者是義。亦是各正性命,所謂貞也。如木開(kāi)花結(jié)實(shí),實(shí)成脫離,則又是本來(lái)一性命,元無(wú)少欠。方云:"人自是一個(gè)天地。木實(shí)不能自知,而物則如此。人靈,能知之者矣。"〔方〕

  吳公濟(jì)云:"逐日應(yīng)接事物之中,須得一時(shí)辰寧?kù)o,以養(yǎng)衛(wèi)精神。要使事愈繁而心愈暇,彼不足而我有馀。"其言雖出於異說(shuō),然試之亦略有驗(yàn),豈周夫子所謂主靜者邪!〔道夫〕

  被異端說(shuō)虛靜了后,直使今學(xué)者忙得更不敢睡!〔方〕

  問(wèn):"心存時(shí)也有邪處。"曰:"如何?"泳曰:"有人心、道心。如佛氏所謂'作用是性',也常常心存。"曰:"人心是個(gè)無(wú)揀擇底心,道心是個(gè)有揀擇底心。佛氏也不可謂之邪,只是個(gè)無(wú)揀擇底心。到心存時(shí),已無(wú)大段不是處了。"〔胡泳〕

  要得坐忘,便是坐馳。〔道夫〕

  靜坐久時(shí),昏困不能思;起去,又鬧了,不暇思。〔德明〕

  與好諧戲者處,即自覺(jué)言語(yǔ)多,為所引也。〔方〕

  《朱子語(yǔ)類》 宋·朱熹

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)