正文

顏氏學(xué)記卷三

顏氏學(xué)記 作者:(清)戴望


  習(xí)齋三

  先生八歲就外傅吳洞雲(yún)學(xué)。洞雲(yún)名持明,能騎射劒戟,慨明季國(guó)事日靡,潛心百戰(zhàn)神機(jī),參以已意,條類(lèi)攻戰(zhàn)守事宜二帙。時(shí)不能用,以醫(yī)隱。又長(zhǎng)術(shù)數(shù),多奇中。葢先生之學(xué),自蒙養(yǎng)時(shí)即不同也

  [以下李塨王源所撰年譜] 朱翁為先生謀賄入庠,先生哭不食,曰:寧為真白丁,不作假秀才。乃止??h試策問(wèn)弭盜安民,先生對(duì)略曰:淫邪惰肆身之盜也,五官百骸身之民也,弭之者在心君。心主靜正,則淫邪惰肆不侵,而四體和矣。亂臣賊子國(guó)之盜也,士農(nóng)工商國(guó)之民也,弭之者在皇極?;式ㄆ錁O,則亂賊息而天地昭矣。縣幕友孫明大奇之,迎見(jiàn)如上賓,騎遇輒下。通州任熙宇聞先生名,寄書(shū)言:道不外飲食男女、應(yīng)事接物之間。先生答書(shū)云:君抱蕭曹之才,兼慕孔孟之道,以其長(zhǎng)刀筆也。熙宇又書(shū)至曰:凡譽(yù)人失實(shí),卽已身離道。僕之駑下,輕誣以蕭曹,卽君須臾之離道。先生展書(shū),竦然。每向人道之。同王法乾訪五公山人問(wèn)學(xué),五公山人王姓,諱餘佑,字介祺,保定新城人。父行昆弟皆宦于明,少有才譽(yù),長(zhǎng)念明季多故,乃讀孫吳書(shū),散萬(wàn)金産結(jié)士。甲申闖賊據(jù)京師,遂從父延善及從兄餘厚、兄餘恪、弟餘嚴(yán)、雄縣馬于等起兵討賊,下雄縣新城容城,誅其僞官。已而賊敗,清師入,眾散,隱居五公山雙峯。每登峯頂,慷慨悲歌,泣數(shù)行下。嘗集二十一史兵略,爲(wèi)此書(shū)十卷,曰兵行先知所向,曰兵進(jìn)必有奇道,曰遇敵以決戰(zhàn)為先,曰出奇設(shè)伏,曰招降,曰攻取必於要害,曰據(jù)守必審形勝,曰立制在有規(guī)模,曰兵聚必資屯田,曰克敵在無(wú)欲速。又著通鑑獨(dú)觀,亦多篤論。訪張石卿問(wèn)學(xué),石卿曰:敬者德之聚,所聚者何德。誠(chéng)者自成,所成者何事?仁而已。丙午三十二歲除夕,寫(xiě)先儒主,稱(chēng)周茂叔為先聖。塨案先生亦嘗稱(chēng)朱子為聖人,即宗信之,亦何至是?葢先生性篤摯鋭往,故早年見(jiàn)似而以爲(wèi)真也。天下小過(guò),聖人必為提撕,恐陷於惡也。天下大壞,聖人必爲(wèi)包荒,恐絕於善也。故陶詩(shī)云:亟亟魯中叟,彌縫使其醇。自驗(yàn)無(wú)事時(shí)種種襍念,皆屬生平聞見(jiàn)。言事境物,可見(jiàn)有生後皆因習(xí)作主,聖人無(wú)他治法,惟就其性情所自至,制為禮樂(lè),使之習(xí)乎善,以不失其性。不惟惡念不生,俗情亦不入。此堯舜三王所以盡人之性而參贊化育者也。世有聰明慈惠,而交人無(wú)善道、應(yīng)事無(wú)成法者,亦有內(nèi)外善交,而德性不修、禮樂(lè)不明者,又有閑習(xí)技蓺,而邦家多怨、秉彝不可問(wèn)者。乃知周禮之三物,缺一不可也。齊泰階曰:天下之元?dú)庠谖鍌?。先生曰:元?dú)馓撘樱我詨阎??六蓺所以壯之也。如父慈子孝,豈託空言?自有父子之禮,四倫皆然,故禮序此五倫者也,樂(lè)和此五倫者也,射御書(shū)數(shù)濟(jì)此五倫者也。舍是而言倫常,卽爲(wèi)空虛,卽為支離。王法乾憚學(xué)習(xí)六蓺,先生曰:古人以文會(huì)友,後世以友會(huì)話,談?wù)撀曉捯玻埞P畫(huà)話也,敬靜之空想,無(wú)聲未畫(huà)之話也。論明政四失:設(shè)僧道職銜,信異端也。立宦官衙門(mén),寵近幸也。以廷杖詔獄挫辱士大夫,非養(yǎng)廉恥也。問(wèn)罪充軍,以武爲(wèi)罪徒也。誰(shuí)復(fù)敵愾?士鈞問(wèn):孔子稱(chēng)管仲為仁而孟子不許,何也?曰:孔孟因時(shí)立論,所謂時(shí)中也。春秋周室卑,荊楚偪,不有管仲,孰爲(wèi)尊攘?至七雄之世,功利誇詐之習(xí)成,發(fā)政施仁之道息,孟子所以不得不抑之也。後之講學(xué)則不然,虎豹已鞹矣,猶云寧質(zhì)?邢衞已亡矣,猶云羞管。虛言已蠧世矣,猶云講讀纂修,而生民之禍烈矣。率門(mén)人習(xí)射,中的六,門(mén)人各二。因思孔子曰:回之仁賢于丘,賜之辯賢于丘,由之勇賢于丘,此聖道之所以光也。漢高祖曰:運(yùn)籌吾不及子房,攻戰(zhàn)吾不及韓信,給餉守國(guó)吾不及蕭何,此漢代所以興也。今從吾者更不吾若,吾道其終窮矣乎!有求文者,謝以?xún)x卻之,語(yǔ)門(mén)人曰:君子貴可常,不貴矯廉邀譽(yù)。昔子路拯溺人,勞之以牛而不受,孔子責(zé)之曰:自此魯無(wú)拯溺者矣。今蠡人無(wú)醫(yī),自朱振陽(yáng)施方,醫(yī)始也;博人無(wú)師,自吾家先三祖施館教食,學(xué)者始也。小子識(shí)之,吾之卻此,有謂也,不可法也。體常人之情則不校,體愚人之情則生憐心,體惡人之情則生懼心。憐則不忍校,懼則不敢校矣。齊明者正吾身之德也。耳目聰明支體健,利吾身之用也;寡欲積精,寡言積氣,寡營(yíng)積神,厚吾身之生也。否則非堯舜之脩身也。閑男女之邪心,飭彝倫之等殺,正一家之德也;宮室固,器皿僃,職事明,利一家之用也;倉(cāng)箱盈,兇札豫,厚一家之生也。建學(xué)校,同風(fēng)俗,正一國(guó)之德也;百工脩,百官治,利一國(guó)之用也;倉(cāng)府實(shí),樂(lè)利遠(yuǎn),厚一國(guó)之生也。否則非堯舜之齊治也。蕭九苞問(wèn)曰:復(fù)井田則奪富民產(chǎn),恐難行。先生曰:近得一策可行也,如某甲田十頃,分給二十家,甲止得五十畞,豈不怨咨?法使十九家仍為甲佃,給公田之半于甲,以半供上終甲身,其子賢而仕,仍食之。否則一夫可也。陳同甫謂:人才以用而見(jiàn)其能否,安坐而能者不足恃。兵食以用而見(jiàn)其盈虛,安坐而盈者不足恃。吾謂德性以用而見(jiàn)其醇駁,口筆之醇者不足恃。學(xué)問(wèn)以用而見(jiàn)其得失,口筆之得者不足恃。錄祁州學(xué)碑,刻洪武八年頒學(xué)校格式:六蓺以律易御,禮律書(shū)為一科,訓(xùn)導(dǎo)二員教之。樂(lè)射算為一科,訓(xùn)導(dǎo)二員教之。守令每月考試,三月學(xué)不進(jìn),訓(xùn)導(dǎo)罰俸半月。監(jiān)察御史按察司巡歷考試,府生員十二名,州八名,縣六名,學(xué)不進(jìn)者守令教授訓(xùn)導(dǎo)罰俸有差,甚多則教官革職,守令笞四十。三代後無(wú)此學(xué)政,亦無(wú)此嚴(yán)法,誰(shuí)實(shí)壞之?源案:三代以後開(kāi)創(chuàng)帝王,可與言三代治道者,明太祖一人而已。惜無(wú)王佐之才如先生者以輔之,遂將所創(chuàng)良法如此類(lèi)不久卽變,不變者後人壞之。惜哉,惜哉!爲(wèi)治去四穢,其清明矣乎:時(shí)文也,僧也,道也,娼也。安州陳天錫來(lái)問(wèn)學(xué),謂程朱與孔孟隔世同堂,似不可議。曰:請(qǐng)畫(huà)二堂,子觀之:一堂上坐孔子,劒佩觿決襍玉革帶深衣,七十子侍,或習(xí)禮或鼓琴瑟,或羽籥舞文干戚舞武,或問(wèn)仁孝或商兵農(nóng)政事,服佩亦如之,壁間置弓矢鉞戚簫磬算器馬策及禮衣冠之屬;一堂上坐程子,峩冠博帶,垂目坐如泥塐,如游楊朱陸者侍,或返觀靜坐,或執(zhí)書(shū)伊吾,或?qū)φ勳o敬,或搦筆著述,壁上置書(shū)籍字卷翰研棃棗。此二堂同否?天錫默然笑。王法乾指其門(mén)人某曰:渠能以冷眼窺人。先生曰:切不可教之如此。昔人有言,社稷丘虛,凡爲(wèi)子孫者當(dāng)戮力王室,且勿以名分相責(zé)。方今孔子之道墜地,但有志者卽宜互相鼓舞,以相勉於聖道之萬(wàn)一。有八長(zhǎng)而二短,姑舍其二;有八短而二長(zhǎng),姑取其二。後生尺寸未進(jìn),先存心摘人短,此何意也?教塨三減曰:減冗瑣以省精力。減讀作以專(zhuān)習(xí)行。減學(xué)業(yè)以卻襍亂。如方學(xué)兵,且勿及農(nóng)習(xí)冠禮未孰,不可更及昬禮。又語(yǔ)塨曰:猶是事也,自聖人為之,曰時(shí)宜;自後世豪傑出之,曰權(quán)略。其實(shí)此權(quán)字,卽未可與權(quán)之權(quán),度時(shí)勢(shì)稱(chēng)輕重而不失其節(jié)是也。但聖人純出乎天理而利因之,豪傑深察乎利害而理與焉,世儒等之詭詐之流,而推於聖道外,使?jié)h唐豪傑不得近聖人之光,此陳同甫所為扼腕也。僕以為三代聖賢仁者安仁也,漢唐豪傑智者利仁也。塨問(wèn)古人子?jì)D事舅如父,今遠(yuǎn)避以為禮,何也?曰:古人三十而娶,有子?jì)D則已老矣,故可近事。今人昬早,父子年多不甚相遠(yuǎn),則別嫌為禮。時(shí)之宜也。勇,達(dá)德也,而宋人不貴,專(zhuān)以斷私克欲注之,則與夫子不懼二字,及勇士不忘喪其元、臨陳無(wú)勇非孝等語(yǔ),俱不合矣,柰之何?不胥天下,而為婦人女子乎?謂夏希舜曰:舜何罪?須知父母不悅卽我之罪。舜何慝?須知感動(dòng)父母不能卽我之慝。慝字更苦更精,葢罪猶有事實(shí)可指,慝則竝無(wú)其事,但見(jiàn)父母不允,必我心中有不可感動(dòng)者在也。周孔似逆知後世有離事物以為道、舍事物以為學(xué)者,故德行蓺總名曰物,明乎六蓺固事物之功,卽德行亦在事物內(nèi)。大學(xué)明親之功何等大,而始事祗曰在格物??占澎o悟書(shū)冊(cè)講誧,焉可溷哉!喬百一書(shū)來(lái)論學(xué)。百一名已百,臨城人,明末給事范士髦嘗薦於朝,已而國(guó)變,遂高隱。與塨往返書(shū)有云:孔子教人,不過(guò)忠信忠恕等語(yǔ),不止罕言命,亦罕言性。葢性命之說(shuō)渺茫,不如實(shí)行之有確據(jù)也。實(shí)行敦,而性命自在其中矣。此孔子維世立教之深意也??蔂?wèi)名言。滿(mǎn)洲筆帖式關(guān)拉江問(wèn)性情才,先生曰:心之理曰性,性之動(dòng)曰情,情之力曰才。因言宋儒不識(shí)性,竝才情俱誤。拉江驚服,遂拜從學(xué)。拉江宿於外,先生問(wèn)之,曰:吾妻有親喪,念婦人亦人子也,豈可亂其喪哉。先生喜曰:禮所未制之禮也而合矣。孟子曰,先立乎其大。今小事皆能動(dòng)心,小不平皆能動(dòng)性,正是大不立也。一日晏起,因思喪中廢業(yè),兼以毀瘠極易委惰,故先王制祝詞曰:夙興夜處,不惰其身。然期以?xún)?nèi)哀慕不遑,不惰猶易,練以後哀思日殺,心身少事,逸斯惰矣,惰愈憊矣。故孔子曰:?jiǎn)适虏桓也幻?。謂張文升曰:如天不廢予,將以七字富天下:墾荒均田興水利。以六字強(qiáng)天下:人皆丘官皆將。以九字安天下:舉人材正大經(jīng)興禮樂(lè)。刁文孝之子靜之來(lái),言靈壽令陸隴其求先生所著書(shū),清苑令邵嗣堯欲相見(jiàn)先生。謝曰:拙陋不交時(shí)貴,吾子勿游揚(yáng)也。戒慎不覩恐懼不聞,必於湛然虛靜之中,凜上帝臨汝之意,則靜存正功也。若宋人觀喜怒哀樂(lè)未發(fā)氣象,非丹家所謂內(nèi)視乎?事可以動(dòng)我心,皆由物重我輕。故法曰:敗兵若以銖稱(chēng)鎰。後世詩(shī)文字畫(huà),乾坤四蠹也。內(nèi)篤敬而外肅容,體之根心也,靜時(shí)踐其形也。六蓺習(xí)而百事當(dāng),性之良能也,動(dòng)時(shí)踐其形也。絜矩行而上下通,心之萬(wàn)物皆?xún)F也,同天下踐其形也。禪宗焉能亂我哉!文章之禍,中於心則害心,中於身則害身,中於家國(guó)則害家國(guó)。陳文逹曰:本朝自是文墨世界,當(dāng)日讀之,亦不覺(jué)其詞之慘而意之悲也。高明覆物,萬(wàn)物歸我;洞照萬(wàn)象,一象不沾。儒釋相去,天淵也。定其心而後言自無(wú)失言,定其心而後怒自無(wú)妄怒。失言妄怒,皆由逐物,未嘗以我作主。先生曰:唐楊琯疏言選士專(zhuān)事文辭,自隋煬帝置進(jìn)士科,始加以帖括。自唐高宗聽(tīng)劉思立之奏,始乃爲(wèi)世害。至今乎!凡罪皆本於自欺言,聖人之言而行小人之行,全欺也;卽言聖人之言而行茍自好者之行,亦半欺也。法乾規(guī)先生曰:身不及口,口不及筆。先生曰:心更不及身。願(yuàn)共勉之!有一夫不能下,亦傲惡。有一事不耐理,亦怠惡。有一行不平實(shí),亦僞惡。有一錢(qián)不義得,亦貪惡。晤邢臺(tái)教諭賈聿修,故人也,曰:人言教職爲(wèi)閑署,不知人才爲(wèi)政事之本,而學(xué)校尤人才之本也。勉以脩身布教之道。宿班勝固,見(jiàn)民以歲兇流亡,惻然出錢(qián)及衣周之,草遊客書(shū)寄縣令,諷以四急:一急停徵,一急賑濟(jì),一急捕蝗,一急請(qǐng)上官行文各處安集流民。至夏峰,晤孫徵君子:五君協(xié),七君孚,十一君夔,具雞酒祭徵君,哭之。拜耿保汝。因同孫平子、孫箕岸登嘯臺(tái),弔彭餓夫墓,酹以酒。盥潄百泉,時(shí)保汝率子爾良及楊蔭千、楊誠(chéng)甫、李天祐、孔益仲陸續(xù)至,乃以存學(xué)質(zhì)保汝曰:請(qǐng)問(wèn)孔孟在天之神以為是否?程朱罪我否?保汝曰:孔孟必以爲(wèi)是也,程朱亦不之罪也,但目前習(xí)見(jiàn)未化者起紛紜耳。先生曰:茍無(wú)獲戾先儒,而幸聖道粗明,生死所不計(jì)也。保汝曰:如此無(wú)慮矣。乃為暢言六蓺之學(xué)。保汝出其王制管窺,論井田封建,與先生存治合,深相得。流連幾十日乃別,蔭千以車(chē)馬贈(zèng)行。保汝名極,定興人,從孫徵君移家夏峰,高隱力學(xué)。見(jiàn)孫徵君門(mén)人原武張燦然天章,以常功及存學(xué)質(zhì)之,天章喟然曰:禮樂(lè)亡矣,存學(xué)誠(chéng)不容不作。問(wèn)水政,先生略言之,天章曰:先生何不著禮儀水政書(shū)?先生曰:元之著存學(xué)也,病後儒之著書(shū)也,尤而效之乎。且紙墨功多,恐習(xí)行之精力少也。自此來(lái)問(wèn)學(xué)字者日眾。張?zhí)煺聛?lái),曰:學(xué)者須靜中養(yǎng)出端,倪書(shū)亦須多讀,著述亦不容已。先生曰:孔子強(qiáng)壯時(shí),學(xué)成教就,陶鑄人材,可以定一代之治平矣。不得用,乃周流。又不得用,乃刪述。皆大不得已而為之者也。如效富翁者不學(xué)其經(jīng)營(yíng)治家之實(shí),而徒效其兇歲轉(zhuǎn)移、遭亂記產(chǎn)籍以遺子孫者乎?且孔子自居於述,乃武周述事之述,家居習(xí)禮樂(lè)、執(zhí)射御、爲(wèi)司寇,辨五土之性,乃述六府三物之事也,非注記其文字也。後儒以講書(shū)注解託聖人之述,可乎?況靜中了悟,乃釋氏鏡花水月幻學(xué),毫無(wú)與於性分之真體、位育之實(shí)功也。聖門(mén)下學(xué)上達(dá),原有正涂,不然,孔子日與七十子習(xí)行粗跡,而性命不得聞,孔子不幾爲(wèi)千古之拙師、七十子竟成愚徒乎?天章曰:顏?zhàn)友鲨嵳昂鋈缌⒆繝?,是何物?豈顏?zhàn)涌荻U乎?先生曰:否,顏?zhàn)用餮圆┪乙晕募s我以禮,豈空中玩弄光景者比也。後儒以文墨爲(wèi)文、以虛理為禮、將博學(xué)改為博讀,博講博著,不又天淵之分邪?天章拜手曰:聞命矣。時(shí)主客坐久,體愈莊容愈恭,先生因指曰:非夙用戒慎功,此容不得於人前矯強(qiáng)也,故一朢識(shí)君。天章悅服。抵夜乃去。觀鄧汝極傳,以當(dāng)時(shí)心學(xué)盛行,崇證覺(jué),以九容九思四教六蓺爲(wèi)多,汝極駁之曰:九容之不脩是無(wú)身也,九思之不謹(jǐn)是無(wú)心也。先生續(xù)曰:四教之不立是無(wú)道也,六蓺之不習(xí)是無(wú)學(xué)也。抵上蔡訪張仲誠(chéng),仲誠(chéng)曰:脩道即在性上,脩故爲(wèi)學(xué),必先操存,方爲(wèi)有主。先生曰:是脩性,非脩道矣。周公以六蓺教人,正就人倫日用爲(wèi)教。故曰脩道謂教,葢三物之六德,其發(fā)見(jiàn)爲(wèi)六行,而實(shí)事?tīng)?wèi)六蓺。孔門(mén)學(xué)而時(shí)習(xí)之,卽此也,所謂格物也,格物而後可言操存誠(chéng)正。先生教法,毋乃於大學(xué)先後之序有紊乎?仲誠(chéng)名沐,以進(jìn)士知內(nèi)黃縣事,有惠政。先生謂李子楷曰:朱子論延平觀喜怒哀樂(lè)未發(fā)時(shí)氣象,曰以不觀觀之。此是禪宗否?子楷曰:此誠(chéng)近禪。愚等操存不如此,乃將學(xué)問(wèn)思辨,俱在戒慎不睹恐懼不聞內(nèi)用功。先生曰:如此,則孔子學(xué)於識(shí)大識(shí)小問(wèn)禮問(wèn)官,終日以思辨聞與達(dá),皆其兀然靜存、不覩不聞時(shí)也,而可通乎?先生與仲誠(chéng)及其門(mén)人,明辨婉引幾一月,將行,申曰:學(xué)原精粗內(nèi)外,一致加功。近世聖道之亡,多因心內(nèi)惺覺(jué),口中講說(shuō),紙上議論。三者之間見(jiàn)道,而身世乃不見(jiàn)道。學(xué)堂輒稱(chēng)書(shū)院,或曰講堂,皆倚學(xué)之不講一句為遂非之柄,殊不思孔門(mén)為學(xué)而講,後人以講為學(xué),千里矣。仲誠(chéng)笑曰:向以為出脫先儒籓籬,不知仍在其窠中也。及行,仲誠(chéng)率門(mén)人遠(yuǎn)送,先生拜手曰:承教,不敢自棄,勉加操存。先生操存有年,願(yuàn)進(jìn)習(xí)行,以惠蒼生。仲誠(chéng)拜手許諾。返鄢陵,訪李乾行等論學(xué),乾行曰:何須學(xué)習(xí),但操存功至,即可將百萬(wàn)兵,無(wú)不如意。先生悚然,懼後儒虛學(xué)誣罔至此,乃舉古人兵間二事扣其策。次日問(wèn)之,乾行曰:未之思,亦不必思,小才小智耳。先生曰:小才智尚未能思,大才智又何在?豈君操存尚未至邪?乾行語(yǔ)塞。偕王次亭昆仲習(xí)冠燕諸禮,次亭問(wèn)明德親民,先生曰:脩六德、行六行、習(xí)六蓺,所以明也。布六德六行六蓺於天下,所以親也。今君等在仲誠(chéng)先生之門(mén),從未以此為學(xué)教,然則何者為?若所以明之親之者乎?閉門(mén)靜坐返念收心,乃二氏之學(xué),非吾儒之操存也。觀塨所輯諸儒論學(xué),關(guān)中李中孚曰:吾儒之學(xué)以經(jīng)世為宗,自傳久而謬,一變訓(xùn)詁,再變?cè)~蓺,而儒名存實(shí)亡矣。評(píng)曰:見(jiàn)確如此,乃膺當(dāng)路尊禮,集多士景從,亦祗講書(shū)說(shuō)話而已。何不舉古人三事三物之經(jīng)世者,使人習(xí)行哉?後儒之口筆,見(jiàn)之非無(wú)用,見(jiàn)之是亦無(wú)用,此益?zhèn)嵝囊玻∮^古月令,每月教民事,至命樂(lè)正習(xí)舞、命宗正入學(xué)習(xí)樂(lè)之類(lèi),歎今歷授時(shí)布政之法亡,沾入建除宜忌諸術(shù),亦周孔學(xué)失所致也。謂塨曰:子纂諸儒論學(xué),名曰未墜集,葢憂(yōu)予存性存學(xué)所言,大異宋明,逆而難入,錄其合道之言,欲使人信吾説之不謬於先儒,而教易行,意甚盛也。然子未南遊時(shí),尚有將就程朱附之聖門(mén)之意。自一南遊,見(jiàn)人人禪子家家虛文,直與孔門(mén)敵對(duì),必破一分程朱,始入一分孔孟,乃定以為孔孟程朱判然兩涂,不願(yuàn)作道統(tǒng)中鄉(xiāng)原矣。且所謂未墜者,非他未墜者,在身世也。今諸儒之論在身乎世乎?在口筆耳。則論之悖於孔孟,墜也,卽合於孔孟,亦墜也。吾與子今日茍言而不行,更憂(yōu)其墜矣,而暇為先儒文節(jié)曰未墜哉?教儼曰:人之不為聖人也,其患二:一在視聖人之大德為不敢望,一在視聖人之小節(jié)為聖不在此。吾黨須先於小節(jié)用功。閲宋人勸其君用曉事人、勿用辦事人,歎曰:官乃不許辦事邪?曉事者皆不辦事邪?愚謬至此,不亡得乎!觀周密癸辛襍識(shí)載:周平原云,程伊川言,有真知所行自然無(wú)失,以致學(xué)者但理議論不力實(shí)行。沈仲固云,道學(xué)之名起於元祐盛於湻熙,居官不理政事,以為俗吏所為,惟建書(shū)院、輯語(yǔ)錄為賢,異乎此者,其黨必?cái)D之為小人,異時(shí)必爲(wèi)國(guó)家莫大之禍,不在典午清談下也。當(dāng)時(shí)儒者猶覺(jué)其害如此,今則舉世罔覺(jué)矣。王法乾為定州過(guò)割地畞於己名下,書(shū)狀不如式,氣象鬱鬱然。先生曰:爲(wèi)主靜空談之學(xué),久必至厭事,厭事必至廢事,遇事卽茫然。賢豪不免,況常人乎?子嘗言誤人才、敗天下享者,宋人之學(xué),不其信夫!謂魏帝臣曰:近世翰林院侍讀、侍講、修撰等官。為朝廷第一清貴之臣。奈何唐虞命官詔牧。乃忘此要職乎?學(xué)術(shù)誤及政事,可歎也。三重之道,王者之跡也。三物之學(xué),聖人之跡也??鬃釉徊慧`跡,吾人須踐跡。謂曹敦化曰:天下無(wú)治亂,視禮爲(wèi)治亂。家國(guó)無(wú)興衰,視禮爲(wèi)興衰。郝公函三聘,請(qǐng)主教肥鄉(xiāng)漳南書(shū)院,乃往。重光及門(mén)人鍾錂從。公函學(xué)士相見(jiàn)禮,因告家事,先生曰:爲(wèi)兄之道,只不見(jiàn)子弟之過(guò),則善矣。議書(shū)院規(guī)模,建正廳三間,曰習(xí)講堂。東第一齋西向,榜曰文事,課禮樂(lè)書(shū)數(shù)天文地理等科。西第一齋東向,榜曰武僃,課黃帝及太公孫吳諸子兵法攻守營(yíng)陳水陸諸戰(zhàn)法,并射御技蓺等科。東第二齋西向,曰經(jīng)史,課十三經(jīng)歷代史誥制章奏詩(shī)文等科。西第二齋東向,曰蓺能,課水學(xué)火學(xué)工學(xué)象數(shù)等科。門(mén)內(nèi)直東曰理學(xué)齋,課主靜持敬程朱陸王之學(xué),直西曰帖括齋,課八比舉業(yè)。皆北向以應(yīng)時(shí)制,且漸引之也。北空二齋,左處儐介,右宿來(lái)學(xué)。門(mén)外左房六間,榻行賓。右廈六間,容車(chē)騎。東爲(wèi)更衣亭,西爲(wèi)步馬射圃,堂東北隅為倉(cāng)庫(kù)廚竈,西北隅積柴炭??鬃佑戧悙a,而料其民不予,會(huì)夾谷而卻萊兵,反汶田,聖人之智勇也。乃宋儒僅以明理解智、去私解勇,其氣運(yùn)之阸哉。君臣父子夫婦昆弟朋友,天下之達(dá)道也,自佛氏出,而天下有不逹之道。智仁勇,天下之達(dá)德也,自宋儒起,而天下有不逹之德。閲家語(yǔ),至遊農(nóng)山,歎曰:觀於子路子貢,則趙奢李靖仲連陸賈,皆吾道所不擯矣。乃自宋儒出,而諸英俊胥不得與於吾道,異哉。非禮勿視四句,向二字一讀,謂不視邪色云云,非孔子復(fù)禮意也。當(dāng)四字一氣讀,重在一禮字。謂視聽(tīng)言動(dòng),必於禮也。天下歸仁,卽王天下,有三重民,其寡過(guò)也,皆復(fù)於禮也。著宋史評(píng),爲(wèi)王安石韓侂胄辯也。其辯安石略曰:荊公晝夜誦讀,著書(shū)作文,立法以經(jīng)義取士,亦宋室一書(shū)生耳。然較之當(dāng)時(shí),則無(wú)其倫比。廉絜高尚,浩然有古人正己以正天下之意。及旣出也,慨然欲堯舜三代其君,所行法如農(nóng)田保甲保馬雇役方田水利更戍置弓箭手於兩河,皆屬良法,後多踵行。卽當(dāng)時(shí)至元祐間,范純?nèi)世钋宄寂砣甑Z等亦訟其法,以為不可盡變。惟青苗均輸市易,行之不善,易滋獘竇。然人亦曾考當(dāng)日之時(shí)勢(shì)乎?太宗北征中流矢,二歲創(chuàng)發(fā)而卒,神宗言之惓焉流涕;夏本宋叛臣而稱(chēng)帝,此皆臣子所不可與其戴天者也;宋歳輸遼夏銀一百二十五萬(wàn)五千兩,其他慶弔聘問(wèn)賂遺近幸又倍是,宋何以為國(guó)?奉以歲幣求其容我為君,宋何以為名?又臣子所不可一日安者也。而宋欲舉兵則兵不足,欲足兵餉又不足,荊公爲(wèi)此,豈得已哉?辟之仇讎戕吾父兄,吾急與之訟,遂至數(shù)責(zé)家貲,而豈得已哉?木人茍安日久,聞北風(fēng)而戰(zhàn)慄,於是牆堵而進(jìn),與荊公為難,極詬之曰奸曰邪,竝不與之商榷可否,或更有大計(jì)焉,惟務(wù)使其一事不行,立見(jiàn)驅(qū)除而後已。而乃獨(dú)責(zé)公以執(zhí)抅,可乎?且公之施爲(wèi),亦彰彰有效矣,用嶭向張商英等辦國(guó)用,用王韶熊本等治兵,西滅吐蕃、南平洞蠻、奪夏人五十二砦、高麗來(lái)朝,宋幾振矣,而韓琦富弼等必欲沮壞之,母乃荊公當(dāng)念君父之讎,而韓富司馬等皆當(dāng)恝置也乎?矧琦之劾荊公也其言更可怪笑,曰:致敵疑者近有七:一招高麗朝貢,一取吐蕃之地建熙河,一植榆柳樹(shù)於西山制其蕃騎,一創(chuàng)團(tuán)保甲,一築河北城池,一置都作院頒弓矢新式大作戰(zhàn)車(chē),一置河北三十七將,皆宜罷之,以釋其疑。嗟乎,敵惡吾僃則去僃,若敵惡吾有首,將去首乎?此韓節(jié)夫所以不保其元也。且此七事,皆荊公大計(jì),而史半削之,幸琦誤以為罪狀遂傳耳。則其他削者何限?范祖禹黃庭堅(jiān)修神宗實(shí)錄,務(wù)詆荊公,陸佃曰:此謗書(shū)矣。既而蔡卞重行刊定,元祐黨起,又行盡改。然則宋史尚可信邪?其指斥荊公者是邪非邪?雖然一人是非何足辨,所恨誣此一人,而遂忘君父之讎也,而天下後世遂羣以茍安頹靡為君子,而建功立業(yè)、欲搘拄乾坤者為小人也。豈獨(dú)荊公之不幸,宋之不幸也哉!辯侂胃略曰:南宋之金與北宋之遼,又不可同年而語(yǔ)也,乃絫世知岳飛之忠,絫世皆秦檜之智,獨(dú)韓平原毅然下詔伐金,可謂為祖宗雪恥地下者矣,仗義復(fù)讎,雖敗猶榮者矣。乃宋人必欲誅之以畀金也,尚有人心哉?然兵臨城下,宗社立墟,敵問(wèn)戎首,無(wú)如何也。乃夷考當(dāng)時(shí),葉適丘崈辛棄疾等支吾於北敵無(wú)勝計(jì),而宋相之首已不保矣。異哉,有題朝門(mén)者曰:晁錯(cuò)既誅終叛漢,於期一入竟亡燕。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)人卽惜之,非誅平原而宋存、畱平原而宋亡也。及金主見(jiàn)平原首,率羣臣哭祭禮葬曰:此人忠於謀國(guó)繆於謀身,謚曰忠繆。則金非惡平原而深笑宋室也,可知矣。宋史乃入之奸臣傳,徒以貶道學(xué)曰僞學(xué),犯文人之深?lèi)憾K稳逯畬W(xué),平心論之,支離章句,沈錮釋老,而自居於直接孔孟,欲人不貶之,得乎?其時(shí)儒者如沈仲固周密等皆曰:今道學(xué)輩言行了不相顧。其徒不已有僞乎?而遂深疾之也。至於指數(shù)其奸,除貶僞學(xué)外,實(shí)無(wú)左驗(yàn),徒曰姬媵盛左右獻(xiàn)媚而已。郭汾陽(yáng)猶窮奢極欲,張曲江猶喜軟美,而欲責(zé)平原以聖賢乎?且此等亦未必非珥筆文人媒孼之也,而七百年來(lái)直視為宵小,無(wú)一察焉,不其冤哉!偶觀宋孫鼛宋時(shí)二傳,歎宋家每論人,先取不喜兵、能作文讀書(shū),不可療之錮疾也。殃其一代君臣,毒流異世,傷哉!宋人但見(jiàn)料理邉疆,便指為多事;見(jiàn)理財(cái),便指為聚斂;見(jiàn)心計(jì)材武,便憎惡斥為小人。此風(fēng)不變,乾坤無(wú)寧日矣。觀古書(shū)言十淫,有淫中破禮、淫文破典,曰:其宋儒之謂乎!古人靜中之功,如洗心退藏於密,乃洗去心之汙染、退然自藏極其嚴(yán)密,一無(wú)粗疏,卽不動(dòng)而敬也。何事宋人借禪宗空靜而文之以主一,又贅之以無(wú)敵,以似是而非者亂吾學(xué)哉?觀朱子語(yǔ)類(lèi):秦檜愛(ài)與理學(xué)交,自謂敬以直內(nèi)終日受用,則當(dāng)日理學(xué)之為小人假者,固多矣。觀語(yǔ)類(lèi)曰:本朝全盛時(shí),如慶歷元祐間,只是相共扶持,不敢作事,不敢動(dòng),被外人侮亦祇忍受不敢與較,方得天下少寧。積而至於靖康,一旦所為如此,安得天下不亂?不知此言是怨慶歷元祐諸人乎,抑怨靖康諸人乎?宋家可笑可憐,積成禍亂之狀如此,而乃歸獄荊公,何也?宋儒如得一路程本,觀一處又觀一處,自喜為通天下路程,人人亦以曉路稱(chēng)之。其實(shí)一步未行一處未到,周行榛蕪矣。塨謂走路者兵農(nóng)禮樂(lè)也,路程本者載兵農(nóng)禮樂(lè)之籍也,宋儒亦不甚喜觀此籍,蓋其所喜者尚在安樂(lè)窩居,不在通曉路程也。如論語(yǔ)敬事而信等語(yǔ),必曰是心不是政,可見(jiàn)。天下寧有異學(xué),不可有僞學(xué)。異學(xué)能亂正學(xué)而不能滅正學(xué),有似是而非之學(xué),乃滅之矣。王法乾曰:自居功者人必共怨之,自居長(zhǎng)者人必其短之,自居是者人必共非之。先生曰:然。觀朱子語(yǔ)錄,見(jiàn)其於岳忠武也,雖從天下之公好稱(chēng)之,有隱忌焉,曰岳飛誅,曰岳飛亦橫,曰岳飛只是亂殺於秦檜也。雖從天下之公惡而貶之,有隱予焉,曰秦老,曰土夫之小人。何也?爲(wèi)植秀、錂言用人:自鄉(xiāng)約保長(zhǎng)與州縣吏胥同祿,更代任用。三年,鄉(xiāng)里公課其功德,而上之邑宰,邑升府,府升監(jiān)司,監(jiān)司登之朝,以至公卿。李甥問(wèn)孟子盡其心節(jié),先生曰:盡其惻隱羞惡辭讓是非之心者,知其仁義禮智之性也。知其仁義禮智之性,則知元亨利貞之天矣。語(yǔ)杜生曰:道莫切於禮,作聖之事也。今人視禮之精鉅者曰不能,粗細(xì)者曰不必,是聖人人無(wú)從學(xué)也。有志者先其粗慎其細(xì),學(xué)得一端,亦可卽如出告反面,茍行之,家道不亦秩,孝弟不亦興乎?宋儒之學(xué),南誤張仲誠(chéng),西誤李中孚,北誤王法乾,皆天生俊傑,可爲(wèi)斯人立命者。誤常人之患小,誤賢智之禍大。至如呂新吾陸道威,材識(shí)高矣,亦沾泥帶水,更可惜也。先生聞某不分父勞,歎曰:古者弟子為學(xué),卽教之事父事兄,服勞奉養(yǎng)。今學(xué)讀書(shū)作文,必袖手靜坐,安其身而奴隷其父兄,此時(shí)文取士之害、靜坐爲(wèi)學(xué)之獘也。大興王源介塨執(zhí)贄從學(xué),先生辭不受,固請(qǐng),乃受之。曰:文升、剛主,道吾友之文章識(shí)力,想望久矣。近又聞因剛主言為省身錄,從事身心,尤使僕喜而不寐。過(guò)謙不敢當(dāng),然相期於周孔之道者,豈有既乎。願(yuàn)斷自今一,洗詩(shī)文之習(xí),實(shí)力聖學(xué),斯道斯民之幸也。因問(wèn)曰:聞子知兵其要,云何?對(duì)曰:源何足知兵要,但以爲(wèi)不過(guò)奇正而已。又曰:假以烏合數(shù)千使子治之,何法爲(wèi)先?對(duì)曰:莫先束伍。先生躍然曰:子真其人矣。次日率源祭告孔子,行釋菜禮。源紀(jì)二詩(shī)曰:離迷禾黍問(wèn)南村,慚愧擔(dān)簦五柳門(mén)。十載低顏隨燕雀,半生孤眼橫乾坤。先生有道青雲(yún)上,今日從遊皁帽尊。虞夏高歌人未老,無(wú)邉風(fēng)雨正黃昬。藜羹麥飯?jiān)捛橛H,今古興亡賴(lài)有人。破屋寒飛宵練影,荒籬遠(yuǎn)隔夕陽(yáng)塵。直將文武傳洙泗,未許安危係洛閩。山勢(shì)東蟠滄海盡,應(yīng)知燕趙自生申。漢軍崔璠奐若來(lái)問(wèn)學(xué),先生謂之曰:學(xué)之亡也,亡其粗也,願(yuàn)由粗以會(huì)其精。政之亡也,亡其跡也,願(yuàn)崇跡以行其義。與門(mén)人言博蠡脩河法,曰:北人祇思除水患,不思興水利。不知興利卽除害也。吾事水學(xué),不外分濬疏三字。聖王治天下,亦祇此三字。謂門(mén)人曰:齊宣王欲授孟子室,養(yǎng)弟子使大夫,國(guó)人矜式,是以宋儒待孟子也。孟子志在名世,烏肯居哉。儻以畱宋儒,必悅。使觀朱注,果明。程子曰:齊王處孟子,未為不可??粴U曰:程朱之學(xué),焉得冒孔孟之學(xué)哉!許恭玉來(lái),言:統(tǒng)志廣輿記等書(shū),皆書(shū)生文字,於建國(guó)規(guī)模山河險(xiǎn)要未詳也。先生曰:豈惟是哉,自帖括文墨遺禍斯世,即間有考纂經(jīng)濟(jì)者,總不出紙墨見(jiàn)解矣。謂門(mén)人曰:心性天所與,存養(yǎng)所以事天;道蓺師所授,習(xí)行所以事師。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)