陸曰:“閒音閑。鄭云:‘名《孔子閒居》者,善其倦而不褻,猶使一子侍,為之說(shuō)《詩(shī)》。著其氏,言可法也。退燕避人曰閒居?!?br /> [疏]正義曰:案鄭《目錄》云:“名曰《孔子閒居》者,善其無(wú)倦而不褻,猶使一弟子侍,為之說(shuō)《詩(shī)》。著其氏,言可法也。退燕避人曰閒居。此於《別錄》屬《通論》?!?br />
孔子閒居,子夏侍。子夏曰:“敢問(wèn)《詩(shī)》云:‘凱弟君子,民之父母?!稳缢箍芍^民之父母矣?”凱弟,樂(lè)易也?!饎P,本又作“愷”,又作“豈”,丘在反,注同。弟,本又作“悌”,徒禮反,注同。樂(lè)音洛。易,以豉反??鬃釉唬骸胺蛎裰改负?,必達(dá)於禮樂(lè)之原,以致五至而行三無(wú),以橫於天下?!姆健袛?,必先知之,此之謂‘民之父母矣’?!痹q舉也。橫,充也。敗,謂禍烖也?!馂魹?zāi)。
[疏]正義曰:但此篇子夏之問(wèn),大略有二,從此至“施于孫子”,問(wèn)“民之父母”之事;自“三王之德,參於天地”以下,問(wèn)三王之德何以參於天地以終篇末。但上節(jié)問(wèn)民之父母,“以致五至而行三無(wú)”,子夏覆五至三無(wú)之事。今各隨文解之?!稹啊对?shī)》云凱弟君子,民之父母”者,此《詩(shī)·大雅·泂酌》之篇,美成王之德。凱,樂(lè)也。弟,易也。謂成王行此樂(lè)易之德,為民之父母?!昂稳缢箍芍^民之父母矣”者,子夏舉此《詩(shī)》義而問(wèn)夫子,欲為何事,得為民之父母。○“四方有敗,必先知之”者,以圣人行五至三無(wú),通幽達(dá)微,無(wú)所不悉,觀其萌兆,觀微知著。若見(jiàn)其積惡,必知久有禍災(zāi),故云“四方有敗,必先知之”。若“為民父母”者,當(dāng)須豫知禍害,使民免離於禍,故為“民之父母”。然四方有福,亦先知之,必云“四方有敗”者,此主為民除害為本,故舉“敗”言之。
子夏曰:“‘民之父母’,既得而聞之矣,敢問(wèn)何謂‘五至’?”孔子曰:“志之所至,詩(shī)亦至焉。詩(shī)之所至,禮亦至焉。禮之所至,樂(lè)亦至焉。樂(lè)之所至,哀亦至焉。哀樂(lè)相生。是故正明目而視之,不可得而見(jiàn)也。傾耳而聽(tīng)之,不可得而聞也。志氣塞乎天地,此之謂‘五至’?!狈惭浴爸痢闭?,至於民也。志,謂恩意也。言君恩意至於民,則其詩(shī)亦至也。詩(shī),謂好惡之情也。自此以下,皆謂民之父母者,善推其所有,以與民共之。人耳不能聞,目不能見(jiàn),行之在胸心也。塞,滿也?!鸢?lè)音洛,舊音岳。頃耳,音傾。好惡并如字,一音上呼報(bào)反,下烏路反。
[疏]“敢問(wèn)”至“五至”。○正義曰:此經(jīng)子夏問(wèn)“五至”之事,孔子為說(shuō)“五至”之理?!爸局粒?shī)亦至焉”者,“志”,謂君之恩意之至,“所至”,謂恩意至極於民。詩(shī)者,歌詠歡樂(lè)也。君之恩意既至於民,故詩(shī)之歡樂(lè)亦至極於民。○“詩(shī)之所至,禮亦至焉”者,君既能歡樂(lè)至極於民,則以禮接下,故禮亦至極於民焉?!稹岸Y之所至,樂(lè)亦至焉”者,既禮能至極於民,必為民之所樂(lè),故樂(lè)亦至極於民焉。○“樂(lè)之所至,哀亦至焉”者,君既與民同其歡樂(lè),若民有禍害,則能悲哀憂恤,至極於下,故云“哀亦至焉”?!鞍?lè)相生”者,言哀生於樂(lè),故上云“樂(lè)之所至,哀亦至焉”。凡物先生而后死,故先樂(lè)而后哀,哀極則生於樂(lè),是亦樂(lè)生於哀,故云“哀樂(lè)相生”。此言哀之與樂(lè),及志與詩(shī)、禮,凡此五者,皆與民共之?!稹笆枪收髂慷曋?,不可得而見(jiàn)也。傾耳而聽(tīng)之,不可得而聞也”者,以此五者,君與民上下同有,感之在於胸心,外無(wú)形聲,故目不得見(jiàn),耳不得聞?!稹爸練馊跆斓亍闭?,塞,滿也。人君既與民五事齊同,上下俱有,是人君志氣塞滿天地?!按酥^五至”者,所以能致如此者,由行“五至”之道,故云“此之謂五至”?!鹱ⅰ胺惭浴敝痢靶囊病薄!鹫x曰:云“凡言至”者,謂經(jīng)中五事至者也。云“至於民也”者,君行五事,至極於民。云“志謂恩意也”者,但志兼善惡,此至下極於民,故知是恩意也。云“詩(shī)謂好惡之情也”者,詩(shī)者詠歌,所好者則美之,所惡者則剌之,是《詩(shī)》有“好惡之情”也。君之為民,上下共同,故經(jīng)云“詩(shī)亦至焉”。云“自此以下,皆謂民之父母”者,謂自此志之所至以下五事,皆是民之父母所行也。云“善推其所有,以與民共之”者,謂推其已之所有,亦欲民之俱有。若己欲恩愛(ài),民亦欲恩愛(ài)。已有好惡,民亦有好惡。己欲禮樂(lè),民亦欲禮樂(lè)。己欲哀恤,民亦欲哀恤。是推己所有,與民共之也。
子夏曰:“‘五至’既得而聞之矣,敢問(wèn)何謂‘三無(wú)’?”孔子曰:“無(wú)聲之樂(lè),無(wú)體之禮,無(wú)服之喪,此之謂‘三無(wú)’?!弊酉脑唬骸叭裏o(wú)既得略而聞之矣,敢問(wèn)何詩(shī)近之?”於意未察,求其類於詩(shī)。詩(shī)長(zhǎng)人情?!鸾?,附近之近。長(zhǎng),丁丈反。孔子曰:“‘夙夜其命宥密’,無(wú)聲之樂(lè)也?!x逮逮,不可選也’,無(wú)體之禮也?!裁裼袉?,匍匐救之’,無(wú)服之喪也。”《詩(shī)》讀“其”為“基”,聲之誤也?;?,謀也。密,靜也。言君夙夜謀為政教以安民,則民樂(lè)之,此非有鐘鼓之聲也。逮逮,安和之貌也。言君之威儀,安和逮逮然,則民效之,此非有升降揖讓之禮也。“救之”,周恤之,言君於民有喪,有以周恤之,則民效之,此非有衰绖之服。○其命,依注音基。宥音又。逮,大計(jì)反,注同。選,宣面反。匍音扶,又音蒲。匐音服,又蒲北反。效,胡孝反。赒音周。哀,七雷反。绖,大結(jié)反。
[疏]“敢問(wèn)”至“喪也”?!鹫x曰:此一節(jié)子夏問(wèn)“三無(wú)”之事,夫子答以“三無(wú)”。子夏意猶未曉,更問(wèn)“何詩(shī)近之”,夫子答以所近之詩(shī),以開(kāi)子夏之意?!稹盁o(wú)聲之樂(lè),無(wú)體之禮,無(wú)服之喪”,此三者皆謂行之在心,外無(wú)形狀,故稱“無(wú)”也。○“孔子曰:夙夜其命宥密,無(wú)聲之樂(lè)也”者,此《詩(shī)·周頌·昊天有成命》之篇。其詩(shī)云:在上昊天,有成實(shí)之命?!岸笫苤保^文武二君承受之?!俺赏醪桓铱怠?,言文、武成此王功,不敢康寧?!百硪够睹堋闭撸?,早也;夜,暮也;基,始也;命,信也;宥,寡也;密,靜也,言文、武早暮始信順天命,行寬弘仁靜之化。今此言以“基”為“謀”,言早夜謀為政教於國(guó),民得寬和寧?kù)o,民喜樂(lè)之。於是無(wú)鐘鼓之聲而民樂(lè),故為“無(wú)聲之樂(lè)”也?!稹巴x逮逮,不可選也”者,此《詩(shī)·邶風(fēng)·柏舟》之篇,剌衛(wèi)頃公之詩(shī)。言仁人不遇,其“威儀逮逮”然安和,不可選數(shù)。有威可畏,有儀可象,民則效之,非有升降揖讓之禮,故為“無(wú)體之禮”也。○“凡民有喪,匍匐救之”者,此《詩(shī)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》之篇,婦人怨夫棄薄之辭也。言凡人之家有死喪,鄰里匍匐往救助之。此《記》謂人君見(jiàn)民有死喪,則匍匐往周敬之。民皆仿效之,此非有衰绖之服,故云“無(wú)服之喪”也。
子夏曰:“言則大矣,美矣,盛矣!言盡於此而已乎?”孔子曰:“何為其然也?君子之服之也,猶有五起焉?!毖员M於此乎,意以為說(shuō)未盡也。服,猶習(xí)也。君子習(xí)讀此詩(shī),起此詩(shī)之義,其說(shuō)有五也。子夏曰:“何如?”孔子曰:“無(wú)聲之樂(lè),氣志不違;無(wú)體之禮,威儀遲遲;無(wú)服之喪,內(nèi)恕孔悲。無(wú)聲之樂(lè),氣志既得;無(wú)體之禮,威儀翼翼;無(wú)服之喪,施及四國(guó)。無(wú)聲之樂(lè),氣志既從;無(wú)體之禮,上下和同;無(wú)服之喪,以畜萬(wàn)邦。無(wú)聲之樂(lè),日聞四方;無(wú)體之禮,日就月將;無(wú)服之喪,純德孔明。無(wú)聲之樂(lè),氣志既起;無(wú)體之禮,施及四海;無(wú)服之喪,施于孫子?!辈贿`者,民不違君之氣志也???,甚也。施,易也。從,順也。畜,孝也,使萬(wàn)邦之民競(jìng)為孝也。就,成也。將,大也。使民之效禮,日有所成,至月則大矣。起猶從也?!鹗┘?,以豉反,下同。畜,許六反。聞音問(wèn),下“令聞”并注同。施,易也,并以豉反。
[疏]“子夏”至“孫子”。○正義曰:此一節(jié)言子夏既聞“三無(wú)”,意以說(shuō)義未盡,故孔子更為說(shuō)三種之無(wú),猶有五種起發(fā)之事?!翱鬃釉唬汉螢槠淙灰病闭?,子夏既聞孔子之言,猶疑其未盡,故更問(wèn)夫子,而夫子答云“何為其然”?!叭弧豹q“如是”,言何為如是盡也。言其義猶未盡?!稹熬又?,猶有五起焉”者,服,習(xí)也。言君子習(xí)此“三無(wú)”,猶有五種起發(fā)其義。言猶有五種翻覆說(shuō)其義,興起也?!稹盁o(wú)聲之樂(lè),氣志不違”者,此以下五節(jié),從輕以漸至於重。初言不違,民但不違君之志氣。二云“志氣既得”,言君之志氣得於下。三云“既從”,民所從也。四云“日聞四方”,及於遠(yuǎn)也。五云“既起”,是既發(fā)起也。是從微至著?!巴x遲遲”者,初時(shí)但舒遲而已,二則“威儀翼翼”而恭敬,三則上下和同無(wú)不從也,四則日就月將漸興進(jìn)也,五則施及四海所及遠(yuǎn)也。“內(nèi)恕孔悲”者,初則親族之內(nèi)悲哀,其處近也。二則“施及四國(guó)”,所被遠(yuǎn)也。三則“以畜萬(wàn)邦”,皆為孝也。四則“純德孔明”,益甚也。五則“施于孫子”,垂后世也?!鹱⒃啤翱祝跻?。畜,孝也”?!鹫x曰:“孔,甚”,《釋言》文。“畜,孝”,《祭統(tǒng)》云“孝者,畜也”,故畜為孝也。
子夏曰:“三王之德,參於天地,敢問(wèn)何如斯可謂‘參於天地’矣?”孔子曰:“奉三無(wú)私,以勞天下?!比酰^禹、湯、文王也。參天地者,其德與天地為三也。勞,勞來(lái)?!饎冢?bào)反,注及下同。來(lái),力代反。子夏曰:“敢問(wèn)何謂‘三無(wú)私’?”孔子曰:“天無(wú)私覆,地?zé)o私載,日月無(wú)私照。奉斯三者,以勞天下,此之謂‘三無(wú)私’。其在《詩(shī)》曰:‘帝命不違,至于湯齊。湯降不遲,圣敬日齊。昭假遲遲,上帝是祗,帝命式于九圍。’是湯之德也。帝,天帝也。《詩(shī)》讀“湯齊”為“湯躋”。躋,升也。降,下也。齊,莊也。昭,明也。假,至也。祗,敬也。式,用也。九圍,九州之界也。此《詩(shī)》云:殷之先君,其為政不違天之命,至於湯升為君。又下天之政教甚疾,其圣敬日莊嚴(yán),其明道至於民遲遲然安和,天是用敬之,命之用事於九州,謂使王也。“是湯之德”者,是湯奉天無(wú)私之德也?!鹫岩粽眨疽嘧髡?。湯齊,依注音躋,亦作躋,子兮反,《詩(shī)》如字。日,人實(shí)反。齊,側(cè)皆反,注“齊莊”同,《詩(shī)》作躋,子兮反。假音格,注同。遲,直私反。祗,諸夷反。使王,于況反,下“王天下”、“王功”皆同。
[疏]“子夏”至“德也”。○正義曰:自此以德下至“大王之德”一節(jié),子夏問(wèn)“三王之德,參於天地”。夫子答以行“三無(wú)私”之事,并明湯及文、武三代大王之德,今各隨文解之。○“其在《詩(shī)》曰:帝命不違,至于湯齊”者,此《詩(shī)·商頌·長(zhǎng)發(fā)》之篇,美成湯之辭。言天帝命此殷家,世世行之不違,至於成湯乃與天心齊也?!稹皽挡贿t”者,降,下也。言湯降下賢士不遲緩,甚能速疾。○“圣敬日齊”者,言其圣敬之德日日升進(jìn)?!稹罢鸭龠t遲”者,昭,明也;假,暇也。言湯以昭明寬暇天下之士,心遲遲然甚舒緩?!稹吧系凼庆蟆闭?,上帝,天也;祗,敬也。言天於是敬愛(ài)之?!稹暗勖接诰艊闭撸?,用也;九圍,九州之界也。言天命湯之用事於九州為天子也?!对?shī)》之本注如此。今此《記》注意,言殷之先君施其政教,奉行天命不敢違也。“至于湯齊”者,齊,躋也;躋,升也。言至於成湯,升為國(guó)君,湯降下政教不遲緩,其圣敬之德日日齊莊。昭,明也;假,至也。言湯之明德,下至於民,遲遲然安和不急疾。此與《詩(shī)》注稍殊,大略同?!鹱ⅰ暗厶臁敝痢暗乱病??!鹫x曰:“帝,天帝”者,恐有人帝之嫌,故曰“天帝”?!敖?,下也”,“式,用也”,《釋言》文。“假,至也”,“祗,敬也”,《釋詁》文。云“是湯奉天無(wú)私之德也”者,以上云“奉三無(wú)私”,下即引《詩(shī)》論湯之德,言湯之明德,下降於民,遲遲安和,是無(wú)私之事。
“天有四時(shí),春秋冬夏,風(fēng)雨霜露,無(wú)非教也。地載神氣,神氣風(fēng)霆,風(fēng)霆流形,庶物露生,無(wú)非教也。言天之施化牧殺,地之載生萬(wàn)物,此非有所私也?!盁o(wú)非教”者,皆人君所當(dāng)奉行以為政教?!鹕駳怙L(fēng)霆,音廷,絕句?!帮L(fēng)霆流形”絕句。
[疏]“天有”至“教也”?!鹫x曰:前經(jīng)云“奉三無(wú)私”,次論湯德。此經(jīng)論天地?zé)o私,圣人則之以為教?!疤煊兴臅r(shí),春秋冬夏,風(fēng)雨霜露,無(wú)非教也”者,言天春生夏長(zhǎng),秋殺冬藏,以風(fēng)以雨,以霜以露,化養(yǎng)於物。圣人則之,事事仿法以為教,故云“無(wú)非教也”?!稹暗剌d神氣,神氣風(fēng)霆,風(fēng)霆流形,庶物露生,無(wú)非教也”者,“神氣”謂神妙之氣。風(fēng)霆,霆,雷也。神氣風(fēng)霆流形,謂地以神氣、風(fēng)雷之等,流布其形?!笆锫渡保?,眾也。言眾物感此“神氣風(fēng)霆”之形,露見(jiàn)而生,人君法則此地之生物,事事奉之以為教也,故云“無(wú)非教也”。神氣風(fēng)霆,亦天之所有,故《春秋》云“天有六氣”,此經(jīng)云天有風(fēng)雨,不偏屬於地。今屬於地者,其實(shí)“神氣風(fēng)霆”,天地共有。“春秋冬夏”,是天之神氣。既稱“春秋冬夏”,故於地變言“神氣”。但氣從地出,又風(fēng)著於土,雷出於地,故神氣風(fēng)雷,偏系於地。
“清明在躬,氣志如神。嗜欲將至,有開(kāi)必先。天降時(shí)雨,山川出云。其在《詩(shī)》曰:‘嵩高惟岳,峻極于天。惟岳降神,生甫及申。惟申及甫,惟周之翰。四國(guó)干蕃,四方于宣。’此文、武之德也?!扒迕髟诠瑲庵救缟瘛保^圣人也?!瓣扔麑⒅痢保^其王天下之期將至也,神有以開(kāi)之,必先為之生賢知之輔佐,若天將降時(shí)雨,山川為之先出云矣。峻,高大也。翰,幹也。言周道將興,五岳為之生賢輔佐仲山甫及申伯,為周之幹臣,天下之蕃衛(wèi),宣德於四方,以成其王功。“此文、武之德也”,是文王、武王奉天地?zé)o私之德也。此宣王詩(shī)也。文、武之時(shí),其德如此,而《詩(shī)》無(wú)以言之,取類以明之。○嗜欲,市志反,注同。嵩,息忠反。岳音岳。峻,私俊反。翰,胡旦反,徐音寒。蕃,方袁反。為之,于偽反,下“川為”、“岳為”皆同。賢知音智。
[疏]“清明”至“德也”?!鹫x曰:此一節(jié)明周之文武之德。○“清明在躬”者,清謂清靜,明謂顯著,言圣人清靜光明之德在於躬身?!稹皻庵救缟瘛闭撸瑲庵咀兓?,微妙如神,謂文、武也?!稹笆扔麑⒅痢闭?,“嗜欲”,謂王位也。王位是圣人所貪,故云“嗜欲”。方欲王天下,故云“將至”?!坝虚_(kāi)必先”者,言圣人欲王天下,有神開(kāi)道,必先豫為生賢知之輔佐?!稹疤旖禃r(shí)雨,山川出云”者,此譬其事由如天將降時(shí)雨,山川先為之出云。言文、武將王之時(shí),豫生賢佐。但文、武之時(shí),無(wú)此生賢佐之詩(shī),故孔子引周宣王之時(shí)生賢佐之詩(shī)以證之?!稹捌湓谠?shī)曰:嵩高惟岳,峻極于天”者,此《詩(shī)·大雅·嵩高》之篇,美宣王之詩(shī)。嵩然而高者,惟是五岳,其形高峻至于天。○“惟岳降神,生甫及申”者,惟此五岳,降此神靈和氣而生甫侯及申伯也。以甫侯、申伯先祖伯夷掌岳神有功,故岳神輔助宣王為生申、甫也?!稹拔┲苤病闭撸?,幹也,言申伯、甫侯為周之楨幹之臣?!稹八膰?guó)於蕃,四方于宣”者,言此申、甫為四方之國(guó)作蕃屏,又於四方宣揚(yáng)王之德化。“此文、武之德也”者,《詩(shī)》之所論,當(dāng)此文、武之德,以文、武無(wú)私,所得賢臣,唯遣為四方蕃屏,及四方宣揚(yáng)威德,不私為己,是文、武奉天無(wú)私之德也?!鹱ⅰ爸偕礁吧瓴薄!鹫x曰:案《詩(shī)·嵩高》之篇,“甫侯及申伯”,“甫侯”,謂呂侯也。穆王之時(shí),“訓(xùn)夏贖刑”,謂呂刑與申伯俱出伯夷之后,掌四岳之祀。又《詩(shī)·烝民》稱仲山甫之賢,與《崧高》“生甫及申”全別。此云“仲山甫”者,案《鄭志》注《禮》在先,未得《毛詩(shī)傳》。然則此注在前,故以“甫”為仲山甫。在后箋《詩(shī)》,乃得《毛傳》,知甫侯、申伯同出伯夷之后,故與《禮》別也。 “三代之王也,必先令聞。《詩(shī)》云:‘明明天子,令聞不已?!乱?。令,善也。言以名德善聞,天乃命之王也。不已,不倦止也。
[疏]“三代”至“德也”?!鹫x曰:此一節(jié)總結(jié)三代,以其無(wú)私,故“令聞不已”?!稹叭跻?,必先其令聞”者,所以王天下者,必父、祖未王之前,先有令聞也?!稹啊对?shī)》云:明明天子,令聞不已”者,此《詩(shī)·大雅·江漢》之篇,美宣王之詩(shī)?!懊髅魈熳印保^宣王也,令善聲聞不休已。此《記》之意,“明明天子”謂三代之王也。言父子及身令聞不休已,故云“三代之德”也。案:上子夏問(wèn)“三王之德參於天地”,孔子答以三王之德“奉三無(wú)私”,此文云“三代之王也,必先其令聞”,所以前文唯云湯與文、武,不稱“夏”者,以夏承禹后,為天下治水,過(guò)門不入,無(wú)私事,明但殷、周以戰(zhàn)爭(zhēng)而取天下,恐其有私,故特舉湯與文、武也。
‘弛其文德,協(xié)此四國(guó)’,大王之德也?!背?,施也。協(xié),和也。大王,文王之祖,周道將興,始有令聞?!鸪冢焓绞戏?,一音式支反,注同?;首鳌豆?》。大音泰,注同。弛、施如字,皇本作施,布也。子夏蹶然而起,負(fù)墻而立,曰:“弟子敢不承乎?”承,奉承,不失隊(duì)也。起負(fù)墻者,所問(wèn)竟,辟后來(lái)者?!瘐?,居衛(wèi)反,徐音厥。隊(duì),直媿反。辟音避。
[疏]“弛其”至“德也”?!鹫x曰:此亦《江漢》之詩(shī),接“令聞不已”之下。《詩(shī)》本文云:“矢其文德?!笔?,陳也。言宣王陳其文德,和協(xié)此四方之國(guó)。此云“弛其文德”,弛,施也。言大王施其文德,和此四方之國(guó),則大王居邠,狄人侵之,不忍斗其民,乃徙居岐山之陽(yáng),王業(yè)之起,故云“大王之德也”。
孔子閒居,子夏侍。子夏曰:“敢問(wèn)《詩(shī)》云:‘凱弟君子,民之父母?!稳缢箍芍^民之父母矣?”凱弟,樂(lè)易也?!饎P,本又作“愷”,又作“豈”,丘在反,注同。弟,本又作“悌”,徒禮反,注同。樂(lè)音洛。易,以豉反??鬃釉唬骸胺蛎裰改负?,必達(dá)於禮樂(lè)之原,以致五至而行三無(wú),以橫於天下?!姆健袛?,必先知之,此之謂‘民之父母矣’?!痹q舉也。橫,充也。敗,謂禍烖也?!馂魹?zāi)。
[疏]正義曰:但此篇子夏之問(wèn),大略有二,從此至“施于孫子”,問(wèn)“民之父母”之事;自“三王之德,參於天地”以下,問(wèn)三王之德何以參於天地以終篇末。但上節(jié)問(wèn)民之父母,“以致五至而行三無(wú)”,子夏覆五至三無(wú)之事。今各隨文解之?!稹啊对?shī)》云凱弟君子,民之父母”者,此《詩(shī)·大雅·泂酌》之篇,美成王之德。凱,樂(lè)也。弟,易也。謂成王行此樂(lè)易之德,為民之父母?!昂稳缢箍芍^民之父母矣”者,子夏舉此《詩(shī)》義而問(wèn)夫子,欲為何事,得為民之父母。○“四方有敗,必先知之”者,以圣人行五至三無(wú),通幽達(dá)微,無(wú)所不悉,觀其萌兆,觀微知著。若見(jiàn)其積惡,必知久有禍災(zāi),故云“四方有敗,必先知之”。若“為民父母”者,當(dāng)須豫知禍害,使民免離於禍,故為“民之父母”。然四方有福,亦先知之,必云“四方有敗”者,此主為民除害為本,故舉“敗”言之。
子夏曰:“‘民之父母’,既得而聞之矣,敢問(wèn)何謂‘五至’?”孔子曰:“志之所至,詩(shī)亦至焉。詩(shī)之所至,禮亦至焉。禮之所至,樂(lè)亦至焉。樂(lè)之所至,哀亦至焉。哀樂(lè)相生。是故正明目而視之,不可得而見(jiàn)也。傾耳而聽(tīng)之,不可得而聞也。志氣塞乎天地,此之謂‘五至’?!狈惭浴爸痢闭?,至於民也。志,謂恩意也。言君恩意至於民,則其詩(shī)亦至也。詩(shī),謂好惡之情也。自此以下,皆謂民之父母者,善推其所有,以與民共之。人耳不能聞,目不能見(jiàn),行之在胸心也。塞,滿也?!鸢?lè)音洛,舊音岳。頃耳,音傾。好惡并如字,一音上呼報(bào)反,下烏路反。
[疏]“敢問(wèn)”至“五至”。○正義曰:此經(jīng)子夏問(wèn)“五至”之事,孔子為說(shuō)“五至”之理?!爸局粒?shī)亦至焉”者,“志”,謂君之恩意之至,“所至”,謂恩意至極於民。詩(shī)者,歌詠歡樂(lè)也。君之恩意既至於民,故詩(shī)之歡樂(lè)亦至極於民。○“詩(shī)之所至,禮亦至焉”者,君既能歡樂(lè)至極於民,則以禮接下,故禮亦至極於民焉?!稹岸Y之所至,樂(lè)亦至焉”者,既禮能至極於民,必為民之所樂(lè),故樂(lè)亦至極於民焉。○“樂(lè)之所至,哀亦至焉”者,君既與民同其歡樂(lè),若民有禍害,則能悲哀憂恤,至極於下,故云“哀亦至焉”?!鞍?lè)相生”者,言哀生於樂(lè),故上云“樂(lè)之所至,哀亦至焉”。凡物先生而后死,故先樂(lè)而后哀,哀極則生於樂(lè),是亦樂(lè)生於哀,故云“哀樂(lè)相生”。此言哀之與樂(lè),及志與詩(shī)、禮,凡此五者,皆與民共之?!稹笆枪收髂慷曋?,不可得而見(jiàn)也。傾耳而聽(tīng)之,不可得而聞也”者,以此五者,君與民上下同有,感之在於胸心,外無(wú)形聲,故目不得見(jiàn),耳不得聞?!稹爸練馊跆斓亍闭?,塞,滿也。人君既與民五事齊同,上下俱有,是人君志氣塞滿天地?!按酥^五至”者,所以能致如此者,由行“五至”之道,故云“此之謂五至”?!鹱ⅰ胺惭浴敝痢靶囊病薄!鹫x曰:云“凡言至”者,謂經(jīng)中五事至者也。云“至於民也”者,君行五事,至極於民。云“志謂恩意也”者,但志兼善惡,此至下極於民,故知是恩意也。云“詩(shī)謂好惡之情也”者,詩(shī)者詠歌,所好者則美之,所惡者則剌之,是《詩(shī)》有“好惡之情”也。君之為民,上下共同,故經(jīng)云“詩(shī)亦至焉”。云“自此以下,皆謂民之父母”者,謂自此志之所至以下五事,皆是民之父母所行也。云“善推其所有,以與民共之”者,謂推其已之所有,亦欲民之俱有。若己欲恩愛(ài),民亦欲恩愛(ài)。已有好惡,民亦有好惡。己欲禮樂(lè),民亦欲禮樂(lè)。己欲哀恤,民亦欲哀恤。是推己所有,與民共之也。
子夏曰:“‘五至’既得而聞之矣,敢問(wèn)何謂‘三無(wú)’?”孔子曰:“無(wú)聲之樂(lè),無(wú)體之禮,無(wú)服之喪,此之謂‘三無(wú)’?!弊酉脑唬骸叭裏o(wú)既得略而聞之矣,敢問(wèn)何詩(shī)近之?”於意未察,求其類於詩(shī)。詩(shī)長(zhǎng)人情?!鸾?,附近之近。長(zhǎng),丁丈反。孔子曰:“‘夙夜其命宥密’,無(wú)聲之樂(lè)也?!x逮逮,不可選也’,無(wú)體之禮也?!裁裼袉?,匍匐救之’,無(wú)服之喪也。”《詩(shī)》讀“其”為“基”,聲之誤也?;?,謀也。密,靜也。言君夙夜謀為政教以安民,則民樂(lè)之,此非有鐘鼓之聲也。逮逮,安和之貌也。言君之威儀,安和逮逮然,則民效之,此非有升降揖讓之禮也。“救之”,周恤之,言君於民有喪,有以周恤之,則民效之,此非有衰绖之服。○其命,依注音基。宥音又。逮,大計(jì)反,注同。選,宣面反。匍音扶,又音蒲。匐音服,又蒲北反。效,胡孝反。赒音周。哀,七雷反。绖,大結(jié)反。
[疏]“敢問(wèn)”至“喪也”?!鹫x曰:此一節(jié)子夏問(wèn)“三無(wú)”之事,夫子答以“三無(wú)”。子夏意猶未曉,更問(wèn)“何詩(shī)近之”,夫子答以所近之詩(shī),以開(kāi)子夏之意?!稹盁o(wú)聲之樂(lè),無(wú)體之禮,無(wú)服之喪”,此三者皆謂行之在心,外無(wú)形狀,故稱“無(wú)”也。○“孔子曰:夙夜其命宥密,無(wú)聲之樂(lè)也”者,此《詩(shī)·周頌·昊天有成命》之篇。其詩(shī)云:在上昊天,有成實(shí)之命?!岸笫苤保^文武二君承受之?!俺赏醪桓铱怠?,言文、武成此王功,不敢康寧?!百硪够睹堋闭撸?,早也;夜,暮也;基,始也;命,信也;宥,寡也;密,靜也,言文、武早暮始信順天命,行寬弘仁靜之化。今此言以“基”為“謀”,言早夜謀為政教於國(guó),民得寬和寧?kù)o,民喜樂(lè)之。於是無(wú)鐘鼓之聲而民樂(lè),故為“無(wú)聲之樂(lè)”也?!稹巴x逮逮,不可選也”者,此《詩(shī)·邶風(fēng)·柏舟》之篇,剌衛(wèi)頃公之詩(shī)。言仁人不遇,其“威儀逮逮”然安和,不可選數(shù)。有威可畏,有儀可象,民則效之,非有升降揖讓之禮,故為“無(wú)體之禮”也。○“凡民有喪,匍匐救之”者,此《詩(shī)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》之篇,婦人怨夫棄薄之辭也。言凡人之家有死喪,鄰里匍匐往救助之。此《記》謂人君見(jiàn)民有死喪,則匍匐往周敬之。民皆仿效之,此非有衰绖之服,故云“無(wú)服之喪”也。
子夏曰:“言則大矣,美矣,盛矣!言盡於此而已乎?”孔子曰:“何為其然也?君子之服之也,猶有五起焉?!毖员M於此乎,意以為說(shuō)未盡也。服,猶習(xí)也。君子習(xí)讀此詩(shī),起此詩(shī)之義,其說(shuō)有五也。子夏曰:“何如?”孔子曰:“無(wú)聲之樂(lè),氣志不違;無(wú)體之禮,威儀遲遲;無(wú)服之喪,內(nèi)恕孔悲。無(wú)聲之樂(lè),氣志既得;無(wú)體之禮,威儀翼翼;無(wú)服之喪,施及四國(guó)。無(wú)聲之樂(lè),氣志既從;無(wú)體之禮,上下和同;無(wú)服之喪,以畜萬(wàn)邦。無(wú)聲之樂(lè),日聞四方;無(wú)體之禮,日就月將;無(wú)服之喪,純德孔明。無(wú)聲之樂(lè),氣志既起;無(wú)體之禮,施及四海;無(wú)服之喪,施于孫子?!辈贿`者,民不違君之氣志也???,甚也。施,易也。從,順也。畜,孝也,使萬(wàn)邦之民競(jìng)為孝也。就,成也。將,大也。使民之效禮,日有所成,至月則大矣。起猶從也?!鹗┘?,以豉反,下同。畜,許六反。聞音問(wèn),下“令聞”并注同。施,易也,并以豉反。
[疏]“子夏”至“孫子”。○正義曰:此一節(jié)言子夏既聞“三無(wú)”,意以說(shuō)義未盡,故孔子更為說(shuō)三種之無(wú),猶有五種起發(fā)之事?!翱鬃釉唬汉螢槠淙灰病闭?,子夏既聞孔子之言,猶疑其未盡,故更問(wèn)夫子,而夫子答云“何為其然”?!叭弧豹q“如是”,言何為如是盡也。言其義猶未盡?!稹熬又?,猶有五起焉”者,服,習(xí)也。言君子習(xí)此“三無(wú)”,猶有五種起發(fā)其義。言猶有五種翻覆說(shuō)其義,興起也?!稹盁o(wú)聲之樂(lè),氣志不違”者,此以下五節(jié),從輕以漸至於重。初言不違,民但不違君之志氣。二云“志氣既得”,言君之志氣得於下。三云“既從”,民所從也。四云“日聞四方”,及於遠(yuǎn)也。五云“既起”,是既發(fā)起也。是從微至著?!巴x遲遲”者,初時(shí)但舒遲而已,二則“威儀翼翼”而恭敬,三則上下和同無(wú)不從也,四則日就月將漸興進(jìn)也,五則施及四海所及遠(yuǎn)也。“內(nèi)恕孔悲”者,初則親族之內(nèi)悲哀,其處近也。二則“施及四國(guó)”,所被遠(yuǎn)也。三則“以畜萬(wàn)邦”,皆為孝也。四則“純德孔明”,益甚也。五則“施于孫子”,垂后世也?!鹱⒃啤翱祝跻?。畜,孝也”?!鹫x曰:“孔,甚”,《釋言》文。“畜,孝”,《祭統(tǒng)》云“孝者,畜也”,故畜為孝也。
子夏曰:“三王之德,參於天地,敢問(wèn)何如斯可謂‘參於天地’矣?”孔子曰:“奉三無(wú)私,以勞天下?!比酰^禹、湯、文王也。參天地者,其德與天地為三也。勞,勞來(lái)?!饎冢?bào)反,注及下同。來(lái),力代反。子夏曰:“敢問(wèn)何謂‘三無(wú)私’?”孔子曰:“天無(wú)私覆,地?zé)o私載,日月無(wú)私照。奉斯三者,以勞天下,此之謂‘三無(wú)私’。其在《詩(shī)》曰:‘帝命不違,至于湯齊。湯降不遲,圣敬日齊。昭假遲遲,上帝是祗,帝命式于九圍。’是湯之德也。帝,天帝也。《詩(shī)》讀“湯齊”為“湯躋”。躋,升也。降,下也。齊,莊也。昭,明也。假,至也。祗,敬也。式,用也。九圍,九州之界也。此《詩(shī)》云:殷之先君,其為政不違天之命,至於湯升為君。又下天之政教甚疾,其圣敬日莊嚴(yán),其明道至於民遲遲然安和,天是用敬之,命之用事於九州,謂使王也。“是湯之德”者,是湯奉天無(wú)私之德也?!鹫岩粽眨疽嘧髡?。湯齊,依注音躋,亦作躋,子兮反,《詩(shī)》如字。日,人實(shí)反。齊,側(cè)皆反,注“齊莊”同,《詩(shī)》作躋,子兮反。假音格,注同。遲,直私反。祗,諸夷反。使王,于況反,下“王天下”、“王功”皆同。
[疏]“子夏”至“德也”。○正義曰:自此以德下至“大王之德”一節(jié),子夏問(wèn)“三王之德,參於天地”。夫子答以行“三無(wú)私”之事,并明湯及文、武三代大王之德,今各隨文解之。○“其在《詩(shī)》曰:帝命不違,至于湯齊”者,此《詩(shī)·商頌·長(zhǎng)發(fā)》之篇,美成湯之辭。言天帝命此殷家,世世行之不違,至於成湯乃與天心齊也?!稹皽挡贿t”者,降,下也。言湯降下賢士不遲緩,甚能速疾。○“圣敬日齊”者,言其圣敬之德日日升進(jìn)?!稹罢鸭龠t遲”者,昭,明也;假,暇也。言湯以昭明寬暇天下之士,心遲遲然甚舒緩?!稹吧系凼庆蟆闭?,上帝,天也;祗,敬也。言天於是敬愛(ài)之?!稹暗勖接诰艊闭撸?,用也;九圍,九州之界也。言天命湯之用事於九州為天子也?!对?shī)》之本注如此。今此《記》注意,言殷之先君施其政教,奉行天命不敢違也。“至于湯齊”者,齊,躋也;躋,升也。言至於成湯,升為國(guó)君,湯降下政教不遲緩,其圣敬之德日日齊莊。昭,明也;假,至也。言湯之明德,下至於民,遲遲然安和不急疾。此與《詩(shī)》注稍殊,大略同?!鹱ⅰ暗厶臁敝痢暗乱病??!鹫x曰:“帝,天帝”者,恐有人帝之嫌,故曰“天帝”?!敖?,下也”,“式,用也”,《釋言》文。“假,至也”,“祗,敬也”,《釋詁》文。云“是湯奉天無(wú)私之德也”者,以上云“奉三無(wú)私”,下即引《詩(shī)》論湯之德,言湯之明德,下降於民,遲遲安和,是無(wú)私之事。
“天有四時(shí),春秋冬夏,風(fēng)雨霜露,無(wú)非教也。地載神氣,神氣風(fēng)霆,風(fēng)霆流形,庶物露生,無(wú)非教也。言天之施化牧殺,地之載生萬(wàn)物,此非有所私也?!盁o(wú)非教”者,皆人君所當(dāng)奉行以為政教?!鹕駳怙L(fēng)霆,音廷,絕句?!帮L(fēng)霆流形”絕句。
[疏]“天有”至“教也”?!鹫x曰:前經(jīng)云“奉三無(wú)私”,次論湯德。此經(jīng)論天地?zé)o私,圣人則之以為教?!疤煊兴臅r(shí),春秋冬夏,風(fēng)雨霜露,無(wú)非教也”者,言天春生夏長(zhǎng),秋殺冬藏,以風(fēng)以雨,以霜以露,化養(yǎng)於物。圣人則之,事事仿法以為教,故云“無(wú)非教也”?!稹暗剌d神氣,神氣風(fēng)霆,風(fēng)霆流形,庶物露生,無(wú)非教也”者,“神氣”謂神妙之氣。風(fēng)霆,霆,雷也。神氣風(fēng)霆流形,謂地以神氣、風(fēng)雷之等,流布其形?!笆锫渡保?,眾也。言眾物感此“神氣風(fēng)霆”之形,露見(jiàn)而生,人君法則此地之生物,事事奉之以為教也,故云“無(wú)非教也”。神氣風(fēng)霆,亦天之所有,故《春秋》云“天有六氣”,此經(jīng)云天有風(fēng)雨,不偏屬於地。今屬於地者,其實(shí)“神氣風(fēng)霆”,天地共有。“春秋冬夏”,是天之神氣。既稱“春秋冬夏”,故於地變言“神氣”。但氣從地出,又風(fēng)著於土,雷出於地,故神氣風(fēng)雷,偏系於地。
“清明在躬,氣志如神。嗜欲將至,有開(kāi)必先。天降時(shí)雨,山川出云。其在《詩(shī)》曰:‘嵩高惟岳,峻極于天。惟岳降神,生甫及申。惟申及甫,惟周之翰。四國(guó)干蕃,四方于宣。’此文、武之德也?!扒迕髟诠瑲庵救缟瘛保^圣人也?!瓣扔麑⒅痢保^其王天下之期將至也,神有以開(kāi)之,必先為之生賢知之輔佐,若天將降時(shí)雨,山川為之先出云矣。峻,高大也。翰,幹也。言周道將興,五岳為之生賢輔佐仲山甫及申伯,為周之幹臣,天下之蕃衛(wèi),宣德於四方,以成其王功。“此文、武之德也”,是文王、武王奉天地?zé)o私之德也。此宣王詩(shī)也。文、武之時(shí),其德如此,而《詩(shī)》無(wú)以言之,取類以明之。○嗜欲,市志反,注同。嵩,息忠反。岳音岳。峻,私俊反。翰,胡旦反,徐音寒。蕃,方袁反。為之,于偽反,下“川為”、“岳為”皆同。賢知音智。
[疏]“清明”至“德也”?!鹫x曰:此一節(jié)明周之文武之德。○“清明在躬”者,清謂清靜,明謂顯著,言圣人清靜光明之德在於躬身?!稹皻庵救缟瘛闭撸瑲庵咀兓?,微妙如神,謂文、武也?!稹笆扔麑⒅痢闭?,“嗜欲”,謂王位也。王位是圣人所貪,故云“嗜欲”。方欲王天下,故云“將至”?!坝虚_(kāi)必先”者,言圣人欲王天下,有神開(kāi)道,必先豫為生賢知之輔佐?!稹疤旖禃r(shí)雨,山川出云”者,此譬其事由如天將降時(shí)雨,山川先為之出云。言文、武將王之時(shí),豫生賢佐。但文、武之時(shí),無(wú)此生賢佐之詩(shī),故孔子引周宣王之時(shí)生賢佐之詩(shī)以證之?!稹捌湓谠?shī)曰:嵩高惟岳,峻極于天”者,此《詩(shī)·大雅·嵩高》之篇,美宣王之詩(shī)。嵩然而高者,惟是五岳,其形高峻至于天。○“惟岳降神,生甫及申”者,惟此五岳,降此神靈和氣而生甫侯及申伯也。以甫侯、申伯先祖伯夷掌岳神有功,故岳神輔助宣王為生申、甫也?!稹拔┲苤病闭撸?,幹也,言申伯、甫侯為周之楨幹之臣?!稹八膰?guó)於蕃,四方于宣”者,言此申、甫為四方之國(guó)作蕃屏,又於四方宣揚(yáng)王之德化。“此文、武之德也”者,《詩(shī)》之所論,當(dāng)此文、武之德,以文、武無(wú)私,所得賢臣,唯遣為四方蕃屏,及四方宣揚(yáng)威德,不私為己,是文、武奉天無(wú)私之德也?!鹱ⅰ爸偕礁吧瓴薄!鹫x曰:案《詩(shī)·嵩高》之篇,“甫侯及申伯”,“甫侯”,謂呂侯也。穆王之時(shí),“訓(xùn)夏贖刑”,謂呂刑與申伯俱出伯夷之后,掌四岳之祀。又《詩(shī)·烝民》稱仲山甫之賢,與《崧高》“生甫及申”全別。此云“仲山甫”者,案《鄭志》注《禮》在先,未得《毛詩(shī)傳》。然則此注在前,故以“甫”為仲山甫。在后箋《詩(shī)》,乃得《毛傳》,知甫侯、申伯同出伯夷之后,故與《禮》別也。 “三代之王也,必先令聞。《詩(shī)》云:‘明明天子,令聞不已?!乱?。令,善也。言以名德善聞,天乃命之王也。不已,不倦止也。
[疏]“三代”至“德也”?!鹫x曰:此一節(jié)總結(jié)三代,以其無(wú)私,故“令聞不已”?!稹叭跻?,必先其令聞”者,所以王天下者,必父、祖未王之前,先有令聞也?!稹啊对?shī)》云:明明天子,令聞不已”者,此《詩(shī)·大雅·江漢》之篇,美宣王之詩(shī)?!懊髅魈熳印保^宣王也,令善聲聞不休已。此《記》之意,“明明天子”謂三代之王也。言父子及身令聞不休已,故云“三代之德”也。案:上子夏問(wèn)“三王之德參於天地”,孔子答以三王之德“奉三無(wú)私”,此文云“三代之王也,必先其令聞”,所以前文唯云湯與文、武,不稱“夏”者,以夏承禹后,為天下治水,過(guò)門不入,無(wú)私事,明但殷、周以戰(zhàn)爭(zhēng)而取天下,恐其有私,故特舉湯與文、武也。
‘弛其文德,協(xié)此四國(guó)’,大王之德也?!背?,施也。協(xié),和也。大王,文王之祖,周道將興,始有令聞?!鸪冢焓绞戏?,一音式支反,注同?;首鳌豆?》。大音泰,注同。弛、施如字,皇本作施,布也。子夏蹶然而起,負(fù)墻而立,曰:“弟子敢不承乎?”承,奉承,不失隊(duì)也。起負(fù)墻者,所問(wèn)竟,辟后來(lái)者?!瘐?,居衛(wèi)反,徐音厥。隊(duì),直媿反。辟音避。
[疏]“弛其”至“德也”?!鹫x曰:此亦《江漢》之詩(shī),接“令聞不已”之下。《詩(shī)》本文云:“矢其文德?!笔?,陳也。言宣王陳其文德,和協(xié)此四方之國(guó)。此云“弛其文德”,弛,施也。言大王施其文德,和此四方之國(guó),則大王居邠,狄人侵之,不忍斗其民,乃徙居岐山之陽(yáng),王業(yè)之起,故云“大王之德也”。