元 吳師道

　　仲長統(tǒng)《述志》詩，允謂奇作，其曰“叛散《五經(jīng)》，滅棄《風雅》者，得罪于名教甚矣。蓋已開魏晉曠達之習，玄虛之風，昌黎志辟異端，而漢三賢贊，統(tǒng)與焉，殆未之察也。

　　湯伯紀注陶淵明《述酒》詩，定為瘦辭隱語，蓋恭帝哀詩。發(fā)千古之未發(fā)，諸否之韙之，其難解處，亦不敢決，得存疑之意，愚嘗有一二管見補之。“重離照南陸，鳴鳥聲相聞。秋草雖未黃，融風久已分。素礫皛修渚，南岳無余云?！睖ⅲ骸八抉R氏出重黎之后，此言晉室南渡，國雖未末，而勢之分崩久矣。至于今，則典午之氣數(shù)遂盡也。素礫未詳。修渚疑指江陵?！庇拗^以“離”為“黎”，則是陶公故訛其字以相亂。離，南也，午也。重離，典午再造也。止作晉南渡說，自通?！稌贰拔覄t鳴，鳥不聞”，陶正用此。鳥指鳳凰，此謂南渡之初，一時諸賢猶盛也。礫，小石。修渚，長江，指江左。皛，顯也。此承首句離照字言?！八氐[”顯于江渚，其微已甚；至“南岳無余云”，則氣數(shù)全盡矣?！霸フ驴垢唛T，重華固靈墳”，湯注：“裕始封豫章郡公?！厝A’謂恭帝禪宋也?！庇拗^亦寓裕字，恭帝封零陵王，舜冢在零陵九疑，故云爾。裕實篡弒，陶翁豈肯以禪目之?！叭罩邢韬臃凇?，日中，午也。裕以元熙二年六月廢帝，故詩序夏徂秋，亦寓意云。愚嘗讀《離騷》見屈子閔宗周之阽危，悲身命之將隕，而其賦《元游》之篇曰：“仍羽人于丹丘，留不死之舊鄉(xiāng)?！薄俺瑹o為以至清，與泰初而為鄰。”乃欲制形煉魄，排空御風，浮游八極，后天而終。原雖死，猶不死也。陶公此詩，憤其主弒國亡，而末言游仙修煉之適，且以天容永固、彭殤非倫贊其君，極其尊愛之至，以見亂臣賊子，乍起倏滅于天地之間者，何足道哉。陶公胸次沖淡和平，而忠憤激烈，時發(fā)其間，得無交戰(zhàn)之累乎？洪慶善之論屈子，有曰：“屈原之憂，憂國也；其樂，樂天也?！蔽嵊谔展嘣?。

　　湯公因釋《述酒》詩，遂及諸篇，直以暴其心曲，故不泛論，甚簡而精。愚讀之，偶有所見，附著于后?！顿涢L沙公族祖》云：“同源分流，人易世疏?？诲粐@，念茲厥初。禮服遂悠，歲月眇徂，感彼行路，眷然躊躇”云云。蘇明允《族譜》引，一篇之意，不出此數(shù)語?！睹釉姟纺┚洌骸耙嘁蜒稍铡！编嵖党伞墩]子書》末曰：“若忽忘不識，亦已焉哉?！惫么苏Z，陸放翁《筆記》云爾?！稓w鳥》四章。一章“和風”，二章接“清陰”句下，三章“日夕氣清”，四章“寒條”，具四時意?！稓w田園居》第一首：“狗吠深巷中，雞鳴桑樹顛?！惫拧峨u鳴行》：“雞鳴高樹顛，狗吠深巷中?！碧展闷湔Z。第二篇：“種豆南山下，草盛豆苗稀?！北緱類習??！妒甲麈?zhèn)軍參軍經(jīng)曲阿》：“被褐欣自得，屢空常晏如。”《五柳先生傳》：”短褐穿結，簞瓢屢空。“自何晏注《論語》，以空為虛無，意本《莊子》，前儒多從之。硃子以回賜屢空貨殖對言，故以空匱釋之。今此以“被褐”對“屢空”。又《飲酒》第十二首：案湯注第九首?！邦伾Q為仁，榮公言有道。屢空不獲年，長饑至于老?！币浴皩铱铡睂Α伴L饑”，硃子之意，正與之合?！哆€舊居》詩：“疇昔家上京?！卑瓷暇┰诮衲峡悼こ峭馐?，栗里原去郡一舍，則公嘗徙于此。前者《移家》詩，居不一處也?！稊M古》第二首：“聞有田子泰，節(jié)義為士雄?！睖ⅲ骸疤锂犠肿犹逼綗o終人?！卑词籍爮膭⒂荩轂楣珜O瓚所害，誓言報讎，卒不能踐，而從曹操討烏桓，節(jié)義亦不足稱。陶公亦是習聞世俗所尊慕爾。第三首：“仲春遘時雨，始雷發(fā)東隅。眾蟄各潛駭，草木縱橫舒。翩翩新來燕，雙雙入我廬。先巢故尚在，相將還舊居。自從分別來，門庭日荒蕪。我心固匪石，君情定何如？”托言不背棄之義。《雜詩》第二首：“日月擲人去，有志不獲騁。陶翁之志非它，忠憤而已。念此還悲，終曉不能靜。”此與《述酒》篇“流淚抱中嘆，傾耳聽司晨”意同?！蹲x山海經(jīng)》第一首：“繞屋樹扶疏?！睖ⅲ骸胺鍪璞尽短??！庇薨础堆嘭萃鮽鳌穭⑾蚍馐拢杂写苏Z，在揚雄前。第十首“刑天舞干戚”，他本誤作“形夭無千歲”，曾纮伯容為辨正之?！短一ㄔ从洸⒃姟?，洪景盧云：“后人因陶公記詩，不過稱贊仙家之樂，唯韓公有‘渺茫寧知偽與真’云云，不及所以作記之意。竊意桃源之事，以避秦為言；至云無論魏晉，乃寓意劉裕，托之于秦爾。又引胡仁仲詩大略云：“靖節(jié)先生絕世人，奈何記偽不考真。先生高步窘末代，雅志不肯為秦民。故作斯文寫幽意，要似寰海離風塵?！彼拐f得之。愚早歲嘗題《桃源圖》云：“古今所傳避秦，如茹芝之老，采藥之女，入海之童，往往不少，桃源事未必無，特所記漁父迷不復得路者，有似異境幻界神仙家之云。此韓公所以有是方言。愚觀翁慨然叔季，寤寐羲皇，異時所賦‘路若經(jīng)商山，為我少躊躇。多謝綺與角，精爽今何如’，慕向至矣。其于桃源因所樂聞，故今詩云：‘黃綺之商山，伊人亦云逝。愿言躡輕風，高舉尋吾契?！诖丝梢灾湫?，而事之有無，奚足論哉？”頗與前輩之意相發(fā)。

　　予家《淵明集》十卷，卷后有楊休之序錄｜｜宋丞相私記及曾纮說《讀山海經(jīng)》誤句三條，乾道中，林栗守江州時所刊。第三卷首有序云：“《文選》五臣注淵明《辛丑歲七月赴假還江陵夜行涂中》詩題云：‘淵明詩，晉所作者，皆題年號，入宋所作，但題甲子而已。意者恥事二姓，故以異之?！紣偪紲Y明之詩，有以題甲子者，始庚子距丙辰，凡十七年間，只九首耳，案集九題詩十一首。皆晉安帝時所作也。中有《乙巳歲三月為建威參軍使都經(jīng)錢溪作》，此年秋，乃為彭澤令，在官八十余日，即解印綬，賦《歸去來兮》。后一十六年庚申，晉禪宋，恭帝元熙二年也。蕭得施作傳曰：‘自宋高祖王業(yè)漸隆，不復肯仕?！跍Y明之出處，得其實矣。寧容晉未禪宋前二十載，輒恥事二姓，所作詩但題以甲子而自取異哉？矧詩中又無標晉年號者，其所記甲子，蓋偶記一時之事耳，后人類而次之，亦非淵明意也。世之好事者，多尚舊說，今因詳校，故書于第三卷首，以明五臣之失，且袪來者之惑。”愚按陳振孫伯玉亦云：“有治平三年思悅題?！彼紣傉?，不知何人，今未有考，但其所論甚當而有未盡。且《宋書南史》皆云自宋高祖王業(yè)漸隆，不復肯仕，所著文章，皆題其年月，義熙以前，明書晉氏年號，自永初以來，惟云甲子而已。李善注《文選》，淵明《始作鎮(zhèn)軍參軍經(jīng)曲阿》題下，引《宋書》云云。盡自沈約李延壽皆然，李善亦引之，不獨五臣誤也。今考淵明文，惟祭程氏妹文書“義熙三年”，《祭從弟敬遠文》則云“歲在辛亥，節(jié)惟仲秋”，《自祭文》則曰“歲惟丁卯，律中無射”。惟丁卯在宋元嘉四年，辛亥亦在安帝時，則所謂一時偶記者，信乎得之矣。本傳：“江州否則史王弘欲識之，不能致。潛游廬山，弘令其故人龐通之赍酒具，半道栗里邀之。”集中答龐參軍四言五言各一首，皆敘鄰曲契好，明是此人。又有怨詩示龐主簿者，即參軍邪？“半道栗里”，亦可證移家之事。陳氏《書錄》稱吳仁杰斗南有年譜，張縯季長有辨證，俟見并考之。

　　周伯弜編《三體詩》，絕句以杜常《華清宮》一首為冠：“行盡江南數(shù)十程，曉風殘月入華清。朝元閣上西風急，都入長楊作雨聲?！卑础短剖贰芳靶≌f諸書，皆無杜常名字。或者以為宋人。然華清宮朝元閣，宋時不存已久，自當為唐人詩無疑?！皶燥L”，以陳仁《詩統(tǒng)》作“曉乘”為是，下有“西風”字，不應重用也?！伴L楊”止以樹言爾。近有僧圓至，注作長楊宮，在盩厔縣南。相去遼絕，知其不通，遂謂詩人寓言托諷，皆謬也。且此詩首句“江南”之云，地里已自難曉，故或者以蜀江之南釋之，此句亦閑況不切。后兩句雖形容空宮凄涼之景，亦非奇語。又用“長楊”字使人致惑，以冠此編，殊未為當。杜牧之《定量州開元寺》詩首句：“松寺曾同一鶴棲?！敝磷⒃疲骸八^同鶴棲者，恐是與婦人同宿，托名鶴爾?！贝擞戎囃?。牧之跌宕，人遂以此歸之，可發(fā)一笑。李洞《送三藏歸西域》云：“十萬里程多少難，沙中彈舌授降龍。五天到日應頭白，月落長安半夜鐘?！蹦┚溲云涫既ブ畷r也，至注以為思三藏之時，則味短矣。

　　硃子《感興》詩第一篇云：“昆侖大無外，旁礴下深廣。陰陽無停機，寒暑互來往?；属斯派袷?，妙契一俯仰。不待窺馬圖，人文已宣朗。渾然一理貫，昭晰非象罔。珍重無極翁，為我重指掌?！北鄙胶蜗壬唬骸按似?jié)，首尾一意。首四句言盈天地間，別無物事，一陰一陽，流行其中，實天地之功用，品匯之根柢。次六句言伏羲觀象設卦，開物成務，建立人極之功。無極翁只是舉濂溪之號，猶昔人目范太史為唐鑒翁爾。此篇只是以陰陽為主，后面諸章，亦我是說此者，而諸說推之太過?！辈讨儆X謂“此篇言無極、太極，不知指何語為說太極，況無極乎？太極固是陰陽之理，言陰陽則太極已在其中，若強揠作太極說，則一章語脈，皆貫穿不來。此等言語滉瀁，最說理之大病?！钡诙疲骸拔嵊^陰陽化，升降八纮中。前瞻既無始，后際那有終。至理諒斯存，萬世與今同。論證言混沌死，幻語驚盲聾?！泵泯S先生曰：“兩篇皆是言陰陽，前篇是說橫看底，后篇是說直看底，橫是上下四方，遠近大小，此理拍塞，無一處不周，無一物不到，直是上自開辟以來，下至千萬世之后，只是這物事流行不息。”而蔡氏反以勉齋之說為不然，使二篇果為太極作，勉齋安得無一言以及之乎？或者猶謂一理至理，豈非太極之名？且何先生固已言太極是陰陽之理，但全篇章指，非說太極耳。蔡氏乃以次篇為說，動而陽，靜而陰，尤不可通。又第十四章元亨云云，因誠字萬化原字，諸公又以為說太極。竊謂此言天道元亨利貞，非誠則無有，而人之五性，實以此存。世人逞其私見，穿以為知，不順乎自然，故道愈昏而不可見。若山林之士，幽寂探索，反得其原，此指先天太極圖之傳，出于隱者也。蓋上篇言圣賢操存之要，無非踐竹，下篇言異端詞藻之害道，故于此發(fā)明其旨，亦不必深為之說也。

　　衛(wèi)武公《抑戒賓筵》二詩，極言荒湛之失，本以刺王，而引以自歸。至于喪亂回遹等語，皆所不諱，蓋所以致其警戒之切爾，舊序之言為是。韋蘇州《逢楊開府》詩云：“少事武皇帝，無賴恃恩私。身作里中橫，家藏亡命兒。朝持摴蒲局。暮竊鄰家姬。司隸不敢捕，立在白玉墀。驪山風雪夜，長楊羽獵時。一字都不識，飲酒肆頑癡。武皇升仙去，憔悴被人欺。讀書事已晚，把筆學題詩。兩府始收跡，南宮謬見推。非才果不容，出守撫煢嫠。忽逢楊開府，論書涕俱垂。坐客何由識，惟有故人知?！贝松w韋公因見當時三衛(wèi)恣橫，身在其列，故托以自言，亦古人之意。論者遂謂韋少豪縱不羈，晚始折節(jié)，所謂對癡人談夢也。使真為自言，則竊姬之丑，不識字之愚，何至如此歷舉乎？

　　崔顥《黃鶴樓》詩，題下自注云：“黃鶴，乃人名也?！逼湓娫疲骸拔羧艘殉税自迫?，此地空余黃鶴樓?！痹瞥税自?，則非乘鶴矣。《圖經(jīng)》載費文袆登仙駕鶴于此，《齊諧志》載仙人子安乘黃鶴過此，皆因黃鶴而為之說者，當以顥之自注為正。張南軒辨費文袆事妄，謂黃鶴以山得名，或者山因人而名之歟？李邕《岳麓寺碑》，題江夏黃仙鶴刻，邕書好自刻之，此固邕寓名，然亦可見相傳之舊矣。

　　《北山》詩后三章，“或燕燕居息”以下凡十二句，皆首用“或”字。韓公《南山》詩蓋本此。盧仝《放魚》詩，亦連六句用“或”字?！赌仙健分鳎诠痰糜谧該粢?。

　　方崧卿《韓文舉正》后有附錄等，裒集后人有及韓公事甚悉，而李商隱讀韓詩甚壯偉，獨不及載，何也？王伯大所刻本音釋中載之。

　　元微之《連昌宮詞》，多重用韻“竹”“速”“錄”“屋”“續(xù)”等?！稘O隱叢話》載古人重用韻甚多，而未及此。

　　“有客來相問，如何是治生。但存方寸地，留與子孫耕?！贝速R水部詩。賀，唐末五代時得道者。東坡以五詩紀其事，詳見《汪浮溪集》。名亢，陳后山所為作傳者。

　　沈存中云：“婺州金華山有松石?！标扆斆伞扼覞蓞矔罚骸八墒癁榍偎]?！苯亓ⅰ端墒琛罚骸皦厣桨啬静蛔愕溃蹈晒?jié)理由人為?！弊ⅲ骸皦厣接邪?，半化為石，余是堅木?；丶v康干河有松，人斫之投水中，三年化為石，節(jié)理皆松也。”陸放翁《斷碑嘆》云“二蕭同起南蘭陵，正如文叔與伯升。至今人悲大蕭死，赍恨不見梁家興”云云，蓋詠蕭懿祠堂碑也。懿忠而衍篡，事具史傳明甚多而翁誤乃如此。又《籌筆驛》云：“一等人間管城子，不堪譙叟作降箋?！卑础度龂尽纷S周為后主畫降策，而降表乃卻正所為，亦誤也。

　　昔人譏王介甫“殘菊飄零滿地金”之句，以秋英不比春花落，公引《楚詞》為證?；蛑^“落”，初也，始也，如落成之落。愚謂《楚詞》“落英”與“墜落”對言，屈子似非指“落”為“始”者，讀者不以辭害意可也。硃子不釋“落”字，亦闕疑之意。硃文公贈人詩云：“知君亦念我，相望平聲兩咨嗟?！苯癜础巴弊肿魅ヂ曌x自可；而注平聲者，豈以其音之調(diào)乎？文公之于詩，其精如此。

　　轆轤出入用韻，必有奇句乃可，如李師中送唐介詩是也。若句韻建黨，用此何為。又必用韻連而聲協(xié)者，若東冬、寒山、爻豪、清青之類，今人乃間越用之，或一在上平，一在下平，皆非是。

　　舊作集句，用東坡“庭下已生書帶草”句對唐人“馬頭初見米囊花”，以為的切。近閱張祐詩，有云“碧抽書帶草，紅節(jié)米囊花”，已有此句矣。

　　舊得黃可玉《江行小藁》，讀其《望九峰山》詩云“看山如覓孟萬年，君自求之眉睫間。病翁生愁午睡去，舟行失卻九峰山。前瞻數(shù)點頗銛銳，沿流計程只此是”云云，愛其意新而語佳。后閱程致道北山集望九華山詩序云：“船發(fā)大云倉五十里許，顧江南眾江中，有數(shù)峰奇爽特異，一見即知其為九華，問篙人，果然?！币蛑壹疽坝趶V會中識孟萬年，正應如此，黃豈嘗見此邪？不然，則詩人胸次之妙，固有不約而同者。

　　唐子西詩文皆精確，前輩謂其早及蘇門，不在秦晁下。以予評之，規(guī)模意度，殆是陳無己流亞也。世稱宋詩人，句律流麗，必曰陳簡齋；對偶工切，必曰陸放翁。今子西所作，流布自然，用故事故語，融化深穩(wěn)，前乎二公已有若人矣?！秳⒑蟠逶娫挕穱L舉十余聯(lián)，考其集中，蓋不勝舉也?！洞喝战纪狻吩姟八从酱箺睢?，絕句“疑此江頭有佳句，為君尋取卻茫茫”，簡齋有“水光忽到樹”及“忽有好詩生眼底，安排句法已難尋”之句，非襲用其語，則亦暗合者與。

　　作詩之妙，實與景遇，則語意自別。古人模寫之真，往往后人耳目所未歷，故未知其妙耳。甲寅秋，與黃晉卿夜宿杭佑圣觀，房墻外有古柏一株，月光隔樹，玲瓏晃耀。晉卿曰：“此可賦詩。”后閱默成潘公集，有一詩云：“圓月隔高樹，舉問何以名。鏡懸寶絲網(wǎng)，燈晃云母屏?！毙蚍Q：“因見日未出木表，光景清異，與諸弟約賦?！币箟羧烁婧尾挥孟露?，乃知此夕發(fā)興，與潘公不殊。又壬戌四月，予過京口，遇謝君植，同登北固，臨視大江，風起浪涌，往來帆千百，若凝立不動者，因憶古人“千帆來去風，帆遠卻如閑”之句，誠佳語也。此類甚多，姑記二條，與朋友所共知者。

　　大德丙午，師道侍先君在仙居，郭外數(shù)里南峰僧寺，山水頗清絕，嘗一至焉。寺有監(jiān)光軒，宋季名士吳諒直翁講授其上，壁間題刻詩詞，甚有佳者，略記三首于后。郭三益詩云：“山光竹影交寒輝，下有碧浸吹漣漪。沙痕隱隱白鳥去，石聲鑿鑿扁舟歸。芝蘭發(fā)香禪味遠，云務吐秀人家稀。須知春事不可挽，杜鵑已繞林中飛?！惫隙珊笕?，嘗為令。陳碧棲仁玉騷詞云：“懷佳人兮山扃，躡煙霏兮步輕。蹇獨立兮山上，空山無人兮寒松自聲。懷佳人兮何許，白云封關兮猿鶴看戶。羌有懷兮曷愬，風虛徐兮檐鐸語。遲佳人兮未來，聊逍遙兮容與?！标愑形拿?，以白衣召用，作此時年甚少，蓋懷吳諒直翁也。又有徐一初《九日登高摸魚兒》詞蓋丙子后作：“對茱萸一年一度，龍山今在何處？參軍莫道無勛業(yè)，消得從容尊俎。君看取，便破帽飄零，也博名千古。當年幕府，知多少時流，等閑收拾，有個客如許。追往事，滿目山河晉土，征鴻又過連羽。登臨莫上高層望，怕見故宮禾黍。觴綠醑，澆萬斛牢愁，淚閣新亭寸。黃花無語，畢竟是西風□□披拂，猶識舊時主?！币喔锌饕?。