為人凡謀有道,必得其所因,以求其情。
得其所因,則其情可求;見(jiàn)情而謀,則事無(wú)不濟(jì)。
審得其情,乃立三儀。三儀者,曰上,曰中,曰下,參以立焉以生奇,奇不知其所擁,始於古之所從。
言審情之術(shù),必立上智、中才、下愚三者,參以驗(yàn)之,然後奇計(jì)可得而生。奇計(jì)既生,莫不通達(dá),故不知其所擁蔽,然此奇計(jì)非自今也。乃始於古之順道而動(dòng)者,蓋從於順也。
故鄭人之取玉也,載司南之車(chē),為其不惑也。夫度材、量能、揣情者,亦事之司南也。故同情而俱相親者,其俱成者也;同欲而相疏者,其偏害者也。
諸同情欲,共謀立事,事若成,後必相親,若乃一成一害,後必相疏,理之常也。
同惡而相親者,其俱害者也;同惡而相疏者,偏害者也。
同惡謂同為彼所惡,後若俱害,情必相親,若乃□□□理必相疏,亦理之常也。
故相益則親,相損則疏,其數(shù)行也。此所以察同異之分類(lèi)一也。
同異之分,用此而察。
故墻壞於隙,木毀於其節(jié),旋蓋其分也。
墻木毀由於隙節(jié),況於人事之變,生於同異,故曰:斯蓋其分。
故變生於事,事生謀,謀生計(jì),計(jì)生議,議生說(shuō),說(shuō)生進(jìn),進(jìn)生退,進(jìn)生制,因以制於事,故百事一道,而百度一數(shù)也。
言事有本根,各有從來(lái),譬之卉木,因根而有枝條花葉,故曰:變隙然後生於事業(yè),生事業(yè)者,必須計(jì)謀;成計(jì)謀者,必須議說(shuō);議說(shuō)必有當(dāng)否,故須進(jìn)退之。既有黜陟,須事以為法,而百事百度,何莫由斯而至,其道數(shù)一也。
夫仁人輕貨,不可誘以利,可使出費(fèi);勇士輕難,不可懼以患,可使據(jù)危;智者達(dá)於數(shù)、明於理,不可欺以誠(chéng),可示以道理,可使立功。是三才也。
使輕貨者出費(fèi),則費(fèi)可全;使輕難者據(jù)危,則危可安;使達(dá)數(shù)者立功,則功可成。總?cè)亩弥梢怨庖Ю?,豈徒十二乘而已。
故愚者易蔽也,不肖者易懼也,貪者易誘也。是因事而裁之。
以此三術(shù),取彼三短,可以立事立功也。謀者因事興慮,宜知之而裁之,故曰:因事而裁之。
故為強(qiáng)者,積於弱也;有餘者,積於不足也。此其道術(shù)行也。
柔弱勝於剛強(qiáng),故積弱可以為強(qiáng);大直若曲,故積曲可以為直;少則得眾,故積不足可以為有餘。然則以弱為強(qiáng),以曲為直,以不足為有餘,斯道術(shù)之所行,故曰:道術(shù)行也。
故外親而內(nèi)疏者,說(shuō)內(nèi);內(nèi)親而外疏者,說(shuō)外。
外陽(yáng)相親,而內(nèi)實(shí)疏者,說(shuō)內(nèi),以除其內(nèi)疏;內(nèi)實(shí)相親,而外陽(yáng)疏者,說(shuō)外,以除其外疏也。
故因其疑以變之,因其見(jiàn)以然之。
若內(nèi)外無(wú)親而懷疑者,則因其疑而變化之,彼或因見(jiàn)而有所見(jiàn),則因其所見(jiàn)而然之。
因其說(shuō)以要之,因其勢(shì)以成之。
既然見(jiàn)彼或有可否之說(shuō),則因其說(shuō)要結(jié)之;可否既形,便有去就之勢(shì),則因其勢(shì)以成就之。
因其惡以權(quán)之,因其患以斥之。
去就既成,或有惡患,則因其惡也。以權(quán)量之,因其患也,為斥除之。
摩而恐之,高而動(dòng)之。
患惡既除,惑恃勝而驕者,便切摩以恐懼之,高危以感動(dòng)之。
微而正之,符而應(yīng)之。
雖恐動(dòng)之,尚不知變者,則微有所引據(jù)以證之,為設(shè)符驗(yàn)以應(yīng)之。
擁而塞之,亂而惑之,是謂計(jì)謀。
雖有為設(shè)引據(jù)符驗(yàn),尚不知變者,此則或深不可救也。使擁而塞之,亂而惑之,因抵而得之。如此者,可以計(jì)謀之用也。
計(jì)謀之用,公不如私,私不如結(jié),結(jié)而無(wú)隙者也。
公者揚(yáng)于王庭,名為聚訟,莫執(zhí)其咎,其事難成,私者不出門(mén)庭,慎密無(wú)失,其功可立,故公不如私,雖復(fù)潛謀,不如與彼要結(jié),二人同心,物莫之間,欲求其隙,其可得乎。
正不如奇,奇流而不止者也。
正者循理守常,難以速進(jìn);奇者反經(jīng)合義,事同機(jī)發(fā)。故正不如奇。奇計(jì)一行,則流通而莫知止也。故曰:奇流而不止者也。
故說(shuō)人主者,必與之言奇;說(shuō)人臣者,必與之言私。
與人主言奇,則非常之功可立;與人臣言私,則保身之道可全。
其身內(nèi)、其言外者疏;其身外、其言深者危。
身在內(nèi)而言外泄者,必見(jiàn)疏也;身居外而言深切者,必見(jiàn)危也。
無(wú)以人之所不欲,而強(qiáng)之於人;無(wú)以人之所不知,而教之於人。
謂其事雖近,彼所不欲,莫強(qiáng)與之,將生恨怒也。教人當(dāng)以所知,今反以人所不知教之,猶以暗除暗,豈為益哉。
人之有好也,學(xué)而順之;人有惡也,避而諱之。故陰道而陽(yáng)取之也。
學(xué)順人之所好,避諱人之所惡,但陰自為之,非彼所逆,彼必感悅,明言以報(bào)之,故曰:陰道而陽(yáng)取之也。
故去之者縱之,縱之者乘之。
將欲去之,必先聽(tīng)縱。令極其過(guò)惡,過(guò)惡既極,便可以法乘之,故曰:縱之者,乘之也。
貌者,不美又不惡,故至情托焉。
貌者,謂察人之貌,以知其情也。謂其人中和平淡,見(jiàn)善不美,見(jiàn)惡不非。如此者,可以至情托之,故曰:至情托焉。
可知者,可用也;不可知者,謀者所不用也。
謂彼情寬密,可令知者,可為用謀,故曰:可知者,可用也。其不寬密,不可令知者,謀者不為用謀也。故曰:不可知者,謀者所不用也。
故曰:事貴制人,而不貴見(jiàn)制於人。制人者,握權(quán)也;見(jiàn)制於人者,制命也。
制命者,言命為人所制也。
故聖人之道陰,愚人之道陽(yáng)。
聖人之道,內(nèi)陽(yáng)而外陰;愚人之道,內(nèi)陰而外陽(yáng)。
智者事易,而不智者事難。以此觀之,亡不可以為存,而危不可以為安,然而無(wú)為而貴智矣。
智者寬恕故易事,愚者猜忌故難事。然而不智必有危亡之禍,以其難事,故賢者莫得申其計(jì)劃,則亡者遂亡,危者遂危,欲求安存,不亦難乎!今欲存其亡,安其危,則他莫能為,惟智者可矣。故曰:無(wú)為而貴智矣。
智用於眾人之所不能知,而能用於眾人之所不能見(jiàn)。
眾人所不能知,眾人所不能見(jiàn),智獨(dú)能用之,所以貴於智矣。
既用見(jiàn)可否,擇事而為之,所以自為也;見(jiàn)不事,擇事而為之,所以為人也。
亦既用智,先己而後人。所見(jiàn)可否,擇事為之,將此自為;所不可見(jiàn),擇事而為之,將此為人,亦猶伯樂(lè)教所親相駑駘,教所憎相千里也。
故先王之道,陰言有之曰:天地之化,在高與深;聖人之制道,在隱與匿,非獨(dú)忠信仁義也,中正而已矣。
言先王之道,貴於陰密。尋古遺言,證有此理,曰:天地之化,唯在高深;聖人之制道,唯在隱匿。所隱者中正,自然合道,非專(zhuān)在仁義忠信也。故曰:非獨(dú)忠信仁義。
道理達(dá)於此義之,則可與言。
言謀者曉達(dá)道理,能於此義達(dá)暢,則可與語(yǔ)至而言極矣。
由能得此,則可與穀遠(yuǎn)近之義。
穀,養(yǎng)也。若能得此道之義,則可與居大寶之位,養(yǎng)遠(yuǎn)近之人,誘於仁壽之域也。
得其所因,則其情可求;見(jiàn)情而謀,則事無(wú)不濟(jì)。
審得其情,乃立三儀。三儀者,曰上,曰中,曰下,參以立焉以生奇,奇不知其所擁,始於古之所從。
言審情之術(shù),必立上智、中才、下愚三者,參以驗(yàn)之,然後奇計(jì)可得而生。奇計(jì)既生,莫不通達(dá),故不知其所擁蔽,然此奇計(jì)非自今也。乃始於古之順道而動(dòng)者,蓋從於順也。
故鄭人之取玉也,載司南之車(chē),為其不惑也。夫度材、量能、揣情者,亦事之司南也。故同情而俱相親者,其俱成者也;同欲而相疏者,其偏害者也。
諸同情欲,共謀立事,事若成,後必相親,若乃一成一害,後必相疏,理之常也。
同惡而相親者,其俱害者也;同惡而相疏者,偏害者也。
同惡謂同為彼所惡,後若俱害,情必相親,若乃□□□理必相疏,亦理之常也。
故相益則親,相損則疏,其數(shù)行也。此所以察同異之分類(lèi)一也。
同異之分,用此而察。
故墻壞於隙,木毀於其節(jié),旋蓋其分也。
墻木毀由於隙節(jié),況於人事之變,生於同異,故曰:斯蓋其分。
故變生於事,事生謀,謀生計(jì),計(jì)生議,議生說(shuō),說(shuō)生進(jìn),進(jìn)生退,進(jìn)生制,因以制於事,故百事一道,而百度一數(shù)也。
言事有本根,各有從來(lái),譬之卉木,因根而有枝條花葉,故曰:變隙然後生於事業(yè),生事業(yè)者,必須計(jì)謀;成計(jì)謀者,必須議說(shuō);議說(shuō)必有當(dāng)否,故須進(jìn)退之。既有黜陟,須事以為法,而百事百度,何莫由斯而至,其道數(shù)一也。
夫仁人輕貨,不可誘以利,可使出費(fèi);勇士輕難,不可懼以患,可使據(jù)危;智者達(dá)於數(shù)、明於理,不可欺以誠(chéng),可示以道理,可使立功。是三才也。
使輕貨者出費(fèi),則費(fèi)可全;使輕難者據(jù)危,則危可安;使達(dá)數(shù)者立功,則功可成。總?cè)亩弥梢怨庖Ю?,豈徒十二乘而已。
故愚者易蔽也,不肖者易懼也,貪者易誘也。是因事而裁之。
以此三術(shù),取彼三短,可以立事立功也。謀者因事興慮,宜知之而裁之,故曰:因事而裁之。
故為強(qiáng)者,積於弱也;有餘者,積於不足也。此其道術(shù)行也。
柔弱勝於剛強(qiáng),故積弱可以為強(qiáng);大直若曲,故積曲可以為直;少則得眾,故積不足可以為有餘。然則以弱為強(qiáng),以曲為直,以不足為有餘,斯道術(shù)之所行,故曰:道術(shù)行也。
故外親而內(nèi)疏者,說(shuō)內(nèi);內(nèi)親而外疏者,說(shuō)外。
外陽(yáng)相親,而內(nèi)實(shí)疏者,說(shuō)內(nèi),以除其內(nèi)疏;內(nèi)實(shí)相親,而外陽(yáng)疏者,說(shuō)外,以除其外疏也。
故因其疑以變之,因其見(jiàn)以然之。
若內(nèi)外無(wú)親而懷疑者,則因其疑而變化之,彼或因見(jiàn)而有所見(jiàn),則因其所見(jiàn)而然之。
因其說(shuō)以要之,因其勢(shì)以成之。
既然見(jiàn)彼或有可否之說(shuō),則因其說(shuō)要結(jié)之;可否既形,便有去就之勢(shì),則因其勢(shì)以成就之。
因其惡以權(quán)之,因其患以斥之。
去就既成,或有惡患,則因其惡也。以權(quán)量之,因其患也,為斥除之。
摩而恐之,高而動(dòng)之。
患惡既除,惑恃勝而驕者,便切摩以恐懼之,高危以感動(dòng)之。
微而正之,符而應(yīng)之。
雖恐動(dòng)之,尚不知變者,則微有所引據(jù)以證之,為設(shè)符驗(yàn)以應(yīng)之。
擁而塞之,亂而惑之,是謂計(jì)謀。
雖有為設(shè)引據(jù)符驗(yàn),尚不知變者,此則或深不可救也。使擁而塞之,亂而惑之,因抵而得之。如此者,可以計(jì)謀之用也。
計(jì)謀之用,公不如私,私不如結(jié),結(jié)而無(wú)隙者也。
公者揚(yáng)于王庭,名為聚訟,莫執(zhí)其咎,其事難成,私者不出門(mén)庭,慎密無(wú)失,其功可立,故公不如私,雖復(fù)潛謀,不如與彼要結(jié),二人同心,物莫之間,欲求其隙,其可得乎。
正不如奇,奇流而不止者也。
正者循理守常,難以速進(jìn);奇者反經(jīng)合義,事同機(jī)發(fā)。故正不如奇。奇計(jì)一行,則流通而莫知止也。故曰:奇流而不止者也。
故說(shuō)人主者,必與之言奇;說(shuō)人臣者,必與之言私。
與人主言奇,則非常之功可立;與人臣言私,則保身之道可全。
其身內(nèi)、其言外者疏;其身外、其言深者危。
身在內(nèi)而言外泄者,必見(jiàn)疏也;身居外而言深切者,必見(jiàn)危也。
無(wú)以人之所不欲,而強(qiáng)之於人;無(wú)以人之所不知,而教之於人。
謂其事雖近,彼所不欲,莫強(qiáng)與之,將生恨怒也。教人當(dāng)以所知,今反以人所不知教之,猶以暗除暗,豈為益哉。
人之有好也,學(xué)而順之;人有惡也,避而諱之。故陰道而陽(yáng)取之也。
學(xué)順人之所好,避諱人之所惡,但陰自為之,非彼所逆,彼必感悅,明言以報(bào)之,故曰:陰道而陽(yáng)取之也。
故去之者縱之,縱之者乘之。
將欲去之,必先聽(tīng)縱。令極其過(guò)惡,過(guò)惡既極,便可以法乘之,故曰:縱之者,乘之也。
貌者,不美又不惡,故至情托焉。
貌者,謂察人之貌,以知其情也。謂其人中和平淡,見(jiàn)善不美,見(jiàn)惡不非。如此者,可以至情托之,故曰:至情托焉。
可知者,可用也;不可知者,謀者所不用也。
謂彼情寬密,可令知者,可為用謀,故曰:可知者,可用也。其不寬密,不可令知者,謀者不為用謀也。故曰:不可知者,謀者所不用也。
故曰:事貴制人,而不貴見(jiàn)制於人。制人者,握權(quán)也;見(jiàn)制於人者,制命也。
制命者,言命為人所制也。
故聖人之道陰,愚人之道陽(yáng)。
聖人之道,內(nèi)陽(yáng)而外陰;愚人之道,內(nèi)陰而外陽(yáng)。
智者事易,而不智者事難。以此觀之,亡不可以為存,而危不可以為安,然而無(wú)為而貴智矣。
智者寬恕故易事,愚者猜忌故難事。然而不智必有危亡之禍,以其難事,故賢者莫得申其計(jì)劃,則亡者遂亡,危者遂危,欲求安存,不亦難乎!今欲存其亡,安其危,則他莫能為,惟智者可矣。故曰:無(wú)為而貴智矣。
智用於眾人之所不能知,而能用於眾人之所不能見(jiàn)。
眾人所不能知,眾人所不能見(jiàn),智獨(dú)能用之,所以貴於智矣。
既用見(jiàn)可否,擇事而為之,所以自為也;見(jiàn)不事,擇事而為之,所以為人也。
亦既用智,先己而後人。所見(jiàn)可否,擇事為之,將此自為;所不可見(jiàn),擇事而為之,將此為人,亦猶伯樂(lè)教所親相駑駘,教所憎相千里也。
故先王之道,陰言有之曰:天地之化,在高與深;聖人之制道,在隱與匿,非獨(dú)忠信仁義也,中正而已矣。
言先王之道,貴於陰密。尋古遺言,證有此理,曰:天地之化,唯在高深;聖人之制道,唯在隱匿。所隱者中正,自然合道,非專(zhuān)在仁義忠信也。故曰:非獨(dú)忠信仁義。
道理達(dá)於此義之,則可與言。
言謀者曉達(dá)道理,能於此義達(dá)暢,則可與語(yǔ)至而言極矣。
由能得此,則可與穀遠(yuǎn)近之義。
穀,養(yǎng)也。若能得此道之義,則可與居大寶之位,養(yǎng)遠(yuǎn)近之人,誘於仁壽之域也。