論役法　
陸隴其

差役雇役。各有利弊。傅承問(wèn)有疏。言差役之善。雇役之不善。至詳悉矣。然良民之畏役已久。惟游惰之民。樂(lè)于為之。欲禁樂(lè)者之不為。而驅(qū)畏者使為之。此勢(shì)之至難也。此法行。勢(shì)必良民陰雇游惰之民。在官以為差役。在民則仍雇役。特官雇與民雇殊。而游惰之民。充役則一。且官雇則有定額。民雇則誅求無(wú)已。其或犯法。究及雇者。利則歸于游惰。害則及于良民。其為弊更無(wú)窮。此熙寧元佑大臣。所以各持一見(jiàn)而不能定。論治者止可因其弊之最甚。而稍通融之。難以一論也。周禮有轉(zhuǎn)移執(zhí)事之游民雇役之法?？植淮笫蓝加?。大抵治之得失在官不在吏。官誠(chéng)賢則雖雇役亦足以為治。官誠(chéng)不賢。則雖差役亦足以生奸。讀此疏者。知雇役之害。而謹(jǐn)防之可矣。若欲舉其法而盡變之。亦未易言也。至疏中云。原設(shè)工食。除冗役扣解充餉。而所者仍給見(jiàn)役。此亦可商。今賦役書(shū)所載各項(xiàng)工食。皆民之雇役錢(qián)也。如役當(dāng)。則此工食固應(yīng)給役。役不當(dāng)。則此工食應(yīng)還之民?；蚣匆匝a(bǔ)現(xiàn)役之不足者。若扣解充餉。是朝廷既役民。而又得其錢(qián)也可乎。先生一時(shí)之言。未慮及此。敢僭論之。所以推廣先生憂民之心也。

　　田役　
儲(chǔ)方慶

今天下止有限役耳。安得有限田哉。然觀今日限役之法。而嘆昔人限田之法。為未盡善也。抑推昔人限田之意。而知今日限役之法。即所以限田也。何則。昔人以田限田。田多者既不能驟減。而欲分富民之田以與貧民。則又拂于人情而不可行。若今日以役限田耳。以役限田。固不禁民之有田也。而田多者苦于奔命之不暇。勢(shì)不能以多占。而兼并之弊自絕。豈非不言限田。而限田之法。莫善于此哉。雖然。又不能無(wú)弊。凡今之所以限役者。以其有一定之田也。有一定之田。則田之任役者。既不可踰限而多。亦不可不及限而少。踰限而多者。必以法裁之。而使一人任數(shù)役。不及限而少者。亦必以法合之。而使一役有數(shù)人。夫一人任數(shù)役。人不勝役之煩也。一役有數(shù)人。役亦不勝人之累也。人不勝役之煩。而豪強(qiáng)隱占之弊絕。役不勝人之累。而朋黨牽累之患生。牽累始于一人之身。而均攤遍于里甲之內(nèi)。方今立法之始。流弊已至此。又安能保數(shù)十年之后乎。然天下皆相安于限役。而不敢議其后者。則以其法之可以懲富民也。不知天下富民少而貧民多。今使懲富民而有利于貧民。猶不可為。況乎懲一人之奸。而因以為千萬(wàn)人之害者哉。則夫立法以捄限役之弊者。誠(chéng)不可不亟講也。愚以為限役之利。利在分富民之田。而限役之弊。弊在合貧民之田。分富民之田。而官不知其民之富。猶可言也。合貧民之田。而官不知其民之貧。不可言也。合貧民之田。而官不知其民之貧。猶可言也。合貧民之田。而官欲以一貧民之身。償眾貧民之賦。不可言也。故夫利在分者。法以分治之。弊在合者。法亦以分治之。合其戶而分其田。田之外不以同戶累也。分其田而仍合其戶。戶之制不以多寡亂也。多寡定于畫(huà)一之令。而富民不得施盈縮之才。同戶判于催科之日。而貧民不至陷于賠累之辜。如此則田不必限而已收限田之實(shí)。役未嘗不限而又有不限者存乎其中。將所謂限田之說(shuō)。莫善于此。而董仲舒師丹諸人之議。似不及今之通變而不擾民也。又何必世業(yè)口分諸法為哉。

　　小役冊(cè)序　
張超

竊稽華邑。有大役。有小役。大役如北運(yùn)細(xì)布。收兌收銀是也。小役里催是也。年來(lái)當(dāng)大役者。一經(jīng)僉點(diǎn)。立見(jiàn)破家。幸蒙　　恩蠲。改為官解。細(xì)民得稍安枕席。此真百年之利也。獨(dú)里催一役。傳征正課。勢(shì)不得已。但人謂大役難。小役易。不知大役竭其財(cái)力以竣事。如壯夫卒病。稍能堅(jiān)忍。仍見(jiàn)昭蘇。小役有經(jīng)催塘長(zhǎng)總甲。種種雜差。如孱稚而病勞瘵。不盡其元?dú)獠恢?。人猶議謂大役難。小役易。不知大役?；蛞粎^(qū)數(shù)戶?；蛞槐?shù)戶。小役則異是。止論圖分。大至七八千畝。不必逾于十分之外。小至七八百畝。不能虧于十分之內(nèi)。其荒小之圖。畏役益甚。則營(yíng)卸益巧?？h官竟無(wú)可措其手足。是以難也。余承十甲乏役奉憲編僉。矢之神明。虛公采訪。一手編定。并不假權(quán)于左右。以向來(lái)當(dāng)大役之人當(dāng)大役。則不足。以向來(lái)當(dāng)大役之人當(dāng)小役。則尚可勉力以從事。故盡豁其零星細(xì)戶。以及孤寡殘疾之人。責(zé)成于中人之產(chǎn)。立意似偏。撫心無(wú)愧也。前審有圖書(shū)代充之說(shuō)。圖書(shū)大抵皆赤棍也。愍不畏死。寬比則婪津貼而蝕正賦。嚴(yán)比則黏門(mén)單而越境根尋正身。徒重累耳。今不敢也。前審有一甲均充五甲均充之說(shuō)。役無(wú)所主。零星攤派。豪強(qiáng)者搶辦以自肥。懦弱者賣(mài)妻鬻子以代比。不均孰甚焉。今不敢也。前審多立詭戶。今原報(bào)單。書(shū)其名必詳其號(hào)。注其居并著其業(yè)。驚疑恫喝。移張換李。今不敢也。前審如奸徒王亮生胡升鳴葉懋陳沛如等。各捏一名。渾渾淪淪。并無(wú)花戶。及至輪役。按畝報(bào)補(bǔ)。既補(bǔ)復(fù)賣(mài)。既賣(mài)復(fù)補(bǔ)。婪索無(wú)窮。仍至虧空。今不敢也。前審有圖書(shū)匿數(shù)賣(mài)數(shù)之弊。皆由經(jīng)界不清。恣其蒙混。今特造挨號(hào)冊(cè)。自一號(hào)以至千百號(hào)。號(hào)號(hào)著落。號(hào)號(hào)著明。業(yè)戶即有蕩溇公占沙?；慕^等地。和盤(pán)拓出。均勻品搭。自無(wú)偏枯。圖書(shū)借口賠荒。經(jīng)催借口無(wú)辦。今不敢也。至如荒圖酌并以減民勞。坊廂追貼以蘇重困。此皆隨地立法。大費(fèi)劑量。超以三年之采訪。重以兩月之贊對(duì)。破從來(lái)之積習(xí)。定五載之役次。曾子曰。十目所視。十手所指。想亦有垂諒者矣。今役冊(cè)具在。與當(dāng)日役榜。一字不更。所以昭信也?？槍?xiě)已竣。將申各憲。并存縣以告神君。因列其顛末。不禁詞之復(fù)云。

　　均役議　
章九儀

田有田役。里有里役。如經(jīng)催糧長(zhǎng)等項(xiàng)。所謂田役也。如支應(yīng)大兵經(jīng)過(guò)。承值各項(xiàng)衙門(mén)。及稽察奸宄。堤防火盜。所謂里役也。田役應(yīng)從田起。里役應(yīng)從戶起。向以田役盡歸之于戶。而役不均。今則欲矯其弊。因以里役盡歸之于田。而役亦不均。必也兩得其平。而民始不至大困。則莫如分而二之。經(jīng)催糧長(zhǎng)諸役從田起。見(jiàn)年總甲諸役從戶起。從田起者。計(jì)田之多寡。以為役之差等。此易行者也。從戶起者。應(yīng)循編審之舊例。十年大更。五年小更。衰耗者減之。貧乏不能自振者去之。逃亡廢絕者汰之。擇里中殷厚有力之家。必周諮耆老。詢謀僉同。即榜示其姓氏。而登之于冊(cè)。不許營(yíng)脫。凡為守令者。毋徇情面。毋受財(cái)賄。歸于至公而后已。如是則貧富均。貧富均則役不均而自均矣。若計(jì)田受役。田多之人。每以一人而兼數(shù)人之役。一丁而征數(shù)丁之銀。其不便一也。小民之受田者。其冠婚喪祭疾病訟獄。力不能勝。則舉田而售于富室。固有無(wú)相通之道也。今買(mǎi)田即以買(mǎi)役。人而畏役。即畏田而不敢售。其不便二也。至昔之見(jiàn)年總甲。率多土著附近之民。其盜賊奸宄。易為耳目。若論田不論戶。則有身在鄉(xiāng)而其役在城者。身在城而其役在鄉(xiāng)者。居址窵遠(yuǎn)。即有地方之事。無(wú)由而知。其不便者三也。昔錯(cuò)論貴粟。意在崇本抑末。今有田之家。賦役鱗集。而富商大賈。土著于茲者。列廛盈肆。操其奇贏。收倍稱(chēng)之息。吏卒不一至其門(mén)。是教天下之民。皆將棄本業(yè)而趨負(fù)販也。豈　國(guó)家重農(nóng)之至意乎。如以田役歸之于田。里役歸之于戶。俾有田者得盡力于輸將。而土著者亦使知有地方之責(zé)。于以清逋賦而遏盜源。莫善于此。此晉督所稱(chēng)糧因地出。徭按丁差。誠(chéng)不易之論也。余故因而推廣之。為均役者佐一籌云。

　　徭役議蘇州府志　
趙錫孝

古者按地畝而征賦役。編圖以總理之。編甲以條分之。其業(yè)田之民。比戶而居者謂之莊。按莊戶以編征謂之順莊。大江以北。皆順莊供賦。即按莊田之版圖供役。然不行于江南者。南北地理不同。水陸之勢(shì)異也。北方陸地。舟楫不通。糧米轉(zhuǎn)運(yùn)。多用牛車(chē)。牛車(chē)致遠(yuǎn)則費(fèi)繁。費(fèi)繁則農(nóng)田之利薄。故東莊之民。不業(yè)西莊田者。勢(shì)不能也。其有兼業(yè)西莊田者。必置丁戶于西莊。經(jīng)其田中出入。即兼供西莊之賦役此版圖與順莊所以通行北省也。若乃江南澤國(guó)。舟楫可通行。故住此圖者。多兼業(yè)彼圖田。住城郭者。多兼業(yè)各圖田。即田不過(guò)數(shù)十畝。亦多分散四鄉(xiāng)各圖者。田有分圖。役出一戶。以一戶兼眾役。則力役難均。此均田均役所以奉　　旨通行也。何謂均田。統(tǒng)計(jì)一縣之田。分為若干圖。圖分十甲。每甲均入田若干是也。何謂均役。統(tǒng)一縣之田。使各自編甲?；蝾?lèi)聚編甲。以圖中第一甲。當(dāng)本圖一年之役。至十年而周?；蛞员緢D一六甲。當(dāng)本圖上下半年之役。至五年而過(guò)是也。均田役之法行。則按年值役之外。俱可自謀身家。以生以養(yǎng)。均田役之法不行。則田不可為恒業(yè)。而小民之業(yè)田者苦矣。何以明其然也。曰江南田畝。其徭費(fèi)經(jīng)里。已編入正項(xiàng)錢(qián)糧。原不應(yīng)復(fù)有徭役。今日之役。飛差而已。所謂飛差者。各縣不同。即一縣之差。亦無(wú)定形。其費(fèi)亦無(wú)定數(shù)。凡甲之充役者。如在蘇州謂之現(xiàn)年地方。在常州謂之總甲。其當(dāng)役之年。凡圖中盜賊毆人命。匪類(lèi)逃人。私鹽漏稅。撩淺作壩。修筑煙墩。營(yíng)房橋梁。馬路城郭官舍。水陸木柵。開(kāi)造煙戶。與夫浮尸無(wú)著。命盜案死無(wú)棺木者。一一地總是問(wèn)。一事失措。刑辱隨之。破產(chǎn)辦公。所在多有。至于大工大役。如近年開(kāi)河出夫之類(lèi)。雖合圖公辦役費(fèi)。而為地總者。必任其難。是以業(yè)戶之能親為地總者。必雇圖中無(wú)所事事之敝民。俾充其役。其雇充之價(jià)。幸以田均役均。通縣有成例。智愚強(qiáng)弱貴賤同科。故小民尚能供命。若此法不行。而如北方之按版圖以供役。則版圖業(yè)戶渙散零星。誰(shuí)為傳集。其業(yè)田多寡不均。誰(shuí)為統(tǒng)理。且遇豪猾為圖長(zhǎng)。勢(shì)必苛派。遇鄉(xiāng)民為圖長(zhǎng)。則彼豪猾者。召之不應(yīng)。派之不從。必代為供役。由是智詐愚。勇欺怯。貴凌賤。百弊叢生矣。或謂版圖分役。亦可按田之多寡分派。此甚不然者也。

所謂分派者。官分之乎。民分之乎。官分之。將惟胥吏之操縱。民分之。將惟豪右之指揮。且凡業(yè)田一甲者。用均田計(jì)之。十年止役一年耳。若按版圖。則田隸五圖。五處當(dāng)役。田隸十圖。十處當(dāng)役。夫以一人當(dāng)一圖中一年之役。與以一人分當(dāng)五圖十圖中共一年之役。其事勢(shì)之繁簡(jiǎn)難易懸絕。又令一人之中。有甲乙兩人。共役十日。甲值前五日。茍且涂塞。卸役于乙。乙將訟之官乎。將代之役乎。訟之官。官不勝其理。代之役。人孰甘為代。則版圖之難以定役也審矣。議者又謂不用版圖。當(dāng)以煙戶編役。此又可共明其謬者也。何也。江南煙戶業(yè)田多。而聚居城郭者什之四五。聚居市鎮(zhèn)而分之相懸殊絕。計(jì)圖而分之。其業(yè)田有以萬(wàn)計(jì)者。有以千計(jì)者。以業(yè)田千畝之圖。敵萬(wàn)畝之圖之役。則千畝之業(yè)破。以萬(wàn)畝之圖。貼千畝之圖之役。則花分混灑。盡果胥吏之腹。而良民乃失業(yè)不安?！?guó)課必因之以絀。夫順莊本以清課。若使民不安而課反絀。豈稱(chēng)奉行之職哉。則煙戶之難以定役也審矣。然則奈何。曰。順莊以清賦。均田以均役。并行不悖者也。今有業(yè)數(shù)甲田戶于此。家住某莊。其田向編某圖。分若干甲。當(dāng)役者仍系之某圖若干甲。圖甲雖分。莊戶則一。止名之曰某圖某甲。某莊某戶。糧則按莊戶而催。役則按圖甲而值。此立法之至簡(jiǎn)至易者也。其有業(yè)田半甲者。既編戶之某莊。仍系之以向編某圖某甲之上半甲。或下半甲。以分值上下半年之役。其業(yè)不及半甲者。則與他戶湊成半甲之?dāng)?shù)。田則準(zhǔn)甲而合。戶則順莊而分。分莊則田歸的戶。戶立的名。而詭名虛寄之弊絕。合甲則類(lèi)聚成聯(lián)。緩急同憂。勞逸同恤。而相凌相詐之端泯。其奉行之法。先順莊編里。開(kāi)造的名以清戶。次按號(hào)對(duì)冊(cè)。逐年推收以清糧。但令將推收過(guò)冊(cè)之田。仍編均田之圖甲以定役。其戶居他縣者。則仍照例分編。無(wú)使規(guī)避。至逐年推收。糧則改注本名莊戶。役則仍辦原編圖甲。需至銷(xiāo)圩再為編定。則田糧戶役。若網(wǎng)在綱。條目井然。官民兩便矣。伏念圴田均役。最為我　朝便民善政。與官收官兌之法。永垂記職。長(zhǎng)老傳言康熙十三年前均田之法。未奉　　旨通行。差徭偏重。鄉(xiāng)民以役破家者接踵。小戶附于大戶。求為代役。其小戶田中所收。半饋大戶。于是棄產(chǎn)逃亡。錢(qián)糧逋欠。所在多有。舊籍可查。是戶役不均。始則病民。終則病國(guó)。我　　皇上明諭地方大臣。將李玫條奏。酌量辦理。原以便民裕國(guó)。則田役之均。亦屬經(jīng)國(guó)大計(jì)。凡奉行官吏。自當(dāng)鑒于成憲。斟酌通行。定澄清之經(jīng)制。紹公溥之良模。損益因革。各得其宜。永永年代。奉為典則。庶幾克宣　　圣明之德意者矣。

　　徭役考蘇州府志　
陶正靖

康熙元年巡撫韓世琦。奉　　旨通行均田均役之法。案開(kāi)三吳田賦。十倍他省。徭役困苦。莫甚今日。豪強(qiáng)兼并之家。膏腴滿野。力能花詭避役。以致富者益富。貧弱無(wú)告之民。役累隨身。每至逋負(fù)流離。將見(jiàn)貧者益貧。是皆有司不念民瘼。編審無(wú)法。任憑胥蠹作奸。流弊莫可究詰。近奉　　旨均編。當(dāng)亟遵條例。通計(jì)合邑田畝。按圖裒益。品搭停勻。凡圖外官庠自兌附戶花詭等項(xiàng)。盡行裁派。一惟論田起役。俾戶無(wú)無(wú)田之役。田無(wú)不役之人。庶幾積弊頓除。窮檐蘇息。常熟縣共四百九十圖。圖分十甲。每甲均田三百三十七畝。一應(yīng)修筑沿海土堡營(yíng)房橋梁馬路及催漕候比等役。論田均差。每圖上下里役二人。共九百八十余人。本縣徐六涇土堡一座。營(yíng)房六十余間。官舍三間。每年一修。及承修橋梁馬路并低區(qū)。里役二百余名免役外。寔應(yīng)役里役七百余人。凡業(yè)田之家。田多者或一家而占數(shù)甲。田少者或數(shù)家而占一甲。其戶名曰排年。有事則里役督之。排年任之。此法之定于官者也。排年之田。不必同阡陌。居不必接里闬。役有遠(yuǎn)近。不必偕作息。力有贏絀。不能通有無(wú)。臨期鳩集。不免誤事。于是預(yù)儲(chǔ)以待。畝率銀一分有奇。畀諸役代任其事。而排年遂若無(wú)與。方之古法。排年則出免役錢(qián)者也。里役則任雇役之事者也。變而通之。有利無(wú)害。其或有大役。則另議科率。然以通縣數(shù)十萬(wàn)戶之所同也。雖黠猾亦不能上下其手。厚有侵漁。而其役于官府。則排年必不能如里役之練習(xí)。故民相與安之。此法之便于私者也。由康熙初元至今垂七十年。閭左晏然。如白茆福山諸大役。雖帑由官給。出自　國(guó)恩。而鳩工庀徒。民閑曾無(wú)繹騷。則法良之效也。若所云催漕候比諸役。亦前明弊政相沿。　本朝已次第改革。今并著原委于后。考洪武初編定黃冊(cè)。以一百一十戶為里。里又名圖縣凡九鄉(xiāng)鄉(xiāng)統(tǒng)都都統(tǒng)圖都之大者復(fù)為扇以分轄各圖扇又名區(qū)計(jì)里編役。推丁糧多者十人為里長(zhǎng)。次百人為甲首。里長(zhǎng)輪年應(yīng)役。管攝一里之事。十年一周。每里編為一冊(cè)。冊(cè)首總為一圖。鰥寡孤獨(dú)不任役者。附于圖后。名曰畸零。大役五年一編。充南北運(yùn)收兌收糧等差。小役十年一編。充經(jīng)催總甲塘長(zhǎng)該年等差。其余在官斗級(jí)庫(kù)子雜役。將均役編銀雇充。于是有催糧候比之役。有收兌糧長(zhǎng)之役。有白糧解戶之役。按民閑丁糧。與時(shí)消息。未有久而不變者。而黃冊(cè)既定。改易為難。雖十年一編審。而差次贏縮。弊孔已多。若承役之累。則有不可勝言者。此外復(fù)有塘長(zhǎng)疏河之役。罷廢已久。有坊廂總甲之役。在城圖當(dāng)之。煙墩馬路。沿江海一帶當(dāng)之。要自均田均役法行。皆無(wú)過(guò)擾者矣。

右役法諸弊皆始于簽充。簽充之始。雖以丁糧之多寡為差。然富者以役重而易窮。役猶不免。貧者不以緩役而驟富。役亦終及。是貧與富先后皆困。不如論田起役之為均也。田有東西。役分遠(yuǎn)近。且如田在東而役興于西。則西逸而東勞。田在西而役興于東。則東逸而西勞。且臨期調(diào)發(fā)。轉(zhuǎn)滋隱漏。吏胥必緣以為奸。不如歸之圖甲易核。屬之里役不為擾也。立法之初。實(shí)為盡善。設(shè)有變更。則宿弊立見(jiàn)矣。又案古之役民。資其力不費(fèi)其財(cái)。所謂力役取之于冬者也。公旬三日。近役也。其遠(yuǎn)役亦不踰時(shí)。而遺戍勞還。皆曲有恩意。則所以恤其身家。如行月糧之類(lèi)者可知已。漢唐以降。算丁口。輸庸錢(qián)。既資其財(cái)矣。仍不能不賴其力。端臨馬氏所謂職役者是也。其法大略有三。曰差。曰雇。曰義。差役之弊。差役不公。漁取無(wú)藝。雇役之弊。庸錢(qián)白輸。苦役如故。義役之弊。豪強(qiáng)專(zhuān)制。寡弱受凌。馬氏亦粗論其概矣。夫差役古法也。然古之主調(diào)發(fā)者。黨正酇長(zhǎng)皆以士人為之。而后世屬之胥吏。顧能盡公廉乎。不均不平。弊害斯甚。雇役則由召募。而假手胥吏。亦不免朘削傭直。緩急呼應(yīng)?；虿蛔阆喔?。義役始自宋紀(jì)。其初民間苦于征繕。自為經(jīng)畫(huà)。如葛觀之類(lèi)是也。見(jiàn)邑耆志其后官為之制。端平時(shí)令王爚常行之矣。明宣德中。知縣郭南。常立義役倉(cāng)矣。然皆不能無(wú)弊。故均田均役之法為不可易也。近奉　　明綸。議行順莊法。議者僉謂賦從莊辦。役從圖辦。是二法者。固并行不悖。而不可偏廢。謀野則獲。敢以諗之司牧者考焉。

　　敬籌直隸減差均徭疏道光二年　
直隸布政使屠之申

奏為直隸吏治不肅。民困未蘇。擬請(qǐng)減差均徭以資整飭事。竊思大小州縣。均為牧民之官。官民相安。然后可以言治理。直省為畿輔重地。差務(wù)殷繁。立法之初。因徭役較多。故正賦獨(dú)輕于他省。而賦有常經(jīng)。徭無(wú)定額。日久弊生。遂至派差之名色。不勝枚舉。挾制之控案。幾無(wú)虛日。官有不能恤民之勢(shì)。民亦無(wú)復(fù)畏官之心。兩不相安。急應(yīng)減差均徭。以期整飭。查直隸每歲春秋兩差。輪令州縣承辦。各有舊章?；蛎磕暌淮巍；蜷g年一次。而沖途驛站。所需夫役車(chē)馬。公館食用。則不能一日無(wú)備。即僻路州縣。解犯解餉。考棚謄錄。監(jiān)獄倉(cāng)廒。一切應(yīng)辦公事。需費(fèi)之處。亦難悉數(shù)。例價(jià)既屬不敷。養(yǎng)廉又被攤捐扣去。無(wú)米為炊。勢(shì)不能不派之于百姓。而朱票一出。書(shū)役鄉(xiāng)保。逐層漁利。佐營(yíng)弁。起分肥。刁生劣監(jiān)。肆行包攬。即有自愛(ài)之州縣。被其牽制。轉(zhuǎn)不能不扶同一氣。多立名色。肆意誅求。既無(wú)定時(shí)。又無(wú)定數(shù)。百姓知其違例。紛紛上控。一經(jīng)審得實(shí)情。立應(yīng)參處。民氣日張。官氣日餒。積久相沿。漸至因循茍免。甚或聽(tīng)斷詞訟。遇刁健衿民。慮其以派差上控。理屈而不敢懲。強(qiáng)橫不法之徒。明知而不敢究。即經(jīng)上司查案。亦不過(guò)粉飾求容。斷難力圖振作。此吏治之所以不肅也。至百姓承辦差務(wù)。歷系按地勻攤。無(wú)如奉行不善。始因縉紳大族。加以優(yōu)免。繼而舉貢生監(jiān)。亦多優(yōu)免。甚或書(shū)吏門(mén)斗。兵丁差役。一切在官人等。均謂以身充役。概行優(yōu)免。不但自役日多。更有同姓之人。擇族中狡辯者。湊捐微名。以免一姓之差。免差之地愈多。則應(yīng)差之地愈少。地愈少則出錢(qián)愈增。以致力作之農(nóng)民。每地一畝。出錢(qián)至二三四百文不等。較之正賦。每畝征銀一錢(qián)上下者。多逾倍蓰。此民困之所以未蘇也。

伏思力役之征。自古有之?？傄蛳驘o(wú)定額。以致流弊日滋。考之賦役全書(shū)。直省正賦。于雍正年間。歸丁于地。即有行差名目。是差由地出。與漕務(wù)浮收勒折。及各項(xiàng)陋規(guī)不同。應(yīng)請(qǐng)就歷來(lái)按地行差之法。酌定額數(shù)。以均徭役。減重差。而清積弊。直省民地。共六十余萬(wàn)頃。每畝攤銀一分。歲可得銀六十余萬(wàn)兩。承辦春秋兩差。毋庸州縣多帶人夫。親至差次。以省往返浮費(fèi)。仰蒙　　皇上黜奢崇儉。遇事節(jié)省。以銀十八萬(wàn)兩。由藩司分交委員經(jīng)理。盡可足資用度。以四十萬(wàn)作為院司道府廳州縣辦公之用。分別衙門(mén)大小。沖僻繁簡(jiǎn)。核實(shí)鹽當(dāng)稅陋規(guī)。酌幫銀數(shù)多寡。即奏定條規(guī)。立以限制。不許任意浮銷(xiāo)。余銀留備荒歉。合數(shù)年而統(tǒng)計(jì)之。責(zé)成藩司量入為出。亦可無(wú)虞不足。辦公既已足用。上司即不得再令攤捐。收受規(guī)禮。而州縣一切派差名色。出示遍諭鄉(xiāng)民。永遠(yuǎn)裁革。每畝一分之外。不得再派絲毫。則種種偏枯擾累之弊。不禁自除。繇役均而重差減。民困何患不蘇。州縣既不苛派。無(wú)虞挾制。人皆勉為良吏。間有不肖之員。上司既無(wú)攤捐規(guī)禮。無(wú)所回護(hù)。亦可認(rèn)真察究。吏治又何患不肅。惟事關(guān)酌定通省章程。臣亦未敢輕心妄議。每與屬員中熟悉情形。實(shí)心辦事之人。細(xì)加商榷。有謂攤差于地。跡類(lèi)加賦。名不可居。殊不知直省地畝正賦。與行差本屬兩事。因須按地出差。是以正賦輕于各省。歷古以來(lái)。即系攤差于地。因無(wú)定額。愈派愈增。今每畝定為一分。較近年所派。已省至數(shù)十倍之多。止可謂之減差。不得謂之加賦。又有謂紳衿吏役。向系優(yōu)免?？蛛y一律勻攤。查衿民一體當(dāng)差。前經(jīng)御史條奏。而未能奉行者。因無(wú)定數(shù)。州縣慮其上控。先已不敢攤及。今每畝定為一分。在紳衿所出無(wú)多。而窮民可免重累。人各有心。諒亦無(wú)不樂(lè)從。又有謂沖途驛站。馬匹可養(yǎng)。人夫可雇。而車(chē)輛須用較多?？种沦O誤。查春秋兩差。需用車(chē)輛。向系在京雇用。其驛站車(chē)輛。既有幫費(fèi)。盡可每站養(yǎng)車(chē)十余輛。上下三站相聯(lián)。足資常行差使。若遇喇嘛包苛差。需用牛驢車(chē)輛。官為發(fā)價(jià)。向民間雇用。亦不過(guò)每年一二次。再有緊急要差。準(zhǔn)其詳明上司。查照成案辦理。此數(shù)百年未必即有之事。不足為慮。又有謂每年攤銀六十余萬(wàn)。誠(chéng)恐收解難齊。致滋缺乏。并恐積習(xí)難改。不肖州縣。仍行私派。查直省一百四十余州縣。共攤銀六十余萬(wàn)。合計(jì)似覺(jué)其多。分計(jì)則每州縣不過(guò)數(shù)千兩。且每畝僅止一分。較之現(xiàn)在科派之?dāng)?shù)。多寡懸殊。衿民無(wú)不周知。何慮完解不前。定議之后。即明示曉諭。俾眾周知。更無(wú)慮復(fù)行私派。又有謂賦輕徭重。遵行已久。莫若嚴(yán)禁一切流弊。仍復(fù)舊規(guī)?？擅馕镒h。查派差流弊。非止一時(shí)。亦非止一事。積重之勢(shì)已成?？v使嚴(yán)禁。亦不過(guò)徒托空言。終于無(wú)益。又有謂通省州縣派差多寡。各有不同。一律攤差于地。同時(shí)更易舊章。恐致格礙難行。查省以南之保定正定順德廣平大名五府。定州趙州易州深州四直隸州。情形大概相同。應(yīng)請(qǐng)先行查辦。其天津河間宣化永平四府。及冀州遵化兩直隸州。并四路廳等處。預(yù)為出示曉諭。俯順輿情。次第舉行。仍就各處情形。酌定增減數(shù)目。另議詳細(xì)條規(guī)。自可期于周密?？傊胁畋赜卸~。始無(wú)科派之弊。官民兩下交利。彼此相安。然后可以言治理。欽惟　　皇上惠愛(ài)黎元。無(wú)微不至。直省為首善之地。尤應(yīng)熙皞成風(fēng)。以期仰副　　圣懷。用敢不揣冒昧。謹(jǐn)將地方實(shí)在情形。及一得之慮。據(jù)實(shí)陳奏。

　　復(fù)議減差均徭利弊疏道光二年　
直隸總督顏檢

為遵議覆奏事。前據(jù)直隸布政使。奏直隸吏治不肅。民困不蘇。議請(qǐng)減差均徭。以資整飭。欽奉　　朱批。公同妥議。詳細(xì)奏聞。再降諭旨等因欽此。臣任后。復(fù)將通省情形。細(xì)加體查。并于接見(jiàn)僚屬之時(shí)。周諮利弊。竊謂原奏立意未嘗不善。而其事則窒礙難行。殆未能詳思而熟計(jì)之也。按賦役之制。原有常經(jīng)。東南則賦重而役輕。西北則賦輕而役重。昔人立法之初。本于用一緩二之精心。而權(quán)衡至當(dāng)也。直隸為首善之區(qū)。民氣良。皆知急公奉上。一百數(shù)十年來(lái)。辦理差役。官民相安。從無(wú)貽誤。近年來(lái)地方官奉行不善。不能于使民之際。寓恤民之心。而于差務(wù)復(fù)踵事增華。日形朘削。以致蠹役奸胥。藉端苛派。刁衿劣監(jiān)。過(guò)事把持。遂至控案日多。而且流弊滋甚。該司有見(jiàn)于辦差之弊。幡然思所以更張之。擬于每地一畝。攤征差銀一分。其意在藉賦以收減差之實(shí)效。不知適藉差而添加賦之虛名。即如其法以行之。而累官病民之弊。仍不能免。竊恐殆有甚焉。臣請(qǐng)得而詳陳之。查直隸通省。有按地畝出差者。有按騾馬出差者。有按行戶出差者。名色各不相同。行差即難畫(huà)一。今欲比而同之。專(zhuān)于地畝攤派。是逐末者差輕。務(wù)農(nóng)者差重。此不可行也。直隸賦額。有每畝征銀一錢(qián)以上者。有征一二分至數(shù)分者。亦有僅征數(shù)厘者。地有肥瘠。故賦有等差。今若概以一分?jǐn)傊Ｊ遣钯M(fèi)與正賦相符。且較正賦倍增矣。失輕重而淆定制。此又不可行也。辦差章程。各處情形不一。省北州縣有旗三而民七者。有旗不辦而民獨(dú)辦者。省南州縣。有衿三而民七者。有衿不辦而民獨(dú)辦者。歷久相沿。竟成積習(xí)。今欲概以一分均派?？趾缽?qiáng)奸滑之徒。藉端啟訟。轉(zhuǎn)滋紛擾。且一郡與一郡。事例不同。一邑與一邑。章程互異。甚至一村與一村。情事亦不能相合。今欲執(zhí)一法以繩之。恐不能強(qiáng)以相從。民不能從。事多掣肘。此又不可行也。春秋兩差。派令州縣辦理。有一年一派者。有來(lái)年一派者。原在上司因地制宜。以紓其力。今若照賦加攤。必須按年完納。致無(wú)寬暇之期。轉(zhuǎn)不若輪流派差。得均勞逸。況派差折錢(qián)。民間稱(chēng)便。若令同正賦完納。則必須逐一傾镕。其火耗解費(fèi)。逐項(xiàng)加增。勢(shì)將浮于所定之?dāng)?shù)。此又不可行也。至于中途驛站。每值護(hù)送餉鞘。遞解獄囚。及往來(lái)差使過(guò)境。需用車(chē)輛。自一二輛至十?dāng)?shù)輛?；驍?shù)十輛不等。不能不借資民力。派民出車(chē)。官給喂養(yǎng)。一呼即至。各邑亦有向定舊章。今欲一律官為備辦。則一切皆須雇覓。差務(wù)吃緊。車(chē)戶必恃以居奇。稍加裁抑。又必以勒掯累民上訴。民之情偽。官實(shí)難防。官既無(wú)權(quán)。民且益肆。此時(shí)雖出以重價(jià)。亦將不應(yīng)。設(shè)有票差?？肿藤O誤。地方官不敢誤差。其力又不能備辦。日久自必仍然派累。且恐派累滋甚。是既累官。又復(fù)病民。此更不可行也。再地方官派辦差徭。果能留心民瘼。如零星小戶。凋敝村莊。盡可加意撫綏。隨時(shí)酌量減免。今若攤派于地。則征收既有定額。閭閻難免追呼。將恐貧乏農(nóng)民。避差遷徙。轉(zhuǎn)致地畝荒而不治。不惟無(wú)補(bǔ)于差。必致有虧于賦。此又不可行也。

凡州縣征解正賦。例有考成。而每年尚多拖欠。不能全完者。今又加以每畝一分。無(wú)論事屬創(chuàng)始。民多觀望。即使踴躍輸將?？植恍す倮?。視非奏銷(xiāo)正賦。無(wú)關(guān)吏議?；蚓鼓且魄治g。全不報(bào)解。亦為事之所有。參之不可勝參。況遇水旱偏災(zāi)。正賦尚應(yīng)蠲緩。豈差費(fèi)獨(dú)能照舊征收。如照舊征收。是差費(fèi)轉(zhuǎn)重于地糧。實(shí)為非例。若一例蠲緩。則遇有差務(wù)。又將何以處之。彼時(shí)上下交相諉卸。欲復(fù)舊章而不可得。此更不可行也。至直隸近年。多以派辦不公。紛紛訐控。推原其故。非出于民之無(wú)良。亦非盡由于官之苛派。半因于戶有優(yōu)免本身丁銀之文。影射包攬?；蛴幸砸蝗硕嫫渥谧逭??；蛴斜救艘压?。而延及子孫者。甚至串通書(shū)役鄉(xiāng)保地方人等。朋比為奸。挾制官長(zhǎng)。無(wú)賴之徒。又復(fù)因而效尤。以致殷戶差徭日益減免。而窮黎仍歲以為常。年復(fù)一年。漸至苦累。此所以控案日多。而刁風(fēng)愈長(zhǎng)也。此時(shí)籌調(diào)劑之法。如恭屆　大差。衿民自當(dāng)一律遵辦。其余雜差。則衿戶準(zhǔn)免本身一人。其影射包攬諸弊。概行嚴(yán)禁。有力而應(yīng)當(dāng)差之戶。無(wú)計(jì)诪張。無(wú)力而不避差之民?？擅鉄┈崱Ｈ绱藙t以有余補(bǔ)不足。似為持平。臣愚以為自古有治人。無(wú)治法。立政貴持大體。無(wú)事紛更。守土重在得人。自臻治理。現(xiàn)惟有嚴(yán)飭該管道府。各就地方情形。并向來(lái)辦理舊制。隨時(shí)斟酌。妥為布置。一有差務(wù)。即嚴(yán)查各州縣。如有能體恤民艱。公平允協(xié)之員。據(jù)實(shí)保舉。以示鼓勵(lì)。有聽(tīng)信書(shū)役。任意浮派苦累者。立即指名。糾參治罪。勿稍姑容。若有劣衿。藉端包攬。刁民串通妄控者。即當(dāng)秉公研審。按律嚴(yán)懲。不得稍從寬縱。是黜貪墨而杜誅求。民生可裕。除稂莠以去擾害。民困可蘇。務(wù)期畿輔之內(nèi)。百姓返樸還。大小臣工。莫不砥礪廉隅。共襄　　圣治。固不在明設(shè)科條。更張舊制也。臣愚昧之見(jiàn)。是否有當(dāng)。理合恭折奏聞。

　　均徭文　
張杰

竊惟　國(guó)家所以設(shè)立州縣者。為牧民計(jì)耳。牧民之道。莫貴于平其政。持之以公。而役民為尤要。古者役民之法。莫詳于周小司徒一職?；嗣褚圆炱涠喙烟搶?shí)。畜產(chǎn)以權(quán)其貧富有無(wú)。尤必先均土地。別其寬狹磽腴。無(wú)輕重厚薄之不齊。奏漢以來(lái)。役法屢更。惟唐租庸調(diào)之法。最為近古。其法每夫受田一頃。租調(diào)之外。每歲定役二十日。不役則日為絹三尺。謂之庸。其后楊炎為相。作兩稅之法。而租庸調(diào)之名遂泯。宋化中令天下諸縣以第一等為里正。第二等為戶長(zhǎng)。謂為差役。甚弊也差役不公。誅求無(wú)藝。因轉(zhuǎn)而為雇役。雇役。熙寧以來(lái)之法也。其弊也庸錢(qián)既輸?？嘁廴绻省Ｒ蜣D(zhuǎn)而為義役。義役。中興以后。江浙民戶自相為謀之法也。其弊也豪強(qiáng)專(zhuān)制。寡弱受凌。故復(fù)返而為差役。訖于末造。終無(wú)良法。明初。凡各處有司。十年一造黃冊(cè)。分豁上中下三等人戶。仍開(kāi)軍民匠等籍。除年里甲依次充當(dāng)外。其大小雜派差役。各照上中下三等人戶點(diǎn)差。其既也差頻興。征繇繁重。而役法之壞。不可問(wèn)矣。雍正二年。　　世宗憲皇帝。軫念人丁貧富不一。按丁輸銀?？掷鄹F丁。遂攤丁銀于地。計(jì)畝均派。使富豪兼并之家。不得避匿。迄今永為定例。百姓咸便。役民之法。獨(dú)不可師此意乎。直隸地方。每值　　巡幸謁　　　陵諸差。凡在人民。無(wú)不爭(zhēng)先踴躍。樂(lè)效輸將。惟州縣行之不公。以致力役之征。竟成虐民之政。有按門(mén)戶者。不論貧富。按戶出夫。折錢(qián)入官。一戶有地十余頃。出錢(qián)若是。一戶地?zé)o升合。亦出錢(qián)若是。公乎不公乎。有按牌甲者。按段落出錢(qián)。如東段數(shù)十戶。有地?cái)?shù)十頃。出錢(qián)若是。西段止數(shù)戶。地止數(shù)頃。亦出錢(qián)若是。公乎不公乎。有按村莊者。按村出錢(qián)。有一村數(shù)百戶。地?cái)?shù)百頃。出錢(qián)若是。有一村止十余戶。地十余頃。亦出錢(qián)若是。公乎不公乎。有按牛驢者。按牲畜出錢(qián)。富者賄通鄉(xiāng)長(zhǎng)。往往以多報(bào)少。貧者照數(shù)實(shí)出。較比富者浮多。公乎不公乎。間亦有按地畝者。而富者地多。可以隱匿。惟貧者分厘必科。亦不能畫(huà)一。種種弊端。不可枚舉。所尤甚者。則莫如紳民兩岐。有紳辦三而民辦七者。有紳不辦而民獨(dú)辦者。夫紳與民雖貴賤之不同。而其為　朝廷赤子則一也。且既名為紳。則必世受　國(guó)恩。簪纓罔替。否則家給豐足。坐享厚貲。今遇有大差。是宜急公報(bào)效。十倍于小民。而反僥幸優(yōu)免。使鄰里鄉(xiāng)黨之貧窮。獨(dú)任其累。況富紳中之強(qiáng)梁者。不但優(yōu)免己田。且并其親友而包攬之。日復(fù)一日。不辦差之戶愈多。辦差之戶愈少。而差錢(qián)則有增無(wú)減也。昔者十人而舉千鈞。今且一人而任之矣。嗟此小民。其何以堪。而州縣之安于不公者。其故何也。公則無(wú)以遂其浮派之私耳。彼以為按地均攤。則地畝額數(shù)。載在賦役全書(shū)。難以高下其手。不如門(mén)戶牌甲牛驢村莊參差不齊。使上司無(wú)從考查之為得也。又以為紳民同辦。則耳目甚周。差費(fèi)浮加。難以強(qiáng)令輸納。不如鄉(xiāng)曲小民無(wú)知無(wú)識(shí)。即使不甘而勢(shì)孤力薄不能上控之為得也。于是胥吏得以分肥。豪強(qiáng)得以包攬。使自食其力之小民。仰不足以事父母。俯不足以畜妻子。沾體涂足。終歲勤動(dòng)。而摒擋差錢(qián)。有拆房蕩產(chǎn)者。有因此賣(mài)妻鬻子者。有因此棄家逃亡者。困苦流離。死而無(wú)告。因而盜賊竊發(fā)。民不聊生。此關(guān)心民瘼者。所為痛器流涕長(zhǎng)太息者也。

杰竊為今日計(jì)。莫若遵照攤丁于地之例。無(wú)論紳民。地多則多攤。地少則少攤。其法為至公也。查直隸有糧地七十萬(wàn)頃。試以每畝一分而約計(jì)之。即可得銀七十萬(wàn)兩。每年　　大差。不過(guò)需銀二十余萬(wàn)。將通省州縣。勻作三起。每起承辦一年。三年一輪。周而復(fù)始。遇有水旱偏。則暫予停派。將次年應(yīng)輪之州縣。先為派辦。以次輪替。不亦善乎。即有貧士應(yīng)予優(yōu)免者?；蛉€。或五十畝。著為定額。不得逾越。其[已](己)入仕途者。無(wú)論官階大小。概不得免。官有俸祿之入。家道自裕。且以敬事后食之義衡之。亦其宜也。至捐納官職。本屬素封。令其輸公。誰(shuí)曰不當(dāng)。如此則上既有所考核。下復(fù)無(wú)所弊混。事昭平允。民無(wú)觖望。陳平所謂治天下如宰割者。此物此志也。抑且思之。直隸之役民折錢(qián)。猶江南之漕糧折色。然漕糧之弊。其升斗之浮收。價(jià)值之勒折。不過(guò)每冬一次。且系按地交納。自有定數(shù)。非如直隸役民折錢(qián)。橋道車(chē)馬。工程支應(yīng)等項(xiàng)。名目不一。派辦不時(shí)。而又不按地畝。紳民兩歧。其弊較之江南漕糧。殆有甚焉。本年十一月。奉　　上諭準(zhǔn)言官之奏。毋許直隸州縣。藉差苛派。而院司大吏。亦[已](己)通飭各州縣。實(shí)力遵行。其在一二同志。未始不欲改弦更張。力除前弊。然思之不得其術(shù)。則徒善不足以為政。既得其術(shù)。而或委蛇觀望。始則慮其費(fèi)之或有不足。致滋賠累。繼則惜其利之久為己有。難于棄捐。因循不果。理欲交戰(zhàn)。以是屢議屢毀。迄今終不能行。是必有定識(shí)定力。私計(jì)有所不顧。浮議有所不搖。一意孤行。蘇民困而解倒懸。若痛楚之切于肌膚。其情不能自[已](己)。而后可以有成耳。吾愿大吏據(jù)情入　告。明定章程。使役民政典。務(wù)持其平。而行之以公。庶幾整齊畫(huà)一。既克遵　本朝攤丁于地之義。又不失先王藏富于民之經(jīng)。將見(jiàn)畿甸康阜。閭里恬熙。骎骎乎成周體國(guó)經(jīng)野。分田制賦之遺也。豈不懿哉。

　　均徭辯　
張杰

月初諸公會(huì)議。本省差徭。咸以減差均徭。每畝一分。無(wú)論紳民。按地均攤為公允。惟某君獨(dú)指稱(chēng)加賦。期期不可。杰請(qǐng)得而辯之。查直隸差徭。今惟大差雜差兩項(xiàng)。因未明定章程。故派之于民。各處情形不同。有按牛驢派者。有按村莊派者。有按牌甲戶口派者。雜亂無(wú)章。致上司無(wú)可稽考。其出之于民。亦各處情形不同。有城居優(yōu)免者。有紳士?jī)?yōu)免者。有在官人役優(yōu)免者。偏枯不公。使小民獨(dú)任其費(fèi)。惟雜亂無(wú)章也。州縣官吏。遂得以遞相浮派。惟偏枯不公也。豪強(qiáng)胥役。遂得以影射包攬。夫浮派者眾。則所派之差錢(qián)。日見(jiàn)其增。包攬者多。則應(yīng)差之民戶。日形其少。以應(yīng)差日形其少之民戶。而承辦日見(jiàn)其增之差錢(qián)。年復(fù)一年。伊于胡底。計(jì)今十畝以下之戶。其一年所出差錢(qián)。每畝有二三百文者。有五六百文者。甚至有一千余文者。較之所完正賦加十倍。直隸地畝既多荒磽。又鮮水利?？v有收獲。用以完正賦交差錢(qián)。所余仰事俯畜之資。寥寥無(wú)幾。藏既少。偶值水旱荒歉。困苦流離之狀。實(shí)有不忍言者。其不鋌而走險(xiǎn)。特民情良。非謂差徭不均。不足以迫之也。夫欲民困立蘇。必先減差。欲差之實(shí)減。必先均徭。欲徭之實(shí)均。必先明立限制。不使逾越。又必核計(jì)其大差之所必需。與夫大小衙門(mén)之津貼。俾州縣有以辦公而無(wú)所借口。通盤(pán)籌劃酌定一分。從此州縣不許再出一票。百姓不復(fù)再辦一差。法未有善于此者也。夫州縣上承院司道府以辦公。而下以牧養(yǎng)斯民。任其藉差肥[已](己)固不可。令其無(wú)以辦公亦不可。計(jì)自耗羨改歸正以后。院司道府。一切繕書(shū)口食。囚糧囚衣?？虝?shū)籍等項(xiàng)。費(fèi)無(wú)所出。不能不攤之州縣。而州縣所得養(yǎng)廉。悉被攤捐扣去。其延請(qǐng)幕賓等費(fèi)。已屬無(wú)米之炊。況地當(dāng)首善。差務(wù)殷繁。一切車(chē)馬工料。止準(zhǔn)報(bào)銷(xiāo)例價(jià)。較之實(shí)用。須賠十倍。各牧令既有攤捐之累。又需辦公之用。無(wú)術(shù)點(diǎn)金。從何賠墊。勢(shì)不能不派之民里也。從此而大差之外。銷(xiāo)差費(fèi)。與州縣之各項(xiàng)雜差。于是乎起。然皆陰有其實(shí)。而不欲顯居其名。既無(wú)派辦之定額。又無(wú)支銷(xiāo)之準(zhǔn)數(shù)。以致官吏從而浮派。豪強(qiáng)從而包攬。使薄產(chǎn)小民。獨(dú)當(dāng)其苦。是豈差徭之未可派歟。抑派差而未明定章程之過(guò)歟。今議令按地均派。則地畝載在賦役全書(shū)。易于稽考。而向日雜亂無(wú)章之弊可除矣。紳民同辦。則無(wú)分貧富。眾擎易舉。而向日豪強(qiáng)包攬之弊可除矣。定以一分。則明立限制。不得逾越。而向日官吏浮派之弊可除矣。諸弊既除。紳民每畝每年止出一分　較之從前每畝數(shù)百文。所省實(shí)多。是徭既均矣。差既減矣。然后以此一分為供應(yīng)大差。即不復(fù)以車(chē)馬橋道。再派州縣津貼。院司道府。即不復(fù)以攤捐再累州縣。而又復(fù)酌量州縣之沖僻。事務(wù)之繁簡(jiǎn)。分別給予津貼。則州縣辦公有資。即不復(fù)再出一票。百姓交納有數(shù)。即不復(fù)再辦一差。此誠(chéng)減差均徭。實(shí)惠及民之善政也。乃向日浮派之官吏。與包攬之豪強(qiáng)。以為有便于民。而不利于己也。遂倡為加賦之說(shuō)。以相搖奪。其說(shuō)以為正賦之外。每畝一分。是為加賦。津貼各衙門(mén)。是為分肥。噫。此真不揣其本而齊其未耳。夫由少而多謂之加。自多而少謂之減。今以一畝數(shù)百文之差錢(qián)。而均之以一分。加乎減乎。向之百姓所交數(shù)百文差錢(qián)。獨(dú)不出于正賦之地乎。豈將以一分為多。而轉(zhuǎn)以數(shù)百文為少乎。明明差錢(qián)也。而謂之賦。明明減差也。而謂之加賦。此不待知者而辨矣。

若以院司道府津貼為分肥。則院司道府之因公攤捐。將開(kāi)銷(xiāo)　國(guó)帑乎。抑仍攤扣州縣養(yǎng)廉。而令其有以借口乎。若以州縣津貼為分肥。則州縣本署。各項(xiàng)雜差。將動(dòng)用正項(xiàng)錢(qián)糧乎。抑仍派之百姓。而多寡無(wú)定。聽(tīng)其任意誅求乎。且夫名者實(shí)之賓也。實(shí)者名之券也。未有有其實(shí)而無(wú)其名者。亦未有無(wú)其實(shí)而有其名者也。如果直隸向無(wú)差徭。忽于正賦之外。議添一分。以予大小衙門(mén)。則誠(chéng)加賦分肥無(wú)疑。乃直隸之有差徭。前此者勿論。即以去歲言之。永年有案。完縣有案。此皆遠(yuǎn)勞　欽使。形之奏章。其它內(nèi)而都察院步軍統(tǒng)領(lǐng)。外而院司道府各衙門(mén)?？夭钪?。不一而足。是直隸州縣取之于民。正賦而外。明明有所謂差徭者在也。今將昔日一畝數(shù)百文之差錢(qián)。減至一分。上以之承辦大差。而下以之津貼各衙門(mén)辦公。并非指為地丁錢(qián)糧。報(bào)解戶部。是　朝廷既無(wú)加賦之實(shí)。即無(wú)加賦之名。各官既無(wú)分肥之名。即無(wú)分肥之實(shí)。此更昭然較著。無(wú)可疑議者矣。乃但言一分為加賦。而置數(shù)百文之差錢(qián)于不議。是豈欲差不復(fù)減。徭不復(fù)均。一任官吏浮派。豪強(qiáng)包攬。使薄產(chǎn)小民愈累愈深而后可乎哉?；蚱湟庖詾楝F(xiàn)定一分。恐將來(lái)州縣仍復(fù)派差。致滋流弊為慮。然止在明立科條以禁遏之。責(zé)成上司以糾劾之。而后之主度支者。不再似耗羨之改歸正。使州縣無(wú)以借口。倘再有不肖州縣。浮加另派。即以枉法贓治罪。上司不行糾劾。即以故縱例治罪。如此嚴(yán)刑峻法。即有以杜之矣。未可防噎而先廢食也。且將來(lái)流弊猶有俟于后日。而現(xiàn)在積弊則已顯于目前。顧安可因慮后日之流弊。而置目前之積弊于不議乎。

　　論差徭書(shū)　
張杰

杰有慨于直隸之差徭焉。杰宧游直隸。十有余年。目擊心傷。有害切民瘼。急如倒懸。莫若今日大差之不均。雜差之不除。為時(shí)下至切之要?jiǎng)?wù)。所當(dāng)亟亟論之者。查每年直隸承辦　　巡幸木蘭與謁　　　陵大差。一切橋道工程。車(chē)馬支應(yīng)等項(xiàng)。雖有經(jīng)費(fèi)。不敷支銷(xiāo)。而差次費(fèi)用。名目不一。有難以報(bào)銷(xiāo)而必須使用者。名曰外銷(xiāo)費(fèi)。此項(xiàng)銀兩。向由司道派之州縣。州縣派之民里。止為從前大吏面奏。并不借資民力。相沿不敢據(jù)實(shí)陳奏。而派辦則仍如故也。司道因派差未經(jīng)奏明。遂畏州縣之挾制。凡派銀兩。不敢印札直書(shū)。僅令差局委員。潛通消息。于是州縣中之貪劣者。藉此加倍派斂。而司道無(wú)可如何也。州縣以司道未經(jīng)明派銀兩。亦畏紳士之挾制。不敢按地均派。僅令書(shū)役鄉(xiāng)地暗中調(diào)撥。于是吏胥中之刁惡者。藉此偏枯倍派。而州縣亦無(wú)如何也。而又鄉(xiāng)間辦差。各處情形不同。省北州縣。有旗辦三而民辦七。有旗不辦而民獨(dú)辦者。省南州縣。有紳辦三而民辦七者。有紳不辦而民獨(dú)辦者。從前原為優(yōu)免貧寒生員起見(jiàn)后此則并地多生員及捐監(jiān)捐職者亦俱優(yōu)免今若按地均派一年之久每畝止出錢(qián)數(shù)文無(wú)論貧富生員均不致于受累若仍優(yōu)免一條則官吏乘隙舞弊矣即或以士子當(dāng)異于百姓亦應(yīng)明立定額每生優(yōu)免若干畝逾此者則仍辦差庶有限制而易稽查至于捐監(jiān)捐職以及仕宦之家則家計(jì)饒?jiān)８?dāng)急公斷不可優(yōu)免也因而地畝稍多之家。或掛名衙門(mén)?；蚓杓{職銜。以圖免差。強(qiáng)梁者且并其親戚族黨而包攬之。日復(fù)一日。以致不辦差之戶日益多。辦差之戶日益少。而州縣官吏藉差肥己。又止有增而無(wú)減。是年年直隸所承辦之大差。非州縣官吏也。非富紳大賈也。乃地畝至少之良善窮民也。嗚呼。此等地少窮民。一年所入。納糧償欠而外。仰不足以事父母。俯不足以畜妻子。勤勞終歲。摒擋差錢(qián)。有因此而拆房去產(chǎn)者。有因此而賣(mài)妻鬻子者。有因此而棄家逃亡者。流離困苦。死而無(wú)告。真言之可為痛哭也。杰自受事以來(lái)。痛懲其弊。雜差則無(wú)論何項(xiàng)。全行革除。至于大差。則無(wú)論紳民。按地均派六月內(nèi)奉辦之大差支應(yīng)銀三千兩止將州屬村莊分為三段今年以一段承辦無(wú)論紳民按地均派每畝僅出錢(qián)十文留存二段為明后兩年承辦大差之用合計(jì)州屬村莊三年始輪派一次民力甚為舒展即刁紳惡吏亦不敢少存挾制也誠(chéng)以仰體我　朝廷愛(ài)民之心。當(dāng)實(shí)力遵行。不敢陽(yáng)奉陰違耳。今言路大開(kāi)。凡可以實(shí)惠及民者。無(wú)不舉行。倘能明定章程。使旗漢紳民。按地均勻辦差。則民困可以立蘇。誠(chéng)如是。由司道先將差次一切動(dòng)用。無(wú)論車(chē)馬橋道。支應(yīng)工程。概行折算。共需銀若干兩。再查通省糧租各地。無(wú)論旗漢紳民。共有地若干畝。約計(jì)每畝應(yīng)派差錢(qián)幾文。詳請(qǐng)總督明出告示。即將每畝派錢(qián)幾文。填注示內(nèi)。鈐用印信。頒發(fā)各州縣。實(shí)貼城鄉(xiāng)。該州縣遵照派斂。將錢(qián)易銀解省。再行給發(fā)丞倅佐貳。及候補(bǔ)牧令。分別承領(lǐng)辦理。如此按地均派。明白曉諭。通省皆知。則州縣官吏。無(wú)從浮派。刁紳惡役。無(wú)從包攬。而地少窮民。亦不致獨(dú)任其累。如出水火而登衽席。兼使現(xiàn)任州縣。得以在署辦公。不似從前辦道曠職。而差務(wù)仍可不致貽矣誤矣。

至于雜差累民尤甚。如米車(chē)。如煤車(chē)。如酒車(chē)。如委員過(guò)境車(chē)。如遞解人犯車(chē)。委員過(guò)境及遞解人犯兩項(xiàng)車(chē)輛杰自到任后自行捐雇每輛市價(jià)用錢(qián)七百文若派民間每輛出錢(qián)十四千文約計(jì)一年需車(chē)五百輛杰止捐錢(qián)三百五十貫即省民間車(chē)錢(qián)七千貫雜差累民可類(lèi)推矣如草如料如麩如炭如天棚如挑夫如壕墻如柵欄如井如井欄如棗刺如劈柴如枝子如秫等項(xiàng)。種種名目。離奇古怪。悉難枚舉。俗云。衙門(mén)一點(diǎn)朱。民間一片血。良不誣也。即以米車(chē)而論。從前不過(guò)派車(chē)運(yùn)米。需車(chē)尚屬無(wú)多。近則所派者車(chē)。而所折者價(jià)。既可折價(jià)。則前之一輛。今且十輛八輛矣。他項(xiàng)亦復(fù)類(lèi)是。蓋所謂衙門(mén)一點(diǎn)朱者。月月點(diǎn)之。日日點(diǎn)之。時(shí)時(shí)點(diǎn)之。所謂民間一片血者。村村出之。戶戶出之。人人出之。緣此等雜差。既無(wú)一定額數(shù)。又無(wú)一準(zhǔn)時(shí)期。可少可多。無(wú)早無(wú)暮。票甫出而錢(qián)即至。止在州縣一舉手之勞。而盈千累百。[已](己)入私囊矣。嗚呼。小民之脂膏幾何。而能任此無(wú)厭之誅求乎。其承辦大差。尚間有旗戶紳戶之分。辦而雜差則無(wú)論省北省南。概系地少窮民獨(dú)力承當(dāng)。是誠(chéng)可痛也。

從前陋規(guī)。未準(zhǔn)明取。州縣猶得借口。今則明奉　　諭旨。凡錢(qián)糧之平余。雜稅之存剩。行戶之津貼。鹽當(dāng)之規(guī)禮。悉準(zhǔn)取用。是盡足辦公。尚何所借口乎。且恐州縣藉有明取陋規(guī)之　　旨。將雜差影射?；熳髀?guī)。勢(shì)必明目張。愈肆誅求。而愚民無(wú)知。孰能辦白何者為雜差。何者為陋規(guī)。予取予求。莫敢誰(shuí)何。而窮民益不聊生矣。是州縣派取民間各項(xiàng)雜差。于此時(shí)尤當(dāng)革除凈盡。不可稍留萌芽者也。夫直隸為首善之區(qū)。而邪教迭出。且有謀為叛逆者。由于教化之不明。教化之不明由于民里之過(guò)窮。民里之過(guò)窮。由于大差之不均。雜差之不除耳。今誠(chéng)能革除雜差。均派大差。則民力漸舒。民力既舒。則教化何施。尚何有邪教叛逆之事哉。又如湖南衡永諸郡。市鹽一斤。實(shí)止十有二兩。半雜沙土。需價(jià)百數(shù)十文。窮戶往往淡食。其間接壤川廣。遍地私鹽。官引轉(zhuǎn)不得銷(xiāo)。文武員弁。亦莫如之何。河南汝光等處。類(lèi)亦如是。彼處與山西相近。私梟尤為猖獗。似宜酌量情形?；驕?zhǔn)食就近所產(chǎn)之鹽。將引課攤諸地糧。亦如山西辦法。未識(shí)如何。幸加察之。

　　答方制府官車(chē)之弊書(shū)　
陳兆侖

乾隆壬申。順天府屬。置官車(chē)三百兩。募民充領(lǐng)。凡一車(chē)給白金八十兩。為造車(chē)置馬騾之用。有事應(yīng)用。無(wú)事聽(tīng)自營(yíng)生理。每車(chē)年終出息四兩。至滿原領(lǐng)之帑而止。其應(yīng)用時(shí)。復(fù)分別重載回空。守候之日。給以日費(fèi)有差。此本為休息民車(chē)。公私兩利起見(jiàn)。前府尹蔣公炳所建議也。議既行。民爭(zhēng)上其名愿充。按二十有五邑之大小。定所領(lǐng)車(chē)數(shù)。各屬稱(chēng)便。行之?dāng)?shù)年。車(chē)敝馬病。有力不任修復(fù)。而求退籍者。官或簽富民以代。胥役從中為奸。而官車(chē)之弊始見(jiàn)矣。某初蒞京尹任。送兵出關(guān)。馬上與霸昌巡道言。擬于軍事竣后。議除此法。王君遽誦之執(zhí)事。執(zhí)事以為然。欲即日奏罷之。誠(chéng)大君子之用心也。唯是其弊既見(jiàn)。即亦未易驟除。除之過(guò)驟。則征用民車(chē)必多。而去一弊。又生一弊矣。以某等愚計(jì)。謂宜用之有方。除之以漸。今且分路分年。立番休之法。如此路應(yīng)休之車(chē)。雖有急不令承應(yīng)。俾得盡此一年。自營(yíng)生理。休一用二。既有二百兩為主車(chē)。則添雇民車(chē)。較易為力。又況軍用少時(shí)。此二百兩。亦不必盡用。無(wú)煩更問(wèn)諸民。所謂用之有方也。又如官車(chē)內(nèi)。有極疲敝者。地方官自必知之。密令裁汰。約共百兩之?dāng)?shù)。所用二百兩。亦如此法。按年徐為脫卸。使民車(chē)不致驚擾。而公務(wù)亦濟(jì)。此則除之以漸也。番休之法。某已見(jiàn)行之矣。余俟軍書(shū)送喜后。更議會(huì)疏何如。至各該道所議停罷官車(chē)后。令各屬登記所治民車(chē)入冊(cè)。此似不可。向置官車(chē)以紓民力弊。且見(jiàn)于前事矣。今為廢官車(chē)之故而籍記民車(chē)。是民車(chē)悉為官車(chē)。向之官車(chē)。纔三百兩。官所自置。今之官車(chē)。則凡車(chē)皆官。而又民自置以供官。弊將有甚于昔也。某未習(xí)吏事。識(shí)見(jiàn)迂滯。特以不棄蕘言。輒復(fù)縷縷如右。

　　酌派河夫疏河南通志　
李及秀

竊惟河南之大政。首在河工。臣屢渡黃河。士民環(huán)馬而泣。僉云。河夫重累。旦夕難支。臣初入地方。未得要領(lǐng)。不敢輕瀆　　宸聰。因行文管河道開(kāi)封府。逐一察明。詳覆到臣。臣查黃河為患。自古皆然。從無(wú)一勞永逸之規(guī)。而有因時(shí)制宜之法。立法善則官不能行其私。奉行公則民得以忘其役。若不審百姓之筋力。不察地方之遠(yuǎn)近。不斟酌河工之有無(wú)。止于循例而行。以勢(shì)相督。宜其筋力日盡。遠(yuǎn)近皆勞。而河工之患為甚酷也。臣愚以今日之河工。當(dāng)更議者一。當(dāng)酌議者二。如舊派夫以地四十五頃。而今派夫止地二十二頃五十畝。蓋昔年荊隆甫塞。朱源繼潰。每年之間。用夫萬(wàn)計(jì)。是以派夫加倍。僅坐地二十二頃五十畝。今稍稱(chēng)安瀾。河工有限。豈可以河口潰決之日為例乎。此一所當(dāng)更議者也。夫堤岸雖有一定之地方。而百姓亦有一定之筋力。今河南額課。每年大率五分。若河夫一名。每年計(jì)用銀五十兩。如瀕河州縣?；蛎糠蛑棺厮捻??；蛑谷暋Ｉ跤兄沟匾豁曈衅?。是河工之費(fèi)。十倍于正項(xiàng)矣。雜項(xiàng)偶同于正項(xiàng)。民猶告困。而反十倍焉。民何以支。況河患關(guān)乎通省。原非一縣之力所可御。若不通長(zhǎng)較算。惟本縣之民是責(zé)。如河道詳稱(chēng)各府州縣。皆地二十二頃五十畝。派夫一名者。安所用之乎。臣聞近河百姓。有棄其家而逃者矣。夫使小民無(wú)安土重遷之情。此其心可憫。此其勢(shì)可虞也。臣愚以為近河地方。亟當(dāng)酌議。每夫一名。應(yīng)坐地若干頃。至于逾額。則議所以協(xié)濟(jì)之。而后近河之工?？梢韵嗬^。此其所當(dāng)酌議者一也。至于南陽(yáng)一帶。去河工數(shù)百里。離河益遠(yuǎn)。則雇覓益難。據(jù)河道開(kāi)報(bào)各州縣。協(xié)濟(jì)夫數(shù)。不敢增減。是與附近河工地方。一同按畝計(jì)夫。又豈為情理之平乎。臣愚以為遠(yuǎn)河地方。并當(dāng)酌議每夫一名。應(yīng)坐地若干頃。須加倍于附近州縣。非河有大工。不得輕派。而后遠(yuǎn)河之地?？梢韵喟?。此其所當(dāng)酌議者二也。以上三款。皆河工不平之?dāng)?shù)。均當(dāng)更定以蘇民困。臣非不知河道自有專(zhuān)轄。然通省利害之所關(guān)。臣目擊既真。敢不據(jù)實(shí)入告。如果臣言不謬。伏祈　敕下部臣議覆施行。

　　沿河民困四事疏河南通志　
佟鳳彩

一河夫之偏累宜通變也。臣查修筑黃河。每歲用夫。或至萬(wàn)余名?；蛑疗甙饲Ｗ远缕?。至十月終止。俱按地畝起派。似乎公矣。其實(shí)弊有不可罄告者。如狡猾之徒。以自[已](己)田土。飛灑于人。勢(shì)豪之家。以他人地畝。包攬于[已](己)。甚至紳衿衙役。借題優(yōu)免。兼有不肖有司。礙于情面。以致懦弱鄉(xiāng)愚。愈累愈貧。每月或三四兩不等。方能雇夫一名。及解到河上。又為積年河棍夫頭。百計(jì)欺壓。授以至重之工?？嗖荒苁堋?shì)必至于逃。逃而復(fù)向該州縣提補(bǔ)。又得二三兩重雇。是每夫一月。已費(fèi)至六七兩矣。即以初雇每月三四兩而言。一歲萬(wàn)夫計(jì)之。每年費(fèi)至三四十萬(wàn)矣。在　廟堂之上。止知河有歲修。而不知?dú)q修之夫如許。即知有歲修之夫。更不知費(fèi)百姓如許之金錢(qián)。為今之計(jì)。莫若官雇一策。杳舊例河工夫役。管河道每歲預(yù)估用人夫若干。方行各州縣。按地起派。今若官雇。每夫每月雇價(jià)二兩足矣。每歲上工九閱月。每夫止用雇工一十八兩。即以萬(wàn)夫計(jì)之。止用一十八萬(wàn)。較百姓之自雇。不啻天淵矣。其每歲雇用夫若干。該銀若干。除歲征河銀外。不足者于河南八府一州地畝。分別等則。每畝派銀若干。刊明由單內(nèi)。出納亦照地丁錢(qián)糧。年終河臣奏銷(xiāo)。俏有余剩。為下年之用。如是民知有定額。不但狡猾之徒。勢(shì)豪之家。紳紟衙役。不能影射幸免。即河棍夫頭。管工官役輩。亦無(wú)所施其巧矣。此歲修之議若是。倘遇意外大工。則歲修之雇價(jià)。實(shí)不足以敷其浩繁之費(fèi)。是又在臨時(shí)?；騽?dòng)何項(xiàng)錢(qián)糧。再行酌題可也。

一里甲田地多寡縣殊。宜均平也。竊照均平里甲。久奉　　俞旨通行直省。惟河南比時(shí)為荒多熟少。遂爾因循如故。雖有里甲之名。其實(shí)多寡不一。多者每里或五六百頃?；蛉陌夙?。少者每里止一二百頃。甚至或數(shù)十頃。以至寥寥數(shù)頃者。遇有差徭。有司止知照里編差。不知里大則田多戶殷。眾擎易舉。里小則田少人稀。難以承役。更有官儒戶名。或不入甲?；蛉爰锥划?dāng)差。甚至避重就輕。詭寄飛灑。大里愈得便宜。小里愈增苦累。名為一例當(dāng)差。實(shí)有不均之嘆。為今之計(jì)。莫若行各州縣詳察。除已均平者不動(dòng)外。凡有不均平者。不許拘喚各戶審編。亦不許里書(shū)分派。止令州縣印官。按見(jiàn)在征糧地畝冊(cè)。如一州縣有地一千頃。原分為十里者。每里均分一百頃。一里之中。各分十甲。一甲均分十頃。遇有差徭。按里甲均當(dāng)。不許少有增減。如是則豪強(qiáng)無(wú)計(jì)躲避。貧弱不致偏枯矣。

一柳梢之協(xié)濟(jì)宜通變也。夫豫省沿河地方。雖云產(chǎn)柳。然除堤柳園柳外。余俱系民間納糧地土。栽種以供采辦。且生之者有限。用之者無(wú)窮。自康熙七年以來(lái)。如桃源宿遷牛市屯。以及七里溝等處。共計(jì)河南協(xié)濟(jì)之柳。[已](己)二百七十余萬(wàn)矣。又加之以本省之黃河歲修。不下百余萬(wàn)。即去歲開(kāi)封府屬陽(yáng)武縣之潭口寺。工險(xiǎn)事迫。無(wú)柳可用。將民間之果木。無(wú)論桃李杏梨等樹(shù)。盡行砍伐堵塞。方保無(wú)虞。是黃河之害。惟豫省為甚。本省歲修。尚不能支。倘一有決口之患。本地?zé)o柳可需。鄰省又不能挽流而上。斯時(shí)歇之不可。堵之無(wú)術(shù)。不有誤大事乎。況柳必栽種數(shù)年。方能得用。原非數(shù)月周歲?？梢砸咨摺Ｊ切薹辣臼『庸?。尚且不敷。百姓四出采辦。已屬苦累。年來(lái)協(xié)運(yùn)外省。更苦難堪。嗣后或江南鄰省。無(wú)河患之地方。派協(xié)江南之河工。將河南有余不盡之柳。稍待生息。以備本省之河患。庶漕運(yùn)民生。兩有攸賴矣。

一裝運(yùn)協(xié)濟(jì)柳梢之船只宜通變也。竊照黃河水勢(shì)洶涌。洪波直瀉。原無(wú)商旅船只往來(lái)。不過(guò)各河口寥寥之渡艘耳。一遇協(xié)濟(jì)之柳。渡船不敷。將朱仙鎮(zhèn)小河民艇。從陸地挖溝引水。將船拉至大河。每只裝柳不過(guò)二三百束。每束腳價(jià)費(fèi)銀一二錢(qián)不等。然尚有船可雇。有法可設(shè)。猶可言也。今朱仙鎮(zhèn)之客船。見(jiàn)封雇無(wú)已。俱各畏縮不前。大河又無(wú)片帆往來(lái)。百姓運(yùn)柳至河干者。止有望洋而嘆。官吏束手無(wú)策。若不亟圖變通。將來(lái)必至誤運(yùn)。即如見(jiàn)今協(xié)濟(jì)七里溝之柳。九十余萬(wàn)束。而堤柳園柳每束。官給腳價(jià)銀一分五厘。民柳連運(yùn)腳。每束給銀四分五厘。察當(dāng)時(shí)議定。以本省之柳。修本省之工。每束尚給五分。今遠(yuǎn)運(yùn)江南千里之外。止給四分五厘。小民無(wú)術(shù)飛運(yùn)。安得不賠累乎。仰懇　　睿慈敕下河臣。動(dòng)用捐輸錢(qián)糧。于江南出船處所。雇覓到豫。使民止備辦柳束。挽運(yùn)河干。庶百姓亦稍得蘇息。大工不致遲誤矣。

　　請(qǐng)?jiān)煲鄞饷翊杞魍ㄖ尽?br />張朝璘

查江右路當(dāng)沖要。兵馬不時(shí)往來(lái)。舟楫必需。支應(yīng)何出。勢(shì)必封捉民船。動(dòng)至千百余只。未封之先。商賈聞風(fēng)遠(yuǎn)遁。既封之后。長(zhǎng)江絕無(wú)片帆。設(shè)或兵馬接續(xù)而來(lái)。凡山河僻岸。無(wú)不窮搜遠(yuǎn)覓。以求足數(shù)。不特商民已不堪命。而軍機(jī)由此遲誤矣。此歷來(lái)封捉之苦。誠(chéng)江省第一大害也。臣于入境后。目擊江帆稀少。商旅裹足。日夕籌思。不遑寧處。何以急濟(jì)軍行。而支應(yīng)無(wú)誤。何以急蘇民困。而樂(lè)利漸臻。非打造船只不可。臣前是以條議上　聞。拜疏后。即行驛傳道。議動(dòng)水驛錢(qián)糧。酌銀兩之多寡。量縣分之大小。行令各屬。盡數(shù)成造。計(jì)上自贛州。下抵江寧。雖路徑有長(zhǎng)江山河之不同。惟木樓紅槳茅篷等船?？梢酝ㄈ诩嬗?。庶利涉各得其宜。錢(qián)糧不致糜費(fèi)。定以船數(shù)。限以完報(bào)。此臣造船之初議也。然縣驛沖繁之處。各有動(dòng)支應(yīng)募。而通盤(pán)會(huì)計(jì)。錢(qián)糧有限。派造數(shù)少。應(yīng)付繁多。不足以應(yīng)一時(shí)之需。臣不能不慮始及終。特捐發(fā)俸貲。打造大船三只。小船五只。先為興工。而合省各官。有能輸助急公者。聽(tīng)其自便。此臣捐造之公議也。惟是差船既造。水手隨之。臣先議令各縣召募。定以紅槳船每只。議用五名。茅篷船每只。議用三名。以為看管撐駕之需。但查水驛錢(qián)糧。已支用造船。而工食慮恐虛糜。臣再四商確。議以夫分久暫。糧定行坐之法。每船先募有家眷水手一名。常用管理。共計(jì)三百五十七名。紅槳船大。一夫難以料理。議增單身水手一名。協(xié)管器具。共計(jì)四十六名。若臨行出差。大船則添雇水手三名。小船則添雇水手二名。責(zé)之幫駕。以便長(zhǎng)行。約計(jì)七百六十名。此管船水手之定數(shù)也。然水手既備。工食必需。臣議以有家眷水手一名。每年倍給工食銀一十四兩四錢(qián)。單身水手一名。歲給工食銀七兩二錢(qián)。共約歲該工食銀五千四百七十二兩。其臨差添雇水手。度程計(jì)日。每日給銀四分。但兵馬過(guò)往不一。差使繁簡(jiǎn)不同。用船多寡難定。今就其少者而論。每船年輪。大約以三差通融計(jì)算。上至南贛。下抵江寧。今止以二十日計(jì)往回之程。歲約幫駕水手銀一千八百二十四兩。連常水手之?dāng)?shù)。共歲需銀七千二百九十六兩。加以原有額載差遞坐站各船等項(xiàng)?？梢再Y工食而贍修葺。似可無(wú)匱乏之虞。此水手工食之定數(shù)也。據(jù)該道報(bào)稱(chēng)各縣陸續(xù)解驗(yàn)。共造完木樓紅槳船一十八只。茅篷船二百零四只。共二百二十二只。共銀一萬(wàn)五百一十九兩零。又提督鎮(zhèn)臣與司道府廳州縣各官捐資樂(lè)輸。共造完大船二十八只。中小船一百零七只。共一百三十五只。共銀一萬(wàn)四千五百八十五兩。二項(xiàng)共造完大中小木樓紅槳茅篷等船三百五十七只。俱已先后竣工。解泊省河。交與驛傳道總理。編列字號(hào)。豎牌為記。并委南昌府同知統(tǒng)領(lǐng)收發(fā)。兼司修。又責(zé)令南浦驛驛丞經(jīng)理器具。稽查夫匠。臨差則酌量應(yīng)付。無(wú)事俱灣泊省河黃牛洲之滸。以免風(fēng)波損失之虞。是役也。以本驛之錢(qián)糧。供本驛之應(yīng)用。不費(fèi)公帑。不煩民力。從此兵臨獲免掣肘之患。商民永無(wú)封捉之苦。于以速軍行而致克勝。安民業(yè)而歸樂(lè)利者。良有實(shí)濟(jì)也。惟是捐助各官?；蚪哔Y俸?；蛸u(mài)馬匹。以襄此舉。均為　國(guó)計(jì)民生起見(jiàn)。伏乞　　皇上俯念急公。優(yōu)加敘錄。不獨(dú)江右廢墜之役?？梢怨奈鑼?lái)。而各省造船之舉。咸有所觀感而興起矣。更祈　　天語(yǔ)申飭。凡江右新造差船。往來(lái)載送。經(jīng)過(guò)地方。驗(yàn)明字號(hào)。免予封捉。是又仰望　　皇恩之遠(yuǎn)被者也。

　　粵省夫務(wù)議粵東文?！?br />唐化鵬

粵東向年用兵。百姓死于盜賊者十之一二。死于征調(diào)者十之五六。其害莫慘于取夫。名則取夫。其實(shí)取工匠。取器物。以及發(fā)養(yǎng)牛馬之類(lèi)。無(wú)不在取夫之內(nèi)者。取夫舊例。五十家出一名。則有那移增減之弊。有不及五十家而出一名者。有不止五十家而出一名者?？h官每十名。多取一二名。其甚者多取三四名。夫房則以一而派十。保甲奉行箕斂。又加取一倍二倍不等。每月每名。需用銀二三十兩。甚而有用數(shù)十名。甚而有用百數(shù)十名。百姓至賣(mài)兒女以雇夫折夫。即此一事。官取之。夫房取之。保長(zhǎng)取之。譬如病夫更遭顛撲。幾何而不立斃也。欲絕其弊。莫若通計(jì)一省夫額若干。每名每月征銀一錢(qián)。通廣州之夫不下數(shù)萬(wàn)。每月即有數(shù)千之銀。取給通省之調(diào)遣應(yīng)酬各差。自見(jiàn)其有余。不見(jiàn)其不足矣。而或者曰。百姓向者每夫一名。每月出夫銀多至數(shù)十?；虬贁?shù)十。公家尚且不足。而每名每月。出銀一錢(qián)而足者。未之信也。不知前之夫銀。如此之多。然公家用之?？h官用之。夫房保長(zhǎng)亦用之。其不足也宜矣。今每名每月一錢(qián)。輕而易舉。投之于官。明白無(wú)弊。夫房保長(zhǎng)。不得而染指。則以積而待公用。鮮不足矣。夫以五十家。出夫一名。每名每月出銀一錢(qián)。是一家每月。只出銀二厘耳。且聚于公家。有事方按籍而取之。無(wú)事則留以待賑濟(jì)。否則全免之。公私兩便。無(wú)有過(guò)于此者矣。至其征收之銀。則以一府佐之廉明者司之。各縣征解藩司。發(fā)所司府佐開(kāi)支。每月造冊(cè)分繳。督撫藩司核其用否。查其存留?；ハ嗷臁６局?。于每驛鎮(zhèn)馬頭沖繁之處。各選夫吏一名。凡有往來(lái)各官。取夫名數(shù)。明填夫簿。皆于總數(shù)內(nèi)支銷(xiāo)清算。其夫預(yù)雇貧民愿充者。報(bào)名入冊(cè)。有事支給夫銀。無(wú)事自食其力。不病公而又不病民。何憚而不行之?；洊|僻處嶺外。吏治素弛。　國(guó)初民害甚多。派夫?yàn)樽?。派夫有二種。其一謂之均平。各里派銀數(shù)千兩。繳之縣官。需夫官發(fā)銀。以雇夫之多少。官任其盈縮。其一派之里下。夫之多少。里下承值。官唯發(fā)夫票而已。然一遇差使。正夫之外。不免多派余夫。吏催差逼。人不聊生。后盡革除。民乃保聚耳。

　　伐石志　
胡天游

越山石多而采習(xí)。百材資焉。官室之基礎(chǔ)。輿梁之構(gòu)。道路之布。礪硙杵臼。鐘氏之砑具。罟師之權(quán)杠。封槨之合。皆取給焉。以需之博也。將盡山伐之。其始發(fā)集十百儔。登顛東西視。相厥腠脈。剝土之膚于外者。乘其燥氣。輸水激之已則磞璺。然后環(huán)巨鑿。竭勇?lián)粞?。塊而材鬻?；蛑荡髨?jiān)不可猝伐。橫崖植椓。腰懸撞之。崱岸削絕。下臨洞黑。生活乎中者?？`柔木為云梯。接數(shù)十仞。猿猱臂聯(lián)。力附惴升?；蛳得撾A絕?；麸w鳥(niǎo)墮。骨無(wú)完收。伐之久。門(mén)戶砑豁。漸入愈深。中空室堂。側(cè)穿奧竅。龜行狐蹲。吹炬擊敲。石時(shí)傾砟。醢于內(nèi)?；蚴M底通。冒洪溺漂。歲死者數(shù)焉。予游于山間。憫其險(xiǎn)劬。試慰之曰。若拮據(jù)乎是。毋或憊與。工人顣然太息曰。豈謂斯役之不吾困耶。吾始為農(nóng)。佃田耕之。計(jì)幸卒飽。比歲登。收者繹至。飲食舟車(chē)之畢償。算贏谷無(wú)多矣。設(shè)穰余二三月食。謀貸補(bǔ)餓。罔資決蕓矣。歉即賣(mài)質(zhì)子矣。更視吾里之農(nóng)者?；蜩湼︶尪沼诩乙?。所以炙烈暑。風(fēng)冱冬。犯虺蜴。闖虎豹。雜倀鬼。干汗涸噓。腫裂肩●。而來(lái)役此。庶無(wú)罹傷死。博入不缺。得日食吾躬。且饘其家。自頃之歲。海汐大潰。入漂其捍堤。官出符筑之。籍吾名于府。旅往工。遂禁民買(mǎi)。并為致傭。茍私有貨事。降重罰。以故利絕乎百需。而費(fèi)之罄于呼者。僅膚不剝也。若估價(jià)。視常減十一。發(fā)金于藩吏。干沒(méi)十一。經(jīng)縣郡吏復(fù)然。持以散吾徒。值既不足。又料責(zé)侈巨。倍眾力。加日時(shí)。愈適就困。然以成之不效亟也。時(shí)撲于廷。裹創(chuàng)以趨。罷雨雪。奔道路。病不得休。吾茲役也三年矣。痛孺婦之瘠弗遑及。秦越視者勢(shì)使焉。假無(wú)向擾。而仍吾初工。或太守令尹。恤其罷而薄塈之。吾雖瘏手瘃足。猶私循以甘。而庸惜憊于吾躬者耶。曰。然則予盍返諸農(nóng)。雖艱食。庶少逸乎。曰隸既不得脫。且吾嘗以工迫懾吏狀。觀催斂于鄉(xiāng)者。迫殆甚焉。吁。可悲哉。吾徒以其勞也。恫工之言。推農(nóng)之事。是蒸蒸之不困也鮮。思夫養(yǎng)人者焉。

　　民夫記粵東文?！?br />王鳴雷

年月日。師出征。至于閩海。廣之大船數(shù)十。小船至數(shù)百。馬丁用長(zhǎng)小船四五丈許。至載芻草米谷豆料之屬。為喂大馬。大船用夫二十人。中船十人。小者或六七人。先是郡縣吏稽花戶冊(cè)。以民間食田之出入。均派夫之多寡。有急夫。有約夫。有月夫。夫之家一。而食粟之家九。吏所至。鄉(xiāng)村夜鳴鑼。催點(diǎn)急夫。夫有班頭包。有官差押?；蚺砷T(mén)頭。或派田畝。除食田外?；奶镉卸?。無(wú)耕者概弗蠲。上之所取。下恒倍之。每次朱票下州縣。押運(yùn)夫至省會(huì)。邑令掌簿坐堂上。捕官立階左。文書(shū)吏居側(cè)。清晨點(diǎn)卯。至漏三鼓。吏叱官差。官差喚班頭。班頭喚花戶。夫兩階翌魚(yú)貫而入。入右出左。班頭押至。鎖頸赭衣。若囚系。其或隆冬。促緣不掩其長(zhǎng)形。肘竹篾小筐。所載飯食之具。茆柴一小束。瓦瓿熏汗。凡背系薄葦席。俱截草繩縛之。腰袷橫數(shù)尺麤布。裹八升之黑豆。神宮佛寺。坐無(wú)空地。宿敗絮展石。伸腳則足出。攣卷則背露。至操舟牽纜弄潮。日行盡夜。五百里。不得休息。如以少緩。則丁壯數(shù)以百鞭。日不替手。沿習(xí)獵。所至則背插箭箙。手挽刀韔。而言語(yǔ)侏。北軍莫辨其逃去死亡。于回也不得半。面擁腫如水埕。指如竹筒。腹大如飯●。兩足明如琉璃。皮膚不啟。四體。歸來(lái)駭幼子?jì)D。予曰。當(dāng)國(guó)家太平無(wú)事。民不知兵。插秧糞牛種。焉知夫足樂(lè)。然猶有逞血?dú)庖詰n廟堂。今海上烽。誰(shuí)寔其禍。而使邊海窮民。徙其父母所居。帛麻水車(chē)。雞桑田秫。顛倒魂夢(mèng)。以額叩閽者不聞。以夫官夫。牧大馬。駕樓櫓。猶得駐船頭。與班頭索酒錢(qián)。買(mǎi)醉洲邊也。

　　蜑人采珠說(shuō)　
呂星垣

余往讀后漢書(shū)孟嘗傳。合浦珠徙交址。嘗到官珠還。后人率為廉吏誦。余嘗疑之。及游京師。訪之合浦李君廉山。謂其說(shuō)信且屢。并告以蜑人采珠。乃為之說(shuō)。珠產(chǎn)交址者。曰拂菻瓜哇浡泥沙羅。產(chǎn)粵東者。曰烏泥海豬沙。平江獨(dú)攬沙。楊梅青斷望。皆廉屬。曰對(duì)樂(lè)。雷屬。曰東筦大步海。廣州屬。王者政平。德及淵泉。產(chǎn)珠恒豐。廉吏布上。德化亦豐。其衰旺若五谷。珠品九寸八九分至五分為大品。覆釜平光小曰珰珠。不覆釜光小曰走珠。有光不圓曰滑珠。次螺砢。次官兩。次稅。次苻。皆曰珠。又次如粱粟曰幼。如豌豆曰常。碎曰璣。精曰璇。其人形者率曰珠佛。物形率曰珠。凡采珠用三月。將采。先禱海。禱用五牲。五牲不備。禱不敬。颶風(fēng)翔。不得采。采或巨。守殺采人。若巨珠潛海底。有城郭。蠃母抱居?！裎锃h(huán)守。其采也。環(huán)池聯(lián)巨舶。巨沉石抵海。乃系懸蜑人腰。蜑人善水居。啖其腥。入水能視。其視水色識(shí)龍遠(yuǎn)近多寡。曰龍戶。凡蜑人系而下。氣逼。則撼系。緣上。既出。覆以熱毳柄。少緩死。或于水陡觸蛟鼉網(wǎng)像鬐鬣。血縷死。死皆不救。其器鐵橇木柱板口。兩角隊(duì)以石。又兜麻為囊。懸舶兩旁。或既貯復(fù)飄失。凡珠三十年采曰老。二十年曰半老。十年以下曰稚。凡珠升。重四十七兩。凡守珠有寨。凡蜑人編戶。亦計(jì)丁?；蜇?zé)戶?；蜇?zé)丁?；蚨∪睉舸妗Ｘ?zé)募丁。官廉者如所責(zé)。已。又或察其病。除其缺。矜其生。恤其死。功其得。勉其失。故十年下得不采。二十年三十年上者。亦往往潛泳于重淵深幽之境。以若其天。以媚其川。而田谷以順成。百姓少夭札疵癘。至珠之徙而去。每視吏貪之甚不甚為節(jié)。意者天地之濱。神物怪異窟居。其族類(lèi)相傷。弱肉強(qiáng)食。為禍至烈。即肆攘奪。總貨寶。亦饕餮罔饜。故珠徙近人以居。冀其廉儉慈愛(ài)。仁民及物。迄人戕物勝物。物不得已姑徙。避重就輕。亦固其理。珠盡徙。蜑人少死者。

　　田功論　
顧炎武

天下之大富有二。上曰耕。次曰牧。國(guó)亦然。秦楊以田農(nóng)而甲一州。烏氏橋姚以畜牧而比封君。此以家富也。棄穎栗而邰封。非子蕃息而秦祚。此以國(guó)富也。事有策之甚迂。為之甚難。而卒可以并天下之國(guó)。臣天下之人者。莫耕若。嘗讀宋魏了翁疏。以為古人守邊備塞?？梢约偯窳Χ蠑城?。唯務(wù)農(nóng)積谷為要道。又言有屯田。有墾田。大兵之后。田多荒萊。諸路閑田。當(dāng)廣行招誘。令人開(kāi)墾。因可復(fù)業(yè)。則耕獲之寔效。往往多于屯田。邊之地。久荒不耕則谷貴。貴則民散。散則兵弱。必地辟耕廣。則谷賤。賤則人聚。聚則兵強(qiáng)。請(qǐng)無(wú)事屯田之虛名。而先計(jì)墾田之寔利。募土豪之忠義者。官為給助。隨便開(kāi)墾。略計(jì)所耕可數(shù)千頃。明年此時(shí)。便收地利?？墒迟v粟。況耕田之甿。又皆可用之兵。萬(wàn)一有警。家自為守。人自為戰(zhàn)。比于倉(cāng)卒遺戍。亦萬(wàn)不侔。無(wú)屯田之名。而有屯田之寔。無(wú)養(yǎng)兵之費(fèi)。而又可潛制驕悍之兵。不惟可以制虜。而又以防他盜之出入。不數(shù)年間。邊備隱然。以戰(zhàn)則勝。以守則固。愚以為此策行之今日為尤易。夫承平之勢(shì)。田各有主。今之中土彌漫蒿萊。誠(chéng)田主也。疾力耕。不者。籍而予新甿。不可使吾國(guó)有曠土。若是人必服。一易。屢豐之日。視粟為輕。今干戈相承。連年大饑。人多艱食。必勤于耕。二易。古之邊屯。多于沙磧。今則大河以南。厥土涂泥。水田揚(yáng)州。陸田穎壽。修羊杜之遺跡。復(fù)上元之舊屯。三易。久荒之后。地力未泄。粟必倍收。四易。然而有三難。大農(nóng)告絀。出數(shù)十萬(wàn)金錢(qián)。求利于三四年之后。一難。朝不能久任。人不甘獨(dú)勞。蘄以數(shù)年之力。專(zhuān)任一人。二難。天有旱澇。歲有豐兇。若何承矩之初年種稻。霜早不成。幾于阻格。三難。愚請(qǐng)捐數(shù)十萬(wàn)金錢(qián)予勸農(nóng)之官。毋問(wèn)其出入。而三年之后。以邊粟之盈虛貴賤為殿最。此一人者。欲邊粟之盈。必疾耕。必通商。必還定安集。邊粟而盈。則物力豐。兵丁足。城圉堅(jiān)。天子收不言利之利。而天下之大富積此矣。

　　屯田考贛州府志
屯田之設(shè)。即古寓兵于農(nóng)之義。唐以前只沿邊有之。漢趙充國(guó)因轉(zhuǎn)運(yùn)維艱。始于北邊立屯。兵民無(wú)擾。當(dāng)世便之。東漢則置農(nóng)部都尉。主屯田殖谷。而大河以南尚無(wú)有也。唐開(kāi)軍府。因隙地置營(yíng)田。天下屯總九百九十二。每屯五十頃。自此各郡有屯田矣。漢之屯田兵耕之。唐之營(yíng)田募民耕之。雖有屯之名。而田之所出不盡為兵用。宋則撥令弓箭手種之。而收其租。于是營(yíng)田有徭役科配。元時(shí)各郡皆立屯守御。耕營(yíng)田以為戍。分兵屯民屯為二。贛州之屯。亦仍唐宋之營(yíng)田。不募民耕。發(fā)寨兵。及宋舊役弓手。與抄數(shù)漏籍人戶。分給之。使耕種。戶有可稽。田有可計(jì)。其來(lái)實(shí)始于此。明仍元制。設(shè)指揮千戶各一人。俾世其職。復(fù)分設(shè)信豐所千戶。會(huì)昌所千戶。無(wú)事為農(nóng)。有事為兵。隱然有充國(guó)之遺意焉。至成化間。各省漕糧改民運(yùn)為軍運(yùn)。守御之丁僉為領(lǐng)運(yùn)之丁。其初立法綦嚴(yán)。及乎末流。丁多逃亡。田半蕪萊。不得已清丈之。分為活絕二種。絕田召民開(kāi)墾?；钐锶詫佘姰a(chǎn)。然先世受田者。習(xí)知田之所在。地方無(wú)事。租石所入。坐享其成。歷年久遠(yuǎn)。子孫生長(zhǎng)城市。主佃生疏。以致互相欺詐。百弊叢生。而屯政日淆矣?！?guó)朝兵由召募。守御無(wú)藉于屯。順治間。部議凡無(wú)衛(wèi)所屯丁悉行裁汰。贛撫劉武元題準(zhǔn)。將漕船三十只。令贛衛(wèi)及信會(huì)二所均運(yùn)。當(dāng)興革之后。田有為民占者。有售之于民。民復(fù)售于軍者。有祖父已棄其田。經(jīng)民開(kāi)墾成熟。其子孫起而爭(zhēng)之者。有屯田與民田相錯(cuò)。久而民占為[己](已)業(yè)者。蔓引愈長(zhǎng)。案積如山。有司遂無(wú)從剖斷。先是軍丁運(yùn)船。系衛(wèi)官經(jīng)理?？滴蹙拍暾{(diào)衛(wèi)官押運(yùn)屯糧。僉運(yùn)改歸縣管。衛(wèi)官嫉之。未將鱗冊(cè)移送。以致屯田無(wú)從查考。按屯田之名不一。康熙三年。每船每丁。各給三戶。每戶或百石?；虬偎奈迨坏取Ｒ粦舻o完屯糧銀三兩一錢(qián)。輸運(yùn)之丁。臨田收租。自辦漕運(yùn)。官不征收解給。名曰活戶屯田。自田地拋荒。各丁自備牛工開(kāi)墾?；蛘俚栝_(kāi)墾。成熟之后。報(bào)明升科。均曰自墾屯田。有隨運(yùn)公田。則系各戶于額田之外。置為領(lǐng)運(yùn)之丁辦運(yùn)者。而其中又剔出一戶之田。以為辦軍屯公事者。酬勞之費(fèi)。則劬勞屯田也。若額丁逃亡。本戶無(wú)人。派歸別戶濟(jì)運(yùn)者。則曰缺丁屯田。其世職屯田。則以本丁祖父。于明季著有軍功。順治六年。命其子孫世襲千總之職。撥給田畝者也。抑或從前原屬荒土。各丁私費(fèi)工本懇熟。隱報(bào)升科。為尖丁夾掌?？滴跛氖?。巡撫謝詳查尖丁之家。有夾掌四五戶七八戶不等。令其每戶還租二十石。與熟墾之家。謂之工本。屯田外有優(yōu)恤屯困。系查出之田。撥給各船。存為優(yōu)恤軍戶孤寡之用。凡此八者皆屯田也。故辦公優(yōu)然有余。贍養(yǎng)無(wú)虞不足。雖訐訟繁興。而贛州夙稱(chēng)富衛(wèi)。乾隆二十四年。巡撫阿思哈。奏請(qǐng)清查。委員勘丈。田有溢于額之外者。照畝加賦。有缺于額之中者。不減其征。又于加賦之外。每畝分則加一錢(qián)六分八分不等。謂之余租。而活戶自墾之田。皆官征其租。入屯糧余租內(nèi)解司。除給本衛(wèi)造費(fèi)外。余皆撥充江省各幫公費(fèi)。自是田之所入皆在于官。向所謂劬勞缺丁世職工本優(yōu)恤隨運(yùn)屯田皆去矣。及后以租賦加重。遇有年歲不調(diào)。拖久累官賠墊。乾隆三十五年。巡撫吳紹詩(shī)。又題請(qǐng)徹底清查。贛令衛(wèi)謀悉心擘畫(huà)。請(qǐng)之于上。得以除去缺田。而余田分則遞減。上則征七分六厘。中則下則皆四分八厘。有水沖沙壓者。仍準(zhǔn)報(bào)蠲。屯丁雖藉以少舒。然而軍戶丁口日繁。入不敷出。貧窘之狀。久益難支。以故每屆僉運(yùn)。輸將殊費(fèi)擘畫(huà)。則先事圖維。俾得　國(guó)課常盈。窮檐獲濟(jì)。豈非在上者之責(zé)任哉。

　　屯田議　
沈珩

今日興屯之難。其害有三。一在軍卒驕惰。夫督兵以屯。而且耕且戍。至勤勞也。今皆偷衣而美食。平時(shí)鞭撻民夫。供其役使。一旦令之秋執(zhí)干戈。春服耒耜。其能安乎。宋陳恕嘗言之。而今更什百倍也。一在清查生事。明時(shí)屯衛(wèi)久廢。民間視同永業(yè)。若欲追收。必大煩擾。此蘇軾所以論水利之害也。而清屯殆亦類(lèi)是。一在牛種擾民。屯地牛種。安能盡給。于是有差借耨夫。州郡括牛之?dāng)_。此宋弓箭手諸法之難行也。而今又何能無(wú)慮。然今日興屯之易。其利亦有三。一在耕獲可恃。明代沿邊屯種。每至禾黍登場(chǎng)。輒虞蹂踐。今則萬(wàn)里奠若金甌。而何勿盈倉(cāng)之有。一在侵占不行。明時(shí)屯地膏腴。每折而入于戚畹豪右之手。今孰不凜凜三尺哉。而何官莊之侵。不可問(wèn)也。一在掣肘無(wú)虞。明時(shí)閫帥事權(quán)。每憂中制。故興廢不能自由。功罪或以賄取。今文武各行端制。而何慮乎十羊之牧。一瓢之輿也。雖然利者固誠(chéng)利。而所謂害者亦非誠(chéng)足害者也。今支放耗克。饟糗單微。若給之以地。酌明制授田輸粟之例。以優(yōu)裕之。其誰(shuí)不爭(zhēng)勸者。是驕惰不足慮也。舊屯誠(chéng)難盡復(fù)。然正不必皆清追也。今邊腹多不耕之地。無(wú)主之田。以莽曠之棄余。為墾荒之官土。庸非利乎。是清查不足煩也。牛種誠(chéng)難盡給。然正不必皆公帑也。或修鹽政以勸商賈?；蚩h爵賞以勸富民?；驑?biāo)異格以勸將領(lǐng)。則種糧之備。寧必盡費(fèi)大農(nóng)乎。是牛種不足擾也。明乎此則利害較然。而興屯可決矣。至若因時(shí)興利。大抵古今異宜。而不可以成法膠者。一則邊屯之法有異。明之屯邊。多在西北。今諸邊固宜修復(fù)。然天下大勢(shì)。扼吭拊背。而修戰(zhàn)守之備者。當(dāng)在楚豫之間。晉羊祜杜預(yù)墾田之地。即今之荊襄唐鄧也。若于此地建屯?？梢宰频崾??？伛S淮南。而吳楚省饋餉之艱。禁旅息奔命之勞矣。二則民屯之法有異。宋之營(yíng)田置務(wù)。如何承矩歐陽(yáng)修陳恕范仲淹。多在河?xùn)|河北陜西。而成績(jī)罕覯者。止于因邊興制。非相地審宜也。今兵民交困。莫若東南。如揚(yáng)州水田多荒。穎壽陸田多棄。晉鄧艾有淮南北之屯。唐史射陽(yáng)湖之洪澤屯。壽州之芍陂屯。遺跡俱可考也。宜召江南無(wú)田之民。設(shè)渠開(kāi)堤?？梢曰溶逓榈尽Ｗ兂恹u為膏腴。而東南之民力可蘇矣。三則京屯之法有異。元用虞集之策。于京東瀕海數(shù)千里。北極遼海。南濱青齊。萑葦沮洳之場(chǎng)。設(shè)?？谌f(wàn)戶。勸民辟土。得谷數(shù)十萬(wàn)斛。以資國(guó)計(jì)。今畿輔東西民田。圈授滿旗。農(nóng)民失職。何不仿元遺制。開(kāi)水田給旗。而以圈田還民。則萬(wàn)姓再蘇。而國(guó)儲(chǔ)亦充盈矣。四則商屯之法有異。明初召商入粟。止在西邊。以西餉最重也。今則凡有閑田可屯之處。宜聽(tīng)商擇便興屯于中。以所召募之民為耕。而酌量出鹽多寡之地。通融支給。則諸鎮(zhèn)之餉廩并充。而鹽政之良規(guī)復(fù)飭矣。凡若此者。屯政之切當(dāng)于今。而救時(shí)豐國(guó)之至計(jì)。若其間之節(jié)目條貫。次第施焉可也。

　　屯田議　
盧纮

屯田之制。即仿井田遺意而通變行之。即寓兵于農(nóng)之意。然當(dāng)時(shí)民但知有農(nóng)。不知有兵。器械自具。糧糗自備。無(wú)調(diào)發(fā)訓(xùn)練之煩。無(wú)輸挽追呼之苦。易曰。改邑不改井。井者聚也。亦相聚為守之義也。至阡陌既興。古法不可復(fù)行?！〕?zhuān)立兵制?；蝌?qū)農(nóng)以為兵。經(jīng)數(shù)十年之役而不得罷?；驍哭r(nóng)以養(yǎng)兵。竭千萬(wàn)眾之力而不能供。于是漢唐以來(lái)。善為持久之計(jì)者。始有屯田之議。趙充國(guó)行之塞下。棗祇行之許下。諸葛武侯行之渭南。此皆為軍興而設(shè)。縱不勞民以養(yǎng)兵。然耕于茲土者。朝而服耒。暮而荷戈。彼莫不曰。我兵也而非農(nóng)也。我暫耕此而伐兵者也。非久駐此而為農(nóng)者也。以此觀之。則兵農(nóng)之勢(shì)。形合而情不得不分。暫合而終不得不分也。明制分立衛(wèi)所。而兼分屯田。其寔衛(wèi)所之軍。未必即屯田之民。然民自為民。軍自為軍。是又不獨(dú)民之與軍。分而為二。乃民田與屯田。又分而為二。且并食屯之人。與養(yǎng)軍之屯。又分為二。此所以雖具軍與屯之名。而終不獲其用者。弊正坐此也?！”境^變亂之余。戶口虛耗。地畝荒蕪。憂國(guó)者因正供日缺。而倡興屯之議。招集流移。貸之牛種。蠲其額糧。督以專(zhuān)曹。理以屯長(zhǎng)。且又告以興屯之意。原以開(kāi)荒。非以備餉。原以聚民。非以供兵。始初雖有屯名。其后永為民業(yè)。此在立法者不啻三五申令。為民家諭而戶曉焉。然民卒多惶懼不安。有司力驅(qū)迫就。始有強(qiáng)而應(yīng)命者。民非有畏其土之荒而力不能開(kāi)也。正慮其兵之?dāng)_而害不可支也。上則曰。屯以聚民非聚兵。名與古同。而寔不與古同也。民則曰。屯原養(yǎng)兵非養(yǎng)民。實(shí)既不為兵而設(shè)。則名何不并屯而亦去也。矧立法之初。乘傳而過(guò)者。騷然煩費(fèi)。至于牛種之支還。籽粒之銷(xiāo)算。田畝之稽查。冊(cè)籍之呈核。乘除于胥吏之手。即不必其養(yǎng)兵。而害亦有所必至。豈盡出于浮言之搖惑哉。愚謂招流民以開(kāi)荒地可也。立監(jiān)司以理荒田可也。其事但當(dāng)責(zé)成于有司。一歲之中。流民之歸復(fù)者幾何人?；氖徶_(kāi)墾者幾何畝。勸民牛種。相貸相周者幾何家。蠲其雜稅。量輸畝谷。一歲儲(chǔ)而積者幾何石。春作秋成。每一造報(bào)。一切胥吏禁勿騷擾。專(zhuān)責(zé)有司歲終定為考成其民之歸地之墾而粟之積。分?jǐn)?shù)多者定上考而優(yōu)異之。否則列下考而懲罰之。如此則有司知其關(guān)系之重而務(wù)盡心。小民無(wú)復(fù)煩苦之憂而務(wù)盡力。當(dāng)事者并省其經(jīng)營(yíng)督責(zé)之煩而坐收其成。則不數(shù)年之間。流移漸復(fù)?；氖彎u墾?！?guó)課漸裕。益上益下。莫便于斯也。且患尤有最甚。而當(dāng)事未慮及者。郡縣人丁之逃亡。土地之荒蕪。雖申報(bào)已久。而蠲免卒未徼　恩。則逃亡之人已無(wú)。而名未去籍也?；氖徶厝摗６n仍入則也。彼死者無(wú)論矣。如逃者欲歸。而數(shù)年之逋并責(zé)。族黨之負(fù)并累。如荒者欲開(kāi)。而前此之荒糧未除。后此之屯租重納。彼小民其能支此數(shù)困哉。此愚議必除荒而后荒可開(kāi)。必免逃而后逃可復(fù)。此尤招撫開(kāi)墾之一大機(jī)權(quán)。至于察其真逃亡。無(wú)以現(xiàn)在而當(dāng)招撫。察其真荒蕪。無(wú)以欺隱而當(dāng)開(kāi)墾。則有司不得辭其責(zé)矣。

　　商屯議　
張宸

竊惟大學(xué)理財(cái)之道。第言生之為之而不言取之。凡以取之之道。已寓于九賦九式之中。自有井區(qū)之田。有什一之賦。使外此而言取。則必出于掊克聚斂之所為。此大學(xué)之所深戒也。是故有財(cái)必始于有土有人。所謂有土有人者。非必開(kāi)疆廣眾之謂。但使無(wú)不耕之田。無(wú)不盡之力。而人土乃真有矣。夫使家給人足。而必欲逋上供之賦。受催科之?dāng)_。愚未之信也。今天下幅員既廣。生齒日繁。有土有人。莫盛于今日。而司農(nóng)懷仰屋之嗟。度支有坐困之嘆。議者歸咎于逋賦。夫逋賦誠(chéng)足病。然總計(jì)出入之?dāng)?shù)。即使賦額全完。入數(shù)猶不抵出數(shù)。則何可不思所以變計(jì)也。愚以為今天下之計(jì)。莫大乎開(kāi)墾荒田。而開(kāi)墾荒田則必使富人為之。何以言之?！?guó)家亦嘗設(shè)官置吏議屯田矣。然民屯。則恒產(chǎn)殷足之人。必不赴令。而其應(yīng)募者。必貧民浮戶。欲自備牛種則無(wú)其力。欲官為之備則無(wú)此財(cái)。且朝令而夕課效。田未就墾。而考成已迫。于是董其事者。必于鄰近熟田。指為隱占。為漏稅。強(qiáng)取籽粒。以塞期會(huì)。由是荒者未熟而熟者先累。國(guó)未利而民已困。屯之無(wú)效。以此也。言兵屯。則今之滿兵皆禁旅也。勢(shì)無(wú)久暴原野。胼手胝足之理。而漢兵則汰之又汰。方隅未靖。以之守汛瞭望。尚且不給。而又課之耕屯。無(wú)牛種之備。有籽粒之迫。與其勤苦力作。貽后日之追呼。何如坐食縣官。享目前之宴安乎。即使復(fù)衛(wèi)所屯操之設(shè)。而現(xiàn)在屯糧。尚煩敲撲。又何力以辦此乎。故議屯于今日。兵與民俱有所不可。而莫善于使富民為之。夫所謂富民者。制田里。供賦稅。給徭役者也。使其舍現(xiàn)在之業(yè)。耘不耕之田。誰(shuí)則為之。且責(zé)富戶。則必議僉報(bào)。議遷徙。奸徒猾吏。因而作奸求賄。人雖輕去其故鄉(xiāng)。此戀彼割。必致騷然多故。屯未成而害見(jiàn)。又何利之能為。則有說(shuō)以處此。盛王之制。抑逐未以驅(qū)之于農(nóng)。實(shí)畿內(nèi)以固其本。周制。廛人萍人。皆有賦斂。民無(wú)職事者。出夫家之征。閭師。凡無(wú)職者出夫布。漢承秦弊。募富民實(shí)關(guān)中。實(shí)塞下。又凡有市籍者。禁不得衣絲乘馬。子孫不得為吏。而唐宋之君。往往較鹽鐵。征榷商賈。以當(dāng)大半之賦。其制雖非盡善。然抑末作以息農(nóng)民。猶有近古遺意。其最善者莫如明初開(kāi)中之制。明永樂(lè)時(shí)。下鹽商輸粟于邊之令。每納米二斗五升。給鹽一引。小米每引四斗。復(fù)令近邊荒閑田地。得自開(kāi)墾。使為永業(yè)。商人憚轉(zhuǎn)粟之勞。無(wú)不自出財(cái)力。招致游民。以事耕作。既有田產(chǎn)之利。遂為家室之謀。由是守望相助。墩臺(tái)保伍不令而具。田日就熟。年谷屢登。至天順成化間。甘肅寧夏粟石直銀二錢(qián)。軍國(guó)大裕。其時(shí)國(guó)家之府庫(kù)倉(cāng)廩。僅以給都中。而其余盡委之商人。無(wú)修邊之費(fèi)。無(wú)遠(yuǎn)輸之勞。國(guó)富而強(qiáng)。職此故也。

自成化六年。戶部尚書(shū)葉淇請(qǐng)更其法。課輸銀于運(yùn)司。類(lèi)解戶部。雖鹽銀驟增百萬(wàn)。而轉(zhuǎn)粟于邊之令既廢。西北商亦徙家于淮以便鹽。千里沃壤。委于草莽。米石直銀五兩。淇故淮人。意獨(dú)為淮商地。且徒見(jiàn)粟石二錢(qián)。則以為二斗五升之米。所直五分。不如納銀二錢(qián)五分。有四倍之入也。迨其后而米石五兩。則二錢(qián)五分之銀。僅易米五升矣。且有轉(zhuǎn)運(yùn)之勞。修邊之費(fèi)。鹽課雖日增。漕米雖日益。既不能呼應(yīng)于臨時(shí)。勢(shì)必至鹽漕之并弊。因緣積漸。以至于貧弱而不可振。明之已事。得失不較著哉。且夫國(guó)用之不足者。以逋賦也。賦之所以日逋者。以民貧也。民之所以日貧者。以漕耗日重也。明萬(wàn)歷年間漕規(guī)每正耗米百石。加民耗米八石四斗。銀二三兩不等。今則每百石加二三十石矣。外之踢斛淋尖。層層有贈(zèng)。則不啻三四十石矣。綱司話會(huì)有錢(qián)。通關(guān)小票篩籮會(huì)籌有錢(qián)。酒飯有錢(qián)。約計(jì)銀七八錢(qián)米一石三四斗。然后可完一石之兌。是官比一石。而民費(fèi)二石余也。查會(huì)典開(kāi)載。凡運(yùn)京交倉(cāng)米一石。給官耗米七八斗。或五六斗不等。又有輕赍銀。兩造船銀兩。夫腳銀兩。短運(yùn)腳價(jià)行月二糧。而旗丁之侵欠者。又歲數(shù)十萬(wàn)。是官征米二石有余。方有一石輸京也。州縣征收耗米。與正米一概編額催比。一體出兌。而私耗又復(fù)加倍。是民間有四石之費(fèi)?！?guó)家始有一石之用也。方秋成既畢。官民拮據(jù)完漕。春二三月間。漕完甫竣。顧其室中。已無(wú)所有。繼而征比條銀。完納自不能前。完納不前。則棰楚日甚。勢(shì)不得不蹔救目前之死。買(mǎi)求寬限。赍發(fā)差役。胥役知其無(wú)策。需索愈甚。雖復(fù)嚴(yán)懲衙蠹。嚴(yán)追侵欠。猶鉆既朽之木。木盡而火不出。亦何益哉。是故漕不減則民不富。民不富則賦必逋。賦必逋則國(guó)用必不足。假使民有余力?？梢酝昙{正供。何若而供吏胥之需索。吏胥見(jiàn)民之完納及額。又何釁而事誅求。且民既完矣。無(wú)逋額矣。貪官污吏。雖欲挪移侵蝕。又何自而借民欠之名。為影射之地。數(shù)者如環(huán)無(wú)端。而總由于漕事之壞。故救本澄原。先自漕始。然則為省漕之計(jì)奈何。曰。莫善于復(fù)開(kāi)中之令。令商人輸納鹽課。易銀而粟。向者鹽課。每引二錢(qián)五分。今且增至八九錢(qián)矣。則大米二斗五升。不可增至四五斗。小米四斗。不可增至七八斗乎。向者開(kāi)中于邊。今令納粟于京。京與邊不較近乎。既出于輸粟之途。則必為墾田之計(jì)。向者令耕邊遠(yuǎn)荒地。今則大江以北。山東河南畿輔近地。在在而有。內(nèi)地之坦而近。不猶愈于邊北之險(xiǎn)而遠(yuǎn)乎。由是而商既輸粟。則即以所輸之?dāng)?shù)量。減東南漕兌之額。即以東南所減之額。代商盡輸其銀。于是而在官則耗米之費(fèi)。夫船之費(fèi)。輕賚之費(fèi)。行月糧之費(fèi)。短運(yùn)腳價(jià)之費(fèi)。侵欠之費(fèi)。盡可易銀而歸之于公。是商輸一石之粟。　國(guó)家即有二三金之贏也。若使運(yùn)粟百萬(wàn)石。　國(guó)家即有二三百萬(wàn)之羨也。在民則私耗之費(fèi)。綱司話會(huì)之費(fèi)。通關(guān)小票之費(fèi)。篩籮會(huì)筭之費(fèi)。酒飯之費(fèi)。盡可歸民。計(jì)石米民費(fèi)四倍。是商輸一石之粟。民間即有三四金之省也。商輸粟百萬(wàn)石。民間即有三四百萬(wàn)之余也?！?guó)家歲益三四百萬(wàn)。民間歲省三四百萬(wàn)。而猶謂逋賦不清。國(guó)用不足。必?zé)o之事也。然而變法之始。則亦有道。行鹽之所。如河?xùn)|險(xiǎn)遠(yuǎn)。閩廣奧區(qū)。地非產(chǎn)米。運(yùn)涉為艱。宜令仍舊納銀。若長(zhǎng)蘆則近畿之地。于墾田最便。兩淮兩浙產(chǎn)米之地。初年令其買(mǎi)運(yùn)。繼年便可開(kāi)荒。無(wú)甚苦難也。惟是引課之納。多寡不同。查萬(wàn)歷年間。會(huì)典。有七八錢(qián)一引者。有四五錢(qián)一引者。亦宜以現(xiàn)課銀數(shù)。折而為米。約銀二錢(qián)以內(nèi)。為大米一斗。若小米則一斗五升。商人舟船具備。即使年年買(mǎi)納。二錢(qián)之價(jià)。腳耗已裕。況開(kāi)墾之后。取之田間。輸之近畿乎。是輸銀與輸粟。不大懸殊也。漕運(yùn)以三四金致石粟。今以二金易石粟。損益不徑庭乎。

或曰。商既輸應(yīng)納之粟。又令墾未熟之田。貲本將何自出。曰。是又不難。如初年應(yīng)納米一石。止納九斗。留此一斗。以事田工。計(jì)辦課萬(wàn)金之商。歲應(yīng)余銀一千兩。十萬(wàn)金之商。歲應(yīng)余銀一萬(wàn)兩。以千金萬(wàn)金而召募游民。葺理房舍。疏通水利。以至牛種耕具。其力易辦。如是而行之三四年。或六七年。田之辟者不知其凡幾矣。田既墾足。方收全課。則貲本自裕也。然額什而輸九。漕額不既虧乎。曰。無(wú)虧也。商輸百萬(wàn)之粟。即折百萬(wàn)之漕。商輸九十萬(wàn)之粟。即折九十萬(wàn)之漕。準(zhǔn)此度彼。無(wú)虧折也。不虧商。不損國(guó)。愚故曰。欲省漕富民。莫大乎復(fù)開(kāi)中之制。而開(kāi)墾荒地。必使富人為之也。抑又有說(shuō)。民間荒田與熟田。畝甽相接。今富商大賈。令自占種。保無(wú)有凌土著而掩其所有乎。曰。是在乎責(zé)成地方之官。先令清丈荒熟地畝。明開(kāi)四址。明立標(biāo)準(zhǔn)。上書(shū)某地荒田若干頃畝。造冊(cè)送部。召商開(kāi)種。其不入荒田數(shù)中者。一概征糧。小民懼于商民之奪其田。雖向未升科之熟田。亦應(yīng)報(bào)稅。則隱漏不又清乎。商既開(kāi)墾。然后三年升半科。五年升全科。十年之后。賦額盡增。在國(guó)則既饒鹽課。復(fù)益正供。在商則既獲鹽利。復(fù)得恒產(chǎn)。不兩利乎。畿輔近地。在在成熟。百萬(wàn)人之食?？蛇袜刀?。根本強(qiáng)壯。大命以立。至便也。

三代食粟。取之王畿五百里之內(nèi)。堯都冀州。禹貢所載。百里納總。二百里铚。三百里秸。四百里粟。五百里米。無(wú)不令近者致重者。遠(yuǎn)者致輕者。故四方諸侯。僅貢其土物所宜。而不以米粟累之。凡以惜道里費(fèi)。重勞民也。今商輸近京之粟。而漕事量省。合古宜今。至當(dāng)也。京師根本之地。富室大家。百無(wú)一二。使商人就北耕種。共立家計(jì)。無(wú)遷徙之?dāng)_。而都內(nèi)以實(shí)。居重馭輕。屹然改觀。至盛也。歷代創(chuàng)始。必有大因大革。以成一代之規(guī)。今明之所以盛。與明之所以衰。了然在目。不返其盛。而惟弊政之是循。何以垂后乎。惟是行之宜斷。任之須人。前代之用鹽用漕。故事宜。今時(shí)之孰利孰害。心計(jì)宜周。以至水利當(dāng)興。施行有序。鹽場(chǎng)之積困宜蘇。通倉(cāng)之交納宜肅。酌所余以補(bǔ)不足。留寬剩以裕張弛。權(quán)衡措置。在在宜周?！　』噬先缗c心膂大臣。熟計(jì)其可。毅然以為當(dāng)行。則請(qǐng)縷析言之。

　　荒田議　
儲(chǔ)方慶

宜興之弊。莫荒田若矣。荒田之害。民受之。吏受之。舉宜之民皆受之。民業(yè)荒田則稅糧缺。稅糧缺則斃于刑。是民受之也。民力竭矣。敲撲之威。無(wú)如之何矣。而考成隨而議其后。是吏受之也。吏以功名為念。而不遑恤其民。民以死生為憂。而不遑恤其鄰里親戚。于是攤派賠償之法。取盈一時(shí)。而牽引于一邑。是舉宜之人皆受之也。嗚呼。一荒田耳。民不保其生。吏不保其位。舉宜之人。不保其鄰里親戚。禍莫烈于此矣?？刹凰季戎?。顧欲詳救害之法。當(dāng)先明致害之由?；奶镏?。始于宜之亂民。而成于宜之奸民。宜邑西有山有湖。南有山。東有湖。盜賊潛伏。至易也?！?guó)家初受命時(shí)。竊發(fā)之奸。在在皆有。而宜尤甚。故濱湖帶山之地。居民失業(yè)。而竄于城市。田之荒者以數(shù)萬(wàn)計(jì)。而田一荒于兵。順治七八年間。一歲旱而兩歲潦。又有疾疫流行。其中人民死徙。不暇守田園。而田再荒于歲。明季兼并之勢(shì)極矣。貧民不得有寸土。縉紳之家。連田以數(shù)萬(wàn)計(jì)。及　國(guó)家受天命。豪強(qiáng)皆失勢(shì)。而鄉(xiāng)曲奸詐之民。起而乘之。禁其鄉(xiāng)之愚民。不得耕搢紳之田。以窘辱其子孫。而田三荒于人。夫荒于兵荒于歲者。天為之也。無(wú)如之何也?；挠谌苏?。人為之也?？梢粤χ浦?。可以力制之而卒莫之制者。類(lèi)皆有摧抑豪強(qiáng)之念。存于中而不察。斯事之不可一概論也。故二十年間豪強(qiáng)之力盡。而長(zhǎng)吏亦身受其害而莫能辭。是亦無(wú)可如何者也。然則如之何而后可。曰。上寬之以蠲。下勉之以墾而已矣。

蠲之道如何?？h請(qǐng)于府。府請(qǐng)于藩臬。藩臬請(qǐng)于督撫。而以聞?dòng)诔?。如是而已矣。雖然。如是而已乎?？h請(qǐng)于府。府不之信也。府請(qǐng)于藩臬。藩臬不之信也。藩臬請(qǐng)于督撫。督撫不之信也。督撫以聞?dòng)诔?。朝廷不之信也。府信矣。藩臬信矣。督撫信矣。朝廷信矣。而按?shù)以考其地?？钡匾载?zé)其費(fèi)。吏任之乎。民任之乎。民任之。而業(yè)荒之民。其鄰于死亡也近矣。吏任之。而任事之吏。其戒于苛派也嚴(yán)矣。民其如吏何哉。吏其如民何哉。吏與民皆有無(wú)可如何之勢(shì)。以阻其欲為而不得為之機(jī)。故有百倍之利。明明在目前。而不敢一出其身以嘗試焉者。為此也。不特此也。今使朝廷下之督撫。督撫下之藩臬。藩臬下之郡縣。以稽其荒而蠲之。而民亦必不應(yīng)。何則。今之所為荒者未必荒。而其荒者又不能以荒告也。宜之荒田。半為奸民攘利之窟。其寔業(yè)荒田者。皆逃亡遷徙。不能自直于長(zhǎng)吏之前。今而曰清荒。是破奸民之利也。奸民既懼其敗利。又畏其發(fā)奸。每創(chuàng)為利害不根之說(shuō)。以震恐業(yè)荒之民。使之不敢自言其荒。而奸民因得匿于混淆莫辨之中。故夫業(yè)荒之民。無(wú)力之民也。冒荒之民。有力之民也。一二有力之民?？梢杂耷О贌o(wú)力之民。而千百無(wú)力之民。勢(shì)必轉(zhuǎn)而為有力之民之所用。以愚夫不知其弊之縣官。嗚呼。欲官不受其愚也。不亦難乎。愚以為奸民之所恃在縣官不能履畝而稽耳。破奸民之所恃。然后可以釋愚民之所疑。破奸民之所恃。在于窮極其情而使之無(wú)遁形。則數(shù)十年之積弊?？梢砸蝗粘鵁o(wú)難。故夫蠲荒之道。莫先于核寔。莫急于不憚煩。上官當(dāng)寬時(shí)日之限。以緩責(zé)其成功。下吏當(dāng)竭心計(jì)之精。以盡除其夙弊。首報(bào)荒。無(wú)荒而報(bào)者罪之。有荒而不報(bào)者亦罪之。次辨荒?；闹畟握咤吨??；闹嬲呙庵?。次審荒。荒之有業(yè)者歸之。荒之無(wú)業(yè)者志之?；闹袠I(yè)而窮困者。亦赦之。次用荒?；闹扔谏秸?。責(zé)薪蒸?；闹扔谒?。責(zé)萑葦。取其供賦而已。不毛之土。不在是焉。既辨其荒。又審其業(yè)。又資其用?；目芍印Ｖ月?dòng)诔?。其?shù)少而易從。蠲之易也。知之而以核于野。其民無(wú)所容奸。而業(yè)荒者無(wú)不平之心。蠲之當(dāng)也。

難之者曰?？h官司一邑事。理簿書(shū)。奉期會(huì)。晨起視事。夕猶不得安寢。奚暇勘荒?；奶镞B百十頃。其多者以里數(shù)計(jì)。移此飾彼。舍近趨遠(yuǎn)。至易也。一人之心力有限。群奸之欺蔽無(wú)窮。盡抉其弊。以別真?zhèn)?。?shì)必有所不能。愚謂宜邑之大患在荒田。荒田不清。吏雖勤于他事。無(wú)益也。省獄訟。緩征輸。并力而謀之。不過(guò)數(shù)月。而真?zhèn)沃闻腥艉诎滓印ｋy之者曰。等荒耳。則均應(yīng)蠲。奚必辦其有業(yè)與無(wú)業(yè)。奚必辨其孰麗于山而孰濱于水。愚謂今之亟于議荒者。為稅糧計(jì)耳。業(yè)主之力足以辦稅糧。墾之不難也。麗于山濱于水?？梢怨┒惣Z。蠲之太過(guò)也。是烏得無(wú)辨。難之者曰。請(qǐng)于朝而朝不從。則奈何。愚謂宜之荒田。不能及十萬(wàn)。辨其偽者。而已及半矣。辨其業(yè)主之能勝者。而又去十之二矣。辨其土之足用者。而又去十之一矣。十萬(wàn)之荒可以二萬(wàn)計(jì)也。二萬(wàn)之荒。其為稅糧也不過(guò)二千。朝廷之于二千毫末耳。奚為而不蠲。即不蠲。而一歲之中?？h官之于二千。其亦易為力矣。

或曰。朝廷蠲荒稅?？刹蛔h墾矣。愚謂惟蠲而后墾可議也。　國(guó)家則壤成賦。以佐國(guó)用。至不得已而議蠲。為有司者。不以時(shí)勸耕桑。復(fù)舊額。非忠臣也。愚故曰。惟蠲而后可以議墾。雖然。使聽(tīng)民自墾。則墾必?zé)o效。何則。彼業(yè)荒而遁者。非一日矣。此等客處已久。忘其田園之樂(lè)。且有所業(yè)。以謀食于異鄉(xiāng)。甚有父死子存。兄終弟在者。其心已不知為宜人。而況其先之荒田。復(fù)何足戀。而返而求其世業(yè)也哉。愚謂墾荒之事。必責(zé)之業(yè)荒之人。人不復(fù)聚。田必不墾。宜邑逃亡之余。民無(wú)生氣。為長(zhǎng)吏者。當(dāng)先有以鼓舞之。示之以墾荒之利。而不責(zé)其目前之收入。而又動(dòng)之以親戚之情。聯(lián)之以宗族之誼。使以漸而歸其故里。如是而猶有甘為流民就食異地。與夫力不任墾之人。則當(dāng)按其數(shù)而收之于官。官以次理之?；蚰济駢ā；蚰急鴫??；蛄P有罪者墾。或汰不急之胥役墾。墾田之人多。石荒之地少。不過(guò)數(shù)年。宜無(wú)荒田矣。未墾之前有二難。已墾之后有二患。逃亡不歸。一難也。弱民力不任耕種。二難也。已墾之田。即聞?dòng)诔?。民必畏而?fù)遁。不聞?dòng)诔６槿似鸲撝?。一患也。墾荒之人無(wú)長(zhǎng)久計(jì)。展轉(zhuǎn)趨利以求其便。則墾者可復(fù)荒。而瘠者不復(fù)墾。二患也。彼二難者。既籌之于未墾之前矣。則夫已墾之患?？刹粦]其未然乎。愚謂墾田之始當(dāng)立報(bào)墾之限。限以三年。限以五年。自其初墾之日。而已著其輸稅之期于官。奸人何所訐。墾荒之人。授之以田。而著其籍。墾于東者不得移于西。墾于北者不得遷于南。一如世業(yè)之有戶口。而特寬其糧役。以息其力。遲之?dāng)?shù)年之后。所寬之期滿。則使為里甲。以供公上之役。彼即欲不為久遠(yuǎn)計(jì)。其可得乎。

　　饑民墾荒議　
儲(chǔ)方慶

宜邑荒田。幾十萬(wàn)畝。吏緣是受譴者。踵相接也。嘉會(huì)熊公署宜事。民有以荒田之困告公者。公憫然曰。若是則宜之民終無(wú)生理。宜之吏亦無(wú)以功名終者矣。何前此守茲土者不思所變計(jì)也。乃令于民曰。田雖荒而近熟鄉(xiāng)者。農(nóng)弗勤也。不可以言荒。田雖荒而業(yè)主之力任包賠者。無(wú)損于稅糧也。不可以言荒。田雖荒而麗于山澤?？梢允盏乩病２豢梢匝曰?。三者之外。乃可以言荒矣。爰核寔而計(jì)之。得板荒田三萬(wàn)有奇。將以請(qǐng)于督撫而以聞?dòng)诔?。其事未竟也。?huì)淮揚(yáng)兩郡告饑。民之死徙者。累累不絕于路?！　√熳訍湃荒钪Ｃ蟪家詴r(shí)賑濟(jì)。于是江淮布政使鶴鳴慕公。議徙江北之饑民。墾江南之荒田。即以賑給之資。令市牛種。余惟舉大事。動(dòng)大眾。利害不可不審也。竊以為斯事之大利有三。大害有四。何則。淮揚(yáng)之民。流徙失業(yè)。積荒所困。不能自振。而　朝廷遣使議賑。其能長(zhǎng)久不乏乎。徙之江南。俾墾荒土。使得自謀衣食。至便也。且兩淮風(fēng)俗剽悍。平居尚有跋扈飛揚(yáng)之態(tài)。今聚數(shù)百萬(wàn)人而驅(qū)之以饑寒。其勢(shì)不為盜賊不止。因江南各縣之田。散處之以分其勢(shì)。則不至聚而為奸。而耕墾事殷。得以各守其職業(yè)。而生其系累。此一利也。江南水旱之余。田土污萊。在在皆有。即以宜論。已三萬(wàn)有奇。小民業(yè)荒者。逋賦無(wú)償。斃于敲撲者。不可勝計(jì)。重以逃亡之?dāng)傃a(bǔ)。里甲之賠累。展轉(zhuǎn)相加。至力不勝。而虧賦之愆。卒中于守令。當(dāng)此之時(shí)。議蠲免不可望也。議流抵不可久也。議散派不可行也。惟有驅(qū)饑民墾之。不過(guò)一年。而無(wú)主之田。變?yōu)橛兄鳌Ｇ芳Z之產(chǎn)。易以完糧。使民不困而吏不憂。此二利也?！〕㈩脭?shù)十萬(wàn)金錢(qián)。特遣重臣按行賑救。不過(guò)一朝一夕之溫飽。饑民?？嘤诓焕^。而在國(guó)家已費(fèi)不貲矣。若今以發(fā)賑之銀。盡易牛種。本計(jì)既得。則生息無(wú)窮。數(shù)年之后。漸成富庶。此三利也。饑民千里奔走。旅食異鄉(xiāng)。非有鄰里親戚之誼?？杉儇ひ陨?。官給牛種。所得有限。田家耕作。以糞多力勤者為上農(nóng)。而責(zé)報(bào)常在半年之后。當(dāng)春夏空乏之時(shí)。何以為生。宜邑荒田。多在山澤間。易于藏奸?；幢被茨现?。率多不逞。置之深山大澤中。必有意外之患。而又無(wú)衣食以慰之。是江北無(wú)盜賊。而江南多盜賊也。此一害也。人性與土風(fēng)相合。則安其居。不相合則僨其俗。饑民墾荒。必與宜民錯(cuò)壤而處。宜民挾有余之勢(shì)。以示饑民。饑民懷攘利之心。以伺宜民。其弱者必折而入于宜民之家。其強(qiáng)者必起而與宜民為難。饑民不安。則宜民亦不安。此二害也。江北耕種之法。與江南殊。江北土疏而易治。江南土潤(rùn)而難耕。故江北一夫之田?？梢援?dāng)江南之三。而江南一畝之入。亦可以當(dāng)江北之二。其間耕耨之異宜。燥濕之殊性。水旱之異備。非老于農(nóng)者不知。饑民挾官令而來(lái)。置之于荒蕪之土。不諳地宜。不習(xí)農(nóng)事。計(jì)其初稅之入。必減于江南之人。當(dāng)事既以荒田委之。豈可復(fù)責(zé)業(yè)主輸納。江南賦重役煩。非北人所習(xí)見(jiàn)。彼見(jiàn)所入之少。而所責(zé)之多。則轉(zhuǎn)徒流亡。亦必不免。縱有一二僅存之人。而一年牛種。虧折無(wú)償。次歲耕田。莫能自必。此三害也。今天下一家。東西南北。皆王臣也。非若鄰敵之境?？梢詢A此盈彼者。況淮揚(yáng)之與四府。同在一省之內(nèi)。今淮揚(yáng)縱有逃亡之人。亦未至盡越其境。一遇豐年。復(fù)謀保聚。養(yǎng)之?dāng)?shù)載?？煞磁f觀。今若移之江南。授之荒田。使為世業(yè)。彼見(jiàn)江南風(fēng)俗靡麗?？梢酝瞪?。故鄉(xiāng)之思。十不懷一。淮揚(yáng)兩郡。必為邱墟。雖有豐登之時(shí)。竊恐舊業(yè)難復(fù)。此在江南?；驂ㄉ⑻幹摹Ｔ诮?。竟成久遠(yuǎn)不可復(fù)問(wèn)之荒矣。竊意分藩之后?；磽P(yáng)亦隸江南。墾江南之荒。復(fù)荒江南之地。等荒耳。轉(zhuǎn)移在彼此間。無(wú)大益也。此四害也。夫君子舉事。慮其萬(wàn)全。利害之來(lái)。權(quán)其輕重。斟酌于彼此之宜。以求為國(guó)為民之寔效。職在是矣。愚復(fù)何策哉。

　　墾荒興屯疏順治九年　
給事中劉余謨

竊查錢(qián)糧每歲入數(shù)一千四百八十五萬(wàn)九千余兩。出數(shù)一千五百七十三萬(wàn)四千余兩。現(xiàn)在不敷銀八十七萬(wàn)五千余兩。其中各省兵餉一年該銀一千三百余萬(wàn)。各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)不過(guò)二百余萬(wàn)。是　國(guó)家財(cái)賦。大半盡于用兵。即使天時(shí)無(wú)警。正供不虧。而軍食已急。民力已竭。況今年直隸山東河南江南湖廣。水旱異常。各請(qǐng)蠲賑。大兵南取滇黔。遠(yuǎn)則萬(wàn)里。動(dòng)必經(jīng)年。雖可旦晚削平。亦須留兵鎮(zhèn)守。未有轉(zhuǎn)餉于數(shù)千里外。而能接濟(jì)不匱者。兵有枵腹之憂。民有挽運(yùn)之苦。臣蒿目憂心。晝夜籌劃。以為舍屯田而外。別無(wú)奇策也。夫屯田之法。與滿洲圈地?zé)o異。但圈有主之熟地。則為民害。而屯無(wú)主之荒田。則于民不擾。而于國(guó)甚益。如腹里久定地方。不便軍屯。宜聽(tīng)督撫按有司招徠開(kāi)墾。業(yè)經(jīng)會(huì)議。毋容瀆陳。若湖南四川兩廣新定地方。彌望千里。絕無(wú)人煙。據(jù)撫按疏稱(chēng)湖南衡水等處衛(wèi)所。數(shù)年并未開(kāi)墾。成都重慶敘州馬湖各屬。人民僅存十百　?；洊|拋荒已甚?；浳魅松儋x輕。章奏具在。歷歷可考。是幅員雖廣?？盏厣醵?。且　國(guó)家費(fèi)數(shù)年兵力。數(shù)百萬(wàn)金錢(qián)。若不及時(shí)耕種。亦安用竭萬(wàn)姓之脂膏。收空虛之城郭乎。伏乞　　敕諭統(tǒng)兵諸將。及督撫按等官。凡大兵所過(guò)。降寇流民。務(wù)在寔心安插。擇其強(qiáng)壯者。收歸營(yíng)伍。其余老弱。悉令屯田。必明開(kāi)籍貫。編立保甲。計(jì)口授畝。使之屯牧有地。耕種有資。其湖南四川兩廣駐防經(jīng)制官兵。亦宜擇其膂力強(qiáng)壯。弓馬嫻熟者。操練講武。其老弱余丁。擇拋荒空閑地方。照陜西鳳翔隴西徽州之例。耕牧屯田。為久駐計(jì)。但不得于圈地之外。溷占民間有主熟田。寓彌盜之法于屯田之中。而即寓裁餉之意于練兵之內(nèi)。進(jìn)可以戰(zhàn)。退可以守。計(jì)無(wú)踰于此者。至于川廣部選各官。向來(lái)或因地方未定?；虻胤匠醵?。而無(wú)人民衙舍者。皆暫住他郡。既無(wú)益于殘疆。又虛費(fèi)　朝廷之廩祿。臣前伏讀　　明旨。蜀省凋殘。成都等府州縣。僅存百十人民。似難以照例設(shè)官。誠(chéng)明見(jiàn)萬(wàn)里。臣請(qǐng)　　敕部酌議裁并。俟地熟人稠之后。再?gòu)?fù)舊制。庶凋敝余生。不病于官多民少。兼可裁其俸祿工食等項(xiàng)。以為牛力種子諸費(fèi)。即有不足。再于他省協(xié)濟(jì)。民知息肩有日。亦當(dāng)勉力輸將。三年以后。必有成效。則軍馬飽騰。而荒殘可望富庶。舍此不為。束手無(wú)策。是坐視民窮財(cái)盡。永無(wú)休息之期矣。

　　請(qǐng)輕科勸墾疏雍正十二年　
廣東巡撫楊永斌

竊照粵東生齒日繁。工賈漁鹽樵采之民。多于力田之民。所以地有荒蕪。民有艱食。荷蒙　　圣恩廣大　。迭頒　　諭旨。令臣等勸民開(kāi)墾。務(wù)使野無(wú)曠土。家給人足。仰見(jiàn)我　　皇上睿慮周詳。誠(chéng)富民阜物之　　圣謨也。臣今查得原報(bào)可墾六千八百五十頃外。各屬尚有荒地。但或系山深箐密?；蛳祳A砂帶鹵。開(kāi)辟寔屬艱難。體察民情。固畏倍費(fèi)工本。更恐磽地薄收。倘遇旱澇。糧賦無(wú)出。是以未肯盡力。臣竊思瘠田雖產(chǎn)谷稀少。若多墾數(shù)十萬(wàn)畝。年豐可得數(shù)十萬(wàn)石米谷。即年歉亦必稍有收獲。養(yǎng)活多人。不致乏食為匪。于民生寔有裨益。誠(chéng)不可不為多方勸導(dǎo)。以盡地利。臣查新寧縣征糧額內(nèi)。有斥鹵輕則。每畝征銀四厘六毫四絲。米四合二勺六秒。此通省田賦則例之至輕者。若令各州縣除原報(bào)可墾地畝外。凡有磽瘠難墾之地。俱準(zhǔn)照斥鹵輕則起科。則民心鼓舞。地利可以廣收。惟是各州縣原編則例。無(wú)此斥鹵輕則者居多。臣故不敢冒昧具題。如蒙　　俞允。臣即欽遵行出示曉諭。宣布　　皇恩。令各州縣不論有無(wú)斥鹵輕則。但各境內(nèi)有夾砂帶鹵。山深箐密。難墾曠土。凡有民人承墾。準(zhǔn)以斥鹵輕則輸糧。即給執(zhí)照為業(yè)。照例十年起科。如其地本系沃土。該地方官不行勘明。混準(zhǔn)民間冒以輕則起科者。即照官吏踏勘田糧。不行親詣田所。及不從實(shí)檢踏。止憑里甲朦朧供報(bào)律參處。其混冒承墾之民。照挪移起科等則律。按畝數(shù)多寡。分別治罪。如此則肥沃之壤。不致冒承輕則。而磽瘠之地。民知田糧易輸。廣開(kāi)阡陌。家室盈寧。邊地蒼生。含哺鼓腹。共樂(lè)升平　盛世矣。

　　請(qǐng)墾馬廠地畝疏雍正二年　
云貴總督高其倬

竊查云南一省。山多田少。生齒日繁。所產(chǎn)之米。有收之年。止敷食用。是以滇省米價(jià)。較鄰省倍貴。而省城米價(jià)。又較外府獨(dú)昂。省城之人。較他處度日為難。而省城之兵。承平日久。人口日增。且無(wú)生理。較商民口食又窘。臣到滇以來(lái)。時(shí)時(shí)留心。思為設(shè)法調(diào)劑。近經(jīng)詳細(xì)訪查。有臣衙門(mén)及后營(yíng)馬廠一處。坐落陸涼州地方。原甚寬大。因其地草毒。馬食之者多死。故三十余年。馬匹不往牧放。附近居民。將地可種者。俱漸報(bào)糧開(kāi)墾。惟剩中間積水成湖之地一片。又水傍洼下難種之地。共計(jì)有三千余畝。臣隨捐銀五百兩。委員雇人筑圍。護(hù)住水邊之地。開(kāi)得田三千三百余畝?？梢苑N麥種稻。即招本地民人愿種者。薄取田租。令其承種。但今年已過(guò)種麥之期。止有稻田可種。計(jì)秋收之時(shí)?？傻妹滓磺?。至來(lái)年即稻麥俱收。該地百姓。見(jiàn)田租甚輕。紛紛來(lái)說(shuō)。此地中心積水之處。因大河泛濫。年年灌注。所以耕種不得。若于上流立閘。兩旁筑堤二道。旱時(shí)放閘灌田。澇時(shí)閉閘。令水順堤而下。則水不灌入。田皆涸出。起初一二年種麥。以后漸可擇種稻田。其閘工官建。堤工則百姓愿自出力。但涸出之后。乞?qū)⒋颂?。分給筑堤百姓。承種納租。民得田種。兵得租食。寔屬兩便。如此料理。雖中心深潭。一時(shí)難干。而四旁涸出者。定可得田一萬(wàn)余畝。臣又委員踏看。與所說(shuō)相符。隨支鹽規(guī)銀一千五百兩。分發(fā)該知州吏目等。令其修筑閘座。百姓亦共筑堤工。八月內(nèi)即可全完。此時(shí)地已有涸出者。其勢(shì)可以成功。若再得此田成就。則一年可約得麥米一萬(wàn)數(shù)千石。倘二年有收。則可有二三萬(wàn)石之租。設(shè)有歉歲。省城八營(yíng)之兵。可不動(dòng)公儲(chǔ)。即可接濟(jì)。若更年久。并可貯作義倉(cāng)。接濟(jì)百姓。再此田若成?？忠子衅垭[侵漁之弊。容臣再具疏題明造冊(cè)送部查考。庶可永遠(yuǎn)有裨。又臣思他處恐尚有似此者。若查出開(kāi)墾。或益賦稅?；驖?jì)兵民。均為有益。再行料理。一面奏　　聞。

　　安流民以弭盜疏康熙七年　
監(jiān)察御史徐旭齡

臣查各省饑荒。而陜西尤甚。西北地廣人稀。耕種最難。自故明廢開(kāi)中而邊無(wú)商。困軍余而邊無(wú)屯。抑召糴而邊無(wú)賈。至于末年。求食饑民。流為寇盜。此前事之大失也。我　　皇上仁恩特沛。蠲賑兼行。窮民感泣。固有雖死而不忍為盜者。然府庫(kù)之金錢(qián)有限。地方之饑饉無(wú)常。若非從長(zhǎng)經(jīng)理。則今日得賑而生。明日失賑而死。轉(zhuǎn)徙流亡。終填溝壑。第今鹽勘軍屯商糴三法。勢(shì)難驟復(fù)。惟有集流民而耕屯地。為第一大計(jì)。查陜西屯田。尚余七萬(wàn)四千六百四十八頃。此皆膏腴田畝。若將河西流移。分立民屯。則待賑待蠲之民。皆可為耕田納稅之民。請(qǐng)　　敕部查照洪武永樂(lè)招徠流亡事例。蠲免包賠。聯(lián)絡(luò)里甲。復(fù)其版籍。不必急責(zé)差徭。貸以牛種。不必急催辦納。若慮財(cái)乏。難以集事。則可仿古人屯學(xué)田功之法。激勸有力人戶。招集耕種。而屯田易舉。昔人謂流民安則轉(zhuǎn)盜為民。流民散則轉(zhuǎn)民為盜。況陜西連川控豫。山谷綿亙。易為逋藪。若今日惜興屯之費(fèi)?？趾笕赵鲛k盜之餉。何如收流亡而舉仁政。不必徙民而塞下自實(shí)。不勞轉(zhuǎn)粟而邊食自充。此安民息盜之長(zhǎng)策也。

　　開(kāi)墾荒地疏雍正十年　
廣東總督鄂彌達(dá)

粵東地方。山海交錯(cuò)。民俗刁悍。貧苦者多。所以小民惟利是圖。每于封禁之礦山。潛往偷挖。甚至販私盜竊。毫無(wú)顧忌。雖因習(xí)尚澆漓。輕蹈法網(wǎng)。亦由無(wú)田可耕。無(wú)業(yè)可守。遂致漸流為匪也。臣自抵粵以來(lái)。將奉到歷次　　諭旨刊刻遍示。曉諭勸導(dǎo)。并嚴(yán)飭該地方文武官弁。時(shí)加巡邏。勿任礦徙聚伙偷挖。臣隨行查各屬曠土　。及實(shí)在無(wú)業(yè)窮民。已據(jù)各屬報(bào)到二千余戶。正在商酌安插。荷蒙　　圣主垂念?！　J差禮科給事中徐杞。偕臣等悉心辦理。親歷山。遍行查勘各處礦硐。皆屬封固。硐口蔓草叢生。無(wú)偷挖之事。惟是無(wú)業(yè)窮民。若不悉心調(diào)劑。使其衣食有賴。難保后來(lái)不蹈故轍。查肇慶府大官田地方。新設(shè)鶴山一縣。及附近恩平開(kāi)平等縣?，F(xiàn)有荒地?cái)?shù)萬(wàn)畝。以之開(kāi)墾耕種。安插貧民。最為相宜。臣上年曾委糧驛道陶正中料理新縣城工。兼令查勘荒地?，F(xiàn)據(jù)丈出荒地三萬(wàn)三千余畝。查業(yè)戶每耕地百畝。須佃五人。此可安集佃民一千六百余戶。恩平開(kāi)平荒地甚多。不止一二萬(wàn)畝?，F(xiàn)今丈出五千余畝。尚未及四分之一。因該處地廣人稀。雖有藩庫(kù)墾荒銀兩。莫肯赴領(lǐng)承墾。臣等諭令有力商民。招集惠潮等處貧民。給以廬舍口糧工本。每安插五家。編甲入籍。即給地百畝。復(fù)念各佃遠(yuǎn)來(lái)托居。雖有可耕之業(yè)。仍恐日后予奪。憑由業(yè)戶。不能相安。應(yīng)為從長(zhǎng)計(jì)議。凡業(yè)戶領(lǐng)田百畝外。并令各佃俱帶領(lǐng)地五畝。一例納糧。永為該佃世業(yè)。田主不得過(guò)問(wèn)。庶佃戶稍有余資。無(wú)偏枯之嘆。亦可無(wú)逋租之虞。今惠潮二府貧民。就居鶴山耕種入籍者。已有三百余戶。現(xiàn)在陸續(xù)依棲。日益增聚。兼聞先到之人。安頓得所。無(wú)不踴躍趨赴。其各屬未報(bào)貧民。亦必陸續(xù)報(bào)出。其高雷廉等各府州縣可墾荒地。容俟一并丈出。設(shè)法安插。使窮民皆有恒產(chǎn)。足以資生。不數(shù)年間。野無(wú)曠土。地?zé)o遺利。全粵深山窮谷。無(wú)復(fù)有失業(yè)游手之民。風(fēng)俗美。夜戶不閉。地方官民。均感　　浩蕩洪恩于無(wú)既矣。

　　粵東開(kāi)墾事宜疏雍正五年　
　兩廣總督阿克敦

伏念　盛世戶口滋蕃。惟墾荒可以足食。欽奉　　上諭令督撫悉心勸導(dǎo)。寔力遵行。但粵東勸墾之條屢頒。報(bào)墾之?dāng)?shù)無(wú)幾。民多觀望不前者。其故有四。一由豪強(qiáng)之占奪。一由胥吏之需索。一由資本之不敷。一由土瘠而畏日后之升科。以上四條。百姓之觀望不前者在此。而所以勸導(dǎo)之方亦即在此。勸導(dǎo)之方有五。一定疆界以絕爭(zhēng)端。一禁需索以寬民力。一借籽種以助農(nóng)工。一輕升科以示優(yōu)恤。一廣招徠以盡地利。如此則民無(wú)觀望不前之心。而報(bào)墾者自必接踵而至。更有請(qǐng)者。勸懲之法不可不講也。其要有二。一荒田既墾。其利在民。升科之后。倘遇歉收。或避稅他往。其責(zé)成則又在官。故官之勸墾不力者。職由此耳。今宜明示勸懲。如州縣官能勸墾十頃以上者。紀(jì)錄一次。多者計(jì)筭加級(jí)?，F(xiàn)任官能捐籽種牛具。墾荒至三頃以上者。紀(jì)錄一次。多者計(jì)算加級(jí)。倘勸墾不力。廢厥職守。即據(jù)寔參處。則官知?jiǎng)駪鸵?。一凡富厚有力之家。率先遵奉。以開(kāi)墾之多寡。分別獎(jiǎng)勵(lì)。如墾至一頃以上。該地方官給賞花紅。二頃以上。給賞匾額。五頃以上。照終身力田老農(nóng)例。　題請(qǐng)給與八九品頂帶榮身。則民知自?shī)^矣。臣查粵省。在在俱有可耕之土。而惟惠高雷廉四府?；牡馗?。復(fù)面令各知府詳議。隨據(jù)議覆前來(lái)。與臣所見(jiàn)無(wú)異。臣與署撫臣常賚面商。亦謂于地方有益。謹(jǐn)繕折具奏。伏乞　　敕下議覆施行。

　　條陳廣西墾荒事宜疏　
廣西巡撫李紱

題為　國(guó)家生齒日繁。邊方既庶宜富。敬陳墾荒事宜。以盡地利。以遂民生事。臣伏見(jiàn)　本朝深仁厚澤。浹于四海?！　　∈プ婊实邸?ài)育黎元。太和保合。至六十余年。天下民人。較之康熙初年不啻加倍。我　　皇上視民如傷。務(wù)農(nóng)重谷。期與天下共登富庶之休?！　∮鶚O以來(lái)。親耕藉田。舉行曠典?！　《髦I每州縣歲舉老農(nóng)一人。給與八品頂戴。又　　命督撫以下。倡率守令勸農(nóng)。以視虞書(shū)六府。周官八政。巍巍乎二帝三王之盛治矣。臣奉　　命鎮(zhèn)撫廣西。蒞任以來(lái)。仰體　　圣心。日以民事為念。竊思民為邦本。而食為民天。民食茍不敷。民生何以遂。廣西古之荒服。土?xí)缛讼?。近?lái)生齒漸繁。土宜加辟。而荒蕪尚多。雖勸墾之令日下。升科之文日上。而民鮮藏。地有余利者。則墾荒之道有未盡也。臣細(xì)思地不加辟其故有六。山溪險(xiǎn)峻。猺僮雜處。防范不嚴(yán)。則成熟之后。多遭盜割。種植徒勞。一也。民性樸愚。止知濱江有水之地。易于稼穡。不知興陂池水利。遂使高原可耕之土。棄于草萊。二也。止知水田種稻。不識(shí)旱地可種雜糧。三也。水耕火耨。燒荒薙草。古有糞田疇美土疆之法。而粵民不知。每耕薄地二三年后而去之。又歷數(shù)年。地力既復(fù)。然后再種。致多荒土。四也。出產(chǎn)惟谷。納賦需銀。差徭隨田而起?？仲O后日之累。五也。良懦墾熟。而豪強(qiáng)認(rèn)占。勢(shì)既不敵。官莫為理。勤而無(wú)所。恒有悔心。六也。此墾荒者。所以裹足而莫前也。臣請(qǐng)于屬員中遴選能員。專(zhuān)司其事。相度宜墾之地。移營(yíng)撥汛。俾有恃無(wú)恐。則盜割之患絕矣。或引泉于山。或堰水于河。使旱地皆存灌溉之利。則高下皆可耕矣。多覓農(nóng)師。分別水旱所宜種者。兼植北方高梁粟米諸種。則高下之土無(wú)不宜矣。教以燒荒薙草之法。則瘠土皆沃土矣。親奉　　恩旨。水田六年升科。旱地十年升科。廣宣　朝廷浩蕩之恩。寬其弓丈。薄其科則。則差徭可無(wú)累矣?？蓧ㄖ摹Ａ?biāo)招認(rèn)。定限兩月后開(kāi)墾。即有豪強(qiáng)。不得再行爭(zhēng)認(rèn)。則墾者不憂占奪矣。然六者之中。興除利弊。法制猶易。而經(jīng)費(fèi)為難。購(gòu)宜植之種有費(fèi)。雇教耕之人有費(fèi)。為茅廬以居民有費(fèi)。興陂塘以蓄水有費(fèi)。貸牛種有費(fèi)。給食用農(nóng)器有費(fèi)。所墾愈多。所費(fèi)亦愈多。務(wù)使經(jīng)費(fèi)有出。然后開(kāi)墾可行。臣又思之。有可以助開(kāi)墾之費(fèi)。而又有益于倉(cāng)庫(kù)之儲(chǔ)者。敬為　　皇上陳之。臣自到任后。即將通省銀米谷石。細(xì)數(shù)稽查。覺(jué)廣西積谷過(guò)多。共捐谷一百一十七萬(wàn)余石。又積于四方。深為未便。據(jù)冊(cè)載九府常平倉(cāng)谷四十五萬(wàn)六千石有零。又加桂柳梧南四府。捐谷一百一十七萬(wàn)八千石有零。又積年本色兵米支放贏余米十余萬(wàn)石。作谷二十余萬(wàn)。是共存谷一百八十余萬(wàn)石矣。查直省州縣積貯。大縣不過(guò)二萬(wàn)。小縣止貯五千。以中縣計(jì)之。每縣存谷萬(wàn)石。已足備荒。廣西除各土司外。僅六十州縣。存谷六十萬(wàn)可矣。今數(shù)溢百余萬(wàn)。又當(dāng)煙瘴之鄉(xiāng)。每歲出陳易新。則廣西系產(chǎn)米之地。官谷陳蛀。買(mǎi)者恒稀。若永久存貯。則三年而霉。五年而爛。十年而化為灰塵矣。莫若因開(kāi)墾之便。將捐谷量借貧民為牛種飯食。置農(nóng)器茅廬之資。分作二年補(bǔ)還。出借之谷。先陳后新。借谷之民。五家為甲?；ハ啾＝Y(jié)。則谷石不憂朽蠹。不虞虧折。而開(kāi)墾之事。得以舉行。官民兩便。莫踰于此。其陂塘水利。費(fèi)用浩繁。非小民借領(lǐng)谷石可辦。當(dāng)查勘最急者先行修筑。即以臣衙門(mén)稅羨規(guī)禮倡捐。庶費(fèi)有所出。而事可成矣。伏乞　　敕部議覆施行。

　　請(qǐng)停察荒疏順治十六年　
左都御史魏裔介

竊惟藏富于民者。寧邦之要道。搜利無(wú)遺者。聚斂之小術(shù)。昔漢文帝捐除田稅?；刑煜?。唐用宇文融之言。檢括天下戶口田賦。百姓苦之。明定鼎之初。天下土田八百五十萬(wàn)頃。至萬(wàn)歷之初。已及二百余年。弊偽百出。閣臣張居正。始建清丈之議。不減額亦不溢賦。期于利民。然不過(guò)責(zé)成各撫按督率道府州縣設(shè)法丈量。彼時(shí)天下田畝有熟無(wú)荒。猶且數(shù)歲而后畢。非一歲可竟之事也。今天下初定。民之瘡痍未平。呻吟未息。譬猶初飛之鳥(niǎo)。不可拔其羽。初植之木。不可搖其根也。況東省之民。困于修河。困于拉船。困于驛站。困于防海。魚(yú)網(wǎng)之利。亦無(wú)所獲。目今大兵征滇黔者。自南而北。剿海寇者。自北而南。其間供應(yīng)夫役。轉(zhuǎn)輸糧草。征發(fā)日需數(shù)千。收獲未免失時(shí)。官吏奔走。胥蠹侵克。民之困苦已極。尚堪復(fù)擾之耶。然使前次未經(jīng)開(kāi)報(bào)。則專(zhuān)官往丈。或可增益田賦。乃原任巡撫耿焞開(kāi)報(bào)已盡。言者猶以為中多虛數(shù)。百姓莫之控告也。東省之田。即再加句考搜括。亦無(wú)幾矣。今專(zhuān)官往察。雖有賢者。亦不能無(wú)擾民之事。何者調(diào)官吏。集耆老。督里保。較尺丈。道里遼闊。差役紛紜。飲食供應(yīng)。風(fēng)雨迍邅。果能倕般之巧。而鬼神之運(yùn)乎。不能也。國(guó)賦未增。而民力已困矣。上無(wú)益于國(guó)。下無(wú)利于民?；驶收呷A。遵周道而馳驅(qū)。豈所謂詢民疾苦之意耶。臣愚以為察荒御史宜停止不必復(fù)差。仍責(zé)成山東撫按官督率道府州縣設(shè)法丈量報(bào)繳為便。但能憮恤多方。成聚日繁?；暮位疾粔?。賦何患不足哉。臣因國(guó)用殷繁。前此猶冀多增賦額。而濟(jì)仰屋。故未及言。今既知其增賦無(wú)幾。徒多紛擾。而且見(jiàn)目下山東之民困苦至極也。竊以為多事不如省事。愛(ài)國(guó)必先愛(ài)民。用敢仰體　　皇上嘉惠元元之意。敷陳區(qū)區(qū)之愚。伏冀　　睿鑒施行。

　　勘報(bào)開(kāi)墾虛實(shí)疏乾隆五年　
河南巡撫雅爾圖

伏查豫省民生疲困。上　　宸衷。臣抵豫以來(lái)。仰體　　皇上子惠元元之盛心。凡一切累民之事。前已具折奏明。次第厘剔。然前折所指。尚系累在一時(shí)之事。其有貽累于永遠(yuǎn)者。莫如前督臣王士俊捏報(bào)勸墾一事。以田文鏡之刻薄搜求。設(shè)果有如許可墾之地?？缮Z。豈有尚留余地。以待王士俊之報(bào)出。況上蔡縣勒?qǐng)?bào)墾荒。致成大獄。題案可稽。更屬明證。幸蒙　　皇上特頒　　諭旨。以王士俊擾亂紛更。借墾地之虛名。成累民之實(shí)害。另簡(jiǎn)撫臣。徹底查核。并令宣示豫民。咸使聞知。臣聞彼時(shí)豫民。跪聽(tīng)　　恩綸之下。歡聲動(dòng)地。即今村夫野老。言之猶有感極涕零者。乃接任撫臣富德。未能上體　　天心。地方有司。又復(fù)回護(hù)前非。僅將毫無(wú)影響者。略為刪除。以致豫省開(kāi)墾之案。先后經(jīng)廷臣史貽直趙殿最論奏從前開(kāi)墾之地。內(nèi)有屆乾隆五年應(yīng)行升科征糧者。臣適當(dāng)其時(shí)。不敢不慎終圖始。因細(xì)閱舊案。遍察輿情。始知從前諸臣所題奏之處。皆未得寔在情形。分晰指明。以致議論紛紜。徒乖政體。無(wú)裨民生。今既屆升科之期。有不得不備陳于　　皇上之前者。查王士俊所報(bào)開(kāi)墾之地。共有四項(xiàng)。一曰河灘地畝。此項(xiàng)原議灘漲靡定。且酌分籽粒充公。免其升科。應(yīng)毋庸置議外。其一曰鹽磏荒地。此項(xiàng)王士俊亦明知其難以墾治。所以原疏內(nèi)聲明必俟四五年后。勘明地氣果否盡轉(zhuǎn)。另議升科。乃富德不加詳察。反稱(chēng)內(nèi)有可以經(jīng)久裕賦者。竟請(qǐng)按年升科。然此項(xiàng)共僅存地六百頃九畝。為數(shù)甚少。應(yīng)請(qǐng)俟屆當(dāng)升科之年?？泵鞴竦貧獗M轉(zhuǎn)。另行定議。其一曰夾荒地。查原疏內(nèi)稱(chēng)系零星墾辟?；氖煜嚯s者。夫小民既知此地可耕。豈有墾治一段。拋荒一段。錯(cuò)綜間雜之理。蓋緣豫省地土。有一種沃野之地。年年可耕。即禹貢所謂厥土惟壤也。又有一種磽瘠之地。樹(shù)藝一兩年。則其土無(wú)力。不能生發(fā)。必另耕一處。將此處培壅一兩年。然后復(fù)種。如此更番迭換。始得收獲。即禹貢所謂下土墳壚也。前人立法。不分高下等則。一體納糧。止于弓丈之間。準(zhǔn)其獨(dú)大。以恤民力。賦役全書(shū)。開(kāi)載弓數(shù)。班班可考。俗所謂大弓地是也。乃王士俊即指此項(xiàng)為夾荒地。勒令普例耕治。捏指為新墾。是以此項(xiàng)地畝多至七千余頃。已經(jīng)升科納糧在案。臣查此項(xiàng)。若果大為民累。欣逢　　堯舜在上。臣亦何敢因循不請(qǐng)減豁。然此地究屬弓丈獨(dú)大。小民原有地畝可耕。即每畝報(bào)升分?jǐn)?shù)。亦不失任土作貢之意。況豫民感戴　　皇上天恩。踴躍輸將。已經(jīng)數(shù)年。不為苦累。亦無(wú)庸再議更張。徒滋勘丈之?dāng)_。其一曰老荒地。此項(xiàng)地畝。即有現(xiàn)屆升科者在內(nèi)。夫當(dāng)時(shí)既謂之老荒。則系自古不毛可知。臣思王士俊之才智。非真遠(yuǎn)勝于前人。如果自古拋荒之地。王士俊能使之墾治至數(shù)千頃之多。則豫民日見(jiàn)其殷富。乃今反見(jiàn)貧疲。此其欺罔已彰明較著。今臣細(xì)加查察。多系村頭溝尾。道左墳旁。沙岡水濱。廟墓屋角?；蛏暗[之區(qū)?；虼_●之處。皆非人力所能施者。開(kāi)墾本屬虛名?；氖彶恢矌?。臣若因循玩視?，F(xiàn)在尚未征糧。猶屬紙上空談。將來(lái)一成額賦。便屬閭閻永累矣。是王士俊矯誣于前。而臣遂分過(guò)于后。雖通計(jì)不過(guò)一千五百頃。尚非至多。然豫民當(dāng)此重困之后。力為培養(yǎng)。猶恐不能復(fù)其元?dú)?。何堪再加剝削。臣之愚悃。萬(wàn)不能安。用敢分晰陳明。容臣將此項(xiàng)老荒地畝。設(shè)法清厘。一面令民自首。一面委員抽查。不使有絲毫滋擾。其寔在墾熟者。即按年報(bào)升。果系虛捏。則請(qǐng)　　旨豁免。嗣后永定章程。不必再言升科。亦不得復(fù)言減豁。庶民心安而元?dú)鈴?fù)。叨沐　　皇上浩蕩之恩。寔非淺鮮矣。

　　推廣辟荒疏乾隆十年　
御史胡蛟齡

奏為請(qǐng)推廣成效。以辟荒土。以裕邊儲(chǔ)事。竊查陜省之榆林延安二府各屬近邊無(wú)業(yè)貧民。均賴出口種地。以資生計(jì)。而苦于牛具籽糧。無(wú)力措辦。不得不向富民借貸。富民放債起利。貪得無(wú)厭。窮民被其盤(pán)剝。終年力作。所獲無(wú)幾。乾隆四年。經(jīng)前任督臣奏明。每年酌動(dòng)官銀。借給窮民。令于秋收照時(shí)價(jià)還糧。乾隆八九年。又經(jīng)前任撫臣先后奏請(qǐng)動(dòng)項(xiàng)分發(fā)借領(lǐng)。照例于秋成還糧交官。共發(fā)銀六萬(wàn)余兩。共收糧約十余萬(wàn)石。造報(bào)戶部在案。此陜省借糧收糧已試之成效也。臣愚以為此法不獨(dú)陜省可行。凡西北近邊之地。似皆可仿而行之。如直隸之永平宣化等府。晉省之大同朔平寧武等府。甘省之寧夏西寧等府。俱皆鄰接邊疆。隙地曠土。所在多有。而盛京之奉天錦州二府。各屬壤地沃衍。水泉豐溢。一經(jīng)開(kāi)墾即為膏腴。若令概照陜省之法領(lǐng)銀交糧。春借秋還。邊民之力能耕種者必?zé)o不愿。惟是領(lǐng)銀交糧之時(shí)。無(wú)使勒掯需索。無(wú)令守候稽延。而所交之糧。照時(shí)價(jià)又必須準(zhǔn)其略為加增。以勸興之。民情踴躍。而來(lái)歲之領(lǐng)銀者。自必云集矣。夫小民不愿與官?gòu)氖抡摺止俑畺K削甚于富民耳。若果體恤民艱。諸弊杜絕。而所交之糧比時(shí)價(jià)又微有增益。窮民于交官之外。尚有盈余。以資口食。彼何苦避官府而甘受富民之盤(pán)剝乎。至于能自備工本。不愿領(lǐng)銀者。則聽(tīng)其報(bào)墾。限年升科?；蚬贋殚_(kāi)墾。而招民承種。照安西哈密佃種官田。官四民六分收之例。變通酌籌。亦似可行。竊謂宜令實(shí)心任事之州縣。先試之一鄉(xiāng)一隅。果有明效。再行推廣。其于積粟寔邊之計(jì)?；虿粸闊o(wú)補(bǔ)也。

　　請(qǐng)廣開(kāi)墾疏乾隆三十一年　
大學(xué)士云貴總督楊應(yīng)琚

奏為密奏請(qǐng)廣為開(kāi)墾。以裕生米之源事。切照滇省山多田少。產(chǎn)米有限。且在在皆山。不通舟楫。并無(wú)外來(lái)之糧。可以接濟(jì)。遇有缺乏。即致周章。惟有開(kāi)未盡之地利。庶可補(bǔ)民之不敷。查滇省水田旱田。大率開(kāi)墾無(wú)余。而山麓河濱。曠土尚有。第勸墾雖有成規(guī)。邊民獨(dú)多畏阻。查滇省前于乾隆七年內(nèi)經(jīng)題準(zhǔn)兵部議覆。凡地角山頭。坡側(cè)旱壩。可以墾種在三畝以上者。照旱田十年起科之例。以下則升科。若系砂石磽確。不成片段。更易無(wú)定?；螂m成片段。不能引水灌溉者。永免升科。至水濱河尾。人力可以挑培?；蛱锷猿善?。在二畝以上者。照水田六年起科之例。以下則升科。如不成片段。零星地土。不能定其有收者。亦準(zhǔn)其永免升科等因。在當(dāng)年定議原屬?gòu)膶?。惟是山頭地角。坡側(cè)旱壩。究非平原沃壤可比。水濱河尾。挑挖成田。亦必多費(fèi)工本。其中之成片段不成片段。應(yīng)升科與不應(yīng)升科。雖有一定章程。仍須在人區(qū)別。此等零星地畝。遇報(bào)墾時(shí)。地方官因有分別升免之例。必須嚴(yán)查。或吏胥從中需索。不免滋累。且有司之能勤民事者。親行踏勘。細(xì)為分別。則升科與不應(yīng)升科。尚得公平。倘寄耳目于鄉(xiāng)保?；蚣从H勘。剖斷未能允當(dāng)。則民夷報(bào)墾報(bào)升。既多周折。迨墾后恐難保有收。倘無(wú)收又恐難以告免。農(nóng)民未受墾荒之益。先貽賠賦之虞。此所以畏縮不前。報(bào)墾者寥寥無(wú)幾。臣伏思　　皇上念切民依。凡有惠濟(jì)蒼生之事。雖費(fèi)百萬(wàn)帑金。尚所不惜。今萬(wàn)里邊氓。時(shí)在　　圣心軫念之中。此些微山麓水涯地土?？萍Z納賦。本屬無(wú)幾?？煞裱鲅　∈ザ魈亟抵I旨。將滇省水田旱田。仍照舊例升科外。其山頭地角。坡側(cè)旱壩。水濱河尾。零星地土。聽(tīng)民開(kāi)墾。不必從中區(qū)別。免升科。伊等無(wú)所畏難。自必踴躍趨事。竭力開(kāi)墾矣。再查乾隆二年。奉　　上諭。云南跬步皆山。不通舟楫。田號(hào)雷鳴。民無(wú)積蓄。一遇荒歉。米價(jià)騰貴。凡系水利有關(guān)民食者。皆當(dāng)及時(shí)興修。不時(shí)疏浚。總期有備無(wú)患。須要因地制宜。事可謀成。斷不應(yīng)惜費(fèi)。欽此?，F(xiàn)今凡舊有水利處所。地方官非不按時(shí)興修。其余有可以開(kāi)筑渠壩。引灌田畝之處。農(nóng)民每因無(wú)力開(kāi)修。因循未辦。如欲請(qǐng)項(xiàng)辦理。必須專(zhuān)折奏請(qǐng)。地方官未免慎重遲回。是以興修水利之處甚少。應(yīng)請(qǐng)嗣后凡有可以開(kāi)筑河渠閘壩。灌溉農(nóng)田者。如民力不繼。聽(tīng)其具呈地方官。親勘明確。詳請(qǐng)借項(xiàng)興修。統(tǒng)于年底造冊(cè)匯題。定限三年還項(xiàng)。至農(nóng)民內(nèi)有閑曠之田?？嘤跓o(wú)力開(kāi)墾者。并造冊(cè)匯題。俟開(kāi)墾成田之后。亦分作三年還項(xiàng)。如此則民有鼓舞之心。野無(wú)閑曠之土。且水利日興。后可化瘠為腴。生者既眾。而民食可足矣。

　　請(qǐng)開(kāi)墾沿海沙坦疏乾隆五十年　
廣東巡撫孫士毅

竊惟粵東地方。每歲所產(chǎn)米谷。不敷民食。全賴粵西谷船為接濟(jì)。其故緣粵東山多田少。地接海洋。其為山占者十之三。其為水占者又不啻十之四。可耕之土。本屬無(wú)幾。而民居繁庶。商賈充盈。就廣州一府而論。需米之多。又?jǐn)?shù)倍于他郡。偶遇粵西谷船稀到。糧價(jià)即不免驟昂。臣到任年余。情形略悉。向來(lái)濱海居民。見(jiàn)有漲出沙地。名曰沙坦。開(kāi)墾成田。栽種禾稻。寔為天地自然之美利。海民藉以資生者甚眾。乾隆元年及乾隆七年。前督臣先后條議。請(qǐng)給農(nóng)民開(kāi)墾升科。均荷允準(zhǔn)。民情稱(chēng)便。至乾隆三十七年。尚書(shū)裘曰修。收直隸永定河工程。聲明近水居民。與水爭(zhēng)地之弊。欽奉　　諭旨。通飭各省督撫。凡有瀕水地面。除已墾者免禁外。嗣后毋許復(fù)行占耕。維時(shí)經(jīng)前督臣李侍堯撫臣德保奏覆。遂將瀕海坦畝禁墾。不準(zhǔn)報(bào)承。此粵東沙坦前后開(kāi)禁之原委也。查自禁墾以后。民間視為官荒。轉(zhuǎn)生覬覦。其間良懦者畏事退縮。豪強(qiáng)者任意兼并。始則偷種。繼則搶割。逞兇滋事。皆由此起。徒有當(dāng)官禁墾之名。寔起百姓爭(zhēng)攘之路。并有商民串通瀕海丁。巧借開(kāi)筑鹽漏為名。呈官給照。居然栽種禾稻。并未熬鹽。及被告發(fā)。又變?yōu)轲B(yǎng)名色。飾詞搪抵。農(nóng)民見(jiàn)其有禁有不禁。因此搶案愈多。糾纏不斷。甚至明禁暗墾。民不納賦。而吏則取租。情偽诪張。皆事所有。臣于上年春間。奉　　命調(diào)任粵東。清查積案。體訪輿情。知沙坦原屬無(wú)礙水道。查從前李侍堯等禁民墾筑原奏。系專(zhuān)指內(nèi)河出水要區(qū)?？指咧逃卸羲畡?shì)者而言。并非為大海之濱漲生沙坦有礙水道也。惟未曾分晰周詳。地方官一時(shí)誤會(huì)。隨將沿海沙坦。一概禁止。幾同因噎廢食。且粵東傍海沙坦。與他省濱水地面。迥不相同。河湖水勢(shì)。利其疏暢順流。若任民占耕。則地勢(shì)日狹。自與水道有礙。若大海之濱。洋面寬廣。一望無(wú)涯。并不以坦之有無(wú)。形其地之寬窄。正望沙洋多漲一分。即民居多增一分衛(wèi)護(hù)。非但無(wú)與水爭(zhēng)地之患而已。伏查粵東沿海州縣。皆有沙坦。其近省之南海番禺東莞順德香山新會(huì)六縣為最多。利之所在。爭(zhēng)趨若騖。與其禁之而陽(yáng)奉陰違。徒滋訟累。似不如開(kāi)之而給求養(yǎng)欲。俯順民情。　國(guó)家休養(yǎng)生息百數(shù)十年。嶺表生齒日繁。省會(huì)五方雜處。食指尤眾。我　　皇上念切民依。凡山頭地角。茍利耕耘。無(wú)不準(zhǔn)令樹(shù)藝。惠此群黎。乃粵東以千百頃無(wú)礙水道之沙坦。一旦置為廢壤。寔為可惜。又復(fù)毫無(wú)限制。似禁非禁。不官不私。以致窮民不甘。紛紛結(jié)訟。殊非核寔辦公之道也。臣愚以為。若將此種沿海無(wú)礙沙坦。照舊給民承墾。升科即以千頃為計(jì)。每歲約可添谷十萬(wàn)余石。即毋庸全仗粵西谷船之接濟(jì)。裨益民食正復(fù)不少。再濱?；牡?。若嚴(yán)禁開(kāi)墾。則生計(jì)寥落。盜匪易于出沒(méi)。沙坦一開(kāi)。悉成沃壤膏腴之地。無(wú)業(yè)窮民。俱得搭蓋寮舍。盡力南畝。既可潛消其為匪之心。地方亦可寧謐矣。

　　請(qǐng)核實(shí)開(kāi)墾地畝疏　
曹一士

伏查開(kāi)墾者所以慎重曠土勸相農(nóng)夫。本非為　國(guó)家益賦起見(jiàn)也。我　　朝承平日久。生齒浩繁。茍屬可耕之土。必?zé)o不毛之鄉(xiāng)。惟是河壖山麓。間存廢壤。乃系水淹沙壅石多土薄之區(qū)。雖用人工。難興地利。故往往棄而不問(wèn)也。今臣訪聞各省開(kāi)墾地方甚多。其中不無(wú)裨益。然奉行未善。流弊有二。一曰以熟作荒。州縣承望上司意旨。并未踏勘實(shí)在荒地若干。即預(yù)報(bào)畝數(shù)。以邀急公之名。逮明知荒地不足。即責(zé)之現(xiàn)在熟田。以符所報(bào)之額。小民畏官之令。俛首而從之。咸曰。此即新墾之荒而已。夫使其地少有贏余。亦當(dāng)不盡利以遺民。若別無(wú)贏余。豈可履畝而益之賦也。一曰以荒作熟。歷年荒地。在河壖者坍漲不常。且地勢(shì)低洼。河水偶溢。即成沮洳。在山麓者。外鋪平土。有似可耕。其下三四寸。多石皮石子。堅(jiān)不能掘。所生之草。亦皆纖細(xì)無(wú)力。豈能發(fā)生禾稻。又有高阜鱗次。而溪遠(yuǎn)水淺。難資灌溉。以致荒廢者。此種地畝。州縣不復(fù)踏勘。悉入報(bào)墾之?dāng)?shù)。赤貧乏食之民。止貪目下官給牛種。官與草舍。以餬旦夕之口。而不顧其地之不可得而墾也。臣恐十年之后。民不得不報(bào)熟。官不得不升科。幸而薄收。則完官不足。稍遇歲歉。即卒歲無(wú)資。而逃亡失業(yè)之患。從此起矣。然且賦額一定。州縣不敢懸欠。督撫不敢開(kāi)除。于是飛灑均攤諸弊。又將以熟田當(dāng)之。是名為開(kāi)墾。其實(shí)有墾之名。無(wú)熟之寔也。茲二弊者。緣有司但求地利。罔惜貽害。大吏惟知慮始。不暇圖終。是以仁民之政。反啟累民之階。其有關(guān)于國(guó)計(jì)民生非細(xì)故也。我　　皇上政之始。首念民依。殷殷以天下之安為己安。則必以百姓之足為君足。臣請(qǐng)　敕下直省督撫。凡經(jīng)報(bào)過(guò)開(kāi)墾地畝。無(wú)論已未升科。俱令州縣官按冊(cè)踏勘。內(nèi)有向系還糧熟田?；靾?bào)開(kāi)墾者。即行舉首除額。免其處分。如寔系新墾之田。取具州縣官印結(jié)存案。少有造。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。從重治罪。則以熟作荒之弊可免矣。至新墾田應(yīng)行升科之日。督撫再遴委賢員往勘。果系田禾成熟?？梢猿志谜摺Ｊ寂c升科。如其磽確瘠薄。難望有秋。即與開(kāi)除免賦。倘因報(bào)墾在先。必于起賦。以貽民累。察出后。正其欺罔之罪。則以荒作熟之弊亦免矣。如此。開(kāi)墾之虛寔既辨。田畝之荒熟難欺。新壤先疇。均沐　　皇仁于奕世。安民足民之善政。莫先于此也。

　　請(qǐng)開(kāi)廣信封禁山并玉山鉛礦疏乾隆九年　
江西巡撫陳宏謀

竊惟盛世滋生戶口日繁。小民衣食之源。所宜急講。我　　皇上宵旰勤求。孜孜罔懈?！　√仡C諭旨。廣山澤之利。飭令因地制宜。及時(shí)經(jīng)理。無(wú)非為民籌日用飲食之事。臣仰體　　德音。凡有地利可以養(yǎng)民者。悉心體訪。設(shè)法興舉。不敢畏難茍安。坐失地利。江西一省。惟廣信一府。閑曠之山地最多。而窮民無(wú)業(yè)者亦多。所有地利可開(kāi)二事。敬為我　　皇上陳之。一廣信府有銅塘山。坐落上饒廣豐二縣。周遭數(shù)百里。自明正統(tǒng)間。有奸匪盤(pán)踞。賊平之后。遂將此山盡行封禁。因名曰封禁山。自此耕鑿芻牧之地。盡為鼯鼪麋鹿之場(chǎng)矣。臣到江西采訪輿論。咸以此山。尤宜開(kāi)禁。以惠窮民。上年三月。臣檄行廣南饒九道帶同廣信府知府知縣等。入山細(xì)加親勘。知封禁之內(nèi)。莫木蒙密。路徑崎嶇。山深廣闊。澗水縈紆。內(nèi)中有田地邱段尚存者。盡可為田。其余亦可種靛栽麻。并植蔬果。雖無(wú)杉楠佳木。而雜樹(shù)竹木。極其繁茂。山水溝順流而出。皆可運(yùn)至大河。今久經(jīng)封閉。民生有用之物。置之無(wú)用。已覺(jué)可惜。且查從前封禁之地。原屬?gòu)V闊。我　朝承平日久。附近居民。漸于四圍墾植。以資生計(jì)。今樹(shù)藝已蕃。漸成村落。現(xiàn)在所立界牌封禁者。較諸從前已窄。非復(fù)舊時(shí)廣闊。夫四圍既可開(kāi)辟。中間亦可墾治。若得弛其封禁。聽(tīng)民認(rèn)界開(kāi)采。始則采伐竹木。竹木既盡。其地即可種植。有水可以成田。無(wú)水可以成地。十年之后。漸成沃壤。然后升科。此外藝麻種靛栽植蔬果之類(lèi)。均可獲利資生。目下招墾。須擇本地良民。取具甘結(jié)。其外來(lái)奸匪。不許混入。且江西民風(fēng)勤儉。人多地窄。得業(yè)最難。山溪嶺側(cè)。尺寸必爭(zhēng)。今將數(shù)百里之地。聽(tīng)民為業(yè)。人孰不踴躍爭(zhēng)奪。養(yǎng)活窮民。不知凡幾。至其如何約束。使人不敢爭(zhēng)占。何如稽查。使奸匪無(wú)由托足。皆可熟籌經(jīng)理?，F(xiàn)在各隘口。原有官兵汛防。將來(lái)事有成效。人漸廣。然后相其形勢(shì)。移官添汛。以資彈壓。庶幾事不繁而民不擾。亦無(wú)藏匿奸匪之患。且蒙茸盤(pán)踞之氣。俾之開(kāi)通得耀于光明。亦升平之盛事也。臣查從前奏請(qǐng)開(kāi)禁者。率以開(kāi)墾穵銅。采木充公為言。及查無(wú)銅礦可開(kāi)。無(wú)杉楠大木可取。又以此山界在浙閩二省。可藏奸匪。故其議皆格而不行耳。臣愚以為此山若為開(kāi)礦取木充公。則滋擾無(wú)益?？梢圆婚_(kāi)。若聽(tīng)民為業(yè)資生。則開(kāi)之實(shí)為有益也。至于此山離浙尚遠(yuǎn)。只有南界接連閩省。均系懸崖壁立。攀藤附葛。亦不能入。必取道江西。并無(wú)浙閩通路之處。如無(wú)本省藏匿奸匪。此等深山大壑。各省皆有。際此昌期。邊遠(yuǎn)苗疆。在在開(kāi)辟。此一隅腹內(nèi)之地。永遠(yuǎn)封禁。棄為廢壤。未免因噎而廢食矣。凡此皆從前封禁之由。臣已一一籌及者也。

一廣信府玉山縣之廣平山。產(chǎn)有鉛礦。居民屢請(qǐng)開(kāi)采。臣行飭廣信知府帶同玉山知縣前住查勘。廣平山離城一百四十里。與上饒德興二縣交界。相離二縣。均在一百數(shù)十里之外。山之前后左右。凡二三十里。并無(wú)村莊墳?zāi)?。亦無(wú)妨礙之處。督令工匠。先后開(kāi)穵五硐。俱有礦砂。面加煎試。銀鉛夾雜。實(shí)有成效。若準(zhǔn)其開(kāi)采。所得礦砂。無(wú)論銀鉛。照二八抽課。余者聽(tīng)民自相運(yùn)售。慎選本地殷實(shí)良民為峒頭。招募本地民夫開(kāi)采。以本地之民開(kāi)本地之廠。不慮其來(lái)歷不明。江西本產(chǎn)米之鄉(xiāng)。今以本地之人食本地之米?？蔁o(wú)米貴之患。又不動(dòng)支工本。聽(tīng)民出資開(kāi)采。有利而來(lái)。無(wú)利而去。亦無(wú)易聚難散之患。云貴各省礦廠甚多。歷無(wú)廠徒生事之處。近者廣東亦復(fù)開(kāi)廠。而各省礦廠。大半皆江西之人。今本省開(kāi)廠。更無(wú)滋事之慮也。以天地自然之利。為民生衣食之資。所養(yǎng)窮民不少矣。

　　請(qǐng)仍封禁銅塘山疏廣豐縣志　
胡寶瑔

臣竊查勘廣信封禁山。由廣郡之上饒。至廣豐縣入山。復(fù)轉(zhuǎn)至上饒縣所轄境內(nèi)。將山勢(shì)隘口。土色樹(shù)木。及舊設(shè)汛地。細(xì)加看詳審度。查此山原名銅塘山。周?chē)s三百里。與閩浙連界。而入山之徑。俱在江右地方。上饒縣設(shè)三汛。曰源口曰高洲曰船坑。廣豐縣設(shè)三汛。曰橫山殿曰下霧嶺曰小峰。由各汛而入。行二三四十余里不等。抵極峻之隘口。為原立各禁碑地方。約計(jì)禁內(nèi)不過(guò)百里。由禁界入山。皆系重巒迭嶂。絕壁懸?guī)r。其適中之處。名日銅塘。即山所由得名。間有零星平地。俱屬無(wú)多。其樹(shù)木并無(wú)良材。臃腫糾蟠。蔚翳于峻嶺幽壑之間。而山趾錯(cuò)接。多隔溪。水漲則彌漫無(wú)路。山徑壁陡。攀藤援木。方可登陟。而一懸通。數(shù)武曲折。彼此即不相睹。且地皆砂石。非裹糧無(wú)以為生。惟禁絕其入山之路。始可清肅。粵稽前代。無(wú)不封禁。以防奸宄。間有建言開(kāi)禁者?？泵骷磳嬈涫??！?guó)初仍舊封禁。嗣經(jīng)原任侍郎臣趙殿最。前撫臣陳宏謀。兩次請(qǐng)開(kāi)。經(jīng)三省勘明。應(yīng)仍舊制。而近年復(fù)有議開(kāi)者。亦以自然之利。可資耕種?？刹赡局病？杉宓V砂。皆未嘗身親目。遂疑環(huán)山之內(nèi)。當(dāng)有沃壤平原。殊不知既無(wú)可墾之地。亦無(wú)可用之材。挖土試驗(yàn)。又無(wú)礦苗。惟崎嶇險(xiǎn)峻。藏集奸徒。則難裹氈搜剔。招集夫眾。亦恐聚蟻紛囂。官辦則糜費(fèi)無(wú)益。民辦則貲本難酬。且其勢(shì)必添駐文武員弁。而建署無(wú)地。貿(mào)易不通。斷難孤處巖壑?？傊麆t并無(wú)棄利。開(kāi)則必有遺害。嗣后永宜封禁。更無(wú)可疑?；熘?。必加嚴(yán)密。始無(wú)偷入竊墾。以致日久復(fù)成匿匪之所。臣飭府縣另立高厚界碑。鐫刻大字。于隘口當(dāng)中設(shè)立。其入山之徑。皆令各就地勢(shì)。畫(huà)界看守。并將各隘口。指定六汛分管。以專(zhuān)責(zé)成。其駐札該處之巡檢把總。不時(shí)周流巡視。每年令道府分季稽查。縣營(yíng)分月察看。務(wù)期遵照舊例。不許陽(yáng)奉陰違。至向因山徑未塞。附近居民棚戶?；蚋`入樵采。嗣后概行嚴(yán)禁。以杜其漸。而佃種人戶。間有倚傍官山坡崖。搭棚居住者。多系閩人。奸良莫辨。最易滋事。應(yīng)令搬移禁界之外。倘有假稱(chēng)山主。招集容者。即行嚴(yán)究。如此則仍舊封禁。益見(jiàn)界劃分明。而防查嚴(yán)密矣。

　　論南田山開(kāi)墾狀　
朱桂

接奉憲札以浙江寧波臺(tái)州兩府。聯(lián)界地方。有南田一處。向系禁山。訪聞該處?，F(xiàn)有男婦老幼四五千人。草一千五百余間。已墾山田平地。約共三萬(wàn)余畝。若必執(zhí)封禁成案。盡數(shù)驅(qū)逐。此等皆無(wú)業(yè)窮民。一朝失所。生計(jì)全無(wú)?？种铝鳛榉祟?lèi)。兼慮散而復(fù)聚。不能偏歷各處港。時(shí)時(shí)防守。必須熟籌日久堵截之法。并為該民人等妥議安頓。方免將來(lái)滋生事端。奏派本司俟?jié)O汛一畢。即選帶明干員弁。親赴該處周歷查勘?；I議詳覆。以憑核辦等因。旋奉　　朱批。此系必應(yīng)辦理之事。查覆后。悉心妥議。務(wù)期經(jīng)久無(wú)弊。方為至善。欽此。本司遵于七月十二日。帶印起程。于二十三日抵石浦。帶同委員人等。于次日一早渡港。十里抵長(zhǎng)山嘴。為入南田初境。山勢(shì)綿。進(jìn)山一里。方見(jiàn)草。零星散處。隨即按里挨查。其所種多系蕃茹。亦間有平田。由此而進(jìn)。路徑崎嶇。地名大小百丈。草房較多。其旁為黃金壇。均有開(kāi)墾之處。又進(jìn)為樊之中。系入大南田總路。地勢(shì)平曠。其旁為石門(mén)嶺腳。開(kāi)田頗多。草亦漸稠密。再進(jìn)為大南田。乃此山膏腴之區(qū)。窮民來(lái)此開(kāi)田之山。最為繁伙。間有筑塘者。其毗連島嶼。曰螺絲。曰馬童。俱系沃壤。開(kāi)墾亦多。又有名小南田。山勢(shì)逼仄。開(kāi)墾無(wú)多。又進(jìn)為金漆門(mén)。山勢(shì)陡峻。蒼峭壁。其下直接外洋。旁有海涂。開(kāi)墾山糧平田。是為南田山極處。又轉(zhuǎn)至林門(mén)。系大南田之西。沿港一路甚長(zhǎng)。謂之林門(mén)掘港。山土尚厚。地多開(kāi)墾。其下海涂亦寬。計(jì)查南田山內(nèi)十一。共墾戶一千五百七十四家。男女共四千零九十八口。山地平田共一萬(wàn)三千三百十六畝零。自長(zhǎng)山嘴以南。至金漆門(mén)。約斜長(zhǎng)五十余里。廣約三十余里不等。皆連山共土。并不隔港?？偯咸锷?。自八月初一日渡港。查附近南田之山。共七。曰大小烏巖。即珠門(mén)山。與大小蛤蜊山勢(shì)相連。去林門(mén)港僅二三里。地勢(shì)甚狹。搭住者零星數(shù)戶。每戶所開(kāi)自數(shù)畝至十?dāng)?shù)畝而止。曰箬魚(yú)山。與打鼓寺合電門(mén)各為一山。舊繪為一。殊謬。其山甚小。曰花。即大佛頭。山雖雄秀。地頗瘠薄。并無(wú)平疇。山前后亦有搭開(kāi)墾者。曰礁頭。長(zhǎng)有十四五里。山下有海涂平地。窮民開(kāi)墾漸多。日鵓鴣頭。山內(nèi)有大塘小塘坦塘白箬塘。地頗平坦肥饒。開(kāi)墾亦多。山雖祇有十六七里。而人煙稠密。衡宇相望。曰花嶼灣。居人稀少。惟山之半坡。亦間有開(kāi)墾者。以上七。共墾戶八百三十八家。男女二千三百八十九口。山地平田。共三千三百八十六畝七分。系在南田山以外。向亦封禁。其長(zhǎng)約五六十里。島小地窄。不能多聚人丁。亦不能多種田畝。本司查看之時(shí)。并細(xì)為詢問(wèn)。皆系無(wú)業(yè)貧民。臨海黃巖縣人居其大半。溫州平陽(yáng)居十之二三。象山雖附近。轉(zhuǎn)不過(guò)百余人。有祖孫父子數(shù)世在山開(kāi)墾者。有三四十年二三十年不等者。皆攜有家室。間有不帶眷屬者。皆依棲南田山內(nèi)耕種。所以近年來(lái)開(kāi)田漸廣。外來(lái)游棍。每于秋收后聚集匪徒。肆行強(qiáng)割。窮民甚以為苦。因在封禁山內(nèi)私墾。有干例禁。不敢控官究治。本司親歷各島。察看情形。開(kāi)田已有一萬(wàn)六千七百余畝。人眾已有六千四百余丁。由來(lái)已久。若不因地因時(shí)?；I度久遠(yuǎn)之策。轉(zhuǎn)慮貽患將來(lái)。惟地處海疆。久經(jīng)封禁。必須統(tǒng)觀形勢(shì)。扼其要隘。庶防守嚴(yán)密。而后安頓窮民。始非茍且姑息之謀。本司查南田山南面之金漆門(mén)。為春冬漁汛漁船畢集之所。直達(dá)閩廣外洋。其地最為險(xiǎn)要。又長(zhǎng)山嘴為入南田北面門(mén)戶。斜對(duì)下灣門(mén)外洋?？?。亦屬險(xiǎn)要。大南田地勢(shì)廣闊。隨處可以開(kāi)田。系屬居中扼要。東面大小百丈之間。黎頭山為南田左臂。西面林門(mén)。逼近林門(mén)港。為南田右臂。其附近林門(mén)港之礁頭鵓鴣頭花等六。皆以林門(mén)為控制。附近長(zhǎng)山嘴之花嶼灣。以長(zhǎng)山嘴為控制。此南田之大局形勢(shì)也。

應(yīng)請(qǐng)于金漆門(mén)移駐都司一員。水師兵一百名。長(zhǎng)山嘴移駐千總一員。水師兵六十名。大南田移駐把總一員。陸路兵五十名。黎山頭移駐千總一員。陸路兵五十名。林門(mén)移駐把總一員。陸路兵五十名。林門(mén)高磡陸路兵三十名。林門(mén)大灣陸路兵二十名。礁頭鵓鴣頭每處設(shè)水師汛兵各二十名。如此內(nèi)外防維。處處聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)。布置已屬周匝無(wú)遺。惟設(shè)兵所以衛(wèi)民。既已安頓窮民。生聚教訓(xùn)。聽(tīng)斷詞訟。丈量升科。尤須文員相機(jī)經(jīng)理。應(yīng)請(qǐng)移駐同知一員。作為南田海疆直隸同知。管理地方。定為海疆要缺。經(jīng)理三年。著有成效。請(qǐng)加升銜。再任三年。始終奮勉。請(qǐng)歸即升班升用。似此辦理。庶可立經(jīng)久之規(guī)模。不徒襲封禁之故事。于海疆實(shí)有裨益。其余就地方情形。量為區(qū)畫(huà)。謹(jǐn)將見(jiàn)聞思慮所及。撮擬數(shù)條。以備采擇焉。

一石浦應(yīng)歸南田管理也。石浦去南田山十里。為入南田陸路之門(mén)戶。向設(shè)巡檢稽查進(jìn)港船只。去象山縣九十余里?；殡y周。且老東門(mén)一帶。向有匪人。應(yīng)歸南田同知。一并就近管理。庶可以防偷渡而嚴(yán)出入。

一應(yīng)嚴(yán)拏游棍以安窮民也。窮民違禁開(kāi)墾。游棍即因而挾制。強(qiáng)索租錢(qián)。或于秋收后肆行搶割。本司細(xì)加訪查。其最兇橫之金某等。大南田一帶窮民。受其凌虐。今當(dāng)安頓之初。尤宜嚴(yán)行查拏。以息爭(zhēng)端。應(yīng)令南田同知心懲辦。俾地方永遠(yuǎn)寧貼。

一南田地畝。應(yīng)行丈量報(bào)部升科也。本司前于深山僻壤。無(wú)處不到。其住址戶口。及形勢(shì)險(xiǎn)夷。實(shí)已真知灼見(jiàn)。惟地畝因青禾在地。不能丈量。僅據(jù)山民開(kāi)報(bào)登載?？稚杏胁粚?shí)不盡。應(yīng)令南田同知。于水涸草枯之候。逐一丈量。分別上下則。詳請(qǐng)升科。以昭核實(shí)。

一私煎應(yīng)酌擬官收也。海濱之地。煮水為鹽。所在多有。本司所查處所。除零星小戶。并無(wú)爐灶外。惟金漆門(mén)林門(mén)掘港礁頭鵓鴣頭等處。皆有私煎形跡。其海涂皆易積鹵成鹽。似宜官為收買(mǎi)。以免日久滋事。本司于途次接臺(tái)州鹽商張履豐具稟。以臺(tái)州運(yùn)鹽太遠(yuǎn)。腳價(jià)太重。擬于南田收買(mǎi)配運(yùn)等語(yǔ)。查江浙向有化私為官之案。惟本司衙門(mén)向無(wú)辦過(guò)例案。應(yīng)如何辦理之處。應(yīng)飭交運(yùn)司妥議經(jīng)久之法。