名實(shí)說(shuō)
朱琦
孰難辨。曰名難辨。名者士之所爭(zhēng)趨而易惑。天下有鄉(xiāng)曲之行。有大人之行。鄉(xiāng)曲大人。其名也?？贾湫小６炱溆杏门c否。其實(shí)也。世之稱者。曰謹(jǐn)厚。曰廉靜。曰退讓。三者。名之至美者也。而不知此鄉(xiāng)曲之行也。非所謂大人者也。大人之職。在于經(jīng)國(guó)家。安社稷。有剛毅大節(jié)。為人主畏憚。有深謀遠(yuǎn)識(shí)。為天下長(zhǎng)計(jì)。合則留。不合以義去。身之便安。不暇計(jì)也。世之指摘。不敢逃也。今也不然。曰。吾為天下長(zhǎng)計(jì)。則天下之釁必集于我。吾為人主畏憚。則不能久于其位。不如謹(jǐn)厚廉靜退讓。此三者可以安坐無(wú)患。而其名又至美也。夫無(wú)其患而可久于其位。又有天下美名。士何憚而不爭(zhēng)趨于此。故近世所號(hào)為公卿之賢者。此三者為多矣。當(dāng)其冠襜裾。從容步趨于廟廊之間。上之人不疑。而非議不加。其沈深不可測(cè)也。一旦遇大利害。搶攘無(wú)措。鉗口撟舌而莫敢言。而所謂謹(jǐn)厚廉靜退讓。至此舉無(wú)可用。于是始思向之為人主畏憚。而有深謀遠(yuǎn)識(shí)者。不可得矣。且謹(jǐn)厚廉靜退讓三者。非果無(wú)用也。亦各以時(shí)耳。古有負(fù)蓋世之功。而思持其后。挾震主之威。而唯恐不終。未嘗不斤斤于此。有非常之功與名。而斤斤于此。故可以蒙榮譽(yù)。鎮(zhèn)薄俗。保晚節(jié)。后世無(wú)其才而冒其位。安其樂(lè)而避其患。假于名之至美。憪然自以為足。是藏身之固莫便此三者?？鬃又^鄙夫也。其究鄉(xiāng)原也。是張禹胡廣趙戒之類也。甚矣。其惑也。且吾聞大木有尺寸之朽而不棄。駿馬有奔踶之患而可馭。世之貪者矯者肆者。往往其才可用。今人貌為不貪不矯不肆而訖無(wú)用。其名是。其實(shí)非也。是故君子慎其名。鄉(xiāng)曲而有大人之行者榮。大人而為鄉(xiāng)曲之行者辱。
大人論上
馬福安
今世稱官至顯秩者曰大人。求仕者莫不貴之。居是位者。恒膺其稱。而難以副其實(shí)。徒知享用快意。而朝廷所以用我。士民所以望我者。未克稍酬其萬(wàn)一也。后日規(guī)模。皆匡居素定。然則士人閉門(mén)誦讀。忽攖情富貴。豫擬吾后日當(dāng)如何享用快意者。異日得志不幾如上所云。以為蒼生禍耶。予居長(zhǎng)安。亦求仕者也?？钟蓄愑谑?。故為之戒。以自勵(lì)其志焉。
大人論下
馬福安
大人之所以為大人者。不以爵而以德。不以名而以實(shí)。有其德之實(shí)。而名位稱之。固足以敷宣皇猷。亮帝業(yè)。道濟(jì)天下。流徽千載。即窮居野處。闇然不見(jiàn)于世。而言為世師。行為世法。固不因其蜷居蠖屈。而有所加損也。故有大人之體。有大人之用。體惡在。孟子曰。大人者。不失其赤子之心。蓋赤子純誠(chéng)無(wú)偽。大人亦純誠(chéng)無(wú)偽。凡其治心持身。獲上感下。無(wú)不如天地元?dú)狻Ｘ瀼刂芰?。故自庸行庸言之信?jǐn)。以至善世不伐。德博而化。為龍德正中者。而歸本于閑邪存誠(chéng)。此干九二之大人也。用惡在。孟子曰。大人者。正己而物正者也。其秉德剛健中正而純粹精。故道義修身。功德被世。圣作物。而生各正其性命。以歸于保合之太和。此干九五之大人也。故純誠(chéng)者其心。博厚者其德。明通者其識(shí)。公溥者其量。剛直以著其節(jié)。正大以見(jiàn)其情。清端以厲其守。和易以使人可親。嚴(yán)毅以使人不可犯。其志非一身一家之私計(jì)。而懷天下之圖。其事非茍且目前之為。而有百年萬(wàn)世之慮。夫如是。乃為并三才立人極之大人。而非一鄉(xiāng)一國(guó)之士。并非服黼黻。被袞冕。徒竊高位。以震耀世俗者。所得同類而并譏之也。噫。大人之實(shí)之不見(jiàn)于天下久矣。三代下。非諸葛武侯范文正司馬君實(shí)諸君子。吾誰(shuí)與歸。
丙吉論
楊紹文
論曰。吉非知大體者也。吉得于問(wèn)牛。而失于不問(wèn)人。因不問(wèn)人。而問(wèn)牛之事亦失。昔者孔子廄焚。曰傷人乎。不問(wèn)馬。夫畜與人。輕重之相隔懸殊也。孟子曰。今人乍見(jiàn)孺子將入于井。必有怵惕惻隱之心。惡有見(jiàn)人至死傷橫道。而漠然不動(dòng)者乎。嗚呼。吉之視人不若牛矣。且夫事有緩急。有可待時(shí)而行。有不可待時(shí)而行。譬若火猝然燎于原。茍有介乎其側(cè)者。將不待其職所禁御。而始取水而灌之也。今有人操水而立于其旁。而不一問(wèn)。曰以待掌火者。是豈仁人乎哉。設(shè)使吉遇稱戈立矛之事。豈亦將待歲竟而課殿最也。且吉亦并不知陰陽(yáng)。君臣率。父子親。貴賤不失。尊卑不逆。萬(wàn)物得所。是為陰陽(yáng)和而寒暑自得其節(jié)。百姓。其為陰陽(yáng)之不和孰大焉。釋百姓不問(wèn)。而恐陰陽(yáng)不時(shí)。吾不知吉將何以理此陰陽(yáng)也。吾固曰吉非知大體者也。昔文帝以決獄錢(qián)谷事問(wèn)周勃。勃不能對(duì)。問(wèn)陳平。平曰各有主者。宰相上佐天子。理陰陽(yáng)。順?biāo)臅r(shí)。下遂萬(wàn)民之宜。平一時(shí)口給。不足言也。吾特怪吉名相。有大臣之風(fēng)。而其言繆戾若此。嗚呼。不學(xué)之過(guò)歟。
貴因
凌
某公撫浙。躬儉示人。途見(jiàn)圬者婦。衣采簪花。呼役擁之去。圬者故新娶也。探轅三日不獲耗。乃棄廬捐具。得廿金。納中軍以請(qǐng)。公曰。忘之矣。引婦于庭。呼夫人出。則垢敝曳薪。從觚來(lái)。曰。夫人也如是。而業(yè)圬者。而過(guò)之。戒哉。飯脫粟遣歸。歸無(wú)家矣。乃自經(jīng)死。程撫軍在浙。慮杭之竹壁引火也。災(zāi)輒千百戶。乃為土坯數(shù)方。置轅外。懸書(shū)令以坯易竹。役洶洶按戶索金。而竹壁如初。江某守湖州。令既昏毋得篝鐙。且夜巡門(mén)隙之有光者。則兩系廩生以返。生蓋朝市而夜讀者也。以聞上官。乃調(diào)江。凌子曰。民者吾更不知何如。是固皆德民者也。程初令嶺南。稱循吏。按察山東時(shí)。居者行者頌德政。多可喜愕。以土易竹。昔之人。嘗籌之。公乃行不以漸。又不付牧令紳士。而亟亟吏緣為奸。惜哉?？鬃诱撁勒弧Ｒ蛎裰?。又曰。君子正其衣冠。尊其瞻視。某撫以儉耀民。意豈不美。顧欲揭同衾為人人厲。甚難悉也。江故不學(xué)無(wú)譏爾。自古公卿大臣為上廣教化革敝俗。夫豈旦夕效哉。因而勿弛。革而勿張。優(yōu)優(yōu)下逮萬(wàn)物由庚。斯語(yǔ)也。吾嘗為程撫嶺南山左集跋后。而未視也。程去浙數(shù)年。前之聚而詬公者。知亦少少自咎矣。
讀昌黎集書(shū)后
包世臣
道光乙酉。仲冬既望。覓食渡江。局蹐舟中。不自賴。步荒市。得昌黎集。首尾微有漫滅。晝夜誦之。察其筆勢(shì)。生動(dòng)矯異。與弱冠以前所見(jiàn)大殊。既卒業(yè)。因書(shū)其后曰。退之讀鹖冠子。至賤生于無(wú)所用。中流失船。一壺千金者。而悲之。退之議淮西事。得情勢(shì)。庶幾一壺之用矣。然駟端犬殺鄧析而用其竹刑。袁紹敗于官渡。曰無(wú)顏復(fù)見(jiàn)田豐。殺之而后入。是故用其言而有功。則懼人之居其長(zhǎng)也。不用其言而致敗。則又懼人之形其短也。烏在其以失船而貴一壺哉。以予所聞近世事。惟故相阿文成公。持節(jié)堵青龍岡工。副將李榮吉以為進(jìn)占得占。大工所深忌。宜緩之。得實(shí)而后進(jìn)。以防陡蟄。文成斥其撓眾。急趣之。既合龍。文武皆賀。惟榮吉不至。召之。則于壩上再拜使者曰。為榮吉謝公相。壩實(shí)未穩(wěn)固。榮吉不敢以賀公相。故離工。致疏虞。督土料追壓。閱兩日。竟不守。文成中夜聞壩蟄。馳至。榮吉已掛纜落水。文成令曰。能生之者。官擢三等。兵吏賞千金。未幾。舁榮吉至。文成垂涕。親去其濕衣。以 上賜黑狐端罩護(hù)之。良久乃蘇。文成遂自劾而薦榮吉。震旡咎者存乎悔。蔚為宗臣。豈不宜哉。退之又云。命與仇謀。亦文家形容。非事實(shí)。果退之而謀命于仇也。則不為前言也已。
書(shū)韓退之上宰相書(shū)后
王寶仁
以退之之賢。足數(shù)至宰相之門(mén)。書(shū)再三上而不得一見(jiàn)。無(wú)怪今之不能自通也。然退之當(dāng)日。思行其道于天下。見(jiàn)不見(jiàn)。系乎道之行不行。其難宜也。今則非有行道之志。不過(guò)計(jì)時(shí)月。奉成例。一見(jiàn)而畢耳。而必繁其節(jié)目。人已至矣。曰未投文。而不得見(jiàn)也。文已投矣。曰未示期。而不得見(jiàn)也。胥吏挾此恣其求。閽人藉此張其勢(shì)。而為之上者不知。知之亦以為體固宜爾夫。國(guó)家設(shè)有大臣。固將察吏治。作士氣。達(dá)民情。今所謂察焉者。一接顏色而已。非有敷陳辨論。足知其人之究竟也。而節(jié)目之繁如此。雖有磊落非常之士。其不欷歔愾嘆者鮮矣。無(wú)惑乎士氣之不克振也。夫見(jiàn)之雖難。終得一見(jiàn)耳。以終得一見(jiàn)之人。而猶且中多間隔。則夫民情之壅于上聞?wù)?。不可想乎。吾讀退之書(shū)而類及之。以志吾感云。
奴禍
王效成
官與官接。雖尊卑殊秩。而其為 朝廷之爵同。即掾史之末。亦將階以入仕者。然而上下相交。必以奴與其間。百數(shù)十人。華章雜佩。彪彪然呼召呵叱。為之屬者。懼為所讒格。勢(shì)不得不溫顏豐饋。以市其歡心。而奴曹遂以其諂求賤穢之身。儼然伸于士大夫之上。天下自節(jié)鎮(zhèn)以至部尉署。繜繜皆是矣。且非獨(dú)此也。據(jù)關(guān)津之要。權(quán)國(guó)政之出入。用狼吞乎商貨。以資其淫酗賭博之用。而抱關(guān)之職。反供其頤指。若臺(tái)隸然。是直抗其身于朝廷科則之中。而專職掌。夫蠹民生奸官制。其害不細(xì)矣。抑其摧敗士大夫之廉恥尤甚哉。士大夫無(wú)恥。尚安知廉。天下有潔清士而與奴輩為緣者哉。咽氣茍承。浸淫柔熟。其不率歸于卑污者有幾。嗚呼?！?guó)家嚴(yán)禁中人。不得與外廷事。其尊貴士大夫何如也。而為士大夫者。外庶民執(zhí)事者不親。顧反收召無(wú)賴以自壅蔽。而挫辱其同疇并等之人。甚或?yàn)樗蒲?。抑不思其居卑屬時(shí)受侮于若輩乎。易法令之堂宇而為奴蹂躪之場(chǎng)也。是何心哉。是何心哉。
論趙恭毅公覆奏宋學(xué)士參款事
姚瑩
康熙四十七年七月。內(nèi)閣學(xué)士宋大業(yè)奉 御書(shū)至南岳。復(fù) 命。奏參偏沅巡撫趙申喬不敬之款八。溺職之款六。趙公遵 旨回奏。得無(wú)罪。宋之傾陷。與公之孤危。天下知之矣。顧余竊怪立身如公。何以尚有饋宋七千金事也。公疏云。康熙四十二年六月。宋大業(yè)祭告南岳。赍 御書(shū)匾額。一到長(zhǎng)沙。虛張聲勢(shì)。多方恐嚇臣。長(zhǎng)沙知府姜立廣。從中傳說(shuō)。偪索多金。始容懸掛。臣敬畏天使。許以三千兩。不允。加至七千兩。令姜立廣向布政使暫借庫(kù)銀。即令姜立廣送七千兩。隨禮七百兩。幕賓劉某張某。各索銀一百兩。共七千九百兩。嗟乎。權(quán)貴之陵人也。雖公亦不能無(wú)懾耶。此銀暫借庫(kù)項(xiàng)。未言作何歸補(bǔ)。疏后云。宋大業(yè)本年再至。欲援舊例。但至今日。派不可派。捐無(wú)可捐。僅令各官共送銀一千兩。隨禮一百兩。大拂其意。遂欲置臣于死。則前此之項(xiàng)。其為各官派捐可知也。疏又言。姜某所領(lǐng)司庫(kù)銀五千兩。建造 御書(shū)樓。議捐四十二年俸工補(bǔ)項(xiàng)。是年冬。剿撫紅苗。大師云集。一應(yīng)鑼鍋賬房運(yùn)送米豆夫船供應(yīng)犒賞諸費(fèi)。皆借帑應(yīng)用。而四十三四兩年俸工。已捐修岳廟。其庫(kù)項(xiàng)不可虛懸。署布政使張仕可詳稱。各州縣愿將加一火耗之內(nèi)。加捐五分。清補(bǔ)軍需。督臣暨臣批準(zhǔn)。至四十四年。因修道路橋梁。雇備江南船只。借動(dòng)庫(kù)銀。又以四十五年俸工捐補(bǔ)?？妓氖?。公題估修南岳廟疏。稱相度料估。需銀三萬(wàn)九千三百六兩。自知縣以上各官捐俸修葺。及后修 御書(shū)樓有捐。軍需有捐。道路橋梁船只有捐。四年之中無(wú)歲不捐。俸工不足。加以火耗。此皆取諸司府州縣者。而復(fù)有派送宋學(xué)士前后九千余金之事。是時(shí)公方嚴(yán)裁州縣私派重征。參劾之章數(shù)十上。而此等派捐之事。顧頻為不已。欲使屬官無(wú)怨。其可得乎。再考四十三年八月。姜立廣以隱匿寧鄉(xiāng)縣虧空。為公題參。蓋在饋送宋學(xué)士之后。夫不參姜之為宋索賄。而參其隱匿虧空。豈公亦投鼠忌器耶。嗟乎。趙公身為巡撫。以清節(jié)上蒙知遇。而事勢(shì)所迫。猶不能無(wú)派累屬官以饋權(quán)貴之事。則府州縣以下。其為人所威怵者更不知凡幾。巡撫派之屬官。屬官將派之何人乎。稍知自愛(ài)者。皆不朘削民膏。欲其并虧空而無(wú)之。不可得矣。先是四十三年。有奏請(qǐng)給各官養(yǎng)廉。禁征火耗者?！ ∩厦魇《綋嶙h。公言各官賢愚不等?，F(xiàn)許征收一分。尚恐浮收一分之外。今再給銀。誠(chéng)恐利欲熏心。巧借傾銷起解名色。藉取火耗。是既有損于國(guó)。仍無(wú)益于民。 上納公言。至雍正中。乃定歸火耗于上。而給養(yǎng)廉于官。其后官解錢(qián)糧。傾銷火耗無(wú)出。仍不能不私取于民。公言誠(chéng)有驗(yàn)矣。而因事派捐俸工養(yǎng)廉猶不足。一切辦公無(wú)不責(zé)之州縣所在。以虧空參劾者后先相望。以至于今也。悲夫。
安徽布政使司題名碑代邱方伯作
陸繼輅
自昌黎撰河南府同官記。歷宋明以來(lái)作者。往往有題名碑文見(jiàn)于集中。夫國(guó)家任官。以熙庶績(jī)。各視其人之德與才。以為貴賤。而亦未嘗無(wú)才德之不足以副者。廁乎其間。當(dāng)其時(shí)或不甚相遠(yuǎn)也。逮其后乃昭然如黑白之分。蓋愈久而愈不掩焉。是以君子敬其名。名也者。所以使百世之后?？计湫兄即谩Ｅc夫職之稱否者也。 國(guó)朝沿明制。各直省置布政司一人。凡守土之吏。咸隸焉。大江之南。地大物博?！ 「咦诩兓实壑洳灰诪?。特析而三之。而安徽所屬。猶八府五直隸州。以水旱之不常。盜竊之間作。征令期會(huì)。已幾幾乎日不暇給。又況處其下者其。聰明才力既各有所挾持。而臨之在上者。又不能無(wú)識(shí)與學(xué)之互異。茍喜怒之偶偏。嗜好之微著。皆足以啟窺伺之端。而衰剛正之氣。是可懼也。余以乙科出為縣令。再躓再起。仰蒙 圣天子特達(dá)之知。累邀不次之擢。數(shù)年之間。洊至岳牧。此宜何如報(bào)稱高厚者。而時(shí)清政舉。無(wú)可興革。兢兢焉素餐是懼。實(shí)之不存。名將安附。抑吾聞之。儒者立身。要諸畢世。君子為政。征于去思。他日有指其名而為之慨然興懷者乎。則是碑也。抑亦無(wú)言之監(jiān)史。而自儆之箴銘矣。碑自乾隆二十五年分藩閩中許公松佶始安慶。至今道光八年。凡題名若干人。
請(qǐng)祛督撫大吏蒙蔽疏道光十二年
裘元俊
竊查入夏以來(lái)。雨澤愆期。風(fēng)威不斂。前經(jīng)尚書(shū)耆英。以陰陽(yáng)間隔。由庶司百職廢弛之故。當(dāng)先澄敘官常。整飭吏事。奏奉 上諭。著在京部院旗營(yíng)各衙門(mén)堂官務(wù)矢公忠隨時(shí)認(rèn)真查核庶幾各司公勤稱職庶可清和咸理等因欽此。仰見(jiàn)我 皇上精一圖治。宵旰勤求之至意。臣愚以為恒風(fēng)之象曰蒙。第蒙之在小臣者其獘淺。而蒙之在大臣者其獘深。且蒙之在京員者其害輕。而蒙之在督撫者其害重。臣謂今日之巧為蒙。而又敢為蒙。以致戾和甘者。惟督撫大吏為最甚耳。即如湖南逆猺趙金隴一案。其制辦器械。鑄造槍。匪伊朝夕。且聞該逆出入。并用旗幟護(hù)衛(wèi)。向來(lái)該地方官。何以竟毫無(wú)覺(jué)察。查道光十年。前任撫臣程祖洛曾奏該省命盜案件。自嘉慶二十一年后。州縣不報(bào)起限。臬司亦不匯冊(cè)詳咨。經(jīng)年累月。延擱不辦。是該逆猺之明目張膽。敢于作亂。皆平日督撫地方官之茍且養(yǎng)癰。有以致之。及至愚頑蠢動(dòng)。勞師糜餉。而從前冥昧釀事諸臣。仍安富尊榮。曾無(wú)咎及之者。是督撫得以因循享其樂(lè)。而獨(dú)以憂勤歸之 皇上也。又如直隸尹老須等習(xí)教傳徒之案。煽惑至三省之遠(yuǎn)。句結(jié)至數(shù)千人之眾。地方官皆如瞶如聾。前奉 敕交直隸總督查辦。乃竟以該犯等委系良民朦混完結(jié)。今已破案。該督又不早自引咎。并將前次委查各員嚴(yán)參懲辦。而于奉 旨查取各官職名議處。仍遷延時(shí)日。使之靦顏在任。以徐為彌縫保位之計(jì)。是該督等既巳茍且養(yǎng)癰蒙于前。而又欲為劣員巧脫以蒙于后也。又如廣東惠廉等府會(huì)匪煽布。該督撫既無(wú)化導(dǎo)之本。又無(wú)禁制之法。且更于鴉片煙流毒害民。欽奉 諭旨。交該督確加查核。杜絕來(lái)源。乃該督等覆奏。竟推諉他省。并以銷路無(wú)從盡遏。巧為搪塞。不自愧辦理無(wú)術(shù)。轉(zhuǎn)若以 敕禁為多事者。今聞該省竟有包攬鴉片煙行戶。每年坐收內(nèi)地銀數(shù)百萬(wàn)兩。轉(zhuǎn)發(fā)泛海出洋。該督撫視為無(wú)關(guān)緊要。并不查問(wèn)。又如江西南贛二府民情獷悍。道光十年。經(jīng)該撫奏準(zhǔn)。拜會(huì)搶劫訛詐逞兇之案。請(qǐng)加重治罪。臣近聞該處實(shí)在會(huì)匪。并未能認(rèn)真查辦。轉(zhuǎn)將并未入會(huì)搶劫之平民。偶犯罪愆。均加重問(wèn)擬。又如福建漳泉等府聚眾劫殺滅尸之案。往往數(shù)年不為緝兇。地方官?gòu)U棄 國(guó)法。該督撫亦置若罔聞。又如順天府經(jīng)步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)及都察院交審之案。該府尹轉(zhuǎn)批所屬。因循拖累。數(shù)月不為提審者。不知凡幾。至于江南宿遷。山東茌平東阿。河南安陽(yáng)湯陰等縣。沖途大路。劫掠屢見(jiàn)。盜賊肆行。未聞督撫據(jù)實(shí)參辦。云貴四川等省。罌粟地。紅黑賊匪。結(jié)黨擾害。而該督撫均未能實(shí)力查禁。他如近年地震水溢之災(zāi)。大吏毫無(wú)愧悚。而視為屬員保薦之快捷方式。甚至 圣主如綸如綍之詔。再三教誥。亦等于弁髦而不行。如此之類。不可勝數(shù)。此臣所謂今之巧為蒙。而又敢為蒙。惟督撫大吏為最甚。以致戾和甘者也。
臣竊見(jiàn)近日以來(lái)。濃云密布。油然欲雨。旋即被風(fēng)吹散。此即 圣恩優(yōu)渥。而為督撫大吏蒙蔽。以致澤不下究之象也。其示見(jiàn)于京畿者。 天意或欲 圣主之懲警其蒙也。夫大法而后小廉。上行而后下效。理有固然。故督撫能秉公忠。則屬吏未有不勉為賢能者。督撫惟務(wù)欺罔。則屬吏未有不趨于貪詐者。若所屬地方。至于廢弛之甚。是州縣之庸劣即督撫之整率無(wú)狀也。若徒嚴(yán)于小臣而寬于大臣。不過(guò)歸咎一二州縣。而督撫則爵祿依然。泄沓依然。更復(fù)何所畏懼。如此而欲吏治之整飭。民風(fēng)之端厚。是猶濁其源而思清其流也。臣愚以為地方各官賢不肖之舉劾。惟在督撫之明察。而各督撫賢不肖之黜陟。惟恃 圣心之獨(dú)斷。伏祈 皇上以雷霆之用。濟(jì)雨露之施。由地方教匪盜賊積案之多。而驗(yàn)道府州縣之不職。即由所屬道府州縣不職之多。而驗(yàn)督撫大吏之不職?！ ∈ヨb如神。權(quán)衡不爽。賞罰并行。剛?cè)峄ビ?。使天下之督撫知懔 天威。而不敢以好惡之私輕為嘗試。庶天下之州縣知懼督撫。而不復(fù)以诪張之幻巧為逢迎。如此。則蒙蔽之習(xí)除。 化澤下究。民隱上達(dá)。而和甘立召矣。
端表率杜獘源疏
監(jiān)察御史富興阿
竊惟今之鄙習(xí)。莫甚于外省貪鄙瞻徇。視為固然。大吏首倡。屬吏因之。以致庫(kù)款虧欠。吏治廢弛。謹(jǐn)擇其尤者。請(qǐng) 旨嚴(yán)禁以肅吏治事。夫州縣之虧空。幾天下。無(wú)一州一縣而無(wú)虧空者。每屆數(shù)十年。未有不清查。一經(jīng)清查。動(dòng)輒千萬(wàn)?；驍?shù)千萬(wàn)。雖云設(shè)法彌補(bǔ)。徒有其名。實(shí)則半飽州縣私囊。半盈督撫兩司道府行橐。實(shí)虧則我 君之府庫(kù)也。州縣之虧空。斷不能瞞道府之耳目。道府若不知州縣之虧空。是道府形同木偶。儻州縣之有劣款。又安望道府之查察耶。至道府之所以不能揭者。受州縣三節(jié)兩壽之陋規(guī)。尋常之饋贈(zèng)。道府明知而不問(wèn)也。督撫兩司不知也。此數(shù)十年之積習(xí)。近則州縣之虧空。上至督撫兩司。下至道府。無(wú)不俱知。始則州縣虧空。道府代州縣向督撫兩司隱瞞。近則督撫代升任調(diào)任州縣向接任署任州縣關(guān)說(shuō)。始則州縣缺出。兩司揀員具詳。督撫核定準(zhǔn)駁。近則督撫示意兩司。某某升調(diào)。兩司遵照具詳。仕風(fēng)愈趨愈下。愈出愈奇。蓋緣督撫于一省之中。某缺肥。某缺瘠。久識(shí)之于中。迨經(jīng)出缺?；蛴谄饺震佡?zèng)者是升是調(diào)?；蛴谡?qǐng)托奔競(jìng)者。是升是調(diào)。或于親知故舊者。是升是調(diào)。一經(jīng)得升得調(diào)之員。則即取償于是缺。缺分愈肥。虧空愈重。狡詐之員。即因此而挾制。上司受其賄屬。即不敢不代為徇隱。狡詐得計(jì)。庸愚者亦相率效尤。挾制之風(fēng)。幾天下。小民維正之供 君上之庫(kù)款。尚忍于徇隱其虐民之事貪玩之習(xí)。何不可代為消彌。外省通同一氣。凡事無(wú)不化大為小?；闊o(wú)。迨養(yǎng)成巨患。不可收拾。止于罷斥。坐擁厚資。優(yōu)游林下。所貽憂者祗 君上一人而已。
至首縣最為督撫所信用。亦最能挾制督撫。凡督撫所需。無(wú)不系首縣備辦。督撫之嗜好?；閱蕬c吊。亦系首縣致信于通省官員。始則暮夜之金。近則明目張膽。恬不為怪。督撫保薦屬員卓異后。即拜認(rèn)師生。受爵公朝。拜恩私室。一切營(yíng)私茍且之事。即無(wú)不對(duì)師談?wù)?。更有甚者。并未保薦卓異。亦夤緣拜認(rèn)師生。大意總在營(yíng)私。更可招搖夸耀。我 宣宗成皇帝深惡此習(xí)。嚴(yán)行申禁。至再至三。無(wú)如積習(xí)久慣。利之所在。仍陽(yáng)奉陰違。查定例。一省應(yīng)征正款若干。雜款若干。州縣應(yīng)解藩庫(kù)若干。藩庫(kù)應(yīng)解部庫(kù)若干。若每年按例將銀解至部庫(kù)。部庫(kù)何至短絀。州縣何至虧空。又何用清查。藩司果能正己不阿。督撫清廉不徇情面。州縣一經(jīng)欠解。始則予限嚴(yán)催。繼則從嚴(yán)參辦。何至成尾大不掉之勢(shì)。乃動(dòng)輒借口于州縣賠累?！ ⌒诔苫实垡暶袢鐐５胤揭唤?jīng)水旱 恩膏立沛。蠲賑兼施。當(dāng)經(jīng)費(fèi)支絀之時(shí)。上年江南數(shù)省水災(zāi)。恐各省起解銀兩。緩不濟(jì)急。先發(fā)部庫(kù)之銀振恤。是養(yǎng)民之政。皆出自 君上。州縣之賠累。何由而起?，F(xiàn)自督撫以至州縣。在官去任一切服用。買(mǎi)良田起樓閣?；蜃孕芯枭??；蜃訉O援例。皆百姓之膏脂。與 君上之庫(kù)藏也。若不明定科條。 干綱獨(dú)斷。勢(shì)不能挽此狂瀾。臣愚昧請(qǐng) 旨飭下戶部。于每年各省報(bào)征后。將各省開(kāi)具簡(jiǎn)明清單。某省應(yīng)解部庫(kù)正款及雜款若干兩。某省業(yè)已全行起解。某省起解若干兩。具奏。 皇上擇欠解最多之省。將督撫藩司罷革。留于該省催征。俟州縣欠款解齊。方準(zhǔn)各回旗籍。其雖未能全解部庫(kù)。欠數(shù)較少者。予以處分限期。州縣例準(zhǔn)庫(kù)存之款。則準(zhǔn)一年二年時(shí)。將上年存款起解藩庫(kù)。藩庫(kù)例準(zhǔn)存庫(kù)之款。則準(zhǔn)二年三年時(shí)。即將上一年之款起解部庫(kù)。如此定以限制。則部臣亦不敢顢頇。督撫亦必知所儆惕。上司既不能代屬員徇隱。屬員即不賄贈(zèng)上司。上司于屬員既無(wú)授受。即無(wú)所挾制回護(hù)。儻屬員有貪墨之。蠹民之事。皆可隨時(shí)參劾。于 國(guó)計(jì)民生。實(shí)有裨益。并請(qǐng) 飭下直省大吏。各秉天良。清廉自持。正己率屬。毋為己身謀。毋為子孫計(jì)。常思祖父遭逢之 曠典。本身渥沐之 厚恩。凡于 國(guó)家有益之事。不計(jì)利害。須一身?yè)?dān)荷。毋存諉過(guò) 君父之念。吏治自必蒸蒸日上矣。
禁言祥瑞疏同治十二年
給事中邊寶泉
竊惟貢諛獻(xiàn)媚。端必有所由開(kāi)。而杜漸防微。機(jī)貴嚴(yán)于先見(jiàn)祥瑞之說(shuō)?！∈⑹啦谎?。即豐年為瑞一語(yǔ)。亦謂年谷順成。民安其業(yè)。以是為瑞焉耳。未聞?dòng)兴殿l仍。民生凋敝之余。而猶復(fù)陳嘉祥談瑞應(yīng)者也。自漢迄唐。臣下競(jìng)言祥瑞。其始倡之者一二人。其獘至于一草一木。爭(zhēng)獻(xiàn)無(wú)已。侈逸上心。愚惑天下。莫此為甚。臣恭閱邸鈔。大學(xué)士直隸總督李鴻章奏。清苑縣暨廣平府等屬呈報(bào)麥秀兩歧。并進(jìn)呈麥樣。以為靈異。此折中外傳述。物議紛紛?？贾翁娓傻滤哪?。澶州濮陽(yáng)縣麥秀兩歧至五六歧。各數(shù)十本不等。神宗時(shí)深州麥兩歧者四十畝?；兆谡投?。蔡州麥一莖兩歧至七八歧。近約十余畝。遠(yuǎn)或連野。一代如此。他代更不可枚舉。臣少居鄉(xiāng)里。每見(jiàn)麥非甚歉。雙歧往往有之。推原其故?；虻亓τ杏唷；虻脷馄?。皆足以致之。物理之常。何異之有。即以瑞應(yīng)言之。漢章帝時(shí)。大臣以嘉谷芝草諸瑞。議改元章和。當(dāng)時(shí)何敞據(jù)經(jīng)義面責(zé)宋由袁安。由安懼不敢答。至元馬端臨纂文獻(xiàn)通考。乃舉歷代祥瑞。統(tǒng)謂之物異。夫祥且謂之異。今以恒有無(wú)異之物而以為祥。可乎。上年直隸水災(zāi)之大。為數(shù)十年所未有。畿輔東南。幾成澤國(guó)。至不獲已。而集捐外省。發(fā)粟京倉(cāng)。議振議蠲。動(dòng)勞 宸慮。迄今田廬沒(méi)于水者。所在多有。就令今年二麥豐收。猶不足補(bǔ)上年之歉。況收成多者不過(guò)五六分。近聞?dòng)蓝ê痈?jīng)蕆工。北岸又行潰決。順天南路州縣。暨保定天津各屬。各河亦多漫溢。秋稼并間有被蝗之處。雙歧之祥。抑又何取。大抵逢迎諛諂乃庸劣州縣之故習(xí)。遇事揣摩。希圖見(jiàn)好上官。而紳衿之無(wú)行者因而藉端貢媚。摭拾微物。妄事揄?yè)P(yáng)。獘實(shí)由此。現(xiàn)值邊省軍務(wù)未竣。民困未蘇。該督臣身膺疆寄。名望素隆。當(dāng)敬體 皇太后 皇上宵旰之憂勤。效何敞之公忠。懲宋由袁安之導(dǎo)媚。如果各方收成豐稔。屆時(shí)奏報(bào)。即所以仰慰 宸廑。于此等庸劣官紳。宜明曉以物理之常不足為異。以絕其迎合之私。豈可侈為嘉祥。據(jù)以入告。原折亦稱豈矜瑞應(yīng)。明知之而故蹈之。抑又何歟。至于漁陽(yáng)舊事。乃其時(shí)民殷物阜。百姓樂(lè)張堪之為政而歌之。直隸災(zāi)患頻仍。小民流離可憫。乃竟飾為瑞應(yīng)。上瀆 宸聽(tīng)。而又援據(jù)古人。以為比例。陽(yáng)為歸美于 朝廷。陰實(shí)自譽(yù)其政績(jī)。竊恐此端一開(kāi)。地方官相率效尤。務(wù)為粉飾。流獘有不可勝言者。溯查同治元年 殿廷考試。翰林院庶吉士嚴(yán)辰。曲意頌揚(yáng)。當(dāng)奉 旨嚴(yán)飭。中外同欽。夫嚴(yán)辰。草茅一新進(jìn)耳。猶且明降 諭旨。以戒將來(lái)。況督撫大吏倡言祥瑞。于治道人心。關(guān)系尤巨。相應(yīng)請(qǐng) 旨訓(xùn)飭。庶各省有所儆惕。不致長(zhǎng)浮夸而荒實(shí)政。天下幸甚。臣為預(yù)防流獘起見(jiàn)。冒昧直陳。是否有當(dāng)。伏乞 皇太后 皇上圣鑒。
上蔣礪堂制府師書(shū)
張澍
澍上言。某自釋褐至今日。受夫子栽培之恩厚矣。受恩厚則期望深。期望深。則報(bào)稱難。思欲以言為贈(zèng)。恐招位卑言高之。既重思之。則有不敢言而不忍不言之者。爰冒昧言之。吾夫子素以聰察自信者也。而澍則病夫子之耳目不周。何也。蓋夫子寄耳目于他人。而耳目反為他人用耳。古人有言曰。兼聽(tīng)則公。偏聽(tīng)則惑。夫子似用其偏者也。方其將至蜀也。大小屬吏。咸焉。謂離婁之明。必見(jiàn)秋毫。卻雍之智。能察眉睫。胥矯情飾貌。減騎薄庖。以自澡厲。迨甄節(jié)甫。而奏章即飛。參劾若而人。保薦若而人。遠(yuǎn)近駭污。目笑腹誹。皆竊議夫子之不明。以為所彈者豈無(wú)饕餮。而悃愊無(wú)華者居多。所舉者豈無(wú)廉隅。而簠簋不飭者大半。即如重慶守某。忌前黷貨。而曰廉干有為。江津令某。佞佛齋僧。而曰勤能不懈。品題失實(shí)。大率類此。某聞偶語(yǔ)。亦為赧顏。夫不聽(tīng)人言其失也驕。而輕聽(tīng)人言又失之闇。然能察言者必能知言。知言則能知人。如不知其人之為賢而易其言。后必卷舌不言。而為此墨墨也。不知其人之不肖而信其言。甚且挾私妄言。以售其營(yíng)營(yíng)也。某疇昔所期于夫子者。漢則如文翁之厲學(xué)崇儒。武侯之循名責(zé)實(shí)。唐則如韋皋之恩威濟(jì)。魏之剛直無(wú)避。不使昔人專美于前。而不料夫子之愎而矜也。蓋不虛則不明。不明則不公。況乃徇情市恩以博寬大乎。若某之宰邑。殫精竭慮。無(wú)蠹不剔。有利皆興。雖曰峭澗。實(shí)則甘雨?？芍^不得于百姓者矣。而以飛語(yǔ)。即為熒聽(tīng)。朱異見(jiàn)枉。何況他人。伏聞事師之道。無(wú)犯無(wú)隱。自昔賢哲。必納讜言。輒效忠盡以為箴規(guī)。尚希霽威。俯采芻議。恕其狂直。無(wú)任屏營(yíng)。
復(fù)錢(qián)伯玉同年書(shū)
鄒鳴鶴
承屢辱手書(shū)。所以期望策厲之者備至。我輩一入官場(chǎng)。多諛詞而少諫諍。加以略有聲望。不知者譽(yù)以非分。其知者更易阿私。竟有終身怙過(guò)。終身不聞箴戒者。有始無(wú)終。職是之故。如閣下直諒良友。何可多得。鶴非怙過(guò)者。敢忘良友良箴哉。來(lái)書(shū)云。鶴任事勇敢而稍闊略。待人寬恕而稍瞻徇。長(zhǎng)于應(yīng)變而短于守經(jīng)。精于綜核而疏于會(huì)計(jì)。此非閣下靳予之。乃正閣下過(guò)譽(yù)之也。實(shí)則勇敢二字。半激于公義。半迫于事勢(shì)。青天白日。而云霧蒙之。自反而縮。雖千萬(wàn)人吾往矣。孟施舍氣象。尚非圣人所謂剛者也。闊略則任首邑時(shí)誠(chéng)有之。近日頗自檢點(diǎn)。深以自信過(guò)堅(jiān)之病。時(shí)時(shí)戒心。應(yīng)變二字。亦因時(shí)勢(shì)起見(jiàn)。言所不得不言。任所不得不任也。守經(jīng)則十年入仕以來(lái)。不但無(wú)嗜好。幾幾無(wú)房幃。不但忘厚實(shí)。幾幾忘溫飽。不但以公事勉終朝。且以良心課清夜?？嗨剂λ鳌Ｓ谌怂灰?jiàn)不聞之地。力求無(wú)憾即安。十年來(lái)如一日。惟迂生辛苦自知之耳。綜核則以兩年入幕兩年首劇得之。不過(guò)諳熟豫中一省耳。會(huì)計(jì)則真非所長(zhǎng)。近頗加意及之。而蹊徑不熟。斷續(xù)難免。閣下誠(chéng)知我病根者。若寬恕。則初入仕時(shí)大不以為然。十年來(lái)半由于讀書(shū)有悟。半由于閱歷有得。始決意行之。而不避太寬太恕之名。不可不為閣下切言之也。近日官場(chǎng)已成苦海。州縣尤為下流所歸。自詒伊戚。十之三因事受累。十之七為上者。近人情之獘。不過(guò)恐損己之聲名。說(shuō)官話之獘。竟是不顧人之死活。不顧人之死活而有益于國(guó)事。則亦不顧已耳。無(wú)益而反損之。何為者也。鶴竊以為大處必不可瞻徇。小處則不可不瞻徇。瞻徇以為己則私。瞻徇以為國(guó)為人則私而猶之大公。范文正曲體人情。歐陽(yáng)文忠細(xì)問(wèn)家事。人情體矣。而必曲體。家事問(wèn)矣。而必細(xì)問(wèn)。必如此方饜心切理。實(shí)在可行也。此一層為近日秉大權(quán)持大體者。王霸純雜關(guān)頭。最宜究心。若標(biāo)準(zhǔn)取其清。條教取其嚴(yán)。綜理取其細(xì)。乃必不可少之經(jīng)綸。論治術(shù)者皆能言之。而非其大本大原所在也。即如倉(cāng)庫(kù)一說(shuō)。今日大患在貧。為國(guó)為己。均應(yīng)從此處立腳。尊函屢言之。所患誠(chéng)為扼要。然盈千累萬(wàn)之虧。以縱恣致之。即置重典。亦所應(yīng)得。其或接自前任?；?qū)嵪倒?。將與無(wú)故自虧者。一律繩之乎。即無(wú)故自虧者。其人一無(wú)足取斯已矣。儻內(nèi)行修潔。公事完善。惟此出入一節(jié)?；蛞允持阜倍??；蛞越?jīng)理才絀。將以此沒(méi)其全體乎。且以此錮其終身乎。歷觀古賢臣救時(shí)名論。無(wú)不以培元?dú)庹L(fēng)俗惜人才為根本。大患在貧。卻不沾沾然在救貧設(shè)法。此中義理甚大。消息甚微。非用心公而見(jiàn)理明者未能盡澈。近世如顏惺甫孫寄圃數(shù)公。實(shí)能見(jiàn)及此意。清而不刻。用至因人受累。固不如費(fèi)筠圃董觀橋黎湛溪帥仙舟諸公之完善。究不失為儒者用心。以視溪刻寡恩之輩。其志趨豈可同日語(yǔ)哉。閣下有體有用。立心中正。斷不為苛細(xì)者之所為。但恐于先自立而后立人一義。界限太明。又或于下位曲折萬(wàn)難情形未能深悉。遂以為若輩自貽伊戚。不得不爾也。為己切則事無(wú)可辦。下情隔則事不能辦。夫子于邦家之達(dá)。質(zhì)直好義而外。曰察曰觀曰慮。為之內(nèi)外曲折印證。而后質(zhì)直好義乃可行。而后邦家乃必達(dá)也。有味乎其言之哉。鶴于學(xué)問(wèn)一道。所知過(guò)于所行。治術(shù)一道。所志過(guò)于所為。返躬自責(zé)之不遑。而猶欲多其辭說(shuō)者。茫茫斯世。能任事者幾人。能任事而解事者更復(fù)幾人。閣下識(shí)我深。愛(ài)我至。鶴亦愿獻(xiàn)此芻蕘。以報(bào)我知己。以成我知己。為明體達(dá)用第一流人物。遂不覺(jué)傾倒而出之也。如有未盡。希賜往復(fù)。以求至理。敢不服膺。伏惟珍攝。不盡欲宣。
上梅伯言先生書(shū)
龍啟瑞
憶前歲春間。蒙賜先人陷幽之文。當(dāng)即肅復(fù)敬申哀謝。道遠(yuǎn)未知何時(shí)得達(dá)。比逆賊踰嶺出。息耗益梗不通。聞先生陷危城中。曾作二詩(shī)感懷。末由奉寄。嗣于新之方伯處。知先生已脫賊自歸。移家黃墅。為之欣忭者彌日。會(huì)粵西土匪益熾。牽于集鄉(xiāng)兵。議團(tuán)費(fèi)。終日卒卒。唇吻枯燥。逮晚不得休息。又地方官相與違難。噫氣填胸肺間。因自戒執(zhí)筆?？职l(fā)攄太過(guò)。以益時(shí)忌。故不能以一函詢近況。道款曲。然依企之誠(chéng)。則未嘗一日而寘諸懷也。伏惟遯休閑。興居安善。金陵異族偪處。聞數(shù)十里外村落。尚可安居。未審近復(fù)何如。憂患播遷之余。以道自勝。親近圖史。神明不衰。固為先生視之耳。近年變端殊大。非前時(shí)意料所及。然先生文集中上汪尚書(shū)書(shū)已言之。良佩深識(shí)遠(yuǎn)見(jiàn)。抑某竊有進(jìn)者。奸民固非重州縣之權(quán)不辦。今州縣雖無(wú)權(quán)。然察一結(jié)盟聚黨之奸民。固力有余也。特上之督撫不擔(dān)代處分。又樂(lè)以容忍欺飾為事。有一二能辦之員。且多方駁飭之。使逆知吾意而不敢為。然督撫亦非真以為事之宜如此也。大抵容身固寵。視疆場(chǎng)若無(wú)與。茍及吾身。幸無(wú)事。他日自有執(zhí)其咎者。又上之則有宰相風(fēng)示意旨。謂水旱盜賊。不當(dāng)以時(shí)入告。上煩 圣慮。國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常。不許以毛發(fā)細(xì)故。輒請(qǐng)動(dòng)用。由前之說(shuō)。固非古大臣之所以事君矣。由后之說(shuō)。其所以防冒濫。非不善也。然疆吏因此而不敢辦盜。逮其潰決。則所費(fèi)者愈多。為督撫者。類皆儒生寒素。夙昔援引遷擢。不能不藉助于宰相。如不諮而后行。則事必不成而有礙。是以受戒莫敢復(fù)言。蓋以某所聞皆如是也。金田會(huì)匪。芽于道光十四五年。某作秀才時(shí)已微知之。彼時(shí)巡撫某公方日以游山賦詩(shī)飲酒為樂(lè)。繼之者猶不辦盜。又繼之者則所謂窺時(shí)相意旨者是也。當(dāng)其時(shí)馮云山韋振胡以洸等。蓋無(wú)人不為本地紳民指控。拘于囹圄者數(shù)月。府縣以為無(wú)是事也。而故縱之。逮其起事。始以八百人聚于桂平之紫金山。紳民知必為巨患。集鄉(xiāng)兵千余。自備口糧器械。欲往剿捕。具公揭于道府。但請(qǐng)委員督視。使知非私。而殺人得免于抵償。蓋其時(shí)粵西初有團(tuán)練。而民之畏法如此。道府顧置之不問(wèn)。紳民再三催促。始委一候補(bǔ)知縣薩某應(yīng)之。而夫馬又不時(shí)給。委員因逡巡不去。賊聚黨瞬至巨萬(wàn)。團(tuán)練弱。且嗛官兵之莫為助。遂撒手。而賊勢(shì)滔天矣。蓋某所聞?dòng)诠僦姓呷绱恕４瞬荒懿粸橹⑼春抟病?br />
今天下州縣多矣。即一省不下數(shù)十百余。安得盡賢者為之。惟督撫得人。則州縣不期而自治。督撫不欺蒙 皇上。則州縣亦必不敢欺蒙督撫。此其勢(shì)然也。竊謂如先生之論。使州縣得入為御史。固足以激勵(lì)人材。而建白不至為空言。然列薦牘而上之者。督撫也。如使他人薦之?？址菚r(shí)政所宜。亦未必遂公且明于督撫。州縣雖賢。安能違其意而自致于高明哉。惟宰相實(shí)有抑揚(yáng)督撫之權(quán)。督撫皆得其一言以為事勢(shì)之輕重。故從古天下之治亂。未有不由乎宰相者。今粵西之始禍可已。此蓋先生文之所未及者。故某引伸其說(shuō)。以為世鑒。先生其然之否耶。數(shù)年里居。因團(tuán)練事與官吏交涉。竊見(jiàn)今之所患。有甚于昔。殆親見(jiàn)前人之覆轍而躬自蹈之者。如使一誤再誤。則為憂更大。去冬曾據(jù)實(shí)瀝情入告 廟堂。初意極為慎重。浸淫為持魁柄者所遏。彼人不能扼我。而能忌我。又賊勢(shì)滋蔓。凡鄉(xiāng)團(tuán)之良。如唐子實(shí)輩。皆敗不出。某于是不得不奉母引去。忌我者亦不能留也。蓋某之所以出處進(jìn)退者如此。其委折非言可盡。自十月十一日。自家起程。今日始抵衡陽(yáng)。將取道襄樊以達(dá)秦中。謁見(jiàn)座師王雁汀中丞。擇便地安置老弱。再圖北上。今之時(shí)勢(shì)。談何容易。況以空疏無(wú)據(jù)者為之。其能有萬(wàn)一之濟(jì)耶。儻容隱居奉母。偷得一寬間寂寞之濱。則私愿已足。先生其必有以教我。滌笙侍郎一軍。居然近今豪杰。觀其起事之始。其氣足以吞川瀆。撼山岳。而幕下人才。亦皆一往無(wú)前。凌厲蓋世。宜其有以懾兇頑而吐氣也。然自九江而下。賊愈悍。我愈孤。江北之蜂屯蟻聚者。其志量尤不可窺測(cè)。則恃蒼生之福命為之。滌笙到此。則更為其難。前歲感懷二律。并今歲立春日寄懷近作。附錄呈正。道遠(yuǎn)。書(shū)何能悉。
上嚴(yán)渭春中丞論用人處事書(shū)
李宗羲
直道不行久矣。況以汲長(zhǎng)孺之戇。而與衛(wèi)霍周旋。未有能水乳者。若能高臥東山。誠(chéng)萬(wàn)全策。設(shè)或 朝命敦迫。旌麾再出。改節(jié)易操。在公斷不至此。然而知言養(yǎng)氣之學(xué)。似不妨精益求精也。大抵用人不宜輕信。信之太輕?？秩诵碾y測(cè)。始信不免終疑矣。遇事不宜驟發(fā)。發(fā)之太驟?？质聶C(jī)忽變。能發(fā)未必能收矣。此二者皆由于性急。性急則不暇審擇。故所用者或有負(fù)心之人。所辦者不無(wú)過(guò)當(dāng)之事。宗羲相隨數(shù)載。受知最深。而知公者。亦莫如宗羲。故敢瀝膽披肝。盡言無(wú)隱。夫以公居心之光明。辦事之勤敏。何往不宜。豈猶待區(qū)區(qū)過(guò)慮者。然疾行則喘。過(guò)剛則折。理也。亦勢(shì)也。茲當(dāng)遠(yuǎn)別。敬陳一得之愚。伏惟留備采擇。
復(fù)吳竹如方伯書(shū)
舒化民
二十八日接到手教。獎(jiǎng)譽(yù)過(guò)當(dāng)。感交。滄浪孺子。豈真知道。惟聽(tīng)者自有會(huì)心耳。往見(jiàn)白帖薦士書(shū)。謂欲使知我形體已悴。志氣已憊。獨(dú)好才喜士之心未死。仆亦謂形體已悴。志氣已衰。獨(dú)憂憫生民疾苦之心未死。所以幸遇大君子之前。不自覺(jué)其言之所至有當(dāng)于事理否也。乃不鄙為迂腐。尚欲誘之使言。寸草有心。何敢緘默。竊惟閣下清操介性。律己甚嚴(yán)。而和厚謙沖。復(fù)予人可近。韓魏公明足以燭人之奸。而未嘗形于辭色。且必留人以容身之地。此求之古賢中。何可多得。所云端本善則之實(shí)。夫何愧焉。而潛移默化之未臻者。誠(chéng)如所論近日仕途。積習(xí)沈痼。挽回人心。非易易也。偶憶二十年前。仆為縣令時(shí)。鍾云亭制府。程月川中丞。俱尚為方伯。李復(fù)齋廉訪。初守泰沂兩郡。旋秉臬事。其時(shí)每遇切要之件。于文札之外。另加以函。所以與屬官書(shū)。如保甲。如緝捕。如聽(tīng)訟。如書(shū)院倉(cāng)儲(chǔ)等事。諄切誥誡。不一而足。且俱刻以訓(xùn)飭各屬。而賀耦耕制府為方伯時(shí)。纂經(jīng)世文編內(nèi)。亦采輯數(shù)條。其時(shí)為縣令者。如梁楚薌中丞之尹嶧縣。徐樹(shù)人廉訪之尹泰安。宗小棠大京兆之尹樂(lè)陵。王英齋觀察之尹清平。類皆于遵辦稟牘中。自抒議論。閑亦附以條陳。而上憲又每加之宏獎(jiǎng)?；蚯彝喺招?。稍著政聲。固莫不愿以見(jiàn)長(zhǎng)。即中平材具。亦無(wú)不爭(zhēng)濯磨而供職分。當(dāng)其時(shí)。并不知有夤緣請(qǐng)托之路。亦無(wú)所謂揣摩風(fēng)氣之術(shù)。誠(chéng)難得之遭逢也。而此風(fēng)實(shí)自李復(fù)齋先生開(kāi)之。至今流風(fēng)余韻。尚著人口而洽人心。誠(chéng)以屬吏奉有憲函。每覺(jué)倍形振奮?；ü{兩柬。勝官文書(shū)十倍矣。讀陸清獻(xiàn)公手輯政摘要一書(shū)。中載王陽(yáng)明劉忠宣公數(shù)事。不覺(jué)暗合。錄呈附覽焉。出行前導(dǎo)。例有肅靜回避二牌。亦行辟人之義也。陽(yáng)明先生開(kāi)撫南贛。易其字曰求通民情。愿聞己過(guò)。肅靜欲使無(wú)言。聞過(guò)則招之使言?；乇苡洳灰?jiàn)。通情則召之來(lái)見(jiàn)。當(dāng)時(shí)不聞以先生為褻體。但覺(jué)開(kāi)誠(chéng)布公。人人得至督撫之前直達(dá)所見(jiàn)。利安得不興。獘安得不剔。政事安得不粹美乎。劉忠宣公撫兩粵。凡有事行司道府縣。不用官封朱點(diǎn)當(dāng)堂開(kāi)拆。但照同輩往來(lái)例則。單帖具名。另用副啟。開(kāi)陳事宜。末后親填四字云。大夏頓首。當(dāng)時(shí)亦不聞以公為褻體。而下司凡領(lǐng)公札。感激慕化。盡心奉行。如嚴(yán)譴之伺其后。德威惟畏。豈不信歟。近者太蒙王公撫江西。守令來(lái)謁。不循舊例庭參。邀入后堂。每二人一見(jiàn)。左右列坐。身自北面。烹茶細(xì)談。問(wèn)所治利病。觀其人之心事識(shí)見(jiàn)議論年力。俟出即疏其大略。復(fù)邀二人入。亦如之。不厭煩勞。不嫌降節(jié)。委蛇數(shù)日之間。通省官吏賢否。思過(guò)半矣。人見(jiàn)公留心如此。賢者益勸。否者易節(jié)。蓋有化枉為直之微機(jī)焉。此三事。皆為撫按之良法也。良法何常生于居高者之美意。茍存其意。推而廣之。各隨其時(shí)。各隨其地。美意無(wú)窮。則良法無(wú)窮?；裰?jǐn)按。居高位者。陶鑄官民。各有性情。各有措施。原不一轍。蔡端明長(zhǎng)于政事。與客專言文章不言政事。歐陽(yáng)文忠長(zhǎng)于文章。與客專言政事不言文章。各能造就人才。包孝肅治開(kāi)封尚嚴(yán)明。歐陽(yáng)公治開(kāi)封尚寬厚。各用其長(zhǎng)而不相悖。但能開(kāi)誠(chéng)布公。隨時(shí)隨地。精力以行之。即化枉為直之機(jī)寓此矣。惟言教不如身教之易從。法令不如德禮之易感。此又良法美意之本原。而潛移默化之妙用也。
與曾滌生侍郎書(shū)
劉蓉
士之進(jìn)說(shuō)于門(mén)下者多矣。亦曾有建宏圖。規(guī)遠(yuǎn)略。陳天下之大計(jì)者乎。翁嫗之智。不出豆簞之間。吾固知其無(wú)有也。亦曾有獻(xiàn)忠言。陳讜論。攻執(zhí)事之短。而摘其瑕者乎。投策而干進(jìn)。獻(xiàn)諛言以取容悅。吾尤知其無(wú)有也。然則執(zhí)事所飽聞而饜聽(tīng)者。淺夫小儒。道聽(tīng)涂說(shuō)之流。街談巷議之倫耳。惟善人能受盡言。而君子樂(lè)成人之美。執(zhí)事今世所謂賢者。有忠言至計(jì)而不以告。非所以待大賢。而抑非有道君子之所以自處。故輒貢其瞽言。大且深者不欲遽及。而淺薄者有不足陳。則請(qǐng)麤發(fā)其端。執(zhí)事試平心察焉。擴(kuò)其量以受之。以為可采。將繼此而有進(jìn)。若罪其冒昧。斥而不錄。則執(zhí)事之過(guò)咎。非吾黨之責(zé)矣。稱執(zhí)事之能者。曰文祖韓愈也。詩(shī)法黃庭堅(jiān)也。奏疏所陳。歐陽(yáng)修蘇軾之倫。志量所蓄。陸贄范仲淹之亞也。數(shù)者誠(chéng)足以暴于天下矣。道喪而文敝。得一二賢者起而振之。豈曰小補(bǔ)。然此特士君子不得志于時(shí)。而有待于后者之所為耳。既已達(dá)而在上矣。則當(dāng)行道于天下。以宏濟(jì)艱難為心。而尚思以區(qū)區(qū)之詞翰自見(jiàn)。不亦左歟。托文采以庇身而政綱不問(wèn)。藉詩(shī)酒以?shī)嗜斩羰虏恍?。陋?xí)相承。已非一日。君子推原禍殃所自始。將唾棄之不暇。忍復(fù)蹈覆軌而躬為之駕哉。大疏所陳。動(dòng)關(guān)至計(jì)。是固有言人所不能言不敢言者。然言之而未見(jiàn)其效。遂足以塞大臣之責(zé)乎?！?guó)是未見(jiàn)其益。而聞望因以日隆。度賢者之心。不能不以是歉然于懷也。若夫陸范之志量則遠(yuǎn)矣。二子者。遇已隆而志則未伸。學(xué)已正而道或未盡。然匡主濟(jì)時(shí)之略。先憂后樂(lè)之懷。實(shí)足以信當(dāng)時(shí)。名后世。執(zhí)事雅量及此。庶能任天下之重者。亦望陳古訓(xùn)以自鑒。而不矜于氣。規(guī)大道以自廣。而務(wù)宏其度。集思廣益。庶幾近之。若規(guī)永叔子瞻之節(jié)概以自多。采退之魯直之詞華以自豪。此承平無(wú)事之世。所為優(yōu)游以養(yǎng)大臣之望者。而非今時(shí)之所急需。以無(wú)救于治亂之?dāng)?shù)也。頌執(zhí)事之賢者。曰其廉可師。明執(zhí)事之志者。曰以身徇國(guó)。雖執(zhí)事之自許也亦然。曰不愛(ài)錢(qián)。不惜死。壯哉言乎。雖然。以此二者明執(zhí)事自待之志。為戡亂濟(jì)時(shí)之本焉可矣。若以慰天下賢豪之望。盡大臣報(bào)國(guó)之忠。則豈但已哉。貪夫之徇利也。如蟻蚋之競(jìng)逐于糞壤。埋首殞身。而自以為得。于此有人焉。志節(jié)皎然。大利當(dāng)前而不動(dòng)?？刹恢^賢乎。然自君子觀之。特亦士行之一節(jié)耳。貞女之自號(hào)于眾曰。吾能不淫。不淫遂足以該淑媛之賢德乎。不規(guī)其大。而遽以自旌。則何其見(jiàn)之陋也。今天下禍亂方興。士氣彌懦。欲驅(qū)天下智勇材辨之士。棄墳?zāi)?。捐親戚。出沒(méi)鋒鏑之余。與死寇相角逐。非賞不勸。漢高捐四千戶封趙壯士。而陳豨授首。項(xiàng)羽印刓不忍予。而韓信陳平閑行以急去。故濫賞則志士恥與庸豎為儕。而吝賞則抑無(wú)以系豪杰之心。以廉自獎(jiǎng)則亦將以廉繩人。而功名之士乃掉臂而思去之矣。故曰。廉介之操。以語(yǔ)執(zhí)事自待之志可也。大臣之道蓋不止此。而抑非可以泛責(zé)之人人者也。
與江岷樵廉訪書(shū)
劉蓉
前因憩亭觀察率師赴江右之援。老筠往參軍事。要與偕去。弟念湘勇皆新集之卒。而將勇諸君子。抑非素嫻乎此者?；蛑率枋АＪ鈸p聲威。亦甚思廁身其間。勉竭愚慮。以孚眾志而一士心。相與迅掃妖氛。藉圖良覿。顧先慈窀穸之營(yíng)。迄今未就。誠(chéng)不忍遽以墨绖從事。遂爾中輟。翹首旌麾。徒增悵想。比聞?wù)麻T(mén)屢塌城垣。而卒蒙捄護(hù)。履險(xiǎn)如夷。江省士民。同聲欽戴。當(dāng)臺(tái)方入城之初。南中知好。固已預(yù)信其然。而區(qū)區(qū)保障一方。抑未足展尊兄之夙抱也。頃滌公出示手翰。并老筠書(shū)。藉悉計(jì)慮深遠(yuǎn)。謀畫(huà)周詳。大勛之成。計(jì)日可集。第聞以馬鎮(zhèn)殉難之故。與彼中大吏意見(jiàn)未洽。大將先登陷陣。而麾下將弁無(wú)能翼護(hù)。甚或坐視其死而不為之援。此豈復(fù)有人理者。茍不加懲。何以戒后。而彼或龂龂爭(zhēng)之。以未嘗躬?dú)v戎行。不達(dá)軍威所以不振之故耳。戎政當(dāng)廢弛之后。一切治軍行法。皆出以優(yōu)容姑息之意。一用不測(cè)之威。則駴為未嘗經(jīng)見(jiàn)之事。而竊竊議之。蓋耳目狃于故常。而才識(shí)智慮?；蝾H近庸陋。而不聞大略。宜不足以及此。即其別有他意。要亦庸夫淺俗之恒情。而未足深怪也。然則彼所執(zhí)者。殆皆不足較量。而竭忠誠(chéng)以相感孚。俾持異論者轉(zhuǎn)旋于不自覺(jué)。抑又君子之所宜自勉者。古大臣際衰亂之世。處昏濁之朝。與庸豎僉壬相儕伍。既不忍坐視綱常淪胥。生民涂炭。而思竭吾力以救之。抑不得不貶損豐采。委蛇隱忍。以求共濟(jì)。如狄梁公李文正之為者。其所處為最難。而用心為特苦。千載而下。猶將鑒其孤忠。蓋宛轉(zhuǎn)以運(yùn)機(jī)權(quán)。而不詭于正。論者或誚其委曲已甚。不知非此不足與有為也。乃者滌帥以事多掣肘之故。不滿意于公。弟?chē)L勸之。以謂當(dāng)國(guó)家多難之秋?？傄艘院隄?jì)艱難為念。彼即不必皆賢。而未必至于不肖。正使遂至不肖。然既不幸與斯人并世而生。又不幸與之同僚共事。亦惟有推誠(chéng)相與婉曲求濟(jì)之一法。譬人家猝遭禍變。門(mén)祚顛危。岌岌可慮。而父兄子弟。方各以私意相競(jìng)。則必為之竭誠(chéng)殫慮。垂涕泣相勸戒。至于甚不可回。猶再三反復(fù)焉而不厭。其有可調(diào)護(hù)之方。雖夙昔所不屑為。猶不憚躬為之。惟其為宗祀存亡所系。痛切于身。而不忍以秦越視也。故為大臣者。誠(chéng)有公忠體國(guó)之心。則將恪慎憂勤。視國(guó)事如家事。視僚屬如弟昆。挹和衷以察情?；硖搼讯婕{眾慮。即其矜才飾智。好為異詞。挾詐懷私。故撓公議。猶將矜其愚昧。力圖運(yùn)旋。不忍任吾意而遽生鄙夷決棄之思。積時(shí)既久。慝志潛消。肫摯之忱。智愚共喻。天下事乃可以惟吾所欲為。而不虞其或格。蓋自古迄今。未有至誠(chéng)懇切。積時(shí)日相感孚。而人猶不諒者也。矧尊兄忠義耿耿。足感神明。而勛績(jī)韜略。卓著時(shí)望。誠(chéng)復(fù)恢廓雅度。弗伐賢勞。商度公務(wù)。如營(yíng)私計(jì)。憂切于自謀之外。誠(chéng)孚于未言之先。茍有人心。宜未有不動(dòng)者。
春初聞奉 旨趨赴大營(yíng)幫辦軍務(wù)。慶幸之至。轉(zhuǎn)抱私憂。以彼武夫麤材。尸居重任。既乖人望?；蜷L(zhǎng)矜夸。而尊兄以儒生崛起為之佐貳。志操心術(shù)。本已殊途。形之間。易生嫌隙。如或薄其猥陋。恥與為僚。既鮮和衷。豈能共濟(jì)。故輒婉告唐君。代達(dá)鄙意。謂此行克敵之要在于戰(zhàn)勝一心。而不在決機(jī)兩陣之際。破賊之謀難于運(yùn)用一帥。而不難于指揮三軍之士。誠(chéng)有以大服其心。不相牽制。則事無(wú)不濟(jì)。功無(wú)不成。而唐君未喻深心。但以不和為說(shuō)。故區(qū)區(qū)私懷。卒未達(dá)于左右。茲因便羽。輒布愚衷。心之精微。非紙墨所能罄。惟尊兄即鄙論所及。推廣以盡其余。得其所已言。則其所未及者。固可得而默喻也。至于剿賊方略。計(jì)必已具碩畫(huà)。書(shū)生庸陋。軍旅未嫻。固不能有所陳瀆。而形便由于經(jīng)歷。機(jī)宜決于俄頃。抑非相距千里者所能遙度也。老筠常共晨夕。憩翁計(jì)亦時(shí)接緒論。羅山叔績(jī)皆不時(shí)可以相見(jiàn)。戎馬倥傯之中。乃有友朋聚處之樂(lè)。慰幸何如。此間事體小變。已詳具所致老筠書(shū)中。計(jì)邀閱悉。時(shí)局如此。當(dāng)?shù)郎袆?wù)泄沓。禍豈有已時(shí)耶。傾竭私忱。不覺(jué)猥繁。惟努力為 國(guó)自愛(ài)。不勝至禱。
致毛驥云中丞書(shū)
胡林翼
湖南兵力財(cái)賦。均尚可為。惟官場(chǎng)之結(jié)習(xí)未除。而紳士賢否不齊。亦當(dāng)擇別。閣下此行。其要在破除情面。官場(chǎng)之結(jié)習(xí)。沿自曩日。然實(shí)有一二大吏以揚(yáng)其波。紳士舊有左季公為之領(lǐng)袖。皆為所駕馭驅(qū)使。近多蔓引匪人。正士裹足。茍二者未能澄清。則財(cái)賦不可得而豐。而兵力亦不可得而厚。誠(chéng)深探其獘之所在。破除情面。而務(wù)決去之。援引正人。扶植善類。則籌兵籌餉。實(shí)較他省為事半功倍。時(shí)勢(shì)艱難。封疆之吏。迥非承平時(shí)比。盡其心與寸之所得為。其它豈敢知哉。
呈初萊陽(yáng)中丞吏治事宜
左輔
一越控宜禁也?！〕⒃O(shè)官。大小相維。即體統(tǒng)攸系。無(wú)侵曠。無(wú)凌越。故百姓之心志壹。而官司之綱目張。如州縣總理庶獄。大事從長(zhǎng)。小事專達(dá)。獄有冤抑。始準(zhǔn)控府。府又冤抑。始準(zhǔn)控司。司不能伸理。始準(zhǔn)控院。以次相及。秩然有條。今五六年來(lái)。紛紛越院。甚且越縣府而控司。又越司而控院。即仍批府批縣。而訟經(jīng)上控。例必申詳。情節(jié)稍乖。又須駁飭。訟師衙蠹。因?yàn)榧槔８鼘⒐?jié)外生枝。訟轉(zhuǎn)糾纏不已。實(shí)非民利。長(zhǎng)民者。擇利而行。志清庶獄。知非民利而不之禁。是為厲民。欲清庶獄而不遏訟。適以滋訟。所謂卻行求前。實(shí)此類也。況督撫為封疆大臣?？偝执笳?。風(fēng)憲肅然。一切刑名錢(qián)谷。戶婚田土。未經(jīng)獄成。不應(yīng)寓目。勢(shì)本不相及。分亦不宜親。歷任上司。越控不禁。向院投牒。既紛且囂。穢瑣不經(jīng)。肆陳無(wú)忌。不叩親審。即叩親提。視節(jié)署遞呈。竟若捕衙巡檢之易而可玩。殊乖體統(tǒng)。夫民不畏督撫。復(fù)何有于兩司。更何有于府廳州縣。且不畏之一念。慢上亂法。何所不至。風(fēng)俗人心關(guān)系不小。聞明洪武間。頒越控笞五十誣告加三等二語(yǔ)。懸示縣門(mén)。曉示百姓?！”境刂?。蓋有深意。或曰。不禁越訟。所以達(dá)民隱。奚不可者。夫所謂民隱。指大利獘言之。非牙角之說(shuō)也。且達(dá)之之說(shuō)。官為之達(dá)。非民自達(dá)。上能察吏。斯民隱不壅。且州縣而上。上司層迭。耳目易周。果有民隱。豈能壅蔽。何必縱越控以達(dá)民隱乎?；蛴衷弧Ｖ菘h不肖。道府情面難破。任其越控。既可定官賢否。而黜陟易施。且以使官畏懾。而弗致狼藉。此尤不可。魯論言惡訐。左傳戒效逆。豈可教之訐與逆哉。且上司不自用其耳目。而寄耳目之用于奸民。上司不自操其黜陟。而授黜陟之權(quán)于彼口。不能使州縣畏上司。而欲使百姓威州縣。雖屬至愚。皆知繆戾。頻年頗有此風(fēng)。斷宜嚴(yán)禁。以正綱紀(jì)。
一誣控宜治也。诪張為幻。是為亂民。因誣加罪。靖惡風(fēng)也。貞白不渝。是為良士。治誣獲雪。堅(jiān)善志也。律設(shè)專條。罪且加重。意蓋如此。若不治誣控。則奸惡不知畏。而良善無(wú)所容。近年長(zhǎng)訐控之風(fēng)。寬誣告之罪。是以訟獄滋紛。民無(wú)所措。須嚴(yán)其律。以儆刁誣。
一官體宜存也。民不畏法。由不畏官。因玩官而玩法。至官不能治。此大獘也。民之玩官。一由官不知自重。既貪且鄙。無(wú)威無(wú)儀。窮其貪鄙情形。至不可以對(duì)妻妾。夫豈可以示士民。一有舉動(dòng)。交相揄。是以令之不行。禁之不止。犯法日多。囂不可治。此等州縣。一經(jīng)訪究得實(shí)。宜即登白簡(jiǎn)。以儆官邪。庶民不至因官玩法而壞風(fēng)俗。一由上司不知重官。官不能盡無(wú)過(guò)。亦不能皆悅?cè)恕＿^(guò)小者恢張之則大過(guò)。公者文致之亦私。不逞之徒。在在多有。捕捉風(fēng)影。顛倒是非。故為迫切之詞。巧藏影射之語(yǔ)。上司疑官之多不肖。憐民之盡可矜。一接控詞。必嚴(yán)批飭。重則提省。輕亦仰府。但有大干法紀(jì)之嚴(yán)詞。絕無(wú)是否實(shí)情如虛坐誣之活筆。官大無(wú)顏。民甚得志。始則一人姑試。繼而效尤影從。即良善之民。亦生玩易。禁令可藐。犯法漸多。審斷即公。刁翻由己。譬如孫訴父于祖。而祖訶撻其父以快孫心。諸孫亦皆恃祖而忽父。彼受訶撻之父尚能訓(xùn)余子哉。州縣不肖。固宜參斥。勿因民控而施。若猶可教。既使之臨民。應(yīng)存其體面。庶民可得治。而官不廢法。
一提案宜慎也。凡各府州縣稟詳。重大案件。自當(dāng)提省審辦。以昭慎重而赴緊限。至尋常上控。命盜錢(qián)糧。及詞涉官吏者。大半訟棍挑唆。構(gòu)串圖詐。動(dòng)必提省。其獘有十。鄉(xiāng)民歲時(shí)入城。尚覺(jué)不易。遠(yuǎn)適省垣。往返動(dòng)數(shù)百里?；蚯в嗬?。行李赍糧。已屬不貲。而管解之隸役。牽連之中證。盤(pán)纏日用。皆將取給。到省后。旅寓繁費(fèi)。衙門(mén)各規(guī)。且更倍之。未到結(jié)案。家業(yè)已破。獘一。提案既多。委員審訊。勢(shì)必捱先后緩急。即一審便結(jié)。已候經(jīng)時(shí)。況案內(nèi)人證。豈能畢集。原告刁狡。一經(jīng)補(bǔ)提。又淹時(shí)日。獘二。兩造各懷爭(zhēng)勝之心。必靠省城之衙蠹訟師為龜策?；蛄砩?jié)?；蚣认?fù)翻。糾纏不已。案無(wú)了時(shí)。獘三。委審之員。亦有不任勞怨。柔茹剛吐。彼此依違。遂致宕延。轉(zhuǎn)輾拖累。獘四。或藉有把持。故事挑剔。動(dòng)關(guān)官吏。必得彌縫。長(zhǎng)賄賂之階。開(kāi)請(qǐng)托之漸。獘五。刁徒窺測(cè)意旨。知委員不能誰(shuí)何。肆意狡展。受累者急欲完案。只得集費(fèi)賄和。溪壑既盈。乃呈誣結(jié)。幾無(wú)不鬻之獄。益重刁詐之權(quán)。獘六。管押人證。充斥縣寮。愁苦墊隘。屢屢致斃。非以召和。獘七。近年首府首縣衙門(mén)。各委員分列廳事書(shū)房。日日審案。聽(tīng)鼓趨公。謁兩司而稟陳者曰案件。兩司謁院而稟陳者亦曰案件。大小僚。吏亟亟不遑日。為刁訟者顛倒。曾不能從容風(fēng)議講求吏治。民風(fēng)興革損益。實(shí)為可嘆。獘八。案動(dòng)即提省。明示該府州縣不足信。小民至愚極神。遂致蔑視令牧。藐忽郡守。浸淫之漸。將通省無(wú)可畏之官。獘九。不肖牧令。計(jì)無(wú)復(fù)之。勢(shì)必勾結(jié)訟棍。茍圖無(wú)事。而官方益壞。獘十。惟此十獘。為害實(shí)深。惟求將上控案件。分別歸該府州縣審理。堅(jiān)心委任。以專責(zé)成。如有叢脞不職。有心枉縱。立即嚴(yán)參。勿輕提省。庶幾官得治民。民不玩法。上司勿勞心于庶獄。而可事遠(yuǎn)圖矣。
一宜寬州縣處分而責(zé)以教養(yǎng)也。州縣為親民之官。責(zé)在教養(yǎng)。簿書(shū)期會(huì)其末也。惟是科條實(shí)繁。處分易犯?？衷饫糇h。救過(guò)不遑。奸民把持。動(dòng)又上控。一經(jīng)提省。大費(fèi)彌縫。上偪下凌。益無(wú)所措。且上司惟以簿書(shū)期會(huì)責(zé)州縣。州縣亦惟以簿書(shū)期會(huì)應(yīng)上司。教養(yǎng)二字。久置于夫何有之鄉(xiāng)。偶有迂腐及此。遂若創(chuàng)見(jiàn)駭聞矣。夫官不知教養(yǎng)。以何者為吏治。無(wú)惑乎邪教屢煽。逆?zhèn)愵l聞。其余祖孫父子伯叔兄弟夫妻之訟。狎見(jiàn)案牘。不以為。民緣以遷易心志。荒廢職業(yè)。致不聊生。此長(zhǎng)民者之過(guò)也。夫教養(yǎng)之道情真事近。并不難施。惟其心而已。然必使州縣有是心。然后有是政。且必使州縣非教養(yǎng)無(wú)以為殿最。非教養(yǎng)無(wú)以為孚契。專致其心。求所以善其教養(yǎng)者。然后吏治古而風(fēng)俗。正本清源。端在乎此。
跋林文忠公貽戴侍御手札卷
宗稷辰
此卷集文忠手札。惟前橫箋二札乃親筆。于燒煙海上誠(chéng)服番估。至變心騷動(dòng)肆擾中土將入津沽始末特詳。視傳說(shuō)為確。可為史據(jù)也。公以番估始不仇公為不解。是豈難知哉。人心如水。靜則順而動(dòng)則狂。公孤忠制夷。未開(kāi)一面網(wǎng)。但請(qǐng)至津禮遇。太阿遂入人手。于是仇公之人導(dǎo)之激之而彼之天良汨矣。夫公之才力。誠(chéng)冠一時(shí)。然內(nèi)乏強(qiáng)援。而欲孑然成功于外。我純倚法。而人得以曲市其恩。勢(shì)難力征。而計(jì)無(wú)以豫防其變。三者皆不及古人處。當(dāng)以番舶四竄入告時(shí)。在直廬讀子。已病其疏。嗚呼。在昔武鄉(xiāng)汾陽(yáng)尚有疏時(shí)。此日月之過(guò)。不必為公諱。然不能不為公痛惜也。滇中戴先輩云帆為公門(mén)人。曾為詩(shī)紀(jì)感。公嫌其直戒之。公出塞時(shí)。稷辰亦有詩(shī)。則極推 朝廷保全之至意。公深賞以為善立言。公入關(guān)后。屬作拙書(shū)。以憂不果。客歲至京師。書(shū)致戎帷而公道喪。既哭以文。今幸從其高弟獲真跡。許為題識(shí)。是即可以踐作書(shū)之約也。公在天必昭鑒之。且有余悲矣。
朱琦
孰難辨。曰名難辨。名者士之所爭(zhēng)趨而易惑。天下有鄉(xiāng)曲之行。有大人之行。鄉(xiāng)曲大人。其名也?？贾湫小６炱溆杏门c否。其實(shí)也。世之稱者。曰謹(jǐn)厚。曰廉靜。曰退讓。三者。名之至美者也。而不知此鄉(xiāng)曲之行也。非所謂大人者也。大人之職。在于經(jīng)國(guó)家。安社稷。有剛毅大節(jié)。為人主畏憚。有深謀遠(yuǎn)識(shí)。為天下長(zhǎng)計(jì)。合則留。不合以義去。身之便安。不暇計(jì)也。世之指摘。不敢逃也。今也不然。曰。吾為天下長(zhǎng)計(jì)。則天下之釁必集于我。吾為人主畏憚。則不能久于其位。不如謹(jǐn)厚廉靜退讓。此三者可以安坐無(wú)患。而其名又至美也。夫無(wú)其患而可久于其位。又有天下美名。士何憚而不爭(zhēng)趨于此。故近世所號(hào)為公卿之賢者。此三者為多矣。當(dāng)其冠襜裾。從容步趨于廟廊之間。上之人不疑。而非議不加。其沈深不可測(cè)也。一旦遇大利害。搶攘無(wú)措。鉗口撟舌而莫敢言。而所謂謹(jǐn)厚廉靜退讓。至此舉無(wú)可用。于是始思向之為人主畏憚。而有深謀遠(yuǎn)識(shí)者。不可得矣。且謹(jǐn)厚廉靜退讓三者。非果無(wú)用也。亦各以時(shí)耳。古有負(fù)蓋世之功。而思持其后。挾震主之威。而唯恐不終。未嘗不斤斤于此。有非常之功與名。而斤斤于此。故可以蒙榮譽(yù)。鎮(zhèn)薄俗。保晚節(jié)。后世無(wú)其才而冒其位。安其樂(lè)而避其患。假于名之至美。憪然自以為足。是藏身之固莫便此三者?？鬃又^鄙夫也。其究鄉(xiāng)原也。是張禹胡廣趙戒之類也。甚矣。其惑也。且吾聞大木有尺寸之朽而不棄。駿馬有奔踶之患而可馭。世之貪者矯者肆者。往往其才可用。今人貌為不貪不矯不肆而訖無(wú)用。其名是。其實(shí)非也。是故君子慎其名。鄉(xiāng)曲而有大人之行者榮。大人而為鄉(xiāng)曲之行者辱。
大人論上
馬福安
今世稱官至顯秩者曰大人。求仕者莫不貴之。居是位者。恒膺其稱。而難以副其實(shí)。徒知享用快意。而朝廷所以用我。士民所以望我者。未克稍酬其萬(wàn)一也。后日規(guī)模。皆匡居素定。然則士人閉門(mén)誦讀。忽攖情富貴。豫擬吾后日當(dāng)如何享用快意者。異日得志不幾如上所云。以為蒼生禍耶。予居長(zhǎng)安。亦求仕者也?？钟蓄愑谑?。故為之戒。以自勵(lì)其志焉。
大人論下
馬福安
大人之所以為大人者。不以爵而以德。不以名而以實(shí)。有其德之實(shí)。而名位稱之。固足以敷宣皇猷。亮帝業(yè)。道濟(jì)天下。流徽千載。即窮居野處。闇然不見(jiàn)于世。而言為世師。行為世法。固不因其蜷居蠖屈。而有所加損也。故有大人之體。有大人之用。體惡在。孟子曰。大人者。不失其赤子之心。蓋赤子純誠(chéng)無(wú)偽。大人亦純誠(chéng)無(wú)偽。凡其治心持身。獲上感下。無(wú)不如天地元?dú)狻Ｘ瀼刂芰?。故自庸行庸言之信?jǐn)。以至善世不伐。德博而化。為龍德正中者。而歸本于閑邪存誠(chéng)。此干九二之大人也。用惡在。孟子曰。大人者。正己而物正者也。其秉德剛健中正而純粹精。故道義修身。功德被世。圣作物。而生各正其性命。以歸于保合之太和。此干九五之大人也。故純誠(chéng)者其心。博厚者其德。明通者其識(shí)。公溥者其量。剛直以著其節(jié)。正大以見(jiàn)其情。清端以厲其守。和易以使人可親。嚴(yán)毅以使人不可犯。其志非一身一家之私計(jì)。而懷天下之圖。其事非茍且目前之為。而有百年萬(wàn)世之慮。夫如是。乃為并三才立人極之大人。而非一鄉(xiāng)一國(guó)之士。并非服黼黻。被袞冕。徒竊高位。以震耀世俗者。所得同類而并譏之也。噫。大人之實(shí)之不見(jiàn)于天下久矣。三代下。非諸葛武侯范文正司馬君實(shí)諸君子。吾誰(shuí)與歸。
丙吉論
楊紹文
論曰。吉非知大體者也。吉得于問(wèn)牛。而失于不問(wèn)人。因不問(wèn)人。而問(wèn)牛之事亦失。昔者孔子廄焚。曰傷人乎。不問(wèn)馬。夫畜與人。輕重之相隔懸殊也。孟子曰。今人乍見(jiàn)孺子將入于井。必有怵惕惻隱之心。惡有見(jiàn)人至死傷橫道。而漠然不動(dòng)者乎。嗚呼。吉之視人不若牛矣。且夫事有緩急。有可待時(shí)而行。有不可待時(shí)而行。譬若火猝然燎于原。茍有介乎其側(cè)者。將不待其職所禁御。而始取水而灌之也。今有人操水而立于其旁。而不一問(wèn)。曰以待掌火者。是豈仁人乎哉。設(shè)使吉遇稱戈立矛之事。豈亦將待歲竟而課殿最也。且吉亦并不知陰陽(yáng)。君臣率。父子親。貴賤不失。尊卑不逆。萬(wàn)物得所。是為陰陽(yáng)和而寒暑自得其節(jié)。百姓。其為陰陽(yáng)之不和孰大焉。釋百姓不問(wèn)。而恐陰陽(yáng)不時(shí)。吾不知吉將何以理此陰陽(yáng)也。吾固曰吉非知大體者也。昔文帝以決獄錢(qián)谷事問(wèn)周勃。勃不能對(duì)。問(wèn)陳平。平曰各有主者。宰相上佐天子。理陰陽(yáng)。順?biāo)臅r(shí)。下遂萬(wàn)民之宜。平一時(shí)口給。不足言也。吾特怪吉名相。有大臣之風(fēng)。而其言繆戾若此。嗚呼。不學(xué)之過(guò)歟。
貴因
凌
某公撫浙。躬儉示人。途見(jiàn)圬者婦。衣采簪花。呼役擁之去。圬者故新娶也。探轅三日不獲耗。乃棄廬捐具。得廿金。納中軍以請(qǐng)。公曰。忘之矣。引婦于庭。呼夫人出。則垢敝曳薪。從觚來(lái)。曰。夫人也如是。而業(yè)圬者。而過(guò)之。戒哉。飯脫粟遣歸。歸無(wú)家矣。乃自經(jīng)死。程撫軍在浙。慮杭之竹壁引火也。災(zāi)輒千百戶。乃為土坯數(shù)方。置轅外。懸書(shū)令以坯易竹。役洶洶按戶索金。而竹壁如初。江某守湖州。令既昏毋得篝鐙。且夜巡門(mén)隙之有光者。則兩系廩生以返。生蓋朝市而夜讀者也。以聞上官。乃調(diào)江。凌子曰。民者吾更不知何如。是固皆德民者也。程初令嶺南。稱循吏。按察山東時(shí)。居者行者頌德政。多可喜愕。以土易竹。昔之人。嘗籌之。公乃行不以漸。又不付牧令紳士。而亟亟吏緣為奸。惜哉?？鬃诱撁勒弧Ｒ蛎裰?。又曰。君子正其衣冠。尊其瞻視。某撫以儉耀民。意豈不美。顧欲揭同衾為人人厲。甚難悉也。江故不學(xué)無(wú)譏爾。自古公卿大臣為上廣教化革敝俗。夫豈旦夕效哉。因而勿弛。革而勿張。優(yōu)優(yōu)下逮萬(wàn)物由庚。斯語(yǔ)也。吾嘗為程撫嶺南山左集跋后。而未視也。程去浙數(shù)年。前之聚而詬公者。知亦少少自咎矣。
讀昌黎集書(shū)后
包世臣
道光乙酉。仲冬既望。覓食渡江。局蹐舟中。不自賴。步荒市。得昌黎集。首尾微有漫滅。晝夜誦之。察其筆勢(shì)。生動(dòng)矯異。與弱冠以前所見(jiàn)大殊。既卒業(yè)。因書(shū)其后曰。退之讀鹖冠子。至賤生于無(wú)所用。中流失船。一壺千金者。而悲之。退之議淮西事。得情勢(shì)。庶幾一壺之用矣。然駟端犬殺鄧析而用其竹刑。袁紹敗于官渡。曰無(wú)顏復(fù)見(jiàn)田豐。殺之而后入。是故用其言而有功。則懼人之居其長(zhǎng)也。不用其言而致敗。則又懼人之形其短也。烏在其以失船而貴一壺哉。以予所聞近世事。惟故相阿文成公。持節(jié)堵青龍岡工。副將李榮吉以為進(jìn)占得占。大工所深忌。宜緩之。得實(shí)而后進(jìn)。以防陡蟄。文成斥其撓眾。急趣之。既合龍。文武皆賀。惟榮吉不至。召之。則于壩上再拜使者曰。為榮吉謝公相。壩實(shí)未穩(wěn)固。榮吉不敢以賀公相。故離工。致疏虞。督土料追壓。閱兩日。竟不守。文成中夜聞壩蟄。馳至。榮吉已掛纜落水。文成令曰。能生之者。官擢三等。兵吏賞千金。未幾。舁榮吉至。文成垂涕。親去其濕衣。以 上賜黑狐端罩護(hù)之。良久乃蘇。文成遂自劾而薦榮吉。震旡咎者存乎悔。蔚為宗臣。豈不宜哉。退之又云。命與仇謀。亦文家形容。非事實(shí)。果退之而謀命于仇也。則不為前言也已。
書(shū)韓退之上宰相書(shū)后
王寶仁
以退之之賢。足數(shù)至宰相之門(mén)。書(shū)再三上而不得一見(jiàn)。無(wú)怪今之不能自通也。然退之當(dāng)日。思行其道于天下。見(jiàn)不見(jiàn)。系乎道之行不行。其難宜也。今則非有行道之志。不過(guò)計(jì)時(shí)月。奉成例。一見(jiàn)而畢耳。而必繁其節(jié)目。人已至矣。曰未投文。而不得見(jiàn)也。文已投矣。曰未示期。而不得見(jiàn)也。胥吏挾此恣其求。閽人藉此張其勢(shì)。而為之上者不知。知之亦以為體固宜爾夫。國(guó)家設(shè)有大臣。固將察吏治。作士氣。達(dá)民情。今所謂察焉者。一接顏色而已。非有敷陳辨論。足知其人之究竟也。而節(jié)目之繁如此。雖有磊落非常之士。其不欷歔愾嘆者鮮矣。無(wú)惑乎士氣之不克振也。夫見(jiàn)之雖難。終得一見(jiàn)耳。以終得一見(jiàn)之人。而猶且中多間隔。則夫民情之壅于上聞?wù)?。不可想乎。吾讀退之書(shū)而類及之。以志吾感云。
奴禍
王效成
官與官接。雖尊卑殊秩。而其為 朝廷之爵同。即掾史之末。亦將階以入仕者。然而上下相交。必以奴與其間。百數(shù)十人。華章雜佩。彪彪然呼召呵叱。為之屬者。懼為所讒格。勢(shì)不得不溫顏豐饋。以市其歡心。而奴曹遂以其諂求賤穢之身。儼然伸于士大夫之上。天下自節(jié)鎮(zhèn)以至部尉署。繜繜皆是矣。且非獨(dú)此也。據(jù)關(guān)津之要。權(quán)國(guó)政之出入。用狼吞乎商貨。以資其淫酗賭博之用。而抱關(guān)之職。反供其頤指。若臺(tái)隸然。是直抗其身于朝廷科則之中。而專職掌。夫蠹民生奸官制。其害不細(xì)矣。抑其摧敗士大夫之廉恥尤甚哉。士大夫無(wú)恥。尚安知廉。天下有潔清士而與奴輩為緣者哉。咽氣茍承。浸淫柔熟。其不率歸于卑污者有幾。嗚呼?！?guó)家嚴(yán)禁中人。不得與外廷事。其尊貴士大夫何如也。而為士大夫者。外庶民執(zhí)事者不親。顧反收召無(wú)賴以自壅蔽。而挫辱其同疇并等之人。甚或?yàn)樗蒲?。抑不思其居卑屬時(shí)受侮于若輩乎。易法令之堂宇而為奴蹂躪之場(chǎng)也。是何心哉。是何心哉。
論趙恭毅公覆奏宋學(xué)士參款事
姚瑩
康熙四十七年七月。內(nèi)閣學(xué)士宋大業(yè)奉 御書(shū)至南岳。復(fù) 命。奏參偏沅巡撫趙申喬不敬之款八。溺職之款六。趙公遵 旨回奏。得無(wú)罪。宋之傾陷。與公之孤危。天下知之矣。顧余竊怪立身如公。何以尚有饋宋七千金事也。公疏云。康熙四十二年六月。宋大業(yè)祭告南岳。赍 御書(shū)匾額。一到長(zhǎng)沙。虛張聲勢(shì)。多方恐嚇臣。長(zhǎng)沙知府姜立廣。從中傳說(shuō)。偪索多金。始容懸掛。臣敬畏天使。許以三千兩。不允。加至七千兩。令姜立廣向布政使暫借庫(kù)銀。即令姜立廣送七千兩。隨禮七百兩。幕賓劉某張某。各索銀一百兩。共七千九百兩。嗟乎。權(quán)貴之陵人也。雖公亦不能無(wú)懾耶。此銀暫借庫(kù)項(xiàng)。未言作何歸補(bǔ)。疏后云。宋大業(yè)本年再至。欲援舊例。但至今日。派不可派。捐無(wú)可捐。僅令各官共送銀一千兩。隨禮一百兩。大拂其意。遂欲置臣于死。則前此之項(xiàng)。其為各官派捐可知也。疏又言。姜某所領(lǐng)司庫(kù)銀五千兩。建造 御書(shū)樓。議捐四十二年俸工補(bǔ)項(xiàng)。是年冬。剿撫紅苗。大師云集。一應(yīng)鑼鍋賬房運(yùn)送米豆夫船供應(yīng)犒賞諸費(fèi)。皆借帑應(yīng)用。而四十三四兩年俸工。已捐修岳廟。其庫(kù)項(xiàng)不可虛懸。署布政使張仕可詳稱。各州縣愿將加一火耗之內(nèi)。加捐五分。清補(bǔ)軍需。督臣暨臣批準(zhǔn)。至四十四年。因修道路橋梁。雇備江南船只。借動(dòng)庫(kù)銀。又以四十五年俸工捐補(bǔ)?？妓氖?。公題估修南岳廟疏。稱相度料估。需銀三萬(wàn)九千三百六兩。自知縣以上各官捐俸修葺。及后修 御書(shū)樓有捐。軍需有捐。道路橋梁船只有捐。四年之中無(wú)歲不捐。俸工不足。加以火耗。此皆取諸司府州縣者。而復(fù)有派送宋學(xué)士前后九千余金之事。是時(shí)公方嚴(yán)裁州縣私派重征。參劾之章數(shù)十上。而此等派捐之事。顧頻為不已。欲使屬官無(wú)怨。其可得乎。再考四十三年八月。姜立廣以隱匿寧鄉(xiāng)縣虧空。為公題參。蓋在饋送宋學(xué)士之后。夫不參姜之為宋索賄。而參其隱匿虧空。豈公亦投鼠忌器耶。嗟乎。趙公身為巡撫。以清節(jié)上蒙知遇。而事勢(shì)所迫。猶不能無(wú)派累屬官以饋權(quán)貴之事。則府州縣以下。其為人所威怵者更不知凡幾。巡撫派之屬官。屬官將派之何人乎。稍知自愛(ài)者。皆不朘削民膏。欲其并虧空而無(wú)之。不可得矣。先是四十三年。有奏請(qǐng)給各官養(yǎng)廉。禁征火耗者?！ ∩厦魇《綋嶙h。公言各官賢愚不等?，F(xiàn)許征收一分。尚恐浮收一分之外。今再給銀。誠(chéng)恐利欲熏心。巧借傾銷起解名色。藉取火耗。是既有損于國(guó)。仍無(wú)益于民。 上納公言。至雍正中。乃定歸火耗于上。而給養(yǎng)廉于官。其后官解錢(qián)糧。傾銷火耗無(wú)出。仍不能不私取于民。公言誠(chéng)有驗(yàn)矣。而因事派捐俸工養(yǎng)廉猶不足。一切辦公無(wú)不責(zé)之州縣所在。以虧空參劾者后先相望。以至于今也。悲夫。
安徽布政使司題名碑代邱方伯作
陸繼輅
自昌黎撰河南府同官記。歷宋明以來(lái)作者。往往有題名碑文見(jiàn)于集中。夫國(guó)家任官。以熙庶績(jī)。各視其人之德與才。以為貴賤。而亦未嘗無(wú)才德之不足以副者。廁乎其間。當(dāng)其時(shí)或不甚相遠(yuǎn)也。逮其后乃昭然如黑白之分。蓋愈久而愈不掩焉。是以君子敬其名。名也者。所以使百世之后?？计湫兄即谩Ｅc夫職之稱否者也。 國(guó)朝沿明制。各直省置布政司一人。凡守土之吏。咸隸焉。大江之南。地大物博?！ 「咦诩兓实壑洳灰诪?。特析而三之。而安徽所屬。猶八府五直隸州。以水旱之不常。盜竊之間作。征令期會(huì)。已幾幾乎日不暇給。又況處其下者其。聰明才力既各有所挾持。而臨之在上者。又不能無(wú)識(shí)與學(xué)之互異。茍喜怒之偶偏。嗜好之微著。皆足以啟窺伺之端。而衰剛正之氣。是可懼也。余以乙科出為縣令。再躓再起。仰蒙 圣天子特達(dá)之知。累邀不次之擢。數(shù)年之間。洊至岳牧。此宜何如報(bào)稱高厚者。而時(shí)清政舉。無(wú)可興革。兢兢焉素餐是懼。實(shí)之不存。名將安附。抑吾聞之。儒者立身。要諸畢世。君子為政。征于去思。他日有指其名而為之慨然興懷者乎。則是碑也。抑亦無(wú)言之監(jiān)史。而自儆之箴銘矣。碑自乾隆二十五年分藩閩中許公松佶始安慶。至今道光八年。凡題名若干人。
請(qǐng)祛督撫大吏蒙蔽疏道光十二年
裘元俊
竊查入夏以來(lái)。雨澤愆期。風(fēng)威不斂。前經(jīng)尚書(shū)耆英。以陰陽(yáng)間隔。由庶司百職廢弛之故。當(dāng)先澄敘官常。整飭吏事。奏奉 上諭。著在京部院旗營(yíng)各衙門(mén)堂官務(wù)矢公忠隨時(shí)認(rèn)真查核庶幾各司公勤稱職庶可清和咸理等因欽此。仰見(jiàn)我 皇上精一圖治。宵旰勤求之至意。臣愚以為恒風(fēng)之象曰蒙。第蒙之在小臣者其獘淺。而蒙之在大臣者其獘深。且蒙之在京員者其害輕。而蒙之在督撫者其害重。臣謂今日之巧為蒙。而又敢為蒙。以致戾和甘者。惟督撫大吏為最甚耳。即如湖南逆猺趙金隴一案。其制辦器械。鑄造槍。匪伊朝夕。且聞該逆出入。并用旗幟護(hù)衛(wèi)。向來(lái)該地方官。何以竟毫無(wú)覺(jué)察。查道光十年。前任撫臣程祖洛曾奏該省命盜案件。自嘉慶二十一年后。州縣不報(bào)起限。臬司亦不匯冊(cè)詳咨。經(jīng)年累月。延擱不辦。是該逆猺之明目張膽。敢于作亂。皆平日督撫地方官之茍且養(yǎng)癰。有以致之。及至愚頑蠢動(dòng)。勞師糜餉。而從前冥昧釀事諸臣。仍安富尊榮。曾無(wú)咎及之者。是督撫得以因循享其樂(lè)。而獨(dú)以憂勤歸之 皇上也。又如直隸尹老須等習(xí)教傳徒之案。煽惑至三省之遠(yuǎn)。句結(jié)至數(shù)千人之眾。地方官皆如瞶如聾。前奉 敕交直隸總督查辦。乃竟以該犯等委系良民朦混完結(jié)。今已破案。該督又不早自引咎。并將前次委查各員嚴(yán)參懲辦。而于奉 旨查取各官職名議處。仍遷延時(shí)日。使之靦顏在任。以徐為彌縫保位之計(jì)。是該督等既巳茍且養(yǎng)癰蒙于前。而又欲為劣員巧脫以蒙于后也。又如廣東惠廉等府會(huì)匪煽布。該督撫既無(wú)化導(dǎo)之本。又無(wú)禁制之法。且更于鴉片煙流毒害民。欽奉 諭旨。交該督確加查核。杜絕來(lái)源。乃該督等覆奏。竟推諉他省。并以銷路無(wú)從盡遏。巧為搪塞。不自愧辦理無(wú)術(shù)。轉(zhuǎn)若以 敕禁為多事者。今聞該省竟有包攬鴉片煙行戶。每年坐收內(nèi)地銀數(shù)百萬(wàn)兩。轉(zhuǎn)發(fā)泛海出洋。該督撫視為無(wú)關(guān)緊要。并不查問(wèn)。又如江西南贛二府民情獷悍。道光十年。經(jīng)該撫奏準(zhǔn)。拜會(huì)搶劫訛詐逞兇之案。請(qǐng)加重治罪。臣近聞該處實(shí)在會(huì)匪。并未能認(rèn)真查辦。轉(zhuǎn)將并未入會(huì)搶劫之平民。偶犯罪愆。均加重問(wèn)擬。又如福建漳泉等府聚眾劫殺滅尸之案。往往數(shù)年不為緝兇。地方官?gòu)U棄 國(guó)法。該督撫亦置若罔聞。又如順天府經(jīng)步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)及都察院交審之案。該府尹轉(zhuǎn)批所屬。因循拖累。數(shù)月不為提審者。不知凡幾。至于江南宿遷。山東茌平東阿。河南安陽(yáng)湯陰等縣。沖途大路。劫掠屢見(jiàn)。盜賊肆行。未聞督撫據(jù)實(shí)參辦。云貴四川等省。罌粟地。紅黑賊匪。結(jié)黨擾害。而該督撫均未能實(shí)力查禁。他如近年地震水溢之災(zāi)。大吏毫無(wú)愧悚。而視為屬員保薦之快捷方式。甚至 圣主如綸如綍之詔。再三教誥。亦等于弁髦而不行。如此之類。不可勝數(shù)。此臣所謂今之巧為蒙。而又敢為蒙。惟督撫大吏為最甚。以致戾和甘者也。
臣竊見(jiàn)近日以來(lái)。濃云密布。油然欲雨。旋即被風(fēng)吹散。此即 圣恩優(yōu)渥。而為督撫大吏蒙蔽。以致澤不下究之象也。其示見(jiàn)于京畿者。 天意或欲 圣主之懲警其蒙也。夫大法而后小廉。上行而后下效。理有固然。故督撫能秉公忠。則屬吏未有不勉為賢能者。督撫惟務(wù)欺罔。則屬吏未有不趨于貪詐者。若所屬地方。至于廢弛之甚。是州縣之庸劣即督撫之整率無(wú)狀也。若徒嚴(yán)于小臣而寬于大臣。不過(guò)歸咎一二州縣。而督撫則爵祿依然。泄沓依然。更復(fù)何所畏懼。如此而欲吏治之整飭。民風(fēng)之端厚。是猶濁其源而思清其流也。臣愚以為地方各官賢不肖之舉劾。惟在督撫之明察。而各督撫賢不肖之黜陟。惟恃 圣心之獨(dú)斷。伏祈 皇上以雷霆之用。濟(jì)雨露之施。由地方教匪盜賊積案之多。而驗(yàn)道府州縣之不職。即由所屬道府州縣不職之多。而驗(yàn)督撫大吏之不職?！ ∈ヨb如神。權(quán)衡不爽。賞罰并行。剛?cè)峄ビ?。使天下之督撫知懔 天威。而不敢以好惡之私輕為嘗試。庶天下之州縣知懼督撫。而不復(fù)以诪張之幻巧為逢迎。如此。則蒙蔽之習(xí)除。 化澤下究。民隱上達(dá)。而和甘立召矣。
端表率杜獘源疏
監(jiān)察御史富興阿
竊惟今之鄙習(xí)。莫甚于外省貪鄙瞻徇。視為固然。大吏首倡。屬吏因之。以致庫(kù)款虧欠。吏治廢弛。謹(jǐn)擇其尤者。請(qǐng) 旨嚴(yán)禁以肅吏治事。夫州縣之虧空。幾天下。無(wú)一州一縣而無(wú)虧空者。每屆數(shù)十年。未有不清查。一經(jīng)清查。動(dòng)輒千萬(wàn)?；驍?shù)千萬(wàn)。雖云設(shè)法彌補(bǔ)。徒有其名。實(shí)則半飽州縣私囊。半盈督撫兩司道府行橐。實(shí)虧則我 君之府庫(kù)也。州縣之虧空。斷不能瞞道府之耳目。道府若不知州縣之虧空。是道府形同木偶。儻州縣之有劣款。又安望道府之查察耶。至道府之所以不能揭者。受州縣三節(jié)兩壽之陋規(guī)。尋常之饋贈(zèng)。道府明知而不問(wèn)也。督撫兩司不知也。此數(shù)十年之積習(xí)。近則州縣之虧空。上至督撫兩司。下至道府。無(wú)不俱知。始則州縣虧空。道府代州縣向督撫兩司隱瞞。近則督撫代升任調(diào)任州縣向接任署任州縣關(guān)說(shuō)。始則州縣缺出。兩司揀員具詳。督撫核定準(zhǔn)駁。近則督撫示意兩司。某某升調(diào)。兩司遵照具詳。仕風(fēng)愈趨愈下。愈出愈奇。蓋緣督撫于一省之中。某缺肥。某缺瘠。久識(shí)之于中。迨經(jīng)出缺?；蛴谄饺震佡?zèng)者是升是調(diào)?；蛴谡?qǐng)托奔競(jìng)者。是升是調(diào)。或于親知故舊者。是升是調(diào)。一經(jīng)得升得調(diào)之員。則即取償于是缺。缺分愈肥。虧空愈重。狡詐之員。即因此而挾制。上司受其賄屬。即不敢不代為徇隱。狡詐得計(jì)。庸愚者亦相率效尤。挾制之風(fēng)。幾天下。小民維正之供 君上之庫(kù)款。尚忍于徇隱其虐民之事貪玩之習(xí)。何不可代為消彌。外省通同一氣。凡事無(wú)不化大為小?；闊o(wú)。迨養(yǎng)成巨患。不可收拾。止于罷斥。坐擁厚資。優(yōu)游林下。所貽憂者祗 君上一人而已。
至首縣最為督撫所信用。亦最能挾制督撫。凡督撫所需。無(wú)不系首縣備辦。督撫之嗜好?；閱蕬c吊。亦系首縣致信于通省官員。始則暮夜之金。近則明目張膽。恬不為怪。督撫保薦屬員卓異后。即拜認(rèn)師生。受爵公朝。拜恩私室。一切營(yíng)私茍且之事。即無(wú)不對(duì)師談?wù)?。更有甚者。并未保薦卓異。亦夤緣拜認(rèn)師生。大意總在營(yíng)私。更可招搖夸耀。我 宣宗成皇帝深惡此習(xí)。嚴(yán)行申禁。至再至三。無(wú)如積習(xí)久慣。利之所在。仍陽(yáng)奉陰違。查定例。一省應(yīng)征正款若干。雜款若干。州縣應(yīng)解藩庫(kù)若干。藩庫(kù)應(yīng)解部庫(kù)若干。若每年按例將銀解至部庫(kù)。部庫(kù)何至短絀。州縣何至虧空。又何用清查。藩司果能正己不阿。督撫清廉不徇情面。州縣一經(jīng)欠解。始則予限嚴(yán)催。繼則從嚴(yán)參辦。何至成尾大不掉之勢(shì)。乃動(dòng)輒借口于州縣賠累?！ ⌒诔苫实垡暶袢鐐５胤揭唤?jīng)水旱 恩膏立沛。蠲賑兼施。當(dāng)經(jīng)費(fèi)支絀之時(shí)。上年江南數(shù)省水災(zāi)。恐各省起解銀兩。緩不濟(jì)急。先發(fā)部庫(kù)之銀振恤。是養(yǎng)民之政。皆出自 君上。州縣之賠累。何由而起?，F(xiàn)自督撫以至州縣。在官去任一切服用。買(mǎi)良田起樓閣?；蜃孕芯枭??；蜃訉O援例。皆百姓之膏脂。與 君上之庫(kù)藏也。若不明定科條。 干綱獨(dú)斷。勢(shì)不能挽此狂瀾。臣愚昧請(qǐng) 旨飭下戶部。于每年各省報(bào)征后。將各省開(kāi)具簡(jiǎn)明清單。某省應(yīng)解部庫(kù)正款及雜款若干兩。某省業(yè)已全行起解。某省起解若干兩。具奏。 皇上擇欠解最多之省。將督撫藩司罷革。留于該省催征。俟州縣欠款解齊。方準(zhǔn)各回旗籍。其雖未能全解部庫(kù)。欠數(shù)較少者。予以處分限期。州縣例準(zhǔn)庫(kù)存之款。則準(zhǔn)一年二年時(shí)。將上年存款起解藩庫(kù)。藩庫(kù)例準(zhǔn)存庫(kù)之款。則準(zhǔn)二年三年時(shí)。即將上一年之款起解部庫(kù)。如此定以限制。則部臣亦不敢顢頇。督撫亦必知所儆惕。上司既不能代屬員徇隱。屬員即不賄贈(zèng)上司。上司于屬員既無(wú)授受。即無(wú)所挾制回護(hù)。儻屬員有貪墨之。蠹民之事。皆可隨時(shí)參劾。于 國(guó)計(jì)民生。實(shí)有裨益。并請(qǐng) 飭下直省大吏。各秉天良。清廉自持。正己率屬。毋為己身謀。毋為子孫計(jì)。常思祖父遭逢之 曠典。本身渥沐之 厚恩。凡于 國(guó)家有益之事。不計(jì)利害。須一身?yè)?dān)荷。毋存諉過(guò) 君父之念。吏治自必蒸蒸日上矣。
禁言祥瑞疏同治十二年
給事中邊寶泉
竊惟貢諛獻(xiàn)媚。端必有所由開(kāi)。而杜漸防微。機(jī)貴嚴(yán)于先見(jiàn)祥瑞之說(shuō)?！∈⑹啦谎?。即豐年為瑞一語(yǔ)。亦謂年谷順成。民安其業(yè)。以是為瑞焉耳。未聞?dòng)兴殿l仍。民生凋敝之余。而猶復(fù)陳嘉祥談瑞應(yīng)者也。自漢迄唐。臣下競(jìng)言祥瑞。其始倡之者一二人。其獘至于一草一木。爭(zhēng)獻(xiàn)無(wú)已。侈逸上心。愚惑天下。莫此為甚。臣恭閱邸鈔。大學(xué)士直隸總督李鴻章奏。清苑縣暨廣平府等屬呈報(bào)麥秀兩歧。并進(jìn)呈麥樣。以為靈異。此折中外傳述。物議紛紛?？贾翁娓傻滤哪?。澶州濮陽(yáng)縣麥秀兩歧至五六歧。各數(shù)十本不等。神宗時(shí)深州麥兩歧者四十畝?；兆谡投?。蔡州麥一莖兩歧至七八歧。近約十余畝。遠(yuǎn)或連野。一代如此。他代更不可枚舉。臣少居鄉(xiāng)里。每見(jiàn)麥非甚歉。雙歧往往有之。推原其故?；虻亓τ杏唷；虻脷馄?。皆足以致之。物理之常。何異之有。即以瑞應(yīng)言之。漢章帝時(shí)。大臣以嘉谷芝草諸瑞。議改元章和。當(dāng)時(shí)何敞據(jù)經(jīng)義面責(zé)宋由袁安。由安懼不敢答。至元馬端臨纂文獻(xiàn)通考。乃舉歷代祥瑞。統(tǒng)謂之物異。夫祥且謂之異。今以恒有無(wú)異之物而以為祥。可乎。上年直隸水災(zāi)之大。為數(shù)十年所未有。畿輔東南。幾成澤國(guó)。至不獲已。而集捐外省。發(fā)粟京倉(cāng)。議振議蠲。動(dòng)勞 宸慮。迄今田廬沒(méi)于水者。所在多有。就令今年二麥豐收。猶不足補(bǔ)上年之歉。況收成多者不過(guò)五六分。近聞?dòng)蓝ê痈?jīng)蕆工。北岸又行潰決。順天南路州縣。暨保定天津各屬。各河亦多漫溢。秋稼并間有被蝗之處。雙歧之祥。抑又何取。大抵逢迎諛諂乃庸劣州縣之故習(xí)。遇事揣摩。希圖見(jiàn)好上官。而紳衿之無(wú)行者因而藉端貢媚。摭拾微物。妄事揄?yè)P(yáng)。獘實(shí)由此。現(xiàn)值邊省軍務(wù)未竣。民困未蘇。該督臣身膺疆寄。名望素隆。當(dāng)敬體 皇太后 皇上宵旰之憂勤。效何敞之公忠。懲宋由袁安之導(dǎo)媚。如果各方收成豐稔。屆時(shí)奏報(bào)。即所以仰慰 宸廑。于此等庸劣官紳。宜明曉以物理之常不足為異。以絕其迎合之私。豈可侈為嘉祥。據(jù)以入告。原折亦稱豈矜瑞應(yīng)。明知之而故蹈之。抑又何歟。至于漁陽(yáng)舊事。乃其時(shí)民殷物阜。百姓樂(lè)張堪之為政而歌之。直隸災(zāi)患頻仍。小民流離可憫。乃竟飾為瑞應(yīng)。上瀆 宸聽(tīng)。而又援據(jù)古人。以為比例。陽(yáng)為歸美于 朝廷。陰實(shí)自譽(yù)其政績(jī)。竊恐此端一開(kāi)。地方官相率效尤。務(wù)為粉飾。流獘有不可勝言者。溯查同治元年 殿廷考試。翰林院庶吉士嚴(yán)辰。曲意頌揚(yáng)。當(dāng)奉 旨嚴(yán)飭。中外同欽。夫嚴(yán)辰。草茅一新進(jìn)耳。猶且明降 諭旨。以戒將來(lái)。況督撫大吏倡言祥瑞。于治道人心。關(guān)系尤巨。相應(yīng)請(qǐng) 旨訓(xùn)飭。庶各省有所儆惕。不致長(zhǎng)浮夸而荒實(shí)政。天下幸甚。臣為預(yù)防流獘起見(jiàn)。冒昧直陳。是否有當(dāng)。伏乞 皇太后 皇上圣鑒。
上蔣礪堂制府師書(shū)
張澍
澍上言。某自釋褐至今日。受夫子栽培之恩厚矣。受恩厚則期望深。期望深。則報(bào)稱難。思欲以言為贈(zèng)。恐招位卑言高之。既重思之。則有不敢言而不忍不言之者。爰冒昧言之。吾夫子素以聰察自信者也。而澍則病夫子之耳目不周。何也。蓋夫子寄耳目于他人。而耳目反為他人用耳。古人有言曰。兼聽(tīng)則公。偏聽(tīng)則惑。夫子似用其偏者也。方其將至蜀也。大小屬吏。咸焉。謂離婁之明。必見(jiàn)秋毫。卻雍之智。能察眉睫。胥矯情飾貌。減騎薄庖。以自澡厲。迨甄節(jié)甫。而奏章即飛。參劾若而人。保薦若而人。遠(yuǎn)近駭污。目笑腹誹。皆竊議夫子之不明。以為所彈者豈無(wú)饕餮。而悃愊無(wú)華者居多。所舉者豈無(wú)廉隅。而簠簋不飭者大半。即如重慶守某。忌前黷貨。而曰廉干有為。江津令某。佞佛齋僧。而曰勤能不懈。品題失實(shí)。大率類此。某聞偶語(yǔ)。亦為赧顏。夫不聽(tīng)人言其失也驕。而輕聽(tīng)人言又失之闇。然能察言者必能知言。知言則能知人。如不知其人之為賢而易其言。后必卷舌不言。而為此墨墨也。不知其人之不肖而信其言。甚且挾私妄言。以售其營(yíng)營(yíng)也。某疇昔所期于夫子者。漢則如文翁之厲學(xué)崇儒。武侯之循名責(zé)實(shí)。唐則如韋皋之恩威濟(jì)。魏之剛直無(wú)避。不使昔人專美于前。而不料夫子之愎而矜也。蓋不虛則不明。不明則不公。況乃徇情市恩以博寬大乎。若某之宰邑。殫精竭慮。無(wú)蠹不剔。有利皆興。雖曰峭澗。實(shí)則甘雨?？芍^不得于百姓者矣。而以飛語(yǔ)。即為熒聽(tīng)。朱異見(jiàn)枉。何況他人。伏聞事師之道。無(wú)犯無(wú)隱。自昔賢哲。必納讜言。輒效忠盡以為箴規(guī)。尚希霽威。俯采芻議。恕其狂直。無(wú)任屏營(yíng)。
復(fù)錢(qián)伯玉同年書(shū)
鄒鳴鶴
承屢辱手書(shū)。所以期望策厲之者備至。我輩一入官場(chǎng)。多諛詞而少諫諍。加以略有聲望。不知者譽(yù)以非分。其知者更易阿私。竟有終身怙過(guò)。終身不聞箴戒者。有始無(wú)終。職是之故。如閣下直諒良友。何可多得。鶴非怙過(guò)者。敢忘良友良箴哉。來(lái)書(shū)云。鶴任事勇敢而稍闊略。待人寬恕而稍瞻徇。長(zhǎng)于應(yīng)變而短于守經(jīng)。精于綜核而疏于會(huì)計(jì)。此非閣下靳予之。乃正閣下過(guò)譽(yù)之也。實(shí)則勇敢二字。半激于公義。半迫于事勢(shì)。青天白日。而云霧蒙之。自反而縮。雖千萬(wàn)人吾往矣。孟施舍氣象。尚非圣人所謂剛者也。闊略則任首邑時(shí)誠(chéng)有之。近日頗自檢點(diǎn)。深以自信過(guò)堅(jiān)之病。時(shí)時(shí)戒心。應(yīng)變二字。亦因時(shí)勢(shì)起見(jiàn)。言所不得不言。任所不得不任也。守經(jīng)則十年入仕以來(lái)。不但無(wú)嗜好。幾幾無(wú)房幃。不但忘厚實(shí)。幾幾忘溫飽。不但以公事勉終朝。且以良心課清夜?？嗨剂λ鳌Ｓ谌怂灰?jiàn)不聞之地。力求無(wú)憾即安。十年來(lái)如一日。惟迂生辛苦自知之耳。綜核則以兩年入幕兩年首劇得之。不過(guò)諳熟豫中一省耳。會(huì)計(jì)則真非所長(zhǎng)。近頗加意及之。而蹊徑不熟。斷續(xù)難免。閣下誠(chéng)知我病根者。若寬恕。則初入仕時(shí)大不以為然。十年來(lái)半由于讀書(shū)有悟。半由于閱歷有得。始決意行之。而不避太寬太恕之名。不可不為閣下切言之也。近日官場(chǎng)已成苦海。州縣尤為下流所歸。自詒伊戚。十之三因事受累。十之七為上者。近人情之獘。不過(guò)恐損己之聲名。說(shuō)官話之獘。竟是不顧人之死活。不顧人之死活而有益于國(guó)事。則亦不顧已耳。無(wú)益而反損之。何為者也。鶴竊以為大處必不可瞻徇。小處則不可不瞻徇。瞻徇以為己則私。瞻徇以為國(guó)為人則私而猶之大公。范文正曲體人情。歐陽(yáng)文忠細(xì)問(wèn)家事。人情體矣。而必曲體。家事問(wèn)矣。而必細(xì)問(wèn)。必如此方饜心切理。實(shí)在可行也。此一層為近日秉大權(quán)持大體者。王霸純雜關(guān)頭。最宜究心。若標(biāo)準(zhǔn)取其清。條教取其嚴(yán)。綜理取其細(xì)。乃必不可少之經(jīng)綸。論治術(shù)者皆能言之。而非其大本大原所在也。即如倉(cāng)庫(kù)一說(shuō)。今日大患在貧。為國(guó)為己。均應(yīng)從此處立腳。尊函屢言之。所患誠(chéng)為扼要。然盈千累萬(wàn)之虧。以縱恣致之。即置重典。亦所應(yīng)得。其或接自前任?；?qū)嵪倒?。將與無(wú)故自虧者。一律繩之乎。即無(wú)故自虧者。其人一無(wú)足取斯已矣。儻內(nèi)行修潔。公事完善。惟此出入一節(jié)?；蛞允持阜倍??；蛞越?jīng)理才絀。將以此沒(méi)其全體乎。且以此錮其終身乎。歷觀古賢臣救時(shí)名論。無(wú)不以培元?dú)庹L(fēng)俗惜人才為根本。大患在貧。卻不沾沾然在救貧設(shè)法。此中義理甚大。消息甚微。非用心公而見(jiàn)理明者未能盡澈。近世如顏惺甫孫寄圃數(shù)公。實(shí)能見(jiàn)及此意。清而不刻。用至因人受累。固不如費(fèi)筠圃董觀橋黎湛溪帥仙舟諸公之完善。究不失為儒者用心。以視溪刻寡恩之輩。其志趨豈可同日語(yǔ)哉。閣下有體有用。立心中正。斷不為苛細(xì)者之所為。但恐于先自立而后立人一義。界限太明。又或于下位曲折萬(wàn)難情形未能深悉。遂以為若輩自貽伊戚。不得不爾也。為己切則事無(wú)可辦。下情隔則事不能辦。夫子于邦家之達(dá)。質(zhì)直好義而外。曰察曰觀曰慮。為之內(nèi)外曲折印證。而后質(zhì)直好義乃可行。而后邦家乃必達(dá)也。有味乎其言之哉。鶴于學(xué)問(wèn)一道。所知過(guò)于所行。治術(shù)一道。所志過(guò)于所為。返躬自責(zé)之不遑。而猶欲多其辭說(shuō)者。茫茫斯世。能任事者幾人。能任事而解事者更復(fù)幾人。閣下識(shí)我深。愛(ài)我至。鶴亦愿獻(xiàn)此芻蕘。以報(bào)我知己。以成我知己。為明體達(dá)用第一流人物。遂不覺(jué)傾倒而出之也。如有未盡。希賜往復(fù)。以求至理。敢不服膺。伏惟珍攝。不盡欲宣。
上梅伯言先生書(shū)
龍啟瑞
憶前歲春間。蒙賜先人陷幽之文。當(dāng)即肅復(fù)敬申哀謝。道遠(yuǎn)未知何時(shí)得達(dá)。比逆賊踰嶺出。息耗益梗不通。聞先生陷危城中。曾作二詩(shī)感懷。末由奉寄。嗣于新之方伯處。知先生已脫賊自歸。移家黃墅。為之欣忭者彌日。會(huì)粵西土匪益熾。牽于集鄉(xiāng)兵。議團(tuán)費(fèi)。終日卒卒。唇吻枯燥。逮晚不得休息。又地方官相與違難。噫氣填胸肺間。因自戒執(zhí)筆?？职l(fā)攄太過(guò)。以益時(shí)忌。故不能以一函詢近況。道款曲。然依企之誠(chéng)。則未嘗一日而寘諸懷也。伏惟遯休閑。興居安善。金陵異族偪處。聞數(shù)十里外村落。尚可安居。未審近復(fù)何如。憂患播遷之余。以道自勝。親近圖史。神明不衰。固為先生視之耳。近年變端殊大。非前時(shí)意料所及。然先生文集中上汪尚書(shū)書(shū)已言之。良佩深識(shí)遠(yuǎn)見(jiàn)。抑某竊有進(jìn)者。奸民固非重州縣之權(quán)不辦。今州縣雖無(wú)權(quán)。然察一結(jié)盟聚黨之奸民。固力有余也。特上之督撫不擔(dān)代處分。又樂(lè)以容忍欺飾為事。有一二能辦之員。且多方駁飭之。使逆知吾意而不敢為。然督撫亦非真以為事之宜如此也。大抵容身固寵。視疆場(chǎng)若無(wú)與。茍及吾身。幸無(wú)事。他日自有執(zhí)其咎者。又上之則有宰相風(fēng)示意旨。謂水旱盜賊。不當(dāng)以時(shí)入告。上煩 圣慮。國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常。不許以毛發(fā)細(xì)故。輒請(qǐng)動(dòng)用。由前之說(shuō)。固非古大臣之所以事君矣。由后之說(shuō)。其所以防冒濫。非不善也。然疆吏因此而不敢辦盜。逮其潰決。則所費(fèi)者愈多。為督撫者。類皆儒生寒素。夙昔援引遷擢。不能不藉助于宰相。如不諮而后行。則事必不成而有礙。是以受戒莫敢復(fù)言。蓋以某所聞皆如是也。金田會(huì)匪。芽于道光十四五年。某作秀才時(shí)已微知之。彼時(shí)巡撫某公方日以游山賦詩(shī)飲酒為樂(lè)。繼之者猶不辦盜。又繼之者則所謂窺時(shí)相意旨者是也。當(dāng)其時(shí)馮云山韋振胡以洸等。蓋無(wú)人不為本地紳民指控。拘于囹圄者數(shù)月。府縣以為無(wú)是事也。而故縱之。逮其起事。始以八百人聚于桂平之紫金山。紳民知必為巨患。集鄉(xiāng)兵千余。自備口糧器械。欲往剿捕。具公揭于道府。但請(qǐng)委員督視。使知非私。而殺人得免于抵償。蓋其時(shí)粵西初有團(tuán)練。而民之畏法如此。道府顧置之不問(wèn)。紳民再三催促。始委一候補(bǔ)知縣薩某應(yīng)之。而夫馬又不時(shí)給。委員因逡巡不去。賊聚黨瞬至巨萬(wàn)。團(tuán)練弱。且嗛官兵之莫為助。遂撒手。而賊勢(shì)滔天矣。蓋某所聞?dòng)诠僦姓呷绱恕４瞬荒懿粸橹⑼春抟病?br />
今天下州縣多矣。即一省不下數(shù)十百余。安得盡賢者為之。惟督撫得人。則州縣不期而自治。督撫不欺蒙 皇上。則州縣亦必不敢欺蒙督撫。此其勢(shì)然也。竊謂如先生之論。使州縣得入為御史。固足以激勵(lì)人材。而建白不至為空言。然列薦牘而上之者。督撫也。如使他人薦之?？址菚r(shí)政所宜。亦未必遂公且明于督撫。州縣雖賢。安能違其意而自致于高明哉。惟宰相實(shí)有抑揚(yáng)督撫之權(quán)。督撫皆得其一言以為事勢(shì)之輕重。故從古天下之治亂。未有不由乎宰相者。今粵西之始禍可已。此蓋先生文之所未及者。故某引伸其說(shuō)。以為世鑒。先生其然之否耶。數(shù)年里居。因團(tuán)練事與官吏交涉。竊見(jiàn)今之所患。有甚于昔。殆親見(jiàn)前人之覆轍而躬自蹈之者。如使一誤再誤。則為憂更大。去冬曾據(jù)實(shí)瀝情入告 廟堂。初意極為慎重。浸淫為持魁柄者所遏。彼人不能扼我。而能忌我。又賊勢(shì)滋蔓。凡鄉(xiāng)團(tuán)之良。如唐子實(shí)輩。皆敗不出。某于是不得不奉母引去。忌我者亦不能留也。蓋某之所以出處進(jìn)退者如此。其委折非言可盡。自十月十一日。自家起程。今日始抵衡陽(yáng)。將取道襄樊以達(dá)秦中。謁見(jiàn)座師王雁汀中丞。擇便地安置老弱。再圖北上。今之時(shí)勢(shì)。談何容易。況以空疏無(wú)據(jù)者為之。其能有萬(wàn)一之濟(jì)耶。儻容隱居奉母。偷得一寬間寂寞之濱。則私愿已足。先生其必有以教我。滌笙侍郎一軍。居然近今豪杰。觀其起事之始。其氣足以吞川瀆。撼山岳。而幕下人才。亦皆一往無(wú)前。凌厲蓋世。宜其有以懾兇頑而吐氣也。然自九江而下。賊愈悍。我愈孤。江北之蜂屯蟻聚者。其志量尤不可窺測(cè)。則恃蒼生之福命為之。滌笙到此。則更為其難。前歲感懷二律。并今歲立春日寄懷近作。附錄呈正。道遠(yuǎn)。書(shū)何能悉。
上嚴(yán)渭春中丞論用人處事書(shū)
李宗羲
直道不行久矣。況以汲長(zhǎng)孺之戇。而與衛(wèi)霍周旋。未有能水乳者。若能高臥東山。誠(chéng)萬(wàn)全策。設(shè)或 朝命敦迫。旌麾再出。改節(jié)易操。在公斷不至此。然而知言養(yǎng)氣之學(xué)。似不妨精益求精也。大抵用人不宜輕信。信之太輕?？秩诵碾y測(cè)。始信不免終疑矣。遇事不宜驟發(fā)。發(fā)之太驟?？质聶C(jī)忽變。能發(fā)未必能收矣。此二者皆由于性急。性急則不暇審擇。故所用者或有負(fù)心之人。所辦者不無(wú)過(guò)當(dāng)之事。宗羲相隨數(shù)載。受知最深。而知公者。亦莫如宗羲。故敢瀝膽披肝。盡言無(wú)隱。夫以公居心之光明。辦事之勤敏。何往不宜。豈猶待區(qū)區(qū)過(guò)慮者。然疾行則喘。過(guò)剛則折。理也。亦勢(shì)也。茲當(dāng)遠(yuǎn)別。敬陳一得之愚。伏惟留備采擇。
復(fù)吳竹如方伯書(shū)
舒化民
二十八日接到手教。獎(jiǎng)譽(yù)過(guò)當(dāng)。感交。滄浪孺子。豈真知道。惟聽(tīng)者自有會(huì)心耳。往見(jiàn)白帖薦士書(shū)。謂欲使知我形體已悴。志氣已憊。獨(dú)好才喜士之心未死。仆亦謂形體已悴。志氣已衰。獨(dú)憂憫生民疾苦之心未死。所以幸遇大君子之前。不自覺(jué)其言之所至有當(dāng)于事理否也。乃不鄙為迂腐。尚欲誘之使言。寸草有心。何敢緘默。竊惟閣下清操介性。律己甚嚴(yán)。而和厚謙沖。復(fù)予人可近。韓魏公明足以燭人之奸。而未嘗形于辭色。且必留人以容身之地。此求之古賢中。何可多得。所云端本善則之實(shí)。夫何愧焉。而潛移默化之未臻者。誠(chéng)如所論近日仕途。積習(xí)沈痼。挽回人心。非易易也。偶憶二十年前。仆為縣令時(shí)。鍾云亭制府。程月川中丞。俱尚為方伯。李復(fù)齋廉訪。初守泰沂兩郡。旋秉臬事。其時(shí)每遇切要之件。于文札之外。另加以函。所以與屬官書(shū)。如保甲。如緝捕。如聽(tīng)訟。如書(shū)院倉(cāng)儲(chǔ)等事。諄切誥誡。不一而足。且俱刻以訓(xùn)飭各屬。而賀耦耕制府為方伯時(shí)。纂經(jīng)世文編內(nèi)。亦采輯數(shù)條。其時(shí)為縣令者。如梁楚薌中丞之尹嶧縣。徐樹(shù)人廉訪之尹泰安。宗小棠大京兆之尹樂(lè)陵。王英齋觀察之尹清平。類皆于遵辦稟牘中。自抒議論。閑亦附以條陳。而上憲又每加之宏獎(jiǎng)?；蚯彝喺招?。稍著政聲。固莫不愿以見(jiàn)長(zhǎng)。即中平材具。亦無(wú)不爭(zhēng)濯磨而供職分。當(dāng)其時(shí)。并不知有夤緣請(qǐng)托之路。亦無(wú)所謂揣摩風(fēng)氣之術(shù)。誠(chéng)難得之遭逢也。而此風(fēng)實(shí)自李復(fù)齋先生開(kāi)之。至今流風(fēng)余韻。尚著人口而洽人心。誠(chéng)以屬吏奉有憲函。每覺(jué)倍形振奮?；ü{兩柬。勝官文書(shū)十倍矣。讀陸清獻(xiàn)公手輯政摘要一書(shū)。中載王陽(yáng)明劉忠宣公數(shù)事。不覺(jué)暗合。錄呈附覽焉。出行前導(dǎo)。例有肅靜回避二牌。亦行辟人之義也。陽(yáng)明先生開(kāi)撫南贛。易其字曰求通民情。愿聞己過(guò)。肅靜欲使無(wú)言。聞過(guò)則招之使言?；乇苡洳灰?jiàn)。通情則召之來(lái)見(jiàn)。當(dāng)時(shí)不聞以先生為褻體。但覺(jué)開(kāi)誠(chéng)布公。人人得至督撫之前直達(dá)所見(jiàn)。利安得不興。獘安得不剔。政事安得不粹美乎。劉忠宣公撫兩粵。凡有事行司道府縣。不用官封朱點(diǎn)當(dāng)堂開(kāi)拆。但照同輩往來(lái)例則。單帖具名。另用副啟。開(kāi)陳事宜。末后親填四字云。大夏頓首。當(dāng)時(shí)亦不聞以公為褻體。而下司凡領(lǐng)公札。感激慕化。盡心奉行。如嚴(yán)譴之伺其后。德威惟畏。豈不信歟。近者太蒙王公撫江西。守令來(lái)謁。不循舊例庭參。邀入后堂。每二人一見(jiàn)。左右列坐。身自北面。烹茶細(xì)談。問(wèn)所治利病。觀其人之心事識(shí)見(jiàn)議論年力。俟出即疏其大略。復(fù)邀二人入。亦如之。不厭煩勞。不嫌降節(jié)。委蛇數(shù)日之間。通省官吏賢否。思過(guò)半矣。人見(jiàn)公留心如此。賢者益勸。否者易節(jié)。蓋有化枉為直之微機(jī)焉。此三事。皆為撫按之良法也。良法何常生于居高者之美意。茍存其意。推而廣之。各隨其時(shí)。各隨其地。美意無(wú)窮。則良法無(wú)窮?；裰?jǐn)按。居高位者。陶鑄官民。各有性情。各有措施。原不一轍。蔡端明長(zhǎng)于政事。與客專言文章不言政事。歐陽(yáng)文忠長(zhǎng)于文章。與客專言政事不言文章。各能造就人才。包孝肅治開(kāi)封尚嚴(yán)明。歐陽(yáng)公治開(kāi)封尚寬厚。各用其長(zhǎng)而不相悖。但能開(kāi)誠(chéng)布公。隨時(shí)隨地。精力以行之。即化枉為直之機(jī)寓此矣。惟言教不如身教之易從。法令不如德禮之易感。此又良法美意之本原。而潛移默化之妙用也。
與曾滌生侍郎書(shū)
劉蓉
士之進(jìn)說(shuō)于門(mén)下者多矣。亦曾有建宏圖。規(guī)遠(yuǎn)略。陳天下之大計(jì)者乎。翁嫗之智。不出豆簞之間。吾固知其無(wú)有也。亦曾有獻(xiàn)忠言。陳讜論。攻執(zhí)事之短。而摘其瑕者乎。投策而干進(jìn)。獻(xiàn)諛言以取容悅。吾尤知其無(wú)有也。然則執(zhí)事所飽聞而饜聽(tīng)者。淺夫小儒。道聽(tīng)涂說(shuō)之流。街談巷議之倫耳。惟善人能受盡言。而君子樂(lè)成人之美。執(zhí)事今世所謂賢者。有忠言至計(jì)而不以告。非所以待大賢。而抑非有道君子之所以自處。故輒貢其瞽言。大且深者不欲遽及。而淺薄者有不足陳。則請(qǐng)麤發(fā)其端。執(zhí)事試平心察焉。擴(kuò)其量以受之。以為可采。將繼此而有進(jìn)。若罪其冒昧。斥而不錄。則執(zhí)事之過(guò)咎。非吾黨之責(zé)矣。稱執(zhí)事之能者。曰文祖韓愈也。詩(shī)法黃庭堅(jiān)也。奏疏所陳。歐陽(yáng)修蘇軾之倫。志量所蓄。陸贄范仲淹之亞也。數(shù)者誠(chéng)足以暴于天下矣。道喪而文敝。得一二賢者起而振之。豈曰小補(bǔ)。然此特士君子不得志于時(shí)。而有待于后者之所為耳。既已達(dá)而在上矣。則當(dāng)行道于天下。以宏濟(jì)艱難為心。而尚思以區(qū)區(qū)之詞翰自見(jiàn)。不亦左歟。托文采以庇身而政綱不問(wèn)。藉詩(shī)酒以?shī)嗜斩羰虏恍?。陋?xí)相承。已非一日。君子推原禍殃所自始。將唾棄之不暇。忍復(fù)蹈覆軌而躬為之駕哉。大疏所陳。動(dòng)關(guān)至計(jì)。是固有言人所不能言不敢言者。然言之而未見(jiàn)其效。遂足以塞大臣之責(zé)乎?！?guó)是未見(jiàn)其益。而聞望因以日隆。度賢者之心。不能不以是歉然于懷也。若夫陸范之志量則遠(yuǎn)矣。二子者。遇已隆而志則未伸。學(xué)已正而道或未盡。然匡主濟(jì)時(shí)之略。先憂后樂(lè)之懷。實(shí)足以信當(dāng)時(shí)。名后世。執(zhí)事雅量及此。庶能任天下之重者。亦望陳古訓(xùn)以自鑒。而不矜于氣。規(guī)大道以自廣。而務(wù)宏其度。集思廣益。庶幾近之。若規(guī)永叔子瞻之節(jié)概以自多。采退之魯直之詞華以自豪。此承平無(wú)事之世。所為優(yōu)游以養(yǎng)大臣之望者。而非今時(shí)之所急需。以無(wú)救于治亂之?dāng)?shù)也。頌執(zhí)事之賢者。曰其廉可師。明執(zhí)事之志者。曰以身徇國(guó)。雖執(zhí)事之自許也亦然。曰不愛(ài)錢(qián)。不惜死。壯哉言乎。雖然。以此二者明執(zhí)事自待之志。為戡亂濟(jì)時(shí)之本焉可矣。若以慰天下賢豪之望。盡大臣報(bào)國(guó)之忠。則豈但已哉。貪夫之徇利也。如蟻蚋之競(jìng)逐于糞壤。埋首殞身。而自以為得。于此有人焉。志節(jié)皎然。大利當(dāng)前而不動(dòng)?？刹恢^賢乎。然自君子觀之。特亦士行之一節(jié)耳。貞女之自號(hào)于眾曰。吾能不淫。不淫遂足以該淑媛之賢德乎。不規(guī)其大。而遽以自旌。則何其見(jiàn)之陋也。今天下禍亂方興。士氣彌懦。欲驅(qū)天下智勇材辨之士。棄墳?zāi)?。捐親戚。出沒(méi)鋒鏑之余。與死寇相角逐。非賞不勸。漢高捐四千戶封趙壯士。而陳豨授首。項(xiàng)羽印刓不忍予。而韓信陳平閑行以急去。故濫賞則志士恥與庸豎為儕。而吝賞則抑無(wú)以系豪杰之心。以廉自獎(jiǎng)則亦將以廉繩人。而功名之士乃掉臂而思去之矣。故曰。廉介之操。以語(yǔ)執(zhí)事自待之志可也。大臣之道蓋不止此。而抑非可以泛責(zé)之人人者也。
與江岷樵廉訪書(shū)
劉蓉
前因憩亭觀察率師赴江右之援。老筠往參軍事。要與偕去。弟念湘勇皆新集之卒。而將勇諸君子。抑非素嫻乎此者?；蛑率枋АＪ鈸p聲威。亦甚思廁身其間。勉竭愚慮。以孚眾志而一士心。相與迅掃妖氛。藉圖良覿。顧先慈窀穸之營(yíng)。迄今未就。誠(chéng)不忍遽以墨绖從事。遂爾中輟。翹首旌麾。徒增悵想。比聞?wù)麻T(mén)屢塌城垣。而卒蒙捄護(hù)。履險(xiǎn)如夷。江省士民。同聲欽戴。當(dāng)臺(tái)方入城之初。南中知好。固已預(yù)信其然。而區(qū)區(qū)保障一方。抑未足展尊兄之夙抱也。頃滌公出示手翰。并老筠書(shū)。藉悉計(jì)慮深遠(yuǎn)。謀畫(huà)周詳。大勛之成。計(jì)日可集。第聞以馬鎮(zhèn)殉難之故。與彼中大吏意見(jiàn)未洽。大將先登陷陣。而麾下將弁無(wú)能翼護(hù)。甚或坐視其死而不為之援。此豈復(fù)有人理者。茍不加懲。何以戒后。而彼或龂龂爭(zhēng)之。以未嘗躬?dú)v戎行。不達(dá)軍威所以不振之故耳。戎政當(dāng)廢弛之后。一切治軍行法。皆出以優(yōu)容姑息之意。一用不測(cè)之威。則駴為未嘗經(jīng)見(jiàn)之事。而竊竊議之。蓋耳目狃于故常。而才識(shí)智慮?；蝾H近庸陋。而不聞大略。宜不足以及此。即其別有他意。要亦庸夫淺俗之恒情。而未足深怪也。然則彼所執(zhí)者。殆皆不足較量。而竭忠誠(chéng)以相感孚。俾持異論者轉(zhuǎn)旋于不自覺(jué)。抑又君子之所宜自勉者。古大臣際衰亂之世。處昏濁之朝。與庸豎僉壬相儕伍。既不忍坐視綱常淪胥。生民涂炭。而思竭吾力以救之。抑不得不貶損豐采。委蛇隱忍。以求共濟(jì)。如狄梁公李文正之為者。其所處為最難。而用心為特苦。千載而下。猶將鑒其孤忠。蓋宛轉(zhuǎn)以運(yùn)機(jī)權(quán)。而不詭于正。論者或誚其委曲已甚。不知非此不足與有為也。乃者滌帥以事多掣肘之故。不滿意于公。弟?chē)L勸之。以謂當(dāng)國(guó)家多難之秋?？傄艘院隄?jì)艱難為念。彼即不必皆賢。而未必至于不肖。正使遂至不肖。然既不幸與斯人并世而生。又不幸與之同僚共事。亦惟有推誠(chéng)相與婉曲求濟(jì)之一法。譬人家猝遭禍變。門(mén)祚顛危。岌岌可慮。而父兄子弟。方各以私意相競(jìng)。則必為之竭誠(chéng)殫慮。垂涕泣相勸戒。至于甚不可回。猶再三反復(fù)焉而不厭。其有可調(diào)護(hù)之方。雖夙昔所不屑為。猶不憚躬為之。惟其為宗祀存亡所系。痛切于身。而不忍以秦越視也。故為大臣者。誠(chéng)有公忠體國(guó)之心。則將恪慎憂勤。視國(guó)事如家事。視僚屬如弟昆。挹和衷以察情?；硖搼讯婕{眾慮。即其矜才飾智。好為異詞。挾詐懷私。故撓公議。猶將矜其愚昧。力圖運(yùn)旋。不忍任吾意而遽生鄙夷決棄之思。積時(shí)既久。慝志潛消。肫摯之忱。智愚共喻。天下事乃可以惟吾所欲為。而不虞其或格。蓋自古迄今。未有至誠(chéng)懇切。積時(shí)日相感孚。而人猶不諒者也。矧尊兄忠義耿耿。足感神明。而勛績(jī)韜略。卓著時(shí)望。誠(chéng)復(fù)恢廓雅度。弗伐賢勞。商度公務(wù)。如營(yíng)私計(jì)。憂切于自謀之外。誠(chéng)孚于未言之先。茍有人心。宜未有不動(dòng)者。
春初聞奉 旨趨赴大營(yíng)幫辦軍務(wù)。慶幸之至。轉(zhuǎn)抱私憂。以彼武夫麤材。尸居重任。既乖人望?；蜷L(zhǎng)矜夸。而尊兄以儒生崛起為之佐貳。志操心術(shù)。本已殊途。形之間。易生嫌隙。如或薄其猥陋。恥與為僚。既鮮和衷。豈能共濟(jì)。故輒婉告唐君。代達(dá)鄙意。謂此行克敵之要在于戰(zhàn)勝一心。而不在決機(jī)兩陣之際。破賊之謀難于運(yùn)用一帥。而不難于指揮三軍之士。誠(chéng)有以大服其心。不相牽制。則事無(wú)不濟(jì)。功無(wú)不成。而唐君未喻深心。但以不和為說(shuō)。故區(qū)區(qū)私懷。卒未達(dá)于左右。茲因便羽。輒布愚衷。心之精微。非紙墨所能罄。惟尊兄即鄙論所及。推廣以盡其余。得其所已言。則其所未及者。固可得而默喻也。至于剿賊方略。計(jì)必已具碩畫(huà)。書(shū)生庸陋。軍旅未嫻。固不能有所陳瀆。而形便由于經(jīng)歷。機(jī)宜決于俄頃。抑非相距千里者所能遙度也。老筠常共晨夕。憩翁計(jì)亦時(shí)接緒論。羅山叔績(jī)皆不時(shí)可以相見(jiàn)。戎馬倥傯之中。乃有友朋聚處之樂(lè)。慰幸何如。此間事體小變。已詳具所致老筠書(shū)中。計(jì)邀閱悉。時(shí)局如此。當(dāng)?shù)郎袆?wù)泄沓。禍豈有已時(shí)耶。傾竭私忱。不覺(jué)猥繁。惟努力為 國(guó)自愛(ài)。不勝至禱。
致毛驥云中丞書(shū)
胡林翼
湖南兵力財(cái)賦。均尚可為。惟官場(chǎng)之結(jié)習(xí)未除。而紳士賢否不齊。亦當(dāng)擇別。閣下此行。其要在破除情面。官場(chǎng)之結(jié)習(xí)。沿自曩日。然實(shí)有一二大吏以揚(yáng)其波。紳士舊有左季公為之領(lǐng)袖。皆為所駕馭驅(qū)使。近多蔓引匪人。正士裹足。茍二者未能澄清。則財(cái)賦不可得而豐。而兵力亦不可得而厚。誠(chéng)深探其獘之所在。破除情面。而務(wù)決去之。援引正人。扶植善類。則籌兵籌餉。實(shí)較他省為事半功倍。時(shí)勢(shì)艱難。封疆之吏。迥非承平時(shí)比。盡其心與寸之所得為。其它豈敢知哉。
呈初萊陽(yáng)中丞吏治事宜
左輔
一越控宜禁也?！〕⒃O(shè)官。大小相維。即體統(tǒng)攸系。無(wú)侵曠。無(wú)凌越。故百姓之心志壹。而官司之綱目張。如州縣總理庶獄。大事從長(zhǎng)。小事專達(dá)。獄有冤抑。始準(zhǔn)控府。府又冤抑。始準(zhǔn)控司。司不能伸理。始準(zhǔn)控院。以次相及。秩然有條。今五六年來(lái)。紛紛越院。甚且越縣府而控司。又越司而控院。即仍批府批縣。而訟經(jīng)上控。例必申詳。情節(jié)稍乖。又須駁飭。訟師衙蠹。因?yàn)榧槔８鼘⒐?jié)外生枝。訟轉(zhuǎn)糾纏不已。實(shí)非民利。長(zhǎng)民者。擇利而行。志清庶獄。知非民利而不之禁。是為厲民。欲清庶獄而不遏訟。適以滋訟。所謂卻行求前。實(shí)此類也。況督撫為封疆大臣?？偝执笳?。風(fēng)憲肅然。一切刑名錢(qián)谷。戶婚田土。未經(jīng)獄成。不應(yīng)寓目。勢(shì)本不相及。分亦不宜親。歷任上司。越控不禁。向院投牒。既紛且囂。穢瑣不經(jīng)。肆陳無(wú)忌。不叩親審。即叩親提。視節(jié)署遞呈。竟若捕衙巡檢之易而可玩。殊乖體統(tǒng)。夫民不畏督撫。復(fù)何有于兩司。更何有于府廳州縣。且不畏之一念。慢上亂法。何所不至。風(fēng)俗人心關(guān)系不小。聞明洪武間。頒越控笞五十誣告加三等二語(yǔ)。懸示縣門(mén)。曉示百姓?！”境刂?。蓋有深意。或曰。不禁越訟。所以達(dá)民隱。奚不可者。夫所謂民隱。指大利獘言之。非牙角之說(shuō)也。且達(dá)之之說(shuō)。官為之達(dá)。非民自達(dá)。上能察吏。斯民隱不壅。且州縣而上。上司層迭。耳目易周。果有民隱。豈能壅蔽。何必縱越控以達(dá)民隱乎?；蛴衷弧Ｖ菘h不肖。道府情面難破。任其越控。既可定官賢否。而黜陟易施。且以使官畏懾。而弗致狼藉。此尤不可。魯論言惡訐。左傳戒效逆。豈可教之訐與逆哉。且上司不自用其耳目。而寄耳目之用于奸民。上司不自操其黜陟。而授黜陟之權(quán)于彼口。不能使州縣畏上司。而欲使百姓威州縣。雖屬至愚。皆知繆戾。頻年頗有此風(fēng)。斷宜嚴(yán)禁。以正綱紀(jì)。
一誣控宜治也。诪張為幻。是為亂民。因誣加罪。靖惡風(fēng)也。貞白不渝。是為良士。治誣獲雪。堅(jiān)善志也。律設(shè)專條。罪且加重。意蓋如此。若不治誣控。則奸惡不知畏。而良善無(wú)所容。近年長(zhǎng)訐控之風(fēng)。寬誣告之罪。是以訟獄滋紛。民無(wú)所措。須嚴(yán)其律。以儆刁誣。
一官體宜存也。民不畏法。由不畏官。因玩官而玩法。至官不能治。此大獘也。民之玩官。一由官不知自重。既貪且鄙。無(wú)威無(wú)儀。窮其貪鄙情形。至不可以對(duì)妻妾。夫豈可以示士民。一有舉動(dòng)。交相揄。是以令之不行。禁之不止。犯法日多。囂不可治。此等州縣。一經(jīng)訪究得實(shí)。宜即登白簡(jiǎn)。以儆官邪。庶民不至因官玩法而壞風(fēng)俗。一由上司不知重官。官不能盡無(wú)過(guò)。亦不能皆悅?cè)恕＿^(guò)小者恢張之則大過(guò)。公者文致之亦私。不逞之徒。在在多有。捕捉風(fēng)影。顛倒是非。故為迫切之詞。巧藏影射之語(yǔ)。上司疑官之多不肖。憐民之盡可矜。一接控詞。必嚴(yán)批飭。重則提省。輕亦仰府。但有大干法紀(jì)之嚴(yán)詞。絕無(wú)是否實(shí)情如虛坐誣之活筆。官大無(wú)顏。民甚得志。始則一人姑試。繼而效尤影從。即良善之民。亦生玩易。禁令可藐。犯法漸多。審斷即公。刁翻由己。譬如孫訴父于祖。而祖訶撻其父以快孫心。諸孫亦皆恃祖而忽父。彼受訶撻之父尚能訓(xùn)余子哉。州縣不肖。固宜參斥。勿因民控而施。若猶可教。既使之臨民。應(yīng)存其體面。庶民可得治。而官不廢法。
一提案宜慎也。凡各府州縣稟詳。重大案件。自當(dāng)提省審辦。以昭慎重而赴緊限。至尋常上控。命盜錢(qián)糧。及詞涉官吏者。大半訟棍挑唆。構(gòu)串圖詐。動(dòng)必提省。其獘有十。鄉(xiāng)民歲時(shí)入城。尚覺(jué)不易。遠(yuǎn)適省垣。往返動(dòng)數(shù)百里?；蚯в嗬?。行李赍糧。已屬不貲。而管解之隸役。牽連之中證。盤(pán)纏日用。皆將取給。到省后。旅寓繁費(fèi)。衙門(mén)各規(guī)。且更倍之。未到結(jié)案。家業(yè)已破。獘一。提案既多。委員審訊。勢(shì)必捱先后緩急。即一審便結(jié)。已候經(jīng)時(shí)。況案內(nèi)人證。豈能畢集。原告刁狡。一經(jīng)補(bǔ)提。又淹時(shí)日。獘二。兩造各懷爭(zhēng)勝之心。必靠省城之衙蠹訟師為龜策?；蛄砩?jié)?；蚣认?fù)翻。糾纏不已。案無(wú)了時(shí)。獘三。委審之員。亦有不任勞怨。柔茹剛吐。彼此依違。遂致宕延。轉(zhuǎn)輾拖累。獘四。或藉有把持。故事挑剔。動(dòng)關(guān)官吏。必得彌縫。長(zhǎng)賄賂之階。開(kāi)請(qǐng)托之漸。獘五。刁徒窺測(cè)意旨。知委員不能誰(shuí)何。肆意狡展。受累者急欲完案。只得集費(fèi)賄和。溪壑既盈。乃呈誣結(jié)。幾無(wú)不鬻之獄。益重刁詐之權(quán)。獘六。管押人證。充斥縣寮。愁苦墊隘。屢屢致斃。非以召和。獘七。近年首府首縣衙門(mén)。各委員分列廳事書(shū)房。日日審案。聽(tīng)鼓趨公。謁兩司而稟陳者曰案件。兩司謁院而稟陳者亦曰案件。大小僚。吏亟亟不遑日。為刁訟者顛倒。曾不能從容風(fēng)議講求吏治。民風(fēng)興革損益。實(shí)為可嘆。獘八。案動(dòng)即提省。明示該府州縣不足信。小民至愚極神。遂致蔑視令牧。藐忽郡守。浸淫之漸。將通省無(wú)可畏之官。獘九。不肖牧令。計(jì)無(wú)復(fù)之。勢(shì)必勾結(jié)訟棍。茍圖無(wú)事。而官方益壞。獘十。惟此十獘。為害實(shí)深。惟求將上控案件。分別歸該府州縣審理。堅(jiān)心委任。以專責(zé)成。如有叢脞不職。有心枉縱。立即嚴(yán)參。勿輕提省。庶幾官得治民。民不玩法。上司勿勞心于庶獄。而可事遠(yuǎn)圖矣。
一宜寬州縣處分而責(zé)以教養(yǎng)也。州縣為親民之官。責(zé)在教養(yǎng)。簿書(shū)期會(huì)其末也。惟是科條實(shí)繁。處分易犯?？衷饫糇h。救過(guò)不遑。奸民把持。動(dòng)又上控。一經(jīng)提省。大費(fèi)彌縫。上偪下凌。益無(wú)所措。且上司惟以簿書(shū)期會(huì)責(zé)州縣。州縣亦惟以簿書(shū)期會(huì)應(yīng)上司。教養(yǎng)二字。久置于夫何有之鄉(xiāng)。偶有迂腐及此。遂若創(chuàng)見(jiàn)駭聞矣。夫官不知教養(yǎng)。以何者為吏治。無(wú)惑乎邪教屢煽。逆?zhèn)愵l聞。其余祖孫父子伯叔兄弟夫妻之訟。狎見(jiàn)案牘。不以為。民緣以遷易心志。荒廢職業(yè)。致不聊生。此長(zhǎng)民者之過(guò)也。夫教養(yǎng)之道情真事近。并不難施。惟其心而已。然必使州縣有是心。然后有是政。且必使州縣非教養(yǎng)無(wú)以為殿最。非教養(yǎng)無(wú)以為孚契。專致其心。求所以善其教養(yǎng)者。然后吏治古而風(fēng)俗。正本清源。端在乎此。
跋林文忠公貽戴侍御手札卷
宗稷辰
此卷集文忠手札。惟前橫箋二札乃親筆。于燒煙海上誠(chéng)服番估。至變心騷動(dòng)肆擾中土將入津沽始末特詳。視傳說(shuō)為確。可為史據(jù)也。公以番估始不仇公為不解。是豈難知哉。人心如水。靜則順而動(dòng)則狂。公孤忠制夷。未開(kāi)一面網(wǎng)。但請(qǐng)至津禮遇。太阿遂入人手。于是仇公之人導(dǎo)之激之而彼之天良汨矣。夫公之才力。誠(chéng)冠一時(shí)。然內(nèi)乏強(qiáng)援。而欲孑然成功于外。我純倚法。而人得以曲市其恩。勢(shì)難力征。而計(jì)無(wú)以豫防其變。三者皆不及古人處。當(dāng)以番舶四竄入告時(shí)。在直廬讀子。已病其疏。嗚呼。在昔武鄉(xiāng)汾陽(yáng)尚有疏時(shí)。此日月之過(guò)。不必為公諱。然不能不為公痛惜也。滇中戴先輩云帆為公門(mén)人。曾為詩(shī)紀(jì)感。公嫌其直戒之。公出塞時(shí)。稷辰亦有詩(shī)。則極推 朝廷保全之至意。公深賞以為善立言。公入關(guān)后。屬作拙書(shū)。以憂不果。客歲至京師。書(shū)致戎帷而公道喪。既哭以文。今幸從其高弟獲真跡。許為題識(shí)。是即可以踐作書(shū)之約也。公在天必昭鑒之。且有余悲矣。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)