英宗皇帝
經(jīng)筵神宗附
嘉祐八年七月，英宗即位[1]。十二月[2]。先是十月，輔臣請(qǐng)如乾興故事，只日召侍臣講讀。上曰：『當(dāng)俟祔廟畢，擇日開(kāi)經(jīng)筵?！粚び性t直須來(lái)春。司馬光以為學(xué)者帝王首務(wù)，不宜用寒暑廢。上納其言。
十二月己巳，始御延英閣，召侍讀、侍講講《論語(yǔ)》，讀《史記》。呂公著講『學(xué)而時(shí)習(xí)之』，曰：『《說(shuō)命》：王人求多聞，時(shí)惟建事。學(xué)于古訓(xùn)，乃有獲。然則人君之學(xué)，當(dāng)觀自古圣賢之君如堯、舜、禹、湯、文、武之所用心，以求治天下國(guó)家之要道，非若博士、諸生治章句、解訓(xùn)詁而已?！挥种v『有朋自遠(yuǎn)方來(lái)不亦樂(lè)乎』，公著言：『自天子至于庶人，皆須朋友講習(xí)。然士之學(xué)者以得朋為難，故有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，則以為樂(lè)。至于王人之學(xué)，則力可以致當(dāng)世之賢者，使之日夕燕見(jiàn)講勸。于左右之賢為未足，于是乎訪(fǎng)諸巖穴，求諸滯淹，則懷道抱德之士，皆不遠(yuǎn)千里而至，此天子之友朋自遠(yuǎn)方來(lái)者也，其樂(lè)亦大矣。』又講『人不知而不慍，不亦君子乎』，公著言：『在下而不見(jiàn)知于上者多矣，然在上者，亦未有見(jiàn)知于下者也。故古之人君，令有未孚，人心有未服，則反身修德，而不以慍怒加之。如舜之誕敷文德，文王之皇自敬德也。』劉敞讀《史記》，至『堯授舜以天下』，因陳說(shuō)曰：『舜至側(cè)微也，堯越四岳，禪之以位，天地享之，百姓戴之，非有它道，惟其孝友之德光于上下。何謂孝友?善父母為孝，善兄弟為友?！晦o氣明暢，上竦然改容，知其以諷諫也。左右屬聽(tīng)者皆動(dòng)色，即日傳其語(yǔ)于外。既退，王珪謂敞曰：『公直言至此乎?』太后聞之，亦大喜。
治平元年夏四月甲申，御邇英閣。上諭內(nèi)侍任守忠曰：『方日永，講讀官久侍對(duì)未食，必勞倦。自今視事畢，不俟進(jìn)食，即御經(jīng)筵?！还适拢v讀畢，拜而退。上命毋拜，后遂以為常。上自即位感疾，至是猶未全安，多不喜進(jìn)藥。呂公著講《論語(yǔ)》『子之所慎齋戰(zhàn)疾』，因言：『有天下者，天地、宗廟、社稷之主，其于齋戒祭祀，必致誠(chéng)盡恭，不可不謹(jǐn)。古之人君，一怒則伏尸流血，故于興師動(dòng)眾，不可不謹(jǐn)。至于人之疾病，常在起居飲食之間，眾人所忽，圣人所謹(jǐn)，況于人君，任大守重，固當(dāng)節(jié)嗜欲，遠(yuǎn)聲色，近醫(yī)藥，為宗社自愛(ài)，不可不謹(jǐn)。』上納其言，為之俛首動(dòng)容。后因輔臣奏事，語(yǔ)及公著。歐陽(yáng)修曰：『公著為人恬靜而有文?！簧显唬骸罕扔诮?jīng)筵，講解甚善?！?br />
九月丁卯。初，有詔以是日開(kāi)邇英閣，至重陽(yáng)節(jié)當(dāng)罷。呂公著、司馬光言：『先帝時(shí)，無(wú)事常開(kāi)講筵。近以圣體不安，遂于端午及冬至以后盛暑、盛寒之際，權(quán)罷數(shù)月。今陛下始初清明，宜親近儒雅，講求治術(shù)。愿不惜頃刻之間，日御講筵?！粡闹?br />
二年冬十月庚寅，天章閣待制呂公著、司馬光為龍圖閣直學(xué)士兼侍讀。甲寅，司馬光言：『臣以駑朽，得侍勸講。竊見(jiàn)陛下天性好學(xué)，孜孜不倦。然于經(jīng)席之中，未嘗發(fā)言，有所詢(xún)問(wèn)。臣愚意陛下欲護(hù)群臣之短，恐于應(yīng)對(duì)之際倉(cāng)卒失據(jù)，不能開(kāi)陳，稠人之中，受其愧恥。此誠(chéng)圣心仁恕之極，群臣捐軀，無(wú)以報(bào)塞。然臣聞《易》曰：「君子學(xué)以聚之，問(wèn)以辨之?！埂墩撜Z(yǔ)》曰：「疑思問(wèn)。」(中庸》曰：「有弗問(wèn)，問(wèn)之弗得，弗措也。有弗辨，辨之弗明，弗措也?！挂源搜灾?，學(xué)非問(wèn)辨，無(wú)由發(fā)明。今陛下皆默而識(shí)之，不加詢(xún)?cè)L，雖為臣等疏淺之幸，竊恐無(wú)以宣暢經(jīng)旨，裨助圣性。伏望陛下自今講筵，或有臣等講解未盡之處，乞賜詰問(wèn)，或慮一時(shí)記憶不能備者，許令退歸討論，次日別具札子敷奏，庶幾可以輔稽古之志，成日新之益?！恢纹剿哪暾?，神宗即位。四月壬申，同知諫院傅卞請(qǐng)開(kāi)經(jīng)筵[三]，且講喪禮。詔俟祔廟畢取旨。丙戌，翰林學(xué)士呂公著兼侍講。
九月癸卯，右諫議大夫、權(quán)御史中丞司馬光為翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士。光辭，呂公著具奏封駁。上手詔諭光曰：『適得卿奏，換卿禁林，得兼勸講。謂因前日論奏張方平不當(dāng)，故有是命，非朕本意也。朕以卿經(jīng)術(shù)行義為世所推，今將開(kāi)延英之席，得卿朝夕討論，敷陳治道，以箴遺闕，故命進(jìn)讀《資治通鑒》，此朕之意。呂公著所以封還者，蓋不知此意耳。』于是取告勅直付閤門(mén)，趣光等令受。
十月甲寅，司馬光初讀《資治通鑒》。
熙寧元年二月庚申，司馬光進(jìn)讀《資治通鑒》三頁(yè)畢，上更命讀一頁(yè)半。讀至蘇秦約六國(guó)縱事，上曰：『蘇秦、張儀掉三寸舌，乃能如是乎?』光對(duì)曰：『秦、儀為縱橫之術(shù)，多華少實(shí)，無(wú)益于君。委國(guó)而聽(tīng)之，此所謂利口覆邦家者也。』上曰：『朕聞卿進(jìn)讀，終日忘倦。』光曰：『臣空疏無(wú)取，陛下每過(guò)形獎(jiǎng)飾，不勝惶懼！』
四月庚申，翰林學(xué)士兼侍講呂公著、翰林學(xué)士兼侍講王安石言：『竊尋故事，侍講者皆賜坐。自乾興以后，講者始立，而侍者皆坐聽(tīng)。臣等竊謂侍者可使立，而講者當(dāng)賜坐。乞付禮官考議?！辉t禮院詳定以聞。后判太常寺韓維、刁約、同知禮院胡宗愈言：『臣等竊謂臣侍君側(cè)，古今之常?；蛸n之坐，蓋出優(yōu)禮。祖宗以來(lái)，講說(shuō)之臣多賜坐者，以其敷暢經(jīng)藝，所以明先王之道。道之所存，禮則加異。太祖開(kāi)寶中，李穆、王昭素、□□召對(duì)便殿，賜坐，令講《易·乾卦》；太宗端拱中，幸國(guó)子監(jiān)，升輦將出，顧見(jiàn)講坐，因召學(xué)官李覺(jué)講說(shuō)。覺(jué)曰：「陛下六飛在御，臣何敢輒升高堂?」太宗為之降輦，令有司張簾幕，設(shè)別坐，詔覺(jué)講《易》之《泰卦》。今列侍之臣尚得環(huán)坐，執(zhí)經(jīng)而講者顧使獨(dú)立于前，則事體輕重，義為未安。臣等以為宜如天禧舊制，以彰陛下稽古重道之意?！慌刑Ｋ慢彾Τ?、蘇頌、周孟陽(yáng)、同知禮院王汾、劉攽、韓忠彥等言：『竊謂侍從之官見(jiàn)于天子者，賜之坐，有所顧問(wèn)，猶當(dāng)避席立語(yǔ)，況執(zhí)經(jīng)人主之前，本欲便于指陳，則立講為宜。若謂傳道近為師，則今侍講解說(shuō)舊儒章句之學(xué)耳，非有為師之實(shí)，豈可專(zhuān)席安坐，以自取重也?又朝廷班制，以侍講居侍讀之下，祖宗建官之本意輕重可知矣。今若侍講輒坐，其侍讀當(dāng)從何禮?若亦許之坐，則侍從之臣每有進(jìn)說(shuō)，皆當(dāng)坐矣。且乾興以來(lái)，侍臣立講，歷仁宗、英宗兩朝，行之且五十年，豈可一旦以為有司之失而輕議變更乎?今人主待侍臣，由始見(jiàn)以及畢講，皆賜之坐，其尊德重道，固已厚于三公矣，尚何加焉?其講官侍立，伏請(qǐng)仍舊?！怀酰瑢O奭坐講，仁宗尚幼，扳案以聽(tīng)之。奭因請(qǐng)立講，論者不以為是。及公著等奏請(qǐng)，眾議不同，上以問(wèn)曾公亮，但稱(chēng)：『臣侍仁宗書(shū)筵亦立。』后安石因講賜留，上面諭曰：『卿當(dāng)講日可坐?！话彩桓易煲?。
十月壬寅，詔講筵權(quán)罷講《禮記》，自今令講《尚書(shū)》。先是，王安石講《禮記》，數(shù)難《記》者之是非。上以為然，曰：『《禮記》既不皆法言，擇其有補(bǔ)者講之，如何?』安石對(duì)曰：『陛下必欲聞法言，宜改它經(jīng)。』故有是詔。丙午，上問(wèn)講讀官富民之術(shù)。司馬光言：『方今之患，在于朝廷務(wù)名不務(wù)其實(shí)，求其末不求其本。凡富民之本在得人，縣令最為親民。欲知縣令能否，莫若知州；欲知知州能否，莫若轉(zhuǎn)運(yùn)使。陛下但能擇轉(zhuǎn)運(yùn)使，使轉(zhuǎn)運(yùn)使按知州，使知州按知縣，何憂(yōu)民不富也?』
二年二月甲寅，初開(kāi)講筵。己巳，召御史中丞呂公著來(lái)旦赴講筵。
十一月庚辰，御邇英閣。司馬光讀《資治通鑒》，至『曹參代蕭何為相，一遵何故規(guī)』，因言：『參以無(wú)事鎮(zhèn)海內(nèi)，得持盈守成之道，故孝惠、高后時(shí)天下晏然，衣食滋殖?！簧显唬骸菏?jié)h常守蕭何之法，久而不變，可乎?』光曰：『何獨(dú)漢也?夫道者萬(wàn)世無(wú)敝。夏、商、周之子孫茍能常守禹、湯、文、武之法，何衰亂之有乎?』上曰：『人與法亦相表里耳?！还庠唬骸浩埖闷淙耍瑒t何患法之不善?不得其人，雖有善法，失先后之施矣。故當(dāng)急于得人，緩于立法也?！蝗晌纾冇㈤w，呂惠卿講《咸有一德》，咎單遂訓(xùn)伊尹相湯，立典刑以傳后世。及其歿也，咎單懼沃丁廢而不用，于是訓(xùn)其事以告之。與曹參遵蕭何之法，其文則似，其實(shí)則非也。先王之法，有一歲一變者，則《月令》季冬節(jié)國(guó)典，以待來(lái)歲之宜，而《周禮》正月始和，布于象魏是也。有數(shù)歲一變者，則堯、舜五載修五禮，周禮十二載修法則是也。有一世一變法者，則刑罰世重世輕是也。有數(shù)十世而改者，則夏貢、商助、周徹，夏校、商序、周庠之類(lèi)是也。有雖百世不變者，尊尊、親親、貴貴、長(zhǎng)長(zhǎng)，尊賢使能是也。臣前日見(jiàn)司馬光以為漢惠、文、景三帝皆守蕭何之法而治，武帝改其法而亂；宣帝守其法而治，元帝改其法而亂。臣按：何雖約法三章，其后乃以為九章，則何已不能自守其法矣?；莸鄢龗稌?shū)律、三族令，文帝除誹謗妖言[4]，除秘祝法，皆蕭何法之所有，而惠與文除之，景帝又從而因之，則非守蕭何之法而治也。光之措意，蓋不徒然，必以國(guó)家近日多更張舊政，固此規(guī)諷。又以臣制置三司條例、看詳中書(shū)條例，故此論也。臣愿陛下深察光言，茍光言是，則當(dāng)從之；若光為非，則陛下亦當(dāng)播告之，修不匿厥指，召光詰問(wèn)，使議論歸一。』上召光前，謂光曰：『聞惠卿之言乎[5]，其言何如?』光對(duì)曰：『惠卿之言有是有非?；萸溲詽h惠、文、武、宣、元治亂之體是也，其言先王之法有一歲一變、五歲一變、一世一變，則非也。《周禮》所謂「正月始和，布于象魏」者，乃舊章也，非一歲一變也，亦猶州長(zhǎng)、黨正、族師于歲首、四時(shí)之首月屬民而讀邦法也。天子恐諸侯變禮易樂(lè)，壞亂舊政，故五載一巡狩，以考察之，有變亂舊章者，則削黜之，非五歲一變也。刑罰世輕世重者，蓋新國(guó)、亂國(guó)、平國(guó)隨時(shí)而用，非一世一變也。且臣所謂率由舊章，非謂坐視舊法之弊而不變也。臣承乏經(jīng)筵，惟知講讀經(jīng)史，有圣賢事業(yè)可以裨益圣德者，臣則委曲發(fā)明之，以助萬(wàn)分，本實(shí)無(wú)意譏惠卿?！换萸湓唬骸核抉R光備位侍從，見(jiàn)朝廷事有未便，即當(dāng)論列。有官守者，不得其守則去；有言責(zé)者，不得其言則去，豈可但已?』光曰：『前者詔書(shū)，責(zé)侍從之臣言事，臣遂上此疏，指陳得失，如制置條例司之類(lèi)，皆在其中，未審得達(dá)圣聽(tīng)否?！簧显唬骸阂?jiàn)之?！还庠唬骸喝粍t臣不為不言也。至于言不用而不去，則臣之罪也。惠卿責(zé)臣，實(shí)當(dāng)其罪，臣不敢辭！』上曰：『相共講是非耳，何至乃爾?』王珪進(jìn)曰：『光所言，蓋以朝廷所更之事或利少害多者，亦不必更耳?！灰蚰抗饬钔?。珪進(jìn)讀《通鑒》畢，降階將退，上命遷坐墩于閾內(nèi)御坐前，皆命就坐，左右皆避去。上曰：『朝廷每更一事，舉朝士大夫洶洶，皆以為不可，又不能指名其不便者果何事也?！还庠唬骸撼⑸⑶嗝珏X(qián)，茲事非便。』呂惠卿曰：『光不知此事，彼富室為之則害民。今縣官為之，乃所以利民也?！还庠唬骸何籼嫫胶?xùn)|，輕民租稅而戍兵甚眾，命和糴糧草以給之。當(dāng)是時(shí)，人稀物賤，米一斗十余錢(qián)，草一圍八錢(qián)，民皆樂(lè)與官為市，不以為病。其后人益眾，物益貴，而轉(zhuǎn)運(yùn)司常守舊價(jià)，不肯復(fù)增，或更折以茶布，或復(fù)支移折變。歲饑，租稅皆免而和糴不免，至今為膏肓之疾。朝廷雖知其害民，以用度乏，不能救也。臣恐異日青苗之害，亦如河?xùn)|之和糴也?！换萸湓唬骸汗馑?，皆吏不得人，故為民害耳。』光曰：『如惠卿言，乃臣前日所謂有治人無(wú)治法?！粎巧暝唬骸核抉R光之言，可為至論。』光曰：『此等細(xì)事，皆有司之職，不足煩圣慮。陛下但當(dāng)擇人而任之，有功則賞，有罪則罰，此乃陛下職爾?！簧显唬骸喝?。文王罔攸，兼于庶言庶獄，惟有司之牧者，此也?！簧蠌?fù)謂光曰：『卿勿以呂惠卿言遂不慰意?！还庠唬骸翰桓?。』遂退。
三年四月甲申，翰林學(xué)士司馬光讀《資治通鑒》『漢賈山上疏，言秦皇帝居滅絕之中不自知』，因言從諫之美，拒諫之禍。上曰：『舜塱讒說(shuō)殄行。若臺(tái)諫為讒，安得不黜?』光曰：『臣因進(jìn)讀及之耳。時(shí)事臣不敢眾論也。』司馬光讀《資治通鑒》張釋之論嗇夫利口。光曰：『孔子稱(chēng)惡利口之覆邦家。夫利口何至覆邦家?蓋其人能以是為非，以非為是，以賢為不肖，以不肖為賢。人主茍以是為非，以非為是，以賢為不肖，以不肖為賢，則邦國(guó)之覆，誠(chéng)不難矣?！粫r(shí)呂惠卿在坐，光所為論，專(zhuān)指惠卿也。
七年四月，王安石罷為觀文殿大學(xué)士、知江寧府。
五月丙辰，太子中允館閣?？眳紊鋄6]、大理寺丞國(guó)子監(jiān)直講沈季長(zhǎng)并為崇政殿說(shuō)書(shū)。安石既出，呂惠卿欲引安石親昵置之左右，薦朱明之為侍講。上不許，曰：『安石更有妹夫?yàn)檎l(shuí)?』惠卿以季長(zhǎng)對(duì)。上即召季長(zhǎng)，與惠卿弟升卿同為侍講。升卿素?zé)o學(xué)術(shù)，每進(jìn)講，多舍經(jīng)而談財(cái)谷利害等事。上時(shí)問(wèn)以經(jīng)義，升卿不能對(duì)，輒目季長(zhǎng)從旁代對(duì)。上問(wèn)難甚苦，季長(zhǎng)辭屢屈。上問(wèn)從誰(shuí)此義，對(duì)曰：『受之王安石?！簧闲υ唬骸喝粍t且爾！』季長(zhǎng)雖黨附安石，而嘗非王雱、王安禮及呂惠卿所為，以為必累安石，雱等亦惡之，故不甚得進(jìn)用。
元豐元年三月壬午，侍讀呂公著讀《后漢書(shū)》畢，上留公著，極論治體，至三皇無(wú)為之道、釋老虛寂之理，公著問(wèn)上曰：『此道高遠(yuǎn)，堯舜能知之乎?』上曰：『堯舜豈不知?』公著曰：『堯舜雖知之，然常以知人安民為難，此所以為堯舜也?！簧嫌终撉笆赖弁踉唬骸簼h高帝、武帝有雄材大略。高祖稱(chēng)吾不如蕭何，吾不如韓信。至張良，獨(dú)曰吾不如子房。蓋以子房道高，尊之，故不名?！还唬骸赫\(chéng)如圣諭?！簧嫌衷唬骸何涞垭m以汲黯為戇，然不冠則不見(jiàn)。后雖得罪，猶以二千石祿終其身。』公著曰：『武帝之于汲黯，僅能不殺耳?！簧嫌终撎铺?，公著曰：『太宗所以能成王業(yè)者，以其能屈己從諫?！簧吓R御日久，群臣畏上威嚴(yán)，莫能進(jìn)規(guī)，至是聞公著言，竦然敬納之。丁亥，御邇英閣。講官黃履進(jìn)《周禮·八柄》。上曰：『坐而論道，謂之三公。而八柄非太宰所得與，何也?』履曰：『八柄以馭群臣。馭者，主道也，故非太宰所與?！簧显唬骸荷?。』
八月丁卯，黃履講『宰夫之職，正歲書(shū)其能者與其良者，而以告于上?！簧显唬骸夯蜓栽t王廢置，或言以官刑詔冢宰而誅之，或言以告而誅之，或言以告于上，何也?』履對(duì)曰：『詔冢宰而已，以告而誅之，以告于上者，或詔王，言王及官長(zhǎng)皆不得專(zhuān)也?！簧显唬骸夯蛉?，或終歲，則書(shū)能否告之，以為廢置。此獨(dú)于正歲，何也?豈非舊歲之所考，書(shū)以告乎?』履曰：『然?！?br />
六年四月壬申，御邇英閣。蔡卞講《周禮》至司市，上謂卞曰：『先王建官治市，獨(dú)如此其詳，何也?』卞對(duì)曰：『先王建國(guó)，面朝而后市。朝以治君子，市以治小人，不可略也?！簧显唬骸菏斜娭郏斢谥伪姽室??！?br />
編修《通鑒》
治平三年四月辛丑，命龍圖閣直學(xué)士兼侍講司馬光編《歷代君臣事跡》，于是光奏曰：『臣自少以來(lái)，略涉群史。竊見(jiàn)紀(jì)傳之體，文字繁多，雖以衡門(mén)專(zhuān)學(xué)之士，往往讀之不能周浹，況于帝王日有萬(wàn)機(jī)，必欲遍知前世得失，誠(chéng)為未易。竊不自揆，常欲上自戰(zhàn)國(guó)，下至五代，正史之外，旁采它書(shū)，凡關(guān)國(guó)家之盛衰、系生民之休戚，善可為法、惡可為戒，帝王所宜知者，略依《左氏春秋傳》體，為編年一書(shū)，名曰《通志》，其余浮冗之文，悉刪去不載，庶幾聽(tīng)覽不勞而聞見(jiàn)甚博。私家區(qū)區(qū)，力不能辨，徒有其志而無(wú)功。頃臣曾以戰(zhàn)國(guó)時(shí)八卷上進(jìn)，幸蒙賜覽。今所奉詔旨，未審令臣續(xù)成此書(shū)，或別有編集?若續(xù)此書(shū)，乞亦以《通志》為名。其書(shū)上下貫穿千余載，固非愚臣所能獨(dú)修。伏見(jiàn)翁源縣令廣西路經(jīng)略安撫司勾當(dāng)公事劉恕、將作監(jiān)主簿趙君錫皆有史學(xué)，為眾所推。欲望特差二人與臣同修，庶使早得成書(shū)，不至疏略?！辉t從之，而令接所進(jìn)書(shū)八卷編集，俟書(shū)成，取旨賜名。其后君錫父喪，不赴命，太常博士、國(guó)子監(jiān)直講劉攽代之。恕，均州人；君錫，良規(guī)之子也；攽，敞之弟也。
四年正月丁巳，神宗即位。
十月，詔翰林學(xué)士司馬光權(quán)免著撰本院文字，又詔五日一直，修《資治通鑒》故也。甲寅，司馬光初讀《資治通鑒》。上親制序面賜光，賜名《資治通鑒》，令候書(shū)成日寫(xiě)入。又賜潁邸舊書(shū)二千四百二卷。
賜舊書(shū)不在此時(shí)，今從《帝學(xué)》并書(shū)之。新紀(jì)：書(shū)賜翰林學(xué)士司馬光《資治通鑒序》。此固當(dāng)時(shí)書(shū)也。
熙寧元年二月丙辰，司馬光進(jìn)讀《資治通鑒》，論蘇秦、張儀事（詳見(jiàn)《講筵》）。
三年六月戊寅，翰林學(xué)士司馬光乞差試校書(shū)郎、前知瀧水縣范祖禹同修《資治通鑒》，許之。祖禹，鎮(zhèn)從孫也。
元豐元年十月己未，詔：『端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、提舉崇福官司馬光乞子康充編修《資治通鑒》所檢閱文字，從之。』
二年二月壬子，司馬光言：『同編修《資治通鑒》范祖禹已改京官罷任，乞留在局編修?！粡闹?br />
七年十二月戊辰，端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、太中大夫、提舉崇福官司馬光為資政殿學(xué)士，降詔獎(jiǎng)諭，賜銀絹、衣帶、馬；奉議郎范祖禹為秘書(shū)省正字，并以修《資治通鑒》書(shū)成也?！顿Y治通鑒》自治平三年置局，光乞以劉恕、趙君錫同修。君錫不赴，劉攽代之。攽在局五年，通判泰州范祖禹代之。每修一史畢，上之。至是，上《五代紀(jì)》三十卷，總二百九十四卷，《目錄》，《考異》各三十卷。時(shí)攽出監(jiān)衡州鹽酒務(wù)，而恕已前卒。上諭輔臣曰：『前代未嘗有此書(shū)，過(guò)荀悅《漢紀(jì)》遠(yuǎn)矣!』輔臣請(qǐng)觀之，遂命付三省，仍令速進(jìn)入。
八年四月丁丑，資政殿學(xué)士、太中大夫司馬光知陳州。己丑，承事郎司馬康為秘書(shū)省正字，以康與修《資治通鑒》故也。
元祐元年三月丁丑，宰臣司馬光言：『校書(shū)郎黃庭堅(jiān)好學(xué)有文，即日在本省，別無(wú)職事。欲望特差與范祖禹及男康同校定《資治通鑒》?！粡闹?。
七月辛酉。先是，秘書(shū)少監(jiān)劉攽等言：『光與故秘書(shū)丞劉恕同編修《資治通鑒》，恕于此書(shū)功力最多。比及書(shū)成，編修屬官皆蒙紀(jì)錄，唯恕身亡，其家未霑恩，子孫并無(wú)人食祿。請(qǐng)?jiān)S鑒、梅堯臣例，除一子官。』于是司馬光亦為之請(qǐng)。詔與恕一子守郊社齋郎。
撰定歷法 神宗附
治平二年三月丁卯，上初即位，命殿中丞、判司天監(jiān)周琮及司天冬官正王炳、丞王棟、主簿周應(yīng)祥、周安世[7]、馬杰、判臺(tái)郎楊得言作新歷，三年而成。琮言：『《崇天歷》氣節(jié)加時(shí)后天半日，五星之行差半次，日食之候差十刻?！患榷泄僬嬉缀?jiǎn)與監(jiān)生石道、李遘更陳家學(xué)，于是詔翰林學(xué)士范鎮(zhèn)、諸王府侍講孫思恭、國(guó)子監(jiān)直講劉攽考定是非，推《尚書(shū)》『辰弗集于房』與《春秋》之日食，參今歷之所候。而易簡(jiǎn)、道、遘等所學(xué)疏闊，不可用，新書(shū)為密，乃賜名《明天歷》，詔翰林學(xué)士王珪序之。琮等各遷兩官，賜物有差。其后《明天歷》亦不可用，而琮等皆?shī)Z所遷官。
熙寧元年七月甲申，京師地震。乙酉，又震。是夜月食，有司言《明天歷》不效，當(dāng)改歷。詔司天歷官雜候星晷，更造新歷。
此據(jù)沈括《奉元?dú)v序》。八月歷成。
八月乙丑，詔復(fù)行《崇天歷》。供備庫(kù)使李元亨、權(quán)知司天少監(jiān)周琮各奪一官，秋官正周應(yīng)祥、周安世、中官正馬杰、王棟、冬官正楊得言各奪兩官。初，司天請(qǐng)重造歷，元亨、監(jiān)應(yīng)祥等同知算造[8]。琮提點(diǎn)既成。各進(jìn)宮，琮子及姻戚皆預(yù)焉。在監(jiān)善歷者，琮未嘗與議，至是占驗(yàn)頗差，故并削奪。
二年秋七月，提舉司天監(jiān)所言：『自今每歲造《大衍》、《宣明》、《景?！贰ⅰ冻缣臁贰ⅰ睹魈臁返葰v，其歲若有日月交食，令具著所食分?jǐn)?shù)及虧初、食甚、復(fù)未時(shí)刻，遇交食集算，造歷官于渾儀下對(duì)所差，勾當(dāng)御藥院官與兩判監(jiān)測(cè)驗(yàn)渾儀官驗(yàn)分?jǐn)?shù)?！粡闹?。
三年八月戊午，詔直舍人院呂大防、監(jiān)司天監(jiān)官詳定今年八月進(jìn)行朔望有無(wú)差繆。先是，《崇天歷》以八月戊午為朔，而望在十七日。司天中官正周琮撰《明天歷》，則以己未為朔，而望在十六日。琮言：『古今注歷，望未有在十七日者?！弧冻缣鞖v》官舒易簡(jiǎn)等言：『乾興元年歷，七月注十三日望，則今注十七日望不為非?！怀囊缀?jiǎn)等說(shuō)，而琮爭(zhēng)不已，故命大防詳定。既而大防言：『易簡(jiǎn)等所指乾興歷注十三日望，乃私歷舛誤，已自屈服。然據(jù)諸家歷議，雖有十七日為望之法，但頒歷既無(wú)注十七日為望。有自天圣三年后，三望在十七日，皆注十六日為望，盡十七日辰度已前，定屬十六日夜故也。今年八月朔，于《崇天歷》本經(jīng)不當(dāng)進(jìn)，但于十六日注望可矣?！辉t如大防議。
四年二月戊寅[9]，詔司天監(jiān)印賣(mài)歷日，民間無(wú)得私印，以息均給本監(jiān)官屬。后自判監(jiān)已下凡六十八員，皆增食錢(qián)：判監(jiān)月七千五[10]，官正三千。見(jiàn)賣(mài)歷日官增食錢(qián)外，更支茶湯三千。時(shí)初罷司天監(jiān)官監(jiān)在京庫(kù)務(wù)及倉(cāng)草場(chǎng)門(mén)，而中書(shū)議增其俸，故有是詔。
六年六月辛巳，提舉司天監(jiān)陳繹等言：『本監(jiān)測(cè)驗(yàn)簿氣朔差互，而《崇天歷》氣后天，《明天歷》朔后天，其失皆置元不當(dāng)，未可考正。及集眾官詳定，浮漏不可用，司天監(jiān)天文院渾儀亦各有舛矣。若止因舊器粗為增損，不免疏繆?！辉t氣朔令司天監(jiān)指揮校定歷書(shū)人衛(wèi)樸別造歷，與舊時(shí)比較疏密。其浮漏渾儀，令依新樣裝造，司天監(jiān)別測(cè)驗(yàn)以聞。
八年閏四月壬寅[11]，知制誥沈括上《熙寧奉元?dú)v》。詔進(jìn)括一官，司天監(jiān)官吏進(jìn)官、賜銀絹有差。初，仁宗朝用《崇天歷》，至治平初，司天監(jiān)周琮改撰《明天歷》行之。監(jiān)生石道言：『未經(jīng)測(cè)驗(yàn)，不可用?！徊宦?tīng)。至熙寧元年七月望，夜將旦，月食東方，與歷不協(xié)。乃詔歷官雜候星晷，更造新歷。終五年，冬日行余分略具。會(huì)括提舉司天監(jiān)，言淮南人衛(wèi)樸通歷法。召樸至，樸言：《崇天歷》氣后天，《明天歷》朔后天。又《明天歷》朔望、小余常多二刻半以上，蓋創(chuàng)歷時(shí)惟求朔積年數(shù)小減過(guò)閏分使然，故求日月交食為疏?！冻缣鞖v》以熙寧元年交食，視《明天》為密，然但見(jiàn)朔法而已。以皇祐三年九月癸酉晷景與十二月甲辰參較，差一寸一分半。又以日法除，得氣后天五十三刻，其失皆在置元不當(dāng)也?！辉t樸改造。自以己學(xué)為之[12]，視《明天歷》朔減二刻。歷成行之，賜樸錢(qián)百千。至紹圣初，又改歷。
五月癸酉，補(bǔ)司天監(jiān)生石道為靈臺(tái)郎。道嘗言《明天歷》未經(jīng)測(cè)驗(yàn)，不可用，坐是奪官。既而月食與律不協(xié)，歷官皆抵罪，乃還道保章正，仍為監(jiān)生。至是與修《奉元?dú)v》成，故有是命。
九年正月甲申，權(quán)發(fā)遣三司使沈括言：『前提舉司天監(jiān)，嘗奏司天監(jiān)測(cè)驗(yàn)天象已及五年，蒙差衛(wèi)樸算造新歷。后考校司天所候星辰晷漏，各差繆不可憑用。其新歷為別無(wú)天象文籍參驗(yàn)，止據(jù)前后歷書(shū)詳酌增損，立成法難以頒行，尚慮未能究極精微。乞令本院學(xué)生等用渾儀、浮漏、圭表測(cè)驗(yàn)，每日記錄。候及三五年，令元撰歷參較，如有未盡，即令審行改正。已蒙施行。今若測(cè)驗(yàn)得此月望夜不食及逐日測(cè)驗(yàn)過(guò)日月五星行度晷之類(lèi)，乞下司天監(jiān)，逐旋付衛(wèi)樸參較新歷改正?！粡闹?。先是，《奉元?dú)v》載今月望夜月食不驗(yàn)，詔問(wèn)修歷推恩人姓名。至此括有此奏（八年十一月壬寅初行《奉天歷》）。
十年八月己丑，秘書(shū)監(jiān)、集賢院學(xué)士蘇頌為遼主生辰國(guó)信使。故事，使遼者冬至日與遼人交相慶。是歲，本朝歷先契丹一日，契丹人固執(zhí)其歷為是。頌曰：『歷家算小異，則遲速不同，謂如亥時(shí)節(jié)氣當(dāng)交，則猶是今夕；若逾刻則屬子時(shí)，為明日矣。或先或后，各從本朝之歷可也?！黄醯げ荒芮?，遂各以其日為節(jié)。頌使還，奏之。上喜曰：『朕思之，此最難處。卿對(duì)極得宜?！?br />
元豐元年閏正月甲午，又詔提舉司天監(jiān)近校月食時(shí)分[13]，比《崇天》、《明天》二法，已見(jiàn)新歷為密。又前閏正月歲在戊子，今復(fù)閏于戊午，理恐亦不繆，宜更不須考究其所差。講究新歷官等并罷，衛(wèi)樸給路費(fèi)錢(qián)二十千。先是，樸在熙寧初更造新歷，至十年，議者以為占月食差，故再詔樸集議，至是罷之。
十二月辛丑朔，詔提舉司天監(jiān)集歷官考算大遼、高麗、日本國(guó)、本朝《奉元?dú)v》同異聞奏。其后歷官趙延慶等言：『遼己未年氣朔與《宣明歷》合，日本戊午年氣朔與遼歷相近，高麗戊午年朔與《奉元?dú)v》合，其二十四氣內(nèi)，有七氣時(shí)刻并逐月太陽(yáng)過(guò)宮日數(shù)時(shí)刻不同?！?br />
五年正月乙巳，翰林學(xué)士王安禮言：『詳定渾儀官歐陽(yáng)發(fā)言：至道、皇祐之器，皆差而無(wú)據(jù)。今造渾儀、浮漏水樣，準(zhǔn)詔進(jìn)呈。及歐陽(yáng)發(fā)其新器之變舊器之失。臣等看詳，除司天監(jiān)浮漏疏謬不可用，依新樣改造外，至道、皇祐之器及景表各有差謬，欲依歐陽(yáng)發(fā)條具施行?！粡闹?。
五年六月丙寅，司天監(jiān)歷算、天文、三式三科令、丞、主簿并減，以冬官正王賡言，因減罷司天監(jiān)官監(jiān)倉(cāng)草場(chǎng)門(mén)，故增置三令、丞、主簿，于職事無(wú)補(bǔ)故也。
七年十二月辛未，詔許四選命官通算學(xué)者，依參選人赴吏部就試，合格人上等除博士，中、下等為學(xué)諭。
?？庇?br />
[1]嘉祐八年七月英宗即位 按：《宋史·仁宗紀(jì)》四：『（嘉祐八年三月）辛未，帝崩于福寧殿，遺制皇子即皇帝位?！挥帧端问贰び⒆诩o(jì)》：『夏四月壬申朔，皇后傳遺詔，命帝嗣皇帝位。秋七月壬子，初御紫宸殿。帝自六月癸酉不御殿，至是始見(jiàn)百官。』此云七月英宗即位不切，當(dāng)是指英宗御紫宸殿見(jiàn)百官也。
[2]十二月 原本無(wú)此三字，茲據(jù)文意補(bǔ)?！合仁鞘隆辉圃?，《長(zhǎng)編》卷一九九系于嘉祐八年十二月甲寅后。
[3]傅卞 原本二字作墨丁，黃以周《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》亦未輯此條。拙撰《宋代京朝官通考》第一冊(cè)列治平四年初同知諫院者乃傅卞，以《會(huì)要·兵》一四之三、《長(zhǎng)編》卷二○八、《歐陽(yáng)文忠公集》卷九十六《回諫院傅龍圖卞攀違書(shū)》為證，可參。
[4]文帝 原本作『文章帝』，其『章』字衍，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷六刪。
[5]聞惠卿之言乎 原本脫『聞惠』二字，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷六補(bǔ)?！妒把a(bǔ)》原校：『據(jù)《皇朝類(lèi)苑》卷十五補(bǔ)?！?br />
[6]呂升卿 原本脫『卿』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五三補(bǔ)。
[7]周安世 原本作『用安世』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○四改。
[8]監(jiān)應(yīng)祥 《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷三下無(wú)『監(jiān)』字，疑衍。
[9]戊寅 原本作『癸本』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二○改。
[10]七千五 原本作『七十五』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二○改。
[11]壬寅 原本作『乙未』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六三改。
[12]為之 原本作『為天□』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六三改補(bǔ)。
[13]提舉司天監(jiān) 原本作『提舉司司天監(jiān)』，衍一『司』字。據(jù)《長(zhǎng)編》卷二八七刪。
經(jīng)筵神宗附
嘉祐八年七月，英宗即位[1]。十二月[2]。先是十月，輔臣請(qǐng)如乾興故事，只日召侍臣講讀。上曰：『當(dāng)俟祔廟畢，擇日開(kāi)經(jīng)筵?！粚び性t直須來(lái)春。司馬光以為學(xué)者帝王首務(wù)，不宜用寒暑廢。上納其言。
十二月己巳，始御延英閣，召侍讀、侍講講《論語(yǔ)》，讀《史記》。呂公著講『學(xué)而時(shí)習(xí)之』，曰：『《說(shuō)命》：王人求多聞，時(shí)惟建事。學(xué)于古訓(xùn)，乃有獲。然則人君之學(xué)，當(dāng)觀自古圣賢之君如堯、舜、禹、湯、文、武之所用心，以求治天下國(guó)家之要道，非若博士、諸生治章句、解訓(xùn)詁而已?！挥种v『有朋自遠(yuǎn)方來(lái)不亦樂(lè)乎』，公著言：『自天子至于庶人，皆須朋友講習(xí)。然士之學(xué)者以得朋為難，故有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，則以為樂(lè)。至于王人之學(xué)，則力可以致當(dāng)世之賢者，使之日夕燕見(jiàn)講勸。于左右之賢為未足，于是乎訪(fǎng)諸巖穴，求諸滯淹，則懷道抱德之士，皆不遠(yuǎn)千里而至，此天子之友朋自遠(yuǎn)方來(lái)者也，其樂(lè)亦大矣。』又講『人不知而不慍，不亦君子乎』，公著言：『在下而不見(jiàn)知于上者多矣，然在上者，亦未有見(jiàn)知于下者也。故古之人君，令有未孚，人心有未服，則反身修德，而不以慍怒加之。如舜之誕敷文德，文王之皇自敬德也。』劉敞讀《史記》，至『堯授舜以天下』，因陳說(shuō)曰：『舜至側(cè)微也，堯越四岳，禪之以位，天地享之，百姓戴之，非有它道，惟其孝友之德光于上下。何謂孝友?善父母為孝，善兄弟為友?！晦o氣明暢，上竦然改容，知其以諷諫也。左右屬聽(tīng)者皆動(dòng)色，即日傳其語(yǔ)于外。既退，王珪謂敞曰：『公直言至此乎?』太后聞之，亦大喜。
治平元年夏四月甲申，御邇英閣。上諭內(nèi)侍任守忠曰：『方日永，講讀官久侍對(duì)未食，必勞倦。自今視事畢，不俟進(jìn)食，即御經(jīng)筵?！还适拢v讀畢，拜而退。上命毋拜，后遂以為常。上自即位感疾，至是猶未全安，多不喜進(jìn)藥。呂公著講《論語(yǔ)》『子之所慎齋戰(zhàn)疾』，因言：『有天下者，天地、宗廟、社稷之主，其于齋戒祭祀，必致誠(chéng)盡恭，不可不謹(jǐn)。古之人君，一怒則伏尸流血，故于興師動(dòng)眾，不可不謹(jǐn)。至于人之疾病，常在起居飲食之間，眾人所忽，圣人所謹(jǐn)，況于人君，任大守重，固當(dāng)節(jié)嗜欲，遠(yuǎn)聲色，近醫(yī)藥，為宗社自愛(ài)，不可不謹(jǐn)。』上納其言，為之俛首動(dòng)容。后因輔臣奏事，語(yǔ)及公著。歐陽(yáng)修曰：『公著為人恬靜而有文?！簧显唬骸罕扔诮?jīng)筵，講解甚善?！?br />
九月丁卯。初，有詔以是日開(kāi)邇英閣，至重陽(yáng)節(jié)當(dāng)罷。呂公著、司馬光言：『先帝時(shí)，無(wú)事常開(kāi)講筵。近以圣體不安，遂于端午及冬至以后盛暑、盛寒之際，權(quán)罷數(shù)月。今陛下始初清明，宜親近儒雅，講求治術(shù)。愿不惜頃刻之間，日御講筵?！粡闹?br />
二年冬十月庚寅，天章閣待制呂公著、司馬光為龍圖閣直學(xué)士兼侍讀。甲寅，司馬光言：『臣以駑朽，得侍勸講。竊見(jiàn)陛下天性好學(xué)，孜孜不倦。然于經(jīng)席之中，未嘗發(fā)言，有所詢(xún)問(wèn)。臣愚意陛下欲護(hù)群臣之短，恐于應(yīng)對(duì)之際倉(cāng)卒失據(jù)，不能開(kāi)陳，稠人之中，受其愧恥。此誠(chéng)圣心仁恕之極，群臣捐軀，無(wú)以報(bào)塞。然臣聞《易》曰：「君子學(xué)以聚之，問(wèn)以辨之?！埂墩撜Z(yǔ)》曰：「疑思問(wèn)。」(中庸》曰：「有弗問(wèn)，問(wèn)之弗得，弗措也。有弗辨，辨之弗明，弗措也?！挂源搜灾?，學(xué)非問(wèn)辨，無(wú)由發(fā)明。今陛下皆默而識(shí)之，不加詢(xún)?cè)L，雖為臣等疏淺之幸，竊恐無(wú)以宣暢經(jīng)旨，裨助圣性。伏望陛下自今講筵，或有臣等講解未盡之處，乞賜詰問(wèn)，或慮一時(shí)記憶不能備者，許令退歸討論，次日別具札子敷奏，庶幾可以輔稽古之志，成日新之益?！恢纹剿哪暾?，神宗即位。四月壬申，同知諫院傅卞請(qǐng)開(kāi)經(jīng)筵[三]，且講喪禮。詔俟祔廟畢取旨。丙戌，翰林學(xué)士呂公著兼侍講。
九月癸卯，右諫議大夫、權(quán)御史中丞司馬光為翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士。光辭，呂公著具奏封駁。上手詔諭光曰：『適得卿奏，換卿禁林，得兼勸講。謂因前日論奏張方平不當(dāng)，故有是命，非朕本意也。朕以卿經(jīng)術(shù)行義為世所推，今將開(kāi)延英之席，得卿朝夕討論，敷陳治道，以箴遺闕，故命進(jìn)讀《資治通鑒》，此朕之意。呂公著所以封還者，蓋不知此意耳。』于是取告勅直付閤門(mén)，趣光等令受。
十月甲寅，司馬光初讀《資治通鑒》。
熙寧元年二月庚申，司馬光進(jìn)讀《資治通鑒》三頁(yè)畢，上更命讀一頁(yè)半。讀至蘇秦約六國(guó)縱事，上曰：『蘇秦、張儀掉三寸舌，乃能如是乎?』光對(duì)曰：『秦、儀為縱橫之術(shù)，多華少實(shí)，無(wú)益于君。委國(guó)而聽(tīng)之，此所謂利口覆邦家者也。』上曰：『朕聞卿進(jìn)讀，終日忘倦。』光曰：『臣空疏無(wú)取，陛下每過(guò)形獎(jiǎng)飾，不勝惶懼！』
四月庚申，翰林學(xué)士兼侍講呂公著、翰林學(xué)士兼侍講王安石言：『竊尋故事，侍講者皆賜坐。自乾興以后，講者始立，而侍者皆坐聽(tīng)。臣等竊謂侍者可使立，而講者當(dāng)賜坐。乞付禮官考議?！辉t禮院詳定以聞。后判太常寺韓維、刁約、同知禮院胡宗愈言：『臣等竊謂臣侍君側(cè)，古今之常?；蛸n之坐，蓋出優(yōu)禮。祖宗以來(lái)，講說(shuō)之臣多賜坐者，以其敷暢經(jīng)藝，所以明先王之道。道之所存，禮則加異。太祖開(kāi)寶中，李穆、王昭素、□□召對(duì)便殿，賜坐，令講《易·乾卦》；太宗端拱中，幸國(guó)子監(jiān)，升輦將出，顧見(jiàn)講坐，因召學(xué)官李覺(jué)講說(shuō)。覺(jué)曰：「陛下六飛在御，臣何敢輒升高堂?」太宗為之降輦，令有司張簾幕，設(shè)別坐，詔覺(jué)講《易》之《泰卦》。今列侍之臣尚得環(huán)坐，執(zhí)經(jīng)而講者顧使獨(dú)立于前，則事體輕重，義為未安。臣等以為宜如天禧舊制，以彰陛下稽古重道之意?！慌刑Ｋ慢彾Τ?、蘇頌、周孟陽(yáng)、同知禮院王汾、劉攽、韓忠彥等言：『竊謂侍從之官見(jiàn)于天子者，賜之坐，有所顧問(wèn)，猶當(dāng)避席立語(yǔ)，況執(zhí)經(jīng)人主之前，本欲便于指陳，則立講為宜。若謂傳道近為師，則今侍講解說(shuō)舊儒章句之學(xué)耳，非有為師之實(shí)，豈可專(zhuān)席安坐，以自取重也?又朝廷班制，以侍講居侍讀之下，祖宗建官之本意輕重可知矣。今若侍講輒坐，其侍讀當(dāng)從何禮?若亦許之坐，則侍從之臣每有進(jìn)說(shuō)，皆當(dāng)坐矣。且乾興以來(lái)，侍臣立講，歷仁宗、英宗兩朝，行之且五十年，豈可一旦以為有司之失而輕議變更乎?今人主待侍臣，由始見(jiàn)以及畢講，皆賜之坐，其尊德重道，固已厚于三公矣，尚何加焉?其講官侍立，伏請(qǐng)仍舊?！怀酰瑢O奭坐講，仁宗尚幼，扳案以聽(tīng)之。奭因請(qǐng)立講，論者不以為是。及公著等奏請(qǐng)，眾議不同，上以問(wèn)曾公亮，但稱(chēng)：『臣侍仁宗書(shū)筵亦立。』后安石因講賜留，上面諭曰：『卿當(dāng)講日可坐?！话彩桓易煲?。
十月壬寅，詔講筵權(quán)罷講《禮記》，自今令講《尚書(shū)》。先是，王安石講《禮記》，數(shù)難《記》者之是非。上以為然，曰：『《禮記》既不皆法言，擇其有補(bǔ)者講之，如何?』安石對(duì)曰：『陛下必欲聞法言，宜改它經(jīng)。』故有是詔。丙午，上問(wèn)講讀官富民之術(shù)。司馬光言：『方今之患，在于朝廷務(wù)名不務(wù)其實(shí)，求其末不求其本。凡富民之本在得人，縣令最為親民。欲知縣令能否，莫若知州；欲知知州能否，莫若轉(zhuǎn)運(yùn)使。陛下但能擇轉(zhuǎn)運(yùn)使，使轉(zhuǎn)運(yùn)使按知州，使知州按知縣，何憂(yōu)民不富也?』
二年二月甲寅，初開(kāi)講筵。己巳，召御史中丞呂公著來(lái)旦赴講筵。
十一月庚辰，御邇英閣。司馬光讀《資治通鑒》，至『曹參代蕭何為相，一遵何故規(guī)』，因言：『參以無(wú)事鎮(zhèn)海內(nèi)，得持盈守成之道，故孝惠、高后時(shí)天下晏然，衣食滋殖?！簧显唬骸菏?jié)h常守蕭何之法，久而不變，可乎?』光曰：『何獨(dú)漢也?夫道者萬(wàn)世無(wú)敝。夏、商、周之子孫茍能常守禹、湯、文、武之法，何衰亂之有乎?』上曰：『人與法亦相表里耳?！还庠唬骸浩埖闷淙耍瑒t何患法之不善?不得其人，雖有善法，失先后之施矣。故當(dāng)急于得人，緩于立法也?！蝗晌纾冇㈤w，呂惠卿講《咸有一德》，咎單遂訓(xùn)伊尹相湯，立典刑以傳后世。及其歿也，咎單懼沃丁廢而不用，于是訓(xùn)其事以告之。與曹參遵蕭何之法，其文則似，其實(shí)則非也。先王之法，有一歲一變者，則《月令》季冬節(jié)國(guó)典，以待來(lái)歲之宜，而《周禮》正月始和，布于象魏是也。有數(shù)歲一變者，則堯、舜五載修五禮，周禮十二載修法則是也。有一世一變法者，則刑罰世重世輕是也。有數(shù)十世而改者，則夏貢、商助、周徹，夏校、商序、周庠之類(lèi)是也。有雖百世不變者，尊尊、親親、貴貴、長(zhǎng)長(zhǎng)，尊賢使能是也。臣前日見(jiàn)司馬光以為漢惠、文、景三帝皆守蕭何之法而治，武帝改其法而亂；宣帝守其法而治，元帝改其法而亂。臣按：何雖約法三章，其后乃以為九章，則何已不能自守其法矣?；莸鄢龗稌?shū)律、三族令，文帝除誹謗妖言[4]，除秘祝法，皆蕭何法之所有，而惠與文除之，景帝又從而因之，則非守蕭何之法而治也。光之措意，蓋不徒然，必以國(guó)家近日多更張舊政，固此規(guī)諷。又以臣制置三司條例、看詳中書(shū)條例，故此論也。臣愿陛下深察光言，茍光言是，則當(dāng)從之；若光為非，則陛下亦當(dāng)播告之，修不匿厥指，召光詰問(wèn)，使議論歸一。』上召光前，謂光曰：『聞惠卿之言乎[5]，其言何如?』光對(duì)曰：『惠卿之言有是有非?；萸溲詽h惠、文、武、宣、元治亂之體是也，其言先王之法有一歲一變、五歲一變、一世一變，則非也。《周禮》所謂「正月始和，布于象魏」者，乃舊章也，非一歲一變也，亦猶州長(zhǎng)、黨正、族師于歲首、四時(shí)之首月屬民而讀邦法也。天子恐諸侯變禮易樂(lè)，壞亂舊政，故五載一巡狩，以考察之，有變亂舊章者，則削黜之，非五歲一變也。刑罰世輕世重者，蓋新國(guó)、亂國(guó)、平國(guó)隨時(shí)而用，非一世一變也。且臣所謂率由舊章，非謂坐視舊法之弊而不變也。臣承乏經(jīng)筵，惟知講讀經(jīng)史，有圣賢事業(yè)可以裨益圣德者，臣則委曲發(fā)明之，以助萬(wàn)分，本實(shí)無(wú)意譏惠卿?！换萸湓唬骸核抉R光備位侍從，見(jiàn)朝廷事有未便，即當(dāng)論列。有官守者，不得其守則去；有言責(zé)者，不得其言則去，豈可但已?』光曰：『前者詔書(shū)，責(zé)侍從之臣言事，臣遂上此疏，指陳得失，如制置條例司之類(lèi)，皆在其中，未審得達(dá)圣聽(tīng)否?！簧显唬骸阂?jiàn)之?！还庠唬骸喝粍t臣不為不言也。至于言不用而不去，則臣之罪也。惠卿責(zé)臣，實(shí)當(dāng)其罪，臣不敢辭！』上曰：『相共講是非耳，何至乃爾?』王珪進(jìn)曰：『光所言，蓋以朝廷所更之事或利少害多者，亦不必更耳?！灰蚰抗饬钔?。珪進(jìn)讀《通鑒》畢，降階將退，上命遷坐墩于閾內(nèi)御坐前，皆命就坐，左右皆避去。上曰：『朝廷每更一事，舉朝士大夫洶洶，皆以為不可，又不能指名其不便者果何事也?！还庠唬骸撼⑸⑶嗝珏X(qián)，茲事非便。』呂惠卿曰：『光不知此事，彼富室為之則害民。今縣官為之，乃所以利民也?！还庠唬骸何籼嫫胶?xùn)|，輕民租稅而戍兵甚眾，命和糴糧草以給之。當(dāng)是時(shí)，人稀物賤，米一斗十余錢(qián)，草一圍八錢(qián)，民皆樂(lè)與官為市，不以為病。其后人益眾，物益貴，而轉(zhuǎn)運(yùn)司常守舊價(jià)，不肯復(fù)增，或更折以茶布，或復(fù)支移折變。歲饑，租稅皆免而和糴不免，至今為膏肓之疾。朝廷雖知其害民，以用度乏，不能救也。臣恐異日青苗之害，亦如河?xùn)|之和糴也?！换萸湓唬骸汗馑?，皆吏不得人，故為民害耳。』光曰：『如惠卿言，乃臣前日所謂有治人無(wú)治法?！粎巧暝唬骸核抉R光之言，可為至論。』光曰：『此等細(xì)事，皆有司之職，不足煩圣慮。陛下但當(dāng)擇人而任之，有功則賞，有罪則罰，此乃陛下職爾?！簧显唬骸喝?。文王罔攸，兼于庶言庶獄，惟有司之牧者，此也?！簧蠌?fù)謂光曰：『卿勿以呂惠卿言遂不慰意?！还庠唬骸翰桓?。』遂退。
三年四月甲申，翰林學(xué)士司馬光讀《資治通鑒》『漢賈山上疏，言秦皇帝居滅絕之中不自知』，因言從諫之美，拒諫之禍。上曰：『舜塱讒說(shuō)殄行。若臺(tái)諫為讒，安得不黜?』光曰：『臣因進(jìn)讀及之耳。時(shí)事臣不敢眾論也。』司馬光讀《資治通鑒》張釋之論嗇夫利口。光曰：『孔子稱(chēng)惡利口之覆邦家。夫利口何至覆邦家?蓋其人能以是為非，以非為是，以賢為不肖，以不肖為賢。人主茍以是為非，以非為是，以賢為不肖，以不肖為賢，則邦國(guó)之覆，誠(chéng)不難矣?！粫r(shí)呂惠卿在坐，光所為論，專(zhuān)指惠卿也。
七年四月，王安石罷為觀文殿大學(xué)士、知江寧府。
五月丙辰，太子中允館閣?？眳紊鋄6]、大理寺丞國(guó)子監(jiān)直講沈季長(zhǎng)并為崇政殿說(shuō)書(shū)。安石既出，呂惠卿欲引安石親昵置之左右，薦朱明之為侍講。上不許，曰：『安石更有妹夫?yàn)檎l(shuí)?』惠卿以季長(zhǎng)對(duì)。上即召季長(zhǎng)，與惠卿弟升卿同為侍講。升卿素?zé)o學(xué)術(shù)，每進(jìn)講，多舍經(jīng)而談財(cái)谷利害等事。上時(shí)問(wèn)以經(jīng)義，升卿不能對(duì)，輒目季長(zhǎng)從旁代對(duì)。上問(wèn)難甚苦，季長(zhǎng)辭屢屈。上問(wèn)從誰(shuí)此義，對(duì)曰：『受之王安石?！簧闲υ唬骸喝粍t且爾！』季長(zhǎng)雖黨附安石，而嘗非王雱、王安禮及呂惠卿所為，以為必累安石，雱等亦惡之，故不甚得進(jìn)用。
元豐元年三月壬午，侍讀呂公著讀《后漢書(shū)》畢，上留公著，極論治體，至三皇無(wú)為之道、釋老虛寂之理，公著問(wèn)上曰：『此道高遠(yuǎn)，堯舜能知之乎?』上曰：『堯舜豈不知?』公著曰：『堯舜雖知之，然常以知人安民為難，此所以為堯舜也?！簧嫌终撉笆赖弁踉唬骸簼h高帝、武帝有雄材大略。高祖稱(chēng)吾不如蕭何，吾不如韓信。至張良，獨(dú)曰吾不如子房。蓋以子房道高，尊之，故不名?！还唬骸赫\(chéng)如圣諭?！簧嫌衷唬骸何涞垭m以汲黯為戇，然不冠則不見(jiàn)。后雖得罪，猶以二千石祿終其身。』公著曰：『武帝之于汲黯，僅能不殺耳?！簧嫌终撎铺?，公著曰：『太宗所以能成王業(yè)者，以其能屈己從諫?！簧吓R御日久，群臣畏上威嚴(yán)，莫能進(jìn)規(guī)，至是聞公著言，竦然敬納之。丁亥，御邇英閣。講官黃履進(jìn)《周禮·八柄》。上曰：『坐而論道，謂之三公。而八柄非太宰所得與，何也?』履曰：『八柄以馭群臣。馭者，主道也，故非太宰所與?！簧显唬骸荷?。』
八月丁卯，黃履講『宰夫之職，正歲書(shū)其能者與其良者，而以告于上?！簧显唬骸夯蜓栽t王廢置，或言以官刑詔冢宰而誅之，或言以告而誅之，或言以告于上，何也?』履對(duì)曰：『詔冢宰而已，以告而誅之，以告于上者，或詔王，言王及官長(zhǎng)皆不得專(zhuān)也?！簧显唬骸夯蛉?，或終歲，則書(shū)能否告之，以為廢置。此獨(dú)于正歲，何也?豈非舊歲之所考，書(shū)以告乎?』履曰：『然?！?br />
六年四月壬申，御邇英閣。蔡卞講《周禮》至司市，上謂卞曰：『先王建官治市，獨(dú)如此其詳，何也?』卞對(duì)曰：『先王建國(guó)，面朝而后市。朝以治君子，市以治小人，不可略也?！簧显唬骸菏斜娭郏斢谥伪姽室??！?br />
編修《通鑒》
治平三年四月辛丑，命龍圖閣直學(xué)士兼侍講司馬光編《歷代君臣事跡》，于是光奏曰：『臣自少以來(lái)，略涉群史。竊見(jiàn)紀(jì)傳之體，文字繁多，雖以衡門(mén)專(zhuān)學(xué)之士，往往讀之不能周浹，況于帝王日有萬(wàn)機(jī)，必欲遍知前世得失，誠(chéng)為未易。竊不自揆，常欲上自戰(zhàn)國(guó)，下至五代，正史之外，旁采它書(shū)，凡關(guān)國(guó)家之盛衰、系生民之休戚，善可為法、惡可為戒，帝王所宜知者，略依《左氏春秋傳》體，為編年一書(shū)，名曰《通志》，其余浮冗之文，悉刪去不載，庶幾聽(tīng)覽不勞而聞見(jiàn)甚博。私家區(qū)區(qū)，力不能辨，徒有其志而無(wú)功。頃臣曾以戰(zhàn)國(guó)時(shí)八卷上進(jìn)，幸蒙賜覽。今所奉詔旨，未審令臣續(xù)成此書(shū)，或別有編集?若續(xù)此書(shū)，乞亦以《通志》為名。其書(shū)上下貫穿千余載，固非愚臣所能獨(dú)修。伏見(jiàn)翁源縣令廣西路經(jīng)略安撫司勾當(dāng)公事劉恕、將作監(jiān)主簿趙君錫皆有史學(xué)，為眾所推。欲望特差二人與臣同修，庶使早得成書(shū)，不至疏略?！辉t從之，而令接所進(jìn)書(shū)八卷編集，俟書(shū)成，取旨賜名。其后君錫父喪，不赴命，太常博士、國(guó)子監(jiān)直講劉攽代之。恕，均州人；君錫，良規(guī)之子也；攽，敞之弟也。
四年正月丁巳，神宗即位。
十月，詔翰林學(xué)士司馬光權(quán)免著撰本院文字，又詔五日一直，修《資治通鑒》故也。甲寅，司馬光初讀《資治通鑒》。上親制序面賜光，賜名《資治通鑒》，令候書(shū)成日寫(xiě)入。又賜潁邸舊書(shū)二千四百二卷。
賜舊書(shū)不在此時(shí)，今從《帝學(xué)》并書(shū)之。新紀(jì)：書(shū)賜翰林學(xué)士司馬光《資治通鑒序》。此固當(dāng)時(shí)書(shū)也。
熙寧元年二月丙辰，司馬光進(jìn)讀《資治通鑒》，論蘇秦、張儀事（詳見(jiàn)《講筵》）。
三年六月戊寅，翰林學(xué)士司馬光乞差試校書(shū)郎、前知瀧水縣范祖禹同修《資治通鑒》，許之。祖禹，鎮(zhèn)從孫也。
元豐元年十月己未，詔：『端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、提舉崇福官司馬光乞子康充編修《資治通鑒》所檢閱文字，從之。』
二年二月壬子，司馬光言：『同編修《資治通鑒》范祖禹已改京官罷任，乞留在局編修?！粡闹?br />
七年十二月戊辰，端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、太中大夫、提舉崇福官司馬光為資政殿學(xué)士，降詔獎(jiǎng)諭，賜銀絹、衣帶、馬；奉議郎范祖禹為秘書(shū)省正字，并以修《資治通鑒》書(shū)成也?！顿Y治通鑒》自治平三年置局，光乞以劉恕、趙君錫同修。君錫不赴，劉攽代之。攽在局五年，通判泰州范祖禹代之。每修一史畢，上之。至是，上《五代紀(jì)》三十卷，總二百九十四卷，《目錄》，《考異》各三十卷。時(shí)攽出監(jiān)衡州鹽酒務(wù)，而恕已前卒。上諭輔臣曰：『前代未嘗有此書(shū)，過(guò)荀悅《漢紀(jì)》遠(yuǎn)矣!』輔臣請(qǐng)觀之，遂命付三省，仍令速進(jìn)入。
八年四月丁丑，資政殿學(xué)士、太中大夫司馬光知陳州。己丑，承事郎司馬康為秘書(shū)省正字，以康與修《資治通鑒》故也。
元祐元年三月丁丑，宰臣司馬光言：『校書(shū)郎黃庭堅(jiān)好學(xué)有文，即日在本省，別無(wú)職事。欲望特差與范祖禹及男康同校定《資治通鑒》?！粡闹?。
七月辛酉。先是，秘書(shū)少監(jiān)劉攽等言：『光與故秘書(shū)丞劉恕同編修《資治通鑒》，恕于此書(shū)功力最多。比及書(shū)成，編修屬官皆蒙紀(jì)錄，唯恕身亡，其家未霑恩，子孫并無(wú)人食祿。請(qǐng)?jiān)S鑒、梅堯臣例，除一子官。』于是司馬光亦為之請(qǐng)。詔與恕一子守郊社齋郎。
撰定歷法 神宗附
治平二年三月丁卯，上初即位，命殿中丞、判司天監(jiān)周琮及司天冬官正王炳、丞王棟、主簿周應(yīng)祥、周安世[7]、馬杰、判臺(tái)郎楊得言作新歷，三年而成。琮言：『《崇天歷》氣節(jié)加時(shí)后天半日，五星之行差半次，日食之候差十刻?！患榷泄僬嬉缀?jiǎn)與監(jiān)生石道、李遘更陳家學(xué)，于是詔翰林學(xué)士范鎮(zhèn)、諸王府侍講孫思恭、國(guó)子監(jiān)直講劉攽考定是非，推《尚書(shū)》『辰弗集于房』與《春秋》之日食，參今歷之所候。而易簡(jiǎn)、道、遘等所學(xué)疏闊，不可用，新書(shū)為密，乃賜名《明天歷》，詔翰林學(xué)士王珪序之。琮等各遷兩官，賜物有差。其后《明天歷》亦不可用，而琮等皆?shī)Z所遷官。
熙寧元年七月甲申，京師地震。乙酉，又震。是夜月食，有司言《明天歷》不效，當(dāng)改歷。詔司天歷官雜候星晷，更造新歷。
此據(jù)沈括《奉元?dú)v序》。八月歷成。
八月乙丑，詔復(fù)行《崇天歷》。供備庫(kù)使李元亨、權(quán)知司天少監(jiān)周琮各奪一官，秋官正周應(yīng)祥、周安世、中官正馬杰、王棟、冬官正楊得言各奪兩官。初，司天請(qǐng)重造歷，元亨、監(jiān)應(yīng)祥等同知算造[8]。琮提點(diǎn)既成。各進(jìn)宮，琮子及姻戚皆預(yù)焉。在監(jiān)善歷者，琮未嘗與議，至是占驗(yàn)頗差，故并削奪。
二年秋七月，提舉司天監(jiān)所言：『自今每歲造《大衍》、《宣明》、《景?！贰ⅰ冻缣臁贰ⅰ睹魈臁返葰v，其歲若有日月交食，令具著所食分?jǐn)?shù)及虧初、食甚、復(fù)未時(shí)刻，遇交食集算，造歷官于渾儀下對(duì)所差，勾當(dāng)御藥院官與兩判監(jiān)測(cè)驗(yàn)渾儀官驗(yàn)分?jǐn)?shù)?！粡闹?。
三年八月戊午，詔直舍人院呂大防、監(jiān)司天監(jiān)官詳定今年八月進(jìn)行朔望有無(wú)差繆。先是，《崇天歷》以八月戊午為朔，而望在十七日。司天中官正周琮撰《明天歷》，則以己未為朔，而望在十六日。琮言：『古今注歷，望未有在十七日者?！弧冻缣鞖v》官舒易簡(jiǎn)等言：『乾興元年歷，七月注十三日望，則今注十七日望不為非?！怀囊缀?jiǎn)等說(shuō)，而琮爭(zhēng)不已，故命大防詳定。既而大防言：『易簡(jiǎn)等所指乾興歷注十三日望，乃私歷舛誤，已自屈服。然據(jù)諸家歷議，雖有十七日為望之法，但頒歷既無(wú)注十七日為望。有自天圣三年后，三望在十七日，皆注十六日為望，盡十七日辰度已前，定屬十六日夜故也。今年八月朔，于《崇天歷》本經(jīng)不當(dāng)進(jìn)，但于十六日注望可矣?！辉t如大防議。
四年二月戊寅[9]，詔司天監(jiān)印賣(mài)歷日，民間無(wú)得私印，以息均給本監(jiān)官屬。后自判監(jiān)已下凡六十八員，皆增食錢(qián)：判監(jiān)月七千五[10]，官正三千。見(jiàn)賣(mài)歷日官增食錢(qián)外，更支茶湯三千。時(shí)初罷司天監(jiān)官監(jiān)在京庫(kù)務(wù)及倉(cāng)草場(chǎng)門(mén)，而中書(shū)議增其俸，故有是詔。
六年六月辛巳，提舉司天監(jiān)陳繹等言：『本監(jiān)測(cè)驗(yàn)簿氣朔差互，而《崇天歷》氣后天，《明天歷》朔后天，其失皆置元不當(dāng)，未可考正。及集眾官詳定，浮漏不可用，司天監(jiān)天文院渾儀亦各有舛矣。若止因舊器粗為增損，不免疏繆?！辉t氣朔令司天監(jiān)指揮校定歷書(shū)人衛(wèi)樸別造歷，與舊時(shí)比較疏密。其浮漏渾儀，令依新樣裝造，司天監(jiān)別測(cè)驗(yàn)以聞。
八年閏四月壬寅[11]，知制誥沈括上《熙寧奉元?dú)v》。詔進(jìn)括一官，司天監(jiān)官吏進(jìn)官、賜銀絹有差。初，仁宗朝用《崇天歷》，至治平初，司天監(jiān)周琮改撰《明天歷》行之。監(jiān)生石道言：『未經(jīng)測(cè)驗(yàn)，不可用?！徊宦?tīng)。至熙寧元年七月望，夜將旦，月食東方，與歷不協(xié)。乃詔歷官雜候星晷，更造新歷。終五年，冬日行余分略具。會(huì)括提舉司天監(jiān)，言淮南人衛(wèi)樸通歷法。召樸至，樸言：《崇天歷》氣后天，《明天歷》朔后天。又《明天歷》朔望、小余常多二刻半以上，蓋創(chuàng)歷時(shí)惟求朔積年數(shù)小減過(guò)閏分使然，故求日月交食為疏?！冻缣鞖v》以熙寧元年交食，視《明天》為密，然但見(jiàn)朔法而已。以皇祐三年九月癸酉晷景與十二月甲辰參較，差一寸一分半。又以日法除，得氣后天五十三刻，其失皆在置元不當(dāng)也?！辉t樸改造。自以己學(xué)為之[12]，視《明天歷》朔減二刻。歷成行之，賜樸錢(qián)百千。至紹圣初，又改歷。
五月癸酉，補(bǔ)司天監(jiān)生石道為靈臺(tái)郎。道嘗言《明天歷》未經(jīng)測(cè)驗(yàn)，不可用，坐是奪官。既而月食與律不協(xié)，歷官皆抵罪，乃還道保章正，仍為監(jiān)生。至是與修《奉元?dú)v》成，故有是命。
九年正月甲申，權(quán)發(fā)遣三司使沈括言：『前提舉司天監(jiān)，嘗奏司天監(jiān)測(cè)驗(yàn)天象已及五年，蒙差衛(wèi)樸算造新歷。后考校司天所候星辰晷漏，各差繆不可憑用。其新歷為別無(wú)天象文籍參驗(yàn)，止據(jù)前后歷書(shū)詳酌增損，立成法難以頒行，尚慮未能究極精微。乞令本院學(xué)生等用渾儀、浮漏、圭表測(cè)驗(yàn)，每日記錄。候及三五年，令元撰歷參較，如有未盡，即令審行改正。已蒙施行。今若測(cè)驗(yàn)得此月望夜不食及逐日測(cè)驗(yàn)過(guò)日月五星行度晷之類(lèi)，乞下司天監(jiān)，逐旋付衛(wèi)樸參較新歷改正?！粡闹?。先是，《奉元?dú)v》載今月望夜月食不驗(yàn)，詔問(wèn)修歷推恩人姓名。至此括有此奏（八年十一月壬寅初行《奉天歷》）。
十年八月己丑，秘書(shū)監(jiān)、集賢院學(xué)士蘇頌為遼主生辰國(guó)信使。故事，使遼者冬至日與遼人交相慶。是歲，本朝歷先契丹一日，契丹人固執(zhí)其歷為是。頌曰：『歷家算小異，則遲速不同，謂如亥時(shí)節(jié)氣當(dāng)交，則猶是今夕；若逾刻則屬子時(shí)，為明日矣。或先或后，各從本朝之歷可也?！黄醯げ荒芮?，遂各以其日為節(jié)。頌使還，奏之。上喜曰：『朕思之，此最難處。卿對(duì)極得宜?！?br />
元豐元年閏正月甲午，又詔提舉司天監(jiān)近校月食時(shí)分[13]，比《崇天》、《明天》二法，已見(jiàn)新歷為密。又前閏正月歲在戊子，今復(fù)閏于戊午，理恐亦不繆，宜更不須考究其所差。講究新歷官等并罷，衛(wèi)樸給路費(fèi)錢(qián)二十千。先是，樸在熙寧初更造新歷，至十年，議者以為占月食差，故再詔樸集議，至是罷之。
十二月辛丑朔，詔提舉司天監(jiān)集歷官考算大遼、高麗、日本國(guó)、本朝《奉元?dú)v》同異聞奏。其后歷官趙延慶等言：『遼己未年氣朔與《宣明歷》合，日本戊午年氣朔與遼歷相近，高麗戊午年朔與《奉元?dú)v》合，其二十四氣內(nèi)，有七氣時(shí)刻并逐月太陽(yáng)過(guò)宮日數(shù)時(shí)刻不同?！?br />
五年正月乙巳，翰林學(xué)士王安禮言：『詳定渾儀官歐陽(yáng)發(fā)言：至道、皇祐之器，皆差而無(wú)據(jù)。今造渾儀、浮漏水樣，準(zhǔn)詔進(jìn)呈。及歐陽(yáng)發(fā)其新器之變舊器之失。臣等看詳，除司天監(jiān)浮漏疏謬不可用，依新樣改造外，至道、皇祐之器及景表各有差謬，欲依歐陽(yáng)發(fā)條具施行?！粡闹?。
五年六月丙寅，司天監(jiān)歷算、天文、三式三科令、丞、主簿并減，以冬官正王賡言，因減罷司天監(jiān)官監(jiān)倉(cāng)草場(chǎng)門(mén)，故增置三令、丞、主簿，于職事無(wú)補(bǔ)故也。
七年十二月辛未，詔許四選命官通算學(xué)者，依參選人赴吏部就試，合格人上等除博士，中、下等為學(xué)諭。
?？庇?br />
[1]嘉祐八年七月英宗即位 按：《宋史·仁宗紀(jì)》四：『（嘉祐八年三月）辛未，帝崩于福寧殿，遺制皇子即皇帝位?！挥帧端问贰び⒆诩o(jì)》：『夏四月壬申朔，皇后傳遺詔，命帝嗣皇帝位。秋七月壬子，初御紫宸殿。帝自六月癸酉不御殿，至是始見(jiàn)百官。』此云七月英宗即位不切，當(dāng)是指英宗御紫宸殿見(jiàn)百官也。
[2]十二月 原本無(wú)此三字，茲據(jù)文意補(bǔ)?！合仁鞘隆辉圃?，《長(zhǎng)編》卷一九九系于嘉祐八年十二月甲寅后。
[3]傅卞 原本二字作墨丁，黃以周《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》亦未輯此條。拙撰《宋代京朝官通考》第一冊(cè)列治平四年初同知諫院者乃傅卞，以《會(huì)要·兵》一四之三、《長(zhǎng)編》卷二○八、《歐陽(yáng)文忠公集》卷九十六《回諫院傅龍圖卞攀違書(shū)》為證，可參。
[4]文帝 原本作『文章帝』，其『章』字衍，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷六刪。
[5]聞惠卿之言乎 原本脫『聞惠』二字，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷六補(bǔ)?！妒把a(bǔ)》原校：『據(jù)《皇朝類(lèi)苑》卷十五補(bǔ)?！?br />
[6]呂升卿 原本脫『卿』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五三補(bǔ)。
[7]周安世 原本作『用安世』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○四改。
[8]監(jiān)應(yīng)祥 《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷三下無(wú)『監(jiān)』字，疑衍。
[9]戊寅 原本作『癸本』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二○改。
[10]七千五 原本作『七十五』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二○改。
[11]壬寅 原本作『乙未』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六三改。
[12]為之 原本作『為天□』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六三改補(bǔ)。
[13]提舉司天監(jiān) 原本作『提舉司司天監(jiān)』，衍一『司』字。據(jù)《長(zhǎng)編》卷二八七刪。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)