昔汲冢竹書(shū)是曰《紀(jì)年》,《呂氏春秋》肇立紀(jì)號(hào)。藎紀(jì)者,綱紀(jì)庶品,綱羅萬(wàn)物。考篇目之大者,其莫過(guò)于此乎?及司馬遷之著《史記》也,又列天子行事,以本紀(jì)名篇。后世因之,守而勿失。譬夫行夏時(shí)之正朔,服孔門(mén)之教義者,雖地遷陵谷,時(shí)變質(zhì)文,而此道常行,終莫之能易也。
然遷之以天子為本紀(jì),諸侯為世家,斯誠(chéng)讜矣。但區(qū)域既定,而疆理不分,遂令后之學(xué)者罕詳其義。案姬自后稷至于西伯,嬴自伯翳至于莊襄,爵乃諸侯,而名隸本紀(jì)。若以西伯、在襄以上,別作周、秦世家,持殷紂以對(duì)。武王,拔秦始以承周赧,使帝王傳授,昭然有別,豈不善乎?必以西伯以前,其事簡(jiǎn)約,別加一目,不足成篇。則伯翳之至莊襄,其書(shū)先成一卷,而不共世家等列,輒與本紀(jì)同編,此尤可怪也。項(xiàng)羽僭盜而死,未得成君,求之于古,則齊無(wú)知、衛(wèi)州吁之類(lèi)也。安得諱其名字,呼之曰王者乎?春秋吳、楚僭擬,書(shū)如列國(guó)。假使羽竊帝名,正可抑同群盜,況其名曰西楚,號(hào)止霸王者乎?霸王者,即當(dāng)時(shí)諸侯。諸侯而稱本紀(jì),求名責(zé)實(shí),再三乖謬。
藎紀(jì)之為體,猶《春秋》之經(jīng),系日月以成歲時(shí),書(shū)君上以顯國(guó)統(tǒng)。曹武雖曰人臣,實(shí)同王者,以未登帝位,國(guó)不建元。陳《志》權(quán)假漢年,編作《魏紀(jì)》,亦猶《兩漢書(shū)》首列秦、莽之正朔也。后來(lái)作者,宜準(zhǔn)于斯。而陸機(jī)《晉書(shū)》,列紀(jì)三祖,直序其事,竟不編年。年既不編,何紀(jì)之有?夫位終北面,一概人臣,儻追加大號(hào),止入傳限,是以弘嗣吳史,不紀(jì)孫和,緬求故實(shí),非無(wú)往例。逮伯起之次《魏書(shū)》,乃編景穆于本紀(jì),以戾園虛謚,間廁武、昭,欲使百世之中,若為魚(yú)貫。
又紀(jì)者,既以編年為主,唯敘天子一人。有大事可書(shū)者,則見(jiàn)之于年月,其書(shū)事委曲,付之列傳。此其義也。如近代述者魏著作、李安平之徒,其撰《魏》、《齊》二史,于諸帝篇,或雜載臣下,或兼言他事,巨細(xì)畢書(shū),洪纖備錄。全為傳體,有異紀(jì)文,迷而不悟,無(wú)乃太甚。世之讀者,幸為詳焉。
后稷至西伯按:《史記》《周本紀(jì)》,后稷以下,曰不窒,曰鞠,曰公劉,曰廣節(jié),曰皇仆,曰差弗,曰毀,曰公非,曰高圍,曰亞圍,曰公叔祖類(lèi),曰古公父,曰公季,曰西伯。凡十五世,文幅甚簡(jiǎn)。附按:氏《路史》云:夏十七世,商三十世,藎四十七世而后有周文王。此敘止十五世,疏脫甚矣。
伯翳至莊襄按:《史記》《秦本紀(jì)》,伯翳本名大費(fèi),與禹平水土。傳至非子,當(dāng)周孝王時(shí),始封為附庸,邑之秦。至襄公,平王封為諸侯,賜之岐以西之地,于是始國(guó)。至繆公,開(kāi)地千里,遂霸西戎。至孝公,天子致伯。子惠文,始稱王,以至莊襄。通為紀(jì)一卷,編始皇紀(jì)之前。
無(wú)知州吁《左傳》莊八:齊公孫無(wú)知有寵于僖公,襄公絀之。公田而反,賊人,殺之,立無(wú)知。九年,雍廩殺無(wú)知。又隱四:衛(wèi)州吁弒桓公而立,衛(wèi)人使右宰丑蒞殺州吁于濮。
權(quán)假漢年《魏志》《武帝紀(jì)》:紀(jì)年起漢獻(xiàn)帝初平元年,盡建安二十五年。
陸機(jī)晉紀(jì)《晉書(shū)》本傳:機(jī)字士衡,吳郡人。祖遜,父抗。太康末,與弟云俱入洛。成都王穎勞謙下士,機(jī)委身焉。宦人孟玖譖機(jī)于穎,遂遇害。所著文章二百余篇。按:傳不言作《晉紀(jì)》,而《隋》、《唐》二志,鄭、馬二通并有陸機(jī)《晉紀(jì)》四卷,并入編年門(mén)。今《史通》云"歷紀(jì)三祖,直敘其事",以為不合本紀(jì)之體。得毋機(jī)書(shū)之以紀(jì)名,原是荀、袁漢紀(jì)之"紀(jì)",而非本紀(jì)之"紀(jì)"歟?識(shí)以存疑。三祖,謂所追尊宣帝懿、景帝師、文帝昭也。
弘嗣吳史弘嗣,韋曜字,即韋昭也。見(jiàn)《國(guó)語(yǔ)》家。《吳志曜傳》:孫即位,欲為父和作紀(jì),曜執(zhí)以和不登帝位,宜名為傳,如是者非一。皓積嫌憤,遂誅曜。按:今《吳志》《孫和傳》在五子之列,殆因曜之舊歟?
伯起魏書(shū)《北史》:魏收字伯起,小字佛助。與溫子升、邢子才齊譽(yù),世號(hào)三才。齊天保元年,除中書(shū)令,兼著作郎。二年,詔撰魏史?!段簳?shū)》紀(jì):恭宗景穆皇帝諱晃,太武皇帝長(zhǎng)子也,薨于東宮,即柩謚曰景穆。高帝即位,追尊皇帝廟號(hào)。史臣曰:"恭宗明德令聞,夙世殂夭,其戾園之悼歟?"按:此紀(jì)繼《太武紀(jì)》下,是僭紀(jì)也。當(dāng)附太武紀(jì)末,不合分篇。
戾園《漢宣帝紀(jì)》:武帝戾太子納史良娣,產(chǎn)子史皇孫?;蕦O生帝。巫蠱事起,太子亡至湖,遇害。《武五子傳》:宣帝初即位,昭曰:"故皇太子在湖,未有號(hào)謚、歲時(shí)祠,其議謚,置園邑。"有司奏請(qǐng),謚曰戾,置奉邑二百家,湖鄉(xiāng)邪里聚為戾園。后又益戾園滿三百家。
魏著作《北史》《魏季景傳》:季景子澹,字彥深,仕齊殿中郎、中書(shū)舍人。入隋,遷著作郎。帝以魏收所撰《后魏書(shū)》褒貶失實(shí),詔澹別成魏史。義例與魏收多所不同。按:澹本字彥淵,唐諱為"深"。
李安平《唐書(shū)》;李百藥字重規(guī),定州安平人,隋內(nèi)史令德林子也。幼多病,祖母趙以"百藥"名之。七歲能屬文,號(hào)奇童。貞觀元年,拜中書(shū)舍人,封安平縣男。所撰《齊史》行于世。
然遷之以天子為本紀(jì),諸侯為世家,斯誠(chéng)讜矣。但區(qū)域既定,而疆理不分,遂令后之學(xué)者罕詳其義。案姬自后稷至于西伯,嬴自伯翳至于莊襄,爵乃諸侯,而名隸本紀(jì)。若以西伯、在襄以上,別作周、秦世家,持殷紂以對(duì)。武王,拔秦始以承周赧,使帝王傳授,昭然有別,豈不善乎?必以西伯以前,其事簡(jiǎn)約,別加一目,不足成篇。則伯翳之至莊襄,其書(shū)先成一卷,而不共世家等列,輒與本紀(jì)同編,此尤可怪也。項(xiàng)羽僭盜而死,未得成君,求之于古,則齊無(wú)知、衛(wèi)州吁之類(lèi)也。安得諱其名字,呼之曰王者乎?春秋吳、楚僭擬,書(shū)如列國(guó)。假使羽竊帝名,正可抑同群盜,況其名曰西楚,號(hào)止霸王者乎?霸王者,即當(dāng)時(shí)諸侯。諸侯而稱本紀(jì),求名責(zé)實(shí),再三乖謬。
藎紀(jì)之為體,猶《春秋》之經(jīng),系日月以成歲時(shí),書(shū)君上以顯國(guó)統(tǒng)。曹武雖曰人臣,實(shí)同王者,以未登帝位,國(guó)不建元。陳《志》權(quán)假漢年,編作《魏紀(jì)》,亦猶《兩漢書(shū)》首列秦、莽之正朔也。后來(lái)作者,宜準(zhǔn)于斯。而陸機(jī)《晉書(shū)》,列紀(jì)三祖,直序其事,竟不編年。年既不編,何紀(jì)之有?夫位終北面,一概人臣,儻追加大號(hào),止入傳限,是以弘嗣吳史,不紀(jì)孫和,緬求故實(shí),非無(wú)往例。逮伯起之次《魏書(shū)》,乃編景穆于本紀(jì),以戾園虛謚,間廁武、昭,欲使百世之中,若為魚(yú)貫。
又紀(jì)者,既以編年為主,唯敘天子一人。有大事可書(shū)者,則見(jiàn)之于年月,其書(shū)事委曲,付之列傳。此其義也。如近代述者魏著作、李安平之徒,其撰《魏》、《齊》二史,于諸帝篇,或雜載臣下,或兼言他事,巨細(xì)畢書(shū),洪纖備錄。全為傳體,有異紀(jì)文,迷而不悟,無(wú)乃太甚。世之讀者,幸為詳焉。
后稷至西伯按:《史記》《周本紀(jì)》,后稷以下,曰不窒,曰鞠,曰公劉,曰廣節(jié),曰皇仆,曰差弗,曰毀,曰公非,曰高圍,曰亞圍,曰公叔祖類(lèi),曰古公父,曰公季,曰西伯。凡十五世,文幅甚簡(jiǎn)。附按:氏《路史》云:夏十七世,商三十世,藎四十七世而后有周文王。此敘止十五世,疏脫甚矣。
伯翳至莊襄按:《史記》《秦本紀(jì)》,伯翳本名大費(fèi),與禹平水土。傳至非子,當(dāng)周孝王時(shí),始封為附庸,邑之秦。至襄公,平王封為諸侯,賜之岐以西之地,于是始國(guó)。至繆公,開(kāi)地千里,遂霸西戎。至孝公,天子致伯。子惠文,始稱王,以至莊襄。通為紀(jì)一卷,編始皇紀(jì)之前。
無(wú)知州吁《左傳》莊八:齊公孫無(wú)知有寵于僖公,襄公絀之。公田而反,賊人,殺之,立無(wú)知。九年,雍廩殺無(wú)知。又隱四:衛(wèi)州吁弒桓公而立,衛(wèi)人使右宰丑蒞殺州吁于濮。
權(quán)假漢年《魏志》《武帝紀(jì)》:紀(jì)年起漢獻(xiàn)帝初平元年,盡建安二十五年。
陸機(jī)晉紀(jì)《晉書(shū)》本傳:機(jī)字士衡,吳郡人。祖遜,父抗。太康末,與弟云俱入洛。成都王穎勞謙下士,機(jī)委身焉。宦人孟玖譖機(jī)于穎,遂遇害。所著文章二百余篇。按:傳不言作《晉紀(jì)》,而《隋》、《唐》二志,鄭、馬二通并有陸機(jī)《晉紀(jì)》四卷,并入編年門(mén)。今《史通》云"歷紀(jì)三祖,直敘其事",以為不合本紀(jì)之體。得毋機(jī)書(shū)之以紀(jì)名,原是荀、袁漢紀(jì)之"紀(jì)",而非本紀(jì)之"紀(jì)"歟?識(shí)以存疑。三祖,謂所追尊宣帝懿、景帝師、文帝昭也。
弘嗣吳史弘嗣,韋曜字,即韋昭也。見(jiàn)《國(guó)語(yǔ)》家。《吳志曜傳》:孫即位,欲為父和作紀(jì),曜執(zhí)以和不登帝位,宜名為傳,如是者非一。皓積嫌憤,遂誅曜。按:今《吳志》《孫和傳》在五子之列,殆因曜之舊歟?
伯起魏書(shū)《北史》:魏收字伯起,小字佛助。與溫子升、邢子才齊譽(yù),世號(hào)三才。齊天保元年,除中書(shū)令,兼著作郎。二年,詔撰魏史?!段簳?shū)》紀(jì):恭宗景穆皇帝諱晃,太武皇帝長(zhǎng)子也,薨于東宮,即柩謚曰景穆。高帝即位,追尊皇帝廟號(hào)。史臣曰:"恭宗明德令聞,夙世殂夭,其戾園之悼歟?"按:此紀(jì)繼《太武紀(jì)》下,是僭紀(jì)也。當(dāng)附太武紀(jì)末,不合分篇。
戾園《漢宣帝紀(jì)》:武帝戾太子納史良娣,產(chǎn)子史皇孫?;蕦O生帝。巫蠱事起,太子亡至湖,遇害。《武五子傳》:宣帝初即位,昭曰:"故皇太子在湖,未有號(hào)謚、歲時(shí)祠,其議謚,置園邑。"有司奏請(qǐng),謚曰戾,置奉邑二百家,湖鄉(xiāng)邪里聚為戾園。后又益戾園滿三百家。
魏著作《北史》《魏季景傳》:季景子澹,字彥深,仕齊殿中郎、中書(shū)舍人。入隋,遷著作郎。帝以魏收所撰《后魏書(shū)》褒貶失實(shí),詔澹別成魏史。義例與魏收多所不同。按:澹本字彥淵,唐諱為"深"。
李安平《唐書(shū)》;李百藥字重規(guī),定州安平人,隋內(nèi)史令德林子也。幼多病,祖母趙以"百藥"名之。七歲能屬文,號(hào)奇童。貞觀元年,拜中書(shū)舍人,封安平縣男。所撰《齊史》行于世。