○沔水中
又東過(guò)堵陽(yáng)縣，（全云：堵陽(yáng)即漢南陽(yáng)之屬縣也。《環(huán)宇記》鄖陽(yáng)縣東十里有兜牟山，漢中郡與南陽(yáng)郡分界處。此是漢舊縣，非唐初所置南禮州之堵陽(yáng)也。會(huì)貞按：漢南陽(yáng)之堵陽(yáng)，《氵育水注》作赭陽(yáng)，以赭水名，者音?！逗鬂h書·朱佑傳》注，故城在唐州方城縣。在今裕州東六里。此堵陽(yáng)為漢、魏間所置縣，以堵水名，其水俗號(hào)陡河，知其音為當(dāng)古切，故城在今鄖縣西南，判然各別。且全引《環(huán)宇記》，明言南陽(yáng)、漢中分界於鄖鄉(xiāng)東。此堵陽(yáng)在縣西南，則為漢漢中境，安得有南陽(yáng)之縣，弗思甚矣。此縣蓋旋置旋廢。至?xí)x，堵陽(yáng)仍屬南陽(yáng)?？寄详?yáng)縣境，與此地中隔順陽(yáng)之武當(dāng)，必仍還故所。唐南禮州之堵陽(yáng)，正因故名也。）堵水出自上粉縣，北流注之。（朱出下衍焉字，戴、趙刪。全云：兩《漢志》無(wú)上粉縣，疑是曹魏暫置而旋廢者。《環(huán)宇記》，房陵縣有粉城，因粉水為名，疑即上粉縣故城，此《經(jīng)》文晚出之證。守敬按：《水經(jīng)》作於三國(guó)魏人，全誤以為桑欽作，故有晚出之說(shuō)，據(jù)《環(huán)宇記》，上粉在今房縣境，互見(jiàn)《粉水》篇。）
堵水出建平郡界故亭谷，（朱出作自，趙同，戴改。守敬按：觀此堵水出建平云云，足知上出上粉縣非《注》文。堵水出建平界，去上粉甚遠(yuǎn)不得謂出上粉。此酈氏正《經(jīng)》之失。建平郡治巫城見(jiàn)《江水二注》。《環(huán)宇記》，堵水出金州平利縣黃平源嶺下［一］?！睹鳌さ乩碇尽?，亦言出平利縣界。今水曰陡河，有二源，西北源曰竹溪河，出竹溪縣西北雞籠山。西南源曰柿河，出西南曾家壩北山。建平郡在西南，此《注》言出郡界，蓋以西南源為正源也。）東歷新城郡，郡故漢中之房陵縣也。（守敬安：漢縣屬房陵郡，后漢因，漢末為房陵郡治，魏為新城郡治，［并見(jiàn)下。］晉、宋、齊、［郡曰南新城。］梁因。今房縣治。）世祖建武元年封鄧晨為侯國(guó)也。（戴刪也字，會(huì)貞按：《后漢書·鄧晨傳》更始以晨為常山太守，光武即位，封房子侯。房子即常山之屬縣，非房陵也。酈氏誤矣。）漢末以為房陵郡。（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》二文。《元和志》同。）魏文帝合房陵、上庸、西城，）守敬按：上庸郡詳情下，西城郡詳上卷西城縣下。）立以為新城郡，以孟達(dá)為太守，治房陵故縣。（守敬按：《國(guó)志》夏侯尚、劉封等《傅》及《注》，建安二十四年，先主遣孟達(dá)北攻房陵，殺太守蒯祺，又遣劉封與達(dá)會(huì)攻上庸，上庸太守申耽舉郡降，先主以耽領(lǐng)上庸太守，以耽弟儀為西城太守。二十五年，達(dá)為太守，理上庸，達(dá)后叛歸蜀，司馬宣王討之。始移形影不離心陵。）有粉水，（守敬按：《粉水》篇見(jiàn)后。）縣居其上，故日上粉縣也。（守擎安：《粉水》篇，上粉縣取水以為名，）堵水之旁有別溪，岸側(cè)土色鮮黃，（朱《箋》日：舊本作解黃，孫云，當(dāng)作蟹黃。按《內(nèi)經(jīng)》黃如蟹黃者生，譚友夏云，蟹黃語(yǔ)，《內(nèi)經(jīng)》三十七紳奮發(fā)圖強(qiáng)駐之《荊州記》，武當(dāng)縣有一溪，岸土色鮮黃，趙改解，戴改鮮。守敬按：鮮字是也，《御鑒》三十七引盛弘之《荊州記》，武當(dāng)縣有一溪，岸土色鮮黃，乃可?敢，是酈所本。《山經(jīng)營(yíng)中山經(jīng)》，叢聾之山，中有大谷，多白、黑、青、黃、堊?！逗蓖ㄖ尽罚思磮字S者，其日者即白蟮泥，一名觀音粉，歲饑可充民食，白者可食，黃者宜亦可?敢矣。）乃云可?敢。有言飲此水者，令人無(wú)病而壽，豈其信乎？又有白馬山，山石似馬，望之逼真。側(cè)水謂之白馬塞。）趙作寨。守敬按：《御鑒》三百九十二引《荊州記》，堵水別有一溪，［二］其傍有白馬塞，《通典》竹山縣有白馬塞山，《元和志》，白馬塞山在竹山西南三十五里?！斗脚c紀(jì)要》在縣西南三十里，今其山重巖疊嶂，稱為勝觀。）孟達(dá)為守，登之而歡日：劉封、申耽據(jù)金城里，而更失之乎？為《上堵吟》，音韻哀切，有惻人心，今水次尚歌之。（守敬按：自孟達(dá)為守以下本盛弘之《荊州記》。引見(jiàn)《御鑒》四十三。）堵水又東北逕上庸郡，故庸國(guó)也。（守敬按：《續(xù)漢志》上庸本庸國(guó)?！洞呵铩の墓辍罚?、秦人、巴人滅庸。庸，小國(guó)，附楚，楚有災(zāi)不救，舉群蠻以叛，故滅之（守敬按：此條兼采《春秋左傅》及杜《注》。）以為縣，屬漢中郡。（守敬按：《左傅》宣十一年，楚子縣東。十二年，鄧伯日，夷於九縣。杜《注》，楚滅國(guó)皆以為縣，則楚滅庸時(shí)已為上庸縣矣?！妒酚洝?，楚靳尚謂秦將以上庸六縣鐵經(jīng)儀。秦肥乃因楚之舊縣。屬漢中指秦言。周赧王三年，秦惠王始置漢中郡也。兩漢仍屬漢中郡，漢末為上庸郡治。［見(jiàn)下。］魏、晉、宋、齊因，梁省。在今竹山縣東南。）漢末，又分為上庸郡，（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》二文。）城三面際水。（會(huì)貞按：《晉書宣帝紀(jì)》上庸城三面阻水。）堵水又東逕方城亭西，（朱作而，趙同。戴改南，全改同，會(huì)貞按：《左傅·文十六年》，楚使廬黎侵庸，及庸方城。杜《注》上庸縣東有方城亭?！独ǖ刂尽?，竹山縣東南四十一里有山，山南有城，長(zhǎng)十余里，名日方城?！兑唤y(tǒng)志》，方城亭在竹山東南三十里方城山，以地望準(zhǔn)之，堵水當(dāng)逕亭西，不得逕其南也，今訂?！妒酚洝R世家》方城以為城，《集解》服虔曰，方城山在漢南。指此方城?！端麟[》謂末知服氏有何據(jù)，偶失考耳。惟屈完所稱楚之方城，在葉縣，詳《汝水》、《沅水》二篇，服氏以此方城當(dāng)之，則誤。）東北歷?參山下，（守敬按：參山即武當(dāng)山，詳后。）而北逕堵陽(yáng)縣南，北流注于漢，謂之堵口。（會(huì)貞按：今陡河二源，東流至竹山縣西，合為一水，又東北至鄖縣西南入漢，曰陡河口。）漢水又東，謂之澇灘，冬則水淺，而下多大石。又東為凈灘，夏水急盛，川多湍γ，行旅若之。（守敬按：即今鄖縣西之馬、遼瓦等灘。）故諺曰：冬澇夏凈，斷官使命，言二灘阻礙也。（朱無(wú)也字，戴同，趙據(jù)《環(huán)宇記》引增。）
又東過(guò)鄖鄉(xiāng)南。（朱鄉(xiāng)論作陽(yáng)，下有縣字。趙改鄉(xiāng)存縣，云：《史志》無(wú)鄖陽(yáng)縣晉太康五年立鄖鄉(xiāng)縣，此魏、晉間人續(xù)《經(jīng)》之證。又按：《三國(guó)志·蜀書》劉封、申儀俱封員鄉(xiāng)侯，則其時(shí)雖未立縣，而已為侯邑。戴改作鄖鄉(xiāng)，刪縣字。會(huì)貞按：明抄本、黃本作鄖鄉(xiāng)，惟衍縣字，戴訂是也?！端?jīng)》為三國(guó)魏人作，不當(dāng)有晉縣，趙氏明知其時(shí)未立縣，而猶仍縣字，何耶？）
漢水又東逕鄖鄉(xiāng)縣南之西山，（會(huì)貞按：《元和志》，西山今名寶{艸盍}山，在鄖鄉(xiāng)縣西南三里，南臨漢水?！斗脚c紀(jì)要》，在鄖縣西南三晨，漢水經(jīng)此山，兩崖扼束，為控守要津。）上有石暇蟆，食卒看之與真不別。（會(huì)貞按：黃本上作山?！董h(huán)宇記》引此亦作山，趙此下?lián)董h(huán)宇記》補(bǔ)山北有崖，旁視之，有一穴甚明、號(hào)為星牖十六字，會(huì)貞按：此末必《注》文，故《興地紀(jì)勝》引以為《環(huán)宇記》說(shuō)。漢水又東逕鄖鄉(xiāng)縣故城南，（朱此十一字論作《經(jīng)》，戴改《注》，趙改同。守敬按：晉置縣，屬魏興郡，宋因，齊為齊興郡治，梁屬齊興郡，今鄖縣治。）謂之鄖鄉(xiāng)灘，（守敬按：灘在今鄖縣南。）縣故黎也。（守敬按：《春秋》黎國(guó)在上黨壺關(guān)，不上此。文十一年楚子伐麋。杜《注》闕，然於錫穴、防渚，皆云麇地，則麇當(dāng)去之不還。穎容《釋例》作麋，謂在當(dāng)陽(yáng)，誤。麇，小國(guó)，如在當(dāng)陽(yáng)，安能遠(yuǎn)屬錫穴、防渚於數(shù)百里外乎？《御覽》一百六十八引《十道志》，鄖鄉(xiāng)，古麇國(guó)，是也。麇、黎形近致誤耳。又按《通典》、《元和志》、《環(huán)宇記》，鄖鄉(xiāng)，古麇國(guó)地，稍異。）即長(zhǎng)利之鄖鄉(xiāng)矣。（會(huì)貞按：長(zhǎng)利縣詳上卷?！度A陽(yáng)國(guó)志》二，長(zhǎng)利縣有鄖鄉(xiāng)。）《地理志》曰：有員鄖關(guān)。（朱有鄖論作鄖有，趙據(jù)《漢志》乙，戴乙同，會(huì)貞按：《方興紀(jì)要》鄖關(guān)在員陽(yáng)府西?！妒酚洝匪详?yáng)西通鄖關(guān)者也。）李奇以為鄖子國(guó)。（守敬按：《漢志》竟陵鄖鄉(xiāng)楚鄖公邑。本篇下文巾水西有古竟陵大城，古鄖國(guó)也。又《左傅·桓十一年》杜《注》，鄖國(guó)在江夏云杜縣東南有鄖城，又《渦水注》，安陸，故鄖城。不得在此。鄖鄉(xiāng)，此李奇《漢書注》文，酈氏引之，存異聞也。）晉太康五年立以為縣。（會(huì)貞按：《晉志》不戴鄖鄉(xiāng)縣?！端沃尽粪y鄉(xiāng)縣本二漢錫縣，晉太康五年改為鄖鄉(xiāng)。以后地志多徒之?！锻ǖ洹粪y鄉(xiāng)，漢錫縣，晉改?！对椭尽粪y鄉(xiāng)縣本漢錫縣，晉武帝改?！董h(huán)宇記》且云，漢錫縣即今鄖鄉(xiāng)縣城晉太康五年改，惟《興地廣記》云，鄖鄉(xiāng)縣本漢錫縣地。晉太康三年置鄖鄉(xiāng)縣，稍變其說(shuō)。此《注》即長(zhǎng)利之鄖鄉(xiāng)云云，則以鄖鄉(xiāng)縣為長(zhǎng)利地，無(wú)關(guān)錫縣，興《宋志》異。酈氏見(jiàn)《漢志》已言長(zhǎng)利有亻艮關(guān)，《華陽(yáng)國(guó)志》又明言：鄖鄉(xiāng)縣本名長(zhǎng)利縣，縣有鄖鄉(xiāng)確鑿可據(jù)。故本二書為說(shuō)，不徒《宋志》惟晉太康五年立縣句，則參以《宋志》耳。）漢水又東逕琵琶谷口，（朱此九字論作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。會(huì)貞按：谷在今鄖縣東。《鄖縣志》謂之琵琶灘。）荊、益二州，分境于此，（朱荊作梁，各本皆同。會(huì)貞按：此指漢言。武帝改梁州曰益，不得并言梁、益?！董h(huán)宇記》，兜牟山在鄖鄉(xiāng)縣東十里，即漢中郡興南陽(yáng)郡分界處。兜牟蓋琵琶之異名。據(jù)兩《漢志》，此東為南陽(yáng)郡武當(dāng)縣，地屬荊州，此西為漢中郡長(zhǎng)利縣地，屬益州，則梁為荊之誤無(wú)疑，今訂。）故謂之琵琶界也。（全界作口。守敬按：界字是也。）
又東北流，又屈東南南，過(guò)武當(dāng)縣東北。
縣西北四十里，漢水中有洲，名滄浪洲。（會(huì)貞按：《括地志》引此作庾仲雍《漢水記》文，西下無(wú)北字。《元和志》有北字?！队[》六十九引《荊州圖經(jīng)》，洲長(zhǎng)四里，廣十三里?！兑唤y(tǒng)志》洲在均州北。未審，當(dāng)在州西北。）庾仲雍《漢水記》（朱脫水字。趙增云：《隋書·經(jīng)籍志》，《漢水記》五卷，庾仲雍撰。戴增同。）謂之千齡洲（孫星衍曰：滄浪、千齡可證康、陽(yáng)、真之通，可折顧亭林之《唐韻正》。）非也。是世俗語(yǔ)訛，音興字變矣。《地說(shuō)》曰：水出荊出東南流為滄浪之水。（朱南訛作西，趙據(jù)胡渭校改，全、戴改同。守敬按：《史記·夏本紀(jì)·正義》引《地記》文，作南，以鄧康成注《尚書》，屢引《地說(shuō)》證之，《地記》當(dāng)依此作《地說(shuō)》?？肌渡胶＝?jīng)》漳水出荊出?！稘h志》漳水東入陽(yáng)水，注沔?！兜卣f(shuō)》所指滄浪，蓋即漳水乎？《續(xù)漢志》臨沮劉《注》引《南都賦》注，漢水至荊山，東輥流為滄浪之水，興此說(shuō)同，又《史記·索隱》馬融、鄧玄皆以滄浪為夏水，即漢河之別流也。興《地說(shuō)》不同而同。）是近楚都，故漁文歌曰：滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足。（守敬按：《環(huán)宇記》引《隋圖經(jīng)》，漢水逕琵琶俗至滄浪洲，即漁父?翟歌處。歌辭興《離騷·漁父》篇同。）余按《尚書·禹貢》言：道漾水東流為漢，又東為滄浪之水，不言過(guò)而言為者，明非他水決入也，蓋漢沔水，自下有滄浪通稱耳。（守敬按：水出荊出則《地說(shuō)》所稱滄浪是別一水，興《禹貢》不合，故酈氏辨之。《御覽》六十三引《十道志》，荊楚之地，水駕山而上者，皆呼為襄，故陸澄不知此，故云無(wú)襄水。按《名勝志》襄水或即漢水之別名，今人呼漢水為襄河，襄字即滄浪之合音。陸澄不右此，故云無(wú)襄水也。）纏絡(luò)鄢若阝，地連紀(jì)郢，（朱作鄢郢，胡渭校改鄢若阝。守敬按：胡改是也，乃趙誤改紀(jì)郢作紀(jì)若阝，以為胡校。戴亦不檢原書而從之，疏矣。今正。鄢若阝見(jiàn)本篇下文，紀(jì)郢見(jiàn)《江水注》二。）咸楚都矣。漁父歌之，不違法亂紀(jì)水地，考按經(jīng)傅，（朱訛作滄浪洲傅，《箋》曰：宋本作按考洲傅。?韋謂洲字亦讠為，當(dāng)作經(jīng)傅。趙改按考經(jīng)傅，戴改考按經(jīng)傅。守敬按：明抄本作考按。）宜以《尚書》為正耳。漢水又東為亻艮了潭，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，趙改同，守敬按：此《注》前后亻艮子凡五見(jiàn)，他書亦多作很子，而《書鈔》一百六十引《襄陽(yáng)耆舊記》作狠子，《環(huán)宇記》亦作很子?！墩f(shuō)文》，很，不聽(tīng)徒也。觀下由來(lái)不奉父教之文，以作狠為是?！肚G州圖記》，武當(dāng)縣西北六里，江中名亻艮子潭。在今均州西北。《一統(tǒng)志》謂在均州北，肖誤。）譚中有石磧洲，長(zhǎng)六十丈，廣十八丈，世亦以此洲為亻艮子葬父于斯，故潭得闕目焉，（會(huì)貞按：亻艮子葬父事，詳《襄陽(yáng)耆舊記》，本篇下文敘之。此《荊州圖記》文，引見(jiàn)《御覽》六十六，酈氏蓋主習(xí)說(shuō)，而以此為別一說(shuō)，書之以存異聞。至《環(huán)宇記》鄖鄉(xiāng)縣很子山，引《隨圖經(jīng)》，山下有很子冢，亦謂很子葬父之所，則又后起之說(shuō)，故酈氏不載。）所未詳也。漢水又東南逕武當(dāng)縣故城北，（朱此十二字訛化《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，宋為始平郡治，齊因，梁為齊興郡治，在今均州北。）世祖封鄧晨子堂為侯國(guó)。（趙去堂，《后漢書》本傅作棠。戴以堂為訛，改棠。守敬按：堂、棠字通，申堂一作棠，堂?氏一作棠，棠君尚一作堂，堂邑侯一作棠，堂堂一作棠棠。詳《史記志疑》二十八。戴未見(jiàn)及，故謂堂訛而輕改?！陡怠贩Q晨卒后，小子棠嗣封武當(dāng)侯。）內(nèi)有一碑，文字磨滅，不可復(fù)識(shí)，俗相傅言是《華君銘》，亦不詳華君何代之士？（守敬按：酈氏已言碑字磨滅，故歐、趙皆不著錄，洪但戴酈說(shuō)。）漢水又東，平陽(yáng)川水注之。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全趙同。）水出縣北伏龍山，（朱龍訛作親。戴、趙同。會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》引此作伏龍山，又云，伏龍山在襄陽(yáng)縣南，均州北亦有伏龍山，此即均州北之山也，今據(jù)訂。）南歷理陽(yáng)川，逕平陽(yáng)故城下。（守擎安：平陽(yáng)下當(dāng)有縣字，東晉置縣，屬始平郡，宋、齊因，后廢，在今均州北。）又南流注于沔。（會(huì)貞按：水在今均州東北。戴云，按《注》內(nèi)自此以下，又復(fù)稱沔。）沔水又東南逕武當(dāng)縣故城東，（朱脫武當(dāng)二字及故字，又九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同，并增武當(dāng)二字及故字。）又東，曾水注之。水道源縣南武當(dāng)水，王日太和山會(huì)貞按：武當(dāng)山，古謂之太和山，詳見(jiàn)《真誥》。）亦曰?參上山，（會(huì)貞按：上字當(dāng)衍。上文堵水東北歷?參山下，即此山。《初學(xué)記》二引盛弘之《荊州記》作{山參}山?！对椭尽芬幻鹻山參}山。《環(huán)宇記》引《武當(dāng)山記》中央一峰，名曰參嶺，高二十余里，望之秀絕，出于云表，亦山之一證。）山形特秀，又曰仙室。（會(huì)貞按：《方興勝覽》均州下引《荊州記》，武當(dāng)山一名仙室，斯山乃嵩高之參佐，五岳之流輩。）《荊州圖副記》曰：山形特秀，異于眾岳，峰首狀博山香爐，亭亭遠(yuǎn)出，樂(lè)食延年者萃焉。（會(huì)貞按：《御覽》四十三引郭仲產(chǎn)《南雍州記》，山高隴峻，若博山得爐，苕亭，峻極，干霄山霧，學(xué)道者常百數(shù)，相繼不絕。興《荊州圖副》略同。）晉咸和中，歷陽(yáng)謝允，舍羅邑宰，隱遁斯山，故亦曰謝羅山焉。（戴山下增焉字。會(huì)貞按：真誥·稽神樞》，謝允。字道通，歷陽(yáng)人，少英毅，歷仕羅邑宰。晉咸和中，上表辭官，西上武當(dāng)山，結(jié)茅石室，自號(hào)曰調(diào)協(xié)我山，蓋謝脫邑之宰也。）曾水發(fā)源山麓，逕越山隱，東北流注于沔，謂之曾口。（會(huì)貞按：今曾河自均州南，西北流又東北至州東南入漢，曰曾河口，）沔水又東逕龍巢山下。（朱此九字訛作，經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《述異記》下，龍發(fā)電機(jī)山下有丹水，則山當(dāng)在丹水合均水入漢處。《一統(tǒng)志》，在均州東南六十里。）山在沔水中，高十五丈，廣員一里一百三下步。山形峻峭，其上秀林茂木，隆冬不凋。
又東南過(guò)涉都城東北，（朱過(guò)訛作逕，城訛作縣《箋》曰：宋本作涉都城。全、趙改《經(jīng)》作《注》，改縣作城。戴逕改過(guò)，縣亦改城。守敬按：明抄本作城。《通鑒》晉永和十年《注》引此同。則縣字之誤審矣。涉都邑互見(jiàn)《均水》篇。在今光化縣西。）
故鄉(xiāng)名也。按《郡國(guó)志》筑陽(yáng)縣（守敬按：縣見(jiàn)后筑水下。）有涉都鄉(xiāng)者也。漢武帝元封元年（朱元封訛作元光，戴、趙改。）封南海守降侯子嘉為侯國(guó)。（守敬按：此本，史表》《漢表》嘉作喜。均水于縣入沔，謂之均口也。（守敬按：詳《均水》篇。）
又東南過(guò)ガ縣之西南。
縣治故城南臨沔水，（守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因。魏屬南鄉(xiāng)郡，晉為順陽(yáng)郡治，宋屬?gòu)V平郡，齊因，梁為ガ城郡治。在今光化縣西北，故址已傾入漢水。）謂之頭。漢高帝六年，封蕭何為侯國(guó)也。（朱論作五年，戴、趙同。守敬按：《史》、《漢表》是六年封，今訂。）薛瓚曰：今南鄉(xiāng)ガ頭是也。《茂陵書》曰在南陽(yáng)，（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》顏《注》，但引臣瓚曰，《茂陵書》，何封國(guó)在南陽(yáng)。《史記·蕭相國(guó)世家·集解》引臣瓚曰，今南鄉(xiāng)ガ縣也?？肌端沃尽窌x武帝更南鄉(xiāng)郡曰順陽(yáng)。成帝咸康四年復(fù)立南鄉(xiāng)，后復(fù)舊。瓚稱南鄉(xiāng)ガ縣乃成帝復(fù)立之南鄉(xiāng)也。）王莽更名南康者也。（水康訛作庾，趙改云；庾，《漢書·地理志》作庚。戴改同。趙云：按《史表·索隱》曰，音贊，縣名，屬沛?！稘h書·高帝紀(jì)》注臣瓚曰，《茂陵書》，何封國(guó)在南陽(yáng)，ガ音贊，師古曰，瓚說(shuō)是也。而或云何封沛郡ガ縣，音才何反，非也。按《地理志》南陽(yáng)ガ縣云侯國(guó)；沛ガ縣不云侯國(guó)也。又南陽(yáng)ガ縣城西見(jiàn)有蕭何朝。彼土又有筑水。筇水之陽(yáng)，古曰筑陽(yáng)縣，興ガ側(cè)近連接。據(jù)何本傅，何薨之后，子祿無(wú)嗣，高后封何夫人同為ガ侯，小子延為筑陽(yáng)侯。孝文罷同，更封延為ガ侯。是知何封ガ國(guó)，兼得筑陽(yáng)，此明驗(yàn)也。但ガ字別有?阝音，是以沛之?阝縣，《史記》、《漢書》皆作ガ，明其音同也。班固《泗水亭碑》以蕭何相國(guó)所封，與何同韻，于義無(wú)爽。然其封邑實(shí)在南陽(yáng)，非沛縣也。杜少陵詩(shī)云，漢隱槎頭遠(yuǎn)遁逃。又云，漫釣槎頭縮項(xiàng)鳊。槎頭即ガ頭也。亦作才何音矣。守敬按：梁玉繩曰，以南陽(yáng)音贊者，自《說(shuō)文》始。孟康、師古等因之。以沛郡音嵯者，亦睚《說(shuō)文》始，應(yīng)劭、孫檢等因之。以南陽(yáng)ガ音贊者，自《說(shuō)文》始。孟康、師古等因之。以沛郡ガ音嵯者，亦自《說(shuō)文》始。應(yīng)劭、孫檢等因之。以南陽(yáng)ガ音嵯者，《周禮·酒正》疏及《釋文》也。以沛郡ガ音贊者，文穎《何傅》注也。然則紛紛辨說(shuō)，秘密迄無(wú)一定。守敬意，當(dāng)以《通典》所引戴規(guī)、《索隱》所引劉伯壯說(shuō)，先封沛，后封南陽(yáng)，則嵯、贊二音皆無(wú)容分別矣。）
又南過(guò)?城東，（朱過(guò)訛作逕，戴、趙改。守敬按：?城立縣在隋開(kāi)皇中，此所指蓋?國(guó)之城，而《粉水經(jīng)》則稱?邑。）又南過(guò)陰縣之西。
沔水東逕?城南，而不逕其東矣。（會(huì)貞按：《粉水經(jīng)》東過(guò)?邑南，東入于沔，則?邑在沔水西，與此《經(jīng)》合，若酈說(shuō)則城在沔水北矣。）城在?城山上，會(huì)貞按：《釋例》小國(guó)地內(nèi)稱，南鄉(xiāng)筑陽(yáng)縣北谷城?！端逯尽?，谷城山?！董h(huán)宇記》，谷神山在谷城縣西十里，上有石城，號(hào)谷城山。在今縣西北十里。）春秋谷伯綏之邑也。（會(huì)貞按：《春秋·桓七年》，谷伯綏來(lái)朝?！董h(huán)宇記》引《南雍州記》，谷城，谷伯綏之舊國(guó)也。）墉?頹毀，基塹亦存。沔水又東南逕陰縣故城西，（守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，齊、梁因。在今光化縣西。）故下陰也?！洞呵铩ふ压拍辍?，楚工尹赤遷陰于下陰是也。（守敬按：《左傅》文?！夺尷烦貎?nèi)，陰，南鄉(xiāng)陰縣。下陰闕。酈氏以陰縣為下陰，與杜說(shuō)異然考《漢志》顏《注》，陰，即《左傅》所云遷陰?kù)断玛幷咭?。又與酈說(shuō)合，則以酈說(shuō)為是《方紀(jì)要》蓋遷陰地之遷于此，陰地之戎，即陸渾之戎也。）縣東有冢。（朱脫冢字，趙同，戴增。守敬按：《輿地紀(jì)勝》光化軍下，學(xué)生墓在城東南十八里。在今光化縣西。）肥今濟(jì)南劉熹，字德怡，魏時(shí)宰縣，雅好博古，教學(xué)立碑，（朱訛作學(xué)教，戴、趙乙。守敬按：《寶刻業(yè)編》戴《集古后錄》引此作教學(xué)。據(jù)《文選·求立太宰碑表》注引《荊州圖》戴陰令事，至此句上。本作教學(xué)?！睹麆僦尽芬嘧鳌督虒W(xué)碑》，宋時(shí)尚存?！都拧蜂浽?，碑雖殘缺，而熹與生徒名字，彳生彳生尚可見(jiàn)。今佚。）戴生徒百有余人，不終業(yè)而夭者，因葬其地，號(hào)曰生墳。（守敬安：《輿地紀(jì)勝》引《南雍州記》戴陰令事，至此，作學(xué)生墳，是也。此脫學(xué)字。）沔水又南得洛溪口，）朱此九字論作《經(jīng)》戴改《注》，全、趙同。守敬按：《谷城縣志》洛溪口在縣東十五里。）水出縣西北集池陂，東南流逕洛陽(yáng)城溪，（朱枕訛作抗，戴、趙改。按云：按高洪謨《谷城縣志》，洛陽(yáng)城在肥東一十三里，莫詳何人所筑，遺址尚存。顧祖禹曰，蓋南北朝時(shí)所僑置。會(huì)貞按：《宋志》，河南僑郡，徐《志》有僑洛陽(yáng)縣，大明無(wú)年省。即此。）溪水東南注沔水也，會(huì)貞按：水在今光化縣境。）
又南過(guò)筑陽(yáng)縣東，（朱脫縣字，戴、趙增。）筑水出自房陵縣，東過(guò)其縣，南流注之。
沔水又南，泛水注之。（朱泛水下衍流字，趙同，戴刪。）水躇?閬陽(yáng)縣。（守敬按：《宋志》，梁州新城郡有閬陽(yáng)縣。《齊志》屬梁州南新城郡。其地?zé)o考，以郡治房陵及所領(lǐng)綏陽(yáng)、昌魏、祁鄉(xiāng)等縣推之，當(dāng)在今湖北鄖陽(yáng)府境。而此《注》云，水出閬陽(yáng)之后，東逕巴西，歷巴渠北新城、上庸等地，則以閬陽(yáng)為在今四川境。《漾水注》亦云，閬水出閬陽(yáng)縣?？计涞氐虚佒锌h，無(wú)閬陽(yáng)縣，豈酈氏意以為閬陽(yáng)必在閬水之陽(yáng)，誤系宋、齊之縣於彼歟？然酈氏歷覽奇書，當(dāng)別有據(jù)。《宋志》閬陽(yáng)令何志不注置立，蓋末詳共朔，疑縣本置於閬中縣境，旋因流民，移置於新城郡境?！端巍?、《齊志》但據(jù)移置之縣書之耳。）魏遣夏侯淵與張?下巴西，進(jìn)軍宕渠。劉備軍泛口，即是水所出也。趙支：按《環(huán)宇記》房州房陵縣下引《水經(jīng)注》，泛水作筑水，泛口作筑口。《?？薄窞橹孀C曰，按今《記》房陵、谷城二縣所載，則筑水睚房陵流至谷城主沔，其會(huì)沔處，謂之筑口。谷城即漢之筑陽(yáng)，距房陵尚三百余里，又自房陵至南鄧千一百馀里。夏侯淵、張?屯漢中，數(shù)暴犯巴界。先主令張飛進(jìn)兵宕渠與?等戰(zhàn)于瓦口，?等敗，收兵還南鄭。漢宕渠故城，乃在今渠州流江縣界。時(shí)張飛以巴西太守拒之，?等還南鄭，則當(dāng)取道今巴西，無(wú)緣相拒于谷城之筑口，意寄存渠自有瓦口而《水經(jīng)注》誤以為泛口。今《記》又誤以為筑口也?！端螘ぶ菘ぶ尽?，閬陽(yáng)屬新城郡，郡治房陵，去閬陽(yáng)必不遠(yuǎn)。泛水不應(yīng)自閬陽(yáng)東過(guò)巴西，更歷巴渠、上庸，復(fù)逕筑陽(yáng)?！端?jīng)》之誤審在谷城之間。竊謂《?？薄分运剖嵌且?。蓋張飛自拒淵、?于宕渠先主軍泛口以為聲援，非張飛與戰(zhàn)于是處也。泛口左接巴西，故駐軍以應(yīng)接之?！妒裰尽分呖冢耸欠嚎谥`，而樂(lè)史之改筑口，則又非矣。《隋書·五代志》，房陵郡永清縣有泛水?！斗捷浖o(jì)要》云，乾〈氵義〉河在城谷西南三里，或以為即泛水也。今故流漸湮，漢江水漲，則乾〈氵義〉河與古洋河相通，水落則乾，因名。又云，古洋河即筑水口，蓋泛水與筑水同入于沔，故晉分筑陽(yáng)，置泛陽(yáng)也?！端沃尽?，扶風(fēng)太守泛陽(yáng)令，晉武帝太康五年立，屬南鄉(xiāng)，仍屬順是，大明土斷屬此，是也。會(huì)貞按：泛水自房縣滴水巖以西，毫無(wú)其跡。《一統(tǒng)志》遂謂今上流已湮。然審《注》云，自泛陽(yáng)以上，山深水急，枉渚崩湍，水陸逕絕。明示可知不可知之意。酈氏蓋因宕渠有泛口而牽連敘之於此，讀者須善會(huì)之?！督菲獢⑴R邛之布仆水合晴蛉之仆水為一，正與此同。）張飛自別道襲張?于此水，?敗，棄馬升山，走遠(yuǎn)漢中。（趙云：按《方輿紀(jì)要》順慶府渠縣，漢巴郡宕渠縣地，東北七里有八?山，八峰起伏，其下平曠，江水環(huán)之，不匝者一里，常有煙霧?其上。山下有勒石云，漢將張飛大破賊首張?於八?山，飛所自題也。江即渠江，則泛水亦是渠江之枝流八?山即《張飛傅》所云，宕渠蒙頭湯石是也。守敬按：顧說(shuō)是也。而襄陽(yáng)府谷城縣下又云，有張飛城在縣西南五里，相傳飛所筑。蓋惑於俗說(shuō)，謂飛自別道襲?筑城於此也。誤矣。）泛水又東逕巴西，歷巴渠北新城、上庸，（守敬按：巴西郡見(jiàn)《漾水》篇，宋、齊巴渠郡，今達(dá)州治。北新城郡無(wú)考。齊以新城郡為南新城，必別置北新城，《志》失載耳。新城在上庸之東，《注》敘泛水東流先逕北新城，后逕上庸，北新城當(dāng)在上庸之西北。上庸郡見(jiàn)上。）東逕泛陽(yáng)縣故城南，（守敬按：《宋志》晉太康五年立筑陽(yáng)，見(jiàn)下。）自縣以上，山深水急，枉渚崩湍，水陸逕絕。又東逕學(xué)城南，（朱此六字訛作《經(jīng)》。戴改《注》，云：考上下文義，乃《注》內(nèi)敘泛水所逕。全、改《注》同。會(huì)貞按：城在今谷城東北。）梁州大中所由也。舊說(shuō)，昔者有人立學(xué)都于此，值世荒亂，生徒罔依，遂共立城以御難，（守敬按：立此城之生徒，或謂即陰縣令劉熹所聚教。）故城得闕名矣。泛水又東流注于沔，（會(huì)貞按：俗謂之祭家河，自房縣東滴水巖東北流至谷城縣東北入漢。?此據(jù)康熙《內(nèi)府圖》，《光緒湖北通志》謂至谷城縣東北，折而南合南河入漢。'）謂之泛口也。沔水又南逕闕林山東，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》注引《荊州記》作開(kāi)林山，開(kāi)、闕形近，殊難定為孰是?！兑唤y(tǒng)志》遂謂開(kāi)林山一名闕林山以調(diào)停之，非也。據(jù)《搜神記》一敘谷城鄉(xiāng)平常生事云，平在缺門山上，大呼。缺、闕音同，門，林音近，即闕林山無(wú)疑又《隋志》，谷城縣有闕林山，則作闕是也。在今谷城縣北四里。）本郡南道之所由。山東有二碑：其一即記闕林山，文曰：君國(guó)者不躋高堙下，先時(shí)或斷山岡以通平道，民多病，守長(zhǎng)冠軍張仲瑜（朱瑜訛作?俞，戴改，趙據(jù)《隸釋》郭君有四子，碑云，堂堂四后，碩大婉碑乃其季女所立，何也？）并無(wú)年號(hào)，（朱并作蓋《箋》曰：宋本作蓋。戴、趙同。守敬按：明抄本手作并。）皆不知何代人也。（會(huì)貞按：《集古錄》，《郭先生碑》不見(jiàn)書撰人名氏，在襄州谷城縣界中，其文字古質(zhì)，蓋漢之碑也。《金石錄》，酈道元注《水經(jīng)》具戴此碑，支，碑無(wú)年號(hào)，不知何代人，然則歐陽(yáng)公何所據(jù)遂以為漢人乎？余以字書驗(yàn)之，疑魏、晉人所為?！峨`釋》，碑無(wú)歲月時(shí)代，歐陽(yáng)以為漢碑，趙以為魏、晉字書。碑有兩昭字，晉人所諱，疑此是魏刻、今佚。）沔水又南逕筑陽(yáng)縣東，（朱此九字論作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）又南，筑水注之。杜預(yù)以為彭水也。（會(huì)貞按：《漢志》，房陵有筑水，東至筑陽(yáng)入沔?！夺尷匪麅?nèi)，彭水出新城昌魏縣東北至南鄉(xiāng)筑陽(yáng)入漢。昌魏?即魏?昌分房陵立，則彭水與筑水所出所主之縣同。故知《漢志》之筑水，即彭水也。今水曰南河。《水道提綱》謂即古沮水，出房縣南境之景山，即此筑水之源訛為沮水也。）水躇?州親城郡魏是縣界，縣以黃初中分房陵立。（趙支：按《晉志》，新城郡有昌魏縣?！端沃尽吩?，魏立，即魏昌也。而《三國(guó)志·魏明帝紀(jì)》作魏陽(yáng)，疑彼文為誤。守敬按：《左傳·桓十二年》杜《注》、同，并與此《注》合，以興晉、安晉例之，則作昌魏亦是，以漢昌、晉昌例之，則作魏昌亦是也。魏縣屬新城郡，晉，宋因，齊屬南新城郡，后廢。在今房縣西南，房陵見(jiàn)上堵水下。）筑水東南流逕筑陽(yáng)縣，水中有孤石挺出，其下澄潭，時(shí)有見(jiàn)此石根，如竹根而黃色，見(jiàn)者多兇，相與號(hào)為承受石，（朱無(wú)承字，《箋》曰：《酉陽(yáng)雜俎》十引此事作承受石。戴、趙增承字。守敬按：《御覽》五十二引盛弘之《荊州記》至如竹根止，酈氏《江水》、《夷水》等篇多引盛《記》，此或是盛氏全文?！睹麆僦尽芬懗巍吨尽?，亦脫承字。）所未詳也。筑水又東逕筑陽(yáng)縣故城南，（守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，宋為扶風(fēng)郡治，齊因，梁屬義城郡，在今谷城縣西北五里。）縣故楚附庸也。（趙支：按《漢志》，南陽(yáng)郡筑陽(yáng)縣，故谷伯男。《春秋·桓公七年》守敬按：《史記·秦本紀(jì)》昭襄王二十八年，白起攻楚，取鄢。楚嘗徙郢於若阝，兼稱鄢郢，如下宜城稱故鄢郢之舊都是也。酈氏言秦立縣，必有所據(jù)?！对椭尽?、《環(huán)宇記》并言漢為筑陽(yáng)縣，但就，漢志》為說(shuō)耳。）王莽更名之曰宜禾也。建武二十八年，世祖封吳盱為侯國(guó)。（朱二十八年論作元年，盱訛作財(cái)。趙支：《后漢書·吳漢傳》作盱封在建武二十八年，與，汝水注》吳國(guó)文正同。戴并改。）筑水又東流注于沔，（會(huì)貞按：今沮水自房縣南，東北流逕?？悼h，又東北逕谷城縣西為南河，至縣東南主漢。）謂之筑口。會(huì)貞按：《宋志。扶風(fēng)郡，今治筑口?！董h(huán)宇記》引陸澄《地理志》，筑水會(huì)沔水之處，謂之筑口，）沔水又南逕高亭山，東山有靈焉，，士民奉之，所請(qǐng)有驗(yàn)。（會(huì)貞按：山在今谷城縣南五里。《潛確類書》，筑口上有高亭山祠，其神舊偉是蕭相國(guó)像。）沔水又東為漆灘，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改，注》，全、趙同。會(huì)貞按：灘在今襄陽(yáng)縣西北。）新野郡山都縣與順陽(yáng)筑陽(yáng)分界于斯灘矣。（會(huì)貞按：此山都、筑陽(yáng)之界也。灘之東南為山都，灘之西北為筑陽(yáng)。）
又東過(guò)山都縣東北。
沔南有固城，城側(cè)沔川，即新野山都縣治也。（守敬按：《書鈔》一百六十引《襄陽(yáng)記》，山都縣活?當(dāng)作治。?國(guó)城，臨沔水。此鈔變記文，國(guó)固字異觀下文邑城云，習(xí)郁襄陽(yáng)侯之封邑也，故曰邑城。此豈以王恬啟之封國(guó)，稱曰國(guó)城乎？而《太平廣記》三百八十九引，荊州記》作固城?！逗鬂h書·馬援傳》注亦云，今名固城。漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，漢末屬襄陽(yáng)郡，魏、晉因，宋屬新野郡，劑因，梁屬義安郡，在今襄陽(yáng)縣西北信十里。）舊南陽(yáng)之赤鄉(xiāng)矣，秦以為縣。（守敬按：《后漢書·岑彭傳》注有此二語(yǔ)，蓋本酈說(shuō)。）漢高后四年，封衛(wèi)將軍王恬啟為侯國(guó)。（守敬按：《史》、《漢表》同，《史表》啟作開(kāi)，避漢諱改。）沔北有和城，即《郡國(guó)志。所謂武當(dāng)縣之和城聚，（朱脫城字。趙增云：《續(xù)志》是和城聚。戴增同。會(huì)貞按：王先謙云，此和城去武當(dāng)遠(yuǎn)，ガ、陰、筑陽(yáng)三縣，無(wú)緣遠(yuǎn)屬武當(dāng)，必非《續(xù)志》之和城聚，道元蓋誤。王說(shuō)甚審?！逗鬂h書·岑彭傳》彭南秦禮言西南山都，《后漢紀(jì)》四作軍會(huì)和成，成、城通。此和城在山都，與武當(dāng)之和城聚無(wú)涉一統(tǒng)志》，和城聚在無(wú)法州境。）山都縣舊嘗治此，故亦謂是處為故縣灘。（會(huì)貞按：山都城在沔南，何時(shí)嘗徙治沔北，諸地志不戴，今不可考。）沔水北岸數(shù)里，有大石激，（朱《箋》曰：激當(dāng)作?敫，其字從石。趙云：按激字不誤，《說(shuō)文》，激，疑衷疾波也，一曰半遮也?！稘h書·漢洫志》，為石堤，激使東?！蹲ⅰ?，激者，聚石于堤旁重要之處，所以激去其波也?！稘?jì)水注》，立激岸側(cè)，以?旱鴻波，是也。若從石作?敫，音?，又音敵，非其義知。名曰五女激。（守敬按：《御覽》六十六引《荊州圖記》稱，習(xí)鑿齒《記》云，亻艮子家在山東，五女檄，檄為激之誤。《酉陽(yáng)雜俎續(xù)集。四引盛弘之，荊州記》，沔水之北岸有五女墩，墩亦激之誤。）或言：女父為人所害，居固城，五女思復(fù)父怨，故立激以攻城。城北今淪于水。（守敬按：此說(shuō)未詳所出。）亦云：有人葬沔北，墓宅將為水毀，其人五女無(wú)男，皆悉巨富，共修此激以全墳宅。然激作甚工。（守敬按：此條《襄陽(yáng)耆舊記》文，《書鈔》一百六十引較略，而誤墳宅為有宅。）又云：女嫁為陰縣亻艮子?jì)D，（朱脫婦字，趙為改於，戴增婦字。守敬按：《酉陽(yáng)雜俎續(xù)集》四引盛弘之《荊州記。，女上有一字。）家貲萬(wàn)金。（朱貲訛人貨，戴、趙改。）而自少小從父語(yǔ)。父臨亡，意欲葬山上，恐兒不從，故倒言葬我著渚下石磧上。（朱倒訛作命，趙同，戴改。守敬按；明抄本作倒，《御覽》作到，乃倒之誤。）亻艮子曰：我由來(lái)不奉都，今從語(yǔ)。遂盡散家財(cái)，作石冢，積土繞之，成一洲長(zhǎng)數(shù)百步。元康中，始為水所壞，今石皆如半榻許，（守敬按：《書鈔》半榻作羊??，誤，當(dāng)以此正之。）數(shù)百枚聚在水中。亻艮子是前漢人。（增敬按：此條亦《襄陽(yáng)記》文，《書鈔》一百六十引，，御覽》五百五十六引，俱有刪節(jié)。）襄陽(yáng)太守胡烈有惠化，補(bǔ)塞堤決，民賴其利。景元四年九月，百姓刊石銘之，樹碑于此。（守敬按：《晉書》胡烈附《胡奪傳》，言為將伐蜀，鐘會(huì)之反，子世元攻殺會(huì)，不載為襄陽(yáng)太守事。據(jù)此《注》景元四年立碑，則正當(dāng)伐蜀之歲。又《魏志·王基傳》注引司馬彪《戰(zhàn)略》，景元二年春三月，襄陽(yáng)太守胡烈表上吳賊鄧由、李光等同謀歸化云云，是先為襄陽(yáng)太守，至景元四年從伐蜀，民追思之，始樹碑，則塞補(bǔ)堤決為曹魏時(shí)事，乃《環(huán)宇記》言，襄陽(yáng)城有古堤，皆后漢胡烈所筑?！兑唤y(tǒng)志》入《襄陽(yáng)》后漢名宦，失之?！遁浀丶o(jì)勝》載《烈碑》，引，皇朝郡縣志》，在南漳縣之固城，而歐、趙皆不著錄，蓋佚於北宋時(shí)矣。）沔水又東，偏淺，冬月涉渡，謂之交湖，（守敬按：湖在今襄陽(yáng)縣西北。）兵戎之交，多自此濟(jì)。晉永康中得鳴石于此水，（朱訛作太康，戴、趙同。守敬按：《書鈔》一百六十、《御覽》五十一引王隱《晉書》，《晉書》、《宋書·五行志》、《山海?《中山》?經(jīng)》，郭《注。戴此事，并作永康，則此太當(dāng)作永審矣，今訂。）撞之，志聞數(shù)里。沔水又東逕樂(lè)山北，（朱此八字訛作《經(jīng)。，戴改，全、趙同《注》。會(huì)貞按：樂(lè)山一名作樂(lè)山，又名獨(dú)樂(lè)山?！断尻?yáng)縣志》，在縣西北五十五里。）昔諸葛亮好為《梁甫吟》，每所登游，故俗以樂(lè)山為名。（會(huì)貞按：《類聚》七引《荊州圖副》，鄧城西七里，有作樂(lè)山，諸葛亮常登此山，為《梁甫吟》。《輿地紀(jì)勝》襄陽(yáng)府引盛弘之《荊州記》，蔡中郎《琴頌》曰，梁父悲吟，周公越裳。武鄉(xiāng)之志，其有取於此乎？今詞蓋非其作。）沔水又東逕隆中，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改，注》，全、趙同。守敬按：《蜀志》本傳《注》引《漢晉春秋》，亮家于南陽(yáng)之鄧縣，在襄陽(yáng)城西二十里，號(hào)曰隆中，《通鑒》注按，東波詩(shī)萬(wàn)山西北古隆中也。今隆中山在襄陽(yáng)縣西三十里。）歷孔明舊宅北，亮語(yǔ)劉禪云：先帝三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，即此宅也。（守敬按：《御覽》一百八十引盛弘之《荊州記》，襄陽(yáng)西北隆中，有孔明宅，亮語(yǔ)劉禪二語(yǔ)，乃《疏》文，見(jiàn)本傳?！段倪x·出師表》注引《荊州圖副》，鄧城舊縣西南一里，隔沔有諸葛亮宅，是劉備三顧處。在今襄陽(yáng)縣西，隆中山東。）車騎沛國(guó)劉季和之鎮(zhèn)襄陽(yáng)也，與犍為人李安，共觀此宅，命安作《宅銘》云：天子命我，于沔之陽(yáng)，聽(tīng)鼓な而永思，庶先哲之遺光。（朱《箋》曰：《蜀志》注劉弘合犍為李興為文，其詞其美。王隱《晉書》云，李興，密之子也，一名安。守敬按：《蜀志》本傳《注》引蜀記》文，銘辭茂詳，此四句乃其發(fā)端語(yǔ)也。王隱《晉書》亦《蜀志》注引，興字?石，《晉書》附《密傳》，碑今佚。）后六十馀年，永平之五年，習(xí)鑿齒又為其宅銘焉。（守敬按：李安撰《宅銘》，據(jù)蜀記》在永興中，后六十馀年，當(dāng)太和時(shí)，或是太和五年，如因平字，謂是升平五年，則當(dāng)支后五十馀年，若永平，惠帝年號(hào)，僅一年，前於永興十馀年，必誤敢?！队[》十百七十七引《南雍州記》，習(xí)鑿齒又為《宅銘》。銘辭見(jiàn)《類聚》六十四、《初學(xué)記》二十四，碑今佚。朱又東過(guò)堵陽(yáng)縣至此，論在沔水之末，以《沔水下》表目。而又東過(guò)襄陽(yáng)北至《注》內(nèi)附敘三江所終，并訛在前，以《沔水中》表目。戴支考錫縣故城，在今陜西興安州白灑河縣東。堵陽(yáng)故城，在今湖北鄖陽(yáng)府鄖縣西南，白河縣東接鄖縣。沔水逕錫縣北，歷姚方，即至堵陽(yáng)。又隆中在今襄是縣西二十里。襄陽(yáng)故城，即今縣治。沔水逕隆中，歷孔明舊宅，即至襄陽(yáng)城。移近刻所謂沔水下者，于水中之前，則敘次不紊矣。今改正。趙改自上為卷二十七終。）
又東過(guò)襄陽(yáng)縣北，（朱此下為卷二十八之首，趙同。朱表目作《沔水中》，趙改《沔水下》，又東過(guò)上并有沔水二字。戴連上宅銘焉為一卷，刪沔水二字。）
沔水又東逕萬(wàn)山北，（朱萬(wàn)訛作方，下同。趙作方而辯之云：按《初學(xué)記》、《太平御覽》引《注》文作萬(wàn)山?！对涂たh志》、《環(huán)宇記》并是萬(wàn)字?！稄V韻》、《集韻》萬(wàn)同萬(wàn)，傳寫作方。戴改萬(wàn)會(huì)貞按：《晉書·劉弘傳達(dá)室》、《續(xù)漢志》注引《襄是耆舊傳》、《文撰·曹子建《王仲宣誅》》注引盛弘之《荊州記》注，并作方山，誤與此同?？肌端螘む囩鳌?、《齊書·柳世隆傳》俱作萬(wàn)山。又《南史·張緬傳》作蔓山，蔓、萬(wàn)音同。尤本作萬(wàn)之鐵據(jù)。在今襄陽(yáng)縣西北十里。）山上有《鄒恢碑》，（沈氏曰：《晉書》，郗恢鎮(zhèn)襄陽(yáng)得民和。鄒恢疑是郗恢之誤。會(huì)貞按：恢為郗鑒之孫?！稌x書》附見(jiàn)《鑒傳》?！遁浀丶o(jì)勝》，萬(wàn)山寺有《郗恢碑》，晉義熙中為雍州刺史，碑蓋是時(shí)立。）山下潭中有《杜元?jiǎng)P碑》，會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，萬(wàn)山寺有《郗恢碑》，其下有大石龜，而此碑皆不著錄。蓋偶遺之。）魯宗之所立民。（會(huì)貞按：宗之，《宋書》附其孫《爽傳》，晉義熙中為雍州刺史，碑蓋是時(shí)立。）山下潭中有《杜元?jiǎng)P碑》，（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》沈碑潭，引《南雍州記》天色時(shí)晴明，漁人常見(jiàn)此碑於潭中，謂之沈碑潭。《名勝志》，萬(wàn)山下有潭。孟襄陽(yáng)詩(shī)自《注》云，即沈碑潭。）元?jiǎng)P好尚后名，人兩碑，并述已功，一碑沈之峴山水中，一碑下之于此潭，曰：百年之后，何知不深谷為陵也？（守敬按：《文撰·求立太宰碑表》注引《襄陽(yáng)記》，杜元?jiǎng)P好為身后名，常自言，百年后民高岸為谷，深谷為陵。作二碑?dāng)⑵浜鯀茄?。一沈萬(wàn)山下，一沈峴山下，謂參佐曰，何知后代不在山頭站？酈蓋本習(xí)為說(shuō)，故於成山言潭中有碑，於后峴山言水中沈碑。而唐修《晉書》作一沈萬(wàn)山之下，一立峴山之上。歐陽(yáng)公《峴山亭記》及《南部新書》、《輿地紀(jì)要》皆從之。不知惟并沈水中，后代為陵，人人共知，乃合好名之意。若一立山上，后代為谷，轉(zhuǎn)致湮沒(méi)，則與本意相反矣。）山下水曲之隈，云漢女昔游處也。（守敬按：《續(xù)漢志》注引《襄陽(yáng)耆舊傳》襄陽(yáng)縣西九里，有方山，父老傳曰，交甫民見(jiàn)隈女游處，北山之下曲隈是也。）故張稀衡《南都賦》曰：游女弄珠于漢皋之典。漢皋，即萬(wàn)山這異名也。（守敬按：《文撰》注引《韓詩(shī)外傳》鄭交甫將南適楚，循彼漢皋臺(tái)下，乃遇二女，佩兩珠，大如荊雞之卵。今本《韓詩(shī)外傳》元之。據(jù)《江賦注》引《韓詩(shī)內(nèi)傳》敘二女事，外傳或內(nèi)傳之誤。《元老派志》，萬(wàn)山一名漢皋山。）沔水又東合檀溪水，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出縣西柳子山下。（守敬按：《名勝志》，柳子山在襄陽(yáng)城北七里，檀水出焉。梁簡(jiǎn)文為州，泛舟窮柳子之源，即經(jīng)。山在今襄陽(yáng)縣西南七里。）東為鴨湖，（守敬按：《襄陽(yáng)縣志》，鴨湖在縣西，山水匯而為湖，無(wú)源之水也。）湖在馬鞍山東北，武陵王愛(ài)其峰秀，改曰望楚山。（守敬按：《通典。，襄陽(yáng)有馬鞍山。昔晉劉弘、山簡(jiǎn)九日宴處?！妒骂愘x五《注》引《襄陽(yáng)記》，望楚山舊名馬鞍山，寧武陵王駿為刺史，改為望楚山。?《通鑒》宋孝建元年《注》劉弘所改，誤。?后遂龍飛，人號(hào)為鳳嶺，在今襄陽(yáng)縣西南八里。）溪水自湖兩分，北渠即溪水所道也。（會(huì)貞按：宋李復(fù)《郢州李壁亭記》，舊《志》云，襄江在襄陽(yáng)縣南，躇?子山下，分兩派，北流為檀溪，南流為襄水，與《注》合。所云北流者，即此北渠也。所云南流者，即下東南出之水也。）北逕漢陰臺(tái)西，（會(huì)貞按：臺(tái)在今襄陽(yáng)縣西。）晨圃，情邈灌蔬，（朱作疏。趙改云：黃省曾本作蔬，二字通用。全、戴改同。）意寄漢陰，故因名矣。（朱箋曰：壯子云，子貢南游於楚，反於晉，過(guò)漢陰，見(jiàn)一丈人，方為輔畦，鑿隧而入井，抱雍瓦而出灌。子貢教之鑿木為槔，挈水若抽。為輔者笑曰，有機(jī)械者，必有機(jī)心，吾羞而不為也。）又北逕檀溪（會(huì)貞按：《元和志》，檀溪在襄陽(yáng)縣西南。梁高祖沈竹木於此溪，為舟裝之備。）謂之檀溪水，（會(huì)貞按：《隋志》，義清有檀溪水。）水側(cè)（朱脫一水字，戴、趙增。）有沙門釋道安寺，即溪之名以表寺目也。（會(huì)貞按：《寶刻業(yè)編》引《集古錄目》云，檀溪寺者，東晉人張殷以宅所立。咸安中，沙門道安重建，《高僧傳》，道安至襄陽(yáng)立寺，名曰檀溪，建塔五層，起房四百?！遁浀丶o(jì)勝》，檀溪寺在檀溪側(cè)面。今在襄陽(yáng)縣西五里。）溪之陽(yáng)有徐元直、崔州平故宅。（守敬按：《蜀志·諸葛亮傳》，搏陵崔州平、潁川徐庶元直，與亮友善。裴《注》按《崔氏譜》，州平，太尉烈子。又引《魏略亮在荊州，以建安初，與作無(wú)際睦等俱游學(xué)?！段淖げ茏咏ā锻踔偾镄C》》注引盛弘之《荊州記》，以下文觀之，當(dāng)作寡人居。）故習(xí)鑿齒《與謝安書》云：（守敬按：此鑿齒《與桓神礻必書》中語(yǔ)，全文風(fēng)《晉書》本傳。謝安二字，必桓礻必之誤，誰(shuí)謂戴、趙無(wú)眉睫之失也。）每省家舅，（守敬按：鑿齒之舅為羅崇、羅友，并為襄陽(yáng)都督，見(jiàn)《鑿齒傳》。）縱目檀溪，念崔徐之友，（朱作友，《箋》曰：宋本作交。全、戴、趙改。宋敬按：明抄本作交。）未嘗不撫應(yīng)躊躇，惆悵終日矣。溪水傍城北注，昔劉備為景升所謀，乘的顱馬西走，墜于斯溪。（會(huì)貞按：《蜀志·先主傳》注引《世語(yǔ)》，備屯樊城，劉表請(qǐng)備宴會(huì)，蒯越、蔡瑁欲因會(huì)取備，覺(jué)之，潛遁出，所乘馬名的盧，走墮襄陽(yáng)城西，檀溪水中，溺不得出。備急曰，的盧，可努力！乃一踴三丈，遂得過(guò)。）西去城里馀，（會(huì)貞按：《初學(xué)記》八引盛弘之《荊州記》，襄陽(yáng)，檀溪帶其西。）北流注于沔。（會(huì)貞按：水自今襄陽(yáng)縣西南，北流至縣西北入漢，已涸。）一水東南出。（會(huì)貞按：一水東南出，只虛提一句，后文襄陽(yáng)湖水，上承鴨湖東南流方實(shí)敘。）應(yīng)劭曰：城在襄水之是，故曰襄陽(yáng)。朱有也字，趙同，戴刪。會(huì)貞按：《樂(lè)史》曰，荊楚之地，水駕山而上者，皆呼為襄，其名無(wú)定。故陸澄之《地記》，曰襄陽(yáng)無(wú)襄水也。守敬按：謂東南出之水，襄陽(yáng)正在是水北也?！端逯尽?，義清有襄水。《元和志》，西魏改雍州為襄州，因州南襄水為名。《九域志》，襄陽(yáng)有襄河，則皆以應(yīng)說(shuō)為據(jù)矣。）城北枕沔水，，即襄陽(yáng)縣之故城也。（守敬按：《方域志》，襄陽(yáng)城，相傳漢、亞時(shí)故址，背負(fù)漢水，東北一帶皆緣城為堤，以防潰決，謂之大堤。漢縣屬南郡，后漢因，漢末為襄陽(yáng)郡治，魏因，晉初屬襄陽(yáng)郡，后為郡治，宋、齊、梁因，即今縣治。）王莽之相陽(yáng)矣。楚之北津戍也，（朱也作矣，趙據(jù)黃本改。戴改同。守敬按：《環(huán)宇記》引《襄陽(yáng)記》，襄陽(yáng)為楚國(guó)之北津，從襄陽(yáng)渡沔，自南陽(yáng)界出方城關(guān)是，通周、鄭、晉、衛(wèi)之道。其東津從漢經(jīng)江夏，出平皋關(guān)是，通陳、蔡、齊、宋之道?！独m(xù)漢志》注引《荊州記》同。）今大城西壘是也。（守敬按：《通臨》齊中興元年，蕭衍起兵，發(fā)襄陽(yáng)，留弟忄詹守壘城。胡《注》，壘城者，筑壘附近大城，猶今堡寨也。）其士，古鄢、若阝、盧、羅之地。（朱若阝訛作都。趙改云：都當(dāng)作若阝。戴、趙改。守敬按：改若阝是也。下有即所為鄢、若阝、盧、羅之地語(yǔ)。《元老派志》襄州，周時(shí)為谷、鄧、尤阝、盧、羅、若阝之地。唐襄州兼有漢南郡、南陽(yáng)郡地，此則專指南郡地言也。鄢、羅見(jiàn)下，宜城若阝見(jiàn)下，若阝縣、盧見(jiàn)下中盧，盧，盧音同。）秦滅楚，置南郡，號(hào)此為北部焉。（朱脫焉字，戴同。趙據(jù)孫潛校增。守敬按：黃本有焉字。秦置南郡，見(jiàn)《江水》二《注》，襄陽(yáng)在南郡之北境。）建安十三年，魏武平荊州分南郡，立為襄陽(yáng)郡。（守敬按：《晉志》荊州下，建安十三年，魏武盡得荊州之地，分南郡以北立襄陽(yáng)郡?！端沃尽?，魏武平荊州，分南郡編以北及南陽(yáng)之山都立，稍異，而又引魚豢云，魏文帝立。）荊州刺史治，（守敬按：此句非承上言?！锻ㄨb》漢初平元年，劉表為荊州刺史，從治襄陽(yáng)，《通典》，魏荊州理宛，晉初理襄陽(yáng)，平吳，理南郡。《宋志》，晉庾翼進(jìn)襄陽(yáng)，復(fù)還夏口。）邑居隱賑，（朱《箋》曰：隱賑當(dāng)作殷賑。薛綜《西京賦》注，殷賑謂富饒也。趙云：按《蜀都賦》邑居隱賑，劉淵林《注》，隱，盛也；賑，富也?！队皤C賦》，殷殷軫軫。李善《注》，殷軫，盛貌也。殷音隱，古字多假借，正不必例彼規(guī)此。全、戴改殷賑。）冠蓋相望，一都之會(huì)也。（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引晏公《類要。亦云，西極梁州，南包臨沮，北接陰、鄧，邑居隱軫，蓋一都之會(huì)也。）城南門道東有三碑：一碑是《晉太傳羊祜碑》，一碑是《鎮(zhèn)南將軍杜預(yù)碑》，一碑是《安南將軍劉儼碑》，并是學(xué)生所立。（會(huì)貞按：羊祜、杜預(yù)皆鎮(zhèn)襄陽(yáng)。《晉書·祜傳》言，開(kāi)設(shè)庠序，綏懷遠(yuǎn)近?！额A(yù)傳》言，修立泮宮，江漢懷德。劉儼敬教勸學(xué)，當(dāng)有同然。故學(xué)生俱為立碑，而儼不見(jiàn)於史傳。此三碑歐陽(yáng)皆不著錄，蓋已佚。）城東門外二百步劉表墓，（守敬按：《蜀志·先主傳》注引《典略》，備過(guò)辭表墓，涕泣而去則墓在襄陽(yáng)至確。據(jù)此《注》在縣東。乃《類取勝》四引《從征記》謂表墓在高平郡，蓋因表為山陽(yáng)高平人而誤。《環(huán)宇記》又於原州平高縣戴表墓，亦引《從征記》文，則誤之誤對(duì)得起。）太康中，為人所發(fā)，見(jiàn)表夫妻，其尸儼然，顏色不異鋮如平生。墓中香氣，遠(yuǎn)聞三四里中，經(jīng)月不歇。（守敬按：《后漢書·劉表傳》注引《代語(yǔ)》，表死后八十馀年，晉太康中，冢見(jiàn)發(fā)，表及妻身形如生，芳香聞數(shù)里。比此為略，此蓋本《世語(yǔ)》全文。《從征記》敘表墓尤詳，謂發(fā)於永嘉中，則在表死后百年，蓋傳聞異辭也。）今墳冢及祠堂，猶高顯整頓。（會(huì)貞按：《寶刻業(yè)編》引《集古錄目》云，新立《鎮(zhèn)南將軍劉表廟碑》，唐陵州刺史劉權(quán)撰。僖宗時(shí)，山南東道節(jié)度使劉巨容，嘗夢(mèng)見(jiàn)表，故為立廟。據(jù)此《注》則表有祠久矣。但《注》似謂祠在城外，墓邊。唐立之廟，《輿地紀(jì)勝》謂在城中，蓋在城外進(jìn)，至唐已毀，而巨容新創(chuàng)於城中歟？今劉公祠在襄陽(yáng)縣治東。）城北枕沔水，水中常菲蛟害。襄陽(yáng)太守鄧遐，負(fù)其氣果，拔劍入水，蛟繞其足，遐揮劍斬蛟，流血丹水，自后患除，無(wú)復(fù)蛟難矣。（守敬按：鄧遐《晉書》附其父，《岳傳》，敘斬蛟事，較此為略，此本盛弘之《荊州記》，引見(jiàn)《初學(xué)記》七、《御覽》六十二、四百三十七、九百三十及《環(huán)宇記》襄陽(yáng)縣北，遐守襄陽(yáng)時(shí)事，《御覽》四百三十七引《異苑》謂在荊州之上明江浦，誤。）昔張公遇害，亦亡劍于是水。后雷氏為建安從事，逕踐瀨溪，所留之劍，忽于其懷躍出落水，初猶是劍，后變?yōu)辇垺?em>（朱《箋，曰：雷次宗《豫章記》，雷孔章為禮城令，於縣掘得二劍，以一進(jìn)司空張華，后華遇害，此劍飛入襄城水中，孔章臨亡，戒其子，恒以所留之劍自隋。后其子為建安從事，經(jīng)淺瀨，劍忽於腰間躍出，遂風(fēng)二龍相隋而去。守敬按：《豫章記》文，引見(jiàn)，類聚》六十、《御覽》三百四十四。）故吳均《劍騎詩(shī)》云：（會(huì)貞按：均見(jiàn)《梁書·文學(xué)傳》?！稄V記》一百九十八梁奉朝請(qǐng)吳均，有才器，嘗為《劍騎詩(shī)》。）劍是兩蛟龍，張華之言不孤為驗(yàn)矣。（守敬按：《晉書·張華傳》，雷煥送一劍與華，留一自佩。華曰，天生神物，終當(dāng)合耳。及煥子持劍躍入水，但見(jiàn)兩龍。歡曰，張公終合之論，此其驗(yàn)乎？趙釋曰，《卮林》曰，茂先遇害時(shí)，在雒，安得亡劍沔流？考雷次宗《豫章記》曰，張公遇害，劍飛入襄城水中，《郡國(guó)志》曰，南郡在雒陽(yáng)南千五百里，有襄陽(yáng)縣，潁川在雒陽(yáng)東南五百里，有襄城縣，酈氏蓋誤以襄城水為襄陽(yáng)水也。何氏曰，道元與吳均同時(shí)，安得引用其詩(shī)》疑此書后人附益者多矣。一清按，《南史·吳均傳》，天監(jiān)初，柳惲為吳興，召補(bǔ)主簿。當(dāng)?shù)涝畷r(shí)，均名位尚國(guó)，文字未必遂行江外。義門之言，可謂精審矣。會(huì)貞按：齊書·王融傳》遷丹陽(yáng)丞，中書郎，永明九年為《曲水詩(shī)·序》，當(dāng)世稱之。十一年，使兼主客，接虜使房景高、宋弁問(wèn)，在朝間作《曲水詩(shī)·序》。景高云，在北聞此制，勝顏延年。是融名位甚國(guó)，一二年文字即傳聞北庭。又梁劉孝綽、陳徐陵皆每作一文，好事者即諷育傳寫，流聞殊方。道元與吳均同時(shí)，引均詩(shī)不足為異義門疑所不必疑趙氏又從而贊之，何耶？）沔水又逕平魯城南。（朱此八字訛作，經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。守敬按：城在今襄陽(yáng)縣北。）城，魯宗之所筑也。故城得闕名矣。（全云：城系宗之所筑，然則何以云平魯也？或是宗之北奔后，劉宋以此名之。守敬按：《宋書》宗之官南陽(yáng)太守，義熙元年起義，襲偽雍州刺史桓蔚，以功為雍州刺史，尋因?qū)医ù蠊?，自疑北奔入羌。?/em>東對(duì)樊城，（朱脫城字，趙據(jù)顧炎武校增。戴以樊字下屬，對(duì)下，增樊城二字。守敬按：《通典》，臨漢有古樊城?！董h(huán)宇記》，鄧城即古樊城。在今襄陽(yáng)縣北，漢江上，與襄陽(yáng)城隔江對(duì)峙。）仲山甫所封也。（全云：仲山甫所封之樊，在河內(nèi)，所謂陽(yáng)樊者也。非此樊也。此城因樊山為名。守敬安：仲山甫之封，《潛夫論《以為封於南陽(yáng)，在今河內(nèi)?！妒酚洝x世家·集解》引服虔，亦謂即周地之陽(yáng)樊。《環(huán)宇記》鄧城縣止《荊州較副》，郭仲產(chǎn)、摯虞等《記》俱云，樊本故國(guó)。，后漢書·樊宏傳》注亦言，樊即今安食縣。，括地志》又以漢樊縣當(dāng)之?！堵肥贰?guó)名紀(jì)》三又以杜陵之{樊邑}鄉(xiāng)當(dāng)之。高士奇筆謂，仲山甫食采於樊鄉(xiāng)，東適后，子孫再封於河北。《顧祖禹》則謂陽(yáng)樊為仲山甫采邑，后徙於河南，酈氏、全氏各有所據(jù)。全所稱樊山，末詳?！稘h晉春秋》稱：桓帝幸樊城，百姓莫不觀。有一老父，獨(dú)耕不輟。議郎張溫使問(wèn)焉。你嘯而不答。（朱嘯作笑，戴、趙同。會(huì)貞按：考字下接《后漢書》，《后漢書·逸民傳》，皇甫謐《高士傳》下作笑，似作笑有據(jù)，然明抄要、黃本作嘯?！额惥?。十九、《御覽》三百九十二引《晉漢春秋》至此句止并作嘯。則嘯字是也。今改正以還舊觀。）溫因與之言，問(wèn)其姓名，不告而去城周四里，南半淪水。建安中，關(guān)羽圍于禁于此城，會(huì)沔水泛溢三太有馀，（會(huì)貞按：《禁傳》作數(shù)丈，《龐德傳》作五六丈。）城陷，禁降。龐德奪劍乘舟，投命于東岡。（會(huì)貞按：《禁傳》言德不屈節(jié)而死?！兜聜鳌费詮澒凳?，乘小船欲還，般覆，為羽所得，殺之。此別有所據(jù)。）魏武曰：吾知于禁三十馀戴，至臨危受命，更不如龐德矣。（會(huì)貞按：自建安以下，本《魏志·于禁傳》，稍有異同。）城西南有《曹仁記水碑》，杜元?jiǎng)P重刊其后，書伐吳之事也。（守敬按：《魏志·曹仁傳》，關(guān)羽攻樊，時(shí)漢水暴溢，仁人馬數(shù)千人守城，城不沒(méi)者數(shù)反?！稌n》一百三引盛弘之《荊州記》，平魯城南有曹仁記漢水溢碑。杜元?jiǎng)P因其伐吳事書於碑上，此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）
又從縣東屈西南，氵育水從北來(lái)注之。（守敬按：《氵育水》篇見(jiàn)后。）
襄陽(yáng)城東有東白沙，白沙北有三洲，（守敬按：《通鑒》魏正始二年，吳將朱然圍樊，太傅懿救樊，吳軍夜遁，追至三州口。《說(shuō)文》，水中可居曰州。俗作洲，即此三洲也。乃胡氏以為荊、豫、楊三州之口，迂遠(yuǎn)殊甚。又按《王昶傳》，習(xí)水軍於三州，謂三州蓋地名，亦未得其實(shí)地?！睹魇贰さ乩碇尽?，白河南入漢，謂之白河口，亦曰三州口，在今襄陽(yáng)縣東北。）東北有宛口，（趙云：按《通典》臨漢有宛水，故有宛口之名。守敬按：《元和志》，鄧塞故城，南臨宛水。《九域志》，鄧城有ネ河。即宛水。宛水本氵育水，氵育水經(jīng)宛縣，又有宛水之目。酈氏謂宛口即氵育朋所入?！队详?yáng)雜俎》十四氵育?本作清，原《注》，一曰氵育，今改。?水，宛口傍云云，其明證也。在今襄陽(yáng)縣東北。）即氵育水所入也。沔水中有魚梁洲，（朱此七了訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：習(xí)鑿齒《與桓礻必書》，肆?魚梁，追二德遠(yuǎn)，指此洲也。在今襄陽(yáng)縣東北。又有魚浦潭，其水深而聚魚。《名勝志》謂即孟浩然詩(shī)所云，水落魚梁淺者。則在縣南。）龐德公所居。（守敬按：《后漢書·逸民傳》，龐公居峴山南廣昌里，在今襄陽(yáng)縣南。魚梁洲之宅，在縣東北?！栋踪N》四十一引《襄陽(yáng)記》，龐德公子奐，晉太康中，去官歸鄉(xiāng)，居白沙里。《一統(tǒng)志》謂此是奐所居，而以《水經(jīng)注》為誤。）士元居漢之陰，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》士元宅在呼鷹臺(tái)側(cè)?！睹麆僦尽?，在襄陽(yáng)城東三里，云封寺是其故址。即今縣東。）在南白沙（守敬按：習(xí)鑿齒《與桓礻必書》，東眺白沙，思鳳雛之聲，謂此白沙也，在今襄陽(yáng)縣東北。）世故謂是地為白沙曲矣。（守敬按：有東白沙，又有南白沙，是白沙由東而南曲若矩然，故有白沙曲之補(bǔ)。）司馬德操宅洲之陽(yáng)，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》，德操宅在呼鷹臺(tái)側(cè)，如王氏說(shuō)是近士元宅，與此《注》異名勝志》司馬徽宅在沔水北，在今襄陽(yáng)縣東北。）望衡對(duì)宇，歡情自接，泛舟褰裳，率爾休暢。（會(huì)貞按：《御覽》一百八十引《輿地志》，襄陽(yáng)縣東南白沙有龐士元宅，於漢水之北，司馬德操宅，於漢水之南，隔魚梁，望衡對(duì)宇，歡情自接。每至相思，則褰裳涉水。與此文略同。而謂白沙在縣東南，士元宅漢北，德操宅漢南，俱與此不合，當(dāng)以此為是。）豈待還桂柁于千里，貢深心于永思哉。水南有鷹臺(tái)，號(hào)曰景升臺(tái)。（守敬安：《環(huán)宇記》，呼鷹臺(tái)在鄧城縣東南一里劉表所筑，表往登之，鼓琴作樂(lè)，有野鷹來(lái)至，因名。而謂在鄧城縣，與此微異所指在今襄陽(yáng)縣東。）蓋劉表治襄陽(yáng)之所筑也。言表盛游于此常所上憩。表性好鷹，嘗登此臺(tái)，歌《野鷹來(lái)曲》。其聲韻似孟達(dá)《上堵吟》矣。（守敬按：《上堵吟》見(jiàn)前堵水下。）沔水又逕桃林亭東，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守擎安：《輿地紀(jì)勝》引《南雍州記》，晉桓沖北伐時(shí)，頓軍食桃，至春，其核萌生，遂成茂林?！冻鯇W(xué)記》十八引《荊州圖記》，襄陽(yáng)縣南陸道六里，有桃林館。是餞行送歸之處，亭亦取林為名，在今襄陽(yáng)縣東南。）又逕峴山東，（會(huì)貞按：《御覽》一百六十八引《襄陽(yáng)記》，襄陽(yáng)峴山亙其南。《元和志》，在縣東南九里，東臨漢水，古今大路?！稓W陽(yáng)公記》曰，峴山，望之隱然，蓋諸山之小者，而其名特著蓋以羊祜之仁杜預(yù)之功。在今襄陽(yáng)縣南九里。）山上有桓宣所筑城，（會(huì)貞按：《晉書·桓宣傳》，庾翼眨宣為建威將軍，使移戍峴山。）孫堅(jiān)死于此。（會(huì)貞按：《吳志·孫堅(jiān)硬傳》，初平三年，擊劉表，圍襄陽(yáng)，單馬行峴山，為黃祖軍士所射殺。）又有《桓宣碑》。（會(huì)貞按：此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）羊祜之鎮(zhèn)襄也，與鄒潤(rùn)甫嘗登之。及祜夢(mèng)，后人立碑于故處，望者悲感。杜元?jiǎng)P謂之《墮淚碑》。（會(huì)貞按：此《襄陽(yáng)記》文，引風(fēng)《名勝志。，又見(jiàn)《御覽》五百八十九引《荊州圖記》。《晉書·祜傳》同。鄒潤(rùn)甫句湛，《晉書·文苑》有傳?！断尻?yáng)記》謂《墮淚碑》為蜀人李安文。《元和志》從之，不考李安在杜元?jiǎng)P之后也?；蛘甙哺淖?？梁劉之遴重立，見(jiàn)《金石錄》。唐李景遜重立，見(jiàn)《輿地碑目》，宋景佑間，晏肅重立，又毀。元楊臣重立，見(jiàn)《歐陽(yáng)圭齊集》。明弘治時(shí)又重立碑，今存。）山上又有《征南將軍胡訪碑》，（會(huì)貞按：《魏志·胡質(zhì)傳》注引《晉陽(yáng)秋》胡威弟羆，征南將軍，以潔行垂名。《晉書》羆附《威傳》稱，仕至益州刺史，安東將軍，則要其終言之。此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚，下周訪碑同。）又有《征西將軍周訪碑》，（會(huì)貞按：《晉書·周訪傳》，訪以功遷梁州刺史，屯襄陽(yáng)，大興二年卒，詔贈(zèng)征西將軍，立碑于本郡。）山下水中，杜元?jiǎng)P沈碑處。（朱脫沈字，戴、趙增。會(huì)貞按：明抄本有沈字?！秾毧虡I(yè)編》引《訪碑錄》，《晉杜預(yù)碑》在襄陽(yáng)縣東九里峴山下。說(shuō)見(jiàn)上萬(wàn)山。）沔水又東南逕蔡洲，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》、《名勝志》并言，蔡洲在襄陽(yáng)縣東北，北為南之誤。今縣東南有蔡村。）漢長(zhǎng)水校尉蔡瑁居之，故名蔡洲。（朱《箋》曰：《襄陽(yáng)耆舊傳》蔡瑁，字德?，性豪自喜，少為魏武所親。瑁家在蔡洲上，屋宇甚好，四墻皆以青石砌角。婢妾數(shù)百人，別業(yè)四五十處。會(huì)貞按：《御覽》六十九引《荊州圖經(jīng)》，襄陽(yáng)縣峴山東南一十里，江中有蔡洲，漢長(zhǎng)水校尉蔡瑁所居，宗族強(qiáng)盛，共保一洲為王如所沒(méi)，一宗都盡。）洲大岸西有洄湖，（戴、趙改大作東。會(huì)貞按：下言湖在峴山南廣昌里，則湖在沔水西，原作洲大岸西是也，心大作東，則湖在洲東矣，誤甚。在今襄陽(yáng)縣東南。）停水?dāng)?shù)十?每，長(zhǎng)數(shù)里，廣減百步，水色常綠。楊儀居上洄，楊?居下洄，，（朱《箋》曰：《襄陽(yáng)耆舊傳》楊儀，字威公，為蜀相諸葛亮長(zhǎng)史。亮出軍，儀常規(guī)盡分部，籌度糧谷，不稽思慮，須臾便了。楊?字子昭，為丞相亮主簿，后嘗為東曹屬，典選舉。及?死，亮泣三日，曰，掾曹非楊?，於朝中多損益矣。趙案：《松陵集》皮目休《答陸龜蒙讀襄陽(yáng)耆舊傳詩(shī)》，偉哉洞上隱，卓爾隆中耨，即指儀、?所居之地?！都崱?，洞，烏孟工，音管。郭璞《江賦》泓ι洞氵景，李善《注》，水勢(shì)回旋之貌，與泗字義同而志盡殊也。豈唐人所見(jiàn)之《耆舊傳》作洞字耶？又按：武昌縣有大小回，乃大江回曲處。元次山有《歌》曰，樊水欲東流，大江又北來(lái)，樊山當(dāng)其南，此中為大回。業(yè)石橫大江，人支是犯錯(cuò)誤臺(tái)，水石相重?fù)簦酥袨樾』??；丶淬粢病Ｊ鼐窗矗骸段脑酚⑷A》皮日休《酒箴序》，自戲曰醉士，居襄陽(yáng)之洞湖。?宋本《皮集》亦作洞。?《注》，洞湖去襄陽(yáng)南二十里，龐德公之舊隱也?！断邈嬗洝?，龐公居上洞，陽(yáng)?居下洞，作洞。又李白詩(shī)，嘗聞龐德公，家住洞湖水。孟浩然詩(shī)，聞就龐公隱，移居住?湖。作?，是洄、氵ぁ、洞、?昏出，未詳孰是？）與蔡洲相對(duì)，（守敬按：洲在西，湖在東，東西相對(duì)。）在峴山南廣昌里。又與襄陽(yáng)湖水合，水上承鴨湖，東南流（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，白馬山在襄陽(yáng)縣東南十里，以白馬泉名，所云白馬泉，指此陂水也。）又東入侍中襄陽(yáng)侯習(xí)郁魚池。（會(huì)貞按：《類聚》四十九引《襄陽(yáng)記》，習(xí)郁為侍中，光武錄其前后功，封襄陽(yáng)侯?！冻鯇W(xué)記》，峴山南八百步，西下道百步，有習(xí)家魚池。《元老派志》，池在襄陽(yáng)縣南十四里?！董h(huán)宇記》，在縣東南十五里?！睹麆僦尽芬吨尽吩疲匕遵R泉所滿懷。）郁依范蠡食魚法作大陂，（會(huì)貞按：《類聚》九引《襄陽(yáng)記》，習(xí)郁有大魚池，依范蠡食魚法，種楸、芙蓉、菱芡。）陂長(zhǎng)六十步，廣四十步，池中起釣臺(tái)。（會(huì)貞按：《御覽》六十七引《襄陽(yáng)記》，當(dāng)中筑一釣臺(tái)?！董h(huán)宇記》引作池中起釣臺(tái)。）池北亭，郁墓所在也。（會(huì)貞按：《御覽》五百五十六，引《襄陽(yáng)記》，郁將亡，敕其兒煥曰，葬我必近魚沁。煥為起冢於池之北，去池四十步。）列植松篁于池側(cè)面沔水上，郁所居也。又作石γ逗，（朱γ訛作伏，戴、戴、趙改。）引大池水于宅北，作小魚池，池長(zhǎng)七十步，廣二十步。（朱訛作十二步，戴、趙乙。）西枕大道，東北二邊，限以高堤，楸竹增值植，蓮芡覆水是游宴之名處也。山季倫之鎮(zhèn)襄陽(yáng)，每臨此池，未嘗不大醉而還，恒言此是我高陽(yáng)池。故時(shí)人為之歌曰：山公出何支，往至高陽(yáng)池，日暮倒載歸，酩酊無(wú)所知。（會(huì)貞按：《類聚》九及十九、《御覽》四百六十五、四百九十七并引《襄陽(yáng)記》敘山季倫事?！稌x書》本傳，永嘉三年，鎮(zhèn)襄陽(yáng)，戴此事略同。酩酊作茗{艸丁}。）其水下入沔。（會(huì)貞按：水自今襄陽(yáng)縣西南，東南流至縣東南入漢，已湮。）沔水西又有孝子墓。（會(huì)貞按：墓在今襄陽(yáng)縣東南。）河南秦氏，性至孝，事親，無(wú)倦。親沒(méi)之后，負(fù)土成墳，常泣血墓側(cè)。人有詠蓼莪者，氏為泣涕，悲不自勝。（會(huì)貞按：《御覽》六百十六引《幽明錄》稱襄陽(yáng)城南有秦氏云支，文略同?！稌x書·王裒傳》，廢蓼莪。《齊書·顧歡傳》，廢蓼莪得秦氏而三。）于墓所得病，不能食，虎常乳之，百馀日，卒。今林木幽茂，號(hào)曰孝子墓也。其南有蔡瑁冢，（會(huì)貞按：冢在今襄陽(yáng)縣東南。）冢前刻石為大鹿，狀甚大，頭高九尺，制作甚工。沔水又東南逕邑城北，（朱此句訛作《經(jīng)》，脫逕字?！豆{》曰：宋本作東南逕。戴改《注》，增逕字，全、趙改增同。會(huì)貞按：城在今襄陽(yáng)縣東南。）習(xí)郁襄陽(yáng)侯之封邑也，（會(huì)貞按：郁封襄陽(yáng)侯，見(jiàn)上。）故曰邑城矣。沔水又東合洞口，（朱此七字訛作《經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。）水出安昌縣故城東北大父山，）守敬按：《輿地紀(jì)勝》謂之太府山?！兑唤y(tǒng)志》又謂之大阜山，云，白水源出棗陽(yáng)縣東六十里大阜山。）西南流謂之白水。又南逕安昌故城東，（守敬按：漢為春陵縣，屬南陽(yáng)郡，后漢曰章陵，仍屬南陽(yáng)郡，末為章陵郡治，魏改昌為義陽(yáng)郡治，郡省，仍屬南陽(yáng)郡，以上多見(jiàn)下。晉屬義陽(yáng)郡，宋廢，在今棗陽(yáng)縣東。）屈逕其縣南，縣故蔡陽(yáng)之白水鄉(xiāng)也。（守敬按：《漢志》舂陵下文。蔡陽(yáng)風(fēng)下。）漢元帝以長(zhǎng)沙卑濕，分白水、上唐二鄉(xiāng)為舂陵縣。（守敬按：《后漢書·城陽(yáng)恭王祉傳》，考侯仁以舂陵下濕，求內(nèi)徙。元帝初元四年，徙封南陽(yáng)之白水鄉(xiāng)，猶以舂陵為國(guó)名。酈氏不敘徙封，但言長(zhǎng)沙，卑涇，殊嫌鶻突。疑原文舂陵縣下，有徙封考侯仁為侯國(guó)八字，而今本脫之?！稘h志》舉白水鄉(xiāng)，兼及上唐鄉(xiāng)，故酈氏言人二鄉(xiāng)。上唐鄉(xiāng)見(jiàn)《?水》篇。）光武即帝位，改為章陵縣，（守敬按：《續(xù)漢志》章陵故舂陵，世祖更名?！逗鬂h書·光武帝紀(jì)》，建武六年，改舂陵鄉(xiāng)為章陵縣。鄉(xiāng)字衍。）置園廟焉。（守敬按：《東觀漢記》，光武過(guò)章陵，祠園廟?！独m(xù)漢書·祭禮志》下《注》引如淳曰，宗廟在章陵。）魏黃初二年，更從今名，（守敬按：魏彭城王據(jù)於黃初三年，封章陵王，安得二年已改章陵縣為安昌？此二年當(dāng)三年之誤。）故義陽(yáng)郡治也。（趙云：按《漢志》汝南郡安昌、南陽(yáng)郡舂陵，本二縣也?！稌x志》云，武帝平吳，分南陽(yáng)置義陽(yáng)郡?！兜匦沃尽?，義陽(yáng)郡，魏文帝置，后罷。晉武帝復(fù)。《環(huán)宇記》云，義陽(yáng)郡居安昌城。又云，石城山甚高峻，即《呂氏春秋》九塞之一也。晉于山上置義陽(yáng)郡。其故城在今信陽(yáng)州西北七十里。《舂陵續(xù)志》有，《晉志》無(wú)，時(shí)則省廢矣。章陵縣，后漢嘗立為郡。劉表之擅荊州，拜蒯越為章陵太守，見(jiàn)《魏書·劉表傳》注?！段何浼o(jì)》亦云，建安二年，南陽(yáng)章陵諸縣，復(fù)叛為張繡，是也。逮平荊州，得其地，嘗以趙儼為章陵太守，而后無(wú)聞，顧景范曰，章陵，曹魏時(shí)省入蔡陽(yáng)?！端?jīng)注》，魏黃初二年，更章陵為安昌縣，誤也。雖然猶有說(shuō)。西魏嘗置安昌郡并舂陵縣于此。蓋道元身后之事。然則此文又是后來(lái)不學(xué)人所填補(bǔ)。故迷繆其詞，以拓跋為當(dāng)涂也。守敬按：《魏志·彭城王據(jù)傳》，黃初三年為章陵王，其年徙封義陽(yáng)。錢大昕疑之，而未思魏初本為章陵郡，故以封據(jù)為王國(guó)，及降為侯，則不得以封郡而徙於桐柏之義陽(yáng)，此地則改章陵為安昌，立義陽(yáng)郡治之，本非一地，章陵省入蔡陽(yáng)，古無(wú)明文。顧祖禹但見(jiàn)舂陵分蔡陽(yáng)之白水、上唐立，遂謂縣廢仍還蔡陽(yáng)。不右酈氏明言安昌縣故蔡陽(yáng)之白水鄉(xiāng)，焉知其非以章陵改？《注》文本睚了然。趙氏雜引人說(shuō)，反謂是后人填補(bǔ)，以拓跋為當(dāng)涂，是并《宋志》、《地理志》皆不照。）白水又西南流而左會(huì)昆水。水道源城東南小山，西流逕金山北，（朱金作今，戴、趙改。趙云：近金山見(jiàn)《淮水注》。會(huì)貞按：《淮水注》之金山，去此甚遠(yuǎn)，趙氏奈何混而一之？此山在今棗陽(yáng)縣東南。（又西南流逕縣南，西流注于白水。（會(huì)貞按：水在今襄陽(yáng)縣東南？）水北有白水陂，其陽(yáng)有漢光武故宅，基址存焉，所謂白水鄉(xiāng)也。（會(huì)貞按：《類聚》六十四引范汪《荊州記》，義陽(yáng)安昌縣?三字原作大縣安昌里五字，誤?！队[》一百三十八引作六安縣三字，料誤。《初學(xué)記》二十四引作安昌二字，今據(jù)訂作這昌縣。?光武宅，枕白水陂，所謂龍飛白水也。白水鄉(xiāng)見(jiàn)上?！对吓芍尽?，漢世祖宅在棗陽(yáng)縣東南三十里，宅南三里有白水。唐棗陽(yáng)，即今縣治。）蘇伯阿望氣處也。（朱阿訛作河，趙據(jù)《后漢書·光武帝紀(jì)》校改。會(huì)貞按：《光武帝紀(jì)》，望氣者蘇伯阿，為王莽使，至南陽(yáng)，遙望見(jiàn)舂陵郭?曰，氣佳哉！郁郁蔥蔥然。）光武之征秦禮幸舊邑，置酒極懷。（會(huì)貞按：《東觀漢記》在建武三年，《后漢書·光武帝紀(jì)》略同。）張平子以為真人南巡，觀舊里焉。（會(huì)貞按：《后漢書·張衡傳》字平子，其《南都賦見(jiàn)《文選》，二語(yǔ)乃《賦末頌辭，觀作者。李《注》引此作觀。（東觀漢記》曰：明帝幸南陽(yáng)，禮舊宅，召校官子弟作雅樂(lè)，奏《鹿鳴》，上自御塤篪和之，以?shī)寿e客，（會(huì)貞按：《漢記》在永平十年。《后漢書·明帝紀(jì)》戴此事，子弟作弟子，異。賓客作嘉賓，與聚珍本《漢紀(jì)》同。）又于此宅矣。白水又西合氵盡水，水出于襄鄉(xiāng)縣東北陽(yáng)中山，（趙無(wú)縣字。守敬近：《文選·南都賦注》引此有縣字《賦》稱氵盡發(fā)源嚴(yán)穴《輿地紀(jì)勝》引《襄沔記》，源出隨州氵盡山?！毒庞蛑尽罚尻?yáng)有氵盡水。今有一水出棗陽(yáng)縣東北，疑即此水也。）西逕襄鄉(xiāng)縣之故城北。（守敬按：后漢置縣屬南陽(yáng)郡，后廢，在今棗陽(yáng)縣東北。）按《郡國(guó)志》，是南陽(yáng)之屬縣也。氵盡水又西逕蔡陽(yáng)縣故城東，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》引此，西下有南字，前漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢、魏因，晉屬義陽(yáng)郡，宋省，齊復(fù)置，?有東蔡陽(yáng)、西蔡陽(yáng)，未知此為何縣？?為蔡陽(yáng)郡治。梁、后魏因。在今棗陽(yáng)縣西南。）西南流注于白水，（守敬接：水自今棗陽(yáng)縣東北，西南流至縣西南流入白水。）又西逕其城南。建武十三年，（朱三訛作六。作、趙稱：沈氏曰，范《史》是十三年封。戴改三。）世祖封城陽(yáng)王祉世子本為侯國(guó)。（守敬按：《后漢書·城陽(yáng)王祉傳》本作平，異）應(yīng)劭曰：蔡水出蔡陽(yáng)，東入滿懷。（趙云：按自洞口以下所合之昆水，見(jiàn)《汝水》篇定陵縣下。氵盡水見(jiàn)上卷陽(yáng)平關(guān)下，此又以蔡水當(dāng)白水。蔡水見(jiàn)《Г水》篇。三水各有源流，不得如酈所云。守敬按：《漢志》蔡陽(yáng)顏《注》引應(yīng)說(shuō)。趙氏謂昆水、氵盡水、蔡水各有源流議酈氏為牽混，不知水之同名者甚多，酈據(jù)《圖經(jīng)》為說(shuō)，何可非民？）今于此城南，更無(wú)別水，惟是水可以當(dāng)之。川流（朱《箋》曰：宋本作水。）西注，苦其不東，且淮源阻礙，山河無(wú)相入之理，蓋應(yīng)氏之誤耳。（趙云：按道元之言誤矣。蓋仲瑗所謂入淮之淮，即下《經(jīng)》文出房陵淮山之淮。漢中盲目性故城，在今襄陽(yáng)府南漳縣東五十里。蔡陽(yáng)故城在棗陽(yáng)縣西六十里。二城相距不遠(yuǎn)，自有可達(dá)之勢(shì)。今注云云，直誤認(rèn)作出桐柏大復(fù)山之淮瀆，故以應(yīng)說(shuō)為大也。會(huì)貞按：趙氏駁《注》，非也。應(yīng)氏言東入淮，明指同桐柏之淮，貯存器指出房陵之淮，則當(dāng)言西入矣，不得言東入。且白水在沔東，先入沔，房陵之淮在沔西，后入沔。白水何由入淮？趙氏為應(yīng)回設(shè)，殆未深考耳。）洞水又西南流注于沔水。（守敬按：白水自棗陽(yáng)縣東，西南流至縣西，為滾河，古於此西南至襄陽(yáng)縣東南入漢。今西北至襄陽(yáng)縣東北入唐白河。襄陽(yáng)李楚珩云，白水當(dāng)於襄陽(yáng)東北，合氵育水入漢，今水道是也。酈氏敘白水於襄陽(yáng)東南入沔，誤。緣襄陽(yáng)東南近漢水一帶皆山，白水無(wú)入漢之道也。）
又東過(guò)中廬縣東，（守敬按：《漢志》、《齊志》作廬，《續(xù)漢志》、《宋志》作盧，說(shuō)見(jiàn)下。漢縣屬南郡，一漢因，魏屬襄陽(yáng)郡，晉、宋、齊、梁因，在今襄陽(yáng)縣西南。）淮水自房陵縣淮山東流注之。（戴淮俱改維，云：維訛作淮?！稘h書》同?！稘h中志》及《巴漢志》并云，房陵縣有維山，維水所出，可證淮字之訛。守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》有《巴志》、《漢中志》，合稱曰《巴漢志》。此《漢中志》之文，，戴說(shuō)誤，《房縣志》，維水，《前志》不戴，無(wú)從實(shí)指其源流。?？倒艦榉苛甑兀S山當(dāng)在保，不在房。）
縣即《春為》廬戎之國(guó)也。（守敬按：《續(xù)漢志》中盧《注》引《襄陽(yáng)耆舊傳》，古廬戎也。考《左傳·桓十三年》，楚屈瑕伐羅，羅與盧戎兩軍之?！夺屛摹?，盧本或作廬，音同，則盧、廬通用。）縣故城南，有水出西山。山有石穴出馬，謂之馬穴山。（守敬按：山在南漳縣北。）漢時(shí)有數(shù)百世馬出其中，馬形小似巴滇馬。三國(guó)時(shí)，陸遜攻襄是，于此穴又得馬數(shù)十世，送建業(yè)，蜀使至，有家在滇池者，識(shí)其馬毛色，云：其父所乘馬，對(duì)之流涕。（守敬按：此《襄陽(yáng)記》文，見(jiàn)《續(xù)漢志》注?！稌n》一百五十八、《御景色》八百九十七、《荊南圖副》亦謂馬穴山在中廬縣西。見(jiàn)《類聚》七。又《續(xù)漢志》注稱，《荊州記》是析縣馬頭山?！董h(huán)宇記》，馬窟山在乾德縣南?！队褐萦洝罚瑵h時(shí)有馬云云，并異）其水東流一百四十里，逕城南，名曰浴馬港。言初得此馬，洗之于此，因以名之。（守敬按：此及下數(shù)說(shuō)，皆指上文馬穴得馬事。）亦云：乘出沔次浴之，又曰洗馬既，（戴、趙改既作廄。守敬按：既之為言畢也，謂洗馬已畢耳。乃作廄。夫洗馬豈於廄乎？何不思之甚也！）渡沔宿處，名之曰騎亭？（守敬按：《書樂(lè)》一百五十八引《襄陽(yáng)記》，人於馬穴得馬頻宿，遂名騎亭。騎亭又見(jiàn)下。）然侯水諸蠻（朱侯訛作侯，戴、趙改。守敬按：《后漢書·南蠻傳》楚武王時(shí)，蠻與羅子共敗楚師，即此蠻也，《左傳》謂之廬戎。）北遏是水，南壅淮川（守敬按：維水不可考。酈氏不能詳，以南壅維川四字了之，料殊鶻突。近陳澧以南漳歇馬河當(dāng)之，不知歇馬河乃《水經(jīng)》之夷水，不可以當(dāng)維水也?！断尻?yáng)府志》又是南六十里之潼口河為淮水。）以周田溉，下流入沔。沔水又東南流，逕黎兵故城西，（朱此句訛作《經(jīng)》，脫又字流字。趙、戴改《注》，亦脫又字，趙并脫流字。戴黎改犁，下同。守敬按：黃本有又字、流字。會(huì)貞按：《通鑒》漢更始二年、唐建中二年，《注》引此并作黎丘?！独m(xù)漢志》，己阝有犁丘城?！逗鬂h書·光武帝紀(jì)》注，黎丘故城在襄州率道縣北。《通典》在宜城縣北。即今宜城縣。）其城下對(duì)繕洲戴改州。守敬按：《宜城縣志》，寶潼河對(duì)岸萬(wàn)楊洲舊宕中洲即繕洲也。）秦禮居之，故更名秦洲王莽之?dāng)∫?。秦禮阻兵于黎丘。（會(huì)貞按：《渚宮故事》四，禮少有雄氣，王莽末，結(jié)鄉(xiāng)里豪杰起兵?！逗鬂h書·光武帝紀(jì)》，更始二年，禮自號(hào)楚黎王?！蹲ⅰ芬断尻?yáng)記》，禮黎邱鄉(xiāng)人。黎丘，楚地，故稱楚楚黎王。）黎丘城在觀城西二里。（會(huì)貞按：觀城無(wú)考。《通鑒》晉太元六年，秦司馬閻振，參軍吳仲寇，竟陵，南平太守桓石虔擊破之振、仲退保管城。胡《注》，據(jù)《載記》，石館。《史記》司馬相如《上林賦靈圉燕於間觀。又虛宮觀而勿仞?！稘h書》、《文選》并作館，館、管音同，此館城在今宜城縣北，疑即晉時(shí)之管城也。）建武三年，光武遣征南岑彭?yè)舳Y四年，朱佑（守敬按：當(dāng)作祜。今本《后漢書》亦誤，見(jiàn)惠氏《補(bǔ)注》。）自觀城擒禮于黎丘是也。（朱擒訛作淪，《箋》曰：《后漢書》作圍禮于黎邱。趙改擒，云：劉昭《郡國(guó)志補(bǔ)注》，朱佑禽秦禮於蘇嶺山，淪當(dāng)作擒。全、劉戴改同。會(huì)貞按：范《書·光武帝紀(jì)》建武三年文與此同，四年，佑圍禮偏差黎丘，五上佑拔黎丘，獲禮。劉昭稱禽禮於蘇嶺乃本他家《后漢書》。鹿門山，舊名蘇嶺山，在今襄陽(yáng)縣東南三十里。）沔水又南與疏水合，水出中廬縣西南，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》注引《荊州記》，疏水作陵水，誤。《環(huán)宇記》，涑水亦名襄水，今土人呼涑水，上流亦呼為襄水。又引《襄沔記》中廬有涑水，注于沔?！段墨I(xiàn)通考》宜城之涑水乃傳寫筆誤?！兑顺强h志》，今縣境北界有溝口，東流注漢，道源西北甚遠(yuǎn)。夏時(shí)雨集淪盈，水不斷流其地適當(dāng)古中廬西南，或即疏水出口歟？）東流至己阝縣北界，（朱己阝訛作即。趙改云：即當(dāng)作己阝?！稘h書·地理志》南郡己阝縣，孟康曰，己阝音忌。全、戴改同。會(huì)貞按：縣詳下。）東入沔水，謂之疏口也。（朱脫之這，戴、趙增。會(huì)貞按：《通鑒》唐建中二年，李希烈追梁崇義將翟暈等至疏口，比艷之。即此。胡《注》引有之字。）水中有物，如三四歲小兒，鱗甲如鯪鯉，射之不可入。七信月中，好在磧上自曝。（朱上訛作中，趙據(jù)劉昭《郡國(guó)志補(bǔ)注》引《荊州記》改。戴改同。會(huì)貞按：黃本作磧上。）?頭似虎掌爪，常沒(méi)水中，出?頭，小兒不知，欲取弄戲，便殺人?；蛟唬喝擞猩谜撸涓迏?，可小小使，（朱作可以小使，趙同，戴改。）名為水虎者也。（朱虎訛作唐，《箋》曰：后漢《郡國(guó)志》注引盛氏《荊州記》云生得者摘其鼻壓，可小小便，名為水盧。《十道志》引《襄沔記》云，或有生得者，摘其鼻，可小小使之，名曰水虎。?馀詳趙引。?全、趙、戴心虎。趙云：朱氏謀韋《箋》曰，孫汝澄云，皋厭者，水虎之勢(shì)也，可為媚樂(lè)，善使內(nèi)也。一清按：董斯張《吹景集》曰，陶隱居《刀劍錄》，漢章帝建初八年。鑄一全劍，投伊水中，壓人膝之怪。引《水經(jīng)》語(yǔ)，亦與今文小異今伊水轉(zhuǎn)為疏水吉林省詳摘其鼻句?，壓字屬下，即壓勝之壓也?！短接吧?按見(jiàn)六十三。?引《十道記》云，涑水亦名襄水，《襄沔記》云，中廬有涑水注于沔。此水有物啖人，名曰水虎。生得者摘其鼻可小小使之，然則疏者，涑之誤也。《荊州記《》，生得者摘其鼻壓可小小使名曰水盧，合諸書語(yǔ)益時(shí)。孫云，媚樂(lè)，何據(jù)？使云者，如黃公之制蛇御虎也。又《山海經(jīng)》云，蔓渠之山，伊水出焉。有獸焉，名曰馬?復(fù)，其狀如人面虎身，其音如嬰兒，是食人。水唐之為馬腹，審哉！《海外經(jīng)》云，聶耳國(guó)使兩文虎，黑齒國(guó)食稻使蛇?！洞蠡慕?jīng)》蔫國(guó)、中容、白民之國(guó)，俱使四鳥虎、豹、羆、能。司幽、連云港齒、?口股、三身、張玄、毛民之國(guó)，俱使四鳥。讀此可得使字之義矣。遐周之言甚辯，今考《古今刀劍錄》云，漢章帝建初八年，鑄一全劍，投伊水中，壓人膝之怪?！端?jīng)注》，中盧縣疏水中，有物如三四歲小兒，鱗甲如鯪鯉，膝頭似虎掌撲，常沒(méi)水中，出膝頭，小兒不知，欲取戲弄，便殺人，名為水唐。形狀與為服類，蓋陶惟以水唐釋馬服，非便謂疏水即伊水也。竊更有疑者，按史，陶以宋孝建三年生，梁太清二年卒，年八十五。太清二年實(shí)東魏武度六年，西魏大統(tǒng)十四年。其時(shí)，柘跋氏已分為二。道元以孝昌二年被害，距通明之歿，才二十二年耳。南北殊域，酈書未必遂行江表，藉曰有之，不應(yīng)訛誤若此。載籍流傳，率多舛繆，而此等著錄，要為后人羼亂，不特《水經(jīng)注》有依傅，即《刀劍錄》恐亦非隱居之舊也。守敬按：沈大成云，山東、登、萊一帶，海中有狗，名曰海狗，冬月則常處冰上，一牡出，常有數(shù)十牝隨之，人取以為媚樂(lè)，俗名溫肭臍。倘即水虎之類耶？周大樽說(shuō)。）
又南過(guò)巳阝縣東北。（朱己阝訛作巴阝，《箋》曰：巴阝一作印。戴改，云：按印是今本《郡國(guó)志》誤文，當(dāng)以《史記·年表》、《漢書·地理志》作己阝字為正。會(huì)貞按：明抄本作己阝。）
沔水之左有騎城，周回二里馀，高一丈六尺，即騎亭也。（守敬按：酈書往往稱某城，又稱某亭，蓋置亭於城，則城亭一也，故可通稱。此言騎城即騎亭，尤城亭為一之明證。在今宜城縣東北。）縣故楚邑也，秦以為縣。（守敬按：秦縣屬南郡，兩漢因，魏屬襄陽(yáng)郡，晉、宋、齊、梁因。在今宜城縣東北。）漢高帝十二年，封黃極忠為侯國(guó)。（戴改二作一。趙改同，云：《史表》作一。又云：《漢書·高祖功臣侯表》是十二年封。守敬按：明少本作一，誤。明凌稚隆本《史記》作二，與《漢表》同。則二字是。戴、趙反心二作一，疏矣?！妒繁怼纷髦校稘h表》作忠。）縣南有黃家墓，（守敬按：墓在今宜城縣東北。）墓前有雙石闕，凋制甚工，俗謂之黃公闕。（守敬按：此闕，《錄釋》但載酈說(shuō)，《錄續(xù)》未摹，蓋已佚。）黃公名尚，為漢司徒。（守敬按：《后漢書·順帝紀(jì)》，陽(yáng)嘉三年，黃尚為司徒。章懷《注》，尚字伯，河南郡己阝人也?！吨芘e傳》，字河伯，河南郡人，字下衍河字，郡下脫己阝字?！稌n》六十一引《楚國(guó)先賢傳》作伯可，可為河之誤，尚蓋忠極后。）沔水又東逕豬蘭橋。（守敬按：橋在今宜城縣東北。）橋本名木蘭橋，（朱木作荻，《箋》曰：宋本作木。戴、趙改。）橋之左右，禮蒿荻，于橋東劉季和大食豬。襄陽(yáng)太守曰：（趙支：沈氏曰：（趙云：沈氏曰，當(dāng)作襄陽(yáng)太守劉季和于橋東食豬方合。劉宏，《晉陽(yáng)秋》字叔和，《襄陽(yáng)耆舊傳》作季和。《晉書》本傳又云字和季，疑為非也。增敬按：《初學(xué)記》二十九引《襄陽(yáng)耆舊傳》，木蘭橋者，今之豬蘭橋是也。劉和季以此橋近荻，有蕺菜，於橋東大食豬。襄陽(yáng)太守皮府君曰，作此豬屎臭，當(dāng)易名豬蘭橋耳，莫復(fù)去木蘭橋墩也。初如戲之，而百姓遂易其名。是酈全本習(xí)說(shuō)?！蹲ⅰ肺膭⒓竞腿郑?dāng)在于橋東之上。據(jù)《晉書·劉弘傳》表以皮初補(bǔ)襄陽(yáng)太守，則《耆舊傳》稱太守皮府君，即皮初也。若劉弘則為剌史、將軍等官，未嘗為太守。沈氏謂當(dāng)作襄陽(yáng)太守劉季和，豈未者《弘傳》耶？《類聚》七下、《初學(xué)記》二十五、《御覽》七十三、二百十引《襄陽(yáng)記》作季和，《御覽》七百三則引作和季，與《初學(xué)記》二十九同?！栋滋熨N》九十八引作弘季，亦和季之誤。是《襄陽(yáng)記》季和、和季錯(cuò)出，而《御覽》四百二十九引徐廣《晉紀(jì)》、《御覽》二百五十六引《晉陽(yáng)秋》并作和季，與本傳同，則作和季者為多也。惟《魏志·劉馥傳》注引《晉陽(yáng)秋》作叔和，當(dāng)誤，沈亦失考。）此中作豬屎臭，（朱脫作字，趙據(jù)孫潛校增。戴增同。）可易名豬蘭橋，百姓遂以為名矣。橋北有習(xí)郁宅。宅側(cè)有魚池，（守敬按：前敘郁大小魚池及宅，在今襄是縣南，此又一池宅則在今宜城縣東。）池不假功，自然通洫，長(zhǎng)六七十步，廣十丈，常出名魚。沔水又南，得木里水會(huì)，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）楚時(shí)，于宜城東穿渠上口，去城三晨。漢南郡太守王寵（朱王作伍，《箋》曰：《玉?！范痪硪俗魍?。戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本作王。）又鑿之，引蠻水灌田，謂之木里溝，逕宜城東而東北入于沔，謂之木里水口也。（守敬按：《九域志》，中廬有木渠。宋鄭獬《木渠記》，木渠襄、沔舊記所謂木里溝進(jìn)也。出於中廬之西山擁鄢水走東南四十五里，經(jīng)宜城之東北而入於沔。后漢王寵守南郡，復(fù)鑿水與之合，於是溉田六千馀頃，遂無(wú)饑歲?！掇r(nóng)場(chǎng)城縣志》，今水源出故中廬縣之清涼堰，由今襄陽(yáng)、南璋交界處，迤里至於蘇橋，分為二派，一東抵黃家溝口入漢，一東至木瓜園入漢。）
又南過(guò)宜城縣東，夷水出自房陵縣，東流注之。（朱陵下落縣字，戴同，趙以楊慎本校增。）夷水，蠻水也，桓溫父名夷，改曰蠻水。朱《箋》曰：按《晉書》，桓溫父名彝，官宣城太守。此云夷，蓋嫌音之同也。守敬按：《宋志》晉避桓溫諱，改平夷郡為平蠻，與此同。《通典》，宜城有蠻水。今蠻河出?？悼h，本漢房陵縣地，亦中盲目性縣之接壞也?！兑唤y(tǒng)志》，康狼山在南漳縣西八十里，蓋即今之司空山。）夷水道源中廬縣界康狼山，山與荊山相鄰。（守敬按：曾燕鞏《長(zhǎng)渠記》，荊及康狼，楚之西山也。荊山詳《漳水》篇。）其水東南流，歷宜城西山，謂之夷溪。又東南逕羅川城，故羅國(guó)也。（守敬按：《左傳·酌情■■十二年》杜《注》，羅在宜城縣西山中，后徙南郡枝江縣?？住妒琛芬妒辣尽妨_，熊姓國(guó)?！毒庞蛑尽罚_國(guó)城在襄陽(yáng)，今宜城縣西二十里有羅川城。）又謂之鄢水（守敬按：《釋例·水名》內(nèi)，鄢出新城，氵示鄉(xiāng)縣東南，至宜城縣入漢?！独ǖ刂尽粉乘鱿逯萘x清縣西界?仗山，《九域志》宜城有氵焉水。）《春秋》民謂楚人伐羅，渡鄢者也。（守敬按：見(jiàn)《左傳》桓十三年。）夷水又東南流，與零水合。零水即氵示水也。（朱氵示訛作汴，《箋》曰：謝云，汴一作氵亡，疑作氵爾。趙云：按非也?！锻ㄨb》注作氵示，音怡。《方輿紀(jì)要》，氵示水在宜城縣西，晉懷帝永嘉四年，劉聽(tīng)逼洛陽(yáng)，荊州剌史王澄自將，欲援應(yīng)變師，至氵示口，眾散而遠(yuǎn)。好此，戴改同。）上通梁州沒(méi)陽(yáng)縣之默城山，（趙沒(méi)改沔，云：沒(méi)陽(yáng)當(dāng)作沔陽(yáng)，會(huì)貞按：沒(méi)陽(yáng)縣無(wú)考，當(dāng)有誤?！锻ㄨb》晉永嘉四年，《注》引此作沔陽(yáng)，亦誤。沔陽(yáng)去此甚遠(yuǎn)，且隔越崇山，零水不能與之通也。趙改沔陽(yáng)，蓋又為胡氏所誤?？肌端沃尽枫腙?yáng)太守，先屬梁州，宋初有汶陽(yáng)縣，后省。是宋初梁州有汶陽(yáng)縣，或舊籍言零水通梁州汶陽(yáng)縣之默城山，而酈氏本以為說(shuō)汶、沒(méi)形近致論耳。）司馬懿出沮之所由。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》?且山，習(xí)鑿齒《襄陽(yáng)記》，吳時(shí)，朱時(shí)，朱然、諸葛瑾等從沮?原笞媯?饋都褪ぁ芬?斷逖艏恰犯?。葜袑ど诫U(xiǎn)道，北出?且中，其地在上黃西界，去襄陽(yáng)城一百五十里。蓋以地與山近因名。舊傳司馬宣王鑿八疊山開(kāi)路，於此停阻。居酈說(shuō)則默城山美國(guó)即?且山，亦即八疊山?！对椭尽分^?且山在南漳縣東北一百八里?！斗脚c紀(jì)要》斥其誤，是也。但愿顧氏以為在縣東南六十里，亦非。惟《一統(tǒng)志》稱在縣西南六十里，與《環(huán)宇記》上黃西界合，與此《注》梁州汶陽(yáng)亦合。）其水東逕新城郡之氵示鄉(xiāng)縣，（朱郡訛作縣，又此下氵示皆訛作氵爾，戴、趙并改。趙云：《宋志》作祈鄉(xiāng)令，何《志》魏立?！稌x太康地志》作氵示，音祈。守敬按：《晉志》作氵示，《齊志》作祈，與宋同。魏置縣，屬新城郡，晉、宋、齊梁因，在今保康縣南。）縣分房陵立，（朱立訛作丘，戴、趙改。守敬按：明抄本作立。）謂之氵示水。又東歷?令鄉(xiāng)，謂之?令水。晉武帝平吳。割臨沮之北鄉(xiāng)，中廬之南鄉(xiāng)，立上黃縣。（會(huì)貞按：《宋志》晉無(wú)上黃縣，誤?！稌x志》亦脫此縣?！董h(huán)宇記》引郭仲產(chǎn)《南雍州記》，晉平吳，割臨沮之北鄉(xiāng)，立上黃縣。而酈產(chǎn)尤備。晉屬襄陽(yáng)郡，宋屬畢山郡，齊、梁因。在今宜城縣西南。臨沮見(jiàn)《沮水》篇。）治?令鄉(xiāng)。氵示水又東歷宜城西山，謂之氵示溪。東流合于夷水，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，氵示水西睚?？悼h流經(jīng)南漳縣界，東至宜城縣鄢水。）謂之氵示口也。（守敬按：《魏志·張合傳》擊孫權(quán)將劉阿等，追至祁口，即氵示口也。）與夷水亂流東出，謂之淇水，逕蠻城南，城在宜城南三十里，（朱城在之城訛在上句南字上，戴、趙憶。會(huì)貞按：城在今宜城縣東南。）《春秋》莫敖自羅敗退，及鄢，亂次以濟(jì)淇水，是也。（趙云：按今本《左傳》作及鄢，亂次以濟(jì)遂無(wú)次，陸德明《音義》曰，本或作亂次以濟(jì)其水?！毒庞蛑尽?，宜城縣有淇水鎮(zhèn)。又刪定《元禮九域志》，南漳縣有漳水、沮水、淇水、鄢水。是知《經(jīng)典釋文》誤作其水字也。字敬按：《釋文》之一本，蓋子以鄢為地名，所云淇水即氵示水，音本相近。酈氏上文既從杜氏，以鄢為水名，而於此之引別本，蓋亦兩存異說(shuō)。余謂鄢為地名，其字從邑，則不得云別有鄢水。當(dāng)以《釋文》一本為是。又按：《左傳》敗在濟(jì)淇后，酈氏亦微誤。）夷水又東注于沔，（守敬按：今蠻河自?？悼h東，經(jīng)南漳縣至宜城縣南四十里，地名破河腦入漢。）昔白起攻楚，引西山長(zhǎng)谷水，（朱谷上無(wú)長(zhǎng)字。趙據(jù)《荊州記》校增，云：長(zhǎng)谷即《左傳》之荒谷也。戴增同。守敬按：此秦昭王二十信年，白起攻楚取鄢時(shí)事。《九域志》，中廬有工渠?！对椭尽烽L(zhǎng)渠在義清縣東南二十六里，派破舊蠻水。昔白起攻楚，引西山谷水兩道，爭(zhēng)灌鄢城，一道使沔北入，一道使沔南入，遂拔之?！董h(huán)宇記》宜城縣西三十里有白公湍。）即是水也。（朱也上衍者字，戴、趙刪。）舊?曷去城一百許里，水從城西，灌城東入，注為淵，今熨斗陂是也。（會(huì)貞按：《類聚》九引《襄陽(yáng)耆舊記》，宜城縣東北角有熨頭號(hào)陂?！睹麆僦尽方庵菹拢俣汾樾嗡旗俣?，故名，則此陂亦以形似名，在今宜城縣南故城中。）水潰城東北角，百姓隨水流死于城東者，數(shù)十萬(wàn)城東皆臭，因名其陂為臭池。（守敬按：韓愈《宜城驛記》，白起堰西山下澗，灌此城，城壞，楚人多死，流城東陂，臭聞遠(yuǎn)近，因號(hào)其陂。與此略同，又云，陂有蛟，害人，漁者避之，在今宜城縣南故城東。）后人因其渠流，以結(jié)陂田。（守敬按：以上敘白起灌城之水，以下敘后世之水。）城西陂謂之新陂。（守敬按：對(duì)上言，謂之新陂，）覆地?cái)?shù)十頃。西北又為土門陂，（守敬按：陂在今宜城縣西南。）從平路渠以北，木蘭橋以南，西極土門山，東跨大道，水流周通。其水自新陂東入城。城故鄢郢之舊都，（守敬按：《史記·楚世家·集解》，服虔曰，鄢，楚別都?！朵緦m舊事》一，惠王因亂遷郾，?原《注》，今宜城是。?既立，復(fù)歸郢。而舊史缺見(jiàn)。郾同鄢，此鄢而曰鄢郢者，蓋徙都於鄢，仍命曰郢也。）秦以為縣，漢惠帝三年，改曰宜城。（守敬按：《漢志》，宜城故鄢?；莸廴?，更名。是秦曰鄢，漢改屬南郡，后漢因，魏屬襄陽(yáng)郡，晉因，宋廢。在今宜城縣南十里。）其水歷大成中，逕漢南陽(yáng)太守秦頡墓北，（會(huì)貞按：墓在今宜城縣南故城中。）墓前有二碑。（會(huì)貞按：一碑戴《錄釋》。洪適曰，《漢故太陽(yáng)太守秦君之碑》篆額，歐、趙皆云，文已磨滅，惟存其額十大篆。予所得者，猶有九十馀字?！缝`帝紀(jì)》，中平元年三月，南陽(yáng)黃巾張曼志攻殺郡守褚貢。六月，南陽(yáng)太守秦頡擊曼成，斬之。三年二月，江夏兵趙慈反，殺南陽(yáng)太守秦頡?！端?jīng)》宜城有南陽(yáng)太增秦頡墓，墓前有二碑云云，則知此為《秦頡碑》也?！秾毧虡I(yè)編》引《集古后錄》，秦君碑在今宜城之故墻，楚故都也。?宜城墻楚故五字原缺，依《漢錄字原》補(bǔ)。?余於荒煙落日間，吊所謂秦君冢者，有碑巋然。親視臨拓，僅得數(shù)十百字。此碑今佚，其一碑無(wú)考。）頡，若阝人也，（朱若阝作郡，《箋》曰：宋本作郡人也。趙改若阝，云：按郡字似誤刻，不然，與本文何異乎？《隸釋》戴此文，作若阝人。戴改同。）以江夏都尉出為南陽(yáng)太守，（全云：都尉非京朝何以云出乎？此后人所妄加者。守敬按：出或除之誤，以音近。《襄陽(yáng)耆舊傳》無(wú)此十一字。但云，頡之南陽(yáng)《續(xù)漢書·百官志》，建武六年，省諸郡都尉。劉《注》，應(yīng)劭曰，每有劇賊，郡臨時(shí)置都尉，事訖罷之。此江夏都尉，殆臨時(shí)所置乎》?《御覽》四百十四引《汝南先賢傳》，光武省都尉，又往往置東部、西部都尉。漢末多以東部西部都尉為郡頡、以江夏都尉為南陽(yáng)太守即是也。）逕宜城中，見(jiàn)一家東向，（朱家訛作冢，戴改，趙據(jù)《隸釋》校改。會(huì)貞按：明抄本作家。）頡住車視之，曰：此居處可作冢。后卒于南陽(yáng)，（趙云：按《后漢書》江夏兵趙慈反，殺南陽(yáng)太守秦頡，蓋死于兵亂也。）喪遠(yuǎn)至昔住車處，車不肯進(jìn)，故史為市此宅，葬之，（會(huì)貞按：頡事出《襄陽(yáng)耆舊傳》，引見(jiàn)《書鈔》九十四，《御覽》五百五十六。）孤墳尚整。（朱尚整作向Ｃ４３，《箋》曰：向，宋本作尚。趙云：按Ｃ４３，《隸釋》作整。改向整。戴改同。又朱此下有冢前有二碑五字，趙同，而云：與上復(fù)。全、戴刪。守敬按：葬之下，《御覽》引《耆舊傳》作今宜城城中大冢有有二碑，是也。《注》當(dāng)先有此五字在葬之下，及改移此五字於前秦頡墓北下而忘刪，原文后人傳鈔，又錯(cuò)入孤墳尚整下耳。茲特揭復(fù)出之故。）城南有宋玉宅。（會(huì)貞按：宋玉宅有三，此在今宜城縣南，乃其里居，一在今歸州東二里，從學(xué)屈原時(shí)所居。杜詩(shī)所謂宋玉歸州宅，云通白帝城是也。一在今江陵縣城西三里，服官郢都時(shí)所居。杜詩(shī)所謂曾聞宋玉宅，每欲到荊州是也。又《輿地紀(jì)勝》，宋玉墓在宜城縣東南二十二里。）玉，邑人，（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，玉，宜城人，就后世之縣言之，輿此同。）售才辯給，善屬文而識(shí)音也。（會(huì)貞按：《史記·屆原傳》，玉好辭而以賦見(jiàn)稱。酈氏謂售才辯給善屬文，蓋綜括玉著作言之。所云識(shí)音，或以敘《陽(yáng)春》、《白雪》等曲。至《笛賦》有宋意送荊卿語(yǔ)，非玉作。）其水又逕金城前，（會(huì)貞按：《通鑒》晉義熙八年《注》凡城內(nèi)牙城，晉、宋時(shí)謂之金城。）縣南門有古碑，猶存。（會(huì)貞按：此碑末詳何代立，歐、趙不著錄，蓋已佚。）其水又東出城，東注臭池，（守敬按：親陂水至此，與臭池合為一。）臭池溉田，陂水散流，又入朱湖陂，守敬按：陂當(dāng)在臭池東。）朱湖陂亦下灌諸田。馀水又下入木里溝，木里溝是漢南郡太守王寵所鑿，故渠引鄢水也灌田七百頃。白起渠溉三千頃，膏良肥美，更為活壤也。（守敬按：鄭獬言，寵鑿水溉田六千馀頃，與此異，曾鞏《長(zhǎng)渠記》，鄢入秦而白起所為渠因不廢，引鄢水以灌田，田皆為活壤。蓋本此。）縣有太山，，（守敬按：山在今宜城縣南。）山下有廟。漢末多士，其中刺史二千石鄉(xiāng)長(zhǎng)數(shù)十人，趙據(jù)何焯校改多作針，士下增居字。戴改、增同。守敬按：非也。上句云，山下有廟，名士何以居廟中乎？此當(dāng)以漢末多士為句，其中二字，連刺史讀，原文不誤，乃憑臆改增，是以不狂為狂矣，謬甚?。┲燔幃吷w，同會(huì)于廟下。荊州刺史行部見(jiàn)之，雅歡其盛，號(hào)為冠蓋里，而刻石銘之。（守敬按：此條盛弘之《荊州記》文，引見(jiàn)《御覽》一百五十七、一百六十八、四百七十?！董h(huán)宇記》微有詳略異同?！队窈！妨秶?guó)史志》，襄陽(yáng)有冠蓋里，在今襄陽(yáng)縣南，接宜城縣界。）此碑于永嘉中始為人所毀，其馀文尚有可傳者。其辭曰：峨峨南岳，烈烈離明，實(shí)敷亻??，君子以生，惟此君子，人漢之英，德為龍光，聲化鶴鳴。（守敬按：龐季見(jiàn)《后漢書·劉表傳》，實(shí)本於司馬彪《戰(zhàn)略》，見(jiàn)《三國(guó)志·表傳》注。然太山崩事，《晉書》、《宋書·五行志》皆不載，未詳所出，當(dāng)語(yǔ)》，山崩川竭，亡之徵也。）十三年，魏武平荊州，（守敬按：見(jiàn)《魏志·武帝紀(jì)》。）沔南凋散。沔水又逕若阝縣故城南，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）古若阝子之國(guó)也，（會(huì)貞按：《晉志》故若阝子國(guó)。《釋例》七引《世本》若阝，允姓國(guó)。）秦、楚之間，自商、密適此，為楚附庸，（會(huì)貞按：《左傳·僖二十五年》杜《注》，若阝本在商、密秦、楚界上小國(guó)，后遷於南郡若阝縣。蓋楚遷之以為附庸。商密見(jiàn)《丹水》篇文五年，秦人入若阝，則遷后事。）楚滅之以為邑。）會(huì)貞按：《史記·吳世家·集解》，服虔曰，若阝，楚邑。）縣南臨沔津，津南有石山，上有古烽火臺(tái)?？h北有大城，楚昭王為吳所迫，自紀(jì)郢徙都之，（朱脫自字，紀(jì)訛作絕。趙增、改云：絕，當(dāng)作紀(jì)?！稘h書·地理志》南郡若縣下云，楚昭王畏吳睚郢徙此。紀(jì)郢上落自字，戴增、改同。會(huì)貞按：《左傳·定六年》，令尹子西遷郢于若阝?！妒酚洝こ兰摇吩谡淹跏??！独ǖ刂尽罚淹豕食窃谙逯輼?lè)鄉(xiāng)縣東北三十二里，在故城東五里面，即楚國(guó)故昭王徙都城也。言故若阝城東，與此言縣北異合觀之，蓋在故若阝縣東北五里也。）即所謂鄢、若阝盧、羅之地也，（朱即字訛在楚昭王上，趙同，戴移。）秦以為縣。沔水又東，敖水注之。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出新市縣東北，（會(huì)貞按：《晉書·載記》，太元中，南平太守桓石虔等，敗秦將閻振、吳仲於氵敖水?！端逯尽?，西魏改高陸縣為氵敖水，取此水為名，今水曰直河，出鐘祥縣東北，黃仙洞山。親市縣見(jiàn)《?水》篇。）又西南逕大陽(yáng)山，（朱大作太，全、戴同，趙作大。會(huì)貞近：山見(jiàn)《?水》篇。）而西南流逕襄陽(yáng)若阝縣界西南，逕湫城東南，（朱湫訛作狄，戴、趙同。會(huì)貞按：明抄本、黃本作秋，考》左傳·壯十九年》，楚子伐黃，還及湫，有疾。杜《注》，南郡若阝縣東南有淵城?！独m(xù)漢志》注引《左傳》助記詞杜《注》同，準(zhǔn)以地望，即此《注》所指之城。則此當(dāng)作湫無(wú)疑秋乃湫之脫誤，湫、鍬又形近，致訛耳·今訂，在今鐘祥縣北。）左注敖水。（會(huì)貞按：今水曰長(zhǎng)河，出鐘祥縣東北，西南流至縣北入直河。趙支，《名勝志。承天府鐘祥縣下，引《水經(jīng)》云，沔水又東，禮樂(lè)水注之，敖水、枝水又注之。今本無(wú)禮樂(lè)水之目，石食自釋支，按禮樂(lè)河源出大洪山，西北流逕磐石嶺，溉田甚廣，民賴以禮，故名。敖水源出黃仙洞，西南流合枝水，即今之直河也。枝水出橫嶺，西北流逕古若阝縣，又西南逕鍬城西，左注敖水。所敘最為詳析，足補(bǔ)是《注》之亡。）敖水又西南流注于沔，（會(huì)貞按：今直河自鐘祥縣東北，西南流至縣西北入漢。）是曰敖口。（朱是作?，戴同，趙改。會(huì)貞按：下是曰力口，即其辭例。）沔水又南逕石城西，城因山為固，晉太傅羊祜鎮(zhèn)荊州，立。（守敬掃：《晉書·羊祜傳》吳石城守去襄陽(yáng)七百馀里，祜以詭計(jì)令吳罷守?！对椭尽?，郢州長(zhǎng)壽縣城本古之石城，背山臨漢水，吳於此置牙門戌焉，即今州理是也。然《地理釋》云，郢州去襄州三百十里，疑祜傳》之石城不在此，又或《祜傳》七百字誤。會(huì)貞按：《魏書·蠻傳》，梁饔州刺史蕭藻，遺其新陽(yáng)太守邵道林於沔水之南，石城東北，立清水戌?！逗鬂h書·王常傳》注，石城故城在今復(fù)州·沔陽(yáng)縣東南?！董h(huán)宇記》，石城在沔陽(yáng)縣東南三百里，蓋即吳去襄陽(yáng)七百馀里之石城。是晉之石城在沔北，即今鐘祥縣治，吳之石城在沔南，在今沔陽(yáng)州東南。判然各別，自李吉甫已混而為一矣。）晉惠帝元康九年，分江夏西部，置竟陵郡，治此。（守敬按：《通鑒》晉建興三上《注》引引，西部下有都尉二字，恐非。咸康五年，《注》引無(wú)都尉二字，此本《宋志》，志作分江夏西界立。）沔水又東南與臼水合，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出竟陵縣東北聊屈山，（朱聊訛作耶。趙改云：《左傳·定公五年》杜《注》，江夏竟陵縣有臼水，躇?屈山西南入漢。戴改同。會(huì)貞按：《環(huán)宇記》以漢川之臼水當(dāng)此水，誤?！兑唤y(tǒng)志》已辨之。此水出今鐘祥縣東七十里聊屈山，西南流入漢，謂之臼口，自漢東筑堤以來(lái)。故道已堙矣。竟陵縣見(jiàn)下。）一名盧屈山，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，一名??崛山。）西流注于沔。魯定公四年，吳師入郢，昭王奔隨，濟(jì)于成臼。（會(huì)貞按：見(jiàn)《左傳·定五年》，事在四年。）謂是水者也。
又東過(guò)荊城東。（朱此六字訛作《注》，戴據(jù)全書體例改為《經(jīng)》，全、趙同。守敬按：魏志·文聘?jìng)鳌?，攻關(guān)羽輜重於漢津，燒其船於荊城，是荊城在三國(guó)時(shí)為重地，故作《經(jīng)》者據(jù)之。《輿地紀(jì)勝，》荊城在長(zhǎng)壽縣南七十里，濱漢江。在今鐘祥縣西南。）
沔水自荊城東南流，逕當(dāng)陽(yáng)縣之章山東。（朱此十六字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《漢志》竟陵，章山在東北，《晉志》同。《括地志》、《輿地紀(jì)勝》、《名勝志》作章山亦同，并與此合。而《續(xù)漢志》竟陵下作立章山，后儒多為所惑，?《史記·夏本紀(jì)·集解》引鄭玄作立章山，亦后人依《續(xù)漢志》增。?不知立乃有之誤也?？肌独m(xù)漢志?？h下言有者，或多至八九，從。無(wú)一言有下另舉，不再言有者。竟陵下，原文當(dāng)是有鄖鄉(xiāng)，有章山，傳鈔者誤有章山為立章山，不惟山名與《漢志》諸書不合，與《續(xù)漢志》通例亦不合。一為拈出，可以害然矣。酈氏擊章山於當(dāng)陽(yáng)者，山周回百馀里，竟陵、當(dāng)陽(yáng)地相接也。在今鐘祥縣西南，接荊門州界。）山上有故城，太尉陶侃伐杜曾所筑也。（守敬按：《晉書·杜曾傳》，曾據(jù)沔漢，陶侃擊曾，圍之於石城。章山與石城近。）《禹貢》所謂內(nèi)方（朱有山字，趙同，戴刪。）至于大別都也。既濱帶沔流，是會(huì)《尚書》之文矣。（趙云：按《漢志》江夏郡竟陵縣，章山在東北，古文以為內(nèi)方山。守敬按：據(jù)《漢志》，內(nèi)方即章山。乃《環(huán)宇記》，內(nèi)方山在汊川縣南九十里，枕漢江。引《禹貢》內(nèi)方至于大別及孔《注》內(nèi)方、大別二山，漢水所經(jīng)，謂即此山，與《漢志》不合。髟《一統(tǒng)志。斥其誤。）沔水又東，右會(huì)權(quán)口。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出章山，（守敬按：《方輿紀(jì)經(jīng)》，權(quán)水在荊門州北。稱《志》云，出西蒙山，蓋章山之所蔓延也。）東南流逕權(quán)城北，（守敬按：《左傳》杜《注》，權(quán)，國(guó)名，南郡當(dāng)陽(yáng)縣東南有權(quán)城。《續(xù)漢志》注引，脫南字。在今鐘祥縣西南。）古之權(quán)國(guó)也。《春秋·魯壯公十八年》，楚武王克權(quán)，權(quán)叛，圍而殺之，適權(quán)于那處是也。（趙云：按：左傳》是斗緡以權(quán)叛，楚子圍而殺之，叛與殺者皆緡也。今《注》云云，殊失本旨，且事亦非在壯公十八年，左氏特為巴人伐楚作緣起耳。守敬按：此酈氏節(jié)刪之過(guò)當(dāng)。依《左傳》楚上補(bǔ)初字，權(quán)叛上補(bǔ)斗緡以三字。）東南有那口城。（守敬按：《左傳》杜《注》，南郡編縣東南有那口城?！夺尷烦貎?nèi)同。此東上當(dāng)有編縣二字?！妒酚洝す懿淌兰?。周公輔成王，封其弟季載於冉?？资显?，冉，亦作冉阝，或作那，皆續(xù)曰然今那口也。《續(xù)漢志》，編有藍(lán)口聚，藍(lán)、那音近。在今荊門州東南。）權(quán)水又東入于沔。（守敬按：水自今荊門州東南流，至鐘實(shí)縣西南入漢。）沔水又東南與陽(yáng)口合，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《經(jīng)》，全、趙同。朱此作陽(yáng)，下并作楊?！墩摹?、《夏》二篇亦作楊，戴、趙此施展并改楊。餐《漳》、《夏》二篇并改陽(yáng)。戴惟《漳水》篇改陽(yáng)，《夏水》篇仍作楊。守敬按：漢志《臨沮下作陽(yáng)。《宋書·藏質(zhì)》、《梁書·庾域傳》、《通典》、《環(huán)宇記》、》輿地廣紀(jì)》沔陽(yáng)下、《明史·地理志》江陵下同。景陵下又作楊。《晉書》杜預(yù)、桓玄、桓曇《傳》作揚(yáng)。《梁書·宗?》、《南史·到彥之》、《庾城傳》同。《通鑒》晉太康元年、建武元年并作揚(yáng)。胡《注》引此亦作楊。宋元嘉元年、齊中興元年又作楊。是陽(yáng)、楊、揚(yáng)三字通用，酈氏好奇，或故意錯(cuò)出，戴、趙俱臆改，今各仍之。會(huì)貞按：此《漢志》陽(yáng)水入沔之口，酈氏蓋以為據(jù)，故作陽(yáng)口。）水上承江陵縣赤湖。（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引《十道四蕃志》，楚為吳殺傷多，湖水盡赤，故名?！冻鯇W(xué)記》七，荊州有赤湖?！斗捷浖o(jì)要》赤湖在荊州府西北十五里?？h見(jiàn)《江水注》二。）江陵西北有紀(jì)南城，（守敬按：《吳志·朱績(jī)傳》，紀(jì)南去江陵城三十里?！独ǖ刂尽罚诮昕h北十里。在今縣北十里。）楚文王自丹陽(yáng)徙此，平王城之。班固言：楚之郢都民。（趙云：沈氏曰，《荊州記》，昭王十年，吳通漳水灌紀(jì)南城，決赤湖，進(jìn)灌郢城，是紀(jì)南城、郢城為二也。一清按：《史記·索隱》，楚都郢，今江陵縣北紀(jì)南城是，平王更城郢，今江陵?yáng)|北故郢城是。楚子革曰，我先君僻處荊山，以供王事，遂遷紀(jì)郢。郢與紀(jì)南為二城明矣。而紀(jì)南本號(hào)郢，酈《注》亦未盡非。守敬按：楚文王三句，《漢志》文?！稘h志》依《史記》作文王?？追f達(dá)曰，《世本》及《譜》皆云，武王徙郢也。《漢志》於江陵縣下云，故楚郢都，即指紀(jì)南城言。於郢縣下云，楚別邑，故郢。則兩城皆稱郢可知。惟子囊遺言所筑，班固、杜預(yù)皆以屬之紀(jì)南。酈氏於此引班說(shuō)平王城之。而《江水》篇之郢城，又以為子囊遺言所筑，殊為岐出。然劉昭、魏王泰皆有此說(shuō)，小司馬亦然。酈氏蓋兩存之。）城西南有赤坂岡，（守敬按：岡在今江陵縣西北。）岡下有瀆水，東北流入城，名曰子胥瀆，蓋吳師入郢所開(kāi)也。（守敬按：此子胥瀆在今江陵縣西北。吳入郢在《春秋·定四年》。）謂之西赤湖。（朱赤訛作京，戴、趙同。守敬按：此湖媽上文之赤湖，京當(dāng)為赤之誤，以在西，故稱職西赤湖。下文楊水又東北流得東赤湖水口，對(duì)西赤湖言也。戴、趙不知此京為赤誤，而於下東赤湖，遂不知所謂，而乙轉(zhuǎn)之為東得，語(yǔ)意全舛矣，今訂。）又東北出城西南，注于龍陂，（會(huì)貞按：《晉書·何無(wú)忌傳》，無(wú)忌與劉道規(guī)攻桓蔚於龍泉。《通鑒》從之，胡《注》引此文龍陂為證。而《晉書·桓玄傳》作龍洲宋書·劉道規(guī)傳》作寵洲故《方輿紀(jì)要》謂在荊州府西南江中，則非此也?！肚G州府志》，今城北十五里有龍陂橋，當(dāng)即龍陂所在。）陂，（趙刪此陂字。）古天井水也，廣圓二百馀步，在靈溪東，江堤內(nèi)。（會(huì)貞按：此靈溪見(jiàn)《江水注》二，又云，江陵城地東南頃綠以金堤，自靈溪始?！锻ㄨb》陳太建二年，司空章昭達(dá)攻梁均?川寧朔堤引水灌江陵。周總管陸騰出戰(zhàn)於西堤。胡《注》引此文。）水至淵深，有龍見(jiàn)于其中，故曰龍陂。陂北有楚壯王釣臺(tái)，（會(huì)貞按：《御覽》一百七十八引《郡國(guó)志》，荊州龍陂上有楚王臺(tái)。又《楚語(yǔ)》上，壯王為瓠居之臺(tái)，望國(guó)氛?！墩f(shuō)苑·權(quán)謀》篇，壯王勝晉歸，筑五仞之臺(tái)，觸傷侯。蓋非此釣臺(tái)也。）高三丈四尺，南北六丈，東西九丈。陂水又逕郢城南，（會(huì)貞按：郢城風(fēng)《江水》二《注》。）東北流謂之楊水。（會(huì)貞按：此楊水即《漢志》，漳水東至江陵入陽(yáng)水之陽(yáng)水也。）又東北，路白湖水注之。（朱白訛作曰，《箋》曰：克家云，中當(dāng)作流。趙曰改白，云：白湖亦曰路白湖，與中湖、昏官湖而為三。戴改同。會(huì)貞按：《太平廣記》二百十七引《渚宮舊事》，唐王棲巖自湘川寓江陵鷺白湖，即此。在今江陵縣東。今有白鷺湖，在江陵縣東七十里馬紅湖南，非此也。）湖在大港北，港南曰中湖，南堤下曰?官湖，胡湖合為一水，東通荒谷，荒谷東岸有冶父城，《春秋傳》曰：莫敖縊于荒谷，群帥囚于冶父，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》注引《荊州記》，江陵縣東三里馀有三湖，湖東有水，名荒?原誤萇。?谷，又西北有小城名冶父，《左傳》曰，莫敖云云，是此《注》本《荊州記》而西北人東岸，異考《環(huán)宇記》、《輿地紀(jì)勝》引《荊州記》，并作西北，則東岸宇誤也。事見(jiàn)《左傳·桓十三年》。今荒谷在江陵縣西冶父城東。）謂此處也。春夏水盛，（朱夏訛作秋，趙據(jù)《方輿紀(jì)要》校改。戴改同。會(huì)貞按：《通鑒》晉太康元年，《注》引此作夏。）則南通大江，否則南迄江堤，北逕方城西。（朱西訛作四，戴、趙改。會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》方城在荊州府西北六十里，見(jiàn)《沮水》篇長(zhǎng)城下，非此城也。此城在今江陵縣東。）方城即南蠻府也。（會(huì)貞按：《晉書·職官志》，武帝置南蠻校尉於襄陽(yáng)，江左初省，尋又置於江陵。（宋書·百官志》下，孝建中省?！锻ㄨb》晉隆安元年《注》，南蠻府與荊州刺史府，同治江陵。據(jù)酈說(shuō)則是南蠻府治江陵地，非治江陵城也。）又北與三湖會(huì)。（會(huì)貞按：《宋書·宗炳傳》，於江陵三湖立宅。即此。）故盛弘之曰：南蠻府東有三湖，源同一水，（會(huì)貞按：《宋書·宗炳傳》，於江陵三湖立宅。即此。）故盛弘之曰：南蠻府東有三湖，源同一水，（會(huì)貞按：與上言三湖合為一水，稍異。蓋徙治西府也。宋元嘉中，通路白湖，（朱白訛作自，戴、趙改。）下注楊水，以廣連漕。（趙作漕連，會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》江陵先有大漕河，在縣北?！稌x書·杜預(yù)傳》，舊水道惟沔、漢達(dá)江陵，數(shù)千百里，北無(wú)通路，預(yù)乃開(kāi)楊口，起夏水，達(dá)巴陵，內(nèi)瀉長(zhǎng)江之險(xiǎn)，外通零桂之漕，是為大漕河，今荊門州之建陽(yáng)河是也。其上流亦淤，不能通漢，而下流匯為瓦子湖。至宋元嘉中所開(kāi)，乃東城下漕河，又入於大漕河者也。今漕河上流僅自紀(jì)山通草市政，名太暈港，與大漕河不相通矣。）楊水又東歷天井北，（會(huì)貞按：《類聚。九引《荊州記》，天井在江陵縣東北十里，《御覽》一百八十九引《渚宮故事》，在江陵縣東二十里。《一統(tǒng)志》，在縣東二十里。）井在方城北里馀，廣圓二里，其深不測(cè)。井有潛室，見(jiàn)輒兵。（會(huì)貞按：此條《荊州記》文，引見(jiàn)《類聚》九、《事類賦八《注》及《環(huán)宇記》井有并作中有，輒兵并作則有兵寇，此有誤脫。）西岸有天井臺(tái)，因基舊堤，臨際水湄，游憩之佳處也。（會(huì)貞按：《類取》六十二引《荊州圖記》，江陵縣東有天井臺(tái)，飛軒光映，北邑面河，?郊游憩之佳處也。與此略同。）楊水又東北流得東赤肖水口，（戴、直乙得東作東得。守敬按：非也，說(shuō)見(jiàn)上?！兑唤y(tǒng)志》，赤湖在江陵縣東北，與瓦子湖相連，一名太白湖。）湖周五十里，城下陂池，皆來(lái)會(huì)同。湖東北有大署臺(tái)，（朱署訛作置，趙改云：《環(huán)宇記》江陵縣下，清署臺(tái)，一名大署臺(tái)，在城東北二十里。戴改同。）高六丈馀，縱廣八丈，（戴丈作尺。會(huì)貞按：各本皆作丈，戴作尺而無(wú)說(shuō)，意以為鐫刻之誤，及檢孔刊本亦然，不可解也。臺(tái)高六丈馀，乃縱廣只八尺乎？）一名清署臺(tái)，（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引舊《經(jīng)》，宋臨川王義慶在鎮(zhèn)，修清署臺(tái)。）秀宇層明，通望周博，游者登之，以暢遠(yuǎn)情。楊水又東入華容縣，（會(huì)貞按：見(jiàn)《夏水》篇。）有靈溪水，（朱溪訛作港，戴、趙改。會(huì)貞按：靈溪有三，《江水》篇之靈溪，在江陵縣西；此《注》之靈溪，西通赤湖；下入華容在江陵?yáng)|?！稌x書·桓玄傳》，玄襲荊州刺史殷仲堪，至楊口，乘勝至陵口，去江陵二十里，即此靈溪之口?！睹鳌さ乩碇尽匪^江陵?yáng)|有靈溪者也。又《隨志》，公安有靈溪水?！遁浀丶o(jì)勝，在公安南二里。酈氏不載。）西通赤湖水口，已下多功能湖，朱《箋《曰：舊本作已下多湖，吳改作地多下湖，未善。）周五十里，城下陂池，皆來(lái)會(huì)同。（會(huì)貞按：此十二字與上復(fù)，蓋衍文。）又有子胥瀆，（會(huì)貞按：此子胥瀆在今江陵縣東南。）蓋入郢所開(kāi)也。水東入離湖，湖在縣東七十五里，（會(huì)貞按：《荊州府志》，湖在江陵城東南七十五里。今離湖橋猶存故名。）《國(guó)語(yǔ)》所謂楚靈王闕為石郭陂漢，以象帝舜者也。（戴支：按《吳語(yǔ)》子胥稱楚靈王不君，乃筑臺(tái)于章華之上，闕為石郭陂漢，以象帝舜。韋昭云，闕，穿也；陂，壅也。舜葬九疑，其山體水旋其丘下，故壅漢水使旋石郭以象之。）湖側(cè)有章華臺(tái)，臺(tái)高十丈，基廣十五丈。（守敬按：《左傳·昭七年》，楚子臺(tái)成章華之臺(tái)，杜《注》，臺(tái)今在華容城內(nèi)。又《續(xù)漢志》，城父有章華臺(tái)。又《地形志》，汝陽(yáng)有章華臺(tái)。又《方輿紀(jì)要》，荊州府東南十五里消水市有章華臺(tái)，是章華臺(tái)有四。考《荊州志》沙市之臺(tái)，亦曰豫章臺(tái)。據(jù)《水經(jīng)注》江水又東得預(yù)章口，或言因楚王豫章臺(tái)得名，是沙市之臺(tái)本非章華也。《環(huán)宇臺(tái)，非靈王之章華也。靈王之臺(tái)，或主城父，或主華容，迄元定論。俞正變《癸已類稿史記·十二諸侯年表》、《楚世家》俱云，靈王七年就章華臺(tái)，又言十一年次于乾溪，十二年樂(lè)乾溪，不能去也。是章臺(tái)必在乾溪。昭十二年《左傳》右尹子革言，祭公止周穆王，狨沒(méi)于祗宮，靈王不能睚克以及于難。仲尼曰，克已復(fù)禮仁也，楚靈王能如是，豈其辱於乾溪？與《史記》樂(lè)不能去合。陸賈《新語(yǔ)》，楚靈王作乾溪之臺(tái)，高五百仞，賈誼《新書》，翟使之楚，楚享之章華臺(tái)，三休乃至上，即所謂高五百仞者，是西漢人以章華為乾溪臺(tái)也?！段倪x·東京賦》薛綜《注》：《械氏傳》楚子成章華之臺(tái)於乾溪。是三國(guó)以前《左傳》說(shuō)謂章華在乾溪，與《史記》同。俞說(shuō)甚核，則主城父者是也。《左傳釋例》，臺(tái)在華容城內(nèi)，或曰在譙國(guó)城父?！秱鳌吩唬映烧氯A之臺(tái)，原與諸侯落之。如楚道由鄭，知不在城父。則主華容者亦是也。意者靈王先建此臺(tái)於華容，及后樂(lè)乾溪，而筑臺(tái)亦甩故號(hào)乎》觀襄王遷陳，立臺(tái)猶襲章臺(tái)之名，即其證也。酈氏則從杜說(shuō)?！独ǖ刂尽罚诎才d縣東八十里?！朵緦m舊事》原《注》，在江陵?yáng)|百馀里，臺(tái)形三角，高十馀丈。在今監(jiān)利縣西北。）左丘明曰：楚筑臺(tái)于章華之上。（守敬按：《吳語(yǔ)》文。）韋昭以為：章華亦地名也。（守敬按：韋《注》地名，《楚語(yǔ)》注同。）王與伍舉登之。舉曰：臺(tái)高不過(guò)望國(guó)之氛祥，大渤容宴之俎豆。（守敬按：鈔變《楚語(yǔ)》說(shuō)。）蓋識(shí)其奢而諫其失也。（全云：下有脫文。）言此瀆，靈王立臺(tái)之目漕輕視所由也。（會(huì)貞按：據(jù)此則瀆始於靈王，子胥入郢所開(kāi)，蓋因故道浚深之耳。）其水北流注于楊水，楊水又東北與柞溪水合，（朱杵訛作祥，下同。戴、趙改。晉太康元年、建武無(wú)年、隆安三年、義熙元年《注》引此，并作柞溪。）水出江陵縣北，（會(huì)貞按：《渚宮舊事》五，原《注》，柞溪在渚宮北七十里，俗訛呼為左溪。《方輿紀(jì)要》，在荊州府北二十里。在今江陵縣北。）蓋諸池散，咸所會(huì)合，積以成川。東流逕魯宗之壘南，（會(huì)貞按：《通鑒》晉義熙元年，南陽(yáng)太宗魯宗之擊破桓振將溫楷于柞溪?！遁浀丶o(jì)勝》引《元和志》宗之壘在江陵縣東十里?！斗捷浖o(jì)要》，在縣東十里，今堙，）當(dāng)驛路，水上有大橋，隆安三年，桓玄襲殷仲甚于江陵，仲堪北奔，縊于此橋。（會(huì)貞按：《通鑒《晉隆安三年，仲堪為玄所敗，出奔ガ城，又將奔長(zhǎng)安，玄追兵狨之，還至柞溪，逼公自殺，）柞溪又東注船官湖，（會(huì)貞按：《肥水注》，肥水又西分為二水，左即肥水故瀆，遏為船官湖，以置舟?監(jiān)，故以船官為名矣。在今江陵縣東經(jīng)。）湖水又東北入女觀湖，（會(huì)貞按：《通鑒》晉建武元年，武昌太守趙誘等，與杜曾戰(zhàn)於女觀湖。即此。在今江陵縣東北。）湖水又東入于楊水。楊水又北逕竟陵縣西，又北納巾、吐柘，柘水即下楊水也。（會(huì)貞按：下與夏音同，夏楊水詳《夏水》篇。）巾水出縣東一百九十里，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》竟陵《注》，縣東有申水，申乃巾之誤。今有巾水，在天門縣西，出京山縣之七寶山，南流，名巾水河。又南合楊水河，非此《注》之巾水、楊水也。此《注》楊水在漢西，巾水出竟陵西注楊水，亦在漢西。）西逕巾城。（朱此下有下字，趙同，戴刪。）城下置巾水戌山?！毒庞蛑尽芬嘌跃傲暧薪硇缟娇勺C。今訂。得鐘事，》晉書·五得寸進(jìn)尺》、《宋書·符瑞志》皆失載。）得銅鐘七口，言之上府。巾水又西逕竟陵縣北，西注楊水，（朱注訛作逕，趙改云：逕當(dāng)作注，全戴改同。）謂之巾口。（會(huì)貞按：《梁書·昌義之傳》，竟陵芊口有邸閣。芊與巾形近，芊口疑巾口之誤。）水西有古竟陵大城，（守敬按：秦縣，漢屬江夏郡，后漢、吳、晉因。后屬竟陵，宋因，齊、梁為郡治，在今鐘祥縣，南接天門縣界。）古鄖國(guó)也。鄖公辛所治，所謂鄖鄉(xiāng)矣。（守敬按：《漢志》，竟陵鄖鄉(xiāng)，楚鄖公邑。云杜，顏《注》引劭曰，《左傳》若敖取于云阝，今云阝亭是也，《左傳·桓十一年》杜《注》，鄖國(guó)在江夏云杜縣東南，有鄖城，與應(yīng)說(shuō)同。竟陵、云杜地相妝接，皆與《說(shuō)文》鄖，漢南之國(guó)合，酈氏於竟陵及云杜從《漢志》與應(yīng)劭，而《?水》篇又云，安陸縣故城，故鄖城。《括地志》、《十道志》、《元和志》并有此說(shuō)，豈員國(guó)有遷徙，酈氏兩存之，而魏王仄等亦以為據(jù)乎？）昔白起拔郢，東至竟陵，（會(huì)貞按：見(jiàn)《史記·白起傳》，在秦昭王二十八年，）即此也。秦以為縣，王莽之守平矣。世祖建武十三年，更封劉隆為侯國(guó)。（會(huì)貞按：見(jiàn)《后漢書·劉隆傳》。）城旁有甘魚陂，（守敬按：《左傳》二《注》，竟陵縣城西北有甘魚陂?！肚夭摺?，楚北有甘魚之口，即此陂之口也?！遁浀丶o(jì)要》在長(zhǎng)林縣東一百二十里，在今鐘祥縣南。）《左傳·昭公十三年》，公子黑肱為令尹，次于魚陂者也。（守敬按：公子上當(dāng)有楚字。）楊水又北注于沔謂之楊口，（會(huì)貞按：水自今江陵縣西北，東流至潛江縣西，又西北至吳家改口入漢。楊口即陽(yáng)口。）中夏口也。（會(huì)貞按：夏水稱中夏水，不應(yīng)此楊水亦有中夏之名，當(dāng)是酈氏讀《蜀志》未審，而有此，說(shuō)見(jiàn)下。）曹太祖之追劉備于當(dāng)陽(yáng)也，張飛按予于長(zhǎng)坂，會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引《元和志》櫟林長(zhǎng)坂在長(zhǎng)林縣西北九十里，益德橫予之上?；ヒ?jiàn)《沮水》篇。）備得與數(shù)騎斜趣漢津，（朱斜訛作即，趙改邪云：《蜀志·先主傳》，斜趣漢津，斜與邪同。戴作斜趨。）遂濟(jì)夏口，是也。（會(huì)貞按：事見(jiàn)《蜀志》先主及張悄、關(guān)羽等《傳》?！断戎鱾鳌返耘c羽船會(huì)，得濟(jì)沔，下方言御?表長(zhǎng)子江夏太守琦與俱到夏口?！酚饌鳌芬囔断戎餍比h津后言，與羽船相值，共至夏口。所云夏口，乃江夏之夏口，本卷末所敘是也。酈氏乃以》備傳》濟(jì)沔為濟(jì)夏口而證楊口有夏口之稱也。）沔水又東得?口，（會(huì)貞按：》一統(tǒng)志》，?口水在沔陽(yáng)州西北。）其水承大?、馬骨諸湖水，周三四百里，及其夏水來(lái)同，渺若滄海，（朱涉作浩，《箋》曰：宋本作渺，趙云：按浩字義通。戴改渺。會(huì)貞按：《初學(xué)記》七引盛弘《荊州記》，云杜縣左右有大?、馬骨等湖，夏水來(lái)則渺漭若海。《元老派志》，馬骨湖在沔陽(yáng)縣東南一百六十里，夏秋泛漲，淼漫若海，春冬水涸，即為平田，周回一十五里。大?在今沔陽(yáng)州西北，馬骨在今沔陽(yáng)州東南。）洪潭巨浪，（朱《箋》曰：克家云，疑人洪濤。趙云：按潭字不誤。會(huì)貞按：酈氏每稱潭而不流以巨浪例之，則克家疑作洪濤，是也。）索連江沔。故郭景純《江賦》云：其旁則有朱?、丹氵巢是也。（朱，朱訛作珠，戴、趙心同。會(huì)貞按：《賦》見(jiàn)《文選》李《注》，朱湖在溧陽(yáng)，丹湖在丹陽(yáng)，氵巢湖在居巢。朱湖在今溧陽(yáng)縣東南八里，丹湖即丹陽(yáng)湖，在今當(dāng)涂縣東南七十九里，巢湖見(jiàn)下卷。）
又東南過(guò)江夏云杜縣東，（朱過(guò)論作逕，戴、趙改。安裝敬按：《環(huán)宇記》沔陽(yáng)縣下引此，作逕，則誤已久，漢縣屬江夏郡，后漢、吳、晉因。惠帝以后屬竟陵郡，宋、齊因，梁廢，在今沔陽(yáng)州西北。）夏水從西來(lái)注之。（會(huì)貞按：《夏水》篇見(jiàn)后。）
即?者口也，（朱?者訛作堵，戴同。全云：當(dāng)作?者口?！稌x書·甘卓傳》作豬口，若作堵口，則是堵水之口，非矣。互見(jiàn)《夏水》篇。趙云：清按《環(huán)宇記》沔陽(yáng)縣下云，《周地圖》記云，夏水合潴水同入漢水，自漢入潴水名為七里沔，即屈原逢漁父，與言濯纓，鼓?而去，是此地。趙改?者。會(huì)貞按：《通鑒》晉永昌元年，《注》引此作?者口，云?者與豬同。故《晉書·譙閔王承傳》稱，甘卓傳》作豬口?！稑?lè)融傳》敘卓事，亦作豬口。黃省曾、吳?本并作?者，因?者、?者形近致訛。朱本作堵，則臆改也。）為中夏水（會(huì)貞按：《夏水注》，夏水有中夏之目。）縣故云阝亭，《左傳》所謂若敖娶于云阝是也。（朱謂作為，娶訛作聚。趙并改。戴刪所為二字，心聚同，會(huì)貞按：樂(lè)變《漢志》注應(yīng)劭說(shuō)。）《禹貢》所謂云土夢(mèng)作又（守敬按：《史記志疑》言，《夢(mèng)溪筆談》所稱《古本尚書》作云上夢(mèng)，未必真《禹貢》之舊，當(dāng)依《漢志》作云夢(mèng)土為非耶》而云夢(mèng)想見(jiàn)《周禮》，若以云土夢(mèng)為非耶》而《漢志》有云杜縣，杜即土?！对?shī)》徹彼桑土，又作桑杜，自土沮漆又作自杜，是其證。）故縣取名焉?？h有云夢(mèng)城，城在東北。（守敬按：《左傳·宣四年》杜《注》，江夏安陸縣城東南有云夢(mèng)城。高士奇曰，云夢(mèng)縣在安陸縣南四十六里，即古云夢(mèng)城。此言城在云杜縣東北，地望不差?！董h(huán)宇記》又言，景陵縣有云夢(mèng)城。）沔水又東逕左桑，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴心《注》，全、趙同。會(huì)貞，左桑當(dāng)在今天門縣東面，）昔周昭王南征，船人膠舟以進(jìn)之。昭王渡沔，中流而沒(méi)，死于是水。（會(huì)貞按：昭王事，《紀(jì)年》云，天大工а，喪六師於漢?！秴问洗呵铩ひ舫跗哉淹跽髑G，反涉漢，梁敗，扌云於漢中。《史記齊世家·集解》引服虔謂，南巡狩，涉漢，船解而溺。此從《帝王世紀(jì)》，引見(jiàn)《周本紀(jì)·正義》、《御覽》八十五。）齊、楚之會(huì)，齊侯曰：昭王南征而不復(fù)。（朱而訛作之，趙據(jù)《左傳》改。戴改同。）寡人是問(wèn)，屈完曰：君其問(wèn)諸水濱。（會(huì)貞按：見(jiàn)《左傳·僖四年·傳》，昭王南征云云是管仲對(duì)楚使說(shuō)，問(wèn)諸水濱是楚使說(shuō)，證以谷梁則為桓公及屈完說(shuō)，此參用之。）庾仲雍言：村老云：百姓佐昭王喪事，于此，成禮而行，故曰佐喪。左桑，字失體耳。（會(huì)貞按：《漢水記》言橫桑，則此引庾仲雍言佐喪，及下言驛使合王喪，皆仲雍《漢水記》文也。）沔水又東合巨亮水口，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水經(jīng)承巨亮湖，（朱脫巨字，戴、趙增。）南達(dá)于沔。（會(huì)貞按：水在今天門縣東南。）沔水又東得合驛口，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴心《注》，全、趙同。會(huì)貞按：口在今天門縣東南。）庾仲雍言：須道村耆舊云：朝遷驛使，合王喪于是，因以名焉。今須道村正有大斂口，言昭王于此殯斂矣。沔水又東，謂之橫桑，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）言得昭王喪處也。（會(huì)貞按：，御覽》八十五引《漢水記》咋額至橫桑三下里。桑字本作喪，辛游磨取昭王喪處。辛游磨振得王，見(jiàn)《帝王世紀(jì)》?！锻ㄨb》晉建武元年，荊州將吏鄭攀等，拒刺史王е，眾心不一，散還橫?？??！读簳埢萁B傳》，齊時(shí)補(bǔ)竟陵橫桑戌主，皆即此，在今天門縣東南。）沔水又東謂之鄭公潭，（朱此句訛作《經(jīng)》脫公字，全、趙、戴改《注》，全、戴增公字。）言鄭武公與王同溺水于是。余謂世數(shù)既懸，（朱余訛作今，戴、趙作余。會(huì)貞按：明抄本作余。鄭武公在平王時(shí)，上距昭王百馀年。）為不近情矣。斯乃楚之鄭鄉(xiāng)，守邑大夫僭言公，故世以為鄭公潭耳。（全云：同死者是祭公，此或以鄭丹貴遺愛(ài)得名。會(huì)貞按：祭公同死，見(jiàn)《呂氏春科》、《帝王世紀(jì)》。沔水又東得死沔，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）言昭王濟(jì)沔自是死，（朱沔字在死字下，趙同，全、戴移。）故有死沔之稱，王尸豈逆流乎？（會(huì)貞按：上文左桑、合驛、橫桑，皆指昭王事，此在下流，乃言王自是死，故酈氏駁之。）但千古芒昧，難以昭知，推其事類，似是而非矣。（全支流：死沔之死，亦如死汝、死過(guò)、死沙、死谷之類。皆水之杜者。會(huì)貞按：圖，漢水至天門縣分南經(jīng)二派，東流復(fù)合，今北派已淤，或西時(shí)已是二派，其一派時(shí)通時(shí)塞，故有死沔之稱乎？）沔水又東與力口合，（朱此八字論作，經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）有氵鬼水，出晚陵郡新陽(yáng)縣西南池河山，（朱池河山訛作河地山。趙同，云：按河地山字誤，《方輿紀(jì)要》承天府沔陽(yáng)州景陵縣東北七十五里，有回河，自府經(jīng)池河分流經(jīng)此，又東南入于沔水?；睾蛹淬吖硭?，氵鬼、回聲相近。今本誤寫池為地，又倒互池河作河地，遂難通曉耳。《環(huán)宇記》郢州京山縣南有泗水，云在縣西四十里，東入復(fù)州竟陵界。泗河亦媽池河之誤。道元《洙水》篇《注》云，泗或作池字，可證也。守敬按：《京宋、齊因，梁為梁寧郡治。信心洋山縣治。）縣治云杜故城，（守敬按：云杜見(jiàn)上，，經(jīng)》言沔水東南過(guò)云杜縣東，則縣在沔南。此云杜故城在沔北，非《經(jīng)。之縣明甚。豈縣嘗暫徙此，酈氏遂據(jù)以為說(shuō)乎？然今無(wú)可考，又疑云杜字有誤也。）分云杜立。（守敬按：《元和志》，京山，漢云杜縣地，故酈氏以新陽(yáng)為分云杜立。）氵鬼水又東南，流注宵城縣南大湖，（守敬按：《宋志》作宵與此同?！俘R志》、《隋志》作宵，晉末置縣，屬竟陵郡，宋、齊梁因，在今天門縣東。大湖即縣東北之楊桑湖。）又南入于沔水，是曰力口。（守敬按：今水出京山縣西北，東南流至天門縣，東北入楊桑湖。古又自此南入沔，與今異禹貢錐指》，力口在景陵縣東南，在今天門縣東南。）沔水又東南，?水入焉。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按《?水》施展見(jiàn)后。）沔水又東逕沌水口，水南通沌陽(yáng)縣之太白湖，（朱縣上有脫文，戴同，趙增沔陽(yáng)二字云：以《江水注》參構(gòu)增。守敬按：《通鑒》晉永嘉六年，《注》引此作南通沔陽(yáng)縣之太白湖，則增沔陽(yáng)字似是。不知胡氏作沔陽(yáng)，誤。當(dāng)作沌陽(yáng)。趙氏於《江水。篇誤以沌陽(yáng)為沔陽(yáng)，此又據(jù)作佐證，則一誤而再誤也。今訂。此沌水口乃沌水自漢出之口，在今漢陽(yáng)縣西北六十里。下沌口乃沌水入江之口，在縣西南三十里。《漢陽(yáng)府志》，漢水別出三汊，會(huì)太白全湖之水，下流江，一東北流至蔡店司入漢，異。太白湖詳《江水》篇。）湖水東南通江，又謂之沌口。沔水又東逕沌陽(yáng)縣北，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全，趙同。）處沌水之陽(yáng)也。沔水又東逕林鄣故城北，（趙云：按林鄣作臨嶂。顧祖禹云，臨嶂即沔陽(yáng)也。有臨嶂山，在漢陽(yáng)府西六十里，層山臨江，盤基數(shù)十里。晉于山下置沔陽(yáng)縣，今亦名城頭號(hào)山，有峰曰鳥林峰，俗謂之赤壁，誤也。并見(jiàn)《江水注》。戴以林鄣為訛，改臨嶂。會(huì)貞按：《晉書·孝愍帝紀(jì)》建興二年，杜?別帥王真襲荊州刺史陶侃於林鄣。即侃鎮(zhèn)此時(shí)事，則《注》作林鄣，是也?！督菲?，《通鑒》作林障，胡《注。引此，，亦作林障，障與鄣同。而《元和志》、《環(huán)宇記》、《輿地紀(jì)勝》并作臨嶂，故趙謂林障一作臨嶂，何趙於《江水》篇改鄣作嶂。戴於此改作臨嶂，俱失於不照耶？又趙稱顧氏云，臨嶂即沔陽(yáng)，晉于山下置沔陽(yáng)縣，沔陽(yáng)當(dāng)作沌陽(yáng)。《元和志》晉於臨嶂山下置沌陽(yáng)肥，可證。顧氏尚知沔陽(yáng)即沌陽(yáng)?見(jiàn)《江水》篇。?趙氏則不知也？故於此篇及《江水》篇皆誤。）趙氏則不知也？故於此篇及《江水》篇皆誤。）晉建興二年太尉陶侃為荊州，鎮(zhèn)此也。（會(huì)貞按：《晉書·陶侃傳》為荊州刺史，鎮(zhèn)于沌口，又移入沔江。鎮(zhèn)沌口見(jiàn)《江水》篇，移入沔江，指此也。）
又南至江夏沙羨縣北，南入于江。（守敬按：《漢志》，沮水南至沙羨南入江。沮水即沔水也。沙羨見(jiàn)《江水注》三。）
庾仲雍曰：夏口亦曰沔口矣。（守敬按：《左傳·昭四年》杜《注》，漢水曲入江。今夏口也?！锻ㄨb》漢建安十三年，先言黃祖在夏口，且言祖守沔口，此夏口一名沔口之證。又祝穆云，曰魯口，蓋以夏水沔水魯山得名，實(shí)一處也。其地本在江北，自孫權(quán)置夏口督，屯江南，於是相承以鄂州為夏口，而江北之夏口晦矣。又《梁書·武帝紀(jì)》復(fù)變稱漢口，而至今沿之，在今夏口聽(tīng)西。）《尚書·禹貢》云：漢水南至大別入江。《春秋左傳·定公四年》，吳師伐郢，楚子常濟(jì)漢而陳，自小別至于大別。京相?《春科土地名》曰：大別，漢東山名也，在安禮縣南。杜預(yù)《釋地》曰：二別近漢之名，無(wú)緣乃在安禮也。（守敬按：《釋例》山名內(nèi)文。）按《地說(shuō)》言，漢水東行，觸大別之陂。（趙據(jù)何焯校改陂作孤。戴改同。守敬按：《說(shuō)文》，陂，阪也，一曰沱也?！稜栄拧?，陂者曰阪?！夺屆?，山旁曰陂，言陂??也?！蛾馈分疅o(wú)平不陂，《書》之無(wú)偏無(wú)陂，皆阪坡之義。何氏但見(jiàn)后人習(xí)有陂池，以為不合而改之，不知陂之本義為阪也。戴氏以小學(xué)名家，何亦輕改耶》）南與江合，（守敬接：《江水。篇引《地說(shuō)》，漢與江合于衡北翼際山旁者也。此亦引《地說(shuō)》言漢水東行殺蟲劑大別之陂，南與江合，因此《地說(shuō)》當(dāng)是漢水東行，殺蟲劑大別之陂，南與江合于衡北民辦際山旁者也。本一條，而酈氏分戴引之，是知大別在翼際之上，而未能實(shí)指其口，故云不知所在？）則與《尚書》、杜預(yù)相符，但今不各所在矣。（朱在作是，趙同，戴改。趙云：按《方輿紀(jì)要。漢陽(yáng)府下云，大別山在府城東北，漢江之右，一名魯山，一名翼際山。小別山在漢川縣南十里，亦名甑山?！稕Q水。篇廬江雩婁縣之大別山，別是一山，非，禹貢》之大別也。卷末釋《禹貢山水澤地所在》仍誤以為在安禮蓋或于班《志》而不能別白也。守敬按：大別在安禮班、鄭及京相?無(wú)異說(shuō)。自杜預(yù)始戲疑。《元和志》遂以魯山當(dāng)大別，后儒皆宗之。近世考《禹貢》者，重理《漢志》洪亮吉設(shè)十四證以申班、鄭論者服其詳確，而究無(wú)解於安禮去漢太遠(yuǎn)。余嘗往來(lái)光、黃間，見(jiàn)山嶺重疊，綿互數(shù)百里，自松子關(guān)以南，至黃岡北之大崎山，復(fù)高竦入云，迤邐至陽(yáng)邏，始橫障江湄。蓋松子至大崎，古只稱大別，猶言大分水嶺。至春秋時(shí)，始判為二別。疑古時(shí)漢水自安陸東南趨平衍之地，絕宋河、鄖河、氵?河，至陽(yáng)邏南入江。大別即在指顧間。自漢水從安陸南下，遂逕潛江、天門至漢陽(yáng)魯山入江，即《漢志。所謂至沙羨南入也。而《志》復(fù)言大別在安禮者，存《尚書》家舊聞耳。余別有詳說(shuō)，見(jiàn)《禹貢本義》。）
又東過(guò)堵陽(yáng)縣，（全云：堵陽(yáng)即漢南陽(yáng)之屬縣也。《環(huán)宇記》鄖陽(yáng)縣東十里有兜牟山，漢中郡與南陽(yáng)郡分界處。此是漢舊縣，非唐初所置南禮州之堵陽(yáng)也。會(huì)貞按：漢南陽(yáng)之堵陽(yáng)，《氵育水注》作赭陽(yáng)，以赭水名，者音?！逗鬂h書·朱佑傳》注，故城在唐州方城縣。在今裕州東六里。此堵陽(yáng)為漢、魏間所置縣，以堵水名，其水俗號(hào)陡河，知其音為當(dāng)古切，故城在今鄖縣西南，判然各別。且全引《環(huán)宇記》，明言南陽(yáng)、漢中分界於鄖鄉(xiāng)東。此堵陽(yáng)在縣西南，則為漢漢中境，安得有南陽(yáng)之縣，弗思甚矣。此縣蓋旋置旋廢。至?xí)x，堵陽(yáng)仍屬南陽(yáng)?？寄详?yáng)縣境，與此地中隔順陽(yáng)之武當(dāng)，必仍還故所。唐南禮州之堵陽(yáng)，正因故名也。）堵水出自上粉縣，北流注之。（朱出下衍焉字，戴、趙刪。全云：兩《漢志》無(wú)上粉縣，疑是曹魏暫置而旋廢者。《環(huán)宇記》，房陵縣有粉城，因粉水為名，疑即上粉縣故城，此《經(jīng)》文晚出之證。守敬按：《水經(jīng)》作於三國(guó)魏人，全誤以為桑欽作，故有晚出之說(shuō)，據(jù)《環(huán)宇記》，上粉在今房縣境，互見(jiàn)《粉水》篇。）
堵水出建平郡界故亭谷，（朱出作自，趙同，戴改。守敬按：觀此堵水出建平云云，足知上出上粉縣非《注》文。堵水出建平界，去上粉甚遠(yuǎn)不得謂出上粉。此酈氏正《經(jīng)》之失。建平郡治巫城見(jiàn)《江水二注》。《環(huán)宇記》，堵水出金州平利縣黃平源嶺下［一］?！睹鳌さ乩碇尽?，亦言出平利縣界。今水曰陡河，有二源，西北源曰竹溪河，出竹溪縣西北雞籠山。西南源曰柿河，出西南曾家壩北山。建平郡在西南，此《注》言出郡界，蓋以西南源為正源也。）東歷新城郡，郡故漢中之房陵縣也。（守敬安：漢縣屬房陵郡，后漢因，漢末為房陵郡治，魏為新城郡治，［并見(jiàn)下。］晉、宋、齊、［郡曰南新城。］梁因。今房縣治。）世祖建武元年封鄧晨為侯國(guó)也。（戴刪也字，會(huì)貞按：《后漢書·鄧晨傳》更始以晨為常山太守，光武即位，封房子侯。房子即常山之屬縣，非房陵也。酈氏誤矣。）漢末以為房陵郡。（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》二文。《元和志》同。）魏文帝合房陵、上庸、西城，）守敬按：上庸郡詳情下，西城郡詳上卷西城縣下。）立以為新城郡，以孟達(dá)為太守，治房陵故縣。（守敬按：《國(guó)志》夏侯尚、劉封等《傅》及《注》，建安二十四年，先主遣孟達(dá)北攻房陵，殺太守蒯祺，又遣劉封與達(dá)會(huì)攻上庸，上庸太守申耽舉郡降，先主以耽領(lǐng)上庸太守，以耽弟儀為西城太守。二十五年，達(dá)為太守，理上庸，達(dá)后叛歸蜀，司馬宣王討之。始移形影不離心陵。）有粉水，（守敬按：《粉水》篇見(jiàn)后。）縣居其上，故日上粉縣也。（守擎安：《粉水》篇，上粉縣取水以為名，）堵水之旁有別溪，岸側(cè)土色鮮黃，（朱《箋》日：舊本作解黃，孫云，當(dāng)作蟹黃。按《內(nèi)經(jīng)》黃如蟹黃者生，譚友夏云，蟹黃語(yǔ)，《內(nèi)經(jīng)》三十七紳奮發(fā)圖強(qiáng)駐之《荊州記》，武當(dāng)縣有一溪，岸土色鮮黃，趙改解，戴改鮮。守敬按：鮮字是也，《御鑒》三十七引盛弘之《荊州記》，武當(dāng)縣有一溪，岸土色鮮黃，乃可?敢，是酈所本。《山經(jīng)營(yíng)中山經(jīng)》，叢聾之山，中有大谷，多白、黑、青、黃、堊?！逗蓖ㄖ尽罚思磮字S者，其日者即白蟮泥，一名觀音粉，歲饑可充民食，白者可食，黃者宜亦可?敢矣。）乃云可?敢。有言飲此水者，令人無(wú)病而壽，豈其信乎？又有白馬山，山石似馬，望之逼真。側(cè)水謂之白馬塞。）趙作寨。守敬按：《御鑒》三百九十二引《荊州記》，堵水別有一溪，［二］其傍有白馬塞，《通典》竹山縣有白馬塞山，《元和志》，白馬塞山在竹山西南三十五里?！斗脚c紀(jì)要》在縣西南三十里，今其山重巖疊嶂，稱為勝觀。）孟達(dá)為守，登之而歡日：劉封、申耽據(jù)金城里，而更失之乎？為《上堵吟》，音韻哀切，有惻人心，今水次尚歌之。（守敬按：自孟達(dá)為守以下本盛弘之《荊州記》。引見(jiàn)《御鑒》四十三。）堵水又東北逕上庸郡，故庸國(guó)也。（守敬按：《續(xù)漢志》上庸本庸國(guó)?！洞呵铩の墓辍罚?、秦人、巴人滅庸。庸，小國(guó)，附楚，楚有災(zāi)不救，舉群蠻以叛，故滅之（守敬按：此條兼采《春秋左傅》及杜《注》。）以為縣，屬漢中郡。（守敬按：《左傅》宣十一年，楚子縣東。十二年，鄧伯日，夷於九縣。杜《注》，楚滅國(guó)皆以為縣，則楚滅庸時(shí)已為上庸縣矣?！妒酚洝?，楚靳尚謂秦將以上庸六縣鐵經(jīng)儀。秦肥乃因楚之舊縣。屬漢中指秦言。周赧王三年，秦惠王始置漢中郡也。兩漢仍屬漢中郡，漢末為上庸郡治。［見(jiàn)下。］魏、晉、宋、齊因，梁省。在今竹山縣東南。）漢末，又分為上庸郡，（守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》二文。）城三面際水。（會(huì)貞按：《晉書宣帝紀(jì)》上庸城三面阻水。）堵水又東逕方城亭西，（朱作而，趙同。戴改南，全改同，會(huì)貞按：《左傅·文十六年》，楚使廬黎侵庸，及庸方城。杜《注》上庸縣東有方城亭?！独ǖ刂尽?，竹山縣東南四十一里有山，山南有城，長(zhǎng)十余里，名日方城?！兑唤y(tǒng)志》，方城亭在竹山東南三十里方城山，以地望準(zhǔn)之，堵水當(dāng)逕亭西，不得逕其南也，今訂?！妒酚洝R世家》方城以為城，《集解》服虔曰，方城山在漢南。指此方城?！端麟[》謂末知服氏有何據(jù)，偶失考耳。惟屈完所稱楚之方城，在葉縣，詳《汝水》、《沅水》二篇，服氏以此方城當(dāng)之，則誤。）東北歷?參山下，（守敬按：參山即武當(dāng)山，詳后。）而北逕堵陽(yáng)縣南，北流注于漢，謂之堵口。（會(huì)貞按：今陡河二源，東流至竹山縣西，合為一水，又東北至鄖縣西南入漢，曰陡河口。）漢水又東，謂之澇灘，冬則水淺，而下多大石。又東為凈灘，夏水急盛，川多湍γ，行旅若之。（守敬按：即今鄖縣西之馬、遼瓦等灘。）故諺曰：冬澇夏凈，斷官使命，言二灘阻礙也。（朱無(wú)也字，戴同，趙據(jù)《環(huán)宇記》引增。）
又東過(guò)鄖鄉(xiāng)南。（朱鄉(xiāng)論作陽(yáng)，下有縣字。趙改鄉(xiāng)存縣，云：《史志》無(wú)鄖陽(yáng)縣晉太康五年立鄖鄉(xiāng)縣，此魏、晉間人續(xù)《經(jīng)》之證。又按：《三國(guó)志·蜀書》劉封、申儀俱封員鄉(xiāng)侯，則其時(shí)雖未立縣，而已為侯邑。戴改作鄖鄉(xiāng)，刪縣字。會(huì)貞按：明抄本、黃本作鄖鄉(xiāng)，惟衍縣字，戴訂是也?！端?jīng)》為三國(guó)魏人作，不當(dāng)有晉縣，趙氏明知其時(shí)未立縣，而猶仍縣字，何耶？）
漢水又東逕鄖鄉(xiāng)縣南之西山，（會(huì)貞按：《元和志》，西山今名寶{艸盍}山，在鄖鄉(xiāng)縣西南三里，南臨漢水?！斗脚c紀(jì)要》，在鄖縣西南三晨，漢水經(jīng)此山，兩崖扼束，為控守要津。）上有石暇蟆，食卒看之與真不別。（會(huì)貞按：黃本上作山?！董h(huán)宇記》引此亦作山，趙此下?lián)董h(huán)宇記》補(bǔ)山北有崖，旁視之，有一穴甚明、號(hào)為星牖十六字，會(huì)貞按：此末必《注》文，故《興地紀(jì)勝》引以為《環(huán)宇記》說(shuō)。漢水又東逕鄖鄉(xiāng)縣故城南，（朱此十一字論作《經(jīng)》，戴改《注》，趙改同。守敬按：晉置縣，屬魏興郡，宋因，齊為齊興郡治，梁屬齊興郡，今鄖縣治。）謂之鄖鄉(xiāng)灘，（守敬按：灘在今鄖縣南。）縣故黎也。（守敬按：《春秋》黎國(guó)在上黨壺關(guān)，不上此。文十一年楚子伐麋。杜《注》闕，然於錫穴、防渚，皆云麇地，則麇當(dāng)去之不還。穎容《釋例》作麋，謂在當(dāng)陽(yáng)，誤。麇，小國(guó)，如在當(dāng)陽(yáng)，安能遠(yuǎn)屬錫穴、防渚於數(shù)百里外乎？《御覽》一百六十八引《十道志》，鄖鄉(xiāng)，古麇國(guó)，是也。麇、黎形近致誤耳。又按《通典》、《元和志》、《環(huán)宇記》，鄖鄉(xiāng)，古麇國(guó)地，稍異。）即長(zhǎng)利之鄖鄉(xiāng)矣。（會(huì)貞按：長(zhǎng)利縣詳上卷?！度A陽(yáng)國(guó)志》二，長(zhǎng)利縣有鄖鄉(xiāng)。）《地理志》曰：有員鄖關(guān)。（朱有鄖論作鄖有，趙據(jù)《漢志》乙，戴乙同，會(huì)貞按：《方興紀(jì)要》鄖關(guān)在員陽(yáng)府西?！妒酚洝匪详?yáng)西通鄖關(guān)者也。）李奇以為鄖子國(guó)。（守敬按：《漢志》竟陵鄖鄉(xiāng)楚鄖公邑。本篇下文巾水西有古竟陵大城，古鄖國(guó)也。又《左傅·桓十一年》杜《注》，鄖國(guó)在江夏云杜縣東南有鄖城，又《渦水注》，安陸，故鄖城。不得在此。鄖鄉(xiāng)，此李奇《漢書注》文，酈氏引之，存異聞也。）晉太康五年立以為縣。（會(huì)貞按：《晉志》不戴鄖鄉(xiāng)縣?！端沃尽粪y鄉(xiāng)縣本二漢錫縣，晉太康五年改為鄖鄉(xiāng)。以后地志多徒之?！锻ǖ洹粪y鄉(xiāng)，漢錫縣，晉改?！对椭尽粪y鄉(xiāng)縣本漢錫縣，晉武帝改?！董h(huán)宇記》且云，漢錫縣即今鄖鄉(xiāng)縣城晉太康五年改，惟《興地廣記》云，鄖鄉(xiāng)縣本漢錫縣地。晉太康三年置鄖鄉(xiāng)縣，稍變其說(shuō)。此《注》即長(zhǎng)利之鄖鄉(xiāng)云云，則以鄖鄉(xiāng)縣為長(zhǎng)利地，無(wú)關(guān)錫縣，興《宋志》異。酈氏見(jiàn)《漢志》已言長(zhǎng)利有亻艮關(guān)，《華陽(yáng)國(guó)志》又明言：鄖鄉(xiāng)縣本名長(zhǎng)利縣，縣有鄖鄉(xiāng)確鑿可據(jù)。故本二書為說(shuō)，不徒《宋志》惟晉太康五年立縣句，則參以《宋志》耳。）漢水又東逕琵琶谷口，（朱此九字論作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。會(huì)貞按：谷在今鄖縣東。《鄖縣志》謂之琵琶灘。）荊、益二州，分境于此，（朱荊作梁，各本皆同。會(huì)貞按：此指漢言。武帝改梁州曰益，不得并言梁、益?！董h(huán)宇記》，兜牟山在鄖鄉(xiāng)縣東十里，即漢中郡興南陽(yáng)郡分界處。兜牟蓋琵琶之異名。據(jù)兩《漢志》，此東為南陽(yáng)郡武當(dāng)縣，地屬荊州，此西為漢中郡長(zhǎng)利縣地，屬益州，則梁為荊之誤無(wú)疑，今訂。）故謂之琵琶界也。（全界作口。守敬按：界字是也。）
又東北流，又屈東南南，過(guò)武當(dāng)縣東北。
縣西北四十里，漢水中有洲，名滄浪洲。（會(huì)貞按：《括地志》引此作庾仲雍《漢水記》文，西下無(wú)北字。《元和志》有北字?！队[》六十九引《荊州圖經(jīng)》，洲長(zhǎng)四里，廣十三里?！兑唤y(tǒng)志》洲在均州北。未審，當(dāng)在州西北。）庾仲雍《漢水記》（朱脫水字。趙增云：《隋書·經(jīng)籍志》，《漢水記》五卷，庾仲雍撰。戴增同。）謂之千齡洲（孫星衍曰：滄浪、千齡可證康、陽(yáng)、真之通，可折顧亭林之《唐韻正》。）非也。是世俗語(yǔ)訛，音興字變矣。《地說(shuō)》曰：水出荊出東南流為滄浪之水。（朱南訛作西，趙據(jù)胡渭校改，全、戴改同。守敬按：《史記·夏本紀(jì)·正義》引《地記》文，作南，以鄧康成注《尚書》，屢引《地說(shuō)》證之，《地記》當(dāng)依此作《地說(shuō)》?？肌渡胶＝?jīng)》漳水出荊出?！稘h志》漳水東入陽(yáng)水，注沔?！兜卣f(shuō)》所指滄浪，蓋即漳水乎？《續(xù)漢志》臨沮劉《注》引《南都賦》注，漢水至荊山，東輥流為滄浪之水，興此說(shuō)同，又《史記·索隱》馬融、鄧玄皆以滄浪為夏水，即漢河之別流也。興《地說(shuō)》不同而同。）是近楚都，故漁文歌曰：滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足。（守敬按：《環(huán)宇記》引《隋圖經(jīng)》，漢水逕琵琶俗至滄浪洲，即漁父?翟歌處。歌辭興《離騷·漁父》篇同。）余按《尚書·禹貢》言：道漾水東流為漢，又東為滄浪之水，不言過(guò)而言為者，明非他水決入也，蓋漢沔水，自下有滄浪通稱耳。（守敬按：水出荊出則《地說(shuō)》所稱滄浪是別一水，興《禹貢》不合，故酈氏辨之。《御覽》六十三引《十道志》，荊楚之地，水駕山而上者，皆呼為襄，故陸澄不知此，故云無(wú)襄水。按《名勝志》襄水或即漢水之別名，今人呼漢水為襄河，襄字即滄浪之合音。陸澄不右此，故云無(wú)襄水也。）纏絡(luò)鄢若阝，地連紀(jì)郢，（朱作鄢郢，胡渭校改鄢若阝。守敬按：胡改是也，乃趙誤改紀(jì)郢作紀(jì)若阝，以為胡校。戴亦不檢原書而從之，疏矣。今正。鄢若阝見(jiàn)本篇下文，紀(jì)郢見(jiàn)《江水注》二。）咸楚都矣。漁父歌之，不違法亂紀(jì)水地，考按經(jīng)傅，（朱訛作滄浪洲傅，《箋》曰：宋本作按考洲傅。?韋謂洲字亦讠為，當(dāng)作經(jīng)傅。趙改按考經(jīng)傅，戴改考按經(jīng)傅。守敬按：明抄本作考按。）宜以《尚書》為正耳。漢水又東為亻艮了潭，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，趙改同，守敬按：此《注》前后亻艮子凡五見(jiàn)，他書亦多作很子，而《書鈔》一百六十引《襄陽(yáng)耆舊記》作狠子，《環(huán)宇記》亦作很子?！墩f(shuō)文》，很，不聽(tīng)徒也。觀下由來(lái)不奉父教之文，以作狠為是?！肚G州圖記》，武當(dāng)縣西北六里，江中名亻艮子潭。在今均州西北。《一統(tǒng)志》謂在均州北，肖誤。）譚中有石磧洲，長(zhǎng)六十丈，廣十八丈，世亦以此洲為亻艮子葬父于斯，故潭得闕目焉，（會(huì)貞按：亻艮子葬父事，詳《襄陽(yáng)耆舊記》，本篇下文敘之。此《荊州圖記》文，引見(jiàn)《御覽》六十六，酈氏蓋主習(xí)說(shuō)，而以此為別一說(shuō)，書之以存異聞。至《環(huán)宇記》鄖鄉(xiāng)縣很子山，引《隨圖經(jīng)》，山下有很子冢，亦謂很子葬父之所，則又后起之說(shuō)，故酈氏不載。）所未詳也。漢水又東南逕武當(dāng)縣故城北，（朱此十二字訛化《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，宋為始平郡治，齊因，梁為齊興郡治，在今均州北。）世祖封鄧晨子堂為侯國(guó)。（趙去堂，《后漢書》本傅作棠。戴以堂為訛，改棠。守敬按：堂、棠字通，申堂一作棠，堂?氏一作棠，棠君尚一作堂，堂邑侯一作棠，堂堂一作棠棠。詳《史記志疑》二十八。戴未見(jiàn)及，故謂堂訛而輕改?！陡怠贩Q晨卒后，小子棠嗣封武當(dāng)侯。）內(nèi)有一碑，文字磨滅，不可復(fù)識(shí)，俗相傅言是《華君銘》，亦不詳華君何代之士？（守敬按：酈氏已言碑字磨滅，故歐、趙皆不著錄，洪但戴酈說(shuō)。）漢水又東，平陽(yáng)川水注之。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全趙同。）水出縣北伏龍山，（朱龍訛作親。戴、趙同。會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》引此作伏龍山，又云，伏龍山在襄陽(yáng)縣南，均州北亦有伏龍山，此即均州北之山也，今據(jù)訂。）南歷理陽(yáng)川，逕平陽(yáng)故城下。（守擎安：平陽(yáng)下當(dāng)有縣字，東晉置縣，屬始平郡，宋、齊因，后廢，在今均州北。）又南流注于沔。（會(huì)貞按：水在今均州東北。戴云，按《注》內(nèi)自此以下，又復(fù)稱沔。）沔水又東南逕武當(dāng)縣故城東，（朱脫武當(dāng)二字及故字，又九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同，并增武當(dāng)二字及故字。）又東，曾水注之。水道源縣南武當(dāng)水，王日太和山會(huì)貞按：武當(dāng)山，古謂之太和山，詳見(jiàn)《真誥》。）亦曰?參上山，（會(huì)貞按：上字當(dāng)衍。上文堵水東北歷?參山下，即此山。《初學(xué)記》二引盛弘之《荊州記》作{山參}山?！对椭尽芬幻鹻山參}山。《環(huán)宇記》引《武當(dāng)山記》中央一峰，名曰參嶺，高二十余里，望之秀絕，出于云表，亦山之一證。）山形特秀，又曰仙室。（會(huì)貞按：《方興勝覽》均州下引《荊州記》，武當(dāng)山一名仙室，斯山乃嵩高之參佐，五岳之流輩。）《荊州圖副記》曰：山形特秀，異于眾岳，峰首狀博山香爐，亭亭遠(yuǎn)出，樂(lè)食延年者萃焉。（會(huì)貞按：《御覽》四十三引郭仲產(chǎn)《南雍州記》，山高隴峻，若博山得爐，苕亭，峻極，干霄山霧，學(xué)道者常百數(shù)，相繼不絕。興《荊州圖副》略同。）晉咸和中，歷陽(yáng)謝允，舍羅邑宰，隱遁斯山，故亦曰謝羅山焉。（戴山下增焉字。會(huì)貞按：真誥·稽神樞》，謝允。字道通，歷陽(yáng)人，少英毅，歷仕羅邑宰。晉咸和中，上表辭官，西上武當(dāng)山，結(jié)茅石室，自號(hào)曰調(diào)協(xié)我山，蓋謝脫邑之宰也。）曾水發(fā)源山麓，逕越山隱，東北流注于沔，謂之曾口。（會(huì)貞按：今曾河自均州南，西北流又東北至州東南入漢，曰曾河口，）沔水又東逕龍巢山下。（朱此九字訛作，經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《述異記》下，龍發(fā)電機(jī)山下有丹水，則山當(dāng)在丹水合均水入漢處。《一統(tǒng)志》，在均州東南六十里。）山在沔水中，高十五丈，廣員一里一百三下步。山形峻峭，其上秀林茂木，隆冬不凋。
又東南過(guò)涉都城東北，（朱過(guò)訛作逕，城訛作縣《箋》曰：宋本作涉都城。全、趙改《經(jīng)》作《注》，改縣作城。戴逕改過(guò)，縣亦改城。守敬按：明抄本作城。《通鑒》晉永和十年《注》引此同。則縣字之誤審矣。涉都邑互見(jiàn)《均水》篇。在今光化縣西。）
故鄉(xiāng)名也。按《郡國(guó)志》筑陽(yáng)縣（守敬按：縣見(jiàn)后筑水下。）有涉都鄉(xiāng)者也。漢武帝元封元年（朱元封訛作元光，戴、趙改。）封南海守降侯子嘉為侯國(guó)。（守敬按：此本，史表》《漢表》嘉作喜。均水于縣入沔，謂之均口也。（守敬按：詳《均水》篇。）
又東南過(guò)ガ縣之西南。
縣治故城南臨沔水，（守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因。魏屬南鄉(xiāng)郡，晉為順陽(yáng)郡治，宋屬?gòu)V平郡，齊因，梁為ガ城郡治。在今光化縣西北，故址已傾入漢水。）謂之頭。漢高帝六年，封蕭何為侯國(guó)也。（朱論作五年，戴、趙同。守敬按：《史》、《漢表》是六年封，今訂。）薛瓚曰：今南鄉(xiāng)ガ頭是也。《茂陵書》曰在南陽(yáng)，（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》顏《注》，但引臣瓚曰，《茂陵書》，何封國(guó)在南陽(yáng)。《史記·蕭相國(guó)世家·集解》引臣瓚曰，今南鄉(xiāng)ガ縣也?？肌端沃尽窌x武帝更南鄉(xiāng)郡曰順陽(yáng)。成帝咸康四年復(fù)立南鄉(xiāng)，后復(fù)舊。瓚稱南鄉(xiāng)ガ縣乃成帝復(fù)立之南鄉(xiāng)也。）王莽更名南康者也。（水康訛作庾，趙改云；庾，《漢書·地理志》作庚。戴改同。趙云：按《史表·索隱》曰，音贊，縣名，屬沛?！稘h書·高帝紀(jì)》注臣瓚曰，《茂陵書》，何封國(guó)在南陽(yáng)，ガ音贊，師古曰，瓚說(shuō)是也。而或云何封沛郡ガ縣，音才何反，非也。按《地理志》南陽(yáng)ガ縣云侯國(guó)；沛ガ縣不云侯國(guó)也。又南陽(yáng)ガ縣城西見(jiàn)有蕭何朝。彼土又有筑水。筇水之陽(yáng)，古曰筑陽(yáng)縣，興ガ側(cè)近連接。據(jù)何本傅，何薨之后，子祿無(wú)嗣，高后封何夫人同為ガ侯，小子延為筑陽(yáng)侯。孝文罷同，更封延為ガ侯。是知何封ガ國(guó)，兼得筑陽(yáng)，此明驗(yàn)也。但ガ字別有?阝音，是以沛之?阝縣，《史記》、《漢書》皆作ガ，明其音同也。班固《泗水亭碑》以蕭何相國(guó)所封，與何同韻，于義無(wú)爽。然其封邑實(shí)在南陽(yáng)，非沛縣也。杜少陵詩(shī)云，漢隱槎頭遠(yuǎn)遁逃。又云，漫釣槎頭縮項(xiàng)鳊。槎頭即ガ頭也。亦作才何音矣。守敬按：梁玉繩曰，以南陽(yáng)音贊者，自《說(shuō)文》始。孟康、師古等因之。以沛郡音嵯者，亦睚《說(shuō)文》始，應(yīng)劭、孫檢等因之。以南陽(yáng)ガ音贊者，自《說(shuō)文》始。孟康、師古等因之。以沛郡ガ音嵯者，亦自《說(shuō)文》始。應(yīng)劭、孫檢等因之。以南陽(yáng)ガ音嵯者，《周禮·酒正》疏及《釋文》也。以沛郡ガ音贊者，文穎《何傅》注也。然則紛紛辨說(shuō)，秘密迄無(wú)一定。守敬意，當(dāng)以《通典》所引戴規(guī)、《索隱》所引劉伯壯說(shuō)，先封沛，后封南陽(yáng)，則嵯、贊二音皆無(wú)容分別矣。）
又南過(guò)?城東，（朱過(guò)訛作逕，戴、趙改。守敬按：?城立縣在隋開(kāi)皇中，此所指蓋?國(guó)之城，而《粉水經(jīng)》則稱?邑。）又南過(guò)陰縣之西。
沔水東逕?城南，而不逕其東矣。（會(huì)貞按：《粉水經(jīng)》東過(guò)?邑南，東入于沔，則?邑在沔水西，與此《經(jīng)》合，若酈說(shuō)則城在沔水北矣。）城在?城山上，會(huì)貞按：《釋例》小國(guó)地內(nèi)稱，南鄉(xiāng)筑陽(yáng)縣北谷城?！端逯尽?，谷城山?！董h(huán)宇記》，谷神山在谷城縣西十里，上有石城，號(hào)谷城山。在今縣西北十里。）春秋谷伯綏之邑也。（會(huì)貞按：《春秋·桓七年》，谷伯綏來(lái)朝?！董h(huán)宇記》引《南雍州記》，谷城，谷伯綏之舊國(guó)也。）墉?頹毀，基塹亦存。沔水又東南逕陰縣故城西，（守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，齊、梁因。在今光化縣西。）故下陰也?！洞呵铩ふ压拍辍?，楚工尹赤遷陰于下陰是也。（守敬按：《左傅》文?！夺尷烦貎?nèi)，陰，南鄉(xiāng)陰縣。下陰闕。酈氏以陰縣為下陰，與杜說(shuō)異然考《漢志》顏《注》，陰，即《左傅》所云遷陰?kù)断玛幷咭?。又與酈說(shuō)合，則以酈說(shuō)為是《方紀(jì)要》蓋遷陰地之遷于此，陰地之戎，即陸渾之戎也。）縣東有冢。（朱脫冢字，趙同，戴增。守敬按：《輿地紀(jì)勝》光化軍下，學(xué)生墓在城東南十八里。在今光化縣西。）肥今濟(jì)南劉熹，字德怡，魏時(shí)宰縣，雅好博古，教學(xué)立碑，（朱訛作學(xué)教，戴、趙乙。守敬按：《寶刻業(yè)編》戴《集古后錄》引此作教學(xué)。據(jù)《文選·求立太宰碑表》注引《荊州圖》戴陰令事，至此句上。本作教學(xué)?！睹麆僦尽芬嘧鳌督虒W(xué)碑》，宋時(shí)尚存?！都拧蜂浽?，碑雖殘缺，而熹與生徒名字，彳生彳生尚可見(jiàn)。今佚。）戴生徒百有余人，不終業(yè)而夭者，因葬其地，號(hào)曰生墳。（守敬安：《輿地紀(jì)勝》引《南雍州記》戴陰令事，至此，作學(xué)生墳，是也。此脫學(xué)字。）沔水又南得洛溪口，）朱此九字論作《經(jīng)》戴改《注》，全、趙同。守敬按：《谷城縣志》洛溪口在縣東十五里。）水出縣西北集池陂，東南流逕洛陽(yáng)城溪，（朱枕訛作抗，戴、趙改。按云：按高洪謨《谷城縣志》，洛陽(yáng)城在肥東一十三里，莫詳何人所筑，遺址尚存。顧祖禹曰，蓋南北朝時(shí)所僑置。會(huì)貞按：《宋志》，河南僑郡，徐《志》有僑洛陽(yáng)縣，大明無(wú)年省。即此。）溪水東南注沔水也，會(huì)貞按：水在今光化縣境。）
又南過(guò)筑陽(yáng)縣東，（朱脫縣字，戴、趙增。）筑水出自房陵縣，東過(guò)其縣，南流注之。
沔水又南，泛水注之。（朱泛水下衍流字，趙同，戴刪。）水躇?閬陽(yáng)縣。（守敬按：《宋志》，梁州新城郡有閬陽(yáng)縣。《齊志》屬梁州南新城郡。其地?zé)o考，以郡治房陵及所領(lǐng)綏陽(yáng)、昌魏、祁鄉(xiāng)等縣推之，當(dāng)在今湖北鄖陽(yáng)府境。而此《注》云，水出閬陽(yáng)之后，東逕巴西，歷巴渠北新城、上庸等地，則以閬陽(yáng)為在今四川境。《漾水注》亦云，閬水出閬陽(yáng)縣?？计涞氐虚佒锌h，無(wú)閬陽(yáng)縣，豈酈氏意以為閬陽(yáng)必在閬水之陽(yáng)，誤系宋、齊之縣於彼歟？然酈氏歷覽奇書，當(dāng)別有據(jù)。《宋志》閬陽(yáng)令何志不注置立，蓋末詳共朔，疑縣本置於閬中縣境，旋因流民，移置於新城郡境?！端巍?、《齊志》但據(jù)移置之縣書之耳。）魏遣夏侯淵與張?下巴西，進(jìn)軍宕渠。劉備軍泛口，即是水所出也。趙支：按《環(huán)宇記》房州房陵縣下引《水經(jīng)注》，泛水作筑水，泛口作筑口。《?？薄窞橹孀C曰，按今《記》房陵、谷城二縣所載，則筑水睚房陵流至谷城主沔，其會(huì)沔處，謂之筑口。谷城即漢之筑陽(yáng)，距房陵尚三百余里，又自房陵至南鄧千一百馀里。夏侯淵、張?屯漢中，數(shù)暴犯巴界。先主令張飛進(jìn)兵宕渠與?等戰(zhàn)于瓦口，?等敗，收兵還南鄭。漢宕渠故城，乃在今渠州流江縣界。時(shí)張飛以巴西太守拒之，?等還南鄭，則當(dāng)取道今巴西，無(wú)緣相拒于谷城之筑口，意寄存渠自有瓦口而《水經(jīng)注》誤以為泛口。今《記》又誤以為筑口也?！端螘ぶ菘ぶ尽?，閬陽(yáng)屬新城郡，郡治房陵，去閬陽(yáng)必不遠(yuǎn)。泛水不應(yīng)自閬陽(yáng)東過(guò)巴西，更歷巴渠、上庸，復(fù)逕筑陽(yáng)?！端?jīng)》之誤審在谷城之間。竊謂《?？薄分运剖嵌且?。蓋張飛自拒淵、?于宕渠先主軍泛口以為聲援，非張飛與戰(zhàn)于是處也。泛口左接巴西，故駐軍以應(yīng)接之?！妒裰尽分呖冢耸欠嚎谥`，而樂(lè)史之改筑口，則又非矣。《隋書·五代志》，房陵郡永清縣有泛水?！斗捷浖o(jì)要》云，乾〈氵義〉河在城谷西南三里，或以為即泛水也。今故流漸湮，漢江水漲，則乾〈氵義〉河與古洋河相通，水落則乾，因名。又云，古洋河即筑水口，蓋泛水與筑水同入于沔，故晉分筑陽(yáng)，置泛陽(yáng)也?！端沃尽?，扶風(fēng)太守泛陽(yáng)令，晉武帝太康五年立，屬南鄉(xiāng)，仍屬順是，大明土斷屬此，是也。會(huì)貞按：泛水自房縣滴水巖以西，毫無(wú)其跡。《一統(tǒng)志》遂謂今上流已湮。然審《注》云，自泛陽(yáng)以上，山深水急，枉渚崩湍，水陸逕絕。明示可知不可知之意。酈氏蓋因宕渠有泛口而牽連敘之於此，讀者須善會(huì)之?！督菲獢⑴R邛之布仆水合晴蛉之仆水為一，正與此同。）張飛自別道襲張?于此水，?敗，棄馬升山，走遠(yuǎn)漢中。（趙云：按《方輿紀(jì)要》順慶府渠縣，漢巴郡宕渠縣地，東北七里有八?山，八峰起伏，其下平曠，江水環(huán)之，不匝者一里，常有煙霧?其上。山下有勒石云，漢將張飛大破賊首張?於八?山，飛所自題也。江即渠江，則泛水亦是渠江之枝流八?山即《張飛傅》所云，宕渠蒙頭湯石是也。守敬按：顧說(shuō)是也。而襄陽(yáng)府谷城縣下又云，有張飛城在縣西南五里，相傳飛所筑。蓋惑於俗說(shuō)，謂飛自別道襲?筑城於此也。誤矣。）泛水又東逕巴西，歷巴渠北新城、上庸，（守敬按：巴西郡見(jiàn)《漾水》篇，宋、齊巴渠郡，今達(dá)州治。北新城郡無(wú)考。齊以新城郡為南新城，必別置北新城，《志》失載耳。新城在上庸之東，《注》敘泛水東流先逕北新城，后逕上庸，北新城當(dāng)在上庸之西北。上庸郡見(jiàn)上。）東逕泛陽(yáng)縣故城南，（守敬按：《宋志》晉太康五年立筑陽(yáng)，見(jiàn)下。）自縣以上，山深水急，枉渚崩湍，水陸逕絕。又東逕學(xué)城南，（朱此六字訛作《經(jīng)》。戴改《注》，云：考上下文義，乃《注》內(nèi)敘泛水所逕。全、改《注》同。會(huì)貞按：城在今谷城東北。）梁州大中所由也。舊說(shuō)，昔者有人立學(xué)都于此，值世荒亂，生徒罔依，遂共立城以御難，（守敬按：立此城之生徒，或謂即陰縣令劉熹所聚教。）故城得闕名矣。泛水又東流注于沔，（會(huì)貞按：俗謂之祭家河，自房縣東滴水巖東北流至谷城縣東北入漢。?此據(jù)康熙《內(nèi)府圖》，《光緒湖北通志》謂至谷城縣東北，折而南合南河入漢。'）謂之泛口也。沔水又南逕闕林山東，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》注引《荊州記》作開(kāi)林山，開(kāi)、闕形近，殊難定為孰是?！兑唤y(tǒng)志》遂謂開(kāi)林山一名闕林山以調(diào)停之，非也。據(jù)《搜神記》一敘谷城鄉(xiāng)平常生事云，平在缺門山上，大呼。缺、闕音同，門，林音近，即闕林山無(wú)疑又《隋志》，谷城縣有闕林山，則作闕是也。在今谷城縣北四里。）本郡南道之所由。山東有二碑：其一即記闕林山，文曰：君國(guó)者不躋高堙下，先時(shí)或斷山岡以通平道，民多病，守長(zhǎng)冠軍張仲瑜（朱瑜訛作?俞，戴改，趙據(jù)《隸釋》郭君有四子，碑云，堂堂四后，碩大婉碑乃其季女所立，何也？）并無(wú)年號(hào)，（朱并作蓋《箋》曰：宋本作蓋。戴、趙同。守敬按：明抄本手作并。）皆不知何代人也。（會(huì)貞按：《集古錄》，《郭先生碑》不見(jiàn)書撰人名氏，在襄州谷城縣界中，其文字古質(zhì)，蓋漢之碑也。《金石錄》，酈道元注《水經(jīng)》具戴此碑，支，碑無(wú)年號(hào)，不知何代人，然則歐陽(yáng)公何所據(jù)遂以為漢人乎？余以字書驗(yàn)之，疑魏、晉人所為?！峨`釋》，碑無(wú)歲月時(shí)代，歐陽(yáng)以為漢碑，趙以為魏、晉字書。碑有兩昭字，晉人所諱，疑此是魏刻、今佚。）沔水又南逕筑陽(yáng)縣東，（朱此九字論作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）又南，筑水注之。杜預(yù)以為彭水也。（會(huì)貞按：《漢志》，房陵有筑水，東至筑陽(yáng)入沔?！夺尷匪麅?nèi)，彭水出新城昌魏縣東北至南鄉(xiāng)筑陽(yáng)入漢。昌魏?即魏?昌分房陵立，則彭水與筑水所出所主之縣同。故知《漢志》之筑水，即彭水也。今水曰南河。《水道提綱》謂即古沮水，出房縣南境之景山，即此筑水之源訛為沮水也。）水躇?州親城郡魏是縣界，縣以黃初中分房陵立。（趙支：按《晉志》，新城郡有昌魏縣?！端沃尽吩?，魏立，即魏昌也。而《三國(guó)志·魏明帝紀(jì)》作魏陽(yáng)，疑彼文為誤。守敬按：《左傳·桓十二年》杜《注》、同，并與此《注》合，以興晉、安晉例之，則作昌魏亦是，以漢昌、晉昌例之，則作魏昌亦是也。魏縣屬新城郡，晉，宋因，齊屬南新城郡，后廢。在今房縣西南，房陵見(jiàn)上堵水下。）筑水東南流逕筑陽(yáng)縣，水中有孤石挺出，其下澄潭，時(shí)有見(jiàn)此石根，如竹根而黃色，見(jiàn)者多兇，相與號(hào)為承受石，（朱無(wú)承字，《箋》曰：《酉陽(yáng)雜俎》十引此事作承受石。戴、趙增承字。守敬按：《御覽》五十二引盛弘之《荊州記》至如竹根止，酈氏《江水》、《夷水》等篇多引盛《記》，此或是盛氏全文?！睹麆僦尽芬懗巍吨尽?，亦脫承字。）所未詳也。筑水又東逕筑陽(yáng)縣故城南，（守敬按：漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，晉屬順陽(yáng)郡，宋為扶風(fēng)郡治，齊因，梁屬義城郡，在今谷城縣西北五里。）縣故楚附庸也。（趙支：按《漢志》，南陽(yáng)郡筑陽(yáng)縣，故谷伯男。《春秋·桓公七年》守敬按：《史記·秦本紀(jì)》昭襄王二十八年，白起攻楚，取鄢。楚嘗徙郢於若阝，兼稱鄢郢，如下宜城稱故鄢郢之舊都是也。酈氏言秦立縣，必有所據(jù)?！对椭尽?、《環(huán)宇記》并言漢為筑陽(yáng)縣，但就，漢志》為說(shuō)耳。）王莽更名之曰宜禾也。建武二十八年，世祖封吳盱為侯國(guó)。（朱二十八年論作元年，盱訛作財(cái)。趙支：《后漢書·吳漢傳》作盱封在建武二十八年，與，汝水注》吳國(guó)文正同。戴并改。）筑水又東流注于沔，（會(huì)貞按：今沮水自房縣南，東北流逕?？悼h，又東北逕谷城縣西為南河，至縣東南主漢。）謂之筑口。會(huì)貞按：《宋志。扶風(fēng)郡，今治筑口?！董h(huán)宇記》引陸澄《地理志》，筑水會(huì)沔水之處，謂之筑口，）沔水又南逕高亭山，東山有靈焉，，士民奉之，所請(qǐng)有驗(yàn)。（會(huì)貞按：山在今谷城縣南五里。《潛確類書》，筑口上有高亭山祠，其神舊偉是蕭相國(guó)像。）沔水又東為漆灘，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改，注》，全、趙同。會(huì)貞按：灘在今襄陽(yáng)縣西北。）新野郡山都縣與順陽(yáng)筑陽(yáng)分界于斯灘矣。（會(huì)貞按：此山都、筑陽(yáng)之界也。灘之東南為山都，灘之西北為筑陽(yáng)。）
又東過(guò)山都縣東北。
沔南有固城，城側(cè)沔川，即新野山都縣治也。（守敬按：《書鈔》一百六十引《襄陽(yáng)記》，山都縣活?當(dāng)作治。?國(guó)城，臨沔水。此鈔變記文，國(guó)固字異觀下文邑城云，習(xí)郁襄陽(yáng)侯之封邑也，故曰邑城。此豈以王恬啟之封國(guó)，稱曰國(guó)城乎？而《太平廣記》三百八十九引，荊州記》作固城?！逗鬂h書·馬援傳》注亦云，今名固城。漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢因，漢末屬襄陽(yáng)郡，魏、晉因，宋屬新野郡，劑因，梁屬義安郡，在今襄陽(yáng)縣西北信十里。）舊南陽(yáng)之赤鄉(xiāng)矣，秦以為縣。（守敬按：《后漢書·岑彭傳》注有此二語(yǔ)，蓋本酈說(shuō)。）漢高后四年，封衛(wèi)將軍王恬啟為侯國(guó)。（守敬按：《史》、《漢表》同，《史表》啟作開(kāi)，避漢諱改。）沔北有和城，即《郡國(guó)志。所謂武當(dāng)縣之和城聚，（朱脫城字。趙增云：《續(xù)志》是和城聚。戴增同。會(huì)貞按：王先謙云，此和城去武當(dāng)遠(yuǎn)，ガ、陰、筑陽(yáng)三縣，無(wú)緣遠(yuǎn)屬武當(dāng)，必非《續(xù)志》之和城聚，道元蓋誤。王說(shuō)甚審?！逗鬂h書·岑彭傳》彭南秦禮言西南山都，《后漢紀(jì)》四作軍會(huì)和成，成、城通。此和城在山都，與武當(dāng)之和城聚無(wú)涉一統(tǒng)志》，和城聚在無(wú)法州境。）山都縣舊嘗治此，故亦謂是處為故縣灘。（會(huì)貞按：山都城在沔南，何時(shí)嘗徙治沔北，諸地志不戴，今不可考。）沔水北岸數(shù)里，有大石激，（朱《箋》曰：激當(dāng)作?敫，其字從石。趙云：按激字不誤，《說(shuō)文》，激，疑衷疾波也，一曰半遮也?！稘h書·漢洫志》，為石堤，激使東?！蹲ⅰ?，激者，聚石于堤旁重要之處，所以激去其波也?！稘?jì)水注》，立激岸側(cè)，以?旱鴻波，是也。若從石作?敫，音?，又音敵，非其義知。名曰五女激。（守敬按：《御覽》六十六引《荊州圖記》稱，習(xí)鑿齒《記》云，亻艮子家在山東，五女檄，檄為激之誤。《酉陽(yáng)雜俎續(xù)集。四引盛弘之，荊州記》，沔水之北岸有五女墩，墩亦激之誤。）或言：女父為人所害，居固城，五女思復(fù)父怨，故立激以攻城。城北今淪于水。（守敬按：此說(shuō)未詳所出。）亦云：有人葬沔北，墓宅將為水毀，其人五女無(wú)男，皆悉巨富，共修此激以全墳宅。然激作甚工。（守敬按：此條《襄陽(yáng)耆舊記》文，《書鈔》一百六十引較略，而誤墳宅為有宅。）又云：女嫁為陰縣亻艮子?jì)D，（朱脫婦字，趙為改於，戴增婦字。守敬按：《酉陽(yáng)雜俎續(xù)集》四引盛弘之《荊州記。，女上有一字。）家貲萬(wàn)金。（朱貲訛人貨，戴、趙改。）而自少小從父語(yǔ)。父臨亡，意欲葬山上，恐兒不從，故倒言葬我著渚下石磧上。（朱倒訛作命，趙同，戴改。守敬按；明抄本作倒，《御覽》作到，乃倒之誤。）亻艮子曰：我由來(lái)不奉都，今從語(yǔ)。遂盡散家財(cái)，作石冢，積土繞之，成一洲長(zhǎng)數(shù)百步。元康中，始為水所壞，今石皆如半榻許，（守敬按：《書鈔》半榻作羊??，誤，當(dāng)以此正之。）數(shù)百枚聚在水中。亻艮子是前漢人。（增敬按：此條亦《襄陽(yáng)記》文，《書鈔》一百六十引，，御覽》五百五十六引，俱有刪節(jié)。）襄陽(yáng)太守胡烈有惠化，補(bǔ)塞堤決，民賴其利。景元四年九月，百姓刊石銘之，樹碑于此。（守敬按：《晉書》胡烈附《胡奪傳》，言為將伐蜀，鐘會(huì)之反，子世元攻殺會(huì)，不載為襄陽(yáng)太守事。據(jù)此《注》景元四年立碑，則正當(dāng)伐蜀之歲。又《魏志·王基傳》注引司馬彪《戰(zhàn)略》，景元二年春三月，襄陽(yáng)太守胡烈表上吳賊鄧由、李光等同謀歸化云云，是先為襄陽(yáng)太守，至景元四年從伐蜀，民追思之，始樹碑，則塞補(bǔ)堤決為曹魏時(shí)事，乃《環(huán)宇記》言，襄陽(yáng)城有古堤，皆后漢胡烈所筑?！兑唤y(tǒng)志》入《襄陽(yáng)》后漢名宦，失之?！遁浀丶o(jì)勝》載《烈碑》，引，皇朝郡縣志》，在南漳縣之固城，而歐、趙皆不著錄，蓋佚於北宋時(shí)矣。）沔水又東，偏淺，冬月涉渡，謂之交湖，（守敬按：湖在今襄陽(yáng)縣西北。）兵戎之交，多自此濟(jì)。晉永康中得鳴石于此水，（朱訛作太康，戴、趙同。守敬按：《書鈔》一百六十、《御覽》五十一引王隱《晉書》，《晉書》、《宋書·五行志》、《山海?《中山》?經(jīng)》，郭《注。戴此事，并作永康，則此太當(dāng)作永審矣，今訂。）撞之，志聞數(shù)里。沔水又東逕樂(lè)山北，（朱此八字訛作《經(jīng)。，戴改，全、趙同《注》。會(huì)貞按：樂(lè)山一名作樂(lè)山，又名獨(dú)樂(lè)山?！断尻?yáng)縣志》，在縣西北五十五里。）昔諸葛亮好為《梁甫吟》，每所登游，故俗以樂(lè)山為名。（會(huì)貞按：《類聚》七引《荊州圖副》，鄧城西七里，有作樂(lè)山，諸葛亮常登此山，為《梁甫吟》。《輿地紀(jì)勝》襄陽(yáng)府引盛弘之《荊州記》，蔡中郎《琴頌》曰，梁父悲吟，周公越裳。武鄉(xiāng)之志，其有取於此乎？今詞蓋非其作。）沔水又東逕隆中，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改，注》，全、趙同。守敬按：《蜀志》本傳《注》引《漢晉春秋》，亮家于南陽(yáng)之鄧縣，在襄陽(yáng)城西二十里，號(hào)曰隆中，《通鑒》注按，東波詩(shī)萬(wàn)山西北古隆中也。今隆中山在襄陽(yáng)縣西三十里。）歷孔明舊宅北，亮語(yǔ)劉禪云：先帝三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，即此宅也。（守敬按：《御覽》一百八十引盛弘之《荊州記》，襄陽(yáng)西北隆中，有孔明宅，亮語(yǔ)劉禪二語(yǔ)，乃《疏》文，見(jiàn)本傳?！段倪x·出師表》注引《荊州圖副》，鄧城舊縣西南一里，隔沔有諸葛亮宅，是劉備三顧處。在今襄陽(yáng)縣西，隆中山東。）車騎沛國(guó)劉季和之鎮(zhèn)襄陽(yáng)也，與犍為人李安，共觀此宅，命安作《宅銘》云：天子命我，于沔之陽(yáng)，聽(tīng)鼓な而永思，庶先哲之遺光。（朱《箋》曰：《蜀志》注劉弘合犍為李興為文，其詞其美。王隱《晉書》云，李興，密之子也，一名安。守敬按：《蜀志》本傳《注》引蜀記》文，銘辭茂詳，此四句乃其發(fā)端語(yǔ)也。王隱《晉書》亦《蜀志》注引，興字?石，《晉書》附《密傳》，碑今佚。）后六十馀年，永平之五年，習(xí)鑿齒又為其宅銘焉。（守敬按：李安撰《宅銘》，據(jù)蜀記》在永興中，后六十馀年，當(dāng)太和時(shí)，或是太和五年，如因平字，謂是升平五年，則當(dāng)支后五十馀年，若永平，惠帝年號(hào)，僅一年，前於永興十馀年，必誤敢?！队[》十百七十七引《南雍州記》，習(xí)鑿齒又為《宅銘》。銘辭見(jiàn)《類聚》六十四、《初學(xué)記》二十四，碑今佚。朱又東過(guò)堵陽(yáng)縣至此，論在沔水之末，以《沔水下》表目。而又東過(guò)襄陽(yáng)北至《注》內(nèi)附敘三江所終，并訛在前，以《沔水中》表目。戴支考錫縣故城，在今陜西興安州白灑河縣東。堵陽(yáng)故城，在今湖北鄖陽(yáng)府鄖縣西南，白河縣東接鄖縣。沔水逕錫縣北，歷姚方，即至堵陽(yáng)。又隆中在今襄是縣西二十里。襄陽(yáng)故城，即今縣治。沔水逕隆中，歷孔明舊宅，即至襄陽(yáng)城。移近刻所謂沔水下者，于水中之前，則敘次不紊矣。今改正。趙改自上為卷二十七終。）
又東過(guò)襄陽(yáng)縣北，（朱此下為卷二十八之首，趙同。朱表目作《沔水中》，趙改《沔水下》，又東過(guò)上并有沔水二字。戴連上宅銘焉為一卷，刪沔水二字。）
沔水又東逕萬(wàn)山北，（朱萬(wàn)訛作方，下同。趙作方而辯之云：按《初學(xué)記》、《太平御覽》引《注》文作萬(wàn)山?！对涂たh志》、《環(huán)宇記》并是萬(wàn)字?！稄V韻》、《集韻》萬(wàn)同萬(wàn)，傳寫作方。戴改萬(wàn)會(huì)貞按：《晉書·劉弘傳達(dá)室》、《續(xù)漢志》注引《襄是耆舊傳》、《文撰·曹子建《王仲宣誅》》注引盛弘之《荊州記》注，并作方山，誤與此同?？肌端螘む囩鳌?、《齊書·柳世隆傳》俱作萬(wàn)山。又《南史·張緬傳》作蔓山，蔓、萬(wàn)音同。尤本作萬(wàn)之鐵據(jù)。在今襄陽(yáng)縣西北十里。）山上有《鄒恢碑》，（沈氏曰：《晉書》，郗恢鎮(zhèn)襄陽(yáng)得民和。鄒恢疑是郗恢之誤。會(huì)貞按：恢為郗鑒之孫?！稌x書》附見(jiàn)《鑒傳》?！遁浀丶o(jì)勝》，萬(wàn)山寺有《郗恢碑》，晉義熙中為雍州刺史，碑蓋是時(shí)立。）山下潭中有《杜元?jiǎng)P碑》，會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，萬(wàn)山寺有《郗恢碑》，其下有大石龜，而此碑皆不著錄。蓋偶遺之。）魯宗之所立民。（會(huì)貞按：宗之，《宋書》附其孫《爽傳》，晉義熙中為雍州刺史，碑蓋是時(shí)立。）山下潭中有《杜元?jiǎng)P碑》，（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》沈碑潭，引《南雍州記》天色時(shí)晴明，漁人常見(jiàn)此碑於潭中，謂之沈碑潭。《名勝志》，萬(wàn)山下有潭。孟襄陽(yáng)詩(shī)自《注》云，即沈碑潭。）元?jiǎng)P好尚后名，人兩碑，并述已功，一碑沈之峴山水中，一碑下之于此潭，曰：百年之后，何知不深谷為陵也？（守敬按：《文撰·求立太宰碑表》注引《襄陽(yáng)記》，杜元?jiǎng)P好為身后名，常自言，百年后民高岸為谷，深谷為陵。作二碑?dāng)⑵浜鯀茄?。一沈萬(wàn)山下，一沈峴山下，謂參佐曰，何知后代不在山頭站？酈蓋本習(xí)為說(shuō)，故於成山言潭中有碑，於后峴山言水中沈碑。而唐修《晉書》作一沈萬(wàn)山之下，一立峴山之上。歐陽(yáng)公《峴山亭記》及《南部新書》、《輿地紀(jì)要》皆從之。不知惟并沈水中，后代為陵，人人共知，乃合好名之意。若一立山上，后代為谷，轉(zhuǎn)致湮沒(méi)，則與本意相反矣。）山下水曲之隈，云漢女昔游處也。（守敬按：《續(xù)漢志》注引《襄陽(yáng)耆舊傳》襄陽(yáng)縣西九里，有方山，父老傳曰，交甫民見(jiàn)隈女游處，北山之下曲隈是也。）故張稀衡《南都賦》曰：游女弄珠于漢皋之典。漢皋，即萬(wàn)山這異名也。（守敬按：《文撰》注引《韓詩(shī)外傳》鄭交甫將南適楚，循彼漢皋臺(tái)下，乃遇二女，佩兩珠，大如荊雞之卵。今本《韓詩(shī)外傳》元之。據(jù)《江賦注》引《韓詩(shī)內(nèi)傳》敘二女事，外傳或內(nèi)傳之誤。《元老派志》，萬(wàn)山一名漢皋山。）沔水又東合檀溪水，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出縣西柳子山下。（守敬按：《名勝志》，柳子山在襄陽(yáng)城北七里，檀水出焉。梁簡(jiǎn)文為州，泛舟窮柳子之源，即經(jīng)。山在今襄陽(yáng)縣西南七里。）東為鴨湖，（守敬按：《襄陽(yáng)縣志》，鴨湖在縣西，山水匯而為湖，無(wú)源之水也。）湖在馬鞍山東北，武陵王愛(ài)其峰秀，改曰望楚山。（守敬按：《通典。，襄陽(yáng)有馬鞍山。昔晉劉弘、山簡(jiǎn)九日宴處?！妒骂愘x五《注》引《襄陽(yáng)記》，望楚山舊名馬鞍山，寧武陵王駿為刺史，改為望楚山。?《通鑒》宋孝建元年《注》劉弘所改，誤。?后遂龍飛，人號(hào)為鳳嶺，在今襄陽(yáng)縣西南八里。）溪水自湖兩分，北渠即溪水所道也。（會(huì)貞按：宋李復(fù)《郢州李壁亭記》，舊《志》云，襄江在襄陽(yáng)縣南，躇?子山下，分兩派，北流為檀溪，南流為襄水，與《注》合。所云北流者，即此北渠也。所云南流者，即下東南出之水也。）北逕漢陰臺(tái)西，（會(huì)貞按：臺(tái)在今襄陽(yáng)縣西。）晨圃，情邈灌蔬，（朱作疏。趙改云：黃省曾本作蔬，二字通用。全、戴改同。）意寄漢陰，故因名矣。（朱箋曰：壯子云，子貢南游於楚，反於晉，過(guò)漢陰，見(jiàn)一丈人，方為輔畦，鑿隧而入井，抱雍瓦而出灌。子貢教之鑿木為槔，挈水若抽。為輔者笑曰，有機(jī)械者，必有機(jī)心，吾羞而不為也。）又北逕檀溪（會(huì)貞按：《元和志》，檀溪在襄陽(yáng)縣西南。梁高祖沈竹木於此溪，為舟裝之備。）謂之檀溪水，（會(huì)貞按：《隋志》，義清有檀溪水。）水側(cè)（朱脫一水字，戴、趙增。）有沙門釋道安寺，即溪之名以表寺目也。（會(huì)貞按：《寶刻業(yè)編》引《集古錄目》云，檀溪寺者，東晉人張殷以宅所立。咸安中，沙門道安重建，《高僧傳》，道安至襄陽(yáng)立寺，名曰檀溪，建塔五層，起房四百?！遁浀丶o(jì)勝》，檀溪寺在檀溪側(cè)面。今在襄陽(yáng)縣西五里。）溪之陽(yáng)有徐元直、崔州平故宅。（守敬按：《蜀志·諸葛亮傳》，搏陵崔州平、潁川徐庶元直，與亮友善。裴《注》按《崔氏譜》，州平，太尉烈子。又引《魏略亮在荊州，以建安初，與作無(wú)際睦等俱游學(xué)?！段淖げ茏咏ā锻踔偾镄C》》注引盛弘之《荊州記》，以下文觀之，當(dāng)作寡人居。）故習(xí)鑿齒《與謝安書》云：（守敬按：此鑿齒《與桓神礻必書》中語(yǔ)，全文風(fēng)《晉書》本傳。謝安二字，必桓礻必之誤，誰(shuí)謂戴、趙無(wú)眉睫之失也。）每省家舅，（守敬按：鑿齒之舅為羅崇、羅友，并為襄陽(yáng)都督，見(jiàn)《鑿齒傳》。）縱目檀溪，念崔徐之友，（朱作友，《箋》曰：宋本作交。全、戴、趙改。宋敬按：明抄本作交。）未嘗不撫應(yīng)躊躇，惆悵終日矣。溪水傍城北注，昔劉備為景升所謀，乘的顱馬西走，墜于斯溪。（會(huì)貞按：《蜀志·先主傳》注引《世語(yǔ)》，備屯樊城，劉表請(qǐng)備宴會(huì)，蒯越、蔡瑁欲因會(huì)取備，覺(jué)之，潛遁出，所乘馬名的盧，走墮襄陽(yáng)城西，檀溪水中，溺不得出。備急曰，的盧，可努力！乃一踴三丈，遂得過(guò)。）西去城里馀，（會(huì)貞按：《初學(xué)記》八引盛弘之《荊州記》，襄陽(yáng)，檀溪帶其西。）北流注于沔。（會(huì)貞按：水自今襄陽(yáng)縣西南，北流至縣西北入漢，已涸。）一水東南出。（會(huì)貞按：一水東南出，只虛提一句，后文襄陽(yáng)湖水，上承鴨湖東南流方實(shí)敘。）應(yīng)劭曰：城在襄水之是，故曰襄陽(yáng)。朱有也字，趙同，戴刪。會(huì)貞按：《樂(lè)史》曰，荊楚之地，水駕山而上者，皆呼為襄，其名無(wú)定。故陸澄之《地記》，曰襄陽(yáng)無(wú)襄水也。守敬按：謂東南出之水，襄陽(yáng)正在是水北也?！端逯尽?，義清有襄水。《元和志》，西魏改雍州為襄州，因州南襄水為名。《九域志》，襄陽(yáng)有襄河，則皆以應(yīng)說(shuō)為據(jù)矣。）城北枕沔水，，即襄陽(yáng)縣之故城也。（守敬按：《方域志》，襄陽(yáng)城，相傳漢、亞時(shí)故址，背負(fù)漢水，東北一帶皆緣城為堤，以防潰決，謂之大堤。漢縣屬南郡，后漢因，漢末為襄陽(yáng)郡治，魏因，晉初屬襄陽(yáng)郡，后為郡治，宋、齊、梁因，即今縣治。）王莽之相陽(yáng)矣。楚之北津戍也，（朱也作矣，趙據(jù)黃本改。戴改同。守敬按：《環(huán)宇記》引《襄陽(yáng)記》，襄陽(yáng)為楚國(guó)之北津，從襄陽(yáng)渡沔，自南陽(yáng)界出方城關(guān)是，通周、鄭、晉、衛(wèi)之道。其東津從漢經(jīng)江夏，出平皋關(guān)是，通陳、蔡、齊、宋之道?！独m(xù)漢志》注引《荊州記》同。）今大城西壘是也。（守敬按：《通臨》齊中興元年，蕭衍起兵，發(fā)襄陽(yáng)，留弟忄詹守壘城。胡《注》，壘城者，筑壘附近大城，猶今堡寨也。）其士，古鄢、若阝、盧、羅之地。（朱若阝訛作都。趙改云：都當(dāng)作若阝。戴、趙改。守敬按：改若阝是也。下有即所為鄢、若阝、盧、羅之地語(yǔ)。《元老派志》襄州，周時(shí)為谷、鄧、尤阝、盧、羅、若阝之地。唐襄州兼有漢南郡、南陽(yáng)郡地，此則專指南郡地言也。鄢、羅見(jiàn)下，宜城若阝見(jiàn)下，若阝縣、盧見(jiàn)下中盧，盧，盧音同。）秦滅楚，置南郡，號(hào)此為北部焉。（朱脫焉字，戴同。趙據(jù)孫潛校增。守敬按：黃本有焉字。秦置南郡，見(jiàn)《江水》二《注》，襄陽(yáng)在南郡之北境。）建安十三年，魏武平荊州分南郡，立為襄陽(yáng)郡。（守敬按：《晉志》荊州下，建安十三年，魏武盡得荊州之地，分南郡以北立襄陽(yáng)郡?！端沃尽?，魏武平荊州，分南郡編以北及南陽(yáng)之山都立，稍異，而又引魚豢云，魏文帝立。）荊州刺史治，（守敬按：此句非承上言?！锻ㄨb》漢初平元年，劉表為荊州刺史，從治襄陽(yáng)，《通典》，魏荊州理宛，晉初理襄陽(yáng)，平吳，理南郡。《宋志》，晉庾翼進(jìn)襄陽(yáng)，復(fù)還夏口。）邑居隱賑，（朱《箋》曰：隱賑當(dāng)作殷賑。薛綜《西京賦》注，殷賑謂富饒也。趙云：按《蜀都賦》邑居隱賑，劉淵林《注》，隱，盛也；賑，富也?！队皤C賦》，殷殷軫軫。李善《注》，殷軫，盛貌也。殷音隱，古字多假借，正不必例彼規(guī)此。全、戴改殷賑。）冠蓋相望，一都之會(huì)也。（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引晏公《類要。亦云，西極梁州，南包臨沮，北接陰、鄧，邑居隱軫，蓋一都之會(huì)也。）城南門道東有三碑：一碑是《晉太傳羊祜碑》，一碑是《鎮(zhèn)南將軍杜預(yù)碑》，一碑是《安南將軍劉儼碑》，并是學(xué)生所立。（會(huì)貞按：羊祜、杜預(yù)皆鎮(zhèn)襄陽(yáng)。《晉書·祜傳》言，開(kāi)設(shè)庠序，綏懷遠(yuǎn)近?！额A(yù)傳》言，修立泮宮，江漢懷德。劉儼敬教勸學(xué)，當(dāng)有同然。故學(xué)生俱為立碑，而儼不見(jiàn)於史傳。此三碑歐陽(yáng)皆不著錄，蓋已佚。）城東門外二百步劉表墓，（守敬按：《蜀志·先主傳》注引《典略》，備過(guò)辭表墓，涕泣而去則墓在襄陽(yáng)至確。據(jù)此《注》在縣東。乃《類取勝》四引《從征記》謂表墓在高平郡，蓋因表為山陽(yáng)高平人而誤。《環(huán)宇記》又於原州平高縣戴表墓，亦引《從征記》文，則誤之誤對(duì)得起。）太康中，為人所發(fā)，見(jiàn)表夫妻，其尸儼然，顏色不異鋮如平生。墓中香氣，遠(yuǎn)聞三四里中，經(jīng)月不歇。（守敬按：《后漢書·劉表傳》注引《代語(yǔ)》，表死后八十馀年，晉太康中，冢見(jiàn)發(fā)，表及妻身形如生，芳香聞數(shù)里。比此為略，此蓋本《世語(yǔ)》全文。《從征記》敘表墓尤詳，謂發(fā)於永嘉中，則在表死后百年，蓋傳聞異辭也。）今墳冢及祠堂，猶高顯整頓。（會(huì)貞按：《寶刻業(yè)編》引《集古錄目》云，新立《鎮(zhèn)南將軍劉表廟碑》，唐陵州刺史劉權(quán)撰。僖宗時(shí)，山南東道節(jié)度使劉巨容，嘗夢(mèng)見(jiàn)表，故為立廟。據(jù)此《注》則表有祠久矣。但《注》似謂祠在城外，墓邊。唐立之廟，《輿地紀(jì)勝》謂在城中，蓋在城外進(jìn)，至唐已毀，而巨容新創(chuàng)於城中歟？今劉公祠在襄陽(yáng)縣治東。）城北枕沔水，水中常菲蛟害。襄陽(yáng)太守鄧遐，負(fù)其氣果，拔劍入水，蛟繞其足，遐揮劍斬蛟，流血丹水，自后患除，無(wú)復(fù)蛟難矣。（守敬按：鄧遐《晉書》附其父，《岳傳》，敘斬蛟事，較此為略，此本盛弘之《荊州記》，引見(jiàn)《初學(xué)記》七、《御覽》六十二、四百三十七、九百三十及《環(huán)宇記》襄陽(yáng)縣北，遐守襄陽(yáng)時(shí)事，《御覽》四百三十七引《異苑》謂在荊州之上明江浦，誤。）昔張公遇害，亦亡劍于是水。后雷氏為建安從事，逕踐瀨溪，所留之劍，忽于其懷躍出落水，初猶是劍，后變?yōu)辇垺?em>（朱《箋，曰：雷次宗《豫章記》，雷孔章為禮城令，於縣掘得二劍，以一進(jìn)司空張華，后華遇害，此劍飛入襄城水中，孔章臨亡，戒其子，恒以所留之劍自隋。后其子為建安從事，經(jīng)淺瀨，劍忽於腰間躍出，遂風(fēng)二龍相隋而去。守敬按：《豫章記》文，引見(jiàn)，類聚》六十、《御覽》三百四十四。）故吳均《劍騎詩(shī)》云：（會(huì)貞按：均見(jiàn)《梁書·文學(xué)傳》?！稄V記》一百九十八梁奉朝請(qǐng)吳均，有才器，嘗為《劍騎詩(shī)》。）劍是兩蛟龍，張華之言不孤為驗(yàn)矣。（守敬按：《晉書·張華傳》，雷煥送一劍與華，留一自佩。華曰，天生神物，終當(dāng)合耳。及煥子持劍躍入水，但見(jiàn)兩龍。歡曰，張公終合之論，此其驗(yàn)乎？趙釋曰，《卮林》曰，茂先遇害時(shí)，在雒，安得亡劍沔流？考雷次宗《豫章記》曰，張公遇害，劍飛入襄城水中，《郡國(guó)志》曰，南郡在雒陽(yáng)南千五百里，有襄陽(yáng)縣，潁川在雒陽(yáng)東南五百里，有襄城縣，酈氏蓋誤以襄城水為襄陽(yáng)水也。何氏曰，道元與吳均同時(shí)，安得引用其詩(shī)》疑此書后人附益者多矣。一清按，《南史·吳均傳》，天監(jiān)初，柳惲為吳興，召補(bǔ)主簿。當(dāng)?shù)涝畷r(shí)，均名位尚國(guó)，文字未必遂行江外。義門之言，可謂精審矣。會(huì)貞按：齊書·王融傳》遷丹陽(yáng)丞，中書郎，永明九年為《曲水詩(shī)·序》，當(dāng)世稱之。十一年，使兼主客，接虜使房景高、宋弁問(wèn)，在朝間作《曲水詩(shī)·序》。景高云，在北聞此制，勝顏延年。是融名位甚國(guó)，一二年文字即傳聞北庭。又梁劉孝綽、陳徐陵皆每作一文，好事者即諷育傳寫，流聞殊方。道元與吳均同時(shí)，引均詩(shī)不足為異義門疑所不必疑趙氏又從而贊之，何耶？）沔水又逕平魯城南。（朱此八字訛作，經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。守敬按：城在今襄陽(yáng)縣北。）城，魯宗之所筑也。故城得闕名矣。（全云：城系宗之所筑，然則何以云平魯也？或是宗之北奔后，劉宋以此名之。守敬按：《宋書》宗之官南陽(yáng)太守，義熙元年起義，襲偽雍州刺史桓蔚，以功為雍州刺史，尋因?qū)医ù蠊?，自疑北奔入羌。?/em>東對(duì)樊城，（朱脫城字，趙據(jù)顧炎武校增。戴以樊字下屬，對(duì)下，增樊城二字。守敬按：《通典》，臨漢有古樊城?！董h(huán)宇記》，鄧城即古樊城。在今襄陽(yáng)縣北，漢江上，與襄陽(yáng)城隔江對(duì)峙。）仲山甫所封也。（全云：仲山甫所封之樊，在河內(nèi)，所謂陽(yáng)樊者也。非此樊也。此城因樊山為名。守敬安：仲山甫之封，《潛夫論《以為封於南陽(yáng)，在今河內(nèi)?！妒酚洝x世家·集解》引服虔，亦謂即周地之陽(yáng)樊。《環(huán)宇記》鄧城縣止《荊州較副》，郭仲產(chǎn)、摯虞等《記》俱云，樊本故國(guó)。，后漢書·樊宏傳》注亦言，樊即今安食縣。，括地志》又以漢樊縣當(dāng)之?！堵肥贰?guó)名紀(jì)》三又以杜陵之{樊邑}鄉(xiāng)當(dāng)之。高士奇筆謂，仲山甫食采於樊鄉(xiāng)，東適后，子孫再封於河北。《顧祖禹》則謂陽(yáng)樊為仲山甫采邑，后徙於河南，酈氏、全氏各有所據(jù)。全所稱樊山，末詳?！稘h晉春秋》稱：桓帝幸樊城，百姓莫不觀。有一老父，獨(dú)耕不輟。議郎張溫使問(wèn)焉。你嘯而不答。（朱嘯作笑，戴、趙同。會(huì)貞按：考字下接《后漢書》，《后漢書·逸民傳》，皇甫謐《高士傳》下作笑，似作笑有據(jù)，然明抄要、黃本作嘯?！额惥?。十九、《御覽》三百九十二引《晉漢春秋》至此句止并作嘯。則嘯字是也。今改正以還舊觀。）溫因與之言，問(wèn)其姓名，不告而去城周四里，南半淪水。建安中，關(guān)羽圍于禁于此城，會(huì)沔水泛溢三太有馀，（會(huì)貞按：《禁傳》作數(shù)丈，《龐德傳》作五六丈。）城陷，禁降。龐德奪劍乘舟，投命于東岡。（會(huì)貞按：《禁傳》言德不屈節(jié)而死?！兜聜鳌费詮澒凳?，乘小船欲還，般覆，為羽所得，殺之。此別有所據(jù)。）魏武曰：吾知于禁三十馀戴，至臨危受命，更不如龐德矣。（會(huì)貞按：自建安以下，本《魏志·于禁傳》，稍有異同。）城西南有《曹仁記水碑》，杜元?jiǎng)P重刊其后，書伐吳之事也。（守敬按：《魏志·曹仁傳》，關(guān)羽攻樊，時(shí)漢水暴溢，仁人馬數(shù)千人守城，城不沒(méi)者數(shù)反?！稌n》一百三引盛弘之《荊州記》，平魯城南有曹仁記漢水溢碑。杜元?jiǎng)P因其伐吳事書於碑上，此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）
又從縣東屈西南，氵育水從北來(lái)注之。（守敬按：《氵育水》篇見(jiàn)后。）
襄陽(yáng)城東有東白沙，白沙北有三洲，（守敬按：《通鑒》魏正始二年，吳將朱然圍樊，太傅懿救樊，吳軍夜遁，追至三州口。《說(shuō)文》，水中可居曰州。俗作洲，即此三洲也。乃胡氏以為荊、豫、楊三州之口，迂遠(yuǎn)殊甚。又按《王昶傳》，習(xí)水軍於三州，謂三州蓋地名，亦未得其實(shí)地?！睹魇贰さ乩碇尽?，白河南入漢，謂之白河口，亦曰三州口，在今襄陽(yáng)縣東北。）東北有宛口，（趙云：按《通典》臨漢有宛水，故有宛口之名。守敬按：《元和志》，鄧塞故城，南臨宛水。《九域志》，鄧城有ネ河。即宛水。宛水本氵育水，氵育水經(jīng)宛縣，又有宛水之目。酈氏謂宛口即氵育朋所入?！队详?yáng)雜俎》十四氵育?本作清，原《注》，一曰氵育，今改。?水，宛口傍云云，其明證也。在今襄陽(yáng)縣東北。）即氵育水所入也。沔水中有魚梁洲，（朱此七了訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：習(xí)鑿齒《與桓礻必書》，肆?魚梁，追二德遠(yuǎn)，指此洲也。在今襄陽(yáng)縣東北。又有魚浦潭，其水深而聚魚。《名勝志》謂即孟浩然詩(shī)所云，水落魚梁淺者。則在縣南。）龐德公所居。（守敬按：《后漢書·逸民傳》，龐公居峴山南廣昌里，在今襄陽(yáng)縣南。魚梁洲之宅，在縣東北?！栋踪N》四十一引《襄陽(yáng)記》，龐德公子奐，晉太康中，去官歸鄉(xiāng)，居白沙里。《一統(tǒng)志》謂此是奐所居，而以《水經(jīng)注》為誤。）士元居漢之陰，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》士元宅在呼鷹臺(tái)側(cè)?！睹麆僦尽?，在襄陽(yáng)城東三里，云封寺是其故址。即今縣東。）在南白沙（守敬按：習(xí)鑿齒《與桓礻必書》，東眺白沙，思鳳雛之聲，謂此白沙也，在今襄陽(yáng)縣東北。）世故謂是地為白沙曲矣。（守敬按：有東白沙，又有南白沙，是白沙由東而南曲若矩然，故有白沙曲之補(bǔ)。）司馬德操宅洲之陽(yáng)，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》，德操宅在呼鷹臺(tái)側(cè)，如王氏說(shuō)是近士元宅，與此《注》異名勝志》司馬徽宅在沔水北，在今襄陽(yáng)縣東北。）望衡對(duì)宇，歡情自接，泛舟褰裳，率爾休暢。（會(huì)貞按：《御覽》一百八十引《輿地志》，襄陽(yáng)縣東南白沙有龐士元宅，於漢水之北，司馬德操宅，於漢水之南，隔魚梁，望衡對(duì)宇，歡情自接。每至相思，則褰裳涉水。與此文略同。而謂白沙在縣東南，士元宅漢北，德操宅漢南，俱與此不合，當(dāng)以此為是。）豈待還桂柁于千里，貢深心于永思哉。水南有鷹臺(tái)，號(hào)曰景升臺(tái)。（守敬安：《環(huán)宇記》，呼鷹臺(tái)在鄧城縣東南一里劉表所筑，表往登之，鼓琴作樂(lè)，有野鷹來(lái)至，因名。而謂在鄧城縣，與此微異所指在今襄陽(yáng)縣東。）蓋劉表治襄陽(yáng)之所筑也。言表盛游于此常所上憩。表性好鷹，嘗登此臺(tái)，歌《野鷹來(lái)曲》。其聲韻似孟達(dá)《上堵吟》矣。（守敬按：《上堵吟》見(jiàn)前堵水下。）沔水又逕桃林亭東，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守擎安：《輿地紀(jì)勝》引《南雍州記》，晉桓沖北伐時(shí)，頓軍食桃，至春，其核萌生，遂成茂林?！冻鯇W(xué)記》十八引《荊州圖記》，襄陽(yáng)縣南陸道六里，有桃林館。是餞行送歸之處，亭亦取林為名，在今襄陽(yáng)縣東南。）又逕峴山東，（會(huì)貞按：《御覽》一百六十八引《襄陽(yáng)記》，襄陽(yáng)峴山亙其南。《元和志》，在縣東南九里，東臨漢水，古今大路?！稓W陽(yáng)公記》曰，峴山，望之隱然，蓋諸山之小者，而其名特著蓋以羊祜之仁杜預(yù)之功。在今襄陽(yáng)縣南九里。）山上有桓宣所筑城，（會(huì)貞按：《晉書·桓宣傳》，庾翼眨宣為建威將軍，使移戍峴山。）孫堅(jiān)死于此。（會(huì)貞按：《吳志·孫堅(jiān)硬傳》，初平三年，擊劉表，圍襄陽(yáng)，單馬行峴山，為黃祖軍士所射殺。）又有《桓宣碑》。（會(huì)貞按：此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）羊祜之鎮(zhèn)襄也，與鄒潤(rùn)甫嘗登之。及祜夢(mèng)，后人立碑于故處，望者悲感。杜元?jiǎng)P謂之《墮淚碑》。（會(huì)貞按：此《襄陽(yáng)記》文，引風(fēng)《名勝志。，又見(jiàn)《御覽》五百八十九引《荊州圖記》。《晉書·祜傳》同。鄒潤(rùn)甫句湛，《晉書·文苑》有傳?！断尻?yáng)記》謂《墮淚碑》為蜀人李安文。《元和志》從之，不考李安在杜元?jiǎng)P之后也?；蛘甙哺淖?？梁劉之遴重立，見(jiàn)《金石錄》。唐李景遜重立，見(jiàn)《輿地碑目》，宋景佑間，晏肅重立，又毀。元楊臣重立，見(jiàn)《歐陽(yáng)圭齊集》。明弘治時(shí)又重立碑，今存。）山上又有《征南將軍胡訪碑》，（會(huì)貞按：《魏志·胡質(zhì)傳》注引《晉陽(yáng)秋》胡威弟羆，征南將軍，以潔行垂名。《晉書》羆附《威傳》稱，仕至益州刺史，安東將軍，則要其終言之。此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚，下周訪碑同。）又有《征西將軍周訪碑》，（會(huì)貞按：《晉書·周訪傳》，訪以功遷梁州刺史，屯襄陽(yáng)，大興二年卒，詔贈(zèng)征西將軍，立碑于本郡。）山下水中，杜元?jiǎng)P沈碑處。（朱脫沈字，戴、趙增。會(huì)貞按：明抄本有沈字?！秾毧虡I(yè)編》引《訪碑錄》，《晉杜預(yù)碑》在襄陽(yáng)縣東九里峴山下。說(shuō)見(jiàn)上萬(wàn)山。）沔水又東南逕蔡洲，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》、《名勝志》并言，蔡洲在襄陽(yáng)縣東北，北為南之誤。今縣東南有蔡村。）漢長(zhǎng)水校尉蔡瑁居之，故名蔡洲。（朱《箋》曰：《襄陽(yáng)耆舊傳》蔡瑁，字德?，性豪自喜，少為魏武所親。瑁家在蔡洲上，屋宇甚好，四墻皆以青石砌角。婢妾數(shù)百人，別業(yè)四五十處。會(huì)貞按：《御覽》六十九引《荊州圖經(jīng)》，襄陽(yáng)縣峴山東南一十里，江中有蔡洲，漢長(zhǎng)水校尉蔡瑁所居，宗族強(qiáng)盛，共保一洲為王如所沒(méi)，一宗都盡。）洲大岸西有洄湖，（戴、趙改大作東。會(huì)貞按：下言湖在峴山南廣昌里，則湖在沔水西，原作洲大岸西是也，心大作東，則湖在洲東矣，誤甚。在今襄陽(yáng)縣東南。）停水?dāng)?shù)十?每，長(zhǎng)數(shù)里，廣減百步，水色常綠。楊儀居上洄，楊?居下洄，，（朱《箋》曰：《襄陽(yáng)耆舊傳》楊儀，字威公，為蜀相諸葛亮長(zhǎng)史。亮出軍，儀常規(guī)盡分部，籌度糧谷，不稽思慮，須臾便了。楊?字子昭，為丞相亮主簿，后嘗為東曹屬，典選舉。及?死，亮泣三日，曰，掾曹非楊?，於朝中多損益矣。趙案：《松陵集》皮目休《答陸龜蒙讀襄陽(yáng)耆舊傳詩(shī)》，偉哉洞上隱，卓爾隆中耨，即指儀、?所居之地?！都崱?，洞，烏孟工，音管。郭璞《江賦》泓ι洞氵景，李善《注》，水勢(shì)回旋之貌，與泗字義同而志盡殊也。豈唐人所見(jiàn)之《耆舊傳》作洞字耶？又按：武昌縣有大小回，乃大江回曲處。元次山有《歌》曰，樊水欲東流，大江又北來(lái)，樊山當(dāng)其南，此中為大回。業(yè)石橫大江，人支是犯錯(cuò)誤臺(tái)，水石相重?fù)簦酥袨樾』??；丶淬粢病Ｊ鼐窗矗骸段脑酚⑷A》皮日休《酒箴序》，自戲曰醉士，居襄陽(yáng)之洞湖。?宋本《皮集》亦作洞。?《注》，洞湖去襄陽(yáng)南二十里，龐德公之舊隱也?！断邈嬗洝?，龐公居上洞，陽(yáng)?居下洞，作洞。又李白詩(shī)，嘗聞龐德公，家住洞湖水。孟浩然詩(shī)，聞就龐公隱，移居住?湖。作?，是洄、氵ぁ、洞、?昏出，未詳孰是？）與蔡洲相對(duì)，（守敬按：洲在西，湖在東，東西相對(duì)。）在峴山南廣昌里。又與襄陽(yáng)湖水合，水上承鴨湖，東南流（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，白馬山在襄陽(yáng)縣東南十里，以白馬泉名，所云白馬泉，指此陂水也。）又東入侍中襄陽(yáng)侯習(xí)郁魚池。（會(huì)貞按：《類聚》四十九引《襄陽(yáng)記》，習(xí)郁為侍中，光武錄其前后功，封襄陽(yáng)侯?！冻鯇W(xué)記》，峴山南八百步，西下道百步，有習(xí)家魚池。《元老派志》，池在襄陽(yáng)縣南十四里?！董h(huán)宇記》，在縣東南十五里?！睹麆僦尽芬吨尽吩疲匕遵R泉所滿懷。）郁依范蠡食魚法作大陂，（會(huì)貞按：《類聚》九引《襄陽(yáng)記》，習(xí)郁有大魚池，依范蠡食魚法，種楸、芙蓉、菱芡。）陂長(zhǎng)六十步，廣四十步，池中起釣臺(tái)。（會(huì)貞按：《御覽》六十七引《襄陽(yáng)記》，當(dāng)中筑一釣臺(tái)?！董h(huán)宇記》引作池中起釣臺(tái)。）池北亭，郁墓所在也。（會(huì)貞按：《御覽》五百五十六，引《襄陽(yáng)記》，郁將亡，敕其兒煥曰，葬我必近魚沁。煥為起冢於池之北，去池四十步。）列植松篁于池側(cè)面沔水上，郁所居也。又作石γ逗，（朱γ訛作伏，戴、戴、趙改。）引大池水于宅北，作小魚池，池長(zhǎng)七十步，廣二十步。（朱訛作十二步，戴、趙乙。）西枕大道，東北二邊，限以高堤，楸竹增值植，蓮芡覆水是游宴之名處也。山季倫之鎮(zhèn)襄陽(yáng)，每臨此池，未嘗不大醉而還，恒言此是我高陽(yáng)池。故時(shí)人為之歌曰：山公出何支，往至高陽(yáng)池，日暮倒載歸，酩酊無(wú)所知。（會(huì)貞按：《類聚》九及十九、《御覽》四百六十五、四百九十七并引《襄陽(yáng)記》敘山季倫事?！稌x書》本傳，永嘉三年，鎮(zhèn)襄陽(yáng)，戴此事略同。酩酊作茗{艸丁}。）其水下入沔。（會(huì)貞按：水自今襄陽(yáng)縣西南，東南流至縣東南入漢，已湮。）沔水西又有孝子墓。（會(huì)貞按：墓在今襄陽(yáng)縣東南。）河南秦氏，性至孝，事親，無(wú)倦。親沒(méi)之后，負(fù)土成墳，常泣血墓側(cè)。人有詠蓼莪者，氏為泣涕，悲不自勝。（會(huì)貞按：《御覽》六百十六引《幽明錄》稱襄陽(yáng)城南有秦氏云支，文略同?！稌x書·王裒傳》，廢蓼莪。《齊書·顧歡傳》，廢蓼莪得秦氏而三。）于墓所得病，不能食，虎常乳之，百馀日，卒。今林木幽茂，號(hào)曰孝子墓也。其南有蔡瑁冢，（會(huì)貞按：冢在今襄陽(yáng)縣東南。）冢前刻石為大鹿，狀甚大，頭高九尺，制作甚工。沔水又東南逕邑城北，（朱此句訛作《經(jīng)》，脫逕字?！豆{》曰：宋本作東南逕。戴改《注》，增逕字，全、趙改增同。會(huì)貞按：城在今襄陽(yáng)縣東南。）習(xí)郁襄陽(yáng)侯之封邑也，（會(huì)貞按：郁封襄陽(yáng)侯，見(jiàn)上。）故曰邑城矣。沔水又東合洞口，（朱此七字訛作《經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。）水出安昌縣故城東北大父山，）守敬按：《輿地紀(jì)勝》謂之太府山?！兑唤y(tǒng)志》又謂之大阜山，云，白水源出棗陽(yáng)縣東六十里大阜山。）西南流謂之白水。又南逕安昌故城東，（守敬按：漢為春陵縣，屬南陽(yáng)郡，后漢曰章陵，仍屬南陽(yáng)郡，末為章陵郡治，魏改昌為義陽(yáng)郡治，郡省，仍屬南陽(yáng)郡，以上多見(jiàn)下。晉屬義陽(yáng)郡，宋廢，在今棗陽(yáng)縣東。）屈逕其縣南，縣故蔡陽(yáng)之白水鄉(xiāng)也。（守敬按：《漢志》舂陵下文。蔡陽(yáng)風(fēng)下。）漢元帝以長(zhǎng)沙卑濕，分白水、上唐二鄉(xiāng)為舂陵縣。（守敬按：《后漢書·城陽(yáng)恭王祉傳》，考侯仁以舂陵下濕，求內(nèi)徙。元帝初元四年，徙封南陽(yáng)之白水鄉(xiāng)，猶以舂陵為國(guó)名。酈氏不敘徙封，但言長(zhǎng)沙，卑涇，殊嫌鶻突。疑原文舂陵縣下，有徙封考侯仁為侯國(guó)八字，而今本脫之?！稘h志》舉白水鄉(xiāng)，兼及上唐鄉(xiāng)，故酈氏言人二鄉(xiāng)。上唐鄉(xiāng)見(jiàn)《?水》篇。）光武即帝位，改為章陵縣，（守敬按：《續(xù)漢志》章陵故舂陵，世祖更名?！逗鬂h書·光武帝紀(jì)》，建武六年，改舂陵鄉(xiāng)為章陵縣。鄉(xiāng)字衍。）置園廟焉。（守敬按：《東觀漢記》，光武過(guò)章陵，祠園廟?！独m(xù)漢書·祭禮志》下《注》引如淳曰，宗廟在章陵。）魏黃初二年，更從今名，（守敬按：魏彭城王據(jù)於黃初三年，封章陵王，安得二年已改章陵縣為安昌？此二年當(dāng)三年之誤。）故義陽(yáng)郡治也。（趙云：按《漢志》汝南郡安昌、南陽(yáng)郡舂陵，本二縣也?！稌x志》云，武帝平吳，分南陽(yáng)置義陽(yáng)郡?！兜匦沃尽?，義陽(yáng)郡，魏文帝置，后罷。晉武帝復(fù)。《環(huán)宇記》云，義陽(yáng)郡居安昌城。又云，石城山甚高峻，即《呂氏春秋》九塞之一也。晉于山上置義陽(yáng)郡。其故城在今信陽(yáng)州西北七十里。《舂陵續(xù)志》有，《晉志》無(wú)，時(shí)則省廢矣。章陵縣，后漢嘗立為郡。劉表之擅荊州，拜蒯越為章陵太守，見(jiàn)《魏書·劉表傳》注?！段何浼o(jì)》亦云，建安二年，南陽(yáng)章陵諸縣，復(fù)叛為張繡，是也。逮平荊州，得其地，嘗以趙儼為章陵太守，而后無(wú)聞，顧景范曰，章陵，曹魏時(shí)省入蔡陽(yáng)?！端?jīng)注》，魏黃初二年，更章陵為安昌縣，誤也。雖然猶有說(shuō)。西魏嘗置安昌郡并舂陵縣于此。蓋道元身后之事。然則此文又是后來(lái)不學(xué)人所填補(bǔ)。故迷繆其詞，以拓跋為當(dāng)涂也。守敬按：《魏志·彭城王據(jù)傳》，黃初三年為章陵王，其年徙封義陽(yáng)。錢大昕疑之，而未思魏初本為章陵郡，故以封據(jù)為王國(guó)，及降為侯，則不得以封郡而徙於桐柏之義陽(yáng)，此地則改章陵為安昌，立義陽(yáng)郡治之，本非一地，章陵省入蔡陽(yáng)，古無(wú)明文。顧祖禹但見(jiàn)舂陵分蔡陽(yáng)之白水、上唐立，遂謂縣廢仍還蔡陽(yáng)。不右酈氏明言安昌縣故蔡陽(yáng)之白水鄉(xiāng)，焉知其非以章陵改？《注》文本睚了然。趙氏雜引人說(shuō)，反謂是后人填補(bǔ)，以拓跋為當(dāng)涂，是并《宋志》、《地理志》皆不照。）白水又西南流而左會(huì)昆水。水道源城東南小山，西流逕金山北，（朱金作今，戴、趙改。趙云：近金山見(jiàn)《淮水注》。會(huì)貞按：《淮水注》之金山，去此甚遠(yuǎn)，趙氏奈何混而一之？此山在今棗陽(yáng)縣東南。（又西南流逕縣南，西流注于白水。（會(huì)貞按：水在今襄陽(yáng)縣東南？）水北有白水陂，其陽(yáng)有漢光武故宅，基址存焉，所謂白水鄉(xiāng)也。（會(huì)貞按：《類聚》六十四引范汪《荊州記》，義陽(yáng)安昌縣?三字原作大縣安昌里五字，誤?！队[》一百三十八引作六安縣三字，料誤。《初學(xué)記》二十四引作安昌二字，今據(jù)訂作這昌縣。?光武宅，枕白水陂，所謂龍飛白水也。白水鄉(xiāng)見(jiàn)上?！对吓芍尽?，漢世祖宅在棗陽(yáng)縣東南三十里，宅南三里有白水。唐棗陽(yáng)，即今縣治。）蘇伯阿望氣處也。（朱阿訛作河，趙據(jù)《后漢書·光武帝紀(jì)》校改。會(huì)貞按：《光武帝紀(jì)》，望氣者蘇伯阿，為王莽使，至南陽(yáng)，遙望見(jiàn)舂陵郭?曰，氣佳哉！郁郁蔥蔥然。）光武之征秦禮幸舊邑，置酒極懷。（會(huì)貞按：《東觀漢記》在建武三年，《后漢書·光武帝紀(jì)》略同。）張平子以為真人南巡，觀舊里焉。（會(huì)貞按：《后漢書·張衡傳》字平子，其《南都賦見(jiàn)《文選》，二語(yǔ)乃《賦末頌辭，觀作者。李《注》引此作觀。（東觀漢記》曰：明帝幸南陽(yáng)，禮舊宅，召校官子弟作雅樂(lè)，奏《鹿鳴》，上自御塤篪和之，以?shī)寿e客，（會(huì)貞按：《漢記》在永平十年。《后漢書·明帝紀(jì)》戴此事，子弟作弟子，異。賓客作嘉賓，與聚珍本《漢紀(jì)》同。）又于此宅矣。白水又西合氵盡水，水出于襄鄉(xiāng)縣東北陽(yáng)中山，（趙無(wú)縣字。守敬近：《文選·南都賦注》引此有縣字《賦》稱氵盡發(fā)源嚴(yán)穴《輿地紀(jì)勝》引《襄沔記》，源出隨州氵盡山?！毒庞蛑尽罚尻?yáng)有氵盡水。今有一水出棗陽(yáng)縣東北，疑即此水也。）西逕襄鄉(xiāng)縣之故城北。（守敬按：后漢置縣屬南陽(yáng)郡，后廢，在今棗陽(yáng)縣東北。）按《郡國(guó)志》，是南陽(yáng)之屬縣也。氵盡水又西逕蔡陽(yáng)縣故城東，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》引此，西下有南字，前漢縣屬南陽(yáng)郡，后漢、魏因，晉屬義陽(yáng)郡，宋省，齊復(fù)置，?有東蔡陽(yáng)、西蔡陽(yáng)，未知此為何縣？?為蔡陽(yáng)郡治。梁、后魏因。在今棗陽(yáng)縣西南。）西南流注于白水，（守敬接：水自今棗陽(yáng)縣東北，西南流至縣西南流入白水。）又西逕其城南。建武十三年，（朱三訛作六。作、趙稱：沈氏曰，范《史》是十三年封。戴改三。）世祖封城陽(yáng)王祉世子本為侯國(guó)。（守敬按：《后漢書·城陽(yáng)王祉傳》本作平，異）應(yīng)劭曰：蔡水出蔡陽(yáng)，東入滿懷。（趙云：按自洞口以下所合之昆水，見(jiàn)《汝水》篇定陵縣下。氵盡水見(jiàn)上卷陽(yáng)平關(guān)下，此又以蔡水當(dāng)白水。蔡水見(jiàn)《Г水》篇。三水各有源流，不得如酈所云。守敬按：《漢志》蔡陽(yáng)顏《注》引應(yīng)說(shuō)。趙氏謂昆水、氵盡水、蔡水各有源流議酈氏為牽混，不知水之同名者甚多，酈據(jù)《圖經(jīng)》為說(shuō)，何可非民？）今于此城南，更無(wú)別水，惟是水可以當(dāng)之。川流（朱《箋》曰：宋本作水。）西注，苦其不東，且淮源阻礙，山河無(wú)相入之理，蓋應(yīng)氏之誤耳。（趙云：按道元之言誤矣。蓋仲瑗所謂入淮之淮，即下《經(jīng)》文出房陵淮山之淮。漢中盲目性故城，在今襄陽(yáng)府南漳縣東五十里。蔡陽(yáng)故城在棗陽(yáng)縣西六十里。二城相距不遠(yuǎn)，自有可達(dá)之勢(shì)。今注云云，直誤認(rèn)作出桐柏大復(fù)山之淮瀆，故以應(yīng)說(shuō)為大也。會(huì)貞按：趙氏駁《注》，非也。應(yīng)氏言東入淮，明指同桐柏之淮，貯存器指出房陵之淮，則當(dāng)言西入矣，不得言東入。且白水在沔東，先入沔，房陵之淮在沔西，后入沔。白水何由入淮？趙氏為應(yīng)回設(shè)，殆未深考耳。）洞水又西南流注于沔水。（守敬按：白水自棗陽(yáng)縣東，西南流至縣西，為滾河，古於此西南至襄陽(yáng)縣東南入漢。今西北至襄陽(yáng)縣東北入唐白河。襄陽(yáng)李楚珩云，白水當(dāng)於襄陽(yáng)東北，合氵育水入漢，今水道是也。酈氏敘白水於襄陽(yáng)東南入沔，誤。緣襄陽(yáng)東南近漢水一帶皆山，白水無(wú)入漢之道也。）
又東過(guò)中廬縣東，（守敬按：《漢志》、《齊志》作廬，《續(xù)漢志》、《宋志》作盧，說(shuō)見(jiàn)下。漢縣屬南郡，一漢因，魏屬襄陽(yáng)郡，晉、宋、齊、梁因，在今襄陽(yáng)縣西南。）淮水自房陵縣淮山東流注之。（戴淮俱改維，云：維訛作淮?！稘h書》同?！稘h中志》及《巴漢志》并云，房陵縣有維山，維水所出，可證淮字之訛。守敬按：《華陽(yáng)國(guó)志》有《巴志》、《漢中志》，合稱曰《巴漢志》。此《漢中志》之文，，戴說(shuō)誤，《房縣志》，維水，《前志》不戴，無(wú)從實(shí)指其源流。?？倒艦榉苛甑兀S山當(dāng)在保，不在房。）
縣即《春為》廬戎之國(guó)也。（守敬按：《續(xù)漢志》中盧《注》引《襄陽(yáng)耆舊傳》，古廬戎也。考《左傳·桓十三年》，楚屈瑕伐羅，羅與盧戎兩軍之?！夺屛摹?，盧本或作廬，音同，則盧、廬通用。）縣故城南，有水出西山。山有石穴出馬，謂之馬穴山。（守敬按：山在南漳縣北。）漢時(shí)有數(shù)百世馬出其中，馬形小似巴滇馬。三國(guó)時(shí)，陸遜攻襄是，于此穴又得馬數(shù)十世，送建業(yè)，蜀使至，有家在滇池者，識(shí)其馬毛色，云：其父所乘馬，對(duì)之流涕。（守敬按：此《襄陽(yáng)記》文，見(jiàn)《續(xù)漢志》注?！稌n》一百五十八、《御景色》八百九十七、《荊南圖副》亦謂馬穴山在中廬縣西。見(jiàn)《類聚》七。又《續(xù)漢志》注稱，《荊州記》是析縣馬頭山?！董h(huán)宇記》，馬窟山在乾德縣南?！队褐萦洝罚瑵h時(shí)有馬云云，并異）其水東流一百四十里，逕城南，名曰浴馬港。言初得此馬，洗之于此，因以名之。（守敬按：此及下數(shù)說(shuō)，皆指上文馬穴得馬事。）亦云：乘出沔次浴之，又曰洗馬既，（戴、趙改既作廄。守敬按：既之為言畢也，謂洗馬已畢耳。乃作廄。夫洗馬豈於廄乎？何不思之甚也！）渡沔宿處，名之曰騎亭？（守敬按：《書樂(lè)》一百五十八引《襄陽(yáng)記》，人於馬穴得馬頻宿，遂名騎亭。騎亭又見(jiàn)下。）然侯水諸蠻（朱侯訛作侯，戴、趙改。守敬按：《后漢書·南蠻傳》楚武王時(shí)，蠻與羅子共敗楚師，即此蠻也，《左傳》謂之廬戎。）北遏是水，南壅淮川（守敬按：維水不可考。酈氏不能詳，以南壅維川四字了之，料殊鶻突。近陳澧以南漳歇馬河當(dāng)之，不知歇馬河乃《水經(jīng)》之夷水，不可以當(dāng)維水也?！断尻?yáng)府志》又是南六十里之潼口河為淮水。）以周田溉，下流入沔。沔水又東南流，逕黎兵故城西，（朱此句訛作《經(jīng)》，脫又字流字。趙、戴改《注》，亦脫又字，趙并脫流字。戴黎改犁，下同。守敬按：黃本有又字、流字。會(huì)貞按：《通鑒》漢更始二年、唐建中二年，《注》引此并作黎丘?！独m(xù)漢志》，己阝有犁丘城?！逗鬂h書·光武帝紀(jì)》注，黎丘故城在襄州率道縣北。《通典》在宜城縣北。即今宜城縣。）其城下對(duì)繕洲戴改州。守敬按：《宜城縣志》，寶潼河對(duì)岸萬(wàn)楊洲舊宕中洲即繕洲也。）秦禮居之，故更名秦洲王莽之?dāng)∫?。秦禮阻兵于黎丘。（會(huì)貞按：《渚宮故事》四，禮少有雄氣，王莽末，結(jié)鄉(xiāng)里豪杰起兵?！逗鬂h書·光武帝紀(jì)》，更始二年，禮自號(hào)楚黎王?！蹲ⅰ芬断尻?yáng)記》，禮黎邱鄉(xiāng)人。黎丘，楚地，故稱楚楚黎王。）黎丘城在觀城西二里。（會(huì)貞按：觀城無(wú)考。《通鑒》晉太元六年，秦司馬閻振，參軍吳仲寇，竟陵，南平太守桓石虔擊破之振、仲退保管城。胡《注》，據(jù)《載記》，石館。《史記》司馬相如《上林賦靈圉燕於間觀。又虛宮觀而勿仞?！稘h書》、《文選》并作館，館、管音同，此館城在今宜城縣北，疑即晉時(shí)之管城也。）建武三年，光武遣征南岑彭?yè)舳Y四年，朱佑（守敬按：當(dāng)作祜。今本《后漢書》亦誤，見(jiàn)惠氏《補(bǔ)注》。）自觀城擒禮于黎丘是也。（朱擒訛作淪，《箋》曰：《后漢書》作圍禮于黎邱。趙改擒，云：劉昭《郡國(guó)志補(bǔ)注》，朱佑禽秦禮於蘇嶺山，淪當(dāng)作擒。全、劉戴改同。會(huì)貞按：范《書·光武帝紀(jì)》建武三年文與此同，四年，佑圍禮偏差黎丘，五上佑拔黎丘，獲禮。劉昭稱禽禮於蘇嶺乃本他家《后漢書》。鹿門山，舊名蘇嶺山，在今襄陽(yáng)縣東南三十里。）沔水又南與疏水合，水出中廬縣西南，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》注引《荊州記》，疏水作陵水，誤。《環(huán)宇記》，涑水亦名襄水，今土人呼涑水，上流亦呼為襄水。又引《襄沔記》中廬有涑水，注于沔?！段墨I(xiàn)通考》宜城之涑水乃傳寫筆誤?！兑顺强h志》，今縣境北界有溝口，東流注漢，道源西北甚遠(yuǎn)。夏時(shí)雨集淪盈，水不斷流其地適當(dāng)古中廬西南，或即疏水出口歟？）東流至己阝縣北界，（朱己阝訛作即。趙改云：即當(dāng)作己阝?！稘h書·地理志》南郡己阝縣，孟康曰，己阝音忌。全、戴改同。會(huì)貞按：縣詳下。）東入沔水，謂之疏口也。（朱脫之這，戴、趙增。會(huì)貞按：《通鑒》唐建中二年，李希烈追梁崇義將翟暈等至疏口，比艷之。即此。胡《注》引有之字。）水中有物，如三四歲小兒，鱗甲如鯪鯉，射之不可入。七信月中，好在磧上自曝。（朱上訛作中，趙據(jù)劉昭《郡國(guó)志補(bǔ)注》引《荊州記》改。戴改同。會(huì)貞按：黃本作磧上。）?頭似虎掌爪，常沒(méi)水中，出?頭，小兒不知，欲取弄戲，便殺人?；蛟唬喝擞猩谜撸涓迏?，可小小使，（朱作可以小使，趙同，戴改。）名為水虎者也。（朱虎訛作唐，《箋》曰：后漢《郡國(guó)志》注引盛氏《荊州記》云生得者摘其鼻壓，可小小便，名為水盧。《十道志》引《襄沔記》云，或有生得者，摘其鼻，可小小使之，名曰水虎。?馀詳趙引。?全、趙、戴心虎。趙云：朱氏謀韋《箋》曰，孫汝澄云，皋厭者，水虎之勢(shì)也，可為媚樂(lè)，善使內(nèi)也。一清按：董斯張《吹景集》曰，陶隱居《刀劍錄》，漢章帝建初八年。鑄一全劍，投伊水中，壓人膝之怪。引《水經(jīng)》語(yǔ)，亦與今文小異今伊水轉(zhuǎn)為疏水吉林省詳摘其鼻句?，壓字屬下，即壓勝之壓也?！短接吧?按見(jiàn)六十三。?引《十道記》云，涑水亦名襄水，《襄沔記》云，中廬有涑水注于沔。此水有物啖人，名曰水虎。生得者摘其鼻可小小使之，然則疏者，涑之誤也。《荊州記《》，生得者摘其鼻壓可小小使名曰水盧，合諸書語(yǔ)益時(shí)。孫云，媚樂(lè)，何據(jù)？使云者，如黃公之制蛇御虎也。又《山海經(jīng)》云，蔓渠之山，伊水出焉。有獸焉，名曰馬?復(fù)，其狀如人面虎身，其音如嬰兒，是食人。水唐之為馬腹，審哉！《海外經(jīng)》云，聶耳國(guó)使兩文虎，黑齒國(guó)食稻使蛇?！洞蠡慕?jīng)》蔫國(guó)、中容、白民之國(guó)，俱使四鳥虎、豹、羆、能。司幽、連云港齒、?口股、三身、張玄、毛民之國(guó)，俱使四鳥。讀此可得使字之義矣。遐周之言甚辯，今考《古今刀劍錄》云，漢章帝建初八年，鑄一全劍，投伊水中，壓人膝之怪?！端?jīng)注》，中盧縣疏水中，有物如三四歲小兒，鱗甲如鯪鯉，膝頭似虎掌撲，常沒(méi)水中，出膝頭，小兒不知，欲取戲弄，便殺人，名為水唐。形狀與為服類，蓋陶惟以水唐釋馬服，非便謂疏水即伊水也。竊更有疑者，按史，陶以宋孝建三年生，梁太清二年卒，年八十五。太清二年實(shí)東魏武度六年，西魏大統(tǒng)十四年。其時(shí)，柘跋氏已分為二。道元以孝昌二年被害，距通明之歿，才二十二年耳。南北殊域，酈書未必遂行江表，藉曰有之，不應(yīng)訛誤若此。載籍流傳，率多舛繆，而此等著錄，要為后人羼亂，不特《水經(jīng)注》有依傅，即《刀劍錄》恐亦非隱居之舊也。守敬按：沈大成云，山東、登、萊一帶，海中有狗，名曰海狗，冬月則常處冰上，一牡出，常有數(shù)十牝隨之，人取以為媚樂(lè)，俗名溫肭臍。倘即水虎之類耶？周大樽說(shuō)。）
又南過(guò)巳阝縣東北。（朱己阝訛作巴阝，《箋》曰：巴阝一作印。戴改，云：按印是今本《郡國(guó)志》誤文，當(dāng)以《史記·年表》、《漢書·地理志》作己阝字為正。會(huì)貞按：明抄本作己阝。）
沔水之左有騎城，周回二里馀，高一丈六尺，即騎亭也。（守敬按：酈書往往稱某城，又稱某亭，蓋置亭於城，則城亭一也，故可通稱。此言騎城即騎亭，尤城亭為一之明證。在今宜城縣東北。）縣故楚邑也，秦以為縣。（守敬按：秦縣屬南郡，兩漢因，魏屬襄陽(yáng)郡，晉、宋、齊、梁因。在今宜城縣東北。）漢高帝十二年，封黃極忠為侯國(guó)。（戴改二作一。趙改同，云：《史表》作一。又云：《漢書·高祖功臣侯表》是十二年封。守敬按：明少本作一，誤。明凌稚隆本《史記》作二，與《漢表》同。則二字是。戴、趙反心二作一，疏矣?！妒繁怼纷髦校稘h表》作忠。）縣南有黃家墓，（守敬按：墓在今宜城縣東北。）墓前有雙石闕，凋制甚工，俗謂之黃公闕。（守敬按：此闕，《錄釋》但載酈說(shuō)，《錄續(xù)》未摹，蓋已佚。）黃公名尚，為漢司徒。（守敬按：《后漢書·順帝紀(jì)》，陽(yáng)嘉三年，黃尚為司徒。章懷《注》，尚字伯，河南郡己阝人也?！吨芘e傳》，字河伯，河南郡人，字下衍河字，郡下脫己阝字?！稌n》六十一引《楚國(guó)先賢傳》作伯可，可為河之誤，尚蓋忠極后。）沔水又東逕豬蘭橋。（守敬按：橋在今宜城縣東北。）橋本名木蘭橋，（朱木作荻，《箋》曰：宋本作木。戴、趙改。）橋之左右，禮蒿荻，于橋東劉季和大食豬。襄陽(yáng)太守曰：（趙支：沈氏曰：（趙云：沈氏曰，當(dāng)作襄陽(yáng)太守劉季和于橋東食豬方合。劉宏，《晉陽(yáng)秋》字叔和，《襄陽(yáng)耆舊傳》作季和。《晉書》本傳又云字和季，疑為非也。增敬按：《初學(xué)記》二十九引《襄陽(yáng)耆舊傳》，木蘭橋者，今之豬蘭橋是也。劉和季以此橋近荻，有蕺菜，於橋東大食豬。襄陽(yáng)太守皮府君曰，作此豬屎臭，當(dāng)易名豬蘭橋耳，莫復(fù)去木蘭橋墩也。初如戲之，而百姓遂易其名。是酈全本習(xí)說(shuō)?！蹲ⅰ肺膭⒓竞腿郑?dāng)在于橋東之上。據(jù)《晉書·劉弘傳》表以皮初補(bǔ)襄陽(yáng)太守，則《耆舊傳》稱太守皮府君，即皮初也。若劉弘則為剌史、將軍等官，未嘗為太守。沈氏謂當(dāng)作襄陽(yáng)太守劉季和，豈未者《弘傳》耶？《類聚》七下、《初學(xué)記》二十五、《御覽》七十三、二百十引《襄陽(yáng)記》作季和，《御覽》七百三則引作和季，與《初學(xué)記》二十九同?！栋滋熨N》九十八引作弘季，亦和季之誤。是《襄陽(yáng)記》季和、和季錯(cuò)出，而《御覽》四百二十九引徐廣《晉紀(jì)》、《御覽》二百五十六引《晉陽(yáng)秋》并作和季，與本傳同，則作和季者為多也。惟《魏志·劉馥傳》注引《晉陽(yáng)秋》作叔和，當(dāng)誤，沈亦失考。）此中作豬屎臭，（朱脫作字，趙據(jù)孫潛校增。戴增同。）可易名豬蘭橋，百姓遂以為名矣。橋北有習(xí)郁宅。宅側(cè)有魚池，（守敬按：前敘郁大小魚池及宅，在今襄是縣南，此又一池宅則在今宜城縣東。）池不假功，自然通洫，長(zhǎng)六七十步，廣十丈，常出名魚。沔水又南，得木里水會(huì)，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）楚時(shí)，于宜城東穿渠上口，去城三晨。漢南郡太守王寵（朱王作伍，《箋》曰：《玉?！范痪硪俗魍?。戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本作王。）又鑿之，引蠻水灌田，謂之木里溝，逕宜城東而東北入于沔，謂之木里水口也。（守敬按：《九域志》，中廬有木渠。宋鄭獬《木渠記》，木渠襄、沔舊記所謂木里溝進(jìn)也。出於中廬之西山擁鄢水走東南四十五里，經(jīng)宜城之東北而入於沔。后漢王寵守南郡，復(fù)鑿水與之合，於是溉田六千馀頃，遂無(wú)饑歲?！掇r(nóng)場(chǎng)城縣志》，今水源出故中廬縣之清涼堰，由今襄陽(yáng)、南璋交界處，迤里至於蘇橋，分為二派，一東抵黃家溝口入漢，一東至木瓜園入漢。）
又南過(guò)宜城縣東，夷水出自房陵縣，東流注之。（朱陵下落縣字，戴同，趙以楊慎本校增。）夷水，蠻水也，桓溫父名夷，改曰蠻水。朱《箋》曰：按《晉書》，桓溫父名彝，官宣城太守。此云夷，蓋嫌音之同也。守敬按：《宋志》晉避桓溫諱，改平夷郡為平蠻，與此同。《通典》，宜城有蠻水。今蠻河出?？悼h，本漢房陵縣地，亦中盲目性縣之接壞也?！兑唤y(tǒng)志》，康狼山在南漳縣西八十里，蓋即今之司空山。）夷水道源中廬縣界康狼山，山與荊山相鄰。（守敬按：曾燕鞏《長(zhǎng)渠記》，荊及康狼，楚之西山也。荊山詳《漳水》篇。）其水東南流，歷宜城西山，謂之夷溪。又東南逕羅川城，故羅國(guó)也。（守敬按：《左傳·酌情■■十二年》杜《注》，羅在宜城縣西山中，后徙南郡枝江縣?？住妒琛芬妒辣尽妨_，熊姓國(guó)?！毒庞蛑尽罚_國(guó)城在襄陽(yáng)，今宜城縣西二十里有羅川城。）又謂之鄢水（守敬按：《釋例·水名》內(nèi)，鄢出新城，氵示鄉(xiāng)縣東南，至宜城縣入漢?！独ǖ刂尽粉乘鱿逯萘x清縣西界?仗山，《九域志》宜城有氵焉水。）《春秋》民謂楚人伐羅，渡鄢者也。（守敬按：見(jiàn)《左傳》桓十三年。）夷水又東南流，與零水合。零水即氵示水也。（朱氵示訛作汴，《箋》曰：謝云，汴一作氵亡，疑作氵爾。趙云：按非也?！锻ㄨb》注作氵示，音怡。《方輿紀(jì)要》，氵示水在宜城縣西，晉懷帝永嘉四年，劉聽(tīng)逼洛陽(yáng)，荊州剌史王澄自將，欲援應(yīng)變師，至氵示口，眾散而遠(yuǎn)。好此，戴改同。）上通梁州沒(méi)陽(yáng)縣之默城山，（趙沒(méi)改沔，云：沒(méi)陽(yáng)當(dāng)作沔陽(yáng)，會(huì)貞按：沒(méi)陽(yáng)縣無(wú)考，當(dāng)有誤?！锻ㄨb》晉永嘉四年，《注》引此作沔陽(yáng)，亦誤。沔陽(yáng)去此甚遠(yuǎn)，且隔越崇山，零水不能與之通也。趙改沔陽(yáng)，蓋又為胡氏所誤?？肌端沃尽枫腙?yáng)太守，先屬梁州，宋初有汶陽(yáng)縣，后省。是宋初梁州有汶陽(yáng)縣，或舊籍言零水通梁州汶陽(yáng)縣之默城山，而酈氏本以為說(shuō)汶、沒(méi)形近致論耳。）司馬懿出沮之所由。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》?且山，習(xí)鑿齒《襄陽(yáng)記》，吳時(shí)，朱時(shí)，朱然、諸葛瑾等從沮?原笞媯?饋都褪ぁ芬?斷逖艏恰犯?。葜袑ど诫U(xiǎn)道，北出?且中，其地在上黃西界，去襄陽(yáng)城一百五十里。蓋以地與山近因名。舊傳司馬宣王鑿八疊山開(kāi)路，於此停阻。居酈說(shuō)則默城山美國(guó)即?且山，亦即八疊山?！对椭尽分^?且山在南漳縣東北一百八里?！斗脚c紀(jì)要》斥其誤，是也。但愿顧氏以為在縣東南六十里，亦非。惟《一統(tǒng)志》稱在縣西南六十里，與《環(huán)宇記》上黃西界合，與此《注》梁州汶陽(yáng)亦合。）其水東逕新城郡之氵示鄉(xiāng)縣，（朱郡訛作縣，又此下氵示皆訛作氵爾，戴、趙并改。趙云：《宋志》作祈鄉(xiāng)令，何《志》魏立?！稌x太康地志》作氵示，音祈。守敬按：《晉志》作氵示，《齊志》作祈，與宋同。魏置縣，屬新城郡，晉、宋、齊梁因，在今保康縣南。）縣分房陵立，（朱立訛作丘，戴、趙改。守敬按：明抄本作立。）謂之氵示水。又東歷?令鄉(xiāng)，謂之?令水。晉武帝平吳。割臨沮之北鄉(xiāng)，中廬之南鄉(xiāng)，立上黃縣。（會(huì)貞按：《宋志》晉無(wú)上黃縣，誤?！稌x志》亦脫此縣?！董h(huán)宇記》引郭仲產(chǎn)《南雍州記》，晉平吳，割臨沮之北鄉(xiāng)，立上黃縣。而酈產(chǎn)尤備。晉屬襄陽(yáng)郡，宋屬畢山郡，齊、梁因。在今宜城縣西南。臨沮見(jiàn)《沮水》篇。）治?令鄉(xiāng)。氵示水又東歷宜城西山，謂之氵示溪。東流合于夷水，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，氵示水西睚?？悼h流經(jīng)南漳縣界，東至宜城縣鄢水。）謂之氵示口也。（守敬按：《魏志·張合傳》擊孫權(quán)將劉阿等，追至祁口，即氵示口也。）與夷水亂流東出，謂之淇水，逕蠻城南，城在宜城南三十里，（朱城在之城訛在上句南字上，戴、趙憶。會(huì)貞按：城在今宜城縣東南。）《春秋》莫敖自羅敗退，及鄢，亂次以濟(jì)淇水，是也。（趙云：按今本《左傳》作及鄢，亂次以濟(jì)遂無(wú)次，陸德明《音義》曰，本或作亂次以濟(jì)其水?！毒庞蛑尽?，宜城縣有淇水鎮(zhèn)。又刪定《元禮九域志》，南漳縣有漳水、沮水、淇水、鄢水。是知《經(jīng)典釋文》誤作其水字也。字敬按：《釋文》之一本，蓋子以鄢為地名，所云淇水即氵示水，音本相近。酈氏上文既從杜氏，以鄢為水名，而於此之引別本，蓋亦兩存異說(shuō)。余謂鄢為地名，其字從邑，則不得云別有鄢水。當(dāng)以《釋文》一本為是。又按：《左傳》敗在濟(jì)淇后，酈氏亦微誤。）夷水又東注于沔，（守敬按：今蠻河自?？悼h東，經(jīng)南漳縣至宜城縣南四十里，地名破河腦入漢。）昔白起攻楚，引西山長(zhǎng)谷水，（朱谷上無(wú)長(zhǎng)字。趙據(jù)《荊州記》校增，云：長(zhǎng)谷即《左傳》之荒谷也。戴增同。守敬按：此秦昭王二十信年，白起攻楚取鄢時(shí)事。《九域志》，中廬有工渠?！对椭尽烽L(zhǎng)渠在義清縣東南二十六里，派破舊蠻水。昔白起攻楚，引西山谷水兩道，爭(zhēng)灌鄢城，一道使沔北入，一道使沔南入，遂拔之?！董h(huán)宇記》宜城縣西三十里有白公湍。）即是水也。（朱也上衍者字，戴、趙刪。）舊?曷去城一百許里，水從城西，灌城東入，注為淵，今熨斗陂是也。（會(huì)貞按：《類聚》九引《襄陽(yáng)耆舊記》，宜城縣東北角有熨頭號(hào)陂?！睹麆僦尽方庵菹拢俣汾樾嗡旗俣?，故名，則此陂亦以形似名，在今宜城縣南故城中。）水潰城東北角，百姓隨水流死于城東者，數(shù)十萬(wàn)城東皆臭，因名其陂為臭池。（守敬按：韓愈《宜城驛記》，白起堰西山下澗，灌此城，城壞，楚人多死，流城東陂，臭聞遠(yuǎn)近，因號(hào)其陂。與此略同，又云，陂有蛟，害人，漁者避之，在今宜城縣南故城東。）后人因其渠流，以結(jié)陂田。（守敬按：以上敘白起灌城之水，以下敘后世之水。）城西陂謂之新陂。（守敬按：對(duì)上言，謂之新陂，）覆地?cái)?shù)十頃。西北又為土門陂，（守敬按：陂在今宜城縣西南。）從平路渠以北，木蘭橋以南，西極土門山，東跨大道，水流周通。其水自新陂東入城。城故鄢郢之舊都，（守敬按：《史記·楚世家·集解》，服虔曰，鄢，楚別都?！朵緦m舊事》一，惠王因亂遷郾，?原《注》，今宜城是。?既立，復(fù)歸郢。而舊史缺見(jiàn)。郾同鄢，此鄢而曰鄢郢者，蓋徙都於鄢，仍命曰郢也。）秦以為縣，漢惠帝三年，改曰宜城。（守敬按：《漢志》，宜城故鄢?；莸廴?，更名。是秦曰鄢，漢改屬南郡，后漢因，魏屬襄陽(yáng)郡，晉因，宋廢。在今宜城縣南十里。）其水歷大成中，逕漢南陽(yáng)太守秦頡墓北，（會(huì)貞按：墓在今宜城縣南故城中。）墓前有二碑。（會(huì)貞按：一碑戴《錄釋》。洪適曰，《漢故太陽(yáng)太守秦君之碑》篆額，歐、趙皆云，文已磨滅，惟存其額十大篆。予所得者，猶有九十馀字?！缝`帝紀(jì)》，中平元年三月，南陽(yáng)黃巾張曼志攻殺郡守褚貢。六月，南陽(yáng)太守秦頡擊曼成，斬之。三年二月，江夏兵趙慈反，殺南陽(yáng)太守秦頡?！端?jīng)》宜城有南陽(yáng)太增秦頡墓，墓前有二碑云云，則知此為《秦頡碑》也?！秾毧虡I(yè)編》引《集古后錄》，秦君碑在今宜城之故墻，楚故都也。?宜城墻楚故五字原缺，依《漢錄字原》補(bǔ)。?余於荒煙落日間，吊所謂秦君冢者，有碑巋然。親視臨拓，僅得數(shù)十百字。此碑今佚，其一碑無(wú)考。）頡，若阝人也，（朱若阝作郡，《箋》曰：宋本作郡人也。趙改若阝，云：按郡字似誤刻，不然，與本文何異乎？《隸釋》戴此文，作若阝人。戴改同。）以江夏都尉出為南陽(yáng)太守，（全云：都尉非京朝何以云出乎？此后人所妄加者。守敬按：出或除之誤，以音近。《襄陽(yáng)耆舊傳》無(wú)此十一字。但云，頡之南陽(yáng)《續(xù)漢書·百官志》，建武六年，省諸郡都尉。劉《注》，應(yīng)劭曰，每有劇賊，郡臨時(shí)置都尉，事訖罷之。此江夏都尉，殆臨時(shí)所置乎》?《御覽》四百十四引《汝南先賢傳》，光武省都尉，又往往置東部、西部都尉。漢末多以東部西部都尉為郡頡、以江夏都尉為南陽(yáng)太守即是也。）逕宜城中，見(jiàn)一家東向，（朱家訛作冢，戴改，趙據(jù)《隸釋》校改。會(huì)貞按：明抄本作家。）頡住車視之，曰：此居處可作冢。后卒于南陽(yáng)，（趙云：按《后漢書》江夏兵趙慈反，殺南陽(yáng)太守秦頡，蓋死于兵亂也。）喪遠(yuǎn)至昔住車處，車不肯進(jìn)，故史為市此宅，葬之，（會(huì)貞按：頡事出《襄陽(yáng)耆舊傳》，引見(jiàn)《書鈔》九十四，《御覽》五百五十六。）孤墳尚整。（朱尚整作向Ｃ４３，《箋》曰：向，宋本作尚。趙云：按Ｃ４３，《隸釋》作整。改向整。戴改同。又朱此下有冢前有二碑五字，趙同，而云：與上復(fù)。全、戴刪。守敬按：葬之下，《御覽》引《耆舊傳》作今宜城城中大冢有有二碑，是也。《注》當(dāng)先有此五字在葬之下，及改移此五字於前秦頡墓北下而忘刪，原文后人傳鈔，又錯(cuò)入孤墳尚整下耳。茲特揭復(fù)出之故。）城南有宋玉宅。（會(huì)貞按：宋玉宅有三，此在今宜城縣南，乃其里居，一在今歸州東二里，從學(xué)屈原時(shí)所居。杜詩(shī)所謂宋玉歸州宅，云通白帝城是也。一在今江陵縣城西三里，服官郢都時(shí)所居。杜詩(shī)所謂曾聞宋玉宅，每欲到荊州是也。又《輿地紀(jì)勝》，宋玉墓在宜城縣東南二十二里。）玉，邑人，（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，玉，宜城人，就后世之縣言之，輿此同。）售才辯給，善屬文而識(shí)音也。（會(huì)貞按：《史記·屆原傳》，玉好辭而以賦見(jiàn)稱。酈氏謂售才辯給善屬文，蓋綜括玉著作言之。所云識(shí)音，或以敘《陽(yáng)春》、《白雪》等曲。至《笛賦》有宋意送荊卿語(yǔ)，非玉作。）其水又逕金城前，（會(huì)貞按：《通鑒》晉義熙八年《注》凡城內(nèi)牙城，晉、宋時(shí)謂之金城。）縣南門有古碑，猶存。（會(huì)貞按：此碑末詳何代立，歐、趙不著錄，蓋已佚。）其水又東出城，東注臭池，（守敬按：親陂水至此，與臭池合為一。）臭池溉田，陂水散流，又入朱湖陂，守敬按：陂當(dāng)在臭池東。）朱湖陂亦下灌諸田。馀水又下入木里溝，木里溝是漢南郡太守王寵所鑿，故渠引鄢水也灌田七百頃。白起渠溉三千頃，膏良肥美，更為活壤也。（守敬按：鄭獬言，寵鑿水溉田六千馀頃，與此異，曾鞏《長(zhǎng)渠記》，鄢入秦而白起所為渠因不廢，引鄢水以灌田，田皆為活壤。蓋本此。）縣有太山，，（守敬按：山在今宜城縣南。）山下有廟。漢末多士，其中刺史二千石鄉(xiāng)長(zhǎng)數(shù)十人，趙據(jù)何焯校改多作針，士下增居字。戴改、增同。守敬按：非也。上句云，山下有廟，名士何以居廟中乎？此當(dāng)以漢末多士為句，其中二字，連刺史讀，原文不誤，乃憑臆改增，是以不狂為狂矣，謬甚?。┲燔幃吷w，同會(huì)于廟下。荊州刺史行部見(jiàn)之，雅歡其盛，號(hào)為冠蓋里，而刻石銘之。（守敬按：此條盛弘之《荊州記》文，引見(jiàn)《御覽》一百五十七、一百六十八、四百七十?！董h(huán)宇記》微有詳略異同?！队窈！妨秶?guó)史志》，襄陽(yáng)有冠蓋里，在今襄陽(yáng)縣南，接宜城縣界。）此碑于永嘉中始為人所毀，其馀文尚有可傳者。其辭曰：峨峨南岳，烈烈離明，實(shí)敷亻??，君子以生，惟此君子，人漢之英，德為龍光，聲化鶴鳴。（守敬按：龐季見(jiàn)《后漢書·劉表傳》，實(shí)本於司馬彪《戰(zhàn)略》，見(jiàn)《三國(guó)志·表傳》注。然太山崩事，《晉書》、《宋書·五行志》皆不載，未詳所出，當(dāng)語(yǔ)》，山崩川竭，亡之徵也。）十三年，魏武平荊州，（守敬按：見(jiàn)《魏志·武帝紀(jì)》。）沔南凋散。沔水又逕若阝縣故城南，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）古若阝子之國(guó)也，（會(huì)貞按：《晉志》故若阝子國(guó)。《釋例》七引《世本》若阝，允姓國(guó)。）秦、楚之間，自商、密適此，為楚附庸，（會(huì)貞按：《左傳·僖二十五年》杜《注》，若阝本在商、密秦、楚界上小國(guó)，后遷於南郡若阝縣。蓋楚遷之以為附庸。商密見(jiàn)《丹水》篇文五年，秦人入若阝，則遷后事。）楚滅之以為邑。）會(huì)貞按：《史記·吳世家·集解》，服虔曰，若阝，楚邑。）縣南臨沔津，津南有石山，上有古烽火臺(tái)?？h北有大城，楚昭王為吳所迫，自紀(jì)郢徙都之，（朱脫自字，紀(jì)訛作絕。趙增、改云：絕，當(dāng)作紀(jì)?！稘h書·地理志》南郡若縣下云，楚昭王畏吳睚郢徙此。紀(jì)郢上落自字，戴增、改同。會(huì)貞按：《左傳·定六年》，令尹子西遷郢于若阝?！妒酚洝こ兰摇吩谡淹跏??！独ǖ刂尽罚淹豕食窃谙逯輼?lè)鄉(xiāng)縣東北三十二里，在故城東五里面，即楚國(guó)故昭王徙都城也。言故若阝城東，與此言縣北異合觀之，蓋在故若阝縣東北五里也。）即所謂鄢、若阝盧、羅之地也，（朱即字訛在楚昭王上，趙同，戴移。）秦以為縣。沔水又東，敖水注之。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出新市縣東北，（會(huì)貞按：《晉書·載記》，太元中，南平太守桓石虔等，敗秦將閻振、吳仲於氵敖水?！端逯尽?，西魏改高陸縣為氵敖水，取此水為名，今水曰直河，出鐘祥縣東北，黃仙洞山。親市縣見(jiàn)《?水》篇。）又西南逕大陽(yáng)山，（朱大作太，全、戴同，趙作大。會(huì)貞近：山見(jiàn)《?水》篇。）而西南流逕襄陽(yáng)若阝縣界西南，逕湫城東南，（朱湫訛作狄，戴、趙同。會(huì)貞按：明抄本、黃本作秋，考》左傳·壯十九年》，楚子伐黃，還及湫，有疾。杜《注》，南郡若阝縣東南有淵城?！独m(xù)漢志》注引《左傳》助記詞杜《注》同，準(zhǔn)以地望，即此《注》所指之城。則此當(dāng)作湫無(wú)疑秋乃湫之脫誤，湫、鍬又形近，致訛耳·今訂，在今鐘祥縣北。）左注敖水。（會(huì)貞按：今水曰長(zhǎng)河，出鐘祥縣東北，西南流至縣北入直河。趙支，《名勝志。承天府鐘祥縣下，引《水經(jīng)》云，沔水又東，禮樂(lè)水注之，敖水、枝水又注之。今本無(wú)禮樂(lè)水之目，石食自釋支，按禮樂(lè)河源出大洪山，西北流逕磐石嶺，溉田甚廣，民賴以禮，故名。敖水源出黃仙洞，西南流合枝水，即今之直河也。枝水出橫嶺，西北流逕古若阝縣，又西南逕鍬城西，左注敖水。所敘最為詳析，足補(bǔ)是《注》之亡。）敖水又西南流注于沔，（會(huì)貞按：今直河自鐘祥縣東北，西南流至縣西北入漢。）是曰敖口。（朱是作?，戴同，趙改。會(huì)貞按：下是曰力口，即其辭例。）沔水又南逕石城西，城因山為固，晉太傅羊祜鎮(zhèn)荊州，立。（守敬掃：《晉書·羊祜傳》吳石城守去襄陽(yáng)七百馀里，祜以詭計(jì)令吳罷守?！对椭尽?，郢州長(zhǎng)壽縣城本古之石城，背山臨漢水，吳於此置牙門戌焉，即今州理是也。然《地理釋》云，郢州去襄州三百十里，疑祜傳》之石城不在此，又或《祜傳》七百字誤。會(huì)貞按：《魏書·蠻傳》，梁饔州刺史蕭藻，遺其新陽(yáng)太守邵道林於沔水之南，石城東北，立清水戌?！逗鬂h書·王常傳》注，石城故城在今復(fù)州·沔陽(yáng)縣東南?！董h(huán)宇記》，石城在沔陽(yáng)縣東南三百里，蓋即吳去襄陽(yáng)七百馀里之石城。是晉之石城在沔北，即今鐘祥縣治，吳之石城在沔南，在今沔陽(yáng)州東南。判然各別，自李吉甫已混而為一矣。）晉惠帝元康九年，分江夏西部，置竟陵郡，治此。（守敬按：《通鑒》晉建興三上《注》引引，西部下有都尉二字，恐非。咸康五年，《注》引無(wú)都尉二字，此本《宋志》，志作分江夏西界立。）沔水又東南與臼水合，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出竟陵縣東北聊屈山，（朱聊訛作耶。趙改云：《左傳·定公五年》杜《注》，江夏竟陵縣有臼水，躇?屈山西南入漢。戴改同。會(huì)貞按：《環(huán)宇記》以漢川之臼水當(dāng)此水，誤?！兑唤y(tǒng)志》已辨之。此水出今鐘祥縣東七十里聊屈山，西南流入漢，謂之臼口，自漢東筑堤以來(lái)。故道已堙矣。竟陵縣見(jiàn)下。）一名盧屈山，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，一名??崛山。）西流注于沔。魯定公四年，吳師入郢，昭王奔隨，濟(jì)于成臼。（會(huì)貞按：見(jiàn)《左傳·定五年》，事在四年。）謂是水者也。
又東過(guò)荊城東。（朱此六字訛作《注》，戴據(jù)全書體例改為《經(jīng)》，全、趙同。守敬按：魏志·文聘?jìng)鳌?，攻關(guān)羽輜重於漢津，燒其船於荊城，是荊城在三國(guó)時(shí)為重地，故作《經(jīng)》者據(jù)之。《輿地紀(jì)勝，》荊城在長(zhǎng)壽縣南七十里，濱漢江。在今鐘祥縣西南。）
沔水自荊城東南流，逕當(dāng)陽(yáng)縣之章山東。（朱此十六字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《漢志》竟陵，章山在東北，《晉志》同。《括地志》、《輿地紀(jì)勝》、《名勝志》作章山亦同，并與此合。而《續(xù)漢志》竟陵下作立章山，后儒多為所惑，?《史記·夏本紀(jì)·集解》引鄭玄作立章山，亦后人依《續(xù)漢志》增。?不知立乃有之誤也?？肌独m(xù)漢志?？h下言有者，或多至八九，從。無(wú)一言有下另舉，不再言有者。竟陵下，原文當(dāng)是有鄖鄉(xiāng)，有章山，傳鈔者誤有章山為立章山，不惟山名與《漢志》諸書不合，與《續(xù)漢志》通例亦不合。一為拈出，可以害然矣。酈氏擊章山於當(dāng)陽(yáng)者，山周回百馀里，竟陵、當(dāng)陽(yáng)地相接也。在今鐘祥縣西南，接荊門州界。）山上有故城，太尉陶侃伐杜曾所筑也。（守敬按：《晉書·杜曾傳》，曾據(jù)沔漢，陶侃擊曾，圍之於石城。章山與石城近。）《禹貢》所謂內(nèi)方（朱有山字，趙同，戴刪。）至于大別都也。既濱帶沔流，是會(huì)《尚書》之文矣。（趙云：按《漢志》江夏郡竟陵縣，章山在東北，古文以為內(nèi)方山。守敬按：據(jù)《漢志》，內(nèi)方即章山。乃《環(huán)宇記》，內(nèi)方山在汊川縣南九十里，枕漢江。引《禹貢》內(nèi)方至于大別及孔《注》內(nèi)方、大別二山，漢水所經(jīng)，謂即此山，與《漢志》不合。髟《一統(tǒng)志。斥其誤。）沔水又東，右會(huì)權(quán)口。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出章山，（守敬按：《方輿紀(jì)經(jīng)》，權(quán)水在荊門州北。稱《志》云，出西蒙山，蓋章山之所蔓延也。）東南流逕權(quán)城北，（守敬按：《左傳》杜《注》，權(quán)，國(guó)名，南郡當(dāng)陽(yáng)縣東南有權(quán)城。《續(xù)漢志》注引，脫南字。在今鐘祥縣西南。）古之權(quán)國(guó)也。《春秋·魯壯公十八年》，楚武王克權(quán)，權(quán)叛，圍而殺之，適權(quán)于那處是也。（趙云：按：左傳》是斗緡以權(quán)叛，楚子圍而殺之，叛與殺者皆緡也。今《注》云云，殊失本旨，且事亦非在壯公十八年，左氏特為巴人伐楚作緣起耳。守敬按：此酈氏節(jié)刪之過(guò)當(dāng)。依《左傳》楚上補(bǔ)初字，權(quán)叛上補(bǔ)斗緡以三字。）東南有那口城。（守敬按：《左傳》杜《注》，南郡編縣東南有那口城?！夺尷烦貎?nèi)同。此東上當(dāng)有編縣二字?！妒酚洝す懿淌兰?。周公輔成王，封其弟季載於冉?？资显?，冉，亦作冉阝，或作那，皆續(xù)曰然今那口也。《續(xù)漢志》，編有藍(lán)口聚，藍(lán)、那音近。在今荊門州東南。）權(quán)水又東入于沔。（守敬按：水自今荊門州東南流，至鐘實(shí)縣西南入漢。）沔水又東南與陽(yáng)口合，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《經(jīng)》，全、趙同。朱此作陽(yáng)，下并作楊?！墩摹?、《夏》二篇亦作楊，戴、趙此施展并改楊。餐《漳》、《夏》二篇并改陽(yáng)。戴惟《漳水》篇改陽(yáng)，《夏水》篇仍作楊。守敬按：漢志《臨沮下作陽(yáng)。《宋書·藏質(zhì)》、《梁書·庾域傳》、《通典》、《環(huán)宇記》、》輿地廣紀(jì)》沔陽(yáng)下、《明史·地理志》江陵下同。景陵下又作楊。《晉書》杜預(yù)、桓玄、桓曇《傳》作揚(yáng)。《梁書·宗?》、《南史·到彥之》、《庾城傳》同。《通鑒》晉太康元年、建武元年并作揚(yáng)。胡《注》引此亦作楊。宋元嘉元年、齊中興元年又作楊。是陽(yáng)、楊、揚(yáng)三字通用，酈氏好奇，或故意錯(cuò)出，戴、趙俱臆改，今各仍之。會(huì)貞按：此《漢志》陽(yáng)水入沔之口，酈氏蓋以為據(jù)，故作陽(yáng)口。）水上承江陵縣赤湖。（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引《十道四蕃志》，楚為吳殺傷多，湖水盡赤，故名?！冻鯇W(xué)記》七，荊州有赤湖?！斗捷浖o(jì)要》赤湖在荊州府西北十五里?？h見(jiàn)《江水注》二。）江陵西北有紀(jì)南城，（守敬按：《吳志·朱績(jī)傳》，紀(jì)南去江陵城三十里?！独ǖ刂尽罚诮昕h北十里。在今縣北十里。）楚文王自丹陽(yáng)徙此，平王城之。班固言：楚之郢都民。（趙云：沈氏曰，《荊州記》，昭王十年，吳通漳水灌紀(jì)南城，決赤湖，進(jìn)灌郢城，是紀(jì)南城、郢城為二也。一清按：《史記·索隱》，楚都郢，今江陵縣北紀(jì)南城是，平王更城郢，今江陵?yáng)|北故郢城是。楚子革曰，我先君僻處荊山，以供王事，遂遷紀(jì)郢。郢與紀(jì)南為二城明矣。而紀(jì)南本號(hào)郢，酈《注》亦未盡非。守敬按：楚文王三句，《漢志》文?！稘h志》依《史記》作文王?？追f達(dá)曰，《世本》及《譜》皆云，武王徙郢也。《漢志》於江陵縣下云，故楚郢都，即指紀(jì)南城言。於郢縣下云，楚別邑，故郢。則兩城皆稱郢可知。惟子囊遺言所筑，班固、杜預(yù)皆以屬之紀(jì)南。酈氏於此引班說(shuō)平王城之。而《江水》篇之郢城，又以為子囊遺言所筑，殊為岐出。然劉昭、魏王泰皆有此說(shuō)，小司馬亦然。酈氏蓋兩存之。）城西南有赤坂岡，（守敬按：岡在今江陵縣西北。）岡下有瀆水，東北流入城，名曰子胥瀆，蓋吳師入郢所開(kāi)也。（守敬按：此子胥瀆在今江陵縣西北。吳入郢在《春秋·定四年》。）謂之西赤湖。（朱赤訛作京，戴、趙同。守敬按：此湖媽上文之赤湖，京當(dāng)為赤之誤，以在西，故稱職西赤湖。下文楊水又東北流得東赤湖水口，對(duì)西赤湖言也。戴、趙不知此京為赤誤，而於下東赤湖，遂不知所謂，而乙轉(zhuǎn)之為東得，語(yǔ)意全舛矣，今訂。）又東北出城西南，注于龍陂，（會(huì)貞按：《晉書·何無(wú)忌傳》，無(wú)忌與劉道規(guī)攻桓蔚於龍泉。《通鑒》從之，胡《注》引此文龍陂為證。而《晉書·桓玄傳》作龍洲宋書·劉道規(guī)傳》作寵洲故《方輿紀(jì)要》謂在荊州府西南江中，則非此也?！肚G州府志》，今城北十五里有龍陂橋，當(dāng)即龍陂所在。）陂，（趙刪此陂字。）古天井水也，廣圓二百馀步，在靈溪東，江堤內(nèi)。（會(huì)貞按：此靈溪見(jiàn)《江水注》二，又云，江陵城地東南頃綠以金堤，自靈溪始?！锻ㄨb》陳太建二年，司空章昭達(dá)攻梁均?川寧朔堤引水灌江陵。周總管陸騰出戰(zhàn)於西堤。胡《注》引此文。）水至淵深，有龍見(jiàn)于其中，故曰龍陂。陂北有楚壯王釣臺(tái)，（會(huì)貞按：《御覽》一百七十八引《郡國(guó)志》，荊州龍陂上有楚王臺(tái)。又《楚語(yǔ)》上，壯王為瓠居之臺(tái)，望國(guó)氛?！墩f(shuō)苑·權(quán)謀》篇，壯王勝晉歸，筑五仞之臺(tái)，觸傷侯。蓋非此釣臺(tái)也。）高三丈四尺，南北六丈，東西九丈。陂水又逕郢城南，（會(huì)貞按：郢城風(fēng)《江水》二《注》。）東北流謂之楊水。（會(huì)貞按：此楊水即《漢志》，漳水東至江陵入陽(yáng)水之陽(yáng)水也。）又東北，路白湖水注之。（朱白訛作曰，《箋》曰：克家云，中當(dāng)作流。趙曰改白，云：白湖亦曰路白湖，與中湖、昏官湖而為三。戴改同。會(huì)貞按：《太平廣記》二百十七引《渚宮舊事》，唐王棲巖自湘川寓江陵鷺白湖，即此。在今江陵縣東。今有白鷺湖，在江陵縣東七十里馬紅湖南，非此也。）湖在大港北，港南曰中湖，南堤下曰?官湖，胡湖合為一水，東通荒谷，荒谷東岸有冶父城，《春秋傳》曰：莫敖縊于荒谷，群帥囚于冶父，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》注引《荊州記》，江陵縣東三里馀有三湖，湖東有水，名荒?原誤萇。?谷，又西北有小城名冶父，《左傳》曰，莫敖云云，是此《注》本《荊州記》而西北人東岸，異考《環(huán)宇記》、《輿地紀(jì)勝》引《荊州記》，并作西北，則東岸宇誤也。事見(jiàn)《左傳·桓十三年》。今荒谷在江陵縣西冶父城東。）謂此處也。春夏水盛，（朱夏訛作秋，趙據(jù)《方輿紀(jì)要》校改。戴改同。會(huì)貞按：《通鑒》晉太康元年，《注》引此作夏。）則南通大江，否則南迄江堤，北逕方城西。（朱西訛作四，戴、趙改。會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》方城在荊州府西北六十里，見(jiàn)《沮水》篇長(zhǎng)城下，非此城也。此城在今江陵縣東。）方城即南蠻府也。（會(huì)貞按：《晉書·職官志》，武帝置南蠻校尉於襄陽(yáng)，江左初省，尋又置於江陵。（宋書·百官志》下，孝建中省?！锻ㄨb》晉隆安元年《注》，南蠻府與荊州刺史府，同治江陵。據(jù)酈說(shuō)則是南蠻府治江陵地，非治江陵城也。）又北與三湖會(huì)。（會(huì)貞按：《宋書·宗炳傳》，於江陵三湖立宅。即此。）故盛弘之曰：南蠻府東有三湖，源同一水，（會(huì)貞按：《宋書·宗炳傳》，於江陵三湖立宅。即此。）故盛弘之曰：南蠻府東有三湖，源同一水，（會(huì)貞按：與上言三湖合為一水，稍異。蓋徙治西府也。宋元嘉中，通路白湖，（朱白訛作自，戴、趙改。）下注楊水，以廣連漕。（趙作漕連，會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》江陵先有大漕河，在縣北?！稌x書·杜預(yù)傳》，舊水道惟沔、漢達(dá)江陵，數(shù)千百里，北無(wú)通路，預(yù)乃開(kāi)楊口，起夏水，達(dá)巴陵，內(nèi)瀉長(zhǎng)江之險(xiǎn)，外通零桂之漕，是為大漕河，今荊門州之建陽(yáng)河是也。其上流亦淤，不能通漢，而下流匯為瓦子湖。至宋元嘉中所開(kāi)，乃東城下漕河，又入於大漕河者也。今漕河上流僅自紀(jì)山通草市政，名太暈港，與大漕河不相通矣。）楊水又東歷天井北，（會(huì)貞按：《類聚。九引《荊州記》，天井在江陵縣東北十里，《御覽》一百八十九引《渚宮故事》，在江陵縣東二十里。《一統(tǒng)志》，在縣東二十里。）井在方城北里馀，廣圓二里，其深不測(cè)。井有潛室，見(jiàn)輒兵。（會(huì)貞按：此條《荊州記》文，引見(jiàn)《類聚》九、《事類賦八《注》及《環(huán)宇記》井有并作中有，輒兵并作則有兵寇，此有誤脫。）西岸有天井臺(tái)，因基舊堤，臨際水湄，游憩之佳處也。（會(huì)貞按：《類取》六十二引《荊州圖記》，江陵縣東有天井臺(tái)，飛軒光映，北邑面河，?郊游憩之佳處也。與此略同。）楊水又東北流得東赤肖水口，（戴、直乙得東作東得。守敬按：非也，說(shuō)見(jiàn)上?！兑唤y(tǒng)志》，赤湖在江陵縣東北，與瓦子湖相連，一名太白湖。）湖周五十里，城下陂池，皆來(lái)會(huì)同。湖東北有大署臺(tái)，（朱署訛作置，趙改云：《環(huán)宇記》江陵縣下，清署臺(tái)，一名大署臺(tái)，在城東北二十里。戴改同。）高六丈馀，縱廣八丈，（戴丈作尺。會(huì)貞按：各本皆作丈，戴作尺而無(wú)說(shuō)，意以為鐫刻之誤，及檢孔刊本亦然，不可解也。臺(tái)高六丈馀，乃縱廣只八尺乎？）一名清署臺(tái)，（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引舊《經(jīng)》，宋臨川王義慶在鎮(zhèn)，修清署臺(tái)。）秀宇層明，通望周博，游者登之，以暢遠(yuǎn)情。楊水又東入華容縣，（會(huì)貞按：見(jiàn)《夏水》篇。）有靈溪水，（朱溪訛作港，戴、趙改。會(huì)貞按：靈溪有三，《江水》篇之靈溪，在江陵縣西；此《注》之靈溪，西通赤湖；下入華容在江陵?yáng)|?！稌x書·桓玄傳》，玄襲荊州刺史殷仲堪，至楊口，乘勝至陵口，去江陵二十里，即此靈溪之口?！睹鳌さ乩碇尽匪^江陵?yáng)|有靈溪者也。又《隨志》，公安有靈溪水?！遁浀丶o(jì)勝，在公安南二里。酈氏不載。）西通赤湖水口，已下多功能湖，朱《箋《曰：舊本作已下多湖，吳改作地多下湖，未善。）周五十里，城下陂池，皆來(lái)會(huì)同。（會(huì)貞按：此十二字與上復(fù)，蓋衍文。）又有子胥瀆，（會(huì)貞按：此子胥瀆在今江陵縣東南。）蓋入郢所開(kāi)也。水東入離湖，湖在縣東七十五里，（會(huì)貞按：《荊州府志》，湖在江陵城東南七十五里。今離湖橋猶存故名。）《國(guó)語(yǔ)》所謂楚靈王闕為石郭陂漢，以象帝舜者也。（戴支：按《吳語(yǔ)》子胥稱楚靈王不君，乃筑臺(tái)于章華之上，闕為石郭陂漢，以象帝舜。韋昭云，闕，穿也；陂，壅也。舜葬九疑，其山體水旋其丘下，故壅漢水使旋石郭以象之。）湖側(cè)有章華臺(tái)，臺(tái)高十丈，基廣十五丈。（守敬按：《左傳·昭七年》，楚子臺(tái)成章華之臺(tái)，杜《注》，臺(tái)今在華容城內(nèi)。又《續(xù)漢志》，城父有章華臺(tái)。又《地形志》，汝陽(yáng)有章華臺(tái)。又《方輿紀(jì)要》，荊州府東南十五里消水市有章華臺(tái)，是章華臺(tái)有四。考《荊州志》沙市之臺(tái)，亦曰豫章臺(tái)。據(jù)《水經(jīng)注》江水又東得預(yù)章口，或言因楚王豫章臺(tái)得名，是沙市之臺(tái)本非章華也。《環(huán)宇臺(tái)，非靈王之章華也。靈王之臺(tái)，或主城父，或主華容，迄元定論。俞正變《癸已類稿史記·十二諸侯年表》、《楚世家》俱云，靈王七年就章華臺(tái)，又言十一年次于乾溪，十二年樂(lè)乾溪，不能去也。是章臺(tái)必在乾溪。昭十二年《左傳》右尹子革言，祭公止周穆王，狨沒(méi)于祗宮，靈王不能睚克以及于難。仲尼曰，克已復(fù)禮仁也，楚靈王能如是，豈其辱於乾溪？與《史記》樂(lè)不能去合。陸賈《新語(yǔ)》，楚靈王作乾溪之臺(tái)，高五百仞，賈誼《新書》，翟使之楚，楚享之章華臺(tái)，三休乃至上，即所謂高五百仞者，是西漢人以章華為乾溪臺(tái)也?！段倪x·東京賦》薛綜《注》：《械氏傳》楚子成章華之臺(tái)於乾溪。是三國(guó)以前《左傳》說(shuō)謂章華在乾溪，與《史記》同。俞說(shuō)甚核，則主城父者是也。《左傳釋例》，臺(tái)在華容城內(nèi)，或曰在譙國(guó)城父?！秱鳌吩唬映烧氯A之臺(tái)，原與諸侯落之。如楚道由鄭，知不在城父。則主華容者亦是也。意者靈王先建此臺(tái)於華容，及后樂(lè)乾溪，而筑臺(tái)亦甩故號(hào)乎》觀襄王遷陳，立臺(tái)猶襲章臺(tái)之名，即其證也。酈氏則從杜說(shuō)?！独ǖ刂尽罚诎才d縣東八十里?！朵緦m舊事》原《注》，在江陵?yáng)|百馀里，臺(tái)形三角，高十馀丈。在今監(jiān)利縣西北。）左丘明曰：楚筑臺(tái)于章華之上。（守敬按：《吳語(yǔ)》文。）韋昭以為：章華亦地名也。（守敬按：韋《注》地名，《楚語(yǔ)》注同。）王與伍舉登之。舉曰：臺(tái)高不過(guò)望國(guó)之氛祥，大渤容宴之俎豆。（守敬按：鈔變《楚語(yǔ)》說(shuō)。）蓋識(shí)其奢而諫其失也。（全云：下有脫文。）言此瀆，靈王立臺(tái)之目漕輕視所由也。（會(huì)貞按：據(jù)此則瀆始於靈王，子胥入郢所開(kāi)，蓋因故道浚深之耳。）其水北流注于楊水，楊水又東北與柞溪水合，（朱杵訛作祥，下同。戴、趙改。晉太康元年、建武無(wú)年、隆安三年、義熙元年《注》引此，并作柞溪。）水出江陵縣北，（會(huì)貞按：《渚宮舊事》五，原《注》，柞溪在渚宮北七十里，俗訛呼為左溪。《方輿紀(jì)要》，在荊州府北二十里。在今江陵縣北。）蓋諸池散，咸所會(huì)合，積以成川。東流逕魯宗之壘南，（會(huì)貞按：《通鑒》晉義熙元年，南陽(yáng)太宗魯宗之擊破桓振將溫楷于柞溪?！遁浀丶o(jì)勝》引《元和志》宗之壘在江陵縣東十里?！斗捷浖o(jì)要》，在縣東十里，今堙，）當(dāng)驛路，水上有大橋，隆安三年，桓玄襲殷仲甚于江陵，仲堪北奔，縊于此橋。（會(huì)貞按：《通鑒《晉隆安三年，仲堪為玄所敗，出奔ガ城，又將奔長(zhǎng)安，玄追兵狨之，還至柞溪，逼公自殺，）柞溪又東注船官湖，（會(huì)貞按：《肥水注》，肥水又西分為二水，左即肥水故瀆，遏為船官湖，以置舟?監(jiān)，故以船官為名矣。在今江陵縣東經(jīng)。）湖水又東北入女觀湖，（會(huì)貞按：《通鑒》晉建武元年，武昌太守趙誘等，與杜曾戰(zhàn)於女觀湖。即此。在今江陵縣東北。）湖水又東入于楊水。楊水又北逕竟陵縣西，又北納巾、吐柘，柘水即下楊水也。（會(huì)貞按：下與夏音同，夏楊水詳《夏水》篇。）巾水出縣東一百九十里，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》竟陵《注》，縣東有申水，申乃巾之誤。今有巾水，在天門縣西，出京山縣之七寶山，南流，名巾水河。又南合楊水河，非此《注》之巾水、楊水也。此《注》楊水在漢西，巾水出竟陵西注楊水，亦在漢西。）西逕巾城。（朱此下有下字，趙同，戴刪。）城下置巾水戌山?！毒庞蛑尽芬嘌跃傲暧薪硇缟娇勺C。今訂。得鐘事，》晉書·五得寸進(jìn)尺》、《宋書·符瑞志》皆失載。）得銅鐘七口，言之上府。巾水又西逕竟陵縣北，西注楊水，（朱注訛作逕，趙改云：逕當(dāng)作注，全戴改同。）謂之巾口。（會(huì)貞按：《梁書·昌義之傳》，竟陵芊口有邸閣。芊與巾形近，芊口疑巾口之誤。）水西有古竟陵大城，（守敬按：秦縣，漢屬江夏郡，后漢、吳、晉因。后屬竟陵，宋因，齊、梁為郡治，在今鐘祥縣，南接天門縣界。）古鄖國(guó)也。鄖公辛所治，所謂鄖鄉(xiāng)矣。（守敬按：《漢志》，竟陵鄖鄉(xiāng)，楚鄖公邑。云杜，顏《注》引劭曰，《左傳》若敖取于云阝，今云阝亭是也，《左傳·桓十一年》杜《注》，鄖國(guó)在江夏云杜縣東南，有鄖城，與應(yīng)說(shuō)同。竟陵、云杜地相妝接，皆與《說(shuō)文》鄖，漢南之國(guó)合，酈氏於竟陵及云杜從《漢志》與應(yīng)劭，而《?水》篇又云，安陸縣故城，故鄖城。《括地志》、《十道志》、《元和志》并有此說(shuō)，豈員國(guó)有遷徙，酈氏兩存之，而魏王仄等亦以為據(jù)乎？）昔白起拔郢，東至竟陵，（會(huì)貞按：見(jiàn)《史記·白起傳》，在秦昭王二十八年，）即此也。秦以為縣，王莽之守平矣。世祖建武十三年，更封劉隆為侯國(guó)。（會(huì)貞按：見(jiàn)《后漢書·劉隆傳》。）城旁有甘魚陂，（守敬按：《左傳》二《注》，竟陵縣城西北有甘魚陂?！肚夭摺?，楚北有甘魚之口，即此陂之口也?！遁浀丶o(jì)要》在長(zhǎng)林縣東一百二十里，在今鐘祥縣南。）《左傳·昭公十三年》，公子黑肱為令尹，次于魚陂者也。（守敬按：公子上當(dāng)有楚字。）楊水又北注于沔謂之楊口，（會(huì)貞按：水自今江陵縣西北，東流至潛江縣西，又西北至吳家改口入漢。楊口即陽(yáng)口。）中夏口也。（會(huì)貞按：夏水稱中夏水，不應(yīng)此楊水亦有中夏之名，當(dāng)是酈氏讀《蜀志》未審，而有此，說(shuō)見(jiàn)下。）曹太祖之追劉備于當(dāng)陽(yáng)也，張飛按予于長(zhǎng)坂，會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》引《元和志》櫟林長(zhǎng)坂在長(zhǎng)林縣西北九十里，益德橫予之上?；ヒ?jiàn)《沮水》篇。）備得與數(shù)騎斜趣漢津，（朱斜訛作即，趙改邪云：《蜀志·先主傳》，斜趣漢津，斜與邪同。戴作斜趨。）遂濟(jì)夏口，是也。（會(huì)貞按：事見(jiàn)《蜀志》先主及張悄、關(guān)羽等《傳》?！断戎鱾鳌返耘c羽船會(huì)，得濟(jì)沔，下方言御?表長(zhǎng)子江夏太守琦與俱到夏口?！酚饌鳌芬囔断戎餍比h津后言，與羽船相值，共至夏口。所云夏口，乃江夏之夏口，本卷末所敘是也。酈氏乃以》備傳》濟(jì)沔為濟(jì)夏口而證楊口有夏口之稱也。）沔水又東得?口，（會(huì)貞按：》一統(tǒng)志》，?口水在沔陽(yáng)州西北。）其水承大?、馬骨諸湖水，周三四百里，及其夏水來(lái)同，渺若滄海，（朱涉作浩，《箋》曰：宋本作渺，趙云：按浩字義通。戴改渺。會(huì)貞按：《初學(xué)記》七引盛弘《荊州記》，云杜縣左右有大?、馬骨等湖，夏水來(lái)則渺漭若海。《元老派志》，馬骨湖在沔陽(yáng)縣東南一百六十里，夏秋泛漲，淼漫若海，春冬水涸，即為平田，周回一十五里。大?在今沔陽(yáng)州西北，馬骨在今沔陽(yáng)州東南。）洪潭巨浪，（朱《箋》曰：克家云，疑人洪濤。趙云：按潭字不誤。會(huì)貞按：酈氏每稱潭而不流以巨浪例之，則克家疑作洪濤，是也。）索連江沔。故郭景純《江賦》云：其旁則有朱?、丹氵巢是也。（朱，朱訛作珠，戴、趙心同。會(huì)貞按：《賦》見(jiàn)《文選》李《注》，朱湖在溧陽(yáng)，丹湖在丹陽(yáng)，氵巢湖在居巢。朱湖在今溧陽(yáng)縣東南八里，丹湖即丹陽(yáng)湖，在今當(dāng)涂縣東南七十九里，巢湖見(jiàn)下卷。）
又東南過(guò)江夏云杜縣東，（朱過(guò)論作逕，戴、趙改。安裝敬按：《環(huán)宇記》沔陽(yáng)縣下引此，作逕，則誤已久，漢縣屬江夏郡，后漢、吳、晉因。惠帝以后屬竟陵郡，宋、齊因，梁廢，在今沔陽(yáng)州西北。）夏水從西來(lái)注之。（會(huì)貞按：《夏水》篇見(jiàn)后。）
即?者口也，（朱?者訛作堵，戴同。全云：當(dāng)作?者口?！稌x書·甘卓傳》作豬口，若作堵口，則是堵水之口，非矣。互見(jiàn)《夏水》篇。趙云：清按《環(huán)宇記》沔陽(yáng)縣下云，《周地圖》記云，夏水合潴水同入漢水，自漢入潴水名為七里沔，即屈原逢漁父，與言濯纓，鼓?而去，是此地。趙改?者。會(huì)貞按：《通鑒》晉永昌元年，《注》引此作?者口，云?者與豬同。故《晉書·譙閔王承傳》稱，甘卓傳》作豬口?！稑?lè)融傳》敘卓事，亦作豬口。黃省曾、吳?本并作?者，因?者、?者形近致訛。朱本作堵，則臆改也。）為中夏水（會(huì)貞按：《夏水注》，夏水有中夏之目。）縣故云阝亭，《左傳》所謂若敖娶于云阝是也。（朱謂作為，娶訛作聚。趙并改。戴刪所為二字，心聚同，會(huì)貞按：樂(lè)變《漢志》注應(yīng)劭說(shuō)。）《禹貢》所謂云土夢(mèng)作又（守敬按：《史記志疑》言，《夢(mèng)溪筆談》所稱《古本尚書》作云上夢(mèng)，未必真《禹貢》之舊，當(dāng)依《漢志》作云夢(mèng)土為非耶》而云夢(mèng)想見(jiàn)《周禮》，若以云土夢(mèng)為非耶》而《漢志》有云杜縣，杜即土?！对?shī)》徹彼桑土，又作桑杜，自土沮漆又作自杜，是其證。）故縣取名焉?？h有云夢(mèng)城，城在東北。（守敬按：《左傳·宣四年》杜《注》，江夏安陸縣城東南有云夢(mèng)城。高士奇曰，云夢(mèng)縣在安陸縣南四十六里，即古云夢(mèng)城。此言城在云杜縣東北，地望不差?！董h(huán)宇記》又言，景陵縣有云夢(mèng)城。）沔水又東逕左桑，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴心《注》，全、趙同。會(huì)貞，左桑當(dāng)在今天門縣東面，）昔周昭王南征，船人膠舟以進(jìn)之。昭王渡沔，中流而沒(méi)，死于是水。（會(huì)貞按：昭王事，《紀(jì)年》云，天大工а，喪六師於漢?！秴问洗呵铩ひ舫跗哉淹跽髑G，反涉漢，梁敗，扌云於漢中。《史記齊世家·集解》引服虔謂，南巡狩，涉漢，船解而溺。此從《帝王世紀(jì)》，引見(jiàn)《周本紀(jì)·正義》、《御覽》八十五。）齊、楚之會(huì)，齊侯曰：昭王南征而不復(fù)。（朱而訛作之，趙據(jù)《左傳》改。戴改同。）寡人是問(wèn)，屈完曰：君其問(wèn)諸水濱。（會(huì)貞按：見(jiàn)《左傳·僖四年·傳》，昭王南征云云是管仲對(duì)楚使說(shuō)，問(wèn)諸水濱是楚使說(shuō)，證以谷梁則為桓公及屈完說(shuō)，此參用之。）庾仲雍言：村老云：百姓佐昭王喪事，于此，成禮而行，故曰佐喪。左桑，字失體耳。（會(huì)貞按：《漢水記》言橫桑，則此引庾仲雍言佐喪，及下言驛使合王喪，皆仲雍《漢水記》文也。）沔水又東合巨亮水口，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水經(jīng)承巨亮湖，（朱脫巨字，戴、趙增。）南達(dá)于沔。（會(huì)貞按：水在今天門縣東南。）沔水又東得合驛口，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴心《注》，全、趙同。會(huì)貞按：口在今天門縣東南。）庾仲雍言：須道村耆舊云：朝遷驛使，合王喪于是，因以名焉。今須道村正有大斂口，言昭王于此殯斂矣。沔水又東，謂之橫桑，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）言得昭王喪處也。（會(huì)貞按：，御覽》八十五引《漢水記》咋額至橫桑三下里。桑字本作喪，辛游磨取昭王喪處。辛游磨振得王，見(jiàn)《帝王世紀(jì)》?！锻ㄨb》晉建武元年，荊州將吏鄭攀等，拒刺史王е，眾心不一，散還橫?？??！读簳埢萁B傳》，齊時(shí)補(bǔ)竟陵橫桑戌主，皆即此，在今天門縣東南。）沔水又東謂之鄭公潭，（朱此句訛作《經(jīng)》脫公字，全、趙、戴改《注》，全、戴增公字。）言鄭武公與王同溺水于是。余謂世數(shù)既懸，（朱余訛作今，戴、趙作余。會(huì)貞按：明抄本作余。鄭武公在平王時(shí)，上距昭王百馀年。）為不近情矣。斯乃楚之鄭鄉(xiāng)，守邑大夫僭言公，故世以為鄭公潭耳。（全云：同死者是祭公，此或以鄭丹貴遺愛(ài)得名。會(huì)貞按：祭公同死，見(jiàn)《呂氏春科》、《帝王世紀(jì)》。沔水又東得死沔，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）言昭王濟(jì)沔自是死，（朱沔字在死字下，趙同，全、戴移。）故有死沔之稱，王尸豈逆流乎？（會(huì)貞按：上文左桑、合驛、橫桑，皆指昭王事，此在下流，乃言王自是死，故酈氏駁之。）但千古芒昧，難以昭知，推其事類，似是而非矣。（全支流：死沔之死，亦如死汝、死過(guò)、死沙、死谷之類。皆水之杜者。會(huì)貞按：圖，漢水至天門縣分南經(jīng)二派，東流復(fù)合，今北派已淤，或西時(shí)已是二派，其一派時(shí)通時(shí)塞，故有死沔之稱乎？）沔水又東與力口合，（朱此八字論作，經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）有氵鬼水，出晚陵郡新陽(yáng)縣西南池河山，（朱池河山訛作河地山。趙同，云：按河地山字誤，《方輿紀(jì)要》承天府沔陽(yáng)州景陵縣東北七十五里，有回河，自府經(jīng)池河分流經(jīng)此，又東南入于沔水?；睾蛹淬吖硭?，氵鬼、回聲相近。今本誤寫池為地，又倒互池河作河地，遂難通曉耳。《環(huán)宇記》郢州京山縣南有泗水，云在縣西四十里，東入復(fù)州竟陵界。泗河亦媽池河之誤。道元《洙水》篇《注》云，泗或作池字，可證也。守敬按：《京宋、齊因，梁為梁寧郡治。信心洋山縣治。）縣治云杜故城，（守敬按：云杜見(jiàn)上，，經(jīng)》言沔水東南過(guò)云杜縣東，則縣在沔南。此云杜故城在沔北，非《經(jīng)。之縣明甚。豈縣嘗暫徙此，酈氏遂據(jù)以為說(shuō)乎？然今無(wú)可考，又疑云杜字有誤也。）分云杜立。（守敬按：《元和志》，京山，漢云杜縣地，故酈氏以新陽(yáng)為分云杜立。）氵鬼水又東南，流注宵城縣南大湖，（守敬按：《宋志》作宵與此同?！俘R志》、《隋志》作宵，晉末置縣，屬竟陵郡，宋、齊梁因，在今天門縣東。大湖即縣東北之楊桑湖。）又南入于沔水，是曰力口。（守敬按：今水出京山縣西北，東南流至天門縣，東北入楊桑湖。古又自此南入沔，與今異禹貢錐指》，力口在景陵縣東南，在今天門縣東南。）沔水又東南，?水入焉。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按《?水》施展見(jiàn)后。）沔水又東逕沌水口，水南通沌陽(yáng)縣之太白湖，（朱縣上有脫文，戴同，趙增沔陽(yáng)二字云：以《江水注》參構(gòu)增。守敬按：《通鑒》晉永嘉六年，《注》引此作南通沔陽(yáng)縣之太白湖，則增沔陽(yáng)字似是。不知胡氏作沔陽(yáng)，誤。當(dāng)作沌陽(yáng)。趙氏於《江水。篇誤以沌陽(yáng)為沔陽(yáng)，此又據(jù)作佐證，則一誤而再誤也。今訂。此沌水口乃沌水自漢出之口，在今漢陽(yáng)縣西北六十里。下沌口乃沌水入江之口，在縣西南三十里。《漢陽(yáng)府志》，漢水別出三汊，會(huì)太白全湖之水，下流江，一東北流至蔡店司入漢，異。太白湖詳《江水》篇。）湖水東南通江，又謂之沌口。沔水又東逕沌陽(yáng)縣北，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全，趙同。）處沌水之陽(yáng)也。沔水又東逕林鄣故城北，（趙云：按林鄣作臨嶂。顧祖禹云，臨嶂即沔陽(yáng)也。有臨嶂山，在漢陽(yáng)府西六十里，層山臨江，盤基數(shù)十里。晉于山下置沔陽(yáng)縣，今亦名城頭號(hào)山，有峰曰鳥林峰，俗謂之赤壁，誤也。并見(jiàn)《江水注》。戴以林鄣為訛，改臨嶂。會(huì)貞按：《晉書·孝愍帝紀(jì)》建興二年，杜?別帥王真襲荊州刺史陶侃於林鄣。即侃鎮(zhèn)此時(shí)事，則《注》作林鄣，是也?！督菲?，《通鑒》作林障，胡《注。引此，，亦作林障，障與鄣同。而《元和志》、《環(huán)宇記》、《輿地紀(jì)勝》并作臨嶂，故趙謂林障一作臨嶂，何趙於《江水》篇改鄣作嶂。戴於此改作臨嶂，俱失於不照耶？又趙稱顧氏云，臨嶂即沔陽(yáng)，晉于山下置沔陽(yáng)縣，沔陽(yáng)當(dāng)作沌陽(yáng)。《元和志》晉於臨嶂山下置沌陽(yáng)肥，可證。顧氏尚知沔陽(yáng)即沌陽(yáng)?見(jiàn)《江水》篇。?趙氏則不知也？故於此篇及《江水》篇皆誤。）趙氏則不知也？故於此篇及《江水》篇皆誤。）晉建興二年太尉陶侃為荊州，鎮(zhèn)此也。（會(huì)貞按：《晉書·陶侃傳》為荊州刺史，鎮(zhèn)于沌口，又移入沔江。鎮(zhèn)沌口見(jiàn)《江水》篇，移入沔江，指此也。）
又南至江夏沙羨縣北，南入于江。（守敬按：《漢志》，沮水南至沙羨南入江。沮水即沔水也。沙羨見(jiàn)《江水注》三。）
庾仲雍曰：夏口亦曰沔口矣。（守敬按：《左傳·昭四年》杜《注》，漢水曲入江。今夏口也?！锻ㄨb》漢建安十三年，先言黃祖在夏口，且言祖守沔口，此夏口一名沔口之證。又祝穆云，曰魯口，蓋以夏水沔水魯山得名，實(shí)一處也。其地本在江北，自孫權(quán)置夏口督，屯江南，於是相承以鄂州為夏口，而江北之夏口晦矣。又《梁書·武帝紀(jì)》復(fù)變稱漢口，而至今沿之，在今夏口聽(tīng)西。）《尚書·禹貢》云：漢水南至大別入江。《春秋左傳·定公四年》，吳師伐郢，楚子常濟(jì)漢而陳，自小別至于大別。京相?《春科土地名》曰：大別，漢東山名也，在安禮縣南。杜預(yù)《釋地》曰：二別近漢之名，無(wú)緣乃在安禮也。（守敬按：《釋例》山名內(nèi)文。）按《地說(shuō)》言，漢水東行，觸大別之陂。（趙據(jù)何焯校改陂作孤。戴改同。守敬按：《說(shuō)文》，陂，阪也，一曰沱也?！稜栄拧?，陂者曰阪?！夺屆?，山旁曰陂，言陂??也?！蛾馈分疅o(wú)平不陂，《書》之無(wú)偏無(wú)陂，皆阪坡之義。何氏但見(jiàn)后人習(xí)有陂池，以為不合而改之，不知陂之本義為阪也。戴氏以小學(xué)名家，何亦輕改耶》）南與江合，（守敬接：《江水。篇引《地說(shuō)》，漢與江合于衡北翼際山旁者也。此亦引《地說(shuō)》言漢水東行殺蟲劑大別之陂，南與江合，因此《地說(shuō)》當(dāng)是漢水東行，殺蟲劑大別之陂，南與江合于衡北民辦際山旁者也。本一條，而酈氏分戴引之，是知大別在翼際之上，而未能實(shí)指其口，故云不知所在？）則與《尚書》、杜預(yù)相符，但今不各所在矣。（朱在作是，趙同，戴改。趙云：按《方輿紀(jì)要。漢陽(yáng)府下云，大別山在府城東北，漢江之右，一名魯山，一名翼際山。小別山在漢川縣南十里，亦名甑山?！稕Q水。篇廬江雩婁縣之大別山，別是一山，非，禹貢》之大別也。卷末釋《禹貢山水澤地所在》仍誤以為在安禮蓋或于班《志》而不能別白也。守敬按：大別在安禮班、鄭及京相?無(wú)異說(shuō)。自杜預(yù)始戲疑。《元和志》遂以魯山當(dāng)大別，后儒皆宗之。近世考《禹貢》者，重理《漢志》洪亮吉設(shè)十四證以申班、鄭論者服其詳確，而究無(wú)解於安禮去漢太遠(yuǎn)。余嘗往來(lái)光、黃間，見(jiàn)山嶺重疊，綿互數(shù)百里，自松子關(guān)以南，至黃岡北之大崎山，復(fù)高竦入云，迤邐至陽(yáng)邏，始橫障江湄。蓋松子至大崎，古只稱大別，猶言大分水嶺。至春秋時(shí)，始判為二別。疑古時(shí)漢水自安陸東南趨平衍之地，絕宋河、鄖河、氵?河，至陽(yáng)邏南入江。大別即在指顧間。自漢水從安陸南下，遂逕潛江、天門至漢陽(yáng)魯山入江，即《漢志。所謂至沙羨南入也。而《志》復(fù)言大別在安禮者，存《尚書》家舊聞耳。余別有詳說(shuō)，見(jiàn)《禹貢本義》。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)