○洛水
洛水出京兆上洛縣（守敬按：縣詳《丹水》篇。）ん舉山。
《地理志》曰：洛出冢嶺山。（守敬按：見上雒縣下。）《山海經(jīng)》曰：出上洛西山；（守敬按：《海內(nèi)東經(jīng)》文，今本《經(jīng)》無上字，蓋脫。）又曰：ん舉之山，洛水出焉。（守敬按：《中次四經(jīng)》文。今洛水出雒南肥、縣西冢領(lǐng)山。）東與丹水合，水出西北竹山，東南流注于洛。（全云：丹水亦出冢領(lǐng)，而不入洛。守敬按：《西山經(jīng)》，竹山，竹水出焉，北流注于渭。竹山之陽，丹水出焉，東南流注于洛水。蓋二水同出一山，一北注渭，一東南注洛也 勃氏於《渭水》篇載竹水，而此載丹水，乃本《山海經(jīng)》。全誤認為《丹水》篇之丹水，故謂不入洛耳。水在今雒南縣西北。）洛水又東，尸水注之。（朱此八字訛作《經(jīng)》，尸訛作戶，下同?！豆{》曰：謝駢，戶一作尸。戴改尸，全、趙同。守敬按：《大典》本、明抄本并作尸。）水北出尸山，（朱出下衍發(fā)字，戴刪出字，趙刪發(fā)字。）南流入洛。（守敬按：《山海經(jīng)·中次五經(jīng)》，尸水出尸山，南流注于洛水。在今雒南縣西北。）
洛水又東得乳水，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水別出良馀山，南流注于洛。（朱流訛作南?！豆{》曰：孫云，按《山海經(jīng)》，良馀之山，乳水出於其陽而東南流注於洛。趙、戴改流。守敬按：亦見《中次五經(jīng)》，水在今雒南縣西北。）洛水又東，會于龍馀之水。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出蠱尾之山，東南流入洛。（東蠱作蟲，《箋》曰：《山海經(jīng)》云，蠱尾之山龍馀之水出焉，東南流，注於洛。此蟲字似訛。趙、戴改蠱。趙水出上增《山海經(jīng)》曰四字。守敬按：此處不必增，詳下，水在今雒南縣西北。）
洛水又東，至陽虛山，（會貞按：《隋志》，洛南有陽靈山，靈乃虛之誤。山在今雒南縣北洛水北。）合玄扈之水。（朱《箋》曰：宋本合下有于字。趙依增云：《山海經(jīng)》曰，雒水東北流注于玄扈之水，又曰，陽虛之山臨于玄扈之水。道元蓋鈔變其詞。守敬按：趙無下《山海經(jīng)》曰洛水東北流云云十五字，故以為道元抄變其詞。然陽虛之山臨于玄扈之水二語，則《注》下文明引之，此但先提陽虛山三字于前耳。）《山海經(jīng)》曰：洛水東北流，注于玄扈之水。（朱無此十五字，趙同，戴增。守敬按：因下有又曰之文，故趙于上水出蠱尾句首，增《山海經(jīng)》曰四字，戴則增此十五字。據(jù)篇首引《山海經(jīng)》兩條，接敘丹水、尸水、乳水、龍馀之水、玄扈水，皆本《山海經(jīng)》，不處處明提，以省煩文。此《山海經(jīng)》曰四字，是總承前文，下又曰二字，亦是遙承前文。）是也。（守敬按：玩此是也二字，明明接引《山海經(jīng)》之文，不然則是也二字無根，戴補最是，故王梓材據(jù)戴改全，而董沛又復以全疵王，非也。）又曰：自鹿蹄之山，（守敬按：山詳《河水注》。）以至玄扈之山，凡九山。玄扈亦山名也，而通與ん舉為九山之次焉。故《山海經(jīng)》曰：此二山者，洛間也。（守敬按：以上三條并見《中次四經(jīng)》。）是知玄扈之水，出于玄扈之山，蓋山水兼受其目矣。（會貞按：《隋志》，洛南有玄扈山。《通典》同。《環(huán)宇記》，山在縣西北一百里，《黃帝錄》云，帝在玄扈山上，有鳳銜圖至前，帝拜受?！睹髦尽罚媚衔鞅庇行枭?，玄扈水出焉，北入于洛?！饿媚峡h志》謂山在洛水南，水今名黑潭子，東北入洛，誤。《山海經(jīng)》稱洛水東北注玄扈水，則玄扈山、水當在洛水之北矣。）其水逕于陽虛之下。《山海經(jīng)》又曰：（朱又字訛在曰字下，全、趙、戴乙。）陽虛之山，臨于玄扈之水。（守敬按：《中次五經(jīng)》文。）是為洛?也?！逗訄D·玉版》（守敬按：《中次五經(jīng)》郭《注》，引《河圖》，無玉版二字，以後文《河圖·視萌篇》例之，《玉版》當是《河圖》篇名。）曰：倉頡為帝南巡，（朱《箋》曰：宋本作隨帝，《山海經(jīng)》注引《河圖》，但作為帝，蓋為黃帝代巡也。守敬按：《大典》本、明抄本并作為。）登陽虛之山，臨于玄扈、洛?之水。靈龜負書，丹甲青文以授之，即于此水也。（守敬按：郭《注》巡下有狩字，洛?下無之水二字，末句作出此水中也。）洛水又東，（朱無洛水二字，《箋》曰：宋本有洛水二字。戴、趙增。全增同，又據(jù)《環(huán)宇記》於水下增北逕文邑四字。守敬按：非也。《經(jīng)》下文云，東北過于父邑之南。《注》謂一合?當作全。?塢故于父邑，則在今宜陽縣西。而《初學記》八，引《水經(jīng)注》曰，洛水東北過文邑，在洛南縣。是既以《經(jīng)》為《注》，又以于父邑為文邑，又以為在洛南縣，種種差誤?！董h(huán)宇記》於洛南縣下，引注《水經(jīng)》曰，洛水北過文邑，蓋沿《初學記》之誤。乃全氏認為《注》之佚文，改過作逕，補入于此，則更誤矣。）歷清池山傍，（戴刪傍字。會貞按：今雒南縣南十里有龍山《一統(tǒng)志》疑即清池山，似遠。據(jù)《注》稱歷山傍，山當濱洛也。）東合武里水，水南出武里山（會貞按：今中干山在雒南縣南五十里，即武里山，縣河之源出其北麓，即武里水也。）東北流注于洛。
洛水又東，門水出焉。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：門水詳《河水注》，或謂即今之宏農(nóng)河也。但宏農(nóng)河出處與洛隔山，不與洛通。故《一統(tǒng)志》謂門水今無可考。據(jù)圖有文峪河自北南流入洛，而源與宏農(nóng)河源近，豈酈氏時認文峪河自洛枝分逆流，與宏農(nóng)河為一水乎？）《爾雅》（《釋水》。）所謂洛別為波也。（全云：波水見《谷水注》，道元以門水當之，恐非。王伯厚亦云。）洛水又東，要水入焉。不南出三要山，（會貞按：今山在雒南縣東南一百里，故縣川出此，蓋即要水矣。）東北逕拒陽城西，（守敬按：晉初置拒陽縣，尋省，後魏復置，屬上洛郡，在今雒南縣東南。）而東北流，入于洛。
洛水又東與獲水合，水南出獲輿山，（朱輿訛作興，下同。趙據(jù)《漢志》改，戴改同。會貞按：山當在今盧氏縣西南。）俗謂之備水也。東北逕獲輿川，世名之為卻川。東北流注于洛。（孫星衍曰：此即俗稱八里乾閘水也。）
洛水又東，逕熊耳山北。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）《禹貢》所謂導洛自熊耳?！恫┪镏尽吩唬郝宄鲂芏w開其源者是也。（會貞按：《禹貢》，導洛自熊耳，即導山之熊耳?！稘h志》盧氏下，熊耳山在東。上雒下，《禹貢》雒水出冢領(lǐng)山，熊耳獲輿山在東北。是《漢志》不以為洛出熊耳矣。其稱熊耳、獲輿者，蓋獲輿與熊耳相連，與稱桐柏、大復山同。《水經(jīng)》，洛水出京兆上洛縣ん舉山 勃《注》釋《經(jīng)》，而仍不違《漢志》。其引《山海經(jīng)》曰，出上洛西山；又曰，ん舉世聞名之山，洛水出焉。所以釋《經(jīng)》出ん舉山之文也。而先引《漢志》洛出冢領(lǐng)山，意以ん舉即冢領(lǐng)也。此又云，洛水又東與獲水合，水南出獲輿山，洛水又東，逕熊耳山北。《禹貢》云云，《博物志》云云，所以釋《漢志》熊耳、獲輿山之文也。胡渭疑ん舉世聞名是獲輿之誤，蓋字形相近，一望而知。段玉裁亦云，獲輿即ん舉，聲之轉(zhuǎn)。是ん舉、獲輿不可分為二，審矣?！队碡曞F指》，此山自上洛以至盧氏縣，亙二百馀里，總屬《禹貢》之熊耳，其說是也?！渡胶＝?jīng)》、《水經(jīng)》謂之ん舉，《漢志》謂之獲輿，又謂之冢領(lǐng)，所謂連麓而異名稱，皆一山也。郭注《山海經(jīng)》云，熊耳在上洛南。《括地志》，熊耳在上洛西十里?！对椭尽?，熊耳在盧氏縣南五十里，皆隨後世指名耳。）
東北過盧氏縣南。
洛水逕塢渠關(guān)北。（朱此七字訛作《經(jīng)》，塢訛作陽，下同。戴改《注》，改塢，全、趙改《注》同，仍陽。守敬按：仍陽，非也，見下。）塢渠水（朱箋曰：謝云，陽一作塢。守敬按：《大典》本、明抄本并作塢。考本篇後文有塢水，又有金門塢、一全塢、云中塢、合水塢、零鳥塢、百谷塢、白馬塢、袁公塢、盤谷塢，是洛水左右，以塢名者甚多，塢渠當因之立稱，與《谷水》篇之陽渠無涉?！董h(huán)宇記》朱陽縣，後周天象二年，移縣於今盧氏縣西南?焉渠谷，?焉、塢形近，尤此本作塢之切證。）出南塢渠山，（趙、戴改出南作南出。守敬按：《注》有兩例，南出、出南皆可，說見《濁漳》篇，不必改。孫星衍曰，塢渠疑即蔓渠山，此《注》謂塢渠即荀渠而以為熊耳之殊稱，而《伊水注》引《山海經(jīng)》伊水出蔓渠山，又引《地理志》出熊耳山，是亦謂蔓渠即熊耳矣。然則此山雖東去伊水之源尚遠，實皆熊耳之所綿亙也。）即荀渠山也。其水一源兩分，流半解。一水西北流，屈而東北入于洛。《山海經(jīng)》（《中次四經(jīng)》。）曰：熊耳之山，浮豪之水出焉，西北流，注于洛。（會貞按：《中次四經(jīng)》文，《續(xù)漢志》注引《山海經(jīng)》作浮豪，作西北流，與此同。今本《山海經(jīng)》作浮濠，作而西流。）疑即是水也。荀渠蓋熊耳之殊稱，若太行之歸山也。（會貞按：《北次三經(jīng)》，太行山，其首曰歸山。）故《地說》曰：熊耳之山，地門也。（朱《箋》曰：《河圖括地象》云，熊耳為地門，其精上為畢附耳星也。?按見《御覽》四十二。?）洛水出其間，是亦總名矣。其一水東北逕塢渠城古西，故關(guān)城也。其水東北流注于洛。（會貞按：二水俱在今盧氏縣西。）
洛水又東，逕盧氏縣故城南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改，全、趙改同。守敬按：漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢、魏因，晉屬上洛郡。《隋志》，盧氏，後魏置漢安郡，而《地形志》縣屬金門郡，無漢安郡，但金門郡，天平初置，蓋本為漢安，後改置金門，則酈氏時縣屬漢安郡，在今盧氏縣東。）《竹書紀年》：晉出公十九年，（今本《竹書》周貞定王十三年。）晉韓龍取盧氏城，（朱作晉韓龍氏城，《箋》曰：《竹書》云，晉韓龐取盧氏城。全、趙改龍作龐，戴不改而均增取盧二字。全又引沈炳異曰：今本《竹書》作取秦武城，亦見《史記》。會貞按：沈說是也。《史記·秦本紀》，康公二年，秦伐晉，取武城。共公二十一年，晉取武城?！读鶉怼?，秦共公二十一年，當晉出公十九年，則作取秦武城適合。此條蓋後人以誤本《竹書》羼入，今本《竹書》不誤，則已經(jīng)校者訂正。郝懿行不加詳考，乃反欲據(jù)酈《注》改《竹書》，疏矣。）王莽之昌富也。有盧氏川水注之，水北出盧氏山，（會貞按：《元和志》盧氏山，或言盧敖得道于此。在今盧氏縣西北。）東南流，逕盧氏城東，而流注于洛水。（趙據(jù)孫潛校，東而二字互移。戴疊東字，改而作南。會貞按：當仍原文。）
又東，翼合三川，（朱翼上衍龍字，趙據(jù)孫潛校刪，全、戴刪同。）并出縣之南山，東北注洛?！堕_山圖》曰：盧氏山宜五谷，可避水災，（會貞按：《御覽》一百五十九，《環(huán)宇記》盧氏縣下，引《開山圖》同。）亦通謂之石城山。（會貞按：石城山詳《河水注》四。）山在宜陽山西南，（會貞按：宜陽山詳後。）千名之山，咸處其內(nèi)，陵阜原隰，（朱訛作險，趙改??，全、戴改隰。）易以度身者也。（守敬按：上言盧氏川水北出盧氏山，則盧氏山在洛水北，而接敘洛水翼合之三川在洛水南，此段復詳敘盧氏山，文義不相屬，且通謂之石城山，石城山亦在洛水北，此段當是上水北出盧氏山下之文，傳抄者參錯也。）又有葛蔓谷水，自南山流，注洛水。
洛水又東，逕高門城南，（孫星衍云：在今盧氏縣東。守敬按：《新唐志》長，水縣西有高門關(guān)?！兑唤y(tǒng)志》稱舊志，高門關(guān)在永寧縣西百二十里，即古高門城。孫氏謂在盧氏縣東，意度耳。）即《宋書》所謂後軍外兵（守敬按：《柳元景傳》，外兵下有參軍二字?！锻ㄨb》宋元嘉二十七年文亦有。）龐季明（《通鑒》明作萌。《魏書·世祖紀》正平二年稱龐萌。）入盧氏，進達高門木城者也。洛水東與高門水合。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出北山，（會貞按：水在今永寧縣西。）東南流，合洛水枝津，水上承洛水，東北流，逕石勒城北，（會貞按：《永寧縣志》石勒城在縣，西長淵鄉(xiāng)馮西堡。）又東逕高門城北，東入高門水，亂流南注洛。
洛水又東，松陽溪水注之。（朱此十字訛作《經(jīng)》，又陽訛作楊，下同。戴改《注》，改陽，全、趙同。會貞按：明抄本作陽。）水出松陽山，（會貞按：《隋志》，長泉縣有松陽山?！督鹬尽烽L水縣有松陽水。而《新唐志》云，長水西有松陽故關(guān)?！斗捷浖o要》，關(guān)在永寧縣西六十里。胡渭謂關(guān)當與溪相近。據(jù)《注》山水在洛水南，則在今永寧西南。）北流注于洛。
洛水又東，逕黃亭南，又東，合黃城溪水。（趙據(jù)《禹貢錐指》改城作亭，戴改同。會貞按：胡氏但因上稱黃亭，下稱黃亭溪水，改此城作亭，非別有所本，然《注》往往亭城通稱，不必改。）水出鵜鶘山，（守敬按：《新唐志》，長水縣有鵜鶘故關(guān)，即置於鵜鶘山谷，山在今永寧縣西八十里，此水出鵜鶘山，乃不名鵜鶘水，而下鵜鶘水，又不出鵜鶘山，不知何以歧出。）山有二峰，（朱無山字，趙、戴增。）峻極于天，高崖云舉，（朱舉作峰，《箋》曰：當作舉。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本作舉。亢石無階，援徒喪其捷巧，鼯族謝（朱作窮，《箋》曰：宋本作謝。全、趙、戴改。）其輕工，及其長霄冒顛，（朱作顛，《箋》曰：一作領(lǐng)。趙仍，戴改。守敬按：《大典》本、明抄本作領(lǐng)。）層霞冠峰，方乃就辨優(yōu)劣耳。（朱《箋》曰：宋本作方可。戴、趙仍作乃。守敬按：《大典》本、明抄本作乃。）故有大、小鵜鶘之名矣。溪水東南流，歷亭下，謂之黃亭溪水，又東南，入于洛水。（朱又作而，《箋》曰：宋本作又。戴、趙改。守敬按：明抄本作而，《大典》本作又。）
洛水又東，得荀公溪口，（朱溪訛作漢，《箋》曰：孫云，漢口當作澗口。趙餐改溪口，云：溪與漢近。戴改同。）水出南山荀公澗，（朱無公字，趙、戴增。守敬按：《方輿紀要》謂澗水在永寧縣東南，非也。下檀山尚在縣西，此澗不得在東南明甚?！兑唤y(tǒng)志》言在西南，是矣。）即龐季明所入荀公谷者也。（守敬按：《宋書·柳元景傳》作茍公谷。）其水歷谷東北流，注于洛水。
洛水又東，逕檀山南，（會貞按：《隋志》，長泉縣有檀山《金志》，長水縣有檀山?！睹饕唤y(tǒng)志》作天壇山，一名壇屋山，在永寧縣西四十五里。）其山四絕孤峙，山上有塢聚，俗謂之檀山塢。義熙中，劉公西入長安，舟師所屆，次于洛陽。（詳《宋書·武帝紀》。）命參軍戴延之（朱軍訛作將。趙改云，《晉書·職官志》，諸公及開府從公為持節(jié)都督，增參軍為六人。延之時從宋武帝西入長安，正居此職，作《西征記》也。延之名祚，見《隋書·經(jīng)藉志》。全、戴改軍同。）與府舍人虞道元，即舟逆流，窮覽洛川，欲知水軍可至之處。延之屆此而返，（竟不達其源也。（會貞按：《御覽》七百七十引戴延之《西征記》，檀山凡去洛陽，水道五百三十里，由新安、澠池、宜陽、三樂。三樂男女老幼，未嘗見舡，既聞晉使溯流，皆相引蟻聚川側(cè)，俯仰顧笑。）
洛水又東，庫谷水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水自宜陽南山，（朱作宜陽山南，全、趙、戴同。會貞按：下稱洛水左合宜陽北山水，知此當作宜陽南山，今訂。）三川并發(fā)，合為一溪，（會貞按：水在今永寧縣西南。）東北流注于洛。
洛水又東，得鵜鶘水口，水發(fā)北鵜鶘澗，（趙、戴乙發(fā)北作北發(fā)。會貞按：發(fā)北與出北同，不必乙，說見《濁漳水》篇。水在今永寧縣西。）東南流，入于洛。洛水又逕仆谷亭北，（守敬按：下侯谷水當逕此亭，亭自以水得名，而下作侯谷，此作仆谷，侯仆形近，必有一誤。）左合北水，水出北山，（守敬按：水在今永寧縣西。）東南流，注於洛。
洛水又東，侯谷水出南山，（守敬按：水在今永寧縣西南。）北流入于洛。
洛水又東，逕龍驤城北。（守敬按：《永寧縣志》，城在今縣西南四十里。）龍驤將軍王鎮(zhèn)惡，從劉公西入長安，（守敬按：詳《宋書·王鎮(zhèn)惡傳》。）陸徑所由，（戴改徑作行。）故城得其名。
洛水又東，左合宜陽北山水。水自北溪，（守敬按：水在今永寧縣西。）南流注洛。
洛水又東，廣由澗水注之。水出南山由溪，（守敬按：水在今永寧縣西南。）北流逕龍驤城東，而北流入于洛。
洛水又東，右得直谷水，水出南山，（守敬按：水在今永寧縣西南。）北逕屯城西，（守敬按：城在今永寧縣西南。）北流注于洛水也。又東北過蠡城邑之南。
城西有塢不，（朱脫有字，戴、趙增。）出北四里，山上原高二十五丈，故黽池縣治。（會貞按：漢黽池縣詳《谷水注》。建安中移治此，即《經(jīng)》之蠡城?！段褐尽べZ逵傳》，逵除澠池令，時縣寄治蠡城，是也。魏、晉并屬弘農(nóng)郡。後魏曰南澠池。天平初屬金門郡，則酈氏時仍屬弘農(nóng)郡。《環(huán)宇記》稱《四夷郡國縣道記》，蠡城在福昌縣西六十五里。故胡三省以為城在宜陽之西，乃胡渭謂在澠池縣西四十里，孫星衍從之，失考甚矣。）南對金門塢，（會貞按：金門塢在洛水南，詳下。）水南五里，（會貞按：此水謂城西塢水也。）舊宜陽縣治也。（會貞按：宜陽縣詳後，此舊縣治，未識何代之制？）洛水右會金門溪水，水南出金門山，（孫星衍云：金門山見《山海經(jīng)》，在今宜陽縣西六十里。守敬按：《隋志》宜陽縣有金門山。唐改宜陽為福昌?！夺釢h書·陳俊傳》注，福昌西南有金門水，則山水當在今宜陽境。然《方輿紀要》謂金門山在永寧縣西南三十里?！兑唤y(tǒng)志》亦謂金門溪水在永寧南，蓋後世度屬永寧矣。）北逕金門塢西，（會貞按：《御覽》四十二引戴氏《西征記》，宜陽縣地名金門塢。在今永寧縣東南。）北流入于洛。
洛水又東合款水，有二源并發(fā)，（朱不疊水字，趙增，戴改有字作其水二字。）兩川逕引，（朱兩作而，《箋》曰：宋本作兩，趙、戴改。）謂之大款水也。（守敬按：蓋即今大宋川，在永寧縣東北二十里，源出橫塘山）合而東南，入于洛。
洛水又東，黍良谷水入焉。（朱良作艮，趙據(jù)《禹貢錐指》心，戴改同。）不南出金門山。（朱無水字，趙同，戴增。會貞按：水在今永寧縣東南。）《開山圖》曰：山出多重，固在韓。（趙、戴并刪出字。會貞按：此條有訛文?！独m(xù)漢志》宜陽《注》，有金門山，山竹為律管?！锻ǖ洹罚２h有金門山，其竹可為律管?！队[》四十二、八百七十一引《物理論》，宜陽金門山，竹為律管?！董h(huán)宇記》陜縣下，金門山有竹，可為律管。《事類賦注》二十四引梅?字疑誤?子曰，宜陽金門山，竹為管律。是故書雅記，載金門山，皆指竹為律管言。?《御覽》四十二引阮籍《宜陽記》，金山之竹，堪為笙管?！董h(huán)宇記》河南郡下，引《九州要記》，金門之竹，可以為笙管。乃律管之變文。?此多從兩夕，與竹從兩個形近。重與管，固與可，在與為，韓與律亦形近。其言竹可為律管無疑。竊意當作山出竹，可為律管。趙、戴反以出字為衍而刪之。試問山多重固在韓，究作何解乎？）建武二年，強弩大將軍陳俊（朱大作偏。趙云：按《後漢書·陳俊傳》，建武二年秋，大司馬吳漢，承制拜俊為強弩大將軍?！蹲ⅰ吩破珜④姡w誤也。戴依改作大。）轉(zhuǎn)擊金門、白馬，（朱擊訛作聲，《箋》曰：當作擊。趙、戴改。會貞按：《大典》本、明抄本作擊。）皆破之，（會貞按：見《後漢書》俊本傳。）即此也。而東北流，注於洛。洛水又東，左合北溪，（守敬按：溪在今永寧縣東。）南流入于洛也。
又東過陽市邑南，又東北，過于父邑之南。（趙云：《環(huán)宇記》引此作文邑，誤。守敬按：樂史為《初學記》所誤，詳前。）
太陰谷水，南出太陰溪，（守敬按：《隋志》，宜陽縣有太陰山。即太陰谷水所出也，水在今永寧縣東。）北流注于洛。
洛水又東，白馬溪水出宜陽山，（朱東下有合字，趙、戴同。會貞按：《大典》本、明抄本無合字，吳本剜增，各本之由不知酈氏之例也，說見《河水注》三塞水下，今刪。又戴出下臆增水字，亦刪。此水在洛水南，所謂出宜陽山者，出宜陽之南山也?！夺釢h書·陳俊傳》注，福昌縣西南有白馬水。在今永寧縣東。）澗有大石，厥狀似馬，故溪澗以物色受名也。溪水東北流，注于洛。（朱東下有又字，《箋》曰：克家云，疑作又東。趙仍改，戴刪又字。守敬按：戴是也。）
洛水又東，有昌澗水注之，水出西北宜陽山，（守敬按：此水在洛水北，所謂出宜陽山者，出宜陽之北山也?！督鹬尽?，且陽有昌水?！睹髦尽?，宜陽西有昌谷水。今昌谷水，源出澠池縣界。）而東南流，逕宜陽故郡南，舊陽市邑也。故洛陽都典農(nóng)治此，（守敬按：《魏志·王昶傳》，文帝時為洛陽典農(nóng)，《毋邱儉傳》為洛陽典農(nóng)，又《高柔傳》有宜陽典農(nóng)，無都字。）後改為郡。（守敬按：《魏志·少帝紀》，咸熙元年，罷屯田官，諸典農(nóng)皆為太守。《晉書·魏舒?zhèn)鳌?，魏時為宜陽太守，是此典農(nóng)改為郡之證。《晉志》無宜陽郡，蓋晉初即廢，故稱為故郡，在今宜陽縣西。至後魏孝昌初，復置宜陽郡，當治宜陽縣，非故郡城矣。）其水又南，注于洛。（朱南作東，《箋》曰：舊本作南。趙改東南，戴改南。）
洛水又東，逕一全塢南，（朱全訛作合，趙、戴同。守敬掃：《魏志·杜恕傳》注引杜氏《新書》，恕去官，營宜陽一泉塢，因其塹壘之固，小大家焉。《晉書·魏該傳》亦作一泉塢，泉、全音同，足見此《注》四合字皆當作全?！锻ǖ洹贰ⅰ对椭尽纷饕唤饓]，則全、金形近致訛也。今訂。在今宜陽縣西六十里。）城在川北原上，高二十丈，南北東三箱，（守敬按：《元和志》箱作面，箱、面同。）天險峭絕，惟筑西面，即為全固，（戴刪固上合字。守敬按：《通鑒》晉永嘉五年，《注》引此作即為全固。則胡氏所見猶是善本。細玩此《注》，一全之義自明。戴氏不知合為訛字而刪之，疏矣。）一全之名，起于是矣。劉曜之將攻河南也，晉將軍魏該奔于此，（守敬按：詳《晉書·魏該傳》。）故于父邑也。（守敬按：此釋《經(jīng)》之于父邑。）
洛水又東，合杜陽澗水，（朱陽作楊，下同。趙據(jù)《禹貢錐指》改，戴改同。水出西北杜陽溪，（朱無水字，《箋》曰：脫水字。趙、戴增。守敬按：《金志》，永寧縣有杜陽水。今曰渡羊河，出永寧縣東北。）東南逕一全塢東，與?谷水合，（守敬按：水在今宜陽縣西。）亂流東南入洛。
洛水又東，渠谷水出宜陽縣南女幾山，（朱洛水又東渠谷六字訛作《經(jīng)》，《箋》曰：謝云，渠谷上下疑有闕。戴改六字作《注》，全、趙同。趙云：按無闕文也，六字是《注》混作《經(jīng)》。守敬按：《中次八經(jīng)》有女幾之山。宜陽縣詳下?！稌x書·張軌傳》，少隱於宜陽女幾山。《元和志》山在福昌縣西南三十四里。在今宜陽縣西南八十五里，今渠谷水出流漕村石崖下。）水北流，逕云中塢，（守敬按：塢在今宜陽縣西南。）左上迢?層峻，（朱左訛作在，全、趙、戴改。）流煙半垂，纓帶山阜，故塢受其名。渠谷水又東北，入洛水。（朱無渠谷二字，趙同，全、戴增。）臧滎緒《晉書》稱：孫登嘗經(jīng)宜陽山，作炭人見之，與語，登不應。作炭者覺其情神非常，咸共傳說。太祖聞之，使阮籍往觀，與語，亦不應。籍因大嘯。登笑曰：復作向聲。又為嘯，求與俱出，登不肯。籍因別去。登上峰，行且嘯，如簫韶笙簧之音，聲振山谷。籍怪而問作炭人，作炭人曰：故是向人聲。籍更求之，不知所止。推問久之，乃知姓名。（守敬按：《御覽》五百二引王隱《晉書》略同。）馀按孫綽之敘《高士傳》（守敬按：《隋志》，《至人高士傳贊》二卷，晉廷尉卿孫綽撰。）言在蘇門山，（守敬按：《通典》，汲郡衛(wèi)縣西北有蘇門山，孫登隱處。山詳《清水注》百門陂下。）又別作《登傳》（守敬按：《御覽》五百二引王隱《晉書》敘孫登事，末《注》云，《孫登別傳》又載。）孫盛《魏春秋》（守敬按：《隋志》，《魏氏春秋》二十卷，孫盛撰。）亦言在蘇門山，又不列姓名。（守敬按：《魏志·阮籍》附《王粲傳》注引《魏氏春秋》云，籍少時游蘇門山，山有隱者，莫知姓名，籍對之長嘯。）阮嗣宗感之，著《大人先生論》，言吾不知其人。（守敬按：《大人先生傳》見《阮嗣宗集》，《晉書》亦作傳，酈氏引傳作論。）既（朱作即，《箋》曰：一作既。趙、戴改。）神游自得，不與物交，阮氏尚不能動其英操，復不識何人而能得其姓名。又東北過宜陽縣南。
洛水之北，有熊耳山，雙巒競舉，狀同熊耳此自別山，不與《禹貢》導洛自熊耳同也。）孫星衍云：按《山海經(jīng)》，熊耳山在ん舉山東六百五十里，則此熊耳是也。《尚書》，導雒自熊耳，孔《傳》，在宜陽之西。然則道元之說，未可據(jù)也。守敬按：孫氏謂此熊耳，即《山海經(jīng)》之熊耳者，以去ん舉山里數(shù)較遠耳。然《山海經(jīng)》里數(shù)原難定，孔《傳》以此說《禹貢》，自是謬誤 勃氏言此自別山，不與《禹貢》同，是孔氏之說，道元已駁之矣。孫氏素不信孔《傳》，何以又據(jù)之駁道元也？《元和志》，熊耳山在永寧縣東北四十五里，後漢世祖破赤眉處?！队碡暋?，導洛自熊耳，在商州上洛縣界，與此別也。亦從酈《注》。山在今宜陽縣西，接永寧縣界。）昔漢光武破赤眉樊崇，積甲仗與熊耳平，（守敬按：詳《後漢書·劉盆子傳》。）即是山也。山際有池，池水東南流，水側(cè)有一池，世謂之黽池矣。（戴改黽作澠。會貞按：《漢志》，宜陽在黽池，在乃有之誤。此《注》敘黽池，與宜陽故城近，當即《漢志》所指之池?！锻ㄨb》，唐貞觀十八年畋于澠池之天池。胡氏引《注》文。然此池在今宜陽縣，西去唐澠池縣遠，天池或谷水發(fā)源之池也。）又東南逕宜陽縣故城西，謂之西度水。（會貞按：《明一統(tǒng)志》云，有宜水在宜陽縣西五十里，名西渡。）又東南流入于洛。
洛水又東，逕宜陽縣故城南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》全、趙同。）秦武王以甘茂為左丞相，曰：寡人欲通三川，窺周室，死不朽矣！（守敬按：《秦本紀》朽作恨。）茂請約魏以攻韓，斬首六萬，遂拔宜陽城。（守敬按：自秦武王以下，《史記·甘茂傳》文）故韓地也，後乃縣之。（守敬按：《史記·秦本紀》不言縣宜陽。故《元和志》謂漢以為縣。然《甘茂傳》言，宜陽，大縣也，名曰縣，其實郡也。則韓已為縣，秦當因之。漢縣屬弘農(nóng)郡。後漢、魏、晉因，後魏為宜陽郡治?！独ǖ刂尽?，故韓城，一名宜陽城，在福昌縣東十四里。用胡渭不考唐之福昌非今宜陽，而謂宜陽城在今縣東北十四里。孫星衍又謂在今縣北十四里，并非。在今縣西五十里。）漢哀帝封息夫躬為侯國。（全云：本傳及《表》是封宜陵，屬杜衍，杜衍，南陽之屬縣也。善長誤以為宜陽。守敬按：道元所見《漢書》必作宜陽，故有此說。）城之西門，赤眉樊崇與盆子及大將軍等，奉璽綬劍璧處，世祖不即見。明日，陳兵于洛水，見盆子等，謂盆子丞相徐宣曰：不悔乎？宣曰：不悔。上嘆曰：卿庸中??。鐵中錚錚也。（守敬按：詳《後漢書·劉盆子傳》?！秱鳌纷髫橛怪叙ǎ帧夺釢h紀》作庸中佼佼，并在鐵中錚錚句下。）洛水又東，與厭染之水合，（朱染作梁，趙據(jù)《山海經(jīng)》改，戴改同。）水出縣北傅山大陂。（朱作傳山，《箋》曰：傳一作傅。趙改云：《山海經(jīng)》正作傅，戴改同。）山無草木，其水自陂北流，屈而東南注，世謂之五延水。又東南流，逕宜陽縣故城東，東南流，注于洛。（會貞按：《中次六經(jīng)》長石山西一百四十里曰傅山，厭染之水，出于其陽。水在今宜陽縣西，舊志稱橫流澗水，在韓城東西兩關(guān)間，疑即此水。）洛水又東南，黃中澗水出北阜，二源奇發(fā)，總成一川，（會貞按：水在今宜縣縣西，有黃澗村。）東流注于洛。
洛水又東，祿泉水注之，（朱無水字，趙、戴增。）其水北出近溪。（朱作近出北溪，趙近字與北字互易，云：下水東出近川，是其詞例也。戴乙同。會貞按：水在今宜陽縣西。）
洛水又東，共水入焉。水北出長石之山，山無草木，其西有谷焉，厥名共谷，共水出焉。（會貞按：數(shù)語，《中次六經(jīng)》文?！缎绿浦尽?、《金志》并云新安縣有長石山，在今宜陽縣西。）南流得尹溪口，水出西北尹谷，（會貞按：《左傳·昭二十三年》，王子朝入于尹，義劉子從尹道伐尹。杜《注》謂尹為尹氏之邑，蓋即此尹谷、尹溪之地。）東南注之。共水又西南，與左澗水會，（朱共水又西南與訛作其水右與西南，趙同，戴改。）水東出近川，西流注于共水。共水又南，與李谷水合，水出西北李溪，東南注蓁水，（守敬按：《周書·高琳傳》，魏孝武西遷，從入關(guān)，至溱水。溱、蓁音同，即此水也。）西南流，與李谷水合，而西南流，入共水。共水世謂之石頭泉，（朱脫之字，戴、趙增。）而南流注于洛。
洛水又東，黑澗水南出陸渾西山，（會貞按：陸渾西山即陸渾山，詳《伊水注》。《通鑒》，隋大業(yè)元年，營顯仁宮，南接皂澗。胡《注》即此黑澗?！兑岁柨h志》謂在縣東十里，誤。孫星衍謂在縣東北六十里，尤誤?！兑唤y(tǒng)志》云，在縣西南，是也。）歷于黑澗，西北入洛。
洛水又東，臨亭川水注之，水出西北近溪。（會貞按：水在今宜陽縣西。）東南與長澗水會，（朱與下衍湖字，趙、戴刪。）水出北山，南入臨亭水，又東南，歷九曲西，而南入洛水也。又東北出散關(guān)南。
洛水東，逕九曲南，（孫星衍云：今宜陽縣東三十里，有九曲城。守敬按：孫氏本《禹貢錐指》。考《括地志》，九曲城在壽安縣西北五里。唐壽安縣即今宜陽縣治，則城在宜陽縣西北，不在縣東。觀下文石墨山在宜陽縣西南，則九曲不在宜陽東，審矣。）其地十里，有坂九曲?！赌绿熳觽鳌?em>（五）所謂天子西征升于九阿，此是也。（會貞按：《御覽工》五三引，無此字。）
洛水又東，與豪水會，水出新安縣密山，（守敬按：縣詳《谷水》篇?！渡胶＝?jīng)·中次六經(jīng)》，豪水出密山，今山在今新安縣南十五里。）南流，歷九曲東，而南流，入于洛。（全云：吳任臣《山海經(jīng)》注，斷神水又東北，逕神跡亭東，又北，謂之豪水。云出《水經(jīng)》，未詳。守敬按：吳氏所引見《肥水注》，全偶忘耳，與此豪水無涉。）洛水之側(cè)有石墨山，山石盡黑，可以書疏，故以石墨名山矣。（守敬按：，隋志》，興泰縣有石墨山?！对椭尽罚皆趬郯部h西南三里，山石如墨，可以書字。孫星衍引《元和志》，謂在福昌縣西南三里，誤也。在今宜陽縣西南二里。）洛水又東，枝瀆左出焉。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：枝瀆出處，當在今宜陽縣東北。）東出關(guān)，（會貞按：接敘枝瀆，關(guān)謂散關(guān)，詳後。）絕惠水。（會貞按：惠水詳後。）又逕清女冢南，冢在北山上。（冢在今洛陽縣西南。）《耆舊傳》云：斯女清貞秀古，跡表來今矣。枝瀆又東，（朱枝訛作故，下同。全、趙、戴改。）逕周山，（會貞按：下引《皇覽》山在河南城西南?！董h(huán)宇記》河南縣下，周山今在苑中，當縣之西?！吨艿赜洝罚苌较掠兄芄?，本周之采地?！睹饕唤y(tǒng)志》謂山在洛陽縣南十五里。）上有周靈王冢?！痘视[》曰：周靈王葬于河南城西南，周山上。蓋以王生而神，故謚曰靈。其冢，人祠之不絕。又東北，逕柏亭南?！痘视[》曰：周山在柏亭西，（會貞按：亭在今洛陽縣西南。）指謂斯亭也。（朱指作柏，趙、戴改北。守敬按：《史記·周本紀·集解》引《皇覽》曰，靈王冢在河南城西南柏亭西，周山上。蓋以靈王生而有髭而神，故謚靈王，其冢，民祀之不絕?！独m(xù)漢志》注引《皇覽》略同。此《注》因分敘枝瀆逕周山、柏亭，分為兩條引之，本作柏亭西，不作西北。戴、趙改非。蓋柏乃指之誤，屬下句讀?！躲嫠ⅰ泛谏较拢T葛亮《箋》云，朝發(fā)南鄭，暮宿黑水，四五十里，指謂斯水也。即其詞例，今訂。）又東北，逕三王陵，（守敬按：在今洛陽西南十里。《通鑒》，唐武德元年，趙公世民設三伏於三王陵，即此。）東北出焉。（全于東北上增谷水二字，趙從之，云：此文當與《谷水篇注》參證。守敬按：此自言洛水枝瀆出焉，為後文洛水枝瀆入谷張本，與谷水何涉？《谷水注》亦但言洛水枝流入谷，所云谷水之右有石磧，北出為湖溝，非謂谷水從此出也。戴知此為洛水枝瀆而刪焉字，亦非。此著一焉，正以結(jié)上文，以便下文重提敘三王陵故事，若刪焉，下接三王陵無謂矣。）三王或言周景王、悼王、定王也。魏司徒公崔浩注《西征賦》云：（朱征訛作經(jīng)，《箋》曰：當作征。戴、趙改。）定當為敬。（朱《箋》曰：潘岳《西征賦》云，咨景，悼以迄訇，政凌遲而彌季。崔時所傳，或作定悼，故云定當作景，傳寫者又誤以景作敬耳。敬王名訇，安得疊言之理乎？守敬按：崔浩注《西征賦》已見《河水》篇。孫志祖《文選考異》曰，按賦文不及定王，疑定字誤，本云訇當為敬，景、悼皆舉謚，不應訇獨稱名也。朱?存謂孫說是?！队衿罚暌嘧髫ぃc{宀丐}字篆形相似，故致誤。）子朝作難，西周政弱人荒，悼、敬二王與景王俱葬于此，故世以三王名陵。《帝王世紀》曰：景王葬于翟泉，（朱翟作瞿，《箋》曰：一作翟。全、趙、戴改。）今洛陽太倉中大冢是也。（守敬按：翟泉詳《谷水注》洛陽城并引皇甫謐說。）而復傳言在此，所未詳也。又悼、敬二王，稽諸史傳，復無葬處。今陵東有石碑，錄赧王以上世王名號，考之碑記，周墓明矣。枝瀆東北歷蒯鄉(xiāng)，（朱作制鄉(xiāng)，趙、戴同。會貞按：制鄉(xiāng)乃蒯鄉(xiāng)之誤?！蹲髠鳌ふ压辍?，尹辛攻蒯。杜《注》，河南縣西南蒯鄉(xiāng)是也?！独ǖ刂尽罚嵬ぴ诤幽峡h西四十里苑中。此《注》所敘，正指其地，則當作蒯鄉(xiāng)無疑，今訂。在今洛陽縣西。）逕河南縣王城西，（守敬按：《谷水注》兩稱河南王城，此縣字當是衍文。）歷郟辱阝陌。杜預《釋地》曰：縣西有郟辱阝陌，謂此也。（郟辱阝詳《谷水注》?！墩f文》，郟辱阝，河南縣，直城門官陌地也?！独m(xù)漢志》河南，《注》引《帝王世紀》，城西有郟辱阝陌，與杜說同。陌在今洛陽縣西北。）枝瀆又北入谷，（守敬按：《谷水注》，洛水枝流入焉，是也。）
蓋經(jīng)始周啟，瀆久廢不修矣。（守敬皖：敘枝瀆止此。）
洛水自枝瀆，又東出關(guān)，惠水右注之，世謂之八關(guān)水。戴延之《西征記》謂之馀關(guān)澤，即《經(jīng)》所謂散關(guān) 駁自南山，橫洛水，北屬于河，皆關(guān)塞也，即楊仆家僮所筑矣。（會貞按：楊仆家僮筑塞，詳《谷水注》。）惠水出白石山之陽，（會貞按：山在今新安縣南五里。）東南流，與瞻水合，水東出婁涿之山，（貞按：《中次六經(jīng)》，瞻水出婁涿山之陽，今曰鏤腳山，在新安縣東南二十里。）而南流，入惠水?；菟謻|南，謝水（朱《箋》曰：孫云，《山海經(jīng)》作氵射水，《注》云，音謝。）北出瞻諸之山。（會貞按：《中次六經(jīng)》，氵射水出瞻諸之山。山在今新安縣東南五十二里。）東南流，又有交觸之水，（全云：《山海經(jīng)。作交觴。）北出?山，（會貞按：《中次六經(jīng)》，交觴水出?山之陽。畢沅謂《隋志》新安有魏山，魏、?同音。不知《隋志》之魏山，乃《河水注》之?鬼山，非此也。今曰谷口山，在洛陽縣西南三十里。）南流俱合惠水?；菟帜狭鬓熽P(guān)城北，（朱城北作北城，趙同，戴乙。）二十里者也。（戴云：按此有脫誤。）其城西阻塞垣，東枕惠水。（朱訛作抗，趙、戴改。）靈帝中平元年，以河南尹何進為大將軍，將五營士屯都亭，（朱脫將字，趙據(jù)《後漢書·何進傳》增率字，全、戴從之。守敬按：《初學記》八引此作將五營士，《元和志》同。今增將字。）置函谷、廣城、伊闕、大谷、に轅、旋門、小平津、孟津等八關(guān)，（朱落小字，趙據(jù)《後漢書·靈帝紀》校增，戴增同。守敬按：函谷關(guān)詳《谷水注》。廣城即《續(xù)漢志》新城縣廣成聚，《汝水注》之廣城澤，其地也。伊闕詳《伊水注》。大谷關(guān)，《元和志》在穎陽縣西北四十五里，在今洛陽縣東南大谷口，接登封縣界。に轅闕，《續(xù)漢志》在緱氏縣，《括地志》，在緱氏縣東南四十里，在今偃師縣東南五十五里，東接鞏縣，南接登封縣界。旋門、小平津、孟津，并詳《河水注》。）都尉官治此，（守敬按：《後漢書·靈帝紀》，中平元年，以河南尹何進為大將軍，將兵屯都亭，置八關(guān)都尉官，未實指八關(guān)。袁宏《後漢紀》，自函谷、伊闕、大谷、に轅、盟津，皆置都尉，亦不備載八關(guān)。章懷云，八關(guān)謂函谷、廣城、伊闕、大谷、に轅、旋門、小平津、孟津也，蓋本他家《後漢書》。）函谷為之首，在八關(guān)之限，（孫星衍曰：八關(guān)在今新安縣東北。守敬按：《通典》壽安下，後漢八關(guān)城在縣東北，函谷關(guān)都尉所理。《元和志》，八關(guān)故城在壽安縣東北三十里。唐壽安即今宜陽縣治，孫氏謂在新安東北，非也。）故世人總其統(tǒng)目，有八關(guān)之名矣。其水又南流，入于洛水。《山海經(jīng)》曰：白石之山，惠水出其陽，而南流注于洛。（守敬按：《中次六經(jīng)》文。）謂是水也。
洛水又與虢水會，水出扶豬之山，（朱作林楮之山，《箋》曰：宋本作林褚。孫云，《山海經(jīng)》曰，扶豬之山，虢水出焉。戴改作扶豬。守敬按：在今宜陽縣東北。）北流注于洛水，其南則鹿蹄之山也，（戴其改之。守敬按：非也?！吨写嗡慕?jīng)》，鹿蹄山西五十里曰扶豬之山，則鹿蹄在扶豬之東，非南也。此其南蓋其東之誤。山互詳《甘水》篇。）世謂之縱山，非也。（朱《箋》曰：宋本作非山，全、趙、戴改也作山。會貞按：《甘水》篇先敘甘水發(fā)于鹿蹄山，東北流，又北屈，乃敘非山水出非山，東流入甘水，則鹿蹄山、非山為二。如此言鹿蹄山世謂之非山，是自相矛盾矣。尋此《注》敘甘水發(fā)于鹿蹄山，北流注洛，皆與彼篇詳略互見。彼篇云，鹿蹄山俗謂之縱山。疑此帶駁一句，作世謂之縱山，非也。當脫縱山二字，今訂。）其山陰則峻絕百仞，陽則原阜隆平。甘水發(fā)于東麓，北流注于洛水也。（孫星衍云：今宜陽縣東南有鹿蹄山，一名非山，甘水出焉。西有宜水，又有昌谷山，與甘水俱流入洛。守敬按：孫氏謂鹿蹄山一名非山，為此《注》誤文所惑。若甘水北流入洛，在今洛陽西南，而宜水、昌谷水俱於宜陽東南入洛，與甘水北流不合。又宜水即西渡水，昌谷水即昌澗，水《注》上文已敘，無庸贅言。且宜陽入洛之水甚多，何以獨舉二水，直率筆也。）
又東北過河南縣南。（守敬按：縣詳《谷水注》。）
《周書》稱周公將致政，乃作大邑成周于中土，（守敬按：原書作土中，孔晁《注》，於天下土為中，則作中土為是?！额惥邸妨吨軙芬嘧魍林?。）南系于洛水，北因於郟山，以為天下之大湊。（守敬按：《逸周書·作洛解》，周公將致政乃作大邑成周于土中，城方千七百二十丈，南系于洛水，北因于郟山，以為天下之大湊。制郊甸方六百里，國西土為方千里，本系一條，此與下分為二條引之。又復引南系于洛水三句，似不合。呂東萊曰，孔子序《洛誥》云，周公往營成周，則成周乃東都總名。河南，成周之王城也，洛陽，成周之下都也。王城非天子時會諸侯則虛之，下都則保?大臣所居治事之地，周人朝夕受之，習見既久，遂獨指以為成周矣。是《周書》孔晁《注》謂成周但為王城者，誤也 勃氏蓋有見于此，故于河南、洛陽兩縣，分引其說，以示王城、成周二而一，一而二之意。郟山詳見《谷水注》芒阜。）《孝經(jīng)援神契》曰：八方之廣，周洛為中，謂之洛邑。（守敬按；《御覽》一百五十八、《環(huán)宇記》河南府下，并引《孝經(jīng)援神契》曰作于是遂筑洛邑。）《竹書紀年》：晉定公二十年，（會貞按：今本《竹書》周敬王二十八年。）洛絕于周。魏襄王九年，（今本《竹書》周隱王五年。）洛入成周，山水大出。南有甘洛城，《郡國志》所謂甘城也。（會貞按：《續(xù)漢志》，河南有甘城，詳《甘水篇》。）《地記》（守敬按：《地說》，鄭康成屢引之 勃氏於《沔水》、《江水》篇亦采其文，所著地名，多不經(jīng)見，此五零陪尾亦然，蓋緯書也。）曰：洛水東北過五零陪尾北，（朱《箋》曰：舊本作倍。守敬按：明抄本作陪。五零陪尾無考。）與澗?合。是二水東入千金渠，故瀆存焉。（會貞按：《洛誥》稱，我卜澗水東，?水西，惟洛食。則澗水在王城西入洛，?水在王城東入洛，至西漢猶然?！栋嘀尽沸掳蚕略?，澗水在東，南入雒，澗水與谷水合流。黽池下云，谷水至谷城入雒。谷成下云，?水東南入雒，其明徵也。則胡渭謂周靈王時谷、洛斗，壅谷入?，未足據(jù)?！端?jīng)》，澗水出新安縣東南入洛，然謂谷水東過河南縣北，東南入洛，澗谷下流，必會?水，又謂?水與千金渠合，又東過洛陽縣及偃師縣，東入洛，則曹魏澗、谷、?諸水東入千金渠，非復故瀆審矣 勃氏云，漢王梁之為河南，將引谷水以溉京都，渠成而水不流。稱《洛陽記》曰，千金?曷，舊偃谷水，魏時更修此堰，謂之千金?曷。所云舊堰谷水，即指王梁也。是谷水之引，後漢啟其端，曹魏竟其功?！兑唤y(tǒng)志》謂澗水既合于谷，不知何時又東合于?，未詳考耳。歷晉至後魏，水并行千金渠之道，酈氏各篇所敘是也。隋大業(yè)初，改建東都，開通濟渠，自西苑引谷、洛水達于河，澗、谷仍復故瀆，?亦當於此時復故瀆，即今日澗、谷與?入洛之道也。）
又東過洛陽縣南，伊水從西來注之。
洛陽，周公所營洛邑也。故《洛誥》（《同書》，）曰：我卜?水東，亦惟洛食。（守敬按：見《周書》。）其城方七百二十丈，（守敬按：《逸周書》方下有千字，此脫。此作七百，與《逸周書》同。王念孫曰，《藝文類聚·居處部》、《初學記·居處部》、《太平御覽·居處部》，《玉海》百七十三引《周書》，皆作六百。今考《河南志》引《周書》亦作六百。沈炳異徑改七百作六百。）南系于洛水，北因于郟山，以為天下之湊，方六百里，（守敬按：《逸周書》方上有制郊甸三字，此脫。）因西為千里。（趙西下增方八百里四字，云：《漢書·地理志》，初，雒邑與宗周通封畿，東西長而南北短，短長相覆為千里。師古曰，宗周，鎬京也，方八百里，八八六十四，為方百里者六十四也。雒邑，成周也，方六百里，六六三十六，方百里者三十六。二都得百里者?據(jù)朱一新校補百字。?方千里也。故《詩》云，邦畿千里。戴增八百里三字。守敬按：王念孫曰，今本《逸周書》作國西土為方千里，誤也，當以此作因為是。上《注》云，因連接也，謂連宗周為方千里也。《御覽·州郡部》引《逸周書》亦作因。據(jù)王說則此只當從《逸周書》增土字、方字，作因西土為方千里，不必別增字也。）《春秋·（《左傳》。）昭公三十二年》，（朱訛作二十三年，全、趙、戴改。）晉合諸侯大夫（朱合訛作令，《箋》曰：宋本作合。戴、趙改。）戍成周之城，故亦曰成周也。司馬遷自序云：朱脫司馬二字，趙、戴增。）太史公留滯周南。摯仲治曰：（守敬按：《隋志》，《三輔決錄》七卷，趙岐撰，摯虞注。仲治，摯虞字。）古之周南，今之洛陽。（守敬按：《集解》徐廣引摯說，《續(xù)漢志》注亦引。）漢高祖始欲都之，感婁敬之言，不日而駕行矣。（守敬按：見《史記·高祖紀》及《劉敬傳》。）屬光武中興，宸居洛邑，（朱《箋》曰：宸，一本作定。趙云：按宸居猶言皇居也，改作定，非。守敬按：《後漢書·光武帝紀》，建武元年十月入洛陽，遂定都焉。當以作定為是。）逮于魏、晉，咸兩宅焉。故《魏略》（守敬按：魏魚豢有《典略》、《魏略》二書?！端逯尽分惠d《典略》，不載《魏略》?！杜f唐志》載《魏略》三十八卷。）曰：漢火行忌水，（朱火訛作大，《箋》曰：當作火。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本作火。）故去其水而加佳。魏為土德，土，水之牡也。（朱牡作母，《箋》云：孫云，當作牡。戴、趙改。）水得土而流，土得水而柔，除佳加水。（趙云：按師古曰，如魚氏說，則光武以後改為雒字也。守敬按：《魏志·文帝紀》注、《初學記》六并引《魏略》此說。《周禮·天官·釋文》，亦謂後漢改雒。故唐李涪云，不當以漢不經(jīng)之忌為法，宜依古去佳。乃宋王觀國《學林》，謂雒字非光武以後改，以豢說為非。明楊慎、周嬰及近儒段玉裁、王念孫等，并沿其說。然魚豢、張華去漢未遠，必有所據(jù)。且豢本魏詔，豈當時盈庭盡屬冒昧乎？）《長沙耆舊傳》云：（守敬按：《隋志》，《長沙耆舊傳贊》三卷，晉臨川王郎中劉或撰。）祝良，字召卿，（朱召訛作石。趙據(jù)黃本改?！夺釢h書·順帝紀》，祝良為和真太守。章懷《注》曰，良字劭卿，長沙臨湘人。又《龐參傳》章懷《注》引謝承《書》云，祝良，字召卿。戴作召同。）為洛陽令，歲時亢旱，天子祈雨不得。良乃曝身階庭，告誠引罪，自晨至午朱作午，趙同，戴作中。守敬按：《大典》本、明抄本并作中，然《御覽》五百二十九引原書作日中?！蹲ⅰ繁厥侵寥罩?，傳鈔漏日字。）紫云沓起，（戴改沓作水。守敬按：《御覽》十一、二百六十八、五百二十九引原書并作沓，戴改非也。）甘雨登降。人為歌曰：天久不雨，?人失所。天王自出，祝令特苦。精符感應，滂沱雨下。（朱作下雨。守敬按：《御覽》五百二十九引作雨下。全云：下有脫文。）縣則司州及河南尹治，（朱句首有四字訛作則縣司三字，趙同。全前校云：則上有脫文，七校本增城內(nèi)二字。會貞按：非也。乃則縣二字倒置，司下脫州字耳。秦置縣，為三川郡治。前漢為河南郡治，後漢、魏、晉為河南尹治。宋曰河南郡，後魏復曰河南尹。《地形志》，天平初置洛陽郡，則酈氏後事矣。治在今洛陽縣東北二十里洛陽城，詳《谷水注》，河南尹亦互見彼《注》。）司隸，周官也。（趙云：按《續(xù)漢書·百官志》司隸校尉，本《注》曰，孝武初置。劉昭《補注》引荀綽《晉百官表》注曰，司隸校尉，周官也。征和中，依周置司隸。周無司隸，豈即司寇乎？守敬按：《漢書·百官公卿表》司隸校尉，周官，武帝征和四年初置。師古曰，以掌徒隸而巡察，故曰司隸。介召南曰，劉昭注《後志》云，豈即司寇乎？按周司寇不名司隸，且秦、漢以廷尉更司寇名矣。此說非也。蓋《周禮》秋官之屬，有司隸，中士二人。鄭《注》，隸，給勞辱之役者，漢始置司隸，亦使將徒，治道溝渠之事，後稍尊之，使主官府及近郡。此表所謂周官也。）漢武帝使領(lǐng)徒隸，董督京畿，（守敬按：《書鈔》六十一引《環(huán)濟要略》云，司隸主徒隸，董領(lǐng)京師，察按公卿以下。會貞按：武帝置司隸校尉于長安，後漢建都，移治此。）後世因名司州焉。（朱脫後世二字，全據(jù)沈炳異本增，趙增同，戴增後字。守敬按：《晉志》，魏氏受禪，置司州?！董h(huán)宇記》引《十三州志》，京師之州，司隸校尉掌焉，故曰司州。《通鑒》晉太康元年，以司隸部置司州。《宋志》，武帝北平關(guān)洛，河南底定，置司州，治虎牢?！兜匦沃尽?，太宗置洛州，太和十七年改為司州，天平初復，為洛州。）《地記》《（守敬按：《地記》當作《地說》。）曰：洛水東入于中提山間，（守敬按：中提山無考。）東流會于伊，是也。昔黃帝之時，天大霧三日，帝游洛水之上，見大魚，煞五牲以醮之。天乃甚雨，七日七夜，魚流，始得圖書，今《河圖·視萌》篇是也。（朱《箋》曰：黃帝得圖書事見《帝王世紀》。會貞按：《初學記》六引《帝王世紀》此條，與《注》全同?！队[》十六亦引，惟末句少視萌篇三字。）昔王子晉好吹鳳笙，招延道士，與浮邱同游伊洛之浦，（朱與字訛在道字上，全、趙、戴移?！豆{》曰：王子晉、浮邱事見《列仙傳》。守敬按：《列仙傳》，王子喬者，周靈王太子晉也。好吹笙作鳳凰鳴，游伊、洛之間。道士浮邱公接以上嵩高山。浦作間。《類聚》七、《初學記》六、《草堂詩箋》引并作間，則此浦當間之誤。）含始又受玉雞之瑞于此水，（朱含作舍，之下有儒字?！豆{》曰：舍始當作含始，儒字衍?！兜弁跏兰o》?按見《初學記》六。?曰，漢高帝母曰含始，游于洛池，有玉雞銜赤珠出，刻曰，玉英，吞此者王。含始吞之而生帝也。全、趙、戴改舍作含，刪儒字。）亦洛神宓妃之所在也。（會貞按：《楚辭》，迎宓妃於伊洛。王逸曰，宓妃，神女，蓋伊、洛水之精。）
洛水又東，合水南出半石之山，（孫星衍云：見《山海經(jīng)》。會貞按：《中次七經(jīng)》，合水出半石山之陰?！董h(huán)宇記》，山在緱氏縣南十五里?！督鹬尽焚葞熡邪胧?。在今偃師縣西南三十五里。）北逕合水塢，（朱合作今，《箋《曰；疑作合。趙、戴改。會貞按：塢，在今偃師縣西南。）而東北流，注于公路澗，但世俗音訛，號之曰光祿澗，非也。上有袁術(shù)固，四周絕澗，迢遞（趙作?。）百仞，廣四五里，有一水，淵而不流，故溪澗即其名也。（朱《箋》曰：《後漢書》，袁術(shù)，字公路，少以俠氣聞。數(shù)與諸公子飛鷹走狗。舉孝廉，累遷至河南尹、虎賁中郎將。守敬按：魏肅宗《紀》武秦元年，群盜燒劫公路澗以南?！锻ǖ洹罚検衔髂瞎窛旧嫌性g(shù)固?！对椭尽?，袁術(shù)固，一名袁公塢，在緱氏縣西南十五里?！端挝浔闭饔洝吩?，少室山西有袁術(shù)固，可容十萬眾，一夫守隘，萬夫莫當。在今偃師縣西南。）合水北與劉水合，水出半石東山，（守敬按：山在今偃師縣南。）西北流，逕劉聚，（朱逕訛作于，戴改，趙存于字，上增注字。守敬按：趙非也。）三面臨澗，在緱氏西南。周畿內(nèi)，劉子國，（會貞按：《漢志》緱氏，劉聚，周大夫劉子邑?！蹲髠鳌る[十一年》，杜《注》，鄔、劉二邑在河南緱氏縣。?句。?西南有鄔聚，西北有劉亭。是在西南者鄔聚也，劉聚則在西北 勃氏當本杜說，則此南為北之誤。在今偃師縣西南。）故謂之劉澗。其水西北流，注于合水，合水又北流，注于洛水也。
又東過偃師縣南。
洛水又東逕計素渚，（會貞按：《初學記》八引戴延之《西征記》，次前至黃馬坂，去計素緒十里。緒乃渚之誤。即此渚也。但黃馬坂去渚甚遠，十上有脫文。）中朝時，百國貢計所頓，故渚得其名。又直偃師故縣南，（朱又下作一東字，趙增作東逕，戴改東作直。會貞按：《大典》本作真，明抄本作貞，并與直形近，乃直之誤，故戴訂作直。縣詳《谷水注》。）與緱氏分水。（緱氏縣詳下。）
又東，休水自南注之。其水導源少室山，（守敬按：《中次七經(jīng)》，少室之山，休水出焉。山詳《穎水注》，水在今偃師縣東南六十里。）西流逕穴山南，而北與少室山水合。（朱無水字，《箋》曰：宋本有水字。全、趙、戴增。）水出少室北溪，（守敬按：水在今偃師縣東南。）西南流，注休水。休水又左，會南溪水，水發(fā)大穴南山，（朱不重水字，全、趙同，戴增。守敬按：水在今偃師縣東南。）北流入休水。休水又西南北屈，潛流地下，其故瀆北屈出峽，謂之大穴口。（守敬按：上穴山在休水北，大穴南山在休水南，此復云，休水潛流地下，出峽謂之大穴口，是亦穴山矣。蓋此地之山多穴，故《注》三言之。）北歷覆斧堆東，（守敬按：堆即緱領(lǐng)，互見下。）蓋以物象受名矣。又東屆零星塢，（會貞按：《環(huán)宇記》緱氏縣下云，靈皇塢，一名延壽城。盧氏《嵩山記》，此塢有道士浮邱公，接太子晉登仙之所也。延壽城見下。）水流潛通，（朱《箋》曰：謝云，流字似衍。守敬按：流字非衍，謝說非也。）重源又發(fā)，側(cè)緱氏原，（全、趙移側(cè)字於緱氏原下。）《開山圖》謂之緱氏山也，（會貞按：《隋志》、《通典》七并云，緱氏縣有緱氏山?！对椭尽?，山在縣東南二十九里。在今偃師縣南四十里。）亦云，仙者升焉。言王子晉控鶴斯阜，（趙據(jù)孫潛校改鶴作鵠，戴作鵠。守敬按：《大典》本、明抄本并作鵠，然《列仙傳》作鶴，《御覽》五十六引此同。則酈氏原作鶴，其作鵠者，傳抄之異也。說見《贛水》篇。）靈王望而不得近，舉手謝而去，（守敬按：《列仙傳》，王子晉見桓良曰，告我家，七月七日待我于緱氏山頭。至時，果乘白鶴駐山巔，，望之不得到，拱手謝時人而去其家得遺屣。（守敬按：《御覽》五十六引此家作處。）俗亦謂之為撫父堆，（守敬按：《環(huán)宇記》稱盧氏《嵩山記》，覆斧堆亦名赴父堆，即緱領(lǐng)也。）堆上有子晉祠。（守敬按：《列仙傳》，立祠于緱氏山下，舊志，?仙太子廟在縣南緱氏山，有碑，唐武後撰并書。）或言在九山，（九山詳下。）非此，世代已遠，莫能辨之。劉向《列仙傳》云：（朱無列字，《箋》曰；疑脫列字。趙、戴增。）世有簫管之聲焉。（會貞按：今本《列仙傳》脫此文。）休水又逕延壽城南，（守敬按：《漢志》，緱氏縣有延壽城。《續(xù)漢志》注引《搜神記》曰，縣有延壽城。）緱氏縣治，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬河南郡?！兜匦沃尽?，太和十七年并洛陽，則酈氏時無此縣，故城在今偃師縣南四十五里，非今縣南二十里之城也。至天平初，復置縣於洛陽城中，屬洛陽郡，在酈氏後。）故滑費，春秋滑國所都也。（會貞按：《春秋·莊十六年》之滑，《左傳·成十三年》稱費滑，杜《注》，滑國都費，河南緱氏縣。）王莽更名中亭，即緱氏城也。城有仙人祠，謂之仙人觀。（會貞按：《史記·封禪書》，公孫卿候神河南，言見仙人跡緱氏城上。天子親幸緱氏城以觀跡，于是郡國各除道，繕治宮觀，名山神祠，所以望幸也。此祠豈即武帝時所起歟？《漢志》，緱氏縣有仙人祠。《地形志》，緱氏縣有緱氏城。）休水又西轉(zhuǎn)北屈，逕其城西。水之西南，有《司空密陵元侯鄭袤廟碑》，（朱元訛作光，脫袤字。趙據(jù)《晉書》改增，戴改、增同。守敬按：《晉書·鄭袤傳》，字林叔，滎陽開封人，封密陵侯，拜司空，謚曰元。）文缺不可復識。又有《晉城門校尉昌原恭侯鄭仲林碑》，晉泰始六年立。（朱泰訛作皇。沈炳異曰：晉無皇始之年。趙云：案晉武帝改元泰始，無皇始之號，捷始是秦王符健、魏主?紀年，蓋道元誤記也。戴改泰。守敬按：鄭仲林，《晉書》無傳，昌原，亦無此縣名。據(jù)稱仲林當是鄭袤之兄。）休水又北流，注于洛水。洛水又東，逕百谷塢北。（守敬按：《晉書》、《宋書》作柏谷塢。《通鑒》同?！锻ǖ洹?、《元和志》、《環(huán)宇記》并同。唐少林寺碑亦然。此作百，古字通。與《清水》篇之百門一例。在今偃師縣東南十五里。）戴延之《西征記》曰：塢在川南，因原為塢，（朱原作而，《箋》曰：宋本作高。戴、趙改高。守敬按：《通鑒》晉義熙十二年，《注》引此亦作高。然考《環(huán)宇記》引戴延之《西征記》，塢在川南，因原為塢，又云，塢西有二寺，亦原上，承因原為說，則作而作高，皆原之誤，今訂。）高一十馀丈。（守敬按：《環(huán)宇記》引原書作高數(shù)丈，《通鑒》晉義熙十二年《注》引此，與今本合。）劉武王西入長安，舟師所保也。（朱保作堡，趙同，戴改。會貞按：《元和志》鉤钅巢故壘，在緱氏縣東北七里?！端螘?，司馬休之從宋公西征，營于柏谷塢西，即此壘，相連如鎖，因以為名。）
洛水又北，陽渠水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：陽渠水詳《谷水注》。）《竹書紀年》，晉襄公六年，（會貞按：今本《竹書》周襄王三十年。）洛絕于氵向，（戴改作?。會貞按：原書作氵向。）即此處也。（會貞按：《注》稱洛絕于氵向，在此處，似無著。郝懿行言氵向指陽渠，亦因《注》敘陽渠水注洛，接引《竹書》本以為說。但陽渠何以謂之氵向？殊不可解。豈為渠字之脫爛，酈氏所見《竹書》本作渠與？守敬按：此有錯簡?！蹲ⅰ丰釘?水亦名石泉水，當即此氵向水，字書無氵向字，全改?，是也。但未移於彼耳。《注》引《竹書》當與之相比。）
洛水又北，逕偃師城東，東北歷?中，（孫星衍云：《左傳·昭二十三年》正月，郊、?潰。杜《注》，河鞏縣西南，有地名?中。會貞按：亦在今鞏縣西南。）水南謂之南?，（朱此下衍中水之南?五字，全、趙、戴刪。）亦曰上?也。逕訾城西，司馬彪所謂訾聚也。（守敬按：《續(xù)漢志》，鞏有東訾聚，今名訾城。此脫東字。訾有二，西訾在洛，東訾在鞏，見《路史》，而杜預、劉昭皆誤以二訾為一。此訾在今鞏縣西南四十里。）而?水注之。水出北山?溪，其水南流，世謂之溫泉水，（朱?泉水訛作水泉，趙、戴乙。會貞按：《括地志》，溫泉水即?源，出鞏縣西南四十里。在今偃師縣東北，與鞏縣接界。）水側(cè)有僵人穴，（朱僵訛作重，《箋》曰：一作童。趙改僵，云：《渭水注》有僵人穴，亦其類也。且道元引《西征記》，而又自為之說，朱氏豈不審耶？戴改同。）穴中有僵尸。戴延之從劉武王《西征記》曰：有此尸，尸今猶在。夫物無不化之理，魄無不遷之道，（朱魄作魂，全、趙同，戴改。）而此尸無神識，事同木偶之狀，喻其推移，未若正形之速遷矣。（朱速訛作連，《箋》曰：宋本作速費，猶《檀弓》死欲速朽之意。趙、戴改。）?水又東南，于訾城西北，東入洛水。故京相?曰：今鞏洛渡北，有?谷水，東入洛，（會貞按：《環(huán)宇記》引京說，《續(xù)漢志》云，鞏有?谷水。）謂之下?，故有上?、下?之名；亦謂之北，于是有南?、北?之稱矣。又有?城，蓋周大夫?費之舊邑。（朱ツ作ツ，《箋》曰：當作??！蹲髠鳌ふ压辍罚跏襾y，王如平時，次于皇，??伐皇，大敗。趙、戴改?，下同。守敬按：《春秋釋例》作ツ，?兮、?通，?兮與ツ形尤近，則《注》本作?兮也?！独ǖ刂尽罚?城在鞏縣西南五十八里，與?溪相近。唐鞏縣，即今縣治。）
洛水又東，逕訾城北，又東，羅水注之。（朱此十四字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出方匕羅川，（朱無水字，全、趙、戴增。會貞按：浮戲山，世謂之方山，見《河水注》，亦見《洧水注》。羅水以今鞏縣西南，源出登封縣界。）西北流，蒲池水注之，水出南蒲陂，（朱無水字，蒲訛作浦?！豆{》曰：疑脫水字。趙增水字，依上改蒲。戴增、改同，又乙出南作南出。會貞按：不必乙，見《濁漳》篇，陂在今鞏縣西南。）西北流，合羅水，謂之長羅川，（朱訛作長川羅。趙乙云：《河南郡志》，長羅川在鞏縣西南。全、戴乙同。守敬按；《地形志》，鞏縣城有長羅川?！睹髦尽芬嘣?，鞏縣西南有長羅川。）亦曰羅中也。蓋?兮子?羅之宿居，故川得其名耳。（朱?兮作ツ，《箋》曰：ツ當作?，《左傳·昭二十三年》，王子朝入于王城，?羅納諸莊宮。杜《注》，?羅，周大夫??之子也。守敬按：當作?，詳上。）羅水又西北，白馬溪水注之。不出崧山北麓，（戴崧改嵩，與下合。守敬按：黃本作崧，嵩同，酈氏好奇，蓋故意錯出，不必改也。）逕白馬塢東，（守敬按：塢在今鞏縣西南。）而北入羅水。西北流，白桐澗水注之。（朱桐訛作相，下同，趙據(jù)孫潛校改，戴改同。）水出崧麓桐溪，北流逕九山東，（守敬按：《隋志》，鞏縣有九山?！董h(huán)宇記》，九山在縣西南五十五里。宋鞏縣即今縣治。）又北，九山溪水入焉，（朱山下有東字，趙據(jù)孫潛校刪，戴刪同。）水出百稱山東谷。（守敬按：水在今鞏縣西南。）其山孤峰秀出，?焦?分立。仲長統(tǒng)曰：昔密有卜成者，（朱成作城，趙據(jù)孫潛校改，戴改同。守敬按：《環(huán)宇記》引此作成?！夺釢h書·方術(shù)傳》，上成公者，宓縣人也。上為卜之誤，宓為之這誤。）身游九山之上，放心不拘之境，（守敬按：明抄本境作鄉(xiāng)，《環(huán)宇記》引此同。蓋傳抄之誤。）謂是山也。山際有九山廟，（守敬按：《御覽》引《陽城記》，際作陰?！董h(huán)宇記》引此，仍作際。《地形志》鞏縣有九山祠。）廟前有碑云：九山顯靈府君者，（朱無山字、府字，《箋》曰：宋本有府字。趙增山字、府字，戴增府字。守敬按：《環(huán)宇記》引此，稱九山府君。）太華之元子，陽九列名，號曰九山府君也。南據(jù)嵩岳，北帶洛ㄛ。晉元康二年九月，太歲庚午，（《箋》曰：謝云，一作太歲在戍。?韋按：《世譜》，晉元康二年，太歲在壬子，而用《歷經(jīng)》推之，是年九月乙亥朔，無庚午日也。戴改庚午作在戍。會貞按：《環(huán)宇記》引此，元康作永康?！队[》引《陽城記》同。然考《惠帝紀》永康二年四月，改為永寧，此言九月，不得仍稱永康。且太歲為辛酉，非庚午。而元康二年，太歲為壬子，非庚午，并不合。惟寧康二年為甲戍，與謝云一作太歲在戍合，豈永康、元康皆寧康之誤歟？）帝遣殿中中郎將關(guān)內(nèi)侯樊廣、緱氏令王與、主簿傅演，（朱脫主簿二字，傅訛作傳?！豆{》曰：宋本作緱氏令王與主簿傅演。戴、趙增改。守敬按：《大典》本、明抄本并有主簿二字。）奉宣詔命，興立廟殿焉。又有《百蟲將軍顯靈碑》。碑云：將軍。姓伊氏，諱益，字ㄨ豈攵，帝高陽之第二子伯益者也。（朱《箋》曰：《史記·秦本紀》云，顓頊之裔孫大業(yè)，生大費，佐舜調(diào)馴鳥獸，是為伯翳?！端麟[》云，伯翳即《尚書》之伯益?！读信畟鳌罚拮游鍤q而贊禹，曹大家《注》，皋子者，皋陶之子伯益也。此碑謂益字聵豈，帝高陽之第二子，與《史記》異?！蹲髠鳌匪浡権M、庭堅并高陽氏之子。杜元凱《左傳》注又云，皋陶，字庭堅，則父子同在八愷之中，不應并時而舉也。守敬按；以伯益為ㄨ豈攵，又加以百蟲將軍之號，俚俗妄談。而羅泌《路史》信之，是謂無識。朱氏已辨其非。近梁玉繩《史記志疑》辨之尤詳審。又按：《左傳》晉人以魏獻子為將軍，《國語》鄭人以詹伯為將軍，將軍之號，起于《春秋》，不應三代上已有之?！夺釢h書·南蠻傳》吳將軍之號，亦非典要也。
晉元康五年七月七日，順人吳義等建立堂廟。永平元年二月二十日，刻石立頌，贊示後賢矣。（趙云：沈氏曰，惠帝紀年，先永平，後永康，如何後建廟，先立石？若云元魏之永平，相去又遠，後有永康、永寧、永興三元，皆以永紀，莫能定也。）其水東北流，入白桐澗，又北逕袁公塢東，蓋公路始固有此也，故有袁公之名矣。（守敬按：前袁術(shù)固，《元和志》謂一名袁公塢，與此名同耳，非一地也。此在鞏縣西南。）北流注于羅水。羅水又西北，逕袁公塢北，又西北，逕潘岳父子墓前。（朱作子父，全、趙、戴乙。守敬按：《文選·潘岳〈西征賦注〉引》注《河南郡國圖經(jīng)》，岳父冢在鞏縣西南三十五里。）有碑，岳父茈，瑯琊太守。（守敬按：《文選·潘安仁〈懷舊賦〉》注引臧榮緒《晉書》稱，岳父芘，瑯琊內(nèi)史?！稌x書·岳傳》亦云，父芘，瑯琊內(nèi)史。并與此作茈，作太守異?？肌妒勒f·仇隙》篇《注》引王隱《晉書》，岳父文德，為瑯琊太守。文德蓋岳父字。《山海經(jīng)》勞山多茈草，《注》，一名茈戾，中染紫也。則茈與文義相應，此作茈是也。王隱作太守，又與此合。據(jù)《晉書·職官志》，諸王國以內(nèi)史掌太守之任，則內(nèi)史、太守可通稱。）碑石破落，文字缺敗?！对辣奉}云：《給事黃門侍郎潘君之碑》?！侗吩疲壕鰧O秀之難，闔門受過。故門生感覆醢以增慟，乃樹碑以記事。太常潘尼之辭也。（朱《箋》曰：《晉書》，孫秀為小吏，給事潘岳。岳惡其狡黠，數(shù)撻辱之。及趙王倫輔政，秀為中書令，遂誣岳及石崇、歐陽建謀奉淮南王允、齊王ぁ為亂，誅之，夷三族。會貞按；尼，岳從子。字正叔?！稌x書》附《岳傳》。）羅水又于訾城東北，入于洛水也。（會貞按：隋大業(yè)十三年，李密自羅品襲興洛倉，即羅水入洛之口。）
又東北過鞏縣東，又北入于河。
洛水又東，明樂泉水注之。（朱無水字，戴、趙增。）水出南原下，（會貞按：《通鑒》，隋大業(yè)二年置洛口倉於鞏東南原上，非此水所出之地。據(jù)杜預說，明溪泉在鞏縣西南，則更遠在今縣之西南也。）五泉并導，（朱五作三，趙據(jù)下世謂之五道泉改，官刻戴本作三，此刊板之誤，孔刻戴本作五，不誤。）故世謂之五道泉，即古明溪泉也。《春秋·（《經(jīng)》。）昭公二十二年》，師次于明溪者也。（守敬按：《左傳·昭公二十二年》庚戍，晉籍談、荀躒、賈辛、司馬督，帥師軍于陰，于緱氏，于溪泉。不作明溪。杜《注》，鞏縣西南有明溪泉。司馬彪亦云：鞏有明溪泉 勃氏謂此水即古明溪泉，而引《春秋》作明溪，蓋本杜及司馬說，鈔變經(jīng)文也。）
洛水又東，逕鞏縣故城南，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬河南郡，後魏天平初，屬成皋郡，在酈氏後?！兜匦沃尽罚栍徐柍?，故城在今縣西南三十里?！对椭尽?，縣本與成皋中分洛水，西則鞏，東則成皋，後魏并焉。蓋後魏已移縣於今治矣。）東周所居也。（守敬按：《史記·周本紀》，周惠公封其少子於鞏，以奉王，號東周惠公。）本周之畿內(nèi)鞏伯國也。（守敬按：《括地志》引郭緣生《述征記》，鞏縣本周鞏伯邑。）《春秋左傳》（昭二十五年。）所謂尹文父（朱公作父，《箋》曰；一作公。戴仍，趙改。守敬按：《左傳·昭二十五年》作公。）涉于鞏，即于此也。
洛水又東，濁水注之，即古湟水也，（戴以湟為訛，改作黃。守敬按：《春秋·昭二十二年》，王猛居于皇?！蹲髠鳌费源斡诨?，又言伐皇，是本作皇?！独m(xù)漢志》，鞏縣有湟水。劉《注》引《左傳》王子猛居于湟。則此作湟所本也。下文又引《春秋》作次于黃，乃本京相?等黃亭之說也，皇、湟、黃，古通。?《帝堯碑》及《靈臺碑陽》，黃并作皇。?足見酈氏、搜采之博。戴以湟為訛，改作黃，陋矣。）水出南原。（守敬按，下云即此亭也，則必先谷黃亭而後引東說以證之，此句當作水出南原黃亭下，方合。今有干石河，在恐縣西二十里，源出青龍山，蓋即此水。）京相?曰：訾城（城詳前。）北三里有黃亭?！独m(xù)漢志》，鞏有黃亭。杜《注》，鞏縣西南有黃亭。亦在今縣西南。）即此亭也。（朱即訛作陌，《箋》曰：宋本作即。全、趙、戴改。）《春秋》所謂次于黃者也。（詳上。）少水又東北，?水發(fā)南溪石泉，（朱?訛作洞，下同，趙、戴改。會貞按：《通鑒》隋義寧元年，《注》引此作?。施廷樞曰，務光投?水，即此處。）世亦名之為石泉水也。（朱脫水字，趙、戴增。會貞按：《通鑒》隋義寧元年，劉長恭陳于石子河西。胡《注》謂即石泉水。今石子河在鞏縣東南二十里。）京相?曰：鞏東地名坎??，在?水東，疑即此水也。又逕盤谷塢東，（會貞按：塢在今鞏縣東南。）世又名之曰盤谷水。（朱盤訛作鹽，戴、趙改。）司馬彪《郡國志》：鞏有坎??聚?！洞呵铩べ夜哪辍?，王出，及坎??。（會貞按：）服虔亦以為鞏東邑名也。（朱無服虔二字，趙據(jù)黃本增，戴增。守敬按：明抄本有服虔二字。）今考厥文，若狀焉而不能精辨耳。（守敬按：杜《注》亦云，周地在鞏縣東。與京同 勃意蓋專主地名之說，而不從聚邑之說耳。）《晉太康地記》、《晉書地道記》并言在鞏西，非也。）守敬按：《續(xù)漢志》注引《晉地道記》在縣南，南西形近，未知誰誤，然作西與東相反固非，作南亦與東戾，仍非也。）其水又北入洛。洛水又東北流入于河。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）《山海經(jīng)》曰：洛水成皋（會貞按：成皋縣詳《河水》篇。）西入河，是也。（趙云：按《山海經(jīng)》曰：洛水東北注河，入成皋之西，道元蓋鈔變其詞。會貞按：《海內(nèi)東經(jīng)》文。）謂之洛?，（會貞按；《禹貢》，東過洛?。孔《傳》，洛?，洛入河處?！蹲髠鳌ふ言辍范拧蹲ⅰ?，在河南鞏縣南。水曲流為??？h南為縣東之誤。言東可以該東北，觀《水經(jīng)》稱洛水東北過鞏縣東，又北入河。則洛?在鞏縣之東北，亦在今鞏縣東北。洛?互見《河水注》五。）即什谷也。故張儀說秦曰：下兵三川，塞什谷之口。謂此川也?！妒酚浺袅x》曰：鞏縣有?谷水者也。（朱《箋》曰：《史記·張儀傳》，塞斜谷之口，徐廣《音義》，斜，一作尋，成皋鞏縣有尋口。守敬按：《續(xù)漢志》注引《史記》亦作什谷?！端麟[》本同，云，尋、什聲相近。又《新序·善謀》篇作什谷，足證朱所見本《史記》及徐廣《音義》，斜并什之誤?！睹髦尽罚柨h南有?水，會洛入河，亦曰?口?！兑唤y(tǒng)志》，洛河舊有鞏縣入河，宋元豐五年，張從惠建議，起鞏縣沙谷至河陰縣，穿渠五十二里，引洛水入汴以通漕，謂之新洛口。今東至汜水縣滿家溝入河。）黃帝東巡河過洛，（會貞按：《開元占經(jīng)》一百二十引《尚書中候》作黃帝東巡至洛?！堵肥贰?、《黃帝紀》引作黃帝巡洛，皆節(jié)引。）修壇沈璧，受《龍圖》于河，《龜書》于洛，赤文綠字。（朱綠訛作篆，趙改云：篆起周宣，蓋是綠字之誤。戴改同。會貞按；《類聚》九十八引《尚書中候》，河出龍圖，洛出龜書曰，威赤文像字，以授軒轅?！队[》七十九引同。又《開元占經(jīng)》一百二十分引作河出《龍圖》，赤文綠字，以授軒轅；《龜書》威赤文綠字，以授軒轅。）堯帝又修壇河洛，（朱修作循，趙據(jù)《路史》改，戴改同。會貞按：《文選·顏延年〈赭白馬賦〉》注、《初學記》六、《御覽》八十并引《尚書中候》帝堯修壇河洛。）擇良議沈，（戴議作即。守敬按：《類聚》九十八、九十九、《初學記》一、《御覽》八及八百七十二、八百九十三并引《尚書中候》堯沈璧于河，此承上黃帝沈璧，鈔變原文，謂堯擇良日，議沈璧于河也?！逗铀ⅰ酚行迚勇?，擇良議沈之文，與此同?！堵肥贰芬嘧髯h。戴作即，乃從《大典》。《文選·王融》〈曲水詩序〉》注，《帝王世紀》曰，堯與群臣沈璧于河，乃為《握河紀》，即今《尚書中候》是也。則自此至以授之堯。乃《握河紀》之文也。）榮光出河，休氣四塞，白云起，回風逝，赤文綠色，廣袤九尺，負理平上，有列星之分，什政之度，（全、趙、戴改什作七，守敬按：非也詳下。）帝王錄記興亡之數(shù)，以授之堯。（朱脫堯字，趙、戴增。守敬按：《類聚》十一引《尚書中候》，帝堯即政，榮光出河，休氣四塞，龍馬銜甲，赤文綠色，甲似龜背，五色，有列星之分，斗政之度，帝王錄記興亡之數(shù)。又九十九引云，堯時，龍馬銜甲，赤文綠色，臨壇上，甲似龜，廣袤九尺，圓理平上，五色，文有列星之分，斗政之度。帝王錄紀之數(shù)。又《御覽》八十引云，榮光起河，休氣四塞，白云起，回風搖，龍馬銜甲，赤文綠色，臨壇止霽，吐甲圖而?帶。互有詳略，而皆與此有異同，酈氏雖抄變其詞，而亦有奪誤。迥風逝，當從《御覽》逝作搖?！冻鯇W記》一、《御覽》八引《中候》并作搖，可證。《類聚》、《御覽》赤文上并有龍馬銜甲句，又《文選·赭白馬賦》注引《中候》亦有，而此無之，意不明了，蓋脫。負理，當以《類聚》作圓理為是，理不得言負也。什政，《論語》疏引鄭玄稱《中候》作斗政，與《類聚》兩引同，則什為斗之誤無疑。趙、戴據(jù)《書·舜典》作七，失於不考。）又東沈書于日稷，赤光起，玄龜負書，背甲赤文成字，（守敬按：《御覽》八十引《中候·運行》曰，帝堯刻璧，率群臣東沈於雒。書曰，天子臣放勛，德薄施行不元。又引《帝王世紀》，堯刻璧為書沈洛，言天命當傳舜之意，今《中候·運衡》之篇是也。則此自東沈書至遂禪于舜，皆《運衡》之文也。《初學記》六引《尚書中候》，堯率群臣，東沈璧於洛，退候至于下稷，赤光起，玄龜負書出，赤文成字?！冻鯇W記》六、三十又引，及《類聚》九十九、《後漢書·方術(shù)傳序》注、《御覽》九百三十一引略同。）遂禪于舜。（守敬按：此下《箋》引《尚書中候》自黃帝東巡河云云，遂禪於舜，細核之，見於《御覽》者文多異，且不盡見《御覽》。又以堯事入黃帝事中，尤為參錯，今逐條證以各書所引原文於前而辨《箋》語之誤於此。）舜又習堯禮，（朱禮作祀，趙據(jù)下習禮堯壇改，戴改同。）沈書于日稷，赤光起，玄龜負書，（朱作位，《箋》曰：疑作負。戴、趙改。）至于稷下，榮光休至，黃龍卷甲，舒圖壇畔，（朱舒作書，《箋》曰：宋本作舒。趙、戴改。）赤文綠錯，（會貞按：《後漢書·方術(shù)傳序》注引《尚書中候》，舜禮壇于河畔，沈璧禮畢，至於下昃，黃龍負卷舒圖，出水壇畔。又《類聚》九十八引云，舜沈璧于河，榮光休至，黃龍負卷舒圖，出水壇畔。又《御覽》八十一引《尚書中候·考河命》曰，舜至于下稷，榮光休至，黃龍負卷舒圖，出水壇畔，赤水綠錯。又《開元占經(jīng)》一百二十引作，舜沈鐘管，龍負卷舒圖，赤文綠字。合觀之，是《考河命》之文，敘舜沈璧于河，而皆無玄龜負書事。稷下當從《御覽》作下稷。宋均《注》，稷讀曰側(cè)，下側(cè)，日西這時。）以授舜。舜以禪禹。殷湯東觀于洛，習禮堯壇，降璧三沈，榮光不起，黃魚雙躍，出濟于壇，黑烏以浴，隨魚亦上，（趙作止。）化為黑玉赤勒之書，黑龜赤文之題也。湯以伐桀。（朱《箋》曰：《尚書中候》作降三分，沈璧退立，榮光不起，黃魚雙躍，出濟于壇，黑烏以雄，隨魚亦上。會貞按：《箋》所載此條，引見《御覽》八十三，降三分上，言天乙在毫，東觀乎洛，隨魚亦止，下有化為黑玉，赤勒曰，玄精天乙受神福，伐桀克等句?！额惥邸肥酝?，而作降三分璧，據(jù)鄭玄《注》，謂以厚三分之璧玉沈雒水?！额惥邸芬嗝撋蜃?，則此降璧三沈為降三分沈璧之誤，無疑，當從《御覽》。又沈璧于河，黑龜出赤文題，《類聚》九十九、《初學記》三十、《御覽》九百三十一引《尚書中候》，皆誤以為堯事，此屬之湯，是也。）故《春秋說題辭》曰：河以通乾出天苞，洛以流坤吐地符。（朱訛作河以道坤出天苞，洛以流巛吐地符。全氏引原文以表異，而未改正，又曰：巛即古坤字。守敬按：此原文見《詩·文王敘·正義》，毫無疑義，朱本之誤顯然，今訂正。）王者沈禮焉?！吨駮o年》（今本《竹書》夏帝芬十六年。）曰：洛伯用與河伯馮夷斗，蓋洛水之神也。昔夏太康失政，為羿所逐，其昆弟五人，須于洛?，作《五子之歌》于是地矣。（會貞按：見《史記·夏本紀》，《史記》政作國，無為羿所逐句，此兼采孔《傳》文?！独m(xù)漢志》注引《帝王世紀》，夏太康五弟，須于洛?，在鞏縣東北三十里。）
○伊水
伊水出南陽魯陽縣西蔓渠山。（朱脫魯陽二字。趙云：當作南陽魯陽縣?！对椭尽芬宋淖髂详桇斂h，蓋亦脫陽字?！稘h志》南陽郡魯陽縣下云，古魯縣。《續(xù)志》云，魯陽有魯山。劉昭《補注》引前志曰，古魯縣，以相證?！洞呵锓钟洝吩?，在夏為魯縣，劉累遷于魯，漢為魯陽。是也。說者謂《地理志》，伊水出宏農(nóng)盧氏熊耳山，與《水經(jīng)》何以有異？不知南陽有三熊耳，盧氏之外，宜陽、陜俱有之。作《水經(jīng)》者恐其混而無別，乃據(jù)《山海經(jīng)》云，蔓渠之山，伊水出焉，以立文，又恐蔓渠之名不顯，人或疑之，故云，南陽魯陽縣西也。盧氏熊耳山在魯陽縣之西，縣西北九十里有歇馬嶺，道出盧氏，惟舉此為名，始無游移矣。不然，《淮南子》以為伊水出上魏山，而《括地志》又有出巒山，一名悶頓嶺，《元和志》則有出鸞掌山之別，此《水經(jīng)》之所以精?，而取校古書之所以可貴也。世本《水經(jīng)注》乃云，出南陽縣西，試思兩漢南陽郡治宛，隋人始廢南陽郡，改宛縣曰南陽縣。至今因之。在漢、魏、六朝無有是名也。以胡東樵、吳任臣之好辨，悉心研究，《禹貢錐指》，《山海經(jīng)補注》皆不能指其缺失，信乎讀書之難也。全、戴并增魯陽二字。守敬按：閻若琚曰，伊水出盧氏縣東巒山，一名悶頓嶺，?錢坫云，蔓渠即悶頓，聲相近。?在今縣東南百六十里，非今縣西南五十里之熊耳山也。又曰，《盧氏縣志》云，熊耳雖稱有伊源之名，而無流衍之跡。閻氏蓋專主《括地志》，不知古熊耳盤基甚廣，即悶頓亦熊耳，胡東樵之言與《注》合，不可易也。觀《通鑒》周安王十五年，齊中興元年《注》引《水經(jīng)》作荀渠山，明以蔓渠即荀渠?！堵逅ⅰ分^荀渠為熊耳之殊稱，可知蔓渠即熊耳之殊稱矣。又按：全校本，舊本作伊水出南陽縣西，按南陽郡名，非縣也?！对椭尽芬宋淖髂详栔旉栁?。趙一清本從之。不知自秦以來無魯縣，魯縣之名但見於《左氏》耳。予參考之，乃南陽之魯陽也。今按戴本及一清子載元所刻，俱依全校，增魯陽矣。查趙書原鈔本，固依《元和志》作南陽魯縣也。守敬按：此說乃董沛校語，或疑趙氏是初本《元和志》，厥後覺其誤而詳說。之馀謂不然。程公說《春秋分紀》惟梁氏所藏宋版為海內(nèi)孤本，故梁氏兄弟得引之於此，足見盧抱經(jīng)之說為有徵也。）
《山海經(jīng)》曰：蔓渠之山，伊水出焉。《淮南子》曰：伊水出上魏山。（守敬按：《?形訓》文無山字，高《注》，上魏，山名，此兼采高說。）《地理志》曰：出熊耳山。（守敬按：見盧氏縣下。）即麓大同，陵巒互別耳。伊水自熊耳東北，（朱無伊字，趙、戴增。）逕鸞川亭北。{艸奸}水出{艸奸}山，（守敬按：《中次二經(jīng)》{艸奸}山，{艸奸}水出焉。當在今嵩縣西。）北流，際其城東，而北知入伊水，世人謂伊水為鸞水，（會貞按：《注》鸞水為世俗之名，至後又以水目山?！对椭尽芬蛴谐鳆[掌山之說。）{艸奸}水為交水，故名斯川為鸞川也。又東為淵潭，潭渾若沸，亦不測其深淺也。伊水又東北，逕東亭城南。（會貞按：《地形志》有東亭縣，屬宜陽郡。據(jù)《隋志》東魏置縣，蓋即置于此城也，在今嵩縣西南九十里。）又屈逕其亭東，東北流者也。（朱無北字，《箋》曰：宋本作東北流。戴、趙增北字。守敬按：《大典》本、明抄本有北字。）
東北過郭落山。（守敬按：郭落山無考，酈《注》已不能詳其處。）
陽水出陽山陽溪，（守敬按：《中次二經(jīng)》，陽山，陽水出焉。陸渾縣有陽山，在今嵩縣西南。）世人謂之太（趙作大。）陽谷，水亦取名焉。東流入伊水。（朱《箋》曰：孫云，《山海經(jīng)》作北流。）
伊水又東北，鮮水入焉，水出鮮山，（守敬按：《中次二經(jīng)》，鮮山，鮮水出焉。在今崧縣西南。）北流注于伊。
伊水又與蠻水合，不出盧氏縣之蠻谷，（會貞按：《周書·魏玄傳》，保定元年，移鎮(zhèn)蠻谷，即此，今蠻谷嶺在嵩縣西東流，入于伊。
又東北過陸渾縣南。
《山海經(jīng)》曰：氵庸々之水，出于?山，南流注于伊水。（守敬按：《中次四經(jīng)》文。）今水出陸渾縣之西南王母澗，（守敬按：《隋志》，陸渾縣有王母澗?！董h(huán)宇記》，王母澗在伊陽縣西南六里，誤。宋伊陽即今崧縣治，伊水東北流，先納王母澗，後歷三涂山。三涂山在嵩縣西南十里，則王母澗不得止在西南六里也。）澗北山上有王母祠，（守敬按：蓋即下所云，女幾山上有西王母祠也。）故世因以名溪。東流注于伊水，即氵庸々之水也。
伊水歷崖口，山峽也，翼崖深高，壁立若闕。（會貞按：《禹貢錐指》，俗呼為水門。）崖上有塢，伊水逕其下，歷峽北流，即古三涂山也。杜預《釋地》曰：山在縣南。（按《左傳·昭四年》杜《注》，三涂在陸渾縣南?！夺尷穭t云陸渾縣南山名，此稱杜預《釋地》，是引《釋例》文，蓋鈔變其辭。）闞る《十三州志》云：山在東南。今是山在陸渾故城東南八十許里。（會貞按：伊水東北流，《注》先敘三涂山，後敘陸渾故城，知山在陸渾之西南 勃氏特云今在者，表與杜說異，與闞說尤異也。此東南為西南之誤，無疑。又《通典》，三涂山在陸渾縣西。《元和志》，山在縣西南五十里。唐陸渾縣在故城西南，尤山在故城西南之確證，在今嵩縣西南十里。）《周書》武王問太公曰：吾將因有夏之居，南望過于三涂，北瞻望于有河。（朱無此二十七字，全、趙同，戴增。守敬按；《漢志》注，臣瓚引《周書·度邑》曰，武王問太公曰，吾將因有夏之居也，南望過于三涂，北詹望于有河。《史記·周本紀·集解》，徐廣引《周書·度邑》同。今本《周書》作北望過于獄鄙，誤。戴氏補此為下《周書》南望之文張本，極是。王梓材錄之以補全本亦是。而董沛校刻全書，反謂失全本之舊，亻真矣。）《春秋·左傳·昭公四年》，司馬侯曰；四岳、（守敬按：東岳，泰山，詳《汶水》篇。西岳，華山，詳《河水》、《渭水》二《注》。南岳，衡山，詳《湘水注》。北岳，恒山，詳《氵寇水》篇。）三涂、陽城、（守敬按：陽城山詳《洧水》篇，亦見《穎水》篇。）太室、（守敬按：太室山詳《穎水》篇。）荊山、（守敬按：荊山詳《沮水》、《漳水》二篇。）中南，（守敬按：中南詳《渭水》篇，）九州之險也。服虔曰：三涂、大行、（守敬按：大行詳《沁水》篇。）に轅、（地敬按：に轅詳《洛水》篇八關(guān)。）崤黽，（戴黽作澠。守敬按：崤黽詳《谷水》篇。）非南望也。（守敬按：大行在洛邑北，に轅在東南，淆黽在西，故云非南望。）京相?著《春秋土地名》（朱?下衍之字，脫土字，趙、戴刪、增。會貞按：之乃土之誤，又倒錯於?字下耳。）亦云山名也。以服氏之言云，）戴改言云二字作說字。）涂，道也，準《周書》南望之文，或言宜為に轅、大谷、伊闕，（朱或訛作服，谷訛作道，戴、趙改。守敬按：大谷佯《洛水》篇八關(guān)，伊闕詳後文）皆為。非也。《春秋》晉伐陸渾，請有事于三涂，知是山明矣。（守敬按：杜氏《釋例》，或曰，三涂，伊關(guān)、大谷、に轅，三道也?！秱鳌吩唬瑫x將伐陸渾而先有事于洛與三涂，先祭山川也。謂三道者，非也。此酈氏所本。而李貽德《左傳賈服注輯述》歷舉大行、に轅、崤黽之險，謂司馬侯數(shù)九州之險，豈得遺此三者，以伊闕一山當之？故知三涂猶上文稱四獄，當是此三道也，則又主服說。）有七谷水注之，水西出女機山之南七溪，（朱機訛作桃，《箋》曰：宋本作機。趙依改云，女幾，仙人姓名。《太霄經(jīng)》云，朱中嘗以《素書》倚酒于女幾家，幾盜寫學其術(shù)。女幾，陳市酒婦也?！董h(huán)宇記》陜縣女幾山，《九州要紀》云，富祿縣有女幾，年八十，居陳留，沽酒，得道後，飛?于此山。蓋山因人得名，後人加木作機，非也。全改機，戴改幾。守敬按：幾、機通，《家語》俯察機筵，是也。女幾山互詳《洛水》篇，水在今嵩縣西。）山上有西王母祠。（會貞按：趙以山字上屬，非也?！董h(huán)宇記》，女幾廟在伊陽縣西三十里。蓋西王母祠又有女幾廟之名。）東南流注于伊水。又北，蚤谷水注之，水出女機山之東谷，（朱機訛作杭，《箋》曰：宋本作機，趙改機，戴改幾。水在今嵩縣西。）東逕故亭南，（守敬按：亭在今嵩縣西北。）東流，入於伊水。
伊水又東北逕伏流嶺東，嶺上昆侖，民猶祈焉。劉澄之《永初記》（守敬按：《隋志》，《永初山川古今記》二十卷，齊都官尚書劉澄之撰。）稱：陸渾縣西有伏流坂者也。今山在縣南崖口北三十里許，西則非也。）守敬按：上稱三涂山在陸渾故城西南，此又言崖口在縣南，蓋南可以該西南也?！兜匦沃尽?，伊陽郡治伏流城?！对椭尽?，陸渾縣伏流城即今縣理。城，東魏武定二年所筑，以城北焦?jié)舅鞯叵?，西有伏流坂，因以為名。今伏流嶺在嵩縣東北。）北與溫泉水合，水出新城縣（守敬按：縣詳後文。）之狼睪山西南阜下，（朱睪作?，山下衍之字，趙亦作?，戴改皋，并刪之字。守敬按：當作睪，睪皋同。山即《山海經(jīng)》之放皋山?！董h(huán)宇記》，明皋山即放皋山，在梁縣南六十里。《一統(tǒng)志》謂狼皋山在汝州西南六十里。然此《注》云，溫泉水出新城縣狼皋山西，下又云明水出梁縣西狼皋山，西北流，康水亦出狼皋山，東北流。《汝水注》又云，汝水自狼皋山東出峽，則山甚大。古時分屬新城、梁二縣，溫泉水出山西，為新城境，明水、康水出山北，汝水歷山南，則梁縣境也。）西南流，會于伊水。伊水又東北，逕伏睹領(lǐng)，（守敬按：領(lǐng)當在今嵩縣東北。）左納焦?jié)舅?，水西出鹿鶻山，（朱?訛作。趙戴改。（守敬按：今曰樊水，出嵩縣北六十里之露寶山，露寶與鹿?音近。）東流逕孤山南，（朱脫逕字，孤訛作狐?！豆{》曰：宋本作孤。趙、戴增改。）其山介立豐上，（朱介訛作分，《箋》曰：一作介。趙、戴改。）單秀孤峙，故世謂之方山。即劉中書澄之所謂縣有孤山者也。（守敬按：《隋志》，陸渾有方山，又有孤山，分孤山、方山為二，與此異。《新唐志》，伊闕縣有陸渾山，一名方山。《元和志》，陸渾山俗名方山，在伊闕縣西五十五里。以陸渾為方山，與此更異。當以《注》文為是，後起之名，彼此錯出，皆不足據(jù)。山在今嵩縣北四十里。）東歷伏睹嶺，南東流注于伊。伊水又東北，涓水注之。水出陸渾西山，（守敬按：山當在今嵩縣西北，今有順陽水，出宜陽縣南五十里魚兒泉，《一統(tǒng)志》疑即涓水，非也。）即陸渾山者也。（全校云：山字衍文，者當作都。趙、戴依刪、改。會貞按：上言陸渾西山，謂陸渾縣西之山，此句正言山即古之陸渾山，故下舉郭文、胡昭二人居陸渾山為證。此條專就山為說。至下敘陸渾縣，方指《春秋》遷陸渾戎事，詞旨分明，毫不相混，乃全誤以為陸渾都，趙、戴貿(mào)然從之，疏矣。）尋郭文之故居，訪胡昭之遺像，世去不停，莫識所在。（朱《箋》曰：《晉書》，郭文，字文舉，河內(nèi)軹人也。少愛山水，尚嘉遁。父母服畢，辭家游名山。洛陽陷，乃步擔入?yún)桥d馀姚大辟山中而居焉。《魏志》，胡昭，字孔明，穎川人，居陸渾山中，躬耕樂道，以經(jīng)籍自娛。閭里敬而愛之?？苜\到陸渾南長樂亭，自相約誓，言胡居士，賢者也，一不得犯其部落，一川賴昭，咸無怵惕。會貞按：《晉書》未明言文居陸渾山，據(jù)《御覽》五百十引虞般佑《高士傳》，郭文舉，河內(nèi)軹縣人，年十三，有懷隱志，每行山林，旬日志歸。父母喪終，辭家不娶，入陸渾嵩山少室，乃隱華陰之崖以觀石室之石函。可補《晉書》之缺略。）其水有二源俱導，而東注虢略，（朱虢訛作號，下同，《箋》曰：當作虢。趙、戴改。）在陸渾縣西九十里也。司馬彪《郡國志》曰：縣西虢略地，（朱地訛作池，趙、戴改地。會貞按：《郡國志》，西下有有字。今增。）《春秋》所謂東盡虢略者也。）朱盡下有于字，趙據(jù)何焯校刪，戴刪同。守敬按：《左傳·僖十五年》，晉賂秦東盡虢略。杜《注》，從河南而東盡虢界也。虢都上陽，見《河水注》四?！对S九域志》，自河南府西南抵虢州界，三百二十五里，稍南，抵鄧州界，六百里，皆高山深林，古虢略也。是虢略地甚廣闊，此《注》但就一處言之耳。）北水東流，合侯澗水，水出西北侯溪，（朱水作澗，脫西北二字。趙改水，據(jù)黃本增二字。戴改增同。守敬按：《大典》本、明抄本并有西北二字。水當在今宜陽縣西南。）東南流注于涓水，涓水又東，逕陸渾縣故城北。（守敬按：漢屬宏農(nóng)郡，魏屬河南尹，晉屬河南郡。東魏武定二年以此為北陸渾，屬新城郡，則酈氏後事。城在今嵩縣東北五十里。）平王東遷，辛有適伊川，見有被發(fā)而祭于野者，（朱無者字，《箋》曰：脫者字。趙、戴增。）曰：不及百年，此其戎乎！魯僖公二十二年，秦、晉遷陸渾之戎于伊川，（朱秦訛作春，趙、戴改。守敬按：《左傳·僖二十二年》文。）故縣氏之也。涓水東南流，右合南水。（朱右作左。會貞按：下言南水左會北水，則南水在北水之右，此左合為右合之誤，今訂。）水出西山七谷，亦謂之七谷水，阻澗東逝，（朱阻作祖，全、趙、戴改。）歷其縣南。又東南，左全會北水，亂流左合禪渚水。（朱水訛作渚，趙同，戴改。）水上承陸渾縣東禪渚，（趙渚改陂。守敬按：古為禪渚，世稱慎望陂，故酈氏參錯書之，趙改非。水在今，嵩縣東北。）渚在原上，（朱在作左，趙、戴改。）陂方十里，佳饒魚葦，（朱作蕈，《箋》曰：一作葦。趙、戴改葦。）即《山海經(jīng)》所謂南望禪渚，禹父之所化。郭景純《注》云：禪一音暖，（朱一字訛在禪字上，《箋》曰：郭景純云，?單音填。趙乙一禪作禪一，云：道元引郭《注》，禪一音暖，足正世本之誤，戴乙同。）鯀化羽淵，而復在此，然已變怪，亦無往而不化矣。（守敬按：以上并郭《注》，稍變其文。）世謂此澤為慎望陂。陂水南流，注于涓水。（朱涓下有陽字，下同，趙因，戴刪。）涓水又東南，注于伊水。昔有莘氏女，采桑于伊川，得嬰兒于空桑中，言其母孕于伊水之濱，蘿神告之曰，臼水出而東走。母明視而見臼水出焉，告其鄰居而走，顧望其邑，咸為水矣。其母化為空桑，子在其中矣 撤女取而獻之，命養(yǎng)于庖，長而有賢德，（朱長而訛作而長，全、趙、戴乙。）殷以為尹，曰伊尹也。（朱《箋》曰：伊尹母化為空桑事，見《呂氏春秋·本味》篇。）
又東北過新城縣南。
馬懷橋長水出新城西山，（守敬按：今曰馬回水，出嵩縣東北青嶺。新城縣詳下。）東逕晉使持節(jié)征南將軍宋均碑南。（戴改宋作宗。守敬按：後漢宗均，字叔癢，南陽安眾人。《一漢書》訛宗為宋，辨見惠棟《後漢書補注》。又有注《緯書》之宋均《隋志》稱為魏博士。此為河南新城人，與後漢初之宗均，時代、籍貫不同，而與注《辭緯書》之宋均時代相近。或在魏為博士，至晉為征南將軍乎？戴氏何所據(jù)而改為宗均耶？）均字文平，縣人也。其碑，太始三年十二月立。其水又東流入于伊。
又有明水，出梁縣（縣詳《汝水注》。）西狼皋山，（朱皋訛作?，趙改睪，戴改皋。山詳前。）俗謂之石澗水也。（守敬按：《地形志》，汝北郡南汝原有石澗水，在今伊陽縣北。）西北流逕楊亮壘南，（守敬按：此當是亮為姚襄將時所筑，在今伊陽縣東北。）西北合康水，水亦出狼皋山。（守敬按：水在今伊陽縣北。）東北流，逕范塢北，與明水合。（朱此下有北汶二字，《箋》曰：孫云，汶字疑誤。趙改汶作《注》，戴刪二字。）又西南流，入于伊。（朱無又字，全、趙同，戴增。《山海經(jīng)》曰：放皋之山，（朱《箋》曰：舊本作放睪，郭景純注《山海經(jīng)》放皋山云，放或作效，又作牧。守敬按：據(jù)此《注》又作狼皋，《環(huán)宇記》又作明皋山，見前。）明水出焉，南流注于伊水，（守敬按：《中次七經(jīng)》文。）是也。
伊水又與大戟水會。水出梁縣西，（朱無水字，梁訛作渠，《箋》曰：一作梁。趙、戴改梁，戴出上增水字。守敬按：水在今伊陽縣北。）有二源：朱有上有水字，趙同，戴刪。）北水出廣成澤，西南逕楊志塢北，（朱作出廣城西南，趙、戴改刪。守敬掃：《地形志》，汝北郡移治楊志塢?！侗饼R書·斛律金傳》，于宜陽筑楊志戍，蓋因舊塢筑之。當在今伊陽縣北。）與南水合。水源南出廣成澤，西流，逕陸渾縣。（朱訛作西流陸渾。趙據(jù)孫潛校，流下增逕字，渾下增縣南二字。戴增同。會貞按：孫說亦未盡合。陸渾縣在伊水之西，大戟水在伊水之東，西流但逕縣境耳，不能逕其南，只合增逕字、縣字。）《河南十二縣境簿》（朱脫境字，趙、戴增。守敬按：無撰人名，卷亡，《隋志》不著錄?！冻鯇W記》、《文選》注、《環(huán)宇記》全書并引之。考《晉志》，河南郡統(tǒng)縣十二，則為晉人之書。）曰：廣成澤在新城縣界黃阜，西北流，屈而東逕楊志塢南，（朱脫志字，趙、戴增。）又北屈逕其塢東，又逕塢北，同注老倒?jié)?，俗謂之老倒?jié)舅?，西流入于伊。伊水又北逕新城東，與吳澗水會。水出縣之西山，東流，南屈逕其縣故城西，又東轉(zhuǎn)，逕其縣南，故蠻子國也，縣有曼阝聚，今名蠻中，是也。（守敬按：《續(xù)漢志》，縣有曼阝聚，古曼阝氏，今名蠻中。互詳《汝水》篇。）漢惠帝四年置縣。（會貞按：《漢志》文。漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉、後魏屬河南郡。天平中為新城郡治，則酈氏後事。在今洛陽縣南七十五里。）其水又東北流，注于伊水。
伊水又北，逕當階城西，（朱訛作又逕西北當階西，《箋》曰：階下脫城字。趙移西北於逕字上，增城字，戴改。守敬按：城在今洛陽縣南。）大狂水入焉。（孫星衍云：狂，枉也，水獨西流失其性，故為枉。）水東出陽城縣（守敬按：縣詳《穎水注》。）之大苦山。（朱作大苦口，《箋》曰：當作大苦山。趙改大苦口。戴改大苦山。守敬按：苦，苦古字。水出今登封縣西南山?！兑唤y(tǒng)志》以縣東南之大熊山當此山，非也。）《山海經(jīng)》曰：大苦之山，多???孚之玉，（守敬按：原書作?雩。）其陽，狂水出焉，西南流，（趙據(jù)原書增注於伊水四字。）其中多三足龜，人食之者無大疾，可以已腫。（守敬按：《中次七經(jīng)》文。）狂水又西，逕綸氏縣故城南。（守敬按：《漢志》作綸，《續(xù)志》則作輪，漢縣屬潁川郡，後漢、魏因。《元和志》，晉省。在今登封縣西南七十里。）《竹書紀年》曰；楚吾得帥師及秦伐鄭，圍綸氏者也。（守敬按：今本《紀年》載此條於周顯王三十五年，《注》云，不知何年，附此。雷學淇謂當在今王三十五年。）右與倚薄山水合。（朱右作左。會貞按：當作右，蓋狂水西流，倚薄山水自北南注，在狂水之右，不在左也，今訂。）水北出倚薄之山，（會貞按：《新唐志》，潁陽縣有倚箔七《元和志》，潁陽縣倚箔山，望之如立箔，山西北崖下有鐘孔，隋時充貢?！董h(huán)宇記》，倚箔山在縣北十五里。箔、薄通。山在今登封縣西。）南逕黃城西，（朱《箋》曰：舊本作城黃。會貞按：舊本誤，上文有黃阜，此有黃城，皆以黃受名。城在今登封縣西南。）又南逕綸氏縣故城東，（朱無縣字，趙、戴增。）而南流，注于狂水?？袼治鳎孙L溪水注之。（朱西八訛作東入，《箋》曰：宋本作西八。趙、戴改。守敬按：《大典》本、明抄本作西八。）水北出八風山，（守敬按：《漯水注》稱洛陽八風谷之黑石，又稱八風谷之緇石，則石為有名。而此敘八風山，不言出石，略也。山在今登封縣西。）南流，逕綸氏縣故城西，（朱無縣故二字，全、趙、戴增。）西南流，入于狂水。（守敬按：《環(huán)宇記》潁陽縣下云，八風溪水，南流合三交水。此岸有沙，細潤可以澡濯。隋代常進，後呂雜以香藥，以當豆屑，號曰玉女沙。此《注》謂八風溪水入狂不，狂水納三交水，蓋狂水與八風溪水合流，兼禪八風溪之目，本互受通稱之例也。）狂水又西，得三交水口。水有三源，（朱三訛作二。趙據(jù)下世有三交之名，改作三，戴改同。）各導一溪，并出山南流合舍，（《箋》曰：宋本作并出山南合流，衍一舍字。趙云：按非也，于文并出山句，南流合舍句，宋本之妄不待言。戴同朱。守敬按：《大典》本、黃本作南流合舍。）故世有三交之名也。（守敬按：三交水在今登封縣西。趙云，按《環(huán)宇記》潁陽縣下，引《水經(jīng)注》云，三交水石上菖蒲，一寸九節(jié)，為藥最妙，服久化仙。?？痹疲浮端?jīng)·伊水注》有三交水，不見石葛蒲事，恐近世《水經(jīng)》本有脫遺耳。戴據(jù)增石上以下十六字。）其水西南流，注于狂水?？袼治?，逕缶高山北，（守敬按：山當在今洛陽縣東南。）西南與湮水合，水出東北湮谷，（守敬按：谷在今登封縣西。）西南流，逕武林亭東北，（會貞按：亭在今登封縣西?！端逯尽丰躁栂?，開皇六年，改堙陽縣曰武林。《新唐志》潁陽下，載初元年，析河南等縣，置武林縣，皆取此亭為名也。在今登封縣西。）又屈逕其亭南，其水又西南，逕湮陽亭東，蓋藉水以名亭也。又東南流，入于狂。狂水又西，逕湮陽城南，（會貞按：上言湮水西南逕湮陽亭東，入于狂，此接言狂水西逕湮陽城南，則湮陽城與湮陽亭為一?！兜匦沃尽?，太和十三年置堙陽縣，至天平初，屬中川郡。堙、湮形近致誤。在今登封縣西。）又西，逕當階城南，而西流，注于伊。
伊水又北，土溝水（朱土作上，《箋》曰：古本上溝一作土溝。戴、趙改土。會貞按：明抄本作土溝。）出玄望山西，（朱訛作西山，《箋》曰：一作山西。戴、趙改。會貞按：《大典》本、明抄本并作山西。水在今洛陽縣西南。）東逕玄望山南，又東，逕新城縣故城北，東流注于伊水。伊水又北，板橋水入焉，水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。）東流入于伊水。
伊水又北，會厭澗水。水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。）東流逕?阝垂亭南，（朱《箋》曰：孫云，?阝音審。）《春秋左傳·文公十七年》，秋，周甘蜀?敗戎于?阝垂者也。服虔曰：（?阝垂在高都南。（守敬掃：即下高都城，非京相?所言之高都縣也。）杜預《釋地》曰：河南新城縣北，有?阝垂亭。（守敬按：今本杜《注》無?阝字，蓋傳鈔者脫之?！独m(xù)漢志》注引亦無?阝字，又後人據(jù)誤本杜《注》刪之。日本卷子本《左傳》注作?阝垂亭，與此合，足正今本杜《注》及《續(xù)漢志》注之訛。）司馬彪《郡國志》曰：新城有高都城。今亭在城南七里，遺基猶在。（朱《箋》曰：謝云，在下一有焉字。戴改猶在作存焉。會貞按：亭在今洛陽縣南。）京相?曰：舊說言?阝垂在高都南，今上黨有高都縣。（守敬按：縣詳《沁水注》。）馀謂京論疏遠，未足以證，無如虔說之旨密矣。（朱如虔作知群，《箋》曰：知群字誤，當作如虔。趙、戴依改。戴旨作指。）其水又東注于伊水。
伊水又北，逕高都城東。徐廣《史記音義》曰：今河南新城縣有高都城。（會貞按：《周本紀集解》引徐說，城在今洛陽縣南。）《竹書紀年》，梁惠成王十七年，東周與鄭高都利者也。（守敬按：今本《竹書》在周顯王十五年，《竹書》無利字，疑衍。）又來儒之水，（朱作來需，《箋》曰：舊本作來儒，《山海經(jīng)》作來需。趙作需，戴改儒。守敬按：《中次七經(jīng)》，來需之水，出半石山之陽，西流注于伊水。明抄本作儒。《通鑒》魏嘉平元年《注》，梁大同三年《注》，引此并同。）出于半石之山，（守敬按：山見前《洛水》篇，水在今偃師縣西南。）西南流，逕斌輪城北，西歷艾澗，（朱作芰澗，《箋》曰；一作艾澗，趙仍，戴改。守敬按：明抄本作艾澗。）以其水西流，（朱水字訛在以其上，趙同，戴改。）又謂之小狂水也。（守敬按：小狂水西流，與大狂水同，《注》對大狂水言，故云又謂之小狂水。）其水又西南，逕大石嶺南，（守敬按：《通鑒》梁大同三年，初，魏孝武帝西遷，散騎常侍裴寬帥家屬逃于大石嶺，即此。）《開山圖》所謂大石山也。（守敬按：《後漢書·馬融傳》，《廣成頌》金山石林，章懷《注》，石林，大石山也，一名萬安山，在河南郡境?！恫尽吩?，洛陽縣南大石山，有祠名大石祠，山高二百丈。）山下有《大石嶺碑》。河南隱士通明以漢靈帝中平六年八月戊辰于山堂立碑，（守敬按：此山堂蓋即大石祠。）文字淺鄙，殆不可尋。魏文帝獵于此山，虎超乘輿，孫禮拔劍投虎于是山。（會貞按：《魏志·孫禮傳》，文帝作明帝，超作趨，投作斫，則此有誤。）山在洛陽南。（守敬按：已見上。又《環(huán)宇記》引魏武《樂府·南山篇》南上大石山，亦在洛陽南之證?！对椭尽?，潁陽縣西北四十五里?！董h(huán)宇記》，在洛陽縣東南四十五里。在今洛陽縣東南，接登封縣界。）而劉澄之言在洛東北，非也。山阿有魏明帝高平陵。（守敬按：《魏志·明帝紀》，葬高平陵?！队[》三百三十七引習鑿齒《漢晉春秋》，曹芳謁曹睿墓於大石山?！锻ㄨb》魏嘉平元年，《注》引孫盛曰，高平陵去洛城九十里。）王隱《晉書》曰：惠帝使校尉陳總仲元詣洛南山請雨，（朱南訛作陽，趙、戴同。會貞按：明抄本、黃本并作南，今訂。）總盡除小祀，惟存大石而祈之，七日大雨。即是山也。（會貞按：《御覽》五十一引王隱《晉書》，陳總遷殿中侍御史，詔遣詣南山請雨?？傁瘸∈?，惟存大石一所而祈之。上文曰，峨峨大石，佐岳通理，含滋吐潤，惠我四海?！董h(huán)宇記》洛陽縣下引《九州要記》，晉惠帝于此山請雨，七日大霖。）來儒之水，又西南逕赤眉城南，（會貞按：城當在今洛陽縣東南。）又西至高都城東，西入伊水，謂之曲水也。
又東北過伊闕中。
伊水逕前亭西?！蹲髠鳌ふ压辍罚?em>（朱作三十二年，《箋》曰：孫云，《左傳》是二十二年。趙、戴改。）晉箕遺、樂徵、右行詭濟師，取前城者也。（朱詭作跪，《箋》曰：《左傳》作詭，趙、戴改。）京相?曰：今洛陽西南五十里，伊滿外前亭矣。（會貞按：《續(xù)漢志》雒陽有前亭，《注》引杜預曰，縣西南有泉亭。而僖十一年杜《注》云，今伊闕北有泉亭，非也。此《注》先敘伊水逕前亭西，後敘伊水北入伊闕，則亭在伊闕南?！堵尻柨h志》，今龍門南五里有城址。）服虔曰：前讀為泉。（朱讀訛作瀆，《箋》曰：宋本作讀。全、趙、戴改讀。）周地也。（會貞按：杜《注》，子朝所得邑。）
伊水又北，入伊闕。昔大禹疏以通水，（守敬按：《括地志》、《御覽》一百五十八并引此《注》，昔大禹以下五字，作疏龍門以通不?！独ǖ刂尽酚卺B語後接云，按今洛南猶謂之龍門也。似此《注》原有龍門二字。）兩山相對，望之若闕，伊水歷其間，北流，故謂之伊闕矣?！洞呵铩分I塞也，（朱也作焉，趙同，戴改。）昭公二十六年，趙鞅使女寬守闕塞是也。（守敬按：杜預以闕塞為洛陽西南伊闕口?！锻ǖ洹?，河南有闕塞山，俗曰龍門。在今洛陽縣西南三十里。）陸機云：（守敬按：《隋志》，陸機《洛陽記》一卷。）洛有四關(guān)，（朱關(guān)作闕，守敬按：《初學記》七引《洛陽記》，漢洛陽四關(guān)，東成皋關(guān)，南伊闕關(guān)，北孟津關(guān)，西函谷關(guān)，是機說本作四關(guān)，此作四闕，蓋涉上文而誤，今訂。）斯其一焉。東嚴西嶺，并鐫石開軒，高甍架峰。（守敬按：後魏景明初，詔大長秋卿白整於洛南伊闕山為高祖及文昭高後，營石窟二所，永平中，中尹劉騰復為世宗造石窟一。即《注》所指也。）西側(cè)靈巖下，泉流東注，入于伊水。傅毅《反都賦》曰：因龍門以暢化，開伊闕以達聰也。（守敬按：傅毅見《後漢書·文苑傳》?！斗炊假x》今不傳，僅見此二句。）闕左壁有石銘云：黃初四年六月二十四日辛巳，大出水，舉高四丈五尺，（守敬按：《元和志》伊陽縣下，作大水出，高四丈五尺。）齊此已下。（守敬按：此四字疑有訛。）蓋記水之漲減也。（朱滅訛作滅，趙、戴改。右壁又有石銘云：朱右訛作石，趙、戴改。）永康五年，（趙云：掃晉惠帝永康紀元僅一年，即改元為永寧，此當是元康之誤耳。）河南府君，循大禹之軌，部督郵辛曜，新城令王琨，部監(jiān)作掾董猗、李褒，斬岸開石，平通伊闕。石文尚存也。
又東北至洛陽縣南，北入于洛。
伊水自闕東北流，枝津右出焉，（朱枝訛作之，《箋》曰：克家云，當作枝。趙、戴改。）東北引溉，東會合水，同注公路澗，（會貞按：合水注公路澗，詳《洛水注》。）入于洛。今無水?！稇?zhàn)國策》（《周策》。）曰：東周欲為田，（守敬按：原書田作稻，守敬按：當是稻田，各脫一字。）西周不下水。蘇子見西周君曰：今不下水，所以富東周也，民皆種麥，無（朱本脫此二字。）他種。欲害之，（朱訛作欲食之，《箋》曰：《戰(zhàn)國策》云，民皆種麥，若欲害之，不如下水以病之。趙改食作貧，云：《戰(zhàn)國策》作貧。守敬按：今本《戰(zhàn)國策》作害，與《箋》同。）不如下水以病之。東周必復種稻，種稻而復奪之，是東周受命于君矣。（朱脫命字，《箋》曰：《戰(zhàn)國策》云，是東周受命于君矣。趙、戴增。）西周遂下水。（守敬按：鈔變《周策》文，今《策》無末句。）即是水之故渠也。（孫星衍云：此在偃師。會貞按：當在今洛陽、偃師二縣地。）
伊水又東北，枝渠左出焉。（會貞按：此枝渠在今洛陽縣東南。）水積成湖，北流注于洛。今無水。（朱無訛作伊，《箋》曰：今當作合。趙謂今字不誤，改伊作無，全、戴改同。）伊水又東北，至洛陽縣南，逕圜丘東，大魏郊天之所，（守敬按：《三國·魏志·明帝紀》，景初元年冬，營洛陽南委粟山為圜丘?！夺嵛簳ば⑽牡奂o》，太和十九年十一月，行幸委粟山，議定圜丘?！缎涞奂o》，景明二年十一月，改筑圜丘於伊水之陽?！董h(huán)宇記》，委粟山在洛陽縣東南三十五里。是後魏遷洛時所筑圜丘，與曹魏為一地，蓋近洛水。至後改筑，則南近伊水矣。此《注》但言大魏郊天之所，不言委粟山，亦不及曹魏先營圜丘事，當就改筑者為說也。）準漢故事建之。（守敬按：謂仿漢制也?！稘h書·郊祀志》曰：（趙、戴漢上增後字。守敬按：當增續(xù)字，郊當作祭。）建武二年，初制郊兆于洛陽城南七里。（守敬按：在今洛陽縣東。）為圜壇（趙作?。）八陛，中又為重壇，天地位其上，皆南向。其外壇上為五帝位。其外為?，重營皆紫，以像紫宮。（朱像下無紫字，《箋》曰：脫紫字。《史記·天官書》云，醫(yī)衛(wèi)十二曰紫宮。趙、戴增紫字。）按禮：天子大裘而冕，祭昊天（朱《箋》曰：昊一作?，趙仍，戴改?。）上帝于此。（守敬按；《周禮·春官·司服》，王之吉服，祀昊天上帝，則服大裘而冕。）今袞冕也，壇?無復紫矣。
伊水又東北流，注于洛水。《廣志》（守敬按：《廣志》撰人闕，卷亡?！端鍟凡恢洠蓬悤嘁?。）曰：（朱《箋》曰：謝云：《廣志》以上疑有脫落。趙云：按無闕文也，蓋其體例如此，不得以人魚事與上文義不屬，疑之。）鯢魚聲如小兒啼，（朱脫啼字，趙增云：小兒下，《爾雅·釋魚注》有啼字，《史記·始皇本紀·正義》同。戴并增同。守敬按：《御覽》九百三十八引《廣志》無啼字。）有四足，形如鱧，（趙云：鱧謂鯪鱧也?！侗静荨诽针[居云，鯪鱧形似鱉而短小，又似鯉魚，有四足?！渡胶＝?jīng)》曰，蔓渠之山，伊水出焉。有獸焉，其名曰馬腹，其狀如人面虎身，其音如嬰兒，是食人。此與《沔水注》中盧疏水之水虎頗相類。道元又以人魚釋之，詳見下。全、戴增鯪字。守敬按：《史記·正義》、《御覽》九百三十八引《廣志》，并無鯪字。）可以治牛，出伊水也。司馬遷謂之人魚，（朱《箋》曰：《山海經(jīng)》，厭染之水，出傅山之陽，南流注于洛，其中多人魚。不云伊水，豈古今相沿，并厭染之水名伊水乎？趙云：案厭染之水，見《洛水注》，朱氏只知人魚字出厭染之水，而不悟伊水亦有馬腹之文也。）故其著（朱作著其，朱《箋》曰：一作其著。全、趙、戴改。）《史記》曰：始皇帝之葬也，以人魚膏為燭。（守敬按：《始皇本紀》文。）徐廣曰：人魚似鲇而四足，（守敬按：《集解》引徐說。）即鯢魚也。
○?水
?水出河南谷城縣（守敬按：縣詳《谷水》篇。）北山。（孫星衍云：《淮南子》作厘水，是此俗加水耳。守敬按：?字兩見《禹貢》、《史》，《漢》并作?。《說文》無此字，未必不是脫漏?！痘茨稀肥∽骼宥M得據(jù)以證?為俗字？錢坫謂?、廛古字通，是矣。）縣北有潛亭，（戴改潛作{З曰}。）?水出其北梓澤中。梓澤，地名也。（守敬按：《漢志》谷成縣，《禹貢》?不出{З曰}亭北，此言水出其北，本《漢志》。《類聚》九引戴延之《西征記》，梓澤去洛城六十里，梓澤，金谷也?！冻鯇W記》八引劉澄之《永初山川記》，梓澤，地名，去王城二十四里?！队[》七十二引《輿地志》，梓澤在王城西北三十里，與金谷相近。故《晉書·石崇傳》云，崇有別館，在河陽之金谷，一名梓澤 勃氏於《谷水注》敘金谷水出太白原東南，歷金谷，不言梓澤，而此言?水出梓澤中，蓋詳於此而略于彼也。參觀諸說，知金谷水歷梓澤東境、?水則出梓澤西境耳。今?水出孟津縣西六十里谷城山。）澤北對原阜，即裴氏墓塋所在，碑闕存焉。其水歷澤東南流，（朱訛作南，趙據(jù)黃本改，戴作流。守敬按：《大典》本、明抄本并作流。）水西有一原，其上平敞，古{З曰}亭之處也。（朱{З曰}訛作舊。趙改云：當作{З曰}亭。《郡國志》，谷城，?不出。劉昭《補注》引《博物記》，出潛亭山。《漢志》作{З曰}亭。師古曰：{З曰}音潛，從水，後人所加耳。戴改{З曰}。守敬按：《文選·西征賦》注引此作舊，則訛誤已久，李氏尚未能正之。錢坫云，{З曰}、潛古字通。）即潘安仁《征賦》所謂越街郵者也。（守敬按：賦見《文選》，越作過，街郵，見《漢書·五行志》。）
東與千金渠合。（會貞按：《谷水》篇，魏時始有千金渠，此亦《經(jīng)》作于魏人之證。）《周書》曰：我卜?水西，（守敬按：《洛誥》文。）謂斯水也，（趙斯作是。）東南流。水西南有帛仲理墓，墓前有碑，（守敬按：據(jù)《環(huán)宇記》引《郡國志》，墓前尚有祠堂。）題云：真人帛君之表。仲理名護，益州巴郡人。（守敬按：《神仙傳》，帛和，字仲理，遼東人，與此異。此擴疑獲之誤，獲、和音同近。）晉永寧二年十一月立。?水又東南流注于谷，（會貞按：?水舊自此入洛，即《洛水注》所謂?水故瀆也?；ピ敱似＃?/em>谷水自千金?曷東注，謂之千金渠也。（會貞按：千金堰見《谷水》篇，谷水歷?曷東注，謂之千金渠，語亦見彼篇。自?曷以下至入洛，?水與谷水同流，因詳《谷水》中，故《注》此二句，就谷水輕輕敘過，而下過洛陽、偃師至入洛，并不著一字。）
又東過洛陽縣南，又東過偃師縣，又東入于洛。
○澗水
澗水出新安縣南白石山。
《山海經(jīng)》曰：白石之山，惠水出于其陽，東南注于洛，（守敬按：惠水詳《洛水》篇，已引《中次六經(jīng)》文。此特因澗水亦出白石山，而帶引《山海經(jīng)》文耳。）澗水出于其陰，北流注于谷。（朱《箋》曰：《山海經(jīng)》作南流注于洛，西北流注于谷。會貞按：《經(jīng)》作而南流注于洛，《洛水注》敘惠水，引《山海經(jīng)》同。則此東南為而南流之誤?！豆人ⅰ窋舅?，引《山海經(jīng)》作北流注于谷，與此同，并與《山海經(jīng)》作西北流異，則未知誰脫、誰衍？準以地勢，似《注》文為是。）世謂是山曰廣陽山，（會貞按：《谷水注》，廣陽川水出廣陽北山，其地在谷水北，乃別一廣陽也。）水曰赤岸水，（會貞按：《吳越春秋》四，禹周行寓內(nèi)，南逾赤岸，《注》引此赤岸水，非也?！段褐尽り愃纪踔矀鳌?，臣昔從先皇帝南極赤岸，蓋即《吳越春秋》之赤岸，其地遠在南方，不得以此赤岸水當之。）亦曰石子澗?！兜乩碇尽吩唬簼舅鲂掳部h東南，東入洛，（戴改出作在，刪入上東字，以合今本《漢志》。趙同。會貞按：縣詳《谷水》篇。）是為密矣。（會貞按：《經(jīng)》言澗水出白石山，蓋本《山海經(jīng)》，故《注》先引《山海經(jīng)》出白石之陰以釋之?！督?jīng)》言山在新安縣南，而實在縣東南?！兜乩碇尽费运隹h東南，尤合，故復引之，稱以為密。至東入洛三字，只帶引之，與《山海經(jīng)》言注谷水殊。注谷亦謂合谷以入洛。《谷水》篇敘澗水注于谷云，自下通謂澗水為谷水之兼稱，是也。水在今新安縣南。）東北流歷函谷（會貞按：函谷關(guān)詳《谷水》篇。）東坂東，謂之八特坂。（會貞按：《十六國春秋》，劉曜光初九年，前軍將軍劉黑擊石虎將石聰於八特坂，即此。今曰八陡山，在新安縣東八里。）《山海經(jīng)》曰：北流注于谷。（守敬按：此覆述《山海經(jīng)》文，正以起下文摯仲治之說，故又云，以《山海經(jīng)》推較里數(shù)不殊，非復也，詳下。）摯仲治《三輔決錄》注云：馬氏兄弟五人，共居澗、谷二水之交，（朱依吳本作谷澗?！豆{》曰：古本作共居澗谷二水之交?！队[》引此同。趙作澗谷。守敬按：明抄本作澗谷?！队[》四百九十六引《三輔決錄》作澗、谷三水之交，而《御覽》六十二引此仍作澗、谷二水之交 勃氏鈔變其辭。）作五門客舍，因以為名。今在河南西四十里。以《山海經(jīng)》推校，里數(shù)不殊。仲治所記，水會尚有故居處，斯則澗水也。即《周書》（《洛誥》。）所謂我卜澗水東者是也。（朱東下有言水二字，《箋》曰：《御覽》引此無言水二字。趙移是字於水上。守敬按：《洛誥》文。）
東南入于洛。
孔安國（《禹貢·傳》。）曰：澗水出澠池山。（趙作黽，下同。守敬按：今本《禹貢·傳》作沔，誤。）今新安縣西北有一水，北出澠池界，東南流，逕新安縣而東南流入于谷水。安國所言，當斯水也。（守敬按：此即《谷水》篇所云，溪水北出黽池山，東南流注于谷，疑孔安國所謂澗水也。）然谷水出澠池，（守敬按：亦詳《谷水》篇。）下合澗水，得其通稱，或亦指之為澗水也，（守敬按：此又因谷水出澠池下合澗水，而疑安國所謂澗水出澠池山者，或即指谷水言也。）并未之詳耳。（朱之詳訛作詳之，趙同，全、戴乙。）今孝水東十里有水，世謂之慈澗，又謂之澗水。按《山海經(jīng)》則少水也，（會貞按：《山海經(jīng)》，少山出瞻諸山陰。世謂之慈澗。亦詳《谷水注》。谷水東流，道元敘入谷之水，先少水，後孝水，則少水在孝水之西，上孝水東，東當西之誤。）而非澗水，蓋習俗之誤耳。又按河南有離山水，（守敬按：水當在今新安縣東北。）謂之為澗水。水西北出離山，東南流，（朱此下衍注于離山澗水也，又東南流十一字，趙止刪離山二字，戴并刪。）歷郟山（守敬按：郟山詳見《谷水注》芒阜。）于谷城東，（守敬按：谷城縣詳《谷水》篇。）而南流注于谷。舊與谷水亂流，（朱此下衍流同二字，《箋》曰：一作同流。全、趙刪流字，戴并刪。）南入于洛。（會貞按：《漢志》，谷水至谷城入洛，即此所云澗水舊與谷水亂流入洛之道，亦即《洛水注》所謂澗水故瀆也，互詳彼篇。）今谷水東入千金渠，澗水與之俱東入洛矣。（守敬按：澗水與谷水合流，此《經(jīng)》於出白石山下，即言東南入洛，以過谷城河南見於《谷水經(jīng)》，谷水之道，即澗水之道也。《注》特提明澗、谷合流以豁目，因詳《谷水》中，此不實疏，與《?水注》同。）或以是水并為周公之所相卜也。呂忱曰：今河南使水，（趙使改死，云：即死谷也，見《谷水》篇。戴改同。孫星衍云：呂君云，河南死水。死，古文伊字，即謂伊水耳 勃君求一水以當之，非也。會貞按：黃省曾本亦作使，酈氏謂是水為周公之所相卜，是指離山之澗水，非謂谷水。趙、戴誤會酈旨，以死改使。孫氏又以死解伊，岐之又岐矣。守敬按：酈氏因澗水故瀆，故歷引諸水以證之。其引呂忱使水，趙云使當作死，以使、死音同之故。淵如以伊水當之則形聲皆不近，是為妄說。）疑其是即此水也，（戴刪是字。）然意所未詳，故并書存之耳。
洛水出京兆上洛縣（守敬按：縣詳《丹水》篇。）ん舉山。
《地理志》曰：洛出冢嶺山。（守敬按：見上雒縣下。）《山海經(jīng)》曰：出上洛西山；（守敬按：《海內(nèi)東經(jīng)》文，今本《經(jīng)》無上字，蓋脫。）又曰：ん舉之山，洛水出焉。（守敬按：《中次四經(jīng)》文。今洛水出雒南肥、縣西冢領(lǐng)山。）東與丹水合，水出西北竹山，東南流注于洛。（全云：丹水亦出冢領(lǐng)，而不入洛。守敬按：《西山經(jīng)》，竹山，竹水出焉，北流注于渭。竹山之陽，丹水出焉，東南流注于洛水。蓋二水同出一山，一北注渭，一東南注洛也 勃氏於《渭水》篇載竹水，而此載丹水，乃本《山海經(jīng)》。全誤認為《丹水》篇之丹水，故謂不入洛耳。水在今雒南縣西北。）洛水又東，尸水注之。（朱此八字訛作《經(jīng)》，尸訛作戶，下同?！豆{》曰：謝駢，戶一作尸。戴改尸，全、趙同。守敬按：《大典》本、明抄本并作尸。）水北出尸山，（朱出下衍發(fā)字，戴刪出字，趙刪發(fā)字。）南流入洛。（守敬按：《山海經(jīng)·中次五經(jīng)》，尸水出尸山，南流注于洛水。在今雒南縣西北。）
洛水又東得乳水，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水別出良馀山，南流注于洛。（朱流訛作南?！豆{》曰：孫云，按《山海經(jīng)》，良馀之山，乳水出於其陽而東南流注於洛。趙、戴改流。守敬按：亦見《中次五經(jīng)》，水在今雒南縣西北。）洛水又東，會于龍馀之水。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出蠱尾之山，東南流入洛。（東蠱作蟲，《箋》曰：《山海經(jīng)》云，蠱尾之山龍馀之水出焉，東南流，注於洛。此蟲字似訛。趙、戴改蠱。趙水出上增《山海經(jīng)》曰四字。守敬按：此處不必增，詳下，水在今雒南縣西北。）
洛水又東，至陽虛山，（會貞按：《隋志》，洛南有陽靈山，靈乃虛之誤。山在今雒南縣北洛水北。）合玄扈之水。（朱《箋》曰：宋本合下有于字。趙依增云：《山海經(jīng)》曰，雒水東北流注于玄扈之水，又曰，陽虛之山臨于玄扈之水。道元蓋鈔變其詞。守敬按：趙無下《山海經(jīng)》曰洛水東北流云云十五字，故以為道元抄變其詞。然陽虛之山臨于玄扈之水二語，則《注》下文明引之，此但先提陽虛山三字于前耳。）《山海經(jīng)》曰：洛水東北流，注于玄扈之水。（朱無此十五字，趙同，戴增。守敬按：因下有又曰之文，故趙于上水出蠱尾句首，增《山海經(jīng)》曰四字，戴則增此十五字。據(jù)篇首引《山海經(jīng)》兩條，接敘丹水、尸水、乳水、龍馀之水、玄扈水，皆本《山海經(jīng)》，不處處明提，以省煩文。此《山海經(jīng)》曰四字，是總承前文，下又曰二字，亦是遙承前文。）是也。（守敬按：玩此是也二字，明明接引《山海經(jīng)》之文，不然則是也二字無根，戴補最是，故王梓材據(jù)戴改全，而董沛又復以全疵王，非也。）又曰：自鹿蹄之山，（守敬按：山詳《河水注》。）以至玄扈之山，凡九山。玄扈亦山名也，而通與ん舉為九山之次焉。故《山海經(jīng)》曰：此二山者，洛間也。（守敬按：以上三條并見《中次四經(jīng)》。）是知玄扈之水，出于玄扈之山，蓋山水兼受其目矣。（會貞按：《隋志》，洛南有玄扈山。《通典》同。《環(huán)宇記》，山在縣西北一百里，《黃帝錄》云，帝在玄扈山上，有鳳銜圖至前，帝拜受?！睹髦尽罚媚衔鞅庇行枭?，玄扈水出焉，北入于洛?！饿媚峡h志》謂山在洛水南，水今名黑潭子，東北入洛，誤。《山海經(jīng)》稱洛水東北注玄扈水，則玄扈山、水當在洛水之北矣。）其水逕于陽虛之下。《山海經(jīng)》又曰：（朱又字訛在曰字下，全、趙、戴乙。）陽虛之山，臨于玄扈之水。（守敬按：《中次五經(jīng)》文。）是為洛?也?！逗訄D·玉版》（守敬按：《中次五經(jīng)》郭《注》，引《河圖》，無玉版二字，以後文《河圖·視萌篇》例之，《玉版》當是《河圖》篇名。）曰：倉頡為帝南巡，（朱《箋》曰：宋本作隨帝，《山海經(jīng)》注引《河圖》，但作為帝，蓋為黃帝代巡也。守敬按：《大典》本、明抄本并作為。）登陽虛之山，臨于玄扈、洛?之水。靈龜負書，丹甲青文以授之，即于此水也。（守敬按：郭《注》巡下有狩字，洛?下無之水二字，末句作出此水中也。）洛水又東，（朱無洛水二字，《箋》曰：宋本有洛水二字。戴、趙增。全增同，又據(jù)《環(huán)宇記》於水下增北逕文邑四字。守敬按：非也。《經(jīng)》下文云，東北過于父邑之南。《注》謂一合?當作全。?塢故于父邑，則在今宜陽縣西。而《初學記》八，引《水經(jīng)注》曰，洛水東北過文邑，在洛南縣。是既以《經(jīng)》為《注》，又以于父邑為文邑，又以為在洛南縣，種種差誤?！董h(huán)宇記》於洛南縣下，引注《水經(jīng)》曰，洛水北過文邑，蓋沿《初學記》之誤。乃全氏認為《注》之佚文，改過作逕，補入于此，則更誤矣。）歷清池山傍，（戴刪傍字。會貞按：今雒南縣南十里有龍山《一統(tǒng)志》疑即清池山，似遠。據(jù)《注》稱歷山傍，山當濱洛也。）東合武里水，水南出武里山（會貞按：今中干山在雒南縣南五十里，即武里山，縣河之源出其北麓，即武里水也。）東北流注于洛。
洛水又東，門水出焉。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：門水詳《河水注》，或謂即今之宏農(nóng)河也。但宏農(nóng)河出處與洛隔山，不與洛通。故《一統(tǒng)志》謂門水今無可考。據(jù)圖有文峪河自北南流入洛，而源與宏農(nóng)河源近，豈酈氏時認文峪河自洛枝分逆流，與宏農(nóng)河為一水乎？）《爾雅》（《釋水》。）所謂洛別為波也。（全云：波水見《谷水注》，道元以門水當之，恐非。王伯厚亦云。）洛水又東，要水入焉。不南出三要山，（會貞按：今山在雒南縣東南一百里，故縣川出此，蓋即要水矣。）東北逕拒陽城西，（守敬按：晉初置拒陽縣，尋省，後魏復置，屬上洛郡，在今雒南縣東南。）而東北流，入于洛。
洛水又東與獲水合，水南出獲輿山，（朱輿訛作興，下同。趙據(jù)《漢志》改，戴改同。會貞按：山當在今盧氏縣西南。）俗謂之備水也。東北逕獲輿川，世名之為卻川。東北流注于洛。（孫星衍曰：此即俗稱八里乾閘水也。）
洛水又東，逕熊耳山北。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）《禹貢》所謂導洛自熊耳?！恫┪镏尽吩唬郝宄鲂芏w開其源者是也。（會貞按：《禹貢》，導洛自熊耳，即導山之熊耳?！稘h志》盧氏下，熊耳山在東。上雒下，《禹貢》雒水出冢領(lǐng)山，熊耳獲輿山在東北。是《漢志》不以為洛出熊耳矣。其稱熊耳、獲輿者，蓋獲輿與熊耳相連，與稱桐柏、大復山同。《水經(jīng)》，洛水出京兆上洛縣ん舉山 勃《注》釋《經(jīng)》，而仍不違《漢志》。其引《山海經(jīng)》曰，出上洛西山；又曰，ん舉世聞名之山，洛水出焉。所以釋《經(jīng)》出ん舉山之文也。而先引《漢志》洛出冢領(lǐng)山，意以ん舉即冢領(lǐng)也。此又云，洛水又東與獲水合，水南出獲輿山，洛水又東，逕熊耳山北。《禹貢》云云，《博物志》云云，所以釋《漢志》熊耳、獲輿山之文也。胡渭疑ん舉世聞名是獲輿之誤，蓋字形相近，一望而知。段玉裁亦云，獲輿即ん舉，聲之轉(zhuǎn)。是ん舉、獲輿不可分為二，審矣?！队碡曞F指》，此山自上洛以至盧氏縣，亙二百馀里，總屬《禹貢》之熊耳，其說是也?！渡胶＝?jīng)》、《水經(jīng)》謂之ん舉，《漢志》謂之獲輿，又謂之冢領(lǐng)，所謂連麓而異名稱，皆一山也。郭注《山海經(jīng)》云，熊耳在上洛南。《括地志》，熊耳在上洛西十里?！对椭尽?，熊耳在盧氏縣南五十里，皆隨後世指名耳。）
東北過盧氏縣南。
洛水逕塢渠關(guān)北。（朱此七字訛作《經(jīng)》，塢訛作陽，下同。戴改《注》，改塢，全、趙改《注》同，仍陽。守敬按：仍陽，非也，見下。）塢渠水（朱箋曰：謝云，陽一作塢。守敬按：《大典》本、明抄本并作塢。考本篇後文有塢水，又有金門塢、一全塢、云中塢、合水塢、零鳥塢、百谷塢、白馬塢、袁公塢、盤谷塢，是洛水左右，以塢名者甚多，塢渠當因之立稱，與《谷水》篇之陽渠無涉?！董h(huán)宇記》朱陽縣，後周天象二年，移縣於今盧氏縣西南?焉渠谷，?焉、塢形近，尤此本作塢之切證。）出南塢渠山，（趙、戴改出南作南出。守敬按：《注》有兩例，南出、出南皆可，說見《濁漳》篇，不必改。孫星衍曰，塢渠疑即蔓渠山，此《注》謂塢渠即荀渠而以為熊耳之殊稱，而《伊水注》引《山海經(jīng)》伊水出蔓渠山，又引《地理志》出熊耳山，是亦謂蔓渠即熊耳矣。然則此山雖東去伊水之源尚遠，實皆熊耳之所綿亙也。）即荀渠山也。其水一源兩分，流半解。一水西北流，屈而東北入于洛。《山海經(jīng)》（《中次四經(jīng)》。）曰：熊耳之山，浮豪之水出焉，西北流，注于洛。（會貞按：《中次四經(jīng)》文，《續(xù)漢志》注引《山海經(jīng)》作浮豪，作西北流，與此同。今本《山海經(jīng)》作浮濠，作而西流。）疑即是水也。荀渠蓋熊耳之殊稱，若太行之歸山也。（會貞按：《北次三經(jīng)》，太行山，其首曰歸山。）故《地說》曰：熊耳之山，地門也。（朱《箋》曰：《河圖括地象》云，熊耳為地門，其精上為畢附耳星也。?按見《御覽》四十二。?）洛水出其間，是亦總名矣。其一水東北逕塢渠城古西，故關(guān)城也。其水東北流注于洛。（會貞按：二水俱在今盧氏縣西。）
洛水又東，逕盧氏縣故城南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改，全、趙改同。守敬按：漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢、魏因，晉屬上洛郡。《隋志》，盧氏，後魏置漢安郡，而《地形志》縣屬金門郡，無漢安郡，但金門郡，天平初置，蓋本為漢安，後改置金門，則酈氏時縣屬漢安郡，在今盧氏縣東。）《竹書紀年》：晉出公十九年，（今本《竹書》周貞定王十三年。）晉韓龍取盧氏城，（朱作晉韓龍氏城，《箋》曰：《竹書》云，晉韓龐取盧氏城。全、趙改龍作龐，戴不改而均增取盧二字。全又引沈炳異曰：今本《竹書》作取秦武城，亦見《史記》。會貞按：沈說是也。《史記·秦本紀》，康公二年，秦伐晉，取武城。共公二十一年，晉取武城?！读鶉怼?，秦共公二十一年，當晉出公十九年，則作取秦武城適合。此條蓋後人以誤本《竹書》羼入，今本《竹書》不誤，則已經(jīng)校者訂正。郝懿行不加詳考，乃反欲據(jù)酈《注》改《竹書》，疏矣。）王莽之昌富也。有盧氏川水注之，水北出盧氏山，（會貞按：《元和志》盧氏山，或言盧敖得道于此。在今盧氏縣西北。）東南流，逕盧氏城東，而流注于洛水。（趙據(jù)孫潛校，東而二字互移。戴疊東字，改而作南。會貞按：當仍原文。）
又東，翼合三川，（朱翼上衍龍字，趙據(jù)孫潛校刪，全、戴刪同。）并出縣之南山，東北注洛?！堕_山圖》曰：盧氏山宜五谷，可避水災，（會貞按：《御覽》一百五十九，《環(huán)宇記》盧氏縣下，引《開山圖》同。）亦通謂之石城山。（會貞按：石城山詳《河水注》四。）山在宜陽山西南，（會貞按：宜陽山詳後。）千名之山，咸處其內(nèi)，陵阜原隰，（朱訛作險，趙改??，全、戴改隰。）易以度身者也。（守敬按：上言盧氏川水北出盧氏山，則盧氏山在洛水北，而接敘洛水翼合之三川在洛水南，此段復詳敘盧氏山，文義不相屬，且通謂之石城山，石城山亦在洛水北，此段當是上水北出盧氏山下之文，傳抄者參錯也。）又有葛蔓谷水，自南山流，注洛水。
洛水又東，逕高門城南，（孫星衍云：在今盧氏縣東。守敬按：《新唐志》長，水縣西有高門關(guān)?！兑唤y(tǒng)志》稱舊志，高門關(guān)在永寧縣西百二十里，即古高門城。孫氏謂在盧氏縣東，意度耳。）即《宋書》所謂後軍外兵（守敬按：《柳元景傳》，外兵下有參軍二字?！锻ㄨb》宋元嘉二十七年文亦有。）龐季明（《通鑒》明作萌。《魏書·世祖紀》正平二年稱龐萌。）入盧氏，進達高門木城者也。洛水東與高門水合。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出北山，（會貞按：水在今永寧縣西。）東南流，合洛水枝津，水上承洛水，東北流，逕石勒城北，（會貞按：《永寧縣志》石勒城在縣，西長淵鄉(xiāng)馮西堡。）又東逕高門城北，東入高門水，亂流南注洛。
洛水又東，松陽溪水注之。（朱此十字訛作《經(jīng)》，又陽訛作楊，下同。戴改《注》，改陽，全、趙同。會貞按：明抄本作陽。）水出松陽山，（會貞按：《隋志》，長泉縣有松陽山?！督鹬尽烽L水縣有松陽水。而《新唐志》云，長水西有松陽故關(guān)?！斗捷浖o要》，關(guān)在永寧縣西六十里。胡渭謂關(guān)當與溪相近。據(jù)《注》山水在洛水南，則在今永寧西南。）北流注于洛。
洛水又東，逕黃亭南，又東，合黃城溪水。（趙據(jù)《禹貢錐指》改城作亭，戴改同。會貞按：胡氏但因上稱黃亭，下稱黃亭溪水，改此城作亭，非別有所本，然《注》往往亭城通稱，不必改。）水出鵜鶘山，（守敬按：《新唐志》，長水縣有鵜鶘故關(guān)，即置於鵜鶘山谷，山在今永寧縣西八十里，此水出鵜鶘山，乃不名鵜鶘水，而下鵜鶘水，又不出鵜鶘山，不知何以歧出。）山有二峰，（朱無山字，趙、戴增。）峻極于天，高崖云舉，（朱舉作峰，《箋》曰：當作舉。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本作舉。亢石無階，援徒喪其捷巧，鼯族謝（朱作窮，《箋》曰：宋本作謝。全、趙、戴改。）其輕工，及其長霄冒顛，（朱作顛，《箋》曰：一作領(lǐng)。趙仍，戴改。守敬按：《大典》本、明抄本作領(lǐng)。）層霞冠峰，方乃就辨優(yōu)劣耳。（朱《箋》曰：宋本作方可。戴、趙仍作乃。守敬按：《大典》本、明抄本作乃。）故有大、小鵜鶘之名矣。溪水東南流，歷亭下，謂之黃亭溪水，又東南，入于洛水。（朱又作而，《箋》曰：宋本作又。戴、趙改。守敬按：明抄本作而，《大典》本作又。）
洛水又東，得荀公溪口，（朱溪訛作漢，《箋》曰：孫云，漢口當作澗口。趙餐改溪口，云：溪與漢近。戴改同。）水出南山荀公澗，（朱無公字，趙、戴增。守敬按：《方輿紀要》謂澗水在永寧縣東南，非也。下檀山尚在縣西，此澗不得在東南明甚?！兑唤y(tǒng)志》言在西南，是矣。）即龐季明所入荀公谷者也。（守敬按：《宋書·柳元景傳》作茍公谷。）其水歷谷東北流，注于洛水。
洛水又東，逕檀山南，（會貞按：《隋志》，長泉縣有檀山《金志》，長水縣有檀山?！睹饕唤y(tǒng)志》作天壇山，一名壇屋山，在永寧縣西四十五里。）其山四絕孤峙，山上有塢聚，俗謂之檀山塢。義熙中，劉公西入長安，舟師所屆，次于洛陽。（詳《宋書·武帝紀》。）命參軍戴延之（朱軍訛作將。趙改云，《晉書·職官志》，諸公及開府從公為持節(jié)都督，增參軍為六人。延之時從宋武帝西入長安，正居此職，作《西征記》也。延之名祚，見《隋書·經(jīng)藉志》。全、戴改軍同。）與府舍人虞道元，即舟逆流，窮覽洛川，欲知水軍可至之處。延之屆此而返，（竟不達其源也。（會貞按：《御覽》七百七十引戴延之《西征記》，檀山凡去洛陽，水道五百三十里，由新安、澠池、宜陽、三樂。三樂男女老幼，未嘗見舡，既聞晉使溯流，皆相引蟻聚川側(cè)，俯仰顧笑。）
洛水又東，庫谷水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水自宜陽南山，（朱作宜陽山南，全、趙、戴同。會貞按：下稱洛水左合宜陽北山水，知此當作宜陽南山，今訂。）三川并發(fā)，合為一溪，（會貞按：水在今永寧縣西南。）東北流注于洛。
洛水又東，得鵜鶘水口，水發(fā)北鵜鶘澗，（趙、戴乙發(fā)北作北發(fā)。會貞按：發(fā)北與出北同，不必乙，說見《濁漳水》篇。水在今永寧縣西。）東南流，入于洛。洛水又逕仆谷亭北，（守敬按：下侯谷水當逕此亭，亭自以水得名，而下作侯谷，此作仆谷，侯仆形近，必有一誤。）左合北水，水出北山，（守敬按：水在今永寧縣西。）東南流，注於洛。
洛水又東，侯谷水出南山，（守敬按：水在今永寧縣西南。）北流入于洛。
洛水又東，逕龍驤城北。（守敬按：《永寧縣志》，城在今縣西南四十里。）龍驤將軍王鎮(zhèn)惡，從劉公西入長安，（守敬按：詳《宋書·王鎮(zhèn)惡傳》。）陸徑所由，（戴改徑作行。）故城得其名。
洛水又東，左合宜陽北山水。水自北溪，（守敬按：水在今永寧縣西。）南流注洛。
洛水又東，廣由澗水注之。水出南山由溪，（守敬按：水在今永寧縣西南。）北流逕龍驤城東，而北流入于洛。
洛水又東，右得直谷水，水出南山，（守敬按：水在今永寧縣西南。）北逕屯城西，（守敬按：城在今永寧縣西南。）北流注于洛水也。又東北過蠡城邑之南。
城西有塢不，（朱脫有字，戴、趙增。）出北四里，山上原高二十五丈，故黽池縣治。（會貞按：漢黽池縣詳《谷水注》。建安中移治此，即《經(jīng)》之蠡城?！段褐尽べZ逵傳》，逵除澠池令，時縣寄治蠡城，是也。魏、晉并屬弘農(nóng)郡。後魏曰南澠池。天平初屬金門郡，則酈氏時仍屬弘農(nóng)郡。《環(huán)宇記》稱《四夷郡國縣道記》，蠡城在福昌縣西六十五里。故胡三省以為城在宜陽之西，乃胡渭謂在澠池縣西四十里，孫星衍從之，失考甚矣。）南對金門塢，（會貞按：金門塢在洛水南，詳下。）水南五里，（會貞按：此水謂城西塢水也。）舊宜陽縣治也。（會貞按：宜陽縣詳後，此舊縣治，未識何代之制？）洛水右會金門溪水，水南出金門山，（孫星衍云：金門山見《山海經(jīng)》，在今宜陽縣西六十里。守敬按：《隋志》宜陽縣有金門山。唐改宜陽為福昌?！夺釢h書·陳俊傳》注，福昌西南有金門水，則山水當在今宜陽境。然《方輿紀要》謂金門山在永寧縣西南三十里?！兑唤y(tǒng)志》亦謂金門溪水在永寧南，蓋後世度屬永寧矣。）北逕金門塢西，（會貞按：《御覽》四十二引戴氏《西征記》，宜陽縣地名金門塢。在今永寧縣東南。）北流入于洛。
洛水又東合款水，有二源并發(fā)，（朱不疊水字，趙增，戴改有字作其水二字。）兩川逕引，（朱兩作而，《箋》曰：宋本作兩，趙、戴改。）謂之大款水也。（守敬按：蓋即今大宋川，在永寧縣東北二十里，源出橫塘山）合而東南，入于洛。
洛水又東，黍良谷水入焉。（朱良作艮，趙據(jù)《禹貢錐指》心，戴改同。）不南出金門山。（朱無水字，趙同，戴增。會貞按：水在今永寧縣東南。）《開山圖》曰：山出多重，固在韓。（趙、戴并刪出字。會貞按：此條有訛文?！独m(xù)漢志》宜陽《注》，有金門山，山竹為律管?！锻ǖ洹罚２h有金門山，其竹可為律管?！队[》四十二、八百七十一引《物理論》，宜陽金門山，竹為律管?！董h(huán)宇記》陜縣下，金門山有竹，可為律管。《事類賦注》二十四引梅?字疑誤?子曰，宜陽金門山，竹為管律。是故書雅記，載金門山，皆指竹為律管言。?《御覽》四十二引阮籍《宜陽記》，金山之竹，堪為笙管?！董h(huán)宇記》河南郡下，引《九州要記》，金門之竹，可以為笙管。乃律管之變文。?此多從兩夕，與竹從兩個形近。重與管，固與可，在與為，韓與律亦形近。其言竹可為律管無疑。竊意當作山出竹，可為律管。趙、戴反以出字為衍而刪之。試問山多重固在韓，究作何解乎？）建武二年，強弩大將軍陳俊（朱大作偏。趙云：按《後漢書·陳俊傳》，建武二年秋，大司馬吳漢，承制拜俊為強弩大將軍?！蹲ⅰ吩破珜④姡w誤也。戴依改作大。）轉(zhuǎn)擊金門、白馬，（朱擊訛作聲，《箋》曰：當作擊。趙、戴改。會貞按：《大典》本、明抄本作擊。）皆破之，（會貞按：見《後漢書》俊本傳。）即此也。而東北流，注於洛。洛水又東，左合北溪，（守敬按：溪在今永寧縣東。）南流入于洛也。
又東過陽市邑南，又東北，過于父邑之南。（趙云：《環(huán)宇記》引此作文邑，誤。守敬按：樂史為《初學記》所誤，詳前。）
太陰谷水，南出太陰溪，（守敬按：《隋志》，宜陽縣有太陰山。即太陰谷水所出也，水在今永寧縣東。）北流注于洛。
洛水又東，白馬溪水出宜陽山，（朱東下有合字，趙、戴同。會貞按：《大典》本、明抄本無合字，吳本剜增，各本之由不知酈氏之例也，說見《河水注》三塞水下，今刪。又戴出下臆增水字，亦刪。此水在洛水南，所謂出宜陽山者，出宜陽之南山也?！夺釢h書·陳俊傳》注，福昌縣西南有白馬水。在今永寧縣東。）澗有大石，厥狀似馬，故溪澗以物色受名也。溪水東北流，注于洛。（朱東下有又字，《箋》曰：克家云，疑作又東。趙仍改，戴刪又字。守敬按：戴是也。）
洛水又東，有昌澗水注之，水出西北宜陽山，（守敬按：此水在洛水北，所謂出宜陽山者，出宜陽之北山也?！督鹬尽?，且陽有昌水?！睹髦尽?，宜陽西有昌谷水。今昌谷水，源出澠池縣界。）而東南流，逕宜陽故郡南，舊陽市邑也。故洛陽都典農(nóng)治此，（守敬按：《魏志·王昶傳》，文帝時為洛陽典農(nóng)，《毋邱儉傳》為洛陽典農(nóng)，又《高柔傳》有宜陽典農(nóng)，無都字。）後改為郡。（守敬按：《魏志·少帝紀》，咸熙元年，罷屯田官，諸典農(nóng)皆為太守。《晉書·魏舒?zhèn)鳌?，魏時為宜陽太守，是此典農(nóng)改為郡之證。《晉志》無宜陽郡，蓋晉初即廢，故稱為故郡，在今宜陽縣西。至後魏孝昌初，復置宜陽郡，當治宜陽縣，非故郡城矣。）其水又南，注于洛。（朱南作東，《箋》曰：舊本作南。趙改東南，戴改南。）
洛水又東，逕一全塢南，（朱全訛作合，趙、戴同。守敬掃：《魏志·杜恕傳》注引杜氏《新書》，恕去官，營宜陽一泉塢，因其塹壘之固，小大家焉。《晉書·魏該傳》亦作一泉塢，泉、全音同，足見此《注》四合字皆當作全?！锻ǖ洹贰ⅰ对椭尽纷饕唤饓]，則全、金形近致訛也。今訂。在今宜陽縣西六十里。）城在川北原上，高二十丈，南北東三箱，（守敬按：《元和志》箱作面，箱、面同。）天險峭絕，惟筑西面，即為全固，（戴刪固上合字。守敬按：《通鑒》晉永嘉五年，《注》引此作即為全固。則胡氏所見猶是善本。細玩此《注》，一全之義自明。戴氏不知合為訛字而刪之，疏矣。）一全之名，起于是矣。劉曜之將攻河南也，晉將軍魏該奔于此，（守敬按：詳《晉書·魏該傳》。）故于父邑也。（守敬按：此釋《經(jīng)》之于父邑。）
洛水又東，合杜陽澗水，（朱陽作楊，下同。趙據(jù)《禹貢錐指》改，戴改同。水出西北杜陽溪，（朱無水字，《箋》曰：脫水字。趙、戴增。守敬按：《金志》，永寧縣有杜陽水。今曰渡羊河，出永寧縣東北。）東南逕一全塢東，與?谷水合，（守敬按：水在今宜陽縣西。）亂流東南入洛。
洛水又東，渠谷水出宜陽縣南女幾山，（朱洛水又東渠谷六字訛作《經(jīng)》，《箋》曰：謝云，渠谷上下疑有闕。戴改六字作《注》，全、趙同。趙云：按無闕文也，六字是《注》混作《經(jīng)》。守敬按：《中次八經(jīng)》有女幾之山。宜陽縣詳下?！稌x書·張軌傳》，少隱於宜陽女幾山。《元和志》山在福昌縣西南三十四里。在今宜陽縣西南八十五里，今渠谷水出流漕村石崖下。）水北流，逕云中塢，（守敬按：塢在今宜陽縣西南。）左上迢?層峻，（朱左訛作在，全、趙、戴改。）流煙半垂，纓帶山阜，故塢受其名。渠谷水又東北，入洛水。（朱無渠谷二字，趙同，全、戴增。）臧滎緒《晉書》稱：孫登嘗經(jīng)宜陽山，作炭人見之，與語，登不應。作炭者覺其情神非常，咸共傳說。太祖聞之，使阮籍往觀，與語，亦不應。籍因大嘯。登笑曰：復作向聲。又為嘯，求與俱出，登不肯。籍因別去。登上峰，行且嘯，如簫韶笙簧之音，聲振山谷。籍怪而問作炭人，作炭人曰：故是向人聲。籍更求之，不知所止。推問久之，乃知姓名。（守敬按：《御覽》五百二引王隱《晉書》略同。）馀按孫綽之敘《高士傳》（守敬按：《隋志》，《至人高士傳贊》二卷，晉廷尉卿孫綽撰。）言在蘇門山，（守敬按：《通典》，汲郡衛(wèi)縣西北有蘇門山，孫登隱處。山詳《清水注》百門陂下。）又別作《登傳》（守敬按：《御覽》五百二引王隱《晉書》敘孫登事，末《注》云，《孫登別傳》又載。）孫盛《魏春秋》（守敬按：《隋志》，《魏氏春秋》二十卷，孫盛撰。）亦言在蘇門山，又不列姓名。（守敬按：《魏志·阮籍》附《王粲傳》注引《魏氏春秋》云，籍少時游蘇門山，山有隱者，莫知姓名，籍對之長嘯。）阮嗣宗感之，著《大人先生論》，言吾不知其人。（守敬按：《大人先生傳》見《阮嗣宗集》，《晉書》亦作傳，酈氏引傳作論。）既（朱作即，《箋》曰：一作既。趙、戴改。）神游自得，不與物交，阮氏尚不能動其英操，復不識何人而能得其姓名。又東北過宜陽縣南。
洛水之北，有熊耳山，雙巒競舉，狀同熊耳此自別山，不與《禹貢》導洛自熊耳同也。）孫星衍云：按《山海經(jīng)》，熊耳山在ん舉山東六百五十里，則此熊耳是也。《尚書》，導雒自熊耳，孔《傳》，在宜陽之西。然則道元之說，未可據(jù)也。守敬按：孫氏謂此熊耳，即《山海經(jīng)》之熊耳者，以去ん舉山里數(shù)較遠耳。然《山海經(jīng)》里數(shù)原難定，孔《傳》以此說《禹貢》，自是謬誤 勃氏言此自別山，不與《禹貢》同，是孔氏之說，道元已駁之矣。孫氏素不信孔《傳》，何以又據(jù)之駁道元也？《元和志》，熊耳山在永寧縣東北四十五里，後漢世祖破赤眉處?！队碡暋?，導洛自熊耳，在商州上洛縣界，與此別也。亦從酈《注》。山在今宜陽縣西，接永寧縣界。）昔漢光武破赤眉樊崇，積甲仗與熊耳平，（守敬按：詳《後漢書·劉盆子傳》。）即是山也。山際有池，池水東南流，水側(cè)有一池，世謂之黽池矣。（戴改黽作澠。會貞按：《漢志》，宜陽在黽池，在乃有之誤。此《注》敘黽池，與宜陽故城近，當即《漢志》所指之池?！锻ㄨb》，唐貞觀十八年畋于澠池之天池。胡氏引《注》文。然此池在今宜陽縣，西去唐澠池縣遠，天池或谷水發(fā)源之池也。）又東南逕宜陽縣故城西，謂之西度水。（會貞按：《明一統(tǒng)志》云，有宜水在宜陽縣西五十里，名西渡。）又東南流入于洛。
洛水又東，逕宜陽縣故城南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》全、趙同。）秦武王以甘茂為左丞相，曰：寡人欲通三川，窺周室，死不朽矣！（守敬按：《秦本紀》朽作恨。）茂請約魏以攻韓，斬首六萬，遂拔宜陽城。（守敬按：自秦武王以下，《史記·甘茂傳》文）故韓地也，後乃縣之。（守敬按：《史記·秦本紀》不言縣宜陽。故《元和志》謂漢以為縣。然《甘茂傳》言，宜陽，大縣也，名曰縣，其實郡也。則韓已為縣，秦當因之。漢縣屬弘農(nóng)郡。後漢、魏、晉因，後魏為宜陽郡治?！独ǖ刂尽?，故韓城，一名宜陽城，在福昌縣東十四里。用胡渭不考唐之福昌非今宜陽，而謂宜陽城在今縣東北十四里。孫星衍又謂在今縣北十四里，并非。在今縣西五十里。）漢哀帝封息夫躬為侯國。（全云：本傳及《表》是封宜陵，屬杜衍，杜衍，南陽之屬縣也。善長誤以為宜陽。守敬按：道元所見《漢書》必作宜陽，故有此說。）城之西門，赤眉樊崇與盆子及大將軍等，奉璽綬劍璧處，世祖不即見。明日，陳兵于洛水，見盆子等，謂盆子丞相徐宣曰：不悔乎？宣曰：不悔。上嘆曰：卿庸中??。鐵中錚錚也。（守敬按：詳《後漢書·劉盆子傳》?！秱鳌纷髫橛怪叙ǎ帧夺釢h紀》作庸中佼佼，并在鐵中錚錚句下。）洛水又東，與厭染之水合，（朱染作梁，趙據(jù)《山海經(jīng)》改，戴改同。）水出縣北傅山大陂。（朱作傳山，《箋》曰：傳一作傅。趙改云：《山海經(jīng)》正作傅，戴改同。）山無草木，其水自陂北流，屈而東南注，世謂之五延水。又東南流，逕宜陽縣故城東，東南流，注于洛。（會貞按：《中次六經(jīng)》長石山西一百四十里曰傅山，厭染之水，出于其陽。水在今宜陽縣西，舊志稱橫流澗水，在韓城東西兩關(guān)間，疑即此水。）洛水又東南，黃中澗水出北阜，二源奇發(fā)，總成一川，（會貞按：水在今宜縣縣西，有黃澗村。）東流注于洛。
洛水又東，祿泉水注之，（朱無水字，趙、戴增。）其水北出近溪。（朱作近出北溪，趙近字與北字互易，云：下水東出近川，是其詞例也。戴乙同。會貞按：水在今宜陽縣西。）
洛水又東，共水入焉。水北出長石之山，山無草木，其西有谷焉，厥名共谷，共水出焉。（會貞按：數(shù)語，《中次六經(jīng)》文?！缎绿浦尽?、《金志》并云新安縣有長石山，在今宜陽縣西。）南流得尹溪口，水出西北尹谷，（會貞按：《左傳·昭二十三年》，王子朝入于尹，義劉子從尹道伐尹。杜《注》謂尹為尹氏之邑，蓋即此尹谷、尹溪之地。）東南注之。共水又西南，與左澗水會，（朱共水又西南與訛作其水右與西南，趙同，戴改。）水東出近川，西流注于共水。共水又南，與李谷水合，水出西北李溪，東南注蓁水，（守敬按：《周書·高琳傳》，魏孝武西遷，從入關(guān)，至溱水。溱、蓁音同，即此水也。）西南流，與李谷水合，而西南流，入共水。共水世謂之石頭泉，（朱脫之字，戴、趙增。）而南流注于洛。
洛水又東，黑澗水南出陸渾西山，（會貞按：陸渾西山即陸渾山，詳《伊水注》。《通鑒》，隋大業(yè)元年，營顯仁宮，南接皂澗。胡《注》即此黑澗?！兑岁柨h志》謂在縣東十里，誤。孫星衍謂在縣東北六十里，尤誤?！兑唤y(tǒng)志》云，在縣西南，是也。）歷于黑澗，西北入洛。
洛水又東，臨亭川水注之，水出西北近溪。（會貞按：水在今宜陽縣西。）東南與長澗水會，（朱與下衍湖字，趙、戴刪。）水出北山，南入臨亭水，又東南，歷九曲西，而南入洛水也。又東北出散關(guān)南。
洛水東，逕九曲南，（孫星衍云：今宜陽縣東三十里，有九曲城。守敬按：孫氏本《禹貢錐指》。考《括地志》，九曲城在壽安縣西北五里。唐壽安縣即今宜陽縣治，則城在宜陽縣西北，不在縣東。觀下文石墨山在宜陽縣西南，則九曲不在宜陽東，審矣。）其地十里，有坂九曲?！赌绿熳觽鳌?em>（五）所謂天子西征升于九阿，此是也。（會貞按：《御覽工》五三引，無此字。）
洛水又東，與豪水會，水出新安縣密山，（守敬按：縣詳《谷水》篇?！渡胶＝?jīng)·中次六經(jīng)》，豪水出密山，今山在今新安縣南十五里。）南流，歷九曲東，而南流，入于洛。（全云：吳任臣《山海經(jīng)》注，斷神水又東北，逕神跡亭東，又北，謂之豪水。云出《水經(jīng)》，未詳。守敬按：吳氏所引見《肥水注》，全偶忘耳，與此豪水無涉。）洛水之側(cè)有石墨山，山石盡黑，可以書疏，故以石墨名山矣。（守敬按：，隋志》，興泰縣有石墨山?！对椭尽罚皆趬郯部h西南三里，山石如墨，可以書字。孫星衍引《元和志》，謂在福昌縣西南三里，誤也。在今宜陽縣西南二里。）洛水又東，枝瀆左出焉。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：枝瀆出處，當在今宜陽縣東北。）東出關(guān)，（會貞按：接敘枝瀆，關(guān)謂散關(guān)，詳後。）絕惠水。（會貞按：惠水詳後。）又逕清女冢南，冢在北山上。（冢在今洛陽縣西南。）《耆舊傳》云：斯女清貞秀古，跡表來今矣。枝瀆又東，（朱枝訛作故，下同。全、趙、戴改。）逕周山，（會貞按：下引《皇覽》山在河南城西南?！董h(huán)宇記》河南縣下，周山今在苑中，當縣之西?！吨艿赜洝罚苌较掠兄芄?，本周之采地?！睹饕唤y(tǒng)志》謂山在洛陽縣南十五里。）上有周靈王冢?！痘视[》曰：周靈王葬于河南城西南，周山上。蓋以王生而神，故謚曰靈。其冢，人祠之不絕。又東北，逕柏亭南?！痘视[》曰：周山在柏亭西，（會貞按：亭在今洛陽縣西南。）指謂斯亭也。（朱指作柏，趙、戴改北。守敬按：《史記·周本紀·集解》引《皇覽》曰，靈王冢在河南城西南柏亭西，周山上。蓋以靈王生而有髭而神，故謚靈王，其冢，民祀之不絕?！独m(xù)漢志》注引《皇覽》略同。此《注》因分敘枝瀆逕周山、柏亭，分為兩條引之，本作柏亭西，不作西北。戴、趙改非。蓋柏乃指之誤，屬下句讀?！躲嫠ⅰ泛谏较拢T葛亮《箋》云，朝發(fā)南鄭，暮宿黑水，四五十里，指謂斯水也。即其詞例，今訂。）又東北，逕三王陵，（守敬按：在今洛陽西南十里。《通鑒》，唐武德元年，趙公世民設三伏於三王陵，即此。）東北出焉。（全于東北上增谷水二字，趙從之，云：此文當與《谷水篇注》參證。守敬按：此自言洛水枝瀆出焉，為後文洛水枝瀆入谷張本，與谷水何涉？《谷水注》亦但言洛水枝流入谷，所云谷水之右有石磧，北出為湖溝，非謂谷水從此出也。戴知此為洛水枝瀆而刪焉字，亦非。此著一焉，正以結(jié)上文，以便下文重提敘三王陵故事，若刪焉，下接三王陵無謂矣。）三王或言周景王、悼王、定王也。魏司徒公崔浩注《西征賦》云：（朱征訛作經(jīng)，《箋》曰：當作征。戴、趙改。）定當為敬。（朱《箋》曰：潘岳《西征賦》云，咨景，悼以迄訇，政凌遲而彌季。崔時所傳，或作定悼，故云定當作景，傳寫者又誤以景作敬耳。敬王名訇，安得疊言之理乎？守敬按：崔浩注《西征賦》已見《河水》篇。孫志祖《文選考異》曰，按賦文不及定王，疑定字誤，本云訇當為敬，景、悼皆舉謚，不應訇獨稱名也。朱?存謂孫說是?！队衿罚暌嘧髫ぃc{宀丐}字篆形相似，故致誤。）子朝作難，西周政弱人荒，悼、敬二王與景王俱葬于此，故世以三王名陵。《帝王世紀》曰：景王葬于翟泉，（朱翟作瞿，《箋》曰：一作翟。全、趙、戴改。）今洛陽太倉中大冢是也。（守敬按：翟泉詳《谷水注》洛陽城并引皇甫謐說。）而復傳言在此，所未詳也。又悼、敬二王，稽諸史傳，復無葬處。今陵東有石碑，錄赧王以上世王名號，考之碑記，周墓明矣。枝瀆東北歷蒯鄉(xiāng)，（朱作制鄉(xiāng)，趙、戴同。會貞按：制鄉(xiāng)乃蒯鄉(xiāng)之誤?！蹲髠鳌ふ压辍?，尹辛攻蒯。杜《注》，河南縣西南蒯鄉(xiāng)是也?！独ǖ刂尽罚嵬ぴ诤幽峡h西四十里苑中。此《注》所敘，正指其地，則當作蒯鄉(xiāng)無疑，今訂。在今洛陽縣西。）逕河南縣王城西，（守敬按：《谷水注》兩稱河南王城，此縣字當是衍文。）歷郟辱阝陌。杜預《釋地》曰：縣西有郟辱阝陌，謂此也。（郟辱阝詳《谷水注》?！墩f文》，郟辱阝，河南縣，直城門官陌地也?！独m(xù)漢志》河南，《注》引《帝王世紀》，城西有郟辱阝陌，與杜說同。陌在今洛陽縣西北。）枝瀆又北入谷，（守敬按：《谷水注》，洛水枝流入焉，是也。）
蓋經(jīng)始周啟，瀆久廢不修矣。（守敬皖：敘枝瀆止此。）
洛水自枝瀆，又東出關(guān)，惠水右注之，世謂之八關(guān)水。戴延之《西征記》謂之馀關(guān)澤，即《經(jīng)》所謂散關(guān) 駁自南山，橫洛水，北屬于河，皆關(guān)塞也，即楊仆家僮所筑矣。（會貞按：楊仆家僮筑塞，詳《谷水注》。）惠水出白石山之陽，（會貞按：山在今新安縣南五里。）東南流，與瞻水合，水東出婁涿之山，（貞按：《中次六經(jīng)》，瞻水出婁涿山之陽，今曰鏤腳山，在新安縣東南二十里。）而南流，入惠水?；菟謻|南，謝水（朱《箋》曰：孫云，《山海經(jīng)》作氵射水，《注》云，音謝。）北出瞻諸之山。（會貞按：《中次六經(jīng)》，氵射水出瞻諸之山。山在今新安縣東南五十二里。）東南流，又有交觸之水，（全云：《山海經(jīng)。作交觴。）北出?山，（會貞按：《中次六經(jīng)》，交觴水出?山之陽。畢沅謂《隋志》新安有魏山，魏、?同音。不知《隋志》之魏山，乃《河水注》之?鬼山，非此也。今曰谷口山，在洛陽縣西南三十里。）南流俱合惠水?；菟帜狭鬓熽P(guān)城北，（朱城北作北城，趙同，戴乙。）二十里者也。（戴云：按此有脫誤。）其城西阻塞垣，東枕惠水。（朱訛作抗，趙、戴改。）靈帝中平元年，以河南尹何進為大將軍，將五營士屯都亭，（朱脫將字，趙據(jù)《後漢書·何進傳》增率字，全、戴從之。守敬按：《初學記》八引此作將五營士，《元和志》同。今增將字。）置函谷、廣城、伊闕、大谷、に轅、旋門、小平津、孟津等八關(guān)，（朱落小字，趙據(jù)《後漢書·靈帝紀》校增，戴增同。守敬按：函谷關(guān)詳《谷水注》。廣城即《續(xù)漢志》新城縣廣成聚，《汝水注》之廣城澤，其地也。伊闕詳《伊水注》。大谷關(guān)，《元和志》在穎陽縣西北四十五里，在今洛陽縣東南大谷口，接登封縣界。に轅闕，《續(xù)漢志》在緱氏縣，《括地志》，在緱氏縣東南四十里，在今偃師縣東南五十五里，東接鞏縣，南接登封縣界。旋門、小平津、孟津，并詳《河水注》。）都尉官治此，（守敬按：《後漢書·靈帝紀》，中平元年，以河南尹何進為大將軍，將兵屯都亭，置八關(guān)都尉官，未實指八關(guān)。袁宏《後漢紀》，自函谷、伊闕、大谷、に轅、盟津，皆置都尉，亦不備載八關(guān)。章懷云，八關(guān)謂函谷、廣城、伊闕、大谷、に轅、旋門、小平津、孟津也，蓋本他家《後漢書》。）函谷為之首，在八關(guān)之限，（孫星衍曰：八關(guān)在今新安縣東北。守敬按：《通典》壽安下，後漢八關(guān)城在縣東北，函谷關(guān)都尉所理。《元和志》，八關(guān)故城在壽安縣東北三十里。唐壽安即今宜陽縣治，孫氏謂在新安東北，非也。）故世人總其統(tǒng)目，有八關(guān)之名矣。其水又南流，入于洛水。《山海經(jīng)》曰：白石之山，惠水出其陽，而南流注于洛。（守敬按：《中次六經(jīng)》文。）謂是水也。
洛水又與虢水會，水出扶豬之山，（朱作林楮之山，《箋》曰：宋本作林褚。孫云，《山海經(jīng)》曰，扶豬之山，虢水出焉。戴改作扶豬。守敬按：在今宜陽縣東北。）北流注于洛水，其南則鹿蹄之山也，（戴其改之。守敬按：非也?！吨写嗡慕?jīng)》，鹿蹄山西五十里曰扶豬之山，則鹿蹄在扶豬之東，非南也。此其南蓋其東之誤。山互詳《甘水》篇。）世謂之縱山，非也。（朱《箋》曰：宋本作非山，全、趙、戴改也作山。會貞按：《甘水》篇先敘甘水發(fā)于鹿蹄山，東北流，又北屈，乃敘非山水出非山，東流入甘水，則鹿蹄山、非山為二。如此言鹿蹄山世謂之非山，是自相矛盾矣。尋此《注》敘甘水發(fā)于鹿蹄山，北流注洛，皆與彼篇詳略互見。彼篇云，鹿蹄山俗謂之縱山。疑此帶駁一句，作世謂之縱山，非也。當脫縱山二字，今訂。）其山陰則峻絕百仞，陽則原阜隆平。甘水發(fā)于東麓，北流注于洛水也。（孫星衍云：今宜陽縣東南有鹿蹄山，一名非山，甘水出焉。西有宜水，又有昌谷山，與甘水俱流入洛。守敬按：孫氏謂鹿蹄山一名非山，為此《注》誤文所惑。若甘水北流入洛，在今洛陽西南，而宜水、昌谷水俱於宜陽東南入洛，與甘水北流不合。又宜水即西渡水，昌谷水即昌澗，水《注》上文已敘，無庸贅言。且宜陽入洛之水甚多，何以獨舉二水，直率筆也。）
又東北過河南縣南。（守敬按：縣詳《谷水注》。）
《周書》稱周公將致政，乃作大邑成周于中土，（守敬按：原書作土中，孔晁《注》，於天下土為中，則作中土為是?！额惥邸妨吨軙芬嘧魍林?。）南系于洛水，北因於郟山，以為天下之大湊。（守敬按：《逸周書·作洛解》，周公將致政乃作大邑成周于土中，城方千七百二十丈，南系于洛水，北因于郟山，以為天下之大湊。制郊甸方六百里，國西土為方千里，本系一條，此與下分為二條引之。又復引南系于洛水三句，似不合。呂東萊曰，孔子序《洛誥》云，周公往營成周，則成周乃東都總名。河南，成周之王城也，洛陽，成周之下都也。王城非天子時會諸侯則虛之，下都則保?大臣所居治事之地，周人朝夕受之，習見既久，遂獨指以為成周矣。是《周書》孔晁《注》謂成周但為王城者，誤也 勃氏蓋有見于此，故于河南、洛陽兩縣，分引其說，以示王城、成周二而一，一而二之意。郟山詳見《谷水注》芒阜。）《孝經(jīng)援神契》曰：八方之廣，周洛為中，謂之洛邑。（守敬按；《御覽》一百五十八、《環(huán)宇記》河南府下，并引《孝經(jīng)援神契》曰作于是遂筑洛邑。）《竹書紀年》：晉定公二十年，（會貞按：今本《竹書》周敬王二十八年。）洛絕于周。魏襄王九年，（今本《竹書》周隱王五年。）洛入成周，山水大出。南有甘洛城，《郡國志》所謂甘城也。（會貞按：《續(xù)漢志》，河南有甘城，詳《甘水篇》。）《地記》（守敬按：《地說》，鄭康成屢引之 勃氏於《沔水》、《江水》篇亦采其文，所著地名，多不經(jīng)見，此五零陪尾亦然，蓋緯書也。）曰：洛水東北過五零陪尾北，（朱《箋》曰：舊本作倍。守敬按：明抄本作陪。五零陪尾無考。）與澗?合。是二水東入千金渠，故瀆存焉。（會貞按：《洛誥》稱，我卜澗水東，?水西，惟洛食。則澗水在王城西入洛，?水在王城東入洛，至西漢猶然?！栋嘀尽沸掳蚕略?，澗水在東，南入雒，澗水與谷水合流。黽池下云，谷水至谷城入雒。谷成下云，?水東南入雒，其明徵也。則胡渭謂周靈王時谷、洛斗，壅谷入?，未足據(jù)?！端?jīng)》，澗水出新安縣東南入洛，然謂谷水東過河南縣北，東南入洛，澗谷下流，必會?水，又謂?水與千金渠合，又東過洛陽縣及偃師縣，東入洛，則曹魏澗、谷、?諸水東入千金渠，非復故瀆審矣 勃氏云，漢王梁之為河南，將引谷水以溉京都，渠成而水不流。稱《洛陽記》曰，千金?曷，舊偃谷水，魏時更修此堰，謂之千金?曷。所云舊堰谷水，即指王梁也。是谷水之引，後漢啟其端，曹魏竟其功?！兑唤y(tǒng)志》謂澗水既合于谷，不知何時又東合于?，未詳考耳。歷晉至後魏，水并行千金渠之道，酈氏各篇所敘是也。隋大業(yè)初，改建東都，開通濟渠，自西苑引谷、洛水達于河，澗、谷仍復故瀆，?亦當於此時復故瀆，即今日澗、谷與?入洛之道也。）
又東過洛陽縣南，伊水從西來注之。
洛陽，周公所營洛邑也。故《洛誥》（《同書》，）曰：我卜?水東，亦惟洛食。（守敬按：見《周書》。）其城方七百二十丈，（守敬按：《逸周書》方下有千字，此脫。此作七百，與《逸周書》同。王念孫曰，《藝文類聚·居處部》、《初學記·居處部》、《太平御覽·居處部》，《玉海》百七十三引《周書》，皆作六百。今考《河南志》引《周書》亦作六百。沈炳異徑改七百作六百。）南系于洛水，北因于郟山，以為天下之湊，方六百里，（守敬按：《逸周書》方上有制郊甸三字，此脫。）因西為千里。（趙西下增方八百里四字，云：《漢書·地理志》，初，雒邑與宗周通封畿，東西長而南北短，短長相覆為千里。師古曰，宗周，鎬京也，方八百里，八八六十四，為方百里者六十四也。雒邑，成周也，方六百里，六六三十六，方百里者三十六。二都得百里者?據(jù)朱一新校補百字。?方千里也。故《詩》云，邦畿千里。戴增八百里三字。守敬按：王念孫曰，今本《逸周書》作國西土為方千里，誤也，當以此作因為是。上《注》云，因連接也，謂連宗周為方千里也。《御覽·州郡部》引《逸周書》亦作因。據(jù)王說則此只當從《逸周書》增土字、方字，作因西土為方千里，不必別增字也。）《春秋·（《左傳》。）昭公三十二年》，（朱訛作二十三年，全、趙、戴改。）晉合諸侯大夫（朱合訛作令，《箋》曰：宋本作合。戴、趙改。）戍成周之城，故亦曰成周也。司馬遷自序云：朱脫司馬二字，趙、戴增。）太史公留滯周南。摯仲治曰：（守敬按：《隋志》，《三輔決錄》七卷，趙岐撰，摯虞注。仲治，摯虞字。）古之周南，今之洛陽。（守敬按：《集解》徐廣引摯說，《續(xù)漢志》注亦引。）漢高祖始欲都之，感婁敬之言，不日而駕行矣。（守敬按：見《史記·高祖紀》及《劉敬傳》。）屬光武中興，宸居洛邑，（朱《箋》曰：宸，一本作定。趙云：按宸居猶言皇居也，改作定，非。守敬按：《後漢書·光武帝紀》，建武元年十月入洛陽，遂定都焉。當以作定為是。）逮于魏、晉，咸兩宅焉。故《魏略》（守敬按：魏魚豢有《典略》、《魏略》二書?！端逯尽分惠d《典略》，不載《魏略》?！杜f唐志》載《魏略》三十八卷。）曰：漢火行忌水，（朱火訛作大，《箋》曰：當作火。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本作火。）故去其水而加佳。魏為土德，土，水之牡也。（朱牡作母，《箋》云：孫云，當作牡。戴、趙改。）水得土而流，土得水而柔，除佳加水。（趙云：按師古曰，如魚氏說，則光武以後改為雒字也。守敬按：《魏志·文帝紀》注、《初學記》六并引《魏略》此說。《周禮·天官·釋文》，亦謂後漢改雒。故唐李涪云，不當以漢不經(jīng)之忌為法，宜依古去佳。乃宋王觀國《學林》，謂雒字非光武以後改，以豢說為非。明楊慎、周嬰及近儒段玉裁、王念孫等，并沿其說。然魚豢、張華去漢未遠，必有所據(jù)。且豢本魏詔，豈當時盈庭盡屬冒昧乎？）《長沙耆舊傳》云：（守敬按：《隋志》，《長沙耆舊傳贊》三卷，晉臨川王郎中劉或撰。）祝良，字召卿，（朱召訛作石。趙據(jù)黃本改?！夺釢h書·順帝紀》，祝良為和真太守。章懷《注》曰，良字劭卿，長沙臨湘人。又《龐參傳》章懷《注》引謝承《書》云，祝良，字召卿。戴作召同。）為洛陽令，歲時亢旱，天子祈雨不得。良乃曝身階庭，告誠引罪，自晨至午朱作午，趙同，戴作中。守敬按：《大典》本、明抄本并作中，然《御覽》五百二十九引原書作日中?！蹲ⅰ繁厥侵寥罩?，傳鈔漏日字。）紫云沓起，（戴改沓作水。守敬按：《御覽》十一、二百六十八、五百二十九引原書并作沓，戴改非也。）甘雨登降。人為歌曰：天久不雨，?人失所。天王自出，祝令特苦。精符感應，滂沱雨下。（朱作下雨。守敬按：《御覽》五百二十九引作雨下。全云：下有脫文。）縣則司州及河南尹治，（朱句首有四字訛作則縣司三字，趙同。全前校云：則上有脫文，七校本增城內(nèi)二字。會貞按：非也。乃則縣二字倒置，司下脫州字耳。秦置縣，為三川郡治。前漢為河南郡治，後漢、魏、晉為河南尹治。宋曰河南郡，後魏復曰河南尹。《地形志》，天平初置洛陽郡，則酈氏後事矣。治在今洛陽縣東北二十里洛陽城，詳《谷水注》，河南尹亦互見彼《注》。）司隸，周官也。（趙云：按《續(xù)漢書·百官志》司隸校尉，本《注》曰，孝武初置。劉昭《補注》引荀綽《晉百官表》注曰，司隸校尉，周官也。征和中，依周置司隸。周無司隸，豈即司寇乎？守敬按：《漢書·百官公卿表》司隸校尉，周官，武帝征和四年初置。師古曰，以掌徒隸而巡察，故曰司隸。介召南曰，劉昭注《後志》云，豈即司寇乎？按周司寇不名司隸，且秦、漢以廷尉更司寇名矣。此說非也。蓋《周禮》秋官之屬，有司隸，中士二人。鄭《注》，隸，給勞辱之役者，漢始置司隸，亦使將徒，治道溝渠之事，後稍尊之，使主官府及近郡。此表所謂周官也。）漢武帝使領(lǐng)徒隸，董督京畿，（守敬按：《書鈔》六十一引《環(huán)濟要略》云，司隸主徒隸，董領(lǐng)京師，察按公卿以下。會貞按：武帝置司隸校尉于長安，後漢建都，移治此。）後世因名司州焉。（朱脫後世二字，全據(jù)沈炳異本增，趙增同，戴增後字。守敬按：《晉志》，魏氏受禪，置司州?！董h(huán)宇記》引《十三州志》，京師之州，司隸校尉掌焉，故曰司州。《通鑒》晉太康元年，以司隸部置司州。《宋志》，武帝北平關(guān)洛，河南底定，置司州，治虎牢?！兜匦沃尽?，太宗置洛州，太和十七年改為司州，天平初復，為洛州。）《地記》《（守敬按：《地記》當作《地說》。）曰：洛水東入于中提山間，（守敬按：中提山無考。）東流會于伊，是也。昔黃帝之時，天大霧三日，帝游洛水之上，見大魚，煞五牲以醮之。天乃甚雨，七日七夜，魚流，始得圖書，今《河圖·視萌》篇是也。（朱《箋》曰：黃帝得圖書事見《帝王世紀》。會貞按：《初學記》六引《帝王世紀》此條，與《注》全同?！队[》十六亦引，惟末句少視萌篇三字。）昔王子晉好吹鳳笙，招延道士，與浮邱同游伊洛之浦，（朱與字訛在道字上，全、趙、戴移?！豆{》曰：王子晉、浮邱事見《列仙傳》。守敬按：《列仙傳》，王子喬者，周靈王太子晉也。好吹笙作鳳凰鳴，游伊、洛之間。道士浮邱公接以上嵩高山。浦作間。《類聚》七、《初學記》六、《草堂詩箋》引并作間，則此浦當間之誤。）含始又受玉雞之瑞于此水，（朱含作舍，之下有儒字?！豆{》曰：舍始當作含始，儒字衍?！兜弁跏兰o》?按見《初學記》六。?曰，漢高帝母曰含始，游于洛池，有玉雞銜赤珠出，刻曰，玉英，吞此者王。含始吞之而生帝也。全、趙、戴改舍作含，刪儒字。）亦洛神宓妃之所在也。（會貞按：《楚辭》，迎宓妃於伊洛。王逸曰，宓妃，神女，蓋伊、洛水之精。）
洛水又東，合水南出半石之山，（孫星衍云：見《山海經(jīng)》。會貞按：《中次七經(jīng)》，合水出半石山之陰?！董h(huán)宇記》，山在緱氏縣南十五里?！督鹬尽焚葞熡邪胧?。在今偃師縣西南三十五里。）北逕合水塢，（朱合作今，《箋《曰；疑作合。趙、戴改。會貞按：塢，在今偃師縣西南。）而東北流，注于公路澗，但世俗音訛，號之曰光祿澗，非也。上有袁術(shù)固，四周絕澗，迢遞（趙作?。）百仞，廣四五里，有一水，淵而不流，故溪澗即其名也。（朱《箋》曰：《後漢書》，袁術(shù)，字公路，少以俠氣聞。數(shù)與諸公子飛鷹走狗。舉孝廉，累遷至河南尹、虎賁中郎將。守敬按：魏肅宗《紀》武秦元年，群盜燒劫公路澗以南?！锻ǖ洹罚検衔髂瞎窛旧嫌性g(shù)固?！对椭尽?，袁術(shù)固，一名袁公塢，在緱氏縣西南十五里?！端挝浔闭饔洝吩?，少室山西有袁術(shù)固，可容十萬眾，一夫守隘，萬夫莫當。在今偃師縣西南。）合水北與劉水合，水出半石東山，（守敬按：山在今偃師縣南。）西北流，逕劉聚，（朱逕訛作于，戴改，趙存于字，上增注字。守敬按：趙非也。）三面臨澗，在緱氏西南。周畿內(nèi)，劉子國，（會貞按：《漢志》緱氏，劉聚，周大夫劉子邑?！蹲髠鳌る[十一年》，杜《注》，鄔、劉二邑在河南緱氏縣。?句。?西南有鄔聚，西北有劉亭。是在西南者鄔聚也，劉聚則在西北 勃氏當本杜說，則此南為北之誤。在今偃師縣西南。）故謂之劉澗。其水西北流，注于合水，合水又北流，注于洛水也。
又東過偃師縣南。
洛水又東逕計素渚，（會貞按：《初學記》八引戴延之《西征記》，次前至黃馬坂，去計素緒十里。緒乃渚之誤。即此渚也。但黃馬坂去渚甚遠，十上有脫文。）中朝時，百國貢計所頓，故渚得其名。又直偃師故縣南，（朱又下作一東字，趙增作東逕，戴改東作直。會貞按：《大典》本作真，明抄本作貞，并與直形近，乃直之誤，故戴訂作直。縣詳《谷水注》。）與緱氏分水。（緱氏縣詳下。）
又東，休水自南注之。其水導源少室山，（守敬按：《中次七經(jīng)》，少室之山，休水出焉。山詳《穎水注》，水在今偃師縣東南六十里。）西流逕穴山南，而北與少室山水合。（朱無水字，《箋》曰：宋本有水字。全、趙、戴增。）水出少室北溪，（守敬按：水在今偃師縣東南。）西南流，注休水。休水又左，會南溪水，水發(fā)大穴南山，（朱不重水字，全、趙同，戴增。守敬按：水在今偃師縣東南。）北流入休水。休水又西南北屈，潛流地下，其故瀆北屈出峽，謂之大穴口。（守敬按：上穴山在休水北，大穴南山在休水南，此復云，休水潛流地下，出峽謂之大穴口，是亦穴山矣。蓋此地之山多穴，故《注》三言之。）北歷覆斧堆東，（守敬按：堆即緱領(lǐng)，互見下。）蓋以物象受名矣。又東屆零星塢，（會貞按：《環(huán)宇記》緱氏縣下云，靈皇塢，一名延壽城。盧氏《嵩山記》，此塢有道士浮邱公，接太子晉登仙之所也。延壽城見下。）水流潛通，（朱《箋》曰：謝云，流字似衍。守敬按：流字非衍，謝說非也。）重源又發(fā)，側(cè)緱氏原，（全、趙移側(cè)字於緱氏原下。）《開山圖》謂之緱氏山也，（會貞按：《隋志》、《通典》七并云，緱氏縣有緱氏山?！对椭尽?，山在縣東南二十九里。在今偃師縣南四十里。）亦云，仙者升焉。言王子晉控鶴斯阜，（趙據(jù)孫潛校改鶴作鵠，戴作鵠。守敬按：《大典》本、明抄本并作鵠，然《列仙傳》作鶴，《御覽》五十六引此同。則酈氏原作鶴，其作鵠者，傳抄之異也。說見《贛水》篇。）靈王望而不得近，舉手謝而去，（守敬按：《列仙傳》，王子晉見桓良曰，告我家，七月七日待我于緱氏山頭。至時，果乘白鶴駐山巔，，望之不得到，拱手謝時人而去其家得遺屣。（守敬按：《御覽》五十六引此家作處。）俗亦謂之為撫父堆，（守敬按：《環(huán)宇記》稱盧氏《嵩山記》，覆斧堆亦名赴父堆，即緱領(lǐng)也。）堆上有子晉祠。（守敬按：《列仙傳》，立祠于緱氏山下，舊志，?仙太子廟在縣南緱氏山，有碑，唐武後撰并書。）或言在九山，（九山詳下。）非此，世代已遠，莫能辨之。劉向《列仙傳》云：（朱無列字，《箋》曰；疑脫列字。趙、戴增。）世有簫管之聲焉。（會貞按：今本《列仙傳》脫此文。）休水又逕延壽城南，（守敬按：《漢志》，緱氏縣有延壽城。《續(xù)漢志》注引《搜神記》曰，縣有延壽城。）緱氏縣治，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬河南郡?！兜匦沃尽?，太和十七年并洛陽，則酈氏時無此縣，故城在今偃師縣南四十五里，非今縣南二十里之城也。至天平初，復置縣於洛陽城中，屬洛陽郡，在酈氏後。）故滑費，春秋滑國所都也。（會貞按：《春秋·莊十六年》之滑，《左傳·成十三年》稱費滑，杜《注》，滑國都費，河南緱氏縣。）王莽更名中亭，即緱氏城也。城有仙人祠，謂之仙人觀。（會貞按：《史記·封禪書》，公孫卿候神河南，言見仙人跡緱氏城上。天子親幸緱氏城以觀跡，于是郡國各除道，繕治宮觀，名山神祠，所以望幸也。此祠豈即武帝時所起歟？《漢志》，緱氏縣有仙人祠。《地形志》，緱氏縣有緱氏城。）休水又西轉(zhuǎn)北屈，逕其城西。水之西南，有《司空密陵元侯鄭袤廟碑》，（朱元訛作光，脫袤字。趙據(jù)《晉書》改增，戴改、增同。守敬按：《晉書·鄭袤傳》，字林叔，滎陽開封人，封密陵侯，拜司空，謚曰元。）文缺不可復識。又有《晉城門校尉昌原恭侯鄭仲林碑》，晉泰始六年立。（朱泰訛作皇。沈炳異曰：晉無皇始之年。趙云：案晉武帝改元泰始，無皇始之號，捷始是秦王符健、魏主?紀年，蓋道元誤記也。戴改泰。守敬按：鄭仲林，《晉書》無傳，昌原，亦無此縣名。據(jù)稱仲林當是鄭袤之兄。）休水又北流，注于洛水。洛水又東，逕百谷塢北。（守敬按：《晉書》、《宋書》作柏谷塢。《通鑒》同?！锻ǖ洹?、《元和志》、《環(huán)宇記》并同。唐少林寺碑亦然。此作百，古字通。與《清水》篇之百門一例。在今偃師縣東南十五里。）戴延之《西征記》曰：塢在川南，因原為塢，（朱原作而，《箋》曰：宋本作高。戴、趙改高。守敬按：《通鑒》晉義熙十二年，《注》引此亦作高。然考《環(huán)宇記》引戴延之《西征記》，塢在川南，因原為塢，又云，塢西有二寺，亦原上，承因原為說，則作而作高，皆原之誤，今訂。）高一十馀丈。（守敬按：《環(huán)宇記》引原書作高數(shù)丈，《通鑒》晉義熙十二年《注》引此，與今本合。）劉武王西入長安，舟師所保也。（朱保作堡，趙同，戴改。會貞按：《元和志》鉤钅巢故壘，在緱氏縣東北七里?！端螘?，司馬休之從宋公西征，營于柏谷塢西，即此壘，相連如鎖，因以為名。）
洛水又北，陽渠水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：陽渠水詳《谷水注》。）《竹書紀年》，晉襄公六年，（會貞按：今本《竹書》周襄王三十年。）洛絕于氵向，（戴改作?。會貞按：原書作氵向。）即此處也。（會貞按：《注》稱洛絕于氵向，在此處，似無著。郝懿行言氵向指陽渠，亦因《注》敘陽渠水注洛，接引《竹書》本以為說。但陽渠何以謂之氵向？殊不可解。豈為渠字之脫爛，酈氏所見《竹書》本作渠與？守敬按：此有錯簡?！蹲ⅰ丰釘?水亦名石泉水，當即此氵向水，字書無氵向字，全改?，是也。但未移於彼耳。《注》引《竹書》當與之相比。）
洛水又北，逕偃師城東，東北歷?中，（孫星衍云：《左傳·昭二十三年》正月，郊、?潰。杜《注》，河鞏縣西南，有地名?中。會貞按：亦在今鞏縣西南。）水南謂之南?，（朱此下衍中水之南?五字，全、趙、戴刪。）亦曰上?也。逕訾城西，司馬彪所謂訾聚也。（守敬按：《續(xù)漢志》，鞏有東訾聚，今名訾城。此脫東字。訾有二，西訾在洛，東訾在鞏，見《路史》，而杜預、劉昭皆誤以二訾為一。此訾在今鞏縣西南四十里。）而?水注之。水出北山?溪，其水南流，世謂之溫泉水，（朱?泉水訛作水泉，趙、戴乙。會貞按：《括地志》，溫泉水即?源，出鞏縣西南四十里。在今偃師縣東北，與鞏縣接界。）水側(cè)有僵人穴，（朱僵訛作重，《箋》曰：一作童。趙改僵，云：《渭水注》有僵人穴，亦其類也。且道元引《西征記》，而又自為之說，朱氏豈不審耶？戴改同。）穴中有僵尸。戴延之從劉武王《西征記》曰：有此尸，尸今猶在。夫物無不化之理，魄無不遷之道，（朱魄作魂，全、趙同，戴改。）而此尸無神識，事同木偶之狀，喻其推移，未若正形之速遷矣。（朱速訛作連，《箋》曰：宋本作速費，猶《檀弓》死欲速朽之意。趙、戴改。）?水又東南，于訾城西北，東入洛水。故京相?曰：今鞏洛渡北，有?谷水，東入洛，（會貞按：《環(huán)宇記》引京說，《續(xù)漢志》云，鞏有?谷水。）謂之下?，故有上?、下?之名；亦謂之北，于是有南?、北?之稱矣。又有?城，蓋周大夫?費之舊邑。（朱ツ作ツ，《箋》曰：當作??！蹲髠鳌ふ压辍罚跏襾y，王如平時，次于皇，??伐皇，大敗。趙、戴改?，下同。守敬按：《春秋釋例》作ツ，?兮、?通，?兮與ツ形尤近，則《注》本作?兮也?！独ǖ刂尽罚?城在鞏縣西南五十八里，與?溪相近。唐鞏縣，即今縣治。）
洛水又東，逕訾城北，又東，羅水注之。（朱此十四字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出方匕羅川，（朱無水字，全、趙、戴增。會貞按：浮戲山，世謂之方山，見《河水注》，亦見《洧水注》。羅水以今鞏縣西南，源出登封縣界。）西北流，蒲池水注之，水出南蒲陂，（朱無水字，蒲訛作浦?！豆{》曰：疑脫水字。趙增水字，依上改蒲。戴增、改同，又乙出南作南出。會貞按：不必乙，見《濁漳》篇，陂在今鞏縣西南。）西北流，合羅水，謂之長羅川，（朱訛作長川羅。趙乙云：《河南郡志》，長羅川在鞏縣西南。全、戴乙同。守敬按；《地形志》，鞏縣城有長羅川?！睹髦尽芬嘣?，鞏縣西南有長羅川。）亦曰羅中也。蓋?兮子?羅之宿居，故川得其名耳。（朱?兮作ツ，《箋》曰：ツ當作?，《左傳·昭二十三年》，王子朝入于王城，?羅納諸莊宮。杜《注》，?羅，周大夫??之子也。守敬按：當作?，詳上。）羅水又西北，白馬溪水注之。不出崧山北麓，（戴崧改嵩，與下合。守敬按：黃本作崧，嵩同，酈氏好奇，蓋故意錯出，不必改也。）逕白馬塢東，（守敬按：塢在今鞏縣西南。）而北入羅水。西北流，白桐澗水注之。（朱桐訛作相，下同，趙據(jù)孫潛校改，戴改同。）水出崧麓桐溪，北流逕九山東，（守敬按：《隋志》，鞏縣有九山?！董h(huán)宇記》，九山在縣西南五十五里。宋鞏縣即今縣治。）又北，九山溪水入焉，（朱山下有東字，趙據(jù)孫潛校刪，戴刪同。）水出百稱山東谷。（守敬按：水在今鞏縣西南。）其山孤峰秀出，?焦?分立。仲長統(tǒng)曰：昔密有卜成者，（朱成作城，趙據(jù)孫潛校改，戴改同。守敬按：《環(huán)宇記》引此作成?！夺釢h書·方術(shù)傳》，上成公者，宓縣人也。上為卜之誤，宓為之這誤。）身游九山之上，放心不拘之境，（守敬按：明抄本境作鄉(xiāng)，《環(huán)宇記》引此同。蓋傳抄之誤。）謂是山也。山際有九山廟，（守敬按：《御覽》引《陽城記》，際作陰?！董h(huán)宇記》引此，仍作際。《地形志》鞏縣有九山祠。）廟前有碑云：九山顯靈府君者，（朱無山字、府字，《箋》曰：宋本有府字。趙增山字、府字，戴增府字。守敬按：《環(huán)宇記》引此，稱九山府君。）太華之元子，陽九列名，號曰九山府君也。南據(jù)嵩岳，北帶洛ㄛ。晉元康二年九月，太歲庚午，（《箋》曰：謝云，一作太歲在戍。?韋按：《世譜》，晉元康二年，太歲在壬子，而用《歷經(jīng)》推之，是年九月乙亥朔，無庚午日也。戴改庚午作在戍。會貞按：《環(huán)宇記》引此，元康作永康?！队[》引《陽城記》同。然考《惠帝紀》永康二年四月，改為永寧，此言九月，不得仍稱永康。且太歲為辛酉，非庚午。而元康二年，太歲為壬子，非庚午，并不合。惟寧康二年為甲戍，與謝云一作太歲在戍合，豈永康、元康皆寧康之誤歟？）帝遣殿中中郎將關(guān)內(nèi)侯樊廣、緱氏令王與、主簿傅演，（朱脫主簿二字，傅訛作傳?！豆{》曰：宋本作緱氏令王與主簿傅演。戴、趙增改。守敬按：《大典》本、明抄本并有主簿二字。）奉宣詔命，興立廟殿焉。又有《百蟲將軍顯靈碑》。碑云：將軍。姓伊氏，諱益，字ㄨ豈攵，帝高陽之第二子伯益者也。（朱《箋》曰：《史記·秦本紀》云，顓頊之裔孫大業(yè)，生大費，佐舜調(diào)馴鳥獸，是為伯翳?！端麟[》云，伯翳即《尚書》之伯益?！读信畟鳌罚拮游鍤q而贊禹，曹大家《注》，皋子者，皋陶之子伯益也。此碑謂益字聵豈，帝高陽之第二子，與《史記》異?！蹲髠鳌匪浡権M、庭堅并高陽氏之子。杜元凱《左傳》注又云，皋陶，字庭堅，則父子同在八愷之中，不應并時而舉也。守敬按；以伯益為ㄨ豈攵，又加以百蟲將軍之號，俚俗妄談。而羅泌《路史》信之，是謂無識。朱氏已辨其非。近梁玉繩《史記志疑》辨之尤詳審。又按：《左傳》晉人以魏獻子為將軍，《國語》鄭人以詹伯為將軍，將軍之號，起于《春秋》，不應三代上已有之?！夺釢h書·南蠻傳》吳將軍之號，亦非典要也。
晉元康五年七月七日，順人吳義等建立堂廟。永平元年二月二十日，刻石立頌，贊示後賢矣。（趙云：沈氏曰，惠帝紀年，先永平，後永康，如何後建廟，先立石？若云元魏之永平，相去又遠，後有永康、永寧、永興三元，皆以永紀，莫能定也。）其水東北流，入白桐澗，又北逕袁公塢東，蓋公路始固有此也，故有袁公之名矣。（守敬按：前袁術(shù)固，《元和志》謂一名袁公塢，與此名同耳，非一地也。此在鞏縣西南。）北流注于羅水。羅水又西北，逕袁公塢北，又西北，逕潘岳父子墓前。（朱作子父，全、趙、戴乙。守敬按：《文選·潘岳〈西征賦注〉引》注《河南郡國圖經(jīng)》，岳父冢在鞏縣西南三十五里。）有碑，岳父茈，瑯琊太守。（守敬按：《文選·潘安仁〈懷舊賦〉》注引臧榮緒《晉書》稱，岳父芘，瑯琊內(nèi)史?！稌x書·岳傳》亦云，父芘，瑯琊內(nèi)史。并與此作茈，作太守異?？肌妒勒f·仇隙》篇《注》引王隱《晉書》，岳父文德，為瑯琊太守。文德蓋岳父字。《山海經(jīng)》勞山多茈草，《注》，一名茈戾，中染紫也。則茈與文義相應，此作茈是也。王隱作太守，又與此合。據(jù)《晉書·職官志》，諸王國以內(nèi)史掌太守之任，則內(nèi)史、太守可通稱。）碑石破落，文字缺敗?！对辣奉}云：《給事黃門侍郎潘君之碑》?！侗吩疲壕鰧O秀之難，闔門受過。故門生感覆醢以增慟，乃樹碑以記事。太常潘尼之辭也。（朱《箋》曰：《晉書》，孫秀為小吏，給事潘岳。岳惡其狡黠，數(shù)撻辱之。及趙王倫輔政，秀為中書令，遂誣岳及石崇、歐陽建謀奉淮南王允、齊王ぁ為亂，誅之，夷三族。會貞按；尼，岳從子。字正叔?！稌x書》附《岳傳》。）羅水又于訾城東北，入于洛水也。（會貞按：隋大業(yè)十三年，李密自羅品襲興洛倉，即羅水入洛之口。）
又東北過鞏縣東，又北入于河。
洛水又東，明樂泉水注之。（朱無水字，戴、趙增。）水出南原下，（會貞按：《通鑒》，隋大業(yè)二年置洛口倉於鞏東南原上，非此水所出之地。據(jù)杜預說，明溪泉在鞏縣西南，則更遠在今縣之西南也。）五泉并導，（朱五作三，趙據(jù)下世謂之五道泉改，官刻戴本作三，此刊板之誤，孔刻戴本作五，不誤。）故世謂之五道泉，即古明溪泉也。《春秋·（《經(jīng)》。）昭公二十二年》，師次于明溪者也。（守敬按：《左傳·昭公二十二年》庚戍，晉籍談、荀躒、賈辛、司馬督，帥師軍于陰，于緱氏，于溪泉。不作明溪。杜《注》，鞏縣西南有明溪泉。司馬彪亦云：鞏有明溪泉 勃氏謂此水即古明溪泉，而引《春秋》作明溪，蓋本杜及司馬說，鈔變經(jīng)文也。）
洛水又東，逕鞏縣故城南，（守敬按：漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉屬河南郡，後魏天平初，屬成皋郡，在酈氏後?！兜匦沃尽罚栍徐柍?，故城在今縣西南三十里?！对椭尽?，縣本與成皋中分洛水，西則鞏，東則成皋，後魏并焉。蓋後魏已移縣於今治矣。）東周所居也。（守敬按：《史記·周本紀》，周惠公封其少子於鞏，以奉王，號東周惠公。）本周之畿內(nèi)鞏伯國也。（守敬按：《括地志》引郭緣生《述征記》，鞏縣本周鞏伯邑。）《春秋左傳》（昭二十五年。）所謂尹文父（朱公作父，《箋》曰；一作公。戴仍，趙改。守敬按：《左傳·昭二十五年》作公。）涉于鞏，即于此也。
洛水又東，濁水注之，即古湟水也，（戴以湟為訛，改作黃。守敬按：《春秋·昭二十二年》，王猛居于皇?！蹲髠鳌费源斡诨?，又言伐皇，是本作皇?！独m(xù)漢志》，鞏縣有湟水。劉《注》引《左傳》王子猛居于湟。則此作湟所本也。下文又引《春秋》作次于黃，乃本京相?等黃亭之說也，皇、湟、黃，古通。?《帝堯碑》及《靈臺碑陽》，黃并作皇。?足見酈氏、搜采之博。戴以湟為訛，改作黃，陋矣。）水出南原。（守敬按，下云即此亭也，則必先谷黃亭而後引東說以證之，此句當作水出南原黃亭下，方合。今有干石河，在恐縣西二十里，源出青龍山，蓋即此水。）京相?曰：訾城（城詳前。）北三里有黃亭?！独m(xù)漢志》，鞏有黃亭。杜《注》，鞏縣西南有黃亭。亦在今縣西南。）即此亭也。（朱即訛作陌，《箋》曰：宋本作即。全、趙、戴改。）《春秋》所謂次于黃者也。（詳上。）少水又東北，?水發(fā)南溪石泉，（朱?訛作洞，下同，趙、戴改。會貞按：《通鑒》隋義寧元年，《注》引此作?。施廷樞曰，務光投?水，即此處。）世亦名之為石泉水也。（朱脫水字，趙、戴增。會貞按：《通鑒》隋義寧元年，劉長恭陳于石子河西。胡《注》謂即石泉水。今石子河在鞏縣東南二十里。）京相?曰：鞏東地名坎??，在?水東，疑即此水也。又逕盤谷塢東，（會貞按：塢在今鞏縣東南。）世又名之曰盤谷水。（朱盤訛作鹽，戴、趙改。）司馬彪《郡國志》：鞏有坎??聚?！洞呵铩べ夜哪辍?，王出，及坎??。（會貞按：）服虔亦以為鞏東邑名也。（朱無服虔二字，趙據(jù)黃本增，戴增。守敬按：明抄本有服虔二字。）今考厥文，若狀焉而不能精辨耳。（守敬按：杜《注》亦云，周地在鞏縣東。與京同 勃意蓋專主地名之說，而不從聚邑之說耳。）《晉太康地記》、《晉書地道記》并言在鞏西，非也。）守敬按：《續(xù)漢志》注引《晉地道記》在縣南，南西形近，未知誰誤，然作西與東相反固非，作南亦與東戾，仍非也。）其水又北入洛。洛水又東北流入于河。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）《山海經(jīng)》曰：洛水成皋（會貞按：成皋縣詳《河水》篇。）西入河，是也。（趙云：按《山海經(jīng)》曰：洛水東北注河，入成皋之西，道元蓋鈔變其詞。會貞按：《海內(nèi)東經(jīng)》文。）謂之洛?，（會貞按；《禹貢》，東過洛?。孔《傳》，洛?，洛入河處?！蹲髠鳌ふ言辍范拧蹲ⅰ?，在河南鞏縣南。水曲流為??？h南為縣東之誤。言東可以該東北，觀《水經(jīng)》稱洛水東北過鞏縣東，又北入河。則洛?在鞏縣之東北，亦在今鞏縣東北。洛?互見《河水注》五。）即什谷也。故張儀說秦曰：下兵三川，塞什谷之口。謂此川也?！妒酚浺袅x》曰：鞏縣有?谷水者也。（朱《箋》曰：《史記·張儀傳》，塞斜谷之口，徐廣《音義》，斜，一作尋，成皋鞏縣有尋口。守敬按：《續(xù)漢志》注引《史記》亦作什谷?！端麟[》本同，云，尋、什聲相近。又《新序·善謀》篇作什谷，足證朱所見本《史記》及徐廣《音義》，斜并什之誤?！睹髦尽罚柨h南有?水，會洛入河，亦曰?口?！兑唤y(tǒng)志》，洛河舊有鞏縣入河，宋元豐五年，張從惠建議，起鞏縣沙谷至河陰縣，穿渠五十二里，引洛水入汴以通漕，謂之新洛口。今東至汜水縣滿家溝入河。）黃帝東巡河過洛，（會貞按：《開元占經(jīng)》一百二十引《尚書中候》作黃帝東巡至洛?！堵肥贰?、《黃帝紀》引作黃帝巡洛，皆節(jié)引。）修壇沈璧，受《龍圖》于河，《龜書》于洛，赤文綠字。（朱綠訛作篆，趙改云：篆起周宣，蓋是綠字之誤。戴改同。會貞按；《類聚》九十八引《尚書中候》，河出龍圖，洛出龜書曰，威赤文像字，以授軒轅?！队[》七十九引同。又《開元占經(jīng)》一百二十分引作河出《龍圖》，赤文綠字，以授軒轅；《龜書》威赤文綠字，以授軒轅。）堯帝又修壇河洛，（朱修作循，趙據(jù)《路史》改，戴改同。會貞按：《文選·顏延年〈赭白馬賦〉》注、《初學記》六、《御覽》八十并引《尚書中候》帝堯修壇河洛。）擇良議沈，（戴議作即。守敬按：《類聚》九十八、九十九、《初學記》一、《御覽》八及八百七十二、八百九十三并引《尚書中候》堯沈璧于河，此承上黃帝沈璧，鈔變原文，謂堯擇良日，議沈璧于河也?！逗铀ⅰ酚行迚勇?，擇良議沈之文，與此同?！堵肥贰芬嘧髯h。戴作即，乃從《大典》。《文選·王融》〈曲水詩序〉》注，《帝王世紀》曰，堯與群臣沈璧于河，乃為《握河紀》，即今《尚書中候》是也。則自此至以授之堯。乃《握河紀》之文也。）榮光出河，休氣四塞，白云起，回風逝，赤文綠色，廣袤九尺，負理平上，有列星之分，什政之度，（全、趙、戴改什作七，守敬按：非也詳下。）帝王錄記興亡之數(shù)，以授之堯。（朱脫堯字，趙、戴增。守敬按：《類聚》十一引《尚書中候》，帝堯即政，榮光出河，休氣四塞，龍馬銜甲，赤文綠色，甲似龜背，五色，有列星之分，斗政之度，帝王錄記興亡之數(shù)。又九十九引云，堯時，龍馬銜甲，赤文綠色，臨壇上，甲似龜，廣袤九尺，圓理平上，五色，文有列星之分，斗政之度。帝王錄紀之數(shù)。又《御覽》八十引云，榮光起河，休氣四塞，白云起，回風搖，龍馬銜甲，赤文綠色，臨壇止霽，吐甲圖而?帶。互有詳略，而皆與此有異同，酈氏雖抄變其詞，而亦有奪誤。迥風逝，當從《御覽》逝作搖?！冻鯇W記》一、《御覽》八引《中候》并作搖，可證。《類聚》、《御覽》赤文上并有龍馬銜甲句，又《文選·赭白馬賦》注引《中候》亦有，而此無之，意不明了，蓋脫。負理，當以《類聚》作圓理為是，理不得言負也。什政，《論語》疏引鄭玄稱《中候》作斗政，與《類聚》兩引同，則什為斗之誤無疑。趙、戴據(jù)《書·舜典》作七，失於不考。）又東沈書于日稷，赤光起，玄龜負書，背甲赤文成字，（守敬按：《御覽》八十引《中候·運行》曰，帝堯刻璧，率群臣東沈於雒。書曰，天子臣放勛，德薄施行不元。又引《帝王世紀》，堯刻璧為書沈洛，言天命當傳舜之意，今《中候·運衡》之篇是也。則此自東沈書至遂禪于舜，皆《運衡》之文也。《初學記》六引《尚書中候》，堯率群臣，東沈璧於洛，退候至于下稷，赤光起，玄龜負書出，赤文成字?！冻鯇W記》六、三十又引，及《類聚》九十九、《後漢書·方術(shù)傳序》注、《御覽》九百三十一引略同。）遂禪于舜。（守敬按：此下《箋》引《尚書中候》自黃帝東巡河云云，遂禪於舜，細核之，見於《御覽》者文多異，且不盡見《御覽》。又以堯事入黃帝事中，尤為參錯，今逐條證以各書所引原文於前而辨《箋》語之誤於此。）舜又習堯禮，（朱禮作祀，趙據(jù)下習禮堯壇改，戴改同。）沈書于日稷，赤光起，玄龜負書，（朱作位，《箋》曰：疑作負。戴、趙改。）至于稷下，榮光休至，黃龍卷甲，舒圖壇畔，（朱舒作書，《箋》曰：宋本作舒。趙、戴改。）赤文綠錯，（會貞按：《後漢書·方術(shù)傳序》注引《尚書中候》，舜禮壇于河畔，沈璧禮畢，至於下昃，黃龍負卷舒圖，出水壇畔。又《類聚》九十八引云，舜沈璧于河，榮光休至，黃龍負卷舒圖，出水壇畔。又《御覽》八十一引《尚書中候·考河命》曰，舜至于下稷，榮光休至，黃龍負卷舒圖，出水壇畔，赤水綠錯。又《開元占經(jīng)》一百二十引作，舜沈鐘管，龍負卷舒圖，赤文綠字。合觀之，是《考河命》之文，敘舜沈璧于河，而皆無玄龜負書事。稷下當從《御覽》作下稷。宋均《注》，稷讀曰側(cè)，下側(cè)，日西這時。）以授舜。舜以禪禹。殷湯東觀于洛，習禮堯壇，降璧三沈，榮光不起，黃魚雙躍，出濟于壇，黑烏以浴，隨魚亦上，（趙作止。）化為黑玉赤勒之書，黑龜赤文之題也。湯以伐桀。（朱《箋》曰：《尚書中候》作降三分，沈璧退立，榮光不起，黃魚雙躍，出濟于壇，黑烏以雄，隨魚亦上。會貞按：《箋》所載此條，引見《御覽》八十三，降三分上，言天乙在毫，東觀乎洛，隨魚亦止，下有化為黑玉，赤勒曰，玄精天乙受神福，伐桀克等句?！额惥邸肥酝?，而作降三分璧，據(jù)鄭玄《注》，謂以厚三分之璧玉沈雒水?！额惥邸芬嗝撋蜃?，則此降璧三沈為降三分沈璧之誤，無疑，當從《御覽》。又沈璧于河，黑龜出赤文題，《類聚》九十九、《初學記》三十、《御覽》九百三十一引《尚書中候》，皆誤以為堯事，此屬之湯，是也。）故《春秋說題辭》曰：河以通乾出天苞，洛以流坤吐地符。（朱訛作河以道坤出天苞，洛以流巛吐地符。全氏引原文以表異，而未改正，又曰：巛即古坤字。守敬按：此原文見《詩·文王敘·正義》，毫無疑義，朱本之誤顯然，今訂正。）王者沈禮焉?！吨駮o年》（今本《竹書》夏帝芬十六年。）曰：洛伯用與河伯馮夷斗，蓋洛水之神也。昔夏太康失政，為羿所逐，其昆弟五人，須于洛?，作《五子之歌》于是地矣。（會貞按：見《史記·夏本紀》，《史記》政作國，無為羿所逐句，此兼采孔《傳》文?！独m(xù)漢志》注引《帝王世紀》，夏太康五弟，須于洛?，在鞏縣東北三十里。）
○伊水
伊水出南陽魯陽縣西蔓渠山。（朱脫魯陽二字。趙云：當作南陽魯陽縣?！对椭尽芬宋淖髂详桇斂h，蓋亦脫陽字?！稘h志》南陽郡魯陽縣下云，古魯縣。《續(xù)志》云，魯陽有魯山。劉昭《補注》引前志曰，古魯縣，以相證?！洞呵锓钟洝吩?，在夏為魯縣，劉累遷于魯，漢為魯陽。是也。說者謂《地理志》，伊水出宏農(nóng)盧氏熊耳山，與《水經(jīng)》何以有異？不知南陽有三熊耳，盧氏之外，宜陽、陜俱有之。作《水經(jīng)》者恐其混而無別，乃據(jù)《山海經(jīng)》云，蔓渠之山，伊水出焉，以立文，又恐蔓渠之名不顯，人或疑之，故云，南陽魯陽縣西也。盧氏熊耳山在魯陽縣之西，縣西北九十里有歇馬嶺，道出盧氏，惟舉此為名，始無游移矣。不然，《淮南子》以為伊水出上魏山，而《括地志》又有出巒山，一名悶頓嶺，《元和志》則有出鸞掌山之別，此《水經(jīng)》之所以精?，而取校古書之所以可貴也。世本《水經(jīng)注》乃云，出南陽縣西，試思兩漢南陽郡治宛，隋人始廢南陽郡，改宛縣曰南陽縣。至今因之。在漢、魏、六朝無有是名也。以胡東樵、吳任臣之好辨，悉心研究，《禹貢錐指》，《山海經(jīng)補注》皆不能指其缺失，信乎讀書之難也。全、戴并增魯陽二字。守敬按：閻若琚曰，伊水出盧氏縣東巒山，一名悶頓嶺，?錢坫云，蔓渠即悶頓，聲相近。?在今縣東南百六十里，非今縣西南五十里之熊耳山也。又曰，《盧氏縣志》云，熊耳雖稱有伊源之名，而無流衍之跡。閻氏蓋專主《括地志》，不知古熊耳盤基甚廣，即悶頓亦熊耳，胡東樵之言與《注》合，不可易也。觀《通鑒》周安王十五年，齊中興元年《注》引《水經(jīng)》作荀渠山，明以蔓渠即荀渠?！堵逅ⅰ分^荀渠為熊耳之殊稱，可知蔓渠即熊耳之殊稱矣。又按：全校本，舊本作伊水出南陽縣西，按南陽郡名，非縣也?！对椭尽芬宋淖髂详栔旉栁?。趙一清本從之。不知自秦以來無魯縣，魯縣之名但見於《左氏》耳。予參考之，乃南陽之魯陽也。今按戴本及一清子載元所刻，俱依全校，增魯陽矣。查趙書原鈔本，固依《元和志》作南陽魯縣也。守敬按：此說乃董沛校語，或疑趙氏是初本《元和志》，厥後覺其誤而詳說。之馀謂不然。程公說《春秋分紀》惟梁氏所藏宋版為海內(nèi)孤本，故梁氏兄弟得引之於此，足見盧抱經(jīng)之說為有徵也。）
《山海經(jīng)》曰：蔓渠之山，伊水出焉。《淮南子》曰：伊水出上魏山。（守敬按：《?形訓》文無山字，高《注》，上魏，山名，此兼采高說。）《地理志》曰：出熊耳山。（守敬按：見盧氏縣下。）即麓大同，陵巒互別耳。伊水自熊耳東北，（朱無伊字，趙、戴增。）逕鸞川亭北。{艸奸}水出{艸奸}山，（守敬按：《中次二經(jīng)》{艸奸}山，{艸奸}水出焉。當在今嵩縣西。）北流，際其城東，而北知入伊水，世人謂伊水為鸞水，（會貞按：《注》鸞水為世俗之名，至後又以水目山?！对椭尽芬蛴谐鳆[掌山之說。）{艸奸}水為交水，故名斯川為鸞川也。又東為淵潭，潭渾若沸，亦不測其深淺也。伊水又東北，逕東亭城南。（會貞按：《地形志》有東亭縣，屬宜陽郡。據(jù)《隋志》東魏置縣，蓋即置于此城也，在今嵩縣西南九十里。）又屈逕其亭東，東北流者也。（朱無北字，《箋》曰：宋本作東北流。戴、趙增北字。守敬按：《大典》本、明抄本有北字。）
東北過郭落山。（守敬按：郭落山無考，酈《注》已不能詳其處。）
陽水出陽山陽溪，（守敬按：《中次二經(jīng)》，陽山，陽水出焉。陸渾縣有陽山，在今嵩縣西南。）世人謂之太（趙作大。）陽谷，水亦取名焉。東流入伊水。（朱《箋》曰：孫云，《山海經(jīng)》作北流。）
伊水又東北，鮮水入焉，水出鮮山，（守敬按：《中次二經(jīng)》，鮮山，鮮水出焉。在今崧縣西南。）北流注于伊。
伊水又與蠻水合，不出盧氏縣之蠻谷，（會貞按：《周書·魏玄傳》，保定元年，移鎮(zhèn)蠻谷，即此，今蠻谷嶺在嵩縣西東流，入于伊。
又東北過陸渾縣南。
《山海經(jīng)》曰：氵庸々之水，出于?山，南流注于伊水。（守敬按：《中次四經(jīng)》文。）今水出陸渾縣之西南王母澗，（守敬按：《隋志》，陸渾縣有王母澗?！董h(huán)宇記》，王母澗在伊陽縣西南六里，誤。宋伊陽即今崧縣治，伊水東北流，先納王母澗，後歷三涂山。三涂山在嵩縣西南十里，則王母澗不得止在西南六里也。）澗北山上有王母祠，（守敬按：蓋即下所云，女幾山上有西王母祠也。）故世因以名溪。東流注于伊水，即氵庸々之水也。
伊水歷崖口，山峽也，翼崖深高，壁立若闕。（會貞按：《禹貢錐指》，俗呼為水門。）崖上有塢，伊水逕其下，歷峽北流，即古三涂山也。杜預《釋地》曰：山在縣南。（按《左傳·昭四年》杜《注》，三涂在陸渾縣南?！夺尷穭t云陸渾縣南山名，此稱杜預《釋地》，是引《釋例》文，蓋鈔變其辭。）闞る《十三州志》云：山在東南。今是山在陸渾故城東南八十許里。（會貞按：伊水東北流，《注》先敘三涂山，後敘陸渾故城，知山在陸渾之西南 勃氏特云今在者，表與杜說異，與闞說尤異也。此東南為西南之誤，無疑。又《通典》，三涂山在陸渾縣西。《元和志》，山在縣西南五十里。唐陸渾縣在故城西南，尤山在故城西南之確證，在今嵩縣西南十里。）《周書》武王問太公曰：吾將因有夏之居，南望過于三涂，北瞻望于有河。（朱無此二十七字，全、趙同，戴增。守敬按；《漢志》注，臣瓚引《周書·度邑》曰，武王問太公曰，吾將因有夏之居也，南望過于三涂，北詹望于有河。《史記·周本紀·集解》，徐廣引《周書·度邑》同。今本《周書》作北望過于獄鄙，誤。戴氏補此為下《周書》南望之文張本，極是。王梓材錄之以補全本亦是。而董沛校刻全書，反謂失全本之舊，亻真矣。）《春秋·左傳·昭公四年》，司馬侯曰；四岳、（守敬按：東岳，泰山，詳《汶水》篇。西岳，華山，詳《河水》、《渭水》二《注》。南岳，衡山，詳《湘水注》。北岳，恒山，詳《氵寇水》篇。）三涂、陽城、（守敬按：陽城山詳《洧水》篇，亦見《穎水》篇。）太室、（守敬按：太室山詳《穎水》篇。）荊山、（守敬按：荊山詳《沮水》、《漳水》二篇。）中南，（守敬按：中南詳《渭水》篇，）九州之險也。服虔曰：三涂、大行、（守敬按：大行詳《沁水》篇。）に轅、（地敬按：に轅詳《洛水》篇八關(guān)。）崤黽，（戴黽作澠。守敬按：崤黽詳《谷水》篇。）非南望也。（守敬按：大行在洛邑北，に轅在東南，淆黽在西，故云非南望。）京相?著《春秋土地名》（朱?下衍之字，脫土字，趙、戴刪、增。會貞按：之乃土之誤，又倒錯於?字下耳。）亦云山名也。以服氏之言云，）戴改言云二字作說字。）涂，道也，準《周書》南望之文，或言宜為に轅、大谷、伊闕，（朱或訛作服，谷訛作道，戴、趙改。守敬按：大谷佯《洛水》篇八關(guān)，伊闕詳後文）皆為。非也。《春秋》晉伐陸渾，請有事于三涂，知是山明矣。（守敬按：杜氏《釋例》，或曰，三涂，伊關(guān)、大谷、に轅，三道也?！秱鳌吩唬瑫x將伐陸渾而先有事于洛與三涂，先祭山川也。謂三道者，非也。此酈氏所本。而李貽德《左傳賈服注輯述》歷舉大行、に轅、崤黽之險，謂司馬侯數(shù)九州之險，豈得遺此三者，以伊闕一山當之？故知三涂猶上文稱四獄，當是此三道也，則又主服說。）有七谷水注之，水西出女機山之南七溪，（朱機訛作桃，《箋》曰：宋本作機。趙依改云，女幾，仙人姓名。《太霄經(jīng)》云，朱中嘗以《素書》倚酒于女幾家，幾盜寫學其術(shù)。女幾，陳市酒婦也?！董h(huán)宇記》陜縣女幾山，《九州要紀》云，富祿縣有女幾，年八十，居陳留，沽酒，得道後，飛?于此山。蓋山因人得名，後人加木作機，非也。全改機，戴改幾。守敬按：幾、機通，《家語》俯察機筵，是也。女幾山互詳《洛水》篇，水在今嵩縣西。）山上有西王母祠。（會貞按：趙以山字上屬，非也?！董h(huán)宇記》，女幾廟在伊陽縣西三十里。蓋西王母祠又有女幾廟之名。）東南流注于伊水。又北，蚤谷水注之，水出女機山之東谷，（朱機訛作杭，《箋》曰：宋本作機，趙改機，戴改幾。水在今嵩縣西。）東逕故亭南，（守敬按：亭在今嵩縣西北。）東流，入於伊水。
伊水又東北逕伏流嶺東，嶺上昆侖，民猶祈焉。劉澄之《永初記》（守敬按：《隋志》，《永初山川古今記》二十卷，齊都官尚書劉澄之撰。）稱：陸渾縣西有伏流坂者也。今山在縣南崖口北三十里許，西則非也。）守敬按：上稱三涂山在陸渾故城西南，此又言崖口在縣南，蓋南可以該西南也?！兜匦沃尽?，伊陽郡治伏流城?！对椭尽?，陸渾縣伏流城即今縣理。城，東魏武定二年所筑，以城北焦?jié)舅鞯叵?，西有伏流坂，因以為名。今伏流嶺在嵩縣東北。）北與溫泉水合，水出新城縣（守敬按：縣詳後文。）之狼睪山西南阜下，（朱睪作?，山下衍之字，趙亦作?，戴改皋，并刪之字。守敬按：當作睪，睪皋同。山即《山海經(jīng)》之放皋山?！董h(huán)宇記》，明皋山即放皋山，在梁縣南六十里。《一統(tǒng)志》謂狼皋山在汝州西南六十里。然此《注》云，溫泉水出新城縣狼皋山西，下又云明水出梁縣西狼皋山，西北流，康水亦出狼皋山，東北流。《汝水注》又云，汝水自狼皋山東出峽，則山甚大。古時分屬新城、梁二縣，溫泉水出山西，為新城境，明水、康水出山北，汝水歷山南，則梁縣境也。）西南流，會于伊水。伊水又東北，逕伏睹領(lǐng)，（守敬按：領(lǐng)當在今嵩縣東北。）左納焦?jié)舅?，水西出鹿鶻山，（朱?訛作。趙戴改。（守敬按：今曰樊水，出嵩縣北六十里之露寶山，露寶與鹿?音近。）東流逕孤山南，（朱脫逕字，孤訛作狐?！豆{》曰：宋本作孤。趙、戴增改。）其山介立豐上，（朱介訛作分，《箋》曰：一作介。趙、戴改。）單秀孤峙，故世謂之方山。即劉中書澄之所謂縣有孤山者也。（守敬按：《隋志》，陸渾有方山，又有孤山，分孤山、方山為二，與此異。《新唐志》，伊闕縣有陸渾山，一名方山。《元和志》，陸渾山俗名方山，在伊闕縣西五十五里。以陸渾為方山，與此更異。當以《注》文為是，後起之名，彼此錯出，皆不足據(jù)。山在今嵩縣北四十里。）東歷伏睹嶺，南東流注于伊。伊水又東北，涓水注之。水出陸渾西山，（守敬按：山當在今嵩縣西北，今有順陽水，出宜陽縣南五十里魚兒泉，《一統(tǒng)志》疑即涓水，非也。）即陸渾山者也。（全校云：山字衍文，者當作都。趙、戴依刪、改。會貞按：上言陸渾西山，謂陸渾縣西之山，此句正言山即古之陸渾山，故下舉郭文、胡昭二人居陸渾山為證。此條專就山為說。至下敘陸渾縣，方指《春秋》遷陸渾戎事，詞旨分明，毫不相混，乃全誤以為陸渾都，趙、戴貿(mào)然從之，疏矣。）尋郭文之故居，訪胡昭之遺像，世去不停，莫識所在。（朱《箋》曰：《晉書》，郭文，字文舉，河內(nèi)軹人也。少愛山水，尚嘉遁。父母服畢，辭家游名山。洛陽陷，乃步擔入?yún)桥d馀姚大辟山中而居焉。《魏志》，胡昭，字孔明，穎川人，居陸渾山中，躬耕樂道，以經(jīng)籍自娛。閭里敬而愛之?？苜\到陸渾南長樂亭，自相約誓，言胡居士，賢者也，一不得犯其部落，一川賴昭，咸無怵惕。會貞按：《晉書》未明言文居陸渾山，據(jù)《御覽》五百十引虞般佑《高士傳》，郭文舉，河內(nèi)軹縣人，年十三，有懷隱志，每行山林，旬日志歸。父母喪終，辭家不娶，入陸渾嵩山少室，乃隱華陰之崖以觀石室之石函。可補《晉書》之缺略。）其水有二源俱導，而東注虢略，（朱虢訛作號，下同，《箋》曰：當作虢。趙、戴改。）在陸渾縣西九十里也。司馬彪《郡國志》曰：縣西虢略地，（朱地訛作池，趙、戴改地。會貞按：《郡國志》，西下有有字。今增。）《春秋》所謂東盡虢略者也。）朱盡下有于字，趙據(jù)何焯校刪，戴刪同。守敬按：《左傳·僖十五年》，晉賂秦東盡虢略。杜《注》，從河南而東盡虢界也。虢都上陽，見《河水注》四?！对S九域志》，自河南府西南抵虢州界，三百二十五里，稍南，抵鄧州界，六百里，皆高山深林，古虢略也。是虢略地甚廣闊，此《注》但就一處言之耳。）北水東流，合侯澗水，水出西北侯溪，（朱水作澗，脫西北二字。趙改水，據(jù)黃本增二字。戴改增同。守敬按：《大典》本、明抄本并有西北二字。水當在今宜陽縣西南。）東南流注于涓水，涓水又東，逕陸渾縣故城北。（守敬按：漢屬宏農(nóng)郡，魏屬河南尹，晉屬河南郡。東魏武定二年以此為北陸渾，屬新城郡，則酈氏後事。城在今嵩縣東北五十里。）平王東遷，辛有適伊川，見有被發(fā)而祭于野者，（朱無者字，《箋》曰：脫者字。趙、戴增。）曰：不及百年，此其戎乎！魯僖公二十二年，秦、晉遷陸渾之戎于伊川，（朱秦訛作春，趙、戴改。守敬按：《左傳·僖二十二年》文。）故縣氏之也。涓水東南流，右合南水。（朱右作左。會貞按：下言南水左會北水，則南水在北水之右，此左合為右合之誤，今訂。）水出西山七谷，亦謂之七谷水，阻澗東逝，（朱阻作祖，全、趙、戴改。）歷其縣南。又東南，左全會北水，亂流左合禪渚水。（朱水訛作渚，趙同，戴改。）水上承陸渾縣東禪渚，（趙渚改陂。守敬按：古為禪渚，世稱慎望陂，故酈氏參錯書之，趙改非。水在今，嵩縣東北。）渚在原上，（朱在作左，趙、戴改。）陂方十里，佳饒魚葦，（朱作蕈，《箋》曰：一作葦。趙、戴改葦。）即《山海經(jīng)》所謂南望禪渚，禹父之所化。郭景純《注》云：禪一音暖，（朱一字訛在禪字上，《箋》曰：郭景純云，?單音填。趙乙一禪作禪一，云：道元引郭《注》，禪一音暖，足正世本之誤，戴乙同。）鯀化羽淵，而復在此，然已變怪，亦無往而不化矣。（守敬按：以上并郭《注》，稍變其文。）世謂此澤為慎望陂。陂水南流，注于涓水。（朱涓下有陽字，下同，趙因，戴刪。）涓水又東南，注于伊水。昔有莘氏女，采桑于伊川，得嬰兒于空桑中，言其母孕于伊水之濱，蘿神告之曰，臼水出而東走。母明視而見臼水出焉，告其鄰居而走，顧望其邑，咸為水矣。其母化為空桑，子在其中矣 撤女取而獻之，命養(yǎng)于庖，長而有賢德，（朱長而訛作而長，全、趙、戴乙。）殷以為尹，曰伊尹也。（朱《箋》曰：伊尹母化為空桑事，見《呂氏春秋·本味》篇。）
又東北過新城縣南。
馬懷橋長水出新城西山，（守敬按：今曰馬回水，出嵩縣東北青嶺。新城縣詳下。）東逕晉使持節(jié)征南將軍宋均碑南。（戴改宋作宗。守敬按：後漢宗均，字叔癢，南陽安眾人。《一漢書》訛宗為宋，辨見惠棟《後漢書補注》。又有注《緯書》之宋均《隋志》稱為魏博士。此為河南新城人，與後漢初之宗均，時代、籍貫不同，而與注《辭緯書》之宋均時代相近。或在魏為博士，至晉為征南將軍乎？戴氏何所據(jù)而改為宗均耶？）均字文平，縣人也。其碑，太始三年十二月立。其水又東流入于伊。
又有明水，出梁縣（縣詳《汝水注》。）西狼皋山，（朱皋訛作?，趙改睪，戴改皋。山詳前。）俗謂之石澗水也。（守敬按：《地形志》，汝北郡南汝原有石澗水，在今伊陽縣北。）西北流逕楊亮壘南，（守敬按：此當是亮為姚襄將時所筑，在今伊陽縣東北。）西北合康水，水亦出狼皋山。（守敬按：水在今伊陽縣北。）東北流，逕范塢北，與明水合。（朱此下有北汶二字，《箋》曰：孫云，汶字疑誤。趙改汶作《注》，戴刪二字。）又西南流，入于伊。（朱無又字，全、趙同，戴增。《山海經(jīng)》曰：放皋之山，（朱《箋》曰：舊本作放睪，郭景純注《山海經(jīng)》放皋山云，放或作效，又作牧。守敬按：據(jù)此《注》又作狼皋，《環(huán)宇記》又作明皋山，見前。）明水出焉，南流注于伊水，（守敬按：《中次七經(jīng)》文。）是也。
伊水又與大戟水會。水出梁縣西，（朱無水字，梁訛作渠，《箋》曰：一作梁。趙、戴改梁，戴出上增水字。守敬按：水在今伊陽縣北。）有二源：朱有上有水字，趙同，戴刪。）北水出廣成澤，西南逕楊志塢北，（朱作出廣城西南，趙、戴改刪。守敬掃：《地形志》，汝北郡移治楊志塢?！侗饼R書·斛律金傳》，于宜陽筑楊志戍，蓋因舊塢筑之。當在今伊陽縣北。）與南水合。水源南出廣成澤，西流，逕陸渾縣。（朱訛作西流陸渾。趙據(jù)孫潛校，流下增逕字，渾下增縣南二字。戴增同。會貞按：孫說亦未盡合。陸渾縣在伊水之西，大戟水在伊水之東，西流但逕縣境耳，不能逕其南，只合增逕字、縣字。）《河南十二縣境簿》（朱脫境字，趙、戴增。守敬按：無撰人名，卷亡，《隋志》不著錄?！冻鯇W記》、《文選》注、《環(huán)宇記》全書并引之。考《晉志》，河南郡統(tǒng)縣十二，則為晉人之書。）曰：廣成澤在新城縣界黃阜，西北流，屈而東逕楊志塢南，（朱脫志字，趙、戴增。）又北屈逕其塢東，又逕塢北，同注老倒?jié)?，俗謂之老倒?jié)舅?，西流入于伊。伊水又北逕新城東，與吳澗水會。水出縣之西山，東流，南屈逕其縣故城西，又東轉(zhuǎn)，逕其縣南，故蠻子國也，縣有曼阝聚，今名蠻中，是也。（守敬按：《續(xù)漢志》，縣有曼阝聚，古曼阝氏，今名蠻中。互詳《汝水》篇。）漢惠帝四年置縣。（會貞按：《漢志》文。漢縣屬河南郡，後漢、魏屬河南尹，晉、後魏屬河南郡。天平中為新城郡治，則酈氏後事。在今洛陽縣南七十五里。）其水又東北流，注于伊水。
伊水又北，逕當階城西，（朱訛作又逕西北當階西，《箋》曰：階下脫城字。趙移西北於逕字上，增城字，戴改。守敬按：城在今洛陽縣南。）大狂水入焉。（孫星衍云：狂，枉也，水獨西流失其性，故為枉。）水東出陽城縣（守敬按：縣詳《穎水注》。）之大苦山。（朱作大苦口，《箋》曰：當作大苦山。趙改大苦口。戴改大苦山。守敬按：苦，苦古字。水出今登封縣西南山?！兑唤y(tǒng)志》以縣東南之大熊山當此山，非也。）《山海經(jīng)》曰：大苦之山，多???孚之玉，（守敬按：原書作?雩。）其陽，狂水出焉，西南流，（趙據(jù)原書增注於伊水四字。）其中多三足龜，人食之者無大疾，可以已腫。（守敬按：《中次七經(jīng)》文。）狂水又西，逕綸氏縣故城南。（守敬按：《漢志》作綸，《續(xù)志》則作輪，漢縣屬潁川郡，後漢、魏因。《元和志》，晉省。在今登封縣西南七十里。）《竹書紀年》曰；楚吾得帥師及秦伐鄭，圍綸氏者也。（守敬按：今本《紀年》載此條於周顯王三十五年，《注》云，不知何年，附此。雷學淇謂當在今王三十五年。）右與倚薄山水合。（朱右作左。會貞按：當作右，蓋狂水西流，倚薄山水自北南注，在狂水之右，不在左也，今訂。）水北出倚薄之山，（會貞按：《新唐志》，潁陽縣有倚箔七《元和志》，潁陽縣倚箔山，望之如立箔，山西北崖下有鐘孔，隋時充貢?！董h(huán)宇記》，倚箔山在縣北十五里。箔、薄通。山在今登封縣西。）南逕黃城西，（朱《箋》曰：舊本作城黃。會貞按：舊本誤，上文有黃阜，此有黃城，皆以黃受名。城在今登封縣西南。）又南逕綸氏縣故城東，（朱無縣字，趙、戴增。）而南流，注于狂水?？袼治鳎孙L溪水注之。（朱西八訛作東入，《箋》曰：宋本作西八。趙、戴改。守敬按：《大典》本、明抄本作西八。）水北出八風山，（守敬按：《漯水注》稱洛陽八風谷之黑石，又稱八風谷之緇石，則石為有名。而此敘八風山，不言出石，略也。山在今登封縣西。）南流，逕綸氏縣故城西，（朱無縣故二字，全、趙、戴增。）西南流，入于狂水。（守敬按：《環(huán)宇記》潁陽縣下云，八風溪水，南流合三交水。此岸有沙，細潤可以澡濯。隋代常進，後呂雜以香藥，以當豆屑，號曰玉女沙。此《注》謂八風溪水入狂不，狂水納三交水，蓋狂水與八風溪水合流，兼禪八風溪之目，本互受通稱之例也。）狂水又西，得三交水口。水有三源，（朱三訛作二。趙據(jù)下世有三交之名，改作三，戴改同。）各導一溪，并出山南流合舍，（《箋》曰：宋本作并出山南合流，衍一舍字。趙云：按非也，于文并出山句，南流合舍句，宋本之妄不待言。戴同朱。守敬按：《大典》本、黃本作南流合舍。）故世有三交之名也。（守敬按：三交水在今登封縣西。趙云，按《環(huán)宇記》潁陽縣下，引《水經(jīng)注》云，三交水石上菖蒲，一寸九節(jié)，為藥最妙，服久化仙。?？痹疲浮端?jīng)·伊水注》有三交水，不見石葛蒲事，恐近世《水經(jīng)》本有脫遺耳。戴據(jù)增石上以下十六字。）其水西南流，注于狂水?？袼治?，逕缶高山北，（守敬按：山當在今洛陽縣東南。）西南與湮水合，水出東北湮谷，（守敬按：谷在今登封縣西。）西南流，逕武林亭東北，（會貞按：亭在今登封縣西?！端逯尽丰躁栂?，開皇六年，改堙陽縣曰武林。《新唐志》潁陽下，載初元年，析河南等縣，置武林縣，皆取此亭為名也。在今登封縣西。）又屈逕其亭南，其水又西南，逕湮陽亭東，蓋藉水以名亭也。又東南流，入于狂。狂水又西，逕湮陽城南，（會貞按：上言湮水西南逕湮陽亭東，入于狂，此接言狂水西逕湮陽城南，則湮陽城與湮陽亭為一?！兜匦沃尽?，太和十三年置堙陽縣，至天平初，屬中川郡。堙、湮形近致誤。在今登封縣西。）又西，逕當階城南，而西流，注于伊。
伊水又北，土溝水（朱土作上，《箋》曰：古本上溝一作土溝。戴、趙改土。會貞按：明抄本作土溝。）出玄望山西，（朱訛作西山，《箋》曰：一作山西。戴、趙改。會貞按：《大典》本、明抄本并作山西。水在今洛陽縣西南。）東逕玄望山南，又東，逕新城縣故城北，東流注于伊水。伊水又北，板橋水入焉，水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。）東流入于伊水。
伊水又北，會厭澗水。水出西山，（會貞按：水在今洛陽縣西南。）東流逕?阝垂亭南，（朱《箋》曰：孫云，?阝音審。）《春秋左傳·文公十七年》，秋，周甘蜀?敗戎于?阝垂者也。服虔曰：（?阝垂在高都南。（守敬掃：即下高都城，非京相?所言之高都縣也。）杜預《釋地》曰：河南新城縣北，有?阝垂亭。（守敬按：今本杜《注》無?阝字，蓋傳鈔者脫之?！独m(xù)漢志》注引亦無?阝字，又後人據(jù)誤本杜《注》刪之。日本卷子本《左傳》注作?阝垂亭，與此合，足正今本杜《注》及《續(xù)漢志》注之訛。）司馬彪《郡國志》曰：新城有高都城。今亭在城南七里，遺基猶在。（朱《箋》曰：謝云，在下一有焉字。戴改猶在作存焉。會貞按：亭在今洛陽縣南。）京相?曰：舊說言?阝垂在高都南，今上黨有高都縣。（守敬按：縣詳《沁水注》。）馀謂京論疏遠，未足以證，無如虔說之旨密矣。（朱如虔作知群，《箋》曰：知群字誤，當作如虔。趙、戴依改。戴旨作指。）其水又東注于伊水。
伊水又北，逕高都城東。徐廣《史記音義》曰：今河南新城縣有高都城。（會貞按：《周本紀集解》引徐說，城在今洛陽縣南。）《竹書紀年》，梁惠成王十七年，東周與鄭高都利者也。（守敬按：今本《竹書》在周顯王十五年，《竹書》無利字，疑衍。）又來儒之水，（朱作來需，《箋》曰：舊本作來儒，《山海經(jīng)》作來需。趙作需，戴改儒。守敬按：《中次七經(jīng)》，來需之水，出半石山之陽，西流注于伊水。明抄本作儒。《通鑒》魏嘉平元年《注》，梁大同三年《注》，引此并同。）出于半石之山，（守敬按：山見前《洛水》篇，水在今偃師縣西南。）西南流，逕斌輪城北，西歷艾澗，（朱作芰澗，《箋》曰；一作艾澗，趙仍，戴改。守敬按：明抄本作艾澗。）以其水西流，（朱水字訛在以其上，趙同，戴改。）又謂之小狂水也。（守敬按：小狂水西流，與大狂水同，《注》對大狂水言，故云又謂之小狂水。）其水又西南，逕大石嶺南，（守敬按：《通鑒》梁大同三年，初，魏孝武帝西遷，散騎常侍裴寬帥家屬逃于大石嶺，即此。）《開山圖》所謂大石山也。（守敬按：《後漢書·馬融傳》，《廣成頌》金山石林，章懷《注》，石林，大石山也，一名萬安山，在河南郡境?！恫尽吩?，洛陽縣南大石山，有祠名大石祠，山高二百丈。）山下有《大石嶺碑》。河南隱士通明以漢靈帝中平六年八月戊辰于山堂立碑，（守敬按：此山堂蓋即大石祠。）文字淺鄙，殆不可尋。魏文帝獵于此山，虎超乘輿，孫禮拔劍投虎于是山。（會貞按：《魏志·孫禮傳》，文帝作明帝，超作趨，投作斫，則此有誤。）山在洛陽南。（守敬按：已見上。又《環(huán)宇記》引魏武《樂府·南山篇》南上大石山，亦在洛陽南之證?！对椭尽?，潁陽縣西北四十五里?！董h(huán)宇記》，在洛陽縣東南四十五里。在今洛陽縣東南，接登封縣界。）而劉澄之言在洛東北，非也。山阿有魏明帝高平陵。（守敬按：《魏志·明帝紀》，葬高平陵?！队[》三百三十七引習鑿齒《漢晉春秋》，曹芳謁曹睿墓於大石山?！锻ㄨb》魏嘉平元年，《注》引孫盛曰，高平陵去洛城九十里。）王隱《晉書》曰：惠帝使校尉陳總仲元詣洛南山請雨，（朱南訛作陽，趙、戴同。會貞按：明抄本、黃本并作南，今訂。）總盡除小祀，惟存大石而祈之，七日大雨。即是山也。（會貞按：《御覽》五十一引王隱《晉書》，陳總遷殿中侍御史，詔遣詣南山請雨?？傁瘸∈?，惟存大石一所而祈之。上文曰，峨峨大石，佐岳通理，含滋吐潤，惠我四海?！董h(huán)宇記》洛陽縣下引《九州要記》，晉惠帝于此山請雨，七日大霖。）來儒之水，又西南逕赤眉城南，（會貞按：城當在今洛陽縣東南。）又西至高都城東，西入伊水，謂之曲水也。
又東北過伊闕中。
伊水逕前亭西?！蹲髠鳌ふ压辍罚?em>（朱作三十二年，《箋》曰：孫云，《左傳》是二十二年。趙、戴改。）晉箕遺、樂徵、右行詭濟師，取前城者也。（朱詭作跪，《箋》曰：《左傳》作詭，趙、戴改。）京相?曰：今洛陽西南五十里，伊滿外前亭矣。（會貞按：《續(xù)漢志》雒陽有前亭，《注》引杜預曰，縣西南有泉亭。而僖十一年杜《注》云，今伊闕北有泉亭，非也。此《注》先敘伊水逕前亭西，後敘伊水北入伊闕，則亭在伊闕南?！堵尻柨h志》，今龍門南五里有城址。）服虔曰：前讀為泉。（朱讀訛作瀆，《箋》曰：宋本作讀。全、趙、戴改讀。）周地也。（會貞按：杜《注》，子朝所得邑。）
伊水又北，入伊闕。昔大禹疏以通水，（守敬按：《括地志》、《御覽》一百五十八并引此《注》，昔大禹以下五字，作疏龍門以通不?！独ǖ刂尽酚卺B語後接云，按今洛南猶謂之龍門也。似此《注》原有龍門二字。）兩山相對，望之若闕，伊水歷其間，北流，故謂之伊闕矣?！洞呵铩分I塞也，（朱也作焉，趙同，戴改。）昭公二十六年，趙鞅使女寬守闕塞是也。（守敬按：杜預以闕塞為洛陽西南伊闕口?！锻ǖ洹?，河南有闕塞山，俗曰龍門。在今洛陽縣西南三十里。）陸機云：（守敬按：《隋志》，陸機《洛陽記》一卷。）洛有四關(guān)，（朱關(guān)作闕，守敬按：《初學記》七引《洛陽記》，漢洛陽四關(guān)，東成皋關(guān)，南伊闕關(guān)，北孟津關(guān)，西函谷關(guān)，是機說本作四關(guān)，此作四闕，蓋涉上文而誤，今訂。）斯其一焉。東嚴西嶺，并鐫石開軒，高甍架峰。（守敬按：後魏景明初，詔大長秋卿白整於洛南伊闕山為高祖及文昭高後，營石窟二所，永平中，中尹劉騰復為世宗造石窟一。即《注》所指也。）西側(cè)靈巖下，泉流東注，入于伊水。傅毅《反都賦》曰：因龍門以暢化，開伊闕以達聰也。（守敬按：傅毅見《後漢書·文苑傳》?！斗炊假x》今不傳，僅見此二句。）闕左壁有石銘云：黃初四年六月二十四日辛巳，大出水，舉高四丈五尺，（守敬按：《元和志》伊陽縣下，作大水出，高四丈五尺。）齊此已下。（守敬按：此四字疑有訛。）蓋記水之漲減也。（朱滅訛作滅，趙、戴改。右壁又有石銘云：朱右訛作石，趙、戴改。）永康五年，（趙云：掃晉惠帝永康紀元僅一年，即改元為永寧，此當是元康之誤耳。）河南府君，循大禹之軌，部督郵辛曜，新城令王琨，部監(jiān)作掾董猗、李褒，斬岸開石，平通伊闕。石文尚存也。
又東北至洛陽縣南，北入于洛。
伊水自闕東北流，枝津右出焉，（朱枝訛作之，《箋》曰：克家云，當作枝。趙、戴改。）東北引溉，東會合水，同注公路澗，（會貞按：合水注公路澗，詳《洛水注》。）入于洛。今無水?！稇?zhàn)國策》（《周策》。）曰：東周欲為田，（守敬按：原書田作稻，守敬按：當是稻田，各脫一字。）西周不下水。蘇子見西周君曰：今不下水，所以富東周也，民皆種麥，無（朱本脫此二字。）他種。欲害之，（朱訛作欲食之，《箋》曰：《戰(zhàn)國策》云，民皆種麥，若欲害之，不如下水以病之。趙改食作貧，云：《戰(zhàn)國策》作貧。守敬按：今本《戰(zhàn)國策》作害，與《箋》同。）不如下水以病之。東周必復種稻，種稻而復奪之，是東周受命于君矣。（朱脫命字，《箋》曰：《戰(zhàn)國策》云，是東周受命于君矣。趙、戴增。）西周遂下水。（守敬按：鈔變《周策》文，今《策》無末句。）即是水之故渠也。（孫星衍云：此在偃師。會貞按：當在今洛陽、偃師二縣地。）
伊水又東北，枝渠左出焉。（會貞按：此枝渠在今洛陽縣東南。）水積成湖，北流注于洛。今無水。（朱無訛作伊，《箋》曰：今當作合。趙謂今字不誤，改伊作無，全、戴改同。）伊水又東北，至洛陽縣南，逕圜丘東，大魏郊天之所，（守敬按：《三國·魏志·明帝紀》，景初元年冬，營洛陽南委粟山為圜丘?！夺嵛簳ば⑽牡奂o》，太和十九年十一月，行幸委粟山，議定圜丘?！缎涞奂o》，景明二年十一月，改筑圜丘於伊水之陽?！董h(huán)宇記》，委粟山在洛陽縣東南三十五里。是後魏遷洛時所筑圜丘，與曹魏為一地，蓋近洛水。至後改筑，則南近伊水矣。此《注》但言大魏郊天之所，不言委粟山，亦不及曹魏先營圜丘事，當就改筑者為說也。）準漢故事建之。（守敬按：謂仿漢制也?！稘h書·郊祀志》曰：（趙、戴漢上增後字。守敬按：當增續(xù)字，郊當作祭。）建武二年，初制郊兆于洛陽城南七里。（守敬按：在今洛陽縣東。）為圜壇（趙作?。）八陛，中又為重壇，天地位其上，皆南向。其外壇上為五帝位。其外為?，重營皆紫，以像紫宮。（朱像下無紫字，《箋》曰：脫紫字。《史記·天官書》云，醫(yī)衛(wèi)十二曰紫宮。趙、戴增紫字。）按禮：天子大裘而冕，祭昊天（朱《箋》曰：昊一作?，趙仍，戴改?。）上帝于此。（守敬按；《周禮·春官·司服》，王之吉服，祀昊天上帝，則服大裘而冕。）今袞冕也，壇?無復紫矣。
伊水又東北流，注于洛水。《廣志》（守敬按：《廣志》撰人闕，卷亡?！端鍟凡恢洠蓬悤嘁?。）曰：（朱《箋》曰：謝云：《廣志》以上疑有脫落。趙云：按無闕文也，蓋其體例如此，不得以人魚事與上文義不屬，疑之。）鯢魚聲如小兒啼，（朱脫啼字，趙增云：小兒下，《爾雅·釋魚注》有啼字，《史記·始皇本紀·正義》同。戴并增同。守敬按：《御覽》九百三十八引《廣志》無啼字。）有四足，形如鱧，（趙云：鱧謂鯪鱧也?！侗静荨诽针[居云，鯪鱧形似鱉而短小，又似鯉魚，有四足?！渡胶＝?jīng)》曰，蔓渠之山，伊水出焉。有獸焉，其名曰馬腹，其狀如人面虎身，其音如嬰兒，是食人。此與《沔水注》中盧疏水之水虎頗相類。道元又以人魚釋之，詳見下。全、戴增鯪字。守敬按：《史記·正義》、《御覽》九百三十八引《廣志》，并無鯪字。）可以治牛，出伊水也。司馬遷謂之人魚，（朱《箋》曰：《山海經(jīng)》，厭染之水，出傅山之陽，南流注于洛，其中多人魚。不云伊水，豈古今相沿，并厭染之水名伊水乎？趙云：案厭染之水，見《洛水注》，朱氏只知人魚字出厭染之水，而不悟伊水亦有馬腹之文也。）故其著（朱作著其，朱《箋》曰：一作其著。全、趙、戴改。）《史記》曰：始皇帝之葬也，以人魚膏為燭。（守敬按：《始皇本紀》文。）徐廣曰：人魚似鲇而四足，（守敬按：《集解》引徐說。）即鯢魚也。
○?水
?水出河南谷城縣（守敬按：縣詳《谷水》篇。）北山。（孫星衍云：《淮南子》作厘水，是此俗加水耳。守敬按：?字兩見《禹貢》、《史》，《漢》并作?。《說文》無此字，未必不是脫漏?！痘茨稀肥∽骼宥M得據(jù)以證?為俗字？錢坫謂?、廛古字通，是矣。）縣北有潛亭，（戴改潛作{З曰}。）?水出其北梓澤中。梓澤，地名也。（守敬按：《漢志》谷成縣，《禹貢》?不出{З曰}亭北，此言水出其北，本《漢志》。《類聚》九引戴延之《西征記》，梓澤去洛城六十里，梓澤，金谷也?！冻鯇W記》八引劉澄之《永初山川記》，梓澤，地名，去王城二十四里?！队[》七十二引《輿地志》，梓澤在王城西北三十里，與金谷相近。故《晉書·石崇傳》云，崇有別館，在河陽之金谷，一名梓澤 勃氏於《谷水注》敘金谷水出太白原東南，歷金谷，不言梓澤，而此言?水出梓澤中，蓋詳於此而略于彼也。參觀諸說，知金谷水歷梓澤東境、?水則出梓澤西境耳。今?水出孟津縣西六十里谷城山。）澤北對原阜，即裴氏墓塋所在，碑闕存焉。其水歷澤東南流，（朱訛作南，趙據(jù)黃本改，戴作流。守敬按：《大典》本、明抄本并作流。）水西有一原，其上平敞，古{З曰}亭之處也。（朱{З曰}訛作舊。趙改云：當作{З曰}亭。《郡國志》，谷城，?不出。劉昭《補注》引《博物記》，出潛亭山。《漢志》作{З曰}亭。師古曰：{З曰}音潛，從水，後人所加耳。戴改{З曰}。守敬按：《文選·西征賦》注引此作舊，則訛誤已久，李氏尚未能正之。錢坫云，{З曰}、潛古字通。）即潘安仁《征賦》所謂越街郵者也。（守敬按：賦見《文選》，越作過，街郵，見《漢書·五行志》。）
東與千金渠合。（會貞按：《谷水》篇，魏時始有千金渠，此亦《經(jīng)》作于魏人之證。）《周書》曰：我卜?水西，（守敬按：《洛誥》文。）謂斯水也，（趙斯作是。）東南流。水西南有帛仲理墓，墓前有碑，（守敬按：據(jù)《環(huán)宇記》引《郡國志》，墓前尚有祠堂。）題云：真人帛君之表。仲理名護，益州巴郡人。（守敬按：《神仙傳》，帛和，字仲理，遼東人，與此異。此擴疑獲之誤，獲、和音同近。）晉永寧二年十一月立。?水又東南流注于谷，（會貞按：?水舊自此入洛，即《洛水注》所謂?水故瀆也?；ピ敱似＃?/em>谷水自千金?曷東注，謂之千金渠也。（會貞按：千金堰見《谷水》篇，谷水歷?曷東注，謂之千金渠，語亦見彼篇。自?曷以下至入洛，?水與谷水同流，因詳《谷水》中，故《注》此二句，就谷水輕輕敘過，而下過洛陽、偃師至入洛，并不著一字。）
又東過洛陽縣南，又東過偃師縣，又東入于洛。
○澗水
澗水出新安縣南白石山。
《山海經(jīng)》曰：白石之山，惠水出于其陽，東南注于洛，（守敬按：惠水詳《洛水》篇，已引《中次六經(jīng)》文。此特因澗水亦出白石山，而帶引《山海經(jīng)》文耳。）澗水出于其陰，北流注于谷。（朱《箋》曰：《山海經(jīng)》作南流注于洛，西北流注于谷。會貞按：《經(jīng)》作而南流注于洛，《洛水注》敘惠水，引《山海經(jīng)》同。則此東南為而南流之誤?！豆人ⅰ窋舅?，引《山海經(jīng)》作北流注于谷，與此同，并與《山海經(jīng)》作西北流異，則未知誰脫、誰衍？準以地勢，似《注》文為是。）世謂是山曰廣陽山，（會貞按：《谷水注》，廣陽川水出廣陽北山，其地在谷水北，乃別一廣陽也。）水曰赤岸水，（會貞按：《吳越春秋》四，禹周行寓內(nèi)，南逾赤岸，《注》引此赤岸水，非也?！段褐尽り愃纪踔矀鳌?，臣昔從先皇帝南極赤岸，蓋即《吳越春秋》之赤岸，其地遠在南方，不得以此赤岸水當之。）亦曰石子澗?！兜乩碇尽吩唬簼舅鲂掳部h東南，東入洛，（戴改出作在，刪入上東字，以合今本《漢志》。趙同。會貞按：縣詳《谷水》篇。）是為密矣。（會貞按：《經(jīng)》言澗水出白石山，蓋本《山海經(jīng)》，故《注》先引《山海經(jīng)》出白石之陰以釋之?！督?jīng)》言山在新安縣南，而實在縣東南?！兜乩碇尽费运隹h東南，尤合，故復引之，稱以為密。至東入洛三字，只帶引之，與《山海經(jīng)》言注谷水殊。注谷亦謂合谷以入洛。《谷水》篇敘澗水注于谷云，自下通謂澗水為谷水之兼稱，是也。水在今新安縣南。）東北流歷函谷（會貞按：函谷關(guān)詳《谷水》篇。）東坂東，謂之八特坂。（會貞按：《十六國春秋》，劉曜光初九年，前軍將軍劉黑擊石虎將石聰於八特坂，即此。今曰八陡山，在新安縣東八里。）《山海經(jīng)》曰：北流注于谷。（守敬按：此覆述《山海經(jīng)》文，正以起下文摯仲治之說，故又云，以《山海經(jīng)》推較里數(shù)不殊，非復也，詳下。）摯仲治《三輔決錄》注云：馬氏兄弟五人，共居澗、谷二水之交，（朱依吳本作谷澗?！豆{》曰：古本作共居澗谷二水之交?！队[》引此同。趙作澗谷。守敬按：明抄本作澗谷?！队[》四百九十六引《三輔決錄》作澗、谷三水之交，而《御覽》六十二引此仍作澗、谷二水之交 勃氏鈔變其辭。）作五門客舍，因以為名。今在河南西四十里。以《山海經(jīng)》推校，里數(shù)不殊。仲治所記，水會尚有故居處，斯則澗水也。即《周書》（《洛誥》。）所謂我卜澗水東者是也。（朱東下有言水二字，《箋》曰：《御覽》引此無言水二字。趙移是字於水上。守敬按：《洛誥》文。）
東南入于洛。
孔安國（《禹貢·傳》。）曰：澗水出澠池山。（趙作黽，下同。守敬按：今本《禹貢·傳》作沔，誤。）今新安縣西北有一水，北出澠池界，東南流，逕新安縣而東南流入于谷水。安國所言，當斯水也。（守敬按：此即《谷水》篇所云，溪水北出黽池山，東南流注于谷，疑孔安國所謂澗水也。）然谷水出澠池，（守敬按：亦詳《谷水》篇。）下合澗水，得其通稱，或亦指之為澗水也，（守敬按：此又因谷水出澠池下合澗水，而疑安國所謂澗水出澠池山者，或即指谷水言也。）并未之詳耳。（朱之詳訛作詳之，趙同，全、戴乙。）今孝水東十里有水，世謂之慈澗，又謂之澗水。按《山海經(jīng)》則少水也，（會貞按：《山海經(jīng)》，少山出瞻諸山陰。世謂之慈澗。亦詳《谷水注》。谷水東流，道元敘入谷之水，先少水，後孝水，則少水在孝水之西，上孝水東，東當西之誤。）而非澗水，蓋習俗之誤耳。又按河南有離山水，（守敬按：水當在今新安縣東北。）謂之為澗水。水西北出離山，東南流，（朱此下衍注于離山澗水也，又東南流十一字，趙止刪離山二字，戴并刪。）歷郟山（守敬按：郟山詳見《谷水注》芒阜。）于谷城東，（守敬按：谷城縣詳《谷水》篇。）而南流注于谷。舊與谷水亂流，（朱此下衍流同二字，《箋》曰：一作同流。全、趙刪流字，戴并刪。）南入于洛。（會貞按：《漢志》，谷水至谷城入洛，即此所云澗水舊與谷水亂流入洛之道，亦即《洛水注》所謂澗水故瀆也，互詳彼篇。）今谷水東入千金渠，澗水與之俱東入洛矣。（守敬按：澗水與谷水合流，此《經(jīng)》於出白石山下，即言東南入洛，以過谷城河南見於《谷水經(jīng)》，谷水之道，即澗水之道也。《注》特提明澗、谷合流以豁目，因詳《谷水》中，此不實疏，與《?水注》同。）或以是水并為周公之所相卜也。呂忱曰：今河南使水，（趙使改死，云：即死谷也，見《谷水》篇。戴改同。孫星衍云：呂君云，河南死水。死，古文伊字，即謂伊水耳 勃君求一水以當之，非也。會貞按：黃省曾本亦作使，酈氏謂是水為周公之所相卜，是指離山之澗水，非謂谷水。趙、戴誤會酈旨，以死改使。孫氏又以死解伊，岐之又岐矣。守敬按：酈氏因澗水故瀆，故歷引諸水以證之。其引呂忱使水，趙云使當作死，以使、死音同之故。淵如以伊水當之則形聲皆不近，是為妄說。）疑其是即此水也，（戴刪是字。）然意所未詳，故并書存之耳。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號