戶部奏：為停捐已逾三年，謹(jǐn)申明節(jié)次奏定限期分別注銷捐案 戶部謹(jǐn)奏，為停捐已經(jīng)三年，謹(jǐn)申明節(jié)次奏定限期，分別注銷捐案，以清案牘而免牽混，恭折仰祈圣鑒事（注一）。竊查臣部自光緒五年，遵旨停捐，于是年四月十三日，將停捐未盡事宜，逐款開單，奏明立案內(nèi)開：「外省捐案，除核覆照準(zhǔn)者不計外，此外或呈請扣獎，或短交銀兩，或須聲明原案，或須呈明出身，凡一切駁斥之案，自此次奉旨之日為始，予限三年，由各該省奏咨議覆，或由捐生自行呈明呈交，俾捐案得以清厘。如或逾限，即行注銷」等語。又查六年六月二十日，臣部具奏酌復(fù)，由部改獎?wù)鲁蹋⒆枚ㄏ奁谡蹆?nèi)聲明：「將部駁另核請獎，及駁令補交銀兩各員，除力能補交各員，照案赴部補交外，其無力補交之人，準(zhǔn)其將原領(lǐng)空照實收呈驗，查照原折例案，改獎本身，移獎兄弟子侄。虛銜頂戴封典，不準(zhǔn)改獎。實官員、貢、監(jiān)生，并查照同治六年七月，臣部奏明捐資，五年定限，準(zhǔn)其改獎、移獎。如逾原捐五年限期，并不呈請，即將原捐各案注銷，以符定限」等語。均經(jīng)奉旨允準(zhǔn)，通行遵照，各在案。茲查停捐以來，業(yè)已三年，凡停捐限內(nèi)到部之案，均經(jīng)臣部遂（注二）案移議、準(zhǔn)駁、奏咨、行知。其中部駁各捐生，遵照奏章，赴部補交銀兩者甚少。而無力補交，將原捐銀數(shù)在部，呈請改獎銜封者較多。竊思停止捐輸，原為停止實官，肅清仕途起見。是以臣部于五年四月，奏明予限三年，令捐生呈明補交銀兩，逾限即行注銷，系專指報捐實官而言。至于改獎、移獎，臣部同治六年，奏明五年定限，準(zhǔn)其改獎、移獎。扣（注三）逾五年限期，即行注銷。是以臣部于光緒六年酌復(fù)，由部改獎?wù)蹆?nèi)，仍依原定五年限期?，F(xiàn)在部駁原捐實官，短交銀兩各捐生，到部補交者，甚屬寥寥，以致案懸莫結(jié)。相應(yīng)請旨，飭示各省督撫，轉(zhuǎn)飭曉諭各捐生，原捐實官，短交銀兩者，仍遵照臣部光緒五年四月十三日奏定三年限期，概令赴部補交清楚。倘再逾限，□□（注四）原捐實官注銷，只準(zhǔn)改獎虛銜封典。其改獎、移獎限期，仍以原捐實官核覆之日扣算，遵照五年定限辦理。如逾五年限期，無論原捐實官、虛銜封典，概行注銷，毋庸置議。再報捐實官內(nèi)，有年未及歲，捐生欠交銀兩者，亦令遵照前定三年限內(nèi)，一律補交，以歸畫一。至扣算注銷捐案三年定限，其在五年四月十三日以前，由臣部議覆者，應(yīng)令自五年四月十三日為始，其在五年四月十三日以后，由臣部議覆者，概令查照本案議覆之日為始。似此分別申明，則注銷年限無可牽混，而捐案得以清厘矣。再原捐實官內(nèi)，有分發(fā)捐省人員，核其捐案銀數(shù)，本屬相符，特以外省停止分發(fā)一年、二年不等，經(jīng)臣部駁令該省停止分發(fā)；限滿，再行核辦。此項捐員，若逾三年限滿，即將實官注銷，未免向隅；應(yīng)準(zhǔn)其扣除各該省停止分發(fā)年數(shù)辦理，以昭平允。如蒙俞允，應(yīng)由臣部知照吏部、及各省督撫，遵照辦理。所有分別申明注銷捐案年限，謹(jǐn)繕折具陳，伏乞皇太后皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。 戶部為移會事。捐納房案呈本部具奏申明，節(jié)次奏定限期，分別注銷捐案年限一折，光緒八年二月二十六日具奏，本日奉旨：依議，欽此。相應(yīng)刊印原奏，飛咨直隸總督，一體遵照可也。 計刊印原奏。 （注一）此奏系光緒八年六月十六日臺北府札新竹縣（一二一○一－－二○）之粘單。 （注二）遂字似系「逐」之訛。 （注三）扣字似系「如」之訛。 （注四）□□似系「所有」。