光緒十年（一八八四）（上） 出使大臣曾紀(jì)澤譯報(bào)勒當(dāng)新報(bào)議論法國(guó)惟有取地以為質(zhì)等事 南洋大臣左宗棠函抄臺(tái)灣道劉璈請(qǐng)調(diào)兵增守及吳鎮(zhèn)貪鄙、閩督袒護(hù)同鄉(xiāng)密稟 軍機(jī)處交出福州將軍穆圖善奏閩省防軍續(xù)籌布置并委署臺(tái)灣鎮(zhèn)篆抄折 北洋大臣李鴻章咨送遵旨籌辦法越交涉與法使議定簡(jiǎn)明條約折稿 總稅務(wù)司赫德申報(bào)法艦在基隆借故尋釁經(jīng)淡水關(guān)總巡胡美利協(xié)助處理平息 福州將軍穆圖善咨呈法艦在基隆購(gòu)煤被拒借故尋釁一事法艦官員與基隆廳往來公文及臺(tái)灣道擬具辦團(tuán)章程等件 照會(huì)各國(guó)公使聲明諒山事咎不在中國(guó)如法因索償擾及各口一切損失應(yīng)由其賠償 洋情叵測(cè)顯形籌慮宜先折 照會(huì)法使謝滿祿剖析戰(zhàn)爭(zhēng)與中法均無利有害請(qǐng)就美國(guó)調(diào)處 軍機(jī)處交出候選知府徐承祖請(qǐng)速定戰(zhàn)守并擬應(yīng)辦事宜抄折 船政大臣何如璋咨呈法船聚泊馬江情形及近察法船舉動(dòng)兩折稿 照會(huì)法署使謝滿祿法國(guó)攫取基隆本署即請(qǐng)各國(guó)公論 軍機(jī)處交出船政大臣何如璋奏近察法船舉動(dòng)請(qǐng)調(diào)南北洋兵輪以相牽制抄折 照會(huì)各國(guó)駐京公使法于議商之際突襲基隆如因此中法失和咎在法國(guó) 照會(huì)美使楊約翰法占基隆坐索償款中國(guó)萬難接受欺蒙致謝關(guān)切調(diào)處 照會(huì)各國(guó)公使法拒絕調(diào)停突襲基隆中國(guó)無從再與議商 照會(huì)法署使謝滿祿法襲取基隆并續(xù)調(diào)軍隊(duì)中國(guó)惟另籌辦法以伸公法 粵省擬借洋款請(qǐng)予準(zhǔn)行折 照會(huì)法署使謝滿祿法國(guó)尋釁實(shí)出情理之外請(qǐng)平心酌度 出使大臣曾紀(jì)澤譯報(bào)勒當(dāng)新報(bào)議論法國(guó)惟有取地以為質(zhì)等事 正月三十日（二、二六），出使大臣曾紀(jì)澤譯報(bào)稱： 九年十一月二十五日 （略） 十一月二十六日 （略） 十一月二十七日 （略） （略） 十一月二十八日 （略） （略） 十一月二十九日 （略） （略） 勒當(dāng)新報(bào)議論「法國(guó)占據(jù)中國(guó)土地以為質(zhì)當(dāng)」；據(jù)云：『法在東京欲靖地方，而中國(guó)在彼構(gòu)兵；是與法國(guó)之措置互相抵牾矣。然中國(guó)鑒于已成之事，必不復(fù)行故智；倘再構(gòu)兵，則法國(guó)惟有取地以為質(zhì)也。按東京左近有瓊州一島，隸屬?gòu)V東；距陸地二十洋里，計(jì)方三萬六千二百里，居民二百三十萬口。此地多礦而茂樹深林，頗有所取之利。惟煙瘴毒癘，客民不服水土，是其病也。其南則有臺(tái)灣一島，與福建對(duì)峙。其地大于瓊州，計(jì)方三萬八千八百里，居民三百六十萬。土產(chǎn)饒富，花木秀麗，西人謂之「茀爾木斯」，譯曰美島也?，F(xiàn)有電線一道，以達(dá)陸地；而各口商業(yè)，素稱興盛云。此外，有舟山各島，屹立于揚(yáng)子江口外；英人曾據(jù)其地以為攻擊江寧之地步。此處多魚，居民以百萬計(jì)。定海者，乃其總匯也。島民強(qiáng)悍，與官抗橫；官甚憚之。凡此數(shù)島，皆西國(guó)易據(jù)之地；茍有與華開戰(zhàn)者，不必攻中國(guó)陸路地方，亦不必礙于各國(guó)通商；不過據(jù)此數(shù)島，抽其賦稅以為抵制，即可坐索償款矣』。 （余略） ——見「中法越南交涉檔」七四一（一六一四頁(yè)）。 南洋大臣左宗棠函抄臺(tái)灣道劉璈請(qǐng)調(diào)兵增守及吳鎮(zhèn)貪鄙、閩督袒護(hù)同鄉(xiāng)密稟 二月二十日（三，一七），南洋大臣左宗棠函稱： 臺(tái)灣孤懸海外，為南洋七省門戶，防務(wù)最關(guān)緊要。臺(tái)灣道劉璈，本有為之材；上年「調(diào)營(yíng)赴臺(tái)疏」內(nèi)曾聲敘及之，諒登鈞覽。茲據(jù)劉道密稟情形，似亦不能無慮。謹(jǐn)將原稟抄呈鈞電，幸垂鑒焉。 肅勒，祗請(qǐng)崇安。伏維……。 照錄清折 敬密稟者：竊職道昨奉鈞函，知九月稟丹已蒙鑒納。承諭法、越軍事，莊誦再四，欽感靡涯。此間籌布防務(wù)并詳稟一切，均已上達(dá)明聰。前請(qǐng)協(xié)軍一案，昨聞?wù)绿岫胶喜湃娨呀?jīng)彭宮保調(diào)粵，未知陶提督定升曾否同調(diào)前去？如尚在江南，應(yīng)請(qǐng)中堂逾格垂慈，于無可通挪中另行籌撥數(shù)營(yíng)，交陶提督統(tǒng)帶渡臺(tái)協(xié)防，大局幸甚！ 頃奉本省上憲奏飭，臺(tái)地防務(wù)責(zé)成職道相機(jī)妥籌，隨時(shí)報(bào)明辦理，咨請(qǐng)客軍歸道調(diào)度等因。知職道所得調(diào)度者，僅一客軍。此外分路各軍，自皆不得擅行調(diào)度，事必報(bào)明辦理；非報(bào)自不得擅辦。即報(bào)明不候批回，擅辦亦仍干咎。由報(bào)而批、待批再辦，動(dòng)經(jīng)累月，恐辦已無及；臺(tái)事休矣。臺(tái)軍不由統(tǒng)調(diào)、臺(tái)事不由專辦，是陽(yáng)加責(zé)成之虛名、陰埋掣肘之實(shí)禍。隔洋軍務(wù)，固無如此辦法；跋前疐后，尤恐適起戎心。職道雖愚，何甘冒入罪罟。然非賴有沈藩司葆靖與中丞兩人正明，決并此虛名而無之；要亦僅能照顧及此，于臺(tái)務(wù)難保全，亦限于權(quán)無專屬耳。蓋臺(tái)事掣肘，端由除弊；除弊自營(yíng)務(wù)始。吳鎮(zhèn)光亮，貪鄙險(xiǎn)詐，原充統(tǒng)領(lǐng)；不知紀(jì)律，只知要錢：適為舞弊之尤、臺(tái)營(yíng)之蠹。岑撫軍渡臺(tái)在職道未到之先，訪悉前弊，撤其統(tǒng)領(lǐng)歸道統(tǒng)；遵將虛冒疲濫各積弊，逐一湔除。維時(shí)督、撫正在齟齬，吳鎮(zhèn)以為去其利藪，必由職道建言；遂潛譖于督轅，謂職道附撫而違督，不利粵人：恰中猜忌之懷，掣肘由此而起。加以籌辦各事，祗便于公而不便于私，皆與吳鎮(zhèn)素行相反，不察利害是非，專斥與鎮(zhèn)不和；隨上「和而不同」一稟，委婉詳明。乃不蒙鑒原，反故加罪；文在題外，公議嘩然。徇庇同鄉(xiāng)，太覺顯露；彼同鄉(xiāng)文武盤踞在臺(tái)者固多，自此更肆無忌憚矣。吳鎮(zhèn)劣跡昭彰，原可不計(jì)；第以粵人成黨，實(shí)為臺(tái)地隱憂?；浌偌榷嗖获Z，粵勇毫無紀(jì)律；勇藉官勢(shì)生事擾民，嫖賭洋煙是其慣習(xí)。忽勇、忽盜，查辦綦難。無事尚可將就，勉求和衷；有事內(nèi)外勾連，懼難制伏。庚申天津之役，既有明征；同治九年安平之變，亦由粵奸蕭瑞芳署安平副將，勾通洋人作為內(nèi)應(yīng)所致。雖事后另由黎前升道密請(qǐng)正法，至今臺(tái)人于粵籍官勇猶有隱憾。茲吳鎮(zhèn)亦由紅頭賊出身，其行為較蕭瑞芳尤為陰險(xiǎn)；加以督轅庇縱，遇事刁難。脫有不虞，何堪設(shè)想！議者謂吳鎮(zhèn)與逗遛臺(tái)灣素行乖謬之前任臺(tái)灣知府周懋琦表為奸，欺蒙上下；臺(tái)灣事之是非顛倒、督轅之措置乖方，皆吳鎮(zhèn)與周守有以誤之。奉閱責(zé)成職道籌防一疏，語(yǔ)涉抑揚(yáng)，視同兒戲；非特與前辦倭防相悖，且較前辦匪案更輕：固由兵事未諳，亦覺成見太重。臺(tái)事大有可為，辦理確有把握，職道屢經(jīng)陳明；乃一味遙制，平日既無從展布，臨事復(fù)強(qiáng)為虛拘。在職道身任地方，有何趨避；竊恐事權(quán)雜出，貽誤要疆。萬一臺(tái)灣竟為彼族所襲，地大物博，取多用宏；凡我所欲為不得者，彼皆為所得為。南北洋防，將無安枕之日；是誤臺(tái)即誤國(guó)矣。另詳請(qǐng)旨簡(jiǎn)派督辦，萬不容已也。慮閩省狃于近似，渾忘遠(yuǎn)謀；倘轉(zhuǎn)奏再有遲疑，臺(tái)防必至決裂。 臺(tái)灣本南洋門戶，例得兼顧統(tǒng)籌；用敢披瀝上呈，敬求察奪。如蒙賞撥協(xié)勇，自須專折奏聞?？煞窀┱樟碓斍扒楦狡敫?，或請(qǐng)另簡(jiǎn)知兵大員抑飭職道督辦以專責(zé)成之處？出自鈞裁。時(shí)局孔艱，適逼處此。才輇任重，亦復(fù)何辭！臨稟不勝悚惶待命之至！ 合肅密陳，再叩崇安。伏祈垂鑒。職道璈謹(jǐn)密稟。 再，另詳請(qǐng)簡(jiǎn)派辦一案如蒙據(jù)情入告，則現(xiàn)具密稟情節(jié)，實(shí)關(guān)全臺(tái)安危。應(yīng)請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)樞府，庶知此間實(shí)在委曲，下情藉資兼聽。否則，隔閡到底，貽誤滋多。職道待罪行間，何敢一再徇隱；祗得縷陳鈞鑒，大局或可顧全。再肅附陳，伏祈垂鑒。職道璈再叩。 ——見「中法越南交涉檔」七五四（一六三四頁(yè)）。 軍機(jī)處交出福州將軍穆圖善奏閩省防軍續(xù)籌布置并委署臺(tái)灣鎮(zhèn)篆抄折 二月二十三日（三、二○），軍機(jī)處交出穆圖善抄折稱： 奏為閩省防軍續(xù)籌布置并委署臺(tái)灣鎮(zhèn)篆，恭折仰祈圣鑒事。 竊照閩省籌備海防情形，于上年十二月初二日、十五日兩次續(xù)奏在案。茲拜折后，江南所派之四營(yíng)先到湘軍兩營(yíng)，系前署臺(tái)灣鎮(zhèn)之副將楊在元、提督楊金龍管帶，即由省先后渡臺(tái)；淮軍兩營(yíng)，亦由滬徑行渡臺(tái)。其調(diào)辦省防之建寧鎮(zhèn)總兵張得勝所募陸勇六營(yíng)，已次第齊集，就五虎門以內(nèi)節(jié)節(jié)扼札。一面寬備軍火、購(gòu)置水雷并挑樁沈船一切事宜，亦分別部署矣。總理船政臣何如璋力果心精，有過人之識(shí)；協(xié)力籌防，深資贊助。前奏將署陸路提督孫開華所部擢?jiǎng)佘娙隣I(yíng)調(diào)赴臺(tái)北，業(yè)經(jīng)陸續(xù)催令東渡。臺(tái)南、北相距甚遠(yuǎn)，軍情瞬息變遷，恐臺(tái)灣道劉璈鞭長(zhǎng)莫及，孫開華前曾在臺(tái)著有功績(jī)，統(tǒng)軍駐防臺(tái)北之總兵曹志忠從前曾歸孫開華統(tǒng)領(lǐng)；所有臺(tái)北防務(wù)，應(yīng)即責(zé)令孫開華督辦，以重事權(quán)。惟擢?jiǎng)贍I(yíng)渡臺(tái)后所遺興、泉、漳各郡處處濱海，已飭道員方勛將前募潮勇兩營(yíng)并添募一營(yíng)馳往填札；又先飭另募兩營(yíng)交澎湖協(xié)扼防，又飭道員朱明亮添募楚勇兩營(yíng)以備派防福寧?？凇Ｖ僚_(tái)灣不敷之勇，現(xiàn)據(jù)劉璈詳報(bào)，亦派員赴湘招募新勇三營(yíng)為臺(tái)防南路之需；渡臺(tái)各營(yíng)到防后，均由臺(tái)灣支應(yīng)局給發(fā)月餉，俾免遲誤。聞法人新兵將集，大約圖犯北寧，局勢(shì)更棘。閩省防務(wù)雖已粗具規(guī)模，然未敢謂確有把握；惟有隨時(shí)酌籌，以期緩急足恃。其歷次添募之勇，實(shí)系撙節(jié)設(shè)籌，萬不可少；俟各口布置周妥，共計(jì)新舊營(yíng)勇若干，再行分晰奏報(bào)。 臣等更有請(qǐng)者：臺(tái)灣防務(wù)，全賴鎮(zhèn)、道虛衷商辦。劉璈與總兵吳光亮意見，不甚相合；值此籌防吃緊，恐臨事參差，于公有礙。臣等公同商酌，應(yīng)將吳光亮調(diào)省，另行委用。適準(zhǔn)大學(xué)士?jī)山匠甲笞谔某嘧蓵?huì)，以楊在元曾署臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵，兩次渡臺(tái)，熟習(xí)臺(tái)地情形；特派該員帶勇赴臺(tái)協(xié)守，現(xiàn)已到防。海外重地，因時(shí)制宜，擬請(qǐng)不拘成格，即委楊在元就近暫署臺(tái)灣鎮(zhèn)篆，庶幾駕輕就熟；且與劉璈相知有素，可收和衷共濟(jì)之功。除由臣璟給委飭遵外，臣等謹(jǐn)合詞恭折具陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。 光緒十年二月二十三日，軍機(jī)大臣奉旨：『知道了。欽此』。 ——見「中法越南交涉檔」七五六（一六四○頁(yè)）。 北洋大臣李鴻章咨送遵旨籌辦法越交涉與法使議定簡(jiǎn)明條約折稿 四月十九日（五、一三），北洋大臣李鴻章文稱： 本年四月十七日，在天津行館由驛覆奏「遵旨籌辦法、越交涉；與法人講解，議定「簡(jiǎn)明條約」畫押竣事」一折。除俟奉到諭旨另行恭錄咨行外，相應(yīng)抄折密咨貴衙門，請(qǐng)煩查照。 照錄折稿 奏為遵旨籌辦法、越交涉，與法人講解，議定「簡(jiǎn)明條約」畫押竣事，恭折仰祈圣鑒事。 竊臣?xì)J奉光緒十年四月初十日上諭：『目前最要者約有數(shù)端：越南世修職貢，為我藩屬，斷不能因與法人立約，致更成憲；必與之切實(shí)辨明。通商一節(jié)，若在越南地面互市，尚無不可；如欲深入云南內(nèi)地處處通行，將來流弊必多，亟應(yīng)預(yù)為杜絕。劉永福黑旗一軍屢挫法兵，為彼所深恨；蓄志驅(qū)除，自在意中。豈可遂其所欲！此次法人侵占越南，釁自彼開，我無失和之意；若再索償兵費(fèi)，不特情理所必?zé)o，亦與各國(guó)公法顯背。以上各節(jié)，均與大局極有關(guān)系。李鴻章膺此重任，宜如何竭力圖維，預(yù)籌辨論』等因，欽此。仰蒙圣明指授機(jī)宜，訓(xùn)戒精切；感悚莫名！又欽奉四月十四日諭旨抄示廷臣議覆各折，令臣迅速覆奏等因。法國(guó)水師總兵福祿諾到津，于十二日來見；所有辨論各節(jié)及與商訂「簡(jiǎn)明條款」，臣因繕折覆陳不及，先詳細(xì)函致總理各國(guó)事務(wù)衙門，請(qǐng)其恭代進(jìn)呈御覽。十五夜，接準(zhǔn)該衙門電稱：奉旨：『詳加披閱，均尚無傷國(guó)體，事可允行；該大臣即照所擬辦理。嗣后詳細(xì)條目，務(wù)當(dāng)悉心籌劃，毋滋流弊。欽此』。先是，福祿諾與臣議訂條款，即電請(qǐng)?jiān)搰?guó)外部示遵。十五日午刻，該總兵接其外部大臣費(fèi)理是日辰時(shí)覆電云：『奉國(guó)旨予汝全權(quán)，無須提督利士比來津；汝即與李大臣押定』等語(yǔ)。彼以條款已就，無可改易，迭催畫押定議。適臣亦欽奉電旨，準(zhǔn)照所擬辦理；復(fù)將原議五條逐加討論，酌改前后款式，并按照洋文約款內(nèi)字句有略宜增損之處，與福祿諾詳確核定，繕寫成帙。遂于十七日申時(shí)齊集臣行館，校對(duì)中、法文義無訛，公同畫押蓋印，各執(zhí)一本為據(jù)。謹(jǐn)將約本封送軍機(jī)處備查，仍照錄清折恭呈鑒核。 竊維法、越之事，自光緒七年以后，曾紀(jì)澤與法外部沙美拉、古費(fèi)理等，總理衙門暨臣與法使寶海、脫利古等往復(fù)辨論，案卷盈帙，均無成議，愈變愈壞。迨山西北寧失陷，法焰大張，越南臣民望風(fēng)降順；事勢(shì)已無可為，和局幾不能保。茲幸圣朝德威遠(yuǎn)被，由法人自請(qǐng)講解。其始愿望未嘗不奢，要求未嘗不力，經(jīng)臣反復(fù)辯折，迎機(jī)勸導(dǎo)，彼亦漸就范圍。如諭旨所云「職責(zé)」一節(jié)，今約內(nèi)第四款『法國(guó)約明現(xiàn)與越南議改條約，決不插入傷礙中國(guó)威望體面字樣；并將以前與越南所立各約關(guān)涉東京者，盡營(yíng)銷廢』。蓋因臣指明法、越甲戌約內(nèi)，不論何國(guó)皆無統(tǒng)屬；去年新約有「大清國(guó)不得預(yù)及南國(guó)之政」等語(yǔ)，顯與中國(guó)屬藩體制有礙，必須刪改。據(jù)福祿諾面稱：已電告外部，令現(xiàn)往越南改約之巴德諾照議刪除。彼雖不明認(rèn)為我屬邦，但無此等違背語(yǔ)意，越王豈敢藉詞背畔耶！又諭旨所云「通商」一節(jié)，今約內(nèi)第三款許以毗連北圻邊界，法、越與內(nèi)地貨物聽?wèi){運(yùn)銷；并約明日后另遣使臣議定詳細(xì)商約、稅則。其云「北圻邊界」，必不準(zhǔn)深入云南內(nèi)地明矣。查向來紅江上游，中外商人運(yùn)銷貨物，出入滇境往來不絕，本未苛禁；將來互市，自可在北圻邊界擇要設(shè)關(guān)收稅，妥立章程，似覺無甚流弊。又諭旨所云「兵費(fèi)宜拒」一節(jié)，該國(guó)上下處心積慮，本欲訛索兵費(fèi)六百萬鎊；即各國(guó)新報(bào)私議，皆為是言。臣豫囑稅務(wù)司德崔琳、道員馬建忠等多方開導(dǎo)，復(fù)當(dāng)面嚴(yán)詞厲色力與駁斥。今約內(nèi)載明「情愿不向中國(guó)索償」，尚屬恭順得體，足以風(fēng)示各國(guó)。中國(guó)許以北圻邊界銷運(yùn)貨物，為有益法國(guó)商務(wù)；俾該外部得有詞以謝議紳，亦為中、法和好互讓之據(jù)。至劉永福黑旗一軍，從前乘法兵單寡之時(shí)，屢殪法將；法人恨之切齒，必欲報(bào)復(fù)。上年曾紀(jì)澤迭與該外部商論，由中國(guó)設(shè)法解散約束；而法廷添兵攻取，意不稍回。去冬克山西，黑旗精銳傷亡甚多，已受大創(chuàng)；今春劉永福募兵四千人援北寧，亦不戰(zhàn)而潰：其御大敵，何怯也！華人專采虛聲，僉欲倚以制法；法人固知其無能為役。此次福祿諾絕未提及，我自不便深論。將來該國(guó)另派使臣若議及此，當(dāng)由岑毓英、潘鼎新酌定安置之法。惟目下和議已成，法人必?zé)o翻覆，法兵必漸減撤；滇、桂邊防各軍，亦宜及早切實(shí)整練。凡不得力之勇營(yíng)，應(yīng)逐漸裁遣，汰無用而留有用。聞劉永福所部冗雜騷擾，與越民為仇；實(shí)為邊境后患。擬請(qǐng)旨密飭云南、廣西督撫臣嚴(yán)明約束，酌加減汰；豫籌安置妥策，俾無生事滋擾，則保全者多矣。據(jù)福祿諾云：『此約專欲消釋中、法將開之釁端，為救急止兵起見；其余詳細(xì)節(jié)目，應(yīng)俟該國(guó)另派大臣前來會(huì)商。該外部初次電復(fù)，此約應(yīng)由議院批準(zhǔn)；本日續(xù)電，又云押定條款，無須議院復(fù)核；福祿諾均經(jīng)呈閱。是兩國(guó)既皆定議，以后商界事宜，盡可從容籌度。此皆由皇太后、皇上宵旰焦勞、懷柔大度，于以感召遠(yuǎn)人，效忠孚信；前后在事諸王大臣等和衷匡弼、贊襄大計(jì)，得以定艱危于俄頃，使數(shù)年來法、越轇葛不定之議，得一結(jié)束之方。從此保境息民、練兵簡(jiǎn)器，徐圖自強(qiáng)，天下幸甚。微臣躬親是役，懔懔焉若朽索之馭六馬；迭經(jīng)局外責(zé)望、圣諭提撕，惟以不克稱塞明詔是懼。今雖妥速成議，非初料所能及；其有思慮所不及、力量所不及之處，尚祈曲鑒愚誠(chéng)，勿為浮議所惑；庶法、越之事由此而定，中外邦交從此益固矣。 所有遵旨講解，議定「簡(jiǎn)明條約」畫押竣事各緣由，謹(jǐn)繕折由驛六百里馳奏，仰慰圣懷；伏乞皇太后、皇上圣鑒，訓(xùn)示施行。謹(jǐn)奏。 照錄「中法簡(jiǎn)明條約」 茲際人心搖惑、事故紛紜，大清國(guó)大皇帝、大法民主國(guó)切愿兩國(guó)彼此相安，永敦和好；因切議立簡(jiǎn)明條款，以為日后再立詳細(xì)條約張本。大清國(guó)大皇帝特派欽差全權(quán)大臣太子太傅、前文華殿大學(xué)士、署直隸總督、北洋通商大臣、一等肅毅伯李，大法民主國(guó)特派欽差全權(quán)大臣「哇爾大」前鋒師艦水師總兵、佩帶威顯寶星福，彼此將所有「全權(quán)」字樣較閱妥善，議定條款，臚列于后： 第一款：中國(guó)南界毘連北圻，法國(guó)約明無論遇何機(jī)會(huì)并或有他人侵犯情事，均應(yīng)保全助護(hù)。 第二款：中國(guó)南界既經(jīng)法國(guó)與以實(shí)在憑據(jù)，不慮有侵占滋擾之事。中國(guó)約明將所駐北圻各防營(yíng)，即行調(diào)回邊界；并于法、越所有已定與未定各條約，均置不理。 第三款：法國(guó)既感中國(guó)和商之意并敬李大臣力顧大局之誠(chéng)，情愿不向中國(guó)索償賠費(fèi)。中國(guó)亦宜許以毘連越南北圻之邊界，所有法、越與內(nèi)地貨物，聽?wèi){運(yùn)銷；并約明日后遣其使臣定議詳細(xì)商約、稅則，務(wù)須格外和衷，期于法國(guó)商務(wù)極為有益。 第四款：法國(guó)約明現(xiàn)與越南議改條約之內(nèi)，決不插入傷礙中國(guó)威望、體面字樣；并將以前與越南所立各條約關(guān)涉東京者，盡營(yíng)銷廢。 第五款：此約既經(jīng)彼此簽押，兩國(guó)即派全權(quán)大臣限三月后悉照以上所定各節(jié)，會(huì)議詳細(xì)條款。再，此約繕寫中、法文各兩分，在天津簽押蓋印，各執(zhí)一分為據(jù)；應(yīng)按公法通例，以法文為正。 光緒十年四月十七日、公歷一千八百八十四年五月十一日，大清國(guó)全權(quán)大臣李、大法國(guó)全權(quán)大臣福。 ——見「中法越南交涉檔」八○一（一六九○頁(yè)）。 總稅務(wù)司赫德申報(bào)法艦在基隆借故尋釁經(jīng)淡水關(guān)總巡胡美利協(xié)助處理平息 五月初十日（六、三），總稅務(wù)司赫德呈稱： 竊據(jù)淡水關(guān)稅務(wù)司詳稱：『今年三月十八日，有法國(guó)兵船名「哇爾大」駛抵基隆口岸，該船員弁登岸察閱，回船時(shí)稟明該船管駕官福總兵，云駐守基隆炮臺(tái)之兵丁等非禮侮辱等語(yǔ)；即經(jīng)管駕官?？偙梅ㄎ闹屡_(tái)北軍門，以須飭令管理炮臺(tái)之武弁數(shù)員前往登船陪禮，并囑令設(shè)法彈壓所部兵丁等語(yǔ)。次日，該船欲購(gòu)買煤斤六十噸以供船用，該處民人不敢售賣；復(fù)經(jīng)福總兵以法文函致基隆廳云：「中、法現(xiàn)尚在無事之時(shí)，遇有兵船抵口，該地方官職應(yīng)襄助一切；茲民人不肯售賣煤斤，顯有官員禁阻情事，必視為不相和睦，欲辱及本國(guó)旗號(hào)?，F(xiàn)訂于次早八點(diǎn)鐘若無煤斤傍泊，本船定行開炮轟擊炮臺(tái)，以雪此辱」等語(yǔ)。旋將兵船駛抵內(nèi)港。嗣以法文函致該口總巡胡美利云：「該處同泊有英國(guó)夾板船一只，若轟炮臺(tái)，恐致傷損；茲借與小輪船并水手等，將該夾板船移泊無礙之處。如有他國(guó)之人，莫如一并移避為妥」等因。該總巡胡美利立即前赴該兵船面稱：所發(fā)法文信函，華官未能辨識(shí)，倩人翻譯須稽時(shí)日；且如此克期訂辦，關(guān)系非輕，懇其再為酌量。而?？偙疲骸敢延卸ㄒ?，未便更改」等語(yǔ)。該總巡見其船竟預(yù)為布置交戰(zhàn)之事，因即行趨赴曹軍門并基隆廳兩處，將法文二函譯誦大意并訴所睹情形，勸為照行，以期息事；即由軍門令駐守炮臺(tái)員弁前往登船陪禮，且曉諭軍兵免致嗣后肇生事端。并由基隆廳出示，通曉該處民人：遇有購(gòu)買食用對(duì)象，不得阻撓禁售；且派人前赴煤井，督飭將所需煤斤于限內(nèi)運(yùn)赴兵船訖。該兵船因即無事，復(fù)行出口而去。合將以上情形，申呈鑒核』等因前來。總稅務(wù)司查此事突起倉(cāng)猝，若非該關(guān)總巡識(shí)解法文、胸有定見，幾致一時(shí)釀成不測(cè)之事?，F(xiàn)已化險(xiǎn)為夷，洵堪深幸。 此事雖已平復(fù)，然既據(jù)該稅務(wù)司詳呈前來，合行備文申呈貴衙門鑒察可也。 ——見「中法越南交涉檔」八一六（一七○七頁(yè)）。 福州將軍穆圖善咨呈法艦在基隆購(gòu)煤被拒借故尋釁一事法艦官員與基隆廳往來公文及臺(tái)灣道擬具辦團(tuán)章程等件 五月二十一日（六、一四），福州將軍穆圖善文稱： 據(jù)福建臺(tái)灣道劉璈稟稱：『三月二十四日，據(jù)基隆通判梁純夫稟報(bào)：十八日午刻，有法國(guó)「樓打」兵船一只駛進(jìn)港口，隨有三人上岸登山瞭望，似畫地圖；并欲進(jìn)炮臺(tái)游玩，經(jīng)炮隊(duì)尹營(yíng)官及吳教習(xí)擱阻勿入。適有一犬在彷亂吠，炮勇將犬逐開，各散去后。次日，該兵船主椷致曹鎮(zhèn)軍，謂炮勇詈罵法員，以戲狗為題，應(yīng)與該船主認(rèn)錯(cuò)；開列三條，請(qǐng)照懲辦。并又函致梁倅，謂此間百姓不肯賣煤及食物與他，想系官府禁止，因要生事。限明日七點(diǎn)半鐘，煤炭定要到船；否則，八點(diǎn)鐘即開炮攻洗基隆。并要在基隆山頂樹一紅旗，其時(shí)恐累及百姓等語(yǔ)。梁倅查知該船系向「得忌利士」洋行買煤六十噸，適洋行存煤僅二、三十噸，以因不敷其數(shù)，回復(fù)未賣。梁倅即向官煤廠撥煤一千擔(dān)，交「得忌利士」行主轉(zhuǎn)賣該船收到；并泐函致復(fù)，說明并無禁止賣煤情事。其炮臺(tái)弁兵擱阻閑人不準(zhǔn)混進(jìn)，系屬分內(nèi)之事，委無詈罵。至犬吠生人，亦屬常事。均經(jīng)曹鎮(zhèn)軍椷復(fù)說開，又經(jīng)費(fèi)稅司、費(fèi)領(lǐng)事及英國(guó)駐港兵輪幫為調(diào)停，業(yè)已了事。該船即于二十日酉刻出口開行等情。并準(zhǔn)據(jù)孫提督，曹鎮(zhèn)、陳守星聚、李守彤恩、梁倅純夫等函稟情形，大略相同。職道查法國(guó)兵船游弋海面保護(hù)商船，載在條約；原所勿禁。自法、越構(gòu)釁，到處招搖，各口商民不無疑慮。其口果有法國(guó)商民在地通商、開設(shè)行棧，該國(guó)兵船出入停泊，中國(guó)官猶可援「中法條約」第二十九款所載「任憑法國(guó)派撥兵船在通商各口地方停泊，彈壓商民水手」之語(yǔ)曉諭埠戶，不致驚惶。至基隆口岸并無該國(guó)商民在口貿(mào)易，何煩該國(guó)兵船進(jìn)口停泊？雖兵船往來游弋，本有準(zhǔn)其進(jìn)口采買日用食物之條。但刻當(dāng)籌防正嚴(yán)之際，商民驟見法輪無故進(jìn)口，未免猜疑不定。尚欲與之照常交易，乃該兵輪船主故意挑釁，似出情理之外；非有在地文武曲為調(diào)理，難保不誤滋事端，恐于各國(guó)通商大有關(guān)礙。合無仰懇將臺(tái)灣基隆各口并無法商在地貿(mào)易情形，咨明總理衙門咨商駐法使臣，照會(huì)法國(guó)外部及駐京公使轉(zhuǎn)飭游弋兵船經(jīng)過通商各口無法商貿(mào)易者，無故可勿進(jìn)口停泊；如有采辦對(duì)象必須進(jìn)口，務(wù)先報(bào)由領(lǐng)事照會(huì)地方官派人妥為照料。該兵船主尤須約束兵丁、水手，不許上岸浪游生事。至炮臺(tái)營(yíng)壘系操防重地，不在游歷之列，尤不得違禁擅入；庶幾商民安堵，中外無猜。倘彼不先照會(huì)，任意闖入生事，是彼自行無禮，則釁由彼開；我當(dāng)照萬國(guó)公法會(huì)請(qǐng)各國(guó)理論，以顧通商大局。除飛布孫提督、曹鎮(zhèn)軍及陳守、梁倅會(huì)同各營(yíng)員弁加意防閑，在彼終欲藉端挑釁，我惟以禮自持；務(wù)使無端可藉、無釁可挑，免致因小誤大，以紓憲廑。合將法國(guó)兵輪進(jìn)出基隆港故意挑釁情形及愚昧之見，稟祈察核示遵』等情。并附稟一件，抄呈法國(guó)兵輪與基隆廳等往返函件清折一扣。又據(jù)基隆文武報(bào)同前情，各到本將軍等。據(jù)此，查核所稟辦理情形，尚屬妥速。據(jù)請(qǐng)咨商照會(huì)法國(guó)外部及駐京公使分別禁約一節(jié)，似屬窒礙難行。除批飭『嗣后遇有該國(guó)兵輪進(jìn)口，務(wù)須確探妥辦，密為防范，備豫不虞；切勿稍涉大意，仍不得釁自我開，致彼借口。至從前「防倭」案內(nèi)賣煤一事，曾奉旨飭查有案。此次所賣雖屬無多，不可不防其漸；并飭由道查明原案、預(yù)籌因應(yīng)，一并移飭遵照』外，合將劉道附稟抄件及前送辦團(tuán)章程，一并錄折呈送。為此咨呈貴衙門，謹(jǐn)請(qǐng)察照。 再，自本年正月起、至現(xiàn)在止，據(jù)廈防同知申報(bào)法國(guó)兵船進(jìn)出口日期。相應(yīng)錄折附呈，合并聲明。 照錄清折 抄錄法國(guó)兵船與基隆廳等往返函件 翻譯法國(guó)兵船船主致基隆廳原文 敬啟者：刻敝船待需煤炭六十噸，商家何以不賣，事屬不解？想必是官中示禁。究之不知中國(guó)有無禁否？莫非疑我國(guó)與中國(guó)相敵之意；抑或有上諭頒行，煤炭禁賣別國(guó)。倘有此情，吾亦無可相商；諒必不致如斯，惟藉傳諭各商照常售賣。第思法國(guó)提軍派調(diào)兵船來基游歷，因無煤炭阻留于此，斷無是理。當(dāng)此不已直陳，望乞立即從中斡旋，給憑為據(jù)；不但當(dāng)事心感，則我國(guó)亦沾惠良多。并祈知會(huì)在事官員，幸勿阻滯！切托。 管帶「武夫樓打」兵船挨弗呢耶頓。 翻譯法國(guó)兵船船主致曹統(tǒng)領(lǐng)原信文 敬啟者：本日敝船有兩位隨員到岸游歷，并無生事；被東邊炮臺(tái)眾兵凌辱，以戲狗為題。此系瑣事，本不敢奉瀆；如不懲戒，恐日后有往來船只到此，眾兵統(tǒng)以效尤為之！不得不請(qǐng)為懲戒；如蒙允諾，請(qǐng)照所擬三條懲辦： 一、將炮臺(tái)管帶官帶同哨長(zhǎng)并滋事之各兵，到敝船邊認(rèn)錯(cuò)。 二、請(qǐng)將滋事之兵懲辦。 三、請(qǐng)出示實(shí)貼炮臺(tái)，以儆后來滋事。示中敘及此番滋事情形，已經(jīng)懲戒。 據(jù)愚見所請(qǐng)，諒蒙照準(zhǔn)，如此明晰。倘見我國(guó)軍門備陳一切，足仰一秉至公。 再啟者：敝船擬于禮拜三午時(shí)開駛，望將所請(qǐng)以速?gòu)?fù)為妙。又及。 復(fù)法國(guó)兵船船主函 法國(guó)兵船大船主閣下！ 敬啟者：昨日三點(diǎn)接奉來函，因系洋文，敝廳未習(xí)西學(xué)，隨即派差帶赴八斗煤局曾習(xí)西文者翻譯，是以尚未奉復(fù)。頃稅務(wù)司胡美利到來，說及此間百姓不肯賣煤炭及食物與貴兵船，并謂官府有示諭不準(zhǔn)與貴兵船買賣；聞之殊深駭異。查貴國(guó)與中國(guó)彼此通商和好，何得有不通買賣之事。中國(guó)各官，亦并無此等告示。敝廳現(xiàn)已出示曉諭百姓，照常買賣，不得攔阻；其煤炭，亦已諭知百姓交由「德忌利士」行照賣矣。 端此布達(dá)，并請(qǐng)大安。名另泐。 再致兵船船主函 法國(guó)兵船大船主閣下！ 敬啟者：今日八點(diǎn)鐘奉達(dá)一函，交由胡稅務(wù)司代達(dá)，備陳煤炭已由「德忌利士」行主起駁下船，以應(yīng)貴船之用；并出示曉諭百姓，照常買賣，不得高抬市價(jià)各情由。諒邀臺(tái)覽。頃由八斗煤局將貴船主昨日所致敝廳之信譯回，知系因商民不賣煤炭，囑速曉諭百姓照常買賣等因。查彼此通商和好，官中并無禁止貿(mào)易之事，請(qǐng)為查察；敝廳今早已親督各百姓將煤交由「德忌利士」行駁送貴輪應(yīng)用，想已運(yùn)到矣。嗣后如有所需或火食、或?qū)ο?，?qǐng)知會(huì)海關(guān)稅務(wù)司轉(zhuǎn)知敝廳，自必查照辦理，斷不敢稍有延緩也。街上百姓系照常貿(mào)易，請(qǐng)祈放心。 謹(jǐn)此奉復(fù)，并請(qǐng)臺(tái)安不具。名另具。 基隆廳所出告示 為曉諭事：照得現(xiàn)在各國(guó)通商，遇有英、法及外國(guó)輪船抵口購(gòu)用煤炭、食物等項(xiàng)，均應(yīng)一視同仁，照常買賣、公平交易，不得居奇刁難合。行示諭。為此示仰所屬商民人等知悉：爾等須知中外一體，遇有英、法及外國(guó)船只到港購(gòu)買煤炭、米食、對(duì)象等項(xiàng)，務(wù)必公平貨賣；不得阻止及高抬市價(jià)，致干拏究。各宜懔遵，毋違！特示。 法國(guó)兵船管駕致基隆文武官員函 管駕「武夫扶」兵船俟弗呢■〈口耶〉拜上基隆口文武官員賜覽： 昨日敬肅一函，諒蒙察及。至乞買煤炭一事，亦未蒙照準(zhǔn)；惟是敝船俟至本早八點(diǎn)鐘，尚未得覆函，甚見焦急。竊思必是官中禁止賣炭，以致如此。卑詞敬請(qǐng)，竟然不理，必有相仇之意。似此我國(guó)兵船游歷中國(guó)者，定遭阻礙。當(dāng)此情形，敝船不得已，要將頭桅設(shè)立紅旗，鉤炮桅頂，立即開炮，且將開放闔船洋鎗；則居民商賈，何以遽避。如此相抗，定必兩國(guó)失和，實(shí)無益而有損也。然本管駕性本謙和，恐傷和好，隱忍未發(fā)；故再盡此一函，敬呈諸官長(zhǎng)均鑒酌奪。當(dāng)思以保護(hù)百姓、城池為重，咸存兩國(guó)式好無尤之意：是所切望。 照錄臺(tái)灣劉道辦團(tuán)章程 謹(jǐn)開： 一、量地設(shè)局，期歸省便也。不設(shè)公局，事無責(zé)成；設(shè)局太多，又滋糜費(fèi)。今議府、縣城內(nèi)，均設(shè)一團(tuán)練總局。其向分東、西、南、北、中五團(tuán)者，各舉團(tuán)總一人，酌并總局經(jīng)理。城外各鄉(xiāng)，水陸遠(yuǎn)近繁簡(jiǎn)不同，應(yīng)各因其地勢(shì)、人情所宜，大約以周圍三、四十里設(shè)一分局。粵籍聚居者，準(zhǔn)另設(shè)粵團(tuán)；閩籍族大而聚者，亦準(zhǔn)分設(shè)族團(tuán)。惟零星小莊小族，應(yīng)附入各鄉(xiāng)團(tuán)局，不得分歧。此數(shù)十里內(nèi)，由官選諭家業(yè)最殷之戶及鄉(xiāng)望素符之人為團(tuán)總，其有才干又能服眾者為團(tuán)佐，均須常川在局辦事。如該殷戶或有事故不克常為團(tuán)總者，準(zhǔn)其薦舉妥人自代。倘有違誤，仍惟舉代之殷戶是問，以杜推諉。 一、編造丁冊(cè)，以備稽查也。各莊戶口多寡不一，團(tuán)總、團(tuán)佐傳諭各莊總頭人，查開該莊戶口若干、壯丁若干、系何行業(yè)、用何軍器？照另頒冊(cè)式造具清冊(cè)兩分，一送總局、一存本局。至團(tuán)內(nèi)有平日犯法應(yīng)令改悔者，即于本名上添注「改」字以別之。凡團(tuán)丁有挑取練勇、義勇者，均于冊(cè)內(nèi)分別注明備查，不許隱漏。 一、勇分等次，統(tǒng)歸操練也。從前辦團(tuán)，名為按戶抽丁；實(shí)則混雇應(yīng)點(diǎn)，團(tuán)不成團(tuán)，何有于練！今議分別捐勇，曰義勇、曰練勇、曰團(tuán)勇。其義勇，則長(zhǎng)駐團(tuán)局，逐日操練，每名月給口糧洋銀四元八角。練勇，則按旬赴局操練一次，每次給銀二角，月共給銀六角；練勇八名抵義勇一名。不歸捐者為團(tuán)勇，除書生、老弱、孤寡外，凡家有壯丁，自備口糧，每月赴局點(diǎn)操一次；無故不到者，由團(tuán)總指稟，量予責(zé)罰，以杜抗違。 一、約資捐勇，期歸著實(shí)也。從前辦團(tuán)，或提動(dòng)公款或按戶捐錢，皆難久持，仍同虛耗。今以家資之多寡，定捐勇之等差。如家資約有萬金者，月捐義勇一名或練勇八名；家資僅千金者，合十家捐義勇一名或勻捐練勇亦可；不及千金者，免捐義勇，抵捐練勇；家資約五百金者，合兩家捐練勇一名；不及五百金者，免捐義勇，抵捐壯丁備充團(tuán)勇。余家照此類推，不許捐戶抗瞞、亦不許團(tuán)局苛派，以昭公平。否則，稟官酌定。 一、由團(tuán)選練，由練選義也。前造團(tuán)冊(cè)，混雜無章；現(xiàn)議冊(cè)式，須分別十六歲以上、四十歲以下壯丁，方注團(tuán)勇。團(tuán)總先傳應(yīng)捐各戶到局，勸將勇數(shù)捐定；即由各捐戶就附近各莊團(tuán)勇內(nèi)挑選練勇，再就練勇內(nèi)挑選義勇，其口糧歸各捐戶。另造名冊(cè)，送局匯報(bào)備查。或捐戶選練無人，照繳數(shù)商由團(tuán)局代選亦可。凡差操調(diào)遣，由局預(yù)選明干之義勇充當(dāng)百長(zhǎng)，分帶相熟之練勇；再就練勇中選立什長(zhǎng)，兼帶相熟之團(tuán)勇：仍不拘百十額數(shù)，遞相約束，以免滋擾而分責(zé)成。所派百長(zhǎng)帶練之日，由局另給銀二角；臨時(shí)能打仗者，按月給銀六角。什長(zhǎng)帶練，日加銀一角；臨時(shí)能打仗者，加銀二角。如練勇臨操誤期，當(dāng)罰捐戶；練勇藉團(tuán)生事，并究管頭。 一、應(yīng)用軍裝，各自制備也。義勇應(yīng)備號(hào)褂、練勇應(yīng)備號(hào)夾、團(tuán)勇應(yīng)備號(hào)補(bǔ)及應(yīng)用旗幟，均由捐勇之戶自行制備。臺(tái)灣歷辦聯(lián)團(tuán)，鄉(xiāng)勇軍械俱未收繳，家藏自多。此次辦團(tuán)，應(yīng)令各勇自行攜帶鎗炮、刀矛或分編成隊(duì)、或長(zhǎng)短間用，各隨其便。如義勇、練勇內(nèi)有本人向無軍械者，亦由捐勇之戶備給。惟火藥一項(xiàng)，應(yīng)由團(tuán)總等另造鎗炮手名冊(cè)，須用若干？準(zhǔn)赴軍裝官局稟領(lǐng)分給。 一、駐局辦公，準(zhǔn)抵捐數(shù)也。富者捐勇出資、又能辦事出力，不予區(qū)別，未免偏枯。凡捐勇富紳能常川駐局辦公，克任團(tuán)總者準(zhǔn)折抵練勇十五名，團(tuán)佐準(zhǔn)折抵練勇十名。其無資捐勇實(shí)系公正能辦公事任當(dāng)團(tuán)總、團(tuán)佐者，亦如抵練之?dāng)?shù)提給，以補(bǔ)夫價(jià)。至團(tuán)局總佐，大局不得過五名，中、小局不得過三名，以示限制，藉免濫充抵捐。 一、各局費(fèi)用，計(jì)練折收也。設(shè)局必須經(jīng)費(fèi)，各戶既經(jīng)捐勇，再難捐資。除各勇衣旗、軍械由捐戶自行制備外，其駐局辦公人等伙食及貼練、印刷、號(hào)補(bǔ)、茶煙、紙張供應(yīng)一切費(fèi)用，應(yīng)就捐勇量折取裁，庶可并行不悖。今酌議：如捐勇一百名內(nèi)，挑取義勇一名抵除練勇八名外，再提二十二名曠額，仍照捐練成數(shù)折銀十三元二角繳局備充公用，實(shí)計(jì)練勇七十名。其不及百名及過百名者，均照此類推。局用嬴絀，隨時(shí)稟候酌提。凡局中出入各款，按月分報(bào)總局匯轉(zhuǎn)存案，以昭核實(shí)。 一、操練日期，宜隨時(shí)加減也。不教而戰(zhàn)，是謂棄民；歸練之團(tuán)，始能有勇。義勇每日住局操演、練勇按旬逢五操演、團(tuán)勇按月逢望操演，練其素習(xí)之鎗炮刀矛、教以當(dāng)盡之忠孝節(jié)義，于修戟同袍之會(huì)，仍寓型方訓(xùn)俗之規(guī)；并責(zé)成就近文武員弁按期赴局閱操，兼資彈壓。凡義勇，大局不得過三十名、中局不得過二十名、小局不得過十名。義勇不嫌其少，以節(jié)捐資；練勇務(wù)貴其多，以聯(lián)眾志。惟練勇練期之加減，有關(guān)捐資輕重；當(dāng)視軍情緩急，量為變通?，F(xiàn)定月練三次，每名費(fèi)銀不過六角。倘軍情緊急，調(diào)用不時(shí)，應(yīng)令再加練期，每月或四、五、六次至十?dāng)?shù)次不等，期加、捐亦加。如軍情稍緩，練期亦即遞減，期減、捐亦減。事平撤練，另議酌留義勇，永為保護(hù)地方巡緝盜匪之需。 一、衣旗分色，俾易辨別也。衣旗混雜，無以分美惡，即無以肅號(hào)令。今議制旗顏色，城內(nèi)居中應(yīng)用黃色，東鄉(xiāng)藍(lán)色、南鄉(xiāng)紅色、西鄉(xiāng)白色、北鄉(xiāng)黑色。城內(nèi)亦分東、南、西、北、中五段，中段全黃色，東段黃心廂藍(lán)邊、南廂紅邊、西廂白邊、北廂黑邊。每百長(zhǎng)用大尖角旗一面，直寫「某縣某鄉(xiāng)局某隊(duì)某勇」字樣；什長(zhǎng)用小尖角旗一面，上寫「某團(tuán)局某隊(duì)第幾牌練勇」字樣。各勇號(hào)補(bǔ)宜刊印板，分刊「義勇」、「練勇」、「團(tuán)勇」各大字居中，其上格及兩旁空格宜照營(yíng)式分填「某縣鄉(xiāng)某哨某隊(duì)某姓名」以便稽查。其號(hào)補(bǔ)板，均由各總局印刷，按冊(cè)填給，以歸畫一。其各勇號(hào)褂、號(hào)夾亦各照旗色分別廂制，俾有分曉。 一、準(zhǔn)告奮勇，備選將材也。民團(tuán)自衛(wèi)身家，原不調(diào)令出戰(zhàn)，在城守城、在鄉(xiāng)守卡：此民團(tuán)本分事也。如有武藝出色、膽略過人、自愿赴敵打仗者，準(zhǔn)其自告奮勇，由總團(tuán)另編一冊(cè)，呈縣點(diǎn)驗(yàn)轉(zhuǎn)報(bào)，聽候移行就近各統(tǒng)領(lǐng)營(yíng)官察看，申明號(hào)令，準(zhǔn)其另排隊(duì)伍，隨同官兵打仗。但不得令當(dāng)先鋒，恐亂陣法；如果隊(duì)伍整齊、穩(wěn)站穩(wěn)打，定當(dāng)破格保獎(jiǎng)，或提補(bǔ)勇營(yíng)員弁、或保補(bǔ)兵營(yíng)員缺。兵將就地取材，免再借材異地。 一、計(jì)功定賞，以昭鼓勵(lì)也。信賞必罰，行軍首令。水陸團(tuán)練既告奮勇，即與行軍無異。凡有隨同官兵打仗，能打翻外寇杉板船一只、人船并沒或?qū)⑷舜@者，賞銀一千元；能打破其屯貨輪船一只者，賞銀一萬元；打破其兵輪一只，賞銀五萬元；打破其鐵甲輪船一只，賞銀十萬元。除軍裝、鎗炮繳官外，并將船只、貨物賞給出力之人。如擒斬外寇一名者，賞銀一百元；外寇小頭目一名者，賞銀二百元；二等頭目一名者，賞銀五百元；一等頭目一名者，賞銀一千元；至擒斬大兵頭者，賞銀一萬元：均由道庫(kù)提給現(xiàn)銀，定不逾日。 一、查拿內(nèi)奸，以斷接濟(jì)也。御外必先清內(nèi)；外寇初來，若無內(nèi)奸勾結(jié)，莫知水道路線及我軍虛實(shí)，且水米食物取辦無從，日久自成坐困，勢(shì)可不攻自敗。今議敵寇臨境，凡沿海各商、漁船筏，概令收泊?？谥畠?nèi)；無論何船何人，均不準(zhǔn)私出海口。倘有勾通外寇漏泄軍情、接濟(jì)食物、貪利引港、私駕船筏出口者，不論有無漁網(wǎng)、貨物，一經(jīng)團(tuán)防軍民人等拏獲送官，立予斬首。每獲內(nèi)奸一名者，賞銀一百元，按名給賞；船筏并給。并查明船系何人物業(yè)、系由何團(tuán)何口出海？一體嚴(yán)拿跟究治罪，決不姑寬。 一、罪準(zhǔn)功贖，寬予自新也。愚民無知犯法，本可哀矜；贖罪定須立功，亦昭平允。今議團(tuán)冊(cè)本名上注有「改」字者，除命案殺人正兇仍應(yīng)拏究擬抵外，其余牽涉被控釀命及曾犯搶竊、窩匪、刁惡各案被告有名在逃人等，自愿投首立功贖罪，準(zhǔn)其邀同另章選舉之鄉(xiāng)董、族董具出保結(jié)帶同投首后，即于原冊(cè)本名「改」字上加注「投」字，收充練勇，以期立功。如平日能捆獻(xiàn)本地土匪、兇首、盜首及臨警能擒斬外寇一名者，均算立功；立予注銷罪案，不準(zhǔn)原告翻控。再能拏獲多犯，仍當(dāng)破格獎(jiǎng)賞；向有被人控追贓物者，由鄉(xiāng)、族董酌令賠還，以服事主之心兼廣自新之路。刻下鄉(xiāng)、族董尚未舉定，暫由現(xiàn)設(shè)團(tuán)總、團(tuán)佐代辦。撤練后，即于該總、佐中擇其賢能可靠者，諭派鄉(xiāng)董、族董，為善后謀。 一、設(shè)局團(tuán)練，嚴(yán)禁爭(zhēng)訟也。從前辦團(tuán)，每有藉公報(bào)私，釀成械斗、搶奪各重案，流弊甚多。此次辦團(tuán)，應(yīng)責(zé)成團(tuán)總、團(tuán)佐妥為約束；有敢藉團(tuán)糾眾械斗、搶奪者，即照軍法從事。如團(tuán)總、團(tuán)佐約束不嚴(yán)，不于事前首告或有主縱包庇情事，亦當(dāng)分別革究。凡本團(tuán)戶婚、田土口角細(xì)故未經(jīng)告官者，準(zhǔn)由團(tuán)總、團(tuán)佐秉公理息，不準(zhǔn)武斷。如已經(jīng)告官成訟，團(tuán)總、團(tuán)佐即應(yīng)自愛，概不得干預(yù)、把持、扛幫；違者斥革。 一、計(jì)資請(qǐng)獎(jiǎng)，以作士氣也。團(tuán)練之設(shè)，原為衛(wèi)民；而好義急公，非獎(jiǎng)莫?jiǎng)?。捐勇即屬捐資，多寡易于稽核。如計(jì)捐勇合銀三百兩以上者，由縣給匾；五百兩以上者，由道、府給匾；一千兩以上者，詳請(qǐng)督、撫憲給匾。臺(tái)地文風(fēng)日盛，因限于定額，取進(jìn)無多；應(yīng)仍查照歷辦成案，核計(jì)捐數(shù)，分別詳請(qǐng)奏明，加廣文、武學(xué)額。仍以開辦之日起扣足一年，分別閩籍、粵籍，匯辦一次。其辦團(tuán)尤為出力之紳民，亦當(dāng)從優(yōu)詳請(qǐng)保獎(jiǎng)，以彰勞績(jī)。 以上各條，系屬大致；如有尚須變通及未盡事宜，準(zhǔn)各團(tuán)紳隨時(shí)商明總局妥議稟辦。至應(yīng)辦漁團(tuán)及選募水勇，仍照另示章程辦理。 以上各條，經(jīng)善后局司道會(huì)核，內(nèi)有「計(jì)功定賞」一條系為鼓勵(lì)起見，辦團(tuán)原不可少；惟行之于用兵之時(shí)則可?，F(xiàn)在尚未失和，不宜宣布；且通商之船不僅一國(guó)，轉(zhuǎn)恐鄉(xiāng)愚誤會(huì)意旨，希功邀賞，另生事端。其「屯貨輪船」四字，尤宜酌改；移請(qǐng)劉道察核辦理，并由院批令通飭各地方官紳確察妥辦。如須損益變通，即據(jù)實(shí)稟明辦理各在案。 照錄廈防同知申報(bào)法國(guó)兵船進(jìn)出口日期 計(jì)開： 一、法國(guó)「某羅德」戰(zhàn)輪船：上年十二月二十日進(jìn)口，上年十二月二十五日出口往香港。 一、法國(guó)「道美利」戰(zhàn)輪船：本年正月初六日進(jìn)口，本年正月二十九日出口往香港。 一、法國(guó)「美哪士」戰(zhàn)輪船：本年正月二十七日進(jìn)口，本年二月二十二日出口往香港。 一、法國(guó)「地理阿班德」戰(zhàn)輪船：本年二月二十日進(jìn)口，本年四月初一日出口往上海。 一、法國(guó)「樂吉各」戰(zhàn)輪船：本年二月二十日進(jìn)口，本年三月二十二日出口往上海。 一、法國(guó)「蚋牙禮士相里阿利」戰(zhàn)輪船：本年三月十七日進(jìn)口，本年三月二十六日出口往上海。 一、法國(guó)「木蚋塔」戰(zhàn)輪船：本年三月二十二日進(jìn)口，本年三月二十六日出口往上海。 一、法國(guó)「里阿士頂」戰(zhàn)輪船：本年三月二十八日進(jìn)口，停泊鼓浪嶼。 照錄臺(tái)灣劉道附稟 敬再稟者：正封稟間，接滬尾海關(guān)通商委員李守彤恩來稟，以此次法國(guó)兵船由香港駛來欲進(jìn)基口，適該處帶水洋人名邊得理者，以法國(guó)兵船向少來基，不敢代其引導(dǎo)，經(jīng)其自行進(jìn)口；旋又喚令素辦洋船水、菜之在地人民宰牛二只，以為船中糧食，該民人亦不承辦。繼向英商「得忌利士」洋行買煤六十噸；該行存煤不多，無可應(yīng)付。該兵船疑我國(guó)有封禁彼船進(jìn)口，絕其通商；潛向洋關(guān)總巡胡美理查詢，經(jīng)胡美理告知并無其事，該兵船官總不相信。英國(guó)費(fèi)領(lǐng)事以法國(guó)洋船從前鮮于到臺(tái)，此次突如其來，恐有人抄給職道發(fā)貼辦團(tuán)告示內(nèi)列章程有「不準(zhǔn)接濟(jì)外寇糧食」等語(yǔ)，故其特來探聽虛實(shí)。該兵船甫由香港開駛抵基，船中儲(chǔ)煤甚多，何至缺需；果真乏煤，奚僅采買六十噸？其為尋釁生事，顯而易見。聞費(fèi)領(lǐng)事已經(jīng)稟達(dá)駐京公使并香港英國(guó)水師提督，請(qǐng)派兵船二號(hào)分駐基、滬二口，保護(hù)英商；費(fèi)稅司亦已稟知赫總稅司等情。查中、法原稱友睦，此時(shí)雖因越事構(gòu)兵，而各海口通商并無禁阻明文；第此次法艦來基，始則引港不肯、繼欲宰牛不從、終向購(gòu)煤不得，種種疑似適逢其會(huì)，一若真有禁阻之令〔令〕其懷疑，亦未可知。 至團(tuán)示「清內(nèi)匪以御外侮」，系中國(guó)向辦團(tuán)練本旨。凡匪徒起自境內(nèi)而暗里為害地方商民者，皆曰內(nèi)奸；來自境外而明明擾害地方商民者，皆曰外寇?！复笄迓衫顾d「立予斬決、梟示」之江洋大盜，即中國(guó)今昔常有之外寇也。示中「擒斬外寇、內(nèi)奸定賞」各條，意在竭力保護(hù)中外商民，系按中國(guó)常例辦理，本地方官職分當(dāng)盡之事；并無指及法國(guó)。即堂堂法國(guó)，亦不值輕以外寇自居，更與各外國(guó)無涉。誠(chéng)恐外國(guó)兵船不諳中國(guó)定例章程，或有疑議；甚或誤以「示阻通商」為詞，先向總理衙門嘵舌。應(yīng)請(qǐng)憲臺(tái)將職道前次稟呈辦團(tuán)章程，咨送總署察核，以備據(jù)情登答。是否有當(dāng)？伏乞裁奪示遵。 肅此，再請(qǐng)勛安。 ——見「中法越南交涉檔」八二七（一七二二頁(yè)）。 照會(huì)各國(guó)公使聲明諒山事咎不在中國(guó)如法因索償擾及各口一切損失應(yīng)由其賠償 閏五月二十七日（七、一九），給各國(guó)公使照會(huì)稱： 查上年十月間，本衙門將越南屬中國(guó)二百余年歷年派兵出關(guān)在北圻地方剿辦股匪及中國(guó)并無與法國(guó)失和之意等因，照會(huì)各國(guó)大臣在案。本年四月間，法國(guó)?？偙浇?，與北洋大臣大學(xué)士李鴻章議定「簡(jiǎn)明條約」五款，由李鴻章具奏；我大皇帝不欲以屬國(guó)之故，致失與國(guó)之好，遂命李鴻章為全權(quán)大臣，與法國(guó)?？偙谑窃率呷赵诮虮舜撕炑簽閾?jù)。此約第五款載明：兩國(guó)派全權(quán)大臣，三月后照以上各節(jié)，會(huì)議詳細(xì)條款云云。按照此款條約本意，所有約內(nèi)分界、通商及防軍應(yīng)調(diào)回邊界何處、貨物應(yīng)運(yùn)銷邊界何處各節(jié)，彼此均應(yīng)俟三月會(huì)議條款后始能按款施行。是以中國(guó)知照滇、粵防越各軍暫駐諒山、保勝一帶原處，不得前進(jìn)；隨后陸續(xù)調(diào)撤，以無誤約內(nèi)「三月后」之期。乃于閏五月初五、六等日，接兩廣總督電報(bào)：法兵于初一日突至觀音橋粵軍原駐之處，聲言巡邊，三日內(nèi)要諒山，先行開炮；我軍還擊，互有傷亡等語(yǔ)。本衙門正在詫異間，初六日法國(guó)謝署大臣來署面稱：?？偙诮蚺c李大臣續(xù)定條約三款，限二十日撤回諒山、高平防軍，四十日撤回保勝防軍；法兵依限往取諒山，致被防軍攻擊等語(yǔ)。本衙門檢查「簡(jiǎn)明條約」五款之外，并無另有續(xù)約，當(dāng)即函詢李大臣；據(jù)稱：『?？偙诮蚺R行時(shí)，曾有是說；并未允許，亦無往來公文為憑』。是法兵往取諒山，未免誤會(huì)福總兵期限之言，必非法國(guó)有意挑釁也。中國(guó)以顧全和局為重，故觀音橋之役我兵弁傷亡三百余人，不向法國(guó)索取償費(fèi)，并不詰問先行開炮之故。嗣聞法國(guó)新授全權(quán)大臣巴行至上海，當(dāng)即欽派大臣克日赴津，候巴大臣前來照約會(huì)議條款；而巴大臣迄未來津。近接謝署大臣照會(huì)，請(qǐng)中國(guó)撤兵賠銀，并有自取押款、賠款之語(yǔ)。查「簡(jiǎn)明條約」第二款載明「北圻各防營(yíng)，即行調(diào)回邊界」；現(xiàn)已欽遵明降諭旨，宣示中外。第三款載明「法國(guó)情愿不向中國(guó)索償賠費(fèi)」；今諒山之事本系法國(guó)誤會(huì)期限，轉(zhuǎn)向中國(guó)索取賠償，既與第三款顯然相背，且未聞全球各國(guó)有此等無名兵費(fèi)。中國(guó)既與各國(guó)和好斯于永久，亦不能認(rèn)此無名兵費(fèi)，為公法所不直；以各國(guó)久交之中國(guó)，若坐視其出此無名兵費(fèi)，亦各國(guó)所不愿。中國(guó)通商各口，各國(guó)商民輻輳，中國(guó)均應(yīng)保護(hù)；即各口法國(guó)官商教民，亦在一體保護(hù)之列。倘因索償之故，法國(guó)竟以兵船滋擾各口，以致貿(mào)易阻滯、財(cái)產(chǎn)損傷，一切應(yīng)由法國(guó)獨(dú)認(rèn)賠補(bǔ)，絲毫與中國(guó)無涉。各國(guó)并應(yīng)禁止各處商民，不得私自接濟(jì)軍前一切攻戰(zhàn)食用對(duì)象，以守公法。 用特略述始末，并刷印漢文、法文條約照會(huì)及電報(bào)信函等件，布告各國(guó)聞知。此事是非曲直，各國(guó)當(dāng)有公論；務(wù)希貴大臣詳細(xì)披閱，并電知貴國(guó)察核可也。 見「中法越南交涉檔」八六六（一七七六頁(yè)）。 洋情叵測(cè)顯形籌慮宜先折 六月初六日（七、二七），本衙門遞奏折稱： 為洋情叵測(cè)顯形，謹(jǐn)將事勢(shì)所必至、籌慮所宜先，恭折具陳，仰祈圣鑒事。 竊以法人肆擾越南一案，津議甫成，波瀾突起。緣事機(jī)緊急，歷將法署使臣謝滿祿迭次照會(huì)及臣衙門照復(fù)恭呈御覽；仰稟宸謨，與該署使臣筆舌并爭(zhēng)。所有天津續(xù)約三條之說，該署使臣先則堅(jiān)持、繼則武斷，惟求即日撤兵，并以諒山一仗系我軍暗中截?fù)?，以為藐視條約、婪索巨款，并有自取押款、償款之言；實(shí)在貪?jì)v已極。 該國(guó)接任使臣巴德諾照會(huì)臣衙門，以奉命駐京，該國(guó)水師提督孤拔管理兵事；是隱以戰(zhàn)陣屬之武夫，以為兵爭(zhēng)張本。而該使既不來京接任、又不赴津議約，惟在上海候集兵船所至，恃強(qiáng)以逞。連日南、北洋及閩省電報(bào)：孤拔統(tǒng)鐵甲等船，直駛閩海；張佩綸電報(bào)：該國(guó)八船深泊馬尾，覬覦船政局。張佩綸只有水路三船，陸路孤軍，力籌守護(hù)；該國(guó)所謂自取押款者，殆即指此。雖其垂涎蓄謀，未必祗在船局；即以此局論計(jì)，經(jīng)數(shù)十年諸臣籌辦之苦心、各省關(guān)供解之巨帑，豈可輕付一擲。且為敵人就機(jī)器以制船械器用，取攜益便，貽害益深；逼近福州，彌廑切膚之痛。一局得失，關(guān)系一省大局，即關(guān)系自強(qiáng)大局。兵力取回，固非易易；即可取回，所損無算。何況策之更出其下乎！此船局之宜護(hù)也。 該國(guó)現(xiàn)又有船泊臺(tái)灣基隆，前有攫取基陸煤礦之謠。該礦產(chǎn)煤頗旺，煤質(zhì)尚佳，足供機(jī)局、輪船之用，開釆業(yè)有成效。官本、商本，姑勿深計(jì)。泰西各國(guó)通商以來，所恃以往來無阻者，輪船之捷速耳。煤觔為輪船之命脈，現(xiàn)在各國(guó)輪船遠(yuǎn)則購(gòu)之倫敦、近則購(gòu)諸日本，從未有能于中國(guó)境內(nèi)自營(yíng)煤礦者。故各國(guó)輪船雖能游弋中土，而不能全無卻顧；即其聯(lián)護(hù)日本，未始非慮船煤脫節(jié)也。基隆一為所襲，煤利彼更擴(kuò)充；洋船有恃無恐，自在游行，更不可制。況基隆煤礦地屬臺(tái)北，波浪尚平；由臺(tái)北以窺臺(tái)南，可免澎湖諸險(xiǎn)。是基隆之關(guān)系，即全臺(tái)之關(guān)系；得失之?dāng)?shù)，所當(dāng)豫籌。此基隆之宜顧也。 北洋電報(bào)：劉銘傳已到基隆，立將煤礦封禁，不準(zhǔn)法艦買煤；辦理已極中肯。若所部銘軍，合之臺(tái)灣原札各營(yíng)均無主客門戶之見，諒可得力。惟據(jù)劉銘傳電報(bào)：有「炮臺(tái)不能守口，急須改造」之語(yǔ)。倉(cāng)猝布置，恐難深恃。日前英使巴夏禮來見，言及法人有謀攻舟山、瓊州、臺(tái)灣之說。此皆孤懸海外之地，看似無礙中國(guó)內(nèi)地；然敵人得志，則經(jīng)營(yíng)商務(wù)、講求種植，洋人之商利日興，華民之生計(jì)日蹙。舟山一隅，為浙海門戶，又距江陰、崇明海口不遠(yuǎn)。劉秉璋電報(bào)：法兵船已窺探定海。至瓊州系海嶠郡城，民俗雖非富庶，然界接越南東京等省，片帆徑渡，朝發(fā)夕至。法既踞越南兩圻，萬一旁噬，則氣焰益張，而越南東京土地益難收復(fù)。臺(tái)灣久為泰西各國(guó)艷美之地，物產(chǎn)富饒，五金俱備；茍以西法經(jīng)理之，足敵泰西中、大之國(guó)。故三者之中所宜備御者，臺(tái)為上，瓊州、舟山次之。法兵船現(xiàn)已深入福州，張佩綸等迭請(qǐng)南北洋、浙、粵酌派兵輪策援，以為牽綴之計(jì)。而南洋電復(fù)：以兵輪不敷守口，實(shí)難分撥。北洋電復(fù)：以現(xiàn)有兵輪較法人鐵甲大船相去遠(yuǎn)甚，尾躡無濟(jì)；且津門要地，防守更不敢稍疏。浙省亦以船少尚難自顧電復(fù)：均系實(shí)在情形。惟粵省撥去兩船，并奉旨飭北洋撥兩船赴閩；此亦暫顧目前之法。非練成大枝水師，則敵船或南、或北，惟意所向，未易交鋒。津門戒備，應(yīng)視他省為嚴(yán)。比日亦有英國(guó)兵船六艘初泊煙臺(tái)，旋往榆關(guān)；假避暑游歷為名，總不離北洋各口。英、法之交素密，英國(guó)使臣巴夏禮包藏禍心已非一日；該船照約游歷，又不便攔阻。已由臣衙門飛致北洋、三口隨時(shí)偵報(bào)，觀其動(dòng)靜。并擬就該使臣求結(jié)之案，由臣等與之訂期面論，詳稽案牘，酌量可結(jié)者結(jié)之，以杜其朋惡狡謀。此防法之外所當(dāng)兼顧者也。 或者曰通商各口，此時(shí)封禁，洋船便不能來；不知封禁之道，亦非徒托空言，必待口門嚴(yán)緊，炮臺(tái)、水師內(nèi)外足相犄角，庶封禁之計(jì)可以御敵。昨?qū)⒍驴谝还?jié)照會(huì)各國(guó)，而英國(guó)使臣巴夏禮本月初二日來言：福州既堵口，則英商財(cái)產(chǎn)均歸中國(guó)保護(hù)。其面遞照復(fù)臣衙門閏五月二十七日照會(huì)，意謂阻滯貿(mào)易一節(jié)，是否與中國(guó)無涉，亦宜酌看當(dāng)時(shí)情形為斷。俄國(guó)使臣博白傅照復(fù)，用意略同。德國(guó)使臣巴蘭德照復(fù)，惟請(qǐng)中國(guó)設(shè)法極力保護(hù)各口德商，以免將來或有由華民受損，至向中國(guó)請(qǐng)償各等語(yǔ)。是各國(guó)均有因以為利之言，其袒法不問可知。閏五月二十七日，欽奉諭旨派兩江總督臣曾國(guó)荃等赴滬與巴德諾會(huì)議；曾國(guó)荃等渥荷殊恩，自能殫竭智慮以與該使臣周旋，萬不致有礙國(guó)體。該使臣先索巨款，本極無恥；據(jù)李鴻章電稱：『法外部茹斐禮近日函復(fù)李鳳苞有云：不必依巨款并七日限，但允償留兵及恤費(fèi)；巴德諾即議償數(shù)』等情。查津約本有法國(guó)不索償費(fèi)之條，我當(dāng)執(zhí)津約以相持；津約所無，豈能徇其所欲。彼不能逞勢(shì)，必指揮孤拔肆擾；如馬尾、基隆、舟山、臺(tái)灣、瓊州等處，應(yīng)審現(xiàn)有兵力能否相抵？能否添選切實(shí)得力之師以資扼守？能否厚集餉需以供激賞？以期久持。此未戰(zhàn)以前，兵力、餉力所當(dāng)妥籌者也。 開仗以后，若五處皆捷，則兇焰已鎩；然必不能遽罷。我軍日久堅(jiān)持，爾時(shí)我之兵力應(yīng)否更番換戍？何處可以策應(yīng)？何路可以抽調(diào)？若不為思患預(yù)防之謀而姑作僥幸一勝之想，則戰(zhàn)勝之后所當(dāng)妥籌者，亦應(yīng)自審也。 至于南洋之白泖沙，為長(zhǎng)江屏蔽；北洋之大沽、北塘等口，為畿疆門戶。無論已戰(zhàn)、未戰(zhàn)，兵力、餉力均不容稍有短絀。即沿海、沿江七省應(yīng)守之地，各簡(jiǎn)軍實(shí)，強(qiáng)忍毅力，靜以待之。各該省防軍月餉幾何？亦宜早為籌度。滇、粵邊軍之撤留，均應(yīng)斟酌，合各省兵力、餉力而綜計(jì)之；再以部庫(kù)通盤籌算，量為注挹。持久之計(jì)，始不致鹵莽從事，貽悔將來。即如新疆軍事，暫借洋款以供急需，固權(quán)宜之一法；重利盤剝，容所不計(jì)。第兩國(guó)兵釁既開，各國(guó)謹(jǐn)守局外之規(guī)，恐不復(fù)通融；即勉強(qiáng)借用，而借洋款以御洋人，虛實(shí)已自宣露，亦非計(jì)之善者。尤不得不自為量度，先求不可勝而后可勝，為計(jì)出萬全也。 該國(guó)署使謝滿祿現(xiàn)未下旗出京、該國(guó)兵船橫泊馬尾仍未開炮，只待曾國(guó)荃到滬會(huì)議，隱寓不遽失和之意。而其居心陰鷙、毒焰詭謀，既已昭然若揭；臣等不能弭患未萌、仰紓宵旰，尋繹始末，愧悚實(shí)深。而目下事機(jī)間不容發(fā)，轉(zhuǎn)捩關(guān)鍵稍縱即逝；離合分際，毫厘千里。臣等愚慮所及，不敢不覼縷上陳。應(yīng)請(qǐng)飭下曾國(guó)荃等懔遵密旨，妥與商議，俾弭釁端。并請(qǐng)嚴(yán)飭南北洋通商大臣、各海疆將軍、督、撫、統(tǒng)兵大員急籌能戰(zhàn)之實(shí)際，毋徒托言戰(zhàn)之空談，以期保全大局；仍令戶部通盤籌劃，接濟(jì)各路餉需，毋任缺乏。至以后整頓外海水師及沿海防戰(zhàn)事宜，臣等再行公同酌擬條款恭呈御覽伏候采擇外，謹(jǐn)將現(xiàn)在統(tǒng)籌全局各緣由，繕折具陳；伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。 ——見「中法越南交涉檔」八九七（一八○一頁(yè)）。 照會(huì)法使謝滿祿剖析戰(zhàn)爭(zhēng)與中法均無利有害請(qǐng)就美國(guó)調(diào)處 六月十八日（八、八），給法國(guó)公使謝滿祿照會(huì)稱： 本爵前于本月十四日照會(huì)貴署大臣，旋于十六日準(zhǔn)貴署大臣照復(fù)。查諒山一事，迭經(jīng)本爵剖析原委、申明利害，料巴大臣銜命來華，自必洞悉義理之所在，斷無但逞一時(shí)之忿而不為貴國(guó)家久遠(yuǎn)之計(jì)。理合再開誠(chéng)照會(huì)，貴署大臣其長(zhǎng)慮而審處焉。 查巴大臣既膺全權(quán)之重任，因越南之役與中國(guó)辯論，若所索一無所獲、所辯一無所是，不但不足以報(bào)貴國(guó)之命，且何以對(duì)統(tǒng)率來華之水陸各軍：此巴大臣極難處之勢(shì)也。中國(guó)總理衙門將諒山歧出之故切實(shí)查明，曲直自在人間；各省知之，即各有約之國(guó)亦無不知之。既據(jù)理剖辯，自當(dāng)堅(jiān)持到底；若因貴國(guó)兵船乘我講解而不便阻擊之際，潛入我福建內(nèi)河以兵勢(shì)要挾，遂遷就許償，只圖茍安一時(shí)、不顧貽笑千古，其何以對(duì)我中國(guó)人民，更何以對(duì)環(huán)球各國(guó)：此中國(guó)極難允之故也?？滔聝蓢?guó)皆有相持不下之勢(shì)，斷無默然自息之理。即使兵連禍結(jié)或數(shù)年、或數(shù)十年，中國(guó)仍必堅(jiān)持、貴國(guó)亦難歇手，各耗物力、各損生靈，和局杳無歸宿、戰(zhàn)事杳無了期，此豈中國(guó)所愿、又豈貴國(guó)所愿乎？況華洋習(xí)俗雖殊，情理則一；戰(zhàn)事一開，孰曲孰直，益可白于天下。是貴國(guó)冒不韙之名，商損財(cái)力、兵損生命，皆貴署大臣一時(shí)不察有以啟之。貴署大臣平心自問，亦當(dāng)懔然也。 刻下兩國(guó)各執(zhí)堅(jiān)定之志，以致二十余年誠(chéng)信之交、天津五條和睦之約，幾至因此頓廢。恰有美國(guó)出為調(diào)停，于兩國(guó)極為有益；中國(guó)所以愿照約調(diào)停者，不但為中國(guó)計(jì)，實(shí)兼為貴國(guó)計(jì)。而貴國(guó)所以不愿調(diào)停者，不過恐美國(guó)按理必直中國(guó)，貴國(guó)不獲如愿；與其美國(guó)評(píng)論后再行不允，致與中國(guó)失和外、又開罪美國(guó)，轉(zhuǎn)不如立議之初徑行不允之為愈。初未計(jì)及如此施為，計(jì)實(shí)甚左。蓋中國(guó)與貴國(guó)和好有年，雖近日少有齟齬，仍未嘗無優(yōu)待貴國(guó)之心，且有使巴大臣有以報(bào)命之法。不圖貴國(guó)既以兵船來華，且聲稱自取押款，是直欲以兵勢(shì)要挾，將中國(guó)蘊(yùn)而未發(fā)之好意變而為逼脅允償之大恥，此豈中國(guó)所能甘受；是以一意堅(jiān)持，萬無他議。然若得美國(guó)持平調(diào)處，既于兩國(guó)國(guó)體無傷，中國(guó)自應(yīng)盡釋嫌疑，言歸于好；所有使巴大臣有以報(bào)命之法，仍當(dāng)藉美國(guó)大臣介紹，以示誠(chéng)信。況美國(guó)既照約出為調(diào)處，若于中國(guó)稍有偏袒，豈不慮諸國(guó)訾議！貴國(guó)執(zhí)意不允，轉(zhuǎn)似自知理曲，專以兵力文飾；縱得志一時(shí)，安免為識(shí)者指摘：欲巧反拙，甚為貴國(guó)不取也。 貴國(guó)外部所以不允美國(guó)調(diào)處者，緣巴大臣并未切實(shí)陳明可以允準(zhǔn)之故；而巴大臣之不肯陳明者，不過因身處疑難，恐不足以對(duì)貴國(guó)簡(jiǎn)任之命耳。今既由本爵反復(fù)詳陳，實(shí)可謂開心見誠(chéng)；巴大臣既了然端委，自當(dāng)將此次照會(huì)速達(dá)貴國(guó)，以取進(jìn)止。設(shè)仍有辯論，亦不妨明白照復(fù)，總以兩國(guó)有益無損為斷。倘必別有舉動(dòng)，彼此皆為大國(guó)，自有堂堂正正規(guī)模；屆時(shí)仍當(dāng)約定后行，勿以詭道貽譏，自損聲望。 相應(yīng)照會(huì)貴署大臣查照，希貴署大臣轉(zhuǎn)致巴大臣平心詳酌。今貴國(guó)既不顧美國(guó)調(diào)處，則中國(guó)之理更足。查本衙門本月十四日照復(fù)貴署大臣，有「看美國(guó)評(píng)論如何，再定辦法」；而貴署大臣來文，亦有「仍敦輯睦，商議妥貼」之言?，F(xiàn)在情形如此，應(yīng)如何定議以敦睦誼？即請(qǐng)貴署大臣照復(fù)，以憑酌辦。 ——見「中法越南交涉檔」九三○（一八五一頁(yè)）。 軍機(jī)處交出候選知府徐承祖請(qǐng)速定戰(zhàn)守并擬應(yīng)辦事宜抄折 六月十九日（八、九），軍機(jī)處交出前出使美、日、秘國(guó)隨員候選知府徐承祖抄折稱： 為法人狡詞毀約，挾兵要求，請(qǐng)速定戰(zhàn)守；敬陳管見，恭折仰祈圣鑒事。 竊法人自去年攻逼安南，因該國(guó)系我藩屬、毘連我疆，故不得不諭令云南、兩廣督撫駐師關(guān)外，固我邊圉；并不于劉團(tuán)得勝之時(shí)，乘機(jī)進(jìn)剿：是朝廷待法人寬大之恩，有加無已。乃今年春間，法人竟敢攻我防軍；因統(tǒng)兵之員疏于防守，致失北寧等處。維時(shí)天威震怒，方擬大整六師，用伸天討；旋因法人竭力求和，我皇太后、皇上亦遂體天地好生之德，曲賜包容，恩準(zhǔn)立約，講好退兵。故臣于閏五月初二日，妄擬管見「儲(chǔ)才」等七款計(jì)二十四條，恭呈總理衙門在案。蓋即以和約為不可恃，欲國(guó)家乘時(shí)振興、力圖強(qiáng)富為將來決戰(zhàn)之基。乃近日外間傳聞法人竟敢毀甫立之約，肆無厭之求；是其蔑視欺陵，莫此為甚！于此而不決戰(zhàn)，若將來各國(guó)效尤，則辦理通商交涉事件必致更為棘手。伏思軍旅大事，朝廷早有措置，自必計(jì)出萬全，本無俟微員末議。臣世受國(guó)恩，時(shí)懷忠憤，經(jīng)前出使大臣臣陳蘭彬奏調(diào)出洋；在美三年，于洋務(wù)時(shí)事細(xì)心采訪，稍悉夷情。際此時(shí)事維艱，用敢不揣冒昧，縷晰上陳。 查外洋各國(guó)犯我中原，遠(yuǎn)道而來，所恃惟在輪船。談兵者多云：以逸待勞，以主待客；殊不知利在此而害亦在此矣。緣我海疆綿寰萬里，防守甚為不易?？v我擊沈敵輪數(shù)只，于伊國(guó)尚無大損；然一入我疆，則土地、人民先受其害：是以彼所損者小而我所失者大。且敵可朝東暮西，任意攻擊；我則處處須防。此與洋人決戰(zhàn)為難之大概情形也。然以臣思之，惟與法人及日本兩國(guó)失和則不然。今與法人有事，請(qǐng)先以法論之。查法國(guó)與歐洲各國(guó)俱有宿仇，而與德國(guó)為最深；若中、法交兵，不久將有內(nèi)變。法國(guó)除安南西貢是伊極大要地，除此別無外埠。該處與云南、兩廣三省接壤，若法人果然不知退悔、決意動(dòng)兵，請(qǐng)飛飭南北沿海各省疆臣速將大小海口全行堵塞，悉用中國(guó)極大海舶載以亂石，鑿沈于口門之內(nèi)；約堵半里之遙，以不能行船為度。再于口外多布水雷；其我國(guó)一切兵輪水師大小各船及商、漁船只，俱令暫為收入口內(nèi)。敵人遠(yuǎn)來，利在速戰(zhàn)，我則以靜守應(yīng)之；是其計(jì)已先窮矣。再于適船停泊之處，懸重賞、募勇士，多方以擾之、黑夜以驚之；統(tǒng)兵大員相機(jī)攻擊，務(wù)期虛虛實(shí)實(shí)，總令敵人晝夜難安，自不敢久停、亦必不敢近泊。又查南北海疆各口距各該處之城池，至近港道亦有數(shù)十里之遙，遠(yuǎn)者二、三百里不等。若敵船于未堵口之先已入內(nèi)港，似宜設(shè)法多用木石，于港道窄處乘間堵塞；并于該處左右暗布水雷、兩岸潛置炮位，斷其出路。使已入之船不能逃出，則未入之船必不能駛?cè)刖葢?yīng)；是敵人深入之船已成釜底之魚矣。且伊救援已絕、歸路又?jǐn)?，則船上藥彈、糧煤一切日見其少，即兵丁傷亡亦無從添補(bǔ)。若能如此辦法，敵人當(dāng)可束手就縛，必致只船難返。并示諭沿海軍民人等：遇有敵人登岸，不論眾寡，即行格殺；殺一敵人，賞銀三十兩。如能毀一敵輪，賞銀二萬兩；毀一夾板船，賞銀二千兩。除船只、軍火歸官外，其船中銀錢物件悉行充賞。倘有奸民接濟(jì)敵人，一經(jīng)覺察，即置重典。鄰佑知情不舉者，照本犯罪上減一等治罪；如能實(shí)時(shí)舉發(fā)，除免罪外，另賞銀二百兩：以示懲勸?？傊?，我南北兩岸各口能于固守，即為上功。倘敵人于僻處登岸，民團(tuán)有能扼守?fù)敉苏撸⒔o重賞。此固守沿海邊岸之大略情形也。 惟軍情瞬息變遷，是又在當(dāng)事者之臨機(jī)應(yīng)變，動(dòng)合機(jī)宜。至最要之著，尤在攻其要害，使之自救不暇。應(yīng)請(qǐng)旨電飭云南、兩廣統(tǒng)兵大員，所有駐札諒山及關(guān)外各處之兵于和戰(zhàn)未定之際，不得遽行退回；一面速簡(jiǎn)大帥、飛調(diào)重兵，會(huì)同岑毓英、潘鼎新、王德榜、張樹聲諸軍，督令劉團(tuán)分路進(jìn)攻，并力直取安南所失各處并奪回法人久踞之西貢?？?。法人只此外府為伊東道之主，勢(shì)必返救，是我沿海之圍不戰(zhàn)而解矣。并密飭沿海統(tǒng)兵大員切勿貪小利，輕于出海決戰(zhàn)，致失事機(jī)；如能設(shè)法牽制，令其不能分兵回救，則更妙矣。如此，庶敵人不能擾我疆圉，我先奪其土地。至孤懸海外之臺(tái)灣、廈門、瓊州、平潭、澎湖、舟山等大島，應(yīng)請(qǐng)飭令各該處文武官紳督帶兵勇、聯(lián)絡(luò)民團(tuán)，并力固守；即不幸被敵占奪三處，我縱不能實(shí)時(shí)收復(fù)，則將來亦不難以我所復(fù)安南西貢等處兩相抵換。如此，雖無必勝之權(quán)，決不至大為失算。 再，臣料法人必另有重大難行不能遽行求請(qǐng)之事，故先以危詞恫喝，希循故轍。惟四月經(jīng)兩國(guó)大臣議定條約，業(yè)已彼此畫押書名，復(fù)歸于好；則有事相求，不妨商酌辦理。今法人如此欺詐無信，應(yīng)請(qǐng)宸衷速斷，堅(jiān)持決戰(zhàn)之志，以鼓中外士民之氣；幸勿游移遷就，藉撫恤為名，酌給銀兩。彼軍雖有損傷，我豈無陣亡之士卒乎？臣非敢率爾言戰(zhàn)，不愿議和。誠(chéng)以現(xiàn)聞法之兵疲于奔命、法之商艱于籌餉，彼方在進(jìn)退維艱；若我決以兵戎相見，彼將驚惶失措，或復(fù)有求和之請(qǐng)亦未可知也。且臣再四思維，非如此不足以言戰(zhàn)，亦非如此不足以云守，更非如此不能以成和。但成和，要在得體耳。如法人仍遵前約、別無異言，仍懇我皇太后、皇上俯準(zhǔn)如前，以昭大信。至其間應(yīng)辦事宜，謹(jǐn)附呈管見八條；繕具清單，恭呈御覽。 再，臣前呈總理衙門管見儲(chǔ)才、理財(cái)、化莠、水陸營(yíng)制、江海邊防、洋務(wù)、出使等七款計(jì)二十四條，可否諭令該衙門代為呈進(jìn)，擇其可行者發(fā)交廷臣核議施行之處？伏候圣裁。 臣草茅下士，本無言責(zé)；因事關(guān)軍國(guó)大計(jì)，幸值言路大開之時(shí)，用敢冒昧直陳，不勝悚惶待命之至。謹(jǐn)奏。 照錄清單 謹(jǐn)將應(yīng)辦事宜，敬擬八條，恭呈御覽。計(jì)開： 一、宜將所以與法人失和堵口之故，由總理衙門通知各國(guó)公使轉(zhuǎn)飭各口領(lǐng)事傳諭該國(guó)官商知悉。并令該國(guó)兵、商船只，日間無論行駛、停泊，均須高掛本國(guó)旗號(hào)；晚間宜出外洋停泊，免被我民兵誤毀。如不遵章，失事不賠。并請(qǐng)其電報(bào)本國(guó)，一體知照。 一、宜將各國(guó)旗號(hào)樣色速行多頒，曉示沿海軍民人等務(wù)須記認(rèn)。如見有法國(guó)旗號(hào)或不掛旗號(hào)船只駛行近岸，即行扼守攻擊；如見其登岸，不論眾寡，即行格殺，赴官領(lǐng)賞。至防法人假用別國(guó)旗號(hào)竊入?？谝还?jié)，伊必不敢。緣西例此禁甚嚴(yán)；如有違犯，一經(jīng)發(fā)覺，該國(guó)即須與其失和，且有犯萬國(guó)公法。 一、通商各口別國(guó)商民，俱令該國(guó)公使傳知領(lǐng)事曉令于該各商所住門首大書「某國(guó)商民」字樣，嚴(yán)禁軍民欺擾；地方官宜多派差丁于各洋人住處梭巡彈壓，隨時(shí)加意保護(hù)，是為至要。 一、法國(guó)所派駐華公使、參贊及各口領(lǐng)事隨員、眷屬人等，宜令其一律回國(guó)，惟沿途務(wù)須妥為保護(hù)；即其資財(cái)、對(duì)象，亦切勿令散失，送至?？诘侵蹫橹梗阂允救釕阎?，且亦系萬國(guó)公法所應(yīng)行（美、英前次失和，條約有此辦法）。 一、法國(guó)商人在通商各口，如不愿回國(guó)、實(shí)系安分貿(mào)易者，仍準(zhǔn)其照常居住營(yíng)業(yè)，亦應(yīng)力為保護(hù)。倘察其形跡可疑、行將不利于我，應(yīng)即飭令出境。至其財(cái)產(chǎn)、物件亦須妥護(hù)，務(wù)令保全，勿使散失（前美、英失和，有此辦法）。 以上五條，應(yīng)請(qǐng)飭令總理衙門速行分別辦理；并請(qǐng)發(fā)交軍機(jī)處及總理衙門存記，將來遇有與外洋失和之時(shí)實(shí)力照行，免致別滋事端、另生枝節(jié)。 一、與洋人失和，宜募沿海各省之人為最便而相宜。查閩、廣之人驍勇善戰(zhàn)者多；若馭之有方，加以重賞，無陣不可戰(zhàn)、亦無事不可辦。惟近來募兵者，多以閩、廣勇丁難受約束，畏而不用。夫兵之得用，視乎將之駕馭；何地?zé)o才，豈以勇敢性成之人反致無用哉！臣于同治元年間，曾在福建管帶閩、廣壯勇，故深知可用；刻聞閩、粵兩省多赴兩淮招募，往返數(shù)千里，成軍快須三月，未免舍近求遠(yuǎn)，糜餉費(fèi)時(shí)。應(yīng)請(qǐng)飭令該疆臣就近酌量招用，庶期便捷。 一、如內(nèi)地奸民乘時(shí)竊發(fā)，宜速派清廉素有名望之官紳招其頭目，曉以大義。如肯悔罪受撫，即飭其帶領(lǐng)所部，歸原受撫之官紳統(tǒng)帶；或歸該省統(tǒng)兵大員節(jié)制，令其前驅(qū)贖罪。既榮之以爵、撫之以恩、待之以信，伊等性非頑石，自無不感恩圖報(bào)。且聞系剿殺洋人，更無不踴躍從公，庶可專敵法人。 一、各直省將軍、督、撫及各路統(tǒng)兵大員處，宜揀派清文翻譯二員；遇有軍務(wù)及洋務(wù)一切要件，所有諭旨及該將軍等奏件俱用清文，以免泄漏。再，查西洋電報(bào)均以字母拼湊成字，我朝清文聞亦系用字母拼湊，應(yīng)請(qǐng)?jiān)诳偫硌瞄T速行設(shè)立電報(bào)學(xué)堂，多揀清文翻譯人員專習(xí)清文電報(bào)。俟學(xué)成熟悉后，發(fā)往各省會(huì)電報(bào)局內(nèi)；遇有軍務(wù)及洋務(wù)各事，往來悉用清文電知，似較現(xiàn)時(shí)以號(hào)數(shù)打報(bào)更為機(jī)密。 ——見「中法越南交涉檔」九三二（一八五五頁(yè)） 船政大臣何如璋咨呈法船聚泊馬江情形及近察法船舉動(dòng)兩折稿 六月二十日（八、一○），船政大臣何如璋文稱： 光緒十年閏五月二十六日，在福州府中岐工次專弁馳奏「法船聚泊馬江情形」一折；又閏五月二十九日，專弁馳奏「近察法船舉動(dòng)」一折。相應(yīng)補(bǔ)抄折稿咨呈；為此咨呈欽命總理各國(guó)事務(wù)衙門，謹(jǐn)請(qǐng)察照施行。 照錄折稿 奏為法船聚泊馬江、敵情叵惻，應(yīng)亟調(diào)各省兵船赴援以遏敵沖；恭折馳陳，仰祈圣鑒事。 竊法人此次派員來議越事，乃一面令該海軍提督孤拔率領(lǐng)艦隊(duì)駛泊馬江，以圖要挾。閏五月二十二日，法艦「安菩黎」入口，行至羊嶼，擱淺船壞；于二十六日，開往香港。二十四日，又到「囂盧茶」法船一號(hào)。二十五日，又……（本件未完）。 ——見「中法越南交涉檔」九三五（一八六二頁(yè)）。 照會(huì)法署使謝滿祿法國(guó)攫取基隆本署即請(qǐng)各國(guó)公論 六月二十日（八、一○），給法國(guó)署公使謝滿祿照會(huì)稱： 本月十八日，本爵照覆貴署大臣，將兩國(guó)現(xiàn)辦事件及請(qǐng)美國(guó)調(diào)處之益，開誠(chéng)詳告；照請(qǐng)貴署大臣轉(zhuǎn)告巴大臣在案。昨忽接南洋曾大臣轉(zhuǎn)準(zhǔn)巴大臣照稱：『中國(guó)未允調(diào)停，我國(guó)不得不照閏五月二十日哀的美敦書之語(yǔ)，自取押款；本國(guó)水師古提督已奉命取守基籠炮臺(tái)，作為質(zhì)押。惟大清國(guó)若愿我國(guó)將該處早日交還，但能照法國(guó)前次所請(qǐng)各節(jié)立即照允，我國(guó)仍愿始終格外廉讓，福州暫時(shí)不變?，F(xiàn)擬向中國(guó)索賠不過法銀八十兆佛郎克，分十期交清』等語(yǔ)。本爵接閱，大為駭詫。查本月十二日巴大臣照會(huì)曾大臣，仍請(qǐng)以兩國(guó)會(huì)同將一切不洽之處調(diào)處妥善等語(yǔ)。本月十三日，貴署大臣照會(huì)本衙門，亦有兩國(guó)仍敦輯睦，法國(guó)所索之款，中國(guó)酌減若干，我國(guó)斷不拒絕，總愿中國(guó)全權(quán)大臣酌定各等因。當(dāng)經(jīng)本署照復(fù)，以現(xiàn)請(qǐng)美國(guó)調(diào)處又在案。本月十六日，準(zhǔn)貴署大臣照稱：『請(qǐng)人調(diào)停一節(jié)，似難允準(zhǔn)』；而并未將不允他人調(diào)停，即須攫取基隆相告。即前次巴大臣暨貴署大臣照會(huì)，亦系兩國(guó)妥商，并無遽行動(dòng)兵之約，即巴大臣恪守哀的美敦書之意。其時(shí)不待會(huì)商遽取押款，貴國(guó)尚不失大國(guó)之體；茲竟一面照請(qǐng)會(huì)商、一面攫取基隆，中外無此辦法！查泰西各國(guó)兵爭(zhēng)索款，事所尚有；斷無陽(yáng)為會(huì)商、陰謀踞地之事。古提督所辦，不過為八十兆佛郎克或船煤缺乏之故；未知古提督此舉，巴大臣曾否預(yù)謀？古提督所奉貴國(guó)何月日之命？均望貴署大臣轉(zhuǎn)詢巴大臣見復(fù)。是否巴大臣亦以一面會(huì)商、一面踞地索八十兆佛郎克為正辦？本署即照會(huì)各國(guó)駐京大臣公論；并電致駐法李大臣遍請(qǐng)有約各國(guó)駐巴黎大臣將法國(guó)一面會(huì)商、一面踞地情形，公同評(píng)論：法國(guó)應(yīng)否如此辦法？中國(guó)應(yīng)否照辦？庶萬國(guó)公法不因貴國(guó)此舉而廢。若各國(guó)另有如何公平持論之處，中國(guó)亦可照辦。此外，中、法交涉之事，仍當(dāng)另行詳議。總之，貴國(guó)不待會(huì)商遽開兵釁、又不先示戰(zhàn)期，以致中國(guó)兵士不及自救；基陸雖踞，究損貴國(guó)聲名、無傷中國(guó)體面！萬一推此意以擾及中國(guó)通商各口，仍不先行知照，則各口華洋商民所損房產(chǎn)、貨財(cái)，自應(yīng)惟貴國(guó)是問；合并聲明。務(wù)望貴署大臣將文內(nèi)各節(jié)及貴署大臣、巴大臣所來照會(huì)尋繹終始，見復(fù)本衙門為荷。 ——見「中法越南交涉檔」九四○（一八六五頁(yè)）。 照會(huì)各國(guó)駐京公使法于議商之際突襲基隆如因此中法失和咎在法國(guó) 六月二十四日（八、一四），給各國(guó)駐京公使照會(huì)稱： 案照中、法一事，前已略述始末，刷印漢、法約條等件布告各國(guó)，請(qǐng)各大臣詳閱轉(zhuǎn)報(bào)各本國(guó)查核在案。是日，并以咸豐八年中國(guó)與美國(guó)訂立條約第一款內(nèi)載「他國(guó)有何不公輕藐之事，一經(jīng)照知，必須相助，從中善為調(diào)處」云云，另行照會(huì)美國(guó)楊大臣，請(qǐng)為轉(zhuǎn)請(qǐng)美國(guó)國(guó)主于此事相助調(diào)處，俾兩國(guó)不致失和、仍敦和睦亦在案。隨準(zhǔn)美國(guó)電復(fù)稱：法以中國(guó)既經(jīng)違約，自應(yīng)或有賠款、或按公法可以自取押賠各款；此理美國(guó)以為誠(chéng)然。并稱：如按中國(guó)情形果實(shí)有違約之處，則無法可以調(diào)停等言。本爵當(dāng)復(fù)以『按所稱如實(shí)有違約，理應(yīng)有押賠各款；中國(guó)豈不謂然。茲于此事按津約詳核，中國(guó)如于各款內(nèi)稍有相背，其錯(cuò)固為中國(guó)所應(yīng)認(rèn)；然中國(guó)于此約，則均以按款照辦，實(shí)屬毫無所違。前曾逐細(xì)向各國(guó)大臣聲明，無庸贅敘。不意忽有諒山一事，致華兵傷亡者多于法兵數(shù)倍，殊為可惜！查法國(guó)?？偙诮颉布s〕另底內(nèi)「巡邊」之語(yǔ)自行抹去并自畫押，現(xiàn)已由天津寄與巴大臣閱看；是此事中國(guó)毫無錯(cuò)處。乃法營(yíng)官兵當(dāng)時(shí)不知如何誤會(huì)，竟致華兵傷亡數(shù)百；則是違約者，實(shí)為法國(guó)，無與于中國(guó)也。茲中國(guó)仍以和局為重，特愿與法國(guó)共釋猜嫌，是以不向法索兵費(fèi)及詰問其何以先行開炮之由，切欲保全和好大局，格外相讓；復(fù)擬與法國(guó)公請(qǐng)美國(guó)國(guó)主從中評(píng)斷。想法國(guó)與美國(guó)年久和好，意必愿美國(guó)出為調(diào)停；在中國(guó)尚可請(qǐng)別國(guó)從中調(diào)處，惟因有與美國(guó)所立條約第一款云云，則調(diào)處之事，應(yīng)行先請(qǐng)美國(guó)。今法國(guó)于調(diào)處、評(píng)斷二層，均行不允；不愿使公允之國(guó)，于中、法曲直情形一為詳核。而中國(guó)則于所有情形，不特?zé)o違約之事、且無違約之心，實(shí)為鑿鑿有據(jù)；若經(jīng)評(píng)斷，自必定其錯(cuò)歸于法國(guó)。即定有賠款，亦必?cái)酁榉▏?guó)所應(yīng)出、不應(yīng)出之于中國(guó)。法今不惟不從此和平了辦之法，竟以無數(shù)兵船駛進(jìn)中國(guó)?？?。在福建地方所為之情狀，即按萬國(guó)公法所可目為開仗者；中國(guó)若非以和局為重，自不能不與之即開明仗。近聞復(fù)有兵船數(shù)只占據(jù)臺(tái)灣基隆地方，謂該處官員云：須與之八十兆佛郎克，方能交回此地。法國(guó)如有此辦法，使中國(guó)各口及內(nèi)地人心震動(dòng)，貿(mào)易日衰。于各國(guó)通商，大有損礙；于中國(guó)餉源，亦形日虧。本爵晝夜思維，欲將此可惜情形，設(shè)法疏通。故中國(guó)前于數(shù)百年來所屬之越南、即法國(guó)前所信任之大臣曾明認(rèn)其為中國(guó)屬國(guó)者，已于天津「簡(jiǎn)明條約」中說明兩國(guó)會(huì)議邊界；并于未及津約三月之期，朝廷已明降諭旨將該各防營(yíng)限期撤退。是中國(guó)已按本國(guó)體制所可退讓者，讓之無可再讓也。總之，此事從始至今，中國(guó)均系極力欲與法和同，一與各國(guó)敦睦之情無少欠闕。即所擬與法國(guó)公請(qǐng)他國(guó)調(diào)停評(píng)斷，亦系體法國(guó)先后以此辦法為最善之心，因擬之以期將此事善為了結(jié)。法國(guó)既經(jīng)不允，中國(guó)再無別法；惟應(yīng)將各等情形再行布告各國(guó)，想各國(guó)于天下和局均系期于共守，尤期遇事胥本公平。今法國(guó)于兩國(guó)齟齬之事，不允公請(qǐng)他邦調(diào)處；且于未經(jīng)明行開仗之先，于中國(guó)口岸行同開仗之事。尚望各國(guó)其以法國(guó)各等行為，按西例作為「■〈口普〉嚕臺(tái)司特」。事至于此，本爵所言者猶系中國(guó)毫無違約，惟思設(shè)法免致與法國(guó)失和。 至論及李中堂與?？偙⒅负?jiǎn)明條約」，自系必有違約之國(guó)；究其顯有違約情形，則不在中國(guó)而在法國(guó)。查該約第四款內(nèi)有「法國(guó)約明，決不插入傷害中國(guó)威望、體面字樣」云云，足見法國(guó)嗣于越南所辦者，不應(yīng)于中國(guó)威望、體面有傷；乃于五月十三日，法國(guó)在越京大臣迫使越南王將所受中國(guó)冊(cè)寶送回中國(guó)，是即于中國(guó)威望大有傷礙：其為顯背津約者一也。閏五月三十日，法國(guó)來文內(nèi)稱：『限七日內(nèi)，須賠償兵費(fèi)若干；于此七日內(nèi)，仍屬照常相和，不行開仗』云云。乃于是月二十二日，竟派兵船進(jìn)泊閩省馬尾，禁止商船入口。此系于猶屬照常相和之時(shí)，遽行同于開仗之事：其為不但有違津約，并違現(xiàn)約者一也。聞上年公歷十二月間，有數(shù)國(guó)詳詢法國(guó)于中國(guó)有何意見，法國(guó)明復(fù)以『如欲封閉及攻取中國(guó)通商何口，必先行知照與有和約各國(guó)』；今未先有知會(huì)，遽行侵占中國(guó)口岸：其為不止有違津約者又一也。以上法所行各節(jié)，不惟按之萬國(guó)公法實(shí)有不合，且于各國(guó)均為失信。惟我中國(guó)辦事均系十分遵約，一本萬國(guó)公法而行；即如前與各西國(guó)所立各約，其中原有中國(guó)未盡出于情愿、勉為允許者，諒各國(guó)大臣亦所素悉。中國(guó)則于明知各約內(nèi)有損于國(guó)、無益于民者，初未嘗或有不行照辦，不過期望各西國(guó)漸漸可以改以和平。 本爵茲將中外所辦情形，詳細(xì)照知各國(guó)；意惟在仍與法國(guó)不致失和，并欲使各國(guó)盡知中國(guó)與各國(guó)往來，總以遵從條約為重。如中、法和好之局果不能以成全，自應(yīng)系法國(guó)獨(dú)任其咎；所有各國(guó)因此事有受一切損傷之處，均應(yīng)向法國(guó)索償，于中國(guó)自應(yīng)無與也。想各國(guó)素以「和睦公平」最為切要，自必有公平辦法；中國(guó)亦愿保全通商大局，總期于體制無傷，方為妥善。倘法國(guó)故違公法，或于中國(guó)照會(huì)置之不復(fù)、亦不退出兵船，中國(guó)亦惟力是視也。希貴署大臣詳核見覆可也。 ——見「中法越南交涉檔」九五二（一八七三頁(yè)）。 照會(huì)美使楊約翰法占基隆坐索償款中國(guó)萬難接受欺蒙致謝關(guān)切調(diào)處 六月二十八日（八、一八），給美國(guó)公使楊約翰照會(huì)稱： 昨準(zhǔn)貴大臣照會(huì)，中、法一事，詳閱本衙門照會(huì)，均已了然；凡有誤會(huì)此事一切情形者，一閱此文，均得明晰。并荷貴大臣思得成全之法三層，昨日復(fù)承貴大臣枉顧，重荷種種關(guān)切，本衙門無任感佩。但此事最難堪者，聞法于五月十三日與越南新約，有逼令繳還中國(guó)印璽之說，顯違津約第四款「?jìng)K中國(guó)威望、體面」之意。又六月十六日，謝署大臣照復(fù)本衙門，但言請(qǐng)人調(diào)停一節(jié)礙難允準(zhǔn)；而孤提督先于十五日卯刻炮攻基隆炮臺(tái)矣，謝署大臣文內(nèi)并不言及，即巴大臣亦于十八日始行照會(huì)曾大臣言及基隆之役。而法國(guó)茹相函告中國(guó)駐法李大臣，云于十五日攻占基隆炮臺(tái)，坐索償款。是法國(guó)動(dòng)兵在兩國(guó)會(huì)議之際，實(shí)出情理之外?，F(xiàn)即告以請(qǐng)人調(diào)處，法國(guó)堅(jiān)執(zhí)前意，恐未必照辦；即貴國(guó)主一再貽書相勸，法國(guó)蔑理逞力，恐亦難受善言。若煩貴大臣赴滬與巴大臣面商，而法之故智仍系一面會(huì)商、一面尋釁；貴大臣徒勞跋涉，本衙門尤抱不安。本日已照會(huì)謝署大臣轉(zhuǎn)致巴大臣，法國(guó)不容中國(guó)再有擔(dān)擱及兵力從事中國(guó)必應(yīng)照辦各節(jié)，中國(guó)萬難受其欺蒙；并令曾大臣等各回職守矣。所有感謝貴大臣之意，合行照會(huì)，并祈貴大臣電知貴國(guó)為荷。 ——見「中法越南交涉檔」九五九（一八八四頁(yè)）。 照會(huì)各國(guó)公使法拒絕調(diào)停突襲基隆中國(guó)無從再與議商 六月二十八日（八、一八），給英國(guó)公使巴夏禮照會(huì)稱： 本月二十四日，已將法國(guó)種種無理情節(jié)布告貴國(guó)在案。查諒山一事，先由法國(guó)起釁；中國(guó)仍欲保全通商大局，是以特派曾大臣等前往上海與巴大臣重申前議，仍歸和好。乃六月十六日，接謝署大臣照會(huì)，但云準(zhǔn)巴使函稱聽人調(diào)停一節(jié)，本國(guó)礙難應(yīng)允，別無他語(yǔ)；而法兵已于十五日攻毀基隆炮臺(tái)。昨又接南洋電信轉(zhuǎn)據(jù)巴大臣照復(fù)，反謂中國(guó)有意耽誤，無心擬辦了局；且云法國(guó)若再以力從事，使中國(guó)必應(yīng)照辦：語(yǔ)多不近情理。且聞其又調(diào)陸隊(duì)，由海防來華。是法國(guó)有意失和，已可概見；曲直是非，天下定有公論。中國(guó)雖欲顧全睦誼，無從再與商議，殊為惋惜！相應(yīng)照會(huì)貴大臣查照可也。 同日給俄國(guó)公使、美國(guó)公使、德國(guó)公使、日本國(guó)公使、義國(guó)公使、和國(guó)公使、日國(guó)公使、比國(guó)公使、秘國(guó)公使、瑞瑙國(guó)公使、丹國(guó)公使、奧國(guó)公使、巴西國(guó)正使喀拉多，各照會(huì)均同上。 ——見「中法越南交涉檔」九六○（一八八五頁(yè)）。 照會(huì)法署使謝滿祿法襲取基隆并續(xù)調(diào)軍隊(duì)中國(guó)惟另籌辦法以伸公法 六月二十八日（八、一八），給法國(guó)署公使謝滿祿照會(huì)稱： 前于六月二十日，以福建、基隆之事不勝詫異，并問取守基隆系何起見等節(jié)，照會(huì)貴署大臣轉(zhuǎn)致巴大臣將文內(nèi)各節(jié)及歷次照會(huì)尋繹終始見復(fù)。茲接曾大臣等來電：接到巴大臣照會(huì)，仍未將本衙門明指各節(jié)終始尋繹，并謂我法國(guó)若再以力從事，使貴國(guó)必應(yīng)照辦等因。查貴署大臣于十六日致本衙門照會(huì)，甫以聽人調(diào)停為礙難應(yīng)允，而十五日業(yè)經(jīng)襲取基??；是乘商辦調(diào)停尚無復(fù)音之際，遽爾用兵攻襲地方，此豈大國(guó)用兵之辦法！今謂以力從事，殆猶以前此辦法為得計(jì)；致中國(guó)力顧睦誼之心，無從再與商議。并據(jù)探聞法國(guó)又調(diào)陸隊(duì)由海防來華，則貴國(guó)現(xiàn)在心力所注可知；是此后有傷我兩國(guó)睦誼并致?lián)p各國(guó)商務(wù)大局，皆貴國(guó)之所為矣。中國(guó)惟有另籌辦法，以伸公法而得事理之正。相應(yīng)照會(huì)貴署大臣查照，并希轉(zhuǎn)致巴大臣可也。 再，經(jīng)此次照會(huì)后，曾大臣等各回本職辦事；合并聲明。為此照會(huì)。 ——見「中法越南交涉檔」九六一（一八八六頁(yè)）。 粵省擬借洋款請(qǐng)予準(zhǔn)行折 六月□□日，本衙門奏折稱： 為奏明請(qǐng)旨事。 竊臣衙門于六月二十七、二十九等日接署兩廣督臣張之洞電信，內(nèi)稱防餉及協(xié)云貴、援閩濟(jì)臺(tái)軍火用款甚巨，請(qǐng)借百萬以備不虞，擬寶源、匯豐各半；請(qǐng)代速奏照會(huì)等因前來。臣等查粵省刻下需餉正急，擬續(xù)借洋款銀一百萬兩以備不虞，仍由粵省自行籌還；自系實(shí)在情形。如蒙俞允，應(yīng)由臣衙門恭錄諭旨，照會(huì)英國(guó)使臣巴夏禮轉(zhuǎn)飭該銀行如數(shù)兌付，以應(yīng)急需。 臣等理合恭折代陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒，訓(xùn)示遵行。謹(jǐn)奏。 ——見「中法越南交涉檔」九六八（一八九○頁(yè)）。 照會(huì)法署使謝滿祿法國(guó)尋釁實(shí)出情理之外請(qǐng)平心酌度 六月三十日（八、二○），給法國(guó)署公使謝滿祿照會(huì)稱： 本月二十九日，準(zhǔn)貴署大臣照會(huì)云云等因。準(zhǔn)此，查貴國(guó)于攻擊基隆后，猶有「自本日投文時(shí)起，四十八點(diǎn)鐘后，孤提督迅將盡力從事」之言；是來文與辦法自相違悖。本衙門二十七日照會(huì)已明白奉告：茍貴國(guó)議院如以津約必當(dāng)遵守，自無索賠之理。今貴國(guó)不愿顧全和局，專以償款為詞；試問基隆之役，中國(guó)又將向誰索償耶？總之，貴國(guó)一面會(huì)商、一面尋釁，實(shí)出情理、公法之外。尚祈貴署大臣轉(zhuǎn)致巴大臣，并電知貴國(guó)平心酌度可也。 ——見「中法越南交涉檔」九七○（一八九一頁(yè)）。