——節(jié)錄自「中美關系史料」「同治朝」頁七一五～七二五。 同治九年十月二十八日，閩浙總督英桂文稱： 據通商局司道呈詳：『案照奉準總理各國事務衙門咨：「照得各省自辦理各國事務以來，與洋人交涉事件，自應隨時辦結，即行知照本衙門存案；倘各國公使有辯論之時，以便與之理說，免致辦理兩歧。查從前已結、未結各案，其已經知照本衙門者固屬不少，間亦有未經知照之事。相應行知貴撫查照，務將所有辦理各國交涉之件其業(yè)經辦結之案，詳細覆知。并將如何辦結之處，逐案縷復；及未經辦結之案造具清冊，咨送本衙門以備查核。如有未結之案，仍希陸續(xù)趕辦，毋令久延，致滋饒舌。嗣后每屆三個月，各將應辦外國之事造具已結、未結清冊，咨送本衙門存案；倘各國公使向本衙門提及時，以便按照冊報所辦情節(jié)向其剖辯，不致互有乖舛：是為至要等因到院，行局立即遵照辦理；并將未結之案嚴催趕緊辦結，毌任再延，切切」等因，奉此。遵查福州口自通商以來，外國商民來南臺地方貿易，均各設立領事官駐札福州，管理通商事務；凡有中外交涉事件，本司道無不恪遵和約，立時督飭地方印委各員妥速辦理，以期隨時完結而免借口。嗣奉轉準欽差大臣李咨，飭將各口與洋人交涉事件共有若干案，務即分別趕緊完案；其何案已結、何案未結，逐細開造案由清冊，移送本大臣衙門查考等因咨院行局。當經由局移行各口遵照，并將福州、廈門、臺灣各口與洋人交涉事件分別已結、未結案由，截至同治八年夏季止造具清冊，呈請移咨察查在案。茲福州、廈、臺各口應造同治八年秋、冬兩季分已結、未結各案，理合備造細冊詳送察核，俯賜分咨總理衙門、欽差大臣察照』等情到本兼署部院，據此。除咨欽差大臣查照外，相應咨呈。為此咨呈總理各國事務衙門，謹請察照施行。 再，閩浙總督系本兼署部院本任，毋庸會銜：合并聲明。 福建中外交涉事件清冊 福建通商總局為造冊呈送事。 遵將同治八年秋、冬兩季分閩省各口與洋人交涉各案，分別已結、未結同駐札福州、廈門、臺灣三口各國領事官姓名，備造細冊，呈送察核。須至冊者。 計開—— 駐札福州各國領事官。 英國領事官：星察理。 駐札羅星塔英國副領事官：穆酬思。 法國署領事官：巴世棟。 合眾國領事官：戴蘭■〈亻那〉。 丹國領事官：連士。 咸伯國領事官：丕時。 荷蘭國領事官：馬理。 俄羅斯國領事官：德理。 瑞國領事官：米士京。 ——以上系有約之國。 西洋國領事官：則文。 巴西國領事官：應地。 ——以上系無約之國。因在福州口設領事官駐札，凡遇交涉事件，亦系隨時經理。又福州口另設稅務司一員，系美理登：合并登明。 駐札廈門口各國領事官姓名： 英國領事官：柏威林（兼代辦布國領事）。 法國領事官：巴世棟（系駐札福州兼辦廈門口領事）。 合眾國領事官：李讓禮。 丹國領事官：白。 日國領事官：巴禮勞。 ——以上系有約之國。又廈門口另設稅務司一員，系漢稅司：合并登明。 …… 廈門口已結各案。 一、同治八年八月間，奉行準總理衙門咨：美國「顛理」船主前由臺灣運米到廈，因無臺灣執(zhí)照，不準開艙，經船主立下罰單二千五百洋元；是否應罰抑準撤毀？迅速聲覆一案。 前件即經由局移請廈門口連協(xié)領查明核辦；茲復奉院行：查核當時臺灣禁米出口之案，業(yè)經總理衙門行令撤銷；所有「顛理」船主前立罰單，自應準其撤回。會檄廈門口委員立速照會稅務司，即將「顛理」船主前立罰單克日撤交李領事銷毀，并會咨查照在案。并據委員連協(xié)領稟報：準署稅務司葛德立照復，現(xiàn)查李領事外出，其一切事宜均交丹國駐廈白領事暫行代辦；業(yè)將前立罰單二千五百元妥交白領事察銷等由，轉報行局知照：理合登明。 駐札臺灣口各國領事官姓名： 英國領事官：固威林（兼辦丹、布領事）。 英國副領事官：額勒格里（駐淡水口）。 法國領事官：巴世棟（系駐福州兼辦臺灣口領事）。 合眾國領事官：李讓禮（系駐廈門兼辦臺灣領事）。 ——以上系有約之國，又臺灣口另設稅務司一員，系榮雅國：合并登明。 臺灣口已結各案 一、同治八年十月間，美國領事官李讓禮在淡水時致劉佐領函稱「洋行買辦容桂輪逃匿臺灣道戚友處」，移由臺灣黎署道查覆暨飭淡水廳拏追一案。 前件當經臺灣黎署道密移劉佐領暨飭淡水廳嚴拏容桂輪迅追，并于該領事抵臺邀同榮雅國會晤時，即以所聞各語質問，該領事推以并無其事；復又抄錄原函照詢，乃以通事林針誤聽錯寫為詞，聲稱函致劉佐領更正。當恐另生枝節(jié)，抄錄往來照會，稟奉分咨并行局查照在案。嗣準黎署道以照準李領事查覆；回廈時，即傳前代寫函之人到案；查閱前文底稿，確與黏抄前函無異。業(yè)將此人按法重責，照請注銷等由，咨局詳銷前來。即經由局據情詳請分咨總理衙門暨欽差大臣查照在案：理合登明。 臺灣口未結各案 一、同治七年八月間，合眾國領事官李讓禮請將臺灣瑯■〈王喬〉地方收入版圖，設官駐兵防守，并請在龜仔甪設立炮臺一案。 前件于合眾國「羅妹」商船遭風一案辦結后，由臺灣劉鎮(zhèn)明燈會同前署臺灣曾鎮(zhèn)元福、前臺灣吳道大廷、護臺灣梁道元桂、前署臺灣府葉宗元議詳，復由省委令本任平潭同知鄭元杰、前署臺防同知王文棨勘地勢，先后詳稟到局，并繪圖呈送前來。業(yè)經會同核議，詳請奏咨；奉到諭旨「依議」，恭錄移行遵辦在案。至龜鼻山營盤能否改建炮臺？并已由局詳請檄飭臺灣鎮(zhèn)、道、府確切查覆。茲據臺灣鎮(zhèn)、道、府以該處建設炮臺，不惟無益，而且有損；中國所以不建者，非為省事，實為將來洋人寬留余地?，F(xiàn)在枋寮一帶設官、設兵、設屯，已足以資保衛(wèi)；何必添設炮位，致日后遭風洋人轉蹈危機！反復開導，該領事始為首肯；言此事已申報駐京公使。今事勢如此，請查照原案鎮(zhèn)、道、府聯(lián)銜照會前來，再申報公使聽候辦理，諒亦可以中止。復經彼此照會存案，抄呈來往照會六件稟奉兩院會咨總理衙門察照；并行局移飭該鎮(zhèn)、道、府：俟李領事續(xù)有照會，妥籌辦理具報在案。理合登明。 （見各省美國交涉檔）