孝景帝生長(zhǎng)沙定王發(fā)。武帝世，諸侯得分封子弟〔一〕，以泠道縣舂陵封發(fā)中子買，為舂陵節(jié)侯。買生鬱林太守外，外生鉅鹿都尉回，回生南頓令欽，欽生光武皇帝。元帝時(shí)，節(jié)侯之孫孝侯以南方卑溼〔二〕，請(qǐng)徙南陽(yáng)。於是以蔡陽(yáng)白水鄉(xiāng)為舂陵侯封邑，而與從昆弟鉅鹿君及宗親俱徙焉。湖陽(yáng)人樊重女曰歸都〔三〕，自為童兒，不正容不出於房。南頓君聘焉，生齊武王縯、魯哀王仲、世祖、〔湖陽(yáng)〕、新野、寧平公主〔四〕。

　　〔一〕　漢書(shū)主文偃傳曰：「偃說(shuō)上曰：『古者諸侯地不過(guò)百里，彊弱之形易制。今諸侯或連城數(shù)十，地方千里，緩則驕奢，易為淫亂，急則阻其彊，而合從以逆京師。今以法割削，則逆節(jié)萌起，前日朝錯(cuò)是也。今諸侯子弟或十?dāng)?shù)，而適嗣代立，餘雖骨肉，無(wú)尺地之封，則仁孝之道不宣。願(yuàn)陛下令諸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所願(yuàn)，上以德施，實(shí)分其國(guó)，必稍其銷弱矣?！混妒巧蠌钠溆?jì)?！?/em>

　　〔二〕　按：范曄後漢書(shū)城陽(yáng)恭王祉傳曰（以下簡(jiǎn)稱范書(shū)）：「熊渠卒，子考侯仁嗣?！刮倪x卷四南都賦李善注曰：「東觀漢記曰：『舂陵節(jié)侯，長(zhǎng)沙定王中子買。節(jié)侯生戴侯，戴侯生考侯?？己钊室詾轸┝甑貏?shì)下濕，難以久處，上書(shū)願(yuàn)徙南陽(yáng)，守墳?zāi)?。元帝許之，於是北徙。』考或作孝，非也。」范書(shū)祉傳李賢注引東觀記亦作「考侯」。清人編四庫(kù)全書(shū)，改東觀漢記原輯文「孝侯」為「考侯」，即以范書(shū)和李善注為據(jù)。殊不知漢書(shū)王子侯表明載：「元康元年，孝侯仁嗣?！箹|觀記之光武帝紀(jì)，乃班固主持撰寫(xiě)，自不當(dāng)與漢書(shū)相抵牾。且范書(shū)安城孝侯賜傳、藝文類聚（以下簡(jiǎn)稱類聚）卷十二引東觀記均作「孝侯」。孝、考形近易訛，恐當(dāng)以孝侯為是。袁紀(jì)此文亦可謂有力佐證。

　　〔三〕　范書(shū)北海靖王興傳作「嫺都」。

　　〔四〕　范書(shū)北海靖王興傳曰：「生三男三女：長(zhǎng)男伯升，次仲，次光武；長(zhǎng)女黃，次元，次伯姬?！褂衷唬骸附ㄎ涠?，封黃為湖陽(yáng)長(zhǎng)公主，伯姬為寧平長(zhǎng)公主。元與仲俱歿於小長(zhǎng)安，追爵元為新野長(zhǎng)公主。十五年，追謚仲為魯哀王。」據(jù)此則袁紀(jì)脫「湖陽(yáng)」二字，故補(bǔ)之。

　　世祖諱秀，字文叔。初，南頓君為濟(jì)陽(yáng)令而世祖生，夜有赤光，室中皆明。使卜者筮之，曰：「貴不可言！」是歲，嘉禾生，縣界大熟，因名曰秀。為人隆準(zhǔn)，日角，大口，美鬚眉，長(zhǎng)七尺三寸。樂(lè)施愛(ài)人，勤於稼穡。嘗之長(zhǎng)安，受尚書(shū)，大義略舉〔一〕。兄縯，字伯昇，慷慨有大節(jié)。王莽篡漢，劉氏抑廢，常有興復(fù)之志，不事產(chǎn)業(yè)，傾身以結(jié)豪傑，豪傑以此歸之。

　　〔一〕　東觀記光武帝紀(jì)曰：「年九歲，而南頓君卒。隨其叔父在蕭，入小學(xué)。後至長(zhǎng)安，受尚書(shū)于中大夫廬江許子威。資用乏，與同舍生韓子合錢買驢，令從者僦以給諸公費(fèi)。大義略舉，因?qū)W世事，朝政每下，必先聞知，具為同舍解說(shuō)。高才好學(xué)，然亦喜遊俠，鬭〈奚鳥(niǎo)〉走馬，具知閭里姦邪，吏治得失。時(shí)會(huì)朝請(qǐng)，舍長(zhǎng)安尚冠里，南陽(yáng)大人賢者，往來(lái)長(zhǎng)安，為之邸，闇稽疑議?！拱矗骸钙涫甯浮拐撸w孝王劉良也。良，漢平帝時(shí)舉孝廉，為蕭令。光武兄弟少孤，良撫養(yǎng)甚篤。

　　新野人鄧晨，字偉卿，家富於財(cái)。晨少受易，好節(jié)義。世祖與之善，以姊妻之，是為新野公主。世祖與晨遊宛，穰人蔡少公，道術(shù)之士也，言「劉秀當(dāng)為天子」?；蛟唬骸甘菄?guó)師公劉子駿也。」〔一〕世祖笑曰：「何知非僕耶？」坐者皆笑。當(dāng)是時(shí)，莽行一切之法，犯罪輒斬之，名曰「不順時(shí)令」〔二〕。晨謂世祖曰：「王莽暴虐，盛夏斬人，此天亡之時(shí)，宛下言儻能應(yīng)也。」世祖笑而不應(yīng)。

　　〔一〕　子駿，劉歆之字。漢書(shū)楚元王傳曰：「初，歆以建平元年改名秀，字穎叔。及王莽篡位，歆為國(guó)師?！箲?yīng)劭注曰，「河圖赤伏符云『劉秀發(fā)兵捕不道，四夷雲(yún)集龍鬭野，四七之際火為主』，故改名，幾以趣也?！?/em>

　　〔二〕　漢書(shū)王莽傳下曰：「地皇元年正月乙未，赦天下。下書(shū)曰：『方出軍行師，敢有趨讙犯法者，輒論斬，毋須時(shí)，盡歲止?！混妒谴合臄厝硕际?，百姓震懼，道路以目?！褂衷唬骸缸悦椴豁槙r(shí)令，百姓怨恨，莽猶安之，又下書(shū)曰：『惟設(shè)此壹切之法以來(lái)，常安六卿巨邑之都，枹鼓稀鳴，盜賊衰少，百姓安土，歲以有年，此乃立權(quán)之力也。今胡虜未滅誅，蠻僰未絕焚，江湖海澤麻沸，盜賊未盡破殄，又興奉宗廟社稷之大作，民眾動(dòng)搖。今復(fù)壹切行此令，盡二年止之，以全元元，救愚姦。』」師古曰：「一切者，權(quán)時(shí)之事，非經(jīng)常也。猶如以刀切物，茍取整齊，不顧長(zhǎng)短縱橫，故言一切。」據(jù)上可知，王莽因起義所在蜂起，故行一切之法，凡犯法者立斬決，不待秋後。於是春夏斬人，故又稱之曰「不順時(shí)令」。

　　宛人李通，字次元〔一〕。父守為王莽宗卿師〔二〕。守身長(zhǎng)八尺〔三〕，容貌絕異，治家與子孫如官府。少事劉歆，好星曆讖記之言，云：「漢當(dāng)復(fù)興，李氏為輔。」私竊議之，非一朝也。通嘗為吏，有能名〔四〕。見(jiàn)王莽政令凌遲，挾父守所言，又居家富佚〔五〕，為閭里豪，自免歸。從弟軼，亦好事者，謂通曰：「今四方兵起，王氏且亡，劉氏當(dāng)興。南陽(yáng)宗室，獨(dú)有劉伯昇兄弟汎愛(ài)眾，可以謀大事?！雇ㄉ跞恢?。世祖常避吏於宛〔六〕，通遣軼候世祖。初，通同母弟申屠臣善為醫(yī)術(shù)〔七〕，以其難使也，縯殺之，故世祖不欲見(jiàn)軼。軼輒來(lái)不止，世祖乃彊見(jiàn)之。軼徐達(dá)通意，殊不以申屠臣為恨，世祖不得已，乃許之往。時(shí)通病臥室內(nèi)，世祖與通兄儵、弟寵及軼語(yǔ)。儵等喜悅，並言天下兵起、王莽亡敗之狀。世祖初以士君子道相慕，故往答之。及聞其語(yǔ)，大驚，不敢應(yīng)，起入室候通，通握手極歡。移日復(fù)言及兵起及讖文，世祖微難通曰〔八〕：「即如是，當(dāng)如宗卿師何？」通曰：「已自有度?！故雷嫔钪ㄒ?，遂相結(jié)〔九〕。

　　〔一〕　汪文臺(tái)七家後漢書(shū)所輯華嶠書(shū)李通傳作「字文元」。汪注曰引自初學(xué)記卷十一、北堂書(shū)鈔卷五十一（以下簡(jiǎn)稱書(shū)鈔）。今按：初學(xué)記作「文元」，而書(shū)鈔所引實(shí)出卷五十二。明陳禹謨本脫「字文元」三字，清孔廣陶影刻宋鈔本則作「字次元」，與袁紀(jì)同?？之?dāng)作「次元」為是。又東觀記光武帝紀(jì)曰：「宛大姓李伯玉從弟軼，數(shù)遣客求帝?！箵?jù)此則通又字伯玉。然袁紀(jì)曰通有兄儵」，故字不當(dāng)稱「伯」，作「伯玉」亦恐誤。

　　〔二〕　李賢曰：「平帝五年，王莽攝政，郡國(guó)置宗師以主宗室，蓋特尊之，故曰宗卿師也?！购≡唬骸赣喟疵е米趲煟鳚h宗室耳。此宗卿師，莽篡時(shí)所置也?！购f(shuō)是。

　　〔三〕　范書(shū)李通傳作「身長(zhǎng)九尺」。

　　〔四〕　據(jù)范書(shū)本傳，通曾任五威將軍從事，出補(bǔ)巫丞。

　　〔五〕　佚通逸，荀子堯問(wèn)篇曰：「舍佚而為勞。」

　　〔六〕　范書(shū)光武紀(jì)曰：「光武避吏新野，因賣穀於宛?！棺⒃啤咐m(xù)漢書(shū)曰：『伯昇賓客劫人，上避吏於新野鄧晨家。』東觀記曰：『時(shí)南陽(yáng)旱饑，而上田獨(dú)收?！弧钩＜磭L，古通用。

　　〔七〕　按申屠臣，東觀記光武紀(jì)作「公孫臣」。范書(shū)李通傳注引續(xù)漢書(shū)作「申徒臣」。又按：吳樹(shù)平風(fēng)俗通義佚文曰：「（申徒氏）本申屠氏，隨音改為申徒氏。」則申徒臣即申屠臣。申屠一作勝屠，見(jiàn)史記酷吏傳索隱引風(fēng)俗通。又王符潛夫論志氏姓曰：「信都者，司徒也。俗前音不正，曰信都，或曰申徒，或勝屠，然其本共一司徒耳?！箵?jù)此則申徒、勝屠、申屠，皆司徒之音轉(zhuǎn)。按東觀記李通傳亦作「申屠臣」，故紀(jì)作「公孫臣」，非也。

　　〔八〕　范書(shū)李通傳作「微觀通」。王先謙曰：「穀梁傳：『常事曰視，非常曰觀?！恢^以其家重大事指示之，感動(dòng)其意慮也?！拱础赣^」，文義較「難」為長(zhǎng)。

　　〔九〕　東觀記光武紀(jì)曰：「（李通）兄弟為帝言天下擾亂饑餓，下江兵盛，南陽(yáng)豪右雲(yún)擾。因具言讖文事，劉氏當(dāng)復(fù)起，李氏為輔。帝殊不意，獨(dú)內(nèi)念李氏富厚，父為宗卿師，語(yǔ)言譎詭，殊非次第；嘗疾毒諸家子數(shù)犯法令，李氏家富厚，何為如是，不然諾其言。諸李遂與南陽(yáng)府掾史張順等連謀。帝深念良久，天變已成，遂市兵弩、絳衣、赤幘。」按：張順事跡，諸家後漢書(shū)唯此一見(jiàn)，錄以補(bǔ)袁紀(jì)不足。

　　初，瑯邪呂母之子為縣長(zhǎng)所殺。呂母家產(chǎn)數(shù)百金〔一〕，志欲報(bào)怨，乃治酒多買刀兵，少年隨其所乏而與之。如此數(shù)歲，財(cái)產(chǎn)單盡，少年相與償母。母涕泣曰：「所以相待，非治產(chǎn)求利也，欲以為子報(bào)怨耳！諸君寧能相哀也？」〔二〕少年壯之，又素被恩，皆許諾。聚眾數(shù)百人，母自號(hào)將軍，攻縣長(zhǎng)及掾吏。既而解掾吏曰：「諸卿無(wú)罪，唯欲報(bào)長(zhǎng)耳?！怪T吏叩頭為長(zhǎng)請(qǐng)。母曰：「吾子犯小罪，不當(dāng)死，長(zhǎng)殺之。殺人當(dāng)死，又何請(qǐng)乎？」母遂手殺之，以其首祭子墓。自是莒人樊崇〔三〕、東〔莞〕（宛）人逄安〔四〕、東海人徐宣、謝祿並為盜賊，一歲間眾各數(shù)萬(wàn)人。王莽沐陽(yáng)侯田況大破之〔五〕，遂殘州郡，所過(guò)抄掠百姓。

　　〔一〕　范書(shū)劉盆子傳作「貲產(chǎn)數(shù)百萬(wàn)」。按：漢書(shū)食貨志載，王莽時(shí)，「黃金重一斤，直錢萬(wàn)」。范書(shū)作「數(shù)百萬(wàn)」，乃指錢而言，實(shí)與數(shù)百金值相當(dāng)。

　　〔二〕　報(bào)怨即復(fù)讎，兩漢時(shí)此風(fēng)極盛。報(bào)怨以報(bào)父母之仇為主，兼及為兄弟、舉主、師長(zhǎng)、友朋復(fù)讎。參與其事者，上自天子，下至百姓，不分男女老幼，遍及城鄉(xiāng)僻野。甚而子孫相報(bào)，後忿深前，至于滅戶殄業(yè)。兩漢諸史，多有記述，此不一一論列。呂母即以報(bào)子仇為起因，而發(fā)展為農(nóng)民起義。

　　〔三〕　鈕永建後漢紀(jì)校釋曰：「按：劉盆子傳云瑯琊人樊崇起兵於莒，是樊崇非莒人也?！菇癜矗悍稌?shū)劉盆子傳曰：「或說(shuō)崇曰：『莒，父母之國(guó)，奈何攻之？』乃解去。」則樊崇是莒人無(wú)疑。莒屬瑯邪郡，故傳云「瑯邪人樊崇」，是泛以郡國(guó)名稱代出生地。又如逄安，東莞人，屬瑯邪郡，故傳稱「崇同郡人」。徐宣、謝祿、楊音均系臨沂人，皆以所屬郡稱「東海人」。鈕說(shuō)失考。

　　〔四〕　按范書(shū)劉盆子傳注引東觀記曰：「『逄』音龐。安字少子，東莞人也?！褂譂h書(shū)地理志瑯邪郡只有東莞縣，無(wú)東宛，故據(jù)改。又「逄」原誤作「逢」，據(jù)黃本逕改。

　　〔五〕　鈕永建曰：「沐陽(yáng)侯，據(jù)盆子傳作『探湯侯』。李賢注云：『王莽改北海益縣曰探湯?！唤窨嫉乩碇荆疲骸阂?，莽曰探陽(yáng)?！蝗幕ギ悺！菇癜矗和趺Ц囊卓たh名，多據(jù)經(jīng)義。益之改名，乃封田況鎮(zhèn)壓赤眉起義軍之功，其意蓋本論語(yǔ)季氏篇之「見(jiàn)不善如探湯」。故作「探湯」者是。漢書(shū)地理志作「探陽(yáng)」，乃形近而訛。袁紀(jì)作「沐陽(yáng)」，則失之遠(yuǎn)矣。又按：范書(shū)劉盆子傳曰：「因擊王莽探湯侯田況，大破之，殺萬(wàn)餘人，遂北入青州，所過(guò)虜掠。」又御覽卷四二引郡國(guó)志曰：「東海有謝祿山。按漢書(shū)，王莽時(shí)，東海徐宣、謝祿等擊王莽將田況，大破之，曾屯兵于此，因名謝祿山?！箵?jù)上二引，則袁紀(jì)「王莽沐陽(yáng)侯田況」上似脫「擊」字。此事通鑑略而不述，必有疑焉。今按漢書(shū)王莽傳曰：「唯翼平連率田況素果敢，發(fā)民年十八以上四萬(wàn)餘人，授與庫(kù)兵，與刻石為約，赤眉聞之，不敢入界。田況有此聲威，則此前必?zé)o敗績(jī)。又田況於天鳳六年始進(jìn)封為伯，則封探陽(yáng)侯必在是年之後。王莽傳地皇二年曰：「後況自請(qǐng)出界擊賊，所向皆破。莽以璽書(shū)令況領(lǐng)青、徐二州牧事?！箾r所任翼平郡，乃分北?？ざ?，屬青州。謝祿山在東海，屬徐州。戰(zhàn)役發(fā)生於謝祿山一帶，則必系況出界擊賊時(shí)事。若況一敗涂地，豈能得探湯侯之封？又豈能兼領(lǐng)青、徐二州牧事？則袁紀(jì)不誤，范書(shū)之說(shuō)不足取也。

　　初，崇等以困窮為賊，無(wú)攻城略地之心。結(jié)聚浸盛，乃相與為約殺人號(hào)令〔一〕。最尊者稱三老，其次從事、卒〔史〕（吏）〔二〕。王莽遣平均公廉丹〔三〕、太師王匡東擊之。軍至定陶，莽詔丹曰：「?jìng)}廩盡矣，府庫(kù)空矣，可以怒矣，可以戰(zhàn)矣?！沟せ炭?，夜召掾馮衍，以書(shū)示之。衍因說(shuō)丹曰：「張良以五世相韓，椎秦始皇於博浪之中，勇冠乎賁、育〔四〕，名高乎泰山。將軍之先，為漢信臣〔五〕。新室之興，英俊不附。今海內(nèi)潰亂，百姓塗炭，民之思漢，甚於詩(shī)人之思邵公也，愛(ài)其甘棠，況其子孫〔六〕？民所歌舞，天必從之〔七〕。方今為將軍計(jì)，莫若先據(jù)大郡，鎮(zhèn)撫吏士，百里之內(nèi)，牛酒日賜，納雄傑之士，詢忠智之謀，興社稷之計(jì)，除萬(wàn)民之害，則福流於無(wú)窮，勳著於不朽。與其軍覆於中原，身分於草野，功敗名滅，恥及先祖者哉？聖人轉(zhuǎn)禍而為福，智士因敗而為功，願(yuàn)明公深計(jì)而無(wú)與俗同。」丹不能從。進(jìn)及睢陽(yáng)，復(fù)說(shuō)丹曰：「蓋聞明者見(jiàn)於無(wú)形，智者慮於未萌〔八〕，況其昭哲者乎？凡患生於所忽，禍發(fā)於細(xì)微，敗不可悔，時(shí)不可失。公孫鞅曰：『有高人之行，負(fù)非於世；有獨(dú)見(jiàn)之慮，見(jiàn)疑於人。』〔九〕故信庸庸之論，破金石之策，襲當(dāng)世之操，失高明之德。夫決者智之君也，疑者事之役也。時(shí)不重至，公勿再計(jì)?！沟げ宦?tīng)。衍，奉世曾孫也〔十〕。

　　〔一〕　范書(shū)劉盆子傳曰：「眾既寖盛，乃相與為約：殺人者死，傷人者償創(chuàng)。以言辭為約束，無(wú)文書(shū)、旌旗、部曲、號(hào)令?！乖o(jì)恐有脫文。

　　〔二〕　據(jù)劉攽東漢刊誤改。又范書(shū)「卒史」下尚有「汎相稱曰巨人」句。

　　〔三〕　按漢書(shū)王莽傳作「更始將軍平均侯之兗州」，至攻拔無(wú)鹽後，始進(jìn)爵為公。袁紀(jì)下文有「進(jìn)爵為公」句，此當(dāng)作「平均侯」為是。

　　〔四〕　即孟賁、夏育，皆衛(wèi)國(guó)之勇士。史稱賁生拔牛角，育力舉千鈞。

　　〔五〕　李賢曰：「廉褒，襄武人，宣帝時(shí)為後將軍，即丹之先?！褂只輻澰唬骸赴噶秱鳎蹎?wèn)范云：『卿與右將軍褒，大司馬丹，有親屬乎？』范對(duì)曰：『褒，臣之曾祖。丹，臣之祖也?！话复税说ぶ敢病！?/em>

　　〔六〕　邵公，周宣王時(shí)名相。曾出巡南國(guó)，舍于甘棠樹(shù)下。既去，民思其德政，愛(ài)及此樹(shù)，作詩(shī)以詠之。其辭曰：「蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所發(fā)。蔽芾甘棠，勿翦勿敗，召伯所憩。蔽芾甘棠，勿翦勿拜，召伯所說(shuō)?！挂?jiàn)詩(shī)召南甘棠之章。

　　〔七〕　詩(shī)小雅車舝曰：「雖無(wú)德與汝，式歌且舞?！褂稚袝?shū)泰誓曰：「天矜於民，民之所欲，天必從之?！?/em>

　　〔八〕　語(yǔ)見(jiàn)商君書(shū)更法篇，亦見(jiàn)史記商君列傳。

　　〔九〕　商君書(shū)更法篇曰：「夫有高人之行者，固見(jiàn)負(fù)於世。有獨(dú)智之慮者，必見(jiàn)驁於民?！故酚浬叹袀鳌肛?fù)」作「非」，「驁」作「敖」。驁、敖均為謷之借字，作嘲笑解。索隱引商君書(shū)又作「訾」，與袁紀(jì)作「疑」，三解均可通，然恐當(dāng)以「敖」最近原本。

　　〔十〕　馮奉世，漢馮唐之後。元帝時(shí)官至左將軍、光祿勳，為折衝宿將，功次趙充國(guó)。漢書(shū)有傳。

　　崇等欲戰(zhàn)，恐其眾與莽兵亂，乃皆朱眉，以相識(shí)別，由是號(hào)曰赤眉。赤眉別校董憲等眾數(shù)萬(wàn)人，在梁郡。匡、丹攻拔無(wú)鹽，莽遣中郎將奉璽書(shū)勞匡、丹，進(jìn)爵為公。王匡〔欲〕（故）進(jìn)擊憲〔一〕，廉丹以為新拔城罷勞，當(dāng)且休士養(yǎng)威?？锊宦?tīng)，引兵獨(dú)進(jìn)，丹隨之。合戰(zhàn)成昌，兵敗，匡走。丹使吏持其印韍、符節(jié)付匡曰：「小兒可走，吾不可！」遂止，戰(zhàn)死。校尉汝雲(yún)、王隆等二十餘人別鬭，聞之皆曰：「廉公已死，吾誰(shuí)為生！」馳奔賊，皆戰(zhàn)死。莽傷之，下書(shū)曰：「惟公多擁選士精兵，眾郡駿馬、倉(cāng)穀、帑藏，皆得自調(diào)，忽於詔策，離其威節(jié)，騎馬呵譟，為狂刃所害，嗚呼哀哉！賜謚曰果公。」

　　〔一〕　據(jù)陳澧校而改。

　　國(guó)將褒章謂莽曰〔一〕：「皇祖考黃帝之時(shí)，中黃直為將，破殺蚩尤。今臣居中黃直之位，願(yuàn)平山東?！姑舱埋Y東，與太師匡并力。又遣大將軍陽(yáng)浚守敖倉(cāng)，司徒王尋將十餘萬(wàn)屯雒陽(yáng)填南宮，大司馬董忠養(yǎng)士習(xí)射中軍北壘〔二〕，大司空王邑兼三公之職。司徒尋初發(fā)長(zhǎng)安，宿霸昌廄，亡其黃鉞。尋士房揚(yáng)素狂直，迺哭曰：「此經(jīng)所謂『?jiǎn)势潺R斧』者也〔三〕?！棺咱廊?。莽擊殺揚(yáng)。

　　〔一〕　漢書(shū)、范書(shū)、通鑑「褒章」均作「哀章」。

　　〔二〕　胡三省曰：「恐當(dāng)作『北軍中壘』?！?/em>

　　〔三〕　見(jiàn)易巽卦。

　　四方盜賊往往數(shù)萬(wàn)人，攻城邑，殺二千石以下。太師王匡等戰(zhàn)，數(shù)不利。莽知天下潰畔，事窮計(jì)迫，迺議遣風(fēng)俗大夫司國(guó)憲等分行天下〔一〕，除井田、奴婢、山澤、六筦之禁〔二〕即位以來(lái)，詔令不便於民者皆收還之。待見(jiàn)未發(fā)，會(huì)世祖與通定謀議，期以材官都試騎士日〔三〕，欲劫前隊(duì)大夫甄阜及屬正梁丘賜〔四〕，因以號(hào)令大眾。乃使世祖與軼歸舂陵，舉兵以相應(yīng)。遣從兄子季之長(zhǎng)安，以事報(bào)父李守。季於道病死。守密知之，欲亡歸。素與邑人黃顯相善，時(shí)顯為中郎將，聞之謂守曰：「今關(guān)門(mén)禁嚴(yán)，君狀貌非凡，將以此安之？不如詣闕自歸。事既未然，脫可免禍?！故貜钠溆?jì)，即上書(shū)歸死，章未及報(bào)，留闕下。會(huì)事發(fā)覺(jué)，通得亡走，莽聞之，乃繫守於獄。而黃顯為請(qǐng)?jiān)唬骸甘芈勛訜o(wú)狀〔五〕，不敢逃亡，守義自信〔六〕，歸命宮闕。臣顯願(yuàn)質(zhì)守俱東，曉說(shuō)其子。如遂悖逆，令守北向刎首，以謝大恩?！姑黄鋾?shū)。會(huì)前隊(duì)復(fù)上通起兵之狀，莽怒，欲殺守，顯爭(zhēng)之，遂并被誅，及守家在長(zhǎng)安者盡殺之。南陽(yáng)亦誅通兄弟、門(mén)宗六十四人，皆焚尸宛市。

　　〔一〕　先師陳直漢書(shū)新證曰：「風(fēng)俗大夫官名，姓司國(guó)名憲，此句歷來(lái)無(wú)注。十六金符齋續(xù)百家姓譜十一頁(yè)，有『司國(guó)奮』、『司國(guó)勝』、『司國(guó)漢成』三印。十鍾山房印舉舉二十六，二十頁(yè)，有『司國(guó)黽』二印。漢印文字徵第四，九頁(yè)，有『司國(guó)鸞印』。足證司國(guó)在兩漢為習(xí)見(jiàn)之姓，但此姓在古籍中，僅此一見(jiàn)。亦不見(jiàn)於元和姓纂、姓氏急就篇等姓書(shū)?！拱丛o(jì)此文實(shí)錄自漢書(shū)，雖使「司國(guó)」之姓再見(jiàn)於古籍，其源一也。又姓解卷三載「司國(guó)」之姓，其注曰：「姓苑：漢有朝議郎司國(guó)吉?！箘t此姓亦見(jiàn)載於古姓書(shū)也?！?/em>

　　〔二〕　按漢書(shū)王莽傳，始建國(guó)元年，莽令更名天下田曰「王田」，奴婢曰「私屬」，皆不得賣買。始建國(guó)二年，又設(shè)六筦之令，命縣官酤酒，賣鹽鐵器，鑄錢，諸采取名山大澤眾物者稅之。又令市官收賤賣貴，賒貸予民，收息百月三。

　　〔三〕　李賢曰：「漢法以立秋日都試騎士，謂課殿最也。翟義誅王莽，以九月都試日勒車騎材官士是也?！褂譂h官儀曰：「平地用車騎，山阻用材官?！跪T士乃騎兵，材官乃步卒。

　　〔四〕　李賢曰：「王莽置六隊(duì)，郡置大夫一人，職如太守。南陽(yáng)為前隊(duì)，河內(nèi)為後隊(duì)，潁川為左隊(duì)，弘農(nóng)為右隊(duì)，河?xùn)|為北隊(duì)，滎陽(yáng)為祈隊(duì)。隊(duì)音遂。」又屬正者，都尉也，亦王莽所改。

　　〔五〕　李賢注：「無(wú)狀，謂禍大不可名言其狀也?！箺顦?shù)達(dá)積微居讀書(shū)記曰：「李說(shuō)非也。前書(shū)東方朔傳「妾無(wú)狀」。顏?zhàn)ⅲ骸笭?，形貌也。無(wú)狀，猶言無(wú)顏面以見(jiàn)人也。一日自言所行醜惡無(wú)善狀?！诡佊卸f(shuō)，後說(shuō)尤長(zhǎng)?；矢σ?guī)傳注云：「無(wú)狀者，謂無(wú)善狀?！故且?。」楊說(shuō)甚是。

　　〔六〕　馮班曰：「信，告也?！?/em>

　　時(shí)劉縯召諸豪傑計(jì)議曰：「王莽暴虐，百姓分崩。今枯旱連年，兵革並起。此亦天亡之時(shí)，復(fù)高祖之業(yè)，定萬(wàn)世之秋也?！贡娊匀恢?。於是分遣親客，使鄧晨起新野，世祖與李通、李軼起於宛。伯昇自發(fā)舂陵子弟。諸家子弟恐懼，皆亡逃自匿，曰：「伯昇殺我！」及見(jiàn)世祖絳衣大冠〔一〕，皆驚曰：「謹(jǐn)厚者亦復(fù)為之！」乃稍自安。凡得子弟七八千人，部署賓客，自稱「柱天都部」。

　　〔一〕　東觀記光武帝紀(jì)曰：「上時(shí)絳衣大冠，將軍服也?！?/em>

　　使宗室劉嘉往誘新市、平林兵與其帥王鳳、陳牧等，合軍而進(jìn)，〔一〕西擊長(zhǎng)聚。世祖初乘牛，殺新野尉乃得馬。進(jìn)屠唐子鄉(xiāng)，殺湖陽(yáng)尉。軍中分財(cái)物不均，眾恚恨，欲反攻諸劉；世祖斂宗人所得物，悉與之，眾乃悅，進(jìn)拔棘陽(yáng)。與莽前隊(duì)大夫甄阜、屬正梁丘賜戰(zhàn)於小長(zhǎng)安，漢軍大敗，還保棘陽(yáng)。阜、賜乘勝留輜重藍(lán)鄉(xiāng)，引兵南渡。伯昇饗士設(shè)盟，潛師夜襲藍(lán)鄉(xiāng)，盡獲其輜重。

　　〔一〕　范書(shū)齊武王縯傳「王鳳」作「王匡」。二人雖俱為新市兵領(lǐng)袖，然推其首帥當(dāng)以王匡為是。

　　十一月，有星孛于張，東南行五日不見(jiàn)。孛星者，惡氣所生，或謂之慧星；張為周分。其後世祖都洛陽(yáng)，除穢布新之象。

　　更始元年〔一〕（癸未、二三）

　　〔一〕　惠棟曰：「張衡以為更始居位，人無(wú)異望。光武初為其將，然後即真，宜以更始年號(hào)，建於光武之初。東觀諸書(shū)，不為更始立紀(jì)，蔚宗集中亦言其失。其作漢書(shū)，獨(dú)書(shū)更始元年者，蓋從平子之說(shuō)也?！拱丛o(jì)有此紀(jì)年，則從平子之說(shuō)者，非自范曄始明矣。

　　正月，斬阜、賜，死者萬(wàn)餘人〔一〕。嚴(yán)尤、陳茂聞阜、賜死，馳欲據(jù)宛。伯昇乃焚積聚，破釜甑，與茂戰(zhàn)於育陽(yáng)，大破之，斬首二千餘級(jí)〔二〕。尤、茂走汝南，漢兵遂圍宛。伯昇自號(hào)柱天將軍，聖公稱更始將軍。王莽惡之，購(gòu)伯昇五萬(wàn)戶，黃金十萬(wàn)斤，使長(zhǎng)安中諸宮署及天下鄉(xiāng)亭皆畫(huà)伯昇像〔三〕，使旦起射之。

　　〔一〕　范書(shū)齊武王縯傳作「死者二萬(wàn)餘人」。

　　〔二〕　范書(shū)齊武王縯傳作「斬首三千餘級(jí)」。

　　〔三〕　范書(shū)齊武王縯傳「宮署」作「官署」，恐當(dāng)以范書(shū)為是。

　　自阜、賜死後，降者十餘萬(wàn)，無(wú)所統(tǒng)一，諸將請(qǐng)立君。南陽(yáng)英雄及王常皆投歸伯昇，然漢兵以新市、平林為本，其將帥起草野，茍樂(lè)放縱，無(wú)為國(guó)之略，皆憚伯昇而狎聖公。

　　二月辛巳〔一〕，朱鮪等於濟(jì)水上設(shè)壇場(chǎng)〔二〕，立聖公為天子，議示諸將。伯昇曰：「諸公妄尊宗室，甚厚無(wú)益，然愚竊有所難。聞赤眉起青徐，眾數(shù)十萬(wàn)，其中必有諸劉，若南陽(yáng)有所立，此必將內(nèi)爭(zhēng)。王莽未滅而宗室相攻，是疑天下而自損權(quán)，非所以破莽之道也。且首兵唱號(hào)，鮮有能遂，陳涉、項(xiàng)羽是也。舂陵去宛纔三百里，功德未有所施，遽自尊立，為天〔下〕（子）準(zhǔn)的〔三〕，後人將得承吾弊，非計(jì)之善者也。為將軍計(jì)，不如且稱王，王勢(shì)亦足以斬諸將。今赤眉所立者賢，相率而往從之，必不奪吾爵位；如無(wú)所立，破莽降赤眉，然後舉尊號(hào)，亦未晚也?！怪T將多曰：「善！可且為更始王?！埂菜摹硨④姀埥锇蝿舻亍参濉常唬骸敢墒聼o(wú)功〔六〕，今日之議，不得有二！」乃立聖公。聖公素懦弱，流汗不敢言〔七〕。以次拜諸將，劉良為國(guó)三老，王匡為定國(guó)上公，王鳳為成國(guó)上公，朱鮪為大司馬，劉縯為大司徒，陳牧為大司空，世祖為太常卿，餘皆九卿將軍〔八〕。改元為更始元年。於是豪傑失望。

　　〔一〕　范書(shū)與袁紀(jì)同，而漢書(shū)王莽傳作「三月辛巳朔」，惠棟以為漢書(shū)誤。楊樹(shù)達(dá)曰：「莽改曆，以建丑為正月，則莽之三月正漢之二月，前書(shū)據(jù)莽曆言之，不為誤也。」楊說(shuō)是。

　　〔二〕　范書(shū)劉玄傳「濟(jì)水」作「淯水」。按水經(jīng)注卷三十一淯水曰：「王莽地皇二年，朱鮪等共於城南會(huì)諸將，設(shè)壇燔燎，立聖公為天子於斯水上?！褂职淳戆藵?jì)水，其一出王屋山，與黃河相交後，又平行東入於海；其二出河北贊皇山，於鉅鹿南匯入泜水。二水所經(jīng)均與綠林軍活動(dòng)地區(qū)無(wú)涉。袁紀(jì)作濟(jì)水誤。

　　〔三〕　據(jù)陳澧校而改。

　　〔四〕　東觀記劉玄載記曰：「馬武、王匡以為王莽未滅，不如且稱王?！?/em>

　　〔五〕　東觀記劉玄載記作「張卬」范書(shū)亦同。通鑑考異曰：「司馬彪續(xù)漢書(shū)『卬』作『印』，袁宏後漢紀(jì)作『斤』，皆誤。今從范曄後漢書(shū)。」考異之說(shuō)是。今仍其舊文而明其誤。

　　〔六〕　語(yǔ)見(jiàn)戰(zhàn)國(guó)策趙策二。

　　〔七〕　觀劉玄結(jié)客報(bào)怨，復(fù)以詐死拔父於獄；誅莽後，納鄭興之諫，斷然西都長(zhǎng)安，絕非一般怯懦無(wú)能之輩。袁紀(jì)此文因襲東觀記，實(shí)東漢史臣美諛光武、貶惡劉玄之曲筆也。

　　〔八〕　胡三省曰：「匡、鳳皆位上公而加定國(guó)、成國(guó)美號(hào)也。九卿將軍，職為九卿，各帶將軍之號(hào)，仍王莽之制也?！拱捶稌?shū)光武帝紀(jì)曰「光帝為太常偏將軍」，即其例也。

　　劉稷擊魯陽(yáng)，聞更始立，怒曰：「本宗室謀討王莽復(fù)社稷者，伯昇兄弟也。更始何為者！」不肯詣宛。更始大臣不悅，世祖惡之，謂伯昇曰：「事欲不善?！共畷N笑曰：「如是耳。」李軼初與世祖善，後諂新貴而疏世祖。世祖誡伯昇曰：「此人不可親也！」伯昇不從。平林兵圍新野，不能下，其宰潘臨登城曰：「願(yuàn)得劉公一信?！共畷N降之。伯昇威名日盛，更始君臣內(nèi)不自安。頃時(shí)，詔示縯七尺寶劍，〔一〕申屠建隨獻(xiàn)王玦示。樊宏曰：「昔鴻門(mén)之會(huì)，范曾舉玦示項(xiàng)羽，指在高祖，建得無(wú)不善乎？」而縯不應(yīng)。及世祖將至潁川，復(fù)深誡伯昇。

　　〔一〕　范書(shū)齊武王縯傳作「更始取伯昇寶劍視之」。

　　三月，世祖與諸將略地潁川，父城人馮異、內(nèi)鄉(xiāng)人銚期〔一〕、潁陽(yáng)人王霸、襄城人俊傅、棘陽(yáng)人馬成皆從世祖。

　　〔一〕　按兩漢志潁川郡無(wú)內(nèi)鄉(xiāng)縣，范書(shū)作郟人，袁紀(jì)恐誤?；蚱錇殚L(zhǎng)社縣之向鄉(xiāng)亦未可知。

　　異字公孫，通左氏春秋，好孫子兵法，為郡功曹，監(jiān)五縣事〔一〕，與父城令苗萌共守。異出行屬縣，為漢兵所得。異曰：「老母在城中，且一夫之用，不足為彊，願(yuàn)據(jù)五城以效功。」世祖善之。異歸謂萌曰：「觀諸將皆壯士屈起，如劉將軍非庸人也，可以歸身，死生同命。」萌曰：「願(yuàn)從公計(jì)?！埂捕?br />
　　〔一〕　鈕永建曰：「為郡功曹，范書(shū)馮異傳云，異以郡據(jù)監(jiān)五縣。按續(xù)漢志，郡有功曹史，主選署功勞。有五官掾，署功曹及諸曹事。其監(jiān)屬縣，有五部督郵，曹掾一人。據(jù)此則掾與功曹不同，馮異蓋以功曹兼督郵之職者。范書(shū)云郡掾，蓋以督郵有曹掾之稱而偏舉也?！?/em>

　　〔二〕　范書(shū)馮異傳作「敬從子計(jì)」。

　　期字次況，身長(zhǎng)八尺二寸，容貌壯異。父卒，期行喪三年，鄉(xiāng)里義之。世祖聞其氣勇有志義，召為掾。

　　霸字元伯，家世獄官。霸為獄吏，不樂(lè)文法，慷慨有大志，其父奇之，使學(xué)於長(zhǎng)安。數(shù)年歸，會(huì)世祖過(guò)潁陽(yáng)，以賓客見(jiàn)世祖曰：「聞將軍興義兵，誅篡逆，竊不自量，貪慕威德，願(yuàn)充行伍，故敢求見(jiàn)。」世祖曰：「今天下散亂，兵革並興，得士者昌，失士者亡。夢(mèng)想賢士，共成功業(yè)，豈有二哉！」霸父謂霸曰：「吾老矣，不任軍旅，汝往，勉之！」

　　俊字子衛(wèi)，成字君遷，以縣吏、亭長(zhǎng)從〔一〕。

　　〔一〕　俊為亭長(zhǎng)，成乃縣吏，均見(jiàn)范書(shū)本傳。

　　夏五月，王莽遣大司徒王尋、大司空王邑將四十萬(wàn)兵，號(hào)百萬(wàn)眾，至潁川。嚴(yán)尤、陳茂復(fù)與二公遇。莽之遣二公也，欲盛威武，以震山東，至賚猛獸、車甲攻戰(zhàn)之具，輜重千里。世祖與下江、新市、平林兵數(shù)萬(wàn)人，擊之於陽(yáng)關(guān)。二公〔兵盛，漢〕兵反走〔一〕，世祖入昆陽(yáng)，諸將惶怖，各欲歸保所得城。世祖曰：「昆陽(yáng)即破，一日之間，諸將亦滅。不同力救之，及欲歸守妻子財(cái)物耶？」諸將怒曰：「劉將軍何以敢如此！」世祖乃笑而去，唯王常然世祖之計(jì)。會(huì)候還言：「大兵來(lái)，長(zhǎng)數(shù)百里，不見(jiàn)頭尾，頗至城北矣！」諸將乃遽更請(qǐng)劉將軍計(jì)之，世祖復(fù)為陳相救之勢(shì)。諸將素輕世祖，及追急，世祖為畫(huà)成敗，皆從所言。時(shí)漢兵在城中者八九千人，世祖留王鳳、王常守昆陽(yáng)，夜與宗佻、李軼、鄧晨十三騎出城。

　　〔一〕　東觀記光武帝紀(jì)：「帝邀之於陽(yáng)關(guān)。尋、邑兵盛，漢兵反走，帝馳入昆陽(yáng)，諸將惶恐，各欲散歸?！狗稌?shū)光武帝紀(jì)亦同。袁紀(jì)有脫文，故據(jù)以補(bǔ)。

　　時(shí)二公至城下者且十萬(wàn)人，世祖幾不得出。嚴(yán)尤說(shuō)王邑曰：「昆陽(yáng)城小而堅(jiān)，今稱尊號(hào)者在宛，然進(jìn)大兵向宛〔一〕，彼必奔走；宛下兵敗，昆陽(yáng)自服?！挂夭宦?tīng)。遂環(huán)昆陽(yáng)作營(yíng)，圍之?dāng)?shù)重，雲(yún)車十餘丈，旗幟蔽野，金鼓之聲聞數(shù)十里?；?yàn)榈乜?，或作衝車，弩射城中如雨，城中負(fù)戶以汲〔二〕。二公自以功在刻漏，校尉、司馬請(qǐng)托郡縣，取受賄賂，不以軍事為憂。有流星墮營(yíng)中，正書(shū)有雲(yún)氣若壞山，直於營(yíng)而墮，不及地尺而滅〔三〕，吏士皆壓仆。

　　〔一〕　「然」恐是「亟」之誤，范書(shū)作「亟」。

　　〔二〕　范書(shū)此句下有「王鳳等乞降，不許」句。又惠棟曰：「言戶內(nèi)穿井，故云負(fù)戶。通典一百五十八卷作負(fù)楯?！拱粗軌鄄唬骸复苏f(shuō)非也。戶，門(mén)扇也，所以避弩矢之亂發(fā)也?！怪苷f(shuō)是。

　　〔三〕　楊樹(shù)達(dá)曰：「莊七年公羊傳云：『雨星不及地尺而復(fù)?！弧?/em>

　　世祖既至定陵，晨悉發(fā)諸營(yíng)精兵救昆陽(yáng)。諸將戀輜重，欲留兵守之。世祖曰：「今同心併力以破二公，珍寶萬(wàn)倍，大功可成。如為所敗，身首無(wú)餘，何財(cái)物之有！」諸將聞二公兵盛，皆震懼。世祖為陳天命歷數(shù)，說(shuō)其意請(qǐng)為前行。諸將不得已皆從世祖。世祖將步騎千餘人居諸將前，二公遣步騎千餘人來(lái)合戰(zhàn)，斬首數(shù)十級(jí)。諸將喜曰：「劉將軍平生見(jiàn)小敵怯，今見(jiàn)大敵勇，甚可怪！」世祖復(fù)進(jìn)，諸將乘之，斬首數(shù)百級(jí)〔一〕。連戰(zhàn)輒勝，諸將益奮。

　　〔一〕　東觀記、范書(shū)均作「數(shù)百千級(jí)」。

　　棘陽(yáng)人岑彭，字君然，以郡吏共嚴(yán)說(shuō)守宛城〔一〕。伯昇攻之?dāng)?shù)月，城中相食。是月，岑彭、嚴(yán)說(shuō)舉城降。諸將欲誅之，伯昇曰：「彭為郡吏，執(zhí)心堅(jiān)守，是其節(jié)也。舉大事，當(dāng)表義士，不如封之，以勸後人?！垢寄朔馀頌闅w德侯。更始入都太守府，封宗室諸將，皆為列侯者百餘人。

　　〔一〕　按范書(shū)岑彭傳，彭本守棘陽(yáng)長(zhǎng)。嚴(yán)說(shuō)，注引東觀記作「貳師嚴(yán)尤」，誤。說(shuō)乃前隊(duì)貳，即李賢所謂甄阜之副也。

　　宛城之拔，昆陽(yáng)未知也。世祖為書(shū)與城中，言「宛下兵復(fù)至昆陽(yáng)」，墜其書(shū)〔一〕，二公得書(shū)，恐。六月己卯，世祖選精兵三千，從城西水上奔二公陣，二公兵走北，殺司徒王尋。而昆陽(yáng)城中兵亦鼓譟而出，中外並擊。會(huì)大風(fēng)雷雨，滍水盛〔二〕，二公大眾遂潰，奔走赴水溺死以數(shù)萬(wàn)，滍水為之不流。王邑、嚴(yán)尤、陳茂輕騎逃去。漢軍獲其輜重、車甲，連月不盡，或焚燃其餘。

　　〔一〕　陳璞校記據(jù)范書(shū)改「昆」為「而」，作「言『宛下兵復(fù)至』，而陽(yáng)墜其書(shū)」。

　　〔二〕　東觀記、范書(shū)「盛」下有「溢」字，袁紀(jì)恐脫。

　　於是劉稷詣宛、李軼等共譖之，更始乃陳兵收稷。伯昇固爭(zhēng)之，遂并殺伯昇。以光祿勳劉賜為大司徒。時(shí)世祖在父城，乃詣宛謝之，不伐昆陽(yáng)之功。更始以是慚，拜世祖為破虜大將軍，封武信侯。

　　秋八月，故鍾武侯劉望據(jù)汝南，自立為定漢王〔一〕，嚴(yán)尤、陳茂皆歸之。

　　〔一〕　望，長(zhǎng)沙定王發(fā)之孫，鍾武節(jié)侯度之子也。漢書(shū)王莽傳「望」作「聖」。又范書(shū)劉玄傳作「自立為天子」，而袁紀(jì)冬十月始自立為天子，恐別有所據(jù)。通鑑從范書(shū)。

　　王莽遣太師王匡、國(guó)將褒章守洛陽(yáng)，以距更始。更始遣西屏將軍申屠建、司直李松攻關(guān)，定國(guó)王匡攻洛陽(yáng)〔一〕，三輔震動(dòng)。長(zhǎng)安中兵起，共攻莽。

　　〔一〕　司直，乃丞相司直。李松，李通之從弟也。關(guān)，武關(guān)，非如常例指函谷關(guān)。定國(guó)是定國(guó)上公之省文也。

　　九月丙子，東海公孫賓就斬莽首〔一〕。會(huì)申屠建、李松至，傳莽首及璽綬詣宛。更始視之曰：「莽不如是，當(dāng)與霍光等?！垢柬n夫人言云：「不如此者，帝當(dāng)那得之？」

　　〔一〕　漢書(shū)王莽傳曰：「商人杜吳殺莽，取其綬。校尉東海公賓就斬莽首?！箮煿旁唬骸腹e，姓也。就，名也?！癸L(fēng)俗通曰：「公賓，姓也。魯大夫公賓庚之後?！箹|觀記、范書(shū)亦作「公賓就」，惟兩漢紀(jì)均作「公孫賓就」，恐誤。

　　是月，王匡亦拔洛陽(yáng)，執(zhí)太師公王匡、國(guó)將褒章，至宛斬之。

　　冬十月，劉望自立為天子，嚴(yán)尤為大司馬，陳茂為丞相。更始使劉信擊之〔一〕，望兄子回殺望降，嚴(yán)尤、陳茂走朗陵，為故吏所殺。

　　〔一〕　劉信，更始大司徒劉賜兄顯之子，官拜奮威大將軍。

　　更始欲北之洛陽(yáng)，以世祖為司隸校尉。初，三輔官府吏東迎者，見(jiàn)更始諸將數(shù)十輩，皆冠幘而衣婦人衣〔一〕，大為長(zhǎng)安所笑〔二〕，智者或亡入邊郡。及司隸官屬至，衣冠制度皆如舊儀。父老、舊吏見(jiàn)之，莫不垂涕悲喜曰：「何幸今日又見(jiàn)漢官威儀！」

　　〔一〕　漢官儀曰：「幘者，古之卑賤執(zhí)事不冠者之所服也。」范書(shū)「婦人衣」下有「諸于繡镼」四字。李賢曰：「前書(shū)音義曰：『諸于，大掖衣也，如婦人之褂衣?！弧褂衷唬骸笓P(yáng)雄方言曰：『襜褕，其短者，自關(guān)之西謂之裗〈衤屈〉?！还弊⒃疲骸核酌瘩虑狄??！粨?jù)此，即是諸于上加繡〈衤屈〉，如今之半臂也。」

　　〔二〕　長(zhǎng)安者，三輔官府吏東迎者也。

　　更始至洛陽(yáng)，遣使降樊崇等。樊崇等與渠帥二十餘人至洛陽(yáng)降，皆封為列侯。其留者相率叛之，崇等即皆亡去，復(fù)領(lǐng)其眾，分為二隊(duì)，崇自開(kāi)封出南陽(yáng)，徐宣、謝祿等從陽(yáng)翟擊河南。

　　是時(shí)豪傑並起：〔李憲起〕廬江〔一〕，張步起瑯邪，劉芳起安定，董憲起東海，秦豐起黎丘，其餘赤眉、銅馬、青犢、高湖、董達(dá)〔二〕等眾各數(shù)萬(wàn)，旬月之間，天下皆遍。

　　〔一〕　據(jù)范書(shū)李憲傳補(bǔ)。憲，王莽時(shí)為廬江屬令。莽敗後，據(jù)郡自守。更始元年，自稱淮南王。觀袁紀(jì)下文亦可知。

　　〔二〕　董達(dá)，下又作董連，皆誤。他書(shū)均作「重連」。

　　隗囂字季孟，天水成紀(jì)人，少為郡吏，著名敘州。季父崔，豪俠能得眾情。聞莽兵敗昆陽(yáng)，更始立於宛，謀起兵以應(yīng)漢。囂止之曰：「兵，兇事也。宗族何幸！」崔不從，收兵得數(shù)千人，攻莽鎮(zhèn)夷大尹李育〔一〕，殺之。既而推囂為主，不得已乃聘平陵人方望為軍帥?！捕惩f(shuō)囂曰：「今欲承天順民，輔漢而〔起，今〕立者乃在南陽(yáng)〔三〕，莽尚據(jù)長(zhǎng)安，言為漢，無(wú)所受命，何以見(jiàn)信於眾乎？宜急立漢高廟，稱臣奉祠，所謂『神道設(shè)教』〔四〕，求助民神者也。且禮有損益，質(zhì)文無(wú)常。茅茨土階，致其肅（也）敬〔五〕。雖未備物，神明其捨諸?！箛虖钠溲?，遂立漢祖宗廟。祀畢，相與盟曰：「凡我同盟，允承天道，與輔劉宗?；驊褗]，神明殛之！」囂乃勒兵十萬(wàn)，將攻安定。安定太守王向〔六〕，莽從弟譚之子，威行郡中，屬縣未敢叛。囂喻向以天命，向不從。囂復(fù)為言「重頓兵，血刃，傷害吏士」，終不聽(tīng)。乃進(jìn)兵虜向，以徇百姓，然後行戮，安定悉降。而長(zhǎng)安中亦起兵誅莽。囂遂分遣諸將徇隴西、武都、全城、武威、張掖、酒泉、燉煌，皆下之。

　　〔一〕　范書(shū)隗囂傳作「鎮(zhèn)戎大尹」。又漢書(shū)地理志亦作「填戎」。此乃天水郡守之意，袁紀(jì)誤。

　　〔二〕　軍帥，他書(shū)均作「軍師」。袁紀(jì)乃避晉諱也。

　　〔三〕　據(jù)東觀記、范書(shū)補(bǔ)。

　　〔四〕　出自易觀卦。

　　〔五〕　據(jù)陳璞校記刪「也」字。

　　〔六〕　范書(shū)隗囂傳作「安定大尹」。按袁紀(jì)王莽官屬皆依新制，此偶失之耳。又漢書(shū)王莽傳作「安定卒正王旬」，未知孰是。

　　公孫述字子陽(yáng)，茂陵人。成帝時(shí)，為清水長(zhǎng)，兼治五縣，姦不得發(fā)，郡中謂有神。王莽時(shí)，守導(dǎo)江卒正〔一〕，復(fù)有能名。更始之立，南陽(yáng)人宗成自稱將軍〔二〕，收兵漢中，眾數(shù)萬(wàn)人，遂至成都。是時(shí)導(dǎo)江治臨邛，述召縣中豪傑，謂之曰：「天下同苦新室，思劉氏矣，故聞漢將軍至，馳迎道路。今百姓無(wú)辜，父子俘獲〔三〕，室家燒燔，此寇賊，非義兵也。吾欲執(zhí)郡自守，以待真主。諸公併力者即留，不欲者即去。」豪傑皆叩頭願(yuàn)效死，乃發(fā)城中兵千餘人。述使人詐稱漢使者自東方來(lái)，拜受印綬，因號(hào)曰「輔漢將軍」、兼益州牧。北至成都〔四〕，眾數(shù)千人，遂攻宗成，大破之，盡有益州。

　　〔一〕　即蜀郡太守。

　　〔二〕　華陽(yáng)國(guó)志作「宗成垣」。

　　〔三〕　范書(shū)公孫述傳作「婦子係獲」。

　　〔四〕　按范書(shū)及通鑑均作「西擊成等」。胡三省曰：「按臨邛在成都西南，述兵自臨邛迎擊宗成等，非西向也。」袁紀(jì)作北向是。

　　李憲，穎川人。王莽時(shí)，（於）廬江賊起〔一〕，眾至十餘萬(wàn)。莽以憲為偏將軍，連年擊平之〔二〕。莽敗，憲據(jù)郡守，自稱淮南王。張步〔三〕，瑯邪人。漢兵起，步亦聚眾千餘人，擊攻傍縣數(shù)十城〔四〕。劉芳〔五〕，安定三川人〔六〕，本姓廬。王莽末，天下咸思漢，芳由是詐自稱武帝後，變姓名為劉文伯。及莽敗，芳與三川屬國(guó)羌胡起兵北邊。董憲字僑卿，東海朐人。父為人所殺，憲聚客報(bào)冤，眾稍多，遂攻屬縣。秦豐，南郡黎〔丘〕鄉(xiāng)人〔七〕。少時(shí)受律令，為縣吏。漢兵起，與同鄉(xiāng)蔡張、趙京等起兵，眾數(shù)千人，攻宜城、襄陽(yáng)諸縣，下之，自稱黎丘王〔八〕。

　　〔一〕　范書(shū)李憲傳曰：「莽末，江賊王州公等起眾數(shù)餘萬(wàn)，攻掠郡縣?！埂胳丁瓜笛芪模瑒h。

　　〔二〕　陳璞曰：「連年恐連率之誤?！拱捶稌?shū)正作「廬江連率」，此句恐當(dāng)作「莽以憲為偏將軍、廬江連率擊平之」。

　　〔三〕　張步字文公?，樞安黄淙恕?/em>

　　〔四〕　范書(shū)張步傳作「下數(shù)城」。

　　〔五〕　劉芳字君期。

　　〔六〕　按漢書(shū)地理志，安定郡無(wú)「三川」，有「三水」。范書(shū)廬芳傳正作「安定三水人」，袁紀(jì)誤。三水系屬國(guó)都尉治，袁紀(jì)下文「三川屬國(guó)」，亦系「三水屬國(guó)」之誤。

　　〔七〕　據(jù)上文「起黎丘」補(bǔ)。參閱下注。

　　〔八〕　范書(shū)光武帝紀(jì)作「自號(hào)楚黎王」。李賢注引習(xí)鑿齒襄陽(yáng)記曰：「秦豐，黎丘鄉(xiāng)人。黎丘楚地，故稱楚黎王?！褂只輻澮嘀配緦m故事曰：「豐少有雄氣，王莽末，結(jié)鄉(xiāng)里豪傑起兵，掠荊州十二縣，據(jù)襄陽(yáng)之黎邱，自稱楚黎王?！雇跸戎t曰：「續(xù)志〈巳阝〉有犁丘城是也?！褂忠?jīng)注曰：「沔水東南逕黎邱故城西，其城下對(duì)繕洲，秦豐居之，故更名秦洲。」據(jù)此，則「黎丘王」當(dāng)作「楚黎王」。

　　更始封劉永為梁王〔一〕。永，故梁王子也〔二〕。王莽時(shí)廢為家人，更始立，詣洛陽(yáng)，故得封。

　　〔一〕　梁孝王劉武八世孫。

　　〔二〕　故梁王，劉立也。據(jù)漢書(shū)所載，元始中，坐與平帝外家中山衛(wèi)氏交通，廢為庶人，徙漢中，遂自殺。

　　更始將使大將平河北，劉賜〔言〕諸宗室無(wú)可使者〔一〕，獨(dú)有世祖也。朱鮪等以為不可，而左丞相曹競(jìng)父子用事〔二〕，馮異勸世祖厚結(jié)焉，由是以世祖為大司馬，遣平河北。於是馮異銚期、堅(jiān)鐔、祭遵、臧宮、王霸皆以為掾吏，從至河北。賓客多去者，世祖謂霸曰：「穎川從我者皆已亡矣，疾風(fēng)知?jiǎng)挪?，爾其勉之！?br />
　　〔一〕　據(jù)范書(shū)補(bǔ)。

　　〔二〕　范書(shū)作「曹竟」。按漢書(shū)王貢兩龔鮑傳曰：山陽(yáng)曹竟子期，儒生也。「去官不仕於莽。莽死，漢更始徵竟以為丞相，封侯。竟不受侯爵。會(huì)赤眉入長(zhǎng)安，欲降竟，竟手劍格死。」又鈕永建曰：「漢人名字，其義多相應(yīng)，竟字子期，謂以終相期也。紀(jì)文作競(jìng)，不可通。」

　　堅(jiān)鐔字子伋，襄城人也，以縣吏從世祖。祭遵字弟孫，穎陽(yáng)人。家富給而遵惡衣服，不自修飾，又好經(jīng)學(xué)。母死，負(fù)土成墳，以孝謹(jǐn)聞。常為亭長(zhǎng)所侵辱，遵結(jié)客殺亭長(zhǎng)，縣中稱其儒而有勇也。世祖破二公於昆陽(yáng)，還穎陽(yáng)，遵以縣吏數(shù)進(jìn)見(jiàn)，上愛(ài)其姿容，謂遵曰：「欲從我乎？」曰：「願(yuàn)從。」因署門(mén)下吏。臧宮字君翁，郟人。為縣亭長(zhǎng)，率賓客入下江兵中。昆陽(yáng)之戰(zhàn)，諸將稱其勇。世祖察宮勤力少言，獨(dú)親納之。

　　初，伯昇之遇害，世祖不敢制服，飲食笑言語(yǔ)如平常〔一〕。馮異見(jiàn)世祖獨(dú)居，不御酒肉，被席有涕泣處。異獨(dú)寬解世祖。世祖曰：「卿勿妄言，何有是乎？」異因曰：「天下同苦王氏，思漢家。今下江諸將縱橫恣意，所至虜掠財(cái)物，略人婦女，百姓已復(fù)失望，無(wú)所戴矣。今公專命方面，廣施恩德。有桀紂之亂，乃見(jiàn)湯武之功；民之饑渴，易為飲食時(shí)也〔二〕。宜急分遣官屬，理冤結(jié)，施恩惠?！轨妒悄饲伯惻c銚期乘傳撫循百姓，所至二千石、長(zhǎng)吏、三老皆具食，宥囚徒，除苛政，反漢官，申舊章。吏民大喜，牛酒盈路，皆辭而不受。

　　〔一〕　東觀記有「語(yǔ)」無(wú)「言」，范書(shū)有「言」無(wú)「語(yǔ)」。陳璞曰「應(yīng)刪言字」。

　　〔二〕　孟子公孫丑上曰：「飢者易為食，渴者易為飲?！?/em>

　　南陽(yáng)新野人鄧禹，字仲華。少以德行稱，嘗遊學(xué)長(zhǎng)安，見(jiàn)世祖，知非常人也。更始立，人多薦舉禹，不肯從。聞世祖平河北，乃杖策追之，及世祖於鄴。世祖見(jiàn)禹甚喜，謂禹曰：「欲仕乎？」曰：「不願(yuàn)?！故雷嬖唬骸讣慈缡牵螢?？」對(duì)曰：「使明公威德加於海內(nèi)，禹得效其尺寸之功，垂名竹素〔一〕，此其願(yuàn)也?！故雷媪粲硭蓿硪蜻M(jìn)說(shuō)曰：「古人有言：聖人不得違時(shí)，時(shí)亦不可失也。歷觀往古聖明之興，因時(shí)立功，二科而已，天事與人事也。今以天事觀之，更始既立而〔災(zāi)〕變方興〔二〕；人事觀之，帝王大業(yè)非凡夫所任，更始既是庸才，而其輔佐無(wú)有忠良明智，深謀遠(yuǎn)慮，欲尊王安民者也。以古人度觀之，今敗可見(jiàn)也。公推誠(chéng)接士，總覽英雄，天下之人，皆樂(lè)為驅(qū)馳，公之德眾所歸也。初戰(zhàn)昆陽(yáng)，破王莽四十萬(wàn)眾，天下聞之，莫不震靡，公之武眾所服也。軍政齊肅，少長(zhǎng)有禮，賞善如不及，討惡如慮遙，公之文眾所安也。聰明神武，所謂天下聖人也。民之歸治，如水趨海。以公之威德，應(yīng)民之望，收天下英雄而分授之。河內(nèi)被山帶河，足以為固，其土地富貴，殷之舊都，公之有此，猶高祖之有關(guān)中也。進(jìn)兵定冀州，北取幽并，胡馬之用；東舉青徐，引負(fù)海之利。三州既集，南面以號(hào)令天下，天下不足定也。」上笑曰：「且相隨北去。」因敕左右，號(hào)禹曰鄧將軍。

　　〔一〕　竹，竹簡(jiǎn)也；素，縑素也。竹素者，以喻史冊(cè)。

　　〔二〕　「歷觀」以下，范書(shū)所不載。通鑑略引之，「變」上有「災(zāi)」字，今據(jù)補(bǔ)。

　　鉅鹿宋子人耿純，字伯山。說(shuō)李軼曰：「將軍以龍虎之姿，〔遭〕風(fēng)雲(yún)之時(shí)〔一〕，奮迅而起，期月之間，兄弟富貴。德信不聞於士民，功勞未施於百姓，而寵祿暴興，此智者之所忌也。競(jìng)競(jìng)自危，猶懼不終，而況沛然自足，可以成功者乎？」軼奇之，乃授純節(jié)，令安集趙魏。是時(shí)世祖在邯鄲，純見(jiàn)世祖長(zhǎng)者，官屬齊肅，遂求自納焉。

　　〔一〕　據(jù)南監(jiān)本補(bǔ)。

　　南陽(yáng)宛人朱祐〔一〕，字仲先，世祖之舊也。伯昇之起，以祐為護(hù)軍。伯昇敗，祐常獨(dú)怨望，世祖每短絕之。祐自洛陽(yáng)將之河北，劉嘉問(wèn)祐曰：「子將何之？」祐曰：「將之長(zhǎng)安。」嘉素奇世祖，知祐有舊，謂祐曰：「子與劉公善，胡不北乎？嘉有勞苦吏，欲託之劉公。」祐曰：「若是，願(yuàn)與之俱?！鼓私o其車馬，使賈復(fù)、陳俊與祐俱北，及世祖於柏人。世祖復(fù)以祐為護(hù)軍，常居中親幸。祐從容問(wèn)世祖曰：「更始政亂，公有日角之相，天之所命也。」世祖怒，將收之，乃不敢言。

　　〔一〕　李賢曰：「東觀記『祐』作『?！?，避安帝諱。」後漢書(shū)集解曰：「劉攽曰：『案注引東觀記安帝諱，則此人當(dāng)名祜，前後皆誤矣?！煌跸戎t曰：考異云范書(shū)、袁紀(jì)祜皆作祐，東觀記皆作福，避安帝諱。說(shuō)文祜字無(wú)解，云上諱。然則祜名當(dāng)作示旁古，古今之古，不當(dāng)作左右之右也。案考異說(shuō)至晰，今刊范書(shū)仍作祐，以存其真。」通鑑徑改祐作祜。今仿集解之意，辨其偽而存其舊文。

　　賈復(fù)字君文，南陽(yáng)冠軍人。初事武陰李生〔一〕，李生奇之，謂門(mén)人曰：「賈生容貌志氣如此，而勤於學(xué)，將相之器也。」嘗為縣吏，迎鹽河?xùn)|，會(huì)盜賊起，同輩十餘人皆棄鹽去，復(fù)獨(dú)送至縣〔二〕，縣中稱其信。及漢兵起，復(fù)聚眾數(shù)百人於羽山，既而將其兵屬劉嘉，為校尉。復(fù)見(jiàn)更始綱紀(jì)日替，令嘉遠(yuǎn)為之慮，乃說(shuō)嘉曰：「臣聞圖堯舜之事而不能至者，湯武是也；圖湯武之事而不能至者，桓文是也；圖桓文之事而不能至者，六國(guó)是也；圖六國(guó)之事而不能至者，亡六國(guó)是也。今漢氏中興，大王以親戚為輔，天下未定而安所?！踩?，所保得無(wú)不可保乎？」嘉曰：「公言大，非吾任也。大司馬劉公在河北，可往投之?！谷ヒ?jiàn)上。上復(fù)奇之，又鄧禹亦稱有將帥才，於是署復(fù)為都督〔四〕，解左驂以賜之〔五〕。

　　〔一〕　范書(shū)賈復(fù)傳「武陰」作「舞陰」。按兩漢志均作「舞陰」，此作「武陰」誤。

　　〔二〕　東觀記曰：「等輩欺沒(méi)其鹽，復(fù)獨(dú)完致縣中。」

　　〔三〕　據(jù)范書(shū)本傳，「安」下有「守」字。

　　〔四〕　鈕永建曰：「按光武時(shí)未有都督之官。范書(shū)賈復(fù)傳云：於是署復(fù)破虜將軍督盜賊。據(jù)此則復(fù)所署者破虜將軍也。紀(jì)文作都督，殆必舊史有督盜賊句，相涉而誤?！拱矗和ㄨa亦作「秀以復(fù)為破虜將軍」。然范書(shū)光武帝紀(jì)明言「乃遣光武以破虜將軍行大司馬事」，賈復(fù)豈能再任此職！通鑑與鈕說(shuō)大謬。沈欽韓曰：「光武以破虜將軍行大司馬事：故署復(fù)為督盜賊，亦如太守府有門(mén)下督盜賊?！褂衷唬骸冈昙o(jì)置復(fù)為都督，蓋漢魏以來(lái)，領(lǐng)兵將軍帳下有護(hù)軍，有都督。呂範(fàn)請(qǐng)於孫策曰：『願(yuàn)暫領(lǐng)都督，佐將軍部份』是也。光武以來(lái)，祐為護(hù)軍，而稱復(fù)曰賈督，實(shí)始於此?！股蛘f(shuō)是。

　　〔五〕　李賢曰：「驂者，服外之馬也。東觀記、續(xù)漢書(shū)『左』並作『右』?！拱次ㄔo(jì)與范書(shū)同。

　　陳俊字子昭，南陽(yáng)西鄂人也。少學(xué)長(zhǎng)安，歸為郡吏。漢兵起，為劉嘉長(zhǎng)史。既遇世祖，調(diào)補(bǔ)曲陽(yáng)長(zhǎng)，謂世祖曰：「欲與君為左右，小縣長(zhǎng)何足以留之！」俊即解印綬去〔一〕。世祖以俊為彊弩將軍，將中堅(jiān)士〔二〕?？〗塘?xí)進(jìn)退，皆應(yīng)旗鼓，臨敵奮擊，所向皆破。世祖曰：「諸將皆如此，復(fù)何憂哉！」

　　〔一〕　范書(shū)陳俊傳注引東觀記曰：「俊初調(diào)補(bǔ)曲陽(yáng)長(zhǎng)，上曰：『欲與君為左右，小縣何足貪乎？』俊即拜，解印綬，上以為安集掾?！乖o(jì)恐有誤。

　　〔二〕　范書(shū)同。而華嶠書(shū)作「拜為彊弩偏將軍」，又曰「賜絳衣九百領(lǐng)」。東觀記作「三百領(lǐng)」。又惠棟曰：「中堅(jiān)，謂中軍堅(jiān)銳之兵。杜茂為中堅(jiān)將軍是也。」

　　王昌字郎，邯鄲人。初，聞赤眉大眾將至，百姓騷動(dòng)。郎明星曆，以為河北有天子氣，素與趙繆王子林善，豪俠於趙，欲因此起兵。初，王莽時(shí)或稱成帝子子輿，為莽殺之。郎於是詐稱子輿以誑動(dòng)林等，林等亦欲以為亂，乃與趙國(guó)大豪李育〔一〕、張參先宣言赤眉將至，立劉子輿以動(dòng)眾心。遂率車騎數(shù)百，晨入邯鄲，止王宮。十二月壬辰，郎自立為天子。外遣將帥徇幽冀。曰：「朕，孝成皇帝子子輿者也。遭趙氏之禍，王莽篡弒，賴知命者將護(hù)朕躬〔二〕，解形河濱，削跡趙魏。王莽竊位，獲罪于天，天命祐漢，故使東郡太守翟義、嚴(yán)鄉(xiāng)侯劉信擁兵征討，出入胡、漢。普天率土，知朕隱在人間。今也，南嶽諸劉，為朕先驅(qū)〔三〕。朕觀天文，乃興于斯。而聖公未知，故且持帝號(hào)。今已詔聖公及翟太守驟與功臣詣行在所。荊州刺史、太守皆聖公、翟義所置，彊者負(fù)力，弱者疑惑，頓兵傷士，元元喪氣，朕甚悼焉，故遣使者頒下詔書(shū)?！故菚r(shí)百姓思漢，言翟義不死，故郎稱之，從民望也。於是自趙國(guó)已東，至于遼左〔四〕，皆從風(fēng)而靡矣。

　　〔一〕　周壽昌曰：「隗囂傳：殺莽鎮(zhèn)戎大尹。前書(shū)王莽傳，鎮(zhèn)戎大尹李育，即此被殺者也。公孫述傳，有李育為將軍，後降光武。儒林傳，李育曾事東平王蒼，永平初年人。凡三李育，先後同時(shí)?！拱创藙t又一李育也，為王郎大司馬。則其時(shí)實(shí)四李育也。此李育亦見(jiàn)范書(shū)王郎傳，周壽昌可謂失之眉睫者矣。又初學(xué)記卷十七引謝承書(shū)曰：「李鴻字奉遜，禮信仁孝，友于兄弟。弟育為人所侵辱，育後陰結(jié)客報(bào)怨，為執(zhí)法吏所得，當(dāng)伏罪?！箘t東漢又有一李育也，惜不詳其生卒年代。

　　〔二〕　知命者，范書(shū)作「郎中李曼卿」，然東觀記作「侍郎韓公等」。

　　〔三〕　李賢曰：「聖公、光武本自舂陵北徙，故舂陵近衡山，故曰南嶽諸劉也?！?/em>

　　〔四〕　范書(shū)王郎傳作「趙國(guó)以北，遼東以西」。通鑑從范書(shū)。

　　茂陵人耿弇，字伯昭。父況，王莽時(shí)為朔調(diào)連率〔一〕。更始立，諸將略地者前後非一，弇乃辭況至京師，因獻(xiàn)貢以自固。弇時(shí)年二十一矣。至宋子，會(huì)王郎反，從縣吏孫倉(cāng)、衛(wèi)苞勸弇降邯鄲〔二〕。弇按劍叱之曰：「所以涉難至長(zhǎng)安者，欲以輔劉氏也。今我至京師，陳上谷、漁陽(yáng)兵馬之用，還出太原、代郡，反覆數(shù)十日，歸發(fā)突騎以奔烏合之眾，如摧枯折腐耳。觀公等族滅不久?！箤O倉(cāng)、衛(wèi)苞不從，皆亡去。弇聞世祖在盧奴，乃北謁之，世祖置弇門(mén)下吏。弇因護(hù)軍朱祐求歸發(fā)兵，世祖壯之。弇亦書(shū)與況，盛陳世祖度略，宜速來(lái)相見(jiàn)。況乃馳至昌平，遣小子舒獻(xiàn)馬焉。

　　〔一〕　李賢曰：「王莽改上谷郡曰朔調(diào)，守曰連率?！?/em>

　　〔二〕　范書(shū)作「衛(wèi)包」。