德行第一
１ 陳仲舉言為士則，行為世范，〔一〕登車攬轡，有澄清天下之志。汝南先賢傳曰：“陳蕃字仲舉，汝南平輿人。有室，荒蕪不埽除，曰：‘大丈夫當為國家埽天下?！禎h桓之末，閹豎用事，外戚豪橫。及拜太傅，與大將軍竇武謀誅宦官，反為所害?！睘樵フ绿?，〔二〕海內先賢傳曰：“蕃為尚書，以忠正忤貴戚，不得在臺，遷豫章太守?！敝粒銌栃烊孀铀?，〔三〕欲先看之。謝承后漢書曰：“徐稚字孺子，豫章南昌人。清妙高跱，超世絕俗。前后為諸公所辟，雖不就，及其死，萬里赴吊。常豫炙雞一只，以綿漬酒中，●干，以裹雞，徑到所赴冢隧外，以水漬綿，斗米飯，白茅為藉，以雞置前。酹酒畢，留謁即去，不見喪主?！敝鞑景祝骸叭呵橛热脞荨！薄菜摹酬愒唬骸拔渫跏缴倘葜偅幌尽?。許叔重曰：“商容，殷之賢人，老子師也?！避嚿硝赵皇健！参濉澄嶂Y賢，有何不可！”袁宏漢紀曰：“蕃在豫章，為稚獨設一榻，去則懸之，見禮如此?！薄擦?br/>
【箋疏】
〔一〕 李詳云：“案蔡邕陳太丘碑文‘文為德表，范為士則’。魏志鄧艾傳作‘文為世范，行為士則’?！薄捕?br/>
程炎震云：“陳為豫章，范書不記其年，以稚傳‘延熹二年，蕃與胡廣上疏薦稚等’推之，知在永壽間?！薄踩?br/>
御覽四百三引海內先賢行狀曰：“徐孺子征聘未嘗出門，赴喪不遠萬里。常事江夏黃公，薨，往會其葬。家貧無以自供，□磨鏡具自隨。每至所在，賃磨取資，然后得前。既至設祭，哭畢而返。陳仲舉為豫章太守，召之則到，饋之則食，但不服事，以成其節(jié)。”袁宏后漢紀二十二曰：“蕃以禮請為功曹，稚為之起，既謁而退。蕃饋之粟，受而分諸鄰里?！?br/>
袁宏后漢紀二十二云：“稚少時，游學國中，江夏黃瓊教授于家，故稚從之諮訪大義。瓊后仕進，位至三司，稚絕不復交。及瓊薨當葬，稚乃赴吊進酹，哀哭而去。”據此則瓊嘗為孺子所師事，宜其萬里赴吊，不徒感其辟舉之恩而已。然平生篤于風義，其所赴吊不獨黃瓊，凡故舊死喪，莫不奔赴。故本傳稱郭林宗有母憂，稚往吊之，置生芻一束于廬前而去。又宋談鑰嘉泰吳興志卷四曰：“烏程縣孺山在縣東三十八里。三吳土地記云：‘后漢徐孺子哭友人冀州刺史姚元起于此。時九江何子翼嘲之曰：南州孺子，吊生哭死。前慰林宗，后傷元起。’”皆其證。風俗通三曰：“公車征士，豫章徐孺子比為太尉黃瓊所辟，禮文有加。孺子隱者，初不答命。瓊薨，既葬，負●●齎一盤醊，哭于墳前。孫子琰故五官郎將，以長孫制杖，聞有哭者，不知其誰，亦于倚廬哀泣而已。孺子無有謁刺，事訖便去。子琰大怪其故，遣瓊門生茅季瑋追請，辭謝，終不肯還?！?br/>
御覽四百七十四引謝承后漢書曰：“徐稚字孺子，豫章人。家貧常自耕稼，恭儉義讓，所居服其德。屢辟公府不起。時陳蕃為太守，以禮請署功曹，稚不免之，既謁而退。蕃在郡不接賓客，唯稚來特設一榻，去則懸之。后舉有道，拜太原太守，皆不就?！?br/>
朱子語類百三十五曰：“徐孺子以綿漬酒藏之雞中去吊喪，便以水浸綿為酒以奠之便歸。所以如此者，是要用他自家酒，不用別處底。所以綿漬者，蓋路遠難以器皿盛故也。”〔四〕
左暄三余偶筆五曰：“漢人稱太守為明府。章懷注后漢書張湛傳云：‘郡守所居曰府，府者尊高之稱?！指嗵刂Q，如后漢書劉平傳：‘龐萌反于彭城，攻敗太守孫萌。平時為郡吏，號泣請曰：愿以身代府君。’三國志：‘孫策進軍豫章，華歆為太守，葛巾迎策。策謂歆曰：府君年德名望，遠近所歸?！薄参濉?br/>
李慈銘云：“所引許叔重云云，當出許君淮南子注。今淮南子繆稱訓‘老子學商容’。高誘注云：‘商容，神人也。’與許君異。”太平寰宇記一百六洪州南昌縣：“徐孺子臺在州東南二里。輿地志云：‘臺在縣東湖小洲上。郡守陳蕃所立。’”〔六〕
后漢書陳蕃傳曰：“父友同郡薛勤來候之，謂蕃曰：‘孺子何不灑掃以待賓客？’蕃曰云云?！?br/>
?。病 ≈茏泳映Ｔ疲骸拔釙r月不見黃叔度，則鄙吝之心已復生矣?！薄惨弧匙泳觿e見。典略曰：“黃憲字叔度，汝南慎陽人。時論者咸云‘顏子復生’。而族出孤鄙，父為牛醫(yī)。潁川荀季和執(zhí)憲手曰：‘足下吾師范也?！笠娫罡咴唬骸鋰蓄佔?，寧知之乎？’奉高曰：‘卿見吾叔度邪？’戴良少所服下，見憲則自降簿，悵然若有所失。母問：‘汝何不樂乎？復從牛醫(yī)兒所來邪？’良曰：‘瞻之在前，忽焉在后，所謂良之師也?！薄竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案子居名乘，見下賞譽門注引汝南先賢傳云云。后漢書黃憲傳以此二語為陳蕃、周舉之言?！薄〖五a案：黃叔度嘗與周子居同舉孝廉，見風俗通及圣賢群輔錄。本書賞譽篇注言“子居非陳仲舉、黃叔度之儔則不交”。此宜是子居之言，范書蓋誤也。
程炎震云：“范書黃憲傳載此語，作陳蕃、周舉相謂之詞。袁宏后漢紀則作子居語?！?br/>
?。场 」肿谥寥昴显煸罡撸惨弧忱m(xù)漢書曰：“郭泰字林宗，太原介休人。泰少孤，年二十，行學至成皋，屈伯彥精廬。乏食，衣不蓋形，而處約味道，不改其樂。李元禮一見稱之曰：‘吾見士多矣，無如林宗者也?！白?，蔡伯喈為作碑，曰：‘吾為人作銘，未嘗不有慚容，唯為郭有道碑頌無愧耳?！酰杂械谰诱?。泰曰：‘吾觀干象人事，天之所廢不可支也?！燹o以疾?！比昴舷荣t傳曰：“袁宏字奉高，慎陽人。友黃叔度于童齒，薦陳仲舉于家巷。辟太尉掾，卒。”車不停軌，鸞不輟軛。詣黃叔度，乃彌日信宿。人問其故？林宗曰：“叔度汪汪如萬頃之陂。澄之不清，擾之不濁，其器深廣，難測量也。”泰別傳曰：“薛恭祖問之，泰曰：‘奉高之器，譬諸泛濫，〔二〕雖清易挹也?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“成皋” 景宋本及袁本俱作“城阜”。
注“雖清易挹也” “也”字景宋本及沈本俱作“耳”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：廣記卷一百六十九引世說曰：“郭泰秀立高峙，澹然淵停。九州之士，悉凜凜宗仰，以為覆蓋。蔡伯喈告盧子干、馬日磾曰：‘吾為天下碑銘多矣，未嘗不有慚，唯為郭先生碑頌，無愧色耳?！币伤词谴俗?，其詳略不同者，今本已為宋人所刊削故也。寰宇記四十一曰：“周武帝時除天下碑，唯林宗碑，詔特留?！背萄渍鹪疲骸皠懺唬骸佔址罡?，袁閎字夏甫。此言奉高，則閎當作閬?！撮b是袁安玄孫。安傳云：汝陽人。閬嘗為汝南功曹，見范書王龔傳，明著其字奉高。劉說是也。奉高、叔度，同為慎陽人，故林宗得并造之耳。文選褚淵碑注引范書，誤作袁宏。胡氏考異訂宏為閎。足知唐初范書已誤袁閬作袁閎矣?！崩畲茹懺疲骸鞍负鬂h書：袁閎字夏甫，汝南汝陽人。司徒安之玄孫。終身未嘗應辟召，而黃憲傳亦載奉高之器云云。章懷注：奉高為閎字。然王龔傳云：龔遷汝南太守。功曹袁閬字奉高。數辭公府之命。則奉高乃袁閬。此注引汝南先賢傳，似亦閬而非閎。但范書未著閬為何縣人，亦不言其卒于何官，而此下言語篇有邊文禮見袁奉高云云。又有荀慈明與汝南袁閬相見云云。宋劉原父謂黃憲傳袁閎乃袁閬之訛。近時洪筠軒說亦同。而孫頤谷謂當時蓋有兩袁閎：一字夏甫，一字奉高。又有一袁閬。然黃憲傳中先出袁閎注云：閎一作閬。疑此閎字本是誤文。劉氏、洪氏之說差為得之。若據孫說，不容汝南一郡之中，同時名士有兩袁閎；又不容慎陽一縣，并時有兩袁奉高也?！薄〖五a案：文選集注百十六李善引范曄后漢書，正作袁閬。足見唐初人所見范書并不誤。其文選注及此注作袁閎者，乃宋時淺人據誤本范書改之耳。諸家紛紛考辨，雖復與古暗合，然今既見唐寫本，則此事不待繁言而自解矣。
〔二〕
程炎震云：“泛當依范書黃憲傳作氿?！薄〖五a案：此出郭泰別傳，見后漢書黃憲傳注及御覽四百四十六。
?。础 ±钤Y風格秀整，高自標持，欲以天下名教是非為己任?！惨弧逞Μ摵鬂h書曰：“李膺字元禮，潁川襄城人。抗志清妙，有文武俊才。遷司隸校尉，為黨事自殺?！焙筮M之士，有升其堂者，皆以為登龍門。三秦記曰：“龍門，一名河津，去長安九百里。水懸絕，龜魚之屬莫能上，上則化為龍矣?！薄竟{疏】
〔一〕 御覽四百四十七引袁子正書曰：“李膺言出于口，人莫得違也。有難李君之言者，則鄉(xiāng)黨非之。李君與人同輿載，則名聞天下?！薄〖五a案：此出袁山松后漢書，見御覽四百六十五。又出袁宏后漢紀二十二。
５ 李元禮嘗嘆荀淑、鐘皓先賢行狀曰：“荀淑，字季和，潁川潁陰人也。所拔韋褐芻牧之中，執(zhí)案刀筆之吏，皆為英彥。舉方正，補朗陵侯相，所在流化。鐘皓字季明，潁川長社人。父、祖至德著名。皓高風承世，除林慮長，不之官。人位不足，天爵有余。”曰：“荀君清識難尚，鐘君至德可師?！薄惨弧澈认荣t傳曰：“潁川先輩，為海內所師者：定陵陳稚叔、潁陰荀淑、長社鐘皓。少府李膺宗此三君，常言：‘荀君清識難尚，陳鐘至德可師?！薄竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：魏志鐘繇傳注引先賢行狀亦言“時郡中先輩為海內所歸者，蒼梧太守定陵陳稚叔、故黎陽令潁陰荀淑及皓”。宋本作為“陳鐘叔”，誤也。
程炎震云：“四長年輩以范書考之，鐘無卒年。荀最早，生于建初八年，長元禮二十七歲。陳最少，生于永元十六年，長元禮六歲。鐘年六十九，范史不著卒于何年。魏書鐘繇傳注引先賢行狀，陳寔少皓十七歲，則皓生于元和三年丙戌，長元禮二十四歲也?！?br/>
?。丁 ￡愄鹪勡骼柿辏惨弧池殐€無仆役。陳寔字仲弓，潁川許昌人。為聞喜令、太丘長，風化宣流。乃使元方將車，先賢行狀曰：“陳紀字元方，寔長子也。至德絕俗，與寔高名并著，而弟諶又配之。每宰府辟召，羔雁成群，世號‘三君’，百城皆圖畫?！薄捕臣痉匠终群髲摹ｉL文尚小，載箸車中。既至，荀使叔慈應門，慈明行酒，余六龍下食。張璠漢紀曰：“淑有八子：儉、鯤、靖、燾、汪、爽、肅、敷。淑居西豪里，縣令苑康曰，‘昔高陽氏有才子八人’，遂署其里為高陽里。時人號曰八龍。”〔三〕文若亦小，坐箸膝前。于時太史奏：“真人東行。”〔四〕檀道鸞續(xù)晉陽秋曰：“陳仲弓從諸子侄造荀父子，于時德星聚，太史奏：‘五百里賢人聚?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“陳寔字仲弓” 景宋本及袁本“陳”字下皆有“寔傳曰”三字。
“持杖后從” “后從”，景宋本及沈本俱作“從后”。
注“鯤” 景宋本及沈本俱作“緄”。
【箋疏】
〔一〕 御覽三百八十四引漢雜事曰：“陳寔字仲弓，漢末太史家瞻星，有德星見，當有英才賢德同游者。書下諸郡縣問。潁川郡上事：其日有陳太丘父子四人俱共會社，小兒季方御，大兒元方從，抱孫子長文，此是也?！薄〖五a案：父子同游，人間常事，何至上動天文？此蓋好事者為之，本無可信之理。據漢雜事所載，殆時人欽重太丘名德，造作此言，與荀氏無與焉。乃其后人自為家傳，附會此事，以為家門光寵，斯其誣罔虛謬，足令識者齒冷矣。隋志有漢魏吳蜀舊事八卷，又秦漢以來舊事十卷，唐志并著錄。御覽所引漢雜事，不知是出此二書否？朱子晦庵文集三十五答劉子澄書曰：“近看溫公論東漢名節(jié)處，覺得有未盡處。但知黨錮諸賢趨死不避，為光武明章之烈，而不知建安以后，中州士大夫只知有曹氏，不知有漢室，卻是黨錮殺戮之禍有以驅之也。且以荀氏一門論之，則荀淑正言于梁氏用事之日，而其子爽已濡跡于董卓專命之朝，及其孫彧則遂為唐衡之婿，曹操之臣，而不知以為非矣。蓋剛方直大之氣，折于兇虐之余，而漸圖所以全身就事之計。想其當時父兄師友之間，自有一種議論，文飾蓋覆，使驟而聽之者不覺其為非，而真以為是必有深謀奇計，可以活國救民于萬分之一也。邪說橫流，所以甚于洪水猛獸之害，孟子豈欺予哉！” 〔二〕
古文苑十九邯鄲淳后漢鴻臚陳君碑云：“君諱紀字元方，太丘君之元子也。顯考君以茂行崇冠先疇，季弟亦以英才知名當世。孝靈之初，并遭黨錮，俱處于家，號曰三君。及太丘君疾病終亡，喪過乎哀。禮既除，戚容彌甚。豫州刺史嘉懿至德，命敕百城，圖畫形象?！薄踩?br/>
史通采撰篇曰：“夫郡國之籍，譜牒之書，務欲矜其州里，夸其氏族。讀之者安可不練其得失，明其真?zhèn)握吆酰恐劣诮瓥|五俊，始自會稽典錄；潁川八龍，出于荀氏家傳。而脩漢、晉史者，皆征彼虛譽，定為實錄。茍不別加研覈，何以詳其是非？” 嘉錫案：八龍之名，見范書荀淑傳，而其事跡，則惟爽有傳。靖附見淑傳云：“靖有至行，年五十而終，號曰玄行先生?！睈倐髟疲骸皟€之子也。儉早卒。”彧傳云：“父緄為濟南相。緄畏憚宦官，乃為彧娶中常侍唐衡女?！比缡嵌?。魏志彧傳亦僅云：“父緄濟南相，叔爽司空?！逼溆嗨凝垼骄共灰娪谑穫?。孝標注征引至詳，亦僅慈明見言語篇注。叔慈見品藻篇注。而此條注中并不言八龍始末，惟陶淵明圣賢群輔錄引荀氏譜云：“荀儉字伯慈，漢侍中悅之父。儉弟緄，字仲慈，濟南相，漢光祿大夫彧之父，年六十六。緄弟靖，字叔慈?；騿柸昴显S劭‘靖爽孰賢？’劭曰：‘二人皆玉也。慈明外朗，叔慈內潤?！鸽[身修學，進退以禮。太尉辟不就，年五十五。靖弟燾，字慈光，舉孝廉，年七十。燾弟汪，字孟慈，昆陽令，年六十。汪弟爽，字慈明，董卓征為平原相，遷光祿勛、司空，出自巖藪，九十三日遂登臺司，年六十三。爽弟肅，字敬慈，守舞陽令，年五十。肅弟□，字幼慈，司徒掾，年七十。” 此可補孝標注之遺。觀諸書所述，八龍之中，慈明名最著，叔慈次之，余六龍碌碌無所短長。足見純盜虛聲，原非實錄。據群輔錄，后漢時尚有汝南周燕五子，及北海公沙穆五子，并號五龍，乃不為人所知。而荀氏八龍，獨為人所稱述。蓋以慈明位至三公，文若及其子孫又顯于魏、晉故也?？紣偂瑸椴懿偎伲鴲傊矣讷I帝，與彧終為曹氏佐命者不同。所著漢紀、申鑒，皆卓然足以自傳，不愧為荀氏之才子。文若小于仲豫十三歲，而此節(jié)言德星之聚，有文若而無仲豫，其故可知矣。大較后漢人之以龍名者，惟孔明臥龍、 管寧龍尾，斯為不負。他皆虛美溢量，未可信以為實也。
嘉錫又案：魏志荀彧傳注引零陵先賢傳曰：“仲豫名悅，朗陵長儉之少子?！眲t儉亦嘗仕宦。但儉父淑為朗陵侯相，不應儉亦適為朗陵長。荀氏譜既不言，疑魏志注誤也。 〔四〕
程炎震云：“案范書荀淑年六十七，建和三年卒。荀彧以建安十七年卒，年五十，則當生于延熹六年。距荀淑之卒已十四年矣。若非范史紀年有誤，則其事必虛。考袁山松后漢書亦載此事，而云荀數詣陳，蓋荀陳州里故舊，過從時有，而必以文若實之，則反形其矯誣矣。”
?。贰 】陀袉栮惣痉剑汉认荣t傳曰：“陳諶字季方，寔少子也。才識博達，司空掾公車征，不就?！薄白阆录揖?，有何功德，而荷天下重名？”季方曰：“吾家君譬如桂樹生泰山之阿，上有萬仞之高，下有不測之深；上為甘露所沾，下為淵泉所潤。當斯之時，桂樹焉知泰山之高，淵泉之深，不知有功德與無也！”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 枚乘七發(fā)云“龍門之桐，高百尺而無枝。中郁結之輪囷，根扶疏以分離。上有千仞之峰，下臨百丈之溪。湍流溯波，又澹淡之。其根半死半生，冬則烈風漂霰飛雪之所激也，夏則雷霆霹靂之所感也”云云。季方之言，全出于此。魏、晉諸名士不獨善談名理，即造次之間，發(fā)言吐詞，莫不風流蘊藉，文采斐然，蓋自后漢已然矣。
?。浮 ￡愒阶娱L文有英才，魏書曰：“陳群字長文，祖寔，嘗謂宗人曰：‘此兒必興吾宗?！伴L，有識度。其所善，皆父黨。”與季方子孝先，陳氏譜曰：“諶子忠，字孝先。州辟不就?！备髡撈涓腹Φ?，爭之不能決，咨于太丘。太丘曰：“元方難為兄，季方難為弟?！币蛔鳌霸诫y為弟，季方難為兄”。
９ 荀巨伯遠看友人疾，荀氏家傳曰：“巨伯，漢桓帝時人也。亦出潁川，未詳其始末?！敝岛\攻郡，友人語巨伯曰：“吾今死矣，子可去！”巨伯曰：“遠來相視，子令吾去；敗義以求生，豈荀巨伯所行邪？”賊既至，謂巨伯曰：“大軍至，一郡盡空，汝何男子，而敢獨止？”巨伯曰：“友人有疾，不忍委之，寧以我身代友人命?！辟\相謂曰：“我輩無義之人，而入有義之國！”遂班軍而還，一郡并獲全?！惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 后漢書桓帝紀：永壽元年秋七月，南匈奴左臺且渠伯德等叛，寇美稷、安定，屬國都尉張奐討除之。二年秋七月，鮮卑寇云中。延熹元年十二月，鮮卑寇邊，使匈奴中郎將張奐率南單于擊破之。二年春二月，鮮卑寇雁門。六月鮮卑寇遼東。六年五月鮮卑寇遼東屬國。九年六月南匈奴及烏桓、鮮卑寇緣邊九郡。秋七月遣使匈奴中郎將張奐擊南匈奴、烏桓、鮮卑。永康元年正月，夫余王寇玄菟，太守公孫域與戰(zhàn)破之。
嘉錫案：桓帝時，□胡并叛，其胡賊之難如此。然他胡輒為漢所擊敗，惟鮮卑常自來自去。此條末云“賊班師而還”，則巨伯所值者，其鮮卑乎？其事既無可考，不知究在何年、何郡也。
嘉錫又案：原本說郛卷四引襄陽記載此事，較世說為略，蓋有刪節(jié)。第不知果出襄陽記原書否？當更考之。
?。保啊∪A歆遇子弟甚整，雖閑室之內，嚴若朝典。魏志曰：“歆字子魚，平原高唐人?！蔽郝栽唬骸办`帝時與北海邴原、管寧俱游學相善，時號三人為一龍。謂歆為龍頭，原為龍腹，寧為龍尾。”〔一〕陳元方兄弟恣柔愛之道，〔二〕而二門之裹，兩不失雍熙之軌焉。
【校文】
“嚴若朝典” “嚴”，景宋本作“儼”。
【箋疏】
〔一〕 魏志華歆傳曰：“臣松之以為邴根矩之徽猷懿望，不必有愧華公；管幼安含德高蹈，又恐弗當為尾。魏略此言未可以定其先后也?！焙榱良氖钒l(fā)伏九曰：“案時人號三人為一龍，其頭腹尾蓋以齒之長幼而定?？检ё溆谔臀迥辍Ｎ簳颇昶呤?。寧卒于正始二年，年八十四。是歆長寧一年。邴原之年雖無可考，以時人之稱謂及寧傳中三人次序度之，原當幼于歆，長于寧也。時人以三人相善而齊名，不當即分優(yōu)劣，故以年之前后為定。松之乃云原不應后歆，寧復勿當為尾，誤矣?！薄捕?br/>
后漢書陳寔傳：“有六子，紀、諶最賢。紀字元方，亦以至德稱。兄弟孝養(yǎng)，閨門廱和，后進之士皆推慕其風?！奔五a案：詳本傳。所謂兄弟，蓋兼舉六人言之，不獨元方也。惟世說之意，則似專指二人耳。
?。保薄」軐帯⑷A歆共園中鋤菜，傅子曰：“寧字幼安，北海朱虛人，齊相管仲之后也?！币姷赜衅穑軗]鋤與瓦石不異，華捉而擲去之。又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者，寧讀如故，歆廢書出看。寧割席分坐曰：“子非吾友也?！蔽郝栽唬骸皩幧偬耢o，常笑邴原、華子魚有仕宦意。及歆為司徒，上書讓寧。寧聞之笑曰：‘子魚本欲作老吏，故榮之耳?！?br/>
?。保病⊥趵拭恳宰R度推華歆。魏書曰：“朗字景興，東海郯人，魏司徒?！膘炄眨Y記曰：“天子大蠟八，伊耆氏始為蠟。蠟，索也。歲十二月，合聚萬物而索饗之?！蔽褰浺x曰：“三代名臘：夏曰嘉平，殷曰清祀，周曰大蠟，總謂之臘?！睍x博士張亮議曰：“蠟者，合聚百物索饗之，歲終休老息民也。臘者，祭宗廟五祀。傳曰：‘臘，接也?！绖t新故交接也。秦、漢以來，臘之明日為祝歲〔一〕，古之遺語也?！眹L集子侄燕飲，王亦學之。有人向張華說此事，張曰：“王之學華，皆是形骸之外，去之所以更遠。”〔二〕王隱晉書曰：“張華字茂先，范陽人也。累遷司空，而為趙王倫所害?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“臘之明日為祝歲” “祝”，景宋本及沈本俱作“初”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“全晉文一百二十七卷據類聚五御覽三十三引作‘俗謂臘之明日為初歲。秦、漢以來，有祝歲者，古之遺語也’。于文為備，此恐有脫文。”〔二〕
李慈銘云：“案華守豫章，兵至即迎；王守會稽，猶知拒戰(zhàn)。華黨曹氏，發(fā)壁牽后；王被操征，積年乃至。此蓋所謂‘學之形骸之外，去之更遠’者也。二人優(yōu)劣，不問可知。晉人清談如此。”
?。保场∪A歆、王朗俱乘船避難，〔一〕有一人欲依附，歆輒難之?！捕忱试唬骸靶疑袑?，何為不可？”后賊追至，王欲舍所攜人。歆曰：“本所以疑，正為此耳。既已納其自讬，寧可以急相棄邪？”遂攜拯如初。世以此定華、王之優(yōu)劣?！踩橙A嶠譜敘曰：“歆為下邽令，漢室方亂，乃與同志士鄭太等六七人避世。自武關出，道遇一丈夫獨行，愿得與俱。皆哀許之。歆獨曰：‘不可。今在危險中，禍?；己Γx猶一也。今無故受之，不知其義，若有進退，可中棄乎？’眾不忍，卒與俱行。此丈夫中道墮井，皆欲棄之。歆乃曰：‘已與俱矣，棄之不義?！涔策€，出之而后別?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“據華嶠譜敘，是獻帝在長安時事。王朗方從陶謙于徐州，不得同行也?！薄捕?br/>
章炳麟菿漢昌言五曰：“漢、魏廢興之際，陳群所為，未若華歆之甚也。及魏受禪，群與歆皆有戚容，時人議群者猶曰‘公慚卿，卿慚長’，獨于歆，魏、晉間皆頌美不容口。曹植亦不慊于其兄之奪漢者，然所作輔臣論，稱歆‘清素寡欲，聰敏特達，志存太虛，安心玄妙。處平則以和養(yǎng)德；遭變則以義斷事’。然則歆之矯偽干譽，有非恒人所能測者矣?！庇衷唬骸办е米u，亦緣嶠之譜敘，范書載歆勒兵收伏后事，本諸吳人所作曹瞞傳，若嶠所作后漢書，必不載也?！薄踩?br/>
嘉錫案：自后漢之末，以至六朝，士人往往飾容止、盛言談，小廉曲謹，以邀聲譽。逮至聞望既高，四方宗仰，雖賣國求榮，猶翕然以名德推之。華歆、王朗、陳群之徒，其作俑者也。觀吳志孫策傳注引獻帝春秋，朗對孫策詰問，自稱降虜，稽顙乞命。蜀志許靖傳注引魏略，朗與靖書，自喜目睹圣主受終，如處唐虞之世。其頑鈍無恥，亦已甚矣。特作惡不如歆之甚耳，此其優(yōu)劣，無足深論也。
?。保础⊥跸槭潞竽钢旆蛉松踔?，晉諸公贊曰：“祥字休征，瑯邪臨沂人?！毕槭兰以唬骸跋楦溉?，娶高平薛氏，生祥。繼室以廬江朱氏，生覽?！睍x陽秋曰：“后母數譖祥，屢以非理使祥，弟覽輒與祥俱。又虐使祥婦，覽妻亦趨而共之。母患，方盛寒冰凍，母欲生魚，祥解衣將剖冰求之，會有處冰小解，魚出?！薄惨弧呈拸V濟孝子傳曰：“祥后母忽欲黃雀炙，祥念難卒致。須臾，有數十黃雀飛入其幕。母之所須，必自奔走，無不得焉。其誠至如此。”家有一李樹，結子殊好，母恒使守之。時風雨忽至，祥抱樹而泣。蕭廣濟孝子傳曰“祥后母庭中有李，始結子，使祥晝視鳥雀，夜則趍鼠。一夜，風雨大至，祥抱泣至曉，母見之惻然?！毕閲L在別床眠，母自往闇斫之。值祥私起，〔二〕空斫得被。既還，知母憾之不已，因跪前請死。母于是感悟，愛之如己子。虞預晉書曰：“祥以后母故，陵遲不仕。年向六十，刺史呂虔檄為別駕，時人歌之曰：‘海沂之康，寔賴王祥；邦國不空，別駕之功！’累遷太保?！薄踩?br/>
【校文】
注“晝視鳥雀，夜則趍鼠” “雀”、“趍”，景宋本及沈本作為“爵”、“趁”。
【箋疏】
〔一〕 后山談叢二曰：“世傳王祥臥冰求魚以養(yǎng)母。至今沂水歲寒冰厚，獨祥臥處，闕而不合。”焦循易余籥錄二十曰：“晉書王祥傳：‘母常欲生魚，時天寒水凍，祥解衣將剖冰求之?！唇庖抡撸瑢⒂昧糸_冰凍，冬月衣厚，不便用力也。非必裸至于赤體，俗傳為臥冰，無此事也?！薄〖五a案：初學記三引師覺孝子傳曰：“王祥少有德行，失母，后母憎而譖之，祥孝彌謹。盛寒河冰，網罟不施，母欲得生魚。祥解褐扣冰求之，忽冰少開，有雙鯉出游，祥垂綸獲之而歸。人謂之至孝所致也?！逼鋽⑹聵O為明□，可見祥未嘗臥冰。記纂淵海二引孝子傳曰：“王祥事繼母至孝，母疾思食魚，時冬月，冰堅不可得。祥解衣臥冰上，少時冰開，雙鯉躍出?！贝怂⒆觽?，不知何家；臥冰之說，蓋始于此。則其傳訛，亦已久矣。
〔二〕
劉盼遂曰：“左氏襄十五年傳：‘師慧過宋朝，將私焉?！抛ⅲ骸?，小便?！薄踩?br/>
今晉書王祥傳亦云：“徐州刺史呂虔檄為別駕，祥年垂耳順，固辭不受，覽勸之?！卞X大昕二十二史考異云：“祥以泰始五年薨，年八十五。魏志呂虔為徐州刺史，在文帝時。計文帝黃初元年，祥才三十有六耳。即使被征在黃初之末，亦止四十余。何得云耳順也。王隱晉書云：‘祥始出仕，年過五十?！w據舉秀才除溫令而言，非指為別駕之日也。” 嘉錫案：魏志呂虔傳云：“文帝即王位，加裨將軍，封益壽亭侯，遷徐州刺史。請瑯邪王祥為別駕，民事一以委之?！彼乞w徐州檄祥為別駕，尚在延康元年未改元黃初之前。晉書祥傳載祥遺令曰：“吾年八十有五，啟手何恨。”又云：“泰始五年，薨?！惫叔X氏本此計祥年壽。然裴松之注引王隱晉書曰：“祥泰始四年年八十九，薨?！迸c武帝紀書“泰始四年夏四月戊戌，太保睢陵公王祥薨”合。本傳遺令及卒年，疑皆傳寫之誤。若依王隱書計之，則祥當生于漢光和三年，至延康元年，年四十有一；即下至黃初七年魏文崩時，亦止四十七。總之，與年垂耳順之語不合。此蓋臧榮緒誤依虞預，而唐史臣因之，未及考之王隱書也。
?。保怠x文王稱阮嗣宗至慎，每與之言，言皆玄遠，未嘗臧否人物。魏書曰：“文王諱昭，字子上，宣帝第二子也。”魏氏春秋曰：“阮籍字嗣宗，陳留尉氏人，阮瑀子也。宏達不羈，不拘禮俗。兗州刺史王昶請與相見，終日不得與言。昶愧嘆之，自以不能測也?？诓徽撌拢匀桓哌~。”李康家誡曰：〔一〕“昔嘗侍坐于先帝，時有三長史俱見，臨辭出，上曰：‘為官長當清、當慎、當勤，修此三者，何患不治乎？’并受詔。上顧謂吾等曰：‘必不得已而去，于斯三者何先？’或對曰‘清固為本’。復問吾，吾對曰：‘清慎之道，相須而成，必不得已，慎乃為大?！显唬骸k言得之矣，可舉近世能慎者誰乎？’吾乃舉故太尉荀景倩、尚書董仲達、仆射王公仲。上曰：‘此諸人者，溫恭朝夕，執(zhí)事有恪，亦各其慎也。然天下之至慎者，其唯阮嗣宗乎！每與之言，言及玄遠，而未嘗評論時事，臧否人物，可謂至慎乎！’”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“李康當作李秉。三國志李通傳注引王隱晉書作李秉。秉與康字形近也。各本皆誤。秉字玄胄，通之孫也。所云先帝者，司馬昭也。秉官至秦州刺史、都亭定侯。唐修晉書附見其子重傳。改秉作景者，避世祖昺字嫌諱?！薄〖五a案：嚴可均全晉文五十三李秉家誡下注曰：“魏志李通傳注引王隱晉書，秉嘗答司馬文王問，因以為家誡。世說德行篇注及御覽四百三十引王隱晉書并作李康。因秉字俗寫作秉，與康形近而誤也。李康字蕭遠，中山人。文選運命論注引劉義慶集林康早卒，未必入晉也?！笔潜?、康之誤，嚴氏已辨之甚明。因其書刊行較晚，李氏未見，故重費考正耳。
〔二〕
文選嵇叔夜與山巨源絕交書曰：“阮嗣宗口不論人過，吾每師之，而未能及。至性過人，與物無傷，唯飲酒過差耳。至為禮法之士所繩，疾之如讎，幸賴大將軍保持之耳。”
?。保丁⊥跞衷疲骸芭c嵇康居二十年，未嘗見其喜慍之色?！笨导瘮⒃唬骸翱底质逡?，譙國铚人?！蓖蹼[晉書曰：“嵇本姓溪，其先避怨徙上虞，移譙國铚縣。以出自會稽，取國一支，音同本奚焉?！庇蓊A晉書曰：“铚有嵇山，家于其側，因氏焉。”康別傳曰：“康性含垢藏瑕，愛惡不爭于懷，喜怒不寄于顏。所知王浚沖在襄城，面數百，未嘗見其疾聲朱顏。此亦方中之美范，人倫之勝業(yè)也?！蔽恼聰浽唬骸惨弧场翱狄晕洪L樂亭主婿遷郎中，拜中散大夫?！薄捕?br/>
【校文】
注“嵇本姓溪” “溪”，景宋本及沈本俱作“奚”。
【箋疏】
〔一〕 張政烺曰：“文選注卷六十四引王隱晉書：‘荀勖字公曾，領秘書監(jiān)，與中書令張華，依劉向別錄，整理錯亂，又得汲冢竹書。身自撰次，以為中經。’隋書經籍志史部簿錄類：‘雜撰文章家集敘十卷，荀勖撰?！s撰’當作‘新撰’。兩唐志不誤，惟皆作五卷，疑卷數有分合；否則殘缺矣。此當即晉中經新撰書錄之一部分。中世重文，流行獨久。史漢三國無文苑傳，范曄創(chuàng)意為之，大抵依據此書；而他傳具文章篇目者，其辭多本于此。蓋承初平、永嘉，圖籍喪焚，一代文獻之足征者，僅此而已。新撰文章家集敘一書，久佚不傳。三國志注、世說新語注等書征引，皆簡稱文章敘錄。”〔二〕
嘉錫案：魏志二十“沛穆王林薨，子緯嗣”，注云：“案嵇氏譜：嵇康妻，林子之女也?！睋酥L樂亭主乃曹操之曾孫女。文選恨賦注引王隱晉書曰：“嵇康妻，魏武帝孫穆王林女也。”與譜異，當以譜為正。
１７ 王戎、和嶠同時遭大喪，俱以孝稱。王雞骨支床，和哭泣備禮?！惨弧硶x諸公贊曰：“戎字浚沖，瑯邪人，太保祥宗族也。文皇帝輔政，鐘會薦之曰：‘裴楷清通，王戎簡要。’即俱辟為掾。晉踐祚，累遷荊州刺史，以平吳功，封安豐侯?！睍x陽秋曰：“戎為豫州刺史，遭母憂，性至孝，不拘禮制，飲酒食肉，或觀棋奕，而容貌毀悴，杖而后起。時汝南和嶠，亦名士也，以禮法自持。處大憂，量米而食，然憔悴哀毀，不逮戎也?！蔽涞壑^劉仲雄曰：王隱晉書曰：“劉毅字仲雄，東萊掖人，漢城陽景王后也。亮直清方，見有不善，必評論之。王公大人，望風憚之。僑居陽平，〔二〕太守杜恕致為功曹，沙汰郡吏三百余人。三魏僉曰：‘但聞劉功曹，不聞杜府君。’累遷尚書、司隸校尉?！薄扒鋽凳⊥酢⒑筒?？聞和哀苦過禮，使人憂之?！敝傩墼唬骸昂蛵m備禮，神氣不損；王戎雖不備禮，而哀毀骨立。臣以和嶠生孝，王戎死孝。陛下不應憂嶠，而應憂戎?！薄踩硶x陽秋曰：“世祖及時談以此貴戎也?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“晉書王戎傳云：‘時和嶠亦居父喪?！紞鞑谎愿竼嗜ス?，而嶠父附見于魏書和洽傳內，則未嘗入晉矣。戎傳云：‘自豫州征為侍中，后遷光祿勛、吏部尚書，以母憂去職?！瘝饕嘣疲骸的?，為尚書，以母憂去職。’據戎為豫州，在咸寧五年，而劉毅卒于太康六年。知戎、嶠遭憂，必在此數年中。而晉書戎傳稱和嶠父喪，嶠傳稱太康末，皆有誤字也?！薄〖五a案：此自史臣紀敘之疏耳，非傳寫之誤也。
嘉錫又案：孝友之道，關乎天性，未有孝于其親而薄于骨肉者。而孝之與友，尤不單行。王戎女貸錢數萬而色不悅，必待還錢乃始釋然。和嶠諸弟食其園李，皆計核責錢（均見儉嗇篇）。二人之重貨財而輕骨肉如此。王戎猶可，若和嶠之視兄弟如路人，雖不得遽謂之不孝，而其所以事親養(yǎng)志者，殆未能過從其厚矣。
〔二〕
程炎震云：“魏志杜恕傳不言為陽平，則別是一人，非元凱之父?！薄踩?br/>
后漢書逸民傳曰：“戴良字叔鸞。良少誕節(jié)。母卒，兄伯鸞居廬啜粥，非禮不行。良獨食肉飲酒，哀至乃哭。而二人俱有毀容?；騿柫荚唬骸又訂?，禮乎？’良曰：‘然。禮所以制情佚也。情茍不佚，何禮之論？夫食旨不甘，故致毀容之實；若味不存口，食之可也?！撜卟荒軍Z之?！薄〖五a案：抱樸子漢過篇曰：“反經詭圣，順非而博者，謂之莊老之客。”是老莊之學，在后漢之末已盛行。莊子大宗師曰：“子桑戶、孟子反、子琴張三人相與友。子桑戶死，未葬；孔子使子貢往待事焉?；蚓幥?，或鼓琴，相和而歌。子貢趨而進曰：‘敢問臨尸而歌，禮乎？’二人相視而笑曰：‘是惡知禮意！’”戴良之言，或出于此。居喪與王戎、和嶠不謀而合。蓋魏、晉人一切風氣，無不自后漢開之。抱樸子刺嶠以戴叔鸞、阮嗣宗并論，良有以也。
?。保浮×和?、趙王，朱鳳晉書曰：“宣帝張夫人生梁孝王彤，字子徽，位至太宰。桓夫人生趙王倫，字子彝，位至相國。”國之近屬，貴重當時。裴令公晉諸公贊曰：“裴楷字叔則，河東聞喜人，司空秀之從弟也。父徽，冀州刺史，有俊識。楷特精易義。累遷河南尹、中書令，卒?！睔q請二國租錢數百萬，以恤中表之貧者?；蜃I之曰：“何以乞物行惠？”裴曰：“損有余，補不足，天之道也。”〔一〕名士傳曰：“楷行己取與，任心而動，毀譽雖至，處之晏然，皆此類。”【箋疏】
〔一〕 老子曰：“天之道其猶張弓乎？高者抑之，下者舉之；有余者損之，不足者與之。天之道，損有余，而補不足。”
?。保埂⊥跞衷疲骸疤＞釉谡贾?，不在能言之流。及與之言，理中清遠，將無以德掩其言！”晉陽秋曰：“祥少有美德行。”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 通鑒七十九胡注曰：“正始所謂能言者，何平叔數人也。魏轉而為晉，何益于世哉？王祥所以可尚者，孝于后母，與不拜晉王耳。君子猶謂其任人柱石，而傾人棟梁也。理致清遠，言乎？德乎？清談之禍，迄乎永嘉，流及江左，猶未已也?！薄〖五a案：胡氏之論王祥是矣，若其以祥之不拜司馬昭為可尚，則猶未免徇世俗之論而未察也?？计鋾r祥與何曾、荀顗并為三公，曾顗皆司馬氏之私黨，而祥特以虛名徇資格得之。祥若同拜，將徒為昭所輕；長揖不屈，則汲黯所謂“大將軍有揖客，反不重耶”之意也。故昭亦以祥為見待不薄，不怒而反喜。此正可見祥之為人，老于世故，亦何足貴！五代之時，郭威反，隱帝被弒，威縱兵大掠。然見宰相馮道，猶為之拜。道受拜如平時，徐曰：“侍中此行不易。”若道之所為，豈不更難于祥？然后人不以此稱道而笑罵之，至今未已。則以歐陽修作傳極詆道之無恥也。魏晉之際，如王祥等輩，皆馮道之流，其不為人所笑罵者，亦幸而不遇歐陽氏為作佳傳耳。
?。玻啊⊥醢藏S遭艱，至性過人。裴令往吊之，曰：“若使一慟果能傷人，浚沖必不免滅性之譏?！薄惨弧城Y曰：“居喪之禮，毀瘠不形，視聽不衰，不勝喪，乃比于不慈不孝?！毙⒔浽唬骸皻Р粶缧?，圣人之教也?！薄竟{疏】
〔一〕 張文檒螺江日記七曰：“世說新語載王戎遭艱，裴令往吊之曰：‘浚沖必不免滅性之譏?！_，戎字。裴令者，裴楷也。楷為中書令，故稱裴令。二人齊名交好，鐘會嘗稱裴楷清通、王戎簡要者，故其言若是。乃晉書戎傳改裴令為裴頠。按頠為戎女夫，未有女夫對婦翁而可直呼其字者，雖晉世不拘禮法，亦不應倨傲至此?！?br/>
２１ 王戎父渾有令名，官至涼州刺史。世語曰：“渾字長源，有才望。歷尚書、涼州刺史?！睖嗈?，所歷九郡義故，〔一〕懷其德惠，相率致賻數百萬，戎悉不受。虞預晉書曰：“戎由是顯名?！薄竟{疏】
〔一〕 “九郡”，程炎震云：“御覽五百五十引作‘州郡’是也?！?br/>
?。玻病⒌勒鎳L為徒，〔一〕晉百官名曰：“劉寶字道真，高平人。徒，罪役作者。”扶風王駿虞預晉書曰：“駿字子臧，宣帝第十七子，好學至孝。”晉諸公贊曰：“駿八歲為散騎常侍，侍魏齊王講。晉受禪，封扶風王，鎮(zhèn)關中，為政最美。薨，贈武王。西土思之，但見其碑贊者，皆拜之而泣。其遺愛如此?！币晕灏亳獠稼H之，〔二〕既而用為從事中郎。當時以為美事。
【箋疏】
〔一〕 隋書經籍志：“漢書駁議二卷，晉安北將軍劉寶撰。”顏師古漢書敘例曰：“劉寶字道真，高平人，晉中書郎、河內太守、御史中丞、太子中庶子、吏部郎、安北將軍，侍皇太子講漢書，別有駁義?！薄捕?br/>
程炎震云：“蜀志五諸葛亮傳注引蜀記：‘晉初扶風王駿鎮(zhèn)關中，有司馬高平劉寶?！打E初封汝陰王，泰始六年鎮(zhèn)關中，咸寧三年改封扶風。”
?。玻场⊥跗阶?、胡毋彥國諸人，皆以任放為達，或有裸體者。晉諸公贊曰：“王澄，字平子，有達識，荊州刺史?！庇兰瘟魅嗣唬骸昂爿o之字彥國，泰山奉高人，湘州刺史?！蓖蹼[晉書曰：“魏末阮籍，嗜酒荒放，露頭散發(fā)，裸袒箕踞。其后貴游子弟阮瞻、王澄、謝鯤、胡毋輔之之徒，皆祖述于籍，謂得大道之本。故去巾幘，脫衣服，露丑惡，同禽獸。甚者名之為通，次者名之為達也?！睒窂V笑曰：“名教中自有樂地，何為乃爾也！”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：樂廣此語戴逵竹林七賢論盛稱之，見任誕篇“阮渾長成”條注引。
?。玻础≯涤兰螁蕘y，在鄉(xiāng)里甚窮餒。鄉(xiāng)人以公名德，傳共飴之。公常攜兄子邁及外生周翼二小兒往食。鄉(xiāng)人曰：“各自饑困，以君之賢，欲共濟君耳，恐不能兼有所存?！惫谑仟毻?，輒含飯著兩頰邊，還吐與二兒。后并得存，同過江。郗鑒別傳曰：“鑒字道徽，高平金鄉(xiāng)人。漢御史大夫郗慮后也。少有體正，耽思經籍，以儒雅著名。永嘉末，天下大亂，饑饉相望，冠帶以下，皆割己之資供鑒?！惨弧吃收鳛轭I軍，遷司空、太尉。”中興書曰：“鑒兄子邁，字思遠，有干世才略。累遷少府、中護軍?！臂?，翼為剡縣，解職歸，席苫于公靈床頭，心喪終三年。周氏譜曰：“翼字子卿，陳郡人。祖奕，上谷太守。父優(yōu)，車騎咨議。歷剡令、〔二〕青州刺史、少府卿，六十四而卒。”【校文】
“剡縣” 沈本作“郯縣”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：別傳言：“冠帶以下，皆割己之資供鑒?！备钯Y尚無所愛，豈復惜飯不肯兼存兩兒？且郗公既受人之資給，那得猶須乞食。別傳當時人所作，理自可信。世說此言，疑非事實。晉書本傳云：“于時所在饑荒，州中之士，素有感其恩義者，相與資贍。鑒復分所得以□宗族及鄉(xiāng)曲孤老，賴而全濟者甚多?！迸c別傳之言合。而其后復襲用世說此條。夫鑒之力足以□宗族鄉(xiāng)里，豈不能全活兩兒？揆之事情，斯為謬矣。
〔二〕
嘉錫案：“歷剡令”上當有“翼”字。
?。玻怠☆櫂s在洛陽，〔一〕嘗應人請，覺行炙人有欲炙之色，因輟己施焉。同坐嗤之。榮曰：“豈有終日執(zhí)之，而不知其味者乎？”后遭亂渡江，每經危急，常有一人左右已，問其所以，乃受炙人也。〔二〕文士傳曰：“榮字彥先，吳郡人。其先越王句踐之支庶，封于顧邑，子孫遂氏焉，世為吳著姓。大父雍，吳丞相。父穆，宜都太守。榮少朗俊機警，風穎標徹，歷廷尉正。曾在省與同僚共飲，見行炙者有異于常仆，乃割炙以啖之。后趙王倫篡位，其子為中領軍，逼用榮為長史。及倫誅，榮亦被執(zhí)。凡受戮等輩十有余人?；蛴芯葮s者，問其故。曰：‘某省中受炙臣也。’榮乃悟而嘆曰：‘一餐之惠，恩今不忘，古人豈虛言哉！’”【校文】
注“割炙以啖之” “啖”，景宋本及沈本俱作“啖”。
注“一餐之惠” “餐”，景宋本作“□”。
【箋疏】
〔一〕 吳志顧雍傳曰：“長子邵早卒，次子裕有篤疾，少子濟嗣，無后，絕，詔以裕襲爵，為醴陵侯?！弊⒁齾卿浽唬骸霸Ｒ幻拢K宜都太守，裕子榮?！薄捕?br/>
嘉錫案：晉書顧榮傳曰：“榮與同僚宴，見執(zhí)炙者，狀貌不凡，有欲炙之色。榮割炙啖之。”建康實錄五略同。本注引文士傳，亦云“榮見行炙者，有異于常仆”，然則榮蓋賞其人物俊偉，故加以異待，不徒因其有欲炙之色而已。此其感激，當過于靈輒，宜乎終食其報也。
嘉錫又案：晉書、建康實錄均言榮為趙王倫子虔長史，倫敗，榮被執(zhí)，而執(zhí)炙者為督率，救之得免。此獨謂為遭亂渡江時遇救，便自不同。疑世說采自顧氏家傳，故為榮諱耳。
南史陰鏗傳云：“鏗嘗與賓友宴飲，見行觴者，因回酒炙以授之，眾坐皆笑。鏗曰：‘吾儕終日飲酒，而執(zhí)爵者不知其味，非人情也?！昂罹爸畞y，鏗當為賊禽，或救之，獲免。鏗問之，乃前所行觴者?！薄〖五a案：此與顧榮事終末全同，疑為后人因榮事而傅會。
２６ 祖光祿少孤貧，性至孝，常自為母炊爨作食。王隱晉書曰：“祖納字士言，范陽遒人，九世孝廉。納諸母三兄，最治行操，能清言，歷太子中庶子，廷尉卿。避地江南，溫嶠薦為光祿大夫?！蓖跗奖甭勂浼衙惨弧骋詢涉攫A之，因取為中郎。王乂別傳曰：“乂字叔元，瑯邪臨沂人。時蜀新平，二將作亂，文帝西之長安，乃征為相國司馬，遷大尚書、出督幽州諸軍事、平北將軍?！庇腥藨蛑咴唬骸芭珒r倍婢?！弊嬖疲骸鞍倮镛梢嗪伪剌p于五羖之皮邪？”楚國先賢傳曰：“百里奚字凡伯，楚國人。少仕于虞，為大夫。晉欲假道于虞以伐虢，諫而不聽，奚乃去之?！闭f苑曰：“秦穆公使賈人載鹽于虞，諸賈人買百里奚以五羊皮。穆公觀鹽，怪其牛肥，問其故，對曰：‘飲食以時，使之不暴，是以肥也?！钣兴俱逶∫鹿谥?。公孫支讓其卿位，號曰五羖大夫。”【校文】
注“字凡伯” “凡”，景宋本及袁本俱作“井”，是。
【箋疏】
〔一〕 李詳云：“案晉書祖納傳作平北將軍王敦聞之，遺其二婢。敦乃乂字之訛。王敦未嘗為平北將軍。乂督幽州，納范陽人，為其部民，故得餉云?！?br/>
?。玻贰≈苕?zhèn)罷臨川郡還都，未及上住，泊青溪渚。永嘉流人名曰：“鎮(zhèn)字康時，陳留尉氏人也。祖父和，故安令。父震，司空長史。”中興書曰：“鎮(zhèn)清約寡欲，所在有異績?！蓖踟┫嗤粗?。丞相別傳曰：“王導字茂弘，瑯邪人。祖覽，以德行稱。父裁，侍御史。導少知名，家世貧約，恬暢樂道，未嘗以風塵經懷也?！睍r夏月，暴雨卒至，舫至狹小，而又大漏，殆無復坐處。王曰：“胡威之清，何以過此！”即啟用為吳興郡。晉陽秋曰：“胡威字伯虎，淮南人。父質以忠清顯。質為荊州，威自京師往省之。及告歸，質賜威絹一匹。威跪曰：‘大人清高，于何得此？’質曰：‘是吾奉祿之余，故以為汝糧耳?！芏ァＣ恐量蜕?，自放驢取樵爨炊。食畢，復隨旅進道。質帳下都督陰齎糧要之，因與為伴。每事相助經營之，又進少飯，威疑之，〔一〕密誘問之，乃知都督也。謝而遣之?！捕澈笠园踪|，質杖都督一百，除其吏名。父子清慎如此。及威為徐州，世祖賜見，與論邊事及平生。帝嘆其父清，因謂威曰：‘卿清孰與父？’對曰：‘臣清不如也?！墼唬骸我詾閯偃晷?？’對曰：‘臣父清畏人知，臣清畏人不知，是以不如遠矣?！薄踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：魏志胡質傳注引作“行數百里，威疑之”。
〔二〕
嘉錫案：魏志注作“因取向所賜絹答謝而遣之”。
〔三〕
嘉錫案：魏志胡質傳曰：“質字文德，楚國壽春人也。”注引晉陽秋敘威事較此注為詳，疑今本為宋人所刪除。群書治要引晉書曰：“荊州帳下都督聞威將去，請假還家。持資糧，于路要威，因與為伴。每事佐助，又進飲食。威疑而誘問之。既知，乃取所賜絹與都督，謝而遣之。后因他信以白質。質杖都督一百，除吏名。”所引蓋臧榮緒書，與魏志注所引晉陽秋合。
嘉錫又案：都督此舉，誠有意為諂，然雖相助經營，又進少飯，威已謝之以絹，無損于父子之清白。威誠不能隱而不白以欺其父。為質者聞之，喚都督來，呵斥其非，使知愧悔足矣。此輩小人，何足深責！竟與除名，已嫌稍過；而又杖之一百，豈非欲眾口喧傳，使人知其清乎？好名之徒，傷于矯激，乃曰“清畏人知”，吾不信也。
?。玻浮∴囏急茈y，于道中棄己子，全弟子。〔一〕晉陽秋曰：“攸字伯道，平陽襄陵人。七歲喪父母及祖父母，持重九年。性清慎平簡。”鄧粲晉紀曰：“永嘉中，攸為石勒所獲，召見，立幕下與語，說之，坐而飯焉。攸車所止，與胡人鄰轂，胡人失火燒車營，勒吏案問胡，胡誣攸。攸度不可與爭，乃曰：‘向為老姥作粥，失火延逸，罪應萬死。’勒知遣之。所誣胡厚德攸，遺其驢馬，護送令得逸?！蓖蹼[晉書曰：“攸以路遠，斫壞車，以牛馬負妻子以叛，賊又掠其牛馬。攸語妻曰：‘吾弟早亡，唯有遺民。今當步走，儋兩兒盡死，不如棄己兒，抱遺民。吾后猶當有兒。’婦從之?！敝信d書曰：“攸棄兒于草中，兒啼呼追之，至莫復及。攸明日系兒于樹而去，遂渡江，至尚書左仆射，卒。弟子綏服攸齊衰三年?！奔冗^江，取一妾，甚寵愛。歷年后訊其所由，妾具說是北人遭亂，憶父母姓名，乃攸之甥也。攸素有德業(yè)，言行無玷，聞之哀恨終身，遂不復畜妾。〔二〕
【校文】
注“以牛馬負妻子以叛” “叛”，沈本作“逃”，是。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：攸棄己子，全弟子，固常人之所難能，然系兒于樹則太殘忍，不近人情。故晉書史臣論極不滿之，詳見賞譽篇“謝太傅重鄧仆射”條下。
〔二〕
曲禮曰：“取妻不取同姓，故買妾不知其姓，則卜之?！编嵶⒃唬骸盀槠浣莴F也。” 嘉錫案：古者姓氏有別，所買之妾若出于微賤，不能知其氏族之所自出，猶必詢之卜筮，以決其疑。自漢以后，姓氏歸一，人非生而無家，未有不知其姓者。此妾既具知父母姓名，而攸曾不一問，寵之歷年，然后訊其邦族，雖哀恨終身，何嗟及矣！白圭之玷，尚可磨乎？
?。玻埂⊥蹰L豫為人謹順，事親盡色養(yǎng)之孝。中興書曰：“王悅字長豫，丞相導長子也。仕至中書侍郎。”〔一〕丞相見長豫輒喜，見敬豫輒嗔。文字志曰：“王恬字敬豫，導次子也。少卓犖不羈，疾學尚武，不為導所重。至中軍將軍。多才藝，善隸書，與濟陽江虨以善奕聞。”長豫與丞相語，恒以慎密為端。丞相還臺，〔二〕及行，未嘗不送至車后。恒與曹夫人并當箱篋?！踩抽L豫亡后，丞相還臺，登車后，哭至臺門。曹夫人作簏，封而不忍開。王氏譜曰：“導娶彭城曹韶女，名淑?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“江虨” “虨”，景宋本作“彪”。
【箋疏】
〔一〕 法苑珠林九十五引幽明錄曰：“中書郎王長豫有美名。父丞相至所珍愛。遇疾轉篤，丞相憂念特至，政在床上坐，不食已積日。忽為現一人，形狀甚壯，著鎧執(zhí)刀，王問：‘君是何人’？答曰‘仆是蔣侯也。公兒不佳，欲為請命，故來耳，勿復憂?！跣老矂尤?。即命求食，食遂至數升，內外咸未達所以。食畢，忽復慘然，謂王曰：‘中書命盡，非可救者！’言終不見?！薄捕?br/>
程炎震曰：“臺謂尚書省也。導時錄尚書事，故云還臺。通典：‘尚書省總謂尚書臺，亦曰中臺。’”〔三〕
“并當”，雅量篇“祖士少好財”條作“屏當”?；哿找磺薪浺袅x三十七曰：“摒儅，上并娉反，去聲字也。”廣雅云：“‘摒，除也?！沤裾帧畯氖郑谅?，亦作拼，下當浪反。’字鏡云：‘儅者，不中儅也。今摒除之?！淖值湔f‘從人，當聲。’”又五十八曰：“摒擋，通俗文除物曰摒擋，拼除也?！彼螀窃芨凝S漫錄二曰：“并當二字，俗訓收拾?！?br/>
３０ 桓常侍聞人道深公者，〔一〕輒曰：“此公既有宿名，加先達知稱，又與先人至交，不宜說之。”〔二〕桓彝別傳曰：“彝字茂倫，譙國龍亢人，漢五更桓榮十世孫也。父穎，有高名。彝少孤，識鑒明朗，避亂渡江，累遷散騎常侍?！鄙ㄉ睿踩巢恢渌仔?，蓋衣冠之胤也。道徽高扇，譽播山東，為中州劉公弟子。值永嘉亂，投跡楊土，居止京邑，內持法綱，外允具瞻，弘道之法師也。以業(yè)慈清凈，而不耐風塵，考室剡縣東二百里●山中，同游十余人，高棲浩然。支道林宗其風范，與高麗道人書，稱其德行。年七十有九，終于山中也?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“父穎” “穎”，景宋本及沈本俱作“顥”。
注“散騎常侍” 景宋本及沈本俱脫“常侍”，非。
注“業(yè)慈” “慈”，景宋本及沈本俱作“滋”?！竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：高僧傳四云：“竺道潛字法深，姓王，瑯玡人，晉丞相武昌郡公敦之弟也。年十八出家，事中州劉元真為師。晉永嘉初，避亂過江。中宗元皇及肅祖明帝、丞相王茂弘、太尉庾元規(guī)并欽其風德，友而敬焉。及中宗肅祖升遐，王、庾又薨，乃隱跡剡山，以避當世。以晉寧康二年卒于山館，春秋八十有九。烈宗孝武詔曰‘潛法師理悟虛遠、風鑒清貞。棄宰相之榮，襲染衣之素’”云云。本注謂“不知其俗姓”。而高僧傳以為王敦之弟。考之諸家晉史，并不言王敦有此弟。疑因孝武詔中“棄宰相之榮”語附會之。實則深公本衣冠之胤，所謂宰相，蓋別有所指，不必是王敦也。
〔二〕
程炎震曰：“以兩人之年考之，桓且長于深公十歲，此恐是元子語，非茂倫語?！薄踩?br/>
程炎震曰：“僧法深上必有脫文，不知所引何書矣。”
?。常薄♀坠笋R有的盧，晉陽秋曰：“庾亮字元規(guī)，潁川鄢陵人，明穆皇后長兄也。淵雅有德量，時人方之夏侯太初、陳長文之倫。侍從父琛，避地會稽，端拱嶷然，郡人嚴憚之。覲接之者，數人而已。累遷征西大將軍、荊州刺史?！辈畼废囫R經曰：“馬白□入口至齒者，名曰榆雁，一名的盧。奴乘客死，主乘棄市，兇馬也?！被蛘Z令賣去。語林曰：“殷浩勸公賣馬?！扁自疲骸百u之必有買者，即當害其主。寧可不安己而移于他人哉？〔一〕昔孫叔敖殺兩頭蛇以為后人，古之美談，賈誼新書曰：“孫叔敖為兒時，出道上，見兩頭蛇，殺而埋之。歸見其母，泣。問其故？對曰：‘夫見兩頭蛇者，必死。今出見之，故爾?！冈唬骸呓癜苍?？’對曰：‘恐后人見，殺而埋之矣。’母曰：‘夫有陰德，必有陽報，爾無憂也。’后遂興于楚朝。及長，為楚令尹?！毙е?，不亦達乎！”【校文】
注“鄢陵” “鄢”，景宋本作“□”。
【箋疏】
〔一〕 白氏六帖二十九曰：“庾亮有的盧，殷浩以不利主，勸賣之。亮曰：‘己所不欲，不施于人?！?br/>
?。常病∪罟獾撛谪撸惨弧吃泻密?，借者無不皆給。有人葬母，意欲借而不敢言。阮后聞之，嘆曰：“吾有車而使人不敢借，何以車為？”遂焚之。阮光祿別傳曰：“裕字思曠，陳留尉氏人。祖略，齊國內史。父顗，汝南太守。裕淹通有理識，累遷侍中。以疾筑室會稽剡山。征金紫光祿大夫，不就。年六十一卒?！薄竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案世說于阮裕或稱光祿，或稱其字思曠，無舉其名者。臨川避宋武諱也?！?br/>
?。常场≈x奕作剡令，中興書曰：“謝奕字無奕，陳郡陽夏人。祖衡，太子少傅。父裒，吏部尚書。奕少有器鑒，辟太尉掾、剡令，累遷豫州刺史。”有一老翁犯法，謝以醇酒罰之，乃至過醉，而猶未已。太傅時年七、八歲，箸青布□，在兄膝邊坐，諫曰：“阿兄！老翁可念，何可作此。”奕于是改容曰：“阿奴欲放去邪？”〔一〕遂遣之。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：阿奴為晉人呼其所親愛者之詞，故兄以此呼弟。說見方正篇“周叔治條”。
?。常础≈x太傅絕重褚公，常稱：“褚季野雖不言，而四時之氣亦備?！蔽淖种驹唬骸爸x安字安石，奕弟也。世有學行，安弘粹通遠，溫雅融暢。桓彝見其四歲時，稱之曰：‘此兒風神秀徹，當繼蹤王東海?！菩袝?。累遷太保、錄尚書事。贈太傅?！睍x陽秋曰：“褚裒字季野，河南陽翟人。祖□，安東將軍。父治，武昌太守。裒少有簡貴之風，沖默之稱。累遷江、兗二州刺史。贈侍中、太傅?！薄惨弧?br/>
【校文】
注“父治” “治”，景宋本及沈本俱作“洽”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震曰：“裒長安十七歲。”
?。常怠⒁诳ぃR終綿惙，〔一〕聞閣下祠神鼓舞。正色曰：“莫得淫祀！”劉尹別傳曰：“惔字真長，沛國蕭人也。漢氏之后。真長有雅裁，雖蓽門陋巷，晏如也。歷司徒左長史、侍中、丹陽尹。為政務鎮(zhèn)靜信誠，風塵不能移也?！蓖庹垰④囍信＜郎瘛！捕痴骈L答曰：“丘之禱久矣，勿復為煩?！卑险撜Z曰：“禱，請也。”孔安國曰：“孔子素行合于神明，故曰：‘丘之禱久矣?！?”【箋疏】
〔一〕 說文云：“綿聯，微也。惙，憂也。一曰意不定也。”慧琳一切經音義十七引聲類云：“短氣□也?！庇至咭悸曉疲骸皭?，弱也。 ” 嘉錫案：綿惙正言其氣綿綿然，短促將絕之像也。家語觀周篇注云：“綿綿，微細?！彼貑柗绞⑺フ撟⒃疲骸熬d綿乎，謂動息微也。” 〔二〕
程大昌演繁露一曰：“漢初馬少，故曰自天子不能具醇駟，將相或乘牛車。自吳、楚反后，諸侯惟是食租衣稅，無有橫入，故貧者或乘牛車。則此之以牛而駕，自緣貧窶，無資可具，非有禁約也。漢韋玄成以列侯侍祠，天雨淖，不駕駟馬車而騎至廟下，有司劾奏削爵。則舍車而騎，漢已有禁矣。東晉惟許乘車，其或騎者，御史彈之，則漢法仍在也。至其駕車，遂改用牛。王導駕短轅犢車，王愷（原誤作濟）之八百里駁，石崇之牛疾奔，人不能追。南史吳興太守之官皆殺軛下牛以祭項羽。知駕車用牛也，豈通晉之制，皆不得駕馬也耶？”錢大昕二十二史考異六曰：“輿服志：古之貴者不乘牛車，漢武帝推恩之末，諸侯寡弱，貧者至乘牛車，其后稍見貴之。自靈、獻以來，天子至士，遂以為常乘。按古制乘車、兵車、田車，皆曲轅，駕駟馬。惟平地任載之車駕牛，乃有兩轅?？脊び浰^‘大車之轅摯，其登又難’者也。牛車本庶人所乘，史記平準書言：‘漢興，接秦之敝，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車?！瘎t漢初貴者已乘之矣。晉時御衣車、御書車、御軺車、御藥車、畫輪車，皆駕牛，則并施于鹵簿。隋書閻毗傳言：‘屬車八十一乘，以牛駕車，不足以益文物?！亲詴x至隋，屬車皆駕牛也。石崇傳：‘崇與王愷出游，爭入洛城。崇牛迅若飛禽，愷絕不能及。’王衍傳：‘衍引王導共載，謂導曰：爾看吾目光在牛背上矣。’王導傳：‘導以所執(zhí)麈尾驅牛而進。’世說：‘劉尹臨終，外請殺車中牛祭神?！鲜罚畡r傳：‘謂何偃曰：“君轡何疾？”偃曰：“牛駿馭精，所以疾耳！”’徐偃之傳：‘與弟淳之共乘車行，牛奔車壞?！烀懼畟鳎骸两I(yè)，奔牛墜車折腳。’劉德順傳：‘善御車，嘗立兩柱，未至數尺，打牛奔，從柱前直過。’梁本紀：‘常乘折角小牛車?！掕鳎骸び许椨饛R，前后二千石皆以軛下牛充祭。’北史高允傳：‘特賜允蜀牛一頭，四望蜀車一乘?！沓峭踣膫鳎骸擒嚾霒|掖門，牛傷人，挽而入?！焙Ｍ踉攤鳎骸斉c咸陽王禧、彭城王勰共乘犢車。’常景傳：‘齊神武以景清貧，特給牛車四乘?！倬皞鳎骸嬗分形?，每向臺，恒駕赤牛，時人號赤牛中尉?！癄栔焓缆鳎骸竦榱钔踅枧＼囈怀?，王嫌牛小，更將一青牛駕車?！吜x云傳：‘高元海遣犢車迎義云入北宮。’瑯邪王儼傳：‘魏氏舊制，中丞出，千步清道，王公皆遙住車，去牛，頓軛于地，以待中丞過?！褪块_傳：‘遣韓寶業(yè)以犢車迎士開入內?！：雮鳎骸苠龀Ｗ?，射殺弘駕車牛。’藝術傳：‘天興五年，牛大疫，輿駕所乘巨犗數百頭，同日斃于路側。’此則自晉至隋，王公士大夫競乘牛車之證也?！薄〖五a案：以晉事考之，蓋駕車用牛，而乘騎方得用馬，其見他書者姑不具引。祇以世說所載言之：本篇庾公乘馬有的盧，又“桓南郡條”注引中興書，羅企生回馬授手；言語篇支道林常養(yǎng)數匹馬；方正篇楊濟往大夏門盤馬，羊稚舒不坐便去，去數里住馬，羊忱不暇被馬，帖騎而避；雅量篇庾翼于道開鹵簿盤馬，王東亭為桓宣武主簿，公于內走馬直出突之；賞譽篇王濟使王湛騎難乘馬；規(guī)箴篇桓南郡好獵，騁良馬馳擊若飛；捷悟篇王東亭乘馬出郊；豪爽篇桓石虔策馬于數萬眾中，莫有抗者；賢媛篇范逵投陶侃宿，馬仆甚多；術解篇羊祜墜馬折臂，王武子馬惜障泥；任誕篇人為山季倫歌曰：“復能騎駿馬?！焙啺疗踝娱嘧鲄④姡竼柡问?？答曰：“時見牽馬來，似是馬曹”；假譎篇明帝戎服騎巴賨馬；汰侈篇王武子好馬射。如此十余條，凡言馬者，皆不云以駕車。蓋中國固不產馬，漢武時極力牧養(yǎng)，始稍繁息。東京馬政，已不如前。漢、魏之際，喪亂相仍，沿至有晉，戶口凋敝，馬之孳生益少。且其駕車服重，本不如牛，故愛重之，只供乘□而已。晉書武帝紀曰：“有司嘗奏，御牛青絲靷斷，詔以青麻代之?！贝颂熳映伺＼囍C。其臣下之駕牛，自不待言。王愷、石崇，豪富汰侈，非不能致善馬者，而亦只用牛車。程氏疑晉制不得駕馬，斯言得之矣。下至隋代，牛車猶盛行。及唐太宗以戰(zhàn)爭得天下，講求牧政，不遺余力，逮其極盛之時，國馬之數，突過西漢，而天下至以一縑易一馬。自是以后，士大夫無不騎馬。其或駕車，亦皆用馬。牛車雖存，只以供農田之用而已。
嘉錫又案：傷逝篇注引搜神記曰：“庾亮病，術士戴洋曰：‘昔蘇峻事，公于白石祠中，許賽車下牛，從來未解，為此鬼所考?！眲t殺駕車之牛以祭神，乃晉人常有之事也。
?。常丁≈x公夫人教兒，〔一〕問太傅：“那得初不見君教兒？”答曰：“我常自教兒?！敝x氏譜曰：“安娶沛國劉耽女?！卑矗禾緞⒆诱?，清潔有志操，行己以禮。而二子不才，并黷貨致罪。子真坐免官?？驮唬骸白愚刹挥枌е俊弊诱嬖唬骸拔嶂惺?，是其耳目所聞見，而不放效，豈嚴訓所變邪？”安石之旨，同子真之意也?！捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 吳承仕曰：晉書七十九謝安傳曰：“安妻劉惔妹也?！?〔二〕
劉寔字子真，此事今見晉書本傳，而文不同。
３７ 晉簡文為撫軍時，〔一〕續(xù)晉陽秋曰：“帝諱昱，字道萬，中宗少子也。仁聞有智度。穆帝幼沖，以撫軍輔政。大司馬桓溫廢海西公而立帝，在位三年而崩。”所坐床上塵不聽拂，見鼠行跡，視以為佳。有參軍見鼠白日行，以手板批殺之，撫軍意色不說，門下起彈。教曰：“鼠被害，尚不能忘懷，今復以鼠損人，無乃不可乎？”【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“咸康六年，簡文為撫軍將軍。永和元年，進撫軍大將軍?！?br/>
?。常浮》缎臧藲q，后園挑菜，誤傷指，大啼。人問：“痛邪？”答曰：“非為痛，身體發(fā)膚，不敢毀傷，是以啼耳！”宣別傳曰：“宣字子宣，陳留人，漢萊蕪長范丹后也。年十歲，能誦詩書。兒童時，手傷改容，家人以其年幼，皆異之。征太學博士、散騎常侍，一無所就。年五十四卒。”宣潔行廉約，韓豫章遺絹百匹，不受。中興書曰：“宣家至貧，罕交人事。豫章太守殷羨見宣茅茨不完，欲為改室，宣固辭。羨愛之，以宣貧，加年饑疾疫，厚餉給之，宣又不受?！薄惨弧忱m(xù)晉陽秋曰：“韓伯字康伯，潁川人。好學，善言理。歷豫章太守、領軍將軍?！睖p五十匹，復不受。如是減半，遂至一匹，既終不受。韓后與范同載，〔二〕就車中裂二丈與范，云：“人寧可使婦無□邪？”范笑而受之。
【校文】
“人寧可使婦無□邪？” “□”，景宋本及沈本俱作“裈”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：晉書儒林傳，餉給范宣者，乃庾爰之。吳士鑒注謂：“世說注羨愛之三字為庾爰之之訛?！逼湔f是也。
〔二〕
嘉錫案：棲逸篇曰：“范宣未嘗入公門。韓康伯與同載，遂誘俱入郡。范便于車后趨下?！苯翊擞盅浴巴d”，蓋韓敬范之為人，同車出入之時亦多矣。
３９ 王子敬病篤〔一〕，道家上章應首過，〔二〕問子敬“由來有何異同得失？”子敬云：“不覺有余事，惟憶與郗家離婚〔三〕?！蓖跏献V曰：“獻之娶高平郗曇女，名道茂，后離婚?！鲍I之別傳曰：“祖父曠，淮南太守。父羲之，右將軍。咸寧中，詔尚余姚公主，遷中書令，卒?！薄菜摹?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：本書言語篇注引晉安帝紀曰：“凝之事五斗米道。孫恩之攻會稽，凝之謂民吏曰：‘不須備防，吾已請大道，許遣鬼兵相助，賊自破矣?！炔辉O備，遂為恩所害?！睍x書王羲之傳亦云：“王氏世事張氏五斗米道，凝之彌篤?！贝怂^道家，即五斗米道也。魏志張魯傳云：“祖父陵，學道鵠鳴山中，造作道書，以惑百姓。從受道者，出五斗米，故世號米賊。魯據漢中，以鬼道教民。其來學道者，皆教以誠信不欺詐。有病自首其過?！弊⒁渎栽唬骸皬埥菫樘降?，張脩為五斗米道。太平道者，師持九節(jié)杖為符祝，教病人叩頭思過，因以符水飲之。脩法略與角同。加施靜室，使病者處其中思過。又使人為鬼吏，主為病者請禱。請禱之法，書病者姓名。說服罪之意，作三通：其一上之天，著山上；其一埋之地；其一沈之水，謂之三官手書。使病者家出五斗米以為常。故號曰五斗米師?！苯褡泳床『V，而請道家上章首過，正是五斗米師為之請禱耳。宋米芾畫史云：“海州劉先生收王獻之畫符及神咒一卷，小字，五斗米道也?！北緯鴤牌⒁拿麂浹裕禾┰杏幸粠煆倪h來，云：“人命應終，有生樂代者，則死者可生?！弊泳醇矊倮k，子猷請以余年代弟。此亦必是五斗米師以符水為人治病者。足征王氏兄弟信道者不獨凝之矣。御覽六百六十六引太平經曰：“王右軍病，請杜恭。恭謂弟子曰：‘右軍病不差，何用吾？’十余日果卒?！倍殴д?，即晉書孫恩傳之錢唐杜子恭。恩叔父泰師事之，而恩傳其術，亦五斗米道也。則羲之傳謂“王氏世事五斗米道”不虛矣。以右軍之高明有識，不溺于老、莊之虛浮，而不免為天師所惑。蓋其家世及婦家郗氏皆信道，右軍又好服食養(yǎng)性，與道士許邁游，為之作傳，述其靈異之跡甚多。邁亦五斗米道，即真誥所謂許先生者。右軍蓋深信學道可以登仙也。然真誥闡幽微云：“王逸少有事系禁中，已五年，云事已散。”是右軍奉道，生不為杜子恭所佑；死乃為鬼所考。子猷、子敬，疾終不愈，五斗米師符祝無靈，而凝之恃大道鬼兵，反為孫恩所殺。奉道之無益，昭然可見；而東晉士大夫不慕老、莊，則信五斗米道，雖逸少、子敬猶不免，此儒學之衰，可為太息！
〔二〕
李詳云：“案隋書經籍志道經有諸消災度厄之法。依陰陽五行術數推人年命，書之如章表之儀，并具贄幣，燒香陳讀云：奏上天曹，請為陳厄。謂之上章。后漢書皇甫嵩傳：‘張角自稱大賢良師，奉事黃老道，蓄養(yǎng)弟子，跪拜首過?！薄踩?br/>
嘉錫案：淳化閣帖九有王獻之帖云：“雖奉對積年，可以為盡日之歡。?？嗖槐M觸額之暢。方欲與姊極當年之疋，以之偕老，豈謂乖別至此？諸懷悵塞實深，當復何由日夕見姊耶？俯仰悲咽，實無已已，惟當絕氣耳！”黃伯思東觀余論上謂當是與郗家帖，引世說此條為證，是也。
〔四〕
程炎震云：“新安公主，簡文帝女也。見晉書孝武文李太后傳，母徐貴人。初學記十引王隱晉書曰：‘安禧皇后王氏，字神受，王獻之女，新安公主生，即安帝姑也?！[一百五十二引中興書曰：‘新安愍公主道福，簡文第三女，徐淑媛所生，適桓濟，重適王獻之?！I之以選尚主，必是簡文即位之后，此咸寧當作咸安。郗曇已前卒十余年，其離婚之故不可知?；蛘呤氐啦缓V，如黃子艾耶？宜其飲恨至死矣?！?br/>
程氏又云：“‘余姚’，晉書八十獻之傳、三十二后妃傳并作‘新安’，蓋追封。”傷逝篇注曰：“獻之以泰元十五年卒，年四十五?！?br/>
４０ 殷仲堪既為荊州，〔一〕值水儉，食常五□盤，外無余肴。飯粒脫落盤席閑，輒拾以啖之。雖欲率物，亦緣其性真素?！捕趁空Z子弟云：“勿以我受任方州，〔三〕云我豁平昔時意。今吾處之不易。貧者士之常，〔四〕焉得登枝而捐其本？爾曹其存之！”晉安帝紀曰：“仲堪，陳郡人，太常融孫也。車騎將軍謝玄請為長史，孝武說之，俄為黃門侍郎。自殺袁悅之后，上深為晏駕后計，故先出王恭為北蕃。荊州刺史王忱死，乃中詔用仲堪代焉?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“太元十七年，仲堪為荊州?！薄捕?br/>
嘉錫案：世說盛稱仲堪之儉約，然晉書本傳云：“仲堪少奉天師道，又精心事神，不吝財賄，而怠行仁義，嗇于周急?！比粍t仲堪之儉，特鄙吝之天性耳。道藏“懷”字號唐王懸河三洞珠囊一，引道學傳第十六卷云：“殷仲堪者，陳郡人也。為太子中庶子，少奉天師道，受治及正一，精心事法，不吝財賄。家有疾病，躬為章符，往往有應。鄉(xiāng)人及左右或請為之，時行周救，弘益不少也。”與本傳可以互證。儉于自奉，而侈于事神，將不為達士所笑乎？晉時士大夫奉天師道者，有瑯邪王氏父子、郗愔郗曇兄弟及仲堪。此皆明著于本傳者。其他史所不言，不知凡幾。釋寶唱比丘尼傳一道容尼傳曰：“簡文帝先事清水道師。道師，京都所謂王濮陽也。”考御覽六百六十六引太平經曰“濮陽者，不知何許人，事道專心，祈請皆驗。晉簡文廢世子，無嗣，時使人祈請于陽”云云。比丘尼傳所指必是此人。其事跡既附見于太平經中，則所謂清水道，即太平道也。御覽六百七十一引上元寶經曰：“濮陽，曲水人。辭家學道，后授三元真一，游變人閑。”亦即此人。以一代帝王而所崇如此，可想見其勢力之盛。晉之風俗，亦可知矣。 〔三〕
嘉錫案：廣雅釋詁云：“方，大也?！敝^大州為方州，乃晉人常用之語。晉書王敦傳云敦上疏曰“往段匹磾尚未有勞，便以方州與之”，是也。淮南覽冥訓云：“顓民生背方州，抱圓天?！弊⒃疲骸胺街荩?。”班固典引云：“卓犖乎方州，羨溢乎要荒?！眲t謂四方諸州耳。均與此不同。
〔四〕
嘉錫案：說苑雜言篇云：“孔子見榮啟期問曰：‘先生何樂也？’對曰：‘夫貧者，士之常也；死者，民之終也。處常待終，當何憂乎？’”家語六，本篇略同。
?。矗薄〕趸改峡?、楊廣共說殷荊州，宜奪殷覬南蠻以自樹。〔一〕桓玄別傳曰：“玄字敬道，譙國龍亢人，大司馬溫少子也。幼童中，溫甚愛之。臨終命以為嗣。年七歲，襲封南郡公，拜太子洗馬、義興太守。不得志，少時去職，歸其國。與荊州刺史殷仲堪素舊，情好甚隆。”周祗隆安記曰：“廣字德度，弘農人，楊震后也?！睍x安帝紀曰：“覬字伯道，陳郡人。由中書郎出為南蠻校尉。覬亦以率易才悟著稱，與從弟仲堪俱知名?！敝信d書曰：“初，仲堪欲起兵，密邀覬，覬不同。楊廣與弟佺期勸殺覬，仲堪不許?！庇J亦即曉其旨，嘗因行散，〔二〕率爾去下舍，便不復還。內外無預知者，意色蕭然，遠同斗生之無慍。〔三〕時論以此多之。春秋傳曰：“楚令尹子文，斗氏也?！闭撜Z曰：“令尹子文，三仕為令尹，無喜色；三已之，無慍色?！?【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“仲堪奪殷覬南蠻事，在隆安元年?！薄捕?br/>
嘉錫案：散者，寒食散也。巢氏諸病源候論六寒食散發(fā)候篇引皇甫謐云：“服藥后宜煩勞。若羸著床，不能行者，扶起行之，亦謂之行藥?！蔽倪x二十二有鮑明遠行藥詩。詳見余寒食散考。
〔三〕
張文檒螺江日記續(xù)編四曰：“世說載殷覬去官，而稱曰‘遠同斗生之無慍’，前未有稱子文為斗生者。此與夏侯太初稱樂毅為樂生同屬創(chuàng)造。又劉峻廣絕交論‘罕生逝而國子悲’，謂罕虎也。夏侯湛作羊秉敘‘豈非司馬生之所惑’，謂司馬子長也。江淹上建平王書‘直生豈疑于盜金’，謂直不疑也。趙至與嵇茂齊書‘梁生適越、登岳長謠’，謂梁鴻也。前此未有此稱，以此見古人行文，隨興所至，不必盡有所本。陸機豪士賦序‘伊生抱明，允以嬰戮’，稱伊尹為伊生，更奇?！薄〖五a案：秦漢人稱人為生，皆尊之之意。史記儒林傳曰：“言詩，于齊則轅固生；言尚書，自濟南伏生；言禮，自魯高堂生；言易，自災川田生；言春秋，于齊魯自胡母生?！彼麟[云：“自漢以來，儒者皆號生，亦先生者省字呼之耳。”是也。六朝人為文沿用此例，稱古人為某生，猶之先生云爾?；驗槭∽?，或欲便文，此修詞常法，未足深訝。而張氏譏其創(chuàng)造，引為大奇，可謂“少所見，多所怪”矣！
?。矗病⊥跗蜕湓诮?，為殷、桓所逐，奔竄豫章，〔一〕存亡未測。徐廣晉紀曰：“王愉字茂和，太原晉陽人，安北將軍坦之次子也。以輔國司馬，出為江州刺史。愉始至鎮(zhèn)，而桓玄、楊佺期舉兵以應王恭，乘流奄至，愉無防，惶遽奔臨川，為玄所得。玄篡位，遷尚書左仆射?！蓖踅椩诙?，既憂戚在貌，居處飲食，每事有降。時人謂為試守孝子。中興書曰：“綏字彥猷，愉子也。少有令譽。自王渾至坦之，六世盛德，〔二〕綏又知名，于時冠冕，莫與為比。位至中書令、荊州刺史?；感『?，與父愉謀反，伏誅。”〔三〕 【校文】
“既憂戚在貌” “戚”，景宋本及沈本俱作“戚”。
注“自王渾” “渾”，景宋本作“澤”，是。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“隆安二年八月，江州刺史王愉奔于臨川?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案王渾當作王澤。澤生昶、昶生湛、湛生承、承生述、述生坦之。正得六世。若渾，乃昶之長子，湛之兄，于坦之為從曾祖，安得有六世？晉書王綏傳云：‘自昶父漢雁門太守澤，已有名稱。忱又秀出，綏亦著稱。八葉繼軌，軒冕莫與為比焉。’可證渾當作澤。以字形相近而誤，各本皆同。王應麟小學紺珠氏族類載王昶至坦之，五世盛德。而注引世說注中興書，亦作王渾。則南宋時已誤。”〔三〕
李慈銘荀學齋日記丙集上曰：“晉書愉傳，言愉之誅，以潛結司州刺史溫詳謀作亂。而宋書武帝紀言綏以高祖起自布衣，甚相凌忽。又以桓氏甥有自疑之志，遂被誅。又王諶謂其兄謐亦曰：‘王駒無罪而誅，此是翦除勝己，以絕人望?！x，愉小字也。是潛結謀亂之言，亦劉裕所誣，非其實事。此皆晉書之疏也。安帝紀亦止言劉裕誅王愉王綏等，不云愉等謀亂?！薄〖五a案：南史宋武帝紀曰：“初，荊州刺史王綏以江左冠族，又桓氏之甥，素甚陵帝。至是及其父尚書左仆射愉有自疑志，并及誅?！蔽簳趸埤垈髟唬骸俺鮿⒃Ｎr，愉不為禮；及得志，愉合家見誅?！迸c宋書合。而中興書謂其謀反。蓋凡易代之際，以觸忤新朝受害者，史官相承，不曰謀反；即曰作亂。王愉父子，自因忤劉裕被殺。中興書為宋湘東太守何法盛所撰，書本朝開國時事，自不能無曲筆。晉、宋、魏書修于異代，故皆直著其輕侮劉裕。李氏謂愉父子潛結溫詳，為裕之誣辭。然通鑒一百十三于義熙三年書“尚書左仆射王愉及子荊州刺史綏謀襲裕，事泄，族誅”，則愉、綏似實有謀，特不知溫公別有所本否耳。愉為桓玄仆射，不可謂無罪。綏之事親，無愧孝子，而亦為玄中書令（見本傳）。建康實錄十一引裴子野曰：“桓敬道坐盜社稷，王謐以民望鎮(zhèn)領，王綏、謝混以后進光輝。”是綏為玄所寵用，亦一賊黨也。蓋魏晉士大夫止知有家，不知有國。故奉親思孝，或有其人；殺身成仁，徒聞其語。王祥、何曾之流，皆不免黨篡。求忠臣必于孝子之門，竟成虛言。六代相沿，如出一轍，而國家亦幾胥而為夷。爰及唐、宋，正學復明，忠義之士，史不絕書。故得常治久安，而吾中國亦遂能滅而復興，亡而復存。覽歷代之興亡，察其風俗之變遷，可以深長思矣。
嘉錫又案：晉書王愉傳曰：“劉裕義旗建，加前將軍。愉既桓氏婿，父子寵貴，又嘗輕侮劉裕，心不自安。潛結司州刺史溫詳，謀作亂，事泄被誅。子孫十余人皆伏法?！贝思粗信d書所謂“綏與父愉謀反”也。
４３ 桓南郡玄也。既破殷荊州，收殷將佐十許人，咨議羅企生亦在焉。〔一〕玄別傳曰：“玄克荊州，殺殷道護及仲堪參軍羅企生、鮑季禮，皆仲堪所親仗也?！被杆卮笊瘢瑢⒂兴?，先遣人語云：“若謝我，當釋罪?！逼笊鹪唬骸盀橐笄G州吏，今荊州奔亡，存亡未判，我何顏謝桓公？”中興書曰：“企生字宗伯，豫章人。殷仲堪初請為府功曹，桓玄來攻，轉咨議參軍。仲堪多疑少決，企生深憂之，謂其弟遵生曰：‘殷侯仁而無斷，事必無成。成敗天也，吾當死生以之。’及仲堪走，文武并無送者，唯企生從焉。路經家門，遵生紿之曰：‘作如此分別，何可不執(zhí)手？’企生回馬授手，遵生便牽下之，謂曰：‘家有老母，將欲何行？’企生揮泣曰：‘今日之事，我必死之。汝等奉養(yǎng)，不失子道，一門之內，有忠與孝，亦復何恨！’遵生抱之愈急，仲堪于路待之。企生遙呼曰：‘今日死生是同，愿少見待！’仲堪見其無脫埋，策馬而去。俄而玄至，人士悉詣玄，企生獨不往而營理仲堪家?；蛑^曰：‘玄性猜急，未能取卿誠節(jié)，若遂不詣，禍必至矣！’企生正色曰：‘我殷侯吏，見遇以國士，不能共殄丑逆，致此奔敗，何面目就桓求生乎？’玄聞，怒而收之。謂曰：‘相遇如此，何以見負？’企生曰：‘使君口血未干，而生此奸計，自傷力劣，不能翦定兇逆，我死恨晚爾！’玄遂斬之。時年三十有七，眾咸悼之?！薄捕臣瘸鍪校赣智踩藛栍窝?？答曰：“昔晉文王殺嵇康，而嵇紹為晉忠臣。王隱晉書曰：“紹字延祖，譙國铚人。父康有奇才俊辯。紹十歲而孤，事母孝謹，累遷散騎常侍?；莸蹟∮谑庩?，百官左右皆奔散，唯紹儼然端冕，以身衛(wèi)帝。兵交御輦，飛箭雨集，遂以見害也?！睆墓蛞坏芤责B(yǎng)老母?！被敢嗳缪藻吨?。桓先曾以一羔裘與企生母胡，胡時在豫章，企生問至，即日焚裘?！踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“隆安三年十二月，桓玄襲江陵，害殷仲堪?！薄捕?br/>
嘉錫案：觀中興書所載企生對桓玄之語，詞嚴義正，生氣凜然。在有晉士大夫間，不愧朝陽之鳴鳳。而臨終不免遜詞乞憐者，徒以有老母故也。忠孝之道，于斯兩全。雖所事非人，有慚擇木，君子善善從長，可無深責爾矣。
〔三〕
宋書五十胡藩傳曰：“藩字道序，豫章南昌人也。祖隨，散騎常侍。父仲任，治書侍御史。藩參郗恢征虜軍事。時殷仲堪為荊州刺史，藩外兄羅企生為仲堪參軍。藩請假還，過江陵，省企生。仲堪要藩相見，接待甚厚，藩因說仲堪曰：‘桓玄意趣不常，每怏怏于失職。節(jié)下崇待太過，非將來之計也?！倏吧粣偅硕^企生曰：‘倒戈授人，必至之禍。若不早規(guī)去就，后悔無及?！韵目谝u仲堪，藩參玄后軍軍事。仲堪敗，企生果以附從及禍?！薄〖五a案：據此，則企生母蓋胡隨之女藩之姑也。
?。矗础⊥豕臅€，周祗隆安記曰：“恭字孝伯，太原晉陽人。祖父濛，司徒左長史，風流標望。父蘊，鎮(zhèn)軍將 軍，亦得世譽?！惫e傳曰：“恭清廉貴峻，志存格正。起家著作郎，歷丹陽尹、中書令。出為五州都督前將軍，青、兗二州刺史。”王大看之。王忱，小字佛大。晉安帝紀曰：“忱字元達，北平將軍坦之第四子也。甚得名于當世，與族子恭少相善，齊聲見稱。仕至荊州刺史?！币娖渥唪?，因語恭：“卿東來，故應有此物，可以一領及我。”恭無言。大去后，即舉所坐者送之。既無余席，便坐薦上。后大聞之甚驚，曰：“吾本謂卿多，故求耳?！睂υ唬骸罢扇瞬幌すВё魅藷o長物?！?br/>
?。矗怠强り愡z，〔一〕未詳。家至孝，母好食鐺底焦飯。遺作郡主簿，〔二〕恒裝一囊，每煮食，輒貯錄焦飯，歸以遺母。后值孫恩賊出吳郡，晉安帝紀曰：“孫恩一名靈秀，瑯邪人。叔父泰，事五斗米道，以謀反誅。恩逸逃于海上，聚眾十萬人，攻沒郡縣。后為臨海太守辛昺斬首送之?！薄踩吃剿蓜e見。即日便征，〔四〕遺已聚斂得數斗焦飯，未展歸家，遂帶以從軍。戰(zhàn)于滬瀆，敗。軍人潰散，逃走山澤，皆多饑死，遺獨以焦飯得活。時人以為純孝之報也?！参濉?br/>
【箋疏】
〔一〕 御覽四百十一引宋躬孝子傳曰：“陳遺吳郡人，少為郡吏?！薄捕?br/>
嘉錫案：宋躬孝子傳及南史均止云“少為郡吏”，不知其為主簿也。
〔三〕
隋志有晉臨海太守辛德遠集五卷。新唐志有辛昺集四卷。文廷式補晉書藝文志六云：“德遠蓋昺字，唐人諱昺，故稱其字也。” 嘉錫案：晉書孫恩傳作辛景，亦避諱改字。
晉書安帝紀：“元興元年三月，臨海太守辛景擊孫恩，斬之?！庇謱O恩傳：“恩復寇臨海，臨海太守辛昺討破之。恩窮蹙赴海自沈?！薄〖五a案：辛景即辛昺，蓋唐人修史時避諱改之。
宋書高祖紀：“元興三年，兗州刺史辛禺懷貳。會北青州刺史劉該反，禺求征該，次淮陰，又反。禺長史羊穆之斬禺，傳首京師?！毕嫣秾O虨宋書考論云：“禺、昺字形相似，蓋即一人?！薄〖五a案：元興元年三月，桓玄總百揆。二年十二月，篡位。辛昺若于三年為兗州刺史，則必玄所用。御覽三百三十七有辛昺洛戍時與桓郎箋曰：“桓振武令下官將千二百人襲□營。”振武者，桓石民也。則昺乃桓氏舊部，宜其降后復叛矣。
〔四〕
程炎震云：“隆安五年，袁山松死于滬瀆?！薄参濉?br/>
宋躬孝子傳又曰：“母晝夜涕泣，目為失明。耳無所聞。遺還入戶，再拜號咽，母豁然有聞見?！薄〖五a案：陳遺見南史孝義傳，較此為詳。考法苑珠林四十九、御覽四百十一引宋躬孝子傳，廣記百六十二引孝子傳，并有陳遺事。字句大同小異。蓋同引一書也。南史云：“母晝夜泣涕，目為失明，耳無所聞。遺還入戶，再拜號咽，母豁然即明?！贝耸率勒f所無，而宋躬傳有之。蓋即南史所本。且不獨此一事而已。凡孝義傳中所載，如賈恩、丘杰、孫棘、何子平、王虛之、華寶、韓靈敏諸人，無不采自宋躬書者?？贾惥?、御覽所引，便可見矣。宋躬孝子傳二十卷，隋書經籍志著錄，不詳時代。兩唐志作宗躬。姚振宗隋志考證二十、據南齊書孔稚圭傳，永明中有廷尉監(jiān)宋躬。南史袁彖傳有江陵令宗躬。隋志別集類有齊平西諮議宗躬集。因以考得其仕履。今案：南史王虛之傳中有齊永明閑事，則宋躬書即著于齊代。臨川已不及見。世說此條，必別有所本。孝標注中不言遺母目瞽復明，蓋亦未睹其書也。南史稱宋初吳郡人陳遺，則遺之遭難不死雖在晉末，而其人實卒于宋初。考世說所載多魏、晉之事，其下逮宋朝者，不過王謐、傅亮、謝靈運數人而已。皆名士之冠絕當時者。遺南土寒人，仕才州郡，獨蒙紀錄，袖然為一代稱首。蓋因其純孝足貫神明，不以微賤而遺之也。自中原云擾，五馬南浮，雖王綱解紐，風教陵夷，而孝弟之行，獨為朝野所重。自晉至梁，撰孝子傳者，隋志八家，九十八卷；兩唐志又益二家，三十四卷。其他傳記所載，猶復累牘連篇。倫常賴以維系，道德由之不亡。故雖江左偏安，五朝遞嬗，猶能支拄二百七十余年，不為胡羯所吞噬。至于京、洛淪陷，北俗腥膻，而索虜鮮卑，亦復用夏變夷。終乃鴟鸮革音，歸我至化。而其國亦入版圖。胡漢種族不同，而孝乃為人之本。然則處晦盲否塞之秋，而欲撥亂世反之正者，其可不加之意也哉。
４６ 孔仆射為孝武侍中，豫蒙眷接烈宗山陵?？讜r為太常，形素羸瘦，著重服，竟日涕泗流漣，見者以為真孝子。續(xù)晉陽秋曰“孔安國字安國，會稽山陰人，車騎愉第六子也。少而孤貧，能善樹節(jié)，以儒素見稱。歷侍中、太常、尚書，遷左仆射、特進，卒?！?br/>
?。矗贰堑乐?、附子兄弟，居在丹陽郡。后遭母童夫人艱，道助，坦之小字。附子，隱之小字也。吳氏譜曰：“坦之字處靖，濮陽人?！惨弧呈酥廖髦欣蓪⒐Σ?。父堅，取東苑童儈女，名秦姬?！背夼R。及思至，〔二〕賓客吊省，號踴哀絕，路人為之落淚。韓康伯時為丹陽尹，母殷在郡，每聞二吳之哭，輒為凄惻。語康伯曰：“汝若為選官，當好料理此人?！薄踩晨挡嗌跸嘀ｍn后果為吏部尚書。大吳不免哀制，〔四〕小吳遂大貴達?！参濉赤嵕冃⒆觽髟弧半[之字處默，少有孝行，遭母喪，哀毀過禮。時與太常韓康伯鄰居，康伯母揚州刺史殷浩之妹，聰明婦人也。隱之每哭，康伯母輒輟事流涕，悲不自勝，終其喪如此。謂康伯曰：‘汝后若居銓衡，當用此輩人?！罂挡疄槔舨可袝诉M用之?！睍x安帝紀曰：“隱之既有至性，加以廉潔，奉祿頒九族，冬月無被。桓玄欲革嶺南之弊，以為廣州刺史。去州二十里有貪泉，世傳飲之者其心無厭。隱之乃至水上，酌而飲之，因賦詩曰：‘石門有貪泉，一歃重千金。試使夷、齊飲，終當不易心?！癁楸R循所攻，還京師。歷尚書、領軍將軍?！睍x中興書曰：“舊云：往廣州，飲貪泉，失廉潔之性。吳隱之為刺史，自酌貪泉飲之，題石門為詩云云?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“晉書云：‘濮陽鄄城人，魏侍中質六世孫?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案‘思至’二字有誤，各本皆同。晉書作‘每至哭臨之時，恒有雙鶴驚叫。及祥練之夕，復有群雁俱集’。疑此‘思至’二字，當作‘周忌’，思、周，形近；至、忌，聲近?！薄踩?br/>
元李治敬齋古今黈十曰：“料理之語，見于世說者三：韓康伯母聞吳隱之兄弟居喪孝，語康伯曰：‘汝若為選官，當好料理此人。’王子猷為桓溫車騎參軍，溫謂子猷曰：‘卿在府日久，比當相料理?！l(wèi)展在江州，知舊投之，都不料理。料理者，蓋營護之意，猶今俚俗所謂照顧●當耳。石林以為‘料理’猶言誰何，料多作平音。作平音固是，其言誰何則非也。誰何乃訶喝禁御之謂?！薄〖五a案：李以營護照顧釋料理，似也。然與桓車騎之語意不合，且車騎是桓沖非溫也。南史陳本紀論引梁末童謠云：“黃塵污人衣，皂莢相料理。”以皂莢浣衣，而謂之料理，豈可解為照顧乎？考釋玄應一切經音義十四曰：“撩理，音力條反。通俗文云：‘理亂謂之撩理?！终f文云：‘撩，理也?！^撩捋整理也。今多作料量之料字也?！贬尰哿找磺薪浺袅x三十七曰：“撩理，上了雕反，顧野王云：‘撩謂整理也。’”此兩音義所引，乃料理之本義。蓋撩通作料，訓為整理，故凡營護其人，與整治其事物，皆可謂之料理也。錢大昕恒言錄二曰“料理，雙聲字。”
翟灝通俗編十二云：“按料字平聲，韓退之詩：‘為逢桃樹相料理。’康與之詩：‘東風著意相料理?！S庭堅詩：‘平生習氣難料理。’皆可證。今俗讀如字?！薄菜摹?br/>
程炎震云：“哀制，謂服中也。不免哀制，似謂不勝喪。然晉書云坦之后為袁真功曹?！鳖惥鄱诠⒆觽髟唬骸皡翘怪[之兄也。母葬，夕設九飯祭，坦之每臨一祭，輒號痛斷絕，至七祭，吐血而死?！薄〖五a案：此即世說所謂大吳不免哀制也。晉書哀帝紀隆和元年二月，以龍驤將軍袁真為西中郎將，監(jiān)護豫、司、并、冀四州諸軍事、豫州刺史，鎮(zhèn)汝南?；笢貍魈退哪辏瑴芈饰髦欣蓪⒃姹狈?，溫軍敗績，歸罪于真。表廢為庶人。吳坦之之為西中郎將參軍，當不出此數年中。韓康伯平生歷官，本傳無年月。考建康實錄九：伯累遷至吏部尚書，改授太常。孝武帝太元五年八月卒。則伯之官吏部，最早亦不過太元之初，上距袁真之廢免，凡六、七年矣。坦之蓋不待府廢，已丁憂罷官，哭母以死。故康伯不及用也。程氏謂后為袁真功曹，殊失之不考。
〔五〕
群書治要三十引晉書曰：“吳隱之字處默，濮陽人也。早孤，事母孝謹，愛敬著于色養(yǎng)，幾滅性于執(zhí)喪。居近韓康伯家，康伯母賢明婦人，每聞隱之哭，臨饌輟餐，當織投杼，為之悲泣，如此終其喪。謂伯曰：‘汝若得在官人之任，當舉如此之徒?！安疄槔舨浚x隱之，遂階清級，為龍驤將軍，廣州刺史?！卑粗我龝x書，不著姓名。張聰咸經史質疑錄與阮侍郎論晉逸史例曰：“梁陳以下至唐初，凡引史者單稱晉書，皆臧氏書也?！?br/>
言語第二
?。薄 ∵呂亩Y見袁奉高，閎也。失次序?！惨弧澄氖總髟唬骸斑呑屪治亩Y，陳留人。才俊辯逸，大將軍何進聞其名，召署令史，以禮見之。讓占對閑雅，聲氣如流，坐客皆慕之。讓出就曹，時孔融、王朗等并前為掾，共書剌從讓，讓平衡與交接。后為九江太守，為魏武帝所殺。”奉高曰：“昔堯聘許由，面無怍色，皇甫謐曰：“由字武仲，陽城槐里人也。堯舜皆師而學事焉，后隱于沛澤之中，堯乃致天下而讓焉。由為人據義履方，邪席不坐，邪□不食，聞堯讓而去。其友巢父聞由為堯所讓，以為污己，乃臨池洗耳。池主怒曰：‘何以污我水？’由于是遁耕于中岳潁水之陽，箕山之下，終身無經天下色。死葬箕山之巔，在陽城之南十里。堯因就其墓，號曰箕山公神，以配食五岳，世世奉祀，至今不絕也。”先生何為顛倒衣裳？”文禮答曰：“明府初臨，堯德未彰，是以賤民顛倒衣裳耳?！卑矗涸b卒于太尉掾，未嘗為汝南，斯說謬矣。〔二〕
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：失次序謂舉止失措，故下文云“顛倒衣裳”。
〔二〕
程炎震云：“案范書袁閎未嘗為太尉掾，益明此注閎字是閬之誤。漢時吏民通稱守相為明府，注中汝南字當作陳留，文禮，陳留浚儀人也?！?br/>
?。病 ⌒烊孀又梢?。年九歲，嘗月下戲。人語之曰：“若令月中無物，當極明邪？”五經通議曰：“月中有兔、蟾蜍者何？月，陰也；蟾蜍，亦陰也；而與兔并明，陰系于陽也?！毙煸唬骸安蝗?，譬如人眼中有瞳子，無此必不明?！?br/>
?。场 】孜呐e融也。年十歲，隨父到洛。時李元禮有盛名，為司隸校尉，詣門者皆俊才清稱及中表親戚乃通。文舉至門，謂吏曰：“我是李府君親?！薄惨弧臣韧?，前坐。元禮問曰：“君與仆有何親？”對曰：“昔先君仲尼與君先人伯陽，有師資之尊，是仆與君奕世為通好也。”元禮及賓客莫不奇之。太中大夫陳韙后至，人以其語語之。韙曰：“小時了了，大未必佳！”文舉曰：“想君小時，必當了了！”韙大踧踖。續(xù)漢書曰：“孔融，字文舉，魯國人，孔子二十四世孫也?！捕掣咦娓干校犅固?。父宙，泰山都尉?！比趧e傳曰：“融四歲，與兄食梨，輒引小者。人問其故？答曰：‘小兒，法當取小者。’年十歲，隨父詣京師。河南尹李膺有重名，融欲觀其為人，遂造之。膺問：‘高明父祖，嘗與仆周旋乎？’融曰：‘然。先君孔子與君先人李老君，同德比義，而相師友。則融與君累世通家也?！踩潮娮粐@息，僉曰：‘異童子也！’太中大夫陳韙后至，同坐以告。韙曰：‘人小時了了者，長大未必能奇?！趹曉唬骸慈缢?，君之幼時，豈實慧乎？’膺大笑，顧謂融曰：‘長大必為偉器?！薄菜摹?br/>
【校文】
注“輒引小者” “引”，沈本作“取”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：府君，漢人本以稱太守。今元禮為司隸校尉，亦有此稱者，蓋司隸比二千石，有府舍，故得通稱之也。
〔二〕
孔宙碑云：“君諱宙字季將，孔子十九世之孫也?！薄〖五a案：宙為十九世，則融不得為二十四世，續(xù)漢書誤也。后漢書本傳作二十世孫，不誤。
〔三〕
嘉錫案：御覽四百六十三引范曄后漢書敘孔融李膺事，與此注所引融別傳及今本范書孔融傳，字句小異，且于“累世通家也?！毕略龀鲆欢卧疲骸扳叽髳?，引坐，謂曰：‘卿欲食乎？’融曰：‘須食?！咴唬骸糖錇榭椭Y：主人問食，但讓不須’。融曰：‘不然，教君為主之禮：但置于食，不須問客?！邞M，乃嘆曰：‘吾將老死，不見卿富貴也?！谠唬骸馕此?。’膺曰‘如何？’融曰：‘鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善。向來公所言未有善也，故知未死。’膺甚奇之。后與膺談論百家經史，應答如流，膺不能下之?！狈舶俣咦?。既非范蔚宗書所有，考魏志崔琰傳注引續(xù)漢書，亦無此一段，不知為何書之誤。惟類林雜說五辯捷篇與御覽同無與膺談論以下，而多與陳煒往復語，作“‘小時了了，大不能佳?！谠唬骸^君小時，定當了了?！療樕踣q踖”。與世說合。而與馬、范書皆不同。然不引書名，莫得而考也。
〔四〕
程炎震云：“文舉以建安十三年死，年五十六，則十歲為延熹六年。通鑒以李膺自河南尹輸作左校系之延熹八年，蓋元禮尹京歷三年也，其為司隸校尉則在八年以后矣。范書亦稱河南尹與續(xù)漢書同。孝標引續(xù)漢書蓋隱以駁正本文也。若李賢注引孔融家傳云太尉李固則誤甚，延熹六年太尉是楊秉。又魏書崔琰傳注引續(xù)漢書作十余歲。”嘉錫案：孝標注中所引河南尹李膺云，乃孔融別傳，非續(xù)漢書也，程氏誤矣。
?。础 】孜呐e有二子，大者六歲，小者五歲。晝日父眠，小者床頭盜酒飲之。大兒謂曰：“何以不拜？”答曰：“偷，那得行禮！”
?。怠 】兹诒皇?，中外惶怖。時融兒大者九歲，小者八歲。二兒故琢釘戲，〔一〕了無遽容。融謂使者曰：“冀罪止于身，二兒可得全不？”兒徐進曰：“大人豈見覆巢之下，復有完卵乎？”尋亦收至?！捕澄菏洗呵镌唬骸叭趯O權使有訕謗之言，坐棄市。二子方八歲、九歲，融見收，奕棋端坐不起。左右曰：‘而父見執(zhí)。’二子曰：‘安有巢覆而卵不破者哉！’遂俱見殺?！笔勒Z曰：“魏太祖以歲儉禁酒，融謂酒以成禮，不宜禁。由是惑眾，太祖收置法焉。二子齠齔見收，顧謂二子曰：‘何以不辟？’二子曰：‘父尚如此，復何所辟？’”裴松之以為世語云融兒不辟，知必俱死，猶差可安。孫盛之言，誠所未譬。八歲小兒，能懸了禍患，聰明特達，卓然既遠，則其憂樂之情，固亦有過成人矣。安有見父被執(zhí)，而無變容，奕棋不起，若在暇豫者乎？昔申生就命，言不忘父，不以己之將死而廢念父之情也。父安尚猶若茲，而況顛沛哉！盛以此為美談，無乃賊夫人之子與？蓋由好奇情多，而不知言之傷理也。
【校文】
注“安有巢覆而卵不破者哉” “覆”，景宋本及沈本俱作“毀”。
【箋疏】
〔一〕 周亮工因樹屋書影三曰：“金陵童子有琢釘戲，畫地為界，琢釘其中，先以小釘琢地，名曰簽，以簽之所在為主。出界者負，彼此不中者負，中而觸所主簽亦負。按孔北海被收時，兩郎方為琢釘戲，乃知此戲相傳久矣?！薄捕?br/>
后漢書融傳以為融妻子皆被誅，女年七歲，男年九歲，方奕棋，融被收而不動。又言曹操盡殺之，女謂兄曰：“若死者有知，得見死者，豈非至愿?！蹦搜宇i就刑，顏色不變。與世說諸書又異。趙一清三國志注補十二曰：“晉書羊祜傳‘祜前母孔融女，生兄發(fā)’，則戮不及嗣，可知裴世期之言為有征也?！薄〖五a案：世期未嘗辯戮不及嗣。融子未必不死。趙氏之言，獨可駁范書耳。
嘉錫又案：說苑權謀篇云：“覆巢毀卵，則鳳凰不翔?！奔艺Z困誓篇同，“毀”作“破”。
６ 潁川太守髡陳仲弓?！惨弧嘲磳佒卩l(xiāng)里，州郡有疑獄不能決者，皆將詣寔，或到而情首，或中途改辭，或讬狂悸，皆曰“寧為刑戮所苦，不為陳君所非?！必M有盛德感人若斯之甚，而不自衛(wèi)，反招刑辟，殆不然乎？此所謂東野之言耳！〔二〕客有問元方：“府君何如？”元方曰：“高明之君也?！薄白阆录揖稳?？”曰：“忠臣孝子也?！笨驮唬骸耙追Q‘二人同心，其利斷金；同心之言，其臭如蘭?！鯊M注系辭曰：“金至堅矣，同心者，其利無不入。蘭芳物也，無不樂者。言其同心者，物無不樂也?！焙斡懈呙髦讨页夹⒆诱吆?？”元方曰：“足下言何其謬也！故不相答?！笨驮唬骸白阆碌騻鵀楣Р荒艽??！薄踩吃皆唬骸拔舾咦诜判⒆有⒓?，帝王世紀曰：“殷高宗武丁有賢子孝己，其母蚤死，高宗惑后妻之言，放之而死，天下哀之?！薄菜摹骋Ψ判⒆硬?，〔五〕琴操曰：“尹吉甫，周卿也，有子伯奇，母死更娶。后妻生子曰伯邽。乃譖伯奇于吉甫，于是放伯奇于野。宣王出游，吉甫從，伯奇乃作歌，以言感之。宣王聞之曰：‘此孝子之辭也?！δ饲蟛嬗谝?，而射殺后妻?！倍偈娣判⒆臃?。未詳。唯此三君，高明之君；唯此三子，忠臣孝子?！笨蛻M而退?！擦?br/>
【校文】
“足下但因傴為恭” “為恭”下，景宋本袁本俱有“而”字。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：后漢書陳寔傳云：“少作縣吏，縣令鄧邵奇之，聽受業(yè)太學。后令復召為吏，乃避隱陽城山中。時有殺人者，同縣揚吏以疑寔，縣遂逮系?？悸訜o實，而后得出?！贝舜抵俟吣嗽S令，而非潁川太守。傳又云：“除太丘長，解印綬去。及后逮捕黨人，事亦連寔。余人多逃避求免，寔曰：‘吾不就獄，眾無所恃?！苏埱粞?。遇赦得出?！薄捕?br/>
嘉錫案：范書陳寔傳云：“寔在鄉(xiāng)閭，平心率物，其有爭訟，輒求判正。曉譬曲直，退無怨者。至乃嘆曰：‘寧為刑戮所加，不為陳君所短。’”與此注事同而文異。孝標蓋別有所本。
〔三〕
嘉錫案：左氏昭七年傳：“正考父佐戴、武、宣，三命茲益共。故其鼎銘云：‘一命而僂，再命而傴，三命而俯?！庇[四百三十二引作“滋益恭”，并引賈逵曰：“俯恭于傴，傴恭于僂?！贝搜砸蚣簡柤熬?，元方乃不得不虛詞褒揚，本非誠意。猶之人有病傴者，其容不得不俯，因遂謬為恭敬，非其心之實然也。
〔四〕
嘉錫案：戰(zhàn)國策秦一曰：“孝己愛其親，天下欲以為子?！弊ⅲ骸靶⒓?，殷王高宗戊丁之子也。”又燕一曰：“孝如曾參孝己，則不過養(yǎng)其親?！鼻f子外物篇曰：“人親莫不欲其子之孝，而孝未必愛，故孝己憂而曾參悲?！避髯有詯浩唬骸疤旆撬皆?、騫、孝己而外眾人也。然而曾、騫、孝己獨厚于孝之實，而全于孝之名者，何也？以綦于禮義故也。”又大略篇曰：“虞舜、孝己孝而親不愛，比干、子胥忠而君不用?！蔽倪x長笛賦注引尸子云：“孝己事親，一夜而五起，視衣厚薄，枕之高下也?！敝T書只言其孝，其被放事，惟見于帝王世紀。故孝標引以為注。文選注同。
〔五〕
張澍養(yǎng)素堂集十一尹吉甫子伯奇考云：“水經注揚雄琴清英曰：‘尹吉甫子伯奇至孝，后母譖之，自投江中，衣落帶藻。忽夢見水仙賜其美藥，思惟養(yǎng)親，揚聲悲歌，船人聞而學之。吉甫聞船人之聲，疑似伯奇，援琴作子安之操?！盖俨僖嘌灾?。江陽今瀘州，子云蜀人，以此事敘入江陽，是以尹氏為江陽人也。鄭樵氏族略云：‘尹氏少昊之子，封于尹城，因以為氏。子孫世為周卿士，食采于尹。’今汾州有尹吉甫墓，在南皮縣西三十里，高三丈。則吉甫之非蜀人，灼然矣。曹植惡鳥論言吉甫殺伯奇，未嘗投江，則失之。說苑獨云：‘王國君前母子伯奇，后母子伯封。’亦異聞也?！薄〖五a案：水經江水注“綿水至江陽縣方山下入江”引揚雄琴清英云云，故張氏謂雄以尹吉甫為江陽人也。御覽九百二十三，引陳思王植惡鳥論曰：“昔尹吉甫信后妻之讒而殺孝子伯奇，其弟伯封求之不得，作黍離之詩。俗傳云：吉甫后悟，追傷伯奇，出游于田，見異鳥鳴于桑，其聲噭然。吉甫心動曰：‘無乃伯奇乎？是吾子，棲吾輿；非吾子，飛勿居?！晕醋?，鳥尋聲而棲其蓋。吉甫命后妻載弩射之，遂射殺后妻以謝之?！卑盖偾逵ⅰ⑶俨倬谎圆嬷?，而惡鳥論乃以為被殺?？技艺Z弟子解：“曾參告其子曰：‘高宗以后妻殺孝己，尹吉甫以后妻放伯奇?！睗h書中山靖王勝傳曰：“斯伯奇所以流離，比干所以橫分也。師古曰：‘伯奇，周尹吉甫之子也，事后母至孝。后母譖之于吉甫，吉甫欲殺之，伯奇乃亡走山林?！睅煿糯俗ⅲ赜兴?。后漢書郅惲傳：“惲說太子曰：‘昔高宗明君，吉甫賢臣，及有纖介，放逐孝子?！憋L俗通二云：“曾子失妻而不娶，曰：‘吾不及用（尹之誤）吉甫，子不如伯奇。以吉甫之賢，伯奇之孝，尚有放逐之敗，我何人哉？’”以此諸書考之，伯奇原未嘗死，而張氏翻以曹植不言其投江為失實，吾不知其何說也。御覽四百六十九，引韓詩曰：“黍離，伯封作也?！迸c惡鳥論合。劉注引琴操作伯邽，今本又作伯邦，皆伯封傳寫之誤耳。張氏所引說苑，乃今本佚文，似出漢書注，檢之未得，俟再考。
〔六〕
程炎震云：“寔嘗逮系，又以黨事請囚，遇赦得出。蓋緣此而增飾之耳?！?br/>
?。贰 ≤鞔让髋c汝南袁閬相見，荀爽，一名谞。漢南紀曰：“谞文章典籍無不涉，時人諺曰：‘荀氏八龍，慈明無雙。’潛處篤志，征聘無所就?！睆埈[漢紀曰：“董卓秉政，復征爽，爽欲遁去，吏持之急。起布衣，九十五日而至三公?！薄惨弧硢枬}川人士，慈明先及諸兄。閬笑曰：“士但可因親舊而已乎？”慈明曰：“足下相難，依據者何經？”閬曰：“方問國士，而及諸兄，是以尤之耳。”慈明曰：“昔者祁奚內舉不失其子，外舉不失其讎，以為至公。春秋傳曰：“祁奚為中軍尉，請老，晉侯問嗣焉。稱解狐，其讎也。將立之而卒。又問焉。對曰：‘午也可?！渥右?。君子謂祁奚可謂能舉善矣。稱其讎不為諂，立其子不為比?！惫┪耐踔?，不論堯舜之德，而頌文武者，親親之義也?！捕炒呵镏x，內其國而外諸夏。且不愛其親而愛他人者，不為悖德乎？”〔三〕
【校文】
“依據者何經” “經”，景宋本及沈本俱作“因”。
注“祁奚為中軍尉” 景宋本及沈本俱無“尉”字。按應有，兩本蓋偶脫。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案此處袁閬下無注，可知前所云袁閎，皆袁閬之訛。故孝標注例已見于前者，不復注也?！痹旰鬂h紀二十六曰：“獻帝初，董卓薦爽為平原相。未到官，征為光祿勛。至府三日，遷司空。當此之時，忠正者慷慨，而懷道者深嘿。爽既解禍于董卓之朝，又旬日之閑位極人臣。君子以此譏之?！薄捕?br/>
嘉錫案：毛詩序“文王，文王受命作周也”。其詩只頌文王，不及武王，而云頌文武者，蓋統文王之什言之。陸德明釋文云：“文王至靈臺八篇，是文王之大雅；下武至文王有聲二篇，是武王之大雅?！敝链让饕詾楣┧鳎瑒t毛詩無文，疑出三家詩遺說。
〔三〕
劉盼遂曰：“（末）二句為孝經圣治章語?！?br/>
?。浮 《[衡被魏武謫為鼓吏，〔一〕正月半試鼓。衡揚枹為漁陽摻檛，〔二〕淵淵有金石聲，四坐為之改容。典略曰：“衡字正平，平原般人也?！蔽氖總髟唬骸昂獠恢人觯莶棚h舉。少與孔融作爾汝之交，時衡未滿二十，融已五十。敬衡才秀，共結殷勤，不能相違。以建安初北游，或勸其詣京師貴游者，衡懷一刺，遂至漫滅，竟無所詣。融數與武帝箋，稱其才，帝傾心欲見。衡稱疾不肯往，而數有言論。帝甚忿之，以其才名不殺，圖欲辱之，乃令錄為鼓吏。后至八月朝會，大閱試鼓節(jié)，作三重閣，列坐賓客。以帛絹制衣，作一岑牟，一單絞及小□。鼓吏度者，皆當脫其故衣，著此新衣。次傳衡，衡擊鼓為漁陽摻檛，蹋地來前，躡●腳足，〔三〕容態(tài)不常，鼓聲甚悲，音節(jié)殊妙。坐客莫不慷慨，知必衡也。既度，不肯易衣。吏呵之曰：‘鼓吏何獨不易服？’衡便止。當武帝前，先脫□，次脫余衣，裸身而立。徐徐乃著岑牟，次著單絞，后乃著□。畢，復擊鼓摻槌而去，顏色無怍。武帝笑謂四坐曰：‘本欲辱衡，衡反辱孤?！两裼袧O陽摻檛，自衡造也?！菜摹碁辄S祖所殺?！笨兹谠唬骸岸[衡罪同胥靡，不能發(fā)明王之夢?！被矢χk帝王世紀曰：“武丁夢天賜己賢人，使百工寫其象，求諸天下。見筑者胥靡，衣褐于傅巖之野，是謂傅說。”張晏曰：“胥靡，刑名。胥，相也；靡，從也。謂相從坐輕刑也。”魏武慚而赦之。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：舊唐書李綱傳曰：“魏武使禰衡擊鼓。衡先解朝服，露體而擊之。云不敢以先王法服為伶人之衣”云云。據其所言，則非為吏所呵而著鼓吏之服也，與后漢書及文士傳皆不合，不知所出何書。抱樸子外篇四十七彈禰篇曰：“曹公嘗切齒欲殺之，然復無正有入死之罪，又惜有殺儒生之名，乃謫作鼓吏。衡了無悔情恥色，乃縛角于拄，口就吹之，乃有異聲，并搖□擊鼓。聞者不知其一人也。而論更劇，無所顧忌。尋亡走投荊州牧劉表?！薄〖五a又案：此與漁陽參撾之說不同，與范書本傳操送往劉表之事亦異，當別有所本。
〔二〕
李慈銘云：“案摻檛后漢書作參撾，章懷注曰：‘參撾足擊鼓之法，槌及撾并擊鼓杖也?！⒁氖總饕嘧鲄?。其下摻檛作參槌。章懷音參，七甘反。以音七紺反讀去聲者為非?；菔涎a注引楊文公談苑載禰衡鼓歌曰：‘邊城晏關漁陽摻，黃塵蕭蕭白日暗。’又引徐鍇曰：‘參，音七鑒反，三檛鼓也。以其三檛鼓故，因謂之參?！腹耪\有蹋鼓之法，然此既云揚枹，則非足擊可知，疑徐說為是?！?〔三〕
李氏又云：“案后漢書注引文士傳作‘躡馺足腳’。馺，說文：‘馬行相及也。’玉篇：‘先合切，馬行□?！瘡V韻：‘蘇合切，馬行疾。’集韻：‘悉合切。’西京賦：‘馺娑駘蕩。’案躡馺蓋本作躡趿。說文：‘趿，進足有所拾取也。’馺趿通借字。后漢書作蹀□而前。躡趿、蹀□皆疊韻字，行貌也。蹀□亦作蹀躞，皆以馬之行狀人之行。西京賦作馺娑，雙聲字也?！袷钦`字。李本作鼓，乃不知而妄改矣。”〔四〕
嘉錫案：后漢書禰衡傳注云：“臣賢案：捶及撾，并擊鼓杖也。參撾是擊鼓之法，而王僧孺詩云：‘散度廣陵音，參寫漁陽曲?！谄湓娮砸粼疲簠ⅲ羝呓C反。后諸文人，多同用之。據此詩意，則參曲奏之名，則撾字入于下句，全不成文。其云復參撾而去。是知參撾二字當相連而讀。參字音為去聲，不知何所憑也。參，七甘反?！痹斦聭炎⒁猓w王僧孺音七紺反者，是以摻為鼓曲之名，如琴之名操，笛之名弄。章懷因后漢書及文士傳皆參撾二字連讀，不以僧孺之說為然。意謂參撾即是以鼓杖三擊鼓，故曰參撾是擊鼓之法。莼客先生偶據監(jiān)本后漢書是字誤作足，遂謂章懷解為以足擊鼓。又從而辯其非是，可謂郢書而燕說之矣。至于惠棟補注所引談苑，乃從能改齋漫錄卷三稗販得之，而又誤其句讀，遂有所謂“禰衡鼓歌，似是衡所自作”。以后漢人而作唐人歌行，尤為可笑。今錄漫錄原文于下，云：“楊文公談苑載徐鍇仕江南為中書舍人。校秘書時，吳淑為校理，古樂府中有摻字，淑多改作操。蓋以為章草之變。鍇曰：‘不可，非可以一例。若漁陽摻，音七鑒反，三撾鼓也。禰衡作漁陽摻撾。古歌云：“邊城晏開漁陽摻，黃塵蕭蕭白日暗?！薄鐕@服之。”漫錄所引談苑如此。徐鍇所謂古歌，疑即唐人李頎聽觱篥歌，本作“忽然更作漁陽摻，黃云蕭條白日暗”。傳寫偶有不同耳。惡睹所謂禰衡鼓歌者乎！鍇謂摻音七鑒反，是用王僧孺之說。而解為三撾鼓，則又與章懷之意同。音義兩不相應，亦非定論。漫錄又曰：“余按詩遵大路篇云：‘摻執(zhí)子之袪兮?！懙旅饕羲[反及所斬反。葛屨篇‘摻摻女手’。則又音以所銜、所感、息廉三反。則摻字元非一義?；缸T新論有微子摻、箕子摻，乃知摻者，古已有之。”嘉錫以為新論兩摻字皆操字之誤，非鼓曲之摻。姑并錄之以備考。
談苑語亦見履齋示兒編卷二十三引。
?。埂 ∧峡嬍吭勊抉R德操在潁川，〔一〕故二千里候之。至，遇德操采桑，士元從車中謂曰：“吾聞丈夫處世，當帶金佩紫，焉有屈洪流之量，而執(zhí)絲婦之事?！笔裰驹唬骸褒嫿y字士元，襄陽人。少時樸鈍，未有識者。潁川司馬徽有知人之鑒，士元弱冠往見徽，徽采桑樹上，坐士元樹下，共語，自晝至夜?！捕郴债愔唬骸敒槟现菔咳酥诿帷！墒菨u顯?！毕尻栍浽唬骸笆吭鹿畯淖右?。年少未有識者，唯德公重之。年十八，使往見德操，與語，嘆曰：‘德公誠知人，實盛德也?！髣湓L世事于德操，德操曰：‘俗士豈識時務，此閑自有伏龍、鳳雛。’謂諸葛孔明與士元也?！比A陽國志曰：“劉備引士元為軍師中郎將，從攻洛，〔三〕為流矢所中，卒。時年三十八?！钡虏僭唬核抉R徽別傳曰：“徽字德操，潁川陽翟人。有人倫鑒識，居荊州。知劉表性暗，必害善人，乃括囊不談議時人?！菜摹秤幸匀宋飭柣照?，初不辨其高下，每輒言佳。其婦諫曰：‘人質所疑，君宜辨論，而一皆言佳，豈人所以咨君之意乎？’徽曰：‘如君所言，亦復佳。’〔五〕其婉約遜遁如此。嘗有妄認徽豬者，〔六〕便推與之。后得其豬，叩頭來還，徽又厚辭謝之。劉表子琮往候徽，遣問在不？會徽自鋤園，琮左右問：‘司馬君在邪？’徽曰：‘我是也?！笥乙娖涑舐?，罵曰：‘死傭，將軍諸郎欲求見司馬君，汝何等田奴，而自稱是邪！’徽歸，刈頭著幘出見。琮左右見徽故是向老翁，恐，向琮道之。琮起，叩頭辭謝。徽乃謂曰：‘卿真不可，然吾甚羞之。此自鋤園，唯卿知之耳?！腥伺R蠶求簇箔者，徽自棄其蠶而與之?；蛟唬骸踩藫p己以贍人者，謂彼急我緩也。今彼此正等，何為與人？’徽曰：‘人未嘗求己，求之不與將慚。何有以財物令人慚者！’人謂劉表曰：‘司馬德操，奇士也，但未遇耳?！砗笠娭唬骸篱e人為妄語，此直小書生耳?！渲嵌苡藿源祟悺ＧG州破，為曹操所得，操欲大用，會其病死?！薄财摺场白忧蚁萝?，子適知邪徑之速，不慮失道之迷。昔伯成耦耕，不慕諸侯之榮；莊子曰：“堯治天下，伯成子高立為諸侯，禹為天子，伯成辭諸侯而耕于野。禹往見之，趨就下風而問焉。子高曰：‘昔堯治天下，不賞而民勸，不罰而民畏。今子賞罰而民且不仁，德自此衰，刑自此立。夫子盍行邪？毋落吾事！’”原憲桑樞，不易有官之宅。家語曰：“原憲字子思，宋人，孔子弟子。居魯，環(huán)堵之室，茨以生草，蓬戶不完，桑樞而甕牖，上漏下濕，坐而弦歌。子貢軒車不容巷，往見之，曰：‘先生何病也？’憲曰：‘憲聞無財謂之貧，學而不能行謂之病。今憲貧也，非病也。夫希世而行，比周而友，學以為人，教以為己。仁義之慝，輿馬之飾，憲不忍為也?！焙斡凶鴦t華屋，行則肥馬，侍女數十，然后為奇。此乃許、父許由、巢父。所以慷慨，夷、齊所以長嘆。孟子曰：“伯夷、叔齊目不視惡色，耳不聽惡聲，與鄉(xiāng)人居，若在涂炭，蓋圣人之清也?！彪m有竊秦之爵，〔八〕千駟之富，古史考曰：“呂不韋為秦子楚行千金貨于華陽夫人，請立子楚為嗣。及子楚立，封不韋洛陽十萬戶，號文信侯?！币栽p獲爵，故曰竊也。論語曰：“齊景公有馬千駟，民無德而稱焉。”孔安國曰：“千駟，四千匹?！辈蛔阗F也！”士元曰：“仆生出邊垂，〔九〕寡見大義。若不一叩洪鐘，伐雷鼓，則不識其音響也?！薄惨唬啊?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“龐統之卒，通鑒系之建安十九年，則弱冠是初平、建安閑，司馬德操當已在荊州，不在潁川矣?；蚴亲韵尻柾暌??！薄捕?br/>
書鈔九十八引荊州先賢傳云：“龐士元師事司馬德操，蠶月躬采桑，士元與之談，遂移日忘餐?！薄踩?br/>
李慈銘云：“案洛當作雒，續(xù)漢志廣漢郡有雒縣，為刺史治。”〔四〕
嘉錫案：山谷內集卷十三注引“括囊”下有“畏慎”二字。
〔五〕
嘉錫案：類林雜說二儒行篇引文士傳：“司馬徽字德操，潁川人，有大度，不說人之短長。所諮請，莫問吉兇，悉稱好，終不言惡。有鄉(xiāng)人往見徽。徽問安否？鄉(xiāng)人云：‘子死?！赵唬骸??！淦挢熤骸跃朽l(xiāng)人，故語問之。云何聞人死知其好？’徽答曰：‘如卿之言亦好?！迸c別傳不同。文士傳，晉張騭作。魏志王粲傳注稱騭虛偽妄作，則其書不足據也。
〔六〕
嘉錫案：山谷內集十戲答王定國題門絕句云：“白鷗入群頗相委?！弊⒃疲骸拔?，謂諳識也。世說司馬徽人有委認徽豬者?！眲t任淵在北宋時所見本是“委”。非“妄”字。
〔七〕
程炎震云：“蜀志云年三十六?！薄舶恕?br/>
嘉錫案：竊秦者，謂不韋以呂易嬴，有竊國之謀也。史記不韋傳云：“不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身，子楚請之，不韋欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時生子政。子楚立，是為莊襄王。三年薨，太子政立，尊不韋為相國，號稱仲父?！贝怂^竊秦之爵也。若不韋之為子楚謀為嗣，雖以詐獲爵，然于子楚不為無功，不得謂之竊。
〔九〕
嘉錫案：襄陽之在漢世，不得謂之邊垂，此明是魏、晉人語。
〔一０〕嘉錫案：據蜀志注引襄陽記，德公稱司馬德操為水鏡，是德公甚服德操之為人。德操嘗逕入德公室，呼其妻子使作黍，其妻子皆羅列拜于堂下，奔走供設。則二人交誼之深可知。士元以年少通家子承命往見，豈得不下車拜伏，而顧安坐車中呼而與之語乎？孔明嘗拜德公，又拜士元之父。士元與孔明比德齊名，不應傲慢如此也。且士元雅有人倫之鑒，故與陸績、顧劭、全琮一見即加以品題。德操之為人，士元當聞之已熟，豈有于高士之前進其鄙陋之說，勸其“帶金佩紫”者乎？若其言果如此，則亦不足為南州士人之冠冕，德操必不嘆為盛德矣。觀其問答，蓋仿客難、解嘲之體，特縮大篇為短章耳。此必晉代文士所擬作，非事實也。
?。保啊⒐梢允Ь搭咀铮惨弧车渎栽唬骸皠E字公干，東平寧陽人。建安十六年，世子為五官中郎將，妙選文學，使楨隨侍太子。酒酣坐歡，乃使夫人甄氏出拜，坐上客多伏，而楨獨平視。他日公聞，乃收楨，減死輸作部?！蔽氖總髟唬骸皹E性辯捷，所問應聲而答。坐平視甄夫人，配輸作部，使磨石。武帝至尚方觀作者，見楨匡坐正色磨石。武帝問曰：‘石何如？’楨因得喻己自理，跪而對曰：‘石出荊山懸?guī)r之巔，外有五色之章，內含卞氏之珍。磨之不加瑩，雕之不增文，稟氣堅貞，受之自然。顧其理枉屈紆繞而不得申?！垲欁笥掖笮?，即日赦之?！蔽牡蹎栐唬骸扒浜我圆恢斢谖膽?？”楨答曰：“臣誠庸短，亦由陛下綱目不疏?！蔽褐驹唬骸暗壑M丕，字子桓，受漢禪?！卑粗T書或云楨被刑魏武之世，〔二〕建安二十年病亡。后七年文帝乃即位。而謂楨得罪黃初之時，謬矣。
【箋疏】
〔一〕 杭世駿道古堂集二十一論劉楨曰：“楨以平視輸作，顏之推著家訓，而訾以為屈彊（家訓文章篇曰：“劉楨屈強輸作。”）吾以為此不足以服楨也。恒人之情，有所忮忌，則必遷之他事以泄其不平之氣。矧魏武為奸人之雄乎？甄氏之美，其欲之也久矣?！衲昶瀑\正為奴’（語見惑溺篇），是于父子之閑特忍情抑怒，默而已焉。而五官乃命之出拜坐客，非所謂‘逢彼之怒’耶？楨亦不幸而遘此也?；蛟唬鹤右嘤兴骱?？曰：有，一征之于酈氏之注水經：太祖乘步，牽車乘城，降閱簿作。諸徒咸敬，而楨摳坐磨石不動。石如何性之對，則真可謂屈彊矣。太祖非惟不罪，而且為復其文學（見水經谷水注引文士傳）。非前刻于楨而后獨寬也。所妒于甄氏者既久，則其氣平也。于楨何尤焉。一征之于裴氏之注三國志：吳質別傳曰：文帝嘗召質及曹休歡會，命郭后出見質等。帝曰：‘卿仰諦視之?！驑E以平視而輸作，則郭后可以不令出見，而帝顧曰‘卿仰諦視之’。則楨之平視，固非五官將所不悅也。吾故曰：魏武特借之以泄怒也?！薄〖五a案：杭氏謂魏武妒其子之納甄氏而遷怒于楨，此臆測之詞，未必合于當時情事。惟所引吳質事，頗可以見丕之出其妻妾以見群臣，固自數見不鮮，故錄之以相證。
〔二〕
程炎震云：“或當作咸。文選南都賦注：‘咸以折盤為七盤。’胡氏考異以咸當為或。是咸或相混，可反證也。魏志云二十二年卒，此或別有據，然云后七年文帝即位，亦不合。蓋傳寫誤耳?！薄〖五a案：“或云”當作“咸云”，各本皆誤。
?。保薄＄娯埂㈢姇儆辛钭u。魏書曰：“毓字稚叔，潁川長社人，相國繇長子也。年十四，為散騎侍郎，機捷談笑有父風，仕至車騎將軍?！蹦晔?，魏文帝聞之，語其父鐘繇魏志曰：“繇字元常，家貧好學，為周易、老子訓。歷大理、相國，遷太傅?！痹唬骸翱闪疃觼??！庇谑请芬?。毓面有汗，帝曰：“卿面何以汗？”毓對曰：“戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶，汗出如漿?！睆蛦枙骸扒浜我圆缓梗俊睂υ唬骸皯?zhàn)戰(zhàn)栗栗，汗不敢出?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“此似謂毓、會年并十三也?？钾箓髟啤晔臑樯ⅡT侍郎，機捷談笑有父風。太和初，蜀相諸葛亮圍祁山。明帝欲親西征，毓上疏’云云。則太和之初，年出十四矣。會為其母傳，自云黃初六年生會。則十三歲是景初元年，不惟不及文帝，繇亦前卒七年矣。此語誣甚?！?br/>
趙一清三國志注補十三曰：“今志無此語?！薄〖五a案：魏志疑魏書之誤。
１２ 鐘毓兄弟小時，值父晝寢，因共偷服藥酒。其父時覺，且讬寐以觀之。毓拜而后飲，會飲而不拜。魏志曰：“會字士季，繇少子也。敏惠夙成。中護軍蔣濟著論，謂觀其眸子，足以知人。會年五歲，繇遣見濟。濟甚異之，曰：‘非常人也！’及壯，有才數，精練名理，累遷黃門侍郎。諸葛誕反，文王征之，會謀居多，時人謂之子房。拜鎮(zhèn)西將軍。伐蜀，蜀平，進位司徒。自謂功名蓋世，不可復為人下。謂所親曰：‘我淮南已來，畫無遺策，四海共知，持此欲安歸乎？’遂謀反，見誅，時年四十。”既而問毓何以拜，毓曰：“酒以成禮，不敢不拜?！庇謫枙我圆话荩瑫唬骸巴当痉嵌Y，所以不拜?！薄惨弧?br/>
【校文】
“藥酒” 北堂書鈔卷八十五作“散酒”。
注“持此” 景宋本及沈本俱作“將此”。
“偷本非禮” 北堂書鈔“偷”下有“酒”字。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：此與本篇孔文舉二子盜酒事略同，蓋即一事，而傳聞異辭。
?。保场∥好鞯蹫橥庾婺钢^于甄氏。〔一〕魏本傳曰：“帝諱叡，字元仲，文帝太子。以其母廢，未立為嗣。文帝與俱獵，見子母鹿，文帝射其母，應弦而倒。復令帝射其子，帝置弓泣曰：‘陛下已殺其母，臣不忍復殺其子?！牡墼唬骸谜Z動人心?！於樗?。是為明帝?！蔽簳唬骸拔恼颜缁屎?，明帝母也。父逸，上蔡令。烈宗即位，追封上蔡君。嫡孫象襲爵，象薨，子暢嗣，起大第，車駕親自臨之?！奔瘸桑孕幸?，謂左右曰：“館當以何為名？”侍中繆襲曰：文章敘錄曰：“襲字熙伯，東海蘭陵人。有才學，累遷侍中、光祿勛。”“陛下圣思齊于哲王；罔極過于曾、閔。此館之興，情鐘舅氏，宜以‘渭陽’為名?！鼻卦娫唬骸拔缄?，康公念母也?？倒?，晉獻公之女。文公遭驪姬之難，未反而秦姬卒。穆公納文公，康公時為太子，贈送文公于渭之陽，念母之不見也。我見舅氏，如母存焉?！卑次簳旱塾诤髨@為象母起觀，名其里曰渭陽。然則象母即帝之舅母，非外祖母也。且“渭陽 ”為館名，亦乖舊史也。
【箋疏】
〔一〕 金樓子著書篇曰：“洛城之前，猶有甄侯之館?！?br/>
?。保础『纹绞逶疲骸胺迨ⅲ俏ㄖ尾?，亦覺神明開朗?！蔽郝栽唬骸昂侮套制绞?，南陽宛人，漢大將軍進孫也。或云何苗孫也。尚主，又好色，故黃初時無所事任。正始中，曹爽用為中書，主選舉，宿舊者多得濟拔。為司馬宣王所誅。”秦丞相寒食散論曰：〔一〕“寒食散之方雖出漢代，而用之者寡，靡有傳焉。魏尚書何晏首獲神效，由是大行于世，服者相尋也?！薄竟{疏】
〔一〕 文廷式純常子枝語卷四云：“此乃秦承祖之誤。承祖醫(yī)書，隋志著錄甚多，嚴鐵橋以愍帝曾嗣封秦王，為丞相，因以入之，非也?！?br/>
?。保怠★猩⒄Z趙景真：嵇紹趙至敘曰：“至字景真，代郡人。漢末，其祖流宕客緱氏。令新之官，至年十二，與母共道傍看，母曰：‘汝先世非微賤家也，汝后能如此不？’至曰：‘可爾耳?！瘹w便求師誦書，蚤聞父耕叱牛聲，釋書而泣。師問之，答曰：‘自傷不能致榮華，而使老父不免勤苦?！晔?，入太學觀，時先君在學寫石經古文，〔一〕事訖去。遂隨車問先君姓名。先君曰：‘年少何以問我？’至曰：‘觀君風器非常，故問耳?！染吒嬷?。至年十五，陽病，數數狂走五里三里，為家追得，又炙身體十數處。年十六，遂亡命，徑至洛陽，求索先君不得。至鄴，沛國史仲和是魏領軍史渙孫也，至便依之，遂名翼，字陽和。先君到鄴，至具道太學中事，便逐先君歸山陽經年。至長七尺三寸，潔白黑發(fā)，赤唇明目，鬢須不多，〔二〕閑詳安諦，體若不勝衣。先君嘗謂之曰：‘卿頭小而銳，瞳子白黑分明，視瞻停諦，有白起風?！琳撟h清辯，有從橫才，然亦不以自長也。孟元基辟為遼東從事，在郡斷九獄，見稱清當。自痛棄親遠游，母亡不見，吐血發(fā)病，服未竟而亡?！薄踩场扒渫影缀诜置?，有白起之風，嚴尤三將敘曰：“白起，平原君勸趙孝成王受馮亭，王曰：‘受之，秦兵必至，武安君必將，誰能當之者乎？’對曰：‘澠池之會，臣察武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。小頭而面銳者，敢斷決也；瞳子白黑分明者，見事明也；視瞻不轉者，執(zhí)志強也?？膳c持久，難與爭鋒。廉頗為人，勇鷙而愛士，知難而忍恥，與之野戰(zhàn)則不如，持守足以當之。’王從其計。”恨量小狹。”趙云：“尺表能審璣衡之度，周髀曰：“夏至，北方二萬六千里，冬至，南方十三萬五千里，日中樹表則無影矣。周髀長八尺，夏至日，晷尺六寸。髀，股也；晷，句也。正南千里，句尺五寸；正北千里，句尺七寸。周髀之書也?！贝绻苣軠y往復之氣；呂氏春秋曰：“黃帝使伶?zhèn)愖源笙闹?、昆侖之陰，取竹之嶰谷生，其竅厚薄均者，斷兩節(jié)，閑而吹之，以為黃鐘之管。制十二笛，以聽鳳凰之鳴。雄鳴六，雌鳴六，以為律呂。”續(xù)漢書律歷志曰：“十二律之變，至于六十，以律候氣。候氣之法：為室三重，戶閉，涂釁必周，密布緹幔，以木為案，加律其上，以葭莩灰抑其內，為氣所動者，其灰散也。以此候之?！焙伪卦诖?，但問識如何耳！”【校文】
注“雌鳴六” “鳴”，景宋本及沈本俱作“亦”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：此謂嵇康寫石經古文者。魏正始中立石經，為古文、篆、隸三體?？涤翁珜W見之，因傳寫其古文也。朱彝尊經義考二百八十八曰：“晉書趙至云年十四，詣洛陽，游太學，遇嵇康寫石經。嵇紹亦曰：‘先君寫石經古文?！粍t正始石經，實康等所書也?！比嫱^埼亭集外編二十三石經考異序亦曰：“正始石經亦出于□，嵇康等祖之。嵇紹曰： ‘先君在太學寫石經古文?！词钦奸e事?！薄〖五a又案：二家之說皆非。黃生字詁曰：“說文：‘寫，傳置也。’禮記：‘器之溉者不寫，其余皆寫?！⒅^‘傳之器中’是也。蓋傳此器之物于他器，謂之寫。因借傳此本書，書于他本，亦謂之寫。古云‘殺青繕寫’。又云‘一字三寫，烏焉成馬’。又云‘在官寫書，亦是罪過’。皆此義也。今人以書字為寫字，訛而不辨久矣。”黃氏此言，至為精確，然則不得因嵇康寫古文，便謂石經為康所書亦明矣。且即以趙至傳證之，傳云：“太康中赴洛，方知母亡，慟哭流血而卒，時年三十七。”雖不知其確卒于何年，姑以太康元年起算，上數三十七年為正始五年。其十四歲，則陳留王奐之甘露二年也。三體石經之立久矣，尚待至此時始書之乎？此其顯而易見者。朱全二家之說，皆不細考之過也。
嘉錫又案：春渚紀聞六曰：“古人作字，謂之字畫。所謂畫者，蓋有用筆深意。作字之法，要筆直而字圓。若作畫則無有不圓，如錐畫沙是也。不知何時改作寫字。寫訓傳，則是傳模之謂，全失秉筆之意也。又弈棋，古亦謂之行棋。行字亦有深意，不知何時改作著棋。著如著帽、著履，皆訓容也。不知于棋有何干涉也？且寫字、著棋，天下至俗無理之語，而并賢愚皆承其說，何也？”何薳為何去非之子，不過洛學之余，而能以寫字為不然，其言深合語訓。清儒動謂宋人不知學，乃其言且開黃生之先，竹垞、謝山不免為其所笑也。
〔二〕
嘉錫案：御覽三百六十八引趙志自敘曰：“志長七尺四寸，潔白黑發(fā)，明眉赤唇，髭鬢不多。”其文與此同。趙志蓋即趙至，則嵇紹此文，即本之至自敘也。
〔三〕
李詳云：“劉注所引趙至敘，今以晉書九十二趙至傳稍疏異同于下：‘十二’，傳作‘十三’。‘徑至洛陽’，傳作‘亡到山陽’?！烀?、字陽和，先君到鄴，至具道太學中事，便逐先君歸山陽’，傳作‘游鄴，與康相遇，隨康還山陽。改名浚，字允元’?！显贋檫|東從事，在郡斷九獄’，傳作‘幽州三辟部從事，斷九獄見稱’。‘未竟而亡’，傳作‘卒時年三十七’?！?br/>
?。保丁∷抉R景王東征，魏書曰：“司馬師字子元，相國宣文侯長子也。以道德清粹，重于朝廷，為大將軍、錄尚書事。毋丘儉反，師自征之，薨謚景王?！比∩宵h李喜，以為從事中郎。因問喜曰：“昔先公辟君不就，今孤召君，何以來？”喜對曰：“先公以禮見待，故得以禮進退；明公以法見繩，喜畏法而至耳！”晉諸公贊曰：“喜字季和，上黨銅鞮人也。少有高行，研精藝學。宣帝為相國，辟喜，喜固辭疾。景帝輔政，為從事中郎，累遷光祿大夫，特進。贈太保?！?br/>
?。保贰∴嚢诔裕惨弧痴Z稱艾艾。魏志曰：“艾字士載，棘陽人，少為農人養(yǎng)犢。年十二，隨母至潁川，讀故太丘長碑文曰‘言為世范，行為士則’?！捕乘烀?，字士則。后宗族有同者，故改焉。每見高山大澤，輒規(guī)度指畫軍營處所，時人多笑焉。后見司馬宣王，三辟為掾，累遷征西將軍。伐蜀，蜀平，進位太尉。為衛(wèi)瓘所害?！睍x文王戲之曰：“卿云艾艾，定是幾艾？”對曰：“鳳兮鳳兮，故是一鳳。”〔三〕朱鳳晉紀曰：“文王諱昭，字子上，宣帝次子也?！绷邢蓚髟唬骸瓣懲ㄕ?，楚狂接輿也。好養(yǎng)性，游諸名山。嘗遇孔子而歌曰：‘鳳兮鳳兮，何德之衰！往者不可諫，來者猶可追?！笕胧?，在峨嵋山中也。”【校文】
“口吃” 景宋本及沈本俱作“口吃”。
注“司馬宣王三辟為掾” 案止當作“司馬宣王辟為掾”，景宋本誤增“帝”字，后人刪之，又誤增“三”字。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案吃當作吃。說文：‘吃，語蹇難也?！衿加谐宰郑疲骸?，吃也。’后人遂分別口吃之吃為吃，啖吃之吃為吃。其實古祗有吃無吃也。故啖吃字可仍作吃，而口吃字不可作吃。三國魏志鄧艾傳作吃不誤。”〔二〕
程炎震云：“‘言為世范，行為士則’。魏志二十八艾傳作‘言文為世范，行為士則’。此脫‘文’字，然所引亦誤。文選五十八載碑‘文為德表，范為士則’?！薄踩?br/>
嘉錫案：此出裴啟語林，見御覽四百六十四引。
１８ 嵇中散既被誅，向子期舉郡計入洛，文王引進，問曰：“聞君有箕山之志，何以在此？”對曰：“巢、許狷介之士，不足多慕?！薄惨弧惩醮笞舌?。向秀別傳曰：“秀字子期，河內人。少為同郡山濤所知，又與譙國嵇康、東平呂安友善，并有拔俗之韻，其進止無不同，而造事營生業(yè)亦不異。常與嵇康偶鍛于洛邑，與呂安灌園于山陽，不慮家之有無，外物不足怫其心。弱冠著儒道論，棄而不錄，好事者或存之?；蛟剖瞧渥迦怂?，困于不行，乃告秀，欲假其名。秀笑曰：‘可復爾耳?！罂当徽D，秀遂失圖。乃應歲舉，到京師，詣大將軍司馬文王，文王問曰：‘聞君有箕山之志，何能自屈？’秀曰：‘常謂彼人不達堯意，本非所慕也。’一坐皆說，隨次轉至黃門侍郎、散騎常侍?！薄捕?br/>
【校文】
注“無不同” “不同”，景宋本及沈本俱作“固必”。
注“不慮家之有無” “之”，景宋本及沈本俱作“人”。
【箋疏】
〔一〕 莊子逍遙游：“堯讓天下于許由，曰：‘夫子立而天下治，而我猶尸之，吾自視缺然，請致天下?！S由曰：‘子治天下，天下既已治也?！惫笞⒃唬骸胺蚰芰钐煜轮?，不治天下者也。故堯以不治治之，非治之而治者也。今許由方明既治，則無所代之，而治實由堯，故有子治之言。宜忘言以尋其所況，而或者遂云治之而治者堯也；不治而堯得以治者，許由也。斯失之遠矣?！狈蛑沃珊醪恢?，為之出乎無為也。取于堯而足，豈借之許由哉？若謂拱默乎山林之中，而后得稱無為者，此莊、老之談所以見棄于當涂。當涂者自必于有為之域而不反者，斯由之也。
嘉錫案：莊生曳尾涂中，終身不仕，故稱許由，而毀堯、舜。郭象注莊，號為特會莊生之旨。乃于開卷便調停堯、許之閑，不以山林獨往者為然，與漆園宗旨大相乖謬，殊為可異。姚范援鶉堂筆記五十以此為向秀之注，引秀答司馬昭語為證。且曰：“郭象之注，多本向秀。此疑鑒于叔夜菲薄湯、武之言，故稱山林、當涂之一致，對物自守之偏□，蓋遜避免禍之辭歟？”嘉錫以為姚氏之言似矣，而未盡是也。觀文學篇注引向、郭逍遙義，始末全同。今郭注亦具載之。則此篇之注出于向秀固無疑義。但文學篇注又引秀別傳曰：“秀與嵇康、呂安為友，注莊子既成，以示二子?！笔窍蛐銜芍畷r，嵇康尚無恙。姚氏謂“鑒于叔夜菲薄湯、武之言”者，非也?；蛘吆髞碛兴亩ㄒ?？要之魏、晉士大夫雖遺棄世事，高唱無為，而又貪戀祿位，不能決然舍去。遂至進退失據，無以自處。良以時重世族，身仕亂朝，欲當官而行，則生命可憂；欲高蹈遠引，則門戶靡讬。于是務為自全之策。居其位而不事其事，以為合于老、莊清靜玄虛之道。我無為而無不為，不治即所以為治也。魏志王昶傳載昶為兄子及子作名字，且以書戒之，略曰：“夫人為子之道，莫大于寶身全行，以顯父母。欲使汝曹立身行己，遵儒者之教，履道家之言，故以玄默沖虛為名。欲使汝顧名思義，不敢違越也。夫能屈以為伸，讓以為得，弱以為彊，鮮不遂矣。若夫山林之士，夷、叔之倫，甘長饑于首陽，安赴火于綿山，雖可以激貪勵俗，然圣人不可為，吾亦不愿也?！标浦匀绱?，可以見魏、晉士大夫之心理矣。向子期之舉郡計入洛，雖或怵于嵇中散之被誅，而其以巢、許為不足慕，則正與所注逍遙游之意同。阮籍、王衍之徒所見大抵如此，不獨子期一人藉以遜詞免禍而已。
嘉錫又案：晉書劉毅傳：“文帝辟為相國掾，辭疾，積年不就，時人謂毅忠于魏氏。而帝以其顧望，將加重辟，毅懼，應命。”司馬昭之待士如此，宜向子期之懼而失圖也。
〔二〕
晉書本傳曰：“后為散騎侍郎，轉黃門侍郎。散騎常侍在朝不任職，容跡而已?！眲诟駮x書校勘記卷中曰：“案任愷傳：‘庾純、張華、溫颙、向秀、和嶠之徒，皆與愷善；楊珧、王恂、華廙等，充所親敬。于是朋黨紛然?！瘎t秀實系奔競之徒，烏得云容跡而已哉！” 嘉錫案：子期入任愷之黨，誠違老氏和光同塵之旨；然愷與庾純、張華、和嶠之徒，皆忠于晉室，秀與之友善，不失為君子以同德為朋。勞氏譏為奔競，未免稍過。
?。保埂x武帝始登阼，探策得“一”。晉世譜曰：“世祖諱炎，字安宇，咸熙二年受魏禪?！蓖跽呤罃担荡硕嗌?。帝既不說，群臣失色，莫能有言者。侍中裴楷進曰：〔一〕“臣聞天得一以清，地得一以寧，侯王得一以為天下貞?！钡壅f，群臣嘆服。王弼老子注云：“一者，數之始，物之極也。各是一物，所以為主也。各以其一，致此清、寧、貞?！薄捕?br/>
【校文】
注 “安宇” 沈本作“安世”，與晉書武帝紀合。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“御覽卷一天部引晉書云：‘吏部郎中裴楷?！嗯c今晉書不同。據今晉書楷傳，楷時已自吏部郎轉中書郎。”〔二〕
王弼本老子第三十九章云：“昔之得一者：天得一以清；地得一以寧；神得一以靈；谷得一以盈；萬物得一以生；侯王得一以為天下貞。” 嘉錫案：河上公本作“侯王得一以天下為正”。
２０ 滿奮畏風。在晉武帝坐，北窗作琉璃屏，實密似疏，奮有難色?！惨弧车坌χ＼骶b冀州記曰：“奮字武秋，高平人，魏太尉寵之孫也。性清平有識，自吏部郎出為冀州刺史。”晉諸公贊曰“奮體量清雅，有曾祖寵之風，遷尚書令，為荀顗所害?！薄捕硦^答曰：“臣猶吳牛，見月而喘?！薄踩辰裰＃ㄉ撮g，故謂之吳牛也。南土多暑，而此牛畏熱，見月疑是日，所以見月則喘。
【校文】
“琉璃屏” 景宋本及沈本俱作“琉璃扇屏風”。
注“有曾祖寵之風” “曾”字誤衍。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：“難”，山谷內集注八引作“寒”。
〔二〕
程炎震云：“案奮為上官己所殺，見晉書周馥傳。在惠帝永興元年，荀顗死久矣。此荀顗字必誤。文選沈約奏彈王源文注引干寶晉紀曰：‘苗愿殺司隸校尉滿奮?！魇敲缭缸终`為荀顗也。御覽三百七十八引異苑曰：‘晉司隸校尉高平滿奮，字武秋。豐肥，膚肉潰裂，每至暑夏，輒膏汗流溢。有愛妾，夜取以燃照，炎灼發(fā)于屋表。奮大惡之，悉盛而埋之。暨永嘉之亂，為胡賊所燒，皎若燭光?！笂^之死，不至永嘉。上官己之亂，亦非胡賊。異苑殊誤。”〔三〕
嘉錫案：事類賦卷一引風俗通曰：“吳牛望見月則喘，使之苦于日月，怖而喘焉?！睗M奮之言，蓋出于此。
嘉錫又案：此出郭子，見御覽一百八十八引。
２１ 諸葛靚在吳，于朝堂大會。晉諸公贊曰：“靚字仲思，瑯邪人，司空誕少子也。雅正有才望。誕以壽陽叛，遣靚入質于吳，以靚為右將軍、大司馬?！睂O皓問：“卿字仲思，為何所思？”對曰：“在家思孝，事君思忠，朋友思信，如斯而已。”【校文】
“如斯而已” “而已”下沈本有“矣”字。
２２ 蔡洪洪集錄曰：“洪字叔開，吳郡人，有才辯，初仕吳朝。太康中，本州從事，舉秀才?！蓖蹼[晉書曰：“洪仕至松滋令?！薄惨弧掣奥?，洛中人問曰：“幕府初開，群公辟命，求英奇于仄陋，采賢俊于巖穴。君吳楚之士，亡國之余，有何異才，而應斯舉〔二〕？”蔡答曰：“夜光之珠，不必出于孟津之河；舊說云：“隋侯出行，有蛇斬而中斷者，侯連而續(xù)之，蛇遂得生而去。后銜明月珠以報其德，光明照夜同晝，因曰隋珠?！弊笏际穸假x所謂“隋侯鄙其夜光也”。盈握之璧，不必采于昆侖之山。韓氏曰：“和氏之璧，蓋出于井里之中?！贝笥砩跂|夷，文王生于西羌，按孟子曰：“舜生于諸馮，東夷人也；文王生于岐周，西戎人也。”則東夷是舜非禹也。圣賢所出，何必常處。昔武王伐紂，遷頑民于洛邑，尚書曰：“成周既成，遷殷頑民，作多士?！笨装矅⒃唬骸耙蟠蠓蛐牟粍t德義之經，故徙于王都，邇教誨也?！钡脽o諸君是其苗裔乎？”按華令思舉秀才入洛，與王武子相酬對，皆與此言不異，無容二人同有此辭。疑世說穿鑿也?！踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 隋志云：“梁有松滋令蔡洪集二卷，錄一卷，亡?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案太平廣記俊辯類引劉氏小說，載晉蔡洪赴洛。洛中人問曰云云，與此一字不異。其下載又問洪，吳舊姓何如？答曰：‘吳府君圣朝之盛佐’云云。劉氏小說亦義慶所作。舊唐書經籍志載劉義慶小說十卷，其吳府君以下云云，亦見此書賞譽門。惟首云‘有問秀才吳舊姓何如’，不言是問蔡洪。孝標注曰：‘秀才蔡洪也?！溆嗾Z異同，別識彼卷。” 嘉錫案：孝標注于此條以華令思之對王武子，與此言不異，疑世說為穿鑿。于賞譽篇“有問秀才吳舊姓”條，則引蔡洪集與刺史周俊書以證其異同。明此二條所出不同，本非一事。廣記所引小說，強相聯貫，非也。隋志小說家于殷蕓小說外，又有小說五卷，不著撰人。兩唐志始有小說十卷，題為劉義慶，未知可據否？考直齋書錄解題十一有唐劉餗小說三卷。然則廣記所引，未必定是義慶書也。
〔三〕
程炎震云：“御覽四百六十四引文士傳亦作華譚?！薄〖五a案：書鈔七十九引晉中興書云：“華譚舉秀才，至洛，王濟嘲之?！庇忠蓪殨x紀云“周浚舉華譚為秀才，王武子嘲之”云云。其問答之辭，與世說頗異，而意同。唐修晉書，采入華譚傳。又稱譚嘗薦干寶于朝。則譚之言行，寶當知之甚詳。寶實良史，必不阿所好，剿襲蔡洪之辭以為譚語。宜乎孝標以世說為穿鑿也。
?。玻场≈T名士共至洛水戲。竹林七賢論曰：“王濟諸人嘗至洛水解禊事。明日，或問濟曰：‘昨游，有何語議？’濟云云?！薄惨弧尺€，樂令廣也。問王夷甫曰：“今日戲樂乎？”虞預晉書曰：“王衍字夷甫，瑯邪臨沂人，司徒戎從弟，父乂，平北將軍。夷甫蚤知名，以清虛通理稱，仕至太尉，為石勒所害?！蓖踉唬骸芭崞蜕渖普劽恚旎煊醒胖?；〔二〕晉惠帝起居注曰：“裴頠字逸民，河東聞喜人，司空秀之少子也?！奔街萦浽唬骸邦Q弘濟有清識，稽古善言名理。履行高整，自少知名。歷侍中、尚書左仆射，為趙王倫所害。”張茂先論史漢，靡靡可聽；〔三〕晉陽秋曰：“華博覽洽聞，無不貫綜。世祖嘗問漢事，及建章千門萬戶。華畫地成圖，應對如流，張安世不能過也。”我與王安豐戎也。說延陵、子房，亦超超玄箸。”晉諸公贊曰：“夷甫好尚談稱，為時人物所宗?！薄竟{疏】
〔一〕 李詳云：“案晉書王戎傳作或問王濟云云。御覽三十引竹林七賢論：王濟嘗解褉洛水，明日，或問王云云。兩書皆屬濟，與此不同。” 嘉錫案：孝標注引七賢論，正所以著其與世說不同，審言置劉注不言，而必旁引御覽，何也？
〔二〕
李慈銘云：“案混混讀如孟子原泉混混之混。”〔三〕
御覽引七賢論作“裴逸民敘前言往行，袞袞可聽”。
２４ 王武子、晉諸公贊曰：“王濟字武子、太原晉陽人，司徒渾第二子也。有俊才，能清言。起家中書郎，終太仆?！睂O子荊、文士傳曰：“孫楚字子荊，太原中都人也?！睍x陽秋曰：“楚，驃騎將軍資之孫，南陽太守弘之子。鄉(xiāng)人王濟，豪俊公子，為本州大中正，訪問弘為鄉(xiāng)里品狀，濟曰：‘此人非鄉(xiāng)評所能名，吾自狀之曰：“天才英特，亮拔不群。”’〔一〕仕至馮翊太守?！备餮云渫恋厝宋镏?。王云：“其地坦而平，其水淡而清，其人廉且貞?！睂O云：“其山嶵巍以嵯峨，〔二〕其水●渫而揚波，〔三〕其人磊呵而英多?！卑矗喝赜?、語林載蜀人伊籍稱吳土地人物，與此語同。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“魏志孫資傳注引晉陽秋云：‘訪問關求楚品狀。’晉書楚傳云：‘訪問銓邑人品狀。’此注云：‘訪問弘為邑人品狀。’蓋衍‘弘’字。天才二語，文選五十四辨命論，六十竟陵王行狀注，兩引郭子作‘孫楚狀王濟’，蓋傳聞異辭。御覽二百六十五引郭子較選注為詳，仍是王狀孫，非孫狀王也。”
李慈銘云：“案弘字誤。晉書孫楚傳作‘訪問銓邑人品狀，至楚，濟曰：“此人非卿所能目，吾自為之?！蹦藸畛弧圃啤ＴL問者，魏、晉制，中正以下，皆設訪問。晉書劉卞傳：‘卞入太學試經，為臺四品吏，訪問令寫黃紙一鹿車，卞曰：“劉卞非為人寫黃紙者也。”訪問怒，言于中正，退為尚書令史?！薄捕?br/>
文選十一魯靈光殿賦云：“瞻彼靈光之為狀也，則嵯峨嶵嵬，峞巍□●?！睆堓d注曰：“皆其形也。”李善注曰：“皆高峻之貌。”古文苑十二董仲舒山川頌云：“山則巃嵷□嶊，嵬●嶵巍?！闭麻宰⒃唬骸皫T，才賄反。巍嵬字平聲，并高峻崇積貌?！薄踩?br/>
嘉錫案：慧琳一切經音義四十六大智度論音云：“字林：浹渫，謂冰凍（原誤東）相著也。論文作甲，非體也?！睋哿昭?，則大智度論作甲渫，蓋即●渫之省寫?！褡终f文所無。當作浹渫。此云“●渫而揚波”，蓋狀波動之貌，如冰凍之相著也。
文選八上林賦“水玉磊砢”，郭璞注曰：“水玉，水精也。磊砢，魁礨貌也?！?br/>
?。玻怠妨钆m大將軍成都王穎。虞預晉書曰：“樂廣字彥輔，南陽人。清夷沖曠，加有理識。累遷侍中、河南尹。在朝廷用心虛淡，時人重其貞貴，代王戎為尚書令?！卑送豕适略唬骸八抉R穎字叔度，世祖第十九子，封成都王、大將軍?！蓖跣珠L沙王執(zhí)權于洛，晉百官名曰：“司馬乂字士度，封長沙王?！卑送豕适略唬骸笆雷娴谑咦??！彼鞓嫳鄨D。長沙王親近小人，遠外君子，凡在朝者，人懷危懼。樂令既允朝望，加有婚親，群小讒于長沙。長沙嘗問樂令，樂令神色自若，徐答曰：“豈以五男易一女？”〔一〕晉陽秋曰：“成都王之起兵，長沙王猜廣，廣曰：‘寧以一女而易五男？’乂猶疑之，遂以憂卒?！庇墒轻屓?，無復疑慮。〔二〕
【校文】
“既允朝望” “允”，景宋本及沈本俱作“處”。
【箋疏】
〔一〕 通鑒八十五胡注曰：“謂附穎，則五男被誅?！薄捕?br/>
嘉錫案：晉陽秋謂“乂猶疑之”，而世說以為“無復疑慮”，蓋傳聞異辭。穎以大安二年起兵討乂，而樂廣即卒于次歲永興元年正月。則晉陽秋謂廣以憂卒，信矣。故晉書本傳不從世說。
２６ 陸機詣王武子，晉陽秋曰：“機字士衡，吳郡人。祖遜，吳丞相。父抗，大司馬。機與弟云并有俊才。司空張華見而說之，曰：‘平吳之利，在獲二俊?！睓C別傳曰：“博學善屬文，非禮不動。入晉，仕著作郎，至平原內史?！蔽渥忧爸脭吊蚶遥敢允娟懺唬骸扒浣瓥|何以敵此？”陸云：“有千里莼羹，但未下鹽豉耳！〔一〕”【箋疏】
〔一〕 黃朝英緗素雜記三云：“陸機曰：‘千里莼羹，末下鹽豉?！d此而已。及觀世說曰：‘千里莼羹，但未下鹽豉耳！’或以謂千里、末下皆地名，是未嘗讀世說而妄為之說也?；蛞灾^千里者，言其地之廣，是蓋不思之甚也。如以千里為地之廣，則當云莼菜，不當云羹也?；蛞灾^莼羹不必鹽豉，乃得其真味，故云未下鹽豉。是又不然。蓋洛中去吳有千里之遠，吳中莼羹自可敵羊酪。第以其地遠未可卒致，故云但未下鹽豉耳。意謂莼羹得鹽豉尤美也。此言近之矣。今詢之吳人信然?！保s記于此下仍以千里、末下為地名，自駁其前說。詳審文義，乃后人評語，混入正文，非原書所有。今不取。）胡仔苕溪漁隱叢話后集八引藝苑雌黃云：“作晉史者取世說之語，而刪去兩字，但云‘千里莼羹，未下鹽豉’。故人多疑之?；蜓郧Ю?、未下皆地名，或言自洛至吳有千里之遙，是皆不然。蓋千里，湖名也。千里湖之莼菜，以之為羹，其美可敵羊酪，然未可猝至，故云‘但未下鹽豉耳’！子美有別賀蘭铦詩云：‘我戀岷下芋，君思千里莼?！浴合隆瘜ΑЮ铩?，則千里為湖名可知。酉陽雜俎酒食品，亦有千里莼”（按見雜俎卷七）。王楙野客叢書十云：“湖人陳和之言千里地名，在建康境上，其地所產莼菜甚佳。計末下亦必地名。緗素雜記、漁隱叢話皆引世說之言，謂末下當云未下。仆謂末下少見出處，千里莼言者甚多。如南史載沈文季謂崔祖思曰：‘千里莼羹，非關魯衛(wèi)?！禾訂⒃唬骸畢抢⑶Ю镏?，蜀慚七菜之賦?！瘏蔷圃唬骸?千里莼羹，萬丈名膾。’千里之莼，其見稱如此?！薄〖五a案：陸機此事，出于郭子。書鈔一百四十四、御覽八百五十八及八百六十一引郭子，均作“千里莼羹，未下鹽豉”。世說采用郭子，嫌其語意不明，增加數字耳。藝苑雌黃以為晉書刪世說者，非也。六朝、唐人均以千里莼為一物，杜甫又以對岷下之芋，則千里自當是地名。蔡夢弼艸堂詩箋二十三曰：“千里者，吳石塘湖名也?！笔梁恢诤慰h？太平寰宇記九十曰：“溧陽縣千里湖產莼，陸機云‘千里莼羹，未下鹽豉’，即此。”景定建康志十八曰：“千里湖在溧陽縣東南十五里，至今產美莼，俗呼千里渰，與故縣渰相連?！笔乔Ю锖_有其地，與野客叢書在建康境之說合。然御覽一百七十引輿地志曰：“吳大帝以陸遜為華亭侯，以其所居為封也。華亭谷出佳魚、蒪菜，故陸機云‘千里蒪羹，未下鹽豉’?！眲t所謂千里湖者，似當在華亭，而不在溧陽。及考之諸書，華亭谷水，卻無千里湖之名。疑不能明，存以俟考。要之，千里之為地名，乃唐、宋相承之舊說，不可易也。世說云：“但未下鹽豉耳！”語意明白，無煩曲解。齊民要術八曰：“食膾魚、莼羹、芼羹之菜，莼為第一。唯芼莼而不得著蔥●及米糝菹醋等，莼尤不宜咸。羹熟，即下清冷水。大率羹一斗，用水一升，多則加之益羹，清雋甜美。（吉石盦影宋本作羹，誤。）悉不得攪，攪則魚莼碎，令羹濁而不得好?！庇忠辰浽唬骸拜桓~長二寸，唯莼不切。鯉魚冷水入莼，白魚冷水入莼，沸入魚與咸豉。”又云：“魚半體熟，煮三沸，渾下莼與豉汁漬鹽?！贝私宰鬏桓叵蔓}豉之證也。陸云“但未下鹽豉”者，言莼羹之濃滑甜美，足敵羊酪。但以二物相較，則羊酪乃未下鹽豉之莼羹耳。蓋酪味純甜，莼下鹽豉則其味咸，與酪不類矣。不明言酪不如莼，而言外自見莼味尤在酪上，此所以為名對也。徒以唐修晉書采用郭子較世說少二虛字，而宋時刻本又或誤未下為末下，（今涵芬樓影印宋刻本尚不誤。）于是異說紛然，以末下為地名。夷考其實，則古今并無此地，乃在無何有之鄉(xiāng)。建康志從而為之說曰“或說千當作芊，末當作秣。千末皆省文也。秣下即秣陵”云云。無論秣陵之稱末下，絕不見于他書，且由未而之末，由末而之秣，一字數變，以伸其說。穿鑿附會，亦已甚矣！信如所言，則千里莼羹與末下鹽豉，乃是兩物。不知水煮鹽豉，是何美味？士衡乃舉以敵羊酪，寧不為傖人所笑哉！齊民要術六有作酪法：“牛羊乳皆得別作，和作，隨作意?！标懹蝿δ显姼寰矶邞蛟伾疥庯L物自注云：“莼菜最宜鹽豉，所謂‘未下鹽豉’者，言下鹽豉則非羊酪可敵，蓋盛言莼菜之美爾?！薄〖五a案：自來解釋此兩句，惟此說最確。
嘉錫案：明末人徐樹丕識小錄卷三云：“千里，湖名，其地莼菜最佳。陸機答謂未下鹽豉，尚能敵酪；若下鹽豉，酪不能敵矣?！毙焓洗私鈽O妙，與余意合。
２７ 中朝有小兒，父病，行乞藥。主人問病，曰：“患瘧也。”主人曰：“尊侯明德君子，何以病瘧？”俗傳行瘧鬼小，多不病巨人。故光武嘗謂景丹曰：“嘗聞壯士不病瘧，大將軍反病瘧耶？”答曰：“來病君子，所以為瘧耳?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“光武”下，景宋本及沈本俱有“皇帝”二字。
?。玻浮〈拚茉劧伎?。都郡將姓陳，〔一〕問正熊：“君去崔杼幾世？”答曰：“民去崔杼，如明府之去陳恒?！睍x百官名曰：“崔豹字正熊，燕國人，惠帝時官至太傅丞?！薄捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：都郡將者，以他郡太守兼都督本郡軍事也。
〔二〕
李慈銘云：“案太傅無丞，當是仆字之誤?！?br/>
?。玻埂≡凼歼^江，朱鳳晉書曰：“帝諱叡，字景文。祖□，封瑯邪王，父恭王瑾嗣。帝襲爵為瑯邪王。少而明惠，因亂過江起義，遂即皇帝位。謚法曰：始建國都曰元?！敝^顧驃騎曰：“寄人國土，心常懷慚。”榮跪對曰：“臣聞王者以天下為家，是以耿、亳無定處，帝王世紀曰： “殷祖乙徙耿，為河所毀，今河東皮氏耿鄉(xiāng)是也。盤庚五遷，復南居亳，今景亳是也。”九鼎遷洛邑。春秋傳曰：“武王克商，遷九鼎于洛邑?！苯裰葞熓且病Ｔ副菹挛鹨赃w都為念?！惨弧场薄竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：顧榮卒于元帝未即位以前，不當稱陛下。世說此條已為敬胤所駁，見汪藻考異。
?。常啊♀坠熘懿省Ｓ蓊A晉書曰：“周顗字伯仁，汝南安城人，揚州刺史浚長子也。”晉陽秋曰：“顗有風流才氣，少知名，正體嶷然，儕輩不敢媟也。汝南賁泰淵通清操之士，嘗嘆曰：‘汝潁固多賢士，自頃陵遲，雅道殆衰，今復見周伯仁。伯仁將祛舊風，清我邦族矣?！e寒素，累遷尚書仆射，為王敦所害?！辈试唬骸熬嗡勒f而忽肥？”庾曰：“君復何所憂慘而忽瘦？”伯仁曰：“吾無所憂，直是清虛日來，滓穢日去耳?！?br/>
３１ 過江諸人，每至美日，輒相邀新亭，〔一〕藉卉飲宴。丹陽記曰：“新亭，吳舊立，先基崩淪。隆安中，丹陽尹司馬恢之徙創(chuàng)今地。”周侯顗也。中坐而嘆曰：“風景不殊，正自有山河之異！”〔二〕皆相視流淚。唯王丞相導也。愀然變色曰：“當共戮力王室，克復神州，何至作楚囚相對？”春秋傳曰：“楚伐鄭，諸侯救之。鄭執(zhí)鄖公鐘儀獻晉，景公觀軍府，見而問之曰：‘南冠而縶者為誰？’有司對曰：‘楚囚也?！苟愔?。問其族，對曰：‘伶人也?！転闃泛?？’曰：‘先父之職，敢有二事?！c之琴，操南音。范文子曰：‘楚囚，君子也。樂操土風，不忘舊也。君盍歸之？以合晉、楚之成?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“使稅之” “稅”，景宋本及沈本俱作“脫”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“御覽一百九十四引丹陽記曰：京師三亭。新亭，吳舊亭也。故基淪毀。隆安中，有丹陽尹司馬恢移創(chuàng)今地。謝石創(chuàng)征虜亭。三吳縉紳創(chuàng)冶亭。并太元中。”演繁露續(xù)集卷二云：“案此所言，乃王導正色處，則凡晉、宋閑新亭，已非吳時新亭矣。”〔二〕
趙紹祖通鑒注商四曰：“按王導傳本作‘有江山之異’。此大概言神州陸沈，非復一統之舊，故諸名士聞之傷心，相視流涕。通鑒偶易作江河，注遂為之傅會，乃使情味索然?！?br/>
李慈銘云：“案孫氏志祖曰：‘通鑒八十七作“舉目有江河之異”。胡三省注云：“言洛都游宴多在河濱，而新亭臨江渚也。”解江河二字最明析。世說改江河作山河，殊無義。晉書王導傳作江山亦非?！标愒滞ㄨb胡注表微校讎篇云：“江河，世說新語作山河。太平御覽一九四所引同。晉書王導傳，宋本作江河，明監(jiān)本、汲古閣本、清殿本均作江山。趙紹祖讀誤本晉書，先入為主，故以江山為是，以江河為‘情味索然’。不知溫公、身之所據之晉書，自作江河，何得謂通鑒偶易？又何得謂胡注傅會？”
說郛卷二十引周密浩然齋意抄云：“風景不殊，舉目有山河之異。此江左新亭語，尋常讀去，不曉其語。蓋洛陽四山圍，伊、洛、瀍、澗在中。時建康亦四山圍，秦淮直其中，故云耳。所以李白詩曰‘山似洛陽多’。許渾詩云‘只有青山似洛中’?！薄〖五a案：方輿勝覽引曾極金陵百詠，其新亭題下自注與此略同。密蓋即用極說也。嘉錫又案：敦煌唐寫本殘類書客游篇引世說，“美日”作“暇日”。新亭上有“出”字，“正自有山河之異”句作“舉目有江山之異”，與晉書合，知唐人所見世說固作“江”。本篇袁彥伯嘆曰：“江山遼落，居然有萬里之勢?！敝敖健睘闀x人常語，不必改作“江河”也。
?。常病⌒l(wèi)洗馬初欲渡江，形神慘悴，語左右云：“見此芒芒，不覺百端交集。茍未免有情，亦復誰能遣此！”晉諸公贊曰：“衛(wèi)玠字叔寶，河東安邑人。祖父瓘，太尉。父恒，黃門侍郎?！鲍d別傳曰：“玠穎識通達，天韻標令，陳郡謝幼輿敬以亞父之禮。論者以為出王眉子、平子、武子之右。世咸謂‘諸王三子，不如衛(wèi)家一兒’。娶樂廣女。裴叔道曰：‘妻父有冰清之姿，婿有璧潤之望，所謂秦晉之匹也。’為太子洗馬。〔一〕永嘉四年，南至江夏，與兄別于梁里澗，語曰：‘在三之義，人之所重，今日忠臣致身之道，可不勉乎？’行至豫章，乃卒?！薄捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案洗馬之洗，讀為先，去聲。此官始于東漢。續(xù)漢志：‘太子洗馬，比六百石，員十六人。太子出，則當直者前導威儀?！w洗馬猶前馬。國語：‘越王親為夫差前馬?！姖h書如淳注，引作‘先馬’，云‘先或作洗’。韓非子云：‘身執(zhí)戈為吳王洗馬?！凑?，先之借字也?！薄捕?br/>
御覽四百八十九引晉中興書曰：“衛(wèi)玠兄璪，時為散騎侍郎，內侍懷帝。玠以天下將亂，移家南行，母曰：‘我不能舍仲寶而去也?！d啟喻深至，為門戶大計，母涕泣從之。臨別，玠謂璪曰：‘在三之義，人之所重。今可謂致身授命之日，兄其勉之！’乃扶將老母，轉至豫章。而洛城失守，璪沒焉?！薄〖五a案：今晉書玠傳略同。然則叔寶南行，純出于不得已。明知此后轉徙流亡，未必有生還之日。觀其與兄臨訣之語，無異生人作死別矣。當將欲渡江之時，以北人初履南土，家國之憂，身世之感，千頭萬緒，紛至沓來，故曰不覺百端交集，非復尋常逝水之嘆而已。
?。常场☆櫵究瘴粗?，詣王丞相。丞相小極，〔一〕對之疲睡。顧思所以叩會之，顧和別傳曰：“和字君孝，吳郡人。祖容，吳荊州刺史。父相，晉臨海太守。和總角知名，族人顧榮雅相器愛，曰‘此吾家之騏驥也，必振衰族?！圻w尚書令?！币蛑^同坐曰：“昔每聞元公顧榮。道公協贊中宗，〔二〕保全江表，鄧粲晉紀曰：“導與元帝有布衣之好，知中國將亂，勸帝渡江，求為安東司馬，政皆決之，號仲父。晉中興之功，導實居其首?！斌w小不安，令人喘息。”丞相因覺，謂顧曰：“此子珪璋特達，〔三〕機警有鋒?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“小極字亦見本書文學篇‘中朝有懷道之流’條。漢書匈奴傳：‘匈奴孕重墮犢，罷極，苦之?！瘞煿旁唬骸畼O，困也?！褐救A陀傳：‘人體欲得勞動，但不得當使極耳。’又晉書顧和傳云‘贈侍中司空’，此注未備，恐有脫文”〔二〕
程炎震云：“王導初為揚州，以和為從事，在元帝時，安得稱中宗？宜張南漪譏之也?！薄踩?br/>
劉盼遂曰：“按小戴記聘義：‘珪璋特達，德也?！嵶ⅲ骸┯械抡?，無所不達，不有須而成也。’王丞相引禮文以贊顧，蓋用鄭義，謂顧不須紹介自足通達也?！?br/>
?。常础R生，體識清遠，言行以禮。賀循別見。〔一〕不徒東南之美，爾雅曰：“東南之美者，有會稽之竹箭焉?！睂崬楹戎??！捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 循事見規(guī)箴篇“元帝時廷尉張闿”條注。
〔二〕
李慈銘云：“案會稽賀生上，疑有脫文。晉書顧和傳以不徒東南之美二句，皆是王導目和語。” 嘉錫案：此不知何人之言，世說自他書摘出，失其本末耳。
３５ 劉琨雖隔閡寇戎，志存本朝，王隱晉書曰：“琨字越石，中山魏昌人。祖邁，有經國之才。父璠，光祿大夫。琨少稱俊朗，累遷司徒長史、尚書右丞。迎大駕于長安，以有殊勛，封廣武侯。年三十五，出為并州刺史，為段日磾所害。”謂溫嶠曰：“班彪識劉氏之復興，馬援知漢光之可輔。漢書敘傳曰：“彪字叔皮，扶風人，客于天水。隴西隗囂有窺覦之志，彪作王命論以諷之?！睎|觀漢記曰：“馬援字文淵，茂陵人。從公孫述、隗囂游，后見光武曰：‘天下反覆，盜名字者不可勝數，今見陛下寥廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也?！凵鯄阎！苯駮x阼雖衰，天命未改。吾欲立功于河北，使卿延譽于江南。子其行乎？”溫曰：“嶠雖不敏，才非昔人，明公以桓、文之姿，建匡立之功，豈敢辭命！”虞預晉書曰：“嶠字太真，太原祁人。少標俊清徹，英穎顯名，為司空劉琨左司馬。是時二都傾覆，天下大亂，琨聞元皇受命中興，慷慨幽、朔，志存本朝。使嶠奉使，嶠喟然對曰：‘嶠雖乏管、張之才，而明公有桓、文之志，敢辭不敏，以違高旨？’以左長史奉使勸進，累遷驃騎大將軍?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“尚書右丞” 景宋本“書”下有“左”字。
注“殊勛” 景宋本及沈本俱作“異勛”。疑宋人刻書避晏殊名改。
?。常丁貚鯙閯㈢箒磉^江?！惨弧秤跁r江左營建始爾，綱紀未舉。溫新至，深有諸慮。既詣王丞相，陳主上幽越，社稷焚滅，山陵夷毀之酷，有黍離之痛。溫忠慨深烈，言與泗俱，丞相亦與之對泣。敘情既畢，便深自陳結，丞相亦厚相酬納。既出，歡然言曰：“江左自有管夷吾，此復何憂？”史記曰：“管仲夷吾者，潁上人。相齊桓公，九合諸侯，一匡天下?！闭Z林曰：“初溫奉使勸進，晉王大集賓客見之。溫公始入，姿形甚陋，合坐盡驚。既坐，陳說九服分崩，皇室弛絕，晉王君臣莫不歔欷。及言天下不可以無主，聞者莫不踴躍，植發(fā)穿冠。王丞相深相付讬。溫公既見丞相，便游樂不住，曰‘既見管仲，天下事無復憂?！薄竟{疏】
〔一〕 文選勸進表注引王隱晉書曰：“溫嶠字泰真，太原人也。劉琨假守左長史西臺，除司空右司馬。五年，琨使詣江南?！薄〖五a案：□帝建興五年，即元帝建武元年。
?。常贰⊥醵匦趾瑸楣獾搫住：瑒e傳曰：“含字處弘，瑯邪臨沂人。累遷徐州刺史、光祿勛，與弟敦作逆，伏誅?！倍丶饶嬷\，〔一〕屯據南州，含委職奔姑孰。鄧粲晉紀曰：“初，王導協贊中興，敦有方面之功。敦以劉隗為閑己，舉兵討之。故含南奔武昌，朝廷始警備也。”〔二〕王丞相詣闕謝。中興書曰：“導從兄敦，舉兵討劉隗，導率子弟二十余人，旦旦到公車，泥首謝罪?！彼就?、丞相、揚州官僚問訊，〔三〕倉卒不知何辭。顧司空時為揚州別駕，〔四〕援翰曰：“王光祿遠避流言，明公蒙塵路次，群下不寧，不審尊體起居何如？”【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案‘逆謀’當是‘謀逆’誤倒?！薄捕?br/>
程炎震云：“南州解在本篇‘宣武移鎮(zhèn)南州’條下。然敦以太寧二年，下屯于湖，自領揚州牧，故姑孰得蒙州稱。若永昌元年，但進兵蕪湖，未據姑孰。劉注引鄧粲晉紀，足以正本文之失也?！薄踩?br/>
程炎震：“永昌元年，王敦叛時，導為司空，不為司徒。至成帝咸康四年，改司徒為丞相，以導為之。去永昌之元，十六七年矣。此司徒丞相四字，徒當作空，丞相二字當衍，止是司空揚州西府官僚耳?！薄菜摹?br/>
通典三十二云王丞相集有教曰：“顧和理識清敏，劭今端古，宜得其才，以為別駕?！?br/>
?。常浮≯景菟究眨惨弧痴Z同坐曰：“平生意不在多，值世故紛紜，遂至臺鼎。朱博翰音，實愧于懷?！薄捕碀h書曰：〔三〕“朱博字子元，杜陵人。為丞相，臨拜，延登受策，有大聲如鐘鳴。上問揚雄，李尋對曰：〔四〕‘洪范所謂鼓妖者也。人君不聰，空名得進，則有無形之聲?！参濉巢┖笞伦詺ⅰ！薄擦彻市騻髟唬骸安┲惨?，鼓妖先作。”易中孚曰：“上九，翰音登于天，貞兇?！蓖蹂鲎⒃唬骸昂?，高飛也。飛者，音飛而實不從也。”〔七〕
【校文】
注“飛者音飛”上“飛”字景宋本作“音”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“咸和四年，郗鑒為司空?！薄捕?br/>
嘉錫案：鑒志存謙退，故其言如此。御覽二百七引晉中興書曰：“郗鑒為太尉，雖在公位，沖心愈約。勞謙日仄，誦玩墳索。自少及長，身無擇行。家本書生，后因喪亂，解中從戎，非其本愿。常懷慨然?！笨膳c此條相印證。
〔三〕
注文漢書，系指五行志也。
〔四〕
“李尋對曰”，漢書作“尋對曰”。
〔五〕
“則有無形之聲”，漢書作“有聲無形，不知所從生”。
〔六〕
“博后坐事自殺”，漢書作“博坐為奸謀自殺”。
〔七〕
嘉錫案：王弼魏人，其注似未可以解漢書。然觀李尋謂博“空名得進，有聲無形”，亦有音飛而實不從之義。則班固之意，當與王弼無大異也。周易集解十二中孚上九象曰：“翰音登于天，何可長也?！焙罟唬骸案F上失位，信不由中。以此申命，有聲無實。中實內喪，虛華外揚，是翰音登天也。巽為雞，雞曰翰音，虛音登天，何可久也?！笨膳c漢書相發(fā)明。
３９ 高坐道人不作漢語，〔一〕或問此意，簡文曰：“以簡應對之煩?！备咦鴦e傳曰：“和尚胡名尸黎密，西域人。傳云國王子，以國讓弟，遂為沙門。永嘉中，始到此土，止于大市中。和尚天姿高朗，風韻遒邁。丞相王公一見奇之，以為吾之徒也。周仆射領選，撫其背而嘆曰：‘若選得此賢，令人無恨?！矶芎钣龊Γ蜕袑ζ潇`坐，作胡祝數千言，音聲高暢，既而揮涕收淚，其哀樂廢興皆此類。性高簡，不學晉語。諸公與之言，皆因傳譯。然神領意得，頓在言前。”塔寺記曰：“尸黎密冢曰高坐，在石子岡。常行頭陀，卒于梅岡，即葬焉。晉元帝于冢邊立寺，因名高坐?！薄捕?br/>
【校文】
注“冢曰” 景宋本作“宋曰”者是?！八卧弧豹q云“漢曰”、“晉曰”，謂以中國語譯西域語也。沈本作“家曰”，亦非。
【箋疏】
〔一〕 宋周必大二老堂雜志五引高僧傳，載高坐事，自注云：“疑若今時謂僧為上坐?！薄捕?br/>
嘉錫案：高僧傳一帛尸梨蜜傳與注所引高坐別傳略同。惟云“晉咸康中卒，春秋八十余。蜜常在石子岡東行頭陀，既卒，因葬于此。成帝懷其風，為樹剎冢所。后有關右沙門來游京師，乃于冢處起寺，陳郡謝混贊成其業(yè)，追旌往事，仍曰高座寺也”。與注所引塔寺記大異。咸康是成帝年號，蜜既卒于咸康，則立寺者是成帝，而非元帝明矣?！?br/>
?。矗啊≈芷蜕溆喝莺脙x形，詣王公，初下車，隱數人，〔一〕王公含笑看之。既坐，傲然嘯詠。王公曰：“卿欲希嵇、阮邪？”答曰：“何敢近舍明公，遠希嵇、阮！”鄧粲晉紀曰：“伯仁儀容弘偉，善于俛仰應答，精神足以蔭映數人。深自持，能致人，而未嘗往焉?！薄竟{疏】
〔一〕 劉盼遂曰：“隱數人，解者多謂隱為蔭映，非也。隱即●之借字。說文□部：‘●，有所依也。從□工，讀與隱同。’故●亦可用隱為之。孟子‘隱幾而臥’，趙注：‘隱，倚也?！緯t媛篇：‘韓康伯母隱古幾毀壞?！请[作依解之證。而隱依亦聲轉也。仆射之隱數人，蓋謂憑依數人而行耳。本書雅量篇：‘子敬神色恬然，徐喚左右，扶憑而出，不異平常?！櫤褪甲鲹P州從事’條注引語林曰：‘周侯飲酒已醉，著白祫，憑兩人來詣丞相?！螘逍兄疽唬骸x靈運每出入，自扶接者常數人。民間謠曰：‘四人挈衣裙，三人捉就席。’是南朝人士出入扶依人者，自成見慣。仆射之下車隱數人，亦猶是矣?！敝茏嬷冊唬骸半[釋為依，極是。但不必謂隱為●之借字也?！薄〖五a案：莊子齊物論“南郭子綦，隱幾而坐”。釋文云：“隱，馮也。”鄧粲晉紀所謂“伯仁精神，足以蔭映數人”。別是一義，與世說語本不相蒙。若因此釋隱為蔭映則誤矣。
４１ 庾公嘗入佛圖，見臥佛，涅槃經云：“如來背痛，于雙樹閑北首而臥，故后之圖繪者為此象。”曰：“此子疲于津梁。”〔一〕于時以為名言。
【箋疏】
〔一〕 國語晉語二曰：“公子夷吾私于公子縶曰：‘亡人茍入，且入河外列城五，豈謂君無有，亦為君之東游津梁之上，無有急難也?！弊⒃疲骸敖颍?。梁，橋也?！睜栄裴屘煸唬骸盎分e，漢津也?！弊⒃疲骸盎?，龍尾。斗，南斗。天漢之津梁?！薄〖五a案：此譬喻之言，謂佛說法接引，普渡眾生，咸登覺岸，如濟水之有津梁也。高僧傳七載僧肇答劉遺民書曰：“領公遠舉，乃是千載之津梁?！币馀c此同。晉書孔愉傳，安帝隆安中下詔曰：“領軍將軍孔安國，可以本官領東海王師，必能導達津梁，依仁游藝?！币越蛄河鲙煹?，其義一也。
?。矗病凑霸魉目ぬ兀髮④姂舨軈④?，復出作內史，摯氏世本曰：“瞻字景游，京兆長安人，太常虞兄子也。父育，涼州刺史。瞻少善屬文，起家著作郎。中朝亂，依王敦為戶曹參軍。歷安豐、新蔡、西陽太守。〔一〕見敦以故壞裘賜老病外部都督。瞻諫曰‘尊裘雖故，不宜與小吏?！卦唬骸螢椴豢?？’瞻時因醉，曰：‘若上服皆可用賜，貂蟬亦可賜下乎？’敦曰：‘非喻，所引如此，不堪二千石。’瞻曰：‘瞻視去西陽，如脫屣耳！’敦反，〔二〕乃左遷隨郡內史。”年始二十九。嘗別王敦，敦謂瞻曰：“卿年未三十，已為萬石，亦太蚤?！闭霸唬骸胺接趯④?，少為太蚤；比之甘羅，已為太老?！睋词鲜辣驹唬骸罢案吡劣袣夤?jié)，故以此答敦。后知敦有異志。建興四年，與第五琦據荊州以距敦，竟為所害。”〔三〕史記曰：“甘羅，秦相茂之孫也。年十二，而秦相呂不韋欲使張?zhí)葡嘌啵撇豢闲?，甘羅說而行之。又請車五乘以使趙，還報秦，秦封甘羅為上卿，賜以甘茂田宅?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“西陽太守” “太守”，景宋本及沈本俱作“內史”。
注“第五琦” “琦”，景宋本及沈本俱作“猗”。
【箋疏】
〔一〕 案世說言曾作四郡太守，而此只有三郡，疑有脫字。
〔二〕
李慈銘云：“案反當是怒字之誤。是時敦未反也。其后與第五猗拒敦被害，時敦方為元帝所倚任。晉書周訪傳至稱為‘賊帥杜曾、摯瞻、胡混等’，則其冤甚矣。” 嘉錫案：瞻以大興二年五月被害，王敦至永昌元年正月始舉兵反，在瞻死后一年有余。方瞻未死之時，敦固元帝之親信大臣也。而此已云敦反者，蓋第五猗奉愍帝命來鎮(zhèn)荊州，而敦自以其從弟廙為荊州刺史，發(fā)兵拒猗。是抗天子之命吏，故書之以反，非謂其反元帝也。然如此書法，亦太不為元帝留余地矣。
〔三〕
嘉錫案：建興四年，為愍帝之末。明年元帝即位，改元建武。晉書元帝紀云：“建武元年八月，荊州刺史第五猗為賊帥杜曾所推，遂與曾同反。周訪討曾，大破之。”與摯氏世本年月不合。周訪傳云：“時梁州刺史張光卒，愍帝以侍中第五猗為征南大將軍，監(jiān)荊、梁、益、寧四州，出自武關。賊率杜曾、摯瞻、胡混等并迎猗，奉之。”敘事較元紀為詳，而又不著年月。通鑒八十九敘杜曾迎猗事于建興三年，蓋據華陽國志八。張光之死，在建興元年九月，約計必數月之后，朝廷始得聞之。及出鎮(zhèn)，閑關赴任，逮其至達武關，當在是年耳。至于杜曾、摯瞻之與猗并力，不必同在一時。晉書特因周訪之破曾在建武元年，遂總敘之于此。其實瞻之與猗距敦，不妨自在建興之末。故晉書、通鑒及摯氏世本年月雖不合，似矛盾而非矛盾也。元帝紀又曰：“大興二年五月甲子，梁州刺史周訪及杜曾戰(zhàn)于武當，斬之，擒第五猗?！敝茉L傳云：“王敦以從弟廙為荊州刺史，討曾大敗。曾遂逐廙，徑造沔口，大為寇害。元帝命訪擊之。進至沌陽，訪親鳴鼓，將士皆騰躍奔走，曾遂大潰。訪夜追之，鼓行而進，遂定漢、沔。曾等走固武當。”此即元紀建武元年八月事也。又云：“訪謂僚佐曰：‘今不斬曾，禍難未已?！谑浅銎洳灰?，又擊破之。曾遁走，訪部將蘇溫收曾詣軍，并獲第五猗、胡混、摯瞻等，送于王敦。又白敦，說猗逼于曾，不宜殺。敦不從而斬之?！贝思丛o大興二年五月事也。世本既言瞻以距敦被害，則必與第五猗同時死矣。晉書及通鑒九十一竟不言瞻所終，則未考孝標之注也。瞻為王敦參軍，當在建興四年以前。吳士鑒晉書斠注五十八謂猗為敦所斬，而瞻則敦用為參軍，非也。李慈銘越縵堂日記二十三冊，光緒元年九月二十四日記云：“晉書周訪傳，有賊率摯瞻?？际勒f注引摯氏世本，瞻固晉之忠臣。第五猗受愍帝之命，由侍中出為荊州刺史。時元帝已 有江表之地，而長安旋沒于劉聰。愍帝被虜，猗特不順于元帝，與華軼、周馥同科。元帝之討滅猗等，正與漢光武之殺謝躬無異。而晉書元帝紀遽書猗與杜曾同反，已為乖誤，至王敦此時方為元帝所倚信，未有反跡。要之，摯瞻自以忤敦而死，而名為賊帥，何其謬耶！”
?。矗场×簢鴹钍献?，九歲，甚聰惠?？拙酵蹼[晉書曰：“孔坦字君平，會稽山陰人。善春秋，有文辯。□太子舍人，累遷廷尉卿?！痹勂涓?，父不在，乃呼兒出，為設果。果有楊梅，孔指以示兒曰：“此是君家果?！眱簯暣鹪唬骸拔绰効兹甘欠蜃蛹仪?。”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“御覽三百八十五，四百六十四引郭子同。五百二十八引郭子作楊修、孔融?！崩畲茹懺疲骸鞍附饦亲咏輰ζ鳁钭又荽鹂子勒Z。太平廣記詼諧門引啟顏錄作晉楊修答孔君平?！奔五a案：楊德祖非晉人，晉亦不聞別有楊修，啟顏錄誤也。敦煌本殘類書曰：“楊德祖少時與孔融對食梅。融戲曰：‘此君家□。’祖曰：‘孔雀豈夫子家禽？’”與諸書又不同。皆一事而傳聞異辭。
?。矗础】淄⑽疽贼门c從弟沈，孔氏譜曰：“沈字德度，會稽山陰人。祖父奕，全椒令。父群，鴻臚卿。沈至瑯邪王文學。”沈辭不受。廷尉曰：“晏平仲之儉，祠其先人，豚肩不掩豆，猶狐裘數十年，劉向別錄曰：“晏平仲名嬰，東萊夷維人。事齊靈公、莊公，以節(jié)儉力行重于齊?！倍Y記曰：“晏平仲祀其先人，豚肩不掩豆，君子以為儉也?！庇衷唬骸瓣套右缓萌?，晏子焉知禮？”注：“豚，俎實也。豆，徑尺。言并豚之兩肩不能掩豆，喻少也?！鼻鋸秃无o此？”于是受而服之。
?。矗怠》饒D澄與諸石游，〔一〕澄別傳曰：“道人佛圖澄，不知何許人，出于燉煌，好佛道，出家為沙門。永嘉中，至洛陽，值京師有難，潛遁草澤間。石勒雄異好殺害，因勒大將軍郭默略見勒。以麻油涂掌，占見吉兇。數百里外聽浮圖鈴聲，逆知禍福。勒甚敬信之。虎即位，亦師澄，號大和尚。自知終日，開棺無尸，唯袈裟法服在焉?！绷止唬骸俺我允楹ｚt鳥?！壁w書曰：“虎字季龍，勒從弟也。征伐每斬將搴旗。勒死，誅勒諸兒，襲位?！鼻f子曰：“海上之人好鷗者，每旦之海上，從鷗游，鷗之至者數百而不止。其父曰‘吾聞鷗鳥從汝游，取來玩之?！魅罩Ｉ希t舞而不下?！薄捕?br/>
【校文】
注“開棺無尸” “尸”，景宋本及沈本俱作“尸”。
注“來玩之” “玩”，景宋本作“玩”。
【箋疏】
〔一〕 封氏見聞記卷八云：“邢州內丘縣西，古中丘城寺有碑，后趙石勒光初五年所立也。碑云：‘太和上佛圖澄愿者，天竺大國罽賓小王之元子，本姓濕。所以言濕者，思潤里國，澤被無外，是以號之為濕?！锤呱畟?、晉書藝術傳，佛圖澄并無此姓。今云姓濕，亦異聞也?！薄捕?br/>
程炎震云：“今莊子無鷗鳥事，乃在列子黃帝篇耳。然宋書六十七謝靈運山居賦云：‘撫鷗●而悅豫。’其自注亦云：‘莊周云：“海人有機心，鷗鳥舞而不下?！薄山癖厩f子有佚文也。” 嘉錫案：漢書藝文志莊子五十二篇，今郭象注本止三十三篇，逸者多矣。劉注所引，逸篇之文也。列子偽書，襲自莊子耳。困學紀聞十、讀書脞錄續(xù)編三所輯莊子逸文甚多，獨失載此條，蓋偶未檢。
?。矗丁≈x仁祖年八歲，〔一〕謝豫章鯤子別見。將送客，爾時語已神悟，自參上流。諸人咸共嘆之曰：“年少一坐之顏回?！比首嬖唬骸白鵁o尼父，焉別顏回？”晉陽秋曰：“謝尚字仁祖，陳郡人，鯤之子也。齠齔喪兄，哀慟過人。及遭父喪，溫嶠唁之，尚號叫極哀。既而收涕告訴，有異常童。嶠奇之，由是知名，仕至鎮(zhèn)西將軍、豫州刺史。”【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“尚生于永嘉二年戊辰，鯤以永昌元年壬午卒，尚時年十五?！?br/>
４７ 陶公疾篤，〔一〕都無獻替之言，朝士以為恨。陶氏敘曰：“侃字士衡，其先鄱陽人，后徙尋陽。侃少有遠概綱維宇宙之志。察孝廉入洛，司空張華見而謂曰：‘后來匡主寧民，君其人也?！瘎⒑腈?zhèn)沔南，取為長史，謂侃曰：‘昔吾為羊太傅參佐，見語云：“君后當居身處?！苯裣嘤^，亦復然矣?！圻w湘、廣、荊三州刺史，加羽葆鼓吹，封長沙郡公、大將軍。贊拜不名，劍履上殿。進太尉，贈大司馬，謚桓公?！卑赐蹼[晉書載侃臨終表曰：“臣少長孤寒，始愿有限，過蒙先朝□世異恩。臣年垂八十，位極人臣，啟手啟足，當復何恨！但以余寇未誅，山陵未復，所以憤慨兼懷，唯此而已！猶冀犬馬之齒，尚可少延，欲為陛下北吞石虎，西誅李雄，勢遂不振，良圖永息。臨書振腕，涕泗橫流。伏愿遴選代人，使必得良才，足以奉宣王猷，遵成志業(yè)。則雖死之日，猶生之年。”有表若此，非無獻替。仁祖聞之曰：“時無豎刁，故不貽陶公話言?！眳问洗呵镌唬骸肮苤俨?，桓公問曰：‘子如不諱，誰代子相者？豎刁何如？’管仲曰‘自宮以事君，非人情，必不可用！’后果亂齊?！睍r賢以為德音。
【校文】
注“臨書振腕” “振”，景宋本及沈本俱作“扼”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“咸和九年陶侃薨?！?br/>
?。矗浮◇梅ㄉ钤诤單淖?，劉尹問：“道人何以游朱門？”答曰：“君自見其朱門，貧道如游蓬戶。”高逸沙門傳曰：“法師居會稽，皇帝重其風德，遣使迎焉，法師暫出應命。司徒會稽王天性虛澹，與法師結殷勤之歡。師雖升履丹墀，出入朱邸，泯然曠達，不異蓬宇也?！被蛟票辶?。別見。〔一〕
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：高僧傳卷四竺道潛傳作潛常于簡文處遇沛國劉恢，恢嘲之曰“道士何以游朱門”云云。與此不同者，劉惔與劉恢實即一人，故彼作劉恢，而此稱劉尹，說詳賞譽篇“庾稚恭與桓溫書” 條下。
?。矗埂O盛為庾公記室參軍，中興書曰：“盛字安國，太原中都人。博學強識，□著作郎，瀏陽令。庾亮為荊州，以為征西主簿，累遷秘書監(jiān)。”從獵，將其二兒俱行。庾公不知，忽于獵場見齊莊，時年七八歲。庾謂曰：“君亦復來邪？”應聲答曰：“所謂‘無小無大，從公于邁’?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：二語乃詩魯頌泮宮篇語。
?。担啊O齊由、齊莊二人小時詣庾公，公問：“齊由何字？”答曰：“字齊由?！惫唬骸坝锡R邪？”曰：“齊許由?！睍x百官名曰：“孫潛字齊由，太原人?！敝信d書曰：“潛，盛長子也。豫章太守殷仲堪下討王國寶，潛時在郡，逼為咨議參軍，固辭不就，遂以憂卒?！薄褒R莊何字？”答曰：“字齊莊?！惫唬骸坝锡R？”曰：“齊莊周?！惫唬骸昂尾荒街倌岫角f周？”對曰：“圣人生知，故難企慕?！扁坠笙残簩?。孫放別傳曰：“放字齊莊，監(jiān)君次子也。年八歲，太尉庾公召見之。放清秀，欲觀試，乃授紙筆令書，放便自疏名字。公題后問之曰：‘為欲慕莊周邪？’放書答曰：‘意欲慕之?！唬骸喂什荒街倌岫角f周？’放曰：‘仲尼生而知之，非希企所及；至于莊周，是其次者，故慕耳?！^賓客曰：‘王輔嗣應答，恐不能勝之?！溟L沙王相?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 書鈔一百三十八引孫放別傳曰：“庾公建學校，君年最幼，入為學生，班在諸生后。公問：‘君何獨居后？’答曰：‘不見船柂乎？在后所以正舡也?！?
?。担薄埿?、顧敷，是顧和中外孫，皆少而聰惠。和并知之，而常謂顧勝，親重偏至，張頗不□。敷別見。續(xù)晉陽秋曰：“張玄之字祖希，吳郡太守澄之孫也。少以學顯，□吏部尚書，出為冠軍將軍、吳興太守。會稽內史謝玄同時之郡，論者以為南北之望。玄之名亞謝玄，時亦稱南北二玄，卒于郡?！庇跁r張年九歲，顧年七歲，和與俱至寺中。見佛般泥洹像，弟子有泣者，有不泣者，和以問二孫。玄謂“被親故泣，不被親故不泣”。敷曰：“不然，當由忘情故不泣，不能忘情故泣?！贝笾嵌日撛唬骸胺鹪陉庘至_雙樹閑入般涅槃，臥北首，〔一〕大地震動。諸三學人，僉然不樂，郁伊交涕。諸無學人，但念諸法，一切無常?！薄拘Ｎ摹?br/>
“被親” “被”，景宋本及沈本俱作“彼”。
“不被” 景宋本及沈本俱作“彼不”。
注“臥北首” “臥”，景宋本及沈本俱作“床”。
注“諸三” 景宋本作“諸二”。
【箋疏】
〔一〕 慧琳一切經音義廿五曰：“般者，音補末反，此梵語也。準經翻為入也。涅槃，此翻為圓寂也?！毕ｗ肜m(xù)一切經音義十曰：“泥洹，或云般泥洹，或云泥越，或云般涅槃，或但云涅槃。此云圓寂?！狈ㄔ品g名義集五曰：“肇師涅槃論曰：秦言無為，亦名滅度。言其大患永滅，超度四流。法華、金剛皆云滅度。奘三藏翻為圓寂，賢首云：德無不備稱圓，障無不盡稱寂。”
?。担病♀追〞吃焘滋荆惨弧澄征嫖仓良?，〔二〕公曰：“此至佳，那得在？”法暢曰：“廉者不求，貪者不與，故得在耳?！踩场狈〞呈献逅鑫丛?。法暢著人物論，自敘其美云：“悟銳有神，才辭通辯。”【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：庾法暢當作康法暢。
〔二〕
嘉錫案：今人某氏（忘其名氏）日本正倉院考古記曰：“麈尾有四柄，此即魏、晉人清談所揮之麈。其形如羽扇，柄之左右傅以麈尾之毫，絕不似今之馬尾拂麈。此種麈尾、恒于魏、齊維摩說法造像中見之。最初者，當始于云岡石窟魏獻文帝時代造營之第五洞，洞內后室中央大塔二層四面中央之維摩。厥后龍門濱陽洞中，洞正面上部右面之維摩。天龍山第三洞，東壁南端之維摩。又瑞典西倫氏中國雕刻集中所載，北魏正始元年、孝昌三年，北齊天保八年諸石刻中維摩所持之麈尾，幾無不與正倉院所陳者同形。不過依時代關系，形式略有變化。然皆作扇形也。陳品中有□柄麈尾。柄，柿木質。牙裝剝落，尾毫尚存少許。今陳黑漆函中，可想見其原形?！薄踩?br/>
嘉錫案：高僧傳四康僧淵傳云：“晉成之世，與康法暢、支敏度等俱過江。暢亦有才思，善為往復，著人物始義論等。暢常執(zhí)麈尾行。每值名賓，輒清談盡日。庾元規(guī)謂暢曰：‘此麈尾何以常在？’暢曰云云?！笨紩x代沙門，無以庾為姓者?？禐槲饔蚝?。然晉人出家，亦從師為姓。故孝標以為疑。后文學篇注于康僧淵亦云：“氏族所出未詳?！弊阕C二人皆姓康矣。
５３ 庾稚恭為荊州，庾翼別傳曰：“翼字稚恭，潁川鄢陵人也。少有大度、時論以經略許之。兄太尉亮薨、朝議推才，乃以翼都督七州。進征南將軍、荊州刺史。”〔一〕以毛扇上武帝。〔二〕武帝疑是故物。傅咸羽扇賦序曰：“昔吳人直截鳥翼而搖之，風不減方圓二扇，而功無加，然中國莫有生意者。滅吳之后，翕然貴之，無人不用?！卑粹讘园子鹕全I武帝，帝嫌其非新，反之，不聞翼也?！踩呈讨袆③吭唬何淖种驹唬骸佰?，字彥祖，彭城叢亭人。祖訥，司隸校尉。父松，成皋令。劭博識好學，多藝能，善草隸。初仕領軍參軍，太傅出東，劭謂京洛必危，乃單馬奔揚州。歷侍中、豫章太守?！薄鞍亓涸茦?，工匠先居其下；管弦繁奏，鐘、夔先聽其音。鐘，鐘期也。夔，舜樂正。稚恭上扇，以好不以新。”庾后聞之曰：“此人宜在帝左右?！薄菜摹?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：文館詞林四百五十七：張望江州都督庾翼碑銘云：“建元二年，康帝晏駕。俄而季兄司空薨逝，乃授都督江、荊、司、冀、雍、梁、益七州諸軍事，征西將軍領護南蠻校尉，刺史如故?！睋赁昂笠硐榷饺?，進督六州，又連轉督三州五州，冰薨后乃督七州。注所引別傳有刪節(jié)，又碑乃晉書穆帝紀、翼本傳均作征西將軍。此作征南誤。
〔二〕
李慈銘云：“案武帝當作成帝。晉書庾懌傳言是懌上成帝。成與武字形相似也。各本皆誤。”〔三〕
嘉錫案：類聚卷六十九引語林，正作成帝。御覽卷七百二誤作城帝。書鈔一百三十四引嵇含羽扇賦序曰：“吳楚之士，多執(zhí)鶴翼以為扇。雖曰出自南鄙，而可以遏陽隔暑。大晉附吳，遷其羽扇，御于上國?！迸c傅咸序可以互證。演繁露曰：“諸葛武侯揮白羽扇，指麾三軍。顧榮征陳敏，自以羽扇揮之。敏眾大潰。晉中興征說曰‘舊羽扇翮用十毛，王敦始省改止用八毛。其羽翮損少，飛翥不終，此其兆也。’據此語以求其制度，則是取鳥羽之白者，插扇柄中，全而用之，不細析也?！薄〖五a又案：傅咸言直截鳥翼而搖之，正謂用全翮。今之羽扇猶如此。知其制古今不異，想南宋時不甚行用，故程泰之重費考證耳。
〔四〕
嘉錫案：“此人宜在帝左右”，此出語林，見御覽卷七百二引。
?。担础『悟婒T亡后，何充別見。〔一〕征褚公入。既至石頭，王長史、劉尹同詣褚。褚曰：“真長何以處我？”真長顧王曰：“此子能言。”褚因視王，王曰：“國自有周公?！睍x陽秋曰：“充之卒，議者謂太后父裒宜秉朝政，裒自丹徒入朝。吏部尚書劉遐勸裒曰‘會稽王令德，國之周公也，足下宜以大政付之?！鲩L史王胡之亦勸歸藩，于是固辭歸京。”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“永和二年何充卒。”〔二〕
李慈銘云：“案褚裒先以都督徐、兗二州刺史，假節(jié)鎮(zhèn)京口。此處京下脫一‘口’字，各本皆脫?！?br/>
５５ 桓公北征經金城，見前為瑯邪時種柳，皆已十圍，慨然曰：“木猶如此，人何以堪！”攀枝執(zhí)條，泫然流淚?！惨弧郴笢貏e傳曰：“溫字元子，譙國龍亢人，漢五更桓榮后也。父彝，有識鑒。溫少有豪邁風氣，為溫嶠所知，累遷瑯邪內史，進征西大將軍，鎮(zhèn)西夏。時逆胡未誅，余燼假息，溫親勒郡卒，建旗致討，清蕩伊、洛，展敬園陵。薨，謚宣武侯。”【箋疏】
〔一〕 李詳云：“晉書桓溫傳作‘自江陵北伐’，即采此條。錢少詹大昕晉書考異云：‘宋書州郡志：“晉亂，瑯邪國人隨元帝過江千余戶。太興三年立懷德縣。成帝咸康元年，桓溫領郡，鎮(zhèn)江乘之蒲洲上，求割丹陽之江乘縣立郡?！眲t溫所治之瑯玡在江南之江乘。金城亦在江乘。今上元縣北境也。溫自江陵北伐，何容取道江南邪？’又案郝懿行晉宋書故：‘金城是瑯邪郡下小地名，控鎮(zhèn)南北。而晉書地理志無之。宋書州郡志亦無此縣，唯南瑯邪郡下云：成帝咸康元年，桓溫領郡云云。而世說言語篇桓公北征云云。溫北征乃自江陵，何由至瑯邪之金城？此世說誤耳?！?br/>
劉盼遂曰：“案通鑒晉紀：穆帝永和十二年，溫自江陵北伐。海西公太和四年，溫發(fā)姑孰伐燕。金城泣柳事，當在太和四年之行。由姑孰赴廣陵，金城為所必經。攀枝流涕，當此時矣。唐修晉書誤系此事于永和十二年北伐之役，可謂大誤。溫于永和十二年之役，北伐姚襄，由江陵赴洛陽，浮漢北上。寧容迂道丹陽？此一不合也。太初四年枋頭之役，溫時已成六十之叟，覽此樹之蔥蘢，傷大命之未集，故撫今追昔，悲不自勝。若洛陽之役，在茲十年前，正溫強武之時，寧肯頹唐若是？此二不合也。緣晉書致誤，由于采攗世說及庾信枯樹賦而未加以覈校，故有此失。錢氏考異亦止考其不合，而未能求其合也。” 嘉錫案：建康實錄九引圖經云：“金城，吳筑，在今縣城東北五十里。中宗于此立瑯玡郡也?！蓖ㄨb九十七：康帝建元二年，以褚裒為左將軍、都督兗州、徐州之瑯玡諸軍事。兗州刺史，鎮(zhèn)金城。注云：“金城在江乘之蒲洲。瑯玡僑郡，亦以為治所?！本岸ń抵臼逶疲骸皶x元帝于江乘之金城立瑯邪郡，在舊江寧縣東北五十里。”又卷二十引舊志：“金城在城東二十五里，吳筑。今上元縣金城鄉(xiāng)地名金城戍，即其地?！辈⒏娇甲C云“吳后主寶鼎二年，以靈輿法駕迎神于明陵。后主于金城門外露宿。晉大興中，王氏舉兵反，將軍劉隗軍于金城。咸康中，桓溫出鎮(zhèn)江東之金城。后溫北伐，經金城，見為瑯邪時所種柳”云云。然則金城即南瑯邪郡治，先有金城，而后有瑯邪。錢氏謂瑯邪、金城皆在江乘，郝氏以金城為瑯邪郡下小地名，皆非也。錢氏又云：“晉書桓溫傳：‘溫自江陵北伐，行經金城，見少為瑯邪時所種柳皆已十圍?！艘蜮仔趴輼滟x有‘昔年移柳，依依漢南’之語。遂疑金城為漢南地耳。不知賦家寓言，多非其實。即以此賦言之，殷仲文為東陽太守，在桓玄事敗之后。而篇末乃言‘桓大司馬聞而嘆曰’，豈非子虛亡是之談乎？此事出世說言語篇，但云北征，本無江陵字。”嘉錫以為：此非獨唐修晉書之誤，其先蓋亦有所承也。何以言之？建康實錄自卷五至卷十，皆敘東晉之事，與今晉書異同極伙，不知本之何家。其卷九桓溫附傳“尋又北伐，經金城”云云，雖不言自江陵北伐，然敘在大破姚襄于伊水之前，與今晉書合。此必臧榮緒諸家有采用世說，而誤以金城為在漢南者。故庾信摭以入賦。唐修晉書又因襲之耳。賦家固多寓言，亦何必悠謬其詞，移之千里哉！至于世說所敘，本無可疑。而郝氏不加詳考，強指為誤，則其史學不精之過也。
?。担丁『單淖鲹彳姇r，嘗與桓宣武俱入朝，更相讓在前。宣武不得已而先之，因曰：“伯也執(zhí)殳，為王前驅〔一〕?！毙l(wèi)詩也。殳，長一丈二尺，無刃。簡文曰：“所謂‘無小無大，從公于邁’?！捕场薄竟{疏】
〔一〕 伯也執(zhí)殳二句，見詩伯兮篇。
〔二〕
無小無大二句，見詩魯頌泮宮篇。
?。担贰☆檺偱c簡文同年，〔一〕而發(fā)蚤白。中興書曰：“悅字君叔，晉陵人。初為殷浩揚州別駕。浩卒，上疏理浩。或諫以浩為太宗所廢，必不依許，悅固爭之，浩果得申，物論稱之。后至尚書左丞?！焙單脑唬骸扒浜我韵劝?？”對曰：“蒲柳之姿，望秋而落；松柏之質，經霜彌茂。”〔二〕顧凱之為父傳曰：“君以直道陵遲于世。入見王，王發(fā)無二毛，而君已斑白，問君年，乃曰：‘卿何偏蚤白？’君曰：‘松柏之姿，經霜猶茂；臣蒲柳之質，望秋先零。受命之異也。’王稱善久之。”【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案晉書作顧悅之?！背萄渍鹪疲骸昂單谋罆r年五十三?！薄捕?br/>
學林五云：“爾雅曰：‘檉，河柳。楊，蒲柳?！^蒲柳者，乃柳之一種，其名為蒲柳，是一物也。春秋左氏傳曰：‘董澤之蒲，可勝既乎？’杜預注曰：‘蒲柳可以為箭?！薇沤褡⒃弧蚜?，水邊生，葉似青楊，亦名蒲楊?！R融廣成頌曰：‘樹以蒲柳，被以綠莎?！闷蚜鴮G莎，不誤也。晉書：‘顧悅之與簡文帝同年，而發(fā)早白。帝問其故？對曰：“松柏之姿，經霜猶茂；蒲柳之質，望秋先零。”’以松柏對蒲柳，意謂蒲草與柳為二物也，誤矣。杜子美重過何氏詩曰：‘手自移蒲柳，家才足稻梁?！嘁云蚜鵀槎?，蓋循悅之誤也?！薄〖五a案：晉書及世說皆用顧凱之所撰家傳，非史臣所自記。晉、唐詩文，雖尚駢偶，然只須字面相對。非如宋人四六必求，銖兩悉稱也。如觀國說，顧悅之既不知蒲柳之為一物，而杜詩又沿其誤，則試問如學林卷八所舉杜詩“天上鳴鴻雁，池中足鯉魚。浪傳烏鵲喜，深得鹡鸰詩”。皆以二物對一物，又沿誰之誤乎？如其必不可對也，豈其詩律極細之老杜，尚不之知？必待一素無詩名之王觀國吹毛而求疵乎？然則顧悅之與杜子美皆未嘗誤也。觀國能考證而不知文義，遽妄議古人，殊為可哂！以其說蒲柳尚詳，故仍錄之，備參考焉。
５８ 桓公入峽，絕壁天懸，騰波迅急。晉陽秋曰：“溫以永和二年，率所領七千余人伐蜀，拜表輒行?！鞭晣@曰：“既為忠臣，不得為孝子，如何？”漢書曰：“王陽為益州刺史，行部至邛僰九折阪，嘆曰：‘奉先人遺體，奈何數乘此險！’以病去官。后王尊為刺史，至其阪，問吏曰：‘非王陽所畏之道邪？’吏曰：‘是！’叱其馭曰：‘驅之，王陽為孝子，王尊為忠臣?！?br/>
５９ 初，熒惑入太微，尋廢海西。晉陽秋曰：“泰和六年閏十月，熒惑守太微端門。十一月，大司馬桓溫廢帝為海西公。”晉安帝紀曰：“桓溫于枋頭奔敗，知民望之去也，乃屠袁真于壽陽。既而謂郗超曰：‘足以雪枋頭之恥乎？’超曰：‘未厭有識之情也。公六十之年，敗于大舉，不建高世之勛，未足以鎮(zhèn)厭民望?！蛘f溫以廢立之事。時溫夙有此謀，深納超言，遂廢海西?！薄惨弧澈單牡勤?，復入太微，帝惡之。徐廣晉紀曰：“咸安元年十二月，熒惑逆行入太微，至二年七月，猶在焉。帝懲海西之事，心甚憂之?！睍r郗超為中書在直。中興書曰：“超字景興，高平人，司空愔之子也。少而卓犖不羈，有曠世之度。累遷中書郎、司徒左長史。”引超入曰：“天命脩短，故非所計，政當無復近日事不？”超曰：“大司馬方將外固封疆，內鎮(zhèn)社稷，必無若此之慮。臣為陛下以百口保之。”帝因誦庾仲初詩庾闡從征詩也。曰：“志士痛朝危，忠臣哀主辱?！甭暽跗鄥?。郗受假還東，帝曰：“致意尊公，家國之事，遂至于此！由是身不能以道匡衛(wèi)，思患預防，愧嘆之深，言何能喻？”因泣下流襟?！捕忱m(xù)晉陽秋曰：“帝外壓彊臣，憂憤不得志，在位二年而崩。”【校文】
注“枋頭之恥乎” “乎”，景宋本作“耳”。
注“外壓彊臣” “壓”，景宋本作“厭”?！竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案安帝紀，安字誤?？妓鍟浖?，不載有晉諸帝之紀。此注所引，亦止有安帝。蓋其書唐初已亡。然海西被廢之事，不應載于安帝之紀，所未喻也。隋志載陸機、干寶、曹嘉之、鄧粲、劉謙之、王韶之、徐廣、郭季產八家晉紀。舊唐志陸機晉紀作晉帝紀要。皆荀悅漢紀之類，非以一帝為一紀也。此注所引有鄧粲紀?！薄〖五a案：李說誤甚。隋志有晉紀十卷，宋吳興太守王韶之撰。章宗源考證二曰：“宋書王韶之傳：父偉之，少有志尚，當世詔命表奏，輒自書寫。泰元隆安時事，小大悉撰錄之。韶之因此私撰晉安帝陽秋。既成，時人謂宜居史職。即除著作佐郎，使續(xù)后事，迄義熙九年。善敘事，辭論可觀，為后代嘉史?！蹦鲜肥捝貍髟唬骸拔敉跎刂疄槁“布o十卷。說晉末之亂?！笔吠s述篇曰：“若王韶之晉安陸記，此之謂偏記者也?！笔勒f注、初學記所引，并題韶之晉安帝紀。新、舊唐志則稱韶之崇安記。
〔二〕
程炎震云：“文選三十八任昉為齊明帝讓宣城公第一表注引孫盛晉陽春秋曰：‘郗超假還東，簡文帝謂之曰：“致意尊公，家國之事，遂至于此?！薄谴宋某鲇趯O盛，而孝標不引。吾疑安國著書于枋頭敗后，未必及禪代事，或選注誤耶？御覽四百六十九引此文，則云郭子。” 嘉錫案：隋志于晉陽秋下明注云“訖哀帝”，則其書不得有簡文時事，無待繁言。選注“孫盛晉陽春秋”六字，乃檀道鸞續(xù)晉陽秋之誤標，本條注可證。其所以不引此數語者，以其文與世說同，不須復引耳。通鑒一百三注曰：“此亦清談，但情溢于言外耳?！?br/>
?。叮啊『單脑诎凳抑凶?，召宣武。宣武至，問上何在？簡文曰：“某在斯?！睍r人以為能?！惨弧痴撜Z曰：“師冕見，及階，子曰：‘階也?！跋釉唬骸?。’皆坐，子告之曰：‘某在斯，某在斯。’”注：“歷告坐中人也?！薄竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案‘能’下當有‘言’字，各本皆脫。”
?。叮薄『單娜肴A林園，顧謂左右曰：“會心處，不必在遠。翳然林水，便自有濠、濮閑想也。濠、濮，二水名也。莊子曰：“莊子與惠子游濠梁水上，莊子曰：‘倏魚出游從容，是魚樂也?！葑釉唬骸臃囚~，安知魚之樂邪？’莊子曰：‘子非我，安知我之不知魚之樂也？’”“莊周釣在濮水，楚王使二大夫造焉，曰：‘愿以境內累莊子?！f子持竿不顧，曰：‘吾聞楚有神龜者，死已三千年矣，巾笥而藏于廟。此寧曳尾于涂中，寧留骨而貴乎？’二大夫曰：‘寧曳尾于涂中。’莊子曰：‘往矣！吾亦寧曳尾于涂中?！庇X鳥獸禽魚，自來親人?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“釣在濮水” “在”，沈本作“于”。
注“吾亦寧曳尾于涂中” 景宋本及沈本皆無“于”字。
“覺鳥獸”“覺”上景宋本及沈本俱有“不”字。
?。叮病≈x太傅語王右軍曰：“中年傷于哀樂，與親友別，輒作數日惡?！蓖踉唬何淖种驹唬骸巴豸酥忠萆伲樞芭R沂人。父礦〔一〕，淮南太守。羲之少朗拔，為叔父廙所賞。善草隸，累遷江州刺史、右軍將軍、會稽內史?！薄澳暝谏Ｓ埽捕匙匀恢链?，正賴絲竹陶寫。恒恐兒輩覺，損欣樂之趣?！薄踩?br/>
【校文】
注“父礦” “礦”，景宋本作“曠”，是。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案礦當作曠。晉書作曠，各本皆誤?！薄捕?br/>
初學記一引淮南子曰：“日西垂景在樹端，謂之桑榆?！弊⒃疲骸把云涔庠谏Ｓ軜渖??！薄〖五a案：當是天文訓之文，今本脫去。后漢書馮異傳：“璽書勞異曰：‘始雖垂翅回溪，終能奮翼黽池。可謂失之東隅，收之桑榆?！崩钯t注：“淮南子曰：‘至于衡陽，是謂隅中?！庇智皶茸釉圃唬骸疤壮鑫鞣搅眨ó攨⑻?。今已過期，尚在桑榆閑?！鄙Ｓ?，謂晚也。
〔三〕
文選二十四張茂先答何劭詩曰：“自昔同寮采，于今比園廬。衰夕近辱殆，庶幾并懸輿。散發(fā)重陰下，抱杖臨清渠。屬耳聽□鳴，流目玩倏魚。從容養(yǎng)余日，取樂于桑榆?！庇臆娭?，似出于此。散發(fā)巖阿與陶情絲竹，雖風趣不同，而所以欣然自樂，以遣余年，其致一也。謝安晚歲，雖期功之慘，不廢妓樂。蓋藉以寄興消愁。王坦之苦相諫阻，而安不從。至謂“安北出戶，不復使人思”，正憤其不能相諒耳。惟右軍深解其意，故其言莫逆于心。案右軍嘗諫安浮文妨要，豈于此忽相阿諛？蓋右軍亦深于情者。讀蘭亭序，足以知其懷抱。本傳言其誓墓之后，遍游名山，自言當以樂死。是其所好，不在聲色，“絲竹陶寫”之言，殆專為安石發(fā)也。然持論之正，終不及坦之。讀者賞其名□可耳。
?。叮场≈У懒殖ｐB(yǎng)數匹馬?！惨弧郴蜓缘廊诵篑R不韻，支曰：“貧道重其神駿?！薄捕掣咭萆抽T傳曰：“支遁字道林，河內林慮人，或曰陳留人，本姓關氏。少而任心獨往，風期高亮，家世奉法。嘗于余杭山沈思道行，泠然獨暢。年二十五始釋形入道。年五十三終于洛陽?！薄踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 吳郡志九云：支遁庵在南峰，古號支硎山，晉高僧支遁嘗居此。剜山為龕，甚寬敞。道林喜養(yǎng)駿馬，今有白馬□，云飲馬處也。庵旁石上有馬足四，云是道林飛步馬跡也。
〔二〕
建康實錄八引許玄度集曰：“遁字道林，常隱剡東山，不游人事，好養(yǎng)鷹馬，而不乘放，人或譏之，遁曰：‘貧道愛其神駿。’”〔三〕
程炎震云：“道林安得終于洛陽！下卷傷逝門引支遁傳云：‘太和元年終于剡之石城山?！呱畟鲃t云：‘先經余姚塢山中住，晉太和元年閏四月四日，終于所住，因葬焉?！?br/>
?。叮础⒁c桓宣武共聽講禮記?；冈疲骸皶r有入心處，便覺咫尺玄門。”劉曰：“此未關至極，自是金華殿之語。”〔一〕漢書敘傳曰：“班伯少受詩于師丹。大將軍王鳳薦伯于成帝，宜勸學，召見宴昵，〔二〕拜為中常侍。時上方向學，鄭寬中、張禹朝夕入說尚書、論語于金華殿，詔伯受之?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“宴昵” 景宋本作“宴昵”。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案之字誤?！薄〖五a案：劉尹意謂所聽者，不過儒生為帝王說書之常談。非其至也?！爸弊植徽`。
〔二〕
李慈銘云：“案漢書作‘召見宴昵殿’。張注：‘親戚宴飲會同之殿也?！?br/>
?。叮怠⊙虮鼮閾彳妳④姡偻?，有令譽。夏侯孝若為之敘，極相贊悼。羊秉敘曰：“秉字長達，太山平陽人。漢南陽太守續(xù)曾孫。大父魏郡府君，即車騎掾元子也?！惨弧掣蛉肃嵤蠠o子，乃養(yǎng)秉。齠齔而佳，小心敬慎。十歲而鄭夫人薨，秉思容盡哀，俄而公府掾及夫人并卒，秉群從父率禮相承，人不閑其親，雍雍如也。仕參撫軍將軍事，將奮千里之足，揮沖天之翼，惜乎春秋三十有二而卒。昔罕虎死，子產以為無與為善，自夫子之沒，有子產之嘆矣！亡后有子男又不育，是何行善而禍繁也？豈非司馬生之所惑歟？”羊權為黃門侍郎，侍簡文坐。帝問曰：“夏侯湛別見。作羊秉敘絕可想。〔二〕是卿何物？有后不？”羊氏譜曰：“權字道輿，徐州刺史悅之子也。仕至尚書左丞?！薄踩硻噤粚υ唬骸巴霾顔栙碚茫鵁o有繼嗣。雖名播天聽，然胤絕圣世?！钡坂悼弥?br/>
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案魏郡府君，羊祉也。車騎掾者，羊繇也。但晉書羊祜傳、言魏郡太守祉為京兆太守秘之子。據此敘稱大父，是祉與秘皆續(xù)之子。則祉為秘弟，疑晉書誤也?！薄捕?br/>
嘉錫案：湛事見文學篇“夏侯湛作周詩”條注。
〔三〕
李慈銘云：“案悅當作忱。卷中方正篇兩見，皆作忱。宋書羊欣傳亦言‘曾祖忱，晉徐州刺史’?！?br/>
?。叮丁⊥蹰L史與劉真長別后相見，〔一〕王長史別傳曰：“濛字仲祖，太原晉陽人。其先出自周室，經漢、魏，世為大族。祖父佐，北軍中候。父訥，〔二〕葉令。濛神氣清韶，年十余歲，放邁不群。弱冠檢尚，風流雅正，外絕榮競，內寡私欲。辟司徒掾、中書郎，以后父贈光祿大夫?！蓖踔^劉曰：“卿更長進?！贝鹪唬骸按巳籼熘愿叨??！薄踩痴Z林曰：“仲祖語真長曰：‘卿近大進?！瘎⒃弧溲隹葱?？’王問何意？劉曰：‘不爾，何由測天之高也。’ ”【箋疏】
〔一〕 歷代名畫記五曰：“王濛字仲祖，晉陽人。放誕不羈，書比庾翼。丹青特妙，頗希高達。常往驢肆家畫□車，自云：‘我嗜酒、好肉、善畫，但人有飲食、美酒、精絹，我何不往也？’特善清言，為時所重。卒時年三十九。官至司徒左長史?！痹⒃疲骸笆乱娭信d書?！?〔二〕
嘉錫案：容止篇注引王氏譜云：“訥父祜，散騎常侍?！睍x書王湛傳云：“嶠字開山，（湛族孫）父佑，以才智稱，為楊駿腹心。駿之排汝南王亮，退衛(wèi)瓘，皆佑之謀也。位至北軍中候?！蓖鯘鱾饕嘣疲骸坝樱避娭泻?。”楊駿傳云：“濟（駿弟）與兄珧，深慮盛滿，乃共切諫。駿斥出王佑為河東太守?！彼逯居袝x散騎常侍王佑集三卷，錄一卷。兩唐志均作王祜。其人名及官職，互有不同如此。吳士鑒作王濛傳注，謂佐為佑之訛。又誤作祜。官名則各舉其一，其說是也。訥事見容止篇“周侯說王長史父”條。 〔三〕
李慈銘云：“案人雖妄甚，無敢以天自比者。晉人狂誕，習為大言。所詡精理玄辭，大率摭襲佛老。浮文支語，?；笥廾伞Ｊ⒆择鏄?，相為欺蔽。王、劉清談宗主，風流所歸。真長識元子之野心，戒車牛之禱疾。在于儔輩，最為可稱。而有此譫言，至為愚妄。臨川載之，無識甚矣。”
程炎震云：“天之自高，用莊子田子方篇語，劉氏失注?！?br/>
莊子：“老聃曰：‘至人之于德也，不修而物不能離焉。若天之至高，地之至厚，日月之自明，夫何脩焉？’”
６７ 劉尹云：“人想王荊產佳，此想長松下當有清風耳?！鼻G產，王微小字也。王氏譜曰：“微字幼仁，瑯邪人。祖父乂，平北將軍。父澄，荊州刺史。微歷尚書郎、右軍司馬。”〔一〕
【校文】
注諸“微”字，沈本俱作“徽”。晉書澄傳云：“次子徽，右軍司馬?！眲t作徽者是。
?。叮浮⊥踔僮媛勑U語不解，茫然曰：“若使介葛盧來朝，故當不昧此語。”春秋傳曰：“介葛盧來朝魯，聞牛鳴曰：‘是生三犧，皆用之矣。其音云?！瘑栔??！倍蓬A注曰：“介，東夷國。葛盧，其君名也?！?br/>
?。叮埂⒄骈L為丹陽尹，〔一〕許玄度出都就劉宿?！捕忱m(xù)晉陽秋曰：“許詢字玄度，高陽人，魏中領軍允玄孫?？偨切慊?，眾稱神童，長而風情簡素，司徒掾辟，〔三〕不就，蚤卒。”床帷新麗，飲食豐甘。許曰：“若保全此處，殊勝東山?！眲⒃唬骸扒淙糁獌从扇?，吾安得不保此！”春秋傳曰：“吉兇無門，唯人所召?！蓖跻萆僭谧唬骸傲畛病⒃S遇稷、契，當無此言?！倍瞬⒂欣⑸?。
【校文】
“就劉宿” 景宋本及沈本俱無“劉”字。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“劉惔為尹，晉書不著何年。德行篇云：‘劉尹在郡，臨終綿惙。’惔傳亦云‘卒官’。傳又記孫綽詣褚裒，言及惔流涕事。按裒以永和五年卒，則惔之死，必先于裒。而簡文輔政在永和二年，知惔之為尹，亦在二年以后，五年以前矣。晉書王羲之傳敘此于永和十一年去官之后，殊謬。” 嘉錫案：惔傳云：“簡文帝初作相，與王濛并為談客，累遷丹陽尹?！惫食淌弦詾閻礊橐卦诤單妮o政之后，然不引本傳語，意殊不明。建康實錄八云：“永和三年十二月，以侍中劉惔為丹陽尹?！比粍t無煩考證矣。 〔二〕
李慈銘云：“案許詢晉書無傳。宋高似孫剡錄引晉中興書云：‘父旼，元帝渡江，遷會稽內史，因居焉。’又引許氏譜云：‘玄度母華軼女。’”
玄度至建業(yè)，劉尹為于郡立齋以處之。詳見后“劉尹云”條。又案：越縵堂日記第二十一冊五十六葉云：“晉書無許詢支遁等傳。名言佳事，刊落甚多。蓋以鳩摩羅什、佛圖澄皆有道術，故入之藝術傳。遁既緇流，而以風尚著稱，無類可歸，遂從闕略。然不列詢于隱逸，又何說乎？若收許詢，便可附入道林。因及釋道安、竺法深、慧遠諸人，標舉勝會，亦自可觀，作史者所不當遺也。許詢，剡錄有傳，集晉書、世說及晉陽秋、中興書而成者?！奔五a案：剡錄傳末有“入剡山，莫知所止?；蛞詾樯伞睌嫡Z，乃御覽五百三所引中興書，其文本兼敘高陽許詢、丹陽許玄二人之事。此數語乃玄事也。而高似孫誤屬之詢。知其所輯，不可盡據矣。文選三十一江文通擬許征君自序詩，李善注引晉中興書曰：“高陽許詢，字玄度。寓居會稽，司徒蔡謨辟不起。詢有才藻，善屬文，時人士皆欽愛之。”唐無名氏文選集注六十二引公孫羅文選抄曰：“征為司徒掾，不就。故號征君。好神游，樂隱遁之事。祖式，濮陽太守。父助，山陰令。”隱錄云：“詢總角奇秀，眾謂神童。隱在會稽幽究山，與謝安、支遁游處，以弋釣嘯詠為事。”建康實錄八曰：“詢字玄度，高陽人。父歸，以瑯玡太守隨中宗過江，遷會稽內史，因家于山陰。詢幼沖靈，好泉石，清風朗月，舉酒永懷。中宗聞而征為議郎，辭不受職。遂讬跡，居永興。肅宗連征司徒掾，不就。乃策杖披裘，隱于永興西山。憑樹構堂，蕭然自致。至今此地，名為蕭山。遂舍永興、山陰二宅為寺。家財珍異，悉皆是給。既成，啟奏。孝宗詔曰：‘山陰舊宅，為祗洹寺。永興新居，為崇化寺?！榷聘尥椭畮r，常與沙門支遁及謝安石、王羲之往來。至今皋屯呼為許玄度巖也?！薄〖五a案：合此三書，玄度生平可以見矣。劉注引續(xù)晉陽秋，惟云允玄孫，不及其祖父。唐書宰相世系表云：“許允，魏中領軍鎮(zhèn)北將軍。三子：殷、動、猛。允孫式。式子販，字仲仁，晉司徒掾。子詢，字玄度。”與續(xù)晉陽秋言允玄孫者合。考魏志夏侯尚傳附許允事。裴注引世語曰：“允二子：奇、猛。猛幽州刺史?！眲t唐表謂允三子者誤。
又引晉諸公贊曰：“猛子式，字儀祖，有才干。至濮陽內史、平原太守?！眲t玄度之祖式，乃猛之子?？梢匝a唐表之闕。惟其父之名乃有旼、助、歸、販四字之不同。考元和姓纂六、古今姓氏書辯證二十三、上聲八語，均作“式子皈”，即歸字。與建康實錄合。其作旼、作助、作販者，皆以形近致誤也。其官亦當以實錄言會稽內史者為是。唐表言司徒掾，乃誤以玄度之官，加之其父耳。
〔三〕
嘉錫案：注“司徒掾辟”當作“辟司徒掾”，各本皆誤倒。
７０ 王右軍與謝太傅共登冶城。揚州記曰：“冶城，吳時鼓鑄之所。吳平，猶不廢。王茂弘所治也。”謝悠然遠想，有高世之志。王謂謝曰：“夏禹勤王，手足胼胝；帝王世紀曰：“禹治洪水，手足胼胝。世傳禹病偏枯，足不相過，今稱禹步是也。”文王旰食，日不暇給。尚書曰：“文王自朝至于日昃，不遑暇食?！苯袼慕级鄩?，禮記曰：“四郊多壘，卿大夫之辱也?！币巳巳俗孕?。而虛談廢務，浮文妨要，恐非當今所宜?！薄惨弧持x答曰：“秦任商鞅，二世而亡，戰(zhàn)國策曰：“衛(wèi)商鞅，諸庶孽子，名鞅，姓公孫氏?！捕成俸眯堂麑W，為秦孝公相，封于商。”豈清言致患邪？”〔三〕
【校文】
注“衛(wèi)商鞅諸庶孽子” 景宋本及沈本作“衛(wèi)鞅衛(wèi)諸庶孽子也”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“王、謝冶城之語，晉書載于安石執(zhí)政時，誠誤。晉略列傳二十七謝安傳，作‘咸康中，庾冰強致之。會羲之亦為庾亮長史，入都，共登冶城’云云。其自注曰：‘安執(zhí)政，羲之已歾?！f推上年，惟是時二人共在京師。考庾冰為揚州，傳不記其年。據本紀，當是咸康五年，王導薨后。其明年正月一日，庾亮亦薨。如周說，則王、謝相遇必于是年矣。然是年安石方二十歲，傳云弱冠詣王濛，為所賞。中經司徒府辟，又除佐著作郎?？肘妆鶑娭?，非當年事。右軍長安石十七歲，方佐劇府，鞅掌不遑。下都游憩，事或有之，無緣對未經事任之少年，而責以自效也。吾意是永和二三年間右軍為護軍時事。安石雖累避征辟，而其兄仁祖方鎮(zhèn)歷陽，容有下都之事，且年事既長，不能無意于當世，故右軍有此言耳。過此以往，則右軍入東，不至京師矣?！?〔二〕
李慈銘云：“案史記商君傳：‘商君者，衛(wèi)之諸庶孽公子也。名鞅，姓公孫氏?！魬?zhàn)國策，無此語。魏策但載公孫痤曰：‘痤御庶子公孫鞅?！智夭呶瑚毕赂哒T注云：‘衛(wèi)公子叔痤之子也?！薄〖五a案：疑劉子誤史記為戰(zhàn)國策耳。此處衛(wèi)與商鞅字又誤倒，各本皆同。
〔三〕
姚鼐惜抱軒筆記五云：“晉書謝安傳載安登石頭遠想，羲之規(guī)之。按逸少誓墓之后，未嘗更入都，而安之仕進，在逸少去官后。安在官而有遠想遺事之過，逸少安得規(guī)之？此事出于世說，則世說之妄也。唐時執(zhí)筆者蓋乏學識，故其取舍皆謬?！?br/>
?。罚薄≈x太傅寒雪日內集，與兒女講論文義。俄而雪驟，公欣然曰：“白雪紛紛何所似？”兄子胡兒曰：胡兒，謝朗小字也。續(xù)晉陽秋曰：“朗字長度，安次兄據之長子。安蚤知之。文義艷發(fā)，名亞于玄，仕至東陽太守?！薄叭鳆}空中差可擬。”兄女曰：“未若柳絮因風起?！薄惨弧彻笮贰＜垂笮譄o奕女，左將軍王凝之妻也。王氏譜曰：“凝之字叔平，右將軍羲之第二子也。歷江州刺史、左將軍、會稽內史?！睍x安帝紀曰：“凝之事五斗米道。孫恩之攻會稽，凝之謂民吏曰：‘不須備防，吾已請大道，許遣鬼兵相助，賊自破矣?！炔辉O備，遂為恩所害。”婦人集曰：“謝夫人名道蘊，有文才。所著詩、賦、誄、頌傳于世。”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 宋陳善捫虱新話三云：“撒鹽空中，此米雪也。柳絮因風起，此鵝毛雪也。然當時但以道韞之語為工。予謂詩云：‘相彼雨雪，先集維霰?！奔唇袼^米雪耳。乃知謝氏二句，當各有謂，固未可優(yōu)劣論也。” 嘉錫案：二句雖各有謂，而風調自以道韞為優(yōu)。
〔二〕
丁國鈞晉書校文四曰：“道韞名韜元，見唐陳子良辯正論注。” 嘉錫案：唐釋法琳辨正論七云：“謝氏通魂，見亡子而祈福。”子良注引晉錄曰：“瑯玡王凝之夫人，陳郡謝氏，名韜元，奕女也。清心玄旨，姿才秀遠。喪二男，痛甚，六年不開帷幕。忽見二兒還，鉗鎖大械，勸母自寬，云：‘罪無得脫，惟福德可免耳?！邤⒅T苦，母為祈福，冀獲福佑也?！睆V記三百二十引幽冥錄、法苑珠林四十五興福篇引冥祥記，均有王凝之夫人謝氏見二亡兒事。但無“夫人名韜元”及“清心”以下二語。此所引晉錄不知何書，疑是何法盛晉中興書鬼神錄也，所敘荒誕不足據。而道韞之名，則諸書所未聞。故從丁氏說，錄之于此，以補孝標注所未備焉。晉書安帝紀：“隆安三年十一月甲寅，妖賊孫恩陷會稽，內史王凝之死之?！薄〖五a案：羲之七子，晉書附傳者五人，均不言年若干?？计浯蔚?，凝之第二，見此注。獻之第七，見品藻篇“桓玄為太傅”條。傷逝篇注曰：“獻之以泰元十二年卒，年四十五?！蹦?，當較獻之十年以長。其死難時，獻之卒已十二年，則凝之壽當六十有余，且七十矣。道韞之年，蓋與相若，故晉書列女傳言其為獻之解圍時，施青綾步障自蔽。及嫠居會稽，見太守劉柳，乃簪髻素褥，坐于帳中。柳束脩整帶，造于別榻。則因年事已老，無嫌于后生也。
?。罚病⊥踔欣闪罘?、習鑿齒王中郎傳曰：“坦之字文度，太原晉陽人。祖東海太守承，清淡平遠。父述，貞貴簡正。坦之器度淳深，孝友天至，譽輯朝野，標的當時。累遷侍中、中書令，領北中郎將，徐、兗二州刺史。”中興書曰：“伏滔，字玄度，平昌安丘人。少有才學，舉秀才。大司馬桓溫參軍，領大著作，掌國史，游擊將軍，卒。習鑿齒字彥威，襄陽人。少以文稱，善尺牘。桓溫在荊州，辟為從事。歷治中別駕，遷滎陽太守。”論青、楚人物。滔集載其論略曰：〔一〕“滔以春秋時鮑叔、管仲、隰朋、召忽、輪扁、寧戚、麥丘人、逢丑父、晏嬰、涓子；〔二〕戰(zhàn)國時公羊高、孟軻、鄒衍、田單、荀卿、鄒奭、莒大夫、田子方、檀子、魯連、淳于髡、盼子、田光、顏歜、黔子、于陵仲子、王叔、〔三〕即墨大夫；前漢時伏征君、終軍、東郭先生、〔四〕叔孫通、萬石君、東方朔、安期先生；后漢時大司徒伏三老、江革、逢萌、禽慶、承幼子、徐防、薛方、鄭康成、周孟玉、劉祖榮、臨孝存、侍其、元矩、孫賓碩、劉仲謀、劉公山、王儀伯、郎宗、禰正平、劉成國；〔五〕魏時管幼安、邴根矩、華子魚、徐偉長、任昭先、伏高陽。此皆青士有才德者也。鑿齒以神農生于黔中，邵南詠其美化，春秋稱其多才，漢廣之風，不同雞鳴之篇，子文、叔敖，羞與管仲比德。接輿之歌鳳兮，漁父之詠滄浪，漢陰丈人之折子貢，市南宜僚、屠羊說之不為利回，魯仲連不及老萊夫妻，田光之于屈原，鄧禹、卓茂無敵于天下，管幼安不勝龐公，〔六〕龐士元不推華子魚，何、鄧二尚書，獨步于魏朝，樂令無對于晉世。昔伏羲葬南郡，少昊葬長沙，舜葬零陵。比其人，則準的如此；論其土，則群圣之所葬；考其風，則詩人之所歌；尋其事，則未有赤眉黃巾之賊。此何如青州邪？”滔與相往反，鑿齒無以對也。臨成，以示韓康伯。康伯都無言，王曰：“何故不言？”韓曰：“無可無不可?！瘪R融注論語曰：“唯義所在?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“于陵仲子” “仲子”，景宋本及沈本俱作“子仲”。
【箋疏】
〔一〕 隋志有晉伏滔集十一卷并目錄，注云：“梁五卷，錄一卷?！薄捕?br/>
輪扁，見莊子天道篇。寧戚，見齊語。麥丘人，見韓詩外傳十，新序四。涓子，漢書藝文志道家有蜎子十三篇。注云：“名淵，楚人。”史記孟荀傳有環(huán)淵，亦云楚人。而列仙傳云：“涓子者，齊人也。釣于荷澤，隱于宕山?！贝艘詾榍嘀萑宋铮w從列仙傳。
〔三〕
顏歜，見齊策。黔子，渚宮舊事五作慎子。王叔，舊事作王斗，見齊策。
〔四〕
東郭先生，見漢書蒯通傳。
〔五〕
李慈銘云：“案后漢書：伏湛官大司徒，其兄子恭官司空，肅宗以為三老。案后漢書：承宮字少子，瑯邪人。案王應麟姓氏急就章注引七錄：漢有博士侍其生?！薄〖五a案：承幼子，后漢書有承宮，字少子，瑯玡姑幕人。疑即此人。薛方，字子容，齊人，見漢書鮑宣傳。孟玉名璆，臨濟人，見后漢書陳蕃傳。劉祖榮名寵，東萊牟平人，見后漢書循吏傳。臨孝存，北海人，見后漢書鄭玄及孔融傳。孫賓碩名嵩，北海安丘人，見后漢書鄭玄及趙岐傳，作賓石。蓋古字通用。劉公山名岱，附見后漢書劉寵傳。王儀伯當作伯儀，黨錮傳序有王章，在八廚之列。又云：“王璋字伯儀，東萊曲城人，少府卿?！闭屡c璋蓋即一人。郎宗字仲綏，北海安丘人，附子顗傳。明翻宋本釋名有陳道人題記，引館閣書目云：“漢征士北海劉熙，字成國，撰?！蔽跻娛裰驹S慈傳吳志程秉及薛綜韋曜傳，均不載爵里及字。隋志梁有謚法三卷，后漢安南太守劉熙注，未知即一人否。
〔六〕
任昭先名嘏，樂安人。見后漢書鄭玄傳及魏志王昶傳。“青士”，士舊事作土?！吧勰稀保叟f事作召。“管仲”，仲舊事作晏?！皾h陰丈人之折子貢”，折舊事作見與。市南宜僚，見左氏哀十六年傳及莊子徐無鬼。屠羊說，見莊子讓王及韓詩外傳八。老萊夫妻，見列女傳?！爸谇保谂f事作不及。龐公，舊事作司馬德操。
?。罚场⒁疲骸扒屣L朗月，輒思玄度?！薄惨弧硶x中興士人書曰：“許珣能清言，于時士人皆欽慕仰愛之?！薄竟{疏】
〔一〕 唐釋道宣三寶感通錄一引地志曰：“晉時高陽許詢詣建業(yè)，見者傾都。劉恢為丹陽尹，有名當世。日數造之，嘆曰：‘今見許公，使我遂為輕薄京尹。’于郡立齋以處之。至于梁代，此屋猶在。許掾既反，劉尹嘗至其齋曰：‘清風朗月，何嘗不恒思玄度矣?！薄〖五a案：劉恢，即劉惔也。真長之名，惔恢互出。說見賞譽篇“庾稚恭與桓溫書”條下。
?。罚础≤髦欣稍诰┛?，晉陽秋曰：“荀羨字令則，潁川人，光祿大夫崧之子也。清和有識裁，少以主婿為駙馬都尉。是時殷浩參謀百揆，引羨為援，頻蒞義興、吳郡，超授北中郎將、徐州刺史，以蕃屏焉?！敝信d書曰：“羨年二十八，出為徐、兗二州。中興方伯之少，未有若羨者也?！钡潜惫掏Ｔ疲骸惨弧衬闲熘萦浽唬骸俺俏鞅庇袆e嶺入江，三面臨水，高數十丈，號曰北固?！薄半m未睹三山，便自使人有凌云意。若秦、漢之君，必當褰裳濡足。”史記封禪書曰：“蓬萊、方丈、瀛洲此三山，世傳在海中，去人不遠。嘗有至者，言諸仙人不死藥在焉。黃金白銀為宮闕，草物禽獸盡白，望之如云。及至，反居水下。欲到，即風引船而去，終莫能至。秦始皇登會稽，并海上，冀遇三神山之奇藥。漢武帝既封泰山，無風雨變至，方士更言蓬萊諸藥可得，于是上欣然東至海，冀獲蓬萊者?！薄竟{疏】
〔一〕 嘉定鎮(zhèn)江志六云：“北固山即今府治?！?br/>
?。罚怠≈x公云：“賢圣去人，其閑亦邇?！弊又段粗S。公嘆曰：“若郗超聞此語，必不至河漢?！背瑒e傳曰：“超精于理義，沙門支道林以為一時之俊。”莊子曰：“肩吾問于連叔曰：‘吾聞言于接輿，大而無當，往而不反。怪怖其言，猶河漢而無極也?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“怪怖” “怪”，沈本作“驚”。
７６ 支公好鶴，住剡東●山。支公書曰：“山去會稽二百里?！庇腥诉z其雙鶴，少時翅長欲飛。支意惜之，乃鎩其翮。鶴軒翥不復能飛，乃反顧翅，垂頭視之，如有懊喪意。林曰：“既有凌霄之姿，何肯為人作耳目近玩？”養(yǎng)令翮成置，使飛去?！惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 吳郡志九云：“支遁庵在南峰，古號支硎山。晉高僧支遁嘗居此，剜山為龕，甚寬敞。道林又嘗放鶴于此。今有亭基?！?br/>
?。罚贰≈x中郎經曲阿后湖，問左右：“此是何水？”中興書曰：“謝萬字萬石，太傅安弟也。才氣高俊，蚤知名，歷吏部郎、西中郎將、豫州刺史、散騎常侍。”答曰：“曲阿湖。”太康地記曰：“曲阿本名云陽，秦始皇以有王氣，鑿北坑山以敗其勢，截其直道，使其阿曲，故曰曲阿也。吳還為云陽，今復名曲阿。”謝曰：“故當淵注渟著，納而不流?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“北坑山” “北”，沈本作“地”。
?。罚浮x武帝每餉山濤恒少。謝太傅安也。以問子弟，車騎玄也。答曰：“當由欲者不多，而使與者忘少?！敝x車騎家傳曰：“玄字幼度，鎮(zhèn)西奕第三子也。神理明俊，善微言。叔父太傅嘗與子侄燕集，問：‘武帝任山公以三事，任以官人。至于賜予，不過斤合。當有旨不？’玄答：‘有辭致也?！?br/>
７９ 謝胡兒語庾道季：道季，庾和小字。徐廣晉紀曰：“和字道季，太尉亮子也。風情率悟，以文談致稱于時。歷仕至丹陽尹，兼中領軍。”“諸人莫當就卿談，〔一〕可堅城壘?！扁自唬骸叭粑亩葋恚乙云珟煷?；康伯來，濟河焚舟?！贝呵飩髟唬骸扒夭x，濟河焚舟?！倍蓬A曰：“示必死?！薄竟{疏】
〔一〕 文廷式純常子枝語卷十四云：“莫字揣摩之詞，意與或近。秦檜言‘莫須有’之莫字，正與此同。俗語約莫，亦揣度之詞?！?br/>
８０ 李弘度常嘆不被遇。中興書曰：“李充字弘度，江夏郢人也。祖康、〔一〕父矩，皆有美名。充初辟丞相掾、記室參軍，以貧，求剡縣，遷大著作、中書郎。”殷揚州殷浩別見。知其家貧，〔二〕問：“君能屈志百里不？”李答曰：“北門之嘆，久已上聞。衛(wèi)詩：北門，刺仕不得志也。窮猿奔林，豈暇擇木！”〔三〕遂授剡縣?！菜摹?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“康字誤，當作秉?！?br/>
全晉文五十三李秉家誡下嚴可均注曰：“世說言語篇注引晉中興書：李充祖康。彼康字，亦秉之誤?！薄〖五a案：嚴氏說詳見德行篇“司馬文王”條。
〔二〕
李詳云：“晉書李充傳事屬褚裒非殷也?！薄〖五a案：晉書所據，自與世說不同，未可以彼非此。
〔三〕
左氏哀十一年傳曰：“孔文子之將攻大叔也，訪于仲尼。仲尼曰：‘胡簋之食，則嘗學之矣，甲兵之事，未之聞也?！?，命駕而行，曰：‘鳥則擇木，木豈能擇鳥？’”〔四〕
程炎震云：“剡，御覽四百八十五作鄮。”
?。福薄⊥跛局葜羺桥d印渚中看。王胡之別傳曰：“胡之字脩齡，瑯邪臨沂人，王廙之子也。〔一〕歷吳興太守，征侍中、丹陽尹、秘書監(jiān)，并不就。拜使持節(jié)，都督司州諸軍事、西中郎將、司州刺史?！眳桥d記曰：“于潛縣東七十里，有印渚，渚傍有白石山，峻壁四十丈。印渚蓋眾溪之下流也。印渚已上至縣，悉石瀨惡道，不可行船；印渚已下，水道無險，故行旅集焉?！薄捕硣@曰：“非唯使人情開滌，〔三〕亦覺日月清朗。”【箋疏】
〔一〕 法書要錄十，王羲之致司空高平郗公書：“尊叔廙，平南將軍、荊州刺史、侍中、驃騎將軍、武陵康侯，夫人雍州刺史濟陰郗詵女。誕頤之、胡之、耆之、美之。”〔二〕
御覽引吳興記與此詳略互異。有云：“印渚山上承浮溪水?！薄踩?br/>
程炎震云：御覽四十六引吳興記“情”上有“心”字，當據補。
?。福病≈x萬作豫州都督，〔一〕新拜，當西之都邑，相送累日，謝疲頓。于是高侍中往，中興書曰：“高崧字茂琰，廣陵人。父悝，光祿大夫。崧少好學，善史傳，累遷吏部郎、侍中，以公累免官?！睆骄椭x坐，因問：“卿今仗節(jié)方州，當疆理西蕃，何以為政？”謝粗道其意。高便為謝道形勢，作數百語。謝遂起坐。高去后，謝追曰：“阿酃故粗有才具?！卑③?，崧小字也。謝因此得終坐。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“謝萬為豫州，在升平二年?！?br/>
８３ 袁彥伯為謝安南司馬，安南，謝奉，別見?！惨弧扯枷轮T人送至瀨鄉(xiāng)。將別，既自凄惘，嘆曰：“江山遼落，居然有萬里之勢。”續(xù)晉陽秋曰：“袁宏字彥伯，陳郡人，魏郎中令煥六世孫也。祖猷，侍中。父勖，臨汝令。宏起家建威參軍，安南司馬記室?！捕程抵x安賞宏機捷辯速，自吏部郎出為東陽郡，乃祖之于冶亭，時賢皆集。安欲卒迫試之，執(zhí)手將別，顧左右取一扇而贈之。宏應聲答曰：‘輒當奉揚仁風，慰彼黎庶。’合坐嘆其要捷。性直亮，故位不顯也。在郡卒?！薄踩?br/>
【校文】
注“魏郎中令煥六世孫也” “煥”，沈本作“渙”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：奉見雅量篇“謝安南免吏部尚書”條。
〔二〕
程炎震云：“今晉書宏傳云：‘累遷大司馬桓溫府記室’。此有脫文?！薄踩?br/>
李詳云：“晉書宏傳：‘太元初，卒于東陽，年四十九?！?br/>
?。福础O綽賦遂初，〔一〕筑室畎川，自言見止足之分。中興書曰：“綽字興公，太原中都人。少以文稱，歷太學博士、大著作、散騎常侍?！彼斐踬x敘曰：“余少慕老莊之道，仰其風流久矣。卻感于陵賢妻之言，悵然悟之。乃經始東山，建五畝之宅，帶長阜，倚茂林，孰與坐華幕擊鐘鼓者同年而語其樂哉！”齋前種一株松，恒自手壅治之。高世遠時亦鄰居，〔二〕世遠，高柔字也。別見。語孫曰：“松樹子非不楚楚可憐，但永無棟梁用耳！”孫曰：“楓柳雖合抱，亦何所施？”〔三〕
【箋疏】
〔一〕 文選集注六十二公孫羅文選鈔引文錄云：“于時才華之士，有伏滔、庾闡、曹毗、李充，皆名顯當世。綽冠其道焉。故溫、□、王、庾諸公之薨，非興公為文，則不刻石也?！薄捕?br/>
嘉錫案：輕詆篇注曰“高柔字世遠”，宋本作崇者，非。
又案：彼注引孫統為柔集敘曰：“柔營宅于伏川。”“伏川”蓋“畎川”之誤。則柔與綽正是鄰居。統乃綽兄，故為柔集作敘。李慈銘云：“案晉書但作鄰人?！薄踩?br/>
嘉錫案：興公為孫子荊之孫。高柔之言，乃斥其祖之名以戲之。孫答語中當亦還斥高柔祖父之名，但不可考耳。
?。福怠』刚魑髦谓瓿巧觖?，〔一〕盛弘之荊州記曰：“荊州城臨漢江，臨江王所治。王被征，出城北門而車軸折，父老泣曰：‘吾王去不還矣！’從此不開北門。”〔二〕會賓僚出江津望之，云“若能目此城者有賞。”顧長康時為客，在坐，目曰：“遙望層城，丹樓如霞。”桓即賞以二婢。
【校文】
“目曰” “目”，景宋本及沈本俱作“因”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“案愷之傳：愷之雖嘗入溫府，而始出即為大司馬參軍，是不及溫為征西時矣。此征西當是桓豁。溫既內鎮(zhèn)，豁為荊州。寧康元年溫死，豁進號征西將軍，太元二年卒?；笡_代之，則移鎮(zhèn)上，明不治江陵?！薄〖五a案：渚宮舊事五云：“溫治江陵城，甚麗?！眲t唐人不以為桓豁。輿地紀勝六十四云：“自桓溫于江陵營城府，此后嘗以江陵為荊州理所?！弊宰⒃疲骸按藫涂たh志?！庇衷疲骸敖裰嗡?，桓溫所筑城也?！陛浀貜V記二十七江陵府云：“今郡城晉桓溫所筑，有龍山漢江?！笔亲运我郧?，地理書皆以此城為溫所筑，相承無異說?？紩x書哀帝紀云：“興寧元年五月，加征西大將軍桓溫侍中、大司馬、都督中外諸軍事、錄尚書事。”則溫雖為大司馬，未嘗去征西之號也。程氏之言，似是而非矣。
〔二〕
李慈銘云：“案注引荊州記王被征云云，亦見漢書臨江閔王傳。王即景帝栗太子也?！变緦m舊事四云：“至今江陵北門塞而不開，蓋傷王之不令終也?！?br/>
８６ 王子敬語王孝伯曰：“羊叔子自復佳耳，然亦何與人事？”晉諸公贊曰：“羊祜字叔子，太山平陽人也。世長吏二千石，至祜九世，以清德稱。為兒時，游汶濱，有行父止而觀焉，嘆息曰：‘處士大好相，善為之，未六十，當有重功于天下。即富貴，無相忘?！烊?，莫知所在。累遷都督荊州諸軍事。自在南夏，吳人說服，稱曰羊公，莫敢名者。南州人聞公喪，號哭罷市?！惫什蝗玢~雀臺上妓?！薄惨弧澄何溥z令曰：“以吾妾與妓人皆著銅雀臺上，施六尺床穗帷，月朝十五日，輒使向帳作伎?！薄竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：子敬吉人辭寡，亦復有此放誕之言，有愧其父多矣。
８７ 林公見東陽長山曰：〔一〕“何其坦迤！”會稽土地志曰：“山靡迤而長，縣因山得名?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“晉書地理志：揚州東陽郡有長山縣。李申耆曰：‘今金華縣。’續(xù)漢志會稽郡烏傷縣注：越絕書曰：‘有常山，古圣所采藥，高且神?！⑿劢粻幱浽唬骸跗饺攴挚h南鄉(xiāng)為長山縣。’御覽四十七引郡國志曰：‘長山相連三百余里，一名金華山?！忠齾卿浀乩碇驹唬骸Ｉ?，仙人采藥處，謂之長山?！?br/>
８８ 顧長康從會稽還，〔一〕人問山川之美，顧云：“千巖競秀，萬壑爭流，草木蒙籠其上，若云興霞蔚?！鼻饻Y之文章錄曰“顧愷之字長康，晉陵人。父說，尚書左丞。愷之，義熙初為散騎常侍?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“父說” 景宋本“說”作“悅”。
【箋疏】
〔一〕 寰宇記九十六引此作劉義慶俗說，蓋誤。任淵山谷內集注四曰：“按藝文類聚引世說，顧愷之為虎頭將軍。然今世說不載。而歷代名畫記云‘愷之小字虎頭’，未知孰是?！薄〖五a案：古時將軍，不聞有虎頭之號。南齊書曹虎傳云：“本名虎頭，世祖以虎頭名鄙，敕改之?！笔橇斯逃幸曰㈩^為名字者，疑名畫記之說是也。
?。福埂『單谋?，孝武年十余歲立，至暝不臨。宋明帝文章志曰：“孝武皇帝諱昌明，簡文第三子也。初，簡文觀讖書曰：‘晉氏阼盡昌明?！暗壅Q育，東方始明，故因生時以為諱，而相與忘告。簡文問之，乃以諱對。簡文流涕曰：‘不意我家昌明便出?！勐敾?，推賢任才，年三十五崩?！弊笥覇ⅰ耙莱R”。帝曰：“哀至則哭，何常之有！”
?。梗啊⌒⑽鋵⒅v孝經，謝公兄弟與諸人私庭講習。續(xù)晉陽秋曰：“寧康三年九月九日，帝講孝經。仆射謝安侍坐，吏部尚書陸納兼侍中卞耽讀，黃門侍郎謝石、吏部袁宏兼執(zhí)經，中書郎車胤、丹陽尹王混摘句?！避囄渥与y苦問謝，車胤別見。謂袁羊曰：“不問則德音有遺，多問則重勞二謝。”袁羊，喬小字也。袁氏家傳曰：“喬字彥升，陳郡人。父瑰，光祿大夫。喬歷尚書郎、江夏相。從桓溫平蜀，封湘西伯、益州刺史?！痹唬骸氨責o此嫌?！避囋唬骸昂我灾獱?？”袁曰：“何嘗見明鏡疲于屢照，清流憚于惠風。”〔一〕
【校文】
注“王混” 景宋本及沈本俱作“王溫”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“袁喬從桓溫平蜀，尋卒。在永和中，安得至孝武寧康時乎？此必袁虎之誤。上注明引袁宏，此注乃指為袁喬。數行之中，便不契勘，劉注似此，非小失也。彥升，晉書作彥叔，名字相應，則升為是?！薄〖五a案：晉書喬附其父瑰傳，云“喬卒，溫甚悼惜之”?？蓟笢匾詫幙翟曜?，喬卒又在其前。自不得與于寧康三年講經之會，程說是也。
?。梗薄⊥踝泳丛疲骸皬纳疥幍郎闲?，會稽土地志曰：“邑在山陰，故以名焉?！鄙酱ㄗ韵嘤嘲l(fā)，使人應接不暇。若秋冬之際，尤難為壞。”會稽郡記曰：“會稽境特多名山水，峰崿隆峻，吐納云霧。松栝楓柏，擢干竦條，潭壑鏡徹，清流瀉注。王子敬見之曰：‘山水之美，使人應接不暇?！薄惨弧?【箋疏】
〔一〕 劉盼遂曰：“戲鴻堂帖載子敬雜帖云：‘鏡湖澄澈，清流寫注，山川之美，使人應接不暇?！^世說為詳備。注引會稽郡記文，與雜帖相合。殆取子敬文所綴歟？”
?。梗病≈x太傅問諸子侄：“子弟亦何預人事，而正欲使其佳？”諸人莫有言者，車騎答曰：謝玄?！捌┤缰ヌm玉樹，欲使其生于階庭耳?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：此出語林，見類聚八十一引。
?。梗场〉酪嫉廊撕谜椧艮o，〔一〕王珣游嚴陵瀨詩敘曰：“道壹姓竺氏，名德。”沙門題目曰：“道壹文鋒富贍，孫綽為之贊曰：‘馳騁游說，言固不虛?！捕澄ㄆ澮脊?，綽然有余。譬若春圃，載芬載敷。條柯猗蔚，枝干扶疏?！睆亩枷逻€東山，經吳中。已而會雪下，未甚寒。諸道人問在道所經。壹公曰：“風霜固所不論，乃先集其慘澹。郊邑正自飄瞥，林岫便已皓然?！薄竟{疏】
〔一〕 高僧傳五曰：“竺道壹姓陸，吳人也。少出家，貞正有學業(yè)?，槴e王珣兄弟深加敬事。晉太和中，出都，止瓦官寺。從汰公受學。數年之中，思徹淵深，講傾都邑，為時論所宗，晉簡文皇帝深所知重。及帝崩，汰死，壹乃還東，止虎邱山?？な噩槴e王薈于邑西起嘉祥寺，請居僧首。后暫往吳之虎丘山。以晉隆安中遇疾而卒，春秋七十有一矣?！薄捕?br/>
程炎震云：“高僧傳五作‘馳辭說，言因緣不虛’，是也?！薄〖五a案：本注文義為長，高僧傳妄有改竄，不可從。
?。梗础?zhí)戾a為涼州刺史，稱制西隅。既為苻堅所禽，用為侍中。后于壽陽俱敗，至都，張資涼州記曰：“天錫字純嘏，安定烏氏人，張耳后也。曾祖軌，永嘉中為涼州刺史，值京師大亂，遂據涼土。天錫篡位，自立為涼州牧。苻堅使將姚萇攻沒涼州，天錫歸長安，堅以為侍中、比部尚書、歸義侯。從堅至壽陽，堅軍敗，遂南歸。拜散騎常侍、西平公?！敝信d書曰：“天錫后以貧拜廬江太守。薨，贈侍中。”為孝武所器。每入言論，無不竟日。頗有嫉己者，于坐問張：“北方何物可貴？”張曰：“桑椹甘香，鴟鸮革響。詩魯頌曰：“翩彼飛鸮，集于泮林。食我桑椹，懷我好音?！贝纠茵B(yǎng)性，人無嫉心?！薄惨弧澄骱优f事曰：“河西牛羊肥，酪過精好，但寫酪置革上，都不解散也?！薄竟{疏】
〔一〕 書鈔五十八引臧榮緒晉書曰：“張?zhí)戾a字純嘏，為苻融征南司馬。謝安等大破苻堅于淮肥，天錫于陣歸國，詔以為散騎常侍左員外?！?br/>
?。梗怠☆欓L康拜桓宣武墓，〔一〕作詩云：“山崩溟海竭，魚鳥將何依?！薄捕乘蚊鞯畚恼轮驹唬骸皭鹬疄榛笢貐④姡醣挥H昵。”人問之曰：“卿憑重桓乃爾，哭之狀其可見乎？”顧曰：“鼻如廣莫長風，眼如懸河決溜?！贝呵锟籍愢]曰：“距不周風四十五日，廣莫風至。廣莫者，精大備也。蓋北風也，一日寒風?！被蛟唬骸奥暼缯鹄灼粕?，淚如傾河注海。”〔三〕
【校文】
注“親昵” 景宋本作“親昵”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：陸游入蜀記云：“太平州正據姑熟溪北，桓溫墓亦在近郊。有石獸石馬，制作精妙。又有碑，悉刻當時車馬衣冠之類。極可觀，恨不一到也?！蹦淆R書周山圖傳云：“永徽三年，遷淮南太守。盜發(fā)桓溫□，大獲寶物。客竊取以遺山圖，山圖不受，簿以還官。”則雖當時故謬其處，后終不免被發(fā)矣。是亦奸雄之報也。
〔二〕
程炎震云：“文選二十三謝靈運廬陵王墓下作注引顧愷之拜桓宣王墓詩曰：‘遠念羨昔存，撫墳哀今亡。’蓋別一首。御覽五百五十六引謝綽宋拾遺記曰：‘桓溫葬姑熟之青山，平墳不為封域。于墓傍開隧立碑，故謬其處，令后代不知所在?！薄踩?br/>
嘉錫案：愷之父悅嘗上疏理殷浩，為時所稱。見本篇注引晉中興書及晉書殷浩傳。浩乃溫之所廢，而悅為之訟冤，則與溫異矣。愷之身為悅子，懷溫入幙之遇，忘其問鼎之奸。感激傷慟，至于如此。此固可見溫之能牢籠才俊，而當時士大夫之不識名義，亦已甚矣！愷之癡人，無足深責爾。
?。梗丁∶杉蓉撈洳艢?，常稱：“寧為蘭摧玉折，不作蕭敷艾榮。”〔一〕征西寮屬名曰：“毛玄字伯成，潁川人。仕至征西行軍參軍?！薄竟{疏】
〔一〕 離騷曰：“人好惡其不同兮，惟此黨人其獨異。戶服艾以盈要兮，謂幽蘭其不可佩?！庇衷唬骸昂挝羧罩疾葙猓裰睘榇耸挵?。”
?。梗贰》秾幾髟フ?，〔一〕中興書曰：“寧字武子，慎陽縣人。博學通覽，累遷中書郎、豫章太守。”八日請佛有板。〔二〕眾僧疑，或欲作答。有小沙彌在坐末曰：“世尊默然，則為許可。”眾從其義?！踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“高僧傳六慧持傳曰：‘豫章太守范寧，請講法華毗曇。’王珣與范寧書云：‘遠公持公孰愈？’范答書云：‘誠為難兄難弟也?！薄〖五a案：范武子湛深經術，粹然儒者。嘗深疾浮虛，謂王弼、何晏之罪，深于桀、紂。其識高矣。而亦拜佛講經，皈依彼法。蓋南北朝人，風氣如此。韓昌黎所謂不入于老，則入于佛也。辯正論七信毀交報篇、陳子良注引孔瓊別傳云“吏部尚書孔瓊，字彥寶，素不信佛。因與范泰四月八日至瓦官寺共放生懺悔。死后數旬，讬夢與兄子云‘吾本不信佛，因與范泰放生，乘一善力，今得脫苦’云云。泰即寧之子，宋書本傳言其暮年事佛甚精。今觀此事，始知范氏不惟世奉三寶；乃至八日請佛，亦復傳為家風。其行持之篤如此。然則彼之著論詆毀王、何，殆猶不免入主出奴之見也乎。
〔二〕
八日，蓋四月八日也。歲華紀麗二引荊楚歲時記云：“荊楚以四月八日，諸寺各設會，香湯浴佛，共作龍華會，以為彌勒下生之征也。”又云：“荊楚人相承此日迎八字之佛于金城。設榻幢，歌鼓，以為法華會。”玉燭寶典四云：“后人每二月八日巡城圍繞，四月八日行像供養(yǎng)。”王國維簡牘檢署考云：“至漢中葉，而簡策之用尚盛。至言事通問之文，則全用版奏。雖蔡倫造紙后猶然。晉人承制拜官，則曰版授，抗章言事，則曰露版?！薄〖五a案：請佛而用板者，蓋亦露版之類。所以表至敬，猶之禮佛之文，亦稱為疏也。
〔三〕
程炎震云：“高僧傳十一杯度傳云：‘時湖溝有朱文殊者，謂度曰：“弟子脫舍身沒苦，愿見救度。脫在好處，愿為法侶?！倍炔淮?。文殊喜曰：“佛法默然，己為許矣?！薄?br/>
?。梗浮∷抉R太傅齋中夜坐，孝文王傳曰：“王諱道子，簡文皇帝第五子也。封會稽王，領司徒、揚州刺史，進太傅。為桓玄所害，贈丞相?！庇跁r天月明凈，都無纖翳。太傅嘆以為佳。謝景重在坐，續(xù)晉陽秋曰：“謝重字景重，陳郡人。父朗，東陽太守。重明秀有才會，終驃騎長史?！贝鹪唬骸耙庵^乃不如微云點綴?！碧狄驊蛑x曰：“卿居心不凈，乃復強欲滓穢太清邪？”
?。梗埂⊥踔欣缮鯋蹚?zhí)戾a，〔一〕問之曰：“卿觀過江諸人經緯，江左軌轍，有何偉異？后來之彥，復何如中原？”張曰：“研求幽邃，自王、何以還；因時脩制，荀、樂之風?！避黝?、荀勖脩定法制，樂則未聞?！捕惩踉唬骸扒渲娪杏?，何故為苻堅所制？”張資涼州記曰：“天錫明鑒穎發(fā)，英聲少著?！贝鹪唬骸瓣栂幭ⅲ侍觳酵湾?；否剝成象，豈足多譏？”【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“坦之卒于寧康三年，天錫以淝水敗來降，不及見矣。此王中郎，蓋別是一人。”〔二〕
嘉錫案：樂謂樂廣也。廣未嘗脩定法制，故云“未聞”。
?。保埃啊≈x景重女適王孝伯兒，二門公甚相愛美。謝女譜曰“重女月鏡，適王恭子愔之?！敝x為太傅長史，被彈；王即取作長史，帶晉陵郡。太傅已構嫌孝伯，不欲使其得謝，還取作咨議。外示縶維，而實以乖閑之。及孝伯敗后，太傅繞東府城行散，丹陽記曰：“東府城西，有簡文為會稽王時第，東則孝文王道子府。道子領揚州，仍住先舍，故俗稱東府。”僚屬悉在南門要望候拜，時謂謝曰：“王寧異謀，阿寧，王恭小字也。云是卿為其計。”謝曾無懼色，斂笏對曰：“樂彥輔有言：‘豈以五男易一女？’”太傅善其對，因舉酒勸之曰：“故自佳！故自佳！” 【校文】
注“謝女譜” 當是“謝氏譜”之誤。
１０１ 桓玄義興還后，見司馬太傅，太傅已醉，坐上多客，問人云：“桓溫來欲作賊，如何？”〔一〕晉安帝紀曰：“溫在姑孰，諷朝廷，求九錫。謝安使吏部郎袁宏具其草，以示仆射王彪之。彪之作色曰：‘丈夫豈可以此事語人邪？’安徐問其計。彪之曰：‘聞其疾已篤，且可緩其事?！矎闹什恍??！被感坏闷?。謝景重時為長史，舉板答曰：“故宣武公黜昏暗，登圣明，功超伊、霍。紛紜之議，裁之圣鑒?！碧翟唬骸拔抑?！我知！”即舉酒云：“桓義興，勸卿酒?！被赋鲋x過。檀道鸞論之曰：“道子可謂易于由言，謝重能解紛紜矣。”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案桓溫下當有一‘晚’字。晉書作‘桓溫晚涂欲作賊’可證。各本皆脫?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案桓溫桀逆，罪不容誅。當日王珣既被偏知，感恩短簿。謝公名德，亦以溫府司馬進身，故新亭之迎，九錫之議，當時懔懔，亦以不速斃為憂。乃至告終，哀榮備盡，蓋王、謝二族，世執(zhí)晉柄，終懷顧己之私，莫發(fā)不臣之跡。據晉書范宏之傳，宏之申雪殷浩，因列桓溫移鼎之跡，一疏甫上，遂為王珣所仇，終身淪謫。蓋諸臣既各持其門戶，孝武亦私感其援立，簡文隱忍相安，終成靈寶之篡。觀此景重之答，動以廢昏立明，藉口歸功，道子即舉酒相勸。其君臣幽隱，已喻之深。道鸞尚稱謝重能解紛紜，何其無識！終晉之世、昌言溫罪者，惟宏之上會稽王書、與王珣書，辭氣伉直，不畏強御，一人而已?！?br/>
御覽四百九十七引檀道鸞晉書（按當作晉陽秋）曰：“桓玄詣會稽王道子。道子已醉，對玄張目矚四座云：‘桓溫作賊！’玄見此醉勢難測，伏地流汗?！薄〖五a案：據此，則玄之伏不能起。不徒以道子直斥溫名，加以大逆，使之無地自容而已，直恐其醉中暴怒，于座上收縛，或牽出就刑，故懼而流汗耳。
嘉錫又案：桓玄飛揚跋扈，包藏禍心，蜷伏爪牙，觀釁而動，能早除之固善。然道子昏庸，見不及此。本無殺之之意，而乘醉肆詈，辱及所生。使之羞憤難堪，是時四坐動容，主賓交窘。景重出而轉圜，實足息一時之紛糾。其言宣武廢昏立明，不過權詞解圍耳。使道子果欲正溫不臣之罪，固當奏之孝武，明發(fā)詔令，豈容失色于杯酒閑乎？道鸞就事立論，未為大失；莼客之評，藉端牽涉，竊所不取。至于謝傅處置桓氏，實具苦心。若于溫身后便削奪官爵，除其□典，不知何以處桓沖。設竟激之生變，如庾亮之于蘇峻，小朝廷何堪再擾乎？莼客云云，又不審時勢之言也。惟其論王珣、范宏之處，頗有可采，故仍存之。
晉書儒林傳云：“范弘之字長文，安北將軍汪之孫。為太學博士。時衛(wèi)將軍謝石薨，請謚。弘之議宜謚曰襄墨公。又論殷浩宜加贈謚，不得因桓溫之黜，以為國典。仍多敘溫移鼎之跡。時謝族方顯，桓宗猶盛。尚書仆射王珣，溫故吏也，素為溫所寵。三怨交集，乃出弘之為余杭令。將行，與會稽王道子箋曰：‘桓溫事跡，布在天朝。逆順之情，暴之四海。舉朝嘿嘿，未有唱言者。是以頓筆按氣，不敢多云。王珣以下官議殷浩謚不宜暴揚桓溫之惡。珣感其提拔之恩，懷其入幙之遇。讬以廢黜昏闇，建立圣明，自謂此事足以明其忠貞之節(jié)。明公試復以一事觀之，若溫忠為社稷，誠存本朝，何不奉還萬機，退守屏藩？方提勒公王，匡總朝廷，又逼脅袁宏，使作九錫。備物光赫，其文具存。朝廷畏怖，莫不景從。惟謝安、王坦之以死守之。故得稽留耳。今主上親覽萬機，明公光贊百揆，復不于今大明國典，作制百代。不審復欲待誰？愿明公遠覽殷周，近察漢魏。慮其所以危，求其所以安。如此而已。’” 嘉錫案：謝石薨于太元十三年十二月。弘之謚議，當上于十四年。至其為殷浩請謚，不知何時。本傳言其為王珣及謝氏所怨，出為余杭令。故通鑒一百七敘于十六年九月，以王珣為左仆射、謝琰為右仆射之時。蓋是也。越一年，而桓玄出守義興，其或者廟堂之上，頗為弘之說所動歟？余嘗推勘紀傳，察玄之出處，則孝武太元之閑，政府用人之得失，亦有可言者。自寧康元年，錄尚書大司馬桓溫薨，其二年，僅命仆射謝安總關中書事。尚書無錄公者凡三年。太元元年，始進安中書監(jiān)、錄尚書事。八年，命瑯邪王道子錄尚書六條事，以謝石為尚書令。然政柄猶在于安。至十年八月，安薨，道子加領揚州刺史、錄尚書。自是始專政，而謝石為尚書令如故。十三年十二月，石卒。十四年九月，以左仆射陸納為令?；感潦嵌q矣，尚未出仕。蓋十五年九月以吳郡太守王珣為尚書仆射（珣傳作右仆射），領吏部。謝安夙疑之而不用。安死，而政府猶沿其雅意也。十六年始拜太子洗馬。其為珣所援引，較然甚明。觀范弘之傳，言珣之護持桓氏，及珣本傳，言珣卒后，玄與道子書，悼嘆之深，（此書見御覽二百十一引晉中興書及三百八十引謝安別傳）可見二人互相交結。則玄之出仕，必珣所引用，其故可知也。及十七年出玄補外，珣仍握選政而不能救，是必出于謝琰之意，而道子從之。珣迫于錄公，故不能抗耳。玄自義興還后，上疏自辯曰：“自頃權門日盛，丑政實繁。咸稱述時旨，互相扇附。以臣之兄弟，皆晉之罪人；臣等復何理茍存圣世？”（玄傳）玄此時羽毛未豐，憂危方盛，必不敢指斥相王。當代大臣，家世足當權門之目者，非謝氏而誰？稱述時旨者，言石、琰等祖述安之意旨也。則玄之不得志，始終為安兄弟父子所扼，又可知矣。琰雖惡范弘之，而于其暴揚桓溫之惡，未必不采納其言。道子于眾中辱玄，言桓溫晚來欲作賊，殆亦有弘之所上之書存于胸中，故乘酒興，不覺傾吐而出也。然春秋傳不云乎，當其時，不能治也。后之人何罪？東晉君臣，畏桓氏之強，于溫之死，方寵以殊禮，稱為伊、霍。道子身為輔相，朝野具瞻，既不能用弘之之言，大明國典；復不能慎其顰笑，知玄之雄豪可疑，而無術以制之，加以挫辱，使之愧恥，無以自容。徒一旦得志，肆其憤毒。遂致父子俱死人手，為天下笑，非不幸也。
晉書桓玄傳云：“玄常負其才地，以雄豪自處。朝廷疑而未用。年二十三，始拜太子洗馬。時議謂溫有不臣之跡，故折玄兄弟而為素官。太元末，出為義興太守，郁郁不得志。嘗登高望震澤嘆曰：‘父為九州伯，兒為五湖長?！瘲壒贇w國。” 嘉錫案：玄死于元興三年，年三十六（見本傳）。其二十三時，乃晉孝武太元十六年也。建康實錄九云：“太元十七年九月，除南郡公桓玄義興太守?！碧捕荒?，則十七年不得謂之末。晉書誤也。玄其時年二十四，其自義興還，不知何時。魏書島夷桓玄傳云：“玄出為義興太守，不得志，少時去職?！笨坚寣毘惹鹉醾饕辉疲骸扒G州刺史王忱死，烈宗意欲以王恭代之。時桓玄在江陵，知殷仲堪弱才，乃遣使憑妙音尼為堪圖州?！睓z孝武紀，太元十七年十月，王忱卒。十一月以殷仲堪為荊州刺史。玄以九月出為太守，旋去職，還都，見道子。而十月已在江陵，則其到義興任，不過十許日耳。玄擅自去官，而道子不問，亦不復用，又從而挫辱之，宜玄之益不自安，切齒于道子矣（見道子傳）。通鑒一百八以為玄先詣道子，后出補義興太守，亦誤也。
嘉錫又案：御覽三百八十七引續(xù)晉陽秋曰：“桓玄嘗詣會稽王道子。道子已醉，對玄張眼屬四坐云：‘桓溫作賊！’玄見此辭勢難測，伏席流汗。長史謝重斂板正色曰：‘故大司馬公廢昏立明，功全社稷。風塵之論，宜絕圣聽。’”孝標以其與世說無大異，故但存其論說。然其言仍可供參考，爰復錄之于此。
１０２ 宣武移鎮(zhèn)南州，〔一〕制街衢平直。人謂王東亭曰：王司徒傳曰：“王珣字元琳，丞相導之孫，領軍洽之子也。少以清秀稱。大司馬桓溫辟為主簿，從討袁真，封交趾望海縣東亭侯，累遷尚書左仆射、領選、進尚書令?！薄柏┫喑鯛I建康，無所因承，而制置紆曲，方此為劣。”晉陽秋曰：“蘇峻既誅，大事克平之后，都邑殘荒。溫嶠議徙都豫章，以即豐全。朝士及三吳豪杰，謂可遷都會稽，王導獨謂‘不宜遷都。建業(yè)，往之秣陵，古者既有帝王所治之表，又孫仲謀、劉玄德俱謂是王者之宅。今雖凋殘，宜修勞來旋定之道，鎮(zhèn)靜群情。且百堵皆作，何患不克復乎！’終至康寧，導之策也。”東亭曰：“此丞相乃所以為巧。江左地促，不如中國；若使阡陌條暢，則一覽而盡。故紆余委曲，若不可測?！薄捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“文選二十二殷仲文南州桓公九井作一首注引水經注曰：‘淮南郡之于湖縣南，所謂姑孰，即所謂南州矣。’案趙一清曰：‘今本水經注沔水篇無此文?！?br/>
程氏又云：“晉書哀帝紀：‘興寧二年五月，以桓溫為揚州牧，錄尚書事。八月，溫至赭圻，遂城而居之?！ㄨb：‘興寧三年，移鎮(zhèn)姑孰?！w遙領揚州牧，州府即隨之而移。以姑孰在建康南，故得南州之名，如西州之比矣。”〔二〕
嘉錫案：景定建康志十六云：“今臺城在府城東北，而御街迤邐向南，屬之朱雀門?！眲t其勢誠紆回深遠不可測
?。保埃场』感勔笄G州，殷在妾房晝眠，左右辭不之通?；负笱约按耸?，殷云：“初不眠，縱有此，豈不以‘賢賢易色’也?！笨装矅⒄撜Z曰：“言以好色之心好賢人則善?！?br/>
１０４ 桓玄問羊孚：羊氏譜曰：“孚字子道，泰山人。祖楷，尚書郎。父綏，中書郎。孚歷太學博士、州別駕、太尉參軍。年四十六卒。”“何以共重吳聲？”羊曰：“當以其妖而浮?！?br/>
?。保埃怠≈x混問羊孚：“何以器舉瑚璉？”晉安帝紀曰：“混字叔源，陳郡人，司空琰少子也。文學砥礪立名。累遷中書令、尚書左仆射。坐黨劉毅伏誅?！闭撜Z：“子貢問曰：‘賜也何如？’子曰：‘汝器也。’曰：‘何器也？’曰：‘瑚璉也。’”鄭玄注曰：“黍稷器。夏曰瑚，殷曰璉。”羊曰：“故當以為接神之器?！?br/>
?。保埃丁』感却畚?，〔一〕后御床微陷，群臣失色。侍中殷仲文進曰：續(xù)晉陽秋曰：“仲文字仲文，陳郡人。祖融，太常。父康，吳興太守。仲文聞玄平京邑，棄郡投焉。〔二〕玄甚說之，引為咨議參軍?！踩硶r王謐見禮而不親，卞范之被親而少禮。其寵遇隆重，兼于王、卞矣。及玄篡位，以佐命親貴，厚自封崇。輿馬器服，窮極綺麗，后房妓妾數十，絲竹不絕音。性甚貪吝，多納賄賂，家累千金，常若不足。玄既敗，先投義軍。累遷侍中尚書。以罪伏誅?！薄爱斢墒サ聹Y重，厚地所以不能載?！睍r人善之。〔四〕
【校文】
注“咨議” 景宋本作“諮議”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“元興二年，桓玄篡位?！薄捕?br/>
程炎震云：“晉書云：‘仲文為新安太守，棄眾投玄?！颂幧w有脫文?！薄踩?br/>
文選集注六十二江文通擬殷東陽興矚詩注引王韶晉紀云“仲文少有才，美容貌，桓玄姊夫。玄甚悅之，引為諮議參軍?！薄菜摹?br/>
李慈銘云：“案此學裴楷‘天得一以清’之言，而取媚無稽，流為狂悖。晉武帝受禪，至惠而衰，得一之征，實為顯著。靈寶篡逆，覆載不容，仲文晉臣，謬稱名士。而既棄朝廷所授之郡、復忘其兄仲堪之仇。蒙面喪心，敢誣厚地。犬彘不食，無忌小人。臨川之簡編，夸其言語，無識甚矣！”
?。保埃贰』感却畚?，將改置直館，問左右：“虎賁中郎省，應在何處？”有人答曰：“無省?！碑敃r殊忤旨。問：“何以知無？”答曰：“潘岳秋興賦敘曰：‘余兼虎賁中郎將，寓直散騎之省?！绖e見。其賦敘曰：“晉十有四年，余年三十二始見二毛，以太尉掾兼虎賁中郎將，寓直散騎之省。高閣連云，陽景罕曜。仆野人也，猥廁朝列，譬猶池魚籠鳥！有江湖山藪之思。于是染翰操紙，慨然而賦。于時秋至，故以秋興命篇?！毙舌捣Q善。劉謙之晉紀曰：“玄欲復虎賁中郎將，疑應直與不，訪之僚佐，咸莫能定。參軍劉簡之對曰：〔一〕‘昔潘岳秋興賦敘云：“余兼虎賁中郎將，寓直于散騎之省?！币源搜灾?，是應直也。’玄歡然從之。”此語微異，又答者未知姓名，故詳載之。
【校文】
“殊忤旨” “殊”，景宋本及沈本俱作“絕”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“劉簡之文選十三秋興賦注引作劉荀之，御覽二百四十一引作劉蘭之，皆誤也。簡之者，謙之之兄，彭城呂人，見宋書劉康祖?zhèn)??！薄〖五a案：姚振宗隋志考證三十九以簡之為即本書方正篇之劉簡，誤也。簡之弟名謙之、虔之，簡弟名耽，非一人明矣。隋志：梁有晉太尉咨議劉簡之集十卷亡。
?。保埃浮≈x靈運好戴曲柄笠，丘淵之新集錄曰：“靈運，陳郡陽夏人。祖玄，車騎將軍。父渙，秘書郎。靈運歷秘書監(jiān)、侍中、臨川內史。以罪伏誅?！薄惨弧晨纂[士謂曰：“卿欲希心高遠，何不能遺曲蓋之貌？”〔二〕宋書曰：“孔淳之字彥深，魯國人。少以辭榮就約，征聘無所就。元嘉初，散騎郎征，不到，隱上虞山?！敝x答曰：“將不畏影者，〔三〕未能忘懷?！鼻f子云：“漁父謂孔子曰：‘人有畏影惡跡而去之走者，舉足逾數而跡逾多，走逾疾而影不離，自以尚遲，疾走不休，絕力而死。不知處陰以休影，處靜以息跡，愚亦甚矣！子脩心守真，還以物與人，則無異矣。不脩身而求之人，不亦外事者乎？’”【校文】
注“以罪伏誅” 景宋本及沈本俱無“以罪”二字。
【箋疏】
〔一〕 晉書謝玄傳曰：“子瑍嗣，秘書郎，早卒。子靈運嗣?，~少不惠，而靈運文藻艷逸。玄嘗稱曰：‘我尚生瑍，瑍那得不生靈運？’” 嘉錫案：玄以晉孝武帝太元十三年卒，年四十六，而據宋書謝靈運傳靈運以宋文帝元嘉十年于廣州棄市，年四十九。以此推之，當生于太元十年。玄卒之時，靈運尚不滿四歲，甫能牙牙學語，何從知其文藻艷逸乎？宋書作“瑍生而不慧，靈運幼便穎悟，玄甚異之，謂親知曰：‘我乃生瑍，瑍那得生靈運’”，是也。晉書妄加改竄，遂成語病耳。詩品上云：“靈運生于會稽，旬日而謝玄亡?！贝擞謧髀勚?，與晉書所言兩失之矣。
〔二〕
程炎震云：“晉書藝術陳訓傳云：‘周亢問訓以官位，訓曰：“酉年當有曲蓋?！焙罂汗麨榻鹱蠈④姟！裰局T葛亮傳注：‘亮南征，賜曲蓋一?！瘏侵緦O峻傳注：‘留贊解曲蓋印綬付子弟以歸?！背淌嫌衷疲骸肮沤褡ⅲ骸w，太公所作也。武王伐紂，大風折蓋。太公因折蓋之形而制曲蓋焉。戰(zhàn)國常以賜將帥，自漢朝乘輿用四，謂為●輗蓋。有軍號者賜其一也?！?br/>
俞樾春在堂隨筆八云：“古今注：太公因折蓋之形而制曲蓋焉。曲蓋之制，于古無征。余觀馮氏金石索載嘉祥劉村洪福院漢畫像石，有周公輔成王像。成王居中，旁一人執(zhí)蓋，其蓋折而下垂。此正古曲蓋之制。蓋太公因折蓋而制曲蓋，自當曲而下垂。若曲而上，則失其義矣。世人罕知此制，故特表出之。” 嘉錫案：崔豹之書名古今注，其輿服注一篇，皆考當時之制，而證之于古。然則有軍號者方得賜曲蓋，晉制蓋與漢同。笠者，野人高士之服，而曲柄笠，笠上有柄，曲而后垂，絕似曲蓋之形。靈運好戴之，故淳之譏其雖希心高遠，而不能忘情于軒冕也。靈運以為惟畏影者乃始惡跡，心茍漠然不以為意，何跡之足畏？如淳之言，將無猶有貴賤之形跡存于胸中，未能盡忘乎？
〔三〕
李慈銘云：“案‘將不’者猶言‘將毋’也，即今所謂‘得無’?！?/div>
１ 陳仲舉言為士則，行為世范，〔一〕登車攬轡，有澄清天下之志。汝南先賢傳曰：“陳蕃字仲舉，汝南平輿人。有室，荒蕪不埽除，曰：‘大丈夫當為國家埽天下?！禎h桓之末，閹豎用事，外戚豪橫。及拜太傅，與大將軍竇武謀誅宦官，反為所害?！睘樵フ绿?，〔二〕海內先賢傳曰：“蕃為尚書，以忠正忤貴戚，不得在臺，遷豫章太守?！敝粒銌栃烊孀铀?，〔三〕欲先看之。謝承后漢書曰：“徐稚字孺子，豫章南昌人。清妙高跱，超世絕俗。前后為諸公所辟，雖不就，及其死，萬里赴吊。常豫炙雞一只，以綿漬酒中，●干，以裹雞，徑到所赴冢隧外，以水漬綿，斗米飯，白茅為藉，以雞置前。酹酒畢，留謁即去，不見喪主?！敝鞑景祝骸叭呵橛热脞荨！薄菜摹酬愒唬骸拔渫跏缴倘葜偅幌尽?。許叔重曰：“商容，殷之賢人，老子師也?！避嚿硝赵皇健！参濉澄嶂Y賢，有何不可！”袁宏漢紀曰：“蕃在豫章，為稚獨設一榻，去則懸之，見禮如此?！薄擦?br/>
【箋疏】
〔一〕 李詳云：“案蔡邕陳太丘碑文‘文為德表，范為士則’。魏志鄧艾傳作‘文為世范，行為士則’?！薄捕?br/>
程炎震云：“陳為豫章，范書不記其年，以稚傳‘延熹二年，蕃與胡廣上疏薦稚等’推之，知在永壽間?！薄踩?br/>
御覽四百三引海內先賢行狀曰：“徐孺子征聘未嘗出門，赴喪不遠萬里。常事江夏黃公，薨，往會其葬。家貧無以自供，□磨鏡具自隨。每至所在，賃磨取資，然后得前。既至設祭，哭畢而返。陳仲舉為豫章太守，召之則到，饋之則食，但不服事，以成其節(jié)。”袁宏后漢紀二十二曰：“蕃以禮請為功曹，稚為之起，既謁而退。蕃饋之粟，受而分諸鄰里?！?br/>
袁宏后漢紀二十二云：“稚少時，游學國中，江夏黃瓊教授于家，故稚從之諮訪大義。瓊后仕進，位至三司，稚絕不復交。及瓊薨當葬，稚乃赴吊進酹，哀哭而去。”據此則瓊嘗為孺子所師事，宜其萬里赴吊，不徒感其辟舉之恩而已。然平生篤于風義，其所赴吊不獨黃瓊，凡故舊死喪，莫不奔赴。故本傳稱郭林宗有母憂，稚往吊之，置生芻一束于廬前而去。又宋談鑰嘉泰吳興志卷四曰：“烏程縣孺山在縣東三十八里。三吳土地記云：‘后漢徐孺子哭友人冀州刺史姚元起于此。時九江何子翼嘲之曰：南州孺子，吊生哭死。前慰林宗，后傷元起。’”皆其證。風俗通三曰：“公車征士，豫章徐孺子比為太尉黃瓊所辟，禮文有加。孺子隱者，初不答命。瓊薨，既葬，負●●齎一盤醊，哭于墳前。孫子琰故五官郎將，以長孫制杖，聞有哭者，不知其誰，亦于倚廬哀泣而已。孺子無有謁刺，事訖便去。子琰大怪其故，遣瓊門生茅季瑋追請，辭謝，終不肯還?！?br/>
御覽四百七十四引謝承后漢書曰：“徐稚字孺子，豫章人。家貧常自耕稼，恭儉義讓，所居服其德。屢辟公府不起。時陳蕃為太守，以禮請署功曹，稚不免之，既謁而退。蕃在郡不接賓客，唯稚來特設一榻，去則懸之。后舉有道，拜太原太守，皆不就?！?br/>
朱子語類百三十五曰：“徐孺子以綿漬酒藏之雞中去吊喪，便以水浸綿為酒以奠之便歸。所以如此者，是要用他自家酒，不用別處底。所以綿漬者，蓋路遠難以器皿盛故也。”〔四〕
左暄三余偶筆五曰：“漢人稱太守為明府。章懷注后漢書張湛傳云：‘郡守所居曰府，府者尊高之稱?！指嗵刂Q，如后漢書劉平傳：‘龐萌反于彭城，攻敗太守孫萌。平時為郡吏，號泣請曰：愿以身代府君。’三國志：‘孫策進軍豫章，華歆為太守，葛巾迎策。策謂歆曰：府君年德名望，遠近所歸?！薄参濉?br/>
李慈銘云：“所引許叔重云云，當出許君淮南子注。今淮南子繆稱訓‘老子學商容’。高誘注云：‘商容，神人也。’與許君異。”太平寰宇記一百六洪州南昌縣：“徐孺子臺在州東南二里。輿地志云：‘臺在縣東湖小洲上。郡守陳蕃所立。’”〔六〕
后漢書陳蕃傳曰：“父友同郡薛勤來候之，謂蕃曰：‘孺子何不灑掃以待賓客？’蕃曰云云?！?br/>
?。病 ≈茏泳映Ｔ疲骸拔釙r月不見黃叔度，則鄙吝之心已復生矣?！薄惨弧匙泳觿e見。典略曰：“黃憲字叔度，汝南慎陽人。時論者咸云‘顏子復生’。而族出孤鄙，父為牛醫(yī)。潁川荀季和執(zhí)憲手曰：‘足下吾師范也?！笠娫罡咴唬骸鋰蓄佔?，寧知之乎？’奉高曰：‘卿見吾叔度邪？’戴良少所服下，見憲則自降簿，悵然若有所失。母問：‘汝何不樂乎？復從牛醫(yī)兒所來邪？’良曰：‘瞻之在前，忽焉在后，所謂良之師也?！薄竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案子居名乘，見下賞譽門注引汝南先賢傳云云。后漢書黃憲傳以此二語為陳蕃、周舉之言?！薄〖五a案：黃叔度嘗與周子居同舉孝廉，見風俗通及圣賢群輔錄。本書賞譽篇注言“子居非陳仲舉、黃叔度之儔則不交”。此宜是子居之言，范書蓋誤也。
程炎震云：“范書黃憲傳載此語，作陳蕃、周舉相謂之詞。袁宏后漢紀則作子居語?！?br/>
?。场 」肿谥寥昴显煸罡撸惨弧忱m(xù)漢書曰：“郭泰字林宗，太原介休人。泰少孤，年二十，行學至成皋，屈伯彥精廬。乏食，衣不蓋形，而處約味道，不改其樂。李元禮一見稱之曰：‘吾見士多矣，無如林宗者也?！白?，蔡伯喈為作碑，曰：‘吾為人作銘，未嘗不有慚容，唯為郭有道碑頌無愧耳?！酰杂械谰诱?。泰曰：‘吾觀干象人事，天之所廢不可支也?！燹o以疾?！比昴舷荣t傳曰：“袁宏字奉高，慎陽人。友黃叔度于童齒，薦陳仲舉于家巷。辟太尉掾，卒。”車不停軌，鸞不輟軛。詣黃叔度，乃彌日信宿。人問其故？林宗曰：“叔度汪汪如萬頃之陂。澄之不清，擾之不濁，其器深廣，難測量也。”泰別傳曰：“薛恭祖問之，泰曰：‘奉高之器，譬諸泛濫，〔二〕雖清易挹也?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“成皋” 景宋本及袁本俱作“城阜”。
注“雖清易挹也” “也”字景宋本及沈本俱作“耳”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：廣記卷一百六十九引世說曰：“郭泰秀立高峙，澹然淵停。九州之士，悉凜凜宗仰，以為覆蓋。蔡伯喈告盧子干、馬日磾曰：‘吾為天下碑銘多矣，未嘗不有慚，唯為郭先生碑頌，無愧色耳?！币伤词谴俗?，其詳略不同者，今本已為宋人所刊削故也。寰宇記四十一曰：“周武帝時除天下碑，唯林宗碑，詔特留?！背萄渍鹪疲骸皠懺唬骸佔址罡?，袁閎字夏甫。此言奉高，則閎當作閬?！撮b是袁安玄孫。安傳云：汝陽人。閬嘗為汝南功曹，見范書王龔傳，明著其字奉高。劉說是也。奉高、叔度，同為慎陽人，故林宗得并造之耳。文選褚淵碑注引范書，誤作袁宏。胡氏考異訂宏為閎。足知唐初范書已誤袁閬作袁閎矣?！崩畲茹懺疲骸鞍负鬂h書：袁閎字夏甫，汝南汝陽人。司徒安之玄孫。終身未嘗應辟召，而黃憲傳亦載奉高之器云云。章懷注：奉高為閎字。然王龔傳云：龔遷汝南太守。功曹袁閬字奉高。數辭公府之命。則奉高乃袁閬。此注引汝南先賢傳，似亦閬而非閎。但范書未著閬為何縣人，亦不言其卒于何官，而此下言語篇有邊文禮見袁奉高云云。又有荀慈明與汝南袁閬相見云云。宋劉原父謂黃憲傳袁閎乃袁閬之訛。近時洪筠軒說亦同。而孫頤谷謂當時蓋有兩袁閎：一字夏甫，一字奉高。又有一袁閬。然黃憲傳中先出袁閎注云：閎一作閬。疑此閎字本是誤文。劉氏、洪氏之說差為得之。若據孫說，不容汝南一郡之中，同時名士有兩袁閎；又不容慎陽一縣，并時有兩袁奉高也?！薄〖五a案：文選集注百十六李善引范曄后漢書，正作袁閬。足見唐初人所見范書并不誤。其文選注及此注作袁閎者，乃宋時淺人據誤本范書改之耳。諸家紛紛考辨，雖復與古暗合，然今既見唐寫本，則此事不待繁言而自解矣。
〔二〕
程炎震云：“泛當依范書黃憲傳作氿?！薄〖五a案：此出郭泰別傳，見后漢書黃憲傳注及御覽四百四十六。
?。础 ±钤Y風格秀整，高自標持，欲以天下名教是非為己任?！惨弧逞Μ摵鬂h書曰：“李膺字元禮，潁川襄城人。抗志清妙，有文武俊才。遷司隸校尉，為黨事自殺?！焙筮M之士，有升其堂者，皆以為登龍門。三秦記曰：“龍門，一名河津，去長安九百里。水懸絕，龜魚之屬莫能上，上則化為龍矣?！薄竟{疏】
〔一〕 御覽四百四十七引袁子正書曰：“李膺言出于口，人莫得違也。有難李君之言者，則鄉(xiāng)黨非之。李君與人同輿載，則名聞天下?！薄〖五a案：此出袁山松后漢書，見御覽四百六十五。又出袁宏后漢紀二十二。
５ 李元禮嘗嘆荀淑、鐘皓先賢行狀曰：“荀淑，字季和，潁川潁陰人也。所拔韋褐芻牧之中，執(zhí)案刀筆之吏，皆為英彥。舉方正，補朗陵侯相，所在流化。鐘皓字季明，潁川長社人。父、祖至德著名。皓高風承世，除林慮長，不之官。人位不足，天爵有余。”曰：“荀君清識難尚，鐘君至德可師?！薄惨弧澈认荣t傳曰：“潁川先輩，為海內所師者：定陵陳稚叔、潁陰荀淑、長社鐘皓。少府李膺宗此三君，常言：‘荀君清識難尚，陳鐘至德可師?！薄竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：魏志鐘繇傳注引先賢行狀亦言“時郡中先輩為海內所歸者，蒼梧太守定陵陳稚叔、故黎陽令潁陰荀淑及皓”。宋本作為“陳鐘叔”，誤也。
程炎震云：“四長年輩以范書考之，鐘無卒年。荀最早，生于建初八年，長元禮二十七歲。陳最少，生于永元十六年，長元禮六歲。鐘年六十九，范史不著卒于何年。魏書鐘繇傳注引先賢行狀，陳寔少皓十七歲，則皓生于元和三年丙戌，長元禮二十四歲也?！?br/>
?。丁 ￡愄鹪勡骼柿辏惨弧池殐€無仆役。陳寔字仲弓，潁川許昌人。為聞喜令、太丘長，風化宣流。乃使元方將車，先賢行狀曰：“陳紀字元方，寔長子也。至德絕俗，與寔高名并著，而弟諶又配之。每宰府辟召，羔雁成群，世號‘三君’，百城皆圖畫?！薄捕臣痉匠终群髲摹ｉL文尚小，載箸車中。既至，荀使叔慈應門，慈明行酒，余六龍下食。張璠漢紀曰：“淑有八子：儉、鯤、靖、燾、汪、爽、肅、敷。淑居西豪里，縣令苑康曰，‘昔高陽氏有才子八人’，遂署其里為高陽里。時人號曰八龍。”〔三〕文若亦小，坐箸膝前。于時太史奏：“真人東行。”〔四〕檀道鸞續(xù)晉陽秋曰：“陳仲弓從諸子侄造荀父子，于時德星聚，太史奏：‘五百里賢人聚?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“陳寔字仲弓” 景宋本及袁本“陳”字下皆有“寔傳曰”三字。
“持杖后從” “后從”，景宋本及沈本俱作“從后”。
注“鯤” 景宋本及沈本俱作“緄”。
【箋疏】
〔一〕 御覽三百八十四引漢雜事曰：“陳寔字仲弓，漢末太史家瞻星，有德星見，當有英才賢德同游者。書下諸郡縣問。潁川郡上事：其日有陳太丘父子四人俱共會社，小兒季方御，大兒元方從，抱孫子長文，此是也?！薄〖五a案：父子同游，人間常事，何至上動天文？此蓋好事者為之，本無可信之理。據漢雜事所載，殆時人欽重太丘名德，造作此言，與荀氏無與焉。乃其后人自為家傳，附會此事，以為家門光寵，斯其誣罔虛謬，足令識者齒冷矣。隋志有漢魏吳蜀舊事八卷，又秦漢以來舊事十卷，唐志并著錄。御覽所引漢雜事，不知是出此二書否？朱子晦庵文集三十五答劉子澄書曰：“近看溫公論東漢名節(jié)處，覺得有未盡處。但知黨錮諸賢趨死不避，為光武明章之烈，而不知建安以后，中州士大夫只知有曹氏，不知有漢室，卻是黨錮殺戮之禍有以驅之也。且以荀氏一門論之，則荀淑正言于梁氏用事之日，而其子爽已濡跡于董卓專命之朝，及其孫彧則遂為唐衡之婿，曹操之臣，而不知以為非矣。蓋剛方直大之氣，折于兇虐之余，而漸圖所以全身就事之計。想其當時父兄師友之間，自有一種議論，文飾蓋覆，使驟而聽之者不覺其為非，而真以為是必有深謀奇計，可以活國救民于萬分之一也。邪說橫流，所以甚于洪水猛獸之害，孟子豈欺予哉！” 〔二〕
古文苑十九邯鄲淳后漢鴻臚陳君碑云：“君諱紀字元方，太丘君之元子也。顯考君以茂行崇冠先疇，季弟亦以英才知名當世。孝靈之初，并遭黨錮，俱處于家，號曰三君。及太丘君疾病終亡，喪過乎哀。禮既除，戚容彌甚。豫州刺史嘉懿至德，命敕百城，圖畫形象?！薄踩?br/>
史通采撰篇曰：“夫郡國之籍，譜牒之書，務欲矜其州里，夸其氏族。讀之者安可不練其得失，明其真?zhèn)握吆酰恐劣诮瓥|五俊，始自會稽典錄；潁川八龍，出于荀氏家傳。而脩漢、晉史者，皆征彼虛譽，定為實錄。茍不別加研覈，何以詳其是非？” 嘉錫案：八龍之名，見范書荀淑傳，而其事跡，則惟爽有傳。靖附見淑傳云：“靖有至行，年五十而終，號曰玄行先生?！睈倐髟疲骸皟€之子也。儉早卒。”彧傳云：“父緄為濟南相。緄畏憚宦官，乃為彧娶中常侍唐衡女?！比缡嵌?。魏志彧傳亦僅云：“父緄濟南相，叔爽司空?！逼溆嗨凝垼骄共灰娪谑穫?。孝標注征引至詳，亦僅慈明見言語篇注。叔慈見品藻篇注。而此條注中并不言八龍始末，惟陶淵明圣賢群輔錄引荀氏譜云：“荀儉字伯慈，漢侍中悅之父。儉弟緄，字仲慈，濟南相，漢光祿大夫彧之父，年六十六。緄弟靖，字叔慈?；騿柸昴显S劭‘靖爽孰賢？’劭曰：‘二人皆玉也。慈明外朗，叔慈內潤?！鸽[身修學，進退以禮。太尉辟不就，年五十五。靖弟燾，字慈光，舉孝廉，年七十。燾弟汪，字孟慈，昆陽令，年六十。汪弟爽，字慈明，董卓征為平原相，遷光祿勛、司空，出自巖藪，九十三日遂登臺司，年六十三。爽弟肅，字敬慈，守舞陽令，年五十。肅弟□，字幼慈，司徒掾，年七十。” 此可補孝標注之遺。觀諸書所述，八龍之中，慈明名最著，叔慈次之，余六龍碌碌無所短長。足見純盜虛聲，原非實錄。據群輔錄，后漢時尚有汝南周燕五子，及北海公沙穆五子，并號五龍，乃不為人所知。而荀氏八龍，獨為人所稱述。蓋以慈明位至三公，文若及其子孫又顯于魏、晉故也?？紣偂瑸椴懿偎伲鴲傊矣讷I帝，與彧終為曹氏佐命者不同。所著漢紀、申鑒，皆卓然足以自傳，不愧為荀氏之才子。文若小于仲豫十三歲，而此節(jié)言德星之聚，有文若而無仲豫，其故可知矣。大較后漢人之以龍名者，惟孔明臥龍、 管寧龍尾，斯為不負。他皆虛美溢量，未可信以為實也。
嘉錫又案：魏志荀彧傳注引零陵先賢傳曰：“仲豫名悅，朗陵長儉之少子?！眲t儉亦嘗仕宦。但儉父淑為朗陵侯相，不應儉亦適為朗陵長。荀氏譜既不言，疑魏志注誤也。 〔四〕
程炎震云：“案范書荀淑年六十七，建和三年卒。荀彧以建安十七年卒，年五十，則當生于延熹六年。距荀淑之卒已十四年矣。若非范史紀年有誤，則其事必虛。考袁山松后漢書亦載此事，而云荀數詣陳，蓋荀陳州里故舊，過從時有，而必以文若實之，則反形其矯誣矣。”
?。贰 】陀袉栮惣痉剑汉认荣t傳曰：“陳諶字季方，寔少子也。才識博達，司空掾公車征，不就?！薄白阆录揖?，有何功德，而荷天下重名？”季方曰：“吾家君譬如桂樹生泰山之阿，上有萬仞之高，下有不測之深；上為甘露所沾，下為淵泉所潤。當斯之時，桂樹焉知泰山之高，淵泉之深，不知有功德與無也！”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 枚乘七發(fā)云“龍門之桐，高百尺而無枝。中郁結之輪囷，根扶疏以分離。上有千仞之峰，下臨百丈之溪。湍流溯波，又澹淡之。其根半死半生，冬則烈風漂霰飛雪之所激也，夏則雷霆霹靂之所感也”云云。季方之言，全出于此。魏、晉諸名士不獨善談名理，即造次之間，發(fā)言吐詞，莫不風流蘊藉，文采斐然，蓋自后漢已然矣。
?。浮 ￡愒阶娱L文有英才，魏書曰：“陳群字長文，祖寔，嘗謂宗人曰：‘此兒必興吾宗?！伴L，有識度。其所善，皆父黨。”與季方子孝先，陳氏譜曰：“諶子忠，字孝先。州辟不就?！备髡撈涓腹Φ?，爭之不能決，咨于太丘。太丘曰：“元方難為兄，季方難為弟?！币蛔鳌霸诫y為弟，季方難為兄”。
９ 荀巨伯遠看友人疾，荀氏家傳曰：“巨伯，漢桓帝時人也。亦出潁川，未詳其始末?！敝岛\攻郡，友人語巨伯曰：“吾今死矣，子可去！”巨伯曰：“遠來相視，子令吾去；敗義以求生，豈荀巨伯所行邪？”賊既至，謂巨伯曰：“大軍至，一郡盡空，汝何男子，而敢獨止？”巨伯曰：“友人有疾，不忍委之，寧以我身代友人命?！辟\相謂曰：“我輩無義之人，而入有義之國！”遂班軍而還，一郡并獲全?！惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 后漢書桓帝紀：永壽元年秋七月，南匈奴左臺且渠伯德等叛，寇美稷、安定，屬國都尉張奐討除之。二年秋七月，鮮卑寇云中。延熹元年十二月，鮮卑寇邊，使匈奴中郎將張奐率南單于擊破之。二年春二月，鮮卑寇雁門。六月鮮卑寇遼東。六年五月鮮卑寇遼東屬國。九年六月南匈奴及烏桓、鮮卑寇緣邊九郡。秋七月遣使匈奴中郎將張奐擊南匈奴、烏桓、鮮卑。永康元年正月，夫余王寇玄菟，太守公孫域與戰(zhàn)破之。
嘉錫案：桓帝時，□胡并叛，其胡賊之難如此。然他胡輒為漢所擊敗，惟鮮卑常自來自去。此條末云“賊班師而還”，則巨伯所值者，其鮮卑乎？其事既無可考，不知究在何年、何郡也。
嘉錫又案：原本說郛卷四引襄陽記載此事，較世說為略，蓋有刪節(jié)。第不知果出襄陽記原書否？當更考之。
?。保啊∪A歆遇子弟甚整，雖閑室之內，嚴若朝典。魏志曰：“歆字子魚，平原高唐人?！蔽郝栽唬骸办`帝時與北海邴原、管寧俱游學相善，時號三人為一龍。謂歆為龍頭，原為龍腹，寧為龍尾。”〔一〕陳元方兄弟恣柔愛之道，〔二〕而二門之裹，兩不失雍熙之軌焉。
【校文】
“嚴若朝典” “嚴”，景宋本作“儼”。
【箋疏】
〔一〕 魏志華歆傳曰：“臣松之以為邴根矩之徽猷懿望，不必有愧華公；管幼安含德高蹈，又恐弗當為尾。魏略此言未可以定其先后也?！焙榱良氖钒l(fā)伏九曰：“案時人號三人為一龍，其頭腹尾蓋以齒之長幼而定?？检ё溆谔臀迥辍Ｎ簳颇昶呤?。寧卒于正始二年，年八十四。是歆長寧一年。邴原之年雖無可考，以時人之稱謂及寧傳中三人次序度之，原當幼于歆，長于寧也。時人以三人相善而齊名，不當即分優(yōu)劣，故以年之前后為定。松之乃云原不應后歆，寧復勿當為尾，誤矣?！薄捕?br/>
后漢書陳寔傳：“有六子，紀、諶最賢。紀字元方，亦以至德稱。兄弟孝養(yǎng)，閨門廱和，后進之士皆推慕其風?！奔五a案：詳本傳。所謂兄弟，蓋兼舉六人言之，不獨元方也。惟世說之意，則似專指二人耳。
?。保薄」軐帯⑷A歆共園中鋤菜，傅子曰：“寧字幼安，北海朱虛人，齊相管仲之后也?！币姷赜衅穑軗]鋤與瓦石不異，華捉而擲去之。又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者，寧讀如故，歆廢書出看。寧割席分坐曰：“子非吾友也?！蔽郝栽唬骸皩幧偬耢o，常笑邴原、華子魚有仕宦意。及歆為司徒，上書讓寧。寧聞之笑曰：‘子魚本欲作老吏，故榮之耳?！?br/>
?。保病⊥趵拭恳宰R度推華歆。魏書曰：“朗字景興，東海郯人，魏司徒?！膘炄眨Y記曰：“天子大蠟八，伊耆氏始為蠟。蠟，索也。歲十二月，合聚萬物而索饗之?！蔽褰浺x曰：“三代名臘：夏曰嘉平，殷曰清祀，周曰大蠟，總謂之臘?！睍x博士張亮議曰：“蠟者，合聚百物索饗之，歲終休老息民也。臘者，祭宗廟五祀。傳曰：‘臘，接也?！绖t新故交接也。秦、漢以來，臘之明日為祝歲〔一〕，古之遺語也?！眹L集子侄燕飲，王亦學之。有人向張華說此事，張曰：“王之學華，皆是形骸之外，去之所以更遠。”〔二〕王隱晉書曰：“張華字茂先，范陽人也。累遷司空，而為趙王倫所害?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“臘之明日為祝歲” “祝”，景宋本及沈本俱作“初”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“全晉文一百二十七卷據類聚五御覽三十三引作‘俗謂臘之明日為初歲。秦、漢以來，有祝歲者，古之遺語也’。于文為備，此恐有脫文。”〔二〕
李慈銘云：“案華守豫章，兵至即迎；王守會稽，猶知拒戰(zhàn)。華黨曹氏，發(fā)壁牽后；王被操征，積年乃至。此蓋所謂‘學之形骸之外，去之更遠’者也。二人優(yōu)劣，不問可知。晉人清談如此。”
?。保场∪A歆、王朗俱乘船避難，〔一〕有一人欲依附，歆輒難之?！捕忱试唬骸靶疑袑?，何為不可？”后賊追至，王欲舍所攜人。歆曰：“本所以疑，正為此耳。既已納其自讬，寧可以急相棄邪？”遂攜拯如初。世以此定華、王之優(yōu)劣?！踩橙A嶠譜敘曰：“歆為下邽令，漢室方亂，乃與同志士鄭太等六七人避世。自武關出，道遇一丈夫獨行，愿得與俱。皆哀許之。歆獨曰：‘不可。今在危險中，禍?；己Γx猶一也。今無故受之，不知其義，若有進退，可中棄乎？’眾不忍，卒與俱行。此丈夫中道墮井，皆欲棄之。歆乃曰：‘已與俱矣，棄之不義?！涔策€，出之而后別?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“據華嶠譜敘，是獻帝在長安時事。王朗方從陶謙于徐州，不得同行也?！薄捕?br/>
章炳麟菿漢昌言五曰：“漢、魏廢興之際，陳群所為，未若華歆之甚也。及魏受禪，群與歆皆有戚容，時人議群者猶曰‘公慚卿，卿慚長’，獨于歆，魏、晉間皆頌美不容口。曹植亦不慊于其兄之奪漢者，然所作輔臣論，稱歆‘清素寡欲，聰敏特達，志存太虛，安心玄妙。處平則以和養(yǎng)德；遭變則以義斷事’。然則歆之矯偽干譽，有非恒人所能測者矣?！庇衷唬骸办е米u，亦緣嶠之譜敘，范書載歆勒兵收伏后事，本諸吳人所作曹瞞傳，若嶠所作后漢書，必不載也?！薄踩?br/>
嘉錫案：自后漢之末，以至六朝，士人往往飾容止、盛言談，小廉曲謹，以邀聲譽。逮至聞望既高，四方宗仰，雖賣國求榮，猶翕然以名德推之。華歆、王朗、陳群之徒，其作俑者也。觀吳志孫策傳注引獻帝春秋，朗對孫策詰問，自稱降虜，稽顙乞命。蜀志許靖傳注引魏略，朗與靖書，自喜目睹圣主受終，如處唐虞之世。其頑鈍無恥，亦已甚矣。特作惡不如歆之甚耳，此其優(yōu)劣，無足深論也。
?。保础⊥跸槭潞竽钢旆蛉松踔?，晉諸公贊曰：“祥字休征，瑯邪臨沂人?！毕槭兰以唬骸跋楦溉?，娶高平薛氏，生祥。繼室以廬江朱氏，生覽?！睍x陽秋曰：“后母數譖祥，屢以非理使祥，弟覽輒與祥俱。又虐使祥婦，覽妻亦趨而共之。母患，方盛寒冰凍，母欲生魚，祥解衣將剖冰求之，會有處冰小解，魚出?！薄惨弧呈拸V濟孝子傳曰：“祥后母忽欲黃雀炙，祥念難卒致。須臾，有數十黃雀飛入其幕。母之所須，必自奔走，無不得焉。其誠至如此。”家有一李樹，結子殊好，母恒使守之。時風雨忽至，祥抱樹而泣。蕭廣濟孝子傳曰“祥后母庭中有李，始結子，使祥晝視鳥雀，夜則趍鼠。一夜，風雨大至，祥抱泣至曉，母見之惻然?！毕閲L在別床眠，母自往闇斫之。值祥私起，〔二〕空斫得被。既還，知母憾之不已，因跪前請死。母于是感悟，愛之如己子。虞預晉書曰：“祥以后母故，陵遲不仕。年向六十，刺史呂虔檄為別駕，時人歌之曰：‘海沂之康，寔賴王祥；邦國不空，別駕之功！’累遷太保?！薄踩?br/>
【校文】
注“晝視鳥雀，夜則趍鼠” “雀”、“趍”，景宋本及沈本作為“爵”、“趁”。
【箋疏】
〔一〕 后山談叢二曰：“世傳王祥臥冰求魚以養(yǎng)母。至今沂水歲寒冰厚，獨祥臥處，闕而不合。”焦循易余籥錄二十曰：“晉書王祥傳：‘母常欲生魚，時天寒水凍，祥解衣將剖冰求之?！唇庖抡撸瑢⒂昧糸_冰凍，冬月衣厚，不便用力也。非必裸至于赤體，俗傳為臥冰，無此事也?！薄〖五a案：初學記三引師覺孝子傳曰：“王祥少有德行，失母，后母憎而譖之，祥孝彌謹。盛寒河冰，網罟不施，母欲得生魚。祥解褐扣冰求之，忽冰少開，有雙鯉出游，祥垂綸獲之而歸。人謂之至孝所致也?！逼鋽⑹聵O為明□，可見祥未嘗臥冰。記纂淵海二引孝子傳曰：“王祥事繼母至孝，母疾思食魚，時冬月，冰堅不可得。祥解衣臥冰上，少時冰開，雙鯉躍出?！贝怂⒆觽?，不知何家；臥冰之說，蓋始于此。則其傳訛，亦已久矣。
〔二〕
劉盼遂曰：“左氏襄十五年傳：‘師慧過宋朝，將私焉?！抛ⅲ骸?，小便?！薄踩?br/>
今晉書王祥傳亦云：“徐州刺史呂虔檄為別駕，祥年垂耳順，固辭不受，覽勸之?！卞X大昕二十二史考異云：“祥以泰始五年薨，年八十五。魏志呂虔為徐州刺史，在文帝時。計文帝黃初元年，祥才三十有六耳。即使被征在黃初之末，亦止四十余。何得云耳順也。王隱晉書云：‘祥始出仕，年過五十?！w據舉秀才除溫令而言，非指為別駕之日也。” 嘉錫案：魏志呂虔傳云：“文帝即王位，加裨將軍，封益壽亭侯，遷徐州刺史。請瑯邪王祥為別駕，民事一以委之?！彼乞w徐州檄祥為別駕，尚在延康元年未改元黃初之前。晉書祥傳載祥遺令曰：“吾年八十有五，啟手何恨。”又云：“泰始五年，薨?！惫叔X氏本此計祥年壽。然裴松之注引王隱晉書曰：“祥泰始四年年八十九，薨?！迸c武帝紀書“泰始四年夏四月戊戌，太保睢陵公王祥薨”合。本傳遺令及卒年，疑皆傳寫之誤。若依王隱書計之，則祥當生于漢光和三年，至延康元年，年四十有一；即下至黃初七年魏文崩時，亦止四十七。總之，與年垂耳順之語不合。此蓋臧榮緒誤依虞預，而唐史臣因之，未及考之王隱書也。
?。保怠x文王稱阮嗣宗至慎，每與之言，言皆玄遠，未嘗臧否人物。魏書曰：“文王諱昭，字子上，宣帝第二子也。”魏氏春秋曰：“阮籍字嗣宗，陳留尉氏人，阮瑀子也。宏達不羈，不拘禮俗。兗州刺史王昶請與相見，終日不得與言。昶愧嘆之，自以不能測也?？诓徽撌拢匀桓哌~。”李康家誡曰：〔一〕“昔嘗侍坐于先帝，時有三長史俱見，臨辭出，上曰：‘為官長當清、當慎、當勤，修此三者，何患不治乎？’并受詔。上顧謂吾等曰：‘必不得已而去，于斯三者何先？’或對曰‘清固為本’。復問吾，吾對曰：‘清慎之道，相須而成，必不得已，慎乃為大?！显唬骸k言得之矣，可舉近世能慎者誰乎？’吾乃舉故太尉荀景倩、尚書董仲達、仆射王公仲。上曰：‘此諸人者，溫恭朝夕，執(zhí)事有恪，亦各其慎也。然天下之至慎者，其唯阮嗣宗乎！每與之言，言及玄遠，而未嘗評論時事，臧否人物，可謂至慎乎！’”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“李康當作李秉。三國志李通傳注引王隱晉書作李秉。秉與康字形近也。各本皆誤。秉字玄胄，通之孫也。所云先帝者，司馬昭也。秉官至秦州刺史、都亭定侯。唐修晉書附見其子重傳。改秉作景者，避世祖昺字嫌諱?！薄〖五a案：嚴可均全晉文五十三李秉家誡下注曰：“魏志李通傳注引王隱晉書，秉嘗答司馬文王問，因以為家誡。世說德行篇注及御覽四百三十引王隱晉書并作李康。因秉字俗寫作秉，與康形近而誤也。李康字蕭遠，中山人。文選運命論注引劉義慶集林康早卒，未必入晉也?！笔潜?、康之誤，嚴氏已辨之甚明。因其書刊行較晚，李氏未見，故重費考正耳。
〔二〕
文選嵇叔夜與山巨源絕交書曰：“阮嗣宗口不論人過，吾每師之，而未能及。至性過人，與物無傷，唯飲酒過差耳。至為禮法之士所繩，疾之如讎，幸賴大將軍保持之耳。”
?。保丁⊥跞衷疲骸芭c嵇康居二十年，未嘗見其喜慍之色?！笨导瘮⒃唬骸翱底质逡?，譙國铚人?！蓖蹼[晉書曰：“嵇本姓溪，其先避怨徙上虞，移譙國铚縣。以出自會稽，取國一支，音同本奚焉?！庇蓊A晉書曰：“铚有嵇山，家于其側，因氏焉。”康別傳曰：“康性含垢藏瑕，愛惡不爭于懷，喜怒不寄于顏。所知王浚沖在襄城，面數百，未嘗見其疾聲朱顏。此亦方中之美范，人倫之勝業(yè)也?！蔽恼聰浽唬骸惨弧场翱狄晕洪L樂亭主婿遷郎中，拜中散大夫?！薄捕?br/>
【校文】
注“嵇本姓溪” “溪”，景宋本及沈本俱作“奚”。
【箋疏】
〔一〕 張政烺曰：“文選注卷六十四引王隱晉書：‘荀勖字公曾，領秘書監(jiān)，與中書令張華，依劉向別錄，整理錯亂，又得汲冢竹書。身自撰次，以為中經。’隋書經籍志史部簿錄類：‘雜撰文章家集敘十卷，荀勖撰?！s撰’當作‘新撰’。兩唐志不誤，惟皆作五卷，疑卷數有分合；否則殘缺矣。此當即晉中經新撰書錄之一部分。中世重文，流行獨久。史漢三國無文苑傳，范曄創(chuàng)意為之，大抵依據此書；而他傳具文章篇目者，其辭多本于此。蓋承初平、永嘉，圖籍喪焚，一代文獻之足征者，僅此而已。新撰文章家集敘一書，久佚不傳。三國志注、世說新語注等書征引，皆簡稱文章敘錄。”〔二〕
嘉錫案：魏志二十“沛穆王林薨，子緯嗣”，注云：“案嵇氏譜：嵇康妻，林子之女也?！睋酥L樂亭主乃曹操之曾孫女。文選恨賦注引王隱晉書曰：“嵇康妻，魏武帝孫穆王林女也。”與譜異，當以譜為正。
１７ 王戎、和嶠同時遭大喪，俱以孝稱。王雞骨支床，和哭泣備禮?！惨弧硶x諸公贊曰：“戎字浚沖，瑯邪人，太保祥宗族也。文皇帝輔政，鐘會薦之曰：‘裴楷清通，王戎簡要。’即俱辟為掾。晉踐祚，累遷荊州刺史，以平吳功，封安豐侯?！睍x陽秋曰：“戎為豫州刺史，遭母憂，性至孝，不拘禮制，飲酒食肉，或觀棋奕，而容貌毀悴，杖而后起。時汝南和嶠，亦名士也，以禮法自持。處大憂，量米而食，然憔悴哀毀，不逮戎也?！蔽涞壑^劉仲雄曰：王隱晉書曰：“劉毅字仲雄，東萊掖人，漢城陽景王后也。亮直清方，見有不善，必評論之。王公大人，望風憚之。僑居陽平，〔二〕太守杜恕致為功曹，沙汰郡吏三百余人。三魏僉曰：‘但聞劉功曹，不聞杜府君。’累遷尚書、司隸校尉?！薄扒鋽凳⊥酢⒑筒?？聞和哀苦過禮，使人憂之?！敝傩墼唬骸昂蛵m備禮，神氣不損；王戎雖不備禮，而哀毀骨立。臣以和嶠生孝，王戎死孝。陛下不應憂嶠，而應憂戎?！薄踩硶x陽秋曰：“世祖及時談以此貴戎也?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“晉書王戎傳云：‘時和嶠亦居父喪?！紞鞑谎愿竼嗜ス?，而嶠父附見于魏書和洽傳內，則未嘗入晉矣。戎傳云：‘自豫州征為侍中，后遷光祿勛、吏部尚書，以母憂去職?！瘝饕嘣疲骸的?，為尚書，以母憂去職。’據戎為豫州，在咸寧五年，而劉毅卒于太康六年。知戎、嶠遭憂，必在此數年中。而晉書戎傳稱和嶠父喪，嶠傳稱太康末，皆有誤字也?！薄〖五a案：此自史臣紀敘之疏耳，非傳寫之誤也。
嘉錫又案：孝友之道，關乎天性，未有孝于其親而薄于骨肉者。而孝之與友，尤不單行。王戎女貸錢數萬而色不悅，必待還錢乃始釋然。和嶠諸弟食其園李，皆計核責錢（均見儉嗇篇）。二人之重貨財而輕骨肉如此。王戎猶可，若和嶠之視兄弟如路人，雖不得遽謂之不孝，而其所以事親養(yǎng)志者，殆未能過從其厚矣。
〔二〕
程炎震云：“魏志杜恕傳不言為陽平，則別是一人，非元凱之父?！薄踩?br/>
后漢書逸民傳曰：“戴良字叔鸞。良少誕節(jié)。母卒，兄伯鸞居廬啜粥，非禮不行。良獨食肉飲酒，哀至乃哭。而二人俱有毀容?；騿柫荚唬骸又訂?，禮乎？’良曰：‘然。禮所以制情佚也。情茍不佚，何禮之論？夫食旨不甘，故致毀容之實；若味不存口，食之可也?！撜卟荒軍Z之?！薄〖五a案：抱樸子漢過篇曰：“反經詭圣，順非而博者，謂之莊老之客。”是老莊之學，在后漢之末已盛行。莊子大宗師曰：“子桑戶、孟子反、子琴張三人相與友。子桑戶死，未葬；孔子使子貢往待事焉?；蚓幥?，或鼓琴，相和而歌。子貢趨而進曰：‘敢問臨尸而歌，禮乎？’二人相視而笑曰：‘是惡知禮意！’”戴良之言，或出于此。居喪與王戎、和嶠不謀而合。蓋魏、晉人一切風氣，無不自后漢開之。抱樸子刺嶠以戴叔鸞、阮嗣宗并論，良有以也。
?。保浮×和?、趙王，朱鳳晉書曰：“宣帝張夫人生梁孝王彤，字子徽，位至太宰。桓夫人生趙王倫，字子彝，位至相國。”國之近屬，貴重當時。裴令公晉諸公贊曰：“裴楷字叔則，河東聞喜人，司空秀之從弟也。父徽，冀州刺史，有俊識。楷特精易義。累遷河南尹、中書令，卒?！睔q請二國租錢數百萬，以恤中表之貧者?；蜃I之曰：“何以乞物行惠？”裴曰：“損有余，補不足，天之道也。”〔一〕名士傳曰：“楷行己取與，任心而動，毀譽雖至，處之晏然，皆此類。”【箋疏】
〔一〕 老子曰：“天之道其猶張弓乎？高者抑之，下者舉之；有余者損之，不足者與之。天之道，損有余，而補不足。”
?。保埂⊥跞衷疲骸疤＞釉谡贾?，不在能言之流。及與之言，理中清遠，將無以德掩其言！”晉陽秋曰：“祥少有美德行。”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 通鑒七十九胡注曰：“正始所謂能言者，何平叔數人也。魏轉而為晉，何益于世哉？王祥所以可尚者，孝于后母，與不拜晉王耳。君子猶謂其任人柱石，而傾人棟梁也。理致清遠，言乎？德乎？清談之禍，迄乎永嘉，流及江左，猶未已也?！薄〖五a案：胡氏之論王祥是矣，若其以祥之不拜司馬昭為可尚，則猶未免徇世俗之論而未察也?？计鋾r祥與何曾、荀顗并為三公，曾顗皆司馬氏之私黨，而祥特以虛名徇資格得之。祥若同拜，將徒為昭所輕；長揖不屈，則汲黯所謂“大將軍有揖客，反不重耶”之意也。故昭亦以祥為見待不薄，不怒而反喜。此正可見祥之為人，老于世故，亦何足貴！五代之時，郭威反，隱帝被弒，威縱兵大掠。然見宰相馮道，猶為之拜。道受拜如平時，徐曰：“侍中此行不易。”若道之所為，豈不更難于祥？然后人不以此稱道而笑罵之，至今未已。則以歐陽修作傳極詆道之無恥也。魏晉之際，如王祥等輩，皆馮道之流，其不為人所笑罵者，亦幸而不遇歐陽氏為作佳傳耳。
?。玻啊⊥醢藏S遭艱，至性過人。裴令往吊之，曰：“若使一慟果能傷人，浚沖必不免滅性之譏?！薄惨弧城Y曰：“居喪之禮，毀瘠不形，視聽不衰，不勝喪，乃比于不慈不孝?！毙⒔浽唬骸皻Р粶缧?，圣人之教也?！薄竟{疏】
〔一〕 張文檒螺江日記七曰：“世說新語載王戎遭艱，裴令往吊之曰：‘浚沖必不免滅性之譏?！_，戎字。裴令者，裴楷也。楷為中書令，故稱裴令。二人齊名交好，鐘會嘗稱裴楷清通、王戎簡要者，故其言若是。乃晉書戎傳改裴令為裴頠。按頠為戎女夫，未有女夫對婦翁而可直呼其字者，雖晉世不拘禮法，亦不應倨傲至此?！?br/>
２１ 王戎父渾有令名，官至涼州刺史。世語曰：“渾字長源，有才望。歷尚書、涼州刺史?！睖嗈?，所歷九郡義故，〔一〕懷其德惠，相率致賻數百萬，戎悉不受。虞預晉書曰：“戎由是顯名?！薄竟{疏】
〔一〕 “九郡”，程炎震云：“御覽五百五十引作‘州郡’是也?！?br/>
?。玻病⒌勒鎳L為徒，〔一〕晉百官名曰：“劉寶字道真，高平人。徒，罪役作者。”扶風王駿虞預晉書曰：“駿字子臧，宣帝第十七子，好學至孝。”晉諸公贊曰：“駿八歲為散騎常侍，侍魏齊王講。晉受禪，封扶風王，鎮(zhèn)關中，為政最美。薨，贈武王。西土思之，但見其碑贊者，皆拜之而泣。其遺愛如此?！币晕灏亳獠稼H之，〔二〕既而用為從事中郎。當時以為美事。
【箋疏】
〔一〕 隋書經籍志：“漢書駁議二卷，晉安北將軍劉寶撰。”顏師古漢書敘例曰：“劉寶字道真，高平人，晉中書郎、河內太守、御史中丞、太子中庶子、吏部郎、安北將軍，侍皇太子講漢書，別有駁義?！薄捕?br/>
程炎震云：“蜀志五諸葛亮傳注引蜀記：‘晉初扶風王駿鎮(zhèn)關中，有司馬高平劉寶?！打E初封汝陰王，泰始六年鎮(zhèn)關中，咸寧三年改封扶風。”
?。玻场⊥跗阶?、胡毋彥國諸人，皆以任放為達，或有裸體者。晉諸公贊曰：“王澄，字平子，有達識，荊州刺史?！庇兰瘟魅嗣唬骸昂爿o之字彥國，泰山奉高人，湘州刺史?！蓖蹼[晉書曰：“魏末阮籍，嗜酒荒放，露頭散發(fā)，裸袒箕踞。其后貴游子弟阮瞻、王澄、謝鯤、胡毋輔之之徒，皆祖述于籍，謂得大道之本。故去巾幘，脫衣服，露丑惡，同禽獸。甚者名之為通，次者名之為達也?！睒窂V笑曰：“名教中自有樂地，何為乃爾也！”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：樂廣此語戴逵竹林七賢論盛稱之，見任誕篇“阮渾長成”條注引。
?。玻础≯涤兰螁蕘y，在鄉(xiāng)里甚窮餒。鄉(xiāng)人以公名德，傳共飴之。公常攜兄子邁及外生周翼二小兒往食。鄉(xiāng)人曰：“各自饑困，以君之賢，欲共濟君耳，恐不能兼有所存?！惫谑仟毻?，輒含飯著兩頰邊，還吐與二兒。后并得存，同過江。郗鑒別傳曰：“鑒字道徽，高平金鄉(xiāng)人。漢御史大夫郗慮后也。少有體正，耽思經籍，以儒雅著名。永嘉末，天下大亂，饑饉相望，冠帶以下，皆割己之資供鑒?！惨弧吃收鳛轭I軍，遷司空、太尉。”中興書曰：“鑒兄子邁，字思遠，有干世才略。累遷少府、中護軍?！臂?，翼為剡縣，解職歸，席苫于公靈床頭，心喪終三年。周氏譜曰：“翼字子卿，陳郡人。祖奕，上谷太守。父優(yōu)，車騎咨議。歷剡令、〔二〕青州刺史、少府卿，六十四而卒。”【校文】
“剡縣” 沈本作“郯縣”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：別傳言：“冠帶以下，皆割己之資供鑒?！备钯Y尚無所愛，豈復惜飯不肯兼存兩兒？且郗公既受人之資給，那得猶須乞食。別傳當時人所作，理自可信。世說此言，疑非事實。晉書本傳云：“于時所在饑荒，州中之士，素有感其恩義者，相與資贍。鑒復分所得以□宗族及鄉(xiāng)曲孤老，賴而全濟者甚多?！迸c別傳之言合。而其后復襲用世說此條。夫鑒之力足以□宗族鄉(xiāng)里，豈不能全活兩兒？揆之事情，斯為謬矣。
〔二〕
嘉錫案：“歷剡令”上當有“翼”字。
?。玻怠☆櫂s在洛陽，〔一〕嘗應人請，覺行炙人有欲炙之色，因輟己施焉。同坐嗤之。榮曰：“豈有終日執(zhí)之，而不知其味者乎？”后遭亂渡江，每經危急，常有一人左右已，問其所以，乃受炙人也。〔二〕文士傳曰：“榮字彥先，吳郡人。其先越王句踐之支庶，封于顧邑，子孫遂氏焉，世為吳著姓。大父雍，吳丞相。父穆，宜都太守。榮少朗俊機警，風穎標徹，歷廷尉正。曾在省與同僚共飲，見行炙者有異于常仆，乃割炙以啖之。后趙王倫篡位，其子為中領軍，逼用榮為長史。及倫誅，榮亦被執(zhí)。凡受戮等輩十有余人?；蛴芯葮s者，問其故。曰：‘某省中受炙臣也。’榮乃悟而嘆曰：‘一餐之惠，恩今不忘，古人豈虛言哉！’”【校文】
注“割炙以啖之” “啖”，景宋本及沈本俱作“啖”。
注“一餐之惠” “餐”，景宋本作“□”。
【箋疏】
〔一〕 吳志顧雍傳曰：“長子邵早卒，次子裕有篤疾，少子濟嗣，無后，絕，詔以裕襲爵，為醴陵侯?！弊⒁齾卿浽唬骸霸Ｒ幻拢K宜都太守，裕子榮?！薄捕?br/>
嘉錫案：晉書顧榮傳曰：“榮與同僚宴，見執(zhí)炙者，狀貌不凡，有欲炙之色。榮割炙啖之。”建康實錄五略同。本注引文士傳，亦云“榮見行炙者，有異于常仆”，然則榮蓋賞其人物俊偉，故加以異待，不徒因其有欲炙之色而已。此其感激，當過于靈輒，宜乎終食其報也。
嘉錫又案：晉書、建康實錄均言榮為趙王倫子虔長史，倫敗，榮被執(zhí)，而執(zhí)炙者為督率，救之得免。此獨謂為遭亂渡江時遇救，便自不同。疑世說采自顧氏家傳，故為榮諱耳。
南史陰鏗傳云：“鏗嘗與賓友宴飲，見行觴者，因回酒炙以授之，眾坐皆笑。鏗曰：‘吾儕終日飲酒，而執(zhí)爵者不知其味，非人情也?！昂罹爸畞y，鏗當為賊禽，或救之，獲免。鏗問之，乃前所行觴者?！薄〖五a案：此與顧榮事終末全同，疑為后人因榮事而傅會。
２６ 祖光祿少孤貧，性至孝，常自為母炊爨作食。王隱晉書曰：“祖納字士言，范陽遒人，九世孝廉。納諸母三兄，最治行操，能清言，歷太子中庶子，廷尉卿。避地江南，溫嶠薦為光祿大夫?！蓖跗奖甭勂浼衙惨弧骋詢涉攫A之，因取為中郎。王乂別傳曰：“乂字叔元，瑯邪臨沂人。時蜀新平，二將作亂，文帝西之長安，乃征為相國司馬，遷大尚書、出督幽州諸軍事、平北將軍?！庇腥藨蛑咴唬骸芭珒r倍婢?！弊嬖疲骸鞍倮镛梢嗪伪剌p于五羖之皮邪？”楚國先賢傳曰：“百里奚字凡伯，楚國人。少仕于虞，為大夫。晉欲假道于虞以伐虢，諫而不聽，奚乃去之?！闭f苑曰：“秦穆公使賈人載鹽于虞，諸賈人買百里奚以五羊皮。穆公觀鹽，怪其牛肥，問其故，對曰：‘飲食以時，使之不暴，是以肥也?！钣兴俱逶∫鹿谥?。公孫支讓其卿位，號曰五羖大夫。”【校文】
注“字凡伯” “凡”，景宋本及袁本俱作“井”，是。
【箋疏】
〔一〕 李詳云：“案晉書祖納傳作平北將軍王敦聞之，遺其二婢。敦乃乂字之訛。王敦未嘗為平北將軍。乂督幽州，納范陽人，為其部民，故得餉云?！?br/>
?。玻贰≈苕?zhèn)罷臨川郡還都，未及上住，泊青溪渚。永嘉流人名曰：“鎮(zhèn)字康時，陳留尉氏人也。祖父和，故安令。父震，司空長史。”中興書曰：“鎮(zhèn)清約寡欲，所在有異績?！蓖踟┫嗤粗?。丞相別傳曰：“王導字茂弘，瑯邪人。祖覽，以德行稱。父裁，侍御史。導少知名，家世貧約，恬暢樂道，未嘗以風塵經懷也?！睍r夏月，暴雨卒至，舫至狹小，而又大漏，殆無復坐處。王曰：“胡威之清，何以過此！”即啟用為吳興郡。晉陽秋曰：“胡威字伯虎，淮南人。父質以忠清顯。質為荊州，威自京師往省之。及告歸，質賜威絹一匹。威跪曰：‘大人清高，于何得此？’質曰：‘是吾奉祿之余，故以為汝糧耳?！芏ァＣ恐量蜕?，自放驢取樵爨炊。食畢，復隨旅進道。質帳下都督陰齎糧要之，因與為伴。每事相助經營之，又進少飯，威疑之，〔一〕密誘問之，乃知都督也。謝而遣之?！捕澈笠园踪|，質杖都督一百，除其吏名。父子清慎如此。及威為徐州，世祖賜見，與論邊事及平生。帝嘆其父清，因謂威曰：‘卿清孰與父？’對曰：‘臣清不如也?！墼唬骸我詾閯偃晷?？’對曰：‘臣父清畏人知，臣清畏人不知，是以不如遠矣?！薄踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：魏志胡質傳注引作“行數百里，威疑之”。
〔二〕
嘉錫案：魏志注作“因取向所賜絹答謝而遣之”。
〔三〕
嘉錫案：魏志胡質傳曰：“質字文德，楚國壽春人也。”注引晉陽秋敘威事較此注為詳，疑今本為宋人所刪除。群書治要引晉書曰：“荊州帳下都督聞威將去，請假還家。持資糧，于路要威，因與為伴。每事佐助，又進飲食。威疑而誘問之。既知，乃取所賜絹與都督，謝而遣之。后因他信以白質。質杖都督一百，除吏名。”所引蓋臧榮緒書，與魏志注所引晉陽秋合。
嘉錫又案：都督此舉，誠有意為諂，然雖相助經營，又進少飯，威已謝之以絹，無損于父子之清白。威誠不能隱而不白以欺其父。為質者聞之，喚都督來，呵斥其非，使知愧悔足矣。此輩小人，何足深責！竟與除名，已嫌稍過；而又杖之一百，豈非欲眾口喧傳，使人知其清乎？好名之徒，傷于矯激，乃曰“清畏人知”，吾不信也。
?。玻浮∴囏急茈y，于道中棄己子，全弟子。〔一〕晉陽秋曰：“攸字伯道，平陽襄陵人。七歲喪父母及祖父母，持重九年。性清慎平簡。”鄧粲晉紀曰：“永嘉中，攸為石勒所獲，召見，立幕下與語，說之，坐而飯焉。攸車所止，與胡人鄰轂，胡人失火燒車營，勒吏案問胡，胡誣攸。攸度不可與爭，乃曰：‘向為老姥作粥，失火延逸，罪應萬死。’勒知遣之。所誣胡厚德攸，遺其驢馬，護送令得逸?！蓖蹼[晉書曰：“攸以路遠，斫壞車，以牛馬負妻子以叛，賊又掠其牛馬。攸語妻曰：‘吾弟早亡，唯有遺民。今當步走，儋兩兒盡死，不如棄己兒，抱遺民。吾后猶當有兒。’婦從之?！敝信d書曰：“攸棄兒于草中，兒啼呼追之，至莫復及。攸明日系兒于樹而去，遂渡江，至尚書左仆射，卒。弟子綏服攸齊衰三年?！奔冗^江，取一妾，甚寵愛。歷年后訊其所由，妾具說是北人遭亂，憶父母姓名，乃攸之甥也。攸素有德業(yè)，言行無玷，聞之哀恨終身，遂不復畜妾。〔二〕
【校文】
注“以牛馬負妻子以叛” “叛”，沈本作“逃”，是。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：攸棄己子，全弟子，固常人之所難能，然系兒于樹則太殘忍，不近人情。故晉書史臣論極不滿之，詳見賞譽篇“謝太傅重鄧仆射”條下。
〔二〕
曲禮曰：“取妻不取同姓，故買妾不知其姓，則卜之?！编嵶⒃唬骸盀槠浣莴F也。” 嘉錫案：古者姓氏有別，所買之妾若出于微賤，不能知其氏族之所自出，猶必詢之卜筮，以決其疑。自漢以后，姓氏歸一，人非生而無家，未有不知其姓者。此妾既具知父母姓名，而攸曾不一問，寵之歷年，然后訊其邦族，雖哀恨終身，何嗟及矣！白圭之玷，尚可磨乎？
?。玻埂⊥蹰L豫為人謹順，事親盡色養(yǎng)之孝。中興書曰：“王悅字長豫，丞相導長子也。仕至中書侍郎。”〔一〕丞相見長豫輒喜，見敬豫輒嗔。文字志曰：“王恬字敬豫，導次子也。少卓犖不羈，疾學尚武，不為導所重。至中軍將軍。多才藝，善隸書，與濟陽江虨以善奕聞。”長豫與丞相語，恒以慎密為端。丞相還臺，〔二〕及行，未嘗不送至車后。恒與曹夫人并當箱篋?！踩抽L豫亡后，丞相還臺，登車后，哭至臺門。曹夫人作簏，封而不忍開。王氏譜曰：“導娶彭城曹韶女，名淑?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“江虨” “虨”，景宋本作“彪”。
【箋疏】
〔一〕 法苑珠林九十五引幽明錄曰：“中書郎王長豫有美名。父丞相至所珍愛。遇疾轉篤，丞相憂念特至，政在床上坐，不食已積日。忽為現一人，形狀甚壯，著鎧執(zhí)刀，王問：‘君是何人’？答曰‘仆是蔣侯也。公兒不佳，欲為請命，故來耳，勿復憂?！跣老矂尤?。即命求食，食遂至數升，內外咸未達所以。食畢，忽復慘然，謂王曰：‘中書命盡，非可救者！’言終不見?！薄捕?br/>
程炎震曰：“臺謂尚書省也。導時錄尚書事，故云還臺。通典：‘尚書省總謂尚書臺，亦曰中臺。’”〔三〕
“并當”，雅量篇“祖士少好財”條作“屏當”?；哿找磺薪浺袅x三十七曰：“摒儅，上并娉反，去聲字也。”廣雅云：“‘摒，除也?！沤裾帧畯氖郑谅?，亦作拼，下當浪反。’字鏡云：‘儅者，不中儅也。今摒除之?！淖值湔f‘從人，當聲。’”又五十八曰：“摒擋，通俗文除物曰摒擋，拼除也?！彼螀窃芨凝S漫錄二曰：“并當二字，俗訓收拾?！?br/>
３０ 桓常侍聞人道深公者，〔一〕輒曰：“此公既有宿名，加先達知稱，又與先人至交，不宜說之。”〔二〕桓彝別傳曰：“彝字茂倫，譙國龍亢人，漢五更桓榮十世孫也。父穎，有高名。彝少孤，識鑒明朗，避亂渡江，累遷散騎常侍?！鄙ㄉ睿踩巢恢渌仔?，蓋衣冠之胤也。道徽高扇，譽播山東，為中州劉公弟子。值永嘉亂，投跡楊土，居止京邑，內持法綱，外允具瞻，弘道之法師也。以業(yè)慈清凈，而不耐風塵，考室剡縣東二百里●山中，同游十余人，高棲浩然。支道林宗其風范，與高麗道人書，稱其德行。年七十有九，終于山中也?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“父穎” “穎”，景宋本及沈本俱作“顥”。
注“散騎常侍” 景宋本及沈本俱脫“常侍”，非。
注“業(yè)慈” “慈”，景宋本及沈本俱作“滋”?！竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：高僧傳四云：“竺道潛字法深，姓王，瑯玡人，晉丞相武昌郡公敦之弟也。年十八出家，事中州劉元真為師。晉永嘉初，避亂過江。中宗元皇及肅祖明帝、丞相王茂弘、太尉庾元規(guī)并欽其風德，友而敬焉。及中宗肅祖升遐，王、庾又薨，乃隱跡剡山，以避當世。以晉寧康二年卒于山館，春秋八十有九。烈宗孝武詔曰‘潛法師理悟虛遠、風鑒清貞。棄宰相之榮，襲染衣之素’”云云。本注謂“不知其俗姓”。而高僧傳以為王敦之弟。考之諸家晉史，并不言王敦有此弟。疑因孝武詔中“棄宰相之榮”語附會之。實則深公本衣冠之胤，所謂宰相，蓋別有所指，不必是王敦也。
〔二〕
程炎震曰：“以兩人之年考之，桓且長于深公十歲，此恐是元子語，非茂倫語?！薄踩?br/>
程炎震曰：“僧法深上必有脫文，不知所引何書矣。”
?。常薄♀坠笋R有的盧，晉陽秋曰：“庾亮字元規(guī)，潁川鄢陵人，明穆皇后長兄也。淵雅有德量，時人方之夏侯太初、陳長文之倫。侍從父琛，避地會稽，端拱嶷然，郡人嚴憚之。覲接之者，數人而已。累遷征西大將軍、荊州刺史?！辈畼废囫R經曰：“馬白□入口至齒者，名曰榆雁，一名的盧。奴乘客死，主乘棄市，兇馬也?！被蛘Z令賣去。語林曰：“殷浩勸公賣馬?！扁自疲骸百u之必有買者，即當害其主。寧可不安己而移于他人哉？〔一〕昔孫叔敖殺兩頭蛇以為后人，古之美談，賈誼新書曰：“孫叔敖為兒時，出道上，見兩頭蛇，殺而埋之。歸見其母，泣。問其故？對曰：‘夫見兩頭蛇者，必死。今出見之，故爾?！冈唬骸呓癜苍?？’對曰：‘恐后人見，殺而埋之矣。’母曰：‘夫有陰德，必有陽報，爾無憂也。’后遂興于楚朝。及長，為楚令尹?！毙е?，不亦達乎！”【校文】
注“鄢陵” “鄢”，景宋本作“□”。
【箋疏】
〔一〕 白氏六帖二十九曰：“庾亮有的盧，殷浩以不利主，勸賣之。亮曰：‘己所不欲，不施于人?！?br/>
?。常病∪罟獾撛谪撸惨弧吃泻密?，借者無不皆給。有人葬母，意欲借而不敢言。阮后聞之，嘆曰：“吾有車而使人不敢借，何以車為？”遂焚之。阮光祿別傳曰：“裕字思曠，陳留尉氏人。祖略，齊國內史。父顗，汝南太守。裕淹通有理識，累遷侍中。以疾筑室會稽剡山。征金紫光祿大夫，不就。年六十一卒?！薄竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案世說于阮裕或稱光祿，或稱其字思曠，無舉其名者。臨川避宋武諱也?！?br/>
?。常场≈x奕作剡令，中興書曰：“謝奕字無奕，陳郡陽夏人。祖衡，太子少傅。父裒，吏部尚書。奕少有器鑒，辟太尉掾、剡令，累遷豫州刺史。”有一老翁犯法，謝以醇酒罰之，乃至過醉，而猶未已。太傅時年七、八歲，箸青布□，在兄膝邊坐，諫曰：“阿兄！老翁可念，何可作此。”奕于是改容曰：“阿奴欲放去邪？”〔一〕遂遣之。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：阿奴為晉人呼其所親愛者之詞，故兄以此呼弟。說見方正篇“周叔治條”。
?。常础≈x太傅絕重褚公，常稱：“褚季野雖不言，而四時之氣亦備?！蔽淖种驹唬骸爸x安字安石，奕弟也。世有學行，安弘粹通遠，溫雅融暢。桓彝見其四歲時，稱之曰：‘此兒風神秀徹，當繼蹤王東海?！菩袝?。累遷太保、錄尚書事。贈太傅?！睍x陽秋曰：“褚裒字季野，河南陽翟人。祖□，安東將軍。父治，武昌太守。裒少有簡貴之風，沖默之稱。累遷江、兗二州刺史。贈侍中、太傅?！薄惨弧?br/>
【校文】
注“父治” “治”，景宋本及沈本俱作“洽”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震曰：“裒長安十七歲。”
?。常怠⒁诳ぃR終綿惙，〔一〕聞閣下祠神鼓舞。正色曰：“莫得淫祀！”劉尹別傳曰：“惔字真長，沛國蕭人也。漢氏之后。真長有雅裁，雖蓽門陋巷，晏如也。歷司徒左長史、侍中、丹陽尹。為政務鎮(zhèn)靜信誠，風塵不能移也?！蓖庹垰④囍信＜郎瘛！捕痴骈L答曰：“丘之禱久矣，勿復為煩?！卑险撜Z曰：“禱，請也。”孔安國曰：“孔子素行合于神明，故曰：‘丘之禱久矣?！?”【箋疏】
〔一〕 說文云：“綿聯，微也。惙，憂也。一曰意不定也。”慧琳一切經音義十七引聲類云：“短氣□也?！庇至咭悸曉疲骸皭?，弱也。 ” 嘉錫案：綿惙正言其氣綿綿然，短促將絕之像也。家語觀周篇注云：“綿綿，微細?！彼貑柗绞⑺フ撟⒃疲骸熬d綿乎，謂動息微也。” 〔二〕
程大昌演繁露一曰：“漢初馬少，故曰自天子不能具醇駟，將相或乘牛車。自吳、楚反后，諸侯惟是食租衣稅，無有橫入，故貧者或乘牛車。則此之以牛而駕，自緣貧窶，無資可具，非有禁約也。漢韋玄成以列侯侍祠，天雨淖，不駕駟馬車而騎至廟下，有司劾奏削爵。則舍車而騎，漢已有禁矣。東晉惟許乘車，其或騎者，御史彈之，則漢法仍在也。至其駕車，遂改用牛。王導駕短轅犢車，王愷（原誤作濟）之八百里駁，石崇之牛疾奔，人不能追。南史吳興太守之官皆殺軛下牛以祭項羽。知駕車用牛也，豈通晉之制，皆不得駕馬也耶？”錢大昕二十二史考異六曰：“輿服志：古之貴者不乘牛車，漢武帝推恩之末，諸侯寡弱，貧者至乘牛車，其后稍見貴之。自靈、獻以來，天子至士，遂以為常乘。按古制乘車、兵車、田車，皆曲轅，駕駟馬。惟平地任載之車駕牛，乃有兩轅?？脊び浰^‘大車之轅摯，其登又難’者也。牛車本庶人所乘，史記平準書言：‘漢興，接秦之敝，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車?！瘎t漢初貴者已乘之矣。晉時御衣車、御書車、御軺車、御藥車、畫輪車，皆駕牛，則并施于鹵簿。隋書閻毗傳言：‘屬車八十一乘，以牛駕車，不足以益文物?！亲詴x至隋，屬車皆駕牛也。石崇傳：‘崇與王愷出游，爭入洛城。崇牛迅若飛禽，愷絕不能及。’王衍傳：‘衍引王導共載，謂導曰：爾看吾目光在牛背上矣。’王導傳：‘導以所執(zhí)麈尾驅牛而進。’世說：‘劉尹臨終，外請殺車中牛祭神?！鲜罚畡r傳：‘謂何偃曰：“君轡何疾？”偃曰：“牛駿馭精，所以疾耳！”’徐偃之傳：‘與弟淳之共乘車行，牛奔車壞?！烀懼畟鳎骸两I(yè)，奔牛墜車折腳。’劉德順傳：‘善御車，嘗立兩柱，未至數尺，打牛奔，從柱前直過。’梁本紀：‘常乘折角小牛車?！掕鳎骸び许椨饛R，前后二千石皆以軛下牛充祭。’北史高允傳：‘特賜允蜀牛一頭，四望蜀車一乘?！沓峭踣膫鳎骸擒嚾霒|掖門，牛傷人，挽而入?！焙Ｍ踉攤鳎骸斉c咸陽王禧、彭城王勰共乘犢車。’常景傳：‘齊神武以景清貧，特給牛車四乘?！倬皞鳎骸嬗分形?，每向臺，恒駕赤牛，時人號赤牛中尉?！癄栔焓缆鳎骸竦榱钔踅枧＼囈怀?，王嫌牛小，更將一青牛駕車?！吜x云傳：‘高元海遣犢車迎義云入北宮。’瑯邪王儼傳：‘魏氏舊制，中丞出，千步清道，王公皆遙住車，去牛，頓軛于地，以待中丞過?！褪块_傳：‘遣韓寶業(yè)以犢車迎士開入內?！：雮鳎骸苠龀Ｗ?，射殺弘駕車牛。’藝術傳：‘天興五年，牛大疫，輿駕所乘巨犗數百頭，同日斃于路側。’此則自晉至隋，王公士大夫競乘牛車之證也?！薄〖五a案：以晉事考之，蓋駕車用牛，而乘騎方得用馬，其見他書者姑不具引。祇以世說所載言之：本篇庾公乘馬有的盧，又“桓南郡條”注引中興書，羅企生回馬授手；言語篇支道林常養(yǎng)數匹馬；方正篇楊濟往大夏門盤馬，羊稚舒不坐便去，去數里住馬，羊忱不暇被馬，帖騎而避；雅量篇庾翼于道開鹵簿盤馬，王東亭為桓宣武主簿，公于內走馬直出突之；賞譽篇王濟使王湛騎難乘馬；規(guī)箴篇桓南郡好獵，騁良馬馳擊若飛；捷悟篇王東亭乘馬出郊；豪爽篇桓石虔策馬于數萬眾中，莫有抗者；賢媛篇范逵投陶侃宿，馬仆甚多；術解篇羊祜墜馬折臂，王武子馬惜障泥；任誕篇人為山季倫歌曰：“復能騎駿馬?！焙啺疗踝娱嘧鲄④姡竼柡问?？答曰：“時見牽馬來，似是馬曹”；假譎篇明帝戎服騎巴賨馬；汰侈篇王武子好馬射。如此十余條，凡言馬者，皆不云以駕車。蓋中國固不產馬，漢武時極力牧養(yǎng)，始稍繁息。東京馬政，已不如前。漢、魏之際，喪亂相仍，沿至有晉，戶口凋敝，馬之孳生益少。且其駕車服重，本不如牛，故愛重之，只供乘□而已。晉書武帝紀曰：“有司嘗奏，御牛青絲靷斷，詔以青麻代之?！贝颂熳映伺＼囍C。其臣下之駕牛，自不待言。王愷、石崇，豪富汰侈，非不能致善馬者，而亦只用牛車。程氏疑晉制不得駕馬，斯言得之矣。下至隋代，牛車猶盛行。及唐太宗以戰(zhàn)爭得天下，講求牧政，不遺余力，逮其極盛之時，國馬之數，突過西漢，而天下至以一縑易一馬。自是以后，士大夫無不騎馬。其或駕車，亦皆用馬。牛車雖存，只以供農田之用而已。
嘉錫又案：傷逝篇注引搜神記曰：“庾亮病，術士戴洋曰：‘昔蘇峻事，公于白石祠中，許賽車下牛，從來未解，為此鬼所考?！眲t殺駕車之牛以祭神，乃晉人常有之事也。
?。常丁≈x公夫人教兒，〔一〕問太傅：“那得初不見君教兒？”答曰：“我常自教兒?！敝x氏譜曰：“安娶沛國劉耽女?！卑矗禾緞⒆诱?，清潔有志操，行己以禮。而二子不才，并黷貨致罪。子真坐免官?？驮唬骸白愚刹挥枌е俊弊诱嬖唬骸拔嶂惺?，是其耳目所聞見，而不放效，豈嚴訓所變邪？”安石之旨，同子真之意也?！捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 吳承仕曰：晉書七十九謝安傳曰：“安妻劉惔妹也?！?〔二〕
劉寔字子真，此事今見晉書本傳，而文不同。
３７ 晉簡文為撫軍時，〔一〕續(xù)晉陽秋曰：“帝諱昱，字道萬，中宗少子也。仁聞有智度。穆帝幼沖，以撫軍輔政。大司馬桓溫廢海西公而立帝，在位三年而崩。”所坐床上塵不聽拂，見鼠行跡，視以為佳。有參軍見鼠白日行，以手板批殺之，撫軍意色不說，門下起彈。教曰：“鼠被害，尚不能忘懷，今復以鼠損人，無乃不可乎？”【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“咸康六年，簡文為撫軍將軍。永和元年，進撫軍大將軍?！?br/>
?。常浮》缎臧藲q，后園挑菜，誤傷指，大啼。人問：“痛邪？”答曰：“非為痛，身體發(fā)膚，不敢毀傷，是以啼耳！”宣別傳曰：“宣字子宣，陳留人，漢萊蕪長范丹后也。年十歲，能誦詩書。兒童時，手傷改容，家人以其年幼，皆異之。征太學博士、散騎常侍，一無所就。年五十四卒。”宣潔行廉約，韓豫章遺絹百匹，不受。中興書曰：“宣家至貧，罕交人事。豫章太守殷羨見宣茅茨不完，欲為改室，宣固辭。羨愛之，以宣貧，加年饑疾疫，厚餉給之，宣又不受?！薄惨弧忱m(xù)晉陽秋曰：“韓伯字康伯，潁川人。好學，善言理。歷豫章太守、領軍將軍?！睖p五十匹，復不受。如是減半，遂至一匹，既終不受。韓后與范同載，〔二〕就車中裂二丈與范，云：“人寧可使婦無□邪？”范笑而受之。
【校文】
“人寧可使婦無□邪？” “□”，景宋本及沈本俱作“裈”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：晉書儒林傳，餉給范宣者，乃庾爰之。吳士鑒注謂：“世說注羨愛之三字為庾爰之之訛?！逼湔f是也。
〔二〕
嘉錫案：棲逸篇曰：“范宣未嘗入公門。韓康伯與同載，遂誘俱入郡。范便于車后趨下?！苯翊擞盅浴巴d”，蓋韓敬范之為人，同車出入之時亦多矣。
３９ 王子敬病篤〔一〕，道家上章應首過，〔二〕問子敬“由來有何異同得失？”子敬云：“不覺有余事，惟憶與郗家離婚〔三〕?！蓖跏献V曰：“獻之娶高平郗曇女，名道茂，后離婚?！鲍I之別傳曰：“祖父曠，淮南太守。父羲之，右將軍。咸寧中，詔尚余姚公主，遷中書令，卒?！薄菜摹?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：本書言語篇注引晉安帝紀曰：“凝之事五斗米道。孫恩之攻會稽，凝之謂民吏曰：‘不須備防，吾已請大道，許遣鬼兵相助，賊自破矣?！炔辉O備，遂為恩所害?！睍x書王羲之傳亦云：“王氏世事張氏五斗米道，凝之彌篤?！贝怂^道家，即五斗米道也。魏志張魯傳云：“祖父陵，學道鵠鳴山中，造作道書，以惑百姓。從受道者，出五斗米，故世號米賊。魯據漢中，以鬼道教民。其來學道者，皆教以誠信不欺詐。有病自首其過?！弊⒁渎栽唬骸皬埥菫樘降?，張脩為五斗米道。太平道者，師持九節(jié)杖為符祝，教病人叩頭思過，因以符水飲之。脩法略與角同。加施靜室，使病者處其中思過。又使人為鬼吏，主為病者請禱。請禱之法，書病者姓名。說服罪之意，作三通：其一上之天，著山上；其一埋之地；其一沈之水，謂之三官手書。使病者家出五斗米以為常。故號曰五斗米師?！苯褡泳床『V，而請道家上章首過，正是五斗米師為之請禱耳。宋米芾畫史云：“海州劉先生收王獻之畫符及神咒一卷，小字，五斗米道也?！北緯鴤牌⒁拿麂浹裕禾┰杏幸粠煆倪h來，云：“人命應終，有生樂代者，則死者可生?！弊泳醇矊倮k，子猷請以余年代弟。此亦必是五斗米師以符水為人治病者。足征王氏兄弟信道者不獨凝之矣。御覽六百六十六引太平經曰：“王右軍病，請杜恭。恭謂弟子曰：‘右軍病不差，何用吾？’十余日果卒?！倍殴д?，即晉書孫恩傳之錢唐杜子恭。恩叔父泰師事之，而恩傳其術，亦五斗米道也。則羲之傳謂“王氏世事五斗米道”不虛矣。以右軍之高明有識，不溺于老、莊之虛浮，而不免為天師所惑。蓋其家世及婦家郗氏皆信道，右軍又好服食養(yǎng)性，與道士許邁游，為之作傳，述其靈異之跡甚多。邁亦五斗米道，即真誥所謂許先生者。右軍蓋深信學道可以登仙也。然真誥闡幽微云：“王逸少有事系禁中，已五年，云事已散。”是右軍奉道，生不為杜子恭所佑；死乃為鬼所考。子猷、子敬，疾終不愈，五斗米師符祝無靈，而凝之恃大道鬼兵，反為孫恩所殺。奉道之無益，昭然可見；而東晉士大夫不慕老、莊，則信五斗米道，雖逸少、子敬猶不免，此儒學之衰，可為太息！
〔二〕
李詳云：“案隋書經籍志道經有諸消災度厄之法。依陰陽五行術數推人年命，書之如章表之儀，并具贄幣，燒香陳讀云：奏上天曹，請為陳厄。謂之上章。后漢書皇甫嵩傳：‘張角自稱大賢良師，奉事黃老道，蓄養(yǎng)弟子，跪拜首過?！薄踩?br/>
嘉錫案：淳化閣帖九有王獻之帖云：“雖奉對積年，可以為盡日之歡。?？嗖槐M觸額之暢。方欲與姊極當年之疋，以之偕老，豈謂乖別至此？諸懷悵塞實深，當復何由日夕見姊耶？俯仰悲咽，實無已已，惟當絕氣耳！”黃伯思東觀余論上謂當是與郗家帖，引世說此條為證，是也。
〔四〕
程炎震云：“新安公主，簡文帝女也。見晉書孝武文李太后傳，母徐貴人。初學記十引王隱晉書曰：‘安禧皇后王氏，字神受，王獻之女，新安公主生，即安帝姑也?！[一百五十二引中興書曰：‘新安愍公主道福，簡文第三女，徐淑媛所生，適桓濟，重適王獻之?！I之以選尚主，必是簡文即位之后，此咸寧當作咸安。郗曇已前卒十余年，其離婚之故不可知?；蛘呤氐啦缓V，如黃子艾耶？宜其飲恨至死矣?！?br/>
程氏又云：“‘余姚’，晉書八十獻之傳、三十二后妃傳并作‘新安’，蓋追封。”傷逝篇注曰：“獻之以泰元十五年卒，年四十五?！?br/>
４０ 殷仲堪既為荊州，〔一〕值水儉，食常五□盤，外無余肴。飯粒脫落盤席閑，輒拾以啖之。雖欲率物，亦緣其性真素?！捕趁空Z子弟云：“勿以我受任方州，〔三〕云我豁平昔時意。今吾處之不易。貧者士之常，〔四〕焉得登枝而捐其本？爾曹其存之！”晉安帝紀曰：“仲堪，陳郡人，太常融孫也。車騎將軍謝玄請為長史，孝武說之，俄為黃門侍郎。自殺袁悅之后，上深為晏駕后計，故先出王恭為北蕃。荊州刺史王忱死，乃中詔用仲堪代焉?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“太元十七年，仲堪為荊州?！薄捕?br/>
嘉錫案：世說盛稱仲堪之儉約，然晉書本傳云：“仲堪少奉天師道，又精心事神，不吝財賄，而怠行仁義，嗇于周急?！比粍t仲堪之儉，特鄙吝之天性耳。道藏“懷”字號唐王懸河三洞珠囊一，引道學傳第十六卷云：“殷仲堪者，陳郡人也。為太子中庶子，少奉天師道，受治及正一，精心事法，不吝財賄。家有疾病，躬為章符，往往有應。鄉(xiāng)人及左右或請為之，時行周救，弘益不少也。”與本傳可以互證。儉于自奉，而侈于事神，將不為達士所笑乎？晉時士大夫奉天師道者，有瑯邪王氏父子、郗愔郗曇兄弟及仲堪。此皆明著于本傳者。其他史所不言，不知凡幾。釋寶唱比丘尼傳一道容尼傳曰：“簡文帝先事清水道師。道師，京都所謂王濮陽也。”考御覽六百六十六引太平經曰“濮陽者，不知何許人，事道專心，祈請皆驗。晉簡文廢世子，無嗣，時使人祈請于陽”云云。比丘尼傳所指必是此人。其事跡既附見于太平經中，則所謂清水道，即太平道也。御覽六百七十一引上元寶經曰：“濮陽，曲水人。辭家學道，后授三元真一，游變人閑。”亦即此人。以一代帝王而所崇如此，可想見其勢力之盛。晉之風俗，亦可知矣。 〔三〕
嘉錫案：廣雅釋詁云：“方，大也?！敝^大州為方州，乃晉人常用之語。晉書王敦傳云敦上疏曰“往段匹磾尚未有勞，便以方州與之”，是也。淮南覽冥訓云：“顓民生背方州，抱圓天?！弊⒃疲骸胺街荩?。”班固典引云：“卓犖乎方州，羨溢乎要荒?！眲t謂四方諸州耳。均與此不同。
〔四〕
嘉錫案：說苑雜言篇云：“孔子見榮啟期問曰：‘先生何樂也？’對曰：‘夫貧者，士之常也；死者，民之終也。處常待終，當何憂乎？’”家語六，本篇略同。
?。矗薄〕趸改峡?、楊廣共說殷荊州，宜奪殷覬南蠻以自樹。〔一〕桓玄別傳曰：“玄字敬道，譙國龍亢人，大司馬溫少子也。幼童中，溫甚愛之。臨終命以為嗣。年七歲，襲封南郡公，拜太子洗馬、義興太守。不得志，少時去職，歸其國。與荊州刺史殷仲堪素舊，情好甚隆。”周祗隆安記曰：“廣字德度，弘農人，楊震后也?！睍x安帝紀曰：“覬字伯道，陳郡人。由中書郎出為南蠻校尉。覬亦以率易才悟著稱，與從弟仲堪俱知名?！敝信d書曰：“初，仲堪欲起兵，密邀覬，覬不同。楊廣與弟佺期勸殺覬，仲堪不許?！庇J亦即曉其旨，嘗因行散，〔二〕率爾去下舍，便不復還。內外無預知者，意色蕭然，遠同斗生之無慍。〔三〕時論以此多之。春秋傳曰：“楚令尹子文，斗氏也?！闭撜Z曰：“令尹子文，三仕為令尹，無喜色；三已之，無慍色?！?【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“仲堪奪殷覬南蠻事，在隆安元年?！薄捕?br/>
嘉錫案：散者，寒食散也。巢氏諸病源候論六寒食散發(fā)候篇引皇甫謐云：“服藥后宜煩勞。若羸著床，不能行者，扶起行之，亦謂之行藥?！蔽倪x二十二有鮑明遠行藥詩。詳見余寒食散考。
〔三〕
張文檒螺江日記續(xù)編四曰：“世說載殷覬去官，而稱曰‘遠同斗生之無慍’，前未有稱子文為斗生者。此與夏侯太初稱樂毅為樂生同屬創(chuàng)造。又劉峻廣絕交論‘罕生逝而國子悲’，謂罕虎也。夏侯湛作羊秉敘‘豈非司馬生之所惑’，謂司馬子長也。江淹上建平王書‘直生豈疑于盜金’，謂直不疑也。趙至與嵇茂齊書‘梁生適越、登岳長謠’，謂梁鴻也。前此未有此稱，以此見古人行文，隨興所至，不必盡有所本。陸機豪士賦序‘伊生抱明，允以嬰戮’，稱伊尹為伊生，更奇?！薄〖五a案：秦漢人稱人為生，皆尊之之意。史記儒林傳曰：“言詩，于齊則轅固生；言尚書，自濟南伏生；言禮，自魯高堂生；言易，自災川田生；言春秋，于齊魯自胡母生?！彼麟[云：“自漢以來，儒者皆號生，亦先生者省字呼之耳。”是也。六朝人為文沿用此例，稱古人為某生，猶之先生云爾?；驗槭∽?，或欲便文，此修詞常法，未足深訝。而張氏譏其創(chuàng)造，引為大奇，可謂“少所見，多所怪”矣！
?。矗病⊥跗蜕湓诮?，為殷、桓所逐，奔竄豫章，〔一〕存亡未測。徐廣晉紀曰：“王愉字茂和，太原晉陽人，安北將軍坦之次子也。以輔國司馬，出為江州刺史。愉始至鎮(zhèn)，而桓玄、楊佺期舉兵以應王恭，乘流奄至，愉無防，惶遽奔臨川，為玄所得。玄篡位，遷尚書左仆射?！蓖踅椩诙?，既憂戚在貌，居處飲食，每事有降。時人謂為試守孝子。中興書曰：“綏字彥猷，愉子也。少有令譽。自王渾至坦之，六世盛德，〔二〕綏又知名，于時冠冕，莫與為比。位至中書令、荊州刺史?；感『?，與父愉謀反，伏誅。”〔三〕 【校文】
“既憂戚在貌” “戚”，景宋本及沈本俱作“戚”。
注“自王渾” “渾”，景宋本作“澤”，是。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“隆安二年八月，江州刺史王愉奔于臨川?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案王渾當作王澤。澤生昶、昶生湛、湛生承、承生述、述生坦之。正得六世。若渾，乃昶之長子，湛之兄，于坦之為從曾祖，安得有六世？晉書王綏傳云：‘自昶父漢雁門太守澤，已有名稱。忱又秀出，綏亦著稱。八葉繼軌，軒冕莫與為比焉。’可證渾當作澤。以字形相近而誤，各本皆同。王應麟小學紺珠氏族類載王昶至坦之，五世盛德。而注引世說注中興書，亦作王渾。則南宋時已誤。”〔三〕
李慈銘荀學齋日記丙集上曰：“晉書愉傳，言愉之誅，以潛結司州刺史溫詳謀作亂。而宋書武帝紀言綏以高祖起自布衣，甚相凌忽。又以桓氏甥有自疑之志，遂被誅。又王諶謂其兄謐亦曰：‘王駒無罪而誅，此是翦除勝己，以絕人望?！x，愉小字也。是潛結謀亂之言，亦劉裕所誣，非其實事。此皆晉書之疏也。安帝紀亦止言劉裕誅王愉王綏等，不云愉等謀亂?！薄〖五a案：南史宋武帝紀曰：“初，荊州刺史王綏以江左冠族，又桓氏之甥，素甚陵帝。至是及其父尚書左仆射愉有自疑志，并及誅?！蔽簳趸埤垈髟唬骸俺鮿⒃Ｎr，愉不為禮；及得志，愉合家見誅?！迸c宋書合。而中興書謂其謀反。蓋凡易代之際，以觸忤新朝受害者，史官相承，不曰謀反；即曰作亂。王愉父子，自因忤劉裕被殺。中興書為宋湘東太守何法盛所撰，書本朝開國時事，自不能無曲筆。晉、宋、魏書修于異代，故皆直著其輕侮劉裕。李氏謂愉父子潛結溫詳，為裕之誣辭。然通鑒一百十三于義熙三年書“尚書左仆射王愉及子荊州刺史綏謀襲裕，事泄，族誅”，則愉、綏似實有謀，特不知溫公別有所本否耳。愉為桓玄仆射，不可謂無罪。綏之事親，無愧孝子，而亦為玄中書令（見本傳）。建康實錄十一引裴子野曰：“桓敬道坐盜社稷，王謐以民望鎮(zhèn)領，王綏、謝混以后進光輝。”是綏為玄所寵用，亦一賊黨也。蓋魏晉士大夫止知有家，不知有國。故奉親思孝，或有其人；殺身成仁，徒聞其語。王祥、何曾之流，皆不免黨篡。求忠臣必于孝子之門，竟成虛言。六代相沿，如出一轍，而國家亦幾胥而為夷。爰及唐、宋，正學復明，忠義之士，史不絕書。故得常治久安，而吾中國亦遂能滅而復興，亡而復存。覽歷代之興亡，察其風俗之變遷，可以深長思矣。
嘉錫又案：晉書王愉傳曰：“劉裕義旗建，加前將軍。愉既桓氏婿，父子寵貴，又嘗輕侮劉裕，心不自安。潛結司州刺史溫詳，謀作亂，事泄被誅。子孫十余人皆伏法?！贝思粗信d書所謂“綏與父愉謀反”也。
４３ 桓南郡玄也。既破殷荊州，收殷將佐十許人，咨議羅企生亦在焉。〔一〕玄別傳曰：“玄克荊州，殺殷道護及仲堪參軍羅企生、鮑季禮，皆仲堪所親仗也?！被杆卮笊瘢瑢⒂兴?，先遣人語云：“若謝我，當釋罪?！逼笊鹪唬骸盀橐笄G州吏，今荊州奔亡，存亡未判，我何顏謝桓公？”中興書曰：“企生字宗伯，豫章人。殷仲堪初請為府功曹，桓玄來攻，轉咨議參軍。仲堪多疑少決，企生深憂之，謂其弟遵生曰：‘殷侯仁而無斷，事必無成。成敗天也，吾當死生以之。’及仲堪走，文武并無送者，唯企生從焉。路經家門，遵生紿之曰：‘作如此分別，何可不執(zhí)手？’企生回馬授手，遵生便牽下之，謂曰：‘家有老母，將欲何行？’企生揮泣曰：‘今日之事，我必死之。汝等奉養(yǎng)，不失子道，一門之內，有忠與孝，亦復何恨！’遵生抱之愈急，仲堪于路待之。企生遙呼曰：‘今日死生是同，愿少見待！’仲堪見其無脫埋，策馬而去。俄而玄至，人士悉詣玄，企生獨不往而營理仲堪家?；蛑^曰：‘玄性猜急，未能取卿誠節(jié)，若遂不詣，禍必至矣！’企生正色曰：‘我殷侯吏，見遇以國士，不能共殄丑逆，致此奔敗，何面目就桓求生乎？’玄聞，怒而收之。謂曰：‘相遇如此，何以見負？’企生曰：‘使君口血未干，而生此奸計，自傷力劣，不能翦定兇逆，我死恨晚爾！’玄遂斬之。時年三十有七，眾咸悼之?！薄捕臣瘸鍪校赣智踩藛栍窝?？答曰：“昔晉文王殺嵇康，而嵇紹為晉忠臣。王隱晉書曰：“紹字延祖，譙國铚人。父康有奇才俊辯。紹十歲而孤，事母孝謹，累遷散騎常侍?；莸蹟∮谑庩?，百官左右皆奔散，唯紹儼然端冕，以身衛(wèi)帝。兵交御輦，飛箭雨集，遂以見害也?！睆墓蛞坏芤责B(yǎng)老母?！被敢嗳缪藻吨?。桓先曾以一羔裘與企生母胡，胡時在豫章，企生問至，即日焚裘?！踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“隆安三年十二月，桓玄襲江陵，害殷仲堪?！薄捕?br/>
嘉錫案：觀中興書所載企生對桓玄之語，詞嚴義正，生氣凜然。在有晉士大夫間，不愧朝陽之鳴鳳。而臨終不免遜詞乞憐者，徒以有老母故也。忠孝之道，于斯兩全。雖所事非人，有慚擇木，君子善善從長，可無深責爾矣。
〔三〕
宋書五十胡藩傳曰：“藩字道序，豫章南昌人也。祖隨，散騎常侍。父仲任，治書侍御史。藩參郗恢征虜軍事。時殷仲堪為荊州刺史，藩外兄羅企生為仲堪參軍。藩請假還，過江陵，省企生。仲堪要藩相見，接待甚厚，藩因說仲堪曰：‘桓玄意趣不常，每怏怏于失職。節(jié)下崇待太過，非將來之計也?！倏吧粣偅硕^企生曰：‘倒戈授人，必至之禍。若不早規(guī)去就，后悔無及?！韵目谝u仲堪，藩參玄后軍軍事。仲堪敗，企生果以附從及禍?！薄〖五a案：據此，則企生母蓋胡隨之女藩之姑也。
?。矗础⊥豕臅€，周祗隆安記曰：“恭字孝伯，太原晉陽人。祖父濛，司徒左長史，風流標望。父蘊，鎮(zhèn)軍將 軍，亦得世譽?！惫e傳曰：“恭清廉貴峻，志存格正。起家著作郎，歷丹陽尹、中書令。出為五州都督前將軍，青、兗二州刺史。”王大看之。王忱，小字佛大。晉安帝紀曰：“忱字元達，北平將軍坦之第四子也。甚得名于當世，與族子恭少相善，齊聲見稱。仕至荊州刺史?！币娖渥唪?，因語恭：“卿東來，故應有此物，可以一領及我。”恭無言。大去后，即舉所坐者送之。既無余席，便坐薦上。后大聞之甚驚，曰：“吾本謂卿多，故求耳?！睂υ唬骸罢扇瞬幌すВё魅藷o長物?！?br/>
?。矗怠强り愡z，〔一〕未詳。家至孝，母好食鐺底焦飯。遺作郡主簿，〔二〕恒裝一囊，每煮食，輒貯錄焦飯，歸以遺母。后值孫恩賊出吳郡，晉安帝紀曰：“孫恩一名靈秀，瑯邪人。叔父泰，事五斗米道，以謀反誅。恩逸逃于海上，聚眾十萬人，攻沒郡縣。后為臨海太守辛昺斬首送之?！薄踩吃剿蓜e見。即日便征，〔四〕遺已聚斂得數斗焦飯，未展歸家，遂帶以從軍。戰(zhàn)于滬瀆，敗。軍人潰散，逃走山澤，皆多饑死，遺獨以焦飯得活。時人以為純孝之報也?！参濉?br/>
【箋疏】
〔一〕 御覽四百十一引宋躬孝子傳曰：“陳遺吳郡人，少為郡吏?！薄捕?br/>
嘉錫案：宋躬孝子傳及南史均止云“少為郡吏”，不知其為主簿也。
〔三〕
隋志有晉臨海太守辛德遠集五卷。新唐志有辛昺集四卷。文廷式補晉書藝文志六云：“德遠蓋昺字，唐人諱昺，故稱其字也。” 嘉錫案：晉書孫恩傳作辛景，亦避諱改字。
晉書安帝紀：“元興元年三月，臨海太守辛景擊孫恩，斬之?！庇謱O恩傳：“恩復寇臨海，臨海太守辛昺討破之。恩窮蹙赴海自沈?！薄〖五a案：辛景即辛昺，蓋唐人修史時避諱改之。
宋書高祖紀：“元興三年，兗州刺史辛禺懷貳。會北青州刺史劉該反，禺求征該，次淮陰，又反。禺長史羊穆之斬禺，傳首京師?！毕嫣秾O虨宋書考論云：“禺、昺字形相似，蓋即一人?！薄〖五a案：元興元年三月，桓玄總百揆。二年十二月，篡位。辛昺若于三年為兗州刺史，則必玄所用。御覽三百三十七有辛昺洛戍時與桓郎箋曰：“桓振武令下官將千二百人襲□營。”振武者，桓石民也。則昺乃桓氏舊部，宜其降后復叛矣。
〔四〕
程炎震云：“隆安五年，袁山松死于滬瀆?！薄参濉?br/>
宋躬孝子傳又曰：“母晝夜涕泣，目為失明。耳無所聞。遺還入戶，再拜號咽，母豁然有聞見?！薄〖五a案：陳遺見南史孝義傳，較此為詳。考法苑珠林四十九、御覽四百十一引宋躬孝子傳，廣記百六十二引孝子傳，并有陳遺事。字句大同小異。蓋同引一書也。南史云：“母晝夜泣涕，目為失明，耳無所聞。遺還入戶，再拜號咽，母豁然即明?！贝耸率勒f所無，而宋躬傳有之。蓋即南史所本。且不獨此一事而已。凡孝義傳中所載，如賈恩、丘杰、孫棘、何子平、王虛之、華寶、韓靈敏諸人，無不采自宋躬書者?？贾惥?、御覽所引，便可見矣。宋躬孝子傳二十卷，隋書經籍志著錄，不詳時代。兩唐志作宗躬。姚振宗隋志考證二十、據南齊書孔稚圭傳，永明中有廷尉監(jiān)宋躬。南史袁彖傳有江陵令宗躬。隋志別集類有齊平西諮議宗躬集。因以考得其仕履。今案：南史王虛之傳中有齊永明閑事，則宋躬書即著于齊代。臨川已不及見。世說此條，必別有所本。孝標注中不言遺母目瞽復明，蓋亦未睹其書也。南史稱宋初吳郡人陳遺，則遺之遭難不死雖在晉末，而其人實卒于宋初。考世說所載多魏、晉之事，其下逮宋朝者，不過王謐、傅亮、謝靈運數人而已。皆名士之冠絕當時者。遺南土寒人，仕才州郡，獨蒙紀錄，袖然為一代稱首。蓋因其純孝足貫神明，不以微賤而遺之也。自中原云擾，五馬南浮，雖王綱解紐，風教陵夷，而孝弟之行，獨為朝野所重。自晉至梁，撰孝子傳者，隋志八家，九十八卷；兩唐志又益二家，三十四卷。其他傳記所載，猶復累牘連篇。倫常賴以維系，道德由之不亡。故雖江左偏安，五朝遞嬗，猶能支拄二百七十余年，不為胡羯所吞噬。至于京、洛淪陷，北俗腥膻，而索虜鮮卑，亦復用夏變夷。終乃鴟鸮革音，歸我至化。而其國亦入版圖。胡漢種族不同，而孝乃為人之本。然則處晦盲否塞之秋，而欲撥亂世反之正者，其可不加之意也哉。
４６ 孔仆射為孝武侍中，豫蒙眷接烈宗山陵?？讜r為太常，形素羸瘦，著重服，竟日涕泗流漣，見者以為真孝子。續(xù)晉陽秋曰“孔安國字安國，會稽山陰人，車騎愉第六子也。少而孤貧，能善樹節(jié)，以儒素見稱。歷侍中、太常、尚書，遷左仆射、特進，卒?！?br/>
?。矗贰堑乐?、附子兄弟，居在丹陽郡。后遭母童夫人艱，道助，坦之小字。附子，隱之小字也。吳氏譜曰：“坦之字處靖，濮陽人?！惨弧呈酥廖髦欣蓪⒐Σ?。父堅，取東苑童儈女，名秦姬?！背夼R。及思至，〔二〕賓客吊省，號踴哀絕，路人為之落淚。韓康伯時為丹陽尹，母殷在郡，每聞二吳之哭，輒為凄惻。語康伯曰：“汝若為選官，當好料理此人?！薄踩晨挡嗌跸嘀ｍn后果為吏部尚書。大吳不免哀制，〔四〕小吳遂大貴達?！参濉赤嵕冃⒆觽髟弧半[之字處默，少有孝行，遭母喪，哀毀過禮。時與太常韓康伯鄰居，康伯母揚州刺史殷浩之妹，聰明婦人也。隱之每哭，康伯母輒輟事流涕，悲不自勝，終其喪如此。謂康伯曰：‘汝后若居銓衡，當用此輩人?！罂挡疄槔舨可袝诉M用之?！睍x安帝紀曰：“隱之既有至性，加以廉潔，奉祿頒九族，冬月無被。桓玄欲革嶺南之弊，以為廣州刺史。去州二十里有貪泉，世傳飲之者其心無厭。隱之乃至水上，酌而飲之，因賦詩曰：‘石門有貪泉，一歃重千金。試使夷、齊飲，終當不易心?！癁楸R循所攻，還京師。歷尚書、領軍將軍?！睍x中興書曰：“舊云：往廣州，飲貪泉，失廉潔之性。吳隱之為刺史，自酌貪泉飲之，題石門為詩云云?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“晉書云：‘濮陽鄄城人，魏侍中質六世孫?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案‘思至’二字有誤，各本皆同。晉書作‘每至哭臨之時，恒有雙鶴驚叫。及祥練之夕，復有群雁俱集’。疑此‘思至’二字，當作‘周忌’，思、周，形近；至、忌，聲近?！薄踩?br/>
元李治敬齋古今黈十曰：“料理之語，見于世說者三：韓康伯母聞吳隱之兄弟居喪孝，語康伯曰：‘汝若為選官，當好料理此人。’王子猷為桓溫車騎參軍，溫謂子猷曰：‘卿在府日久，比當相料理?！l(wèi)展在江州，知舊投之，都不料理。料理者，蓋營護之意，猶今俚俗所謂照顧●當耳。石林以為‘料理’猶言誰何，料多作平音。作平音固是，其言誰何則非也。誰何乃訶喝禁御之謂?！薄〖五a案：李以營護照顧釋料理，似也。然與桓車騎之語意不合，且車騎是桓沖非溫也。南史陳本紀論引梁末童謠云：“黃塵污人衣，皂莢相料理。”以皂莢浣衣，而謂之料理，豈可解為照顧乎？考釋玄應一切經音義十四曰：“撩理，音力條反。通俗文云：‘理亂謂之撩理?！终f文云：‘撩，理也?！^撩捋整理也。今多作料量之料字也?！贬尰哿找磺薪浺袅x三十七曰：“撩理，上了雕反，顧野王云：‘撩謂整理也。’”此兩音義所引，乃料理之本義。蓋撩通作料，訓為整理，故凡營護其人，與整治其事物，皆可謂之料理也。錢大昕恒言錄二曰“料理，雙聲字。”
翟灝通俗編十二云：“按料字平聲，韓退之詩：‘為逢桃樹相料理。’康與之詩：‘東風著意相料理?！S庭堅詩：‘平生習氣難料理。’皆可證。今俗讀如字?！薄菜摹?br/>
程炎震云：“哀制，謂服中也。不免哀制，似謂不勝喪。然晉書云坦之后為袁真功曹?！鳖惥鄱诠⒆觽髟唬骸皡翘怪[之兄也。母葬，夕設九飯祭，坦之每臨一祭，輒號痛斷絕，至七祭，吐血而死?！薄〖五a案：此即世說所謂大吳不免哀制也。晉書哀帝紀隆和元年二月，以龍驤將軍袁真為西中郎將，監(jiān)護豫、司、并、冀四州諸軍事、豫州刺史，鎮(zhèn)汝南?；笢貍魈退哪辏瑴芈饰髦欣蓪⒃姹狈?，溫軍敗績，歸罪于真。表廢為庶人。吳坦之之為西中郎將參軍，當不出此數年中。韓康伯平生歷官，本傳無年月。考建康實錄九：伯累遷至吏部尚書，改授太常。孝武帝太元五年八月卒。則伯之官吏部，最早亦不過太元之初，上距袁真之廢免，凡六、七年矣。坦之蓋不待府廢，已丁憂罷官，哭母以死。故康伯不及用也。程氏謂后為袁真功曹，殊失之不考。
〔五〕
群書治要三十引晉書曰：“吳隱之字處默，濮陽人也。早孤，事母孝謹，愛敬著于色養(yǎng)，幾滅性于執(zhí)喪。居近韓康伯家，康伯母賢明婦人，每聞隱之哭，臨饌輟餐，當織投杼，為之悲泣，如此終其喪。謂伯曰：‘汝若得在官人之任，當舉如此之徒?！安疄槔舨浚x隱之，遂階清級，為龍驤將軍，廣州刺史?！卑粗我龝x書，不著姓名。張聰咸經史質疑錄與阮侍郎論晉逸史例曰：“梁陳以下至唐初，凡引史者單稱晉書，皆臧氏書也?！?br/>
言語第二
?。薄 ∵呂亩Y見袁奉高，閎也。失次序?！惨弧澄氖總髟唬骸斑呑屪治亩Y，陳留人。才俊辯逸，大將軍何進聞其名，召署令史，以禮見之。讓占對閑雅，聲氣如流，坐客皆慕之。讓出就曹，時孔融、王朗等并前為掾，共書剌從讓，讓平衡與交接。后為九江太守，為魏武帝所殺。”奉高曰：“昔堯聘許由，面無怍色，皇甫謐曰：“由字武仲，陽城槐里人也。堯舜皆師而學事焉，后隱于沛澤之中，堯乃致天下而讓焉。由為人據義履方，邪席不坐，邪□不食，聞堯讓而去。其友巢父聞由為堯所讓，以為污己，乃臨池洗耳。池主怒曰：‘何以污我水？’由于是遁耕于中岳潁水之陽，箕山之下，終身無經天下色。死葬箕山之巔，在陽城之南十里。堯因就其墓，號曰箕山公神，以配食五岳，世世奉祀，至今不絕也。”先生何為顛倒衣裳？”文禮答曰：“明府初臨，堯德未彰，是以賤民顛倒衣裳耳?！卑矗涸b卒于太尉掾，未嘗為汝南，斯說謬矣。〔二〕
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：失次序謂舉止失措，故下文云“顛倒衣裳”。
〔二〕
程炎震云：“案范書袁閎未嘗為太尉掾，益明此注閎字是閬之誤。漢時吏民通稱守相為明府，注中汝南字當作陳留，文禮，陳留浚儀人也?！?br/>
?。病 ⌒烊孀又梢?。年九歲，嘗月下戲。人語之曰：“若令月中無物，當極明邪？”五經通議曰：“月中有兔、蟾蜍者何？月，陰也；蟾蜍，亦陰也；而與兔并明，陰系于陽也?！毙煸唬骸安蝗?，譬如人眼中有瞳子，無此必不明?！?br/>
?。场 】孜呐e融也。年十歲，隨父到洛。時李元禮有盛名，為司隸校尉，詣門者皆俊才清稱及中表親戚乃通。文舉至門，謂吏曰：“我是李府君親?！薄惨弧臣韧?，前坐。元禮問曰：“君與仆有何親？”對曰：“昔先君仲尼與君先人伯陽，有師資之尊，是仆與君奕世為通好也。”元禮及賓客莫不奇之。太中大夫陳韙后至，人以其語語之。韙曰：“小時了了，大未必佳！”文舉曰：“想君小時，必當了了！”韙大踧踖。續(xù)漢書曰：“孔融，字文舉，魯國人，孔子二十四世孫也?！捕掣咦娓干校犅固?。父宙，泰山都尉?！比趧e傳曰：“融四歲，與兄食梨，輒引小者。人問其故？答曰：‘小兒，法當取小者。’年十歲，隨父詣京師。河南尹李膺有重名，融欲觀其為人，遂造之。膺問：‘高明父祖，嘗與仆周旋乎？’融曰：‘然。先君孔子與君先人李老君，同德比義，而相師友。則融與君累世通家也?！踩潮娮粐@息，僉曰：‘異童子也！’太中大夫陳韙后至，同坐以告。韙曰：‘人小時了了者，長大未必能奇?！趹曉唬骸慈缢?，君之幼時，豈實慧乎？’膺大笑，顧謂融曰：‘長大必為偉器?！薄菜摹?br/>
【校文】
注“輒引小者” “引”，沈本作“取”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：府君，漢人本以稱太守。今元禮為司隸校尉，亦有此稱者，蓋司隸比二千石，有府舍，故得通稱之也。
〔二〕
孔宙碑云：“君諱宙字季將，孔子十九世之孫也?！薄〖五a案：宙為十九世，則融不得為二十四世，續(xù)漢書誤也。后漢書本傳作二十世孫，不誤。
〔三〕
嘉錫案：御覽四百六十三引范曄后漢書敘孔融李膺事，與此注所引融別傳及今本范書孔融傳，字句小異，且于“累世通家也?！毕略龀鲆欢卧疲骸扳叽髳?，引坐，謂曰：‘卿欲食乎？’融曰：‘須食?！咴唬骸糖錇榭椭Y：主人問食，但讓不須’。融曰：‘不然，教君為主之禮：但置于食，不須問客?！邞M，乃嘆曰：‘吾將老死，不見卿富貴也?！谠唬骸馕此?。’膺曰‘如何？’融曰：‘鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善。向來公所言未有善也，故知未死。’膺甚奇之。后與膺談論百家經史，應答如流，膺不能下之?！狈舶俣咦?。既非范蔚宗書所有，考魏志崔琰傳注引續(xù)漢書，亦無此一段，不知為何書之誤。惟類林雜說五辯捷篇與御覽同無與膺談論以下，而多與陳煒往復語，作“‘小時了了，大不能佳?！谠唬骸^君小時，定當了了?！療樕踣q踖”。與世說合。而與馬、范書皆不同。然不引書名，莫得而考也。
〔四〕
程炎震云：“文舉以建安十三年死，年五十六，則十歲為延熹六年。通鑒以李膺自河南尹輸作左校系之延熹八年，蓋元禮尹京歷三年也，其為司隸校尉則在八年以后矣。范書亦稱河南尹與續(xù)漢書同。孝標引續(xù)漢書蓋隱以駁正本文也。若李賢注引孔融家傳云太尉李固則誤甚，延熹六年太尉是楊秉。又魏書崔琰傳注引續(xù)漢書作十余歲。”嘉錫案：孝標注中所引河南尹李膺云，乃孔融別傳，非續(xù)漢書也，程氏誤矣。
?。础 】孜呐e有二子，大者六歲，小者五歲。晝日父眠，小者床頭盜酒飲之。大兒謂曰：“何以不拜？”答曰：“偷，那得行禮！”
?。怠 】兹诒皇?，中外惶怖。時融兒大者九歲，小者八歲。二兒故琢釘戲，〔一〕了無遽容。融謂使者曰：“冀罪止于身，二兒可得全不？”兒徐進曰：“大人豈見覆巢之下，復有完卵乎？”尋亦收至?！捕澄菏洗呵镌唬骸叭趯O權使有訕謗之言，坐棄市。二子方八歲、九歲，融見收，奕棋端坐不起。左右曰：‘而父見執(zhí)。’二子曰：‘安有巢覆而卵不破者哉！’遂俱見殺?！笔勒Z曰：“魏太祖以歲儉禁酒，融謂酒以成禮，不宜禁。由是惑眾，太祖收置法焉。二子齠齔見收，顧謂二子曰：‘何以不辟？’二子曰：‘父尚如此，復何所辟？’”裴松之以為世語云融兒不辟，知必俱死，猶差可安。孫盛之言，誠所未譬。八歲小兒，能懸了禍患，聰明特達，卓然既遠，則其憂樂之情，固亦有過成人矣。安有見父被執(zhí)，而無變容，奕棋不起，若在暇豫者乎？昔申生就命，言不忘父，不以己之將死而廢念父之情也。父安尚猶若茲，而況顛沛哉！盛以此為美談，無乃賊夫人之子與？蓋由好奇情多，而不知言之傷理也。
【校文】
注“安有巢覆而卵不破者哉” “覆”，景宋本及沈本俱作“毀”。
【箋疏】
〔一〕 周亮工因樹屋書影三曰：“金陵童子有琢釘戲，畫地為界，琢釘其中，先以小釘琢地，名曰簽，以簽之所在為主。出界者負，彼此不中者負，中而觸所主簽亦負。按孔北海被收時，兩郎方為琢釘戲，乃知此戲相傳久矣?！薄捕?br/>
后漢書融傳以為融妻子皆被誅，女年七歲，男年九歲，方奕棋，融被收而不動。又言曹操盡殺之，女謂兄曰：“若死者有知，得見死者，豈非至愿?！蹦搜宇i就刑，顏色不變。與世說諸書又異。趙一清三國志注補十二曰：“晉書羊祜傳‘祜前母孔融女，生兄發(fā)’，則戮不及嗣，可知裴世期之言為有征也?！薄〖五a案：世期未嘗辯戮不及嗣。融子未必不死。趙氏之言，獨可駁范書耳。
嘉錫又案：說苑權謀篇云：“覆巢毀卵，則鳳凰不翔?！奔艺Z困誓篇同，“毀”作“破”。
６ 潁川太守髡陳仲弓?！惨弧嘲磳佒卩l(xiāng)里，州郡有疑獄不能決者，皆將詣寔，或到而情首，或中途改辭，或讬狂悸，皆曰“寧為刑戮所苦，不為陳君所非?！必M有盛德感人若斯之甚，而不自衛(wèi)，反招刑辟，殆不然乎？此所謂東野之言耳！〔二〕客有問元方：“府君何如？”元方曰：“高明之君也?！薄白阆录揖稳?？”曰：“忠臣孝子也?！笨驮唬骸耙追Q‘二人同心，其利斷金；同心之言，其臭如蘭?！鯊M注系辭曰：“金至堅矣，同心者，其利無不入。蘭芳物也，無不樂者。言其同心者，物無不樂也?！焙斡懈呙髦讨页夹⒆诱吆?？”元方曰：“足下言何其謬也！故不相答?！笨驮唬骸白阆碌騻鵀楣Р荒艽??！薄踩吃皆唬骸拔舾咦诜判⒆有⒓?，帝王世紀曰：“殷高宗武丁有賢子孝己，其母蚤死，高宗惑后妻之言，放之而死，天下哀之?！薄菜摹骋Ψ判⒆硬?，〔五〕琴操曰：“尹吉甫，周卿也，有子伯奇，母死更娶。后妻生子曰伯邽。乃譖伯奇于吉甫，于是放伯奇于野。宣王出游，吉甫從，伯奇乃作歌，以言感之。宣王聞之曰：‘此孝子之辭也?！δ饲蟛嬗谝?，而射殺后妻?！倍偈娣判⒆臃?。未詳。唯此三君，高明之君；唯此三子，忠臣孝子?！笨蛻M而退?！擦?br/>
【校文】
“足下但因傴為恭” “為恭”下，景宋本袁本俱有“而”字。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：后漢書陳寔傳云：“少作縣吏，縣令鄧邵奇之，聽受業(yè)太學。后令復召為吏，乃避隱陽城山中。時有殺人者，同縣揚吏以疑寔，縣遂逮系?？悸訜o實，而后得出?！贝舜抵俟吣嗽S令，而非潁川太守。傳又云：“除太丘長，解印綬去。及后逮捕黨人，事亦連寔。余人多逃避求免，寔曰：‘吾不就獄，眾無所恃?！苏埱粞?。遇赦得出?！薄捕?br/>
嘉錫案：范書陳寔傳云：“寔在鄉(xiāng)閭，平心率物，其有爭訟，輒求判正。曉譬曲直，退無怨者。至乃嘆曰：‘寧為刑戮所加，不為陳君所短。’”與此注事同而文異。孝標蓋別有所本。
〔三〕
嘉錫案：左氏昭七年傳：“正考父佐戴、武、宣，三命茲益共。故其鼎銘云：‘一命而僂，再命而傴，三命而俯?！庇[四百三十二引作“滋益恭”，并引賈逵曰：“俯恭于傴，傴恭于僂?！贝搜砸蚣簡柤熬?，元方乃不得不虛詞褒揚，本非誠意。猶之人有病傴者，其容不得不俯，因遂謬為恭敬，非其心之實然也。
〔四〕
嘉錫案：戰(zhàn)國策秦一曰：“孝己愛其親，天下欲以為子?！弊ⅲ骸靶⒓?，殷王高宗戊丁之子也。”又燕一曰：“孝如曾參孝己，則不過養(yǎng)其親?！鼻f子外物篇曰：“人親莫不欲其子之孝，而孝未必愛，故孝己憂而曾參悲?！避髯有詯浩唬骸疤旆撬皆?、騫、孝己而外眾人也。然而曾、騫、孝己獨厚于孝之實，而全于孝之名者，何也？以綦于禮義故也。”又大略篇曰：“虞舜、孝己孝而親不愛，比干、子胥忠而君不用?！蔽倪x長笛賦注引尸子云：“孝己事親，一夜而五起，視衣厚薄，枕之高下也?！敝T書只言其孝，其被放事，惟見于帝王世紀。故孝標引以為注。文選注同。
〔五〕
張澍養(yǎng)素堂集十一尹吉甫子伯奇考云：“水經注揚雄琴清英曰：‘尹吉甫子伯奇至孝，后母譖之，自投江中，衣落帶藻。忽夢見水仙賜其美藥，思惟養(yǎng)親，揚聲悲歌，船人聞而學之。吉甫聞船人之聲，疑似伯奇，援琴作子安之操?！盖俨僖嘌灾?。江陽今瀘州，子云蜀人，以此事敘入江陽，是以尹氏為江陽人也。鄭樵氏族略云：‘尹氏少昊之子，封于尹城，因以為氏。子孫世為周卿士，食采于尹。’今汾州有尹吉甫墓，在南皮縣西三十里，高三丈。則吉甫之非蜀人，灼然矣。曹植惡鳥論言吉甫殺伯奇，未嘗投江，則失之。說苑獨云：‘王國君前母子伯奇，后母子伯封。’亦異聞也?！薄〖五a案：水經江水注“綿水至江陽縣方山下入江”引揚雄琴清英云云，故張氏謂雄以尹吉甫為江陽人也。御覽九百二十三，引陳思王植惡鳥論曰：“昔尹吉甫信后妻之讒而殺孝子伯奇，其弟伯封求之不得，作黍離之詩。俗傳云：吉甫后悟，追傷伯奇，出游于田，見異鳥鳴于桑，其聲噭然。吉甫心動曰：‘無乃伯奇乎？是吾子，棲吾輿；非吾子，飛勿居?！晕醋?，鳥尋聲而棲其蓋。吉甫命后妻載弩射之，遂射殺后妻以謝之?！卑盖偾逵ⅰ⑶俨倬谎圆嬷?，而惡鳥論乃以為被殺?？技艺Z弟子解：“曾參告其子曰：‘高宗以后妻殺孝己，尹吉甫以后妻放伯奇?！睗h書中山靖王勝傳曰：“斯伯奇所以流離，比干所以橫分也。師古曰：‘伯奇，周尹吉甫之子也，事后母至孝。后母譖之于吉甫，吉甫欲殺之，伯奇乃亡走山林?！睅煿糯俗ⅲ赜兴?。后漢書郅惲傳：“惲說太子曰：‘昔高宗明君，吉甫賢臣，及有纖介，放逐孝子?！憋L俗通二云：“曾子失妻而不娶，曰：‘吾不及用（尹之誤）吉甫，子不如伯奇。以吉甫之賢，伯奇之孝，尚有放逐之敗，我何人哉？’”以此諸書考之，伯奇原未嘗死，而張氏翻以曹植不言其投江為失實，吾不知其何說也。御覽四百六十九，引韓詩曰：“黍離，伯封作也?！迸c惡鳥論合。劉注引琴操作伯邽，今本又作伯邦，皆伯封傳寫之誤耳。張氏所引說苑，乃今本佚文，似出漢書注，檢之未得，俟再考。
〔六〕
程炎震云：“寔嘗逮系，又以黨事請囚，遇赦得出。蓋緣此而增飾之耳?！?br/>
?。贰 ≤鞔让髋c汝南袁閬相見，荀爽，一名谞。漢南紀曰：“谞文章典籍無不涉，時人諺曰：‘荀氏八龍，慈明無雙。’潛處篤志，征聘無所就?！睆埈[漢紀曰：“董卓秉政，復征爽，爽欲遁去，吏持之急。起布衣，九十五日而至三公?！薄惨弧硢枬}川人士，慈明先及諸兄。閬笑曰：“士但可因親舊而已乎？”慈明曰：“足下相難，依據者何經？”閬曰：“方問國士，而及諸兄，是以尤之耳。”慈明曰：“昔者祁奚內舉不失其子，外舉不失其讎，以為至公。春秋傳曰：“祁奚為中軍尉，請老，晉侯問嗣焉。稱解狐，其讎也。將立之而卒。又問焉。對曰：‘午也可?！渥右?。君子謂祁奚可謂能舉善矣。稱其讎不為諂，立其子不為比?！惫┪耐踔?，不論堯舜之德，而頌文武者，親親之義也?！捕炒呵镏x，內其國而外諸夏。且不愛其親而愛他人者，不為悖德乎？”〔三〕
【校文】
“依據者何經” “經”，景宋本及沈本俱作“因”。
注“祁奚為中軍尉” 景宋本及沈本俱無“尉”字。按應有，兩本蓋偶脫。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案此處袁閬下無注，可知前所云袁閎，皆袁閬之訛。故孝標注例已見于前者，不復注也?！痹旰鬂h紀二十六曰：“獻帝初，董卓薦爽為平原相。未到官，征為光祿勛。至府三日，遷司空。當此之時，忠正者慷慨，而懷道者深嘿。爽既解禍于董卓之朝，又旬日之閑位極人臣。君子以此譏之?！薄捕?br/>
嘉錫案：毛詩序“文王，文王受命作周也”。其詩只頌文王，不及武王，而云頌文武者，蓋統文王之什言之。陸德明釋文云：“文王至靈臺八篇，是文王之大雅；下武至文王有聲二篇，是武王之大雅?！敝链让饕詾楣┧鳎瑒t毛詩無文，疑出三家詩遺說。
〔三〕
劉盼遂曰：“（末）二句為孝經圣治章語?！?br/>
?。浮 《[衡被魏武謫為鼓吏，〔一〕正月半試鼓。衡揚枹為漁陽摻檛，〔二〕淵淵有金石聲，四坐為之改容。典略曰：“衡字正平，平原般人也?！蔽氖總髟唬骸昂獠恢人觯莶棚h舉。少與孔融作爾汝之交，時衡未滿二十，融已五十。敬衡才秀，共結殷勤，不能相違。以建安初北游，或勸其詣京師貴游者，衡懷一刺，遂至漫滅，竟無所詣。融數與武帝箋，稱其才，帝傾心欲見。衡稱疾不肯往，而數有言論。帝甚忿之，以其才名不殺，圖欲辱之，乃令錄為鼓吏。后至八月朝會，大閱試鼓節(jié)，作三重閣，列坐賓客。以帛絹制衣，作一岑牟，一單絞及小□。鼓吏度者，皆當脫其故衣，著此新衣。次傳衡，衡擊鼓為漁陽摻檛，蹋地來前，躡●腳足，〔三〕容態(tài)不常，鼓聲甚悲，音節(jié)殊妙。坐客莫不慷慨，知必衡也。既度，不肯易衣。吏呵之曰：‘鼓吏何獨不易服？’衡便止。當武帝前，先脫□，次脫余衣，裸身而立。徐徐乃著岑牟，次著單絞，后乃著□。畢，復擊鼓摻槌而去，顏色無怍。武帝笑謂四坐曰：‘本欲辱衡，衡反辱孤?！两裼袧O陽摻檛，自衡造也?！菜摹碁辄S祖所殺?！笨兹谠唬骸岸[衡罪同胥靡，不能發(fā)明王之夢?！被矢χk帝王世紀曰：“武丁夢天賜己賢人，使百工寫其象，求諸天下。見筑者胥靡，衣褐于傅巖之野，是謂傅說。”張晏曰：“胥靡，刑名。胥，相也；靡，從也。謂相從坐輕刑也。”魏武慚而赦之。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：舊唐書李綱傳曰：“魏武使禰衡擊鼓。衡先解朝服，露體而擊之。云不敢以先王法服為伶人之衣”云云。據其所言，則非為吏所呵而著鼓吏之服也，與后漢書及文士傳皆不合，不知所出何書。抱樸子外篇四十七彈禰篇曰：“曹公嘗切齒欲殺之，然復無正有入死之罪，又惜有殺儒生之名，乃謫作鼓吏。衡了無悔情恥色，乃縛角于拄，口就吹之，乃有異聲，并搖□擊鼓。聞者不知其一人也。而論更劇，無所顧忌。尋亡走投荊州牧劉表?！薄〖五a又案：此與漁陽參撾之說不同，與范書本傳操送往劉表之事亦異，當別有所本。
〔二〕
李慈銘云：“案摻檛后漢書作參撾，章懷注曰：‘參撾足擊鼓之法，槌及撾并擊鼓杖也?！⒁氖總饕嘧鲄?。其下摻檛作參槌。章懷音參，七甘反。以音七紺反讀去聲者為非?；菔涎a注引楊文公談苑載禰衡鼓歌曰：‘邊城晏關漁陽摻，黃塵蕭蕭白日暗。’又引徐鍇曰：‘參，音七鑒反，三檛鼓也。以其三檛鼓故，因謂之參?！腹耪\有蹋鼓之法，然此既云揚枹，則非足擊可知，疑徐說為是?！?〔三〕
李氏又云：“案后漢書注引文士傳作‘躡馺足腳’。馺，說文：‘馬行相及也。’玉篇：‘先合切，馬行□?！瘡V韻：‘蘇合切，馬行疾。’集韻：‘悉合切。’西京賦：‘馺娑駘蕩。’案躡馺蓋本作躡趿。說文：‘趿，進足有所拾取也。’馺趿通借字。后漢書作蹀□而前。躡趿、蹀□皆疊韻字，行貌也。蹀□亦作蹀躞，皆以馬之行狀人之行。西京賦作馺娑，雙聲字也?！袷钦`字。李本作鼓，乃不知而妄改矣。”〔四〕
嘉錫案：后漢書禰衡傳注云：“臣賢案：捶及撾，并擊鼓杖也。參撾是擊鼓之法，而王僧孺詩云：‘散度廣陵音，參寫漁陽曲?！谄湓娮砸粼疲簠ⅲ羝呓C反。后諸文人，多同用之。據此詩意，則參曲奏之名，則撾字入于下句，全不成文。其云復參撾而去。是知參撾二字當相連而讀。參字音為去聲，不知何所憑也。參，七甘反?！痹斦聭炎⒁猓w王僧孺音七紺反者，是以摻為鼓曲之名，如琴之名操，笛之名弄。章懷因后漢書及文士傳皆參撾二字連讀，不以僧孺之說為然。意謂參撾即是以鼓杖三擊鼓，故曰參撾是擊鼓之法。莼客先生偶據監(jiān)本后漢書是字誤作足，遂謂章懷解為以足擊鼓。又從而辯其非是，可謂郢書而燕說之矣。至于惠棟補注所引談苑，乃從能改齋漫錄卷三稗販得之，而又誤其句讀，遂有所謂“禰衡鼓歌，似是衡所自作”。以后漢人而作唐人歌行，尤為可笑。今錄漫錄原文于下，云：“楊文公談苑載徐鍇仕江南為中書舍人。校秘書時，吳淑為校理，古樂府中有摻字，淑多改作操。蓋以為章草之變。鍇曰：‘不可，非可以一例。若漁陽摻，音七鑒反，三撾鼓也。禰衡作漁陽摻撾。古歌云：“邊城晏開漁陽摻，黃塵蕭蕭白日暗?！薄鐕@服之。”漫錄所引談苑如此。徐鍇所謂古歌，疑即唐人李頎聽觱篥歌，本作“忽然更作漁陽摻，黃云蕭條白日暗”。傳寫偶有不同耳。惡睹所謂禰衡鼓歌者乎！鍇謂摻音七鑒反，是用王僧孺之說。而解為三撾鼓，則又與章懷之意同。音義兩不相應，亦非定論。漫錄又曰：“余按詩遵大路篇云：‘摻執(zhí)子之袪兮?！懙旅饕羲[反及所斬反。葛屨篇‘摻摻女手’。則又音以所銜、所感、息廉三反。則摻字元非一義?；缸T新論有微子摻、箕子摻，乃知摻者，古已有之。”嘉錫以為新論兩摻字皆操字之誤，非鼓曲之摻。姑并錄之以備考。
談苑語亦見履齋示兒編卷二十三引。
?。埂 ∧峡嬍吭勊抉R德操在潁川，〔一〕故二千里候之。至，遇德操采桑，士元從車中謂曰：“吾聞丈夫處世，當帶金佩紫，焉有屈洪流之量，而執(zhí)絲婦之事?！笔裰驹唬骸褒嫿y字士元，襄陽人。少時樸鈍，未有識者。潁川司馬徽有知人之鑒，士元弱冠往見徽，徽采桑樹上，坐士元樹下，共語，自晝至夜?！捕郴债愔唬骸敒槟现菔咳酥诿帷！墒菨u顯?！毕尻栍浽唬骸笆吭鹿畯淖右?。年少未有識者，唯德公重之。年十八，使往見德操，與語，嘆曰：‘德公誠知人，實盛德也?！髣湓L世事于德操，德操曰：‘俗士豈識時務，此閑自有伏龍、鳳雛。’謂諸葛孔明與士元也?！比A陽國志曰：“劉備引士元為軍師中郎將，從攻洛，〔三〕為流矢所中，卒。時年三十八?！钡虏僭唬核抉R徽別傳曰：“徽字德操，潁川陽翟人。有人倫鑒識，居荊州。知劉表性暗，必害善人，乃括囊不談議時人?！菜摹秤幸匀宋飭柣照?，初不辨其高下，每輒言佳。其婦諫曰：‘人質所疑，君宜辨論，而一皆言佳，豈人所以咨君之意乎？’徽曰：‘如君所言，亦復佳。’〔五〕其婉約遜遁如此。嘗有妄認徽豬者，〔六〕便推與之。后得其豬，叩頭來還，徽又厚辭謝之。劉表子琮往候徽，遣問在不？會徽自鋤園，琮左右問：‘司馬君在邪？’徽曰：‘我是也?！笥乙娖涑舐?，罵曰：‘死傭，將軍諸郎欲求見司馬君，汝何等田奴，而自稱是邪！’徽歸，刈頭著幘出見。琮左右見徽故是向老翁，恐，向琮道之。琮起，叩頭辭謝。徽乃謂曰：‘卿真不可，然吾甚羞之。此自鋤園，唯卿知之耳?！腥伺R蠶求簇箔者，徽自棄其蠶而與之?；蛟唬骸踩藫p己以贍人者，謂彼急我緩也。今彼此正等，何為與人？’徽曰：‘人未嘗求己，求之不與將慚。何有以財物令人慚者！’人謂劉表曰：‘司馬德操，奇士也，但未遇耳?！砗笠娭唬骸篱e人為妄語，此直小書生耳?！渲嵌苡藿源祟悺ＧG州破，為曹操所得，操欲大用，會其病死?！薄财摺场白忧蚁萝?，子適知邪徑之速，不慮失道之迷。昔伯成耦耕，不慕諸侯之榮；莊子曰：“堯治天下，伯成子高立為諸侯，禹為天子，伯成辭諸侯而耕于野。禹往見之，趨就下風而問焉。子高曰：‘昔堯治天下，不賞而民勸，不罰而民畏。今子賞罰而民且不仁，德自此衰，刑自此立。夫子盍行邪？毋落吾事！’”原憲桑樞，不易有官之宅。家語曰：“原憲字子思，宋人，孔子弟子。居魯，環(huán)堵之室，茨以生草，蓬戶不完，桑樞而甕牖，上漏下濕，坐而弦歌。子貢軒車不容巷，往見之，曰：‘先生何病也？’憲曰：‘憲聞無財謂之貧，學而不能行謂之病。今憲貧也，非病也。夫希世而行，比周而友，學以為人，教以為己。仁義之慝，輿馬之飾，憲不忍為也?！焙斡凶鴦t華屋，行則肥馬，侍女數十，然后為奇。此乃許、父許由、巢父。所以慷慨，夷、齊所以長嘆。孟子曰：“伯夷、叔齊目不視惡色，耳不聽惡聲，與鄉(xiāng)人居，若在涂炭，蓋圣人之清也?！彪m有竊秦之爵，〔八〕千駟之富，古史考曰：“呂不韋為秦子楚行千金貨于華陽夫人，請立子楚為嗣。及子楚立，封不韋洛陽十萬戶，號文信侯?！币栽p獲爵，故曰竊也。論語曰：“齊景公有馬千駟，民無德而稱焉。”孔安國曰：“千駟，四千匹?！辈蛔阗F也！”士元曰：“仆生出邊垂，〔九〕寡見大義。若不一叩洪鐘，伐雷鼓，則不識其音響也?！薄惨唬啊?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“龐統之卒，通鑒系之建安十九年，則弱冠是初平、建安閑，司馬德操當已在荊州，不在潁川矣?；蚴亲韵尻柾暌??！薄捕?br/>
書鈔九十八引荊州先賢傳云：“龐士元師事司馬德操，蠶月躬采桑，士元與之談，遂移日忘餐?！薄踩?br/>
李慈銘云：“案洛當作雒，續(xù)漢志廣漢郡有雒縣，為刺史治。”〔四〕
嘉錫案：山谷內集卷十三注引“括囊”下有“畏慎”二字。
〔五〕
嘉錫案：類林雜說二儒行篇引文士傳：“司馬徽字德操，潁川人，有大度，不說人之短長。所諮請，莫問吉兇，悉稱好，終不言惡。有鄉(xiāng)人往見徽。徽問安否？鄉(xiāng)人云：‘子死?！赵唬骸??！淦挢熤骸跃朽l(xiāng)人，故語問之。云何聞人死知其好？’徽答曰：‘如卿之言亦好?！迸c別傳不同。文士傳，晉張騭作。魏志王粲傳注稱騭虛偽妄作，則其書不足據也。
〔六〕
嘉錫案：山谷內集十戲答王定國題門絕句云：“白鷗入群頗相委?！弊⒃疲骸拔?，謂諳識也。世說司馬徽人有委認徽豬者?！眲t任淵在北宋時所見本是“委”。非“妄”字。
〔七〕
程炎震云：“蜀志云年三十六?！薄舶恕?br/>
嘉錫案：竊秦者，謂不韋以呂易嬴，有竊國之謀也。史記不韋傳云：“不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身，子楚請之，不韋欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時生子政。子楚立，是為莊襄王。三年薨，太子政立，尊不韋為相國，號稱仲父?！贝怂^竊秦之爵也。若不韋之為子楚謀為嗣，雖以詐獲爵，然于子楚不為無功，不得謂之竊。
〔九〕
嘉錫案：襄陽之在漢世，不得謂之邊垂，此明是魏、晉人語。
〔一０〕嘉錫案：據蜀志注引襄陽記，德公稱司馬德操為水鏡，是德公甚服德操之為人。德操嘗逕入德公室，呼其妻子使作黍，其妻子皆羅列拜于堂下，奔走供設。則二人交誼之深可知。士元以年少通家子承命往見，豈得不下車拜伏，而顧安坐車中呼而與之語乎？孔明嘗拜德公，又拜士元之父。士元與孔明比德齊名，不應傲慢如此也。且士元雅有人倫之鑒，故與陸績、顧劭、全琮一見即加以品題。德操之為人，士元當聞之已熟，豈有于高士之前進其鄙陋之說，勸其“帶金佩紫”者乎？若其言果如此，則亦不足為南州士人之冠冕，德操必不嘆為盛德矣。觀其問答，蓋仿客難、解嘲之體，特縮大篇為短章耳。此必晉代文士所擬作，非事實也。
?。保啊⒐梢允Ь搭咀铮惨弧车渎栽唬骸皠E字公干，東平寧陽人。建安十六年，世子為五官中郎將，妙選文學，使楨隨侍太子。酒酣坐歡，乃使夫人甄氏出拜，坐上客多伏，而楨獨平視。他日公聞，乃收楨，減死輸作部?！蔽氖總髟唬骸皹E性辯捷，所問應聲而答。坐平視甄夫人，配輸作部，使磨石。武帝至尚方觀作者，見楨匡坐正色磨石。武帝問曰：‘石何如？’楨因得喻己自理，跪而對曰：‘石出荊山懸?guī)r之巔，外有五色之章，內含卞氏之珍。磨之不加瑩，雕之不增文，稟氣堅貞，受之自然。顧其理枉屈紆繞而不得申?！垲欁笥掖笮?，即日赦之?！蔽牡蹎栐唬骸扒浜我圆恢斢谖膽?？”楨答曰：“臣誠庸短，亦由陛下綱目不疏?！蔽褐驹唬骸暗壑M丕，字子桓，受漢禪?！卑粗T書或云楨被刑魏武之世，〔二〕建安二十年病亡。后七年文帝乃即位。而謂楨得罪黃初之時，謬矣。
【箋疏】
〔一〕 杭世駿道古堂集二十一論劉楨曰：“楨以平視輸作，顏之推著家訓，而訾以為屈彊（家訓文章篇曰：“劉楨屈強輸作。”）吾以為此不足以服楨也。恒人之情，有所忮忌，則必遷之他事以泄其不平之氣。矧魏武為奸人之雄乎？甄氏之美，其欲之也久矣?！衲昶瀑\正為奴’（語見惑溺篇），是于父子之閑特忍情抑怒，默而已焉。而五官乃命之出拜坐客，非所謂‘逢彼之怒’耶？楨亦不幸而遘此也?；蛟唬鹤右嘤兴骱?？曰：有，一征之于酈氏之注水經：太祖乘步，牽車乘城，降閱簿作。諸徒咸敬，而楨摳坐磨石不動。石如何性之對，則真可謂屈彊矣。太祖非惟不罪，而且為復其文學（見水經谷水注引文士傳）。非前刻于楨而后獨寬也。所妒于甄氏者既久，則其氣平也。于楨何尤焉。一征之于裴氏之注三國志：吳質別傳曰：文帝嘗召質及曹休歡會，命郭后出見質等。帝曰：‘卿仰諦視之?！驑E以平視而輸作，則郭后可以不令出見，而帝顧曰‘卿仰諦視之’。則楨之平視，固非五官將所不悅也。吾故曰：魏武特借之以泄怒也?！薄〖五a案：杭氏謂魏武妒其子之納甄氏而遷怒于楨，此臆測之詞，未必合于當時情事。惟所引吳質事，頗可以見丕之出其妻妾以見群臣，固自數見不鮮，故錄之以相證。
〔二〕
程炎震云：“或當作咸。文選南都賦注：‘咸以折盤為七盤。’胡氏考異以咸當為或。是咸或相混，可反證也。魏志云二十二年卒，此或別有據，然云后七年文帝即位，亦不合。蓋傳寫誤耳?！薄〖五a案：“或云”當作“咸云”，各本皆誤。
?。保薄＄娯埂㈢姇儆辛钭u。魏書曰：“毓字稚叔，潁川長社人，相國繇長子也。年十四，為散騎侍郎，機捷談笑有父風，仕至車騎將軍?！蹦晔?，魏文帝聞之，語其父鐘繇魏志曰：“繇字元常，家貧好學，為周易、老子訓。歷大理、相國，遷太傅?！痹唬骸翱闪疃觼??！庇谑请芬?。毓面有汗，帝曰：“卿面何以汗？”毓對曰：“戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶，汗出如漿?！睆蛦枙骸扒浜我圆缓梗俊睂υ唬骸皯?zhàn)戰(zhàn)栗栗，汗不敢出?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“此似謂毓、會年并十三也?？钾箓髟啤晔臑樯ⅡT侍郎，機捷談笑有父風。太和初，蜀相諸葛亮圍祁山。明帝欲親西征，毓上疏’云云。則太和之初，年出十四矣。會為其母傳，自云黃初六年生會。則十三歲是景初元年，不惟不及文帝，繇亦前卒七年矣。此語誣甚?！?br/>
趙一清三國志注補十三曰：“今志無此語?！薄〖五a案：魏志疑魏書之誤。
１２ 鐘毓兄弟小時，值父晝寢，因共偷服藥酒。其父時覺，且讬寐以觀之。毓拜而后飲，會飲而不拜。魏志曰：“會字士季，繇少子也。敏惠夙成。中護軍蔣濟著論，謂觀其眸子，足以知人。會年五歲，繇遣見濟。濟甚異之，曰：‘非常人也！’及壯，有才數，精練名理，累遷黃門侍郎。諸葛誕反，文王征之，會謀居多，時人謂之子房。拜鎮(zhèn)西將軍。伐蜀，蜀平，進位司徒。自謂功名蓋世，不可復為人下。謂所親曰：‘我淮南已來，畫無遺策，四海共知，持此欲安歸乎？’遂謀反，見誅，時年四十。”既而問毓何以拜，毓曰：“酒以成禮，不敢不拜?！庇謫枙我圆话荩瑫唬骸巴当痉嵌Y，所以不拜?！薄惨弧?br/>
【校文】
“藥酒” 北堂書鈔卷八十五作“散酒”。
注“持此” 景宋本及沈本俱作“將此”。
“偷本非禮” 北堂書鈔“偷”下有“酒”字。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：此與本篇孔文舉二子盜酒事略同，蓋即一事，而傳聞異辭。
?。保场∥好鞯蹫橥庾婺钢^于甄氏。〔一〕魏本傳曰：“帝諱叡，字元仲，文帝太子。以其母廢，未立為嗣。文帝與俱獵，見子母鹿，文帝射其母，應弦而倒。復令帝射其子，帝置弓泣曰：‘陛下已殺其母，臣不忍復殺其子?！牡墼唬骸谜Z動人心?！於樗?。是為明帝?！蔽簳唬骸拔恼颜缁屎?，明帝母也。父逸，上蔡令。烈宗即位，追封上蔡君。嫡孫象襲爵，象薨，子暢嗣，起大第，車駕親自臨之?！奔瘸桑孕幸?，謂左右曰：“館當以何為名？”侍中繆襲曰：文章敘錄曰：“襲字熙伯，東海蘭陵人。有才學，累遷侍中、光祿勛。”“陛下圣思齊于哲王；罔極過于曾、閔。此館之興，情鐘舅氏，宜以‘渭陽’為名?！鼻卦娫唬骸拔缄?，康公念母也?？倒?，晉獻公之女。文公遭驪姬之難，未反而秦姬卒。穆公納文公，康公時為太子，贈送文公于渭之陽，念母之不見也。我見舅氏，如母存焉?！卑次簳旱塾诤髨@為象母起觀，名其里曰渭陽。然則象母即帝之舅母，非外祖母也。且“渭陽 ”為館名，亦乖舊史也。
【箋疏】
〔一〕 金樓子著書篇曰：“洛城之前，猶有甄侯之館?！?br/>
?。保础『纹绞逶疲骸胺迨ⅲ俏ㄖ尾?，亦覺神明開朗?！蔽郝栽唬骸昂侮套制绞?，南陽宛人，漢大將軍進孫也。或云何苗孫也。尚主，又好色，故黃初時無所事任。正始中，曹爽用為中書，主選舉，宿舊者多得濟拔。為司馬宣王所誅。”秦丞相寒食散論曰：〔一〕“寒食散之方雖出漢代，而用之者寡，靡有傳焉。魏尚書何晏首獲神效，由是大行于世，服者相尋也?！薄竟{疏】
〔一〕 文廷式純常子枝語卷四云：“此乃秦承祖之誤。承祖醫(yī)書，隋志著錄甚多，嚴鐵橋以愍帝曾嗣封秦王，為丞相，因以入之，非也?！?br/>
?。保怠★猩⒄Z趙景真：嵇紹趙至敘曰：“至字景真，代郡人。漢末，其祖流宕客緱氏。令新之官，至年十二，與母共道傍看，母曰：‘汝先世非微賤家也，汝后能如此不？’至曰：‘可爾耳?！瘹w便求師誦書，蚤聞父耕叱牛聲，釋書而泣。師問之，答曰：‘自傷不能致榮華，而使老父不免勤苦?！晔?，入太學觀，時先君在學寫石經古文，〔一〕事訖去。遂隨車問先君姓名。先君曰：‘年少何以問我？’至曰：‘觀君風器非常，故問耳?！染吒嬷?。至年十五，陽病，數數狂走五里三里，為家追得，又炙身體十數處。年十六，遂亡命，徑至洛陽，求索先君不得。至鄴，沛國史仲和是魏領軍史渙孫也，至便依之，遂名翼，字陽和。先君到鄴，至具道太學中事，便逐先君歸山陽經年。至長七尺三寸，潔白黑發(fā)，赤唇明目，鬢須不多，〔二〕閑詳安諦，體若不勝衣。先君嘗謂之曰：‘卿頭小而銳，瞳子白黑分明，視瞻停諦，有白起風?！琳撟h清辯，有從橫才，然亦不以自長也。孟元基辟為遼東從事，在郡斷九獄，見稱清當。自痛棄親遠游，母亡不見，吐血發(fā)病，服未竟而亡?！薄踩场扒渫影缀诜置?，有白起之風，嚴尤三將敘曰：“白起，平原君勸趙孝成王受馮亭，王曰：‘受之，秦兵必至，武安君必將，誰能當之者乎？’對曰：‘澠池之會，臣察武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。小頭而面銳者，敢斷決也；瞳子白黑分明者，見事明也；視瞻不轉者，執(zhí)志強也?？膳c持久，難與爭鋒。廉頗為人，勇鷙而愛士，知難而忍恥，與之野戰(zhàn)則不如，持守足以當之。’王從其計。”恨量小狹。”趙云：“尺表能審璣衡之度，周髀曰：“夏至，北方二萬六千里，冬至，南方十三萬五千里，日中樹表則無影矣。周髀長八尺，夏至日，晷尺六寸。髀，股也；晷，句也。正南千里，句尺五寸；正北千里，句尺七寸。周髀之書也?！贝绻苣軠y往復之氣；呂氏春秋曰：“黃帝使伶?zhèn)愖源笙闹?、昆侖之陰，取竹之嶰谷生，其竅厚薄均者，斷兩節(jié)，閑而吹之，以為黃鐘之管。制十二笛，以聽鳳凰之鳴。雄鳴六，雌鳴六，以為律呂。”續(xù)漢書律歷志曰：“十二律之變，至于六十，以律候氣。候氣之法：為室三重，戶閉，涂釁必周，密布緹幔，以木為案，加律其上，以葭莩灰抑其內，為氣所動者，其灰散也。以此候之?！焙伪卦诖?，但問識如何耳！”【校文】
注“雌鳴六” “鳴”，景宋本及沈本俱作“亦”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：此謂嵇康寫石經古文者。魏正始中立石經，為古文、篆、隸三體?？涤翁珜W見之，因傳寫其古文也。朱彝尊經義考二百八十八曰：“晉書趙至云年十四，詣洛陽，游太學，遇嵇康寫石經。嵇紹亦曰：‘先君寫石經古文?！粍t正始石經，實康等所書也?！比嫱^埼亭集外編二十三石經考異序亦曰：“正始石經亦出于□，嵇康等祖之。嵇紹曰： ‘先君在太學寫石經古文?！词钦奸e事?！薄〖五a又案：二家之說皆非。黃生字詁曰：“說文：‘寫，傳置也。’禮記：‘器之溉者不寫，其余皆寫?！⒅^‘傳之器中’是也。蓋傳此器之物于他器，謂之寫。因借傳此本書，書于他本，亦謂之寫。古云‘殺青繕寫’。又云‘一字三寫，烏焉成馬’。又云‘在官寫書，亦是罪過’。皆此義也。今人以書字為寫字，訛而不辨久矣。”黃氏此言，至為精確，然則不得因嵇康寫古文，便謂石經為康所書亦明矣。且即以趙至傳證之，傳云：“太康中赴洛，方知母亡，慟哭流血而卒，時年三十七。”雖不知其確卒于何年，姑以太康元年起算，上數三十七年為正始五年。其十四歲，則陳留王奐之甘露二年也。三體石經之立久矣，尚待至此時始書之乎？此其顯而易見者。朱全二家之說，皆不細考之過也。
嘉錫又案：春渚紀聞六曰：“古人作字，謂之字畫。所謂畫者，蓋有用筆深意。作字之法，要筆直而字圓。若作畫則無有不圓，如錐畫沙是也。不知何時改作寫字。寫訓傳，則是傳模之謂，全失秉筆之意也。又弈棋，古亦謂之行棋。行字亦有深意，不知何時改作著棋。著如著帽、著履，皆訓容也。不知于棋有何干涉也？且寫字、著棋，天下至俗無理之語，而并賢愚皆承其說，何也？”何薳為何去非之子，不過洛學之余，而能以寫字為不然，其言深合語訓。清儒動謂宋人不知學，乃其言且開黃生之先，竹垞、謝山不免為其所笑也。
〔二〕
嘉錫案：御覽三百六十八引趙志自敘曰：“志長七尺四寸，潔白黑發(fā)，明眉赤唇，髭鬢不多。”其文與此同。趙志蓋即趙至，則嵇紹此文，即本之至自敘也。
〔三〕
李詳云：“劉注所引趙至敘，今以晉書九十二趙至傳稍疏異同于下：‘十二’，傳作‘十三’。‘徑至洛陽’，傳作‘亡到山陽’?！烀?、字陽和，先君到鄴，至具道太學中事，便逐先君歸山陽’，傳作‘游鄴，與康相遇，隨康還山陽。改名浚，字允元’?！显贋檫|東從事，在郡斷九獄’，傳作‘幽州三辟部從事，斷九獄見稱’。‘未竟而亡’，傳作‘卒時年三十七’?！?br/>
?。保丁∷抉R景王東征，魏書曰：“司馬師字子元，相國宣文侯長子也。以道德清粹，重于朝廷，為大將軍、錄尚書事。毋丘儉反，師自征之，薨謚景王?！比∩宵h李喜，以為從事中郎。因問喜曰：“昔先公辟君不就，今孤召君，何以來？”喜對曰：“先公以禮見待，故得以禮進退；明公以法見繩，喜畏法而至耳！”晉諸公贊曰：“喜字季和，上黨銅鞮人也。少有高行，研精藝學。宣帝為相國，辟喜，喜固辭疾。景帝輔政，為從事中郎，累遷光祿大夫，特進。贈太保?！?br/>
?。保贰∴嚢诔裕惨弧痴Z稱艾艾。魏志曰：“艾字士載，棘陽人，少為農人養(yǎng)犢。年十二，隨母至潁川，讀故太丘長碑文曰‘言為世范，行為士則’?！捕乘烀?，字士則。后宗族有同者，故改焉。每見高山大澤，輒規(guī)度指畫軍營處所，時人多笑焉。后見司馬宣王，三辟為掾，累遷征西將軍。伐蜀，蜀平，進位太尉。為衛(wèi)瓘所害?！睍x文王戲之曰：“卿云艾艾，定是幾艾？”對曰：“鳳兮鳳兮，故是一鳳。”〔三〕朱鳳晉紀曰：“文王諱昭，字子上，宣帝次子也?！绷邢蓚髟唬骸瓣懲ㄕ?，楚狂接輿也。好養(yǎng)性，游諸名山。嘗遇孔子而歌曰：‘鳳兮鳳兮，何德之衰！往者不可諫，來者猶可追?！笕胧?，在峨嵋山中也。”【校文】
“口吃” 景宋本及沈本俱作“口吃”。
注“司馬宣王三辟為掾” 案止當作“司馬宣王辟為掾”，景宋本誤增“帝”字，后人刪之，又誤增“三”字。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案吃當作吃。說文：‘吃，語蹇難也?！衿加谐宰郑疲骸?，吃也。’后人遂分別口吃之吃為吃，啖吃之吃為吃。其實古祗有吃無吃也。故啖吃字可仍作吃，而口吃字不可作吃。三國魏志鄧艾傳作吃不誤。”〔二〕
程炎震云：“‘言為世范，行為士則’。魏志二十八艾傳作‘言文為世范，行為士則’。此脫‘文’字，然所引亦誤。文選五十八載碑‘文為德表，范為士則’?！薄踩?br/>
嘉錫案：此出裴啟語林，見御覽四百六十四引。
１８ 嵇中散既被誅，向子期舉郡計入洛，文王引進，問曰：“聞君有箕山之志，何以在此？”對曰：“巢、許狷介之士，不足多慕?！薄惨弧惩醮笞舌?。向秀別傳曰：“秀字子期，河內人。少為同郡山濤所知，又與譙國嵇康、東平呂安友善，并有拔俗之韻，其進止無不同，而造事營生業(yè)亦不異。常與嵇康偶鍛于洛邑，與呂安灌園于山陽，不慮家之有無，外物不足怫其心。弱冠著儒道論，棄而不錄，好事者或存之?；蛟剖瞧渥迦怂?，困于不行，乃告秀，欲假其名。秀笑曰：‘可復爾耳?！罂当徽D，秀遂失圖。乃應歲舉，到京師，詣大將軍司馬文王，文王問曰：‘聞君有箕山之志，何能自屈？’秀曰：‘常謂彼人不達堯意，本非所慕也。’一坐皆說，隨次轉至黃門侍郎、散騎常侍?！薄捕?br/>
【校文】
注“無不同” “不同”，景宋本及沈本俱作“固必”。
注“不慮家之有無” “之”，景宋本及沈本俱作“人”。
【箋疏】
〔一〕 莊子逍遙游：“堯讓天下于許由，曰：‘夫子立而天下治，而我猶尸之，吾自視缺然，請致天下?！S由曰：‘子治天下，天下既已治也?！惫笞⒃唬骸胺蚰芰钐煜轮?，不治天下者也。故堯以不治治之，非治之而治者也。今許由方明既治，則無所代之，而治實由堯，故有子治之言。宜忘言以尋其所況，而或者遂云治之而治者堯也；不治而堯得以治者，許由也。斯失之遠矣?！狈蛑沃珊醪恢?，為之出乎無為也。取于堯而足，豈借之許由哉？若謂拱默乎山林之中，而后得稱無為者，此莊、老之談所以見棄于當涂。當涂者自必于有為之域而不反者，斯由之也。
嘉錫案：莊生曳尾涂中，終身不仕，故稱許由，而毀堯、舜。郭象注莊，號為特會莊生之旨。乃于開卷便調停堯、許之閑，不以山林獨往者為然，與漆園宗旨大相乖謬，殊為可異。姚范援鶉堂筆記五十以此為向秀之注，引秀答司馬昭語為證。且曰：“郭象之注，多本向秀。此疑鑒于叔夜菲薄湯、武之言，故稱山林、當涂之一致，對物自守之偏□，蓋遜避免禍之辭歟？”嘉錫以為姚氏之言似矣，而未盡是也。觀文學篇注引向、郭逍遙義，始末全同。今郭注亦具載之。則此篇之注出于向秀固無疑義。但文學篇注又引秀別傳曰：“秀與嵇康、呂安為友，注莊子既成，以示二子?！笔窍蛐銜芍畷r，嵇康尚無恙。姚氏謂“鑒于叔夜菲薄湯、武之言”者，非也?；蛘吆髞碛兴亩ㄒ?？要之魏、晉士大夫雖遺棄世事，高唱無為，而又貪戀祿位，不能決然舍去。遂至進退失據，無以自處。良以時重世族，身仕亂朝，欲當官而行，則生命可憂；欲高蹈遠引，則門戶靡讬。于是務為自全之策。居其位而不事其事，以為合于老、莊清靜玄虛之道。我無為而無不為，不治即所以為治也。魏志王昶傳載昶為兄子及子作名字，且以書戒之，略曰：“夫人為子之道，莫大于寶身全行，以顯父母。欲使汝曹立身行己，遵儒者之教，履道家之言，故以玄默沖虛為名。欲使汝顧名思義，不敢違越也。夫能屈以為伸，讓以為得，弱以為彊，鮮不遂矣。若夫山林之士，夷、叔之倫，甘長饑于首陽，安赴火于綿山，雖可以激貪勵俗，然圣人不可為，吾亦不愿也?！标浦匀绱?，可以見魏、晉士大夫之心理矣。向子期之舉郡計入洛，雖或怵于嵇中散之被誅，而其以巢、許為不足慕，則正與所注逍遙游之意同。阮籍、王衍之徒所見大抵如此，不獨子期一人藉以遜詞免禍而已。
嘉錫又案：晉書劉毅傳：“文帝辟為相國掾，辭疾，積年不就，時人謂毅忠于魏氏。而帝以其顧望，將加重辟，毅懼，應命。”司馬昭之待士如此，宜向子期之懼而失圖也。
〔二〕
晉書本傳曰：“后為散騎侍郎，轉黃門侍郎。散騎常侍在朝不任職，容跡而已?！眲诟駮x書校勘記卷中曰：“案任愷傳：‘庾純、張華、溫颙、向秀、和嶠之徒，皆與愷善；楊珧、王恂、華廙等，充所親敬。于是朋黨紛然?！瘎t秀實系奔競之徒，烏得云容跡而已哉！” 嘉錫案：子期入任愷之黨，誠違老氏和光同塵之旨；然愷與庾純、張華、和嶠之徒，皆忠于晉室，秀與之友善，不失為君子以同德為朋。勞氏譏為奔競，未免稍過。
?。保埂x武帝始登阼，探策得“一”。晉世譜曰：“世祖諱炎，字安宇，咸熙二年受魏禪?！蓖跽呤罃担荡硕嗌?。帝既不說，群臣失色，莫能有言者。侍中裴楷進曰：〔一〕“臣聞天得一以清，地得一以寧，侯王得一以為天下貞?！钡壅f，群臣嘆服。王弼老子注云：“一者，數之始，物之極也。各是一物，所以為主也。各以其一，致此清、寧、貞?！薄捕?br/>
【校文】
注 “安宇” 沈本作“安世”，與晉書武帝紀合。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“御覽卷一天部引晉書云：‘吏部郎中裴楷?！嗯c今晉書不同。據今晉書楷傳，楷時已自吏部郎轉中書郎。”〔二〕
王弼本老子第三十九章云：“昔之得一者：天得一以清；地得一以寧；神得一以靈；谷得一以盈；萬物得一以生；侯王得一以為天下貞。” 嘉錫案：河上公本作“侯王得一以天下為正”。
２０ 滿奮畏風。在晉武帝坐，北窗作琉璃屏，實密似疏，奮有難色?！惨弧车坌χ＼骶b冀州記曰：“奮字武秋，高平人，魏太尉寵之孫也。性清平有識，自吏部郎出為冀州刺史。”晉諸公贊曰“奮體量清雅，有曾祖寵之風，遷尚書令，為荀顗所害?！薄捕硦^答曰：“臣猶吳牛，見月而喘?！薄踩辰裰＃ㄉ撮g，故謂之吳牛也。南土多暑，而此牛畏熱，見月疑是日，所以見月則喘。
【校文】
“琉璃屏” 景宋本及沈本俱作“琉璃扇屏風”。
注“有曾祖寵之風” “曾”字誤衍。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：“難”，山谷內集注八引作“寒”。
〔二〕
程炎震云：“案奮為上官己所殺，見晉書周馥傳。在惠帝永興元年，荀顗死久矣。此荀顗字必誤。文選沈約奏彈王源文注引干寶晉紀曰：‘苗愿殺司隸校尉滿奮?！魇敲缭缸终`為荀顗也。御覽三百七十八引異苑曰：‘晉司隸校尉高平滿奮，字武秋。豐肥，膚肉潰裂，每至暑夏，輒膏汗流溢。有愛妾，夜取以燃照，炎灼發(fā)于屋表。奮大惡之，悉盛而埋之。暨永嘉之亂，為胡賊所燒，皎若燭光?！笂^之死，不至永嘉。上官己之亂，亦非胡賊。異苑殊誤。”〔三〕
嘉錫案：事類賦卷一引風俗通曰：“吳牛望見月則喘，使之苦于日月，怖而喘焉?！睗M奮之言，蓋出于此。
嘉錫又案：此出郭子，見御覽一百八十八引。
２１ 諸葛靚在吳，于朝堂大會。晉諸公贊曰：“靚字仲思，瑯邪人，司空誕少子也。雅正有才望。誕以壽陽叛，遣靚入質于吳，以靚為右將軍、大司馬?！睂O皓問：“卿字仲思，為何所思？”對曰：“在家思孝，事君思忠，朋友思信，如斯而已。”【校文】
“如斯而已” “而已”下沈本有“矣”字。
２２ 蔡洪洪集錄曰：“洪字叔開，吳郡人，有才辯，初仕吳朝。太康中，本州從事，舉秀才?！蓖蹼[晉書曰：“洪仕至松滋令?！薄惨弧掣奥?，洛中人問曰：“幕府初開，群公辟命，求英奇于仄陋，采賢俊于巖穴。君吳楚之士，亡國之余，有何異才，而應斯舉〔二〕？”蔡答曰：“夜光之珠，不必出于孟津之河；舊說云：“隋侯出行，有蛇斬而中斷者，侯連而續(xù)之，蛇遂得生而去。后銜明月珠以報其德，光明照夜同晝，因曰隋珠?！弊笏际穸假x所謂“隋侯鄙其夜光也”。盈握之璧，不必采于昆侖之山。韓氏曰：“和氏之璧，蓋出于井里之中?！贝笥砩跂|夷，文王生于西羌，按孟子曰：“舜生于諸馮，東夷人也；文王生于岐周，西戎人也。”則東夷是舜非禹也。圣賢所出，何必常處。昔武王伐紂，遷頑民于洛邑，尚書曰：“成周既成，遷殷頑民，作多士?！笨装矅⒃唬骸耙蟠蠓蛐牟粍t德義之經，故徙于王都，邇教誨也?！钡脽o諸君是其苗裔乎？”按華令思舉秀才入洛，與王武子相酬對，皆與此言不異，無容二人同有此辭。疑世說穿鑿也?！踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 隋志云：“梁有松滋令蔡洪集二卷，錄一卷，亡?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案太平廣記俊辯類引劉氏小說，載晉蔡洪赴洛。洛中人問曰云云，與此一字不異。其下載又問洪，吳舊姓何如？答曰：‘吳府君圣朝之盛佐’云云。劉氏小說亦義慶所作。舊唐書經籍志載劉義慶小說十卷，其吳府君以下云云，亦見此書賞譽門。惟首云‘有問秀才吳舊姓何如’，不言是問蔡洪。孝標注曰：‘秀才蔡洪也?！溆嗾Z異同，別識彼卷。” 嘉錫案：孝標注于此條以華令思之對王武子，與此言不異，疑世說為穿鑿。于賞譽篇“有問秀才吳舊姓”條，則引蔡洪集與刺史周俊書以證其異同。明此二條所出不同，本非一事。廣記所引小說，強相聯貫，非也。隋志小說家于殷蕓小說外，又有小說五卷，不著撰人。兩唐志始有小說十卷，題為劉義慶，未知可據否？考直齋書錄解題十一有唐劉餗小說三卷。然則廣記所引，未必定是義慶書也。
〔三〕
程炎震云：“御覽四百六十四引文士傳亦作華譚?！薄〖五a案：書鈔七十九引晉中興書云：“華譚舉秀才，至洛，王濟嘲之?！庇忠蓪殨x紀云“周浚舉華譚為秀才，王武子嘲之”云云。其問答之辭，與世說頗異，而意同。唐修晉書，采入華譚傳。又稱譚嘗薦干寶于朝。則譚之言行，寶當知之甚詳。寶實良史，必不阿所好，剿襲蔡洪之辭以為譚語。宜乎孝標以世說為穿鑿也。
?。玻场≈T名士共至洛水戲。竹林七賢論曰：“王濟諸人嘗至洛水解禊事。明日，或問濟曰：‘昨游，有何語議？’濟云云?！薄惨弧尺€，樂令廣也。問王夷甫曰：“今日戲樂乎？”虞預晉書曰：“王衍字夷甫，瑯邪臨沂人，司徒戎從弟，父乂，平北將軍。夷甫蚤知名，以清虛通理稱，仕至太尉，為石勒所害?！蓖踉唬骸芭崞蜕渖普劽恚旎煊醒胖?；〔二〕晉惠帝起居注曰：“裴頠字逸民，河東聞喜人，司空秀之少子也?！奔街萦浽唬骸邦Q弘濟有清識，稽古善言名理。履行高整，自少知名。歷侍中、尚書左仆射，為趙王倫所害。”張茂先論史漢，靡靡可聽；〔三〕晉陽秋曰：“華博覽洽聞，無不貫綜。世祖嘗問漢事，及建章千門萬戶。華畫地成圖，應對如流，張安世不能過也。”我與王安豐戎也。說延陵、子房，亦超超玄箸。”晉諸公贊曰：“夷甫好尚談稱，為時人物所宗?！薄竟{疏】
〔一〕 李詳云：“案晉書王戎傳作或問王濟云云。御覽三十引竹林七賢論：王濟嘗解褉洛水，明日，或問王云云。兩書皆屬濟，與此不同。” 嘉錫案：孝標注引七賢論，正所以著其與世說不同，審言置劉注不言，而必旁引御覽，何也？
〔二〕
李慈銘云：“案混混讀如孟子原泉混混之混。”〔三〕
御覽引七賢論作“裴逸民敘前言往行，袞袞可聽”。
２４ 王武子、晉諸公贊曰：“王濟字武子、太原晉陽人，司徒渾第二子也。有俊才，能清言。起家中書郎，終太仆?！睂O子荊、文士傳曰：“孫楚字子荊，太原中都人也?！睍x陽秋曰：“楚，驃騎將軍資之孫，南陽太守弘之子。鄉(xiāng)人王濟，豪俊公子，為本州大中正，訪問弘為鄉(xiāng)里品狀，濟曰：‘此人非鄉(xiāng)評所能名，吾自狀之曰：“天才英特，亮拔不群。”’〔一〕仕至馮翊太守?！备餮云渫恋厝宋镏?。王云：“其地坦而平，其水淡而清，其人廉且貞?！睂O云：“其山嶵巍以嵯峨，〔二〕其水●渫而揚波，〔三〕其人磊呵而英多?！卑矗喝赜?、語林載蜀人伊籍稱吳土地人物，與此語同。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“魏志孫資傳注引晉陽秋云：‘訪問關求楚品狀。’晉書楚傳云：‘訪問銓邑人品狀。’此注云：‘訪問弘為邑人品狀。’蓋衍‘弘’字。天才二語，文選五十四辨命論，六十竟陵王行狀注，兩引郭子作‘孫楚狀王濟’，蓋傳聞異辭。御覽二百六十五引郭子較選注為詳，仍是王狀孫，非孫狀王也。”
李慈銘云：“案弘字誤。晉書孫楚傳作‘訪問銓邑人品狀，至楚，濟曰：“此人非卿所能目，吾自為之?！蹦藸畛弧圃啤ＴL問者，魏、晉制，中正以下，皆設訪問。晉書劉卞傳：‘卞入太學試經，為臺四品吏，訪問令寫黃紙一鹿車，卞曰：“劉卞非為人寫黃紙者也。”訪問怒，言于中正，退為尚書令史?！薄捕?br/>
文選十一魯靈光殿賦云：“瞻彼靈光之為狀也，則嵯峨嶵嵬，峞巍□●?！睆堓d注曰：“皆其形也。”李善注曰：“皆高峻之貌。”古文苑十二董仲舒山川頌云：“山則巃嵷□嶊，嵬●嶵巍?！闭麻宰⒃唬骸皫T，才賄反。巍嵬字平聲，并高峻崇積貌?！薄踩?br/>
嘉錫案：慧琳一切經音義四十六大智度論音云：“字林：浹渫，謂冰凍（原誤東）相著也。論文作甲，非體也?！睋哿昭?，則大智度論作甲渫，蓋即●渫之省寫?！褡终f文所無。當作浹渫。此云“●渫而揚波”，蓋狀波動之貌，如冰凍之相著也。
文選八上林賦“水玉磊砢”，郭璞注曰：“水玉，水精也。磊砢，魁礨貌也?！?br/>
?。玻怠妨钆m大將軍成都王穎。虞預晉書曰：“樂廣字彥輔，南陽人。清夷沖曠，加有理識。累遷侍中、河南尹。在朝廷用心虛淡，時人重其貞貴，代王戎為尚書令?！卑送豕适略唬骸八抉R穎字叔度，世祖第十九子，封成都王、大將軍?！蓖跣珠L沙王執(zhí)權于洛，晉百官名曰：“司馬乂字士度，封長沙王?！卑送豕适略唬骸笆雷娴谑咦??！彼鞓嫳鄨D。長沙王親近小人，遠外君子，凡在朝者，人懷危懼。樂令既允朝望，加有婚親，群小讒于長沙。長沙嘗問樂令，樂令神色自若，徐答曰：“豈以五男易一女？”〔一〕晉陽秋曰：“成都王之起兵，長沙王猜廣，廣曰：‘寧以一女而易五男？’乂猶疑之，遂以憂卒?！庇墒轻屓?，無復疑慮。〔二〕
【校文】
“既允朝望” “允”，景宋本及沈本俱作“處”。
【箋疏】
〔一〕 通鑒八十五胡注曰：“謂附穎，則五男被誅?！薄捕?br/>
嘉錫案：晉陽秋謂“乂猶疑之”，而世說以為“無復疑慮”，蓋傳聞異辭。穎以大安二年起兵討乂，而樂廣即卒于次歲永興元年正月。則晉陽秋謂廣以憂卒，信矣。故晉書本傳不從世說。
２６ 陸機詣王武子，晉陽秋曰：“機字士衡，吳郡人。祖遜，吳丞相。父抗，大司馬。機與弟云并有俊才。司空張華見而說之，曰：‘平吳之利，在獲二俊?！睓C別傳曰：“博學善屬文，非禮不動。入晉，仕著作郎，至平原內史?！蔽渥忧爸脭吊蚶遥敢允娟懺唬骸扒浣瓥|何以敵此？”陸云：“有千里莼羹，但未下鹽豉耳！〔一〕”【箋疏】
〔一〕 黃朝英緗素雜記三云：“陸機曰：‘千里莼羹，末下鹽豉?！d此而已。及觀世說曰：‘千里莼羹，但未下鹽豉耳！’或以謂千里、末下皆地名，是未嘗讀世說而妄為之說也?；蛞灾^千里者，言其地之廣，是蓋不思之甚也。如以千里為地之廣，則當云莼菜，不當云羹也?；蛞灾^莼羹不必鹽豉，乃得其真味，故云未下鹽豉。是又不然。蓋洛中去吳有千里之遠，吳中莼羹自可敵羊酪。第以其地遠未可卒致，故云但未下鹽豉耳。意謂莼羹得鹽豉尤美也。此言近之矣。今詢之吳人信然?！保s記于此下仍以千里、末下為地名，自駁其前說。詳審文義，乃后人評語，混入正文，非原書所有。今不取。）胡仔苕溪漁隱叢話后集八引藝苑雌黃云：“作晉史者取世說之語，而刪去兩字，但云‘千里莼羹，未下鹽豉’。故人多疑之?；蜓郧Ю?、未下皆地名，或言自洛至吳有千里之遙，是皆不然。蓋千里，湖名也。千里湖之莼菜，以之為羹，其美可敵羊酪，然未可猝至，故云‘但未下鹽豉耳’！子美有別賀蘭铦詩云：‘我戀岷下芋，君思千里莼?！浴合隆瘜ΑЮ铩?，則千里為湖名可知。酉陽雜俎酒食品，亦有千里莼”（按見雜俎卷七）。王楙野客叢書十云：“湖人陳和之言千里地名，在建康境上，其地所產莼菜甚佳。計末下亦必地名。緗素雜記、漁隱叢話皆引世說之言，謂末下當云未下。仆謂末下少見出處，千里莼言者甚多。如南史載沈文季謂崔祖思曰：‘千里莼羹，非關魯衛(wèi)?！禾訂⒃唬骸畢抢⑶Ю镏?，蜀慚七菜之賦?！瘏蔷圃唬骸?千里莼羹，萬丈名膾。’千里之莼，其見稱如此?！薄〖五a案：陸機此事，出于郭子。書鈔一百四十四、御覽八百五十八及八百六十一引郭子，均作“千里莼羹，未下鹽豉”。世說采用郭子，嫌其語意不明，增加數字耳。藝苑雌黃以為晉書刪世說者，非也。六朝、唐人均以千里莼為一物，杜甫又以對岷下之芋，則千里自當是地名。蔡夢弼艸堂詩箋二十三曰：“千里者，吳石塘湖名也?！笔梁恢诤慰h？太平寰宇記九十曰：“溧陽縣千里湖產莼，陸機云‘千里莼羹，未下鹽豉’，即此。”景定建康志十八曰：“千里湖在溧陽縣東南十五里，至今產美莼，俗呼千里渰，與故縣渰相連?！笔乔Ю锖_有其地，與野客叢書在建康境之說合。然御覽一百七十引輿地志曰：“吳大帝以陸遜為華亭侯，以其所居為封也。華亭谷出佳魚、蒪菜，故陸機云‘千里蒪羹，未下鹽豉’?！眲t所謂千里湖者，似當在華亭，而不在溧陽。及考之諸書，華亭谷水，卻無千里湖之名。疑不能明，存以俟考。要之，千里之為地名，乃唐、宋相承之舊說，不可易也。世說云：“但未下鹽豉耳！”語意明白，無煩曲解。齊民要術八曰：“食膾魚、莼羹、芼羹之菜，莼為第一。唯芼莼而不得著蔥●及米糝菹醋等，莼尤不宜咸。羹熟，即下清冷水。大率羹一斗，用水一升，多則加之益羹，清雋甜美。（吉石盦影宋本作羹，誤。）悉不得攪，攪則魚莼碎，令羹濁而不得好?！庇忠辰浽唬骸拜桓~長二寸，唯莼不切。鯉魚冷水入莼，白魚冷水入莼，沸入魚與咸豉。”又云：“魚半體熟，煮三沸，渾下莼與豉汁漬鹽?！贝私宰鬏桓叵蔓}豉之證也。陸云“但未下鹽豉”者，言莼羹之濃滑甜美，足敵羊酪。但以二物相較，則羊酪乃未下鹽豉之莼羹耳。蓋酪味純甜，莼下鹽豉則其味咸，與酪不類矣。不明言酪不如莼，而言外自見莼味尤在酪上，此所以為名對也。徒以唐修晉書采用郭子較世說少二虛字，而宋時刻本又或誤未下為末下，（今涵芬樓影印宋刻本尚不誤。）于是異說紛然，以末下為地名。夷考其實，則古今并無此地，乃在無何有之鄉(xiāng)。建康志從而為之說曰“或說千當作芊，末當作秣。千末皆省文也。秣下即秣陵”云云。無論秣陵之稱末下，絕不見于他書，且由未而之末，由末而之秣，一字數變，以伸其說。穿鑿附會，亦已甚矣！信如所言，則千里莼羹與末下鹽豉，乃是兩物。不知水煮鹽豉，是何美味？士衡乃舉以敵羊酪，寧不為傖人所笑哉！齊民要術六有作酪法：“牛羊乳皆得別作，和作，隨作意?！标懹蝿δ显姼寰矶邞蛟伾疥庯L物自注云：“莼菜最宜鹽豉，所謂‘未下鹽豉’者，言下鹽豉則非羊酪可敵，蓋盛言莼菜之美爾?！薄〖五a案：自來解釋此兩句，惟此說最確。
嘉錫案：明末人徐樹丕識小錄卷三云：“千里，湖名，其地莼菜最佳。陸機答謂未下鹽豉，尚能敵酪；若下鹽豉，酪不能敵矣?！毙焓洗私鈽O妙，與余意合。
２７ 中朝有小兒，父病，行乞藥。主人問病，曰：“患瘧也。”主人曰：“尊侯明德君子，何以病瘧？”俗傳行瘧鬼小，多不病巨人。故光武嘗謂景丹曰：“嘗聞壯士不病瘧，大將軍反病瘧耶？”答曰：“來病君子，所以為瘧耳?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“光武”下，景宋本及沈本俱有“皇帝”二字。
?。玻浮〈拚茉劧伎?。都郡將姓陳，〔一〕問正熊：“君去崔杼幾世？”答曰：“民去崔杼，如明府之去陳恒?！睍x百官名曰：“崔豹字正熊，燕國人，惠帝時官至太傅丞?！薄捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：都郡將者，以他郡太守兼都督本郡軍事也。
〔二〕
李慈銘云：“案太傅無丞，當是仆字之誤?！?br/>
?。玻埂≡凼歼^江，朱鳳晉書曰：“帝諱叡，字景文。祖□，封瑯邪王，父恭王瑾嗣。帝襲爵為瑯邪王。少而明惠，因亂過江起義，遂即皇帝位。謚法曰：始建國都曰元?！敝^顧驃騎曰：“寄人國土，心常懷慚。”榮跪對曰：“臣聞王者以天下為家，是以耿、亳無定處，帝王世紀曰： “殷祖乙徙耿，為河所毀，今河東皮氏耿鄉(xiāng)是也。盤庚五遷，復南居亳，今景亳是也。”九鼎遷洛邑。春秋傳曰：“武王克商，遷九鼎于洛邑?！苯裰葞熓且病Ｔ副菹挛鹨赃w都為念?！惨弧场薄竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：顧榮卒于元帝未即位以前，不當稱陛下。世說此條已為敬胤所駁，見汪藻考異。
?。常啊♀坠熘懿省Ｓ蓊A晉書曰：“周顗字伯仁，汝南安城人，揚州刺史浚長子也。”晉陽秋曰：“顗有風流才氣，少知名，正體嶷然，儕輩不敢媟也。汝南賁泰淵通清操之士，嘗嘆曰：‘汝潁固多賢士，自頃陵遲，雅道殆衰，今復見周伯仁。伯仁將祛舊風，清我邦族矣?！e寒素，累遷尚書仆射，為王敦所害?！辈试唬骸熬嗡勒f而忽肥？”庾曰：“君復何所憂慘而忽瘦？”伯仁曰：“吾無所憂，直是清虛日來，滓穢日去耳?！?br/>
３１ 過江諸人，每至美日，輒相邀新亭，〔一〕藉卉飲宴。丹陽記曰：“新亭，吳舊立，先基崩淪。隆安中，丹陽尹司馬恢之徙創(chuàng)今地。”周侯顗也。中坐而嘆曰：“風景不殊，正自有山河之異！”〔二〕皆相視流淚。唯王丞相導也。愀然變色曰：“當共戮力王室，克復神州，何至作楚囚相對？”春秋傳曰：“楚伐鄭，諸侯救之。鄭執(zhí)鄖公鐘儀獻晉，景公觀軍府，見而問之曰：‘南冠而縶者為誰？’有司對曰：‘楚囚也?！苟愔?。問其族，對曰：‘伶人也?！転闃泛?？’曰：‘先父之職，敢有二事?！c之琴，操南音。范文子曰：‘楚囚，君子也。樂操土風，不忘舊也。君盍歸之？以合晉、楚之成?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“使稅之” “稅”，景宋本及沈本俱作“脫”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“御覽一百九十四引丹陽記曰：京師三亭。新亭，吳舊亭也。故基淪毀。隆安中，有丹陽尹司馬恢移創(chuàng)今地。謝石創(chuàng)征虜亭。三吳縉紳創(chuàng)冶亭。并太元中。”演繁露續(xù)集卷二云：“案此所言，乃王導正色處，則凡晉、宋閑新亭，已非吳時新亭矣。”〔二〕
趙紹祖通鑒注商四曰：“按王導傳本作‘有江山之異’。此大概言神州陸沈，非復一統之舊，故諸名士聞之傷心，相視流涕。通鑒偶易作江河，注遂為之傅會，乃使情味索然?！?br/>
李慈銘云：“案孫氏志祖曰：‘通鑒八十七作“舉目有江河之異”。胡三省注云：“言洛都游宴多在河濱，而新亭臨江渚也。”解江河二字最明析。世說改江河作山河，殊無義。晉書王導傳作江山亦非?！标愒滞ㄨb胡注表微校讎篇云：“江河，世說新語作山河。太平御覽一九四所引同。晉書王導傳，宋本作江河，明監(jiān)本、汲古閣本、清殿本均作江山。趙紹祖讀誤本晉書，先入為主，故以江山為是，以江河為‘情味索然’。不知溫公、身之所據之晉書，自作江河，何得謂通鑒偶易？又何得謂胡注傅會？”
說郛卷二十引周密浩然齋意抄云：“風景不殊，舉目有山河之異。此江左新亭語，尋常讀去，不曉其語。蓋洛陽四山圍，伊、洛、瀍、澗在中。時建康亦四山圍，秦淮直其中，故云耳。所以李白詩曰‘山似洛陽多’。許渾詩云‘只有青山似洛中’?！薄〖五a案：方輿勝覽引曾極金陵百詠，其新亭題下自注與此略同。密蓋即用極說也。嘉錫又案：敦煌唐寫本殘類書客游篇引世說，“美日”作“暇日”。新亭上有“出”字，“正自有山河之異”句作“舉目有江山之異”，與晉書合，知唐人所見世說固作“江”。本篇袁彥伯嘆曰：“江山遼落，居然有萬里之勢?！敝敖健睘闀x人常語，不必改作“江河”也。
?。常病⌒l(wèi)洗馬初欲渡江，形神慘悴，語左右云：“見此芒芒，不覺百端交集。茍未免有情，亦復誰能遣此！”晉諸公贊曰：“衛(wèi)玠字叔寶，河東安邑人。祖父瓘，太尉。父恒，黃門侍郎?！鲍d別傳曰：“玠穎識通達，天韻標令，陳郡謝幼輿敬以亞父之禮。論者以為出王眉子、平子、武子之右。世咸謂‘諸王三子，不如衛(wèi)家一兒’。娶樂廣女。裴叔道曰：‘妻父有冰清之姿，婿有璧潤之望，所謂秦晉之匹也。’為太子洗馬。〔一〕永嘉四年，南至江夏，與兄別于梁里澗，語曰：‘在三之義，人之所重，今日忠臣致身之道，可不勉乎？’行至豫章，乃卒?！薄捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案洗馬之洗，讀為先，去聲。此官始于東漢。續(xù)漢志：‘太子洗馬，比六百石，員十六人。太子出，則當直者前導威儀?！w洗馬猶前馬。國語：‘越王親為夫差前馬?！姖h書如淳注，引作‘先馬’，云‘先或作洗’。韓非子云：‘身執(zhí)戈為吳王洗馬?！凑?，先之借字也?！薄捕?br/>
御覽四百八十九引晉中興書曰：“衛(wèi)玠兄璪，時為散騎侍郎，內侍懷帝。玠以天下將亂，移家南行，母曰：‘我不能舍仲寶而去也?！d啟喻深至，為門戶大計，母涕泣從之。臨別，玠謂璪曰：‘在三之義，人之所重。今可謂致身授命之日，兄其勉之！’乃扶將老母，轉至豫章。而洛城失守，璪沒焉?！薄〖五a案：今晉書玠傳略同。然則叔寶南行，純出于不得已。明知此后轉徙流亡，未必有生還之日。觀其與兄臨訣之語，無異生人作死別矣。當將欲渡江之時，以北人初履南土，家國之憂，身世之感，千頭萬緒，紛至沓來，故曰不覺百端交集，非復尋常逝水之嘆而已。
?。常场☆櫵究瘴粗?，詣王丞相。丞相小極，〔一〕對之疲睡。顧思所以叩會之，顧和別傳曰：“和字君孝，吳郡人。祖容，吳荊州刺史。父相，晉臨海太守。和總角知名，族人顧榮雅相器愛，曰‘此吾家之騏驥也，必振衰族?！圻w尚書令?！币蛑^同坐曰：“昔每聞元公顧榮。道公協贊中宗，〔二〕保全江表，鄧粲晉紀曰：“導與元帝有布衣之好，知中國將亂，勸帝渡江，求為安東司馬，政皆決之，號仲父。晉中興之功，導實居其首?！斌w小不安，令人喘息。”丞相因覺，謂顧曰：“此子珪璋特達，〔三〕機警有鋒?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“小極字亦見本書文學篇‘中朝有懷道之流’條。漢書匈奴傳：‘匈奴孕重墮犢，罷極，苦之?！瘞煿旁唬骸畼O，困也?！褐救A陀傳：‘人體欲得勞動，但不得當使極耳。’又晉書顧和傳云‘贈侍中司空’，此注未備，恐有脫文”〔二〕
程炎震云：“王導初為揚州，以和為從事，在元帝時，安得稱中宗？宜張南漪譏之也?！薄踩?br/>
劉盼遂曰：“按小戴記聘義：‘珪璋特達，德也?！嵶ⅲ骸┯械抡?，無所不達，不有須而成也。’王丞相引禮文以贊顧，蓋用鄭義，謂顧不須紹介自足通達也?！?br/>
?。常础R生，體識清遠，言行以禮。賀循別見。〔一〕不徒東南之美，爾雅曰：“東南之美者，有會稽之竹箭焉?！睂崬楹戎??！捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 循事見規(guī)箴篇“元帝時廷尉張闿”條注。
〔二〕
李慈銘云：“案會稽賀生上，疑有脫文。晉書顧和傳以不徒東南之美二句，皆是王導目和語。” 嘉錫案：此不知何人之言，世說自他書摘出，失其本末耳。
３５ 劉琨雖隔閡寇戎，志存本朝，王隱晉書曰：“琨字越石，中山魏昌人。祖邁，有經國之才。父璠，光祿大夫。琨少稱俊朗，累遷司徒長史、尚書右丞。迎大駕于長安，以有殊勛，封廣武侯。年三十五，出為并州刺史，為段日磾所害。”謂溫嶠曰：“班彪識劉氏之復興，馬援知漢光之可輔。漢書敘傳曰：“彪字叔皮，扶風人，客于天水。隴西隗囂有窺覦之志，彪作王命論以諷之?！睎|觀漢記曰：“馬援字文淵，茂陵人。從公孫述、隗囂游，后見光武曰：‘天下反覆，盜名字者不可勝數，今見陛下寥廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也?！凵鯄阎！苯駮x阼雖衰，天命未改。吾欲立功于河北，使卿延譽于江南。子其行乎？”溫曰：“嶠雖不敏，才非昔人，明公以桓、文之姿，建匡立之功，豈敢辭命！”虞預晉書曰：“嶠字太真，太原祁人。少標俊清徹，英穎顯名，為司空劉琨左司馬。是時二都傾覆，天下大亂，琨聞元皇受命中興，慷慨幽、朔，志存本朝。使嶠奉使，嶠喟然對曰：‘嶠雖乏管、張之才，而明公有桓、文之志，敢辭不敏，以違高旨？’以左長史奉使勸進，累遷驃騎大將軍?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“尚書右丞” 景宋本“書”下有“左”字。
注“殊勛” 景宋本及沈本俱作“異勛”。疑宋人刻書避晏殊名改。
?。常丁貚鯙閯㈢箒磉^江?！惨弧秤跁r江左營建始爾，綱紀未舉。溫新至，深有諸慮。既詣王丞相，陳主上幽越，社稷焚滅，山陵夷毀之酷，有黍離之痛。溫忠慨深烈，言與泗俱，丞相亦與之對泣。敘情既畢，便深自陳結，丞相亦厚相酬納。既出，歡然言曰：“江左自有管夷吾，此復何憂？”史記曰：“管仲夷吾者，潁上人。相齊桓公，九合諸侯，一匡天下?！闭Z林曰：“初溫奉使勸進，晉王大集賓客見之。溫公始入，姿形甚陋，合坐盡驚。既坐，陳說九服分崩，皇室弛絕，晉王君臣莫不歔欷。及言天下不可以無主，聞者莫不踴躍，植發(fā)穿冠。王丞相深相付讬。溫公既見丞相，便游樂不住，曰‘既見管仲，天下事無復憂?！薄竟{疏】
〔一〕 文選勸進表注引王隱晉書曰：“溫嶠字泰真，太原人也。劉琨假守左長史西臺，除司空右司馬。五年，琨使詣江南?！薄〖五a案：□帝建興五年，即元帝建武元年。
?。常贰⊥醵匦趾瑸楣獾搫住：瑒e傳曰：“含字處弘，瑯邪臨沂人。累遷徐州刺史、光祿勛，與弟敦作逆，伏誅?！倍丶饶嬷\，〔一〕屯據南州，含委職奔姑孰。鄧粲晉紀曰：“初，王導協贊中興，敦有方面之功。敦以劉隗為閑己，舉兵討之。故含南奔武昌，朝廷始警備也。”〔二〕王丞相詣闕謝。中興書曰：“導從兄敦，舉兵討劉隗，導率子弟二十余人，旦旦到公車，泥首謝罪?！彼就?、丞相、揚州官僚問訊，〔三〕倉卒不知何辭。顧司空時為揚州別駕，〔四〕援翰曰：“王光祿遠避流言，明公蒙塵路次，群下不寧，不審尊體起居何如？”【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案‘逆謀’當是‘謀逆’誤倒?！薄捕?br/>
程炎震云：“南州解在本篇‘宣武移鎮(zhèn)南州’條下。然敦以太寧二年，下屯于湖，自領揚州牧，故姑孰得蒙州稱。若永昌元年，但進兵蕪湖，未據姑孰。劉注引鄧粲晉紀，足以正本文之失也?！薄踩?br/>
程炎震：“永昌元年，王敦叛時，導為司空，不為司徒。至成帝咸康四年，改司徒為丞相，以導為之。去永昌之元，十六七年矣。此司徒丞相四字，徒當作空，丞相二字當衍，止是司空揚州西府官僚耳?！薄菜摹?br/>
通典三十二云王丞相集有教曰：“顧和理識清敏，劭今端古，宜得其才，以為別駕?！?br/>
?。常浮≯景菟究眨惨弧痴Z同坐曰：“平生意不在多，值世故紛紜，遂至臺鼎。朱博翰音，實愧于懷?！薄捕碀h書曰：〔三〕“朱博字子元，杜陵人。為丞相，臨拜，延登受策，有大聲如鐘鳴。上問揚雄，李尋對曰：〔四〕‘洪范所謂鼓妖者也。人君不聰，空名得進，則有無形之聲?！参濉巢┖笞伦詺ⅰ！薄擦彻市騻髟唬骸安┲惨?，鼓妖先作。”易中孚曰：“上九，翰音登于天，貞兇?！蓖蹂鲎⒃唬骸昂?，高飛也。飛者，音飛而實不從也。”〔七〕
【校文】
注“飛者音飛”上“飛”字景宋本作“音”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“咸和四年，郗鑒為司空?！薄捕?br/>
嘉錫案：鑒志存謙退，故其言如此。御覽二百七引晉中興書曰：“郗鑒為太尉，雖在公位，沖心愈約。勞謙日仄，誦玩墳索。自少及長，身無擇行。家本書生，后因喪亂，解中從戎，非其本愿。常懷慨然?！笨膳c此條相印證。
〔三〕
注文漢書，系指五行志也。
〔四〕
“李尋對曰”，漢書作“尋對曰”。
〔五〕
“則有無形之聲”，漢書作“有聲無形，不知所從生”。
〔六〕
“博后坐事自殺”，漢書作“博坐為奸謀自殺”。
〔七〕
嘉錫案：王弼魏人，其注似未可以解漢書。然觀李尋謂博“空名得進，有聲無形”，亦有音飛而實不從之義。則班固之意，當與王弼無大異也。周易集解十二中孚上九象曰：“翰音登于天，何可長也?！焙罟唬骸案F上失位，信不由中。以此申命，有聲無實。中實內喪，虛華外揚，是翰音登天也。巽為雞，雞曰翰音，虛音登天，何可久也?！笨膳c漢書相發(fā)明。
３９ 高坐道人不作漢語，〔一〕或問此意，簡文曰：“以簡應對之煩?！备咦鴦e傳曰：“和尚胡名尸黎密，西域人。傳云國王子，以國讓弟，遂為沙門。永嘉中，始到此土，止于大市中。和尚天姿高朗，風韻遒邁。丞相王公一見奇之，以為吾之徒也。周仆射領選，撫其背而嘆曰：‘若選得此賢，令人無恨?！矶芎钣龊Γ蜕袑ζ潇`坐，作胡祝數千言，音聲高暢，既而揮涕收淚，其哀樂廢興皆此類。性高簡，不學晉語。諸公與之言，皆因傳譯。然神領意得，頓在言前。”塔寺記曰：“尸黎密冢曰高坐，在石子岡。常行頭陀，卒于梅岡，即葬焉。晉元帝于冢邊立寺，因名高坐?！薄捕?br/>
【校文】
注“冢曰” 景宋本作“宋曰”者是?！八卧弧豹q云“漢曰”、“晉曰”，謂以中國語譯西域語也。沈本作“家曰”，亦非。
【箋疏】
〔一〕 宋周必大二老堂雜志五引高僧傳，載高坐事，自注云：“疑若今時謂僧為上坐?！薄捕?br/>
嘉錫案：高僧傳一帛尸梨蜜傳與注所引高坐別傳略同。惟云“晉咸康中卒，春秋八十余。蜜常在石子岡東行頭陀，既卒，因葬于此。成帝懷其風，為樹剎冢所。后有關右沙門來游京師，乃于冢處起寺，陳郡謝混贊成其業(yè)，追旌往事，仍曰高座寺也”。與注所引塔寺記大異。咸康是成帝年號，蜜既卒于咸康，則立寺者是成帝，而非元帝明矣?！?br/>
?。矗啊≈芷蜕溆喝莺脙x形，詣王公，初下車，隱數人，〔一〕王公含笑看之。既坐，傲然嘯詠。王公曰：“卿欲希嵇、阮邪？”答曰：“何敢近舍明公，遠希嵇、阮！”鄧粲晉紀曰：“伯仁儀容弘偉，善于俛仰應答，精神足以蔭映數人。深自持，能致人，而未嘗往焉?！薄竟{疏】
〔一〕 劉盼遂曰：“隱數人，解者多謂隱為蔭映，非也。隱即●之借字。說文□部：‘●，有所依也。從□工，讀與隱同。’故●亦可用隱為之。孟子‘隱幾而臥’，趙注：‘隱，倚也?！緯t媛篇：‘韓康伯母隱古幾毀壞?！请[作依解之證。而隱依亦聲轉也。仆射之隱數人，蓋謂憑依數人而行耳。本書雅量篇：‘子敬神色恬然，徐喚左右，扶憑而出，不異平常?！櫤褪甲鲹P州從事’條注引語林曰：‘周侯飲酒已醉，著白祫，憑兩人來詣丞相?！螘逍兄疽唬骸x靈運每出入，自扶接者常數人。民間謠曰：‘四人挈衣裙，三人捉就席。’是南朝人士出入扶依人者，自成見慣。仆射之下車隱數人，亦猶是矣?！敝茏嬷冊唬骸半[釋為依，極是。但不必謂隱為●之借字也?！薄〖五a案：莊子齊物論“南郭子綦，隱幾而坐”。釋文云：“隱，馮也。”鄧粲晉紀所謂“伯仁精神，足以蔭映數人”。別是一義，與世說語本不相蒙。若因此釋隱為蔭映則誤矣。
４１ 庾公嘗入佛圖，見臥佛，涅槃經云：“如來背痛，于雙樹閑北首而臥，故后之圖繪者為此象。”曰：“此子疲于津梁。”〔一〕于時以為名言。
【箋疏】
〔一〕 國語晉語二曰：“公子夷吾私于公子縶曰：‘亡人茍入，且入河外列城五，豈謂君無有，亦為君之東游津梁之上，無有急難也?！弊⒃疲骸敖颍?。梁，橋也?！睜栄裴屘煸唬骸盎分e，漢津也?！弊⒃疲骸盎?，龍尾。斗，南斗。天漢之津梁?！薄〖五a案：此譬喻之言，謂佛說法接引，普渡眾生，咸登覺岸，如濟水之有津梁也。高僧傳七載僧肇答劉遺民書曰：“領公遠舉，乃是千載之津梁?！币馀c此同。晉書孔愉傳，安帝隆安中下詔曰：“領軍將軍孔安國，可以本官領東海王師，必能導達津梁，依仁游藝?！币越蛄河鲙煹?，其義一也。
?。矗病凑霸魉目ぬ兀髮④姂舨軈④?，復出作內史，摯氏世本曰：“瞻字景游，京兆長安人，太常虞兄子也。父育，涼州刺史。瞻少善屬文，起家著作郎。中朝亂，依王敦為戶曹參軍。歷安豐、新蔡、西陽太守。〔一〕見敦以故壞裘賜老病外部都督。瞻諫曰‘尊裘雖故，不宜與小吏?！卦唬骸螢椴豢?？’瞻時因醉，曰：‘若上服皆可用賜，貂蟬亦可賜下乎？’敦曰：‘非喻，所引如此，不堪二千石。’瞻曰：‘瞻視去西陽，如脫屣耳！’敦反，〔二〕乃左遷隨郡內史。”年始二十九。嘗別王敦，敦謂瞻曰：“卿年未三十，已為萬石，亦太蚤?！闭霸唬骸胺接趯④?，少為太蚤；比之甘羅，已為太老?！睋词鲜辣驹唬骸罢案吡劣袣夤?jié)，故以此答敦。后知敦有異志。建興四年，與第五琦據荊州以距敦，竟為所害。”〔三〕史記曰：“甘羅，秦相茂之孫也。年十二，而秦相呂不韋欲使張?zhí)葡嘌啵撇豢闲?，甘羅說而行之。又請車五乘以使趙，還報秦，秦封甘羅為上卿，賜以甘茂田宅?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“西陽太守” “太守”，景宋本及沈本俱作“內史”。
注“第五琦” “琦”，景宋本及沈本俱作“猗”。
【箋疏】
〔一〕 案世說言曾作四郡太守，而此只有三郡，疑有脫字。
〔二〕
李慈銘云：“案反當是怒字之誤。是時敦未反也。其后與第五猗拒敦被害，時敦方為元帝所倚任。晉書周訪傳至稱為‘賊帥杜曾、摯瞻、胡混等’，則其冤甚矣。” 嘉錫案：瞻以大興二年五月被害，王敦至永昌元年正月始舉兵反，在瞻死后一年有余。方瞻未死之時，敦固元帝之親信大臣也。而此已云敦反者，蓋第五猗奉愍帝命來鎮(zhèn)荊州，而敦自以其從弟廙為荊州刺史，發(fā)兵拒猗。是抗天子之命吏，故書之以反，非謂其反元帝也。然如此書法，亦太不為元帝留余地矣。
〔三〕
嘉錫案：建興四年，為愍帝之末。明年元帝即位，改元建武。晉書元帝紀云：“建武元年八月，荊州刺史第五猗為賊帥杜曾所推，遂與曾同反。周訪討曾，大破之。”與摯氏世本年月不合。周訪傳云：“時梁州刺史張光卒，愍帝以侍中第五猗為征南大將軍，監(jiān)荊、梁、益、寧四州，出自武關。賊率杜曾、摯瞻、胡混等并迎猗，奉之。”敘事較元紀為詳，而又不著年月。通鑒八十九敘杜曾迎猗事于建興三年，蓋據華陽國志八。張光之死，在建興元年九月，約計必數月之后，朝廷始得聞之。及出鎮(zhèn)，閑關赴任，逮其至達武關，當在是年耳。至于杜曾、摯瞻之與猗并力，不必同在一時。晉書特因周訪之破曾在建武元年，遂總敘之于此。其實瞻之與猗距敦，不妨自在建興之末。故晉書、通鑒及摯氏世本年月雖不合，似矛盾而非矛盾也。元帝紀又曰：“大興二年五月甲子，梁州刺史周訪及杜曾戰(zhàn)于武當，斬之，擒第五猗?！敝茉L傳云：“王敦以從弟廙為荊州刺史，討曾大敗。曾遂逐廙，徑造沔口，大為寇害。元帝命訪擊之。進至沌陽，訪親鳴鼓，將士皆騰躍奔走，曾遂大潰。訪夜追之，鼓行而進，遂定漢、沔。曾等走固武當。”此即元紀建武元年八月事也。又云：“訪謂僚佐曰：‘今不斬曾，禍難未已?！谑浅銎洳灰?，又擊破之。曾遁走，訪部將蘇溫收曾詣軍，并獲第五猗、胡混、摯瞻等，送于王敦。又白敦，說猗逼于曾，不宜殺。敦不從而斬之?！贝思丛o大興二年五月事也。世本既言瞻以距敦被害，則必與第五猗同時死矣。晉書及通鑒九十一竟不言瞻所終，則未考孝標之注也。瞻為王敦參軍，當在建興四年以前。吳士鑒晉書斠注五十八謂猗為敦所斬，而瞻則敦用為參軍，非也。李慈銘越縵堂日記二十三冊，光緒元年九月二十四日記云：“晉書周訪傳，有賊率摯瞻?？际勒f注引摯氏世本，瞻固晉之忠臣。第五猗受愍帝之命，由侍中出為荊州刺史。時元帝已 有江表之地，而長安旋沒于劉聰。愍帝被虜，猗特不順于元帝，與華軼、周馥同科。元帝之討滅猗等，正與漢光武之殺謝躬無異。而晉書元帝紀遽書猗與杜曾同反，已為乖誤，至王敦此時方為元帝所倚信，未有反跡。要之，摯瞻自以忤敦而死，而名為賊帥，何其謬耶！”
?。矗场×簢鴹钍献?，九歲，甚聰惠?？拙酵蹼[晉書曰：“孔坦字君平，會稽山陰人。善春秋，有文辯。□太子舍人，累遷廷尉卿?！痹勂涓?，父不在，乃呼兒出，為設果。果有楊梅，孔指以示兒曰：“此是君家果?！眱簯暣鹪唬骸拔绰効兹甘欠蜃蛹仪?。”〔一〕
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“御覽三百八十五，四百六十四引郭子同。五百二十八引郭子作楊修、孔融?！崩畲茹懺疲骸鞍附饦亲咏輰ζ鳁钭又荽鹂子勒Z。太平廣記詼諧門引啟顏錄作晉楊修答孔君平?！奔五a案：楊德祖非晉人，晉亦不聞別有楊修，啟顏錄誤也。敦煌本殘類書曰：“楊德祖少時與孔融對食梅。融戲曰：‘此君家□。’祖曰：‘孔雀豈夫子家禽？’”與諸書又不同。皆一事而傳聞異辭。
?。矗础】淄⑽疽贼门c從弟沈，孔氏譜曰：“沈字德度，會稽山陰人。祖父奕，全椒令。父群，鴻臚卿。沈至瑯邪王文學。”沈辭不受。廷尉曰：“晏平仲之儉，祠其先人，豚肩不掩豆，猶狐裘數十年，劉向別錄曰：“晏平仲名嬰，東萊夷維人。事齊靈公、莊公，以節(jié)儉力行重于齊?！倍Y記曰：“晏平仲祀其先人，豚肩不掩豆，君子以為儉也?！庇衷唬骸瓣套右缓萌?，晏子焉知禮？”注：“豚，俎實也。豆，徑尺。言并豚之兩肩不能掩豆，喻少也?！鼻鋸秃无o此？”于是受而服之。
?。矗怠》饒D澄與諸石游，〔一〕澄別傳曰：“道人佛圖澄，不知何許人，出于燉煌，好佛道，出家為沙門。永嘉中，至洛陽，值京師有難，潛遁草澤間。石勒雄異好殺害，因勒大將軍郭默略見勒。以麻油涂掌，占見吉兇。數百里外聽浮圖鈴聲，逆知禍福。勒甚敬信之。虎即位，亦師澄，號大和尚。自知終日，開棺無尸，唯袈裟法服在焉?！绷止唬骸俺我允楹ｚt鳥?！壁w書曰：“虎字季龍，勒從弟也。征伐每斬將搴旗。勒死，誅勒諸兒，襲位?！鼻f子曰：“海上之人好鷗者，每旦之海上，從鷗游，鷗之至者數百而不止。其父曰‘吾聞鷗鳥從汝游，取來玩之?！魅罩Ｉ希t舞而不下?！薄捕?br/>
【校文】
注“開棺無尸” “尸”，景宋本及沈本俱作“尸”。
注“來玩之” “玩”，景宋本作“玩”。
【箋疏】
〔一〕 封氏見聞記卷八云：“邢州內丘縣西，古中丘城寺有碑，后趙石勒光初五年所立也。碑云：‘太和上佛圖澄愿者，天竺大國罽賓小王之元子，本姓濕。所以言濕者，思潤里國，澤被無外，是以號之為濕?！锤呱畟?、晉書藝術傳，佛圖澄并無此姓。今云姓濕，亦異聞也?！薄捕?br/>
程炎震云：“今莊子無鷗鳥事，乃在列子黃帝篇耳。然宋書六十七謝靈運山居賦云：‘撫鷗●而悅豫。’其自注亦云：‘莊周云：“海人有機心，鷗鳥舞而不下?！薄山癖厩f子有佚文也。” 嘉錫案：漢書藝文志莊子五十二篇，今郭象注本止三十三篇，逸者多矣。劉注所引，逸篇之文也。列子偽書，襲自莊子耳。困學紀聞十、讀書脞錄續(xù)編三所輯莊子逸文甚多，獨失載此條，蓋偶未檢。
?。矗丁≈x仁祖年八歲，〔一〕謝豫章鯤子別見。將送客，爾時語已神悟，自參上流。諸人咸共嘆之曰：“年少一坐之顏回?！比首嬖唬骸白鵁o尼父，焉別顏回？”晉陽秋曰：“謝尚字仁祖，陳郡人，鯤之子也。齠齔喪兄，哀慟過人。及遭父喪，溫嶠唁之，尚號叫極哀。既而收涕告訴，有異常童。嶠奇之，由是知名，仕至鎮(zhèn)西將軍、豫州刺史。”【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“尚生于永嘉二年戊辰，鯤以永昌元年壬午卒，尚時年十五?！?br/>
４７ 陶公疾篤，〔一〕都無獻替之言，朝士以為恨。陶氏敘曰：“侃字士衡，其先鄱陽人，后徙尋陽。侃少有遠概綱維宇宙之志。察孝廉入洛，司空張華見而謂曰：‘后來匡主寧民，君其人也?！瘎⒑腈?zhèn)沔南，取為長史，謂侃曰：‘昔吾為羊太傅參佐，見語云：“君后當居身處?！苯裣嘤^，亦復然矣?！圻w湘、廣、荊三州刺史，加羽葆鼓吹，封長沙郡公、大將軍。贊拜不名，劍履上殿。進太尉，贈大司馬，謚桓公?！卑赐蹼[晉書載侃臨終表曰：“臣少長孤寒，始愿有限，過蒙先朝□世異恩。臣年垂八十，位極人臣，啟手啟足，當復何恨！但以余寇未誅，山陵未復，所以憤慨兼懷，唯此而已！猶冀犬馬之齒，尚可少延，欲為陛下北吞石虎，西誅李雄，勢遂不振，良圖永息。臨書振腕，涕泗橫流。伏愿遴選代人，使必得良才，足以奉宣王猷，遵成志業(yè)。則雖死之日，猶生之年。”有表若此，非無獻替。仁祖聞之曰：“時無豎刁，故不貽陶公話言?！眳问洗呵镌唬骸肮苤俨?，桓公問曰：‘子如不諱，誰代子相者？豎刁何如？’管仲曰‘自宮以事君，非人情，必不可用！’后果亂齊?！睍r賢以為德音。
【校文】
注“臨書振腕” “振”，景宋本及沈本俱作“扼”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“咸和九年陶侃薨?！?br/>
?。矗浮◇梅ㄉ钤诤單淖?，劉尹問：“道人何以游朱門？”答曰：“君自見其朱門，貧道如游蓬戶。”高逸沙門傳曰：“法師居會稽，皇帝重其風德，遣使迎焉，法師暫出應命。司徒會稽王天性虛澹，與法師結殷勤之歡。師雖升履丹墀，出入朱邸，泯然曠達，不異蓬宇也?！被蛟票辶?。別見。〔一〕
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：高僧傳卷四竺道潛傳作潛常于簡文處遇沛國劉恢，恢嘲之曰“道士何以游朱門”云云。與此不同者，劉惔與劉恢實即一人，故彼作劉恢，而此稱劉尹，說詳賞譽篇“庾稚恭與桓溫書” 條下。
?。矗埂O盛為庾公記室參軍，中興書曰：“盛字安國，太原中都人。博學強識，□著作郎，瀏陽令。庾亮為荊州，以為征西主簿，累遷秘書監(jiān)。”從獵，將其二兒俱行。庾公不知，忽于獵場見齊莊，時年七八歲。庾謂曰：“君亦復來邪？”應聲答曰：“所謂‘無小無大，從公于邁’?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：二語乃詩魯頌泮宮篇語。
?。担啊O齊由、齊莊二人小時詣庾公，公問：“齊由何字？”答曰：“字齊由?！惫唬骸坝锡R邪？”曰：“齊許由?！睍x百官名曰：“孫潛字齊由，太原人?！敝信d書曰：“潛，盛長子也。豫章太守殷仲堪下討王國寶，潛時在郡，逼為咨議參軍，固辭不就，遂以憂卒?！薄褒R莊何字？”答曰：“字齊莊?！惫唬骸坝锡R？”曰：“齊莊周?！惫唬骸昂尾荒街倌岫角f周？”對曰：“圣人生知，故難企慕?！扁坠笙残簩?。孫放別傳曰：“放字齊莊，監(jiān)君次子也。年八歲，太尉庾公召見之。放清秀，欲觀試，乃授紙筆令書，放便自疏名字。公題后問之曰：‘為欲慕莊周邪？’放書答曰：‘意欲慕之?！唬骸喂什荒街倌岫角f周？’放曰：‘仲尼生而知之，非希企所及；至于莊周，是其次者，故慕耳?！^賓客曰：‘王輔嗣應答，恐不能勝之?！溟L沙王相?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 書鈔一百三十八引孫放別傳曰：“庾公建學校，君年最幼，入為學生，班在諸生后。公問：‘君何獨居后？’答曰：‘不見船柂乎？在后所以正舡也?！?
?。担薄埿?、顧敷，是顧和中外孫，皆少而聰惠。和并知之，而常謂顧勝，親重偏至，張頗不□。敷別見。續(xù)晉陽秋曰：“張玄之字祖希，吳郡太守澄之孫也。少以學顯，□吏部尚書，出為冠軍將軍、吳興太守。會稽內史謝玄同時之郡，論者以為南北之望。玄之名亞謝玄，時亦稱南北二玄，卒于郡?！庇跁r張年九歲，顧年七歲，和與俱至寺中。見佛般泥洹像，弟子有泣者，有不泣者，和以問二孫。玄謂“被親故泣，不被親故不泣”。敷曰：“不然，當由忘情故不泣，不能忘情故泣?！贝笾嵌日撛唬骸胺鹪陉庘至_雙樹閑入般涅槃，臥北首，〔一〕大地震動。諸三學人，僉然不樂，郁伊交涕。諸無學人，但念諸法，一切無常?！薄拘Ｎ摹?br/>
“被親” “被”，景宋本及沈本俱作“彼”。
“不被” 景宋本及沈本俱作“彼不”。
注“臥北首” “臥”，景宋本及沈本俱作“床”。
注“諸三” 景宋本作“諸二”。
【箋疏】
〔一〕 慧琳一切經音義廿五曰：“般者，音補末反，此梵語也。準經翻為入也。涅槃，此翻為圓寂也?！毕ｗ肜m(xù)一切經音義十曰：“泥洹，或云般泥洹，或云泥越，或云般涅槃，或但云涅槃。此云圓寂?！狈ㄔ品g名義集五曰：“肇師涅槃論曰：秦言無為，亦名滅度。言其大患永滅，超度四流。法華、金剛皆云滅度。奘三藏翻為圓寂，賢首云：德無不備稱圓，障無不盡稱寂。”
?。担病♀追〞吃焘滋荆惨弧澄征嫖仓良?，〔二〕公曰：“此至佳，那得在？”法暢曰：“廉者不求，貪者不與，故得在耳?！踩场狈〞呈献逅鑫丛?。法暢著人物論，自敘其美云：“悟銳有神，才辭通辯。”【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：庾法暢當作康法暢。
〔二〕
嘉錫案：今人某氏（忘其名氏）日本正倉院考古記曰：“麈尾有四柄，此即魏、晉人清談所揮之麈。其形如羽扇，柄之左右傅以麈尾之毫，絕不似今之馬尾拂麈。此種麈尾、恒于魏、齊維摩說法造像中見之。最初者，當始于云岡石窟魏獻文帝時代造營之第五洞，洞內后室中央大塔二層四面中央之維摩。厥后龍門濱陽洞中，洞正面上部右面之維摩。天龍山第三洞，東壁南端之維摩。又瑞典西倫氏中國雕刻集中所載，北魏正始元年、孝昌三年，北齊天保八年諸石刻中維摩所持之麈尾，幾無不與正倉院所陳者同形。不過依時代關系，形式略有變化。然皆作扇形也。陳品中有□柄麈尾。柄，柿木質。牙裝剝落，尾毫尚存少許。今陳黑漆函中，可想見其原形?！薄踩?br/>
嘉錫案：高僧傳四康僧淵傳云：“晉成之世，與康法暢、支敏度等俱過江。暢亦有才思，善為往復，著人物始義論等。暢常執(zhí)麈尾行。每值名賓，輒清談盡日。庾元規(guī)謂暢曰：‘此麈尾何以常在？’暢曰云云?！笨紩x代沙門，無以庾為姓者?？禐槲饔蚝?。然晉人出家，亦從師為姓。故孝標以為疑。后文學篇注于康僧淵亦云：“氏族所出未詳?！弊阕C二人皆姓康矣。
５３ 庾稚恭為荊州，庾翼別傳曰：“翼字稚恭，潁川鄢陵人也。少有大度、時論以經略許之。兄太尉亮薨、朝議推才，乃以翼都督七州。進征南將軍、荊州刺史。”〔一〕以毛扇上武帝。〔二〕武帝疑是故物。傅咸羽扇賦序曰：“昔吳人直截鳥翼而搖之，風不減方圓二扇，而功無加，然中國莫有生意者。滅吳之后，翕然貴之，無人不用?！卑粹讘园子鹕全I武帝，帝嫌其非新，反之，不聞翼也?！踩呈讨袆③吭唬何淖种驹唬骸佰?，字彥祖，彭城叢亭人。祖訥，司隸校尉。父松，成皋令。劭博識好學，多藝能，善草隸。初仕領軍參軍，太傅出東，劭謂京洛必危，乃單馬奔揚州。歷侍中、豫章太守?！薄鞍亓涸茦?，工匠先居其下；管弦繁奏，鐘、夔先聽其音。鐘，鐘期也。夔，舜樂正。稚恭上扇，以好不以新。”庾后聞之曰：“此人宜在帝左右?！薄菜摹?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：文館詞林四百五十七：張望江州都督庾翼碑銘云：“建元二年，康帝晏駕。俄而季兄司空薨逝，乃授都督江、荊、司、冀、雍、梁、益七州諸軍事，征西將軍領護南蠻校尉，刺史如故?！睋赁昂笠硐榷饺?，進督六州，又連轉督三州五州，冰薨后乃督七州。注所引別傳有刪節(jié)，又碑乃晉書穆帝紀、翼本傳均作征西將軍。此作征南誤。
〔二〕
李慈銘云：“案武帝當作成帝。晉書庾懌傳言是懌上成帝。成與武字形相似也。各本皆誤。”〔三〕
嘉錫案：類聚卷六十九引語林，正作成帝。御覽卷七百二誤作城帝。書鈔一百三十四引嵇含羽扇賦序曰：“吳楚之士，多執(zhí)鶴翼以為扇。雖曰出自南鄙，而可以遏陽隔暑。大晉附吳，遷其羽扇，御于上國?！迸c傅咸序可以互證。演繁露曰：“諸葛武侯揮白羽扇，指麾三軍。顧榮征陳敏，自以羽扇揮之。敏眾大潰。晉中興征說曰‘舊羽扇翮用十毛，王敦始省改止用八毛。其羽翮損少，飛翥不終，此其兆也。’據此語以求其制度，則是取鳥羽之白者，插扇柄中，全而用之，不細析也?！薄〖五a又案：傅咸言直截鳥翼而搖之，正謂用全翮。今之羽扇猶如此。知其制古今不異，想南宋時不甚行用，故程泰之重費考證耳。
〔四〕
嘉錫案：“此人宜在帝左右”，此出語林，見御覽卷七百二引。
?。担础『悟婒T亡后，何充別見。〔一〕征褚公入。既至石頭，王長史、劉尹同詣褚。褚曰：“真長何以處我？”真長顧王曰：“此子能言。”褚因視王，王曰：“國自有周公?！睍x陽秋曰：“充之卒，議者謂太后父裒宜秉朝政，裒自丹徒入朝。吏部尚書劉遐勸裒曰‘會稽王令德，國之周公也，足下宜以大政付之?！鲩L史王胡之亦勸歸藩，于是固辭歸京。”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“永和二年何充卒。”〔二〕
李慈銘云：“案褚裒先以都督徐、兗二州刺史，假節(jié)鎮(zhèn)京口。此處京下脫一‘口’字，各本皆脫?！?br/>
５５ 桓公北征經金城，見前為瑯邪時種柳，皆已十圍，慨然曰：“木猶如此，人何以堪！”攀枝執(zhí)條，泫然流淚?！惨弧郴笢貏e傳曰：“溫字元子，譙國龍亢人，漢五更桓榮后也。父彝，有識鑒。溫少有豪邁風氣，為溫嶠所知，累遷瑯邪內史，進征西大將軍，鎮(zhèn)西夏。時逆胡未誅，余燼假息，溫親勒郡卒，建旗致討，清蕩伊、洛，展敬園陵。薨，謚宣武侯。”【箋疏】
〔一〕 李詳云：“晉書桓溫傳作‘自江陵北伐’，即采此條。錢少詹大昕晉書考異云：‘宋書州郡志：“晉亂，瑯邪國人隨元帝過江千余戶。太興三年立懷德縣。成帝咸康元年，桓溫領郡，鎮(zhèn)江乘之蒲洲上，求割丹陽之江乘縣立郡?！眲t溫所治之瑯玡在江南之江乘。金城亦在江乘。今上元縣北境也。溫自江陵北伐，何容取道江南邪？’又案郝懿行晉宋書故：‘金城是瑯邪郡下小地名，控鎮(zhèn)南北。而晉書地理志無之。宋書州郡志亦無此縣，唯南瑯邪郡下云：成帝咸康元年，桓溫領郡云云。而世說言語篇桓公北征云云。溫北征乃自江陵，何由至瑯邪之金城？此世說誤耳?！?br/>
劉盼遂曰：“案通鑒晉紀：穆帝永和十二年，溫自江陵北伐。海西公太和四年，溫發(fā)姑孰伐燕。金城泣柳事，當在太和四年之行。由姑孰赴廣陵，金城為所必經。攀枝流涕，當此時矣。唐修晉書誤系此事于永和十二年北伐之役，可謂大誤。溫于永和十二年之役，北伐姚襄，由江陵赴洛陽，浮漢北上。寧容迂道丹陽？此一不合也。太初四年枋頭之役，溫時已成六十之叟，覽此樹之蔥蘢，傷大命之未集，故撫今追昔，悲不自勝。若洛陽之役，在茲十年前，正溫強武之時，寧肯頹唐若是？此二不合也。緣晉書致誤，由于采攗世說及庾信枯樹賦而未加以覈校，故有此失。錢氏考異亦止考其不合，而未能求其合也。” 嘉錫案：建康實錄九引圖經云：“金城，吳筑，在今縣城東北五十里。中宗于此立瑯玡郡也?！蓖ㄨb九十七：康帝建元二年，以褚裒為左將軍、都督兗州、徐州之瑯玡諸軍事。兗州刺史，鎮(zhèn)金城。注云：“金城在江乘之蒲洲。瑯玡僑郡，亦以為治所?！本岸ń抵臼逶疲骸皶x元帝于江乘之金城立瑯邪郡，在舊江寧縣東北五十里。”又卷二十引舊志：“金城在城東二十五里，吳筑。今上元縣金城鄉(xiāng)地名金城戍，即其地?！辈⒏娇甲C云“吳后主寶鼎二年，以靈輿法駕迎神于明陵。后主于金城門外露宿。晉大興中，王氏舉兵反，將軍劉隗軍于金城。咸康中，桓溫出鎮(zhèn)江東之金城。后溫北伐，經金城，見為瑯邪時所種柳”云云。然則金城即南瑯邪郡治，先有金城，而后有瑯邪。錢氏謂瑯邪、金城皆在江乘，郝氏以金城為瑯邪郡下小地名，皆非也。錢氏又云：“晉書桓溫傳：‘溫自江陵北伐，行經金城，見少為瑯邪時所種柳皆已十圍?！艘蜮仔趴輼滟x有‘昔年移柳，依依漢南’之語。遂疑金城為漢南地耳。不知賦家寓言，多非其實。即以此賦言之，殷仲文為東陽太守，在桓玄事敗之后。而篇末乃言‘桓大司馬聞而嘆曰’，豈非子虛亡是之談乎？此事出世說言語篇，但云北征，本無江陵字。”嘉錫以為：此非獨唐修晉書之誤，其先蓋亦有所承也。何以言之？建康實錄自卷五至卷十，皆敘東晉之事，與今晉書異同極伙，不知本之何家。其卷九桓溫附傳“尋又北伐，經金城”云云，雖不言自江陵北伐，然敘在大破姚襄于伊水之前，與今晉書合。此必臧榮緒諸家有采用世說，而誤以金城為在漢南者。故庾信摭以入賦。唐修晉書又因襲之耳。賦家固多寓言，亦何必悠謬其詞，移之千里哉！至于世說所敘，本無可疑。而郝氏不加詳考，強指為誤，則其史學不精之過也。
?。担丁『單淖鲹彳姇r，嘗與桓宣武俱入朝，更相讓在前。宣武不得已而先之，因曰：“伯也執(zhí)殳，為王前驅〔一〕?！毙l(wèi)詩也。殳，長一丈二尺，無刃。簡文曰：“所謂‘無小無大，從公于邁’?！捕场薄竟{疏】
〔一〕 伯也執(zhí)殳二句，見詩伯兮篇。
〔二〕
無小無大二句，見詩魯頌泮宮篇。
?。担贰☆檺偱c簡文同年，〔一〕而發(fā)蚤白。中興書曰：“悅字君叔，晉陵人。初為殷浩揚州別駕。浩卒，上疏理浩。或諫以浩為太宗所廢，必不依許，悅固爭之，浩果得申，物論稱之。后至尚書左丞?！焙單脑唬骸扒浜我韵劝?？”對曰：“蒲柳之姿，望秋而落；松柏之質，經霜彌茂。”〔二〕顧凱之為父傳曰：“君以直道陵遲于世。入見王，王發(fā)無二毛，而君已斑白，問君年，乃曰：‘卿何偏蚤白？’君曰：‘松柏之姿，經霜猶茂；臣蒲柳之質，望秋先零。受命之異也。’王稱善久之。”【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案晉書作顧悅之?！背萄渍鹪疲骸昂單谋罆r年五十三?！薄捕?br/>
學林五云：“爾雅曰：‘檉，河柳。楊，蒲柳?！^蒲柳者，乃柳之一種，其名為蒲柳，是一物也。春秋左氏傳曰：‘董澤之蒲，可勝既乎？’杜預注曰：‘蒲柳可以為箭?！薇沤褡⒃弧蚜?，水邊生，葉似青楊，亦名蒲楊?！R融廣成頌曰：‘樹以蒲柳，被以綠莎?！闷蚜鴮G莎，不誤也。晉書：‘顧悅之與簡文帝同年，而發(fā)早白。帝問其故？對曰：“松柏之姿，經霜猶茂；蒲柳之質，望秋先零。”’以松柏對蒲柳，意謂蒲草與柳為二物也，誤矣。杜子美重過何氏詩曰：‘手自移蒲柳，家才足稻梁?！嘁云蚜鵀槎?，蓋循悅之誤也?！薄〖五a案：晉書及世說皆用顧凱之所撰家傳，非史臣所自記。晉、唐詩文，雖尚駢偶，然只須字面相對。非如宋人四六必求，銖兩悉稱也。如觀國說，顧悅之既不知蒲柳之為一物，而杜詩又沿其誤，則試問如學林卷八所舉杜詩“天上鳴鴻雁，池中足鯉魚。浪傳烏鵲喜，深得鹡鸰詩”。皆以二物對一物，又沿誰之誤乎？如其必不可對也，豈其詩律極細之老杜，尚不之知？必待一素無詩名之王觀國吹毛而求疵乎？然則顧悅之與杜子美皆未嘗誤也。觀國能考證而不知文義，遽妄議古人，殊為可哂！以其說蒲柳尚詳，故仍錄之，備參考焉。
５８ 桓公入峽，絕壁天懸，騰波迅急。晉陽秋曰：“溫以永和二年，率所領七千余人伐蜀，拜表輒行?！鞭晣@曰：“既為忠臣，不得為孝子，如何？”漢書曰：“王陽為益州刺史，行部至邛僰九折阪，嘆曰：‘奉先人遺體，奈何數乘此險！’以病去官。后王尊為刺史，至其阪，問吏曰：‘非王陽所畏之道邪？’吏曰：‘是！’叱其馭曰：‘驅之，王陽為孝子，王尊為忠臣?！?br/>
５９ 初，熒惑入太微，尋廢海西。晉陽秋曰：“泰和六年閏十月，熒惑守太微端門。十一月，大司馬桓溫廢帝為海西公。”晉安帝紀曰：“桓溫于枋頭奔敗，知民望之去也，乃屠袁真于壽陽。既而謂郗超曰：‘足以雪枋頭之恥乎？’超曰：‘未厭有識之情也。公六十之年，敗于大舉，不建高世之勛，未足以鎮(zhèn)厭民望?！蛘f溫以廢立之事。時溫夙有此謀，深納超言，遂廢海西?！薄惨弧澈單牡勤?，復入太微，帝惡之。徐廣晉紀曰：“咸安元年十二月，熒惑逆行入太微，至二年七月，猶在焉。帝懲海西之事，心甚憂之?！睍r郗超為中書在直。中興書曰：“超字景興，高平人，司空愔之子也。少而卓犖不羈，有曠世之度。累遷中書郎、司徒左長史。”引超入曰：“天命脩短，故非所計，政當無復近日事不？”超曰：“大司馬方將外固封疆，內鎮(zhèn)社稷，必無若此之慮。臣為陛下以百口保之。”帝因誦庾仲初詩庾闡從征詩也。曰：“志士痛朝危，忠臣哀主辱?！甭暽跗鄥?。郗受假還東，帝曰：“致意尊公，家國之事，遂至于此！由是身不能以道匡衛(wèi)，思患預防，愧嘆之深，言何能喻？”因泣下流襟?！捕忱m(xù)晉陽秋曰：“帝外壓彊臣，憂憤不得志，在位二年而崩。”【校文】
注“枋頭之恥乎” “乎”，景宋本作“耳”。
注“外壓彊臣” “壓”，景宋本作“厭”?！竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案安帝紀，安字誤?？妓鍟浖?，不載有晉諸帝之紀。此注所引，亦止有安帝。蓋其書唐初已亡。然海西被廢之事，不應載于安帝之紀，所未喻也。隋志載陸機、干寶、曹嘉之、鄧粲、劉謙之、王韶之、徐廣、郭季產八家晉紀。舊唐志陸機晉紀作晉帝紀要。皆荀悅漢紀之類，非以一帝為一紀也。此注所引有鄧粲紀?！薄〖五a案：李說誤甚。隋志有晉紀十卷，宋吳興太守王韶之撰。章宗源考證二曰：“宋書王韶之傳：父偉之，少有志尚，當世詔命表奏，輒自書寫。泰元隆安時事，小大悉撰錄之。韶之因此私撰晉安帝陽秋。既成，時人謂宜居史職。即除著作佐郎，使續(xù)后事，迄義熙九年。善敘事，辭論可觀，為后代嘉史?！蹦鲜肥捝貍髟唬骸拔敉跎刂疄槁“布o十卷。說晉末之亂?！笔吠s述篇曰：“若王韶之晉安陸記，此之謂偏記者也?！笔勒f注、初學記所引，并題韶之晉安帝紀。新、舊唐志則稱韶之崇安記。
〔二〕
程炎震云：“文選三十八任昉為齊明帝讓宣城公第一表注引孫盛晉陽春秋曰：‘郗超假還東，簡文帝謂之曰：“致意尊公，家國之事，遂至于此?！薄谴宋某鲇趯O盛，而孝標不引。吾疑安國著書于枋頭敗后，未必及禪代事，或選注誤耶？御覽四百六十九引此文，則云郭子。” 嘉錫案：隋志于晉陽秋下明注云“訖哀帝”，則其書不得有簡文時事，無待繁言。選注“孫盛晉陽春秋”六字，乃檀道鸞續(xù)晉陽秋之誤標，本條注可證。其所以不引此數語者，以其文與世說同，不須復引耳。通鑒一百三注曰：“此亦清談，但情溢于言外耳?！?br/>
?。叮啊『單脑诎凳抑凶?，召宣武。宣武至，問上何在？簡文曰：“某在斯?！睍r人以為能?！惨弧痴撜Z曰：“師冕見，及階，子曰：‘階也?！跋釉唬骸?。’皆坐，子告之曰：‘某在斯，某在斯。’”注：“歷告坐中人也?！薄竟{疏】
〔一〕 李慈銘云：“案‘能’下當有‘言’字，各本皆脫。”
?。叮薄『單娜肴A林園，顧謂左右曰：“會心處，不必在遠。翳然林水，便自有濠、濮閑想也。濠、濮，二水名也。莊子曰：“莊子與惠子游濠梁水上，莊子曰：‘倏魚出游從容，是魚樂也?！葑釉唬骸臃囚~，安知魚之樂邪？’莊子曰：‘子非我，安知我之不知魚之樂也？’”“莊周釣在濮水，楚王使二大夫造焉，曰：‘愿以境內累莊子?！f子持竿不顧，曰：‘吾聞楚有神龜者，死已三千年矣，巾笥而藏于廟。此寧曳尾于涂中，寧留骨而貴乎？’二大夫曰：‘寧曳尾于涂中。’莊子曰：‘往矣！吾亦寧曳尾于涂中?！庇X鳥獸禽魚，自來親人?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“釣在濮水” “在”，沈本作“于”。
注“吾亦寧曳尾于涂中” 景宋本及沈本皆無“于”字。
“覺鳥獸”“覺”上景宋本及沈本俱有“不”字。
?。叮病≈x太傅語王右軍曰：“中年傷于哀樂，與親友別，輒作數日惡?！蓖踉唬何淖种驹唬骸巴豸酥忠萆伲樞芭R沂人。父礦〔一〕，淮南太守。羲之少朗拔，為叔父廙所賞。善草隸，累遷江州刺史、右軍將軍、會稽內史?！薄澳暝谏Ｓ埽捕匙匀恢链?，正賴絲竹陶寫。恒恐兒輩覺，損欣樂之趣?！薄踩?br/>
【校文】
注“父礦” “礦”，景宋本作“曠”，是。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案礦當作曠。晉書作曠，各本皆誤?！薄捕?br/>
初學記一引淮南子曰：“日西垂景在樹端，謂之桑榆?！弊⒃疲骸把云涔庠谏Ｓ軜渖??！薄〖五a案：當是天文訓之文，今本脫去。后漢書馮異傳：“璽書勞異曰：‘始雖垂翅回溪，終能奮翼黽池。可謂失之東隅，收之桑榆?！崩钯t注：“淮南子曰：‘至于衡陽，是謂隅中?！庇智皶茸釉圃唬骸疤壮鑫鞣搅眨ó攨⑻?。今已過期，尚在桑榆閑?！鄙Ｓ?，謂晚也。
〔三〕
文選二十四張茂先答何劭詩曰：“自昔同寮采，于今比園廬。衰夕近辱殆，庶幾并懸輿。散發(fā)重陰下，抱杖臨清渠。屬耳聽□鳴，流目玩倏魚。從容養(yǎng)余日，取樂于桑榆?！庇臆娭?，似出于此。散發(fā)巖阿與陶情絲竹，雖風趣不同，而所以欣然自樂，以遣余年，其致一也。謝安晚歲，雖期功之慘，不廢妓樂。蓋藉以寄興消愁。王坦之苦相諫阻，而安不從。至謂“安北出戶，不復使人思”，正憤其不能相諒耳。惟右軍深解其意，故其言莫逆于心。案右軍嘗諫安浮文妨要，豈于此忽相阿諛？蓋右軍亦深于情者。讀蘭亭序，足以知其懷抱。本傳言其誓墓之后，遍游名山，自言當以樂死。是其所好，不在聲色，“絲竹陶寫”之言，殆專為安石發(fā)也。然持論之正，終不及坦之。讀者賞其名□可耳。
?。叮场≈У懒殖ｐB(yǎng)數匹馬?！惨弧郴蜓缘廊诵篑R不韻，支曰：“貧道重其神駿?！薄捕掣咭萆抽T傳曰：“支遁字道林，河內林慮人，或曰陳留人，本姓關氏。少而任心獨往，風期高亮，家世奉法。嘗于余杭山沈思道行，泠然獨暢。年二十五始釋形入道。年五十三終于洛陽?！薄踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 吳郡志九云：支遁庵在南峰，古號支硎山，晉高僧支遁嘗居此。剜山為龕，甚寬敞。道林喜養(yǎng)駿馬，今有白馬□，云飲馬處也。庵旁石上有馬足四，云是道林飛步馬跡也。
〔二〕
建康實錄八引許玄度集曰：“遁字道林，常隱剡東山，不游人事，好養(yǎng)鷹馬，而不乘放，人或譏之，遁曰：‘貧道愛其神駿。’”〔三〕
程炎震云：“道林安得終于洛陽！下卷傷逝門引支遁傳云：‘太和元年終于剡之石城山?！呱畟鲃t云：‘先經余姚塢山中住，晉太和元年閏四月四日，終于所住，因葬焉?！?br/>
?。叮础⒁c桓宣武共聽講禮記?；冈疲骸皶r有入心處，便覺咫尺玄門。”劉曰：“此未關至極，自是金華殿之語。”〔一〕漢書敘傳曰：“班伯少受詩于師丹。大將軍王鳳薦伯于成帝，宜勸學，召見宴昵，〔二〕拜為中常侍。時上方向學，鄭寬中、張禹朝夕入說尚書、論語于金華殿，詔伯受之?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“宴昵” 景宋本作“宴昵”。
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案之字誤?！薄〖五a案：劉尹意謂所聽者，不過儒生為帝王說書之常談。非其至也?！爸弊植徽`。
〔二〕
李慈銘云：“案漢書作‘召見宴昵殿’。張注：‘親戚宴飲會同之殿也?！?br/>
?。叮怠⊙虮鼮閾彳妳④姡偻?，有令譽。夏侯孝若為之敘，極相贊悼。羊秉敘曰：“秉字長達，太山平陽人。漢南陽太守續(xù)曾孫。大父魏郡府君，即車騎掾元子也?！惨弧掣蛉肃嵤蠠o子，乃養(yǎng)秉。齠齔而佳，小心敬慎。十歲而鄭夫人薨，秉思容盡哀，俄而公府掾及夫人并卒，秉群從父率禮相承，人不閑其親，雍雍如也。仕參撫軍將軍事，將奮千里之足，揮沖天之翼，惜乎春秋三十有二而卒。昔罕虎死，子產以為無與為善，自夫子之沒，有子產之嘆矣！亡后有子男又不育，是何行善而禍繁也？豈非司馬生之所惑歟？”羊權為黃門侍郎，侍簡文坐。帝問曰：“夏侯湛別見。作羊秉敘絕可想。〔二〕是卿何物？有后不？”羊氏譜曰：“權字道輿，徐州刺史悅之子也。仕至尚書左丞?！薄踩硻噤粚υ唬骸巴霾顔栙碚茫鵁o有繼嗣。雖名播天聽，然胤絕圣世?！钡坂悼弥?br/>
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案魏郡府君，羊祉也。車騎掾者，羊繇也。但晉書羊祜傳、言魏郡太守祉為京兆太守秘之子。據此敘稱大父，是祉與秘皆續(xù)之子。則祉為秘弟，疑晉書誤也?！薄捕?br/>
嘉錫案：湛事見文學篇“夏侯湛作周詩”條注。
〔三〕
李慈銘云：“案悅當作忱。卷中方正篇兩見，皆作忱。宋書羊欣傳亦言‘曾祖忱，晉徐州刺史’?！?br/>
?。叮丁⊥蹰L史與劉真長別后相見，〔一〕王長史別傳曰：“濛字仲祖，太原晉陽人。其先出自周室，經漢、魏，世為大族。祖父佐，北軍中候。父訥，〔二〕葉令。濛神氣清韶，年十余歲，放邁不群。弱冠檢尚，風流雅正，外絕榮競，內寡私欲。辟司徒掾、中書郎，以后父贈光祿大夫?！蓖踔^劉曰：“卿更長進?！贝鹪唬骸按巳籼熘愿叨??！薄踩痴Z林曰：“仲祖語真長曰：‘卿近大進?！瘎⒃弧溲隹葱?？’王問何意？劉曰：‘不爾，何由測天之高也。’ ”【箋疏】
〔一〕 歷代名畫記五曰：“王濛字仲祖，晉陽人。放誕不羈，書比庾翼。丹青特妙，頗希高達。常往驢肆家畫□車，自云：‘我嗜酒、好肉、善畫，但人有飲食、美酒、精絹，我何不往也？’特善清言，為時所重。卒時年三十九。官至司徒左長史?！痹⒃疲骸笆乱娭信d書?！?〔二〕
嘉錫案：容止篇注引王氏譜云：“訥父祜，散騎常侍?！睍x書王湛傳云：“嶠字開山，（湛族孫）父佑，以才智稱，為楊駿腹心。駿之排汝南王亮，退衛(wèi)瓘，皆佑之謀也。位至北軍中候?！蓖鯘鱾饕嘣疲骸坝樱避娭泻?。”楊駿傳云：“濟（駿弟）與兄珧，深慮盛滿，乃共切諫。駿斥出王佑為河東太守?！彼逯居袝x散騎常侍王佑集三卷，錄一卷。兩唐志均作王祜。其人名及官職，互有不同如此。吳士鑒作王濛傳注，謂佐為佑之訛。又誤作祜。官名則各舉其一，其說是也。訥事見容止篇“周侯說王長史父”條。 〔三〕
李慈銘云：“案人雖妄甚，無敢以天自比者。晉人狂誕，習為大言。所詡精理玄辭，大率摭襲佛老。浮文支語，?；笥廾伞Ｊ⒆择鏄?，相為欺蔽。王、劉清談宗主，風流所歸。真長識元子之野心，戒車牛之禱疾。在于儔輩，最為可稱。而有此譫言，至為愚妄。臨川載之，無識甚矣。”
程炎震云：“天之自高，用莊子田子方篇語，劉氏失注?！?br/>
莊子：“老聃曰：‘至人之于德也，不修而物不能離焉。若天之至高，地之至厚，日月之自明，夫何脩焉？’”
６７ 劉尹云：“人想王荊產佳，此想長松下當有清風耳?！鼻G產，王微小字也。王氏譜曰：“微字幼仁，瑯邪人。祖父乂，平北將軍。父澄，荊州刺史。微歷尚書郎、右軍司馬。”〔一〕
【校文】
注諸“微”字，沈本俱作“徽”。晉書澄傳云：“次子徽，右軍司馬?！眲t作徽者是。
?。叮浮⊥踔僮媛勑U語不解，茫然曰：“若使介葛盧來朝，故當不昧此語。”春秋傳曰：“介葛盧來朝魯，聞牛鳴曰：‘是生三犧，皆用之矣。其音云?！瘑栔??！倍蓬A注曰：“介，東夷國。葛盧，其君名也?！?br/>
?。叮埂⒄骈L為丹陽尹，〔一〕許玄度出都就劉宿?！捕忱m(xù)晉陽秋曰：“許詢字玄度，高陽人，魏中領軍允玄孫?？偨切慊?，眾稱神童，長而風情簡素，司徒掾辟，〔三〕不就，蚤卒。”床帷新麗，飲食豐甘。許曰：“若保全此處，殊勝東山?！眲⒃唬骸扒淙糁獌从扇?，吾安得不保此！”春秋傳曰：“吉兇無門，唯人所召?！蓖跻萆僭谧唬骸傲畛病⒃S遇稷、契，當無此言?！倍瞬⒂欣⑸?。
【校文】
“就劉宿” 景宋本及沈本俱無“劉”字。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“劉惔為尹，晉書不著何年。德行篇云：‘劉尹在郡，臨終綿惙。’惔傳亦云‘卒官’。傳又記孫綽詣褚裒，言及惔流涕事。按裒以永和五年卒，則惔之死，必先于裒。而簡文輔政在永和二年，知惔之為尹，亦在二年以后，五年以前矣。晉書王羲之傳敘此于永和十一年去官之后，殊謬。” 嘉錫案：惔傳云：“簡文帝初作相，與王濛并為談客，累遷丹陽尹?！惫食淌弦詾閻礊橐卦诤單妮o政之后，然不引本傳語，意殊不明。建康實錄八云：“永和三年十二月，以侍中劉惔為丹陽尹?！比粍t無煩考證矣。 〔二〕
李慈銘云：“案許詢晉書無傳。宋高似孫剡錄引晉中興書云：‘父旼，元帝渡江，遷會稽內史，因居焉。’又引許氏譜云：‘玄度母華軼女。’”
玄度至建業(yè)，劉尹為于郡立齋以處之。詳見后“劉尹云”條。又案：越縵堂日記第二十一冊五十六葉云：“晉書無許詢支遁等傳。名言佳事，刊落甚多。蓋以鳩摩羅什、佛圖澄皆有道術，故入之藝術傳。遁既緇流，而以風尚著稱，無類可歸，遂從闕略。然不列詢于隱逸，又何說乎？若收許詢，便可附入道林。因及釋道安、竺法深、慧遠諸人，標舉勝會，亦自可觀，作史者所不當遺也。許詢，剡錄有傳，集晉書、世說及晉陽秋、中興書而成者?！奔五a案：剡錄傳末有“入剡山，莫知所止?；蛞詾樯伞睌嫡Z，乃御覽五百三所引中興書，其文本兼敘高陽許詢、丹陽許玄二人之事。此數語乃玄事也。而高似孫誤屬之詢。知其所輯，不可盡據矣。文選三十一江文通擬許征君自序詩，李善注引晉中興書曰：“高陽許詢，字玄度。寓居會稽，司徒蔡謨辟不起。詢有才藻，善屬文，時人士皆欽愛之。”唐無名氏文選集注六十二引公孫羅文選抄曰：“征為司徒掾，不就。故號征君。好神游，樂隱遁之事。祖式，濮陽太守。父助，山陰令。”隱錄云：“詢總角奇秀，眾謂神童。隱在會稽幽究山，與謝安、支遁游處，以弋釣嘯詠為事。”建康實錄八曰：“詢字玄度，高陽人。父歸，以瑯玡太守隨中宗過江，遷會稽內史，因家于山陰。詢幼沖靈，好泉石，清風朗月，舉酒永懷。中宗聞而征為議郎，辭不受職。遂讬跡，居永興。肅宗連征司徒掾，不就。乃策杖披裘，隱于永興西山。憑樹構堂，蕭然自致。至今此地，名為蕭山。遂舍永興、山陰二宅為寺。家財珍異，悉皆是給。既成，啟奏。孝宗詔曰：‘山陰舊宅，為祗洹寺。永興新居，為崇化寺?！榷聘尥椭畮r，常與沙門支遁及謝安石、王羲之往來。至今皋屯呼為許玄度巖也?！薄〖五a案：合此三書，玄度生平可以見矣。劉注引續(xù)晉陽秋，惟云允玄孫，不及其祖父。唐書宰相世系表云：“許允，魏中領軍鎮(zhèn)北將軍。三子：殷、動、猛。允孫式。式子販，字仲仁，晉司徒掾。子詢，字玄度。”與續(xù)晉陽秋言允玄孫者合。考魏志夏侯尚傳附許允事。裴注引世語曰：“允二子：奇、猛。猛幽州刺史?！眲t唐表謂允三子者誤。
又引晉諸公贊曰：“猛子式，字儀祖，有才干。至濮陽內史、平原太守?！眲t玄度之祖式，乃猛之子?？梢匝a唐表之闕。惟其父之名乃有旼、助、歸、販四字之不同。考元和姓纂六、古今姓氏書辯證二十三、上聲八語，均作“式子皈”，即歸字。與建康實錄合。其作旼、作助、作販者，皆以形近致誤也。其官亦當以實錄言會稽內史者為是。唐表言司徒掾，乃誤以玄度之官，加之其父耳。
〔三〕
嘉錫案：注“司徒掾辟”當作“辟司徒掾”，各本皆誤倒。
７０ 王右軍與謝太傅共登冶城。揚州記曰：“冶城，吳時鼓鑄之所。吳平，猶不廢。王茂弘所治也。”謝悠然遠想，有高世之志。王謂謝曰：“夏禹勤王，手足胼胝；帝王世紀曰：“禹治洪水，手足胼胝。世傳禹病偏枯，足不相過，今稱禹步是也。”文王旰食，日不暇給。尚書曰：“文王自朝至于日昃，不遑暇食?！苯袼慕级鄩?，禮記曰：“四郊多壘，卿大夫之辱也?！币巳巳俗孕?。而虛談廢務，浮文妨要，恐非當今所宜?！薄惨弧持x答曰：“秦任商鞅，二世而亡，戰(zhàn)國策曰：“衛(wèi)商鞅，諸庶孽子，名鞅，姓公孫氏?！捕成俸眯堂麑W，為秦孝公相，封于商。”豈清言致患邪？”〔三〕
【校文】
注“衛(wèi)商鞅諸庶孽子” 景宋本及沈本作“衛(wèi)鞅衛(wèi)諸庶孽子也”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“王、謝冶城之語，晉書載于安石執(zhí)政時，誠誤。晉略列傳二十七謝安傳，作‘咸康中，庾冰強致之。會羲之亦為庾亮長史，入都，共登冶城’云云。其自注曰：‘安執(zhí)政，羲之已歾?！f推上年，惟是時二人共在京師。考庾冰為揚州，傳不記其年。據本紀，當是咸康五年，王導薨后。其明年正月一日，庾亮亦薨。如周說，則王、謝相遇必于是年矣。然是年安石方二十歲，傳云弱冠詣王濛，為所賞。中經司徒府辟，又除佐著作郎?？肘妆鶑娭?，非當年事。右軍長安石十七歲，方佐劇府，鞅掌不遑。下都游憩，事或有之，無緣對未經事任之少年，而責以自效也。吾意是永和二三年間右軍為護軍時事。安石雖累避征辟，而其兄仁祖方鎮(zhèn)歷陽，容有下都之事，且年事既長，不能無意于當世，故右軍有此言耳。過此以往，則右軍入東，不至京師矣?！?〔二〕
李慈銘云：“案史記商君傳：‘商君者，衛(wèi)之諸庶孽公子也。名鞅，姓公孫氏?！魬?zhàn)國策，無此語。魏策但載公孫痤曰：‘痤御庶子公孫鞅?！智夭呶瑚毕赂哒T注云：‘衛(wèi)公子叔痤之子也?！薄〖五a案：疑劉子誤史記為戰(zhàn)國策耳。此處衛(wèi)與商鞅字又誤倒，各本皆同。
〔三〕
姚鼐惜抱軒筆記五云：“晉書謝安傳載安登石頭遠想，羲之規(guī)之。按逸少誓墓之后，未嘗更入都，而安之仕進，在逸少去官后。安在官而有遠想遺事之過，逸少安得規(guī)之？此事出于世說，則世說之妄也。唐時執(zhí)筆者蓋乏學識，故其取舍皆謬?！?br/>
?。罚薄≈x太傅寒雪日內集，與兒女講論文義。俄而雪驟，公欣然曰：“白雪紛紛何所似？”兄子胡兒曰：胡兒，謝朗小字也。續(xù)晉陽秋曰：“朗字長度，安次兄據之長子。安蚤知之。文義艷發(fā)，名亞于玄，仕至東陽太守?！薄叭鳆}空中差可擬。”兄女曰：“未若柳絮因風起?！薄惨弧彻笮贰＜垂笮譄o奕女，左將軍王凝之妻也。王氏譜曰：“凝之字叔平，右將軍羲之第二子也。歷江州刺史、左將軍、會稽內史?！睍x安帝紀曰：“凝之事五斗米道。孫恩之攻會稽，凝之謂民吏曰：‘不須備防，吾已請大道，許遣鬼兵相助，賊自破矣?！炔辉O備，遂為恩所害。”婦人集曰：“謝夫人名道蘊，有文才。所著詩、賦、誄、頌傳于世。”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 宋陳善捫虱新話三云：“撒鹽空中，此米雪也。柳絮因風起，此鵝毛雪也。然當時但以道韞之語為工。予謂詩云：‘相彼雨雪，先集維霰?！奔唇袼^米雪耳。乃知謝氏二句，當各有謂，固未可優(yōu)劣論也。” 嘉錫案：二句雖各有謂，而風調自以道韞為優(yōu)。
〔二〕
丁國鈞晉書校文四曰：“道韞名韜元，見唐陳子良辯正論注。” 嘉錫案：唐釋法琳辨正論七云：“謝氏通魂，見亡子而祈福。”子良注引晉錄曰：“瑯玡王凝之夫人，陳郡謝氏，名韜元，奕女也。清心玄旨，姿才秀遠。喪二男，痛甚，六年不開帷幕。忽見二兒還，鉗鎖大械，勸母自寬，云：‘罪無得脫，惟福德可免耳?！邤⒅T苦，母為祈福，冀獲福佑也?！睆V記三百二十引幽冥錄、法苑珠林四十五興福篇引冥祥記，均有王凝之夫人謝氏見二亡兒事。但無“夫人名韜元”及“清心”以下二語。此所引晉錄不知何書，疑是何法盛晉中興書鬼神錄也，所敘荒誕不足據。而道韞之名，則諸書所未聞。故從丁氏說，錄之于此，以補孝標注所未備焉。晉書安帝紀：“隆安三年十一月甲寅，妖賊孫恩陷會稽，內史王凝之死之?！薄〖五a案：羲之七子，晉書附傳者五人，均不言年若干?？计浯蔚?，凝之第二，見此注。獻之第七，見品藻篇“桓玄為太傅”條。傷逝篇注曰：“獻之以泰元十二年卒，年四十五?！蹦?，當較獻之十年以長。其死難時，獻之卒已十二年，則凝之壽當六十有余，且七十矣。道韞之年，蓋與相若，故晉書列女傳言其為獻之解圍時，施青綾步障自蔽。及嫠居會稽，見太守劉柳，乃簪髻素褥，坐于帳中。柳束脩整帶，造于別榻。則因年事已老，無嫌于后生也。
?。罚病⊥踔欣闪罘?、習鑿齒王中郎傳曰：“坦之字文度，太原晉陽人。祖東海太守承，清淡平遠。父述，貞貴簡正。坦之器度淳深，孝友天至，譽輯朝野，標的當時。累遷侍中、中書令，領北中郎將，徐、兗二州刺史。”中興書曰：“伏滔，字玄度，平昌安丘人。少有才學，舉秀才。大司馬桓溫參軍，領大著作，掌國史，游擊將軍，卒。習鑿齒字彥威，襄陽人。少以文稱，善尺牘。桓溫在荊州，辟為從事。歷治中別駕，遷滎陽太守。”論青、楚人物。滔集載其論略曰：〔一〕“滔以春秋時鮑叔、管仲、隰朋、召忽、輪扁、寧戚、麥丘人、逢丑父、晏嬰、涓子；〔二〕戰(zhàn)國時公羊高、孟軻、鄒衍、田單、荀卿、鄒奭、莒大夫、田子方、檀子、魯連、淳于髡、盼子、田光、顏歜、黔子、于陵仲子、王叔、〔三〕即墨大夫；前漢時伏征君、終軍、東郭先生、〔四〕叔孫通、萬石君、東方朔、安期先生；后漢時大司徒伏三老、江革、逢萌、禽慶、承幼子、徐防、薛方、鄭康成、周孟玉、劉祖榮、臨孝存、侍其、元矩、孫賓碩、劉仲謀、劉公山、王儀伯、郎宗、禰正平、劉成國；〔五〕魏時管幼安、邴根矩、華子魚、徐偉長、任昭先、伏高陽。此皆青士有才德者也。鑿齒以神農生于黔中，邵南詠其美化，春秋稱其多才，漢廣之風，不同雞鳴之篇，子文、叔敖，羞與管仲比德。接輿之歌鳳兮，漁父之詠滄浪，漢陰丈人之折子貢，市南宜僚、屠羊說之不為利回，魯仲連不及老萊夫妻，田光之于屈原，鄧禹、卓茂無敵于天下，管幼安不勝龐公，〔六〕龐士元不推華子魚，何、鄧二尚書，獨步于魏朝，樂令無對于晉世。昔伏羲葬南郡，少昊葬長沙，舜葬零陵。比其人，則準的如此；論其土，則群圣之所葬；考其風，則詩人之所歌；尋其事，則未有赤眉黃巾之賊。此何如青州邪？”滔與相往反，鑿齒無以對也。臨成，以示韓康伯。康伯都無言，王曰：“何故不言？”韓曰：“無可無不可?！瘪R融注論語曰：“唯義所在?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“于陵仲子” “仲子”，景宋本及沈本俱作“子仲”。
【箋疏】
〔一〕 隋志有晉伏滔集十一卷并目錄，注云：“梁五卷，錄一卷?！薄捕?br/>
輪扁，見莊子天道篇。寧戚，見齊語。麥丘人，見韓詩外傳十，新序四。涓子，漢書藝文志道家有蜎子十三篇。注云：“名淵，楚人。”史記孟荀傳有環(huán)淵，亦云楚人。而列仙傳云：“涓子者，齊人也。釣于荷澤，隱于宕山?！贝艘詾榍嘀萑宋铮w從列仙傳。
〔三〕
顏歜，見齊策。黔子，渚宮舊事五作慎子。王叔，舊事作王斗，見齊策。
〔四〕
東郭先生，見漢書蒯通傳。
〔五〕
李慈銘云：“案后漢書：伏湛官大司徒，其兄子恭官司空，肅宗以為三老。案后漢書：承宮字少子，瑯邪人。案王應麟姓氏急就章注引七錄：漢有博士侍其生?！薄〖五a案：承幼子，后漢書有承宮，字少子，瑯玡姑幕人。疑即此人。薛方，字子容，齊人，見漢書鮑宣傳。孟玉名璆，臨濟人，見后漢書陳蕃傳。劉祖榮名寵，東萊牟平人，見后漢書循吏傳。臨孝存，北海人，見后漢書鄭玄及孔融傳。孫賓碩名嵩，北海安丘人，見后漢書鄭玄及趙岐傳，作賓石。蓋古字通用。劉公山名岱，附見后漢書劉寵傳。王儀伯當作伯儀，黨錮傳序有王章，在八廚之列。又云：“王璋字伯儀，東萊曲城人，少府卿?！闭屡c璋蓋即一人。郎宗字仲綏，北海安丘人，附子顗傳。明翻宋本釋名有陳道人題記，引館閣書目云：“漢征士北海劉熙，字成國，撰?！蔽跻娛裰驹S慈傳吳志程秉及薛綜韋曜傳，均不載爵里及字。隋志梁有謚法三卷，后漢安南太守劉熙注，未知即一人否。
〔六〕
任昭先名嘏，樂安人。見后漢書鄭玄傳及魏志王昶傳。“青士”，士舊事作土?！吧勰稀保叟f事作召。“管仲”，仲舊事作晏?！皾h陰丈人之折子貢”，折舊事作見與。市南宜僚，見左氏哀十六年傳及莊子徐無鬼。屠羊說，見莊子讓王及韓詩外傳八。老萊夫妻，見列女傳?！爸谇保谂f事作不及。龐公，舊事作司馬德操。
?。罚场⒁疲骸扒屣L朗月，輒思玄度?！薄惨弧硶x中興士人書曰：“許珣能清言，于時士人皆欽慕仰愛之?！薄竟{疏】
〔一〕 唐釋道宣三寶感通錄一引地志曰：“晉時高陽許詢詣建業(yè)，見者傾都。劉恢為丹陽尹，有名當世。日數造之，嘆曰：‘今見許公，使我遂為輕薄京尹。’于郡立齋以處之。至于梁代，此屋猶在。許掾既反，劉尹嘗至其齋曰：‘清風朗月，何嘗不恒思玄度矣?！薄〖五a案：劉恢，即劉惔也。真長之名，惔恢互出。說見賞譽篇“庾稚恭與桓溫書”條下。
?。罚础≤髦欣稍诰┛?，晉陽秋曰：“荀羨字令則，潁川人，光祿大夫崧之子也。清和有識裁，少以主婿為駙馬都尉。是時殷浩參謀百揆，引羨為援，頻蒞義興、吳郡，超授北中郎將、徐州刺史，以蕃屏焉?！敝信d書曰：“羨年二十八，出為徐、兗二州。中興方伯之少，未有若羨者也?！钡潜惫掏Ｔ疲骸惨弧衬闲熘萦浽唬骸俺俏鞅庇袆e嶺入江，三面臨水，高數十丈，號曰北固?！薄半m未睹三山，便自使人有凌云意。若秦、漢之君，必當褰裳濡足。”史記封禪書曰：“蓬萊、方丈、瀛洲此三山，世傳在海中，去人不遠。嘗有至者，言諸仙人不死藥在焉。黃金白銀為宮闕，草物禽獸盡白，望之如云。及至，反居水下。欲到，即風引船而去，終莫能至。秦始皇登會稽，并海上，冀遇三神山之奇藥。漢武帝既封泰山，無風雨變至，方士更言蓬萊諸藥可得，于是上欣然東至海，冀獲蓬萊者?！薄竟{疏】
〔一〕 嘉定鎮(zhèn)江志六云：“北固山即今府治?！?br/>
?。罚怠≈x公云：“賢圣去人，其閑亦邇?！弊又段粗S。公嘆曰：“若郗超聞此語，必不至河漢?！背瑒e傳曰：“超精于理義，沙門支道林以為一時之俊。”莊子曰：“肩吾問于連叔曰：‘吾聞言于接輿，大而無當，往而不反。怪怖其言，猶河漢而無極也?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“怪怖” “怪”，沈本作“驚”。
７６ 支公好鶴，住剡東●山。支公書曰：“山去會稽二百里?！庇腥诉z其雙鶴，少時翅長欲飛。支意惜之，乃鎩其翮。鶴軒翥不復能飛，乃反顧翅，垂頭視之，如有懊喪意。林曰：“既有凌霄之姿，何肯為人作耳目近玩？”養(yǎng)令翮成置，使飛去?！惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 吳郡志九云：“支遁庵在南峰，古號支硎山。晉高僧支遁嘗居此，剜山為龕，甚寬敞。道林又嘗放鶴于此。今有亭基?！?br/>
?。罚贰≈x中郎經曲阿后湖，問左右：“此是何水？”中興書曰：“謝萬字萬石，太傅安弟也。才氣高俊，蚤知名，歷吏部郎、西中郎將、豫州刺史、散騎常侍。”答曰：“曲阿湖。”太康地記曰：“曲阿本名云陽，秦始皇以有王氣，鑿北坑山以敗其勢，截其直道，使其阿曲，故曰曲阿也。吳還為云陽，今復名曲阿。”謝曰：“故當淵注渟著，納而不流?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“北坑山” “北”，沈本作“地”。
?。罚浮x武帝每餉山濤恒少。謝太傅安也。以問子弟，車騎玄也。答曰：“當由欲者不多，而使與者忘少?！敝x車騎家傳曰：“玄字幼度，鎮(zhèn)西奕第三子也。神理明俊，善微言。叔父太傅嘗與子侄燕集，問：‘武帝任山公以三事，任以官人。至于賜予，不過斤合。當有旨不？’玄答：‘有辭致也?！?br/>
７９ 謝胡兒語庾道季：道季，庾和小字。徐廣晉紀曰：“和字道季，太尉亮子也。風情率悟，以文談致稱于時。歷仕至丹陽尹，兼中領軍。”“諸人莫當就卿談，〔一〕可堅城壘?！扁自唬骸叭粑亩葋恚乙云珟煷?；康伯來，濟河焚舟?！贝呵飩髟唬骸扒夭x，濟河焚舟?！倍蓬A曰：“示必死?！薄竟{疏】
〔一〕 文廷式純常子枝語卷十四云：“莫字揣摩之詞，意與或近。秦檜言‘莫須有’之莫字，正與此同。俗語約莫，亦揣度之詞?！?br/>
８０ 李弘度常嘆不被遇。中興書曰：“李充字弘度，江夏郢人也。祖康、〔一〕父矩，皆有美名。充初辟丞相掾、記室參軍，以貧，求剡縣，遷大著作、中書郎。”殷揚州殷浩別見。知其家貧，〔二〕問：“君能屈志百里不？”李答曰：“北門之嘆，久已上聞。衛(wèi)詩：北門，刺仕不得志也。窮猿奔林，豈暇擇木！”〔三〕遂授剡縣?！菜摹?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“康字誤，當作秉?！?br/>
全晉文五十三李秉家誡下嚴可均注曰：“世說言語篇注引晉中興書：李充祖康。彼康字，亦秉之誤?！薄〖五a案：嚴氏說詳見德行篇“司馬文王”條。
〔二〕
李詳云：“晉書李充傳事屬褚裒非殷也?！薄〖五a案：晉書所據，自與世說不同，未可以彼非此。
〔三〕
左氏哀十一年傳曰：“孔文子之將攻大叔也，訪于仲尼。仲尼曰：‘胡簋之食，則嘗學之矣，甲兵之事，未之聞也?！?，命駕而行，曰：‘鳥則擇木，木豈能擇鳥？’”〔四〕
程炎震云：“剡，御覽四百八十五作鄮。”
?。福薄⊥跛局葜羺桥d印渚中看。王胡之別傳曰：“胡之字脩齡，瑯邪臨沂人，王廙之子也。〔一〕歷吳興太守，征侍中、丹陽尹、秘書監(jiān)，并不就。拜使持節(jié)，都督司州諸軍事、西中郎將、司州刺史?！眳桥d記曰：“于潛縣東七十里，有印渚，渚傍有白石山，峻壁四十丈。印渚蓋眾溪之下流也。印渚已上至縣，悉石瀨惡道，不可行船；印渚已下，水道無險，故行旅集焉?！薄捕硣@曰：“非唯使人情開滌，〔三〕亦覺日月清朗。”【箋疏】
〔一〕 法書要錄十，王羲之致司空高平郗公書：“尊叔廙，平南將軍、荊州刺史、侍中、驃騎將軍、武陵康侯，夫人雍州刺史濟陰郗詵女。誕頤之、胡之、耆之、美之。”〔二〕
御覽引吳興記與此詳略互異。有云：“印渚山上承浮溪水?！薄踩?br/>
程炎震云：御覽四十六引吳興記“情”上有“心”字，當據補。
?。福病≈x萬作豫州都督，〔一〕新拜，當西之都邑，相送累日，謝疲頓。于是高侍中往，中興書曰：“高崧字茂琰，廣陵人。父悝，光祿大夫。崧少好學，善史傳，累遷吏部郎、侍中，以公累免官?！睆骄椭x坐，因問：“卿今仗節(jié)方州，當疆理西蕃，何以為政？”謝粗道其意。高便為謝道形勢，作數百語。謝遂起坐。高去后，謝追曰：“阿酃故粗有才具?！卑③?，崧小字也。謝因此得終坐。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“謝萬為豫州，在升平二年?！?br/>
８３ 袁彥伯為謝安南司馬，安南，謝奉，別見?！惨弧扯枷轮T人送至瀨鄉(xiāng)。將別，既自凄惘，嘆曰：“江山遼落，居然有萬里之勢。”續(xù)晉陽秋曰：“袁宏字彥伯，陳郡人，魏郎中令煥六世孫也。祖猷，侍中。父勖，臨汝令。宏起家建威參軍，安南司馬記室?！捕程抵x安賞宏機捷辯速，自吏部郎出為東陽郡，乃祖之于冶亭，時賢皆集。安欲卒迫試之，執(zhí)手將別，顧左右取一扇而贈之。宏應聲答曰：‘輒當奉揚仁風，慰彼黎庶。’合坐嘆其要捷。性直亮，故位不顯也。在郡卒?！薄踩?br/>
【校文】
注“魏郎中令煥六世孫也” “煥”，沈本作“渙”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：奉見雅量篇“謝安南免吏部尚書”條。
〔二〕
程炎震云：“今晉書宏傳云：‘累遷大司馬桓溫府記室’。此有脫文?！薄踩?br/>
李詳云：“晉書宏傳：‘太元初，卒于東陽，年四十九?！?br/>
?。福础O綽賦遂初，〔一〕筑室畎川，自言見止足之分。中興書曰：“綽字興公，太原中都人。少以文稱，歷太學博士、大著作、散騎常侍?！彼斐踬x敘曰：“余少慕老莊之道，仰其風流久矣。卻感于陵賢妻之言，悵然悟之。乃經始東山，建五畝之宅，帶長阜，倚茂林，孰與坐華幕擊鐘鼓者同年而語其樂哉！”齋前種一株松，恒自手壅治之。高世遠時亦鄰居，〔二〕世遠，高柔字也。別見。語孫曰：“松樹子非不楚楚可憐，但永無棟梁用耳！”孫曰：“楓柳雖合抱，亦何所施？”〔三〕
【箋疏】
〔一〕 文選集注六十二公孫羅文選鈔引文錄云：“于時才華之士，有伏滔、庾闡、曹毗、李充，皆名顯當世。綽冠其道焉。故溫、□、王、庾諸公之薨，非興公為文，則不刻石也?！薄捕?br/>
嘉錫案：輕詆篇注曰“高柔字世遠”，宋本作崇者，非。
又案：彼注引孫統為柔集敘曰：“柔營宅于伏川。”“伏川”蓋“畎川”之誤。則柔與綽正是鄰居。統乃綽兄，故為柔集作敘。李慈銘云：“案晉書但作鄰人?！薄踩?br/>
嘉錫案：興公為孫子荊之孫。高柔之言，乃斥其祖之名以戲之。孫答語中當亦還斥高柔祖父之名，但不可考耳。
?。福怠』刚魑髦谓瓿巧觖?，〔一〕盛弘之荊州記曰：“荊州城臨漢江，臨江王所治。王被征，出城北門而車軸折，父老泣曰：‘吾王去不還矣！’從此不開北門。”〔二〕會賓僚出江津望之，云“若能目此城者有賞。”顧長康時為客，在坐，目曰：“遙望層城，丹樓如霞。”桓即賞以二婢。
【校文】
“目曰” “目”，景宋本及沈本俱作“因”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“案愷之傳：愷之雖嘗入溫府，而始出即為大司馬參軍，是不及溫為征西時矣。此征西當是桓豁。溫既內鎮(zhèn)，豁為荊州。寧康元年溫死，豁進號征西將軍，太元二年卒?；笡_代之，則移鎮(zhèn)上，明不治江陵?！薄〖五a案：渚宮舊事五云：“溫治江陵城，甚麗?！眲t唐人不以為桓豁。輿地紀勝六十四云：“自桓溫于江陵營城府，此后嘗以江陵為荊州理所?！弊宰⒃疲骸按藫涂たh志?！庇衷疲骸敖裰嗡?，桓溫所筑城也?！陛浀貜V記二十七江陵府云：“今郡城晉桓溫所筑，有龍山漢江?！笔亲运我郧?，地理書皆以此城為溫所筑，相承無異說?？紩x書哀帝紀云：“興寧元年五月，加征西大將軍桓溫侍中、大司馬、都督中外諸軍事、錄尚書事。”則溫雖為大司馬，未嘗去征西之號也。程氏之言，似是而非矣。
〔二〕
李慈銘云：“案注引荊州記王被征云云，亦見漢書臨江閔王傳。王即景帝栗太子也?！变緦m舊事四云：“至今江陵北門塞而不開，蓋傷王之不令終也?！?br/>
８６ 王子敬語王孝伯曰：“羊叔子自復佳耳，然亦何與人事？”晉諸公贊曰：“羊祜字叔子，太山平陽人也。世長吏二千石，至祜九世，以清德稱。為兒時，游汶濱，有行父止而觀焉，嘆息曰：‘處士大好相，善為之，未六十，當有重功于天下。即富貴，無相忘?！烊?，莫知所在。累遷都督荊州諸軍事。自在南夏，吳人說服，稱曰羊公，莫敢名者。南州人聞公喪，號哭罷市?！惫什蝗玢~雀臺上妓?！薄惨弧澄何溥z令曰：“以吾妾與妓人皆著銅雀臺上，施六尺床穗帷，月朝十五日，輒使向帳作伎?！薄竟{疏】
〔一〕 嘉錫案：子敬吉人辭寡，亦復有此放誕之言，有愧其父多矣。
８７ 林公見東陽長山曰：〔一〕“何其坦迤！”會稽土地志曰：“山靡迤而長，縣因山得名?！薄竟{疏】
〔一〕 程炎震云：“晉書地理志：揚州東陽郡有長山縣。李申耆曰：‘今金華縣。’續(xù)漢志會稽郡烏傷縣注：越絕書曰：‘有常山，古圣所采藥，高且神?！⑿劢粻幱浽唬骸跗饺攴挚h南鄉(xiāng)為長山縣。’御覽四十七引郡國志曰：‘長山相連三百余里，一名金華山?！忠齾卿浀乩碇驹唬骸Ｉ?，仙人采藥處，謂之長山?！?br/>
８８ 顧長康從會稽還，〔一〕人問山川之美，顧云：“千巖競秀，萬壑爭流，草木蒙籠其上，若云興霞蔚?！鼻饻Y之文章錄曰“顧愷之字長康，晉陵人。父說，尚書左丞。愷之，義熙初為散騎常侍?！薄拘Ｎ摹?br/>
注“父說” 景宋本“說”作“悅”。
【箋疏】
〔一〕 寰宇記九十六引此作劉義慶俗說，蓋誤。任淵山谷內集注四曰：“按藝文類聚引世說，顧愷之為虎頭將軍。然今世說不載。而歷代名畫記云‘愷之小字虎頭’，未知孰是?！薄〖五a案：古時將軍，不聞有虎頭之號。南齊書曹虎傳云：“本名虎頭，世祖以虎頭名鄙，敕改之?！笔橇斯逃幸曰㈩^為名字者，疑名畫記之說是也。
?。福埂『單谋?，孝武年十余歲立，至暝不臨。宋明帝文章志曰：“孝武皇帝諱昌明，簡文第三子也。初，簡文觀讖書曰：‘晉氏阼盡昌明?！暗壅Q育，東方始明，故因生時以為諱，而相與忘告。簡文問之，乃以諱對。簡文流涕曰：‘不意我家昌明便出?！勐敾?，推賢任才，年三十五崩?！弊笥覇ⅰ耙莱R”。帝曰：“哀至則哭，何常之有！”
?。梗啊⌒⑽鋵⒅v孝經，謝公兄弟與諸人私庭講習。續(xù)晉陽秋曰：“寧康三年九月九日，帝講孝經。仆射謝安侍坐，吏部尚書陸納兼侍中卞耽讀，黃門侍郎謝石、吏部袁宏兼執(zhí)經，中書郎車胤、丹陽尹王混摘句?！避囄渥与y苦問謝，車胤別見。謂袁羊曰：“不問則德音有遺，多問則重勞二謝。”袁羊，喬小字也。袁氏家傳曰：“喬字彥升，陳郡人。父瑰，光祿大夫。喬歷尚書郎、江夏相。從桓溫平蜀，封湘西伯、益州刺史?！痹唬骸氨責o此嫌?！避囋唬骸昂我灾獱?？”袁曰：“何嘗見明鏡疲于屢照，清流憚于惠風。”〔一〕
【校文】
注“王混” 景宋本及沈本俱作“王溫”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“袁喬從桓溫平蜀，尋卒。在永和中，安得至孝武寧康時乎？此必袁虎之誤。上注明引袁宏，此注乃指為袁喬。數行之中，便不契勘，劉注似此，非小失也。彥升，晉書作彥叔，名字相應，則升為是?！薄〖五a案：晉書喬附其父瑰傳，云“喬卒，溫甚悼惜之”?？蓟笢匾詫幙翟曜?，喬卒又在其前。自不得與于寧康三年講經之會，程說是也。
?。梗薄⊥踝泳丛疲骸皬纳疥幍郎闲?，會稽土地志曰：“邑在山陰，故以名焉?！鄙酱ㄗ韵嘤嘲l(fā)，使人應接不暇。若秋冬之際，尤難為壞。”會稽郡記曰：“會稽境特多名山水，峰崿隆峻，吐納云霧。松栝楓柏，擢干竦條，潭壑鏡徹，清流瀉注。王子敬見之曰：‘山水之美，使人應接不暇?！薄惨弧?【箋疏】
〔一〕 劉盼遂曰：“戲鴻堂帖載子敬雜帖云：‘鏡湖澄澈，清流寫注，山川之美，使人應接不暇?！^世說為詳備。注引會稽郡記文，與雜帖相合。殆取子敬文所綴歟？”
?。梗病≈x太傅問諸子侄：“子弟亦何預人事，而正欲使其佳？”諸人莫有言者，車騎答曰：謝玄?！捌┤缰ヌm玉樹，欲使其生于階庭耳?！薄惨弧?br/>
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：此出語林，見類聚八十一引。
?。梗场〉酪嫉廊撕谜椧艮o，〔一〕王珣游嚴陵瀨詩敘曰：“道壹姓竺氏，名德。”沙門題目曰：“道壹文鋒富贍，孫綽為之贊曰：‘馳騁游說，言固不虛?！捕澄ㄆ澮脊?，綽然有余。譬若春圃，載芬載敷。條柯猗蔚，枝干扶疏?！睆亩枷逻€東山，經吳中。已而會雪下，未甚寒。諸道人問在道所經。壹公曰：“風霜固所不論，乃先集其慘澹。郊邑正自飄瞥，林岫便已皓然?！薄竟{疏】
〔一〕 高僧傳五曰：“竺道壹姓陸，吳人也。少出家，貞正有學業(yè)?，槴e王珣兄弟深加敬事。晉太和中，出都，止瓦官寺。從汰公受學。數年之中，思徹淵深，講傾都邑，為時論所宗，晉簡文皇帝深所知重。及帝崩，汰死，壹乃還東，止虎邱山?？な噩槴e王薈于邑西起嘉祥寺，請居僧首。后暫往吳之虎丘山。以晉隆安中遇疾而卒，春秋七十有一矣?！薄捕?br/>
程炎震云：“高僧傳五作‘馳辭說，言因緣不虛’，是也?！薄〖五a案：本注文義為長，高僧傳妄有改竄，不可從。
?。梗础?zhí)戾a為涼州刺史，稱制西隅。既為苻堅所禽，用為侍中。后于壽陽俱敗，至都，張資涼州記曰：“天錫字純嘏，安定烏氏人，張耳后也。曾祖軌，永嘉中為涼州刺史，值京師大亂，遂據涼土。天錫篡位，自立為涼州牧。苻堅使將姚萇攻沒涼州，天錫歸長安，堅以為侍中、比部尚書、歸義侯。從堅至壽陽，堅軍敗，遂南歸。拜散騎常侍、西平公?！敝信d書曰：“天錫后以貧拜廬江太守。薨，贈侍中。”為孝武所器。每入言論，無不竟日。頗有嫉己者，于坐問張：“北方何物可貴？”張曰：“桑椹甘香，鴟鸮革響。詩魯頌曰：“翩彼飛鸮，集于泮林。食我桑椹，懷我好音?！贝纠茵B(yǎng)性，人無嫉心?！薄惨弧澄骱优f事曰：“河西牛羊肥，酪過精好，但寫酪置革上，都不解散也?！薄竟{疏】
〔一〕 書鈔五十八引臧榮緒晉書曰：“張?zhí)戾a字純嘏，為苻融征南司馬。謝安等大破苻堅于淮肥，天錫于陣歸國，詔以為散騎常侍左員外?！?br/>
?。梗怠☆欓L康拜桓宣武墓，〔一〕作詩云：“山崩溟海竭，魚鳥將何依?！薄捕乘蚊鞯畚恼轮驹唬骸皭鹬疄榛笢貐④姡醣挥H昵。”人問之曰：“卿憑重桓乃爾，哭之狀其可見乎？”顧曰：“鼻如廣莫長風，眼如懸河決溜?！贝呵锟籍愢]曰：“距不周風四十五日，廣莫風至。廣莫者，精大備也。蓋北風也，一日寒風?！被蛟唬骸奥暼缯鹄灼粕?，淚如傾河注海。”〔三〕
【校文】
注“親昵” 景宋本作“親昵”。
【箋疏】
〔一〕 嘉錫案：陸游入蜀記云：“太平州正據姑熟溪北，桓溫墓亦在近郊。有石獸石馬，制作精妙。又有碑，悉刻當時車馬衣冠之類。極可觀，恨不一到也?！蹦淆R書周山圖傳云：“永徽三年，遷淮南太守。盜發(fā)桓溫□，大獲寶物。客竊取以遺山圖，山圖不受，簿以還官。”則雖當時故謬其處，后終不免被發(fā)矣。是亦奸雄之報也。
〔二〕
程炎震云：“文選二十三謝靈運廬陵王墓下作注引顧愷之拜桓宣王墓詩曰：‘遠念羨昔存，撫墳哀今亡。’蓋別一首。御覽五百五十六引謝綽宋拾遺記曰：‘桓溫葬姑熟之青山，平墳不為封域。于墓傍開隧立碑，故謬其處，令后代不知所在?！薄踩?br/>
嘉錫案：愷之父悅嘗上疏理殷浩，為時所稱。見本篇注引晉中興書及晉書殷浩傳。浩乃溫之所廢，而悅為之訟冤，則與溫異矣。愷之身為悅子，懷溫入幙之遇，忘其問鼎之奸。感激傷慟，至于如此。此固可見溫之能牢籠才俊，而當時士大夫之不識名義，亦已甚矣！愷之癡人，無足深責爾。
?。梗丁∶杉蓉撈洳艢?，常稱：“寧為蘭摧玉折，不作蕭敷艾榮。”〔一〕征西寮屬名曰：“毛玄字伯成，潁川人。仕至征西行軍參軍?！薄竟{疏】
〔一〕 離騷曰：“人好惡其不同兮，惟此黨人其獨異。戶服艾以盈要兮，謂幽蘭其不可佩?！庇衷唬骸昂挝羧罩疾葙猓裰睘榇耸挵?。”
?。梗贰》秾幾髟フ?，〔一〕中興書曰：“寧字武子，慎陽縣人。博學通覽，累遷中書郎、豫章太守。”八日請佛有板。〔二〕眾僧疑，或欲作答。有小沙彌在坐末曰：“世尊默然，則為許可。”眾從其義?！踩?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“高僧傳六慧持傳曰：‘豫章太守范寧，請講法華毗曇。’王珣與范寧書云：‘遠公持公孰愈？’范答書云：‘誠為難兄難弟也?！薄〖五a案：范武子湛深經術，粹然儒者。嘗深疾浮虛，謂王弼、何晏之罪，深于桀、紂。其識高矣。而亦拜佛講經，皈依彼法。蓋南北朝人，風氣如此。韓昌黎所謂不入于老，則入于佛也。辯正論七信毀交報篇、陳子良注引孔瓊別傳云“吏部尚書孔瓊，字彥寶，素不信佛。因與范泰四月八日至瓦官寺共放生懺悔。死后數旬，讬夢與兄子云‘吾本不信佛，因與范泰放生，乘一善力，今得脫苦’云云。泰即寧之子，宋書本傳言其暮年事佛甚精。今觀此事，始知范氏不惟世奉三寶；乃至八日請佛，亦復傳為家風。其行持之篤如此。然則彼之著論詆毀王、何，殆猶不免入主出奴之見也乎。
〔二〕
八日，蓋四月八日也。歲華紀麗二引荊楚歲時記云：“荊楚以四月八日，諸寺各設會，香湯浴佛，共作龍華會，以為彌勒下生之征也。”又云：“荊楚人相承此日迎八字之佛于金城。設榻幢，歌鼓，以為法華會。”玉燭寶典四云：“后人每二月八日巡城圍繞，四月八日行像供養(yǎng)。”王國維簡牘檢署考云：“至漢中葉，而簡策之用尚盛。至言事通問之文，則全用版奏。雖蔡倫造紙后猶然。晉人承制拜官，則曰版授，抗章言事，則曰露版?！薄〖五a案：請佛而用板者，蓋亦露版之類。所以表至敬，猶之禮佛之文，亦稱為疏也。
〔三〕
程炎震云：“高僧傳十一杯度傳云：‘時湖溝有朱文殊者，謂度曰：“弟子脫舍身沒苦，愿見救度。脫在好處，愿為法侶?！倍炔淮?。文殊喜曰：“佛法默然，己為許矣?！薄?br/>
?。梗浮∷抉R太傅齋中夜坐，孝文王傳曰：“王諱道子，簡文皇帝第五子也。封會稽王，領司徒、揚州刺史，進太傅。為桓玄所害，贈丞相?！庇跁r天月明凈，都無纖翳。太傅嘆以為佳。謝景重在坐，續(xù)晉陽秋曰：“謝重字景重，陳郡人。父朗，東陽太守。重明秀有才會，終驃騎長史?！贝鹪唬骸耙庵^乃不如微云點綴?！碧狄驊蛑x曰：“卿居心不凈，乃復強欲滓穢太清邪？”
?。梗埂⊥踔欣缮鯋蹚?zhí)戾a，〔一〕問之曰：“卿觀過江諸人經緯，江左軌轍，有何偉異？后來之彥，復何如中原？”張曰：“研求幽邃，自王、何以還；因時脩制，荀、樂之風?！避黝?、荀勖脩定法制，樂則未聞?！捕惩踉唬骸扒渲娪杏?，何故為苻堅所制？”張資涼州記曰：“天錫明鑒穎發(fā)，英聲少著?！贝鹪唬骸瓣栂幭ⅲ侍觳酵湾?；否剝成象，豈足多譏？”【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“坦之卒于寧康三年，天錫以淝水敗來降，不及見矣。此王中郎，蓋別是一人。”〔二〕
嘉錫案：樂謂樂廣也。廣未嘗脩定法制，故云“未聞”。
?。保埃啊≈x景重女適王孝伯兒，二門公甚相愛美。謝女譜曰“重女月鏡，適王恭子愔之?！敝x為太傅長史，被彈；王即取作長史，帶晉陵郡。太傅已構嫌孝伯，不欲使其得謝，還取作咨議。外示縶維，而實以乖閑之。及孝伯敗后，太傅繞東府城行散，丹陽記曰：“東府城西，有簡文為會稽王時第，東則孝文王道子府。道子領揚州，仍住先舍，故俗稱東府。”僚屬悉在南門要望候拜，時謂謝曰：“王寧異謀，阿寧，王恭小字也。云是卿為其計。”謝曾無懼色，斂笏對曰：“樂彥輔有言：‘豈以五男易一女？’”太傅善其對，因舉酒勸之曰：“故自佳！故自佳！” 【校文】
注“謝女譜” 當是“謝氏譜”之誤。
１０１ 桓玄義興還后，見司馬太傅，太傅已醉，坐上多客，問人云：“桓溫來欲作賊，如何？”〔一〕晉安帝紀曰：“溫在姑孰，諷朝廷，求九錫。謝安使吏部郎袁宏具其草，以示仆射王彪之。彪之作色曰：‘丈夫豈可以此事語人邪？’安徐問其計。彪之曰：‘聞其疾已篤，且可緩其事?！矎闹什恍??！被感坏闷?。謝景重時為長史，舉板答曰：“故宣武公黜昏暗，登圣明，功超伊、霍。紛紜之議，裁之圣鑒?！碧翟唬骸拔抑?！我知！”即舉酒云：“桓義興，勸卿酒?！被赋鲋x過。檀道鸞論之曰：“道子可謂易于由言，謝重能解紛紜矣。”〔二〕
【箋疏】
〔一〕 李慈銘云：“案桓溫下當有一‘晚’字。晉書作‘桓溫晚涂欲作賊’可證。各本皆脫?！薄捕?br/>
李慈銘云：“案桓溫桀逆，罪不容誅。當日王珣既被偏知，感恩短簿。謝公名德，亦以溫府司馬進身，故新亭之迎，九錫之議，當時懔懔，亦以不速斃為憂。乃至告終，哀榮備盡，蓋王、謝二族，世執(zhí)晉柄，終懷顧己之私，莫發(fā)不臣之跡。據晉書范宏之傳，宏之申雪殷浩，因列桓溫移鼎之跡，一疏甫上，遂為王珣所仇，終身淪謫。蓋諸臣既各持其門戶，孝武亦私感其援立，簡文隱忍相安，終成靈寶之篡。觀此景重之答，動以廢昏立明，藉口歸功，道子即舉酒相勸。其君臣幽隱，已喻之深。道鸞尚稱謝重能解紛紜，何其無識！終晉之世、昌言溫罪者，惟宏之上會稽王書、與王珣書，辭氣伉直，不畏強御，一人而已?！?br/>
御覽四百九十七引檀道鸞晉書（按當作晉陽秋）曰：“桓玄詣會稽王道子。道子已醉，對玄張目矚四座云：‘桓溫作賊！’玄見此醉勢難測，伏地流汗?！薄〖五a案：據此，則玄之伏不能起。不徒以道子直斥溫名，加以大逆，使之無地自容而已，直恐其醉中暴怒，于座上收縛，或牽出就刑，故懼而流汗耳。
嘉錫又案：桓玄飛揚跋扈，包藏禍心，蜷伏爪牙，觀釁而動，能早除之固善。然道子昏庸，見不及此。本無殺之之意，而乘醉肆詈，辱及所生。使之羞憤難堪，是時四坐動容，主賓交窘。景重出而轉圜，實足息一時之紛糾。其言宣武廢昏立明，不過權詞解圍耳。使道子果欲正溫不臣之罪，固當奏之孝武，明發(fā)詔令，豈容失色于杯酒閑乎？道鸞就事立論，未為大失；莼客之評，藉端牽涉，竊所不取。至于謝傅處置桓氏，實具苦心。若于溫身后便削奪官爵，除其□典，不知何以處桓沖。設竟激之生變，如庾亮之于蘇峻，小朝廷何堪再擾乎？莼客云云，又不審時勢之言也。惟其論王珣、范宏之處，頗有可采，故仍存之。
晉書儒林傳云：“范弘之字長文，安北將軍汪之孫。為太學博士。時衛(wèi)將軍謝石薨，請謚。弘之議宜謚曰襄墨公。又論殷浩宜加贈謚，不得因桓溫之黜，以為國典。仍多敘溫移鼎之跡。時謝族方顯，桓宗猶盛。尚書仆射王珣，溫故吏也，素為溫所寵。三怨交集，乃出弘之為余杭令。將行，與會稽王道子箋曰：‘桓溫事跡，布在天朝。逆順之情，暴之四海。舉朝嘿嘿，未有唱言者。是以頓筆按氣，不敢多云。王珣以下官議殷浩謚不宜暴揚桓溫之惡。珣感其提拔之恩，懷其入幙之遇。讬以廢黜昏闇，建立圣明，自謂此事足以明其忠貞之節(jié)。明公試復以一事觀之，若溫忠為社稷，誠存本朝，何不奉還萬機，退守屏藩？方提勒公王，匡總朝廷，又逼脅袁宏，使作九錫。備物光赫，其文具存。朝廷畏怖，莫不景從。惟謝安、王坦之以死守之。故得稽留耳。今主上親覽萬機，明公光贊百揆，復不于今大明國典，作制百代。不審復欲待誰？愿明公遠覽殷周，近察漢魏。慮其所以危，求其所以安。如此而已。’” 嘉錫案：謝石薨于太元十三年十二月。弘之謚議，當上于十四年。至其為殷浩請謚，不知何時。本傳言其為王珣及謝氏所怨，出為余杭令。故通鑒一百七敘于十六年九月，以王珣為左仆射、謝琰為右仆射之時。蓋是也。越一年，而桓玄出守義興，其或者廟堂之上，頗為弘之說所動歟？余嘗推勘紀傳，察玄之出處，則孝武太元之閑，政府用人之得失，亦有可言者。自寧康元年，錄尚書大司馬桓溫薨，其二年，僅命仆射謝安總關中書事。尚書無錄公者凡三年。太元元年，始進安中書監(jiān)、錄尚書事。八年，命瑯邪王道子錄尚書六條事，以謝石為尚書令。然政柄猶在于安。至十年八月，安薨，道子加領揚州刺史、錄尚書。自是始專政，而謝石為尚書令如故。十三年十二月，石卒。十四年九月，以左仆射陸納為令?；感潦嵌q矣，尚未出仕。蓋十五年九月以吳郡太守王珣為尚書仆射（珣傳作右仆射），領吏部。謝安夙疑之而不用。安死，而政府猶沿其雅意也。十六年始拜太子洗馬。其為珣所援引，較然甚明。觀范弘之傳，言珣之護持桓氏，及珣本傳，言珣卒后，玄與道子書，悼嘆之深，（此書見御覽二百十一引晉中興書及三百八十引謝安別傳）可見二人互相交結。則玄之出仕，必珣所引用，其故可知也。及十七年出玄補外，珣仍握選政而不能救，是必出于謝琰之意，而道子從之。珣迫于錄公，故不能抗耳。玄自義興還后，上疏自辯曰：“自頃權門日盛，丑政實繁。咸稱述時旨，互相扇附。以臣之兄弟，皆晉之罪人；臣等復何理茍存圣世？”（玄傳）玄此時羽毛未豐，憂危方盛，必不敢指斥相王。當代大臣，家世足當權門之目者，非謝氏而誰？稱述時旨者，言石、琰等祖述安之意旨也。則玄之不得志，始終為安兄弟父子所扼，又可知矣。琰雖惡范弘之，而于其暴揚桓溫之惡，未必不采納其言。道子于眾中辱玄，言桓溫晚來欲作賊，殆亦有弘之所上之書存于胸中，故乘酒興，不覺傾吐而出也。然春秋傳不云乎，當其時，不能治也。后之人何罪？東晉君臣，畏桓氏之強，于溫之死，方寵以殊禮，稱為伊、霍。道子身為輔相，朝野具瞻，既不能用弘之之言，大明國典；復不能慎其顰笑，知玄之雄豪可疑，而無術以制之，加以挫辱，使之愧恥，無以自容。徒一旦得志，肆其憤毒。遂致父子俱死人手，為天下笑，非不幸也。
晉書桓玄傳云：“玄常負其才地，以雄豪自處。朝廷疑而未用。年二十三，始拜太子洗馬。時議謂溫有不臣之跡，故折玄兄弟而為素官。太元末，出為義興太守，郁郁不得志。嘗登高望震澤嘆曰：‘父為九州伯，兒為五湖長?！瘲壒贇w國。” 嘉錫案：玄死于元興三年，年三十六（見本傳）。其二十三時，乃晉孝武太元十六年也。建康實錄九云：“太元十七年九月，除南郡公桓玄義興太守?！碧捕荒?，則十七年不得謂之末。晉書誤也。玄其時年二十四，其自義興還，不知何時。魏書島夷桓玄傳云：“玄出為義興太守，不得志，少時去職?！笨坚寣毘惹鹉醾饕辉疲骸扒G州刺史王忱死，烈宗意欲以王恭代之。時桓玄在江陵，知殷仲堪弱才，乃遣使憑妙音尼為堪圖州?！睓z孝武紀，太元十七年十月，王忱卒。十一月以殷仲堪為荊州刺史。玄以九月出為太守，旋去職，還都，見道子。而十月已在江陵，則其到義興任，不過十許日耳。玄擅自去官，而道子不問，亦不復用，又從而挫辱之，宜玄之益不自安，切齒于道子矣（見道子傳）。通鑒一百八以為玄先詣道子，后出補義興太守，亦誤也。
嘉錫又案：御覽三百八十七引續(xù)晉陽秋曰：“桓玄嘗詣會稽王道子。道子已醉，對玄張眼屬四坐云：‘桓溫作賊！’玄見此辭勢難測，伏席流汗。長史謝重斂板正色曰：‘故大司馬公廢昏立明，功全社稷。風塵之論，宜絕圣聽。’”孝標以其與世說無大異，故但存其論說。然其言仍可供參考，爰復錄之于此。
１０２ 宣武移鎮(zhèn)南州，〔一〕制街衢平直。人謂王東亭曰：王司徒傳曰：“王珣字元琳，丞相導之孫，領軍洽之子也。少以清秀稱。大司馬桓溫辟為主簿，從討袁真，封交趾望海縣東亭侯，累遷尚書左仆射、領選、進尚書令?！薄柏┫喑鯛I建康，無所因承，而制置紆曲，方此為劣。”晉陽秋曰：“蘇峻既誅，大事克平之后，都邑殘荒。溫嶠議徙都豫章，以即豐全。朝士及三吳豪杰，謂可遷都會稽，王導獨謂‘不宜遷都。建業(yè)，往之秣陵，古者既有帝王所治之表，又孫仲謀、劉玄德俱謂是王者之宅。今雖凋殘，宜修勞來旋定之道，鎮(zhèn)靜群情。且百堵皆作，何患不克復乎！’終至康寧，導之策也。”東亭曰：“此丞相乃所以為巧。江左地促，不如中國；若使阡陌條暢，則一覽而盡。故紆余委曲，若不可測?！薄捕?br/>
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“文選二十二殷仲文南州桓公九井作一首注引水經注曰：‘淮南郡之于湖縣南，所謂姑孰，即所謂南州矣。’案趙一清曰：‘今本水經注沔水篇無此文?！?br/>
程氏又云：“晉書哀帝紀：‘興寧二年五月，以桓溫為揚州牧，錄尚書事。八月，溫至赭圻，遂城而居之?！ㄨb：‘興寧三年，移鎮(zhèn)姑孰?！w遙領揚州牧，州府即隨之而移。以姑孰在建康南，故得南州之名，如西州之比矣。”〔二〕
嘉錫案：景定建康志十六云：“今臺城在府城東北，而御街迤邐向南，屬之朱雀門?！眲t其勢誠紆回深遠不可測
?。保埃场』感勔笄G州，殷在妾房晝眠，左右辭不之通?；负笱约按耸?，殷云：“初不眠，縱有此，豈不以‘賢賢易色’也?！笨装矅⒄撜Z曰：“言以好色之心好賢人則善?！?br/>
１０４ 桓玄問羊孚：羊氏譜曰：“孚字子道，泰山人。祖楷，尚書郎。父綏，中書郎。孚歷太學博士、州別駕、太尉參軍。年四十六卒。”“何以共重吳聲？”羊曰：“當以其妖而浮?！?br/>
?。保埃怠≈x混問羊孚：“何以器舉瑚璉？”晉安帝紀曰：“混字叔源，陳郡人，司空琰少子也。文學砥礪立名。累遷中書令、尚書左仆射。坐黨劉毅伏誅?！闭撜Z：“子貢問曰：‘賜也何如？’子曰：‘汝器也。’曰：‘何器也？’曰：‘瑚璉也。’”鄭玄注曰：“黍稷器。夏曰瑚，殷曰璉。”羊曰：“故當以為接神之器?！?br/>
?。保埃丁』感却畚?，〔一〕后御床微陷，群臣失色。侍中殷仲文進曰：續(xù)晉陽秋曰：“仲文字仲文，陳郡人。祖融，太常。父康，吳興太守。仲文聞玄平京邑，棄郡投焉。〔二〕玄甚說之，引為咨議參軍?！踩硶r王謐見禮而不親，卞范之被親而少禮。其寵遇隆重，兼于王、卞矣。及玄篡位，以佐命親貴，厚自封崇。輿馬器服，窮極綺麗，后房妓妾數十，絲竹不絕音。性甚貪吝，多納賄賂，家累千金，常若不足。玄既敗，先投義軍。累遷侍中尚書。以罪伏誅?！薄爱斢墒サ聹Y重，厚地所以不能載?！睍r人善之。〔四〕
【校文】
注“咨議” 景宋本作“諮議”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“元興二年，桓玄篡位?！薄捕?br/>
程炎震云：“晉書云：‘仲文為新安太守，棄眾投玄?！颂幧w有脫文?！薄踩?br/>
文選集注六十二江文通擬殷東陽興矚詩注引王韶晉紀云“仲文少有才，美容貌，桓玄姊夫。玄甚悅之，引為諮議參軍?！薄菜摹?br/>
李慈銘云：“案此學裴楷‘天得一以清’之言，而取媚無稽，流為狂悖。晉武帝受禪，至惠而衰，得一之征，實為顯著。靈寶篡逆，覆載不容，仲文晉臣，謬稱名士。而既棄朝廷所授之郡、復忘其兄仲堪之仇。蒙面喪心，敢誣厚地。犬彘不食，無忌小人。臨川之簡編，夸其言語，無識甚矣！”
?。保埃贰』感却畚?，將改置直館，問左右：“虎賁中郎省，應在何處？”有人答曰：“無省?！碑敃r殊忤旨。問：“何以知無？”答曰：“潘岳秋興賦敘曰：‘余兼虎賁中郎將，寓直散騎之省?！绖e見。其賦敘曰：“晉十有四年，余年三十二始見二毛，以太尉掾兼虎賁中郎將，寓直散騎之省。高閣連云，陽景罕曜。仆野人也，猥廁朝列，譬猶池魚籠鳥！有江湖山藪之思。于是染翰操紙，慨然而賦。于時秋至，故以秋興命篇?！毙舌捣Q善。劉謙之晉紀曰：“玄欲復虎賁中郎將，疑應直與不，訪之僚佐，咸莫能定。參軍劉簡之對曰：〔一〕‘昔潘岳秋興賦敘云：“余兼虎賁中郎將，寓直于散騎之省?！币源搜灾?，是應直也。’玄歡然從之。”此語微異，又答者未知姓名，故詳載之。
【校文】
“殊忤旨” “殊”，景宋本及沈本俱作“絕”。
【箋疏】
〔一〕 程炎震云：“劉簡之文選十三秋興賦注引作劉荀之，御覽二百四十一引作劉蘭之，皆誤也。簡之者，謙之之兄，彭城呂人，見宋書劉康祖?zhèn)??！薄〖五a案：姚振宗隋志考證三十九以簡之為即本書方正篇之劉簡，誤也。簡之弟名謙之、虔之，簡弟名耽，非一人明矣。隋志：梁有晉太尉咨議劉簡之集十卷亡。
?。保埃浮≈x靈運好戴曲柄笠，丘淵之新集錄曰：“靈運，陳郡陽夏人。祖玄，車騎將軍。父渙，秘書郎。靈運歷秘書監(jiān)、侍中、臨川內史。以罪伏誅?！薄惨弧晨纂[士謂曰：“卿欲希心高遠，何不能遺曲蓋之貌？”〔二〕宋書曰：“孔淳之字彥深，魯國人。少以辭榮就約，征聘無所就。元嘉初，散騎郎征，不到，隱上虞山?！敝x答曰：“將不畏影者，〔三〕未能忘懷?！鼻f子云：“漁父謂孔子曰：‘人有畏影惡跡而去之走者，舉足逾數而跡逾多，走逾疾而影不離，自以尚遲，疾走不休，絕力而死。不知處陰以休影，處靜以息跡，愚亦甚矣！子脩心守真，還以物與人，則無異矣。不脩身而求之人，不亦外事者乎？’”【校文】
注“以罪伏誅” 景宋本及沈本俱無“以罪”二字。
【箋疏】
〔一〕 晉書謝玄傳曰：“子瑍嗣，秘書郎，早卒。子靈運嗣?，~少不惠，而靈運文藻艷逸。玄嘗稱曰：‘我尚生瑍，瑍那得不生靈運？’” 嘉錫案：玄以晉孝武帝太元十三年卒，年四十六，而據宋書謝靈運傳靈運以宋文帝元嘉十年于廣州棄市，年四十九。以此推之，當生于太元十年。玄卒之時，靈運尚不滿四歲，甫能牙牙學語，何從知其文藻艷逸乎？宋書作“瑍生而不慧，靈運幼便穎悟，玄甚異之，謂親知曰：‘我乃生瑍，瑍那得生靈運’”，是也。晉書妄加改竄，遂成語病耳。詩品上云：“靈運生于會稽，旬日而謝玄亡?！贝擞謧髀勚?，與晉書所言兩失之矣。
〔二〕
程炎震云：“晉書藝術陳訓傳云：‘周亢問訓以官位，訓曰：“酉年當有曲蓋?！焙罂汗麨榻鹱蠈④姟！裰局T葛亮傳注：‘亮南征，賜曲蓋一?！瘏侵緦O峻傳注：‘留贊解曲蓋印綬付子弟以歸?！背淌嫌衷疲骸肮沤褡ⅲ骸w，太公所作也。武王伐紂，大風折蓋。太公因折蓋之形而制曲蓋焉。戰(zhàn)國常以賜將帥，自漢朝乘輿用四，謂為●輗蓋。有軍號者賜其一也?！?br/>
俞樾春在堂隨筆八云：“古今注：太公因折蓋之形而制曲蓋焉。曲蓋之制，于古無征。余觀馮氏金石索載嘉祥劉村洪福院漢畫像石，有周公輔成王像。成王居中，旁一人執(zhí)蓋，其蓋折而下垂。此正古曲蓋之制。蓋太公因折蓋而制曲蓋，自當曲而下垂。若曲而上，則失其義矣。世人罕知此制，故特表出之。” 嘉錫案：崔豹之書名古今注，其輿服注一篇，皆考當時之制，而證之于古。然則有軍號者方得賜曲蓋，晉制蓋與漢同。笠者，野人高士之服，而曲柄笠，笠上有柄，曲而后垂，絕似曲蓋之形。靈運好戴之，故淳之譏其雖希心高遠，而不能忘情于軒冕也。靈運以為惟畏影者乃始惡跡，心茍漠然不以為意，何跡之足畏？如淳之言，將無猶有貴賤之形跡存于胸中，未能盡忘乎？
〔三〕
李慈銘云：“案‘將不’者猶言‘將毋’也，即今所謂‘得無’?！?/div>
鄂公網安備 42010302001612號