偽造的共識：1921—1953美國的國家愿景與科技政策之辯

　　1945年7月，范內(nèi)瓦·布什向杜魯門總統(tǒng)提交了《科學(xué)：無盡的前沿》——這一報告被視為第二次世界大戰(zhàn)后美國科技政策的奠基之作，“科學(xué)是政府理應(yīng)關(guān)心的問題，政府對研究的支持，乃是發(fā)展公共福利之必需”成為所謂的“戰(zhàn)后共識”。然而，這一報告或許掩蓋了更復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)和更曲折的發(fā)展道路。“戰(zhàn)后共識”的形成糅合了相互競爭或?qū)α⒌脑妇埃?jīng)歷了無數(shù)的妥協(xié)、試錯甚至徹頭徹尾的矛盾。從1921年到1953年，影響領(lǐng)域相對局限的科技政策卻攪動了美國當(dāng)時的政治環(huán)境和重大事件。這場漫長的討論隨著朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)而畫上句號，真正的“戰(zhàn)后共識”誕生了：大筆國防資金的投入消弭了政策分歧，麥卡錫主義大行其道，讓政治和經(jīng)濟(jì)思想界變得沉寂。

　　[美]大衛(wèi)·M. 哈特 （David M. Hart），喬治梅森大學(xué)公共政策學(xué)院科技政策中心主任，曾在哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院任教，研究方向?yàn)榧夹g(shù)、科學(xué)和創(chuàng)新政策，以及地區(qū)、國家和全球治理。