新時期壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟的路徑研究

第一章北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究
第一節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展取得了輝煌成就
一、集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)改革基本實現(xiàn)村級全覆蓋
二、集體資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長
三、存量資產(chǎn)逐步盤活利用
四、集體經(jīng)濟發(fā)展帶動了農(nóng)民財產(chǎn)性收入增加
五、集體經(jīng)濟支撐了農(nóng)村基層社會服務(wù)與治理
第二節(jié)新時期農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展面臨的新任務(wù)、新挑戰(zhàn)
一、集體經(jīng)濟總收入大幅下滑
二、在集體資產(chǎn)構(gòu)成中經(jīng)營性資產(chǎn)相對薄弱
三、村莊負債和收不抵支的情況持續(xù)加劇
四、集體經(jīng)濟在地區(qū)之間發(fā)展不平衡
第三節(jié)新時期制約農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的深層次原因
一、各功能區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)條件不同，存在成本差異
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展空間過度受限，政策不夠穩(wěn)定，弱化了發(fā)展
基礎(chǔ)
三、對集體經(jīng)濟的有效實現(xiàn)路徑研究不夠，認(rèn)識不足，缺乏靈活
多樣的集體經(jīng)營性資產(chǎn)積累增長機制
四、缺乏促進新時期壯大集體資產(chǎn)的相關(guān)政策措施
五、集體經(jīng)濟組織人力資源不足，缺少致富帶頭人
六、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革有待繼續(xù)深化發(fā)展
第四節(jié)推進農(nóng)村集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的相關(guān)建議
一、緩解農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展中的不平衡
二、多渠道增加集體經(jīng)營性資產(chǎn)
三、多層面總體動員、協(xié)同發(fā)力
第二章深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究——以豐臺區(qū)為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、國內(nèi)外研究綜述
三、技術(shù)路線
四、研究方法
第二節(jié)相關(guān)概念和理論分析
一、相關(guān)概念
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與股份制公司關(guān)系
三、相關(guān)理論
第三節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程及深化動因
一、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程
二、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革深化動因
第四節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革現(xiàn)狀
一、基本完成農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的改制
二、股權(quán)的設(shè)置與管理
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的收益分配
第五節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人主體地位不明晰
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織股權(quán)管理不規(guī)范價值未彰顯
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配規(guī)則及財務(wù)管理需進一步完善
四、歷史遺留問題
第六節(jié)典型案例
一、北京市海淀區(qū)東升鎮(zhèn)
二、浙江省湖州市德清縣
第七節(jié)深化豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的實施路徑
一、高位推動、部門聯(lián)動，推動破除深化改革面臨的阻礙和瓶頸
二、明確身份、切割風(fēng)險，確保集體經(jīng)濟組織健康規(guī)范發(fā)展
三、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、探索股份權(quán)能，充分保障集體成員股份權(quán)益
四、健全監(jiān)管機制、搭建管理平臺，推動集體經(jīng)濟組織規(guī)范運轉(zhuǎn)
五、完善收益分配與財務(wù)管理制度，推進集體及其成員協(xié)調(diào)發(fā)展
六、出臺深化改革實施細則，保證改革全面規(guī)范有序
第三章京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計能力研究
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的
三、主要研究內(nèi)容
四、研究方法與技術(shù)路線
第二節(jié)理論基礎(chǔ)
一、可持續(xù)生計理論
二、其他相關(guān)理論及其內(nèi)涵
第三節(jié)京郊易地搬遷村民生計現(xiàn)狀
一、搬遷農(nóng)戶問卷調(diào)研
二、調(diào)研樣本特征分析
三、京郊易地搬遷村民生計狀況分析
第四節(jié)基于SLA框架的搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計能力評估
一、評價指標(biāo)體系構(gòu)建
二、結(jié)構(gòu)方程模型
三、假設(shè)檢驗的結(jié)果分析
四、農(nóng)戶生計可持續(xù)能力評價
第五節(jié)基于農(nóng)戶生計改善的搬遷扶貧成效及問題分析
一、易地搬遷工程促進了搬遷村產(chǎn)業(yè)發(fā)展
二、村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進了農(nóng)戶就業(yè)增收
三、低收入農(nóng)戶可持續(xù)生計能力大幅提升
四、搬遷農(nóng)戶生計可持續(xù)能力依然較弱
第六節(jié)京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計策略的建議
一、強化政府主導(dǎo)，構(gòu)建搬遷農(nóng)戶更高水平的創(chuàng)業(yè)就業(yè)支持服務(wù)體系
二、促進搬遷村民生計可持續(xù)能力提升的建議
三、基于村民生計可持續(xù)能力提升的村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
第四章鄉(xiāng)村閑置資源開發(fā)與盤活利用研究——以閑置宅基地為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的與意義
三、研究內(nèi)容
四、研究方法與路線
第二節(jié)理論研究
一、相關(guān)概念界定
二、相關(guān)理論基礎(chǔ)
三、相關(guān)研究綜述
第三節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀剖析
一、鄉(xiāng)村閑置宅基地特征
二、鄉(xiāng)村閑置宅基地發(fā)展歷程
三、鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀及現(xiàn)行主要政策法規(guī)
四、鄉(xiāng)村閑置宅基地成因
第四節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地典型區(qū)域分析與經(jīng)驗總結(jié)
一、典型區(qū)域分析
二、經(jīng)驗總結(jié)
第五節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地盤活利用策略
一、創(chuàng)新盤活利用方式
二、建立健全政策制度
三、保障措施
第五章北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展對比研究
第一節(jié)農(nóng)村集體經(jīng)濟概述及發(fā)展現(xiàn)狀
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟與新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的含義和特點
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的歷史沿革
三、我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
四、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展研究綜述
第二節(jié)我國先行省份新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
一、浙江省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
二、廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
第三節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
一、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展成效
二、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
第四節(jié)云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
一、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展成效
二、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
三、云南省新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展要素及實現(xiàn)路徑
第五節(jié)北京市與云南省對比分析
一、發(fā)展的相同之處
二、發(fā)展的不同之處
三、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的差異原因
第六節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的對策建議
一、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗總結(jié)
二、壯大北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟的對策建議
參考文獻
第一章北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究
第一節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展取得了輝煌成就
一、集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)改革基本實現(xiàn)村級全覆蓋
二、集體資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長
三、存量資產(chǎn)逐步盤活利用
四、集體經(jīng)濟發(fā)展帶動了農(nóng)民財產(chǎn)性收入增加
五、集體經(jīng)濟支撐了農(nóng)村基層社會服務(wù)與治理
第二節(jié)新時期農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展面臨的新任務(wù)、新挑戰(zhàn)
一、集體經(jīng)濟總收入大幅下滑
二、在集體資產(chǎn)構(gòu)成中經(jīng)營性資產(chǎn)相對薄弱
三、村莊負債和收不抵支的情況持續(xù)加劇
四、集體經(jīng)濟在地區(qū)之間發(fā)展不平衡
第三節(jié)新時期制約農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的深層次原因
一、各功能區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)條件不同，存在成本差異
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展空間過度受限，政策不夠穩(wěn)定，弱化了發(fā)展
基礎(chǔ)
三、對集體經(jīng)濟的有效實現(xiàn)路徑研究不夠，認(rèn)識不足，缺乏靈活
多樣的集體經(jīng)營性資產(chǎn)積累增長機制
四、缺乏促進新時期壯大集體資產(chǎn)的相關(guān)政策措施
五、集體經(jīng)濟組織人力資源不足，缺少致富帶頭人
六、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革有待繼續(xù)深化發(fā)展
第四節(jié)推進農(nóng)村集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的相關(guān)建議
一、緩解農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展中的不平衡
二、多渠道增加集體經(jīng)營性資產(chǎn)
三、多層面總體動員、協(xié)同發(fā)力
第二章深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究——以豐臺區(qū)為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、國內(nèi)外研究綜述
三、技術(shù)路線
四、研究方法
第二節(jié)相關(guān)概念和理論分析
一、相關(guān)概念
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與股份制公司關(guān)系
三、相關(guān)理論
第三節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程及深化動因
一、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程
二、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革深化動因
第四節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革現(xiàn)狀
一、基本完成農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的改制
二、股權(quán)的設(shè)置與管理
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的收益分配
第五節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人主體地位不明晰
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織股權(quán)管理不規(guī)范價值未彰顯
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配規(guī)則及財務(wù)管理需進一步完善
四、歷史遺留問題
第六節(jié)典型案例
一、北京市海淀區(qū)東升鎮(zhèn)
二、浙江省湖州市德清縣
第七節(jié)深化豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的實施路徑
一、高位推動、部門聯(lián)動，推動破除深化改革面臨的阻礙和瓶頸
二、明確身份、切割風(fēng)險，確保集體經(jīng)濟組織健康規(guī)范發(fā)展
三、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、探索股份權(quán)能，充分保障集體成員股份權(quán)益
四、健全監(jiān)管機制、搭建管理平臺，推動集體經(jīng)濟組織規(guī)范運轉(zhuǎn)
五、完善收益分配與財務(wù)管理制度，推進集體及其成員協(xié)調(diào)發(fā)展
六、出臺深化改革實施細則，保證改革全面規(guī)范有序
第三章京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計能力研究
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的
三、主要研究內(nèi)容
四、研究方法與技術(shù)路線
第二節(jié)理論基礎(chǔ)
一、可持續(xù)生計理論
二、其他相關(guān)理論及其內(nèi)涵
第三節(jié)京郊易地搬遷村民生計現(xiàn)狀
一、搬遷農(nóng)戶問卷調(diào)研
二、調(diào)研樣本特征分析
三、京郊易地搬遷村民生計狀況分析
第四節(jié)基于SLA框架的搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計能力評估
一、評價指標(biāo)體系構(gòu)建
二、結(jié)構(gòu)方程模型
三、假設(shè)檢驗的結(jié)果分析
四、農(nóng)戶生計可持續(xù)能力評價
第五節(jié)基于農(nóng)戶生計改善的搬遷扶貧成效及問題分析
一、易地搬遷工程促進了搬遷村產(chǎn)業(yè)發(fā)展
二、村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進了農(nóng)戶就業(yè)增收
三、低收入農(nóng)戶可持續(xù)生計能力大幅提升
四、搬遷農(nóng)戶生計可持續(xù)能力依然較弱
第六節(jié)京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計策略的建議
一、強化政府主導(dǎo)，構(gòu)建搬遷農(nóng)戶更高水平的創(chuàng)業(yè)就業(yè)支持服務(wù)體系
二、促進搬遷村民生計可持續(xù)能力提升的建議
三、基于村民生計可持續(xù)能力提升的村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
第四章鄉(xiāng)村閑置資源開發(fā)與盤活利用研究——以閑置宅基地為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的與意義
三、研究內(nèi)容
四、研究方法與路線
第二節(jié)理論研究
一、相關(guān)概念界定
二、相關(guān)理論基礎(chǔ)
三、相關(guān)研究綜述
第三節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀剖析
一、鄉(xiāng)村閑置宅基地特征
二、鄉(xiāng)村閑置宅基地發(fā)展歷程
三、鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀及現(xiàn)行主要政策法規(guī)
四、鄉(xiāng)村閑置宅基地成因
第四節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地典型區(qū)域分析與經(jīng)驗總結(jié)
一、典型區(qū)域分析
二、經(jīng)驗總結(jié)
第五節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地盤活利用策略
一、創(chuàng)新盤活利用方式
二、建立健全政策制度
三、保障措施
第五章北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展對比研究
第一節(jié)農(nóng)村集體經(jīng)濟概述及發(fā)展現(xiàn)狀
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟與新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的含義和特點
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的歷史沿革
三、我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
四、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展研究綜述
第二節(jié)我國先行省份新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
一、浙江省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
二、廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
第三節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
一、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展成效
二、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
第四節(jié)云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
一、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展成效
二、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展典型模式
三、云南省新型農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展要素及實現(xiàn)路徑
第五節(jié)北京市與云南省對比分析
一、發(fā)展的相同之處
二、發(fā)展的不同之處
三、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的差異原因
第六節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的對策建議
一、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗總結(jié)
二、壯大北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟的對策建議
參考文獻