一帶一路倡議的國際文化認同及其經(jīng)濟影響研究

　　.　在理論創(chuàng)新方面，該書首先對主流經(jīng)濟學(xué)難以兼容文化問題研究的困境進行了系統(tǒng)研究。斯塔雷特（Starrett）空間不可能定理以及斯拉法（Sraffa）提出的規(guī)模經(jīng)濟與空間競爭均衡沖突，是空間經(jīng)濟問題研究無法繞過的兩個重要命題。該書通過準(zhǔn)確厘定文化等無形要素的間接價值及其空間非完全流動性，不僅對經(jīng)濟空間的屬性及其特征進行了重新闡釋，也重新構(gòu)建了將文化要素納入主流經(jīng)濟理論的邏輯路徑。地域文化等區(qū)域性要素稟賦在經(jīng)濟空間上的差異性分布是形成經(jīng)濟空間均質(zhì)或非均質(zhì)特征的根本原因，也最終導(dǎo)致了現(xiàn)實經(jīng)濟空間的均質(zhì)與非均質(zhì)的對立統(tǒng)一。其次，基于對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)基本分析范式的深刻反思，該書將文化及其經(jīng)濟的認同性影響納入了傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的一般均衡分析范式，通過準(zhǔn)確厘清文化認同對消費者偏好、生產(chǎn)者偏好以及分工和經(jīng)濟集聚的影響，系統(tǒng)揭示了文化認同在經(jīng)濟發(fā)展中的作用機理。該書研究結(jié)論顯示，現(xiàn)實經(jīng)濟世界中的消費者偏好和生產(chǎn)者偏好并不是完全凸性，而是在跨文化空間中表現(xiàn)為一定的非凸性。因此，現(xiàn)實經(jīng)濟實踐中的規(guī)模報酬必然表現(xiàn)出一定程度的遞增性質(zhì)；而消費者在不同空間進行消費并且存在空間成本時，仍然存在邊際消費效用規(guī)律成立下的消費者均衡。這種理論判斷在一定程度上為空間經(jīng)濟均衡分析形成了有益補充和完善。最后，文化對經(jīng)濟福利是否具有影響？無疑，這是經(jīng)濟學(xué)文化向度復(fù)歸所不可規(guī)避的重要問題。該書基于文化變量對新福利經(jīng)濟學(xué)消費者偏好的非凸性影響，對文化參與經(jīng)濟活動的間接價值進行了補償變化和等價變化兩種形式核算。其結(jié)論表明，文化對消費者偏好無差異曲線的非凸性影響，導(dǎo)致了消費者對商品需求數(shù)量的變化，而這種需求數(shù)量的變化使市場均衡時消費者剩余和生產(chǎn)者剩余都有相同方向的增加。上述結(jié)論對于我國高質(zhì)量發(fā)展也有積極的啟示：繼續(xù)提升社會經(jīng)濟發(fā)展中的文化價值，既是我國高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求，也是我國平衡和充分發(fā)展的內(nèi)在動力。在實踐創(chuàng)新方面，首先，該書對“一帶一路”代表性共建國家的地域文化差異及其分類特征進行了系統(tǒng)、翔實的調(diào)研，并進一步整理和提煉了不同地域文化的核心價值體系與特征，系統(tǒng)分析了上述差異性文化在國際經(jīng)濟合作領(lǐng)域的影響。從研究結(jié)論上看，雖然共建“一帶一路”國家的不同文化間存在著不同的核心價值體系，并在道德倫理、宗教信仰、人文精神、行為規(guī)范等方面存在顯著性差異，但是共建國家不同文化之間仍存在著很強的相通性和包容性，這對于“一帶一路”建設(shè)形成了積極影響。其次，該書對“一帶一路”共建國家與我國的文化和經(jīng)貿(mào)交流合作現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)、翔實的分析，并在此基礎(chǔ)上對共建國家“一帶一路”的國際文化認同進行了測度與分析。該書研究結(jié)論表明，“一帶一路”建設(shè)以來，無論是東亞文化國家、南亞文化國家，還是中東文化國家和東歐文化國家，對“一帶一路”倡議的文化認同水平都呈現(xiàn)上升趨勢。其中，東亞文化國家對“一帶一路”倡議文化認同程度zui高，而東歐文化國家與中東文化國家隨著“一帶一路”建設(shè)的不斷深入而表現(xiàn)為較快的文化認同程度和水平的提升。再次，由于共建“一帶一路”的東亞文化國家、南亞文化國家、中東文化國家以及東歐文化國家間具有顯著的政治、經(jīng)濟和文化環(huán)境差異性特征，并且其參與“一帶一路”建設(shè)的范圍和程度也明顯不同。因此，該書對“一帶一路”文化認同影響因素的區(qū)域差異也進行了系統(tǒng)分析，不僅分析了不同文化類型共建國家對“一帶一路”文化認同的差異性影響因素，也測度了不同地域文化類型共建國家對“一帶一路”的文化認同水平，并對共建國家“一帶一路”文化認同程度的變動趨勢進行了詳細分析。最后，該書基于共建國家“一帶一路”文化認同影響因素分析，并結(jié)合文化認同對我國與共建國家經(jīng)濟發(fā)展影響的動態(tài)檢驗，最終從宏觀視角總結(jié)和提出了促進共建國家對“一帶一路”文化認同的路徑，并對相應(yīng)的保障體系做出了制度性設(shè)計和政策安排。

暫缺《一帶一路倡議的國際文化認同及其經(jīng)濟影響研究》作者簡介