一帶一路倡議的國際文化認同及其經(jīng)濟影響研究

　　.　在理論創(chuàng)新方面，該書首先對主流經(jīng)濟學(xué)難以兼容文化問題研究的困境進行了系統(tǒng)研究。斯塔雷特（Starrett）空間不可能定理以及斯拉法（Sraffa）提出的規(guī)模經(jīng)濟與空間競爭均衡沖突，是空間經(jīng)濟問題研究無法繞過的兩個重要命題。該書通過準確厘定文化等無形要素的間接價值及其空間非完全流動性，不僅對經(jīng)濟空間的屬性及其特征進行了重新闡釋，也重新構(gòu)建了將文化要素納入主流經(jīng)濟理論的邏輯路徑。地域文化等區(qū)域性要素稟賦在經(jīng)濟空間上的差異性分布是形成經(jīng)濟空間均質(zhì)或非均質(zhì)特征的根本原因，也最終導(dǎo)致了現(xiàn)實經(jīng)濟空間的均質(zhì)與非均質(zhì)的對立統(tǒng)一。其次，基于對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)基本分析范式的深刻反思，該書將文化及其經(jīng)濟的認同性影響納入了傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的一般均衡分析范式，通過準確厘清文化認同對消費者偏好、生產(chǎn)者偏好以及分工和經(jīng)濟集聚的影響，系統(tǒng)揭示了文化認同在經(jīng)濟發(fā)展中的作用機理。該書研究結(jié)論顯示，現(xiàn)實經(jīng)濟世界中的消費者偏好和生產(chǎn)者偏好并不是完全凸性，而是在跨文化空間中表現(xiàn)為一定的非凸性。因此，現(xiàn)實經(jīng)濟實踐中的規(guī)模報酬必然表現(xiàn)出一定程度的遞增性質(zhì)；而消費者在不同空間進行消費并且存在空間成本時，仍然存在邊際消費效用規(guī)律成立下的消費者均衡。這種理論判斷在一定程度上為空間經(jīng)濟均衡分析形成了有益補充和完善。最后，文化對經(jīng)濟福利是否具有影響？無疑，這是經(jīng)濟學(xué)文化向度復(fù)歸所不可規(guī)避的重要問題。該書基于文化變量對新福利經(jīng)濟學(xué)消費者偏好的非凸性影響，對文化參與經(jīng)濟活動的間接價值進行了補償變化和等價變化兩種形式核算。其結(jié)論表明，文化對消費者偏好無差異曲線的非凸性影響，導(dǎo)致了消費者對商品需求數(shù)量的變化，而這種需求數(shù)量的變化使市場均衡時消費者剩余和生產(chǎn)者剩余都有相同方向的增加。上述結(jié)論對于我國高質(zhì)量發(fā)展也有積極的啟示：繼續(xù)提升社會經(jīng)濟發(fā)展中的文化價值，既是我國高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求，也是我國平衡和充分發(fā)展的內(nèi)在動力。在實踐創(chuàng)新方面，首先，該書對“一帶一路”代表性共建國家的地域文化差異及其分類特征進行了系統(tǒng)、翔實的調(diào)研，并進一步整理和提煉了不同地域文化的核心價值體系與特征，系統(tǒng)分析了上述差異性文化在國際經(jīng)濟合作領(lǐng)域的影響。從研究結(jié)論上看，雖然共建“一帶一路”國家的不同文化間存在著不同的核心價值體系，并在道德倫理、宗教信仰、人文精神、行為規(guī)范等方面存在顯著性差異，但是共建國家不同文化之間仍存在著很強的相通性和包容性，這對于“一帶一路”建設(shè)形成了積極影響。其次，該書對“一帶一路”共建國家與我國的文化和經(jīng)貿(mào)交流合作現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)、翔實的分析，并在此基礎(chǔ)上對共建國家“一帶一路”的國際文化認同進行了測度與分析。該書研究結(jié)論表明，“一帶一路”建設(shè)以來，無論是東亞文化國家、南亞文化國家，還是中東文化國家和東歐文化國家，對“一帶一路”倡議的文化認同水平都呈現(xiàn)上升趨勢。其中，東亞文化國家對“一帶一路”倡議文化認同程度zui高，而東歐文化國家與中東文化國家隨著“一帶一路”建設(shè)的不斷深入而表現(xiàn)為較快的文化認同程度和水平的提升。再次，由于共建“一帶一路”的東亞文化國家、南亞文化國家、中東文化國家以及東歐文化國家間具有顯著的政治、經(jīng)濟和文化環(huán)境差異性特征，并且其參與“一帶一路”建設(shè)的范圍和程度也明顯不同。因此，該書對“一帶一路”文化認同影響因素的區(qū)域差異也進行了系統(tǒng)分析，不僅分析了不同文化類型共建國家對“一帶一路”文化認同的差異性影響因素，也測度了不同地域文化類型共建國家對“一帶一路”的文化認同水平，并對共建國家“一帶一路”文化認同程度的變動趨勢進行了詳細分析。最后，該書基于共建國家“一帶一路”文化認同影響因素分析，并結(jié)合文化認同對我國與共建國家經(jīng)濟發(fā)展影響的動態(tài)檢驗，最終從宏觀視角總結(jié)和提出了促進共建國家對“一帶一路”文化認同的路徑，并對相應(yīng)的保障體系做出了制度性設(shè)計和政策安排。

暫缺《一帶一路倡議的國際文化認同及其經(jīng)濟影響研究》作者簡介