本書主要運用馬克思主義經濟學、制度經濟學、新制度經濟學和東北老工業(yè)基地振興理論,首次在遼寧老工業(yè)基地制度創(chuàng)新問題中,以最為核心的企業(yè)、市場和地方政府三大主體,作為制度創(chuàng)新的研究對象,并系統(tǒng)分析了其對遼寧老工業(yè)基地取得新突破的影響。首先從國外和國內兩個方面分別對制度創(chuàng)新研究領域的文獻進行了梳理和簡要評價,并介紹了馬克思主義經濟學、制度學派、新制度學派、發(fā)展經濟學和東北老工業(yè)基地全面振興理論,關于制度創(chuàng)新對經濟增長影響的相關理論。在此基礎上,進行了東北老工業(yè)基地制度創(chuàng)新歷史演進的梳理以及對遼寧老工業(yè)基地制度創(chuàng)新的現狀進行了分析。在東北老工業(yè)基地制度創(chuàng)新歷史演進的梳理方面,由于東北地區(qū)制度創(chuàng)新的歷史演進具有高度的一致性,因此本部分主要分析了東北老工業(yè)基地制度創(chuàng)新的歷史演進、存在的主要問題以及制約東北振興的主要制度因素,從而可以客觀的分析形成遼寧老工業(yè)基地制度創(chuàng)新現狀的歷史原因;在遼寧老工業(yè)基地制度創(chuàng)新的現狀分析方面,分析了東北老工業(yè)基地企業(yè)制度創(chuàng)新、市場制度創(chuàng)新和地方政府制度創(chuàng)新的現狀、問題及主要原因。在對三大主體制度創(chuàng)新問題分析之后,又對德國魯爾區(qū)、美國“銹帶地區(qū)”、日本九州地區(qū)、中國的長江三角洲和珠江三角洲地區(qū)等主要國家和地區(qū)的制度創(chuàng)新進行了比較與借鑒。最后,結合分析結論和比較借鑒,對東北老工業(yè)基地企業(yè)制度創(chuàng)新、市場制度創(chuàng)新和地方政府制度創(chuàng)新,提出了一些有針對性和可操作性的對策建議。