敘述的定罪論

第一章　敘述的定罪論導論　
　一、定罪論　
　二、敘述的定罪論　
　?。ㄒ唬⑹龅亩ㄗ镎摳攀觥?br />　　（二）敘述者的視角　
　?。ㄈ⑹龅碾A段　
　?。ㄋ模┳园l(fā)的敘述定罪觀需要升華　
　三、三段論的定罪觀不能成立　
　?。ㄒ唬┤握摰亩ㄗ镉^　
　?。ǘ┤握摰亩ㄗ镉^不能成立的理由　
　四、等置論的定罪觀不能成立　
　　（一）等置論　
　?。ǘ┑戎谜摰亩ㄗ镉^不能成立的理由　
　五、走在敘述定罪論的道路上　
第二章　敘述的犯罪事實觀導論　
　一、四位一體的敘述的犯罪事實觀　
　?。ㄒ唬┧奈灰惑w的敘述的犯罪事實觀的所指　
　　（二）犯罪事實是敘述中存在的犯罪行為　
　?。ㄈ┧奈灰惑w的犯罪事實敘述　
　二、脫敘述的自在的犯罪事實觀意義不明　
　?。ㄒ唬┟摂⑹龅淖栽诜缸锸聦嵱^　
　?。ǘ┳栽诘姆缸锸聦嵱^混淆了敘述事實和描述客體　
　　（三）自在的犯罪事實觀是敘述的自我遺忘性所致的假象　
　?。ㄋ模┳栽诘姆缸锸聦嵱^誤以為敘述是沒有存在論根基的游戲　
　三、脫犯罪行為的犯罪事實敘述觀不能成立　
　?。ㄒ唬┙嫷姆缸锸聦嵱^　
　　（二）自在的犯罪事實觀　
　?。ㄈ┱J識論的犯罪事實觀　
　?。ㄋ模┟摲缸镄袨榈姆缸锸聦崝⑹鲇^不能成立的理由　
第三章　敘述的定罪證據觀導論　
　一、敘述的定罪證據觀　
　二、定罪證據是使指控之事成為案件事實的內在依據　
　?。ㄒ唬┒ㄗ镒C據是使指控之事屬實的依據　
　?。ǘ┮罁耘c關聯(lián)性　
　?。ㄈ┒摰年P聯(lián)性不能成立　
　　(四)證明力的術語應當由依據性替代　
　三、定罪證據是親歷者講述的真實情況　
　?。ㄒ唬┯H歷性的所指　
　　（二）親歷性與證據結構　
　?。ㄈ┒ㄗ镒C據的真實性　
　四、定罪證據必須取得被告人在正當程序保障下的承認　
　?。ㄒ唬┏姓J事項是證據材料是否可以作為依據的親歷實情　
　?。ǘ┏姓J方式是被告人質證無疑　
第四章　闡釋的司法罪狀導論　
　一、闡釋的司法罪狀　
　　（一）闡釋的司法罪狀概述　
　?。ǘ┧痉ㄗ餇钍亲鳛閿⑹鲈偷牡湫褪吕?br />　?。ㄈ┧痉ㄗ餇钍蔷唧w化為個案罪狀的立法罪狀　
　　（四）司法罪狀是視域融合意義上的司法罪狀　
　?。ㄎ澹┧痉ㄗ餇钍窃趨f(xié)同式法律審程序中獲得各方一致認可的司法罪狀　
　　（六）蘊含的司法罪狀　
　?。ㄆ撸┟魇鲎餇睢?br />　二、犯罪構成論的否定　
　　（一）犯罪構成論是司法罪狀的抽象退化形態(tài)　
　?。ǘ┧痉ㄗ餇畈豢啥x為犯罪構成　
　　（三）司法罪狀并非以三段論方式適用　
　?。ㄋ模┓缸飿嫵烧摰暮侠沓煞謶敒樗痉ㄗ餇钫撍铡?br />　三、立法解釋觀的革新　
　?。ㄒ唬┓山忉?、立法解釋和審判解釋　
　?。ǘ┝⒎C關解釋　
　　（三）作為準立法解釋的司法解釋　
　四、審判解釋觀的改造　
　?。ㄒ唬┬谭ǖ膶徟薪忉層^概述　
　?。ǘ┓蛇m用論批判　
　?。ㄈ┓梢饬x觀批判　
　?。ㄋ模┓煞椒ㄕ撆小?br />第五章　敘述的正當程序觀導論　
　一、正當定罪程序的含義　
?。ㄒ唬┱敹ㄗ锍绦蚴且垣@得承認為目的的司法程序　
　?。ǘ┱敹ㄗ锍绦蚴切惺菇煌宰吩V權力的程序　
　　（三）正當定罪程序是使二階刑法成長為三階刑法的純粹程序　
　?。ㄋ模┱敹ㄗ锍绦蚴羌骖櫰渌麅r值的正當法律程序　
　　（五）正當定罪程序的含義　
　二、審查式正當定罪程序　
　　（一）糾問式定罪程序——以秦制為例　
　?。ǘ徟袥Q斷式定罪程序　
　　（三）審查式正當定罪程序　
　三、我國建立審查式程序的展望　
　?。ㄒ唬┈F行的以混合式程序為基礎的多元程序　
　?。ǘ┙⑽覈膶彶槭匠绦颉?br />后　記