美國(guó)聯(lián)邦非訴訟糾紛解決機(jī)制歷史研究（ADR）

　　非訴訟糾紛解決機(jī)制作為糾紛解決方式（ADR）在“法律的蔭影下”運(yùn)作著，與訴訟的現(xiàn)實(shí)機(jī)能密切聯(lián)系，是促進(jìn)法治與保持社會(huì)和諧穩(wěn)定不可回避的問題。美國(guó)獨(dú)立后，ADR有了兩條不同的發(fā)展路徑，其一是在商業(yè)糾紛中的發(fā)展，其二在勞資糾紛的矛盾不斷激化中逐漸顯現(xiàn)。隨著美國(guó)國(guó)家法律體系的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)ADR在經(jīng)歷了早期的制度化準(zhǔn)備后，開始向新型ADR轉(zhuǎn)變。伴隨著不同階段國(guó)家與社會(huì)對(duì)糾紛解決實(shí)際需要的不同，美國(guó)聯(lián)邦新型ADR的發(fā)展大致經(jīng)歷了初建、發(fā)展、變革、完善四個(gè)階段。美國(guó)聯(lián)邦A(yù)DR的歷史發(fā)展中存在著規(guī)范對(duì)ADR的影響從“隱性化”到“顯性化”的轉(zhuǎn)變，和法院對(duì)ADR從“競(jìng)爭(zhēng)”到“合作”的態(tài)度變化，ADR的歷史發(fā)展是對(duì)規(guī)則從“逃離”到“回歸”的過程。本書闡述了美國(guó)聯(lián)邦A(yù)DR的歷史發(fā)展圖景，闡明在ADR和訴訟趨異的價(jià)值追求與趨同的社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間，ADR面臨著與規(guī)則和法律關(guān)聯(lián)加深的制度化和當(dāng)事人合意的純化之間的構(gòu)造性矛盾，并闡述了解決這一矛盾的多元化機(jī)制。

　　作者是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士，江南大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，從事比較法律文化、環(huán)境法教學(xué)研究工作；主持“環(huán)境污染第三方治理法律制度完善研究”國(guó)家社科基金一項(xiàng)，主持及參與省部級(jí)項(xiàng)目多項(xiàng)；在CSSCI核心期刊上公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文十多篇，其中一篇被高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘摘錄；參與編著學(xué)術(shù)著作及教材多部。