123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　行政契約作為行政行為的一種類型，是私法公法化的產(chǎn)物，實(shí)質(zhì)上是私法上契約形式在公法上具體運(yùn)用的結(jié)果。伴隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的高權(quán)行政已經(jīng)無(wú)法因應(yīng)國(guó)家治理的需求，故而，作為非強(qiáng)制、柔性行政的重要方式——行政契約逐漸在行政實(shí)踐中興盛起來(lái)。本書(shū)以行政契約的形式論—本體論—適用論—救濟(jì)論為主線，結(jié)合我國(guó)運(yùn)用行政契約的最新行政實(shí)踐與司法審判之成果，試圖提出能夠符合中國(guó)社會(huì)發(fā)展需求的體系化的行政契約理論。本書(shū)由導(dǎo)論、正文、結(jié)論三部分組成，其中正文共分四章。在本書(shū)中，作者著重圍繞著行政契約的發(fā)展歷程、自身特性、法律適用、公法救濟(jì)路徑等幾個(gè)方面進(jìn)行分析。一是，從發(fā)展歷程看，行政契約具有歷時(shí)性（時(shí)間性的繼承）與共時(shí)性（空間性的擴(kuò)展）的特點(diǎn)。二是，從自身特性看，行政契約相較于民事合同、具體行政行為而言，具有獨(dú)特的法律屬性。三是，從法律適用看，行政契約作為契約的一種類型，本質(zhì)上是行政主體與行政相對(duì)人之間意思合致的產(chǎn)物，當(dāng)自身的理論與制度并不完善的前提下，借鑒、吸收民事領(lǐng)域中相類似的制度成為一種必然。四是，從公法救濟(jì)路徑看，行政契約中的公法救濟(jì)路徑可以分為行政救濟(jì)與司法救濟(jì)兩條主要路徑。