奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利保障研究

目錄

引言
一、研究目的
二、研究綜述
三、理論及實踐意義
四、研究方法
五、研究創(chuàng)新
第一章奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利保障的基礎(chǔ)理論
第一節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利的法律界定
一、奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利的性質(zhì)界定
二、奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利的內(nèi)容界定
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利保障必要性和可行性
一、奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利保障必要性
二、奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利保障的可行性
第三節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利的法律依據(jù)
一、奧林匹克內(nèi)部法律體系
二、奧林匹克外部法律體系
第二章奧林匹克體育仲裁中運動員實體性權(quán)利保障
第一節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員實體性權(quán)利的保障現(xiàn)狀
一、對公平取得參賽資格權(quán)的保障現(xiàn)狀
二、對公平受罰權(quán)的保障現(xiàn)狀
三、對運動員享有體育運動國籍權(quán)的保障現(xiàn)狀
四、對運動員公平比賽權(quán)的保障現(xiàn)狀
五、對運動員健康權(quán)的保障現(xiàn)狀
六、對運動員平等不受歧視權(quán)的保障現(xiàn)狀
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員實體性權(quán)利現(xiàn)有保障之不足
一、興奮劑爭議中的運動員公平受罰權(quán)保障的不完善
二、對運動員平等不受歧視權(quán)的保障不力
第三章奧林匹克體育仲裁中運動員程序性權(quán)利的保障
第一節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員程序性權(quán)利的保障現(xiàn)狀
一、程序開始前的運動員權(quán)利保障現(xiàn)狀
二、程序進行中的運動員權(quán)利保障現(xiàn)狀
三、裁決后的運動員權(quán)利保障現(xiàn)狀
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員程序性權(quán)利保障之不足
一、奧林匹克體育仲裁管轄權(quán)裁定中的運動員權(quán)利保障問題
二、奧林匹克體育仲裁中內(nèi)部事項不審查原則的運動員權(quán)利保障問題
三、奧林匹克體育仲裁裁決執(zhí)行中運動員權(quán)利保障問題
四、奧林匹克體育仲裁程序設(shè)計中的運動員權(quán)利保障問題
五、奧林匹克體育仲裁監(jiān)督機制不足
第四章奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利保障的完善建議
第一節(jié)制度架構(gòu)中的運動員權(quán)利保障理念的融入
一、奧林匹克體育仲裁制度架構(gòu)中的現(xiàn)有理念
二、納入運動員權(quán)利保障為中心的制度理念
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁管轄權(quán)中的運動員權(quán)利保障完善
一、奧運會特別仲裁管轄權(quán)中的運動員權(quán)利保障完善
二、反興奮劑特別仲裁管轄權(quán)中的運動員權(quán)利保障完善
第三節(jié)奧林匹克體育仲裁中立性缺陷的完善
一、奧林匹克體育仲裁的中立現(xiàn)狀及困境
二、奧林匹克體育仲裁中立性完善建議
第四節(jié)奧林匹克體育仲裁裁決一致化
一、先例在國際體育仲裁中的作用
二、先例在國際體育仲裁中的運用
三、通過仲裁先例推進仲裁裁決一致化
第五節(jié)興奮劑爭議中運動員權(quán)利保障的完善
一、對嚴(yán)格責(zé)任原則的堅守
二、嚴(yán)格責(zé)任下的價值調(diào)和
第六節(jié)奧林匹克體育仲裁庭審查范圍的適當(dāng)擴大
一、奧林匹克體育仲裁庭的審查范圍
二、奧林匹克體育仲裁庭審查范圍之困境
三、奧林匹克體育仲裁庭審查范圍之完善
第七節(jié)奧林匹克體育仲裁內(nèi)部監(jiān)督機制的建立
一、完善CAS內(nèi)部監(jiān)督機制規(guī)則
二、加大監(jiān)督和審查力度
第五章中國于奧林匹克體育仲裁中對運動員權(quán)利的國家保障
第一節(jié)中國于奧林匹克體育仲裁中對運動員權(quán)利保障的必要性
一、中國競技體育發(fā)展的需要
二、舉國體制下運動員維權(quán)的懈怠性
三、體育仲裁制度的缺失成為運動員權(quán)利保障的壁壘
第二節(jié)中國于奧林匹克體育仲裁中對運動員權(quán)利保障的措施
一、運動員權(quán)利保障前提：建立體育仲裁制度
二、建立奧林匹克體育仲裁中運動員權(quán)利國家保障機制
結(jié)語
參考文獻