伴隨社會經濟發(fā)展,股權逐漸成為民商事主體最重要的財產形式之一,股權轉讓糾紛亦成為公司糾紛中占據(jù)半壁江山的主要案件類型,因其所涉及法律問題的復雜性程度遠超出一般民商事案件,引起理論界和實務界的高度重視。受《公司法》改革和公司法理論發(fā)展的影響,股權轉讓糾紛中所涉及的主要法律問題的裁判規(guī)則和裁判理念在不斷發(fā)生變化,審判實踐中對這些問題和裁判規(guī)則的認識也不可避免地存在分歧,雖然最高法院頒行多部公司法司法解釋以幫助裁判者正確理解法律并促進裁判統(tǒng)一,但是在面對具體而復雜的公司股權轉讓案件時,仍然需要裁判者在解釋和適用法律時發(fā)揮個體智慧,妥當解決個性化案件。因此,研讀案例、比較分析裁判觀點、發(fā)現(xiàn)疏漏、提煉精要,進而完善規(guī)則,提高裁判質量,成為法律理論和應用研究的重要方法和路徑。地方法院尤其是中級人民法院在案件審理中具有承上啟下的重要作用;而不同地方區(qū)域因其經濟發(fā)展水平和能力不同,所面對的股權轉讓類型以及爭議問題也有所不同。深圳是我國改革開放的最前沿,經濟活躍程度高,商業(yè)創(chuàng)新能力強,因此法院在處理股權轉讓爭議方面,也在一定程度上體現(xiàn)出裁判理念的前沿性和開放性。本研究通過對深圳市中級人民法院2009年-2020年以來審理的股權轉讓糾紛案件以及與之密切關聯(lián)的股東資格確認糾紛案件的梳理分析,總結深圳地區(qū)法院針對股權轉讓糾紛的主要類型和裁判觀點,針對集中存在的問題進行理論研判,既強化對股權轉讓相關法律規(guī)則的準確理解和正確適用,提高裁判質量,切實保護股東、公司、債權人等市場主體的合法權益,為司法服務經濟提供助力;亦為當前正在進行的《公司法》的修訂完善奠定理論和實踐基礎。