經濟學家眼中的日美開戰(zhàn)：破解秋丸機關傳說中的報告之謎

第一章 “滿洲國”與秋丸機關 ／001
從九一八事變到太平洋戰(zhàn)爭；陸軍省戰(zhàn)爭經濟研究班（秋丸機關）的創(chuàng)立；在“滿洲國”工作時的秋丸次朗；秋丸次朗對國家實力的認識；“陸軍版滿鐵調查部”——秋丸機關；有澤廣巳的加入；秋丸機關的組建
第二章 新體制運動的影響 ／022
關于新體制運動；有澤廣巳與新經濟體制；秋丸機關的苦心；新體制運動受挫帶來的影響
第三章 秋丸機關的活動 ／033
用“班報”考察秋丸機關的研究；秋丸機關對國際形勢的認識；秋丸機關的研究方法；日本組的報告；研究的延遲；秋丸機關的“中期報告” 
第四章 報告中寫了什么？人們如何看待這份報告？／053
1941年上半年的國際形勢；報告文本的完成時間；關于報告內容的記憶的差異；報告文本的“發(fā)現(xiàn)”； 《英美合作經濟抗戰(zhàn)力調查》的內容；  《德國經濟抗戰(zhàn)力調查》更加重要；這些報告想要傳達什么信息？ 秋丸機關的報告的內容不是秘密；人們如何看待這份報告？（1）關于普遍觀點的疑點；人們如何看待這份報告？（2）關于異議的疑點；“面向陸軍領導層的報告會”是什么樣的？ 北進還是南進？“阻止北進”的措辭；不是避免“對英美開戰(zhàn)”而是避免“對英美蘇開戰(zhàn)”
第五章 為什么決定開戰(zhàn)？／099
巖畔大佐與新莊大佐想要傳達什么信息？ 陸軍省戰(zhàn)備課的評估；總力戰(zhàn)研究所的演練活動；眾所周知的“正確信息”； 為什么選擇高風險選項？（1）從行為經濟學的角度分析；為什么選擇高風險選項？（2）從社會心理學的角度分析；固化的輿論和苦惱的領導人；寄希望于“國際形勢變化”的決策；正因為看不清結局，才去發(fā)起戰(zhàn)爭
第六章 “正確的戰(zhàn)略”是什么？／130
秋丸機關的“戰(zhàn)略”發(fā)揮過作用嗎？日本與德國的錯位；陸軍與海軍的戰(zhàn)略不一致；根本性的問題：（1）日本船舶的減少；根本性的問題：（2）美國的造船能力異常強大；怎樣避免“日英美開戰(zhàn)”？經濟學家應該怎樣做？
第七章 從戰(zhàn)時走向戰(zhàn)爭結束 ／157
回收“一部分”報告文本和資料的可能性；佐爾格事件的影響；大本營內的秋丸次朗和秋丸機關的“武村機關”化；秋丸機關的解散；秋丸次朗后來的生活；武村忠雄后來的生活；有澤廣巳后來的生活
后記 ／185
譯后記 ／190