123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　根據(jù)國(guó)際難民法核心原則“不推回原則”，聯(lián)合國(guó)難民署在推動(dòng)難民遣返時(shí)必須確保其遣返的“自愿性”。既有的難民遣返研究大都聚焦于聯(lián)合國(guó)難民署在推動(dòng)難民遣返政策上的歷時(shí)性差異，卻忽略了其在同一時(shí)段內(nèi)存在不同的遣返行為模式。本書(shū)運(yùn)用實(shí)地調(diào)研和比較案例分析方法，分析了聯(lián)合國(guó)難民署在敘利亞難民、委內(nèi)瑞拉難民和阿富汗難民遣返問(wèn)題上表現(xiàn)出的不同行為模式，指出國(guó)家壓力和同行競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)因素能夠較好地解釋這種差異。基于這一發(fā)現(xiàn)，本書(shū)指出評(píng)估國(guó)際組織參與全球治理的治理成效，需要綜合考慮來(lái)自主權(quán)國(guó)家的壓力和來(lái)自其他國(guó)際組織的競(jìng)爭(zhēng)。

作者簡(jiǎn)介

　　吳昊曇，中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）國(guó)際戰(zhàn)略研究院講師。主要研究興趣包括中東政治、難民治理和國(guó)家安全。博士畢業(yè)于北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際政治專(zhuān)業(yè)，碩士畢業(yè)于以色列耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)伊斯蘭與中東研究專(zhuān)業(yè)。曾為國(guó)家留學(xué)基金委公派哈佛大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士生、紅十字國(guó)際委員會(huì)（日內(nèi)瓦）實(shí)習(xí)研究員，約旦大學(xué)校際本科交換生；曾在約旦、黎巴嫩就敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞難民進(jìn)行田野調(diào)查。通曉英語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、現(xiàn)代希伯來(lái)語(yǔ)，曾在《國(guó)際政治研究》《國(guó)際觀察》《阿拉伯世界研究》等核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。

圖書(shū)目錄

第一章緒論
第一節(jié) 提出問(wèn)題
第二節(jié) 文獻(xiàn)回顧
第三節(jié) 解釋框架
第四節(jié) 研究方法和結(jié)構(gòu)安排
第五節(jié) 研究創(chuàng)新
第二章國(guó)際難民法的核心原則和難民解決方案
第一節(jié) 難民的界定
第二節(jié) 不推回原則
第三節(jié) 難民問(wèn)題的永久解決方案
第四節(jié) 小結(jié)
第三章國(guó)際難民機(jī)制與難民署遣返行為
第一節(jié) 20世紀(jì)早期國(guó)際難民機(jī)構(gòu)
第二節(jié) 難民署的建立和發(fā)展
第三節(jié) 難民署遣返行為的歷時(shí)與共時(shí)差異
第四節(jié) 小結(jié)
第四章國(guó)家壓力、同行競(jìng)爭(zhēng)與難民署遣返行為模式
第一節(jié) 國(guó)家壓力與難民署遣返行為模式
第二節(jié) 同行競(jìng)爭(zhēng)與難民署遣返行為模式
第五章難民署遣返行為模式差異的案例分析
第一節(jié) 無(wú)國(guó)家壓力、無(wú)同行競(jìng)爭(zhēng)下的委內(nèi)瑞拉難民移民
第二節(jié) 有國(guó)家壓力、無(wú)同行競(jìng)爭(zhēng)下的敘利亞難民遣返
第三節(jié) 有國(guó)家壓力、有同行競(jìng)爭(zhēng)下的阿富汗難民遣返
第四節(jié) 小結(jié)
第六章結(jié)論及啟示
參考文獻(xiàn)